Hablemos de MATEMÁTICAS

[Hispalis Rubens Alba]

Hace tiempo un profesor mio demostró en clase del instituto que cualquier numero-coma-periódico puro era el siguiente, asi, por ejemplo, 4'99999999 (no hay simbolo de periódico puro, pero tomadlo como tal) sería igual a 5.

¿Alguien lo sabe?

Asintóticamente sí es 5

[gollum_o]

a=b=0

Puedes multiplicar, sumR y restar, pero no puedes divirir por 0

[BC-Rom]

Asintóticamente sí es 5

Si, pero éste lo hacía solo sumando y restando y con las fracciones ...emmm... ¿como se llamaban?... las fracciones de las que salen los periódicos puros... tu sabes,  . Como curiosidad me gustó bastante, era un profesor que no valía un pavo, fué lo mas interesante que hizo.

[sevillista_del_Juncal]

Hace tiempo un profesor mio demostró en clase del instituto que cualquier numero-coma-periódico puro era el siguiente, asi, por ejemplo, 4'99999999 (no hay simbolo de periódico puro, pero tomadlo como tal) sería igual a 5.

¿Alguien lo sabe?

Eso es al pasarlo a fracción generatriz. Cuando es un número periódico puro, el procedimiento por el que se pasa a fracción generatriz es poniéndolo sin comas en el numerador y restándole luego la parte entera. Y como denominador, tantos 9 como números tenga el periodo. En el caso que nos ocupa, sería así:

(49 - 4) / 9  lo cual es igual a 45 / 9, y eso es igual a 5.

[sevillista_del_Juncal]

a=b=0

Puedes multiplicar, sumR y restar, pero no puedes divirir por 0

Es parcialmente correcta la respuesta. a y b no tienen porqué valer 0. Pueden valer 16, 43 ó 57 si quieres.

[NODO SFC 1905]

Eso es al pasarlo a fracción generatriz. Cuando es un número periódico puro, el procedimiento por el que se pasa a fracción generatriz es poniéndolo sin comas en el numerador y restándole luego la parte entera. Y como denominador, tantos 9 como números tenga el periodo. En el caso que nos ocupa, sería así:

(49 - 4) / 9  lo cual es igual a 45 / 9, y eso es igual a 5.

Eso lo sabe cualquier estudiante de periodismo en primero de carrera salvo que en el futuro tenga pensado afiliarse a la asociación de periodistas deportivos de Sevilla  

Brillante explicación, puede, fíjate, que hasta la haya entendido antonion.

[gollum_o]

Es parcialmente correcta la respuesta. a y b no tienen porqué valer 0. Pueden valer 16, 43 ó 57 si quieres.

Entonces voy a dejar a los expertos 

[antonion]

Eso lo sabe cualquier estudiante de periodismo en primero de carrera salvo que en el futuro tenga pensado afiliarse a la asociación de periodistas deportivos de Sevilla  

Brillante explicación, puede, fíjate, que hasta la haya entendido antonion.

yo entendí que 45 entre 9 da 5, lo de la fracción emeretriz y demás ya no, lo reconozco

[Kraken]

a-b es cero siempre... así que nunca llegas al 2b=b porque en el cuarto paso tienes que 0 es igual a 0.

[NODO SFC 1905]

a-b es cero siempre... así que nunca llegas al 2b=b porque en el cuarto paso tienes que 0 es igual a 0.

¡Anda ya!



Tienes un mp con los últimos fichajes.

[DonDavor]

a-b es cero siempre... así que nunca llegas al 2b=b porque en el cuarto paso tienes que 0 es igual a 0.

Pues yo creo que a y b son las dos primeras letras del abecedario, ea, problema resuelto.

[sevillista_del_Juncal]

a-b es cero siempre... así que nunca llegas al 2b=b porque en el cuarto paso tienes que 0 es igual a 0.

Eso sí  

Gollum había acertado parcialmente. Lo que fallaba es que a y b no tienen porqué ser 0. Si valen 14, a - b = 14 - 14 = 0. Y tú no puedes quitar el (a-b) de la ecuación así por las buenas, porque sería como quitar un cero de la igualdad y eso no es posible. Es como si tienes una ecuación así:

8 · 0 = 5 · 0; y quitas el 0 a ambas partes de la ecuación quedando: 8 = 5.

[antonion]

(1) a = b (tenemos dos variables, a y b, que tienen el mismo valor)
(2) a² = ab (multiplicamos por b a ambos lados, como a = b, ab = a²)
(3) a²-b² = ab-b² (se resta b² a ambos lados de la ecuación, lo que, obviamente, no la altera)

Tenemos una suma por diferencia y un binomio que podemos factorizar por b:

(4)(a+b)(a-b) = b(a-b)

Simplificamos por (a-b):

(5) a+b = b, pero a = b, por lo que tenemos:

(6) b+b = b o 2b = b

Simplificando por b:

(7) 2=1

[NODO SFC 1905]

(1) a = b (tenemos dos variables, a y b, que tienen el mismo valor)
(2) a² = ab (multiplicamos por b a ambos lados, como a = b, ab = a²)
(3) a²-b² = ab-b² (se resta b² a ambos lados de la ecuación, lo que, obviamente, no la altera)

Tenemos una suma por diferencia y un binomio que podemos factorizar por b:

(4)(a+b)(a-b) = b(a-b)

Simplificamos por (a-b):

(5) a+b = b, pero a = b, por lo que tenemos:

(6) b+b = b o 2b = b

Simplificando por b:

(7) 2=1

Eso es más viejo en internete que Ángel Díaz en el registro civil de su pueblo.

[antonion]

Eso es más viejo en internete que Ángel Díaz en el registro civil de su pueblo.

calla ya, chivato

[sevillista_del_Juncal]

(1) a = b (tenemos dos variables, a y b, que tienen el mismo valor)
(2) a² = ab (multiplicamos por b a ambos lados, como a = b, ab = a²)
(3) a²-b² = ab-b² (se resta b² a ambos lados de la ecuación, lo que, obviamente, no la altera)

Tenemos una suma por diferencia y un binomio que podemos factorizar por b:

(4)(a+b)(a-b) = b(a-b)

Simplificamos por (a-b):

(5) a+b = b, pero a = b, por lo que tenemos:

(6) b+b = b o 2b = b

Simplificando por b:

(7) 2=1

Has hecho lo mismo que yermaster16: explicar los pasos que se dan pero sin resolver el misterio del 2=1. Además, en el paso 2 se multiplica por "a", no por "b" (aunque eso debe haber sido un lapsus por tu parte). Y en el paso 1, has dicho que a y b son variables, lo cual no es correcto, ya que esto no es una función sino una ecuación, así que a y b son constantes de las que desconocemos su valor (incógnitas). Esta última puntualización ha sido por tocar las bowlings, más que otra cosa  

En cualquier caso, Kraken ya ha dado la solución antes  

[FRAN PITIS]

¿Alguna vez los señores NODO SFC 1090 y antonion han compartido mesa y mantel?

[antonion]

Has hecho lo mismo que yermaster16: explicar los pasos que se dan pero sin resolver el misterio del 2=1. Además, en el paso 2 se multiplica por "a", no por "b" (aunque eso debe haber sido un lapsus por tu parte). Y en el paso 1, has dicho que a y b son variables, lo cual no es correcto, ya que esto no es una función sino una ecuación, así que a y b son constantes de las que desconocemos su valor (incógnitas). Esta última puntualización ha sido por tocar las bowlings, más que otra cosa  

En cualquier caso, Kraken ya ha dado la solución antes  

espérate, que me meto en el google otra vez

[antonion]

¿Alguna vez los señores NODO SFC 1090 y antonion han compartido mesa y mantel?

no, porque a él le gustan los flamenquines un poco más grandes que los que puse aquí el otro día

[antonion]

y del queso de los san jacobos ya ni te cuento...