collapse

Autor Tema: Tragedias cómicas o comedias trágicas.  (Leído 1493 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado elrueda

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 419
  • Sexo: Masculino
Tragedias cómicas o comedias trágicas.
« en: Noviembre 03, 2010, 21:27 Horas »
 Sacado de betingué, creo que ésto es digno de leerse para saber como le van las cosas a un equipo de nuestra ciudad, que aunque muy modesto levanta algunas simpatías -entre los sevillanos menos desarrollados- dado su caracter de equipillo digno de lástima.

Aunque es un tocho mas grande que los de NODO es una lectura que entretiene. Comprende sólo desde Julio hasta Septiembre, y ya el autor promete la segunda parte.

Llama la atención como el betinicismo se apropia de esprexiones tan sevillistas como "lete", "ditero", "busto"...

Como me resulta muy duro decir "diviértanse Vdes." lo cambio por el más discreto :"entreténgase Vdes".




 07-sep-2010 16:40    #1
xxxxxx

Betico filial

Fecha de Ingreso
    25-diciembre-2009
Ubicación
    Ciudad del Betis.
Mensajes
    411

Predeterminado -->> DOS MESES DE OKUPACION "A DITA" (7 jul - 7 sep)

    7 de Septiembre: 2 MESES DE OKUPACION “A DITA”

    Hace ya algunos años tuve la oportunidad de ver un cartel en un apartamento de Rota digno de figurar en aquel “From Lost to the river” que se publicó por entonces, o en las clases de inglés de Gomaespuma. El cartel en cuestión, colgado en la terraza del susodicho apartamento, decía: “FOR RENT. RISON HERE.”.

    Recuerdo que una de las cosas que se vino a mi mente de forma inmediata fue la imagen del señor del busto (o de la laca, según se prefiera) colgando un cartel similar el día que decidiese dar las llaves de su juguete a alguien: al fin y al cabo, la venta “a dita”-en la que el interfecto fue educado y criado, dedicándose a la misma con singular entusiasmo y escasos escrúpulos de conciencia- podía verse como un precursor del leasing o del renting, una venta a plazos con efecto boomerang en caso de impago o como un alquiler pactado entre las partes bajo apariencia de compraventa. Considerando los antecedentes y la naturaleza del personaje, pensaba yo entonces, si algún día da las llaves del juguete no será en ningún caso renunciando a la posibilidad de recuperarlo sino justamente al contrario.*


    Un juguete roto

    Como explica didácticamente el forero arriba_arriba en un post en este mismo foro, el juguete de Lete (eso que para el resto del mundo es el Real Betis Balompié) había sido sistemáticamente destrozado en términos económicos por parte del personaje. De forma telegráfica:

    1) La deuda a 30/06/09 era de 81 millones €, de los que 46 millones € debían ser devueltos antes del 30/06/10.

    2) A 30/06/09 el señor el busto tenía avalado al Betis en 42 millones € (30 mill. en avales y lineas de crédito en bancos y 12 mill. en entidades deportivas). El Betis a su vez tenía avales prestados a terceros por 12 millones €.

    3) No obstante, estos 30 millones de avales netos (42-12) tienen truco: Cada vez que el señor del busto avalaba al Betis se aseguraba que su patrimonio no se viese perjudicado: Si avalaba ante un equipo, el Betis contravalaba a sus empresas (emitiendo un pagaré a favor de una de ellas por el mismo importe, con lo que el riesgo era 0). Si avalaba una línea de crédito en un banco, el riesgo también era mínimo puesto que eran sus empresas las que controlaban la tesorería del Betis y recibían todos los ingresos (TV, abonos, etc.).

    4) En resumen, estos 30 millones de avales netos nunca llegaban a ejecutarse ya que las deudas se iban pagando con los recursos que cada año el Betis iba generando, mas de 40 millones de ingresos entre abonos y derechos de televisión… hasta que se produce el descenso, los ingresos se reducen a poco más de 15 millones y el señor del busto se encuentra un problema: sus avales pueden ser ejecutados. Efectivamente, llegamos al final de la temporada, el equipo no asciende y la situación se presume de quiebra técnica. Se ejecutan los primeros avales del señor del busto (parece que 2 millones €).

    5) En paralelo a la situación económica y a la constatación de que el juguete empieza a costar dinero en vez de generarlo, se aproxima la fecha del 14 de Julio, fecha de declaración como imputado del señor de la laca y en la que se presume la adopción de medidas cautelares respecto a los derechos políticos de las acciones de Farusa.

    En resumen, la primavera de 2010 sirve como constatación de una evidencia: el Betis ha dejado de ser un juguete lucrativo y generador de liquidez e ingresos que permiten mantener el “peloteo” de avales y contravales (engordando la “bola” de la deuda global pero salvando lo inmediato y principalmente evitando que le cueste ni un solo euro al presunto mecenas). Antes al contrario, el juguete –al que no le funciona el motor principal: los 27 millones de euros del contrato televisivo en Primera- es un juguete roto por el que se consideraba su amo, al que empieza a costarle dinero el montaje.


    La naturaleza del escorpión

    Es bien conocida la fábula acerca del escorpión que, ayudado por una rana a cruzar el río y a pesar de suponer el ahogamiento de los dos, picó a la rana diciendo: “No puedo evitarlo: Es mi naturaleza". Efectivamente, soy de los que piensan que las personas son por regla general predecibles por un motivo: porque no cambian y porque, normalmente, se comportan en base a los mismos patrones en los distintos ámbitos en los que se mueven. El egoísmo, la irresponsabilidad, la egolatría, la ambición, la desvergüenza, la soberbia o la avaricia son patrones de comportamiento tan identificables y reiterados en las etapas y ámbitos vitales como el compromiso, la responsabilidad, el concepto de lo colectivo, la coherencia, la vergüenza torera, la humildad o el desapego al dinero.

    Por tanto, nada más natural en el señor de la laca que comportarse conforme a su naturaleza, como siempre ha hecho. Y su naturaleza se resume en una palabra: dinero. Ahorro, ganancia y control. Los acontecimientos de 1991, 1992 y 1993 son paradigmáticos de su personalidad y reproducen comportamientos empresariales y personales previos: tanto en cuanto al diseño de la obtención del control accionarial (lo del 51% era un patrón característico en su persona), como en cuanto a la forma de efectuarlo (avales, contravales, etc.), en otra serie de métodos de los que se ha hablado hasta la saciedad y, por supuesto, en el diseño de las famosas canalizaciones, el desvío de ingresos a la primera tonta y demás. En resumen, como ditero fue educado, como ditero hizo dinero y como consecuencia sus esquemas mentales responden a su naturaleza: de forma puramente descriptiva es, sencillamente, un ditero y como tal ha gestionado “su” juguete durante 18 años (carpetas de anilla, sumadoras y archivadores con fichas incluidos).

    Era predecible, por tanto, que a la hora de entregar las llaves del juguete roto para evitar que le siguiera costando dinero y para intentar reinventarse a sí mismo al borde del precipicio judicial, se dejase aconsejar jurídicamente en el diseño de una estrategia, pero siempre dejando la marca de la casa: la operación no podía ser una compraventa normal sino una venta “a dita”, venta con retorno de la propiedad en caso de impago o alquiler de facto pactado, según se prefiera. Por descontado, el periodo de alquiler o uso del televisor vendido a dita (perdón, del club) debía utilizarse para ajustar el motor del juguete a mejor conveniencia del ditero… y para eso hacía falta un especialista.

    Desconozco quien fue la mente preclara que llegó a la conclusión de cual era el personaje requerido en este casting, como quiera que el efectuado en 2008 fue incluso grotesco para la representación (Esteso y Pajares en “Los Bingueros” hubieran hecho un papel más creíble que los figurantes que pasearon por Jabugo). Pero evidentemente, en este caso, se acertó: Un hombre con “enterismoh”, con “sevillanas maneras” que dirían los compadres (a pesar de ser navarro), con arte de reparto de abrazos, verborrea, etc. Un encantador de serpientes, en definitiva, si su fama no lo precediera. Claro que su fama formaba parte de su naturaleza y era esencial para la operación: porque el hombre de la laca precisaba alguien que fuese especialista en liquidación de empresas, ley concursal y demás menesteres. Y evidentemente los episodios del Jerez, Cartagena y Novaindes eran un aval indiscutible en cuanto a un patrón de comportamiento imprescindible para el casting.


    La entrega de las llaves

    El 7 de Julio de 2010, hace dos meses justos, las respectivas naturalezas e intereses de negocio lucrativo de ambos personajes acaban confluyendo en una suerte de metáfora capilar: de la laca al fijador. Hubo quien tituló en su crónica: “Lopera se va, viene Lopera”, haciendo referencia a las semejanzas entre los personajes. Los cánticos y pancartas en el estadio han reproducido de forma algo más procaz esa conclusión y han sentenciado sobre la evidente complicidad e identificación entre ambos.

    No deja de ser interesante repasar la delirante comparecencia del señor del busto aquel 7 de Julio, y su característica explicación: "Es una compra-venta como el que compra un piso a plazos. El incumplimiento de los plazos hace que se resuelva el contrato. Esos plazos es lo que pido, por respeto a ellos, que cuenten los compradores. Yo lo que he hecho con mis abogados es firmar los documentos y decirles el estado actual del Betis, como la aprobación de Benacazón, como la ciudad deportiva, como un estadio en propiedad... y que ellos digan qué pagan y qué han adelantado". Una explicación que, efectivamente, se vería corroborada al trascender el contrato de compraventa con la misteriosa Bitton Sport, empresa que en ese momento no existía con tal denominación, administrada por un viejo socio del señor del fijador en el Cartagena (donde ambos fueron denunciados por delito societario), con sociedades fiadoras tras las que aparecen los inefables señores Vergara y Recio, conocido por cierta asamblea del otro equipo de la ciudad. Como decía, en ese contrato, se estipula minuciosamente en varias cláusulas las facultades que se reserva para los supuestos de incumplimiento. La segunda reza así: «Podrá (la compradora, Farusa) resolver la compraventa (...) pudiendo retener para sí, las cantidades abonadas por la compradora, en concepto de daños y perjuicios (...). Las partes consideran este punto conforme y proporcionado con sus pretensiones». Una venta a dita en toda regla… aunque no culminada a fecha de hoy.


    Pero... ¿de quién son las llaves?: El paquete virtual

    El paquete accionarial que se pretende vender el 7 de Julio, de 59.925 acciones del Real Betis Balompié S.A.D., cabría denominarlo maldito, como otrora lo fue otro de menor cuantía porcentual en otra SAD por todos conocida, pero considerando las circunstancias más valdrá denominarlo como corresponde: a mi entender, virtual, aunque se admiten sugerencias.

    Y digo virtual porque ciertamente su historia es más propia de una realidad etérea que física, sin hablar de los capítulos que sobre el mismo habrán de escribirse. El forero Jaramillo lo resumía recientemente de forma más que rigurosa:

    - A día de hoy, Farusa aún no le ha pagado al Betis 20.800 acciones, o sea, lo que no se ha pagado no es tuyo, según la costumbre y la ley.

    - Otras 16.000 acciones no se pagaron al Betis en el 92, sino que merced a los contratos de las empresas del señor del busto con el Betis, se fueron "compensado" el pago de esas 16.000 acciones.

    - Según obra en la instrucción, pero no utilizable de momento por un fallo de la A.P., otras casi 12.000 acciones se pagaron el 30 de Junio de 1.992 con dinero del Betis, sacado de cuentas del Betis y puestos a nombre de Farusa para comprar acciones.

    - De otras 11.000 acciones se desconoce cómo las pagó Farusa.

    Y eso suma un total de 60.427 acciones que dice titular Farusa, de las que intentó vender 59.925 a Bitton Sport, y de las que seguro, casi un 80 % es irregular su posesión.

    Ello por no hablar de las casi 4.000 acciones devueltas a los béticos de las que Farusa se atribuyo la propiedad durante 17 años, e independientemente que en función de la propiedad de esas acciones se ha presuntamente delinquido contra el Betis en 18 años.

    Pues bien, ese es el paquete mayoritario cuyos derechos políticos son suspendidos cautelarmente con fecha 16 de Julio por auto de la señora jueza y para cuya administración son posteriormente nombrados los señores Gordillo, Porrua y Huidobro. Pero esta parte de la historia es sobradamente conocida.


    La okupación

    En ningún momento en estos 2 meses, menos aún desde el 16 de Julio, el señor de la laca o cualquiera de sus cooptados (Vergara o el de Macandé) han tenido legitimidad alguna para okupar el Betis, aunque sí sobradas dosis de desvergüenza para hacerlo sin que se les mueva un pelo. De sus actuaciones, movimientos de plantilla y dinero, acogimiento a ley concursal y desprecio olímpico a las disposiciones judiciales creo que se ha hablado sobradamente en este foro. En cuanto a la actuación de los inefables León, Castaño, Jimmy y compañía, también: han asumido la okupación y se han sumado a la misma, más preocupados (y acongojados) por su responsabilidad penal que por ninguna otra cuestión.

    No obstante, en todo este periodo, ha habido algo positivo: que el beticismo no se ha tragado la milonga ni por asomo y que ha calado desde lejos al señor de la laca y a sus adláteres (Bucero –cuya fama también le precede-, el Cuqui, los citados Vergara y Peña o el también citado Recio, emboscado pero en el ajo). Y ello a pesar de sus constantes intentos por, en una política de gestos de cara a la galería, ganarse un cierto voto de confianza por parte de los colectivos béticos mal llamados opositores.

    En este sentido, creo que nunca valoraremos lo suficientemente la importancia que tuvo la comparecencia conjunta de todos los colectivos béticos justamente un día después, el 8 de Julio, para dar una respuesta unitaria, inteligente y firme: "Los antecedentes, las características y actitud de los actores y, en definitiva, el simple sentido común, permiten afirmar con escaso margen de error que la operación anunciada ayer por Farusa no es sino una nueva pantomima de autoventa, por otra parte aún no realizada legalmente pues requiere autorización previa y cuyo diseño puede obedecer a una estrategia vinculada a la defensa en el procedimiento judicial en curso por la presunta comisión de delitos contra el Real Betis Balompié", decía una parte del comunicado conjunto leído por parte de un miembro de Béticos Veteranos.

    Es más, esa respuesta unitaria, inteligente y firme se ha mantenido desde aquel primer día (en el que según los propios comparecientes se produjeron llamadas de Ángel Martín a Tirado, Cuéllar y Galera para que se reunieran con Oliver, a lo que se negaron) y durante todo este periodo, reforzando con esa firmeza y coherencia tanto las actuaciones que se produjeron el 16 de Julio como el nombramiento posterior de los administradores.

    Una actitud de firmeza y coherencia frente a la falta absoluta de legitimidad del actual Consejo de Administración que ha sido también la pauta de actuación y comportamiento de los mencionados administradores, evidenciando que el beticismo en pleno lo único que quiere de los actuales miembros del Consejo es que convoquen inmediatamente una Junta general de accionistas y que, tras la misma, se vayan con viento fresco.

    Hoy, el Real Betis Balompié S.A.D. sigue okupado. Nadie sabe donde están las llaves, aunque cualquiera con dos dedos de frente sabe que el propietario de las llaves no es otro que el beticismo, aunque está por ver cuanto tarda el beticismo en conseguir que eso se reconozca jurídicamente. Pero si algo tiene especialmente claro la gran mayoría del beticismo es que a los okupas ni agua: ni a los recién llegados, que tienen la misma nula legitimidad moral y aún menos legitimidad accionarial para estar en el Consejo que los que ya estaban, ni a éstos, sin cuya responsabilidad penal por las actuaciones de los últimos 18 años se irá determinando con el tiempo.

    Continuará.

« Última modificación: Noviembre 03, 2010, 21:29 Horas por elrueda »

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 614
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 2
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Marzo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 [28] 29 30
31

No calendar events were found.