Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Fútbol Nacional e internacional => Competiciones que disputa el SFC => La Liga SANTANDER => Mensaje iniciado por: RED SKIN en Febrero 20, 2010, 11:24 Horas

Título: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Febrero 20, 2010, 11:24 Horas
(http://www.piroart.com/imagenes/mini-estrella-roja.gif)

El Gobierno exige a los clubes de fútbol negociar sus derechos televisivos de forma colectiva

@Carlos Hernanz/José Félix Díaz.- 20/02/2010

El Gobierno quiere que el fútbol cambie su modelo televisivo. España es uno de los pocos paises en los que cada equipo negocia de manera individual el contrato de televisión con las diferentes operadoras. Inglaterra e Italia mantiene un acuerdo global y el reparto es equitativo entre los equipos, aunque los clubes con mayor número de pinchazos reciben más dinero, así como también influye el puesto que ocupen al término de la competición.
 
El panorama en el fútbol español ha cambiado en los últimos meses a raíz de la supresión de la Ley Beckham. La relación de los diferentes estamentos futbolísticos con el Gobierno se ha enfriado y el último giro llegará en los próximos días con la expresa petición de Moncloa para que se termine con los contratos televisivos de carácter individual, dejando paso a una negociación colectiva.
En Inglaterra, el 56% de la cantidad ofertada se la reparten los 20 equipos que dan forma a la Premier: cada club recibe aproximadamente 25 millones de euros, cifra superior a la que percibe el quinto club español que más cobra de la liga española por derechos televisivos. El resto se distribuyen de la siguiente manera: 22% de la cantidad depende del éxito deportivo del equipo y el resto en función de la audiencia y del número de partidos que dispute cada equipo.

Además, la Premier tiene un sistema de protección por el que garantizan una serie de ingresos en caso de que el equipo en cuestión descienda de categoría. Eso sí, los grandes, Manchester United y Chelsea, rozan los 100 millones de euros de ingresos por los derechos de televisión cada año.

La clase política y la LFP llevan negociando desde el pasado mes de noviembre diversos cambios que afectan al modelo de negocio del fútbol. La primera petición de la patronal del fútbol fue la rebaja del IVA del 16% al 7%, como sucede en otro tipo de eventos culturales e incluso también deportivos. Propuesta rechazada.

Otro punto de discusión fue la supresión del partido en abierto, algo considerado como imprescindible por la LFP y que no tiene comparación alguna en ninguna de las cinco Ligas principales del viejo continente. En ninguna de ellas hay fútbol gratis. La moción recibió un no por respuesta. Y es que el gobierno no quiere pasar a la historia como el que termina con el fútbol gratis y en abierto.

La petición de Gobierno, al frente de cuya cruzada se ha puesto la vicepresidenta Fernández de la Vega, ha sorprendido al colectivo de equipos de la LFP. No se lo esperaban, pero lo cierto es que la mayoría de los equipos sí están por la negociación colectiva. El problema es que Barcelona y Real Madrid, los blancos cobran 130 millones de euros por año por los 120 de los azulgrana, no están por la labor y no piensan sumarse a ningún movimiento global.

Los dirigentes de la entidad madridista no tienen duda alguna y piensan seguir al margen, tal y como reconoció Florentino Pérez semanas atrás, que fue replicado por Jaime Lisavetzky en los desayunos de Europa Press. La incógnita es el Barcelona. Si el continuismo de Laporta gana, las opciones de ir de la mano del Real Madrid se podrían venir abajo. Otra cosa es que el vencedor de la elecciones sea Sandro Rosell.

La creación de una Liga europea está también detrás de todos estos movimientos televisivos y de poderes políticos. Los grandes de Europa están cada día más concienciados de la necesidad de unirse para intentar levantar un negocio que está llevando a la ruina económica a muchos equipos. Creen que la única solución al fútbol es cambiar el panorama, inventarse otro escenario con todos los grandes de la mano


ELCONFIDENCIAL
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 11:32 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ivicamornar en Febrero 20, 2010, 12:06 Horas
Esto es lo que siempre he dicho, ademas la sarten por el mango lo tenemos los demas equipos. Si los 18 restantes equipos se niegan a seguir con el modelo actual, solo podrian retransmitir el Barsa-Madrid y Madrid-Barsa al año. Es que lo que hacen en este pais para beneficiar al madrid y despues al barsa no es normal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: migpallares en Febrero 20, 2010, 12:11 Horas
Me parece una medida acertada, justa y que hará que la liga tienda al equilibrio que se ha perdido en las últimas décadas.

Es el momento de que los pequeños tomen el mando y demuestren de una vez que los 42 votos de la LFP tienen el mismo valor.

Creo que el modelo inglés debe ser el horizonte al que llegar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RedIsTheColor en Febrero 20, 2010, 13:03 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

 :-X
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Febrero 20, 2010, 13:05 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

 :-X

+1
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Febrero 20, 2010, 13:11 Horas
Pan y circo para entretener al personal.

Esto no irá para addelante
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Febrero 20, 2010, 13:29 Horas
Como diria el otro.....ajolá

Mientras tanto, pues siguen muriendo clubes en las categorias inferiores
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Febrero 20, 2010, 13:31 Horas
Si los ingleses junto con los italianos tienen un modelo que parece que funciona, y como se ve hay movida en el tema televisivo en España, antes o después, habrá cambios en el reparto de la "tarta"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Febrero 20, 2010, 16:03 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

 :-X

+1

2+ ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 16:07 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

 :-X

+1

2+ ;D ;D ;D ;D ;D ;D

+3  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Febrero 20, 2010, 16:10 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

 :-X

+1

2+ ;D ;D ;D ;D ;D ;D

+3  :D

Claro, claro...que los controladores ganen lo que les de la gana y que tengan cogidos por los huevos a todos los españoles
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 16:43 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

 :-X

+1

2+ ;D ;D ;D ;D ;D ;D

+3  :D

Claro, claro...que los controladores ganen lo que les de la gana y que tengan cogidos por los huevos a todos los españoles

Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 20, 2010, 16:47 Horas



Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D

Pero se puede saber de que estas hablando?

Estaras de ironia, no?

Ojala esta propuesta del gobierno llege a buen puerto, y por fin se haga un reparto equitativo del dinero de las televisiones, siguiendo el modelo ingles.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 16:51 Horas



Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D

Pero se puede saber de que estas hablando?

Estaras de ironia, no?

Ojala esta propuesta del gobierno llege a buen puerto, y por fin se haga un reparto equitativo del dinero de las televisiones, siguiendo el modelo ingles.

Para mi el reparto equitativo sería el de cuota de pantalla. Por que un equipo al que sigue menos gente debería cobrar lo mismo que uno al que lo ve la mayoría.

No encuentro el sentido a que todos cobren lo mismo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 20, 2010, 16:53 Horas



Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D

Pero se puede saber de que estas hablando?

Estaras de ironia, no?

Ojala esta propuesta del gobierno llege a buen puerto, y por fin se haga un reparto equitativo del dinero de las televisiones, siguiendo el modelo ingles.

Para mi el reparto equitativo sería el de cuota de pantalla. Por que un equipo al que sigue menos gente debería cobrar lo mismo que uno al que lo ve la mayoría.

No encuentro el sentido a que todos cobren lo mismo.

Es que no todos cobran lo mismo. Tienen un fijo, y luego dependiendo de los puntos que consigan en el campeonato y la gente que lo vea cobran mas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 16:59 Horas



Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D

Pero se puede saber de que estas hablando?

Estaras de ironia, no?

Ojala esta propuesta del gobierno llege a buen puerto, y por fin se haga un reparto equitativo del dinero de las televisiones, siguiendo el modelo ingles.

Para mi el reparto equitativo sería el de cuota de pantalla. Por que un equipo al que sigue menos gente debería cobrar lo mismo que uno al que lo ve la mayoría.

No encuentro el sentido a que todos cobren lo mismo.

Es que no todos cobran lo mismo. Tienen un fijo, y luego dependiendo de los puntos que consigan en el campeonato y la gente que lo vea cobran mas.

a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 20, 2010, 17:03 Horas


a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.

Pues a mi lo que me mosquea es que Madrin y Farsa cobren mas que los 18 clubs restantes, asi es imposible que nadie aspire a ganar la liga cuando la diferencia es abismal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Febrero 20, 2010, 17:15 Horas



Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D

Pero se puede saber de que estas hablando?

Estaras de ironia, no?

Ojala esta propuesta del gobierno llege a buen puerto, y por fin se haga un reparto equitativo del dinero de las televisiones, siguiendo el modelo ingles.

Para mi el reparto equitativo sería el de cuota de pantalla. Por que un equipo al que sigue menos gente debería cobrar lo mismo que uno al que lo ve la mayoría.

No encuentro el sentido a que todos cobren lo mismo.

¿Tu crees que la gente iba a pagar lo mismo por ver un mandril-sevilla que un mandril-villafranca (3ª)? Pues eso, el madrid o el sevilla o el barcelona o el que sea tendrá que jgar contra alguien, no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 17:19 Horas


a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.

Pues a mi lo que me mosquea es que Madrin y Farsa cobren mas que los 18 clubs restantes, asi es imposible que nadie aspire a ganar la liga cuando la diferencia es abismal.

Pero porqué debe intervenir el gobierno en un tema que debe quedarse en lo privado.

Si las televisiones creen que deben pagar más a Madrid y Barca será por que hay muchísima más gente que ve al Madrid y al Barca que al resto de equipos.

Ahora, si lo que quieren es que las televisiones paguen a todos por igual, que pague el gobierno los contratos televisivos  y lo retransmita por televisión española (a no, perdona que aún así normalmente retransmiten al Real Madrid y eso que es una televisión pública).

Si la sexta, sogecable prisa o quien sea cree que debe cobrar más el Real Madrid por que tiene una mayor cuota de pantalla, pues que así sea.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 17:20 Horas



Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D

Pero se puede saber de que estas hablando?

Estaras de ironia, no?

Ojala esta propuesta del gobierno llege a buen puerto, y por fin se haga un reparto equitativo del dinero de las televisiones, siguiendo el modelo ingles.

Para mi el reparto equitativo sería el de cuota de pantalla. Por que un equipo al que sigue menos gente debería cobrar lo mismo que uno al que lo ve la mayoría.

No encuentro el sentido a que todos cobren lo mismo.

¿Tu crees que la gente iba a pagar lo mismo por ver un mandril-sevilla que un mandril-villafranca (3ª)? Pues eso, el madrid o el sevilla o el barcelona o el que sea tendrá que jgar contra alguien, no?

Por supuesto que tendrá que jugar frente a alguien. Pero ya te digo yo que los chinos, no ven el futbol español por el xerez o por el malaga.

Vamos que si hay un xerez malaga no lo va ver ni su **** madre.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Febrero 20, 2010, 17:27 Horas


a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.

Pues a mi lo que me mosquea es que Madrin y Farsa cobren mas que los 18 clubs restantes, asi es imposible que nadie aspire a ganar la liga cuando la diferencia es abismal.

Pero porqué debe intervenir el gobierno en un tema que debe quedarse en lo privado.

Si las televisiones creen que deben pagar más a Madrid y Barca será por que hay muchísima más gente que ve al Madrid y al Barca que al resto de equipos.

Ahora, si lo que quieren es que las televisiones paguen a todos por igual, que pague el gobierno los contratos televisivos  y lo retransmita por televisión española (a no, perdona que aún así normalmente retransmiten al Real Madrid y eso que es una televisión pública).

Si la sexta, sogecable prisa o quien sea cree que debe cobrar más el Real Madrid por que tiene una mayor cuota de pantalla, pues que así sea.



El gobierno tiene el DEBER de intervenir la economía, ¡hasta ahí podríamos llegar! en la constitucion dice que somos un estado social, es decir SOCIALISTA, aunque sea un híbirdo que en la práctica de socialista tiene poco, la constitución faculta a los poderes públicos para intervenir la economía en pos del bien común, que si, que también es muy matizable, pero tiene poderes para hacerlo.
Lo que no puede ser es que se deje seguir todo a su libre albedrío, por culpa de ese neo-liberalismo económico estamos como estamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Febrero 20, 2010, 17:35 Horas
¿a que acabais hablando de politica?  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zero en Febrero 20, 2010, 17:43 Horas


a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.

Pues a mi lo que me mosquea es que Madrin y Farsa cobren mas que los 18 clubs restantes, asi es imposible que nadie aspire a ganar la liga cuando la diferencia es abismal.

Pero porqué debe intervenir el gobierno en un tema que debe quedarse en lo privado.

Si las televisiones creen que deben pagar más a Madrid y Barca será por que hay muchísima más gente que ve al Madrid y al Barca que al resto de equipos.

Ahora, si lo que quieren es que las televisiones paguen a todos por igual, que pague el gobierno los contratos televisivos  y lo retransmita por televisión española (a no, perdona que aún así normalmente retransmiten al Real Madrid y eso que es una televisión pública).

Si la sexta, sogecable prisa o quien sea cree que debe cobrar más el Real Madrid por que tiene una mayor cuota de pantalla, pues que así sea.



El gobierno tiene el DEBER de intervenir la economía, ¡hasta ahí podríamos llegar! en la constitucion dice que somos un estado social, es decir SOCIALISTA, aunque sea un híbirdo que en la práctica de socialista tiene poco, la constitución faculta a los poderes públicos para intervenir la economía en pos del bien común, que si, que también es muy matizable, pero tiene poderes para hacerlo.
Lo que no puede ser es que se deje seguir todo a su libre albedrío, por culpa de ese neo-liberalismo económico estamos como estamos.


jojojojojojojojojoj
me voy  a seguir con la siesta

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Febrero 20, 2010, 17:58 Horas


a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.

Pues a mi lo que me mosquea es que Madrin y Farsa cobren mas que los 18 clubs restantes, asi es imposible que nadie aspire a ganar la liga cuando la diferencia es abismal.

Pero porqué debe intervenir el gobierno en un tema que debe quedarse en lo privado.

Si las televisiones creen que deben pagar más a Madrid y Barca será por que hay muchísima más gente que ve al Madrid y al Barca que al resto de equipos.

Ahora, si lo que quieren es que las televisiones paguen a todos por igual, que pague el gobierno los contratos televisivos  y lo retransmita por televisión española (a no, perdona que aún así normalmente retransmiten al Real Madrid y eso que es una televisión pública).

Si la sexta, sogecable prisa o quien sea cree que debe cobrar más el Real Madrid por que tiene una mayor cuota de pantalla, pues que así sea.



El gobierno tiene el DEBER de intervenir la economía, ¡hasta ahí podríamos llegar! en la constitucion dice que somos un estado social, es decir SOCIALISTA, aunque sea un híbirdo que en la práctica de socialista tiene poco, la constitución faculta a los poderes públicos para intervenir la economía en pos del bien común, que si, que también es muy matizable, pero tiene poderes para hacerlo.
Lo que no puede ser es que se deje seguir todo a su libre albedrío, por culpa de ese neo-liberalismo económico estamos como estamos.


jojojojojojojojojoj
me voy  a seguir con la siesta

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D



Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html)



No creo que deba ser la palabra que españa sea un estado socialista, pero si que la constitución en el primer artículo, en su primer parrafo deja abierta la ventana a la intervención del estado en las politicas sociales y economicas del pais.

Recordemos que el fútbol ya ha sido considerado como bien de interes general.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 20, 2010, 17:59 Horas



Pero porqué debe intervenir el gobierno en un tema que debe quedarse en lo privado.

Si las televisiones creen que deben pagar más a Madrid y Barca será por que hay muchísima más gente que ve al Madrid y al Barca que al resto de equipos.

Ahora, si lo que quieren es que las televisiones paguen a todos por igual, que pague el gobierno los contratos televisivos  y lo retransmita por televisión española (a no, perdona que aún así normalmente retransmiten al Real Madrid y eso que es una televisión pública).

Si la sexta, sogecable prisa o quien sea cree que debe cobrar más el Real Madrid por que tiene una mayor cuota de pantalla, pues que así sea.



Pero tu te estas leyendo, comparando a Zp con Chavez. Que por que tiene que intervenir el gobierno? Pues te lo dire muy claro, porque esas televisiones, estan con dinero de los bancos, y esos bancos, sabes quien los estan manteniendo, pues Papa Estado, inyectandoles dinero. Porque gracias a estos enormes banqueros la economia española se fue a la mierda, asi pues el estado interviene. Esta muy bonito decir que la empresa tal pague lo que le salga de los huevos, pero despues, cuando se van a la quiebra, ¿a quien le van a echar la culpa? ¿a quien les vas a llorar?, al gobierno.  

Por todo eso, el gobierno siempre ejerce una funcion mediadora, y sino hay acuerdo, pues manda, para eso gobierna.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Febrero 20, 2010, 18:04 Horas
Joder pues si va intervenir en el tema de las televisiones (que casualidad que sea un tema tan mediático como el de los controladores de vuelo), coño que meta mano en el toda la administración publica que el nivel de ineficiencia X es cojonudo.

Ineficiencia X me refiero a que los funcionarios trabajan menos que yo cuando me toca estudiar para un examen  :D. Joder que fui hace poco al pabellon de uruguay, y había no se cuanta gente trabajando alli, y cada dos por tres se iban a tomar un desayuno, y para solucionarme un problema de papeleo burocratico tuvieron que llamarse entre ellos varias veces por que ninguno tenia ni idea como se hacia.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 20, 2010, 18:11 Horas
Y ya de paso que metes el tema de los controladores aereos, que creo que son los que mas cobran de toda europa, AENA (Aeropuestos Españoles y Navegacion Aerea), es una entidad publica empresarial, adscrita al Ministerio de Fomento. Que no estamos hablando de aeropuestos privados, como puede ser el que estan haciendo en Castellon.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: noleslleganilahumedad en Febrero 20, 2010, 18:18 Horas
No, si al final, va a llevar razón D. Alejandro Cadenas y al final terminan hablando de política.
Tú verás, acomosí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 20, 2010, 18:19 Horas
No, si al final, va a llevar razón D. Alejandro Cadenas y al final terminan hablando de política.
Tú verás, acomosí.

Como que al final, si ya se metio el tema de la politica en el segundo mensaje.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zero en Febrero 20, 2010, 18:22 Horas


a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.

Pues a mi lo que me mosquea es que Madrin y Farsa cobren mas que los 18 clubs restantes, asi es imposible que nadie aspire a ganar la liga cuando la diferencia es abismal.

Pero porqué debe intervenir el gobierno en un tema que debe quedarse en lo privado.

Si las televisiones creen que deben pagar más a Madrid y Barca será por que hay muchísima más gente que ve al Madrid y al Barca que al resto de equipos.

Ahora, si lo que quieren es que las televisiones paguen a todos por igual, que pague el gobierno los contratos televisivos  y lo retransmita por televisión española (a no, perdona que aún así normalmente retransmiten al Real Madrid y eso que es una televisión pública).

Si la sexta, sogecable prisa o quien sea cree que debe cobrar más el Real Madrid por que tiene una mayor cuota de pantalla, pues que así sea.



El gobierno tiene el DEBER de intervenir la economía, ¡hasta ahí podríamos llegar! en la constitucion dice que somos un estado social, es decir SOCIALISTA, aunque sea un híbirdo que en la práctica de socialista tiene poco, la constitución faculta a los poderes públicos para intervenir la economía en pos del bien común, que si, que también es muy matizable, pero tiene poderes para hacerlo.
Lo que no puede ser es que se deje seguir todo a su libre albedrío, por culpa de ese neo-liberalismo económico estamos como estamos.


jojojojojojojojojoj
me voy  a seguir con la siesta

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D



Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html)



No creo que deba ser la palabra que españa sea un estado socialista, pero si que la constitución en el primer artículo, en su primer parrafo deja abierta la ventana a la intervención del estado en las politicas sociales y economicas del pais.

Recordemos que el fútbol ya ha sido considerado como bien de interes general.

Para mi el futbol es un negocio actualmente, y como tal debe ser tratado. Pensar que el Betis o el Xerez o incluso el Sevilla deba cobrar lo mismo que el Barça o el Madrid, me parece una soberana idiotez.

Que fue considerado bien de interes nacional? pues si, ese día se pasaron con la bebida o querían beneficiar a sus amigos. nada nuevo bajo el sol

otra cosa es que yo me crea como verdad lo que los politicos hagan o digan. Ese dia, me corto las venas.

Y si, eso dice el articulo primero, pero vamos, decir que españa es socialista  y que ademas viene así en la consitucion, que quieres que te diga, me ha entrado la risa floja....

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Febrero 20, 2010, 18:25 Horas
Hablar del Madrid o Barsa es casi hablar e política.

Es imposible que esa iniciativa vea la luz (por desgracia).

La única posibilidad es que llegara de un organismo europeo, que también lo dudo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Febrero 20, 2010, 19:04 Horas
Leamos detenidamente:

En Inglaterra, el 56% de la cantidad ofertada se la reparten los 20 equipos que dan forma a la Premier: cada club recibe aproximadamente 25 millones de euros, cifra superior a la que percibe el quinto club español que más cobra de la liga española por derechos televisivos. El resto se distribuyen de la siguiente manera: 22% de la cantidad depende del éxito deportivo del equipo y el resto en función de la audiencia y del número de partidos que dispute cada equipo.

(http://www.piroart.com/imagenes/mini-estrella-roja.gif)

Creo que más equitativo no puede ser.

Además potenciaría a la Liga española como han potenciado a la inglesa. Cualquier equipo ingles puede hacerte competencia a la hora de fichar un jugador por este motivo.

Como digo, como propuesta del caraho, otra cosa es que tengan huevos de aplicarlo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Febrero 20, 2010, 21:01 Horas


a mi lo que verdaderamente me mosquea es que sea el gobierno quien exija que se haga ese tipo de acuerdos.

me imagino que tendrá que ser los propios clubes de la liga los que tomen la iniciativa y no por exigencias de los gobernantes.

Pues a mi lo que me mosquea es que Madrin y Farsa cobren mas que los 18 clubs restantes, asi es imposible que nadie aspire a ganar la liga cuando la diferencia es abismal.

Pero porqué debe intervenir el gobierno en un tema que debe quedarse en lo privado.

Si las televisiones creen que deben pagar más a Madrid y Barca será por que hay muchísima más gente que ve al Madrid y al Barca que al resto de equipos.

Ahora, si lo que quieren es que las televisiones paguen a todos por igual, que pague el gobierno los contratos televisivos  y lo retransmita por televisión española (a no, perdona que aún así normalmente retransmiten al Real Madrid y eso que es una televisión pública).

Si la sexta, sogecable prisa o quien sea cree que debe cobrar más el Real Madrid por que tiene una mayor cuota de pantalla, pues que así sea.



El gobierno tiene el DEBER de intervenir la economía, ¡hasta ahí podríamos llegar! en la constitucion dice que somos un estado social, es decir SOCIALISTA, aunque sea un híbirdo que en la práctica de socialista tiene poco, la constitución faculta a los poderes públicos para intervenir la economía en pos del bien común, que si, que también es muy matizable, pero tiene poderes para hacerlo.
Lo que no puede ser es que se deje seguir todo a su libre albedrío, por culpa de ese neo-liberalismo económico estamos como estamos.


jojojojojojojojojoj
me voy  a seguir con la siesta

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D



Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html)



No creo que deba ser la palabra que españa sea un estado socialista, pero si que la constitución en el primer artículo, en su primer parrafo deja abierta la ventana a la intervención del estado en las politicas sociales y economicas del pais.

Recordemos que el fútbol ya ha sido considerado como bien de interes general.

Para mi el futbol es un negocio actualmente, y como tal debe ser tratado. Pensar que el Betis o el Xerez o incluso el Sevilla deba cobrar lo mismo que el Barça o el Madrid, me parece una soberana idiotez.

Que fue considerado bien de interes nacional? pues si, ese día se pasaron con la bebida o querían beneficiar a sus amigos. nada nuevo bajo el sol

otra cosa es que yo me crea como verdad lo que los politicos hagan o digan. Ese dia, me corto las venas.

Y si, eso dice el articulo primero, pero vamos, decir que españa es socialista  y que ademas viene así en la consitucion, que quieres que te diga, me ha entrado la risa floja....

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Como reirte puedes reirte de lo que te de la gana, mira mira  ;D ... ¿ves?

La constitución así lo dice, pero también hay libertad de empresa, por eso es uin sistema
híbrido, y  por lo tanto, socialista, aunque de aquella manera.Otra cosa es que te guste mas o menos, que se lleve a la práctica mas o menos (¿Alguien me explica como carajo el T.C. falló a favor de la ley de violencia de género cuando va claramente contra la constitución en su artículo 14, que reza textualmente: "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."?), pero lo que es ser, es, aunque sea mas o menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zero en Febrero 20, 2010, 21:05 Horas
Citar
Como reirte puedes reirte de lo que te de la gana, mira mira  Sonreir ... ¿ves?

La constitución así lo dice, pero también hay libertad de empresa, por eso es uin sistema
híbrido, y  por lo tanto, socialista, aunque de aquella manera.Otra cosa es que te guste mas o menos, que se lleve a la práctica mas o menos (¿Alguien me explica como carajo el T.C. falló a favor de la ley de violencia de género cuando va claramente contra la constitución en su artículo 14, que reza textualmente: "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."?), pero lo que es ser, es, aunque sea mas o menos.

Me has recordado a José Mota en eso de...."serlo, lo eres" ;D ;D ;D


Oye, que sí, que pone social, vale, pero que no es socialista, no nos hagamos la picha un lio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 20, 2010, 21:09 Horas
Leamos detenidamente:

En Inglaterra, el 56% de la cantidad ofertada se la reparten los 20 equipos que dan forma a la Premier: cada club recibe aproximadamente 25 millones de euros, cifra superior a la que percibe el quinto club español que más cobra de la liga española por derechos televisivos. El resto se distribuyen de la siguiente manera: 22% de la cantidad depende del éxito deportivo del equipo y el resto en función de la audiencia y del número de partidos que dispute cada equipo.

(http://www.piroart.com/imagenes/mini-estrella-roja.gif)

Creo que más equitativo no puede ser.

Además potenciaría a la Liga española como han potenciado a la inglesa. Cualquier equipo ingles puede hacerte competencia a la hora de fichar un jugador por este motivo.

Como digo, como propuesta del caraho, otra cosa es que tengan huevos de aplicarlo.

Parece que aqui alguno no lo ha leido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Febrero 20, 2010, 23:24 Horas
Citar
Como reirte puedes reirte de lo que te de la gana, mira mira  Sonreir ... ¿ves?

La constitución así lo dice, pero también hay libertad de empresa, por eso es uin sistema
híbrido, y  por lo tanto, socialista, aunque de aquella manera.Otra cosa es que te guste mas o menos, que se lleve a la práctica mas o menos (¿Alguien me explica como carajo el T.C. falló a favor de la ley de violencia de género cuando va claramente contra la constitución en su artículo 14, que reza textualmente: "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."?), pero lo que es ser, es, aunque sea mas o menos.

Me has recordado a José Mota en eso de...."serlo, lo eres" ;D ;D ;D


Oye, que sí, que pone social, vale, pero que no es socialista, no nos hagamos la picha un lio.


Jajaja, si, pensando en J. Mota lo puse...

No, claro, es un híbrido como dije, por eso la consti también garantiza la libertad de empresa.

Supongo que es como un bisexual, ser gay lo es por que le van los chorizos (no pasando na...), pero también le van las mujeres... pero serlo lo es  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Febrero 21, 2010, 01:34 Horas
Cada día se parece más a Hugo Chaves.

Primero fija lo que ganan los controladores de vuelo aereo. Ahora vamos a fijar lo que ganan los equipos.

Vamos la revolución está cerca ZP!!

Hugo Chávez - Yankees de mierda! (the final countdown) (http://www.youtube.com/watch?v=kQoh-8Addic&feature=related#)

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

 :-X

+1

2+ ;D ;D ;D ;D ;D ;D

+3  :D

Claro, claro...que los controladores ganen lo que les de la gana y que tengan cogidos por los huevos a todos los españoles

Venga fijemos salarios precios para todo el mundo!!!!

Oye mira que yo trabajo más pero cobro lo mismo!!!

No pasa nada esto es comunismo!!

Viva la revolucion chico!  :D

Mira chavalito, sin meterme en temas de teoría económica, sólo decirte que la distribución equitativa de la riqueza y el principio del interés general son cuestiones de justicia social y no de revolución. Bueno sí, es una revolución para los capitalistas que manejan el cotarro...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Marzo 07, 2010, 22:23 Horas
(http://www.piroart.com/imagenes/mini-estrella-roja.gif)

Derechos de fútbol en España: un modelo ineficiente
 lainformacion.com
El estudio de la consultora Deloitte que, anualmente, analiza a los clubes de fútbol más ricos del mundo, ha vuelto a poner en primer plano de actualidad la negociación de los derechos de fútbol. Los titulares de muchos medios de comunicación, que colocan a dos equipos españoles, Madrid y Barça, al frente de los clubs más ricos del mundo, impide divisar en toda su exactitud la maraña que envuelve a la negociación de los derechos deportivos en España.

Básicamente, existen dos modelos de venta de derechos: uno individualizado, en el que las televisiones y los clubes acuerdan entre ellos el importe de la venta de sus derechos de retransmisión, y un modelo centralizado, en el que los clubs de fútbol ceden sus derechos a un organismo central, que es el encargado de pactar con las plataformas televisivas la cuantía y las condiciones de la explotación. La mayor parte de países europeos han adoptado este último modelo. Es el caso de Francia, Inglaterra, Grecia, Bélgica, Escocia, y, a partir del próximo año, Italia; mientras que España es el principal adalid de la negociación individual.

Desgraciadamente, y como a veces sucede en España nos pierde ese exceso de “originalidad”, que nos lleva a ser radicalmente diferentes a nuestros homónimos europeos. El hecho de que Madrid y Barça se encuentren a la cabeza de los clubes más ricos por ingresos no debe hacernos olvidar las enormes deficiencias y el escaso futuro de un modelo económico absolutamente ineficiente.

De manera resumida, la venta centralizada de derechos es un proceso transparente, con cobertura legal y marco jurídico claro, con vigilancia de las autoridades de la competencia nacionales, y que, a la postre, facilita la estabilidad del sistema. Por ejemplo, el reparto de los ingresos de la Premier League es absolutamente solidaria: el 50% de la cuantía total es repartido equitativamente entre los 20 clubes que forman la Liga, un 25% se reparte a los equipos en función de la posición final que hayan ocupado esa temporada, y el 25% restante, se gestiona en base al número de partidos televisados.

¿Es, por tanto, la venta colectiva de derechos la única posibilidad de dotar de estabilidad económica a las ligas y a los clubes de fútbol?. La respuesta es clara. No hay nada más que ver la vuelta de Italia al viejo modelo, después de las convulsas negociaciones de los últimos años y de la postración y el abandono en que el calcio ha dejado a los clubes más modestos. Y tampoco conviene perder de vista lo conseguido hasta el momento por la Premier británica, a pesar de las quejas de algunos de sus grandes clubes, que preferirían sin duda el modelo español. Hoy día, los partidos de la liga inglesa son vistos por más de 600 millones de espectadores, en más de doscientos países de los cinco continentes, y con un nivel de ingresos que crece progresivamente año tras año, hasta haberla convertido en la liga más rica del mundo. Es decir, han superado con creces el reto de la internacionalización, creando también un modelo intensivo de explotación de su materia prima a través de la televisión en abierto (BBC), la televisión de pago (BSkyB) o los operadores de telefonía (BT).

El modelo español está necesitando una revisión urgente. No sólo porque se quede como único en Europa, sino porque, a medio y largo plazo, la explotación actual es insostenible, y acabará perjudicando a los más pequeños, confirmando lo que todos nos tememos: la creación de un gran duopolio en torno a los dos primeros equipos españoles.

Pero además no podemos olvidarnos de otras cuestiones que casi nunca se traen a colación. La falta de transparencia en las negociaciones de carácter individual, no es nada comparada con el escasísimo control que ejercen las autoridades sobre las finanzas de los clubes de fútbol, y, sobre todo, con la terrible ausencia de un marco jurídico, que, a la manera francesa, por ejemplo, con su Code du Sport, reglamente de manera muy precisa el marco legal en que deben desenvolverse estas negociaciones. Las consecuencias saltan a la vista: una inseguridad jurídica y una judicialización de la posesión de los derechos, impropia de un país de la Unión Europea.


http://blogs.lainformacion.com/economia-firmas/jose-vicente-garcia-santamaria/derechos-de-futbol-en-espana-un-modelo-ineficiente/ (http://blogs.lainformacion.com/economia-firmas/jose-vicente-garcia-santamaria/derechos-de-futbol-en-espana-un-modelo-ineficiente/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Marzo 10, 2010, 12:31 Horas
No es que no haya güevos, es que no hay interes. Si el reparto es así, se acabarian tantas desigualdades de los 2 grandes con el resto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Marzo 11, 2010, 08:47 Horas
ORGULLO DE NERVION (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-temporada-2009-2010-negocia-renovacion-contrato-television-sustancial-mejora.html)

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 11, 2010, 08:56 Horas
ORGULLO DE NERVION (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-temporada-2009-2010-negocia-renovacion-contrato-television-sustancial-mejora.html)

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.

De esto algunos no se enteran
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Marzo 11, 2010, 09:02 Horas
ORGULLO DE NERVION (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-temporada-2009-2010-negocia-renovacion-contrato-television-sustancial-mejora.html)

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.

De esto algunos no se enteran

Lo triste es que Canal Sur no haga lo mismo con nosotros. Y hoy es un mal día para negociar con ellos, están de luto por la eliminación de su Madrizz.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Marzo 11, 2010, 12:01 Horas
Magnífica noticia esta que adelanta Roberto Arrocha.

Respecto al luto de Anal Sur, no pasa nada, siempre les quedará el Málaga...ah no, que el Málaga no es puntero en fútbol, bueno pues el Unicaja....cómo, que este año ni siquiera el baloncesto? ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: migpallares en Marzo 11, 2010, 12:14 Horas
ORGULLO DE NERVION (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-temporada-2009-2010-negocia-renovacion-contrato-television-sustancial-mejora.html)

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.

De esto algunos no se enteran

Lo triste es que Canal Sur no haga lo mismo con nosotros. Y hoy es un mal día para negociar con ellos, están de luto por la eliminación de su Madrizz.

Lo triste es que el dinero del contribuyente vaya a empresas privadas que no pagan al Estado el dinero que deben, eso sí que es triste.

Por cierto, me alegra que la renovación del contrato televisivo esté tan encauzada y que este mejore considerablemente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Marzo 11, 2010, 21:22 Horas
El Sevilla quiere un mejor contrato televisivo

Jueves, 11 de Marzo de 2010 12:14

El Sevilla quiere superar al Valencia
.

Los derechos televisivos del Sevilla los posee Mediapro hasta el año 2011. Esa fecha está cerca y la entidad nervionense ya estudia con la productora la ampliación de ese contrato, eso sí, con una mejora sustancia. El interés del Sevilla es colocarse en el peldaño consecutivo al Real Madrid y el Barcelona, como tercer club, situación en la que ahora se encuentran el Valencia y el Atlético.

Para ello, y según explica el diario ABC, el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014.

El contrato actual del Sevilla representa para el equipo hispalense unos ingresos anuales que se acercan a los 24 millones de euros.


ELDESMARQUE
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 11, 2010, 21:34 Horas
El Sevilla quiere un mejor contrato televisivo

Jueves, 11 de Marzo de 2010 12:14

El Sevilla quiere superar al Valencia
.

...

ELDESMARQUE

eldesmarque tiene poquísima idea del tema que está tratando.

El presupuesto final de ingresos y gastos está equilibrado en torno a los 102 M €. Creí que sería superior según me habían informado previamente aunque probablemente termine siéndolo mediante los ingresos que se producirán sí o sí por parte de Hacienda así como por la probable mejora del contrato televisivo...

... Considera el Sevilla que es mejorable el contrato televisivo lo cual sí puede conllevar beneficios y es uno de los tres ases en la manga del Consejo...

...sí recibiremos el dinero que mencioné de Hacienda así como una probable mejora del contrato con Mediapro ...

El Sevilla cobrará este año bastante más de 24 M € en concepto de derechos televisivos con Mediapro.

Respecto a superar o no al Valencia es otro tema que abordaré próximamente en otro hilo, pero adelantaré que me parece imposible y no precisamente por el hecho del aporte "extra" de la televisión valenciana.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Marzo 11, 2010, 21:41 Horas
Mucho dinero para lo poco que se ha fichado.....   :'(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Marzo 11, 2010, 21:42 Horas


El Sevilla cobrará este año bastante más de 24 M € en concepto de derechos televisivos con Mediapro.

Respecto a superar o no al Valencia es otro tema que abordaré próximamente en otro hilo, pero adelantaré que me parece imposible y no precisamente por el hecho del aporte "extra" de la televisión valenciana.

Saludos

Me parece genial pero ¿está el Sevilla en condiciones de fuerza para exigir o pedir?

Si ahora interesa más el antifútbol, nos vamos a hartar por ingresos televisivos y merchandaising. Se va a cagar la perra. Ni el Sevilla pentacampeón que deslumbró Europa...

 :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 11, 2010, 21:49 Horas
Mucho dinero para lo poco que se ha fichado.....   :'(

Las amortizaciones anuales de los fichajes de:

Negredo 14 M €
Zokora 8-9 M €
Sergio Sánchez 4-5 M €
Quizás ahora Stankevicius...

En total 26-28 M € más pagar las fichas de gente como Palop, Navas, Renato, Adriano, Kanouté, Luis Fabiano, Fazio, Perotti (renovación y mejora del contrato), Acosta y de algunas que no me quiero acordar (Koné, Cheva, Romaric, Konko, Navarro...)

Más pagar las amortizaciones anuales de fichajes como:

Koné
Romaric
Konko
Squillaci
Navarro
Duscher
De Mul
Fazio
Acosta

Y no hemos vendido... ¿¿lo poco que se ha fichado??

¿Qué clubes españoles se han gastado más?

No perdamos de vista la realidad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Abril 16, 2010, 14:10 Horas
Creo que es un lugar adecuado para colocar esta noticia.

Competencia anula los contratos entre televisiones y clubes de fútbol de más de tres años

La medida entrará en vigor a partir de la temporada de 2012-2013.

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) hizo público hoy una resolución en la que decreta prohibidos y nulos los contratos en vigor suscritos entre los operadores de televisión y los clubes de fútbol para la emisión de partidos que tenga una vigencia superior a tres años a partir de la temporada 2012/2013 y siguientes.

En su resolución, Competencia entiende que los contratos entre clubes de fútbol y operadores para la adquisición de los derechos audiovisuales de fútbol de Liga y Copa por más de tres temporadas, un año menos de lo que contempla la recientemente aprobada Ley Audiovisual, son anticompetitivos.

Además, la CNC impone tanto a Sogecable como a Mediapro una multa de 150.000 euros a cada uno, de 100.000 euros a Audiovisual Sport (AVS) y de 25.000 euros a TV Cataluña por el acuerdo alcanzado en julio de 2006 sobre la compra de derechos para emitir partidos de fútbol al entender que se trató de un acuerdo atenta contra las leyes de competencia.

De hecho, Competencia precisa que las multas impuestas son "simbólicas" debido a que ese pacto de no competencia no se puso en práctica porque "no fue respetado por Mediapro".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ivicamornar en Abril 16, 2010, 15:53 Horas
(http://www.piroart.com/imagenes/mini-estrella-roja.gif)

Derechos de fútbol en España: un modelo ineficiente
 lainformacion.com
El estudio de la consultora Deloitte que, anualmente, analiza a los clubes de fútbol más ricos del mundo, ha vuelto a poner en primer plano de actualidad la negociación de los derechos de fútbol. Los titulares de muchos medios de comunicación, que colocan a dos equipos españoles, Madrid y Barça, al frente de los clubs más ricos del mundo, impide divisar en toda su exactitud la maraña que envuelve a la negociación de los derechos deportivos en España.

Básicamente, existen dos modelos de venta de derechos: uno individualizado, en el que las televisiones y los clubes acuerdan entre ellos el importe de la venta de sus derechos de retransmisión, y un modelo centralizado, en el que los clubs de fútbol ceden sus derechos a un organismo central, que es el encargado de pactar con las plataformas televisivas la cuantía y las condiciones de la explotación. La mayor parte de países europeos han adoptado este último modelo. Es el caso de Francia, Inglaterra, Grecia, Bélgica, Escocia, y, a partir del próximo año, Italia; mientras que España es el principal adalid de la negociación individual.

Desgraciadamente, y como a veces sucede en España nos pierde ese exceso de “originalidad”, que nos lleva a ser radicalmente diferentes a nuestros homónimos europeos. El hecho de que Madrid y Barça se encuentren a la cabeza de los clubes más ricos por ingresos no debe hacernos olvidar las enormes deficiencias y el escaso futuro de un modelo económico absolutamente ineficiente.

De manera resumida, la venta centralizada de derechos es un proceso transparente, con cobertura legal y marco jurídico claro, con vigilancia de las autoridades de la competencia nacionales, y que, a la postre, facilita la estabilidad del sistema. Por ejemplo, el reparto de los ingresos de la Premier League es absolutamente solidaria: el 50% de la cuantía total es repartido equitativamente entre los 20 clubes que forman la Liga, un 25% se reparte a los equipos en función de la posición final que hayan ocupado esa temporada, y el 25% restante, se gestiona en base al número de partidos televisados.

¿Es, por tanto, la venta colectiva de derechos la única posibilidad de dotar de estabilidad económica a las ligas y a los clubes de fútbol?. La respuesta es clara. No hay nada más que ver la vuelta de Italia al viejo modelo, después de las convulsas negociaciones de los últimos años y de la postración y el abandono en que el calcio ha dejado a los clubes más modestos. Y tampoco conviene perder de vista lo conseguido hasta el momento por la Premier británica, a pesar de las quejas de algunos de sus grandes clubes, que preferirían sin duda el modelo español. Hoy día, los partidos de la liga inglesa son vistos por más de 600 millones de espectadores, en más de doscientos países de los cinco continentes, y con un nivel de ingresos que crece progresivamente año tras año, hasta haberla convertido en la liga más rica del mundo. Es decir, han superado con creces el reto de la internacionalización, creando también un modelo intensivo de explotación de su materia prima a través de la televisión en abierto (BBC), la televisión de pago (BSkyB) o los operadores de telefonía (BT).

El modelo español está necesitando una revisión urgente. No sólo porque se quede como único en Europa, sino porque, a medio y largo plazo, la explotación actual es insostenible, y acabará perjudicando a los más pequeños, confirmando lo que todos nos tememos: la creación de un gran duopolio en torno a los dos primeros equipos españoles.

Pero además no podemos olvidarnos de otras cuestiones que casi nunca se traen a colación. La falta de transparencia en las negociaciones de carácter individual, no es nada comparada con el escasísimo control que ejercen las autoridades sobre las finanzas de los clubes de fútbol, y, sobre todo, con la terrible ausencia de un marco jurídico, que, a la manera francesa, por ejemplo, con su Code du Sport, reglamente de manera muy precisa el marco legal en que deben desenvolverse estas negociaciones. Las consecuencias saltan a la vista: una inseguridad jurídica y una judicialización de la posesión de los derechos, impropia de un país de la Unión Europea.


http://blogs.lainformacion.com/economia-firmas/jose-vicente-garcia-santamaria/derechos-de-futbol-en-espana-un-modelo-ineficiente/ (http://blogs.lainformacion.com/economia-firmas/jose-vicente-garcia-santamaria/derechos-de-futbol-en-espana-un-modelo-ineficiente/)


Eso es lo que buscan, que los dos clubes puedan luchar con ventaja con respecto a sus homologos en europa, los clubes pequeños se la pelan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Abril 16, 2010, 16:10 Horas
Perdonarme si ya está puesto el modelo de reeparto que yo haría, pero es que no tengo ganas de leer tantas páginas.

Mi modelo de reparto sería asi:

Tenemos 50.000.000 € para repartir, por ejemplo.
Hay 20 equipos en primera y 22 en segunda.

Pues los 50.000.000€ estarían destinados el 80% para 1ª y el 20 % para 2ª.

De ahí resultaría lo siguiente:

40.000.000€ para 1ª y 10.000.000€ para 2ª

De esos 40.000.000€ para 1ª, le quedaría a cada club, (Y SIN DISTINCIÓN DE CLUB),

40.000.000/20= 2.000.000€

Para 2ª, 10.000.000€ a repartir para los 22 equipos y le quedaría a cada equipo (SIN DISTINGUIR A NINGUNO, TODOS POR IGUAL) lo siguiente:

10.000.000/22= 454.545,45€

Yo creo que esta fórmula haría que hubiera IGUALDAD para todos los clubes, sin distinguir, Madrid ni Barca, del resto. Y además, se castigaría mucho (algo lógico) el bajar a 2ª División.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfc manuel en Abril 16, 2010, 16:14 Horas
Perdonarme si ya está puesto el modelo de reeparto que yo haría, pero es que no tengo ganas de leer tantas páginas.

Mi modelo de reparto sería asi:

Tenemos 500.000.000 € para repartir, por ejemplo.
Hay 20 equipos en primera y 22 en segunda.

Pues los 500.000.000€ estarían destinados el 80% para 1ª y el 20 % para 2ª.

De ahí resultaría lo siguiente:

40.000.000€ para 1ª y 10.000.000€ para 2ª

De esos 40.000.000€ para 1ª, le quedaría a cada club, (Y SIN DISTINCIÓN DE CLUB),

40.000.000/20= 2.000.000€

Para 2ª, 10.000.000€ a repartir para los 22 equipos y le quedaría a cada equipo (SIN DISTINGUIR A NINGUNO, TODOS POR IGUAL) lo siguiente:

10.000.000/22= 454.545,45€

Yo creo que esta fórmula haría que hubiera IGUALDAD para todos los clubes, sin distinguir, Madrid ni Barca, del resto. Y además, se castigaría mucho (algo lógico) el bajar a 2ª División.



vale los otros 450.000.000€ restantes, nos lo repartimos entre los foreros jaja
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Abril 16, 2010, 16:33 Horas
vale los otros 450.000.000€ restantes, nos lo repartimos entre los foreros jaja

Perdón, falló un 0.  ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Abril 20, 2010, 22:48 Horas
http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html (http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html)

Quizás algún día no tan lejano, mi sueño de una competición abierta con 4 ó 5 equipos luchando por el titulo se haga realidad.

Tristeza por que mi club, no haya firmado dicho acuerdo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 20, 2010, 23:06 Horas
http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html (http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html)

Quizás algún día no tan lejano, mi sueño de una competición abierta con 4 ó 5 equipos luchando por el titulo se haga realidad.

Tristeza por que mi club, no haya firmado dicho acuerdo.

Es una vergüenza. Somos muy ridículos. Con 24 o 30 que cobramos ya nos damos por satisfechos. Eso es una mierda pinchá en un palo. Y te digo una cosa, todo esto perjudica y mucho al fútbol español a corto plazo, y muchísimo más a largo plazo.

Cuanto más se reparta el dinero (no digo a partes iguales pero sí con un criterio algo más justo) más tendrán los equipos para fichar, para crecer, para hacer la Liga competitiva (algo que luego se verá en Europa), el mercado se moverá más, habrá mejores jugadores y los "grandes" nos podremos deshacer de nuestros "sobrantes" para que los puedan fichar Racing, Valladolid, Osasuna y demás.

Lo mires por donde lo mires sólo trae beneficios y nosotros seríamos uno de los equipos más beneficiados. No entiendo que no sigamos esta postura, lo que nos dan hoy no son ni las migajas.

¿Cuándo llegaba el fútbol español a las finales europeas y era temido? Cuando la Liga era competitiva y se la jugaban cuatro equipos (Barcelona, Madrid, Valencia y Depor) y estaban el Celta dando por culo, el Villarreal, etc. Que sí, que había equipos que ganaban la Liga con 69 puntos, o con 73, y que había equipos que con 63 se metían en Champions. Pero esos equipos estaban acostumbrados a competir y luego iban a Europa y tenían nivel. ¿Dónde se ha visto que a un Valencia y a un Sevilla les metan la del pulpo en el Camp Nou y en el Bernabéu sin casi tener opción de tirar a puerta.

Que hagan lo que quieran, pero a esta situación hay que darle un giro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Abril 20, 2010, 23:12 Horas
http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html (http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html)

Quizás algún día no tan lejano, mi sueño de una competición abierta con 4 ó 5 equipos luchando por el titulo se haga realidad.

Tristeza por que mi club, no haya firmado dicho acuerdo.

Sinceramente, tarde, pero me alegra mucho que al menos se quejen. Creo que sería justo que los dineros de los contratos televisivos se repartiesen de una forma más proporcional.

De todas formas, todo esto es utópico y seguramente se quedará ahí, en una queja.

Esto se debería legislar para que todo tomase cuerpo, pero me parece que este país no está para este tipo de movidas.

El SFC para variar sin mover ningún sólo dedo. Hola, hay alguién por ahí??!! :-[ :-[ Ainssss.. que poca ambición y dignidad observo últimamente. En fin..

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Torquemada en Abril 20, 2010, 23:31 Horas
La liga es un absoluto tedio, las distancias se han vuelto inmanejables. Efectivamente, existe un profundo desequilibrio que perjudica y perjudicará aún más la competitividad de nuestra liga.

Apoyo la réplica de los veintiséis clubes firmantes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Abril 20, 2010, 23:43 Horas
Deberían apoyar dicha propuesta los 40 clubes de primera y segunda división, y amenazar con la creación de una liga profesional paralela. A ver como mantienen el chiringuito el Barça y el Madrid; el Madrid y el Barça.

Que jueguen ellos una liga de dos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 20, 2010, 23:46 Horas
Aun estando de acuerdo con la mayoria, expongo un punto de vista.

Supongo que con este reparto, cada vez sera mas dificil igualarse a Madrid y Barcelona. Pero tambien, sera muy dificil que muchos nos igualen a nosotros. Esto quizas sea a lo que esta jugando nuestra directiva o consejo. A estar expectante y al final tomar la decision que interese y tener fuerza para declinar la balanza. Es solo un punto de vista.

Solidaridad con Angel Diaz. Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Abril 20, 2010, 23:52 Horas
Aun estando de acuerdo con la mayoria, expongo un punto de vista.

Supongo que con este reparto, cada vez sera mas dificil igualarse a Madrid y Barcelona. Pero tambien, sera muy dificil que muchos nos igualen a nosotros. Esto quizas sea a lo que esta jugando nuestra directiva o consejo. A estar expectante y al final tomar la decision que interese y tener fuerza para declinar la balanza. Es solo un punto de vista.

Solidaridad con Angel Diaz. Saludos

Ésto merece un hilo independiente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Abril 20, 2010, 23:57 Horas
Aun estando de acuerdo con la mayoria, expongo un punto de vista.

Supongo que con este reparto, cada vez sera mas dificil igualarse a Madrid y Barcelona. Pero tambien, sera muy dificil que muchos nos igualen a nosotros. Esto quizas sea a lo que esta jugando nuestra directiva o consejo. A estar expectante y al final tomar la decision que interese y tener fuerza para declinar la balanza. Es solo un punto de vista.

Solidaridad con Angel Diaz. Saludos
[/quote

Y seguir siendo equipo puntero de la liga terrenal, o de la otra liga, como nos catalogan en Madrid, yo prefiero tener algún día posibilidades reales de ganar el campeonato.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Abril 21, 2010, 00:02 Horas
Hace años que los clubes modestos tendrían que haberse unido para luchar contra tanta desigualdad. Lo lógico es que el reparto televisivo se negocie conjuntamente a imagen del modelo inglés: un fijo igual para todos los clubes, y a partir de ahí, más dinero en función de los pinchazos y la clasificación del año anterior. Madrid y Barcelona seguirían recibiendo más (como es lógico al ser los que más dinero generan) pero no existiría la escandalosa desproporción que tenemos ahora.

El Sevilla F.C. debería secundar esta propuesta si todavía queda en el Consejo una pizca de ambición. Cuanta más igualdad haya, más decisiva será la buena gestión de los clubes. Lo malo es que ya no confiemos en nosotros mismos como antes.

Y si encima los modestos logran algún día que Real Madrid y Barcelona (también Athletic y Osasuna) estén obligados a ser S.A.D. la igualdad sería aún mayor porque difícilmente aparecerán florentinos de la vida cuando tengan que jugarse su dinero.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Abril 21, 2010, 00:03 Horas
Hace años que los clubes modestos tendrían que haberse unido para luchar contra tanta desigualdad. Lo lógico es que el reparto televisivo se negocie conjuntamente a imagen del modelo inglés: un fijo igual para todos los clubes, y a partir de ahí, más dinero en función de los pinchazos y la clasificación del año anterior. Madrid y Barcelona seguirían recibiendo más (como es lógico al ser los que más dinero generan) pero no existiría la escandalosa desproporción que tenemos ahora.

El Sevilla F.C. debería secundar esta propuesta si todavía queda en el Consejo una pizca de ambición. Cuanta más igualdad haya, más decisiva será la buena gestión de los clubes. Lo malo es que ya no confiemos en nosotros mismos como antes.

Y si encima los modestos logran algún día que Real Madrid y Barcelona (también Athletic y Osasuna) estén obligados a ser S.A.D. la igualdad sería aún mayor porque difícilmente no aparecerán florentinos de la vida cuando tengan que jugarse su dinero.


Amén..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Abril 21, 2010, 00:04 Horas
Aun estando de acuerdo con la mayoria, expongo un punto de vista.

Supongo que con este reparto, cada vez sera mas dificil igualarse a Madrid y Barcelona. Pero tambien, sera muy dificil que muchos nos igualen a nosotros. Esto quizas sea a lo que esta jugando nuestra directiva o consejo. A estar expectante y al final tomar la decision que interese y tener fuerza para declinar la balanza. Es solo un punto de vista.

Solidaridad con Angel Diaz. Saludos

Te respondo con este párrafo extraido de mi post:

El Sevilla F.C. debería secundar esta propuesta si todavía queda en el Consejo una pizca de ambición. Cuanta más igualdad haya, más decisiva será la buena gestión de los clubes. Lo malo es que ya no confiemos en nosotros mismos como antes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 21, 2010, 00:04 Horas


Y seguir siendo equipo puntero de la liga terrenal, o de la otra liga, como nos catalogan en Madrid, yo prefiero tener algún día posibilidades reales de ganar el campeonato.
Y no te quito ni una coma de razon. Pero quizas ahora que esto se empieza a mover, lo mejor sea estar a la expectativa, nuestra posicion es buena. No tenemos tanto que perder como Madrid y Barcelona.A la vez, estamos por encima de muchos equipos. Por eso es mejor esperar, creo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Abril 21, 2010, 00:08 Horas
Para hablar con propiedad habría que hacer números

Pues yo creo que si se hicieran los numeros no creo yo que el Sevilla F.C., perdiera mucho, no se, no se...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Abril 21, 2010, 10:13 Horas
Varios clubes de la LFP se quejan del desequilibrio de los derechos audiovisuales

Ayer, 21.52
Europa Press

MADRID, 20 (EUROPA PRESS) Un total de 26 clubes de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), tanto de la Liga BBVA como de la Liga Adelante, se han reunido este martes en la sede de dicho organismo para analizar el reparto "desequilibrado" de los derechos audiovisuales y para exigir un cambio "más justo" que garantice la continuidad de la competición.

En este sentido, el amplio conjunto de equipos ha emitido un comunicado oficial con el objetivo de protestar ante el "injusto sistema de explotación de los derechos audiovisuales", y abogan por otro modelo "radicalmente distinto" como son los establecidos en otras competiciones deportivas profesionales del mundo.

"La Liga española es actualmente una competición extremadamente desequilibrada en cuanto al potencial deportivo de sus integrantes. Esto es fruto del sistema de explotación de los derechos audiovisuales vigente que, más allá del lógico potencial histórico y real de los equipos, aumenta extraordinaria, injusta y artificialmente las diferencias entre equipos", informa.

"El injusto sistema de explotación de derechos audiovisuales vigente en nuestra liga es radicalmente distinto a los aplicados en todas las competiciones deportivas profesionales del mundo, entre otras, Premier League, Bundesliga, Liga Francesa, Liga Italiana, 'Champions League' por poner unos ejemplos", amplía el comunicado.

Asimismo, la nota manifiesta "la exigencia" de un cambio en este sistema para que la competición sea viable. "Al objeto de conseguir una competición más justa y que permita la viabilidad de sus miembros, las entidades firmantes manifiestan la exigencia de que el anacrónico sistema de explotación audiovisual vigente se modifique conforme a los existentes en la totalidad de países de nuestro entorno. Sin este cambio, la competición no será posible", señala.

Rubrican este comunicado los siguientes clubes: UD Almería, Xerez CF, Osasuna, Mallorca, Getafe, Real Zaragoza, Espanyol, Racing de Santander, Málaga CF, CD Tenerife, Sporting de Gijón, Real Valladolid, Hércules, Levante, Córdoba, Elche, Cádiz, Recreativo de Huelva, Huesca, Rayo Vallecano, Numancia, Las Palmas, Nástic de Tarragona, Castellón, Salamanca y Girona.

Además de los equipos citados, se va a proceder a dialogar con los aquéllos que no estuvieron este martes presentes en la LFP con el ánimo de que hagan sus observaciones y que puedan incorporarse a esta iniciativa.




Entiendo que los dos principales beneficiados del actual reparto no firmen este comunicado, pero ¿Que hacen clubes como el SFC, el VCF y el Patético de Madrid sin firmarlo? ¿Aspiramos a ser cola de león en la liga o cabeza de ratón en la liga de los pobres?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gucamo en Abril 21, 2010, 11:16 Horas
Varios clubes de la LFP se quejan del desequilibrio de los derechos audiovisuales

Ayer, 21.52
Europa Press

MADRID, 20 (EUROPA PRESS) Un total de 26 clubes de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), tanto de la Liga BBVA como de la Liga Adelante, se han reunido este martes en la sede de dicho organismo para analizar el reparto "desequilibrado" de los derechos audiovisuales y para exigir un cambio "más justo" que garantice la continuidad de la competición.

En este sentido, el amplio conjunto de equipos ha emitido un comunicado oficial con el objetivo de protestar ante el "injusto sistema de explotación de los derechos audiovisuales", y abogan por otro modelo "radicalmente distinto" como son los establecidos en otras competiciones deportivas profesionales del mundo.

"La Liga española es actualmente una competición extremadamente desequilibrada en cuanto al potencial deportivo de sus integrantes. Esto es fruto del sistema de explotación de los derechos audiovisuales vigente que, más allá del lógico potencial histórico y real de los equipos, aumenta extraordinaria, injusta y artificialmente las diferencias entre equipos", informa.

"El injusto sistema de explotación de derechos audiovisuales vigente en nuestra liga es radicalmente distinto a los aplicados en todas las competiciones deportivas profesionales del mundo, entre otras, Premier League, Bundesliga, Liga Francesa, Liga Italiana, 'Champions League' por poner unos ejemplos", amplía el comunicado.

Asimismo, la nota manifiesta "la exigencia" de un cambio en este sistema para que la competición sea viable. "Al objeto de conseguir una competición más justa y que permita la viabilidad de sus miembros, las entidades firmantes manifiestan la exigencia de que el anacrónico sistema de explotación audiovisual vigente se modifique conforme a los existentes en la totalidad de países de nuestro entorno. Sin este cambio, la competición no será posible", señala.

Rubrican este comunicado los siguientes clubes: UD Almería, Xerez CF, Osasuna, Mallorca, Getafe, Real Zaragoza, Espanyol, Racing de Santander, Málaga CF, CD Tenerife, Sporting de Gijón, Real Valladolid, Hércules, Levante, Córdoba, Elche, Cádiz, Recreativo de Huelva, Huesca, Rayo Vallecano, Numancia, Las Palmas, Nástic de Tarragona, Castellón, Salamanca y Girona.

Además de los equipos citados, se va a proceder a dialogar con los aquéllos que no estuvieron este martes presentes en la LFP con el ánimo de que hagan sus observaciones y que puedan incorporarse a esta iniciativa.




Entiendo que los dos principales beneficiados del actual reparto no firmen este comunicado, pero ¿Que hacen clubes como el SFC, el VCF y el Patético de Madrid sin firmarlo? ¿Aspiramos a ser cola de león en la liga o cabeza de ratón en la liga de los pobres?



Y mi betin, dónde esta???????
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Abril 21, 2010, 11:28 Horas
Y mi betin, dónde esta???????

Tampoco han firmado el comunicado, pero es lógico cuando no se sabe la duración vital de ese clufzs y si en un par de años serán de ligas profesionales o amateurs.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Abril 21, 2010, 12:36 Horas
Varios clubes de la LFP se quejan del desequilibrio de los derechos audiovisuales

Ayer, 21.52
Europa Press

MADRID, 20 (EUROPA PRESS) Un total de 26 clubes de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), tanto de la Liga BBVA como de la Liga Adelante, se han reunido este martes en la sede de dicho organismo para analizar el reparto "desequilibrado" de los derechos audiovisuales y para exigir un cambio "más justo" que garantice la continuidad de la competición.

En este sentido, el amplio conjunto de equipos ha emitido un comunicado oficial con el objetivo de protestar ante el "injusto sistema de explotación de los derechos audiovisuales", y abogan por otro modelo "radicalmente distinto" como son los establecidos en otras competiciones deportivas profesionales del mundo.

"La Liga española es actualmente una competición extremadamente desequilibrada en cuanto al potencial deportivo de sus integrantes. Esto es fruto del sistema de explotación de los derechos audiovisuales vigente que, más allá del lógico potencial histórico y real de los equipos, aumenta extraordinaria, injusta y artificialmente las diferencias entre equipos", informa.

"El injusto sistema de explotación de derechos audiovisuales vigente en nuestra liga es radicalmente distinto a los aplicados en todas las competiciones deportivas profesionales del mundo, entre otras, Premier League, Bundesliga, Liga Francesa, Liga Italiana, 'Champions League' por poner unos ejemplos", amplía el comunicado.

Asimismo, la nota manifiesta "la exigencia" de un cambio en este sistema para que la competición sea viable. "Al objeto de conseguir una competición más justa y que permita la viabilidad de sus miembros, las entidades firmantes manifiestan la exigencia de que el anacrónico sistema de explotación audiovisual vigente se modifique conforme a los existentes en la totalidad de países de nuestro entorno. Sin este cambio, la competición no será posible", señala.

Rubrican este comunicado los siguientes clubes: UD Almería, Xerez CF, Osasuna, Mallorca, Getafe, Real Zaragoza, Espanyol, Racing de Santander, Málaga CF, CD Tenerife, Sporting de Gijón, Real Valladolid, Hércules, Levante, Córdoba, Elche, Cádiz, Recreativo de Huelva, Huesca, Rayo Vallecano, Numancia, Las Palmas, Nástic de Tarragona, Castellón, Salamanca y Girona.

Además de los equipos citados, se va a proceder a dialogar con los aquéllos que no estuvieron este martes presentes en la LFP con el ánimo de que hagan sus observaciones y que puedan incorporarse a esta iniciativa.




Entiendo que los dos principales beneficiados del actual reparto no firmen este comunicado, pero ¿Que hacen clubes como el SFC, el VCF y el Patético de Madrid sin firmarlo? ¿Aspiramos a ser cola de león en la liga o cabeza de ratón en la liga de los pobres?



Sabes que llevo más de un lustro quejándome de esta cuestión y del papelón que realizan los segundones como Valencia, Atlético, o nuestro Sevilla en esta pantomima.

La situación actual es insostenible, y cada vez abre más la brecha entre los dos grandes y el resto. Amén de hacer inviable cualquier proyecto futbolistico serio que se quiera acometer en nuestro país, y propiciar la quiebra económica de los clubes menos potentes.

Sin un reparto más justo y equitativo será difícil que podamos llegar a ser realmente competitivos en europa. Las migajas que nos dejan los grandes están bien para moverse por casa. Pero para competir al máximo nivel, en liga de campeones, nuestros ingresos son ridículos.

Madrid y Barça no tuvieron cojones de echar un órdago en el diseño y reparto de beneficios de la C.L No sé la razón por la que nos pensamos que ante una decisión de la LFP, y con el beneplacito de la FEF/UEFA, la cosa iba a ser distinta. Tendrían que mamar sí o sí, y son precisamente los equipos de segundo orden como el nuestro los que mantienen este status propio de mentalidades mediocres y medrosas.

Preferimos no acabar de mierda hasta el cuello a tener la posibilidad de rozar la gloria con la punta de los dedos.

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Abril 21, 2010, 13:03 Horas
Partiendo de la base que cero más lógico, justo y democrático el sistema de reparto de la PL. Sigo diciendo lo mismo que ayer, hay que hacer cuentas.

¿Cuánto trincamos con este sistema y cuánto podríamos cobrar con el otro?

Además de en qué posición relativa quedaríamos con respecto a los demás equipos


Hasta cierto punto es lo que menos me preocupa, lo verdaderamente preocupante es la escocesación de nuestra liga, con los dos equipos disputando liga tras liga y los demás suspirando por las migajas. A reparto más equitativo, mayores posibilidades para todos y si nosotros ya tenemos la base, esta se cimentará sin que los dos grandes tengan dinero para hormigón armado clase A año tras año mientras nosotros debamos seguir conformándonos con cimentar a base de barro marcándose diferencias más pronunciadas entre ellos y los restantes 18 equipos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Abril 27, 2010, 09:12 Horas
EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/lfp-apoya-final-sociedades-anonimas-deportivas-20100427.html)

Las conversaciones entre la Liga de Fútbol Profesional y la subcomisión del Gobierno que está tratando la nueva Ley del Deporte siguen dando pasos. El director general de la LFP, Francisco Roca, ha avanzado en el Seminario Internacional de Estrategias de Gestión para el Deporte Profesional celebrado en Madrid, que el contenido que se está debatiendo se hará público “muy pronto” y adelantó los puntos más importantes que se están tratando.

Una de las principales novedades del texto que se está preparando es la eliminación de la obligatoriedad de que los clubes que compitan en la categoría profesional sean sociedades anónimas deportivas. “Hay consenso entre los partidos políticos en este punto, así que todo apunta a que saldrá adelante”, aseguró Roca, aunque ha recordado que la subcomisión del Gobierno no hace la ley, sino que deberá pasar por el Congreso.

Esta modificación supondrá un vuelco a la gestión de los clubes que podrán conformarse como sociedades mercantiles, pudiendo acceder a cotizar en bolsa. Además, dejarán de depender de las subvenciones de las administraciones, mientras que los socios y los administradores de los clubes serían los responsables de las pérdidas que su equipo pudiese generar.

Por otro lado, se pondrá punto y final a muchos años de controversia dentro de los clubes de Primera División por los 'beneficios' que obtenían cuatro clubes de la Liga (Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna) que evitaron convertirse en SAD en 1992, tras no haber tenido pérdidas cinco años antes.

A vueltas con los derechos audiovisuales

El punto más polémico de la futura Ley del Deporte es el que tiene que ver con los derechos audiovisuales. El Gobierno quiere obligar por norma que los grandes clubes de la Liga negocien colectivamente la tarta televisiva, una iniciativa que también apoya la LFP ya que es algo que, desde su punto de vista, beneficiará a todo el fútbol español porque la Liga “sería más competitiva”.

La medida la aplauden un total de 26 clubes profesionales que coinciden que el actual sistema de explotación de los derechos audiovisuales aumenta "extraordinaria, injusta y artificialmente" las diferencias entre equipos. De hecho estos equipos, entre los que están Getafe, Mallorca, Espanyol y Osasuna, participarán el próximo lunes 10 de mayo en una asamblea general en la sede de la LFP para debatir el asunto.

Esto ha provocado el malestar de los equipos más poderosos de nuestro país. El director general del Barcelona, Joan Oliver, se ha posicionado “radical y absolutamente en contra” de colectivizar la venta de los derechos televisivos. El dirigente catalán aseguró “estar preocupado” por este proyecto porque entiende que debilitaría “de forma seria” a clubes como el Barça.

"No entendemos cómo una asociación como la Liga, o una parte, pide al Gobierno que imponga una determinada norma, cuando la Liga funciona por las decisiones que se toman. Algunos clubes creen que no pueden conseguir las cosas a base del debate y del consenso, y piden que se nos imponga una solución. Esto es grave. Esto pondría en peligro el futuro del modelo del Barcelona”.

"Si se quiere debatir seriamente sobre la Liga, lo que se tiene que abordar es el rigor en la gestión. Se trata de garantizar que todos los clubes están bien administrados y después ya discutiremos cómo repartimos los ingresos", añadió Oliver.

Sobre los pros y contras de los derechos compartidos también habló Marco Brunelli, Director General de la Liga Italiana de Fútbol. “En Italia la venta colectiva de derechos ha traído muchos problemas y cuenta con un menor apoyo por parte de las autoridades y anti monopolio, pero también es rentable y existe un control sobre el producto”.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Abril 27, 2010, 09:43 Horas
EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/lfp-apoya-final-sociedades-anonimas-deportivas-20100427.html)

Las conversaciones entre la Liga de Fútbol Profesional y la subcomisión del Gobierno que está tratando la nueva Ley del Deporte siguen dando pasos. El director general de la LFP, Francisco Roca, ha avanzado en el Seminario Internacional de Estrategias de Gestión para el Deporte Profesional celebrado en Madrid, que el contenido que se está debatiendo se hará público “muy pronto” y adelantó los puntos más importantes que se están tratando.

Una de las principales novedades del texto que se está preparando es la eliminación de la obligatoriedad de que los clubes que compitan en la categoría profesional sean sociedades anónimas deportivas. “Hay consenso entre los partidos políticos en este punto, así que todo apunta a que saldrá adelante”, aseguró Roca, aunque ha recordado que la subcomisión del Gobierno no hace la ley, sino que deberá pasar por el Congreso.

Esta modificación supondrá un vuelco a la gestión de los clubes que podrán conformarse como sociedades mercantiles, pudiendo acceder a cotizar en bolsa. Además, dejarán de depender de las subvenciones de las administraciones, mientras que los socios y los administradores de los clubes serían los responsables de las pérdidas que su equipo pudiese generar.

Por otro lado, se pondrá punto y final a muchos años de controversia dentro de los clubes de Primera División por los 'beneficios' que obtenían cuatro clubes de la Liga (Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna) que evitaron convertirse en SAD en 1992, tras no haber tenido pérdidas cinco años antes.
A vueltas con los derechos audiovisuales

El punto más polémico de la futura Ley del Deporte es el que tiene que ver con los derechos audiovisuales. El Gobierno quiere obligar por norma que los grandes clubes de la Liga negocien colectivamente la tarta televisiva, una iniciativa que también apoya la LFP ya que es algo que, desde su punto de vista, beneficiará a todo el fútbol español porque la Liga “sería más competitiva”.

La medida la aplauden un total de 26 clubes profesionales que coinciden que el actual sistema de explotación de los derechos audiovisuales aumenta "extraordinaria, injusta y artificialmente" las diferencias entre equipos. De hecho estos equipos, entre los que están Getafe, Mallorca, Espanyol y Osasuna, participarán el próximo lunes 10 de mayo en una asamblea general en la sede de la LFP para debatir el asunto.

Esto ha provocado el malestar de los equipos más poderosos de nuestro país. El director general del Barcelona, Joan Oliver, se ha posicionado “radical y absolutamente en contra” de colectivizar la venta de los derechos televisivos. El dirigente catalán aseguró “estar preocupado” por este proyecto porque entiende que debilitaría “de forma seria” a clubes como el Barça.

"No entendemos cómo una asociación como la Liga, o una parte, pide al Gobierno que imponga una determinada norma, cuando la Liga funciona por las decisiones que se toman. Algunos clubes creen que no pueden conseguir las cosas a base del debate y del consenso, y piden que se nos imponga una solución. Esto es grave. Esto pondría en peligro el futuro del modelo del Barcelona”.

"Si se quiere debatir seriamente sobre la Liga, lo que se tiene que abordar es el rigor en la gestión. Se trata de garantizar que todos los clubes están bien administrados y después ya discutiremos cómo repartimos los ingresos", añadió Oliver.

Sobre los pros y contras de los derechos compartidos también habló Marco Brunelli, Director General de la Liga Italiana de Fútbol. “En Italia la venta colectiva de derechos ha traído muchos problemas y cuenta con un menor apoyo por parte de las autoridades y anti monopolio, pero también es rentable y existe un control sobre el producto”.


Mira que si al final se cumplen mis deseos...

Hace años que los clubes modestos tendrían que haberse unido para luchar contra tanta desigualdad. Lo lógico es que el reparto televisivo se negocie conjuntamente a imagen del modelo inglés: un fijo igual para todos los clubes, y a partir de ahí, más dinero en función de los pinchazos y la clasificación del año anterior. Madrid y Barcelona seguirían recibiendo más (como es lógico al ser los que más dinero generan) pero no existiría la escandalosa desproporción que tenemos ahora.

El Sevilla F.C. debería secundar esta propuesta si todavía queda en el Consejo una pizca de ambición. Cuanta más igualdad haya, más decisiva será la buena gestión de los clubes. Lo malo es que ya no confiemos en nosotros mismos como antes.

Y si encima los modestos logran algún día que Real Madrid y Barcelona (también Athletic y Osasuna) estén obligados a ser S.A.D. la igualdad sería aún mayor porque difícilmente aparecerán florentinos de la vida cuando tengan que jugarse su dinero.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 27, 2010, 10:25 Horas
Partiendo de la base que cero más lógico, justo y democrático1 el sistema de reparto de la PL. Sigo diciendo lo mismo que ayer, hay que hacer cuentas.

¿Cuánto trincamos con este sistema y cuánto podríamos cobrar con el otro2?

Además de en qué posición relativa quedaríamos con respecto a los demás equipos3

1 En las sociedades anónimas NO hay democracia, unas se imponen a otras mediante su superioridad tecnológica, económica o el íetm que desees elegir.

2 Actualmente estamos en unos 30 M € anuales, por el otro depende de cuánto sea el global pero se enlaza con tu cuestión nº 3.

3 Supongamos un reparto económico y "democrático" de un paquete de 750 M € anuales, de los cuales el 75% se enfoquen a Primera y el 25% a Segunda.

Eso quiere decir que -siempre en este supuesto- los fondos televisivos para Primera se situarían en torno a los 560 M €.

Supongamos una Primera con: Madrid, Barcelona, Valencia, A. Madrid, Sevilla, Español, R. Sociedad, Zaragoza, Depor, Villarreal, betin, Mallorca, Osasuna, Getafe, Málaga, Celta, Almería, Sporting, Racing, y Valladolid.

Los ingresos actuales pueden cifrarse para estos clubes según la siguiente clasificación aproximada (en algunos casos es ficticia y aproximativa respecto a rivales de su potencial ya que se encuentran en 2ª División y en el caso del betin es el contrato que tenía pactado con Prisa):

Madrid: 150
Barsa: 140
A. Madrid: 45 (30 de su operador y 15 de su televisión autonómica)
Valencia: 40 (30 de Mediapro y 10 de su televisión autonómica)
Sevilla: 30
Villarreal: 30 (22 y 8 de su televisión autonómica)
Getafe: 30 (20 y 10 de su televisión autonómica)
betin: 27
A. Bilbao: 25
Español: 22
Mallorca: 20
R. Sociedad: 20
Zaragoza: 20
Depor: 20
Sporting: 17
Racing: 17
Valladolid: 17
Málaga: 17
Celta: 15
Almería: 15




Si atendemos a los pinchazos, esta clasificación quedaría (aproximadamente) así:

Madrid: 184
Barsa: 144
Valencia: 40 (30 y 10 de su televisión autonómica)
A. Madrid: 39 (24 y 15 de su televisión autonómica)
A. Bilbao: 29
betin: 18
Zaragoza: 15
Depor: 13
Sevilla: 13
Celta: 13
Getafe: 11 (1 y 10 de su televisión autonómica)
Villarreal: 9 (1 y 8 de su televisión autonómica)
R. Sociedad: 7
Español: 6
Sporting: 4
Racing: 4
Málaga: 4
Mallorca: 3
Valladolid: 2
Almería: 2




Si dividimos igualitariamente el pastel entre todos, cada club percibiría en torno a los 28 M €




Si se opta por un sistema mixto 50% democrático y 50% según lo actual, vendría a ser así:

Madrid: 89
Barsa: 84
A. Madrid: 44 (incluídos 15 de su televisión autonómica)
Valencia: 39 (incluídos 10 de su televisión autonómica)
Getafe: 34 (incluídos 10 de su televisión autonómica)
Villarreal: 33 (incluídos 8 de su televisión autonómica)
Sevilla: 29
betin: 27
A. Bilbao: 26
Español: 25
Mallorca: 24
R. Sociedad: 24
Zaragoza: 24
Depor: 24
Sporting: 22
Racing: 22
Valladolid: 22
Málaga: 22
Celta: 22
Almería: 22




Si se opta por un sistema mixto de reparto de 50% para todos y el otro 50% según pinchazos más o menos, sería así:

Madrid: 106
Barsa: 86
A. Madrid: 41 (incluídos 15 de su televisión autonómica)
Valencia: 39 (incluídos 10 de su televisión autonómica)
A. Bilbao: 29
Getafe: 25 (incluídos 10 de su televisión autonómica)
betin: 23
Villarreal: 23 (incluídos 8 de su televisión autonómica)
Zaragoza: 21
Depor: 20
Sevilla: 20
Celta: 20
R. Sociedad: 17
Español: 17
Sporting: 16
Racing: 16
Málaga: 16
Mallorca: 15
Valladolid: 15
Almería: 15



Me puedo equivocar, pero por muy poquito, algún que otro millón arriba o abajo.

En estos datos NO considero que Madrid, Barcelona, Español, Depor y Celta estén apoyados por su televisión autonómica porque lo desconozco.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Abril 27, 2010, 10:33 Horas
Si vendes todos los derechos conjuntos a un operador no hay apoyos de televisiones autonómicas que valgan para ningún club. Así que esas clasificaciones no tienen pies ni cabeza.

El modelo inglés es el más justo. Un 50% de manera alícuota entre todos los participantes de la categoría, un 25% repartido según la clasificación del año anterior, y un 25% según los pinchazos/audiencias generados.

Aparte quedarían los ingresos televisivos de la copa del rey y supercopa, porque las organiza la FEF. También habría que estudiar aquí la venta total de los derechos de la competición y un reparto al estilo Champions según eliminatorias superadas.

Un saludo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 27, 2010, 10:44 Horas
EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/lfp-apoya-final-sociedades-anonimas-deportivas-20100427.html)

Las conversaciones entre la Liga de Fútbol Profesional y la subcomisión del Gobierno que está tratando la nueva Ley del Deporte siguen dando pasos. El director general de la LFP, Francisco Roca, ha avanzado en el Seminario Internacional de Estrategias de Gestión para el Deporte Profesional celebrado en Madrid, que el contenido que se está debatiendo se hará público “muy pronto” y adelantó los puntos más importantes que se están tratando.

Una de las principales novedades del texto que se está preparando es la eliminación de la obligatoriedad de que los clubes que compitan en la categoría profesional sean sociedades anónimas deportivas1. “Hay consenso entre los partidos políticos en este punto, así que todo apunta a que saldrá adelante”, aseguró Roca, aunque ha recordado que la subcomisión del Gobierno no hace la ley, sino que deberá pasar por el Congreso.

Esta modificación supondrá un vuelco a la gestión de los clubes que podrán conformarse como sociedades mercantiles2, pudiendo acceder a cotizar en bolsa3. Además, dejarán de depender de las subvenciones de las administraciones4, mientras que los socios y los administradores de los clubes serían los responsables de las pérdidas que su equipo pudiese generar5.

Por otro lado, se pondrá punto y final a muchos años de controversia dentro de los clubes de Primera División por los 'beneficios' que obtenían cuatro clubes de la Liga (Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna) que evitaron convertirse en SAD en 1992, tras no haber tenido pérdidas cinco años antes.

A vueltas con los derechos audiovisuales

El punto más polémico de la futura Ley del Deporte es el que tiene que ver con los derechos audiovisuales. El Gobierno quiere obligar por norma que los grandes clubes de la Liga negocien colectivamente la tarta televisiva, una iniciativa que también apoya la LFP ya que es algo que, desde su punto de vista, beneficiará a todo el fútbol español porque la Liga “sería más competitiva”.

La medida la aplauden un total de 26 clubes profesionales que coinciden que el actual sistema de explotación de los derechos audiovisuales aumenta "extraordinaria, injusta y artificialmente" las diferencias entre equipos. De hecho estos equipos, entre los que están Getafe, Mallorca, Espanyol y Osasuna, participarán el próximo lunes 10 de mayo en una asamblea general en la sede de la LFP para debatir el asunto.

Esto ha provocado el malestar de los equipos más poderosos de nuestro país. El director general del Barcelona, Joan Oliver, se ha posicionado “radical y absolutamente en contra” de colectivizar la venta de los derechos televisivos. El dirigente catalán aseguró “estar preocupado” por este proyecto porque entiende que debilitaría “de forma seria” a clubes como el Barça.

"No entendemos cómo una asociación como la Liga, o una parte, pide al Gobierno que imponga una determinada norma, cuando la Liga funciona por las decisiones que se toman. Algunos clubes creen que no pueden conseguir las cosas a base del debate y del consenso, y piden que se nos imponga una solución. Esto es grave. Esto pondría en peligro el futuro del modelo del Barcelona”.

"Si se quiere debatir seriamente sobre la Liga, lo que se tiene que abordar es el rigor en la gestión. Se trata de garantizar que todos los clubes están bien administrados y después ya discutiremos cómo repartimos los ingresos", añadió Oliver.

Sobre los pros y contras de los derechos compartidos también habló Marco Brunelli, Director General de la Liga Italiana de Fútbol. “En Italia la venta colectiva de derechos ha traído muchos problemas y cuenta con un menor apoyo por parte de las autoridades y anti monopolio, pero también es rentable y existe un control sobre el producto”.





Espero que se pase por aquí algún experto en legislación mercantil, pero a mí hay varias cosas que -hablo en mi condición de periodista- no me cuadran en este artículo:

1 Interpreto que con "la eliminación del a obligatoriedad" se consigue que los nuevos equipos que lleguen a la competición profesional de 1ª o 2ª NO tienen que convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas... pero ¿qué pasa con las que existen? ¿Se dice en alguna parte que la ley "obligará" a que dejen de serlo? ¿O como es lógico en derecho se dejará esa posibilidad en manos de sus accionistas? Porque como los accionistas de las SAD españolas decidan ellos si las dejan o no, la cosa está pero que muy clara.

2 Dice que si lo anterior ocurre, los clubes "podrán conformarse como sociedades mercantiles"... pero recontra, si las SAD YA SON sociedades mercantiles.

3 Y parece que si optan por dejar de ser SAD y conformarse en sociedades mercantiles (que ya lo son) entonces podrán cotizar en bolsa... cuando si hasta ahora no lo hacen es porque el legislador aquí no ha querido mientras que en Inglaterra o Italia sí. Y el caso es que como eso se permita nos encontraremos frente a la siguiente contradicción:

A) Se supone que los clubes dejarán de ser SAD´s ¿para qué? ¿para ser de sus aficionados? Pero... y si cotizan en bolsa ¿quién comprará esas acciones? ¿sus aficionados que casi nunca las han comprado o un inversor?

B) En el caso idílico de que sean sus aficionados... jejejejeje todo esto se supone que es para igualar los clubes entre sí, pero quién impediría al Real Madrid en configurarse con un capital social de 1.000 o 2.000 M € con todos los españolitos de los pueblos comprando acciones de su madrin, así como en el extranjero o importantes empresas o inversores. Las distancias de Madrid y Barsa sobre el resto se dispararían hasta límites inimaginables. Y además, que cada vez que necesitaran un capital extra (digamos que tras un ciclo de "x" años necesitan la tela del telón para renovar sus plantillas) pues con articular legalmente de la forma en que les convenga la necesidad de una recapitalización, pues lanzan una ampliación de capital que los demás equipos jamás podrán alcanzar.

4 ¿Pero qué carajo de subvenciones da ahora la administración? Que yo sepa ninguna. Los clubes participan de las quinielas y eso seguirá haciendo así porque el Estado no puede usarlos sin su consentimiento para ello, y las otras únicas ayudas son para medidas de seguridad que el propio Estado impone.

5 En la actual configuración de las SAD´s, los administradores y socios YA SON responsables de las posibles pérdidas, y de hecho existe el concepto de la acción social de responsabilidad por el que los accionistas (socios) que se sientan perjudicados por la gestión económica de los administradores puedan demandar a estos (y si ganan el pleito exigirles la consiguiente reparación de los daños económicos) hasta por la gestión de los cinco años anteriores.

Hay cosas que no entiendo de este artículo... parece que lo hubiera escrito cualquiera de los miembros de la Asociación de la Prensa Deportiva Sevillana.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 27, 2010, 10:47 Horas
Muchas gracias NODO, por aclarar algo el tema, aunque me siguen surgiendo dudas como el tema de los pinchazos

¿Nos referimos a pinchazos en PPV?

¿Audiencias de los partidos en abierto? al parecer la TDT ofrece un sistema más seguro del control de audiencias

¿Qué se considera pinchazo en la Premier?

¿En la Premier no se reparte también en función de la clasificación final del equipo?

Sigo diciendo lo mismo, los de arriba deben hacer las cuentas y elegir la mejor opción para el Sevilla FC, el desequilibrio liguero debe importarnos un .....

Nos referimos a un balance entre pinchazos PPV y audiencias.

De la premier no tengo ni idea, pero ahora mismo le presento a masala el balance según lo que apunta (siempre aproximadamente) y siempre y cuando sea como él dice que es, porque ya me explicará como evitará que determinadas Comunidades Autónomas apoyen a sus clubes cuando siendo SAD´s como son Valencia, pateti, Villarreal y Getafe, nadie en el mundo ha podido recurrir, impedir o recusar que unas administraciones públicas apoyen a unas empresas privadas por la cara...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 27, 2010, 11:25 Horas
Si vendes todos los derechos conjuntos a un operador no hay apoyos de televisiones autonómicas que valgan para ningún club. Así que esas clasificaciones no tienen pies ni cabeza.

El modelo inglés es el más justo. Un 50% de manera alícuota entre todos los participantes de la categoría, un 25% repartido según la clasificación del año anterior, y un 25% según los pinchazos/audiencias generados.

Aparte quedarían los ingresos televisivos de la copa del rey y supercopa, porque las organiza la FEF. También habría que estudiar aquí la venta total de los derechos de la competición y un reparto al estilo Champions según eliminatorias superadas.

Un saludo.



Según tu modelo "premier" y si la clasificación quedará Madrid, Barsa, Valencia, Villarreal, Mallorca, Sevilla, Getafe, pateti, betin, Depor, Bilbao, R. Sociedad, Español, Zaragoza, Celta, Sporting, Racing, Valladolid, Málaga y Almería, procedemos al siguiente reparto de los 560 M €:

Para todos 280 M € a repartir que son 14 M € por club.
Un 25% según audiencias que son 140 M € que se repartirían así:

Madrid: 46,5
Barsa: 36,5
Valencia: 7
A. Bilbao: 7
A. Madrid: 6
betin: 5
Zaragoza: 4
Depor: 3
Sevilla: 3
Celta: 3
Getafe: 0,15
Villarreal: 0,15
R. Sociedad: 2
Español: 1,5
Sporting: 1,1
Racing: 1,1
Málaga: 1
Mallorca: 0,7
Valladolid: 0,6
Almería: 0,4

Y otros 140 M € según la clasificación, que daría una media de 7 M € para el 10º y el 11º clasificados, luego se podría establecer un plus de +- 0,5 M € por lo que el campeón recibiría 11,5 M € y el último clasificado 2,5 M €.

Esto daría, con esa clasificación como ejemplo:

Madrid: 11,5
Barsa: 11
Valencia: 10,5
Villarreal: 10
Mallorca: 9,5
Sevilla: 9
Getafe: 8,5
Pateti: 8
betin; 7,5
Depor: 7
Bilbao: 7
R. Sociedad: 6,5
Español: 6
Zaragoza: 5,5
Celta: 5
Sporting: 4,5
Racing: 4
Valladolid: 3,5
Málaga: 3
Almería: 2,5

Con lo cual, la clasificación "televisiva" según tu modelo en el que ningún club recibe ninguna ayuda extra, sería algo así como:

Madrid: 72
Barsa: 61,5
Valencia: 31,5
Pateti: 28
Bilbao: 28
betin; 26,5
Sevilla: 26
Mallorca: 24,2
Villarreal: 24,15
Depor: 24
Zaragoza: 23,5
Getafe: 22,65
R. Sociedad: 22,5
Celta: 22
Español: 21,5
Sporting: 19,6
Racing: 19,1
Valladolid: 18,1
Málaga: 18
Almería: 17

Ahora, si quieres, vas al Congreso para indicarles lo que apuntas de "aparte quedarían los ingresos televisivos de la copa del rey y supercopa, porque las organiza la FEF. También habría que estudiar aquí la venta total de los derechos de la competición y un reparto al estilo Champions según eliminatorias superadas" porque temo que no se les ha ocurrido, pero tú podrías solucionarlo.

Igualmente, podrías decirles que repartieran equitativamente los derechos económicos por ingresos por socios, por venta de productos de marca, publicidad en la camiseta, etc.

Porque me temo que contabilizando estos últimos, realmente los ingresos de Madrid y Barsa cuadruplicarían o quintuplicarían a los siguientes.

Lo que se habría conseguido es "igualar a los demás" entre sí.

Porque si Madrid y Barsa ingresan por televisión conjuntamente 290 M € y según tu modelo estaría por unos 133-135 M €, realmente se reparten homogénamente se pudiera decir, los restantes 150-160 M €.

Si a presupuestos conjuntos de 900 M € le restas 150-160 M €, se te quedan en unos 750 M €, mientras que al resto de los equipos, a unos más y a otros menos, les aportas 6-7 M € de más a los suyos (en nuestro caso saldríamos ligeramente perjudicados y así homogeneizados al resto) mientras que los del Madrid y el Barsa seguirían siendo de 400 y 350 M € frente a los 100 de cualquier posible tercer competidor en el mejor de los casos, que ni siquiera llegaría a eso, sino que habría muchos equipos con presupuestos de 50-70 M € en lugar de 2-3 equipos con presupuestos de 100-120 M €.

¿Que la publicidad de la camiseta del Barsa es Unicef y recibe un euro anual como contraprestación? Pues cuando acabe el contrato la venderían por 25 M € al año para compensar los 75 M € que pierden por televisión y que les obligaría a pasar a un presupuesto de 350 M € (400-75+25).

La democratización iguala, sobre todo, al Sevilla con el Almería. Eso sí, la competitividad sería mucho mayor entre el tercero y el vigésimo.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Abril 27, 2010, 11:28 Horas
Eso sí, la competitividad sería mucho mayor entre el tercero y el vigésimo.


¿Más aún de lo que nuestros dirigentes se han encargado de demostrar este año? No lo creo posible. ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 27, 2010, 11:30 Horas
Muy bien Nodo, buen trabajo, PERO QUE SEA LA ÚLTIMA VEZ QUE NOS PONES COMO SEXTOS CLASIFICADOS.   >:( Terceros y como mal menor cuartos.  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 27, 2010, 12:18 Horas
¿Más aún de lo que nuestros dirigentes se han encargado de demostrar este año? No lo creo posible. ;)

Evidentemente, no hablo de cuestiones deportivas.

En ese cambio veo que los aspirantes típicos a Liga de Campeones que pueden ser Valencia, A. Madrid y Sevilla, seguirían siéndolo aunque en mucha menor medida, al tiempo que aumentarían sus riesgos de que una mala temporada o una mala organización o confección de una plantilla los lleve ocasionalmente a Segunda División. Por contra, las posibilidades de descenso de un Jerez, Almería o Valladolid se atenúan al tiempo que aumentan sus posibilidades de ir a la UEFA, por ejemplo.

Barsa y Madrid seguirían triplicando o cuadruplicando al resto, mientras que el cuarto o quinto presupuesto apenas duplicaría a ninguno, mientras que ahora el tercer, cuarto o quinto presupuesto quintuplican a algunos otros de Primera.

Yo no veo que en el mercado libre se obligue a Coca Cola y Pepsi Cola a que cedan derechos para que Casera Konga (creo que ya no existe) tenga mejores resultados y alcance no a Coca Cola y a Pepsi Cola, que eso es imposible, sino a Cola Fruit, que anda por ahí.

De hecho... me fijo en la premier y la verdad es que no veo grandes diferencias en las clasificaciones de los cuatro primeros.

Desde que se cambió hace 17 años, el Manchester United ha ganado 11 con 5 subcampeonatos; el Arsenal ha ganado 3 con 5 subcampeonatos; y el Chelsea ha ganado 2 con 3 subcampeonatos...

Y si hablamos de competitividad...

Pues en Inglaterra hay 12 clubes que en los últimos 10 años hayan estado entre los 6 primeros; en España son 16 los clubes.

En Inglaterra hay 3 clubes que hayan ganado la Liga; en España son 4.

En Inglaterra hay 4 que han quedado subcampeones; en España son 5.

En Inglaterra hay 6 clubes que han quedado terceros; en España hay 7.

En Inglaterra hay 6 clubes que han quedado cuartos; en España hay 8.

En Inglaterra de esos 12 clubes, han descendido 3; en España de esos 16 clubes han bajado a Segunda 5 de ellos (uno por dos veces).

Creo que hay más igualdad en la Liga española que en la inglesa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Abril 27, 2010, 12:58 Horas
Según tu modelo "premier" y si la clasificación quedará Madrid, Barsa, Valencia, Villarreal, Mallorca, Sevilla, Getafe, pateti, betin, Depor, Bilbao, R. Sociedad, Español, Zaragoza, Celta, Sporting, Racing, Valladolid, Málaga y Almería, procedemos al siguiente reparto de los 560 M €:

Para todos 280 M € a repartir que son 14 M € por club.
Un 25% según audiencias que son 140 M € que se repartirían así:

Madrid: 46,5
Barsa: 36,5
Valencia: 7
A. Bilbao: 7
A. Madrid: 6
betin: 5
Zaragoza: 4
Depor: 3
Sevilla: 3
Celta: 3
Getafe: 0,15
Villarreal: 0,15
R. Sociedad: 2
Español: 1,5
Sporting: 1,1
Racing: 1,1
Málaga: 1
Mallorca: 0,7
Valladolid: 0,6
Almería: 0,4

Y otros 140 M € según la clasificación, que daría una media de 7 M € para el 10º y el 11º clasificados, luego se podría establecer un plus de +- 0,5 M € por lo que el campeón recibiría 11,5 M € y el último clasificado 2,5 M €.

Esto daría, con esa clasificación como ejemplo:

Madrid: 11,5
Barsa: 11
Valencia: 10,5
Villarreal: 10
Mallorca: 9,5
Sevilla: 9
Getafe: 8,5
Pateti: 8
betin; 7,5
Depor: 7
Bilbao: 7
R. Sociedad: 6,5
Español: 6
Zaragoza: 5,5
Celta: 5
Sporting: 4,5
Racing: 4
Valladolid: 3,5
Málaga: 3
Almería: 2,5

Con lo cual, la clasificación "televisiva" según tu modelo en el que ningún club recibe ninguna ayuda extra, sería algo así como:

Madrid: 72
Barsa: 61,5
Valencia: 31,5
Pateti: 28
Bilbao: 28
betin; 26,5
Sevilla: 26
Mallorca: 24,2
Villarreal: 24,15
Depor: 24
Zaragoza: 23,5
Getafe: 22,65
R. Sociedad: 22,5
Celta: 22
Español: 21,5
Sporting: 19,6
Racing: 19,1
Valladolid: 18,1
Málaga: 18
Almería: 17

Ahora, si quieres, vas al Congreso para indicarles lo que apuntas de "aparte quedarían los ingresos televisivos de la copa del rey y supercopa, porque las organiza la FEF. También habría que estudiar aquí la venta total de los derechos de la competición y un reparto al estilo Champions según eliminatorias superadas" porque temo que no se les ha ocurrido, pero tú podrías solucionarlo.

Igualmente, podrías decirles que repartieran equitativamente los derechos económicos por ingresos por socios, por venta de productos de marca, publicidad en la camiseta, etc.

Porque me temo que contabilizando estos últimos, realmente los ingresos de Madrid y Barsa cuadruplicarían o quintuplicarían a los siguientes.

Lo que se habría conseguido es "igualar a los demás" entre sí.

Porque si Madrid y Barsa ingresan por televisión conjuntamente 290 M € y según tu modelo estaría por unos 133-135 M €, realmente se reparten homogénamente se pudiera decir, los restantes 150-160 M €.

Si a presupuestos conjuntos de 900 M € le restas 150-160 M €, se te quedan en unos 750 M €, mientras que al resto de los equipos, a unos más y a otros menos, les aportas 6-7 M € de más a los suyos (en nuestro caso saldríamos ligeramente perjudicados y así homogeneizados al resto) mientras que los del Madrid y el Barsa seguirían siendo de 400 y 350 M € frente a los 100 de cualquier posible tercer competidor en el mejor de los casos, que ni siquiera llegaría a eso, sino que habría muchos equipos con presupuestos de 50-70 M € en lugar de 2-3 equipos con presupuestos de 100-120 M €.

¿Que la publicidad de la camiseta del Barsa es Unicef y recibe un euro anual como contraprestación? Pues cuando acabe el contrato la venderían por 25 M € al año para compensar los 75 M € que pierden por televisión y que les obligaría a pasar a un presupuesto de 350 M € (400-75+25).

La democratización iguala, sobre todo, al Sevilla con el Almería. Eso sí, la competitividad sería mucho mayor entre el tercero y el vigésimo.

Saludos

¿Y qué? No me voy a poner a discutir tu interpretación del modelo. Según tengo entendido tampoco el reparto por pinchazos se hace conforme a una regla de tres, sino que hay factores de corrección.

Como empresas en el mercado que somos es lógico que cada una tenga sus ingresos por márketing y merchandisig. Lo que es absurdo es que se marquen diferencias abismales en base a la venta de unos derechos televisivos que pertenecen a todos. ¿O Madrid y Barça juegan todas las jornadas entre ellos?

Además tú partes de ese supuesto clasificatorio y con un escalonamiento a la medida de tus postulados. Yo te marco un escalón en los ingresos entre el primero y los tres de champions. Entre estos y los dos de Uefa. Aplico el tuyo en los puestos que van del 7 al 17 y primo a los recien ascendidos para puedan conseguir la suficiente competitividad en su primer año en la máxima categoría. Se trata de aplicar factores correctores según la importancia en la representación del fútbol patrio en las competiciones internacionales. Por poner un ejemplo de que todo se puede matizar.

Este reparto es conforme a los méritos adquiridos y evita que de partida los dos grandes, per se, se coloquen de antemano a una distancia estrotosférica. Además, con respecto a tus números, te diré que los nuevos contratos a firmar por RM y B se van por encima de los 200 mm/temporada, con lo que estamos convirtiendo esta competición en un absurdo.

Lo único que pone de manifiesto tu explicación y es el miedo que nos entra, es la incapacidad de nuestros dirigentes (con el vicepresidente económico a la cabeza) para poner en valor la marca Sevilla F.C. y aumentar los ingresos por mark. y merch.
Ahí está la clave de quienes dominarán el futbol europeo en las próximas décadas, y muchos clubes ya se han subido al carro de ese crecimiento que tasará sus posibilidades. Aquí se vendieron cuatro camisetas cuando las finales, se repartieron las medallas y a mirarse el ombligo que lo tengo precioso.

Por no tener, no tenemos ni fijado un producto que podamos vender. Vendimos el éxito momentaneo y entre una clientela facilona. No se ha hecho NADA. Ni hemos expandido nuestro mercado, ni hemos dado un salto internacional, ni se ha promocionado la imagen del Sevilla F.C. más allá de pueriles y aldeanas campañas que poco rédito han supuesto.

Salvo el sácale partido al cole y otro par de actuaciones más, la labor de Vizcaíno está siendo patética, tradicional y negligente.

Ese el el quid de la cuestión. No tener miedo a unas exigencias competitivas para coger dinero por los derechos televisivos. Solo hay que ver los repartos de la champions y contemplar la competitividad que se ha conseguido en esa competición, aparte de que momentáneamente pueda haber un equipo más dominador, no se ha repetido campeón desde que se adoptó el actual formato tanto de competición como de reparto. Y en muchas ocasiones han aparecido agradables sorpresas en las rondas finales de la misma.

Lo tuyo es el virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Abril 27, 2010, 13:06 Horas
bastante ONG somos ya regalando puntos como pa ir regalando tambien nuestro pastel televisivo

y, es cierto, barça y madrid no juegan entre ellos todos los partidos pero ellos aportan a los messi, xavi, inesta, cristiano, kaka y casilla que la gente quiere ver, la gente no se sienta a ver con todos los respetos a nekouman, coltorti, verdu, nunes, ortiz, manucho....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 27, 2010, 14:04 Horas
¿Y qué? No me voy a poner a discutir tu interpretación del modelo. Según tengo entendido tampoco el reparto por pinchazos se hace conforme a una regla de tres, sino que hay factores de corrección.

Como empresas en el mercado que somos es lógico que cada una tenga sus ingresos por márketing y merchandisig. Lo que es absurdo es que se marquen diferencias abismales en base a la venta de unos derechos televisivos que pertenecen a todos. ¿O Madrid y Barça juegan todas las jornadas entre ellos?

Además tú partes de ese supuesto clasificatorio y con un escalonamiento a la medida de tus postulados. Yo te marco un escalón en los ingresos entre el primero y los tres de champions. Entre estos y los dos de Uefa. Aplico el tuyo en los puestos que van del 7 al 17 y primo a los recien ascendidos para puedan conseguir la suficiente competitividad en su primer año en la máxima categoría. Se trata de aplicar factores correctores según la importancia en la representación del fútbol patrio en las competiciones internacionales. Por poner un ejemplo de que todo se puede matizar.

Este reparto es conforme a los méritos adquiridos y evita que de partida los dos grandes, per se, se coloquen de antemano a una distancia estrotosférica. Además, con respecto a tus números, te diré que los nuevos contratos a firmar por RM y B se van por encima de los 200 mm/temporada, con lo que estamos convirtiendo esta competición en un absurdo.

Lo único que pone de manifiesto tu explicación y es el miedo que nos entra, es la incapacidad de nuestros dirigentes (con el vicepresidente económico a la cabeza) para poner en valor la marca Sevilla F.C. y aumentar los ingresos por mark. y merch.
Ahí está la clave de quienes dominarán el futbol europeo en las próximas décadas, y muchos clubes ya se han subido al carro de ese crecimiento que tasará sus posibilidades. Aquí se vendieron cuatro camisetas cuando las finales, se repartieron las medallas y a mirarse el ombligo que lo tengo precioso.

Por no tener, no tenemos ni fijado un producto que podamos vender. Vendimos el éxito momentaneo y entre una clientela facilona. No se ha hecho NADA. Ni hemos expandido nuestro mercado, ni hemos dado un salto internacional, ni se ha promocionado la imagen del Sevilla F.C. más allá de pueriles y aldeanas campañas que poco rédito han supuesto.

Salvo el sácale partido al cole y otro par de actuaciones más, la labor de Vizcaíno está siendo patética, tradicional y negligente.

Ese el el quid de la cuestión. No tener miedo a unas exigencias competitivas para coger dinero por los derechos televisivos. Solo hay que ver los repartos de la champions y contemplar la competitividad que se ha conseguido en esa competición, aparte de que momentáneamente pueda haber un equipo más dominador, no se ha repetido campeón desde que se adoptó el actual formato tanto de competición como de reparto. Y en muchas ocasiones han aparecido agradables sorpresas en las rondas finales de la misma.

Lo tuyo es el virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

Un saludo.

Creo que te confundes. Digo que CON RESPECTO A LOS INGRESOS TELEVISIVOS del modelo que tú propones, el Sevilla puede considerarse uno de los clubes más perjudicados (si no el que más) detrás de Madrid y Barcelona.

Ocurre que Madrid y Barsa seguirán cuadruplicando los presupuestos rivales, mientras que el Sevilla verá como es superado por equipos a los que habíamos rebasado con mucho trabajo.

En concepto de socios y abonados, nuestro presupuesto se verá superado también por Valencia y pateti e igualado por clubes como betin o Bilbao sin ir más lejos.

Tú me hablas del marketing, pero te agradecería que para ello ofrecieras datos. El Sevilla presenta este año un presupuesto de ingresos por patrocinios y venta de productos de marca superior a los 21 M €, lo cual, sólo en esa partida, supera el presupuesto íntegro de casi la mitad de los equipos de Primera y de todos los de Segunda.

Este presupuesto era de 3 M € hace seis temporadas.

Hace tres años (lo hará en breve) cuando se subieron brutalmente los abonos, estos representaban el 33% de nuestros ingresos, 21/63-64 M € presupuesto. Ahora, los 20 M € que aportamos con los abonos, representan el 20% de los ingresos del club, estando por detrás de los de competiciones (básicamente Liga de Campeones) y de los propios de marketing.

El Valencia y el pateti no están superando apenas nuestros ingresos por la venta de productos de marca, luego si no se ha hecho nada... supongo que te querrás referir a que no se ha hecho nada conforme a lo que podría haberse hecho si se hubieran puesto en práctica tus ideas que hasta este momento desconocemos...

El Sevilla tiene los límites que tiene nos pongamos como nos pongamos. Precisamente la campaña "sácale partido al cole" lo que está es asegurándonos el dominio en nuestro territorio natural que siempre será la base de nuestros ingresos por este tipo de concepto, porque fuera podremos aglutinar simpatías y hacer muchos nuevos aficionados pero nunca (o al menos en las próximas 3-4 décadas al paso que vamos) alcanzar una masa con la fidelidad y el volumen de la que tenemos aquí.

El Sevilla compite en una ciudad de 700.000 habitantes con otro equipo, y en una provincia que no alcanza los 1,95 millones de habitantes con otro equipo.

El Bilbao tiene un área metropolitana de 800.000 personas para él sólo y una provincia (pequeña y bien comunicada con la capital) de 1,3 millones de habitantes para sí. Y además vive de lo que fue un gran equipo durante muchas décadas.

Nosotros podremos aspirar a crecer fuera de Sevilla (como en tiempo hicimos) y representar algo parecido a lo de los vizcaínos cuando estemos 20 años en "el candelero" (y llevamos 7) al tiempo que ellos irán decreciendo como ya lo están haciendo.

Competimos con el Valencia que tiene una ciudad de 800.000 habitantes sin apenas (el Levante es una anécdota social allí) competencia, y su provincia siendo considerablemente más pequeña que la nuestra en extensión, tiene 2,2 millones de habitantes, siendo además mucho más rica.

El pateti tiene una Comunidad uniprovincial de más de 6 millones de personas a menos de 90 kms, 3 millones de ellos en la misma ciudad y casi 5 en su área metropolitana por muchas diferencias que presente respecto al Madrid, amén de la cantera que tiene en Extremadura y Castilla-La Mancha con la emigración como epicentro.

No podemos protestar porque no hayamos superado cuantitativamente en aficionados a Valencia, pateti y Bilbao cuando sí lo hemos hecho en venta de productos, o al menos igualado.

Otra cosa es que pueda mejorarse, sí.

Tampoco podemos compararnos a equipos ingleses, franceses, alemanes o italianos en países que, como mínimo tienen el 50-55% más de población que España, o que en el caso de Alemania la duplica siendo, además en el caso todos ellos menos de Francia, países en el que su reducido tamaño y su considerable tasa de habitantes por kilómetro cuadrado hace que las aficiones de los equipos puedan ser muy numerosas y con más recursos económicos para gastar.

Eso lo sufren hasta el Madrid y el Barcelona, cuyos ingresos televisivos en Liga de Campeones son siempre inferiores a los de cualquiera de los equipos ingleses y alemanes y por debajo de casi todos los franceses e italianos.

No pueden con esa superioridad económico-poblacional el Madrid y el Barsa como para que nos lo exijamos a nosotros mismos.

Aunque sí es cierto que algo se podría mejorar, pero no busques ahí la consolidación económica para sostener a un equipo como el tercero de España, ni como el cuarto ni como el quinto.

Nuestro sitio estaría en el sexto con la dificultad de que con el reparto que preconizas, podríamos ser los octavos o novenos por ese concepto.

Algunas cosas no te las discuto, pero lo que sí cuestiono es que el modelo que se propugna revierta en una mayor competitividad generalizada: no. Lo que provocará es una mayor igualdad en la que los peores alcanzarán a los mediocres y estos a los de gama media-alta mientras que los de gama superior seguirán a lo suyo hasta que alguien les dé un susto, normalmente un gama media-alta.

Y yo, pues quiero ser un gama media-alta y que nuestro presupuesto no dependa en un 30 o 35% de los abonados.

A mí no me gusta eso del "virgencita virgencita que me quede como estoy", pero desde luego, antes de dar pasos que puedan conducir a empeorar mi posición proporcionalmente por cuanto mejore la competencia a la que ya he superado muchísimo más en términos relativos que lo que haga yo, me lo pensaría muy mucho y no iría tan alegremente postulando por ahí conceptos como el de la competitividad que, como ves, es más que relativa.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Abril 27, 2010, 14:23 Horas
Evidentemente, no hablo de cuestiones deportivas.

En ese cambio veo que los aspirantes típicos a Liga de Campeones que pueden ser Valencia, A. Madrid y Sevilla, seguirían siéndolo aunque en mucha menor medida, al tiempo que aumentarían sus riesgos de que una mala temporada o una mala organización o confección de una plantilla los lleve ocasionalmente a Segunda División. Por contra, las posibilidades de descenso de un Jerez, Almería o Valladolid se atenúan al tiempo que aumentan sus posibilidades de ir a la UEFA, por ejemplo.

Barsa y Madrid seguirían triplicando o cuadruplicando al resto, mientras que el cuarto o quinto presupuesto apenas duplicaría a ninguno, mientras que ahora el tercer, cuarto o quinto presupuesto quintuplican a algunos otros de Primera.

Yo no veo que en el mercado libre se obligue a Coca Cola y Pepsi Cola a que cedan derechos para que Casera Konga (creo que ya no existe) tenga mejores resultados y alcance no a Coca Cola y a Pepsi Cola, que eso es imposible, sino a Cola Fruit, que anda por ahí.

De hecho... me fijo en la premier y la verdad es que no veo grandes diferencias en las clasificaciones de los cuatro primeros.

Desde que se cambió hace 17 años, el Manchester United ha ganado 11 con 5 subcampeonatos; el Arsenal ha ganado 3 con 5 subcampeonatos; y el Chelsea ha ganado 2 con 3 subcampeonatos...

Y si hablamos de competitividad...

Pues en Inglaterra hay 12 clubes que en los últimos 10 años hayan estado entre los 6 primeros; en España son 16 los clubes.

En Inglaterra hay 3 clubes que hayan ganado la Liga; en España son 4.

En Inglaterra hay 4 que han quedado subcampeones; en España son 5.

En Inglaterra hay 6 clubes que han quedado terceros; en España hay 7.

En Inglaterra hay 6 clubes que han quedado cuartos; en España hay 8.

En Inglaterra de esos 12 clubes, han descendido 3; en España de esos 16 clubes han bajado a Segunda 5 de ellos (uno por dos veces).

Creo que hay más igualdad en la Liga española que en la inglesa.

Evidentemente te había entendido, sólo aproveché tu comentario para pegar una puyita a los responsables del bajón del equipo.

Respecto a la comparación deportiva con la liga inglesa no estoy de acuerdo. Si llevas el análisis a un abanico de 10 años, estarías contigo, pero creo que desde hace un par de años esta tendencia se ha cambiado. A día de hoy, en Inglaterra hay dos superequipos (Chelsea y ManU) y varios de un potencial bastante elevado, hasta el punto de ser posible incluso que alguno de ellos lograra una liga (Arsenal, Liverpool, City, Tottenham,A Villa,...). Además, los dos grandes pueden perder prácticamente con cualquiera (cosa impensable hace unos años).

En España esto no ocurre en la actualidad. Es harto complicado ver a los dos grandes no ganar un partido, por lo que eso de pensar que no se lleven una liga es una utopía. Además, prácticamente el 70% de los equipos empieza la temporada con la expectativa de no descender (eso es una barbaridad), lo que da una idea del nivel medio de las plantillas españolas.

El Sevilla compite (o debería hacerlo) contra tres equipos (Valencia, Villarreal y patético). Hay que hacerlo muy mal pero que muy mal para no entrar en Europa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 27, 2010, 14:28 Horas
Evidentemente te había entendido, sólo aproveché tu comentario para pegar una puyita a los responsables del bajón del equipo.

Respecto a la comparación deportiva con la liga inglesa no estoy de acuerdo. Si llevas el análisis a un abanico de 10 años, estarías contigo, pero creo que desde hace un par de años esta tendencia se ha cambiado. A día de hoy, en Inglaterra hay dos superequipos (Chelsea y ManU) y varios de un potencial bastante elevado, hasta el punto de ser posible incluso que alguno de ellos lograra una liga (Arsenal, Liverpool, City, Tottenham,A Villa,...). Además, los dos grandes pueden perder prácticamente con cualquiera (cosa impensable hace unos años).

En España esto no ocurre en la actualidad. Es harto complicado ver a los dos grandes no ganar un partido, por lo que eso de pensar que no se lleven una liga es una utopía. Además, prácticamente el 70% de los equipos empieza la temporada con la expectativa de no descender (eso es una barbaridad), lo que da una idea del nivel medio de las plantillas españolas.

El Sevilla compite (o debería hacerlo) contra tres equipos (Valencia, Villarreal y patético). Hay que hacerlo muy mal pero que muy mal para no entrar en Europa.

Pues de los cuatro que nombras, tres no tienen asegurada plaza europea aún, y uno seguro que no la consigue... luego fíjate si ha subido la "competitividad" por abajo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Abril 30, 2010, 19:07 Horas
Los clubes españoles pactan un modelo televisivo estilo Premier
Venderán los derechos televisivos de forma conjunta, con el beneplácito de Madrid y Barça, para obtener más ingresos. El principio de acuerdo deberá ser ratificado por la asamblea de clubes del 10 de mayo.

AS.com | 30/04/2010

Los principales equipos de Primera División, Barcelona y Real Madrid incluidos, se reunieron ayer en la capital para pactar un modelo de explotación televisiva similar al de la Premier League. Eso significa que negociarán de forma conjunta la venta de derechos para obtener más ingresos y pactarán después entre ellos el reparto de los mismos.

En el encuentro, al que asistieron Florentino Pérez y Joan Laporta, estuvieron representados también Valencia, Sevilla, Villarreal, Athletic y Getafe. También mostraron su apoyo al acuerdo Sporting y Deportivo. Este acuerdo deberá ser refrendado en la asamblea del 10 de mayo, que también estudiará que algunos partidos se jueguen sábados y domingos al mediodía para abrir la Liga al mercado asiático.

El modelo de venta de derechos de forma conjunta ya estuvo en vigor en la Liga Profesional y se rompió cuando los criterios aprobados por mayoría fueron considerados injustos por Madrid y Barça. Hay que recordar que el modelo inglés separa la negociación de Primera y Segunda División y lo mismo podría suceder en España a partir de ahora.


AS.CO
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Mayo 01, 2010, 10:38 Horas
Una Primera independiente del resto del fútbol, algo así como una Premier League a la española.

Es lo que pretenden los equipos más importantes tras una reunión celebrada ayer en la capital a la que acudieron Real Madrid (Florentino y José Ángel Sánchez), Barcelona (Laporta y Oliver), Sevilla (Cruz y Vizcaíno), Atlético (Cerezo y Gil Marín), Valencia (Llorente), Athletic (Macua y Berasategi), Villarreal (Roig y Llaneza), Racing (Pernía y Bedoya) y Getafe (Torres).

 Aunque no tenían a nadie en la cita, también se unieron al acuerdo Sporting y Deportivo. Los 11 equipos propondrán el 10 de mayo a la LFP la creación de un órgano independiente pero también profesional.

Esta nueva organización gestionaría su propio calendario, su márketing y negociaría sus derechos televisivos. El proyecto ya va cerca de ver la luz en Italia, donde la Serie A se llamará Calcio.

Los derechos de televisión son la auténtica piedra de toque del acuerdo. Si se consigue crear una Premier, sería ésta la que decidiría los horarios de sus encuentros y la que conformaría su propio calendario.

 Además, los clubes de elite negociarían un montante colectivo de dinero de las televisiones a repartir entre los clubes según tres baremos: una parte fija, otra según la audiencia y una tercera en función de la clasificación final.

 Los grandes, evidentemente, no ganarían hasta 10 veces más que los pequeños, como ocurre ahora, pero sí esperan que una mejor explotación de los derechos internacionales consiga que no pierdan dinero con respecto a lo que ingresan actualmente.

El proyecto incluye, como en Inglaterra, un criterio de solidaridad con los equipos que desciendan.

Durante dos años, estos cobrarían por TV lo mismo que ingresaban en su último año de Primera. A los de Segunda se les seguiría cediendo un porcentaje del total del dinero televisivo que iría del 7,5 al 10 por ciento.

Mientras mayor sea la cifra, más fácil será convencer a los pequeños.

ENLACE (http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-once-clubes-proyectan-superliga/dasftb/20100501dasdaiftb_43/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 01, 2010, 13:20 Horas
En marca.com

PRIMERA SE DESLIGARÁ DE SEGUNDA EN LA LFP
Real Madrid y Barça pactan crear una Liga Élite

    * Los clubes venderán conjuntamente sus derechos televisivos

30/04/10 - 21:53.

Florentino Pérez y Joan Laporta se han reunido este viernes con dirigentes de otros clubes de Primera para pactar un nuevo modelo que acabaría con la actual Liga de Fútbol Profesional (LFP) y que serviría para crear una Liga Élite de la que saldrían los clubes de Segunda división.

La idea es copiar el modelo de gestión de la Premier League y de esta forma, poder vender de forma conjunta los derechos televisivos, aunque está por determinar el reparto para Real Madrid y Barcelona frente al resto de los clubes.

Además, hay otros asuntos que se han aprobado como estudiar nuevos horarios para captar el mercado asiático, así como el control de la gestión y el gasto de los distintos clubes de Primera. Todo ello debe ser refrendado en la próxima asamblea del 10 de mayo.



En marca.com (editorial)

EDITORIAL
Premier a la española sí, pero sin perjudicar a los clubes modestos
01/05/10 - 10:00.

Los grandes clubes de Primera División han tomado una decisión que podría cambiar por completo el fútbol español. Once integrantes de la máxima categoría han acordado defender sus intereses de manera conjunta, pero sin contar con los clubes de Segunda. Es fácil tachar la propuesta de insolidaria, pero la realidad es muy diferente. Las necesidades de los clubes de Primera tienen poco que ver con las de los de Segunda. Meterles en el mismo saco a la hora de negociar derechos de televisión o contratos publicitarios es perjudicar claramente a los grandes. Y eso significa ir contra el fútbol español.

El objetivo del acuerdo es caminar hacia el modelo inglés, donde la Premier League constituye una competición independiente. Y no va mal encaminado. Desde su fundación, en 1992, Inglaterra se ha convertido en el referente del fútbol mundial. Es la competición que más dinero genera. ¿Por qué se ven más partidos de la Liga inglesa si los mejores jugadores están en España? Muy sencillo: la Premier está concebida como un espectáculo planetario, algo que difícilmente puede ocurrir actualmente en España, donde un caso de impago en un club de Segunda puede privar al mundo entero de ver un Barça-Madrid.

Contra lo que se pueda pensar, la Premier no ha creado una ruptura entre los clubes grandes y el resto. Al contrario, ha aumentado el valor de los equipos medianos. Las irrupciones de Chelsea y Manchester City son dos buenos ejemplos, aunque la mejor prueba está en la lista de los 20 clubes más ricos del mundo, en la que hay siete ingleses y sólo dos españoles.

Estamos ante una medida que marcaría un antes y un después y conviene estudiarla a fondo. El modelo inglés es el camino, pero siempre que se adapte a las particularidades del fútbol español. Y la reforma no puede ni debe hacerse a costa de los modestos. Pero si España quiere recuperar la hegemonía mundial, debe reaccionar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Mayo 10, 2010, 09:52 Horas
En marca.com

PRIMERA SE DESLIGARÁ DE SEGUNDA EN LA LFP
Real Madrid y Barça pactan crear una Liga Élite

    * Los clubes venderán conjuntamente sus derechos televisivos

30/04/10 - 21:53.

Florentino Pérez y Joan Laporta se han reunido este viernes con dirigentes de otros clubes de Primera para pactar un nuevo modelo que acabaría con la actual Liga de Fútbol Profesional (LFP) y que serviría para crear una Liga Élite de la que saldrían los clubes de Segunda división.

La idea es copiar el modelo de gestión de la Premier League y de esta forma, poder vender de forma conjunta los derechos televisivos, aunque está por determinar el reparto para Real Madrid y Barcelona frente al resto de los clubes.

Además, hay otros asuntos que se han aprobado como estudiar nuevos horarios para captar el mercado asiático, así como el control de la gestión y el gasto de los distintos clubes de Primera. Todo ello debe ser refrendado en la próxima asamblea del 10 de mayo.



En marca.com (editorial)

EDITORIAL
Premier a la española sí, pero sin perjudicar a los clubes modestos
01/05/10 - 10:00.

Los grandes clubes de Primera División han tomado una decisión que podría cambiar por completo el fútbol español. Once integrantes de la máxima categoría han acordado defender sus intereses de manera conjunta, pero sin contar con los clubes de Segunda. Es fácil tachar la propuesta de insolidaria, pero la realidad es muy diferente. Las necesidades de los clubes de Primera tienen poco que ver con las de los de Segunda. Meterles en el mismo saco a la hora de negociar derechos de televisión o contratos publicitarios es perjudicar claramente a los grandes. Y eso significa ir contra el fútbol español.

El objetivo del acuerdo es caminar hacia el modelo inglés, donde la Premier League constituye una competición independiente. Y no va mal encaminado. Desde su fundación, en 1992, Inglaterra se ha convertido en el referente del fútbol mundial. Es la competición que más dinero genera. ¿Por qué se ven más partidos de la Liga inglesa si los mejores jugadores están en España? Muy sencillo: la Premier está concebida como un espectáculo planetario, algo que difícilmente puede ocurrir actualmente en España, donde un caso de impago en un club de Segunda puede privar al mundo entero de ver un Barça-Madrid.

Contra lo que se pueda pensar, la Premier no ha creado una ruptura entre los clubes grandes y el resto. Al contrario, ha aumentado el valor de los equipos medianos. Las irrupciones de Chelsea y Manchester City son dos buenos ejemplos, aunque la mejor prueba está en la lista de los 20 clubes más ricos del mundo, en la que hay siete ingleses y sólo dos españoles.

Estamos ante una medida que marcaría un antes y un después y conviene estudiarla a fondo. El modelo inglés es el camino, pero siempre que se adapte a las particularidades del fútbol español. Y la reforma no puede ni debe hacerse a costa de los modestos. Pero si España quiere recuperar la hegemonía mundial, debe reaccionar.

Pues parece que van en serio:

EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol-espana-liga-grandes-crearan-superliga-20100510.html)

El panorama del fútbol español puede cambiar drásticamente en el día de hoy. La Primera y la Segunda división proclamarán su independencia dentro de un nuevo orden en el que las dos máximas categorías convivirán dentro de un régimen de autonomía total, en el que se contemplan ayudas económicas. El escenario continuará desarrollándose dentro de la Liga de Fútbol Profesional, con José Luis Astiazarán de presidente.

El que no seguirá dentro del organigrama de la nueva Primera divisón será Javier Tebas, vicepresidente de la LFP, al que algunos dirigentes acusan de deslealtad. Hoy en la sede de la LFP hay una doble cita. Por la mañana se verán las caras los clubes de Primera, en la que terminarán de cuadrar la idea de la nueva competición que persiguen y que presentarán a la Asamblea de la LFP, que se celebrará a primera hora de la tarde.
 
Los once equipos que se reunieron el pasado 30 de abril en el hotel Eurobuilding de Madrid (Real Madrid, Atlético, Barcelona, Valencia, Villarreal, Getafe, Racing, Athletic, Sevilla, Sporting y Deportivo) han intentado captar más adeptos para lograr un quórum total entre los equipos de la actual Primera división. Lo que es seguro es que tendrán mayoría absoluta, ya que según afirman, cuentan con catorce apoyos y están pendientes de la decisión de algunos dirigentes indecisos, más por la marcha deportiva de sus equipos que porque duden de la necesidad del cambio de gestión.
 
Los clubes españoles buscan crear una nueva competición en la que el principal objetivo sea la mejora económica y de gestión de la misma. Para la elaboración del proyecto se han inspirado en los modelos italiano e inglés. En Italia la independencia de las divisiones se hace efectiva a partir de la campaña 2010-2011, mientras que en España nunca será antes de la 2011-2012. La Serie A pasará a llamarse Calcio y la organización de la misma pasa a manos de los equipos. El nuevo contrato de derechos audiovisuales llega a los 900 millones por temporada, por los 750 millones en que está valorada, televisivamente hablando, la actual Liga española.
 
Si el nuevo modelo termina implantándose, sería ésta la que decidiría los horarios de sus encuentros y su propio calendario. Además, los clubes negociarían un contrato colectivo de los derechos audiovisuales a repartir entre los clubes según tres baremos: una parte fija, otra según la audiencia y una tercera en función de la clasificación final. Se busca intentar igualar la competición para que no exista la descomunal diferencia demostrada en las últimas campañas entre el Real Madrid y Barcelona y el resto de equipos.
 
En el panorama del fútbol italiano, y que será el que tome como suyo el español, la Primera y la Segunda toman caminos separados en cuanto a la organización de la competición. En Copa y Supercopa, los grandes escucharán al resto de categorías, pero la gestión del modelo será suya y se anuncian cambios importantes. Aquí también se pretende una venta conjunta de los derechos audiovisuales de la Copa, destinando el 20% del montante de la operación a los equipos de Segunda. Entre las dos categorías existirá una coordinación en temas relacionados con los estadios, legislativos, así como con la relación con la Federación.
 
Se constituirá una sociedad que durante los dos o tres primeros años de implantación del nuevo modelo del fútbol español, solucione las dudas e inconvenientes que pueden aparecer en la gestión. La Primera tendrá un 75% de esa sociedad, por un 25% de Segunda. Al margen se pretende, que tres representantes de esta nueva elite del fútbol tengan presencia en las decisiones federativas.
 
El proyecto incluye, como en Inglaterra, un criterio de solidaridad con los equipos que desciendan. Durante dos años, estos cobrarían por TV un cincuenta por ciento de lo que ingresaban en su último año de Primera. A los de Segunda se les seguiría cediendo un porcentaje del total del dinero televisivo que iría del 7,5 al 10 por ciento. De este dinero que aportarían los llamados 'grandes' parte iría destinado al fútbol juvenil, instalaciones, seguridad...
 
En cuanto a Javier Tebas, el distanciamiento se ha acentuado en la últimos meses. La llegada de Luis Rubiales a la presidencia de la AFE no gustó en la clase dirigente y algunos señalan al todavía vicepresidente de la LFP como el principal responsable del cambio en el sindicato de futbolistas.

Además, le acusan de defender intereses de terceros, en su condición de abogado, en contra de las miras de los clubes, como son los casos del Celta ante una denuncia de su anterior director general; el Hércules en la denuncia de algún jugador; ser parte activa en la venta del Xerez; por estar presente en los movimientos del Mallorca; por defender los intereses de Boca Juniors en un contencioso con el Real Madrid; por ser el abogado de Schuster o Leo Franco. Por todos estos motivos, los clubes pedirán hoy la dimisión de un hombre que ha sido clave en el devenir del fútbol español en las últimas décadas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Mayo 11, 2010, 09:42 Horas
Como continuación a lo que se publicaba ayer:

EL CONFIDENCIAL (http://)

Los grandes del fútbol español consolidaron ayer la ruptura del actual modelo futbolístico iniciada el pasado 30 de abril. La Junta de Primera de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) celebrada en la mañana del lunes, decidió por 15 votos a favor y 6 en contra (tienen derecho a voto los 20 equipos más el presidente de la LFP José Luis Astiazarán) crear un nuevo dibujo del fútbol español, separando por completo la Primera de la Segunda división.

La iniciativa de los 14 grandes del denominado grupo del Eurobuilding llega tras la petición de los 28 clubes más modestos del fútbol español, a través de una Asamblea general de la LFP convocada para al tarde ayer, de la intervención gubernametal para lograr la venta conjunta de los derechos televisivos. Los grandes, a través de un informe judicial, justifican que la Asamblea no está legitimada para la toma de esa decisión, de ahí que han roto con el panorama existente hasta el momento.
 
Athletic, Barcelona, Espanyol, Real Madrid, Atlético de Madrid, Sevilla, Deportivo, Valencia, Villarreal, Zaragoza, Racing, Sporting, Deportivo  y Getafe mantienen que tras sus equipos está el 95% de la afición al fútbol en España y que como tal pretenden actuar, con independencia de la Segunda división. La decisión sobre si los derechos televisivos serán vendidos conjuntamente la tomarán próximamente, pero en una decisión propia de ellos, sin estar condicionada al pensamiento o decisión de los equipos de Segunda.

Se acabó lo de 'un equipo, un voto', tal y como ha funcionado la LFP desde su creación. A partir de ahora por un lado caminará la Primera y por otro la Segunda. El objetivo es lograr que las operadoras de televisión paguen 1.000 millones de euros por temporada, tras el logro del Calcio italiano que ha situado el listón en los 950 millones de euros. El reparto no sería equitativo y sí respondería a criterios de audiencia, logros deportivos...
 
Preparados para competir con otras ligas

Los grandes acordaron  "iniciar un debate interno, serio y riguroso, tendente a crear unas nuevas normas de organización y desarrollo exclusivamente de Primera División que permita competir en igualdad de condiciones con las grandes Ligas europeas donde la Primera y la Segunda estén separadas", tal y como notificaron en una nota hecha pública.
 
La configuración definitiva del marco legal de la nueva competición podría estar en liza al inicio de la próxima campaña, pero lo lógico invita a pensar que no entrará en vigor hasta la temporada 2011-2012. "Las nuevas normas de organización y desarrollo permitirán una competición mucho más atractiva y mejor gestionada que la actual. Se establecerán rigurosos mecanismos de control económico entre sus miembros y siendo solidaria tanto con los integrantes de la propia División como con los clubes y SAD de Segunda, muy especialmente con los que desciendan de categoría, así como en su caso, y los del resto de categorías". El acuerdo va más allá de la venta de derechos audiovisuales y también se incluye el marketing, así como la gestión tanto deportiva como económica.
 
La decisión de los clubes de Primera supone, de paso, un adiós de los grandes a Javier Tebas. El vicepresidente de la LFP ha sido la cabeza visible del grupo de 28 equipos más modestos, que han luchado por la intervención gubernamental de los derechos televisivos. Al frente de la LFP continuará José Luis Astiazarán.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pues despues de esto, si mibetin no sube este año, que lo tiene en chino, no le auguro un futuro demasiado halagüeño, ni mucho menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 11, 2010, 16:38 Horas




Athletic, Barcelona, Espanyol, Real Madrid, Atlético de Madrid, Sevilla, Deportivo, Valencia, Villarreal, Zaragoza, Racing, Sporting, Deportivo  y Getafe mantienen que tras sus equipos está el 95% de la afición al fútbol en España

(Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Villarreal, Athletic de Bilbao, Espanyol, Getafe, Deportivo, Racing y Valencia)

 ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Mayo 11, 2010, 16:48 Horas
Hay que tenerla de cemento armado para ser el Presidente del Getafe y decir que tu equipo junto a otros representa el 95% de los aficionados al futbol...JojOjo!!

Ay torres torres, que poquito te queda a ti y a tu getafe.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 11, 2010, 16:49 Horas
Creo que la de kuerborojo es una información de El País (qué manía de no poner las fuentes tiene el personal). Me pareció verla anoche y era un desastre de información en muchos más conceptos que el de nuestra "ausencia".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Mayo 11, 2010, 17:04 Horas
Creo que la de kuerborojo es una información de El País (qué manía de no poner las fuentes tiene el personal). Me pareció verla anoche y era un desastre de información en muchos más conceptos que el de nuestra "ausencia".

NODO, si no he entendido mal, en las páginas anteriores das a entender que el cambio provocaría que las distancias entre el Sevilla y el Racing, por poner un ejemplo, se recortarían.

Entonces, ¿Por qué el Sevilla es uno de los clubes que promueven el cambio? No entiendo nada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Mayo 11, 2010, 17:12 Horas
NODO, si no he entendido mal, en las páginas anteriores das a entender que el cambio provocaría que las distancias entre el Sevilla y el Racing, por poner un ejemplo, se recortarían.

Entonces, ¿Por qué el Sevilla es uno de los clubes que promueven el cambio? No entiendo nada.

El sevilla esta entre los 9 que no promulgan el cambio junto con los mas grandes de la liga
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 18, 2010, 10:58 Horas
Es ya de hace una semana pero las he encontrado y me han llamado la atención y como nadie las ha puesto pues las pongo yo. Creo que son bastante interesantes. Opinaba lo contrario, pero como lo que diga José María Cruz va a misa (para mí) estoy con él al 100%.

Hombre sensato, claro, directo, ambicioso, serio. Me encanta. Ojalá que algún día llegue a ser presidente o al menos que esté ligado al club como lo está ahora.


http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=17417 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=17417)
 
CRUZ APUESTA POR UN "CLIMA DE CONSENSO Y SOLIDARIDAD" FRENTE A LA RUPTURA EN EL FÚTBOL PROPUESTA POR ALGUNOS CLUBES
Martes, 11 de mayo de 2010PUBLICIDAD

El vicepresidente y director general, José María Cruz Andrés, hablaba esta tarde en el programa de SFC Radio ´Palabra de Fútbol´ sobre el cisma creado en el seno del fútbol español tras la Asamblea de la LFP celebrada el pasado lunes. A dicha reunión acudieron diez equipos de Primera (Osasuna, Xerez, Málaga, Tenerife, Zaragoza, Sporting, Almería, Espanyol, Valladolid y Mallorca), además de los 22 de Segunda. En la Asamblea se acordó instar al Gobierno a que regule por ley, la venta centralizada de los derechos televisivos, que hasta ahora negociaba cada club de forma individual.
El Sevilla FC, como ha explicado, José María Cruz, no acudió a esa Asamblea al igual que Athletic, Valencia,  Barcelona, Villarreal, Deportivo,  Real Madrid y en menor medida,pero también apoyando Sporting y Getafe, ya que "no se descarta totalmente su propuesta pero discrepamos en la forma, en el momento y en la agresividad con la que se ha actuado".

En este sentido, añadió: "Entendemos que todo proceso de este tipo debe hacerse no de forma aislada sólo referido a los derechos audiovisuales sino también teniendo en cuenta otras materias y que en todo caso no debe plantearse en un marco de confrontación de unos clubes contra otros sino que debe hacerse en un clima de consenso entre los clubes, y que el concepto que prime sea el de solidaridad".

Asimismo, Cruz destacó que "en el reparto de la recaudación de los beneficios obtenidos en concepto de los derechos audiovisuales deben tomarse en consideración  la contribución que los clubes más importantes hacen a esos contratos, y que no obvie que muchas de las mejoras contractuales se han conseguido gracias a que el modelo de negociación individual ha permitido obtener unas recompensas económicas por sus derechos que en un esquema de venta centralizada más favorecedor para los grandes operadores televisivos, hubiera sido difícil".

No obstante, el vicepresidente del Sevilla FC dejó claro que la intención es conseguir un reparto beneficioso para todos: "No es deseable que haya grandísima desigualdad entre los clubes de Primera pero tampoco se trata de repartir lo mismo entre los clubes de forma perjudicial para los grandes y beneficiosa para los pequeños y sí de conseguir para todos una mejor retribución intentando limar las diferencias entre unos y otros sin llegar a la demagogia de equipararlos al  100%".

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Kraken en Junio 01, 2010, 22:41 Horas
*Interesante gráfico comparativo de ingresos de TV que aparece al lado de la noticia, de diferentes equipos y de diferentes Ligas.Estaría bien ampliar el tamaño del gráfico y colgarlo en el post.
 
http://www.elcorreo.com/alava/v/20100601/deportes/mas-futbol/athletic-otros-cinco-clubes-20100601.html (http://www.elcorreo.com/alava/v/20100601/deportes/mas-futbol/athletic-otros-cinco-clubes-20100601.html)
El Athletic, Atlético de Madrid, Sevilla, Valencia, Villarreal y Deportivo se unen para negociar el contrato de televisión

 

Ibaigane confía en que esta estrategia le permitirá ganar más de los 17 millones anuales que ingresa ahora
Los rojiblancos forman grupo con Atlético de Madrid, Sevilla, Valencia, Villarreal y Deportivo
 
La negociación de los nuevos contratos televisivos se convertirá en la próxima gran batalla del fútbol español porque afecta al principal soporte económico de los clubes. El del Athletic concluye el próximo 30 de junio y supone 17 millones por campaña, un 29% del último presupuesto, de 58,5 millones de euros.
 
Los clubes ya comienzan a situarse de cara a la negociación. En las entrañas de la Liga Profesional las reuniones se suceden. Ya se perfila un escenario: tres o cuatro grupos para sentarse ante los consejos de administración de las televisiones. A un lado, Madrid y Barça, bien en conjunto o por separado. En otro, entidades de tremendo calado social, pinchazos y éxitos deportivos. Clubes que quieren unirse para no sentirse acomplejados por Madrid y Barça. EL CORREO ha podido saber que aquí entra el Athletic, que ha aceptado negociar sus derechos de televisión de forma conjunta con Atlético de Madrid, Valencia, Sevilla, Villarreal y Deportivo. A este grupo se podría unir la Real Sociedad si sube a Primera.
En el otro lado quedan los doce más modestos, que ya se han pronunciado en contra de los movimientos de los más grandes. Sus reivindicaciones son las de Robin Hood, quitar dinero a los ricos para entregarlo a los pobres. Reclaman una negociación conjunta de los derechos televisivos, posibilidad que los poderosos descartan de cuajo.
 
El G-6 ha cerrado una alianza estratégica con Barcelona y Real Madrid. El pacto de los ocho poderosos busca unir fuerzas para sacar adelante la reforma de la Liga Profesional, de ir al modelo italiano e inglés, en el que cada división cuente con un organismo que decida. Ninguno de esos equipos acepta que el Real Unión, por ejemplo, cuente con los mismos votos en la Liga que el Madrid o el Athletic. Para conseguir el apoyo de los modestos lanzan como señuelo salvaguardar los contratos televisivos en caso de descenso.
El trato no incluye que los seis clubes cobren lo mismo. De hecho, ahora mismo las diferencias entre ellos son importantes, entre otras cosas por la financiación encubierta que llega a madrileños y valencianos desde sus televisiones autonómicas, algo que no pasa con el resto. Esta campaña, el Atlético de Madrid y el Valencia cobran 42 millones, tres veces más que el Deportivo, 14.
 
Mayor fuerza
La idea con la que se trabaja es que cada club ingrese en función de su capacidad de arrastrar espectadores, resultados deportivos y pinchazos en 'ppv'. Fernando García Macua, presidente rojiblanco, indicó la pasada semana ser «partidario de una negociación por grupos de clubes. Organizando la Primera en tres grupos distintos, se pueden obtener mayor ingresos para todos».
 
A la hora de negociar, hacerlo en grupo tiene sus ventajas. Para empezar, los seis implicados ultiman un pacto de lealtad que compromete que o firman todos o no lo hace ninguno. De esta forma, podrán sentarse ante los operadores televisivos con el siguiente argumento 'Aquí estamos. Somos seis, pero somos uno'. Esto, evidentemente, les concede una mayor capacidad de presión y fortalece la posición de cada uno de los clubes.
 
Los clubes están convencidos de que si se mantienen firmes en las negociaciones podrán repetir el éxito de Italia, en donde las entidades del Calcio han multiplicado por 1,7 sus ingresos son los nuevos contratos. Macua advirtió la pasada semana que se marca como objetivo un «pellizco mayor» en el próximo contrato televisivo.
 
Estos seis clubes ingresan en este momento 164 millones entre todos ellos. Las fuentes de la Liga Profesional consultadas por este periódico consideran «razonable» que estas entidades alcancen un nuevo contrato global cercano a los doscientos millones de euros.
 
Eso sí, antes quieren resolver otra batalla, la que Macua tilda de «racionalizar» la explotación de los derechos televisivos. Una vez reorganizada la Liga y separados los órganos de gobierno de Primera y Segunda, la gran batalla que plantearán los clubes es conseguir la eliminación del partido en abierto de los sábados. «Es una clara distorsión de lo que es la realidad del mercado porque se alega un interés general, pero al final pagamos los clubes la factura», denuncia el presidente rojiblanco.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Junio 01, 2010, 22:45 Horas
¿Qué coño pinta el Villarreal por delante? ??? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Kraken en Junio 01, 2010, 22:48 Horas
¿Qué coño pinta el Villarreal por delante? ??? ???
¿En el dinero que cobran? Creo que es por lo que les suelta su canal autonómico.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Junio 01, 2010, 22:51 Horas
¿Qué coño pinta el Villarreal por delante? ??? ???

Gracias a Canal Nou...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sukerman en Junio 01, 2010, 22:55 Horas
Joder, es que hasta el último de la Premier cobra más que nosotros. También hay que ver la diferecia entre los dos primeros de España y el resto de primeros.

Qué asco de fútbol mafioso español.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Junio 01, 2010, 22:58 Horas
Joder, es que hasta el último de la Premier cobra más que nosotros. También hay que ver la diferecia entre los dos primeros de España y el resto de primeros.

Qué asco de fútbol mafioso español.

+1
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 01, 2010, 22:59 Horas
Tampoco yo entiendo que pinta el Villarreal ahí...

Lo que no lo veo es "por delante" según os he leído a alguno, no aprecio eso.

Me molesta su simple presencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Junio 01, 2010, 23:00 Horas
Tampoco yo entiendo que pinta el Villarreal ahí...

Lo que no lo veo es "por delante" según os he leído a alguno, no aprecio eso.

Me molesta su simple presencia.

En el enlace aparece un gráfico y una clasificación por ingresos y pone que ellos cogen 25 kilos al año y nosotros 24.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 01, 2010, 23:04 Horas
En el enlace aparece un gráfico y una clasificación por ingresos y pone que ellos cogen 25 kilos al año y nosotros 24.

¿No ingresábamos nosotros 30 millones al año? Creo recordar que se acercaba más a esa cifra, pero no estoy muy seguro.

Pd. Ya hay un tema creado sobre los contratos de televisión. ¿Se podría unir con éste?

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.0 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.0)

Pd. 2: Yo en este tema no tengo opinión. Lo que diga José María Cruz lo digo yo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Junio 01, 2010, 23:24 Horas
El Valencia y el Atlético cobran bastante más que nosotros.También es impactante ver que el último de la premier cobre más el Sevilla.Algo se está haciendo mal en España
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Junio 01, 2010, 23:26 Horas
El Valencia y el Atlético cobran bastante más que nosotros.También es impactante ver que el último de la premier cobre más el Sevilla.Algo se está haciendo mal en España

Muy simple, aquí va todo para pagar a CR9, Ibrahimovic, etc.

Luego quieren que se compita la liga, jur jur.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 01, 2010, 23:33 Horas
En el enlace aparece un gráfico y una clasificación por ingresos y pone que ellos cogen 25 kilos al año y nosotros 24.

El Sevilla esta temporada ha cobrado más de 30 M € de Mediapro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Junio 01, 2010, 23:36 Horas
Continuamos a pasos agigantados hacia la escocializacion de la Liga BBVA.............. :-X
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 01, 2010, 23:39 Horas
Continuamos a pasos agigantados hacia la escocializacion de la Liga BBVA.............. :-X

Será hacia la escociación ¿no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Junio 01, 2010, 23:43 Horas
Será hacia la escociación ¿no?

da iguá,se me ha entendido lo que queria decir :D

Pronto seremos el Kilmarnock o un Dundee mas de la liga, como alma en pena vagando por la Liga BBA

Pero nosotros y el resto de los 40 clubes de la LFP
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Junio 01, 2010, 23:46 Horas
da iguá,se me ha entendido lo que queria decir :D

Pronto seremos el Kilmarnock o un Dundee mas de la liga, como alma en pena vagando por la Liga BBA

Pero nosotros y el resto de los 40 clubes de la LFP
Ya han cambiado de Banco?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ManRey en Junio 01, 2010, 23:54 Horas
Los dos primeros de la liga española cobran casi el triple que el Manchester Utd. y más que los 3 que más cobran de las 3 ligas reflejadas en el estudio juntos.

Madrid y Barça = 140 mill. € cada uno.

Man. Utd (58,2) + Olimpique Marsella (49,9)+Bayer Munich (28,1) = 136,2 mill €


VOMITIVO.

Así también ficho yo a quien me salga de los cohones.

Cuanto más veo esto más mérito le doy al SFC.

Qué vergüenza de país cateto y tercermundista tenemos en cuestiones de futbol l!!!



Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Junio 01, 2010, 23:58 Horas
Los dos primeros de la liga española cobran casi el triple que el Manchester Utd. y más que los 3 que más cobran de las 3 ligas reflejadas en el estudio juntos.

Madrid y Barça = 140 mill. € cada uno.

Man. Utd (58,2) + Olimpique Marsella (49,9)+Bayer Munich (28,1) = 136,2 mill €


VOMITIVO.

Así también ficho yo a quien me salga de los cohones.

Cuanto más veo esto más mérito le doy al SFC.

Qué vergüenza de país cateto y tercermundista tenemos en cuestiones de futbol l!!!





Normal que hablemos de bipartidismo en el fútbol español, pero es que eso no es normal, solo con televisión generan mas dinero que nosotros en un año entero
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Junio 02, 2010, 00:00 Horas
Viva la escocia española.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Junio 02, 2010, 00:07 Horas
(http://www.piroart.com/imagenes/mini-estrella-roja.gif)


http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.0 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.0)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: The Entrañable en Junio 02, 2010, 00:18 Horas
(http://servicios.elcorreo.com/graficos/ingresos-tv.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 02, 2010, 00:51 Horas
(http://servicios.elcorreo.com/graficos/ingresos-tv.jpg)

Pues en la junta general de accionistas celebrada el pasado diciembre se nos informó que el Sevilla cobraría esta temporada unos 30 M € por parte de Mediapro pero que aún así se renegociaba una mejora del contrato. Y hará cuestión de hace un mes o algo más, vino a decir que más o menos estaba encaminada la consecución de esa mejora.

Según las cifras que ponéis, en España el pastel televisivo es de 605 M € y en Inglaterra es de unos 850 M €, es decir, allí nos superan en un 40% aproximadamente.

Si al cuarto de la Liga inglesa o al quinto o al tercero, le quitáis el 40%, resulta que tendrían unos 30 M € de televisión.

Exactamente lo mismo que percibe el Sevilla en España ahora.

De ahí se desprende que la Liga se igual por los que tenemos abajo.

Porque arriba, el Madrid y el Barsa tienen 140, si se adecúan al modelo inglés, tendrían unos 34-35 M €, luego perderían unos 100-105 M €.

Es decir, el presupuesto del Madrid en lugar de ser de 485 M €, sería de unos 380 M € y el del Barsa en lugar de ser de 400 M € sería de 300 M €.

Mientras, los de Sevilla, Valencia y A. Madrid seguirían siendo de 100 M €.

Ocurriría que los del Racing en lugar de ser de 12 M €, serían de 40 M €.

Y los de Español y Zaragoza, en lugar de ser de 40 M €, serían de 70-72 M €.

Según los números que exponéis aquí.

De todas formas, ya lo había explicado hace tiempo sin tener a mano estos datos:

Evidentemente, no hablo de cuestiones deportivas.

En ese cambio veo que los aspirantes típicos a Liga de Campeones que pueden ser Valencia, A. Madrid y Sevilla, seguirían siéndolo aunque en mucha menor medida, al tiempo que aumentarían sus riesgos de que una mala temporada o una mala organización o confección de una plantilla los lleve ocasionalmente a Segunda División. Por contra, las posibilidades de descenso de un Jerez, Almería o Valladolid se atenúan al tiempo que aumentan sus posibilidades de ir a la UEFA, por ejemplo.

Barsa y Madrid seguirían triplicando o cuadruplicando al resto, mientras que el cuarto o quinto presupuesto apenas duplicaría a ninguno, mientras que ahora el tercer, cuarto o quinto presupuesto quintuplican a algunos otros de Primera.

Yo no veo que en el mercado libre se obligue a Coca Cola y Pepsi Cola a que cedan derechos para que Casera Konga (creo que ya no existe) tenga mejores resultados y alcance no a Coca Cola y a Pepsi Cola, que eso es imposible, sino a Cola Fruit, que anda por ahí.

De hecho... me fijo en la premier y la verdad es que no veo grandes diferencias en las clasificaciones de los cuatro primeros.

Desde que se cambió hace 17 años, el Manchester United ha ganado 11 con 5 subcampeonatos; el Arsenal ha ganado 3 con 5 subcampeonatos; y el Chelsea ha ganado 2 con 3 subcampeonatos...

Y si hablamos de competitividad...

Pues en Inglaterra hay 12 clubes que en los últimos 10 años hayan estado entre los 6 primeros; en España son 16 los clubes.

En Inglaterra hay 3 clubes que hayan ganado la Liga; en España son 4.

En Inglaterra hay 4 que han quedado subcampeones; en España son 5.

En Inglaterra hay 6 clubes que han quedado terceros; en España hay 7.

En Inglaterra hay 6 clubes que han quedado cuartos; en España hay 8.

En Inglaterra de esos 12 clubes, han descendido 3; en España de esos 16 clubes han bajado a Segunda 5 de ellos (uno por dos veces).

Creo que hay más igualdad en la Liga española que en la inglesa.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Junio 02, 2010, 09:08 Horas

Tienes razón en lo que dices Nodo. Pero creo que esto no lo debemos enfocar desde un punto de vista egoísta.

Si seguimos por este camino, el espectaculo se nos va al carajo. Ya no solo por el aburrimiento de que ganar una liga a Barcelona o Madrid sea imposible. Es que la zona champions va a ser otro aburrimiento total. Este año sin ir más lejos nos hemos clasificado haciendo una mierda de temporada. Y en adelante todo apunta a que con hacerlo solo medio bien, no nos baja nadie del tercer o cuarto puesto.

Ahora mismo hay dos candidatos a la liga, 3 o 4 candidatos a la zona europea, y 14 o 15 equipòs de segunda o tercera categoría.

Esto del futbol genera dinero porque es un espectáculo que nos enamora. A la larga, la gente se cansará de ver a Madrid y Barcelona arrasando equipos con nivel de regional, y se lo pensarán muy mucho para ver un partido.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ManRey en Junio 02, 2010, 10:36 Horas

¿Por qué no copiamos el modelo de la NBA?

Aquí solo copiamos lo malo.

Pero claro, los todopoderosos se negarán en rotundo.

Aquí solo se movilizaría algo si el interés mediatico se viera disminuido con una merma en la venta de periodicos, bajas audiencias en los partidos, etc. Solo así se intentarían cambiar las cosas porque los Marca y Mediapro de turno se encargarían de presionar para que se modificara el sistema. Pero estos años la lucha cainita entre Madrid y Barça ha seguido generando audiencia y los medios se están frotando las manos.

Somos un país tan "culto" que el periodico más leido cada día es el Marca, con más de 2 mill de ejemplares diarios y como todos sabemos es "el periodico oficial del Madrid". Ahi esta todo.





Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Kraken en Junio 16, 2010, 21:48 Horas
Mediapro entra en concurso de acreedores
POLÉMICA |
Sogecable desata de nuevo la guerra del fútbol

Se niega a pagar la próxima temporada


Vuelve la guerra del fútbol. Y con más virulencia que nunca, después de que Sogecable comunicara el lunes a Mediapro que no abonaría los 90 millones del contrato firmado para la cesión de derechos de cara a la próxima temporada.

Además de la negativa de la filial de Prisa a abonar lo acordado en el contrato firmado el 4 de junio de 2009 entre ambas compañías (debía haberse pagado el 15 de junio), se comunicaba a Mediapro que se iba a reclamar la ejecución inminente de la sentencia que obliga a la productora catalana a pagar 97 millones de euros a Sogecable.

La respuesta de Mediapro no se ha hecho esperar. Esta misma mañana se solicitaba en Barcelona la apertura de un concurso de acreedores de su filial Mediaproducción, SL, propietaria de los derechos del fútbol.

Esta medida también tiene una consecuencia directa sobre Digital+, que no podrá emitir la próxima temporada los partidos de la liga de futbol de primera y segunda división.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 17, 2010, 23:51 Horas
No sé cuando cojones se va a normalizar el tema de la televisión. Son ya muchos años dándole vueltas al tema y ya cansa. Aquí parece que todo el mundo sale perdiendo pero nadie renuncia al pastel.

Algo se debe estar haciendo mal porque no es normal el desorden continuo que existe. Y los clubes deberían intentar meter más mano o más presión porque están todos pendientes de un hilo y no es normal que estemos en alerta cada verano. 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: iluet en Junio 27, 2010, 12:18 Horas
¡ Bienvenidos al circo futbolero 2010-11 !

Donde la mafia se impone y amenaza para llenar de millones un mundillo lleno de rufianes y de sobrevaloradísimas piezas en el que siempre pagan y se fastidian los mismos. Para ejemplificar las retransmisiones privatizadas del mundial o el show de las TV en España.

... luego pasa lo que pasa cuando no asoma la pasta... que los jugadores no corren.

De reflexión ni una, aquí cada uno mira por su parte del pastel y si te quedas fuera del reparto de la tarta te conviertes en invisible.
Mientras adalides del fútbol (equipos como el Real Madrid o el Barcelona - auténticas casas de mercenarios que besan los colores porque el fajo de billetes que le dan es más grande - se ponen a dar ejemplo a los demás.  ;D

La Liga europea se acerca, liga que no admitirá al Sevilla FC porque de la península ibérica Madrid, Barcelona, Valencia, Atlético de Madrid, Oporto y Benfica están bastante por encima nuestra... y eso que la espada de la ruina y desaparición está sobre ellos a poco que se les haga cumplir la ley y no se les regalen conversiones urbanísticas.

Por otro lado los clubes tiemblan cuando no les llega el maná televisivo. Dinero que sueltan irresponsablemente para monopolizar el control del fútbol y venderles a las masas programas aborreguizantes como el de La Sexta de los domingos con dos exfutbolistas que tienen poca idea o nula de periodismo y de tratar la información.

La tele manda y la gente dice "Sí bwana". Así nos va y así nos irá.

Este fútbol está condenado a desaparecer en cuanto lleguen al poder y a las cúpulas de las empresas gente responsable.

Veremos a los grandes vivir aún más de favores o irse a pique con su refundación. Pero mientras no se preocupen, "somos de todos" y pasen por caja, y los próximos partidos: previa de Champions, final Supercopa de España y primera jornada de Liga en pleno mes de vacaciones y con la pretemporada a la mitad y los mundialistas sin apenas entrenar.  ¡ESO ES RESPETO Y DIGNIFICACÍÓN". Y el fútbol los domingos a las 22:00 horas, o con el sol de cara en verano.

'VIVA EL FÚTBOL Y VIVAN LOS AFICIONADOS, peroluego que pidan irse al Milán cobrando 600 millones de las antiguas pesetas al año, que para eso están las televisiones y el aficionado para decir: que se vaya, que nadie es imprescindible.


CIRCO, CIRCO Y NADA MÁS QUE CIRCO. Los impresentables se forran y la masa se divide...

ALGUNOS AFICIONADOS ESTÁN EN UNA CÁRCEL Y LUCHAN POR NO SALIR DE ELLA. Esa es la realidad. Pasen y vean.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Junio 29, 2010, 16:36 Horas
Ayer escuché un par de cuestiones del presidente que me dejaron tiritando. No me refiero a lo del reparto a la inglesa, reclamación ésta que algunos llevamos años solicitando. Me refiero a las afirmaciones en el contencioso sogecable y mediapro, que, personalmente, me sorprenden e inquietan.

Dijo el presidente que el Consejero Deleg. de Sogecable lo había tranquilizado porque iba a respetar lo pactado con Mediapro y que iban a estar pendientes de que Mediapro, con el concurso de acreedores, pagase a los clubes. Dos cosas
1. Sogecable le ofreció al Sevilla 10. Y Mediapro, 15. Ahora, obviamente, Sogecable no va a dar 15. Además, en la situación actual, Sogecable es quien tiene absolutamente la sarten por el mango y, por tanto, quien va a explotar (a la baja) hasta la saciedad a todos.

2. En un Concurso de acreedores, quien manda a donde va el dinero de los activos de la empresa es un juez o un administrador, no Sogecable. Por tanto, Sogecable no es nadie para decirle al Sevilla (y/o al resto) si cobrará o no. El dinero que posea Mediapro se destinará a lo que diga quien tenga que decirlo, no a lo que diga un acreedor como Sogecable.

Comprendo que el Presidente intentará tranquilizar a la gente y pasar de puntillas por el tema (de hecho, las declaraciones estas de las que hablo, no están ni en la web). Pero, cuando analizas un poco lo que ha dicho, te das cuenta de lo preocupante de la cuestión.

Malos tiempos para la lírica, señores
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: iluet en Junio 30, 2010, 10:34 Horas
Eso pasa por juntarse con "Mafio y sus pandilleros". Todo el mundo saca pecho cuando es temporada de "vacas gordas" (es decir cuando se estafa y miente) y ahora que llega el crujir se queja uno y pasa de puntillas...
Pero si esto es otra etapita más de la crisis, qué creéis que van a sufrir los clubes grandes??. No, sufrirán los medianos y pequeños, y cómo no, el aficionado.

El fútbol está hiperinflado, los que controlan: FEF, UEFA y FIFA son unos estafadores que viven muy bien y del cuento. Las televisiones compiten entre ellas, dan basura y estafan, y los clubes bucean en este mar de mierda en el que algunos flotan y muy bien y otros lo ven todo marrón continuamente.

Por mi muy bien el boicot a los equipos grandes españoles (Madrid y Barça) lo segundo es prescindir de las televisiones, pero esto daña a los presupuestos, y en este fútbol de trincones eso no lo quieren algunos y te acaban vendiendo que es lo necesario para poder competir internacionalmente. JA-JA-JA  Borregotronic World

Avanti Del Nido, tú eres el nuevo lider de las masas pobres, aunque todos tus actos digan lo contrario... Ayyyy, se te nota en la mirada que vives enamorada de codearte con los trincooneeees.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Agosto 24, 2010, 13:46 Horas
Como no me gusta abrir hilos, cogeré este mismo.

En España, por regla general, los dirigentes son un desastre. Y el fútbol es pleno reflejo de ello. Y si me apuran, peor. Se piensan (quizás sin falta de razón) que el pan y circo es básico en nuestra piel de toro por lo que pueden actuar a su antojo y que como aquí nunca pasa nada, pues pueden hacer y deshacer a gusto.

Y cuando pasa algo, viene el llanto y el crujir de dientes.

La explotación de los derechos de televisión (la gallina de los huevos de oro para los clubs) está matando al fútbol. Somos muchos los jartibles a los que nos da igual 8 que 80 y que seguimos ahí. Pero hay otros que por las circunstancias que sean, no lo son tanto y están dejando de lado ese seguimiento a sus equipos. Este hecho se evidencia en la menor afluencia a los estadios, siendo uno de los ejemplos evidentes nuestro Sevilla el cual ha visto mermado su número de socios por el hecho (no el único, pero sí uno de ellos) de ser el equipo de La Sexta y el coraje.

Y lo último es lo de esta semana. Acabo de entrar en la web de aemet. Dan 41 grados para el próximo domingo y alerta por calor. Desde todos lados nos machacan con evitar salir a estas horas y mucho menos hacer ejercicio.  A pesar de ello está confirmado el Betis-Granada para las 17:00.

Dios quiera que no pase nada grave. Estadísticamente es complicado que pase. Pero jamás se habrá visto una situación de riesgo tal de exposición a un deportista a un fallecimiento. No hablo ya de lipotimias, bajonas por calor, deshidrataciones, etc.  Esas las doy por fijas, tanto en los jugadores como en los aficionados que acudan a Heliópolis el próximo domingo. Hablo de riesgo evidente y supremo para la salud de las personas.

Evidentemente este foro no es altavoz de nada. Pero me gustaría instar a que, ya que parece que ninguno de los implicados va a poner pies en pared, que sea el propio Gobierno el que (por una vez en su vida) gobierne. Y que tome decisiones y actúe, repito, antes de que ocurra una tragedia. Un partido en Sevilla en agosto, a las 17:00 y con ola de calor, no debe celebrarse por cuestiones climatológicas. Igual que no se puede jugar en enero en Moscú o se suspenden partidos por grandes lluvias, éste debe cambiarse de horario a la voz de ya.  Me da igual los contratos firmados o la madre que lo parió. Busquen un arreglo o impídanlo antes del llanto y crujir de dientes.

Si pasa algo, no me valdrá que los clubes digan “es que estamos sometidos a la dictadura de las televisiones....”. No me valdrá que las televisiones digan “teníamos los horarios prefijados....”. No me valdrá que la Federación diga “los clubes aprobaron este calendario....” No me valdrá que el Gobierno se lave las manos.

Quedan cuatro días para ese partido o, lo que es lo mismo, tiempo de sobra para arreglar esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Agosto 26, 2010, 12:43 Horas
Parece que, tarde, pero se empieza a poner algo de cordura (mínima, porque me huele a brindis al sol)

"La consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, ha pedido también a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) el aplazamiento del partido. Montero ha recordado en conferencia de prensa que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha situado hoy todo el interior de Andalucía en alerta por altas temperaturas y en especial ha colocado la totalidad de las provincias de Córdoba, Jaén y Sevilla en alerta naranja (riesgo importante).

La consejera ha incidido en que las autoridades sanitarias recomiendan evitar realizar cualquier tipo de actividad física en las horas más intensas de calor, por lo que ha solicitado a la LFP el aplazamiento del partido, que corresponde a la primera jornada de la Segunda División del fútbol español."
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 26, 2010, 12:50 Horas
Parece que, tarde, pero se empieza a poner algo de cordura (mínima, porque me huele a brindis al sol)

"La consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, ha pedido también a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) el aplazamiento del partido. Montero ha recordado en conferencia de prensa que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha situado hoy todo el interior de Andalucía en alerta por altas temperaturas y en especial ha colocado la totalidad de las provincias de Córdoba, Jaén y Sevilla en alerta naranja (riesgo importante).

La consejera ha incidido en que las autoridades sanitarias recomiendan evitar realizar cualquier tipo de actividad física en las horas más intensas de calor, por lo que ha solicitado a la LFP el aplazamiento del partido, que corresponde a la primera jornada de la Segunda División del fútbol español."

Es que es lo mínimo que deben hacer.

Como bien dices en el mensaje anterior, si en Moscú no se puede jugar en Diciembre porque hace -20º ¿por qué se puede jugar en Sevilla el 29 de Agosto con previsiones de 41º (que serán mas de 50º al sol)?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Agosto 26, 2010, 17:28 Horas
Entraron en razón, Pako

"Parece que la presión política ha surtido efecto. El Betis acaba de anunciar que la Liga de Fútbol Profesional le ha comunicado un cambio de horario en el partido del próximo domingo ante el Granada. El choque se disputará finalmente a las 21.00 horas, y no a las 17.00 como había designado en principio el organismo profesional. De esta forma, tanto los jugadores de ambos equipos como los aficionados, podrán resistir de mejor forma el calor que se espera en Sevilla para estos días. "

eldesmarque
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 26, 2010, 19:49 Horas
Vaya, por una pvta vez han pensado un poquito las cosas.

No estarían todavia pasados de rosca con el whiski,y han tenido cierta lucidez.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Agosto 26, 2010, 19:57 Horas
Es que ya no es por los aficionados en sí, es por los futbolistas, ningún jugador aun siendo profesional puede jugar en esas condiciones. Es que no duraban ni 4 minutos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 27, 2010, 19:08 Horas
Primicia en el nuevo carrusel. Acuerdo entre todos los equipos de la primera división española excepto real Madrid y Barcelona para negociar de forma conjunta los derechos de Tv. Estos dos equipos tiene hasta hoy para unirse o no al acuerdo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2010, 19:10 Horas
Primicia en el nuevo carrusel. Acuerdo entre todos los equipos de la primera división española excepto real Madrid y Barcelona para negociar de forma conjunta los derechos de Tv. Estos dos equipos tiene hasta hoy para unirse o no al acuerdo.

 :o

Si no se unen que pasa, nada?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Agosto 27, 2010, 19:12 Horas
Primicia en el nuevo carrusel. Acuerdo entre todos los equipos de la primera división española excepto real Madrid y Barcelona para negociar de forma conjunta los derechos de Tv. Estos dos equipos tiene hasta hoy para unirse o no al acuerdo.

Notición gordo!! A ver dónde queda la cosa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Agosto 27, 2010, 19:12 Horas
Primicia en el nuevo carrusel. Acuerdo entre todos los equipos de la primera división española excepto real Madrid y Barcelona para negociar de forma conjunta los derechos de Tv. Estos dos equipos tiene hasta hoy para unirse o no al acuerdo.

Magnifica noticia, esto puede ser el princio del fin de "la premier escocesa"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 27, 2010, 19:13 Horas
:o

Si no se unen que pasa, nada?
La LFP se plantea vetar los partidos donde no participen sus equipos, es decir, todos. La LFP pretende llegar al nivel del Calcio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2010, 19:15 Horas
La LFP se plantea vetar los partidos donde no participen sus equipos, es decir, todos. La LFP pretende llegar al nivel del Calcio.

Amigo, siento ser tan pesimista, pero creo que Madrid y Barcelona volverá a hacer y deshacer a sus anchas, y el resto, a tragar, como siempre

Ojala se cumpla lo que dices ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Agosto 27, 2010, 19:15 Horas
A ver por dónde sale todo esto... ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Agosto 27, 2010, 19:15 Horas
Reparto televisivo por igual y tope salarial YA!, para que en un futuro no existan mas mercenarios que son desde shikititos del Madrid o Barcelona ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 27, 2010, 19:16 Horas
La reunión final es el miercoles y los equipos quieren suprimir la emisión de partidos en abierto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2010, 19:17 Horas
La reunión final es el miercoles y los equipos quieren suprimir la emisión de partidos en abierto.

Eso choca con una Ley que hay por ahí que dice algo asi como que "tenemos el derecho a ver en abierto un partido los sabados a las diez.........".......me equivoco?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 27, 2010, 19:19 Horas
Eso choca con una Ley que hay por ahí que dice algo asi como que "tenemos el derecho a ver en abierto un partido los sabados a las diez.........".......me equivoco?
No se si choca con una Ley o no, pero la Liga española es la única de las importantes que tiene partidos en abierto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Agosto 27, 2010, 19:21 Horas
Primicia en el nuevo carrusel. Acuerdo entre todos los equipos de la primera división española excepto real Madrid y Barcelona para negociar de forma conjunta los derechos de Tv. Estos dos equipos tiene hasta hoy para unirse o no al acuerdo.

Y eso que Del Nido se quedaba solo según algún medio sevillano cuando dijo esto mismo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ivicamornar en Agosto 27, 2010, 19:24 Horas
:o

Si no se unen que pasa, nada?

Ojala fuera verdad, pero hasta que no lo vea no me lo creo. Si no se unen, pues nadie veria el barsa ni el madrid jugar contra nadie, salvo contra ellos mismos. Yo lo dije hace tiempo, union de los 18 restantes, y o hocican, o juegan una liga aparte de 38 jornadas de barsa-madrid, madrid-barsa o solo se ve durante la temporada un barsa-madrid y otro madrid-barsa.

"o Follamos todos o la puta al rio".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Agosto 27, 2010, 19:24 Horas
Y eso que Del Nido se quedaba solo según algún medio sevillano cuando dijo esto mismo...

Y se ha quedado solo.... solo con 17 más... el presi es un bocas, pero hay veces que pone los huevos sobre la mesa en condiciones y muchas veces salen buenos resultados y otras veces... pues la caga... aquí ha mostrado ser punta de lanza de muchos equipos que no se han atrevido a decir esta boca es mía, y el Sevilla ha ido encabezando esta rebelión contra los dos mastodontes, defendiendo nuestros intereses, con dos cojones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Agosto 27, 2010, 19:43 Horas
Esperemos acontecimientos.

En realidad, estos es una bomba en la toda regla.

El ariete, como no, el calvo, que pá eso no tiene pelos pá despeinarse.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Agosto 27, 2010, 19:48 Horas
Ojalá esta guerra la ganemos.

Tras un aciago agosto, estoy a muerte con nuestro Consejo en este tema.

Nos jugamos la vida.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2010, 19:56 Horas
Yo, sinceramente, que quereis que os diga, no me creo ná

Madrid y Barcelona los rodean muchisimos intereses economicos y con la que esta cayendo no me veo cediendo estos dos clubes sus infinitos privilegios al resto, sinceramente, no lo veo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ivicamornar en Agosto 27, 2010, 19:59 Horas
Yo, sinceramente, que quereis que os diga, no me creo ná

Madrid y Barcelona los rodean muchisimos intereses economicos y con la que esta cayendo no me veo cediendo estos dos clubes sus infinitos privilegios al resto, sinceramente, no lo veo

De eso se trata, que no es ceder nada. Ellos no quieren, vamos que no es un favor que nos hacen, si de ellos dependieran, querrian aun mas de la tarta, el tema es que si los restantes 18 clubes se unen, el madrid y el barsa solo les queda sus enfrentamientos para ser televisados, ya que no podrian retransmitir ningun partido mas, porque los derechos de los otros 18 participantes de la liga no los tienen.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Agosto 27, 2010, 20:00 Horas
Yo, sinceramente, que quereis que os diga, no me creo ná

Madrid y Barcelona los rodean muchisimos intereses economicos y con la que esta cayendo no me veo cediendo estos dos clubes sus infinitos privilegios al resto, sinceramente, no lo veo

Pero es que si se da así,con la unión del resto frente a ellos,no les queda otra que unirse o comer cabeza.

Así de sencillo.

Un equipo ingresa cuando despierta interés y es conocido,se le televisa,es una pescadilla que se muerde la cola,si eres un "grande" pues aún más.Pero si no se te televisa las plataformas les van a dar un nabo muy gordo.

Y sin pasta y con un nabo muy gordo ya tendrán que buscar la pasta del coño la Bernarda pa financiarse sus fichajes millonarios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Agosto 27, 2010, 20:03 Horas
Otra medida de presión podría ser que TODOS los equipos que jueguen contra el Madrid y el Barça lo hagan con los juveniles. A ver si así siguen teniendo tanta audiencia sus partidos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Agosto 27, 2010, 20:05 Horas
Otra medida de presión podría ser que TODOS los equipos que jueguen contra el Madrid y el Barça lo hagan con los juveniles. A ver si así siguen teniendo tanta audiencia sus partidos...

Noooooooooooooooooooo que nos descienden a los 18 por "desvirtuar" la Liga!

Desde luego no creo que todo llegue hasta el punto que dice Kuerbo de que alguna estrategia se amañase para que los dos sigan trincando.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 27, 2010, 20:06 Horas
Yo, sinceramente, que quereis que os diga, no me creo ná

Madrid y Barcelona los rodean muchisimos intereses economicos y con la que esta cayendo no me veo cediendo estos dos clubes sus infinitos privilegios al resto, sinceramente, no lo veo


+1

Estos dos endeudados hasta las cejas no pueden dejar de percibir la morterada que están trincando, se arbitrará un sistema mixto durante tres años (lo máximo que permite la ley) y dentro de tres años habrán desactivado esta "unidad" de los pequeños, al tiempo

Yo tampoco me creo nada hasta que no lo vea.

La primera amenaza que van a lanzar los dos mastodontes es a traves de sus diarios de cabecera (As,Marca,Mundo Deportivo) que reactivan la idea de la SuperLiga Europea,para meterle las cabras en el corral al resto de clubes.Al tiempo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 27, 2010, 20:08 Horas

Yo tampoco me creo nada hasta que no lo vea.

La primera amenaza que van a lanzar los dos mastodontes es a traves de sus diarios de cabecera (As,Marca,Mundo Deportivo) que reactivan la idea de la SuperLiga Europea,para meterle las cabras en el corral al resto de clubes.Al tiempo.
Superliga europea organizada por quien?. Por lo clubs?. Eso lo desactiva Platini en 20 minutos. En Europa el chiringuito de la Champions está tan bien montado, que no lo toca nadie.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 27, 2010, 20:10 Horas
Superliga europea organizada por quien?. Por lo clubs?. Eso lo desactiva Platini en 20 minutos. En Europa el chiringuito de la Champions está tan bien montado, que no lo toca nadie.

Cuando aparece el dinero,se calla todo el mundo. ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 27, 2010, 20:14 Horas
La UNION hace la fuerza. Si de verdad todos están UNIDOS y deben de estarlo por sus intereses, Todos saldran ganando ¿cuanto? Esa es la duda, si se conformaran con migajas o irán de verdad a por todas. Ojalá y no lo asesoren ni los de UGT ni los de CCOO porque si es asñi , la Patronal (Madrid y Barca) nos barren.

Por otro lado tenemos los intereses de Madrid y Barca. Estos no van a ceder ni un Euro, por tanto la única salida es que haya más pasta por parte de las televisiones y esta sea repartida entre el resto.

¿En qué quedará todo esto? En que el quid del meollo es la unión y ojo que hay muchos intereses y cada uno mira por el suyo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 27, 2010, 20:18 Horas
La UNION hace la fuerza. Si de verdad todos están UNIDOS y deben de estarlo por sus intereses, Todos saldran ganando ¿cuanto? Esa es la duda, si se conformaran con migajas o irán de verdad a por todas. Ojalá y no lo asesoren ni los de UGT ni los de CCOO porque si es asñi , la Patronal (Madrid y Barca) nos barren.

Por otro lado tenemos los intereses de Madrid y Barca. Estos no van a ceder ni un Euro, por tanto la única salida es que haya más pasta por parte de las televisiones y esta sea repartida entre el resto.

¿En qué quedará todo esto? En que el quid del meollo es la unión y ojo que hay muchos intereses y cada uno mira por el suyo.

Alejandro,las televisiones no van a soltar mas pasta.Estan al borde de la crisis.

Ya comenté que la proxima burbuja que explotaba era la de las TV's.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 27, 2010, 20:21 Horas
Ya empieza a aparecer la notica en los medios digitales.

http://www.as.com/futbol/articulo/clubes-presionan-madrid-barca-venta/dasftb/20100827dasdasftb_58/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/clubes-presionan-madrid-barca-venta/dasftb/20100827dasdasftb_58/Tes)

http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/equipos-primera-acuerdan-negociar-forma-conjunta-derechos-futbol/serpro/20100827csrcsrdep_9/Tes (http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/equipos-primera-acuerdan-negociar-forma-conjunta-derechos-futbol/serpro/20100827csrcsrdep_9/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 27, 2010, 20:22 Horas
Alejandro,las televisiones no van a soltar mas pasta.Estan al borde de la crisis.

Ya comenté que la proxima burbuja que explotaba era la de las TV's.
Completamente de acuerdo. No hay pasta en las Tvs. Cuatro y La Sexta están en situaciones límite.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 27, 2010, 20:23 Horas
Alejandro,las televisiones no van a soltar mas pasta.Estan al borde de la crisis.

Ya comenté que la proxima burbuja que explotaba era la de las TV's.
Pues entones, la única salida es reunirse en tu caseta y que el dueño, suelte la pasta. Los Mastodontes, no van a ceder mientras tengan sus contratos firmados, y ellos también pueden explotar.

Solución????? Papá Estado y Mamá Comunidades Autonomas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ivicamornar en Agosto 27, 2010, 20:26 Horas
Pues entones, la única salida es reunirse en tu caseta y que el dueño, suelte la pasta. Los Mastodontes, no van a ceder mientras tengan sus contratos firmados, y ellos también pueden explotar.

Solución????? Papá Estado y Mamá Comunidades Autonomas

Esas si que estan para tirar cohetes. ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Agosto 27, 2010, 20:27 Horas
Pues entones, la única salida es reunirse en tu caseta y que el dueño, suelte la pasta. Los Mastodontes, no van a ceder mientras tengan sus contratos firmados, y ellos también pueden explotar.

Solución????? Papá Estado y Mamá Comunidades Autonomas

¿Qué el Estado venga a darle dinero a las Televisiones para que le pague dinero a los clubs de fútbol para que ademas el fútbol se retransmita por privado completamente como quieren los clubs?

A ver, a ver, que aquí me he perdido yo varios episodios de esta serie... ¿esto que broma es?

Vamos, sería para prenderle fuego ya a España con todos dentro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 27, 2010, 20:30 Horas
¿Qué el Estado venga a darle dinero a las Televisiones para que le pague dinero a los clubs de fútbol para que ademas el fútbol se retransmita por privado completamente como quieren los clubs?

A ver, a ver, que aquí me he perdido yo varios episodios de esta serie... ¿esto que broma es?

Vamos, sería para prenderle fuego ya a España con todos dentro.
Quizás los derechos de TV. Puedan ser comprados por la Tv Estatal y la Forta. También se puede dar un mayor porcentaje de las Quinielas y tal vez, bajar los impuestos que recaen sobre las SAD (ahí meto tambien el sueldo de los señoritos, aunque a mi me pareceria injusto). Derogar la ley del partido en Abierto, que eso sí que me parece a mí una injusticia por parte Gubernamental.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 27, 2010, 21:24 Horas
Pues entones, la única salida es reunirse en tu caseta y que el dueño, suelte la pasta. Los Mastodontes, no van a ceder mientras tengan sus contratos firmados, y ellos también pueden explotar.

Solución????? Papá Estado y Mamá Comunidades Autonomas

Pues si. Lo que les faltaba ya...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2010, 21:25 Horas
Pues entones, la única salida es reunirse en tu caseta y que el dueño, suelte la pasta. Los Mastodontes, no van a ceder mientras tengan sus contratos firmados, y ellos también pueden explotar.

Solución????? Papá Estado y Mamá Comunidades Autonomas

Si esa es la solución, apaga y vámonos... :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Agosto 27, 2010, 21:32 Horas
Ahora qué, no se creian muchos lo que decia el presi ::).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2010, 21:33 Horas
Ahora qué, no se creian muchos lo que decia el presi ::).

Del dicho al hecho......... ::) ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Agosto 27, 2010, 21:34 Horas

yo estaré de acuerdo en el reparto siempre que al Betin le corresponda un caraho bien gordo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Agosto 27, 2010, 21:37 Horas
Del dicho al hecho......... ::) ;)

Bueno, bueno, algo se está moviendo, que yá es algo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2010, 21:39 Horas

Bueno, bueno, algo se está moviendo, que yá es algo.

Como reza la frase del avatar del querido y admirado por todos (  :D ) Alejandro Cadenas......

"Unidos para hacer algo, no para estar juntos"

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Agosto 27, 2010, 21:40 Horas
Vamos a ver como termina en este tema las bravuconadas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Agosto 27, 2010, 21:41 Horas
Como reza la frase del avatar del querido y admirado por todos (  :D ) Alejandro Cadenas......

"Unidos para hacer algo, no para estar juntos"

Saludos

Querido y admirado será para tí ;).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Er Moi en Agosto 27, 2010, 21:48 Horas
Pues entones, la única salida es reunirse en tu caseta y que el dueño, suelte la pasta. Los Mastodontes, no van a ceder mientras tengan sus contratos firmados, y ellos también pueden explotar.

Solución????? Papá Estado y Mamá Comunidades Autonomas

¿Con la que está cayendo, van a dar las administraciones dinero para que se lo lleven calentito Chevantón, Romaric y compañía?

Sería ya la releche. Si el fútbol no es rentable, que cobren menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Agosto 27, 2010, 21:50 Horas
¿Con la que está cayendo, van a dar las administraciones dinero para que se lo lleven calentito Chevantón, Romaric y compañía?

Sería ya la releche. Si el fútbol no es rentable, que cobren menos.

Yo estoy de acuerdo con el profe  ;) ;)

Pa una vez que pasa  no lo iba a dejar pasar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Agosto 28, 2010, 15:17 Horas
La iniciativa 'Del Nido', en marcha

Va tomando cuerpo la 'amenaza' que Del Nido lanzó hace algunos meses a Real Madrid y Barcelona en relación al reparto de los derechos televisivos del fútbol español. Así las cosas, los 18 clubes restantes de primera división ya han aprobado un borrador de venta conjunta de estos derechos. Ambos equipos estudian la propuesta, pero no parece que en principio vayan a aceptarla. Pero los 18 equipos firmantes estarían dispuestos a tomar medidas de fuerza durante esta temporada si los dos grandes siguen negándose a negociar colectivamente. Entre otras, se plantean prohibir el acceso de las cámaras en los encuentros contra blancos y azulgranas, según afirma la Cadena Ser.

El borrador de negociación colectiva, decían en La Ser, que entraría en vigor desde la campaña 2014-15, se basa en el modelo italiano, y se pide un aumento del dinero total desde los 630 millones anuales de la actualidad a 900. La LFP repartiría esa cantidad entre los 20 equipos de Primera siguiendo varios criterios. El 40 por ciento sería fijo e igual entre todos los clubes, el 25 por ciento se distribuiría teniendo en cuenta parámetros como el número de compras en pago por visión y la audiencia y otro 20 por ciento en virtud de la clasificación acumulada de los clubes en las últimas cuatro temporadas. El 15 por ciento restante se distribuiría según la clasificación de la última campaña.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Agosto 28, 2010, 15:37 Horas
La iniciativa 'Del Nido', en marcha

Va tomando cuerpo la 'amenaza' que Del Nido lanzó hace algunos meses a Real Madrid y Barcelona en relación al reparto de los derechos televisivos del fútbol español. Así las cosas, los 18 clubes restantes de primera división ya han aprobado un borrador de venta conjunta de estos derechos. Ambos equipos estudian la propuesta, pero no parece que en principio vayan a aceptarla. Pero los 18 equipos firmantes estarían dispuestos a tomar medidas de fuerza durante esta temporada si los dos grandes siguen negándose a negociar colectivamente. Entre otras, se plantean prohibir el acceso de las cámaras en los encuentros contra blancos y azulgranas, según afirma la Cadena Ser.

El borrador de negociación colectiva, decían en La Ser, que entraría en vigor desde la campaña 2014-15, se basa en el modelo italiano, y se pide un aumento del dinero total desde los 630 millones anuales de la actualidad a 900. La LFP repartiría esa cantidad entre los 20 equipos de Primera siguiendo varios criterios. El 40 por ciento sería fijo e igual entre todos los clubes, el 25 por ciento se distribuiría teniendo en cuenta parámetros como el número de compras en pago por visión y la audiencia y otro 20 por ciento en virtud de la clasificación acumulada de los clubes en las últimas cuatro temporadas. El 15 por ciento restante se distribuiría según la clasificación de la última campaña.



Esto está muy bien, pero además de que es algo a MUY LARGO PLAZO y le damos tiempo a los dos grandes para organizarse algo en condiciones tipo liga europea; a nosotros personalmente nos llega tarde la noticia!!

En este foro hace ya unos 4 años que vengo leyendo este tipo de propuesta, entonces a nosotros personalmente nos pillaba en un momento GRANDE en España y en Europa...actualmente y cada vez más nos estamos convirtiendo en un equipo de buen nivel, pero no más!

En fin, que ojala salga esto adelante, pero hay que apretar mucho más para que se haga a partir del año que viene o si no preveo jugarreta de los dos mastodontes, (y porque cuanto más tarde se haga menos nos va a beneficiar a nosotros)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Torquemada en Agosto 28, 2010, 19:12 Horas
Apoyo la iniciativa, a falta de buena gestión en el club... es agradable leer que se toman iniciativas de este estilo.

Fijaos que incluso con el modelo italiano seguría habiendo gran superioridad de los "mastodónticos", así que imaginaos, si esto es lo que se negocia, cómo está actualmente la inmensa brecha entre estos 2 y el resto.

Se hacen necesarias, al menos, alternativas de este tipo, ante el injustísimo reparto actual, que clama al cielo. Si no ha habido antes rebelión de los 18, no sé si habrá sido por miedo a algún tipo de represalia, o por haber recibido prebendas de algún tipo.

Sea como fuere, una competición con tanta diferencia en ingresos, se vuelve distorsionada, injusta y además despierta menos interés.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Agosto 30, 2010, 01:55 Horas
Como ya dije en mi comentario anterior, si esta medida no se prepara para YA (la proxima campaña), en 2014 nos comemos un carajo!!

Los grandes de Europa (con los nuestros a la cabeza) habrán tenido tiempo de montar en condiciones una Liga paralela entre ellos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Septiembre 01, 2010, 13:14 Horas
La iniciativa 'Del Nido', en marcha

Va tomando cuerpo la 'amenaza' que Del Nido lanzó hace algunos meses a Real Madrid y Barcelona en relación al reparto de los derechos televisivos del fútbol español. Así las cosas, los 18 clubes restantes de primera división ya han aprobado un borrador de venta conjunta de estos derechos. Ambos equipos estudian la propuesta, pero no parece que en principio vayan a aceptarla. Pero los 18 equipos firmantes estarían dispuestos a tomar medidas de fuerza durante esta temporada si los dos grandes siguen negándose a negociar colectivamente. Entre otras, se plantean prohibir el acceso de las cámaras en los encuentros contra blancos y azulgranas, según afirma la Cadena Ser.

El borrador de negociación colectiva, decían en La Ser, que entraría en vigor desde la campaña 2014-15, se basa en el modelo italiano, y se pide un aumento del dinero total desde los 630 millones anuales de la actualidad a 900. La LFP repartiría esa cantidad entre los 20 equipos de Primera siguiendo varios criterios. El 40 por ciento sería fijo e igual entre todos los clubes, el 25 por ciento se distribuiría teniendo en cuenta parámetros como el número de compras en pago por visión y la audiencia y otro 20 por ciento en virtud de la clasificación acumulada de los clubes en las últimas cuatro temporadas. El 15 por ciento restante se distribuiría según la clasificación de la última campaña.



Imagino que será en la temporada 14-15 por haber contratos firmados hasta esa fecha
¿y si se firman contratos porsteriores a esa?

Tienen que organizarse los 18 Clubs ya y no firmar ningún contrato, cuando eso suceda los dos equipos del Gobierno entrarán al trapo ya que la mayoría y la razón hará la fuerza.

¿No se venderá ningún Club? lo dudo mucho  
  ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vassilis10 en Septiembre 23, 2010, 18:47 Horas
Cruz, sobre el reparto de ingresos televisivos: “No queremos limosnas”

http://www.orgullodenervion.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8391&Itemid=29 (http://www.orgullodenervion.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8391&Itemid=29)

¿Qué opináis sobre este tema? ¿No creéis que este reparto desigual está derivando en la liga que hoy vemos, una liga de dos? Me gustaría conocer vuestras opiniones. Yo me decanto por un sistema como el de la Premier.En este caso los criterios establecidos van en consonancia con:

Posición liga

Audiencia (masa social)

Además, todos parten con la misma cantidad de dinero, es decir, el Manchester y el Pompy, tienen un dinero base de X millones y existen unos variables basados en los criterios antes mencionados de Posición temporada anterior y audiencia. Es aquí donde se ven la diferencias entre un equipo grande, mediano o pequeño. Pero es lo justo.

 

Saludos Sevillistas!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Septiembre 23, 2010, 18:57 Horas
"El vicepresidente sevillista sabe que el camino a seguir en este propósito no será sencillo, por lo que habrá que esperar para comprobar el punto de vista de madridistas y culés.  "Debería aprovecharse la sinergia que se ha creado para modificar el reparto del fútbol, aunque yo soy pesimista. Creo que hemos hecho un esfuerzo y hay una voluntad de muchos clubes para avanzar en ese sentido, pero también hay voluntad de otros de no avanzar, y de intentar obstaculizar y dividir a los que estamos de acuerdo hasta ahora. Existe incertidumbre, por tanto. En la junta del 5 de octubre nos van a presentar una contrapropuesta Madrid y Barcelona, y a ver hasta qué punto son generosos", concluyó."

Con esta frase lo dice todo, sangre, sudor y lagrimas, costara arrancarles algo a estos dos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Septiembre 23, 2010, 19:02 Horas
Pues no entiendo muy bien donde esta el problema para que el resto no colaboren, si va a ser el bien de los otros 18 equipos, no?

a no ser que los dirigentes de esos equipos sean los tipicos catetos que en realidad son seguidores de madrid y barsa, y prefieran el bien de estos 2... o que si les apoyan, les hayan prometido a cambio cesiones interesantes, o qué se yo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Septiembre 28, 2010, 20:07 Horas
Se acerca el acuerdo por los derechos de TV en la Liga.
 28 sep 15:40:00 2010

Los principales equipos de la Liga, Real Madrid y Barcelona entre ellos, podrían estar cerca de un acuerdo según el cual los ingresos por televisión se compartirían de un modo más equilibrado, según el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), José Luis Astiazarán.

"Tuvimos una reunión en la que se hizo una proposición de reparto de los ingresos en unos porcentajes vinculados a audiencia, porcentajes fijos, y otros que fluctúan en base a resultados históricos", explicó Astiazarán en una entrevista publicada el martes en el diario Marca.

"Hay trabajos internos en los clubes y, sobre todo, entre Real Madrid y Barcelona, para que planteen una propuesta el 5 de octubre".

Sin embargo, agregó que la mayoría de los clubes tienen contratos hasta 2013 ó 2014, y que los cambios podrían no entrar en vigor hasta incluso 2015. "Es importante generar un consenso".

Los equipos en España no utilizan el sistema de compartir ingresos que sí se da en otras ligas europeas, y Madrid y Barça, los dos clubes más ricos del mundo por ingresos, se llevan alrededor de la mitad, con unos 600 millones de euros.

Los clubes más pobres han pedido al Gobierno que introduzca la negociación colectiva para reforzar sus posibilidades deportivas y ayudarles a evitar la bancarrota, pero el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, ha dicho que no va a legislar para obligar a los clubes a adoptar un sistema más justo.

Un estudio publicado en mayo por la consultoría Sport+Markt mostró que Madrid y Barça ganan casi 19 veces más por los acuerdos de televisión que los clubes más modestos, la mayor distancia, con diferencia, de las ligas europeas. En la Premier League, por ejemplo, los más ricos ganan alrededor de 1,7 veces más que los más pequeños, según el estudio.

El sistema actual supone que la mayoría de los clubes no pueden cumplir las enormes demandas salariales de los mejores jugadores ni pagar los enormes costes para ficharles.

La temporada pasada, el Barça estableció un nuevo récord de puntos al ganar la Liga, seguido del Madrid a tres puntos. El tercero fue el Valencia a 25 puntos. Durante el verano, el club ché se vio obligado a vender a sus estrellas, David Villa y David Silva.

CONCEPTO ERRÓNEO

Lissavetzky, que también encabeza el Consejo Superior de Deportes (CSD), ha dicho que este año debería aprobarse una ley del deporte que crearía un organismo independiente para controlar las finanzas de los clubes y tendría competencias para excluir a los transgresores de la competición.

Los 20 equipos de Primera tuvieron una deuda conjunta de 3.526 millones de euros en 2008-09, frente a los 3.490 millones de la temporada anterior, según otro estudio publicado en mayo por el profesor de la Universidad de Barcelona José María Gay.

Astiazarán dijo que la LFP se opone a la creación del organismo externo y que quiere establecer su propio comité que regule las finanzas de los clubes, con "miembros independientes" que valoren la solvencia.

"No queremos un órgano externo porque la Liga dará la suficiente credibilidad para tener un sistema propio", contó en Marca.

Entre las posibles medidas para controlar el excesivo gasto de los clubes, dijo que establecer un tope salarial sería un "concepto erróneo", y mencionó posibilidades como "un tope de inversión en plantilla".

"Ese decir, que puedas invertir en la plantilla en base a una cantidad de tus ingresos", explicó. Este tope podría introducirse en varios pasos y podría llegar hasta el 70 por ciento, añadió.

Lissavetzky dijo en mayo que el Gobierno estaba estudiando unas normas que evitasen que los clubes gastaran más del 70-75 por ciento de sus ingresos en salarios y fichajes.

Sevilla, Atlético de Madrid y Valencia gastaron cada uno el 120 por ciento de sus ingresos operativos en costes laborales en la temporada 2008-09, según el estudio de Gay.


http://es.eurosport.yahoo.com/28092010/20/acerca-acuerdo-derechos-tv-liga.html (http://es.eurosport.yahoo.com/28092010/20/acerca-acuerdo-derechos-tv-liga.html)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Septiembre 28, 2010, 20:21 Horas
Se acerca el acuerdo por los derechos de TV en la Liga.
 28 sep 15:40:00 2010

Los principales equipos de la Liga, Real Madrid y Barcelona entre ellos, podrían estar cerca de un acuerdo según el cual los ingresos por televisión se compartirían de un modo más equilibrado, según el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), José Luis Astiazarán.

"Tuvimos una reunión en la que se hizo una proposición de reparto de los ingresos en unos porcentajes vinculados a audiencia, porcentajes fijos, y otros que fluctúan en base a resultados históricos", explicó Astiazarán en una entrevista publicada el martes en el diario Marca.

"Hay trabajos internos en los clubes y, sobre todo, entre Real Madrid y Barcelona, para que planteen una propuesta el 5 de octubre".

Sin embargo, agregó que la mayoría de los clubes tienen contratos hasta 2013 ó 2014, y que los cambios podrían no entrar en vigor hasta incluso 2015. "Es importante generar un consenso".

Los equipos en España no utilizan el sistema de compartir ingresos que sí se da en otras ligas europeas, y Madrid y Barça, los dos clubes más ricos del mundo por ingresos, se llevan alrededor de la mitad, con unos 600 millones de euros.

Los clubes más pobres han pedido al Gobierno que introduzca la negociación colectiva para reforzar sus posibilidades deportivas y ayudarles a evitar la bancarrota, pero el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, ha dicho que no va a legislar para obligar a los clubes a adoptar un sistema más justo.

Un estudio publicado en mayo por la consultoría Sport+Markt mostró que Madrid y Barça ganan casi 19 veces más por los acuerdos de televisión que los clubes más modestos, la mayor distancia, con diferencia, de las ligas europeas. En la Premier League, por ejemplo, los más ricos ganan alrededor de 1,7 veces más que los más pequeños, según el estudio.

El sistema actual supone que la mayoría de los clubes no pueden cumplir las enormes demandas salariales de los mejores jugadores ni pagar los enormes costes para ficharles.

La temporada pasada, el Barça estableció un nuevo récord de puntos al ganar la Liga, seguido del Madrid a tres puntos. El tercero fue el Valencia a 25 puntos. Durante el verano, el club ché se vio obligado a vender a sus estrellas, David Villa y David Silva.

CONCEPTO ERRÓNEO

Lissavetzky, que también encabeza el Consejo Superior de Deportes (CSD), ha dicho que este año debería aprobarse una ley del deporte que crearía un organismo independiente para controlar las finanzas de los clubes y tendría competencias para excluir a los transgresores de la competición.

Los 20 equipos de Primera tuvieron una deuda conjunta de 3.526 millones de euros en 2008-09, frente a los 3.490 millones de la temporada anterior, según otro estudio publicado en mayo por el profesor de la Universidad de Barcelona José María Gay.

Astiazarán dijo que la LFP se opone a la creación del organismo externo y que quiere establecer su propio comité que regule las finanzas de los clubes, con "miembros independientes" que valoren la solvencia.

"No queremos un órgano externo porque la Liga dará la suficiente credibilidad para tener un sistema propio", contó en Marca.

Entre las posibles medidas para controlar el excesivo gasto de los clubes, dijo que establecer un tope salarial sería un "concepto erróneo", y mencionó posibilidades como "un tope de inversión en plantilla".

"Ese decir, que puedas invertir en la plantilla en base a una cantidad de tus ingresos", explicó. Este tope podría introducirse en varios pasos y podría llegar hasta el 70 por ciento, añadió.

Lissavetzky dijo en mayo que el Gobierno estaba estudiando unas normas que evitasen que los clubes gastaran más del 70-75 por ciento de sus ingresos en salarios y fichajes.

Sevilla, Atlético de Madrid y Valencia gastaron cada uno el 120 por ciento de sus ingresos operativos en costes laborales en la temporada 2008-09, según el estudio de Gay.


http://es.eurosport.yahoo.com/28092010/20/acerca-acuerdo-derechos-tv-liga.html (http://es.eurosport.yahoo.com/28092010/20/acerca-acuerdo-derechos-tv-liga.html)



Lo que he remarcado en negrita es GRAVÍSIMO. Un secretario del estado para el deporte que no va a legislar para conseguir algo mas justo... esto es un escándalo de primera magnitud.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 28, 2010, 21:02 Horas
Lo que he remarcado en negrita es GRAVÍSIMO. Un secretario del estado para el deporte que no va a legislar para conseguir algo mas justo... esto es un escándalo de primera magnitud.

Escándalo es que haya ricos tan ricos y pobres tan pobres entre las personas.

Rige la economía de mercado.

¿Has visto a los presidentes de Gobierno, ministros y secretarios de Estado legislar para conseguir la justicia social y que no haya ricos tan ricos y pobres tan pobres?

Eso sí es un escándalo de primera magnitud, no lo que hacen unas empresas privadas que tienen clientes que se gastan dinero en ellas porque les da la gana y porque no les hace falta para otras cosas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: carlos en Octubre 02, 2010, 10:15 Horas
Por Matallanas

Derechos de TV: Madrid y Barça captan al Atleti
Pinza al Sevilla. El pasado 13 de septiembre los miembros de la Liga de Fútbol Profesional decidieron la venta centralizada de los derechos televisivos. El próximo martes se ven de nuevo y Real Madrid y Barcelona presentarán el proyecto que han elaborado conjuntamente para reformar la venta de los derechos de televisión. En estas semanas ha habido negociaciones cruzadas y ya se han alcanzado acuerdos previos. El más destacado es que Madrid y Barça han obtenido el apoyo del Atlético de Madrid y también se han garantizado que el grupo de clubes modestos, el G-30, va a secundar su propuesta, así como el Getafe. Por tanto, el Sevilla, especialmente, y el Valencia, se quedan en tierra de nadie y no contarán con apoyos para sacar adelante sus objetivos. El Atlético le ha hecho la pinza al Sevilla con el Madrid y el Barça.


Esto es lo que dice uno de los bufones de la corte...no me extraña nada.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Octubre 02, 2010, 13:02 Horas
Por Matallanas

Derechos de TV: Madrid y Barça captan al Atleti
Pinza al Sevilla. El pasado 13 de septiembre los miembros de la Liga de Fútbol Profesional decidieron la venta centralizada de los derechos televisivos. El próximo martes se ven de nuevo y Real Madrid y Barcelona presentarán el proyecto que han elaborado conjuntamente para reformar la venta de los derechos de televisión. En estas semanas ha habido negociaciones cruzadas y ya se han alcanzado acuerdos previos. El más destacado es que Madrid y Barça han obtenido el apoyo del Atlético de Madrid y también se han garantizado que el grupo de clubes modestos, el G-30, va a secundar su propuesta, así como el Getafe. Por tanto, el Sevilla, especialmente, y el Valencia, se quedan en tierra de nadie y no contarán con apoyos para sacar adelante sus objetivos. El Atlético le ha hecho la pinza al Sevilla con el Madrid y el Barça.


Esto es lo que dice uno de los bufones de la corte...no me extraña nada.




Creo que esto es un tiro al aire.
Me parece que tanto patetico como getafe no van a poder renovar su gran contrato que tienen con el ente autonómico y está a ver las que oyen.
No se por qué quieren hacer ver que es una guerra cotra el Sevilla.
Lo que tienen que hacer es dejarse de milongas y aceptar la situación que les viene: Tanto por participar + tanto por el puesto final en la clasificacion = tanto a cobrar.
Que se dejen de dividir.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Octubre 02, 2010, 13:05 Horas

Creo que esto es un tiro al aire.
Me parece que tanto patetico como getafe no van a poder renovar su gran contrato que tienen con el ente autonómico y está a ver las que oyen.
No se por qué quieren hacer ver que es una guerra cotra el Sevilla.
Lo que tienen que hacer es dejarse de milongas y aceptar la situación que les viene: Tanto por participar + tanto por el puesto final en la clasificacion = tanto a cobrar.
Que se dejen de dividir.

De acuerdo con su comentario.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Octubre 05, 2010, 11:11 Horas
EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/derechos-audiovisuales-madrid-barcelona-acuerdo-20101005-70183.html)

Real Madrid y Barcelona ya han llegado a un acuerdo para acercarse de manera definitiva al resto de equipos que forman parte de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y hoy, martes, se lo trasladarán a los representantes de los equipos de Primera en la reunión que se celebrará en la sede de la LFP, aunque no se espera que ya quede rubricado de manera definitiva el nuevo orden del fútbol español.
 
Los pequeños examinarán la propuesta y darán la respuesta a lo ofrecido en futuros encuentros. La venta centralizada de los derechos televisivos será a partir del verano de 2014, momento en el que expirarán los actuales contratos de los clubes con las diferentes plataformas. La idea que se ha manejado desde el inicio de las conversaciones es la de obtener 900 millones de euros por los derechos audiovisuales.
 
En la última semana se han repetido las reuniones entre los dirigentes de Real Madrid y Barcelona y el punto de entendimiento a la hora de dar forma al reparto de los derechos audiovisuales entre los dos grandes es total y se acerca en mucho a lo que pretendían el resto de equipos. En estas conversaciones también se ha tenido en cuenta la opinión de algunos otros clubes como son el Atlético de Madrid, Valencia y Sevilla. Esos 900 millones de euros irán a parar a los clubes en función del lugar que ocupen en la clasificación, de la audiencia y de un fijo que tendrán todos los equipos.
 
Además, se creará un fondo que asegurará el dinero a percibir por los clubes en caso de descenso a Segunda división que durará un par de temporadas. Los modelos de explotación que se dan en la Serie A italiana y en la Premier inglesa han servido de fuente de inspiración al fútbol español. Un 7% de lo recaudado irá a parar a los equipos de la categoría de plata. Con el acuerdo que se está cerca de ultimar, la idea es separar la LFP en dos divisiones con intereses totalmente opuestos.
 
Otro asunto en el que se seguirá dando pasos en la reunión de hoy es en el del control económico de los clubes. La LFP está por la labor de controlar el gasto de fichajes pero el punto de discusión está en el límite. La UEFA señala el 70% de los ingresos como el tope de gastos salariales y de fichajes.
 
Otro de los asuntos a debatir es el de las posibles sanciones a equipos que incumplan los pagos tanto a jugadores como proveedores. En Italia, esta revisión, que en España se hace cada seis meses, ha pasado a ser cada tres meses. Si un equipo no paga se le restarán puntos por cada jugador que tenga en plantilla. En la LFP están arbitradas posibles sanciones cada seis meses. En diciembre se abre de nuevo el plazo a nuevas denuncias. En este caso, y a diferencia de lo que sucede el 31 de julio, no hay descensos de categoría, pero sí prohibiciones a la hora de fichar. Lo peor es que hay algunos equipos que ya están incumpliendo los pagos a sus jugadores cuando tan sólo se llevan dos meses de competición
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Octubre 05, 2010, 11:57 Horas
Madrid y Barcelona aseguran 25 millones anuales al G-30
Sevilla, Villarreal y Athletic quieren una distribución más equitativa.


Salvo Sevilla, Athletic y Villarreal, tanto Real Madrid como Barcelona han ganado al resto de equipos de Primera y hoy se firmará la paz por los nuevos ingresos en bloque de televisión. En el nuevo reparto que entraría en vigor para la temporada 2014-15, a los clubes más modestos se les garantizan unos ingresos mínimos de 25 millones de euros al año y se crea un fondo de garantía de 9 millones para aquellos conjuntos que desciendan a Segunda.

Actualmente los ingresos totales por televisión en el fútbol profesional rondan los 620 millones de euros. La intención con los nuevos contratos es llegar a 1.000, en los que se incluirían los derechos de venta a Asia, internet, móviles y radios. Real Madrid y Barça, que son los que más cobran ahora, 120 millones, se llevarían el 30 por ciento de la cifra total y pasarían a una cifra entre 130 a 140 millones anuales. Luego vendrían Atlético y Valencia, que percibirían el 11 por ciento y pasaría a unos 50 y luego el resto de clubes, garantizando un mínimo de 25 millones para todos en lugar de los 12 actuales. Luego habría baremos por PPV y logros deportivos.


Hasta el G-30, que integra a los equipos más modestos apoyan esta proposición de los dos grandes. El Sevilla se considera engañado, ya que en un principio la mayoría apoyó su tesis de un reparto más equitativo y está dispuesto a entablar una dura batalla. Le apoyarán Villarreal y Athletic. En el fondo quieren que les coloquen en el paquete de Valencia y Atlético. Al final se aprobarán las tesis del Madrid y se acabará con esta disputa.


http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Octubre 05, 2010, 12:07 Horas
Madrid y Barcelona aseguran 25 millones anuales al G-30
Sevilla, Villarreal y Athletic quieren una distribución más equitativa.


Salvo Sevilla, Athletic y Villarreal, tanto Real Madrid como Barcelona han ganado al resto de equipos de Primera y hoy se firmará la paz por los nuevos ingresos en bloque de televisión. En el nuevo reparto que entraría en vigor para la temporada 2014-15, a los clubes más modestos se les garantizan unos ingresos mínimos de 25 millones de euros al año y se crea un fondo de garantía de 9 millones para aquellos conjuntos que desciendan a Segunda.

Actualmente los ingresos totales por televisión en el fútbol profesional rondan los 620 millones de euros. La intención con los nuevos contratos es llegar a 1.000, en los que se incluirían los derechos de venta a Asia, internet, móviles y radios. Real Madrid y Barça, que son los que más cobran ahora, 120 millones, se llevarían el 30 por ciento de la cifra total y pasarían a una cifra entre 130 a 140 millones anuales. Luego vendrían Atlético y Valencia, que percibirían el 11 por ciento y pasaría a unos 50 y luego el resto de clubes, garantizando un mínimo de 25 millones para todos en lugar de los 12 actuales. Luego habría baremos por PPV y logros deportivos.


Hasta el G-30, que integra a los equipos más modestos apoyan esta proposición de los dos grandes. El Sevilla se considera engañado, ya que en un principio la mayoría apoyó su tesis de un reparto más equitativo y está dispuesto a entablar una dura batalla. Le apoyarán Villarreal y Athletic. En el fondo quieren que les coloquen en el paquete de Valencia y Atlético. Al final se aprobarán las tesis del Madrid y se acabará con esta disputa.


http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes)

Te ha faltado decir que la noticia es de Manuel Esteban---> sólo eres un payasete, bufoncillo del Rey, bate-cascabeles, sopla-micros, gangoso aficionado... en definitiva: PATÉTICO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 12:10 Horas
Manipulación consentida.  

Con tahúres no se puede jugar.

¿Hora de romper la baraja?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Octubre 05, 2010, 12:11 Horas
Al final nada de nada.

Y encima patético y bancaja coleccionando deudas mientras nosotros tenemos que andar contando hasta el último céntimo que nos gastamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Octubre 05, 2010, 12:36 Horas
Ahora Nodo, ahora...

Como siempre los dineros se los reparten en Barna, Madriz y Valencia un nuevo agravio con Sevilla....

Ahora Nodo, ahora VIVA ESPAÑA¡¡¡
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 16:09 Horas
En la SER han confirmado que al Sevilla lo incluirían en el grupo de los tontos.

Los guapos: Madrid y Barcelona.
Los listos: Atco. Madrid y Valencia.
Los tontos: el resto.

Esto sí que es importante, esto sí que me saca de quicio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 16:18 Horas
En la SER han confirmado que al Sevilla lo incluirían en el grupo de los tontos.

Los guapos: Madrid y Barcelona.
Los listos: Atco. Madrid y Valencia.
Los tontos: el resto.

Esto sí que es importante, esto sí que me saca de quicio.

Todas las informaciones que estáis dando proceden de as y de la ser, medios del grupo Prisa.

En canal ultrassur se han limitado a decir que habrá una nueva reunión el día 20 o 22.

Pero vamos, en el peor de los casos la estrategia para mí está clara:

A) Mantener al Sevilla hasta el año 2014 entre los 3-4-5 primeros de España.

B) En esa temporada, en el RSP no entra ni una sola cámara y no se televisa ni un solo partido. Al igual que hace 3-4 temporadas, y a ver qué pasa con el/los operador/es televisivo/s, y con los mercados europeos y asiático.

Lo hicimos una vez y no dudo de que lo haremos otra vez si es necesario.

Pero primero, vamos a esperar noticias.

Eso sí, si verdaderamente resulta que nos quieren excluir, habría que preguntar al presidente, a Monchi, a Vizcaíno, a Jiménez y a Álvarez por qué el Sevilla no tiene tirón televisivo... igual es que por casualidad en un pequeñisimo y poco importante período de tiempo no hemos enamorado a las audiencias...

Todo es complejo.

A esperar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zero en Octubre 05, 2010, 16:25 Horas
Todas las informaciones que estáis dando proceden de as y de la ser, medios del grupo Prisa.

En canal ultrassur se han limitado a decir que habrá una nueva reunión el día 20 o 22.

Pero vamos, en el peor de los casos la estrategia para mí está clara:

A) Mantener al Sevilla hasta el año 2014 entre los 3-4-5 primeros de España.

B) En esa temporada, en el RSP no entra ni una sola cámara y no se televisa ni un solo partido. Al igual que hace 3-4 temporadas, y a ver qué pasa con el/los operador/es televisivo/s, y con los mercados europeos y asiático.

Lo hicimos una vez y no dudo de que lo haremos otra vez si es necesario.

Pero primero, vamos a esperar noticias.

Eso sí, si verdaderamente resulta que nos quieren excluir, habría que preguntar al presidente, a Monchi, a Vizcaíno, a Jiménez y a Álvarez por qué el Sevilla no tiene tirón televisivo... igual es que por casualidad en un pequeñisimo y poco importante período de tiempo no hemos enamorado a las audiencias...

Todo es complejo.

A esperar.


También, siguiendo la recomendacion de algun forero, podemos volver a contratar a la Rata de la mancha y cobraremos un poco mas que Madrid y Barça juntos......
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 05, 2010, 16:30 Horas
En la SER han confirmado que al Sevilla lo incluirían en el grupo de los tontos.

Los guapos: Madrid y Barcelona.
Los listos: Atco. Madrid y Valencia.
Los tontos: el resto.

Esto sí que es importante, esto sí que me saca de quicio.

Pues si todos los "tontos" nos pusieramos de acuerdo y le echaramos cohones, me gustaría ver como se las apañarían para jugar esa super liga entre los guapos y los listos. Seria divertidisimo y ameno ver:

jornada 1 madrid-barsa y valencia-pateti, jornada 2 barsa-valencia y madrid-pateti, jornada 3 valencia-madrí y pateti-barsa, jornada 4 vuelta a empezar... jornada 24 la va a ver t.p.madre...

divertidisimo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 16:51 Horas
Todas las informaciones que estáis dando proceden de as y de la ser, medios del grupo Prisa.

En canal ultrassur se han limitado a decir que habrá una nueva reunión el día 20 o 22.

Pero vamos, en el peor de los casos la estrategia para mí está clara:

A) Mantener al Sevilla hasta el año 2014 entre los 3-4-5 primeros de España.

B) En esa temporada, en el RSP no entra ni una sola cámara y no se televisa ni un solo partido. Al igual que hace 3-4 temporadas, y a ver qué pasa con el/los operador/es televisivo/s, y con los mercados europeos y asiático.

Lo hicimos una vez y no dudo de que lo haremos otra vez si es necesario.

Pero primero, vamos a esperar noticias.

Eso sí, si verdaderamente resulta que nos quieren excluir, habría que preguntar al presidente, a Monchi, a Vizcaíno, a Jiménez y a Álvarez por qué el Sevilla no tiene tirón televisivo... igual es que por casualidad en un pequeñisimo y poco importante período de tiempo no hemos enamorado a las audiencias...

Todo es complejo.

A esperar.

Efectivamente Nodo, hay que esperar a que las noticias se confirmen, porque emitiéndolas quien las emite, por interesados, hay que ponerlas en cuarentena.

Y respecto a la estrategia de confirmarse..., yo no lo veo tan claro :(

Actualmente los contratos de cesión de los derechos televisivos son individuales, es decir propietario-adquirente. 

Si un propietario no llega a acuerdos con algún adquirente puede negarse a la comercialización de su derecho de imagen, pero lo que se está negociando es la cesión de derechos de imagen en conjunto a la Liga de Fútbol Profesional y ella negocia el lote con un reparto prefijado.

Así que el problema es mayor pues estaríamos en caso de prohibir el acceso a las cámaras, de facto, excluyéndonos de la LFP.

¿Cosa Nostra?

Esto es de vital importancia para nuestro futuro.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 16:55 Horas
Ahora Nodo, ahora...

Como siempre los dineros se los reparten en Barna, Madriz y Valencia un nuevo agravio con Sevilla....

Ahora Nodo, ahora VIVA ESPAÑA¡¡¡

¿Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra?  8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alesincri en Octubre 05, 2010, 17:19 Horas
Escuchando a Gallego en la SER casi vomito. ¡Qué ser más repulsivo!

Ha dicho que el betis debería percibir más dinero que el Villareal, porque lo ve muchísima gente, y que por unas malas temporadas no se puede penalizar. También ha dicho que el Sevilla F.C. No es tan seguido como patético y valencia, y que no merece cobrar lo mismo, aunque haya ganado títulos y esté arriba en la tabla.

Obviamente no ha dado ni un solo dato, ni de audiencias ni de pinchazos.

Si el Sevilla F.C. interesa tan poco, ¿por qué hemos jugado tantos partidos los sábados a las 22:00?, ¿por qué este año ya nos ha televisado varios Canal +?, ¿por qué hemos jugado tan poco el domingo a las 17:00 en los últimos años?

Si se confirma que es así, me preocupa bastante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 05, 2010, 17:25 Horas
Escuchando a Gallego en la SER casi vomito. ¡Qué ser más repulsivo!

Ha dicho que el betis debería percibir más dinero que el Villareal, porque lo ve muchísima gente, y que por unas malas temporadas no se puede penalizar. También ha dicho que el Sevilla F.C. No es tan seguido como patético y valencia, y que no merece cobrar lo mismo, aunque haya ganado títulos y esté arriba en la tabla.

Obviamente no ha dado ni un solo dato, ni de audiencias ni de pinchazos.

Si el Sevilla F.C. interesa tan poco, ¿por qué hemos jugado tantos partidos los sábados a las 22:00?, ¿por qué este año ya nos ha televisado varios Canal +?, ¿por qué hemos jugado tan poco el domingo a las 17:00 en los últimos años?

Si se confirma que es así, me preocupa bastante.


Están de campañita, está claro que el tal gallego ese responde a ordenes dictadas por su empresa, en guerra con el Sevilla por estos intereses de derechos televisivos.

me preocuparía si eso motiva que al final nos sigan infravalorando economicamente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Octubre 05, 2010, 17:37 Horas
¿Y vender nuestros derechos televisivos a una cadena de televisión extranjera, de por ejemplo ¿Asia? o a diferentes continentes de forma unilateral  :D :D :D :D

Desde luego vendiendo los derechos solo del partido Sevilla, Real Madrid y Barcelona a las cadenas sacaríamos una pasta  :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Octubre 05, 2010, 17:57 Horas
Madrid y Barcelona aseguran 25 millones anuales al G-30
Sevilla, Villarreal y Athletic quieren una distribución más equitativa.


Salvo Sevilla, Athletic y Villarreal, tanto Real Madrid como Barcelona han ganado al resto de equipos de Primera y hoy se firmará la paz por los nuevos ingresos en bloque de televisión. En el nuevo reparto que entraría en vigor para la temporada 2014-15, a los clubes más modestos se les garantizan unos ingresos mínimos de 25 millones de euros al año y se crea un fondo de garantía de 9 millones para aquellos conjuntos que desciendan a Segunda.

Actualmente los ingresos totales por televisión en el fútbol profesional rondan los 620 millones de euros. La intención con los nuevos contratos es llegar a 1.000, en los que se incluirían los derechos de venta a Asia, internet, móviles y radios. Real Madrid y Barça, que son los que más cobran ahora, 120 millones, se llevarían el 30 por ciento de la cifra total y pasarían a una cifra entre 130 a 140 millones anuales. Luego vendrían Atlético y Valencia, que percibirían el 11 por ciento y pasaría a unos 50 y luego el resto de clubes, garantizando un mínimo de 25 millones para todos en lugar de los 12 actuales. Luego habría baremos por PPV y logros deportivos.


Hasta el G-30, que integra a los equipos más modestos apoyan esta proposición de los dos grandes. El Sevilla se considera engañado, ya que en un principio la mayoría apoyó su tesis de un reparto más equitativo y está dispuesto a entablar una dura batalla. Le apoyarán Villarreal y Athletic. En el fondo quieren que les coloquen en el paquete de Valencia y Atlético. Al final se aprobarán las tesis del Madrid y se acabará con esta disputa.


http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes)


Esto no es lo que usted nos ha >:( vendido, señor "donjosemaria", va a consentir ud que nos vuelvan a pisotear desde la p..ta meseta? >:( >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 18:02 Horas

Esto no es lo que usted nos ha >:( vendido, señor "donjosemaria", va a consentir ud que nos vuelvan a pisotear desde la p..ta meseta? >:( >:(

Vendernos no creo que nos haya vendido nada. Se ha dicho que el Sevilla luchará por otras cosas y en ese empeño se está.

Además las noticias sólo te llegan del grupo Prisa.

Ah, y si puedes, recuerda el precedente de esta cuestión.

Y recuerda que había foreros que suplicaban que el Sevilla se bajara los pantalones y que permitiera televisar sus partidos cuando nos negamos a ello para exigir un mejor contrato.

Porque estoy seguro de que TODOS nos acordamos de que no ha mucho, el Sevilla se plantó y dijo que no se televisaba en el RSP si no se nos mejoraba el contrato, a pesar de que hubo sevillistas que suplicaron la bajada de pantalones.

Espero que si se repite, no haya súplicas e imploraciones para eso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 05, 2010, 18:03 Horas

Esto no es lo que usted nos ha >:( vendido, señor "donjosemaria", va a consentir ud que nos vuelvan a pisotear desde la p..ta meseta? >:( >:(

Escuchando hace unos días al Director General del Sevilla por la radio, Jose Mª Cruz, ya avisaba que Madrid y Barsa iban a contestar con una propuesta ridícula y de risa, pero que la cosa no iba a quedar ahí.

Veremos el siguiente movimiento.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 05, 2010, 18:11 Horas
Madrid y Barcelona aseguran 25 millones anuales al G-30
Sevilla, Villarreal y Athletic quieren una distribución más equitativa.


Salvo Sevilla, Athletic y Villarreal, tanto Real Madrid como Barcelona han ganado al resto de equipos de Primera y hoy se firmará la paz por los nuevos ingresos en bloque de televisión. En el nuevo reparto que entraría en vigor para la temporada 2014-15, a los clubes más modestos se les garantizan unos ingresos mínimos de 25 millones de euros al año y se crea un fondo de garantía de 9 millones para aquellos conjuntos que desciendan a Segunda.

Actualmente los ingresos totales por televisión en el fútbol profesional rondan los 620 millones de euros. La intención con los nuevos contratos es llegar a 1.000, en los que se incluirían los derechos de venta a Asia, internet, móviles y radios. Real Madrid y Barça, que son los que más cobran ahora, 120 millones, se llevarían el 30 por ciento de la cifra total y pasarían a una cifra entre 130 a 140 millones anuales. Luego vendrían Atlético y Valencia, que percibirían el 11 por ciento y pasaría a unos 50 y luego el resto de clubes, garantizando un mínimo de 25 millones para todos en lugar de los 12 actuales. Luego habría baremos por PPV y logros deportivos.


Hasta el G-30, que integra a los equipos más modestos apoyan esta proposición de los dos grandes. El Sevilla se considera engañado, ya que en un principio la mayoría apoyó su tesis de un reparto más equitativo y está dispuesto a entablar una dura batalla. Le apoyarán Villarreal y Athletic. En el fondo quieren que les coloquen en el paquete de Valencia y Atlético. Al final se aprobarán las tesis del Madrid y se acabará con esta disputa.


http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-barcelona-aseguran-25-millones/dasftb/20101005dasdaiftb_23/Tes)

En cristiano y para que mesentienda: UN CARAJO PARA ELLOS SI SE CREEN QUE VAMOS A TRAGAR CON ESTO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kesselring en Octubre 05, 2010, 18:16 Horas
HAY QUE PLANTARSE. Una vez le echamos c***nes y acabaron tragando.
Lo que resulta humillante es que haya 15 equipos que se conformen con las migajas mientras haya dos CLUBES (que no S.A.D.) que además de las prebendas por dicha denominación socila le dan 5 veces más. Asco de borregos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 05, 2010, 18:26 Horas
¿Y no es cínico escuchar en la Ser, el Marca, tve y etcetera quejarse de que menuda liga que si solo son competitivos los 2 grandes y que si esto es la liga escocesa? y luego hacen todo lo posible por favorecer a esos 2, sí señor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Octubre 05, 2010, 18:30 Horas
Déjà vu.

Ya hemos pasado por esto, habrá que mantenerse firme y buscar algunos aliados para hacer causa común. Si nos unimos los 4/5 equipos del segundo escalón, no tienen nada que hacer el resto. Lo malo es que nos quedemos solos, pero aun así nos quedaría bastante por decir.

Esta guerra tiene pinta de ser larga; como la anterior. Esperemos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Octubre 05, 2010, 18:32 Horas
¿Por qué condenais a PRISA? ¿PRISA manda algo? Lo único que han hecho es dar una noticia y luego comentarla a sus antojos vomitivos (espero que no me expulsen por esto también).

El Barça y Madrid han sido listos. De una parte han convecido a los equipos más modestos de primera asegurándoles 25 kilos cuando algunos como Almeria no llegan a los 6. De ota convence a Valencaja y Pateti dejándolos en un segundo escalon solos sin Sevilla y Villarreal ni nadie que le agobie, cobrando el doble que los demás. Jugada maestra. Al SFC solamente loque hacen es hacerle pagar la chuleria y la prepotencia de Del Nido al manejar y liderar un movimiento que les toque los cojones, o los dineros de la teles.

Del Nido ha liderado el movimiento, ha sido el que se ha quemado, el que se ha hecho escuchar, el que ha presionado al Barça y Madrid con irreverentes declaraciones, pos ahora un ZAS!

Poco va a poder hacer el SFC si se les mete a  todos en las narices que esto es así. Si los derechos los vende la LFP en conjunto no podemos hacer nada.

Y poca justificación tiene que el SFC no esté al menos en el segundo grupo siendo el 2º equipo español en coeficiente UEFA, y estando muy arriba en cuanto logros a los conseguidos ultimamente por Valencajay Pateti...

Espero que la diplomacia sevillista se ponga a trabajar y se telefone a Roures, Barcelona y Florentino...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alesincri en Octubre 05, 2010, 18:33 Horas
Déjà vu.

Ya hemos pasado por esto, habrá que mantenerse firme y buscar algunos aliados para hacer causa común. Si nos unimos los 4/5 equipos del segundo escalón, no tienen nada que hacer el resto. Lo malo es que nos quedemos solos, pero aun así nos quedaría bastante por decir.

Esta guerra tiene pinta de ser larga; como la anterior. Esperemos.

Bueno, a ver si la ganamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 18:36 Horas
¿Por qué condenais a PRISA? ¿PRISA manda algo? Lo único que han hecho es dar una noticia y luego comentarla a sus antojos vomitivos (espero que no me expulsen por esto también).

El Barça y Madrid han sido listos. De una parte han convecido a los equipos más modestos de primera asegurándoles 25 kilos cuando algunos como Almeria no llegan a los 6. De ota convence a Valencaja y Pateti dejándolos en un segundo escalon solos sin Sevilla y Villarreal ni nadie que le agobie, cobrando el doble que los demás. Jugada maestra. Al SFC solamente loque hacen es hacerle pagar la chuleria y la prepotencia de Del Nido al manejar y liderar un movimiento que les toque los cojones, o los dineros de la teles.

Del Nido ha liderado el movimiento, ha sido el que se ha quemado, el que se ha hecho escuchar, el que ha presionado al Barça y Madrid con irreverentes declaraciones, pos ahora un ZAS!

Poco va a poder hacer el SFC si se les mete a  todos en las narices que esto es así. Si los derechos los vende la LFP en conjunto no podemos hacer nada.

Y poca justificación tiene que el SFC no esté al menos en el segundo grupo siendo el 2º equipo español en coeficiente UEFA, y estando muy arriba en cuanto logros a los conseguidos ultimamente por Valencajay Pateti...

Espero que la diplomacia sevillista se ponga a trabajar y se telefone a Roures, Barcelona y Florentino...

Si uno solo se niega, deja de ser así. Ya hemos pasado por esto.

Siempre hay gente que se pondría a llamar a Roures, Rosell y Florentino mientras se van poniendo las rodilleras. Me parece que no es nuestro caso, pero vamos, que no descarto que existan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 05, 2010, 18:39 Horas

El Barça y Madrid han sido listos. De una parte han convecido a los equipos más modestos de primera asegurándoles 25 kilos cuando algunos como Almeria no llegan a los 6. De ota convence a Valencaja y Pateti dejándolos en un segundo escalon solos sin Sevilla y Villarreal ni nadie que le agobie, cobrando el doble que los demás. Jugada maestra. Al SFC solamente loque hacen es hacerle pagar la chuleria y la prepotencia de Del Nido al manejar y liderar un movimiento que les toque los cojones, o los dineros de la teles.



un nabo para el Real de Madrid, y otro par Barça.

El Sevilla también puede jugar sus cartas, solo tiene que  "imitar" esa forma de actuar intentando formar grupo con aquellos que aspiren a estar en ese 3er escalón en el que pretenden dejar al Sevilla, o sea con equipos como Ath. Bilbao, Zaragoza (aunque ahora esté mal), Villarreal, Deportivo, Espanyol...

Si nos juntamos un grupito de 5 ó 6 de esos que indico, exigiendo no estar por debajo de nadie (y mucho menos de Valencia y Patético), se podría hacer algo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 18:42 Horas
No cabría la posibilidad de vender los derechos de imagen a una cadena extranjera porque lo que aquí se está tratando es que la LFP negocie en conjunto.

La única salida que a mí me gustaría es la desaparición de la LFP porque en realidad no existe.  

Es sorprendente que lo que se está negociando, a mi modo de entender, no son los derechos individuales de los equipos, lo que en realidad se vende es una competición en la que participan todos.  Se vende la competición no los derechos de Madrid y Barcelona, estos son parte integrante de la competición.  Es la competición la que es o no interesante para el espectador.

Si Madrid y Barcelona participan en el Tornero del Olivo, puede que haya demandantes de ese producto, pero con seguridad muchísimos menos que en La Liga.

Se lanza desde la capital del imperio por parte de los aficionados madridistas (dicen que periodistas) que en caso de que el resto de equipos no aceptaran las migajas de los dos grandes, pues que ellos se irían a la gran liga europea, a modo de amenaza.

Y..., después de pensarlo creo que es la única salida posible.  Está claro que en este país, por unas razones u otras, al resto de equipos no les gustaría poner en jaque a estos dos, entonces sólo cabe encontrar aliados más potentes y estos están en Europa.

No me imagino una bajada de pantalones del Milán, el PSG, el Bayern, el Chealsea, o el Manchester.  Incluso ahora se empiezan a oír voces discordantes de estos equipos contra Madrid y Barcelona porque en realidad ellos son equipos profesionales y se rigen por estrictas normas de sus respectivas ligas, y estos no son tales, son equipos protegidos por las administraciones públicas de nuestro país.  Podéis leer entre líneas al gabacho presidente de la UEFA para apreciar de que algo incómodos están.

Si el Sevilla, hasta hace bien poco, no sé ahora tras el éxito europeo, tenía un buen coeficiente UEFA ¿Qué impediría que un una hipotética liga europea pudiéramos ser participantes?

No me cabe dudas, el Sevilla por si solo no puede enfrentarse a estos mastodontes, tenemos que buscarnos aliados más potentes y esos no están aquí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Octubre 05, 2010, 18:46 Horas
Si uno solo se niega, deja de ser así. Ya hemos pasado por esto.

Siempre hay gente que se pondría a llamar a Roures, Rosell y Florentino mientras se van poniendo las rodilleras. Me parece que no es nuestro caso, pero vamos, que no descarto que existan.

Cuando digo hablar con Florentino, Rossel y Roures es obviamente para negociar con quienes mandan, no encuentro otra forma de llegar a un acuerdo.... Obviamente no aconsejo que nos pongamos a realizar felaciones a diestro y siniestro, no tengo una mente calenturienta ni una forma de ser pasiva o miedosa....

Si hay que llegar a lo de la última vez que se llegue con todas las consecuencías, lo aplaudí y lo volveria a aplaudir sin dudas, pero que quede claro, que pese a que la última vez se vendio como guerra vencida lo cierto es que no fue tan vencida, aunque tampoco fue una derrota.

Desconozco si podriamos negarnos a que la LFP negociase en conjunto los derechos televisivos si hay una votacion en la que se aprueba por mayoria absoluta....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 18:49 Horas
Cuando digo hablar con Florentino, Rossel y Roures es obviamente para negociar con quienes mandan, no encuentro otra forma de llegar a un acuerdo.... Obviamente no aconsejo que nos pongamos a realizar felaciones a diestro y siniestro, no tengo una mente calenturienta ni una forma de ser pasiva o miedosa....

Si hay que llegar a lo de la última vez que se llegue con todas las consecuencías, lo aplaudí y lo volveria a aplaudir sin dudas, pero que quede claro, que pese a que la última vez se vendio como guerra vencida lo cierto es que no fue tan vencida, aunque tampoco fue una derrota.

Desconozco si podriamos negarnos a que la LFP negociase en conjunto los derechos televisivos si hay una votacion en la que se aprueba por mayoria absoluta....

Aquella vez supuso en esa temporada pasar de recibir algo más de 16 M € a recibir casi 24 M €, un aumento de casi el 50% y distanciándonos enormemente de clubes como Zaragoza, Español, Athletic, betin, Depor, etc... que se quedaron estancados por debajo de los 17 M € durante varios años.

Este año hemos rozado los 30 M €, cantidad que sólo superan evidentemtente Madrid y Barsa y equipos con respaldo "extra" de sus televisiones autonómicas como Valencia y patético, de los demás, ni uno.

Si aquello fue un empate...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 18:49 Horas
La asociación a la LFP es voluntaria, como las lentejas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 18:51 Horas
Muchos se preguntan por qué el Sevilla tiene banderita o por qué tiene el nombre del resto de pueblos de España :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Octubre 05, 2010, 18:52 Horas
Paciencia. ya pasamos por esto una vez, y si hay que pasar por otra lo haremos y morderan el polvo. En este tema absoluto apoyo al consejo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Octubre 05, 2010, 18:59 Horas
CRUZ TRAS LA ASAMBLEA SOBRE LOS DERECHOS TELEVISIVOS: "LA PROPUESTA DE MADRID Y BARÇA ES MUY INSUFICIENTE"
Martes, 5 de octubre de 2010PUBLICIDAD

Hoy, 5 de octubre ha sido una fecha señalada pues ha tenido lugar una Asamblea en Madrid para retomar el asunto de los derechos televisivos. En representación del Sevilla FC ha estado el vicepresidente José María Cruz y tras finalizar dicho encuentro, ha atendido desde la capital a ´Palabra de Fútbol´ y ha mostrado su rechazo a la propuesta del Real Madrid y FC Barcelona: "Su oferta es insuficiente para los clubes intermedios, como es el Sevilla FC, y los más pequeños, pues aunque proponga reducir las diferencias, lo hace de una forma mínima".

Acto seguido, explicó los detalles de la propuesta de los dos colosos: "Es un modelo de reparto futuro que consisten en que Madrid y Barça se garanticen el en torno a un 35, 11 entre Atco.Madrid y Valencia y el resto repartirlo de forma casi equitativa entre los 16  clubes restantes", de esta forma "la diferencia de 1 a 12 actual, pasaría de 1 a  8,  insufiente para un grupo de equipos que quieren reducir mucho más como Sevilla, Valencia, Atco.Madrid, Athletic Club, Villarreal...sólo beneficia a los clubes más pequeños".

El vicepresidente de la Entidad, explicó que Fernando Roig, presidente del Villarreal CF ofreció una propuesta más cercana a la línea que persigue el Sevilla FC: "A medio plazo busca reducir las diferencias de 1 a 4 entre los grandes y los medianos, y de 1 a 7 entre los grandes y los pequeños".

Ha aclarado José María Cruz que a la hora de plantear cualquier modelo siempre "hay que tener en cuenta por un lado que se esperan mejores ingresos televisivos en unos años y además que ningún club, evidentemente, quiere cobrar menos de lo que gana actualmente" por lo que "debe crearse un modelo que reduzca la diferencias  para conseguir una liga más competitiva frente al deseo de Madrid y Barcelona de mantener un status quo".

Cruz considera que aunque aún se esté lejos de las pretensiones de los intermedios y los más pequeños "se ha dado un paso hacia delante con la reunión, el resultado ha sido positivo porque se han debatido sobre muchas alternativas y se luchará por encontrar un consenso para combinar todas ellas".

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18728&webSFC=aa20afa3e4c5f7511d5aef665837fb0b (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18728&webSFC=aa20afa3e4c5f7511d5aef665837fb0b)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Octubre 05, 2010, 19:05 Horas
Aquella vez supuso en esa temporada pasar de recibir algo más de 16 M € a recibir casi 24 M €, un aumento de casi el 50% y distanciándonos enormemente de clubes como Zaragoza, Español, Athletic, betin, Depor, etc... que se quedaron estancados por debajo de los 17 M € durante varios años.

Este año hemos rozado los 30 M €, cantidad que sólo superan evidentemtente Madrid y Barsa y equipos con respaldo "extra" de sus televisiones autonómicas como Valencia y patético, de los demás, ni uno.

Si aquello fue un empate...

Aquel año el SFC exigia "x" y logró "x" menos "y", no pongo las cifras concretas porque ahora mismo no las tengo, además se le tuvo que pagar a Santa Mónica Sport una indemnización para romper el contrato que teniamos con ellos. Yo no digo que perdieramos, digo empate porque nos ofrecieron una cantidad y pedimos nosostros otra y al final se quedo algo más cerca para ellos... La operación fue buenisima no obstante.

Ahora cobran más que nosostros hasta 5 equipos: Madrid, Barcelona, Valencia, AT Madrid y Getafe que estaba el añó pasado por encima, desconozco si este también o no. No somos el tercer equipo que más cobra (me da = que haya autonómicas por el medio).

Se llevaba un año negociando con Mediapro y anunciando un acuerdo cercano que no se dió, primero se arremetió contra ellos y luego contra Barça y Madrid, ahora nos quieren dejar fuera de lo bueno por lo que hay que luchar...

Me parece muy bien que se llame a las barricadas, pero yo agotaria las vías de diálogo, sin hacer felaciones y sin bajarse los pantalones, eso se lo dejo para a los que les va eso que haberlos haylos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 19:15 Horas
Aquel año el SFC exigia "x" y logró "x" menos "y", no pongo las cifras concretas porque ahora mismo no las tengo, además se le tuvo que pagar a Santa Mónica Sport una indemnización para romper el contrato que teniamos con ellos. Yo no digo que perdieramos, digo empate porque nos ofrecieron una cantidad y pedimos nosostros otra y al final se quedo algo más cerca para ellos... La operación fue buenisima no obstante.

Ahora cobran más que nosostros hasta 5 equipos: Madrid, Barcelona, Valencia, AT Madrid y Getafe que estaba el añó pasado por encima, desconozco si este también o no. No somos el tercer equipo que más cobra (me da = que haya autonómicas por el medio).

Se llevaba un año negociando con Mediapro y anunciando un acuerdo cercano que no se dió, primero se arremetió contra ellos y luego contra Barça y Madrid, ahora nos quieren dejar fuera de lo bueno por lo que hay que luchar...

Me parece muy bien que se llame a las barricadas, pero yo agotaria las vías de diálogo, sin hacer felaciones y sin bajarse los pantalones, eso se lo dejo para a los que les va eso que haberlos haylos...

¿Qué tipo de análisis haces si eliminas uno de los factores de la ecuación?

¿Cómo puedes brindar silogismos si prescindes de las premisas?

Tú quieres decir A sea A o no sea A, y lo planteas como un debate. Pero no se te puede decir que no sea A porque has decidido que sólo puede juzgarse en función de ese sospechoso silogismo.

La posición del Sevilla en el asunto de las televisiones ha mejorado notabilísimamente, algo que tú reduces a casi igual que antes. Y este análisis sólo puede ser comparativo por la sencilla razón de que nos comparamos a superiores, semejantes, iguales e inferiores, pero tú descartas factores que inciden decisivamente para descartar esa mejora, factores en los que el Sevilla no puede influir mientras sí lo ha hecho en el resto.

Y te lo dice quien desde el principio manifestó su recelo hacia el nuevo modelo porque desde aquel entonces sostuve que la cosa terminaría -como propugnaban algunos foreros- en una mejora para los pequeños, no para nosotros.

Hasta ahora no me he equivocado en demasiado: http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg179942;topicseen#msg179942 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg179942;topicseen#msg179942)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Octubre 05, 2010, 19:28 Horas
¿Qué tipo de análisis haces si eliminas uno de los factores de la ecuación?

¿Cómo puedes brindar silogismos si prescindes de las premisas?

Tú quieres decir A sea A o no sea A, y lo planteas como un debate. Pero no se te puede decir que no sea A porque has decidido que sólo puede juzgarse en función de ese sospechoso silogismo.

La posición del Sevilla en el asunto de las televisiones ha mejorado notabilísimamente, algo que tú reduces a casi igual que antes. Y este análisis sólo puede ser comparativo por la sencilla razón de que nos comparamos a superiores, semejantes, iguales e inferiores, pero tú descartas factores que inciden decisivamente para descartar esa mejora, factores en los que el Sevilla no puede influir mientras sí lo ha hecho en el resto.

Y te lo dice quien desde el principio manifestó su recelo hacia el nuevo modelo porque desde aquel entonces sostuve que la cosa terminaría -como propugnaban algunos foreros- en una mejora para los pequeños, no para nosotros.

Hasta ahora no me he equivocado en demasiado: http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg179942;topicseen#msg179942 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg179942;topicseen#msg179942)

Vamos a ver he dicho una verdad en lo que resaltas, no somos el 3º equipo en cuanto a ganancias por televisión, y digo que me dan igual el dinero de las autonómicas, porque no me vale decir somos los 3º en cuanto a los equipos que cobran de mediapro, entonces hay que dar por bueno cuando el Levante les dice a sus seguidores que son los 3º que más cobran porque su realidad es solo Canal Nou... Se dice que somos los 3º obviando a una autonomicas que juegan un papel fundamental, y luego la gente se pregunta por qué el Valencia no muere o de donde saca el dinero el patetico cuando nosotros cobramos más porque somos los 3º en televisión (quitando que cobran más también en socios, imagen y ropa deportiva) Y digo que si a unos le pagan las autonómicas supongon que las autonómicas querrán algo a cambio y Mediapro les tendrá que recompensar algo, por lo que creo que nosotros podriamos cobrar más al no tener canales autonómicos como intermediadores por ahí

Repito que lo que cobra el SFC está bastante bien, también creo que podría ser más, y también creo que lo piensan nuestros dirigentes cuando se han llevado todo el año negociándolo y cuando se han tomado muchas molestias en el cambio del reparto televisivo...

Pero bueno, solo es lo que pienso yo, yo personalmente no busco nunca tener la verdad absoluta ni rechazo lo que se me diga, eso es más propio de otros... De hecho yo solo queria decir en un principio que habia que buscar más el diálogo y menos la confrontación, repito para que nadie use mal mis palabras, sin bajadas de pantalones ni felaciones ni nada por el estilo, manteniendonos fuertes en nuestra poscion y nuestros intereses con todas las consecuencias.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Octubre 05, 2010, 19:34 Horas
un nabo para el Real de Madrid, y otro par Barça.

El Sevilla también puede jugar sus cartas, solo tiene que  "imitar" esa forma de actuar intentando formar grupo con aquellos que aspiren a estar en ese 3er escalón en el que pretenden dejar al Sevilla, o sea con equipos como Ath. Bilbao, Zaragoza (aunque ahora esté mal), Villarreal, Deportivo, Espanyol...

Si nos juntamos un grupito de 5 ó 6 de esos que indico, exigiendo no estar por debajo de nadie (y mucho menos de Valencia y Patético), se podría hacer algo.

Ese es el problema ¿acaso has escuchado al algún presidente o representante de equipos de primera hablando al respecto? NO.

Me temo que la mayoría, por no decir todos, tienen el mojón asomando por el culo y no son capaces ni siquiera de posicionarse, que no de liderar. Para mayor ejemplo, Macua del Athletic.

Si no se televisan los partidos del Sevilla en el Pizjuán, pues no se televisan, verás como llorarán cuando tengamos que jugar contra Barça, Madrid, Valencia...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 19:38 Horas
Vamos a ver he dicho una verdad en lo que resaltas, no somos el 3º equipo en cuanto a ganancias por televisión, y digo que me dan igual el dinero de las autonómicas, porque no me vale decir somos los 3º en cuanto a los equipos que cobran de mediapro, entonces hay que dar por bueno cuando el Levante les dice a sus seguidores que son los 3º que más cobran porque su realidad es solo Canal Nou... Se dice que somos los 3º obviando a una autonomicas que juegan un papel fundamental, y luego la gente se pregunta por qué el Valencia no muere o de donde saca el dinero el patetico cuando nosotros cobramos más porque somos los 3º en televisión (quitando que cobran más también en socios, imagen y ropa deportiva) Y digo que si a unos le pagan las autonómicas supongon que las autonómicas querrán algo a cambio y Mediapro les tendrá que recompensar algo, por lo que creo que nosotros podriamos cobrar más al no tener canales autonómicos como intermediadores por ahí

Repito que lo que cobra el SFC está bastante bien, también creo que podría ser más, y también creo que lo piensan nuestros dirigentes cuando se han llevado todo el año negociándolo y cuando se han tomado muchas molestias en el cambio del reparto televisivo...

Pero bueno, solo es lo que pienso yo, yo personalmente no busco nunca tener la verdad absoluta ni rechazo lo que se me diga, eso es más propio de otros... De hecho yo solo queria decir en un principio que habia que buscar más el diálogo y menos la confrontación, repito para que nadie use mal mis palabras, sin bajadas de pantalones ni felaciones ni nada por el estilo, manteniendonos fuertes en nuestra poscion y nuestros intereses con todas las consecuencias.

Saludos

Creí que eso, y más en alguien puesto en estos temas como tú, estaba más que superado al ser cifras y afirmaciones de la temporada 2006-07, de hace cuatro temporadas o tres años y que además no eran inciertas en el momento en que se hicieron públicas pues el acuerdo con las televisiones autonómicas de algunos clubes en las cantidades que les permiten superarnos fue posterior a la firma del acuerdo con el Sevilla.

No recuerdo -salvo error u omisión- que hace dos años, ni la pasada temporada, ni en ésta se haya hecho mención a que somos los terceros que más cobramos, razón por la cual no incluyo ese elemento en el debate.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Octubre 05, 2010, 19:39 Horas
La pregunta es ¿Por qué un Sevilla - patetico cuesta un centimo de euro en Digital + (prisa)?

Es para ir con datos a ciertas reuniones y demostrar el gran turón que tiene el patético.

Los datos de audiencia se manipulan con mucha facilidad.

Datos objetivos es lo que no se manipula. Puesto en liga.

Tanto por el primero, por el segundo y así hasta el sexto clasificado.
Enfrentamientos entre el siete y el catorce (el siete con el catorce, el ocho con el trece, el nueve con el doce y el diez con el once) por un premio adicional de tantos euros (para evitar cosas raras) por cada eliminatoria y del catorce al veinte lo mismo para cada uno.

Yo lo veo tela pero tela de fácil. Si de todas formas el Madrid y el Barsa siempre van a quedar entre los cuatro primeros no se donde está el problema.

Voy a hacer una tabla y ahora la pongo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 19:42 Horas
La pregunta es ¿Por qué un Sevilla - patetico cuesta un centimo de euro en Digital + (prisa)?

Es para ir con datos a ciertas reuniones y demostrar el gran tirón que tiene el patético.

Los datos de audiencia se manipulan con mucha facilidad.

Datos objetivos es lo que no se manipula. Puesto en liga.

Tanto por el primero, por el segundo y así hasta el sexto clasificado.
Enfrentamientos entre el siete y el catorce (el siete con el catorce, el ocho con el trece, el nueve con el doce y el diez con el once) por un premio adicional de tantos euros (para evitar cosas raras) por cada eliminatoria y del catorce al veinte lo mismo para cada uno.

Yo lo veo tela pero tela de fácil. Si de todas formas el Madrid y el Barsa siempre van a quedar entre los cuatro primeros no se donde está el problema.

Voy a hacer una tabla y ahora la pongo

Hombre, no te preocupes, no hace falta, ya nos han explicado que no hay razón para pensar en que los medios de comunicación del grupo Prisa (operador del pateti por cierto) como SER, AS o el propio Digital + sesguen la información, que todo es como ellos lo cuentan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 19:49 Horas
La pregunta es ¿Por qué un Sevilla - patetico cuesta un centimo de euro en Digital + (prisa)?

Una buena pregunta y buena reflexión sobre la manipulación de los datos, pero para redondear el debate habría que saber si ese precio se ha repetido en más ocasiones, ya que si sólo se ha producido esta vez, se benefician ambos, Sevilla y Atco. de Madrid, en menor proporción al Sevilla, pero si se ha repetido en más ocasiones el beneficiado sin lugar a dudas es el Atco. de Madrid.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Octubre 05, 2010, 19:54 Horas
Una buena pregunta y buena reflexión sobre la manipulación de los datos, pero para redondear el debate habría que saber si ese precio se ha repetido en más ocasiones, ya que si sólo se ha producido esta vez, se benefician ambos, Sevilla y Atco. de Madrid, en menor proporción al Sevilla, pero si se ha repetido en más ocasiones el beneficiado sin lugar a dudas es el Atco. de Madrid.

Creo que ha sido por el tema de GolT, que daba el partido en abierto y este canal nunca da los partidos de las 5 de la tarde de equipos de primera, sino de segunda, por lo que pusieron ese precio para hacerle competencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 05, 2010, 19:58 Horas
Es una pregunta desde la ignorancia total.

¿Las autonomicas tienen algo que ver con todo este tema?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 20:01 Horas
Aclarado, pero..., ¿se ha producido más veces y por esas cosas que tiene el destino con el mismo equipo?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 20:02 Horas
Las autonómicas sí tienen que ver mucho en este asunto..., simplemente porque se trata de una manipulación política de una competición que se supone entre iguales.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Octubre 05, 2010, 20:03 Horas
Supongamos unos ingresos de 900 millones de Euros.
Yo lo que propongo es dividir tres tramos principales.
Uno del puesto 1 al 6 que se lleva el 55 % (472,5 M) pero que aporta el 5% a solidaridad (22,5 M)
Otro (tramo dos) que va del 7 al puesto 14 que se lleva el 35 % (171 M) pero de ellos el 16 % (27,36 M) se reparten en premios de enfrentamientos finales entre ellos como he dicho antes, es decir de los 171 M, cobrarían por puesto el 84 % del esos 171 M (143,64) y el resto en tres eliminatorias que daría un ganador, un finalista, dos semifinalista y cuatro perdedores que tendrían que aumentar sus ganancias por puesto en (redondeando) 5,75 - 4,4 - 3,82(x2) y 2,4 (x4)
Un ultimo tramo que se repartiría el 10 % de las ganancias y que daría a cada uno un mínimo de 14,4 M y un máximo de 16,2 M.
En resumen sería más o menos así :

01 --> 112,5
02 --> 103,5
03 --> 76,5
04 --> 67,5
05 --> 49,5
06 --> 40,5

Tramo dos (por puesto)
07 --> 20,52
08 --> 20,52
09 --> 18,81
10 --> 18,81
11 --> 17,10
12 --> 17,10
13 --> 15,39
14 --> 15.39

Adicionalmente este grupo se repartiría por eliminatoria 27,36 millones.

Tramo tres (los que todos los años se salvan por los pelos)
15 --> 16,2
16 --> 15,3
17 --> 15,3
18 --> 14,4
19 --> 14,4
20 --> 14,4


Así de fácil.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 05, 2010, 20:06 Horas
Las autonómicas sí tienen que ver mucho en este asunto..., simplemente porque se trata de una manipulación política de una competición que se supone entre iguales.

Pues entonces todo explicado, apaga y vamonos, anda que lo llevamos claro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Octubre 05, 2010, 20:14 Horas
Esta es una batalla muy importante en el destino mas inmediato del club. Si se quiere seguir estando arriba, es necesario no dejar escapar esta ocasion. Y si Madrid y Barcelona no transigen, pues seria necesario buscar el apoyo del resto de equipos, si no todos, si un maximo posible. De acuerdo que esos dos equipos tienen mas audiencia que los demas, pero da la casualidad que para que los pinchen a ellos es necesario que exista un rival. Por otra parte habria que analizar porque tienen mas audiencia, mejores jugadores indudablemente, y ¿como consiguen esos jugadores?, evidentemente si se llevan 120 o 130 millones de euros, solo de television, y los siguientes en el escalafon audiovisual solo 25, pues esta claro como lo hacen. La liga en primera division son 20 clubes y si los esmallaos, tipo Osasuna, pensaran un poquito esto lo solucionariamos de golpe. Es que hay que ser imbecil, si te dan 12 y ahora te quieren dar 25, no seria mejor que al final te llevaras 30 o 35?.

Pues eso, si al final no hubiese acuerdo, lo mejor, a todos los que se nos perjudique, no cederles los derechos a la tv, y que no entrasen las camaras en 8,9 o 10 estadios de primera. Luego ya veriamos quien tiene la fuerza, y que los paletos se queden sin "furgol" de su Madrid o Barcelona.

O jugamos todos, o rompemos la baraja.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 05, 2010, 20:16 Horas
CRUZ TRAS LA ASAMBLEA SOBRE LOS DERECHOS TELEVISIVOS: "LA PROPUESTA DE MADRID Y BARÇA ES MUY INSUFICIENTE"
Martes, 5 de octubre de 2010PUBLICIDAD

Hoy, 5 de octubre ha sido una fecha señalada pues ha tenido lugar una Asamblea en Madrid para retomar el asunto de los derechos televisivos. En representación del Sevilla FC ha estado el vicepresidente José María Cruz y tras finalizar dicho encuentro, ha atendido desde la capital a ´Palabra de Fútbol´ y ha mostrado su rechazo a la propuesta del Real Madrid y FC Barcelona: "Su oferta es insuficiente para los clubes intermedios, como es el Sevilla FC, y los más pequeños, pues aunque proponga reducir las diferencias, lo hace de una forma mínima".

Acto seguido, explicó los detalles de la propuesta de los dos colosos: "Es un modelo de reparto futuro que consisten en que Madrid y Barça se garanticen el en torno a un 35, 11 entre Atco.Madrid y Valencia y el resto repartirlo de forma casi equitativa entre los 16  clubes restantes", de esta forma "la diferencia de 1 a 12 actual, pasaría de 1 a  8,  insufiente para un grupo de equipos que quieren reducir mucho más como Sevilla, Valencia, Atco.Madrid, Athletic Club, Villarreal...sólo beneficia a los clubes más pequeños".

El vicepresidente de la Entidad, explicó que Fernando Roig, presidente del Villarreal CF ofreció una propuesta más cercana a la línea que persigue el Sevilla FC: "A medio plazo busca reducir las diferencias de 1 a 4 entre los grandes y los medianos, y de 1 a 7 entre los grandes y los pequeños".

Ha aclarado José María Cruz que a la hora de plantear cualquier modelo siempre "hay que tener en cuenta por un lado que se esperan mejores ingresos televisivos en unos años y además que ningún club, evidentemente, quiere cobrar menos de lo que gana actualmente" por lo que "debe crearse un modelo que reduzca la diferencias  para conseguir una liga más competitiva frente al deseo de Madrid y Barcelona de mantener un status quo".

Cruz considera que aunque aún se esté lejos de las pretensiones de los intermedios y los más pequeños "se ha dado un paso hacia delante con la reunión, el resultado ha sido positivo porque se han debatido sobre muchas alternativas y se luchará por encontrar un consenso para combinar todas ellas".

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18728&webSFC=aa20afa3e4c5f7511d5aef665837fb0b (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18728&webSFC=aa20afa3e4c5f7511d5aef665837fb0b)

De todas formas esos datos, por pura matemática, no me cuadran.

Cruz dice que la desproporción decrecería de tal forma que quien menos recibiera, percibiría 1/8 de los ingresos de Madrid o Barcelona mientras que en la actualidad quien menos ingresa mete en su caja 1/12 de los ingresos de Madrid o Barsa.

El estudio se ha hecho para un modelo de ingresos de 1.000 M € anuales (veremos a ver).

Si a Barsa y Madrid se les adjudica el 35% a repartir, hablamos de 350 M € que son 175 M € cada uno.

Si pateti y bancalencia reciben el 11%, estarán ingresando cada uno 55 M €, un total de 110 M €.

Quedarían para repartir 540 M € entre 16 equipos. Se habla de un fondo de garantía de 9 M € durante dos años para los descendidos, lo que implica un gasto anual de 54 M € para ese capítulo, luego quedan 486 M € para 16 equipos, con una media aritmética de 30,375 M € por club.

Sin embargo se nos dice que quien menos percibiría, ingresaría tan solo 1/8 de los 175 M € que tienen Madrid o Barcelona, es decir, 21,875 M €.

Pongamos que esa cifra se aplica a los tres ascendidos, con lo cual tendríamos que de los 486 M € para 16 clubes, en realidad 65,625 M € serían para tres equipos.

Y para los otros 13 quedarían 420,375 M €, con lo cual a cada uno le corresponderían 32,336 M €.

Pero como José María Cruz habla de que "el resto repartirlo de forma casi equitativa entre los 16  clubes restantes", hay que entender que seguiría habiendo diferencias por mínimas que fuesen.

De lo cual hay que colegir que los clubes números 18-19-20 cobrarían esos 21,875 M €, pero que el 17 percibiría una cantidad diferente y que también variaría respecto al club número 5 que, sin duda, sería el Sevilla.

No es muy descabellado pensar que, por ejemplo los clubes 15-16-17 cobraran del orden de 24-25 M € un escalón por encima de los recién ascendidos. Lo cual implica que los números 5-6-7 estarían cobrando puede que hasta unos 40 M €.

Eso puede cuadrar con que los clubes 8-9-10 u 11 o el 11-12-13-14 cobren cifras intermedias hasta terminar con ese reparto que he establecido para los 1.000 M € que buscan los clubes para esa temporada pero que bien pudiera extrapolarse a la actualidad con una coeficiente del 0,62.

Es decir, Madrid y Barsa 108.5 M € para unas cifras de ingresos de 620 M € y los recién ascendidos de 13,56 M €; pateti y bancalencia unos 34,1 M € y los 15-16-17 unos 15,2 M €; el Sevilla y 2-3 clubes más unos 24 M € y los clubes 12-13-14 unos 17,4 M € y así.

Las diferencias serán más acusadas conforme más aumenten los ingresos televisivos del fútbol.

Si hoy en día Madrid o Barsa multiplican por 12 los ingresos del que menos cobra, si ese coeficiente se reduce a 8 pero aumentan mucho los ingresos, la diferencia será bestial.

Hoy Madrid y Barsa cobran 140 M € y el que menos cobra 12, son 128 M € de diferencia.

Pero dentro de 3-4 temporadas aunque el coeficiente se reduzca de 1/12 a 1/8 la realidad es que Barsa y Madrid cobrarán 175 M € y el que menos percibirá menos de 22 M €, por lo que la diferencia, el dinero en realidad, pasará de los 128 M € anuales de diferencia hasta 153 M €, habrá aumentado esa diferencia en 25 M € anuales.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Octubre 05, 2010, 20:23 Horas
A mi cada dia me queda mas claro que esto es una verguenza ya.

El pasado año ya se vio una diferencia abismal entre los dos equipos punteros.

Mientras el tercero y el cuarto se dedican a vender para cuadrar presupuestos el primero y el segundo se dedican a fichar estrellas en su momento "caro".

¿Que el 7 del tercero despunta? Pues para el primero.
¿Que el cuarto tiene un jugador polivalente y bueno? Pues idem.

Ya no basta con sufrir a Messi, las caquitas de Ronaldo o que se olviden del lider de la liga en los informativos si no es uno de los dos equipos punteros, no, ya directamente te fichan a los buenos y te dejan las migajas.

El futbol español cada vez esta peor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 20:34 Horas
¿Cuánto le cuesta a una empresa un minuto de publicidad en una televisión o en una radio?  ¿Cuántos minutos tiene el Madrid?  ¿Cuánto vale que en todos los informativos del país la primera información deportiva y la más extensa sea del Madrid? ¿Por qué Canal Sur empieza la información deportiva en muchas ocasiones con el Madrid?

Ellos tienen una máquina imparable de propaganda, crean el mercado, crean en los aficionados la necesidad de consumir noticias del Madrid.  Una vez creada la necesidad poco falta para los pinchazos de pay per view.

Luego cuando tienen problemas financieros, todos los grupos políticos se ponen de acuerdo en liquidarla.  

Y para guinda al pastel, la LFP en un reino de Taifas donde nadie es capaz de ponerse de acuerdo por lo que los poderosos siempre ganan.

Se apropian del dinero que genera la competición.

Lo único que nos resta es, literalmente, bajarnos los pantalones.

No hay reparto equitativo, no hay tope salarial, los políticos campan a sus anchas a través de televisiones autonómicas y cajas de ahorro... ¿Competición?

Este país necesita una vuelta de calcetín.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jocarvia en Octubre 05, 2010, 20:39 Horas
El reparto de derechos televisivos ya lo inventaron hace tiempo los ingleses y es lo más ecuánime que existe. Tiene en cuenta los pinchazos de ppv y los méritos deportivos.

Cómo puede cobrar lo mismo un equipo si está haciendo una temporada de pena o si es la revelación de la temporada y está en cabeza de la liga?. Digo yo que ese factor debe tenerse en cuenta. Si un equipo está aportando más al espectáculo o al nivel de la liga que otro, lo lógico es que eso se tenga en cuenta. Y la única manera de medir eso es la clasificación. Y por tanto, un % del dinero a repartir debe depender de eso.

En Inglaterra todos cobran un fijo, porque todos forman parte (en teoria) por igual de la liga. Se supone que esto no es un 2 + 18, sino que son 20 equipos, en un principio iguales.

Luego, como es lógico, otra parte se cobra en función de los pinchazos de ppv.

Y por último, hay un porcentaje en función de los resultados deportivos.

Eso es lo justo. Y lo demás es de pais bananero.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: semilio en Octubre 05, 2010, 20:52 Horas
Espero que Sevilla, Villarreal y Athletic se asocien fuerte, y no dejen que se les pise.

No estamos hablando de Levante, Málaga y Osasuna.

Estamos hablando de que un Sevilla-Barcelona, Sevilla-Madrid, Sevilla-Valencia y demás sean partidos de la jornada.

Algo parecido pasa con el Ahtletic, ya que en este caso jugar con el Athletic es jugar un clásico y en un gran ambiente.

Y cuando juegan con el Villarreal saben que tienen que hacer un gran partido si se quieren llevar los 3 puntos.


Una jornada donde de los 10 partidos solo 7 puedan ser televisados, haría trastocar los planes de las empresas que ponen la 'morterá'.

Con un descuadre teniendo en cuenta que Goltv promete 3 partidos por jornada, las autonómicas que siempre dan otro, el plus que quiere dar otro, y el ppv a ver que acaba vendiendo.

Y encima siempre 3 partidos importantes sin poder ser televisados.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: itise en Octubre 05, 2010, 21:04 Horas
¿ Tendrá algo que ver el "NO aumento de pinchazos televisivos" con los dos ultimos años de Manolito y Antoñito, y habernos dejado fuera tras At Madrid y Valencia? ??? ??? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alesincri en Octubre 05, 2010, 21:14 Horas
¿ Tendrá algo que ver el "NO aumento de pinchazos televisivos" con los dos ultimos años de Manolito y Antoñito, y habernos dejado fuera tras At Madrid y Valencia? ??? ??? ???

Mi pregunta es: ¿Qué pinchazos si nos han retransmitido en abierto continuamente?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 05, 2010, 21:17 Horas
Mi pregunta es: ¿Qué pinchazos si nos han retransmitido en abierto continuamente?

:D El equipo de la Sexta y el coraje :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: itise en Octubre 05, 2010, 21:20 Horas
:D El equipo de la Sexta y el coraje :D

Peor todavía.... la gente se acostaba.. ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: de olivella en Octubre 05, 2010, 21:39 Horas
mi pregunta es

Si por una remota casualidad un equipo que no sea de los mas grandes Vease chelsea hace 15 años, empieza a ganar titulos y su cuota de pantalla aumenta porque empieza a seguirle cada vez mas gente, ¿no sale perjudicado con este reparto?, con este reparto ¿es posible dar el salto a los 4 primeros puestos? en cuanto a cobro ¿esta esto contemplado?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: 1890 SFC en Octubre 05, 2010, 21:59 Horas
Ya pasó esto mismo hace tres o cuatro años, cuando cree un post en el antiguo foro oficial.

Post que fue kilometrico y que acabó en el convenio que hay actualmente con Mediapro.

Pues bien, el grupito este asqueroso que es prisa, la ser y cia hizo lo que está haciendo actualmente, vender la burra que les convenia y tenia envenenados a todos porque no queria dar un duro al Sevilla.

Para los que dicen que eso es lo que se va a hacer porque lo digan estos mierdas de periolistos, les recuerdo que no solo no entrarian las camaras en el RSP, sino que tampoco entraron en el Camp Nou en su dia y se formó la de dios, cuando le tocó al Sevilla jugar alli.

Así que la imagen de un equipo es aqui y alli y donde sea.

Y yo particularmente si estos siguen con estas tropelias, denunciara a la Uefa el estado de excepción, economicamente hablando, al que se ven abocados un año si y otro tambien los demás equipos o el Sevilla en el reparto televisivo,, y que entren a juzgar los grandes de Europa a ver porqué tienen estos dos el potencial economico que tienen a la hora de enfrentarse a ellos en Europa por culpa de las televisiones.

Que yo sepa en la CL tienen asignados los ingresos y el madrid y el barsa se comen un mojon como el alamillo, o eso o fuera, y que yo sepa cualquier equipo sea de donde sea tienen sus derechos, que de acuerdo que cobren menos por los distintos diferenciales, pero no son esta verguenza que hay instalada en este pais bananero que es España actualmente en concepto de las televisiones, el futbol, el madrid y el barsa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Octubre 05, 2010, 23:27 Horas
Mi resumen sobre todo esto es, a más dinero a repartir más dinero para el Madrid (también para el Barca). Por otro lado, no me creo, pero para nada, que el VCF y el ATM sean doblemente seguido que el SFC, con lo cual no entiendo esa diferencia de percepción económica. Sólo entendería todo esto si Madrid y Barcelona contasen con el apoyo de VCF y ATM para sentirse más seguros en sus posturas en todo este tema; aunque tampoco creo que le hiciesen falta este apoyo, ya que estos dos Clubs hacen lo que le dan la gana dentro del fútbol español, ya que cuentan con el apoyo de todo el poder: mediático, federativo e incluso gubernamental.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 06, 2010, 09:48 Horas
Lo que no puede ser es que el  Madrid pague 80 millones por C.Ronaldo o el Barsa 70 por Ibra (para venderlo por la mitad de la mitad de la mitad al año siguiente y no entre en bancarrota),

y uno de los equipos que "aspiran" a algún dia disputarle una liga, como el Sevilla, no pueda soltar 6 ó 7 millones de euros por Borja Valero, que tenga que regatear hasta 5 para al final perderlo.

¿Esto qué es lo que es? Hay que cambiar esto, todo mi apoyo al Sevilla hasta el final, ¿es que el resto de equipos no lo ven, o que pasa? HAy que buscar un equilibrio y una justicia en el reparto, esto es de vergüenza.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 06, 2010, 10:19 Horas
Es simple...  Nosotros estamos planteando cambiar el "statu quo" y eso es en suma..., una revolución.

Por lo que sé, en el resto del territorio nacional, los habitantes de las ciudades son primero del Madrid o del Barcelona y por último del equipo de la ciudad.  Estos equipos se conforman con poco, no existe ambición, sólo mantenerse en esa mínima cuota es un éxito. 

Si quitamos a Madrid y Barcelona ¿Cuantas ciudades tienen un substrato de aficionados incondicionales suficiente para mantener un club en la élite?

Valencia, Bilbao, Sevilla, y poco más.

Necesitamos abrir el mercado nacional e internacional de modo imperioso.  Una empresa es poderosa en función a muchos factores pero sobre todo por el reconocimiento de la marca.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 06, 2010, 12:07 Horas
Me inclino a pensar que en la transcripción de la propuesta real a la web hay algún error de burto  :-\

Bulto sospechoso hay más de uno :D

Me como mis palabras, no se trata de romper un statu quo, se trata de un paño caliente para que no enfaden los que huelen a colonia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Octubre 06, 2010, 12:11 Horas

Vaya pantomima.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 12:20 Horas
Es simple...  Nosotros estamos planteando cambiar el "statu quo" y eso es en suma..., una revolución.

Por lo que sé, en el resto del territorio nacional, los habitantes de las ciudades son primero del Madrid o del Barcelona y por último del equipo de la ciudad.  Estos equipos se conforman con poco, no existe ambición, sólo mantenerse en esa mínima cuota es un éxito.  

Si quitamos a Madrid y Barcelona ¿Cuantas ciudades tienen un substrato de aficionados incondicionales suficiente para mantener un club en la élite?

Valencia, Bilbao, Sevilla, y poco más.

Necesitamos abrir el mercado nacional e internacional de modo imperioso.  Una empresa es poderosa en función a muchos factores pero sobre todo por el reconocimiento de la marca.

Eso es -o queramos pensar que ha sido, que fue- imposible dejando la parcela y el talento deportivo en manos de aolos, alvarolos y teniendo como mentes pensantes en la afición acerca de lo divino y de lo humano a mortajolos, antoniolos o kalamarolos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 06, 2010, 12:32 Horas
Eso sí que es BENCHMARKING :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Octubre 06, 2010, 12:34 Horas
Eso es -o queramos pensar que ha sido, que fue- imposible dejando la parcela y el talento deportivo en manos de aolos, alvarolos y teniendo como mentes pensantes en la afición acerca de lo divino y de lo humano a mortajolos, antoniolos o kalamarolos.

 :D :D :D :D te gusta tocar los witos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 06, 2010, 16:32 Horas
Es simple...  Nosotros estamos planteando cambiar el "statu quo" y eso es en suma..., una revolución.

Por lo que sé, en el resto del territorio nacional, los habitantes de las ciudades son primero del Madrid o del Barcelona y por último del equipo de la ciudad.  Estos equipos se conforman con poco, no existe ambición, sólo mantenerse en esa mínima cuota es un éxito. 

Si quitamos a Madrid y Barcelona ¿Cuantas ciudades tienen un substrato de aficionados incondicionales suficiente para mantener un club en la élite?

Valencia, Bilbao, Sevilla, y poco más.

Necesitamos abrir el mercado nacional e internacional de modo imperioso.  Una empresa es poderosa en función a muchos factores pero sobre todo por el reconocimiento de la marca.

Pues ni ganándo títulos, el Dpt. de Gestión y Márketing, con Manuel Vizcaíno a la cabeza, está sabiendo rentabilizar esto último.

Nuestra marca deportiva de gama baja, es fiel reflejo de lo que comento.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 16:45 Horas
Pues ni ganándo títulos, el Dpt. de Gestión y Márketing, con Manuel Vizcaíno a la cabeza, está sabiendo rentabilizar esto último.

Nuestra marca deportiva de gama baja, es fiel reflejo de lo que comento.

No digas cosas que no son.

A ver si le vamos a quitar méritos a nuestro departamento de Mercadotecnia y a su máximo responsable, el Sr. Vizcaíno después del majetuoso record conseguido en Barcelona.

Allí había 55.000 patéticos y todos llevaban una camiseta que pusiera Marbella o pusiera KIA, todos sabían y reconocían como del patético de madrid.

Y nosotros íbamos 35.000 cada uno con una camiseta del Sevilla diferente y además muy difícilmente reconocible.

Un hito tan importante no hay nadie más que tenga talento y huevos para conseguirlo, es uno de los records del club, no nos reconoce ni la madre que nos parió.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Octubre 06, 2010, 16:55 Horas
Esta es, sin lugar a dudas, la gran batalla de nuestro tiempo. De esta negociación saldrá el futuro SFC. Ni Monchis, ni Kanoutes, ni Manzanos, ni nada por el estilo. La verdadera clave es esta. Espero que el presidente del SFC tome conciencia real de cuál es la situación y de su tremenda importancia. Que no se le ocurra volver a dejar ir a Vizcaíno en representación de nuestro club ni una vez más (Era él el represetante ayer), que ya sabemos lo que pasa (Sede de final de copa el año pasado, sin ir más lejos).

En el pasado no le tembló el pulso a José María del Nido para tomar las decisiones que creyó mejores, a pesar de la pérdida de imagen de su persona y del SFC, en beneficio de la entidad. Espero y deseo que tampoco esta vez le tiemble, y que cargue con todo lo que tenga y lo que no tenga para sacar la mayor tajada en la negociación. De ello depende nuestro futuro.

Y espero y deseo, exijo si cabe, que todos vayamos a una en esta ocasión, apoyando al presidente sin fisuras a pesar de que vendrán malos tiempos, e intentarán que nos echemos encima de él.

ÁNIMO JOSÉ MARÍA!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 06, 2010, 16:58 Horas
Esta es, sin lugar a dudas, la gran batalla de nuestro tiempo. De esta negociación saldrá el futuro SFC. Ni Monchis, ni Kanoutes, ni Manzanos, ni nada por el estilo. La verdadera clave es esta. Espero que el presidente del SFC tome conciencia real de cuál es la situación y de su tremenda importancia. Que no se le ocurra volver a dejar ir a Vizcaíno en representación de nuestro club ni una vez más (Era él el represetante ayer), que ya sabemos lo que pasa (Sede de final de copa el año pasado, sin ir más lejos).

En el pasado no le tembló el pulso a José María del Nido para tomar las decisiones que creyó mejores, a pesar de la pérdida de imagen de su persona y del SFC, en beneficio de la entidad. Espero y deseo que tampoco esta vez le tiemble, y que cargue con todo lo que tenga y lo que no tenga para sacar la mayor tajada en la negociación. De ello depende nuestro futuro.

Y espero y deseo, exijo si cabe, que todos vayamos a una en esta ocasión, apoyando al presidente sin fisuras a pesar de que vendrán malos tiempos, e intentarán que nos echemos encima de él.

ÁNIMO JOSÉ MARÍA!
+1

PD.- Mi duda es si aguantaremos la presión del dinero.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 16:58 Horas
Esta es, sin lugar a dudas, la gran batalla de nuestro tiempo. De esta negociación saldrá el futuro SFC. Ni Monchis, ni Kanoutes, ni Manzanos, ni nada por el estilo. La verdadera clave es esta. Espero que el presidente del SFC tome conciencia real de cuál es la situación y de su tremenda importancia. Que no se le ocurra volver a dejar ir a Vizcaíno en representación de nuestro club ni una vez más (Era él el represetante ayer), que ya sabemos lo que pasa (Sede de final de copa el año pasado, sin ir más lejos).

En el pasado no le tembló el pulso a José María del Nido para tomar las decisiones que creyó mejores, a pesar de la pérdida de imagen de su persona y del SFC, en beneficio de la entidad. Espero y deseo que tampoco esta vez le tiemble, y que cargue con todo lo que tenga y lo que no tenga para sacar la mayor tajada en la negociación. De ello depende nuestro futuro.

Y espero y deseo, exijo si cabe, que todos vayamos a una en esta ocasión, apoyando al presidente sin fisuras a pesar de que vendrán malos tiempos, e intentarán que nos echemos encima de él.

ÁNIMO JOSÉ MARÍA!

Gran mensaje.

Pero te lo anticipo desde ya. Cuenta con el 25% (mínimo) de foreros entreguistas que dirán que no podemos ni debemos -en su momento- adoptar medidas de fuerza; que si impedimos retransmisiones escribirán llorando que debemos dar marcha atrás; etc, etc, etc... como si no conocieras el percal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zero en Octubre 06, 2010, 17:02 Horas
Gran mensaje.

Pero te lo anticipo desde ya. Cuenta con el 25% (mínimo) de foreros entreguistas que dirán que no podemos ni debemos -en su momento- adoptar medidas de fuerza; que si impedimos retransmisiones escribirán llorando que debemos dar marcha atrás; etc, etc, etc... como si no conocieras el percal.

Por suerte la mayoría del foro está equivocada y ni el Presi ni Vizcaino se pasan por aqui para leer a algunos lumbreras y así decidir que hacer ante la duda....

Vamos, que se la trae al pairo lo por aqui escriban algunos aunque ellos piensen lo contrario.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Infantedemarina en Octubre 06, 2010, 17:03 Horas
¿ Y si dejamos que el Real Madrid y el Barcelona jueguen solos ?

Para que haya partido, tiene que haber dos equipo. ¿ porque uno se va allevar la parte del leóny otro las migajas del zorro?.

Nada,  nada, reparto equitativo ya.

Si se parte de esta premisa, reparto 50% para cada contendiente, se alcanzaria mejor reparto.

Una huelga bien organizada de los otros 18  equipos de 1ª y se arregla esto.

Pero no hay huevos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 17:04 Horas
Por suerte la mayoría del foro está equivocada y ni el Presi ni Vizcaino se pasan por aqui para leer a algunos lumbreras y así decidir que hacer ante la duda....

Vamos, que se la trae al pairo lo por aqui escriban algunos aunque ellos piensen lo contrario.


Pues deberían de pasarse a menudo para leerme y no equivocarse tanto eincluso para tardar menos en rectificar y al final hacer lo que por aquí les sugiero y que deben de leerles otras personas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 06, 2010, 17:04 Horas
Esta es, sin lugar a dudas, la gran batalla de nuestro tiempo. De esta negociación saldrá el futuro SFC. Ni Monchis, ni Kanoutes, ni Manzanos, ni nada por el estilo. La verdadera clave es esta. Espero que el presidente del SFC tome conciencia real de cuál es la situación y de su tremenda importancia. Que no se le ocurra volver a dejar ir a Vizcaíno en representación de nuestro club ni una vez más (Era él el represetante ayer), que ya sabemos lo que pasa (Sede de final de copa el año pasado, sin ir más lejos).

En el pasado no le tembló el pulso a José María del Nido para tomar las decisiones que creyó mejores, a pesar de la pérdida de imagen de su persona y del SFC, en beneficio de la entidad. Espero y deseo que tampoco esta vez le tiemble, y que cargue con todo lo que tenga y lo que no tenga para sacar la mayor tajada en la negociación. De ello depende nuestro futuro.

Y espero y deseo, exijo si cabe, que todos vayamos a una en esta ocasión, apoyando al presidente sin fisuras a pesar de que vendrán malos tiempos, e intentarán que nos echemos encima de él.

ÁNIMO JOSÉ MARÍA!

+Otro

Sin duda alguna, has señalado al Rubicón del Sevilla del futuro.

Y estoy seguro de que antes que después lo cruzaremos para tomar lo que por derecho es nuestro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 06, 2010, 17:06 Horas
Pues deberían de pasarse a menudo para leerme y no equivocarse tanto eincluso para tardar menos en rectificar y al final hacer lo que por aquí les sugiero y que deben de leerles otras personas

Me ha dicho el güebonmáster que acaba de recibir un correo del presi, instándole a mover el hilo de Judas fura del subforo de mitos y leyendas.

Al final va a ser verdad que te echan cuenta, ¿eh?

;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 17:06 Horas
+Otro

Sin duda alguna, has señalado al Rubicón del Sevilla del futuro.

Y estoy seguro de que antes que después lo cruzaremos para tomar lo que por derecho es nuestro.

mortajolo, ¿Qué pasa? ¿Te ha dao por leer a Escipión el Africano? ¿Has profundizado en tus conocimientos sobre las guerras púnicas? ¿El carterista de Castilleja finalmente te ha dado clases de histeria?

Estás desatao  :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 06, 2010, 17:08 Horas
mortajolo, ¿Qué pasa? ¿Te ha dao por leer a Escipión el Africano? ¿Has profundizado en tus conocimientos sobre las guerras púnicas? ¿El carterista de Castilleja finalmente te ha dado clases de histeria?

Estás desatao  :D :D

La fruta casualidad, que a veces es caprichosa y canalla, y me monta en el mismo barco-puticlub que a ti.

:D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 06, 2010, 19:16 Horas
Digo yo..., que si todas las propuestas parten de la premisa de que ningún equipo perciba menos que ahora..., esto no llega a categoría de batalla, si acaso a escarceo del tipo Pixie y Dixie.

Ya nos veíamos unidos bajo el escudo de Esparta, agrupada la falange, prietas las filas, enhiestas las picas, bajo el estruendo de la voz de nuestro gran Leónidas (con menos pelo):

SEVILLISTAS ¿Cuál es vuestro oficio?

¡Ay! ¡Ay!, grita la tropa.

Mientras, el persa Jerjes I (conocido por sus conquistas de terrenos urbanizables), levantando el dedo corazón dice ¡TOMA! ¡TOMA!

¡Cuanto más sudes, menos sangrarás en el campo de batalla!

¡Sevillistas, desayunad bien porque esta noche cenaremos en el infierno!

Ahí termina el escarceo de las Termópilas-olo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: PALIÑA en Octubre 06, 2010, 19:19 Horas
Rebeldes. (Según Marca)
Sevilla, Villarreal y Athletic se opusieron desde el principio al consenso generalizado. Su principal queja es que ellos quieren ser incluidos en el mismo apartado de Atlético y Valencia a los que se les asegura unos ingresos de 50 millones anuales. Se les dijo que no y entonces los andaluces, representados por su gerente Manuel Vizcaíno, expresaron su oposición ya que las diferencias se agrandarían: Madrid y Barça ganarían entre 130 y 140 millones anuales. Vizcaíno también criticó a los que ahora les han abandonado en la lucha por la igualdad que querían.

Además, el presidente del Villarreal, Fernando Roig, defendió que todos debían percibir la misma cifra y luego establecer unos premios por logros deportivos. En los próximos días enviará por escrito su plan. El día 22 se han vuelto a citar y la intención es aprobar el proyecto de los grandes, que tiene en los más pequeños sus principales aliados.

Saludos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Octubre 06, 2010, 19:25 Horas
Rebeldes. (Según Marca)
Sevilla, Villarreal y Athletic se opusieron desde el principio al consenso generalizado. Su principal queja es que ellos quieren ser incluidos en el mismo apartado de Atlético y Valencia a los que se les asegura unos ingresos de 50 millones anuales. Se les dijo que no y entonces los andaluces, representados por su gerente Manuel Vizcaíno, expresaron su oposición ya que las diferencias se agrandarían: Madrid y Barça ganarían entre 130 y 140 millones anuales. Vizcaíno también criticó a los que ahora les han abandonado en la lucha por la igualdad que querían.

Además, el presidente del Villarreal, Fernando Roig, defendió que todos debían percibir la misma cifra y luego establecer unos premios por logros deportivos. En los próximos días enviará por escrito su plan. El día 22 se han vuelto a citar y la intención es aprobar el proyecto de los grandes, que tiene en los más pequeños sus principales aliados.

Saludos.

Eso es coherente y sería lo ideal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Octubre 06, 2010, 19:27 Horas
Eso es coherente y sería lo ideal.

ATLETICO y VALENCIA.....perros traidores con el respaldo del pvto panfleto del perro putrefacto de Inda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 06, 2010, 19:29 Horas
ATLETICO y VALENCIA.....perros traidores con el respaldo del pvto panfleto del perro putrefacto de Inda.

Esto no es nada nuevo, historicamente lo han sido, lo son y lo seran.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Octubre 06, 2010, 19:31 Horas
Pues lo dicho, que se vayan a parla, ni Villareal ni Athletic ni nosotros, no se dejan entrar las camaras y a tpc.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Octubre 06, 2010, 19:38 Horas
Que asco de Mandril y Farça.  Cuanta manipulación.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 06, 2010, 19:44 Horas
Pitas, pitas, piiiitas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Octubre 06, 2010, 19:52 Horas
Tiene toda la pinta de que acabaremos perjudicados, mucho más cerca de los ascendidos que del grupo de cabeza.

Es una pena pero así funciona el fútbol de hoy día.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Octubre 06, 2010, 19:53 Horas
Pues lo dicho, que se vayan a parla, ni Villareal ni Athletic ni nosotros, no se dejan entrar las camaras y a tpc.

  El problema es 3 equipos poco por culo pueden dar. El tema es así de simple y fácil: Los medios representan un poder fáctico en el que Madrid y Barsa son parte. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen...y para romper una posible escisión en el sistema compran la traición de los dos perros levantino y madrileño, mientras el dinero que le dejan de dar a otros del segundo nivel como Sevilla o Villarreal lo reparten entre los chicos obteniendo así la mayoría. Lo más grave es que el reparto se hace en función de unos índices de audiencia que no son públicos ni verificados estadísticamente, dando a entrever cuestiones políticas, estratégicas y puramente subjetivas....Mafia en definitiva.

   UNA SOLUCION QUIERO...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Octubre 06, 2010, 19:59 Horas
  El problema es 3 equipos poco por culo pueden dar. El tema es así de simple y fácil: Los medios representan un poder fáctico en el que Madrid y Barsa son parte. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen...y para romper una posible escisión en el sistema compran la traición de los dos perros levantino y madrileño, mientras el dinero que le dejan de dar a otros del segundo nivel como Sevilla o Villarreal lo reparten entre los chicos obteniendo así la mayoría. Lo más grave es que el reparto se hace en función de unos índices de audiencia que no son públicos ni verificados estadísticamente, dando a entrever cuestiones políticas, estratégicas y puramente subjetivas....Mafia en definitiva.

Me da igual, que no entren las camaras, a ver que va a pasar, cuando los muchiiiiiiiiiisimos paletos que hay en este pais, no puedan ver a su Madrid o Barcelona de turno, que por aqui abajo hay unos poquitos. Lo que hay que ser es un poco mas listos, e intentar meter en este saco de tres equipos a alguno mas que otro, y en ver de 57 partidos de liga, que sean mas a los que no puedan entrar las camaras.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 06, 2010, 20:02 Horas
Me da igual, que no entren las camaras, a ver que va a pasar, cuando los muchiiiiiiiiiisimos paletos que hay en este pais, no puedan ver a su Madrid o Barcelona de turno, que por aqui abajo hay unos poquitos. Lo que hay que ser es un poco mas listos, e intentar meter en este saco de tres equipos a alguno mas que otro, y en ver de 57 partidos de liga, que sean mas a los que no puedan entrar las camaras.
Claro, claro y que bajen los abonos y que traigan a los mejores jugadores y que remodelen el RSP y que a la CD le pongan una cubierta y que cada año bajen los precios de las camisetas y ropa deportiva . Y no firmamos con ninguna TV.... ::) ::) ::) ::) ::) ::) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Anda, tapate un poquito, Abelito  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Octubre 06, 2010, 20:07 Horas
Claro, claro y que bajen los abonos y que traigan a los mejores jugadores y que remodelen el RSP y que a la CD le pongan una cubierta y que cada año bajen los precios de las camisetas y ropa deportiva . Y no firmamos con ninguna TV.... ::) ::) ::) ::) ::) ::) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Anda, tapate un poquito, Abelito  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Hemos salido de peores atontao, el que algo quiere algo le cuesta, lo que no podemos es seguir dejando que nos pisoteen, claro que al que le guste ;D ;D :-* :-* :-* :-*
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Octubre 06, 2010, 20:08 Horas
Hemos salido de peores atontao, el que algo quiere algo le cuesta, lo que no podemos es seguir dejando que nos pisoteen, claro que al que le guste ;D ;D :-* :-* :-* :-*

Uno habla con el corazón, otro con la cabeza. Aunemos las dos cosas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Octubre 06, 2010, 20:10 Horas
  El problema es 3 equipos poco por culo pueden dar. El tema es así de simple y fácil: Los medios representan un poder fáctico en el que Madrid y Barsa son parte. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen...y para romper una posible escisión en el sistema compran la traición de los dos perros levantino y madrileño, mientras el dinero que le dejan de dar a otros del segundo nivel como Sevilla o Villarreal lo reparten entre los chicos obteniendo así la mayoría. Lo más grave es que el reparto se hace en función de unos índices de audiencia que no son públicos ni verificados estadísticamente, dando a entrever cuestiones políticas, estratégicas y puramente subjetivas....Mafia en definitiva.

   UNA SOLUCION QUIERO...



Cuando hablamos de la audiencia en este caso televisiva, es debido a que todos los medios de comunicación incluidos los que pagan LOS CONTRIBUYENTES ANDALUCES que es Canal Sur, solo hacen que hablar de los dos Mandriles y del Barça y después un poco del resto de equipos andaluces. Y con esto lo que quiero resumir es que tanto en ESPAÑA  como en ANDALUCÍA tienen propaganda angelical a favor de estos tres equipos. Por eso tenemos mucha desventaja a la hora de tener posible influencia en nuevos seguidores fuera de Sevilla.
Pero a mi no me callarán a la hora de reclamar un reparto mas equitativo. >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Octubre 06, 2010, 20:10 Horas
Uno habla con el corazón, otro con la cabeza. Aunemos las dos cosas.

Por supuesto, pero:

LA SUMISION JAMAS
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 20:16 Horas
Pues que en el RSP no entren las cámaras y ponemos las siguientes tarifas con previo pago para autorizar la retransmisión por los canales y conductos nacionales, europeos, americanos y asiáticos:

Madrid y Barsa: 12 M € = 24 M €
pateti y bancalencia (como no son más que la cuarta parte de los de arriba): 3 M € = 6 M €
Bilbao y Zaragoza: 2 M € = 4 M €
R. Sociedad, Villarreal, Málaga, Depor y Español: 1 M € = 5 M €
Osasuna, Mallorca, Racing, Levante, Hércules, Sporting, Getafe y Almería: 0,5 M € = 4 M €

Y la Copa del Rey, aparte.


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Octubre 06, 2010, 20:22 Horas
Pues que en el RSP no entren las cámaras y ponemos las siguientes tarifas con previo pago para autorizar la retransmisión por los canales y conductos nacionales, europeos, americanos y asiáticos:

Madrid y Barsa: 12 M € = 24 M €
pateti y bancalencia (como no son más que la cuarta parte de los de arriba): 3 M € = 6 M €
Bilbao y Zaragoza: 2 M € = 4 M €
R. Sociedad, Villarreal, Málaga, Depor y Español: 1 M € = 5 M €
Osasuna, Mallorca, Racing, Levante, Hércules, Sporting, Getafe y Almería: 0,5 M € = 4 M €

Y la Copa del Rey, aparte.




Illo, y por el Betin podríamos pedir que nos paguen la luz de ese día ¿no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 20:25 Horas
Illo, y por el Betin podríamos pedir que nos paguen la luz de ese día ¿no?

He hablado de clubes de Primera, no puedo trabajar sobre hipótesis sin fundamento.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 20:31 Horas
Pues que en el RSP no entren las cámaras y ponemos las siguientes tarifas con previo pago para autorizar la retransmisión por los canales y conductos nacionales, europeos, americanos y asiáticos:

Madrid y Barsa: 12 M € = 24 M €
pateti y bancalencia (como no son más que la cuarta parte de los de arriba): 3 M € = 6 M €
Bilbao y Zaragoza: 2 M € = 4 M €
R. Sociedad, Villarreal, Málaga, Depor y Español: 1 M € = 5 M €
Osasuna, Mallorca, Racing, Levante, Hércules, Sporting, Getafe y Almería: 0,5 M € = 4 M €

Y la Copa del Rey, aparte.




Además que el horario lo pondríamos nosotros al carecer de imposición de los operadores televisivos.

Y no le daríamos la señal a nadie, no la tendrían por lo tanto ni en las emisoras de radio para comentar el partido según lo van viendo en la tele en los estudios centrales, tendrían que venir al estadio y transmitir radiofónicamente desde allí mientras los calificamos con los epítetos que nos parezca oportuno.

Por lo tanto el Sevilla-Madrid lo pondríamos a la misma hora que jugara el Barsa con quien fuera. Para que los mandrilistas se tuvieran que chupar los comentarios radiofónicos del partido del barsa a la misma hora, compartiéndolos. Y viceversa, claro.

Y además los los mandrilistas chinchados porque los del Barsa sí lo ven por la tele y viceversa cuando toque.

El Sevilla-patético de madrin a la misma hora que jugara el madrin, para que los patéticos mordieran las patas de las sillas.

El Sevilla-Valencia a la misma hora que el madrin también, para que los bancalencianistas echen espuma por la boca.

Y así sucesivamente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antonion en Octubre 06, 2010, 20:32 Horas
Rebeldes. (Según Marca)
Sevilla, Villarreal y Athletic se opusieron desde el principio al consenso generalizado. Su principal queja es que ellos quieren ser incluidos en el mismo apartado de Atlético y Valencia a los que se les asegura unos ingresos de 50 millones anuales. Se les dijo que no y entonces los andaluces, representados por su gerente Manuel Vizcaíno, expresaron su oposición ya que las diferencias se agrandarían: Madrid y Barça ganarían entre 130 y 140 millones anuales. Vizcaíno también criticó a los que ahora les han abandonado en la lucha por la igualdad que querían.

Además, el presidente del Villarreal, Fernando Roig, defendió que todos debían percibir la misma cifra y luego establecer unos premios por logros deportivos. En los próximos días enviará por escrito su plan. El día 22 se han vuelto a citar y la intención es aprobar el proyecto de los grandes, que tiene en los más pequeños sus principales aliados.

Saludos.

PRESIDENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 06, 2010, 20:34 Horas
Ya nos veíamos unidos bajo el escudo de Esparta, agrupada la falange, prietas las filas, enhiestas las picas, bajo el estruendo de la voz de nuestro gran Leónidas (con menos pelo):

SEVILLISTAS ¿Cuál es vuestro oficio?

¡Ay! ¡Ay!, grita la tropa.

Mientras, el persa Jerjes I (conocido por sus conquistas de terrenos urbanizables), levantando el dedo corazón dice ¡TOMA! ¡TOMA!

¡Cuanto más sudes, menos sangrarás en el campo de batalla!

¡Sevillistas, desayunad bien porque esta noche cenaremos en el infierno!

Ahí termina el escarceo de las Termópilas-olo.

¡SEVILLISTAS!..., ¡SEVILLISTAS! ¿Cuál es vuestro oficio?

!Ay, Ay, Ay!

La propuesta de los que huelen a colonia no deja de ser ingeniosa a los de medio pelo: ¡TOMA! ¡TOMA! ¡TOMA!

Y a los pequeños: ¡Pitas, pitas, pitas!

Tontos no son, no.

¿Y el Málaga? ¿No había una timba de amigos andaluces por siempre jamás?

:D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Octubre 06, 2010, 20:35 Horas
Pues que en el RSP no entren las cámaras y ponemos las siguientes tarifas con previo pago para autorizar la retransmisión por los canales y conductos nacionales, europeos, americanos y asiáticos:

Madrid y Barsa: 12 M € = 24 M €
pateti y bancalencia (como no son más que la cuarta parte de los de arriba): 3 M € = 6 M €
Bilbao y Zaragoza: 2 M € = 4 M €
R. Sociedad, Villarreal, Málaga, Depor y Español: 1 M € = 5 M €
Osasuna, Mallorca, Racing, Levante, Hércules, Sporting, Getafe y Almería: 0,5 M € = 4 M €

Y la Copa del Rey, aparte.
Yo ya lo dije en un mensaje anterior, no sé si sería posible, pero ¿porqué tiene que vender un club sus derechos televisivos a una cadena nacional en exclusiva?  ¿es que no puede gestionar un club sus derechos partido a partido?

Un grupo de 10 equipos de primera, por ejemplo, se unen y deciden vender los derechos de sus partidos a televisiones de todo el mundo y no sólo a un operador que se quede con los beneficios de vender esos derechos después a terceros países, además siendo 10 casi todas las semanas garantizarían que mínimo un grande fuera televisado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 20:36 Horas
Rebeldes. (Según Marca)
Sevilla, Villarreal y Athletic se opusieron desde el principio al consenso generalizado. Su principal queja es que ellos quieren ser incluidos en el mismo apartado de Atlético y Valencia a los que se les asegura unos ingresos de 50 millones anuales. Se les dijo que no y entonces los andaluces, representados por su gerente Manuel Vizcaíno, expresaron su oposición ya que las diferencias se agrandarían: Madrid y Barça ganarían entre 130 y 140 millones anuales. Vizcaíno también criticó a los que ahora les han abandonado en la lucha por la igualdad que querían.

Además, el presidente del Villarreal, Fernando Roig, defendió que todos debían percibir la misma cifra y luego establecer unos premios por logros deportivos. En los próximos días enviará por escrito su plan. El día 22 se han vuelto a citar y la intención es aprobar el proyecto de los grandes, que tiene en los más pequeños sus principales aliados.

Saludos.

Encima eso, como ha dicho arriba alvaradion o antonvarado, que no me acuerdo. Después de negociar la sede de la final de Copa y asumir que nos ningunearon, repetimos jugada.

Creo que en la LFP se partieron de la risa y que al final desecharon por humanidad una propuesta que contaba con muchos apoyos que era la de darle a nuestro representante una oferta por valor de 7 € y un bocatachope en papel de estraza.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 06, 2010, 20:39 Horas
oferta por valor de 7 € y un bocatachope en papel de estraza.

:D :D :D

¡Ay, Ay, Ay! Ejercito mi oficio :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Octubre 06, 2010, 20:57 Horas
papel con la enseña nacional, eso sí, porque somos de todos  :'(

Sr. Ojete Spartano:

A muerte con el club en esta lucha, ¿bajada de pantalones? nunca mais...

Que paguen coño..... al menos que lo que quieran es hacer una liga como la portuguesa.... dos equipos y ya ta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: noleslleganilahumedad en Octubre 06, 2010, 20:59 Horas
Esto me está empezando a gustar. Que nos ninguneen, que sigan ninguneándonos, que el día que el sevillismo se levante por enésima vez, ya sabrán a que atenerse.
Recuerdo que en el anterior problema que tuvimos con los derechos de televisión, el Presidente de manera personal y el Club de manera institucional, fueron masacrados, pero entonces surgió la omnipresencia de la inigualable afición sevillista, que apoyó de manera casi total (con la excepción de algunos sevillones) a su Presidente.
Al final se logró lo que se quería.
Por cierto, que el Presidente pagó con creces ese apoyo unánime de los suyos, insultando posteriormente a su afición antes de Glasgow, con el tema de la subida atomizada de los abonos, el robo de las entradas de la Copa del Rey en Madrid, etc, etc, etc....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Infantedemarina en Octubre 06, 2010, 21:28 Horas
Y en el supuesto de negarse a televisar Sevilla-Madrid y Sevilla- Barcelona, ¿que pasa ?. 

Esto sería un pulso en toda regla, para el que hay que tener conciencia,  sino de poderlo ganar, al menos poderlo aguantar sin que te partan el brazo encima.

Si no hay Tele , no coges la pasta correspondiente, ni ellos tampoco, claro .

Poro el perjuicio económica que se origina, igual las Cadenas de TV.  lo pueden aguantar. El Sevilla no lo se, pero me temo que no, así es que no podemos ir de farol. Se nos ve bastante claro el farol.

Porque, digo yo, aminorar unos ingresos que ya están bastante perjudicados por la salida de Champion,  gracias al "buen" hacer del Mariscal de la Campiña, ¿ lo aguanta el Sevilla?.

Lo que seguro no aguantarían las productoras de futbol televisado serian las miles de denuncias por estafas que le podían llover, si han vendido un producto que no pueden servir.

El sabio refranero siempre tiene el refrán adecuado.

No se puede vender la piel del oso antes de cazarlo
 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 06, 2010, 21:34 Horas
Y en el supuesto de negarse a televisar Sevilla-Madrid y Sevilla- Barcelona, ¿que pasa ?. 

Esto sería un pulso en toda regla, para el que hay que tener conciencia,  sino de poderlo ganar, al menos poderlo aguantar sin que te partan el brazo encima.

Si no hay Tele , no coges la pasta correspondiente, ni ellos tampoco, claro .

Poro el perjuicio económica que se origina, igual las Cadenas de TV.  lo pueden aguantar. El Sevilla no lo se, pero me temo que no, así es que no podemos ir de farol. Se nos ve bastante claro el farol.

Porque, digo yo, aminorar unos ingresos que ya están bastante perjudicados por la salida de Champion,  gracias al "buen" hacer del Mariscal de la Campiña, ¿ lo aguanta el Sevilla?.

Lo que seguro no aguantarían las productoras de futbol televisado serian las miles de denuncias por estafas que le podían llover, si han vendido un producto que no pueden servir.

El sabio refranero siempre tiene el refrán adecuado.

No se puede vender la piel del oso antes de cazarlo
 

Estimado amigo, se habla de la temporada 2014-2015, no de ahora.

Y en ese caso, yo le vendería por 50 M € nuestros derechos televisivos a un "pool" de la mafia rusa, la triada china, la yakuza japonesa y a la cosa nostra. Seguro que sabrían negociar con ella.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: puntaso de gol en Octubre 06, 2010, 21:38 Horas
Y en el supuesto de negarse a televisar Sevilla-Madrid y Sevilla- Barcelona, ¿que pasa ?. 

Esto sería un pulso en toda regla, para el que hay que tener conciencia,  sino de poderlo ganar, al menos poderlo aguantar sin que te partan el brazo encima.

Si no hay Tele , no coges la pasta correspondiente, ni ellos tampoco, claro .

Poro el perjuicio económica que se origina, igual las Cadenas de TV.  lo pueden aguantar. El Sevilla no lo se, pero me temo que no, así es que no podemos ir de farol. Se nos ve bastante claro el farol.

Porque, digo yo, aminorar unos ingresos que ya están bastante perjudicados por la salida de Champion,  gracias al "buen" hacer del Mariscal de la Campiña, ¿ lo aguanta el Sevilla?.

Lo que seguro no aguantarían las productoras de futbol televisado serian las miles de denuncias por estafas que le podían llover, si han vendido un producto que no pueden servir.

El sabio refranero siempre tiene el refrán adecuado.

No se puede vender la piel del oso antes de cazarlo
 

Hamijo Infante.... has meditado lo que supone que el Sevilla no permita televisar esos partidos? Pues que los clientes del Barca y el Madrid van a montar el pollo... y creo recordar que si no se tienen los derechos no se puede emitir imágenes del Sevilla ya juegue de local o visitante.

En fin aquí o ceden los dos un poco o quien quiera ver al Sevilla que vaya al campo.... amen lo que digan también Villarreal, Atletic....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Octubre 07, 2010, 07:43 Horas
De vergüenza la propuesta. Valencia y Atlético, ejemplos de derroche por encima de sus posibilidades, premiados con unos ingresos mayores que Villarreal, Athletic y Sevilla, clubes mucho más preocupados en estabilizar sus finanzas. Por debajo, un tropel de clubes sin alma que se arrastran por migajas.

Pues servidor vive en el extranjero y no tiene posibilidad ninguna de ver al equipo si no se retransmiten los partidos, pero servidor dice que no se dejen entrar cámaras en el estadio si se consuma esta tropelía de reparto televisivo. Servidor lo escuchará por la radio el tiempo que haga falta hasta que se deje claro que al Sevilla FC no se le ningunea.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 07, 2010, 09:47 Horas
Estimado amigo, se habla de la temporada 2014-2015, no de ahora.

Y en ese caso, yo le vendería por 50 M € nuestros derechos televisivos a un "pool" de la mafia rusa, la triada china, la yakuza japonesa y a la cosa nostra. Seguro que sabrían negociar con ella.

Si se parte de la premisa de que nadie cobraría menos de lo que ya percibe y tal que aún nos queda unos años para lo que se está tratando, este período nos la podríamos ingeniar para buscar un Santa Mónica cualquiera ¿No?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Octubre 07, 2010, 11:03 Horas
Para el 2014 que no entre ni una cámara, sólo las de Sevilla TV y que sea ésta la que venda los derechos de imagen.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Octubre 07, 2010, 12:07 Horas
LA PELEA TELEVISIVA POR NO SER EL ÚLTIMO DE LA FILA
El reparto de los futuros derechos televisivos está provocando muchos quebraderos de cabeza en Nervión. La propuesta de los dos grandes no convence. En un primer escalón estarían ellos dos, luego el Atlético y el Valencia y a la cola quedaría relegado el Sevilla con todos los demás. Son tiempos de crisis y muchos clubes, endeudados hasta las cejas, pueden preferir el pájaro en mano, y eso es lo que no quiere que ocurra el vicepresidente José María Cruz, quien hoy en los micrófonos de Punto Radio ha dejado claro que "algunos clubes deben reaccionar y darse cuenta de que no se puede ser pobre de miras al asegurarse una cantidad mínima a costa de renunciar a ser más competitivo".

Una de las claves es que el Valencia y el Atlético no se escapen. "Sus contratos están muy influenciados por las respectivas televisiones autonómicas, que completan lo que abona Mediapro. El Valencia, sin su televisión, estaría cerca de lo que cobra el Sevilla y el Atlético de Madrid, sin su contrato con Telemadrid y Caja Madrid, también. Los grandes hablan de congelar su crecimiento a costa de asegurarse lo que ya ganan y que la diferencia se reparta de forma igualitaria entre los demás. No hay incentivo alguno por clasificación, audiencia, etc. Eso penaliza a los clubes con ambición deportiva".

Por último, Cruz Andrés se ha mostrado seguro de que "ni Valencia ni Atlético van a aceptar. Ellos están sorprendidos. Si lo hacen, se condenarían en un futuro a tener una diferencia notabilísima con el Madrid y el Barcelona, si bien es verdad que la actual situación se nota y hay quien se puede conformar con un mínimo".

A este respecto, el mandatario ha aclarado que "los que más vehemente han defendido la propuesta de los grandes son el Deportivo de la Coruña, con una situación financiera muy compleja, Osasuna, que curiosamente ha colaborado con nosotros en una propuesta totalmente opuesta, y el grupo de equipos representando por Tebas, que también se había mostrado partidario de otras posibilidades".


--> Por lo visto, aún sin ayuda autónomica y/o bancaria tanto el patetico como el valencaja cobrarían más que nosotros hoy en día.....

 

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 07, 2010, 13:27 Horas
Pues me sorprende la posición de Lendoiro, las guerras de antaño las empezaba él.

¡Claro! Luego...,

(http://s01.s3c.es/imag/_v2/ecodiario/deportes/225x250/mueca.jpg)

Sobre el resto del escrito y lo que se infiere de él, la UEFA debería expulsar de las competiciones europeas a los equipos españoles por consentir la injerencia política en la competición.

Es tan burda esta chapuza y tan evidente el engaño que me cuesta creerlo.

¿Cuánto tendrán que callar estos presidentes para tragar esta penetración perpetración?

Me pregunto hasta cuándo tendremos que soportar que la hacienda pública y la Seguridad Social mantengan a algunos equipos.  ¿Éste es el pago? ¿Consentir a nuestra costa para poder manipular?

En fin, éste es el país que nos ha tocado vivir.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 07, 2010, 14:26 Horas
Buscando he encontrado declaraciones de Patxi Izco:

"El Atlético de Madrid y Valencia no han presentado ninguna propuesta alternativa. El único que lo ha hecho es el Villarreal. Al final puede haber un consenso a 20 con una unificación de modelos. Es una posibilidad, pero otra es que haya dos grupos porque la entrega de los derechos al grupo es voluntaria. Si entre el grupo que acepta esta propuesta están los tres o cuatro más grandes, el sistema funcionará, porque ya está contemplado también que haya algún club que no entre en el grupo".

No entiendo que se pueda tener prevista la venta conjunta si se rompe la baraja en varios trozos.  No me entero.

Por otro lado parece ser que el Gobierno prefiere una negociación conjunta (me pregunto si para favorecer a alguna empresa) y no sé el alcance de la presión que pudiera ejercer.

En la negociación hay varios substratos que aún no tengo claro como afectan a lo que se ve como punta del iceberg.

De una parte está la negativa de los clubes a la existencia de partidos en abierto, cuestión a la que se opone el gobierno.

Por otra, la nueva Ley del Deporte y la revisión de la normativa que regula la "Ley Concursal".

Jaime Lissavetzky: "Tenemos que aprender de las 'subprime'. Por eso habrá un órgano de control económico de carácter independiente que permita participar en competiciones o no participar según como esté tu cuenta de resultados".

Que los forenses que apoyan la moción de que FONDOS PROPIOS juegue de titular nos hagan una disertación de cómo se conjuga con un futuro probable.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 07, 2010, 14:46 Horas
En esto de los contratos para la explotación de los derechos de imagen de los “clubs” y SAD de fútbol hay algo que no me queda muy claro, y que supongo que tendrán en cuenta los juristas que se vienen ocupando de ello.

Digo que no me queda claro porque con independencia de que en la competición deportiva deba primar el principio de que gana el que sea más fuerte, más rápido y más listo, en la competición por los derechos económicos derivados del espectáculo del fútbol no vale todo. Se ha de competir en condiciones de igualdad. Todos han de tener derecho a acceder al mercado, sin que ninguno de los agentes económicos pueda tener una posición dominante, fijando a su antojo los precios y condicionando los contratos que pudieran firmar los demás.

Todos –y me refiero a todos- los agentes económicos pueden llegar a un acuerdo de explotación conjunta de los derechos audiovisuales pero lo que no pueden unos cuantos imponer por la fuerza –por su fuerza- su peculiar y sesgado criterio en detrimento de los demás.

Aunque el deporte en si no constituye una actividad económica sujeta a las leyes del mercado, el espectáculo de la competición de fútbol profesional, en el que participan Sociedades Anónimas Deportivas, es objeto de tráfico económico en el mercado audiovisual por lo que no deben existir dudas acerca de su valor económico y de que en el reparto de dicho pastel intervienen diversos agentes, todos ellos inspirados por el legítimo ánimo de lucro.

No estamos hablando de asociaciones ni fundaciones sin ánimo de lucro. No estamos hablando de instituciones públicas que persiguen fines públicos de interés general. Lo que estamos hablando es de entidades privadas, muy privadas, que persiguen su propio interés, por mucho arraigo social que tengan y por muchas personas que estén interesadas en ello.

Si el dueño de las acciones de un club de fútbol las vende, el beneficio que pudiera obtener por dicha venta no tiene porque repartirlo entre el resto de operadores, aficionados o usuarios del mercado audiovisual. Tributa por su ganancia patrimonial al Estado y punto. Si un club obtiene beneficios, no tiene porque revertir esos beneficios en el resto de clubs o SAD de fútbol. Ese club puede, si quiere, invertir dichos ingresos en comprar propiedades inmobiliarias, en forrar de oro su estadio, o en fichar jugadores de su competidor directo con la finalidad de rebajar su potencial deportivo.

Estamos en la jungla y cada animal tiene su propio instinto e interés. Por eso tienen que existir unas reglas que regulen el mercado y posibiliten la libre competencia.

Estas entidades privadas, bajo la forma jurídica de clubs deportivos (Barsa, Madrid) o bajo la forma jurídica de Sociedades Anónimas Deportivas, participan conforme a las reglas de la Federación Española de Fútbol en una Liga de Fútbol Profesional. Esta liga “profesional” despierta el interés de los operadores de televisión, radio, prensa y demás medios de comunicación, tanto nacionales como extranjeros, y los clubs y SAD que participan en la liga profesional venden tales derechos a esos operadores.

En la venta de dichos derechos es donde se produce una situación que a mi juicio provoca una ruptura de los principios de libre competencia en economía de mercado que debieran ser protegidos por los poderes públicos al amparo de lo establecido en la Constitución.

Y digo esto, porque no me parece razonable que determinadas entidades, en uso de su posición de superioridad manejen a su antojo el “precio” que han de pagar los operadores por los derechos de imagen (y otros) de los equipos de fútbol. Tampoco me parece admisible que sea uno (o en su caso dos) los operadores audiovisuales que, en situación de monopolio u oligopolio, decidan arbitrariamente el precio a pagar, pactando mejoras a las entidades en posición dominante en detrimento de las demás (yo te doy a ti ésto, tu te callas y a los demás ajo y agua).

Esta situación de trato desfavorecido y arbitrario es a todas luces contraria a los principios de libre competencia. Además distorsiona las reglas del mercado y puede incluso dañar a los consumidores finales que se pueden ver abocados a pagar unos  precios por el acceso a los contenidos audiovisuales manipulados en contra de las reglas del mercado.

El artículo 38 de la Constitución reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Para el desarrollo de dicho precepto constitucional se aprobó la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia que en su artículo 2 dice lo siguiente:
.../...

1. Queda prohibida la explotación abusiva por una o varias empresas de su posición de dominio en todo o en parte del mercado nacional.

2. El abuso podrá consistir, en particular, en:

La imposición, de forma directa o indirecta, de precios u otras condiciones comerciales o de servicios no equitativos.

La limitación de la producción, la distribución o el desarrollo técnico en perjuicio injustificado de las empresas o de los consumidores.

La negativa injustificada a satisfacer las demandas de compra de productos o de prestación de servicios.

La aplicación, en las relaciones comerciales o de servicios, de condiciones desiguales para prestaciones equivalentes, que coloque a unos competidores en situación desventajosa frente a otros.

La subordinación de la celebración de contratos a la aceptación de prestaciones suplementarias que, por su naturaleza o con arreglo a los usos de comercio no guarden relación con el objeto de dichos contratos.
.../...

Después de leer este artículo que cada uno interprete lo que quiera, pero me parece a mi que la cosa está bastante clara.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: noleslleganilahumedad en Octubre 07, 2010, 15:23 Horas
Para el 2014 que no entre ni una cámara, sólo las de Sevilla TV y que sea ésta la que venda los derechos de imagen.

SEVILLA TV, ya no existe. Antes pertenecía al grupo VOCENTO, que ahora transmite por LA 10, que es su sustituta.
Te informo, que esta gente no compra ni vende fútbol.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 07, 2010, 16:03 Horas
¡Buen artículo Cisne Negro!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Octubre 07, 2010, 16:10 Horas
SEVILLA TV, ya no existe. Antes pertenecía al grupo VOCENTO, que ahora transmite por LA 10, que es su sustituta.
Te informo, que esta gente no compra ni vende fútbol.


Supongo que juanfra se quería referir a SFCTV.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Octubre 07, 2010, 16:14 Horas
Hay en este tema varios aspectos sobre los que nos convendría que se arrojara algo de luz antes de hacer determinados juicios de valor:

a) Cantidad a percibir por la LFP.

b) Tipo de votación sobre el acuerdo.

c) Clubes interesados.


A) El primero de los epígrafes se me antoja de una importancia sustancial y nadie ha dicho nada que yo sepa. Se da por hecho, que habrá una mejora económica en la percepción de la liga, de 600 a 900 millones de euros, algo por debajo de lo que se percibe en el Calcio o la Premier League. Sin embargo, hay algún acuerdo cerrado con alguna empresa a día de hoy por esos 900 millones? Es que por lo que veo son estimaciones de los clubes, entre los que se ha decidido por la cara y sin consulta previa a ningún órgano empresarial de importancia, que la cantidad a percibir en su conjunto van a ser esos 900 millones. Y digo yo, si luego no hay nadie que de ese montante, entonces qué? Se cae todo el chiringuito después de meses o años de negociaciones y guerras abiertas entre clubes? Es que me produce una mezcla de risa y acojone a partes iguales el que se esté hablando incluso de determinadas cantidades ya cerradas cuando tenemos una crisis de caballo, y además es bien sabido por todos que La Sexta, de la mano de Roures, pagaba por derechos televisivos de determinados deportes mucho más de lo que indica la lógica. Si estos no han llegado a amortizarse en su totalidad, cómo es posible que se pretenda incrementar la partida presupuestaria en un 33%? Quién es el lumbreras que ha hecho semejante previsión?

B) Este es para mí el punto clave de todo, en el que a tenor de las declaraciones de Patxi Izco que se han colgado más arriba, estamos todos dando palos de ciego. Cómo debe ser la votación en la LFP? Por mayoría absoluta? Unanimidad? Mayoría simple? Por 2/3? Por 3/5? (Me cago en las putas oposiciones que me tienen desquiciao con los quorums de las Cortes). Es que según el presidente del Osasuna, hay previsto el caso de que haya clubes que no estén de acuerdo con la votación, no voten a favor, y no se suscriban a los acuerdos alcanzados. Entonces qué? Nos quedamos fuera de la tarta? Negociamos por libre? Podemos negarnos a que entren las cámaras al RSP? Y a que nos retransmitan fuera? Podemos retranismitir en el RSP con otro operador aunque no ostente este último los derechos del equipo contrario?

C) Esta parte la veo más liosa aún. Quienes son los que votan? Y por qué? Los que estén en primera? Y los de segunda no cuenta? Y si se llega a un acuerdo en diciembre del año que viene y los de primera han cambiado? Y si se llega a tal acuerdo en 15 días y en cuatro años el Villarreal ha desaparecido porque Mercadona se hunde? Qué pasa con su voto si el que está en su lugar no está de acuerdo?

A mí me parece que hasta que esto no se aclare, los palos de ciego van a ser antológicos. Pero si finalmente sí que nos quedamos fuera y podemos tomar las medidas de fuerza que tanto mencionamos, espero que vayamos todos de la mano porque como dije ayer, nos jugamos el futuro real de la entidad.

Con Dios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 10, 2010, 12:58 Horas
¿No eran sólo Sevilla, Villareal y Bilbao?  ??? ??? ??? ??? ???

El Espanyol se rebela ante el reparto televisivo

http://www.as.com/futbol/articulo/espanyol-rebela-reparto-televisivo/dasftb/20101010dasdaiftb_3/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/espanyol-rebela-reparto-televisivo/dasftb/20101010dasdaiftb_3/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Octubre 10, 2010, 13:00 Horas
¿No eran sólo Sevilla, Villareal y Bilbao?  ??? ??? ??? ??? ???

El Espanyol se rebela ante el reparto televisivo

http://www.as.com/futbol/articulo/espanyol-rebela-reparto-televisivo/dasftb/20101010dasdaiftb_3/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/espanyol-rebela-reparto-televisivo/dasftb/20101010dasdaiftb_3/Tes)

Esto es largo Alejandro, a ver el bravucón como decide y termina el tema 8).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Octubre 10, 2010, 13:02 Horas
¿No eran sólo Sevilla, Villareal y Bilbao?  ??? ??? ??? ??? ???

El Espanyol se rebela ante el reparto televisivo

http://www.as.com/futbol/articulo/espanyol-rebela-reparto-televisivo/dasftb/20101010dasdaiftb_3/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/espanyol-rebela-reparto-televisivo/dasftb/20101010dasdaiftb_3/Tes)

Imagino que, poco a poco y conforme se vayan dando cuenta los clubes del nuevo "tongo" del reparto televisivo se irán rebelando uno tras otro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 22, 2010, 13:30 Horas
Parece que se complica el tema.  :-\ Aunque lo he leído sólo en el AS y de mano de Manolete, o sea, que tampoco es que me fíe mucho.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 22, 2010, 13:44 Horas
Parece que se complica el tema.  :-\ Aunque lo he leído sólo en el AS y de mano de Manolete, o sea, que tampoco es que me fíe mucho.

Cuéntanos más.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 22, 2010, 13:48 Horas
Este es un pais de traidores y corruptos y en el futbol mucho mas, el Madrid y el Barcelona lo saben y asi actuan, le han ofrecido un poco mas de miajas a los dos clubs mas cerdos de toda la historia, A. Madrid y Valencia y...........................su pu.. madre el ultimo, salvese quien pueda y el que venga detras que arree.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 22, 2010, 13:49 Horas
¡No por favor! Si es de Manolete NOOOOO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 22, 2010, 13:50 Horas
Cuéntanos más.

Aqui tienes un avance. ???

VILLARREAL Y SEVILLA TRATAN DE EVITAR IN EXTREMIS EL GOL DE LOS GRANDES

Divide y vencerás. En esta máxima de la política se han apoyado el Real Madrid y el Barcelona para romper el frente del resto de los clubes de primera en lo tocante a los contratos televisivos a partir de 2014. José María del Nido alzó la voz contra un reparto a todas luces injusto pero los dos grandes han ganado la batalla atrayendo para su causa al Valencia y al Atlético de Madrid, que verán incrementados sus ingresos por este concepto sustancialmente en las próximas campañas. Si la propuesta de Florentino Pérez es aceptada, como parece que será, los dos grandes se llevarán un 35 por ciento del montante total; Atlético y Valencia, un 11; el resto de Primera, 16 clubes, un 45; y los conjuntos de Segunda se repartirían el 9% de la tarta. De este modo, Barça y Madrid pasarán de cobrar 120 millones por temporada a 150, mientras que colchoneros y ches ingresarán 40 kilos. El resto se repartiría el 3 por ciento de fijo y tendrían incentivos por audiencias o logros deportivos sin sobrepasar jamás los 25 millones. El plan tiene la oposición de Sevilla y Villarreal, que quedan fuera de la protección a los grandes y plantean un reparto en función de los resultados en Liga y Copa en los diez últimos años.

http://www.muchodeporte.com/?secc=3 (http://www.muchodeporte.com/?secc=3)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 22, 2010, 13:53 Horas

Ojalá Fallencia y Patético diesen con sus huesos en la Adelante antes del 2014 ¡Lo que me iba a reir!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 22, 2010, 13:56 Horas
Pues esa noticia aunque sea de hoy, parece antigua.  Aquí ya discutíamos eso mismo http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2153.msg259956#msg259956. (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2153.msg259956#msg259956.)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Octubre 22, 2010, 14:03 Horas
En pocos dias saldrá a la luz el nuevo contrato televisivo. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 22, 2010, 14:04 Horas
Cuéntanos más.

Sólo he leído lo de Manolete, y me niego a ponerlo como información.

Pero si fuese cierto. Creo que el Athletic, el Espanyol y nosotros hemos sido ninguneados. También metería a la Real como equipo histórico y que arrastra muchos aficionados. Los cuatro, somos los grandes perjudicados, también el Villarreal, pero como es un club que no me termino de creer, pues no lo meto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Octubre 22, 2010, 14:17 Horas
Espero que, si esta noticia es cierta, con las deudas tan enormes que tienen Atletico y Valencia, de aqui al 2014 se hundan en la miseria y tengan que vender hasta a sus madres (si es que alguien las quiere comprar, claro)
Y de nosotros, a ver si de una vez mantenemos la boca cerrada hasta tener todo atado y bien atado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 22, 2010, 16:30 Horas
Yo creo que siempre que nos aliemos al menos con clubes que (en teoría) vamos a seguir en Primera, como Bilbao, Espanyol, Villarreal, Mallorca, Depor y alguno más (a Zaragozay R.Sociadad no los meto porque estan regular, aunque si se apuntan bienvenidos),

digo que si formamos un nucleo de al menos 4 ó 5 equipos de esos y aguantamos el chaparrón, al final se tendran que sentar todos a replantear la cosa.

A ver si junto con Del Nido hay algunos más con los cojones suficientes que vayan a por todas de verdad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Seydou en Octubre 22, 2010, 16:54 Horas
¡Qué asco y qué impotencia al leer la noticia de muchodeporte! A ver cómo contraatacamos, pero lo veo jodido el tema...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Octubre 22, 2010, 16:55 Horas
El SFC va a salir perjudicado. Esto no hace falta que lo diga Manolete ni Manoleta, va a salir perjudicado porque en el momento que un Club le quiera quitar un trozo de tarta a los más grandes y, además, lo haga público y notorio, estos grandes van a ir a saco contra el que quiere romper la hegomonía.

No hay más.

Ahora bien, la única solución para que esto no ocurra es que los no grandes (el resto que no sea Madrid y Barca) se únan y hagan fuerza. Esto no es posible en esta ocasión porque el Atlético y VCF se han alineado en favor de los grandes. Es lógico que lo hagan, por otra parte, ya que ellos sí salen beneficiados con el reparto. Obviamente, los 2 grandes se han buscado como aliados a los otros 2 más grandes que van detrás de ellos y, por tanto, la batalla está ganada.

Desgraciadamente, DN que se olía todo esto intentó provocar un nexo de unión del resto de Clubs contra los 2 más grandes y ha sido imposible, ya que las miajas, por muy miajas que sean, te quitan el hambre. Esto es lo que hay.

Y no es que el SFC esté a un nivel inferior en audiencias, sólo hay que echar un vistazo al histórico de audiencias, hablo de televisión en abierto, y siempre hay algún partido de los nuestros muy arriba. Digo yo, que si en abierto ocurre esto no sé el por qué no va a ocurrir más o menos lo mismo en ppv. Aquí no se trata de esto (de repartir en función de la audiencia, ESTOY COMPLETAMENTE SEGURO), desgraciadamente, se trata de poder y hegemonía.

 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jocarvia en Octubre 22, 2010, 17:14 Horas
Eso de que esté todo perdido, hay que verlo, que todavía hay cartas. SFC y Villareal no son dos cualquieras. Pero además, con un poco de vista seguro que se pueden atraer a la causa al Athletic (importísimo), al Español, al Depor, al Zaragoza, a la Real, incluso al Málaga. No creo que estos equipos se vayan a conformar con estar en el mismo saco qe el Levante o el Racing. Y si es así, con la oposición de estos 6/8 equipos, aquí no hay acuerdo que valga. Y más estando detrás de algunos de ellos la ETB, TV3 o TVG (nada que ver con canal sur).

Aqui no se ha dicho la última palabra ni mucho menos, y Del Nido y Roig no son precisamente dos cualquiera como para pensar que esto está cerrado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antonion en Octubre 22, 2010, 17:38 Horas
Eso de que esté todo perdido, hay que verlo, que todavía hay cartas. SFC y Villareal no son dos cualquieras. Pero además, con un poco de vista seguro que se pueden atraer a la causa al Athletic (importísimo), al Español, al Depor, al Zaragoza, a la Real, incluso al Málaga. No creo que estos equipos se vayan a conformar con estar en el mismo saco qe el Levante o el Racing. Y si es así, con la oposición de estos 6/8 equipos, aquí no hay acuerdo que valga. Y más estando detrás de algunos de ellos la ETB, TV3 o TVG (nada que ver con canal sur).

Aqui no se ha dicho la última palabra ni mucho menos, y Del Nido y Roig no son precisamente dos cualquiera como para pensar que esto está cerrado.


Del Nido no fue ni a la reunión para el reparto. Ahora mismo tiene cosas más importantes en las que pensar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Octubre 22, 2010, 17:52 Horas
Se está hablando mucho de los asuntos personales de DN, pero ¿no ha sido ya el juicio? ¿está encausado también en el actual caso Malaya?

Si la primera respuesta es afirmativa.... estará preocupado, pero no ocupado con sus asuntos.

Si la segunda fuese también afirmativa ya sería otro cantar
Contestación a la primera pregunta.  NO

Contestación a la segunda pregunta.  NO
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Octubre 22, 2010, 18:01 Horas
Si se confirma que el Valencia y el Atlético van a cobrar unos 15 millones más que nosotros pues tranquilamente podemos estos 3 añitos tirar la casa por la ventana pa conseguir todo lo que podamos...

El Valencia y el Patetico ganan más en todos los conceptos, bastante más, por muchas deudas que tengan, va a ser dificilisimo poder competir año tras año con tantísima diferencia... y lo que es peor, tarde o temprano tendrán sus estadios nuevos que les darán más ingresos todavía y nosotros con nuestro amado y querido pero vetusto y obsoleto Pizjuan....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antonion en Octubre 22, 2010, 18:12 Horas
Se está hablando mucho de los asuntos personales de DN, pero ¿no ha sido ya el juicio? ¿está encausado también en el actual caso Malaya?

Si la primera respuesta es afirmativa.... estará preocupado, pero no ocupado con sus asuntos.

Si la segunda fuese también afirmativa ya sería otro cantar

Nos metieron la polla con la designación de la final porque no asistió a la reunión definitiva para representarnos. Ahora, después de encabezar una revuelta, no asiste a la reunión para el reparto y todo hace indicar que vamos a quedar incluso peor de lo que estábamos, que ya tiene cojones la cosa.

Ni siquiera nos representó en Ucrania adonde tampoco pudo ir.

Los asuntos personales del Presidente están perjudicando al Sevilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Octubre 22, 2010, 18:54 Horas
La cuestión está clara, y Muchodeporte bien lo expresa con el adagio ¨divide y vencerás¨. Los dos grandes ganan más, separan del pelotón a Valencia y Atlético y engloban al resto en el pelotón.

No es casual que Sevilla y Villarreal hayan sido minusvalorados. Son los dos equipos pujantes que tienen las finanzas claras, desde luego más claras que los muy tramposos Valencia y Atlético. Son los dos equipos que pueden, con el adecuado soporte financiero, plantear una auténtica amenaza sostenida. Valencia y Atlético, insisto, arrastran grandes ruinas y, al fin y al cabo, con dos amenazas se puede contender, pero con cuatro es mucha tela. Cuatro son los puestos Champions, y con la comida no se juega.

Del pelotón, qué decir. Aficiones, con excepciones, cuyo primer equipo es Madrid o Barsa y después el equipo local. Ni se plantean una Liga al estilo NBA, con límites salariales y ¨drafts¨ que da, potencialmente, una oportunidad a largo plazo a cualquier equipo bien gestionado. Les va bien con una Liga a la escocesa puesto que, al fin y al cabo, están liderados por gente como Ángel Torres que son incluso socios de los grandes. Me parece increíblemente decepcionante que Zaragoza o Athletic pasen por este aro. Se les presupone un orgullo por su historia.

Roig y Del Nido pueden ser quizás los aspirantes con más carácter. Al menos a Del Nido se le supone, aunque algo está cambiando y no está ya en primera línea para cavar una trinchera.

Porque, camaradas, eso es lo que va a hacer falta: cavar una trinchera. Uno, que vive allende los mares, lo dice asumiendo todas las consecuencias. Por ejemplo, no ver al equipo por TV durante largo tiempo a raíz de una medida de presión. Pero para eso y para más vamos a estar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Octubre 22, 2010, 19:01 Horas
La cuestión está clara, y Muchodeporte bien lo expresa con el adagio ¨divide y vencerás¨. Los dos grandes ganan más, separan del pelotón a Valencia y Atlético y engloban al resto en el pelotón.

No es casual que Sevilla y Villarreal hayan sido minusvalorados. Son los dos equipos pujantes que tienen las finanzas claras, desde luego más claras que los muy tramposos Valencia y Atlético. Son los dos equipos que pueden, con el adecuado soporte financiero, plantear una auténtica amenaza sostenida. Valencia y Atlético, insisto, arrastran grandes ruinas y, al fin y al cabo, con dos amenazas se puede contender, pero con cuatro es mucha tela. Cuatro son los puestos Champions, y con la comida no se juega.

Del pelotón, qué decir. Aficiones, con excepciones, cuyo primer equipo es Madrid o Barsa y después el equipo local. Ni se plantean una Liga al estilo NBA, con límites salariales y ¨drafts¨ que da, potencialmente, una oportunidad a largo plazo a cualquier equipo bien gestionado. Les va bien con una Liga a la escocesa puesto que, al fin y al cabo, están liderados por gente como Ángel Torres que son incluso socios de los grandes. Me parece increíblemente decepcionante que Zaragoza o Athletic pasen por este aro. Se les presupone un orgullo por su historia.

Roig y Del Nido pueden ser quizás los aspirantes con más carácter. Al menos a Del Nido se le supone, aunque algo está cambiando y no está ya en primera línea para cavar una trinchera.

Porque, camaradas, eso es lo que va a hacer falta: cavar una trinchera. Uno, que vive allende los mares, lo dice asumiendo todas las consecuencias. Por ejemplo, no ver al equipo por TV durante largo tiempo a raíz de una medida de presión. Pero para eso y para más vamos a estar.
Pues a las trincheras, o alguien creía que Madrid y Barsa iban a cluadicar a la primera?.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: noleslleganilahumedad en Octubre 22, 2010, 19:03 Horas
Nos metieron la polla con la designación de la final porque no asistió a la reunión definitiva para representarnos. Ahora, después de encabezar una revuelta, no asiste a la reunión para el reparto y todo hace indicar que vamos a quedar incluso peor de lo que estábamos, que ya tiene cojones la cosa.

Ni siquiera nos representó en Ucrania adonde tampoco pudo ir.

Los asuntos personales del Presidente están perjudicando al Sevilla.

Podías ser un poco más explícito, por que el Presidente no fue ayer a Ucrania por motivos laborales y no personales.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: noleslleganilahumedad en Octubre 22, 2010, 19:08 Horas
Pues a las trincheras, o alguien creía que Madrid y Barsa iban a cluadicar a la primera?.

Ya estuvimos una vez en las trincheras y le ganamos a Goliat (PRISA), gracias al apoyo de la afición.
Luego el Consejo de Administración con el Presidente a la cabeza, nos insultó, nos humilló y se rieron de los suyos.
Ahora el Presidente sabe que hay muchos sevillistas, que no olvidan esas afrentas y ya no va a recibir el apoyo que entonces sí tuvo y que dio como resultado, la victoria sobre los mafiosos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Octubre 22, 2010, 22:28 Horas
Ya estuvimos una vez en las trincheras y le ganamos a Goliat (PRISA), gracias al apoyo de la afición.
Luego el Consejo de Administración con el Presidente a la cabeza, nos insultó, nos humilló y se rieron de los suyos.
Ahora el Presidente sabe que hay muchos sevillistas, que no olvidan esas afrentas y ya no va a recibir el apoyo que entonces sí tuvo y que dio como resultado, la victoria sobre los mafiosos.

Pues craso error del que piense así, porque una cosa es la política doméstica y otra la exterior. Si el Presidente se juega el órdago, hay que seguirle.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: triana es rojiblanca en Octubre 22, 2010, 23:19 Horas
A una de las reuniones claves de este asunto fue como representante Vizcaino, así que bien parados no podemos terminar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Octubre 22, 2010, 23:22 Horas
Ya estuvimos una vez en las trincheras y le ganamos a Goliat (PRISA), gracias al apoyo de la afición.
Luego el Consejo de Administración con el Presidente a la cabeza, nos insultó, nos humilló y se rieron de los suyos.
Ahora el Presidente sabe que hay muchos sevillistas, que no olvidan esas afrentas y ya no va a recibir el apoyo que entonces sí tuvo y que dio como resultado, la victoria sobre los mafiosos.
No faltaron algunos que querían que a los primeros compases dejaramos las trincheras, y los volverá a haber (de hecho ya los hay). Cierto es que el presidente ha cometido errores 8aunque no creo que del calibre al que te refieres), pero también lo es que si pide al sevillismo su apoyo para una causa justa como ésta, lo tendrá si o si.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 23, 2010, 01:25 Horas
Qué aburrimiento
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: coletas en Octubre 23, 2010, 02:19 Horas
Podías ser un poco más explícito, por que el Presidente no fue ayer a Ucrania por motivos laborales y no personales.

Es que Antonion no da más de sí. Sólo ser dedica a insultar entre suicidio y suicidio. La escuela sevillana de periodismo deportivo va dejando su impronta y crea escuela.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antonion en Octubre 23, 2010, 13:11 Horas
Es que Antonion no da más de sí. Sólo ser dedica a insultar entre suicidio y suicidio. La escuela sevillana de periodismo deportivo va dejando su impronta y crea escuela.

Enésima falta de respeto de este tipo.

Coletas, hijo, tú cómo vas a decirle a otro que "no da más de sí". Pero tú te lees algunas veces? Tú te has mirao?? . A mí no me gusta ser cruel con nadie, pero chico, tápate un poquito, joder. Cuanto daño están haciendo nuestros medios de propaganda con los sevillistas con menos capacidad. Luego nos reiremos de los loperistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Octubre 23, 2010, 22:05 Horas
En el foro Sevilla Grande, el forero sevilla 1905, publica una comparativa de los derechos de tv de las más importantes ligas europeas. Muy interesante a la vez que indignante.


http://servicios.elcorreo.com/graficos/ingresos-tv.jpg (http://servicios.elcorreo.com/graficos/ingresos-tv.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Octubre 23, 2010, 22:25 Horas
En el foro Sevilla Grande, el forero sevilla 1905, publica una comparativa de los derechos de tv de las más importantes ligas europeas. Muy interesante a la vez que indignante.


http://servicios.elcorreo.com/graficos/ingresos-tv.jpg (http://servicios.elcorreo.com/graficos/ingresos-tv.jpg)

Está claro que España es un pais de catetos y cada vez más sumiso al poder. Aparte de ser injusto todo este tema, es que da hasta vergüenza! En fin.. Esto es lo que hay.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: coletas en Octubre 24, 2010, 14:17 Horas
Vergüenza de Prensa sevillana que informa del posible atraco al Sevilla con la misma pasión que lo haría un periódico de Lugo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 24, 2010, 15:46 Horas
En este país adolecemos de un defecto.  Cualquier persona puede hablar de cualquier asunto sin importar la dedicación que haya invertido en él, sin vergüenza. 

Pero esto que podría ser mirado con indulgencia dependiendo de la trascendencia de éste, se convierte en un verdadero cáncer si eres periodista.

Para ser periodista no sólo tienes que saber escribir, imprescindible, saber comunicar, imprescindible, pero también debes tener como mínimo nociones del tema que se está tratando o informando so pena de hacer lo contrario, desinformando.

En el área deportiva este defecto es aún más evidente.  Los periodistas deportivos,  no informan de fútbol sino que opinan de fútbol sin tener conocimientos y esto que a un aficionado no invalida a un periodista sí.  Hablan de partes médicos como si especialistas fueran.  Hablan de pleitos como jueces del Tribunal Supremo.  Hablan de economía sin dominar la doméstica.

En estos asuntos no podía ser menos, no les pidamos que se preparen un tema.

¿Han estudiado como se trata este asunto en otras ligas profesionales? ¿Han hecho una encuesta a los presidentes o gerentes implicados? ¿Se conoce la opinión de quienes pretenden comprar los derechos? ¿Han pensado en las repercusiones? ¿Han hecho comparativos?

Esperemos que llegue el tuerto que haga de rey.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 25, 2010, 13:56 Horas
A mí me parece coherente, y el argumento de los ingresos de la Liga de Campeones es una buena bala ante los que hablan de que la gente ve más al Madrid y al Barcelona.


http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18919 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18919)

DEL NIDO, ROTUNDO SOBRE LA NEGOCIACIÓN DE LOS DERECHOS TELEVISIVOS: "O JUGAMOS TODOS O ROMPERMOS LA BARAJA"
Lunes, 25 de octubre de 2010PUBLICIDAD
El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, no se guardó nada esta mañana después de realizar la presentación del acuerdo de patrocinio con la compañía de seguros Pont Grup. Al máximo mandatario nervionense le preguntaron en torno al actual estado de las negociaciones por los derechos televisivos y no pudo ser más explícito en su enérgicar respuesta: "El contrato que han ofrecido los dos grandes, el Madrid y el Barcelona, por ejemplo al Valencia o al Atlético, es una pringá. Por eso yo no me voy a vender. Esto no puede seguir así. Si hace falta que los dos grandes se vayan a jugar a la liga portuguesa o francesa y nosotros jugamos una liga de 18 equipos. Aquí o jugamos todos o partimos la baraja. Los presidentes de los clubes no han dado todavía con la tecla de la negociación. No es comprensible que en la Liga de Campeones, el Barça y el Copenhague cobren lo mismo y en la liga española el  Madrid o el Racing tienen unos ingresos tan distantes. El reparto tiene que ser equitativo, sino vamos a acabar con la gallina de los huevos de oro, que es la competitividad".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Octubre 25, 2010, 23:29 Horas
Parece que ganamos para la causa a clubes como el Español y el Athletic, además del Villareal. Esto va a ser largo y duro, pero merecerá la pena.




Sevilla, Villarreal, Athletic y Espanyol se levantan contra los grandes
 
Los derechos televisivos han provocado una guerra civil en la junta de Primera división de la Liga de Fútbol Profesional (LFP). Sevilla, Villarreal, Espanyol y Athletic abanderan la rebelión ante la propuesta presentada por Real Madrid y Barcelona: 34% para los dos grandes, 11% para Atlético y Valencia y el 45% para los 16 equipos restantes.

El 10% del total del montante, que se estima puede rondar los 800 millones de euros, quedaría para los equipos de Segunda (9%) y un 1% para un fondo de solidaridad con los tres clubes que desciendan a la Liga Adelante.

De este modo, el Real Madrid y el Barça se llevarían unos 130 millones al año, mientras el Atlético y el Valencia han aceptado embolsarse unos 45 millones por temporada.

El problema está en que clubes como el Sevilla, Villarreal, Athletic y Espanyol se quedarían en un tercer escalón encabezando el grupo del resto de equipos de Primera que se tendrían que repartir unos 360 millones de euros.

Lo que pretenden estos clubes descontentos es que el reparto sea más igualitario y que se tengan en cuenta una serie de baremos como los resultados deportivo y los pinchazos televisivos. Del Nido puso el ejemplo de la Champions, en el que todos los clubes tienen el mismo fijo por participar y dependiendo de los resultados cobran más o menos.

Del Nido y Fernando Roig ya han mostrado públicamente su malestar con esta propuesta que abanderan los grandes y en especial, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid.

http://www.marca.com/2010/10/25/futbol/1adivision/1288036355.html (http://www.marca.com/2010/10/25/futbol/1adivision/1288036355.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Torquemada en Octubre 25, 2010, 23:39 Horas
Aquí es donde hay que poner los cojo*nes, señor Del Nido. Le apoyo sin fisuras, y espero que no retroceda ni usted ni ninguno de los representantes de los citados clubes en la noticia. Y que haya algún que otro club que se sume a la propuesta-presión.

Sin competitividad llegaremos pronto a marcadores estratosféricos estilo "PSV", además de repetir hasta la saciedad distancias siderales como las de las últimas temporadas entre los 2 clubes dueños del "cotarro" y el resto.

Que la cosa ya chorrea sangre, miren ustedes...  >:( :-X
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: calles ardiendo en Octubre 25, 2010, 23:53 Horas
Aquí es donde hay que poner los cojo*nes, señor Del Nido. Le apoyo sin fisuras, y espero que no retroceda ni usted ni ninguno de los representantes de los citados clubes en la noticia. Y que haya algún que otro club que se sume a la propuesta-presión.

Sin competitividad llegaremos pronto a marcadores estratosféricos estilo "PSV", además de repetir hasta la saciedad distancias siderales como las de las últimas temporadas entre los 2 clubes dueños del "cotarro" y el resto.

Que la cosa ya chorrea sangre, miren ustedes...  >:( :-X

+1 la liga cada vez tiene menos sentido
Si históricamente ha sido el coto particular donde casi siempre ganan títulos Madrid y Barça, en un futuro será coto privado de ellos junto a 18 bufones, eso es lo que quieren, qué vergüenza!
Ojalá Del Nido o quien sea se unan y logren cambiar esto por el bien de todos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joaky_90 en Octubre 26, 2010, 00:41 Horas
Grupo de aficionados en Facebook por una Liga mas justa y competitiva, es una iniciativa sevillista aunque no se intenta focalizar en ello para que se adhieran más aficionados.

http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322 (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Octubre 26, 2010, 09:22 Horas
Vergüenza de Prensa sevillana que informa del posible atraco al Sevilla con la misma pasión que lo haría un periódico de Lugo.

   Es normal, están ocupados en realzar la calidad de Beñat, en saber quien cornea a quien en el Beti, en llevar al presi de la Federación de Baloncesto para decir que los fétidos tienen más potencial que los sevillistas, en entrevistar a otros entrenadores de 2ª para que digan lo güeno que es el Beti....o para astillar dinteles y marcos con sus protuberancias óseas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Octubre 26, 2010, 09:43 Horas
Vergüenza de Prensa sevillana que informa del posible atraco al Sevilla con la misma pasión que lo haría un periódico de Lugo.

Ya quisieramos que nos defendieran igual que los periodistas de Lugo  :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 26, 2010, 09:50 Horas
Yo creo que si se informan y se enteran bien los demás equipos, la demanda de Del Nido y Paco Roig sobre un reparto equitativo (incentivado si acaso el algo con las clasificaciones ligueras conseguidas) puede ser algo CLAVE para el futuro de la liga española, para la competitividad y por tanto el interés.

Yo creo que no es exagerar, el decir que si se llegase a un reparto justo del dinero de las TV, que como dice el presidente del Sevilla no es propiedad de los 2 llamados grandes, sino de los componentes de la Liga, sería posible hablar de una lucha digna por el título de muchos equipos, y no solo de 2.

Tampoco voy a decir que el Racing o el Osasuna pasarían a aspirar a ganar la liga, que no lo sé, pero sí que podrían aspirar a clasificarse para competiciones europeas ya sea quedando 4º ó 6º.

Equipos como el Sevilla podrían igualmente luchar por ganar la liga si tienen un año bueno, como ni siquiera clasificarse para Europa si lo hace mal, dada ese futurible igualdad.

Lo que sí es verdad es que se acabaría esta dictadura impuesta, y parece que hasta ahora aceptada sin rechistar por todos, de que los únicos con derecho a poder ganar la liga sean madrid y barcelona, ¿y esto por qué, por favor? ¿acaso los derechos de tv no son de todos?

¿Que ellos generan más audiencia e interés?, toma pues claro, si tienen tanto dinero en comparación con los demás, que pueden pagar barbardades si se encaprichan de C.Ronaldo o de Ibrahimovic, o quitarle Villa al Valencia sin que el equipo che pueda hacer nada por evitarlo, o Adriano al Sevilla, aunque sea para sentarlo en el banquillo con tal de que no lo usen los sevillistas...

Y mientras más ricos, más partidos ganarán, más seguidores fuera de sus ciudades conseguirán (sobretodo en aquellos sitios sin un equipo con tradición), y por tanto más dinero ganarán,... y así sucesivamente en la pescadilla que se muerde la cola.

¿Y qué es el madrid más que el Sevilla? ¿que ha ganado más titulos por ser más ricos?

¿Y qué sería una liga sin Madrid y Barsa? pues se perdería mucho, por supuesto, pero imaginemos por un momento que uno de los otros equipos ganase una liga compuesta por esos 18 equipos, ¿acaso no seria el campeón legitimo de España, sus seguidores no lo celebrarian o se acabaria el mundo?

Pero sin embargo... ¿qué sería una liga sin Sevilla, Villarreal, Athletic, Deportivo, Osasuna, Mallorca, Getafe, Zaragoza, R.Sociedad, Malaga, Valencia, Espanyol, ...? pues un enfrentamiento de 20 veces entre Madrid y Barsa, una castaña de mucho cuidao.

Así que creo que es la oportunidad de equilibrar esto, y que una vez encendida la mecha, hay que ir a por esto hasta el final, y estar con el presidente del Sevilla hasta las ultimas consecuencias.

Está claro que el Sevilla sólo no iba a conseguir nada, pero confío en que los demás equipos tampoco se dejen comer la cabeza por las mentiras interesadas de los medios de madrid (y con esto incluyo medios llamados nacionales como TVE, Marca, As, SER, T5, A3, etc etc, que mentirán en esto con tal de que "su" negocio del cara-a-cara Madrid vs. Barsa no se acabe), que vean el futuro y no un beneficio menor a corto plazo (la "pringá" de la que habla Del Nido) y apuesten por ellos mismos, por todos, en este tema.

Soy optimista, contamos con ellos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 26, 2010, 10:03 Horas

El problema es que a la hora de la verdad tan solo el SFC se mantendrá firme y el resto claudicará, se postrará de rodillas y esperarán a que Farsa y Mandril les avisen para terminar la mamadilla, convirtiéndose en equipos NODO.

Y es que cuando el janbre aprieta es muy difícil no pasar por el aro aunque sepan que los van a alimentar a base de migajas. Nosotros, que tantísima janbre hemos pasado a lo largo de la historia, estamos más acostumbrados al ayuno y soportaremos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 26, 2010, 10:10 Horas
El problema es que a la hora de la verdad tan solo el SFC se mantendrá firme y el resto claudicará, se postrará de rodillas y esperarán a que Farsa y Mandril les avisen para terminar la mamadilla, convirtiéndose en equipos NODO.

Y es que cuando el janbre aprieta es muy difícil no pasar por el aro aunque sepan que los van a alimentar a base de migajas. Nosotros, que tantísima janbre hemos pasado a lo largo de la historia, estamos más acostumbrados al ayuno y soportaremos.

:D :D :D :D :D :D

Cuánto hijo de fruta...

:D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 26, 2010, 10:12 Horas
El problema es que a la hora de la verdad tan solo el SFC se mantendrá firme y el resto claudicará, se postrará de rodillas y esperarán a que Farsa y Mandril les avisen para terminar la mamadilla, convirtiéndose en equipos NODO.

Y es que cuando el janbre aprieta es muy difícil no pasar por el aro aunque sepan que los van a alimentar a base de migajas. Nosotros, que tantísima janbre hemos pasado a lo largo de la historia, estamos más acostumbrados al ayuno y soportaremos.

Pero eso que dices y que llevo tiempo escuchando al respecto de este tema, tampoco lo entiendo muy bien, ¿qué problema tienen los equipos que necesitan pasta? ¿que la necesitan YA?

Pero si el Sevilla lo que está diciendo precisamente que van a cobrar más TODOS, excepto madrid y barsa que son los que cobrarian menos de lo que cobran.

Esos equipos, aceptando rápidamente lo que propone el madrid (seguir mas o menos igual que hasta ahora), ¿no entienden que están yendo en contra de sus intereses? ¿no se va a ralentizar la negociación igual si el madrid la para porque se negocie como propone el Sevilla, que si el Sevilla y el Villarreal la paran si se va a seguir como hasta ahora?

Es que parece que si no se acepta lo que dice el madrid, la cosa va a ir para largo, y al revés no.
 ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Octubre 26, 2010, 12:12 Horas
Vergüenza de Prensa sevillana que informa del posible atraco al Sevilla con la misma pasión que lo haría un periódico de Lugo.

Me levanto y aplaudo, señor Del Nido
Escrito por Jaime Parejo     
Lunes 25 de Octubre de 2010 12:14

No me queda otra después de ver el discurso del presidente del Sevilla FC en un acto de presentación de un acuerdo con una correduría de seguros. Levantarme y aplaudirle. Pocos dirigentes del fútbol español (creo que se podrían contar con los dedos de una mano) tienen el arrojo y la valentía de plantarle cara a los mastodontes del fútbol español, de decirles simplemente NO y NO a lo que ellos proponen.

 Y es que, los señores directivos de Real Madrid y Barcelona, que viven en su universo (galaxia para algunos) aparte, creen que pueden aprovechar la miseria en la que vive la sociedad, y por ende, el fútbol español, para comprar con pan para hoy y hambre para mañana el voto de los pequeños a su cortijo televisivo.

 Puede entender que Real Madrid y Barcelona son los clubes más mediáticos, los que más venden, los que más minutos tienen en la televisión de nuestro país. Pero ellos, sin los otros 18 equipos restantes que componen la Liga BBVA, insisto, la LIGA BBVA, no serían nada porque sencillamente no habría competición. Si quieren una liga escocesa, para ellos, yo no quiero narrar siempre lo mismo y saber de antemano que el campeón se dilucidará en los clásicos entre merengues y culés.

Que el Sevilla, con los recursos de una entidad rica en sentimiento, afición y valores, y una gestión modélica en los últimos años no pueda pelear de tú a tú por intentar volver a ganar un título de liga, lo único que hace es empobrecer la competición. Y quién habla de Sevilla, habla de Valencia, Atlético o Villarreal. Los que se venden ahora, no mendiguen después. Que después se nos llena la boca hablando de la mejor liga del mundo.

Por eso, y como periodista que no cierra los ojos ante la evidencia de un hecho injusto, sólo me queda aplaudirle señor Del Nido. Porque ‘pa pringás’ en Sevilla ya estamos surtidos de buenos bares donde degustarlas.


.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Octubre 26, 2010, 12:35 Horas
Si lo único que busca el SFC en cuanto derechos de televisión es lo que dice de ecuanimidad total creo que mejor invertir energias en otras cosas.

Eso se podría haber hecho hace años cuando era posible y fue el primer boom, ahora ya no hay nada que hacer.

Si todos van a cobrar un minimo garantizado igual y la máxima diferencia entre el primer y último clasificado esté sobre los 10 kilos o algo así está claro que Madrid y Barça no pueden llegar en el mejor de los casos a los 150 kilos, si me apurais a los 120 y 100 kilos...

En cada uno de los 2 grandes hay al menos 8 o 10 jugadores que cobran sobre los 6 kilos netos, los que más por encima de los 12... y eso solo se puede mantener con endeudamiento y contratos de tv y marca deportiva desproporcionados....

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 26, 2010, 12:47 Horas
Dándome una vuelta por los distintos foros y páginas deportivas para ver reacciones sobre este tema, me doy cuenta de la cantidad de tragasables que existen entre los 40 y pico de millones de españoles que pueblan este bendito país. Aficionados de clubs ridículos que tragan al dictado de Mandril y Farsa cual palabra de Dios, te adoramos señor, sin percatarse que la LIGA BBVA necesita a ambos clubs, cierto, pero no es menos cierto que sin los restantes 18 equipos no existiría esa liga y que estos dos super-clubs tienen que disputar por huevos esta liga.

Si algún día llega a existir la Super-League será otro cantar pero de momento la sartén por el mango la deben llevar los 18 equipos juntitos y de la mano y los otros dos que apechuguen si quieren, y si no quieren que se disputen cada año el título de Super-Grande de España a doble partido y se dediquen a exhibirse por los distintos terrenos de juego de los paises exóticos que mueven petro-dolares. Pero claro, volvemos a lo de siempre, cuando a un hambriento le das pan, lo coge.

Muertos de hambre.

Lo que más perplejo me deja de todo esto es que a Fallencia y Patético se les considere por encima del resto de los 18 clubs. Con datos en la mano y ciñéndonos a la competición doméstica, que es de donde se hace el reparto, nos encontramos con lo siguiente:

Athletic Club de Bilbao: 8 ligas, 24 Copas de España y 1 Supercopa española.

Fallencia Club de Frutas: 6 ligas, 7 Copas de España y 1 Supercopa española.

Patético de Madrid y Ecuador: 9 ligas, 9 Copas de España y 1 Supercopa española.

¿Quién cojones y basándose en que criterios decide que los dos últimos clubs merecen recibir más dinero que el primero de ellos?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Octubre 26, 2010, 12:50 Horas
Si los clubes votan pensando en lo que es mejor para un bien común está claro que de calle ganará la propuesta realizada por el Sevilla y Villarreal, ahora bien; si cada uno lo que va a hacer es votar segun sus intereses particulares, cosa muy lógica y probable, pues me da a mi que Sevilla y Villarreal van a ser ninguneados....

Si no me equivoco el Madrid en su propuesta ha ofrecido que los equipos pequeños cobren más que en la propuesta de Del Nido, pero a costa de quitarse de encima a dos huesos duros de roer como el Villarreal y el Sevilla.

Entonces si los menores lo ven desde su perspectiva actual de equipo pequeño va a cobrar más que antes, sin embargo se resignan a no ser nunca un equipo en auge y posible grande en el futuro!!

Suerte Del Nido nuestro futuro está en tus manos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Octubre 26, 2010, 12:57 Horas
Me da que con la mafia que hay por ahí tendrá que ir nuestro equipo y el Villarreal a jugar a portugal.    ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 26, 2010, 12:59 Horas
Si lo único que busca el SFC en cuanto derechos de televisión es lo que dice de ecuanimidad total creo que mejor invertir energias en otras cosas.

Eso se podría haber hecho hace años cuando era posible y fue el primer boom, ahora ya no hay nada que hacer.

Si todos van a cobrar un minimo garantizado igual y la máxima diferencia entre el primer y último clasificado esté sobre los 10 kilos o algo así está claro que Madrid y Barça no pueden llegar en el mejor de los casos a los 150 kilos, si me apurais a los 120 y 100 kilos...

En cada uno de los 2 grandes hay al menos 8 o 10 jugadores que cobran sobre los 6 kilos netos, los que más por encima de los 12... y eso solo se puede mantener con endeudamiento y contratos de tv y marca deportiva desproporcionados....



Como predije hace un año en estos foros pese a los grandilocuentes discursos de quienes propugnaban el modelo inglés pese a mi demostración de que ese modelo en poco empobrecería a Madrid y Barcelona mientras que enriquecería a la clase baja del todo a costa de la clase media (Sevilla y algunos más), las cosas apuntan más allá de la desfachatez y en nada se parece a lo que dices.

Madrid y Barsa cobran hoy en torno a 130 M € mientras que hay clubes que andan por los 15 M €, la diferencia es de unos 115 M € entre el más rico y el más pobre.

El modelo que apoyan Madrid y Barcelona les permitirá llegar a los 140-150 mientras que se limita a garantizar 25 M € a quienes menos cobran.

Es decir, no proporcionalmente, pero en términos absolutos la diferencia crecerá, pues si hoy Madrid y  Barsa cobran en torno a esos 115 M € más que quienes menos cobran, dicha diferencia se acrecentará hasta los 125 M € dentro de 3 años.

Y como ha señalado Del Nido, eso es pan para hoy y hambre para mañana, porque los clubes pequeños por una pésima gestión de gastar mucho más de lo que tienen, ofrecen unos números de tesorería pavorosos, y se asen como un clavo ardiendo a ingresar unos millones de euros más para que dentro de tres años, apliquen los mismos esquemas y estén a las migajas que les dejen para otros tres o cuatro años más tarde.

Los dirigentes del fútbol español funcionan así.

Barsa y Madrid endeudándose hasta 500-800 M € para que la administración de turno les recalifique por 500 M € una ciudad deportiva y cinco años después vuelvan a tener una deuda de varios cientos de millones de euros.

Pateti y Valencia hasta las cejas y ahora contentos porque Madrid y Barsa les asigan un 5,5% a cada uno mientras que ellos se reservan para sí el 17% en cada caso (qué orgullo debe de sentir un patético al ver que su rival vale 3,5 veces más y encima sus dirigentes aplauden y sancionan este estado de cosas).

Y quienes se mueven en presupuestos de 20-25 M € gastando como si los tuvieran de 30 M e para luego (ahora) tener que tragar para a la vez siguiente repetir jugada.

Pero no, hombre, hay que hablar, alto.

Lo otro es callar.

Aquí o es blanco o es negro, no hay grises.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 26, 2010, 13:12 Horas
Si el Sevilla consigue que el Atletic de Bilbao y la Real Sociedad le apoyen hasta el final, el Gobierno tiene un problema POLÍTICO "enloartolamesa". Y si a esto se apuntan equipos gallegos y de la Comunidad Valenciana el problema ya es muyyyyyyyyyyyy gordo.

¿No extraña que el Barsa todavía no haya dicho nada?


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 26, 2010, 13:13 Horas
Esto le veo poca solucion, con la España profunda hemos topado, Madrid y Barca mimados por sabe Dios quien, Valencia y Patetico clubs rateros y entrampados hasta las cejas y algun que otro lameculos suelto por esos mundos de Dios, lo dicho la España profunda de charanga y pandereta, donde el mas pillo, el mas ratero y el mas sinverguenza siempre sale triunfando.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 26, 2010, 13:23 Horas
Yo, como "Oficialista", en este tema y digo en este tema, propondria hacer una pancarta de apoyo al Presidente y por ende al Sevilla FC

Me gustaria que hubiese distintas opiniones sobre esto, los distintos slogan que se podrian escribir, porque creo que casi unanimemente, el Sevillismo, en esta batalla esta con el Presidente y me gustaria, que el Presidente supiese que en esto estamos con él, aun con el riesgo de quedarnos más solo que la una.

A ver si , para redimirse, esa pancarta, la pudiesen llevar entre el Kalamar, el Mortaja y Antonion, tampoco estaria de más y "lavarian" su imagen  ::) ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 26, 2010, 13:46 Horas
Es triste comprobar que en este país, después de tantos años de democracia, el cortijo no cambia, lo único que cambia es "er señorito".

Estado de Derecho... ¡Ja!
Imperio de la Ley... ¡Ja!

Cualquier día una ONG participará en la LFP con los mismos derechos pero no con las mismas obligaciones.  ¡Coleguitas ONG al poder!

Sigo pensando que la competición europea también está desvirtuada aunque su financiación sea otra.

No entiendo como una industria como el fútbol pueda ser tan poco fiscalizada por las autoridades de la competencia europea.

¿Qué dirían los grandes equipos europeos si el sponsor multimillonario del R.Madrid fuera el Ministerio de Exteriores?

¿Cómo se puede consentir que un equipo pueda financiarse por contratar con una televisión autonómica?

"Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: PALIÑA en Octubre 26, 2010, 15:48 Horas
Martes, 26 de Octubre de 2010 -- [12:32] - Muchodeporte opina sobre la Pringá.
LA TARTA TELEVISIVA
* Bueno está Donnido con la cosa del futuro reparto televisivo.
 
* Como que der sofocón se le ponen de punta los cuatro pelillos que aún le asoman en su despejada cabeza.
 
* No m'extraña su cabreo....
 
* Es que resurta qu'en la propuesta que ha hecho su colega Pérez, Floren pa los amigos, ar Palangana l'han colocao en er pelotón de los pobres...
 
* Y no hay cosa que encabrone más a un nuevo rico que le recuerden sus orígenes tiesunos.
 
* Dice el señor Deniu que lo que le ofrecen al Atlético y ar Valencia no es más que una pringá...
 
* Claro que con pringás como esas, de cuarenta millones de euros, se alimentaría a una jarta de criaturitas esmayaitas...
 
* No sea usté demagogo, maestro.
 
* En lo que no le falta razón al palangapresi desmascotable (ahora sin mascota) es que con un reparto así de los dineros no hay manera...
 
* Quicir, que no hay manera d'echarle er lazo ni al Realalísimo ni al Superbarça.
 
* Pero hombre, si eso ha sío así toa la vida de Dios...
 
* Pues d'eso se trata, de que cambie la cosa un poquito pa que no sea tan aburría.
 
* Propone Donjosemaría manda al equipo de Mou y ar de Pep a jugá a la liga lusa.
 
* ¡Que iluso!
 
* Uséase, qu'el racial abogado aboga por la revolución.
 
* ¡A las barricadas!
 
* ¡Al ataqueeerrrrrr!
 
* Oiga, que me parece a mí que ni er patio ni er personá están por la labó.
 
* Tiempo ar tiempo.
 
* Ademá, pa que tanto alboroto...
 
* Si la propuesta no entraría en vigó hasta dentro de tres o cuatro años.
 
* ¿A sabé dónde estaremos entonces?
 
* Pues unos dentro y otros fuera.


 Ors@y

Saludos.


 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 26, 2010, 16:09 Horas

Me ha gustado el editorial que sobre este tema he leído hoy en la edición escrita de ED, excepto el último párrafo el resto está muy potable.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: trazo en Octubre 27, 2010, 09:22 Horas
Del Nido pasa a la ofensiva: hoy, reunión Sevilla-Athletic-Real Sociedad
Escrito por Roberto Arrocha
Miércoles 27 de Octubre de 2010 00:30

Los derechos televisivos, una batalla con muchos intereses

Los derechos televisivos, una batalla con muchos intereses
Las palabras de José María del Nido el pasado lunes, en las que señalaba sin ningún tipo de recato que no estaba dispuesto a aceptar la propuesta de Real Madrid y Barcelona sobre el nuevo reparto de los ingresos por televisión, no llegaron por casualidad, y sí en una evidente muestra de estrategia mantenida por el club de Nervión desde hace unas semanas al enterarse de que los dos grandes del fútbol español habían decidido aliarse con Valencia y Atlético en la lucha de sus intereses.




Para empezar, ABC ha sabido que el Sevilla ya ha mantenido distintos contactos con varios clubes para hacerles llegar cuál es su intención en esta nueva «batalla televisiva», así como los ingresos que deberían tener cada uno de los clubes de la Primera división, con una proporción muy distinta a la ofertada por las entidades presididas por Florentino Pérez y Sandro Rosell. De hecho, el Sevilla ha presentado un documento a los distintos clubes que certifica que cada equipo debería tener un mismo fijo, que sea de un 50 por ciento, mientras que el otro 50 por ciento restante debería quedar fijado en un 25 por la audiencia que tenga cada conjunto y otro 25 por los resultados deportivos obtenidos en las últimas cuatro temporadas, reparto en el que cabe la posibilidad de que exista un pequeño porcentaje por clasificación histórica. Una de las opciones, a estudio aún, es que el fijo subiera hasta el 60 por ciento, dividiéndose el 40 por ciento restante según variables.




En este sentido, el Español, el Villarreal y el Athletic de Bilbao ya le han hecho llegar que están más que seguros de que este planteamiento es el más adecuado y fruto de ello es que no se esconden a la hora de confirmarlo públicamente. «Hay alguien que no quiere que tengamos dinero ni que estemos arriba y eso no lo vamos a consentir. Nosotros también tenemos nuestro corazoncito aunque seamos de pueblo y lo digo por los derechos de televisión», sostiene el presidente del Villarreal, Fernando Roig, al preguntarle por la propuesta de Real Madrid y Barcelona. También en Bilbao, a través de su presidente, Fernando García Macua, muestran su disconformidad: «Aspiramos a lo máximo y no vamos a poner ningún tipo de limitaciones. No podemos aceptar este modelo. Si no se cambia sustancialmente no firmaremos».


Concretamente, y aprovechando el partido que hoy jugará el Sevilla en Irún, ABC ha podido saber que los presidentes del club vasco y el nervionense, además del de la Real Sociedad, Jokin Aperribay, se reunirán en el País Vasco para trabajar en el asunto. Del Nido y Macua ya hablaron en la comida oficial del domingo y quedaron en reunirse hoy, día del partido Real Unión-Sevilla, y aprovechando que la Real y el Athletic juegan sus compromisos coperos mañana. Con el sí del club bilbaíno, el Villarreal y el Español a la nueva propuesta, los clubes que están cerca de unirse son la Real Sociedad, el Almería y el Zaragoza, además de que tampoco se descarta al Getafe.


Hay que recordar que la propuesta de Barça y Madrid prevé un 34 por ciento para ellos, con lo que se calcula que pasarán a cobrar unos 150 millones anuales, unos 20 más de lo que ingresan en la actualidad; un 11 por ciento para Atlético y Valencia; un 45 para el resto, garantizando en torno a 25 millones por club; un 9 para Segunda división y un 1 para los que bajen a esta categoría, que les supondría a los descendidos un colchón de unos 7 millones. Sin embargo, con la nueva proposición presentada por el Sevilla, la diferencia entre los clubes sería mucho menor, imitando al fútbol inglés, «quitándole» a Madrid y Barcelona y repartiéndolo entre el resto.


Con todas estas circunstancias. ABC se puso en contacto con los presidentes de Valencia y Atlético de Madrid, Manuel Llorente y Enrique Cerezo, respectivamente, que no dudaron en reconocer que iban de la mano de los dos grandes. «Nosotros vamos a ir de la mano del Barcelona y el Real Madrid. Somos los terceros de España, a mucha distancia del cuarto, que es el Valencia. Cada equipo tiene un precio y es así. No es lo mismo ver al Madrid que a otro equipo, no es lo mismo ver al Barcelona que a otro equipo, no es lo mismo ver al Atlético que a otro equipo, me da igual lo que diga quien lo diga», dijo Cerezo. Llorente, por su parte, señaló que prefería tener un mayor fijo, sin depender tanto de las variables. «Estamos trabajando en ello, pero la propuesta con tantas variables no nos parece acertada. Prefiero no decir mucho más», señaló.

http://www.orgullode (http://www.orgullode)...l-sociedad.html

Noticia completa.
Esta guerra es larga, pero hay que ir a muerte.

PD: Puta pateti.
PD: Roberto Arrocha de nuevo. El título de maestro lo lleva un tal Araújo. Spain is different.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2010, 09:49 Horas
Por lo que he leído en distintos sitios, los atléticos y valencianistas son más partidarios de nuestra idea que de la de Madrid y Barcelona.

Veremos cómo se dá el tema. Me alegra que se vayan uniendo clubes históricos bastante importantes. Y no sé si pintan algo, pero si lo hacen, también habría que darles un toque a los de Segunda.

Las postura de Llorente y Cerezo están bastante claras, y sus declaraciones los definen perfectamente.

A mí otra cosilla que me parece injusta es darle una especie de bonificación al que baja a Segunda porque de esa forma aumenta la diferencia entre el que baja y los que ya están en Segunda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Octubre 27, 2010, 09:55 Horas
Por lo que he leído en distintos sitios, los atléticos y valencianistas son más partidarios de nuestra idea que de la de Madrid y Barcelona.

Veremos cómo se dá el tema. Me alegra que se vayan uniendo clubes históricos bastante importantes. Y no sé si pintan algo, pero si lo hacen, también habría que darles un toque a los de Segunda.


¿Que los pateticos y los valencianistas estan mas de acuerdo con nuestra idea? Pues solo tienes que leer el post anterior al tuyo el ultimo párrafo y te quedará clarito cuales son sus ideas.

Por lo que respecta a 2ª, no creo que haya problemas cuando se les plantee, puesto que ganarían casi el doble que con la formula Florentino-Rossell (bueno, excepto el betin, que es el 3º club con mas pinchazos de España,  ;D ;D ;D ;D)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 27, 2010, 10:04 Horas
Por lo que he leído en distintos sitios, los atléticos y valencianistas son más partidarios de nuestra idea que de la de Madrid y Barcelona.


Pues a saber que has leído tú.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2010, 10:08 Horas
Pues a saber que has leído tú.

Hablo de los aficionados de esos equipos.

Ayer o antes de ayer, debajo de las declaraciones en Marca y en As, veía comentarios de aficionados de esos equipos diciendo que Del Nido les caía como el culo, pero que estaban de acuerdo con su postura y que ojalá sus presidentes fuesen así. Muchos comentarios.

También había los típicos que decían que qué nos habíamos creído, que no somos nadie, etc.

En foro ché también he leído comentarios que están con nuestra postura.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 27, 2010, 10:10 Horas
Ánimo, presidente. Que aquí es donde está el turrón de verdad.

Pero bueno, tampoco hace falta que etsa faena te absorba al 100%. También puedes dejar un rato de tu tiempo para arreglar el despelote de nuestra Secretaría Técnica y el de nuestros patéticos -de media alta cuasigeneralizada- MMOO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gambri en Octubre 27, 2010, 10:12 Horas
Hablo de los aficionados de esos equipos.

Ayer o antes de ayer, debajo de las declaraciones en Marca y en As, veía comentarios de aficionados de esos equipos diciendo que Del Nido les caía como el culo, pero que estaban de acuerdo con su postura y que ojalá sus presidentes fuesen así. Muchos comentarios.

También había los típicos que decían que qué nos habíamos creído, que no somos nadie, etc.

En foro ché también he leído comentarios que están con nuestra postura.


Yo lei lo mismo ayer. Lo que no entiendo es como aficionados que no son de madrid o barça siguen dando caña. Muchos aun siendo antisevillistas o antidelnidistas le apoyan, pero muchos otros...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 27, 2010, 10:13 Horas
Hablo de los aficionados de esos equipos.

Ayer o antes de ayer, debajo de las declaraciones en Marca y en As, veía comentarios de aficionados de esos equipos diciendo que Del Nido les caía como el culo, pero que estaban de acuerdo con su postura y que ojalá sus presidentes fuesen así. Muchos comentarios.

También había los típicos que decían que qué nos habíamos creído, que no somos nadie, etc.

En foro ché también he leído comentarios que están con nuestra postura.



Eso no te lo crees ní tú. Esas aficiones son de todo menos solidarias y si ven que se instalan en el segundo escalafón tras los dos todopoderosos, tragan y tragan y vuelvan a tragar aunque ello suponga que, en el caso de los patéticos, las distancias con su rival provincial sigan in crescendo.

Son tan anormales que se conforman con ser cola de león.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2010, 10:16 Horas
Aquí las opiniones de atléticos. Mayoría a favor nuestro.

http://www.colchonero.com/dinero_de_la_tv-itemap-1-92077-1.htm (http://www.colchonero.com/dinero_de_la_tv-itemap-1-92077-1.htm)

Aquí las de los valencianistas.

http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.0 (http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.0)

Creo que está bastante claro. Y quizás no hay unanimidad porque uno de los que propone la idea somos nosotros. Pero es evidente que hay una mayoría. Si queréis hago una lista.  ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Octubre 27, 2010, 10:24 Horas
He visto que en Facebook hay una página dedicada a este tema: Aficionados al fútbol por una Liga mas justa y competitiva. No sé quien está detrás de esta iniciativa.

http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322?v=wall# (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322?v=wall#)!/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322?v=wall
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 27, 2010, 10:41 Horas
Buen apunte Cisne.  La idea de intentar atraer a los equipos vascos a la causa..., todo un acierto.

Allí va el "Presi" hoy.  Si lo consigue..., no todo estará perdido. 

¡Tiran más dos vascos que dos carretas!  (Este país tendría que hacérselo mirar)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: semilio en Octubre 27, 2010, 11:02 Horas
Sevilla, Athletic, Villarreal y Español.

4 equipazos, de los cuales 3 históricos.

Como bien dicen por ahí, si pudieramos enganchar a alguno más como R.Sociedad o Deportivo...

Si nosotros solos ya la liamos bien gorda no hace mucho, imaginaros la que se puede hacer ahora...

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ReedRichards en Octubre 27, 2010, 11:09 Horas
Sevilla, Athletic, Villarreal y Español.

4 equipazos, de los cuales 3 históricos.

Como bien dicen por ahí, si pudieramos enganchar a alguno más como R.Sociedad o Deportivo...

Si nosotros solos ya la liamos bien gorda no hace mucho, imaginaros la que se puede hacer ahora...



He leído por ahí que el Zaragoza también está en el ajo... pero no me hagas mucho caso!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 27, 2010, 11:26 Horas
Y a todo esto, además del problema que puede suponer para el Gobierno el que se visualice que equipos vascos -los andaluces parece que pintan poco- son tratados peor que los del centro de España, también hay más:

El Gobierno (éste o el que venga, sea del partido que sea) no quiere, y sobre todo no puede, poner más dinero en el fútbol. El Gobierno no puede avenirse a más mangoneos vía pago abusivo de derechos de televisión por cadenas públicas hiperendeudadas, tampoco puede permitir que Cajas de Ahorro (públicas) presten dinero a equipos con márgenes de riesgo altísimos, restando ese dinero de la circulación cuando tanta falta hace. El Gobierno no puede mirar para otro lado con recalificaciones del tipo “cambio ciudad deportiva por altísimas torres de apartamentos megafashion”. Otra cosa que tiene que atajar el Gobierno son las deudas de los equipos con Hacienda y con la Seguridad Social, pues con las cosas de comer no se juega.

Tampoco puede mirar para otro lado el Gobierno con la existencia de una única plataforma de explotación de los derechos de televisión, cuyos propietarios tienen a su vez interés –vía prestamos o vía participación en otras sociedades- en equipos de fútbol. El Gobierno, quiera o no, al menos formalmente tiene que hacer ver que en España se respetan los principios de libre competencia entre empresas. Si un operador europeo o internacional se interesa por los derechos del fútbol ¿cómo se le dice que no?.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 27, 2010, 11:54 Horas
¿Cómo que no Cisne?

El Imperio Romano no sucumbió ante los bárbaros, sucumbió a sus abusos.  Roma se diluyó como un azucarillo por la insoportable inflación que provocaron sus emperadores a partir de Caracalla.

¿Sabes cuándo se produjo el mayor auge del circo romano, su época de esplendor?

 ;) Pues..., eso.

¿Tú de verdad crees que los humanos hemos cambiado?

¡Qué más quisieran la mayoría de nuestros gobernantes tener un nivelito aproximado a uno de esos nefastos emperadores!

Si se consigue algo en esta desigual guerra de los derechos televisivos, será por el empleo de la fuerza.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 27, 2010, 12:22 Horas
Del Nido pasa a la ofensiva: hoy, reunión Sevilla-Athletic-Real Sociedad
Escrito por Roberto Arrocha   
Miércoles 27 de Octubre de 2010 00:30

Los derechos televisivos, una batalla con muchos intereses

Los derechos televisivos, una batalla con muchos intereses
Las palabras de José María del Nido el pasado lunes, en las que señalaba sin ningún tipo de recato que no estaba dispuesto a aceptar la propuesta de Real Madrid y Barcelona sobre el nuevo reparto de los ingresos por televisión, no llegaron por casualidad, y sí en una evidente muestra de estrategia mantenida por el club de Nervión desde hace unas semanas al enterarse de que los dos grandes del fútbol español habían decidido aliarse con Valencia y Atlético en la lucha de sus intereses.

 


Para empezar, ABC ha sabido que el Sevilla ya ha mantenido distintos contactos con varios clubes para hacerles llegar cuál es su intención en esta nueva «batalla televisiva», así como los ingresos que deberían tener cada uno de los clubes de la Primera división, con una proporción muy distinta a la ofertada por las entidades presididas por Florentino Pérez y Sandro Rosell. De hecho, el Sevilla ha presentado un documento a los distintos clubes que certifica que cada equipo debería tener un mismo fijo, que sea de un 50 por ciento, mientras que el otro 50 por ciento restante debería quedar fijado en un 25 por la audiencia que tenga cada conjunto y otro 25 por los resultados deportivos obtenidos en las últimas cuatro temporadas, reparto en el que cabe la posibilidad de que exista un pequeño porcentaje por clasificación histórica. Una de las opciones, a estudio aún, es que el fijo subiera hasta el 60 por ciento, dividiéndose el 40 por ciento restante según variables.

 


En este sentido, el Español, el Villarreal y el Athletic de Bilbao ya le han hecho llegar que están más que seguros de que este planteamiento es el más adecuado y fruto de ello es que no se esconden a la hora de confirmarlo públicamente. «Hay alguien que no quiere que tengamos dinero ni que estemos arriba y eso no lo vamos a consentir. Nosotros también tenemos nuestro corazoncito aunque seamos de pueblo y lo digo por los derechos de televisión», sostiene el presidente del Villarreal, Fernando Roig, al preguntarle por la propuesta de Real Madrid y Barcelona. También en Bilbao, a través de su presidente, Fernando García Macua, muestran su disconformidad: «Aspiramos a lo máximo y no vamos a poner ningún tipo de limitaciones. No podemos aceptar este modelo. Si no se cambia sustancialmente no firmaremos».


Concretamente, y aprovechando el partido que hoy jugará el Sevilla en Irún, ABC ha podido saber que los presidentes del club vasco y el nervionense, además del de la Real Sociedad, Jokin Aperribay, se reunirán en el País Vasco para trabajar en el asunto. Del Nido y Macua ya hablaron en la comida oficial del domingo y quedaron en reunirse hoy, día del partido Real Unión-Sevilla, y aprovechando que la Real y el Athletic juegan sus compromisos coperos mañana. Con el sí del club bilbaíno, el Villarreal y el Español a la nueva propuesta, los clubes que están cerca de unirse son la Real Sociedad, el Almería y el Zaragoza, además de que tampoco se descarta al Getafe.


Hay que recordar que la propuesta de Barça y Madrid prevé un 34 por ciento para ellos, con lo que se calcula que pasarán a cobrar unos 150 millones anuales, unos 20 más de lo que ingresan en la actualidad; un 11 por ciento para Atlético y Valencia; un 45 para el resto, garantizando en torno a 25 millones por club; un 9 para Segunda división y un 1 para los que bajen a esta categoría, que les supondría a los descendidos un colchón de unos 7 millones. Sin embargo, con la nueva proposición presentada por el Sevilla, la diferencia entre los clubes sería mucho menor, imitando al fútbol inglés, «quitándole» a Madrid y Barcelona y repartiéndolo entre el resto.


Con todas estas circunstancias. ABC se puso en contacto con los presidentes de Valencia y Atlético de Madrid, Manuel Llorente y Enrique Cerezo, respectivamente, que no dudaron en reconocer que iban de la mano de los dos grandes. «Nosotros vamos a ir de la mano del Barcelona y el Real Madrid. Somos los terceros de España, a mucha distancia del cuarto, que es el Valencia. Cada equipo tiene un precio y es así. No es lo mismo ver al Madrid que a otro equipo, no es lo mismo ver al Barcelona que a otro equipo, no es lo mismo ver al Atlético que a otro equipo, me da igual lo que diga quien lo diga», dijo Cerezo. Llorente, por su parte, señaló que prefería tener un mayor fijo, sin depender tanto de las variables. «Estamos trabajando en ello, pero la propuesta con tantas variables no nos parece acertada. Prefiero no decir mucho más», señaló.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/del-nido-pasa-accion-hoy-reunion-sevilla-athletic-real-sociedad.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/del-nido-pasa-accion-hoy-reunion-sevilla-athletic-real-sociedad.html)





Con dos cohones presidente, con dos cohones.

Por cierto, Cerezo y Llorente confirman que están comprados, pero comprados, comprados por las cajas que son las que mandan en sus clubes. Y en las cajas mandan los políticos.



(http://estaticos04.marca.com/imagenes/2009/03/18/futbol/equipos/sevilla/1237376716_0.jpg)

AHORA O NUNCA!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Octubre 27, 2010, 12:25 Horas
Señores, agarraros los machos, desempolvad los uniformes, afilad las lanzas, se prevee una guerra cruenta y debemos estar en primera linea de batalla junto a nuestro presidente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Octubre 27, 2010, 12:34 Horas
Del Nido pasa a la ofensiva: hoy, reunión Sevilla-Athletic-Real Sociedad
...
Cada equipo tiene un precio y es así. No es lo mismo ver al Madrid que a otro equipo, no es lo mismo ver al Barcelona que a otro equipo, no es lo mismo ver al Atlético que a otro equipo ...

http://www.orgullode (http://www.orgullode)...l-sociedad.html


Por supuesto que no es igual ver a cualquier equipo que a un equipucho como el atletico, con la piara de salvajes que tiene por aficion

Espero que la propuesta les estalle en las manos y se vayan a Parla, que les coge tan cerca
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 27, 2010, 12:44 Horas
¿Cómo que no Cisne?

El Imperio Romano no sucumbió ante los bárbaros, sucumbió a sus abusos.  Roma se diluyó como un azucarillo por la insoportable inflación que provocaron sus emperadores a partir de Caracalla.

¿Sabes cuándo se produjo el mayor auge del circo romano, su época de esplendor?

 ;) Pues..., eso.

¿Tú de verdad crees que los humanos hemos cambiado?

¡Qué más quisieran la mayoría de nuestros gobernantes tener un nivelito aproximado a uno de esos nefastos emperadores!

Si se consigue algo en esta desigual guerra de los derechos televisivos, será por el empleo de la fuerza.

Yo también soy pesimista. No me creo que esta gente de Madrid que vela por SU "interés general" suelten el suculento bocado.

Y cuando todo se hunda, porque lo que no puede ser no puede ser y además es imposible, buscarán a otro camarero de Marbella para echarle las culpas de todo lo que ha pasado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 27, 2010, 12:58 Horas
Sí este país es como una películas de Sergio Leone :D

Tenemos al camarero, a la tonadillera, al "abogao", nos falta el torero :(, porque de toro..., ya sabemos que hábilmente y disfrazado de toro ya mataron con Manolete.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 27, 2010, 13:01 Horas
Sí este país es como una películas de Sergio Leone :D

Tenemos al camarero, a la tonadillera, al "abogao", nos falta el torero :(, porque de toro..., ya sabemos que hábilmente y disfrazado de toro ya mataron con Manolete.

Ese Manolete no será el que trabaja para la SER y el AS  ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 27, 2010, 13:06 Horas
¿Ése? Ése, por valor (su carencia)..., no se acerca ni a los carteles de Las Ventas  :D :D :D

Como decía mi abuelo..., "ese tipo es un babucha"  :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Suko en Octubre 27, 2010, 13:07 Horas
http://www.facebook.com/notes/aficionados-al-futbol-por-una-liga-mas-justa-y-competitiva/comunicado-a-todos-los-aficionados/165149540169753# (http://www.facebook.com/notes/aficionados-al-futbol-por-una-liga-mas-justa-y-competitiva/comunicado-a-todos-los-aficionados/165149540169753#)!/notes/aficionados-al-futbol-por-una-liga-mas-justa-y-competitiva/comunicado-a-todos-los-aficionados/165149540169753

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2010, 13:31 Horas
A partir del minuto 19:55. Mágica la conclusión que saca Rafael Almansa.  :o

El papelito del resto es para mirárselo. Y el corte que hacen de sus declaraciones tiene tela. Veremos dónde quedan esas risitas que se echan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 27, 2010, 13:36 Horas
No entiendo José Luís ¿Dónde?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Octubre 27, 2010, 13:49 Horas
(http://estaticos04.marca.com/imagenes/2009/03/18/futbol/equipos/sevilla/1237376716_0.jpg)

AHORA O NUNCA!!

El discurso del patético es siempre el mismo:"somos el tercero de España". Podrían dictar una ley orgánica que lo confirme digo yo. La audiencia es sólo una variable más, importante, pero una más. Éxitos deportivos o evolución actual son otras variables. De todas formas, me gustaría saber si un partido del Sevilla o Bilbao tiene mucha menos audiencia que uno del Patético...pero esos datos oficiales nunca los proporcionarán las plataformas...por algo será
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Octubre 27, 2010, 13:57 Horas
Del Nido pasa a la ofensiva: hoy, reunión Sevilla-Athletic-Real Sociedad
Escrito por Roberto Arrocha   
Miércoles 27 de Octubre de 2010 00:30

Los derechos televisivos, una batalla con muchos intereses

Los derechos televisivos, una batalla con muchos intereses
Las palabras de José María del Nido el pasado lunes, en las que señalaba sin ningún tipo de recato que no estaba dispuesto a aceptar la propuesta de Real Madrid y Barcelona sobre el nuevo reparto de los ingresos por televisión, no llegaron por casualidad, y sí en una evidente muestra de estrategia mantenida por el club de Nervión desde hace unas semanas al enterarse de que los dos grandes del fútbol español habían decidido aliarse con Valencia y Atlético en la lucha de sus intereses.

 


Para empezar, ABC ha sabido que el Sevilla ya ha mantenido distintos contactos con varios clubes para hacerles llegar cuál es su intención en esta nueva «batalla televisiva», así como los ingresos que deberían tener cada uno de los clubes de la Primera división, con una proporción muy distinta a la ofertada por las entidades presididas por Florentino Pérez y Sandro Rosell. De hecho, el Sevilla ha presentado un documento a los distintos clubes que certifica que cada equipo debería tener un mismo fijo, que sea de un 50 por ciento, mientras que el otro 50 por ciento restante debería quedar fijado en un 25 por la audiencia que tenga cada conjunto y otro 25 por los resultados deportivos obtenidos en las últimas cuatro temporadas, reparto en el que cabe la posibilidad de que exista un pequeño porcentaje por clasificación histórica. Una de las opciones, a estudio aún, es que el fijo subiera hasta el 60 por ciento, dividiéndose el 40 por ciento restante según variables.

 


En este sentido, el Español, el Villarreal y el Athletic de Bilbao ya le han hecho llegar que están más que seguros de que este planteamiento es el más adecuado y fruto de ello es que no se esconden a la hora de confirmarlo públicamente. «Hay alguien que no quiere que tengamos dinero ni que estemos arriba y eso no lo vamos a consentir. Nosotros también tenemos nuestro corazoncito aunque seamos de pueblo y lo digo por los derechos de televisión», sostiene el presidente del Villarreal, Fernando Roig, al preguntarle por la propuesta de Real Madrid y Barcelona. También en Bilbao, a través de su presidente, Fernando García Macua, muestran su disconformidad: «Aspiramos a lo máximo y no vamos a poner ningún tipo de limitaciones. No podemos aceptar este modelo. Si no se cambia sustancialmente no firmaremos».


Concretamente, y aprovechando el partido que hoy jugará el Sevilla en Irún, ABC ha podido saber que los presidentes del club vasco y el nervionense, además del de la Real Sociedad, Jokin Aperribay, se reunirán en el País Vasco para trabajar en el asunto. Del Nido y Macua ya hablaron en la comida oficial del domingo y quedaron en reunirse hoy, día del partido Real Unión-Sevilla, y aprovechando que la Real y el Athletic juegan sus compromisos coperos mañana. Con el sí del club bilbaíno, el Villarreal y el Español a la nueva propuesta, los clubes que están cerca de unirse son la Real Sociedad, el Almería y el Zaragoza, además de que tampoco se descarta al Getafe.


Hay que recordar que la propuesta de Barça y Madrid prevé un 34 por ciento para ellos, con lo que se calcula que pasarán a cobrar unos 150 millones anuales, unos 20 más de lo que ingresan en la actualidad; un 11 por ciento para Atlético y Valencia; un 45 para el resto, garantizando en torno a 25 millones por club; un 9 para Segunda división y un 1 para los que bajen a esta categoría, que les supondría a los descendidos un colchón de unos 7 millones. Sin embargo, con la nueva proposición presentada por el Sevilla, la diferencia entre los clubes sería mucho menor, imitando al fútbol inglés, «quitándole» a Madrid y Barcelona y repartiéndolo entre el resto.


Con todas estas circunstancias. ABC se puso en contacto con los presidentes de Valencia y Atlético de Madrid, Manuel Llorente y Enrique Cerezo, respectivamente, que no dudaron en reconocer que iban de la mano de los dos grandes. «Nosotros vamos a ir de la mano del Barcelona y el Real Madrid. Somos los terceros de España, a mucha distancia del cuarto, que es el Valencia. Cada equipo tiene un precio y es así. No es lo mismo ver al Madrid que a otro equipo, no es lo mismo ver al Barcelona que a otro equipo, no es lo mismo ver al Atlético que a otro equipo, me da igual lo que diga quien lo diga», dijo Cerezo. Llorente, por su parte, señaló que prefería tener un mayor fijo, sin depender tanto de las variables. «Estamos trabajando en ello, pero la propuesta con tantas variables no nos parece acertada. Prefiero no decir mucho más», señaló.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/del-nido-pasa-accion-hoy-reunion-sevilla-athletic-real-sociedad.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/del-nido-pasa-accion-hoy-reunion-sevilla-athletic-real-sociedad.html)





Con dos cohones presidente, con dos cohones.

Por cierto, Cerezo y Llorente confirman que están comprados, pero comprados, comprados por las cajas que son las que mandan en sus clubes. Y en las cajas mandan los políticos.



+1

O Madrid y Barcelona acceden a un modelo justo del reparto de los derechos televisivos, o hacemos una liga de 18 equipos sin ellos, asi de claro, es lo que pienso que deberian hacer los 40 clubes restantes que componen la LFP
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 27, 2010, 14:02 Horas
El mafiandrid y el farsa se reparten el 34%, es decir, el 17% cada uno.

Al patético de madrin y al bancalencia les dejan el 11%, es decir, el 5,5% para cada cual.

Por lo tanto, mafiandrid y farsa se autootorgan el triple de lo que graciosamente conceden a patético y bancalencia.

Aplicando esa norma:

Que jueguen una liga los cuatro y que de 20, 15 las ganen mafiandrid y farsa y 5 patético y bancalencia sin que nadie más les moleste.

Como una liga de cuatro tiene seis jornadas, pueden jugar seis ligas cada temporada.

En 10 años el mafiandrid y el farsa habrán acumulado 45 ligas entre ambos y patético y bancalencia (que en los últimos 15 años han ganado tres ligas entre los dos) podrán sumar 15.

Salen ganando todos y nos dejan en paz.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Octubre 27, 2010, 14:06 Horas
El mafiandrid y el farsa se reparten el 34%, es decir, el 17% cada uno.

Al patético de madrin y al bancalencia les dejan el 11%, es decir, el 5,5% para cada cual.

Por lo tanto, mafiandrid y farsa se autootorgan el triple de lo que graciosamente conceden a patético y bancalencia.

Aplicando esa norma:

Que jueguen una liga los cuatro y que de 20, 15 las ganen mafiandrid y farsa y 5 patético y bancalencia sin que nadie más les moleste.

Como una liga de cuatro tiene seis jornadas, pueden jugar seis ligas cada temporada.

En 10 años el mafiandrid y el farsa habrán acumulado 45 ligas entre ambos y patético y bancalencia (que en los últimos 15 años han ganado tres ligas entre los dos) podrán sumar 15.

Salen ganando todos y nos dejan en paz.

Sinceramente, no me espera la actitud que han tomado Valencia CF y Atletico de Madrid en este asunto

Ojalá les salgan el tiro por la culata
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Octubre 27, 2010, 14:07 Horas
Yo creo que la situación no está ni mucho menos perdida, y que los equipos disconformes con esta liga bicefálica que se pretende implantar, tienen muchas medidas de presión. Desde no permitir que se televisen los enfrentamientos con estos equipos a presentar a los benjamines contra Barça y Madrid para escarnio del fútbol español.

Creo que al final se conseguirá un acuerdo mucho más cercano a lo que defendemos nosotros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 27, 2010, 14:17 Horas
Yo creo que la situación no está ni mucho menos perdida, y que los equipos disconformes con esta liga bicefálica que se pretende implantar, tienen muchas medidas de presión. Desde no permitir que se televisen los enfrentamientos con estos equipos a presentar a los benjamines contra Barça y Madrid para escarnio del fútbol español.

Creo que al final se conseguirá un acuerdo mucho más cercano a lo que defendemos nosotros.

Me parece a mi que las medidas de presión no van por ahí. Lo que supongo que harán es amagar con destrozarles el chiringuito.

Con que sólo vislumbraran que un grupo de equipos estaba buscando un explotador de los derechos de televisión fuera del monopolio (¿no hay ningún chino o koreano por ahí?) les entraba un sudor frío que les hacía sentarse a negociar.

Los derechos de un equipo no valen nada al margen de la Liga, y los derechos de la Liga no valen nada al margen de los equipos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 27, 2010, 14:55 Horas
Pon el corte, "mostro"!.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Octubre 27, 2010, 15:25 Horas
¿Que los pateticos y los valencianistas estan mas de acuerdo con nuestra idea? Pues solo tienes que leer el post anterior al tuyo el ultimo párrafo y te quedará clarito cuales son sus ideas.

Por lo que respecta a 2ª, no creo que haya problemas cuando se les plantee, puesto que ganarían casi el doble que con la formula Florentino-Rossell (bueno, excepto el betin, que es el 3º club con mas pinchazos de España,  ;D ;D ;D ;D)




Tercer equipo de España con más pinchazos incluso sin televisarles ningún partido por PPV, que tiene más mérito aún. Que no se te olvide.

 ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Octubre 27, 2010, 15:35 Horas
gran post de Nacho Mateos hablando de los derechos televisivos:

Lo del Atlético es PATÉTICO.



En el post de ayer me preguntaba si aceptarían el Atlético de Madrid y el Valencia una pringá...
Iluso de mi, sabiendo con las mulas con las que aran en el Manzanares (por ahora) estos perdedores de la vida.

Sí, he dicho bien, los he llamado PERDEDORES.

No se yo si a los que le quedan media hora en el Manzanares, son conscientes de que después del primero, todos son perdedores.
Y el Atlético de Madrid al conformarse con la pringá que le da los grandes, está manifestando lo que realmente es: un equipo perdedor que prefiere poner tierra de por medio ante equipos como el Sevilla FC, Villarreal, Athletic... que competir con las mismas armas y luchar para hacerle hacerle frente a los grandes para al menos poder pelear algún año por la liga, ese campeonato en el que tanto el Real Madrid como el FC Barcelona quieren partir siempre con una tremenda ventaja sobre el resto de equipos que forman el fútbol español.

Sí, perdedores somos todos los que estamos por detrás del primero, pero con una gran diferencia: el gran perdedor no es aquel que no consigue algo por lo que ha luchado, un perdedor es el que no lo intenta, el que no se atreve, el cobarde que se da por vencido y se retira.

Haciendo un esfuerzo supino, hasta puedo llegar a entender desde el lado del egoísmo la postura del Real Madrid y FC Barcelona, pues tendrán siempre más ingresos que nadie y cuando pelean dos por algo siempre es más fácil de conseguirlo que si por ello luchan cinco, ocho o veinte.
Pero la postura del Atlético de Madrid no es que no la entienda, es que además me parece patética.

Está claro que tanto el Atlético como el Valencia padecen una falta de liquidez tremenda, pero flaco favor le van a hacer con su postura estos dos clubes al fútbol español.

Algunos están empeñados en que el fútbol no sea un deporte, porque no quieren competitividad, porque están demostrando no tener el más mínimo respeto y porque no quieren jugar limpio.

Pero la batalla por los derechos de televisión del fútbol sólo acaba de comenzar. Como diría el otro: "arrierito somos, y en el camino nos encontraremos".
Y es que el Sevilla FC, con José María Del Nido a la cabeza de este tema, nunca ha ido de farol, ni mucho menos. El presidente sabe dónde se ha metido y porqué se ha metido.
Os puedo asegurar que a los grandes le ha salido un grano que lejos de diluirse... cada vez va tomando más y más fuerza.

El Real Madrid es por ahora el que lleva la bandera de esta injusticia que pretenden llevar a cabo.
El FC Barcelona hasta el momento permanece calladito y sin decir ni una sola palabra, sabiendo por supuesto que le conviene todos los pasos que está dando el club merengue.
El Atlético es el más patético de todos por los motivos que ya he explicado.
El Valencia duda, duda y luego también duda. Está con la soga al cuello pues debe hasta de callarse, pero su postura está más cerca de la pringá y así poner tierra de por medio al recibir cada año 20.000.000 de euros más que otros equipos que luchan por sus mismos objetivos.

El Sevilla FC, el Villarreal, el Athletic y el Español caminan juntos desde un principio en no admitir este nuevo reparto.
Se han unido en los últimos días otros clubes como la Real Sociedad, el Zaragoza y el Almería. E incluso el Getafe está próximo a formar parte de este grupo que se va extendiendo y que van a pelear con uñas y dientes para que no se imponga la injusticia en el fútbol español.

Ya lo he manifestado en otras ocasiones, el Sevilla FC aglutina a muchos más clubes de lo que la gente se cree, para nada José María Del Nido está sólo en esta lucha, así que nada de "brindis al sol", ni mucho menos.

Pero hay una cosa muy importante en todo este asunto.
Una cosa que le produce un tremendo dolor de cabeza tanto al Atlético de Madrid como al Valencia, hasta el punto de que me apuesto lo que haga falta a que si el grupo que forma el Sevilla FC sigue con este paso firme y no firman este acuerdo, el Atlético de Madrid y Valencia no firman con los grandes ni locos.

¿La razón? muy sencilla aunque hasta ahora nadie hiciese mención a ella.
Sin las firmas del grupo que encabeza el Sevilla FC, no hay el dinero que propone el Real Madrid para el Atlético y Valencia.
Es decir, los números que han propuesto es si hay 20 equipos.
Si no hay 20 equipos... hay menos dinero.
Y si hay menos dinero... no le salen las cuentas ni al Atlético, ni al Valencia... ni al mismísimo Real Madrid.

Este es un partido que tiene una tremenda importancia para los próximos años, y para los próximos sueños de millones de aficionados del resto de equipos españoles.
Y yo me alegro de que el Sevilla FC haya decidido no ser perdedor ni patético como otros.

¿El resultado?, pues un acuerdo televisivo muy diferente al que intentan imponer los grandes.
No tengo ninguna duda al respecto.

Fuente: http://www.latidosdenervion.com/2010/10/lo-del-atletico-es-patetico.html (http://www.latidosdenervion.com/2010/10/lo-del-atletico-es-patetico.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Octubre 27, 2010, 18:01 Horas
Sinceramente, no me espera la actitud que han tomado Valencia CF y Atletico de Madrid en este asunto

Ojalá les salgan el tiro por la culata

Es indigno, pero era de esperar, son con diferencia los grandes beneficiados con el nuevo reparto.

Madrid y Barça, pizca arriba pizca abajo, continúan con su actual estatus.

Ellos, renuncian indignamente a disputar la liga a los grandes, pero se aseguran que ningún otro equipo les dispute sus plazas para champions, que es un plus muy gordo de pasta.

Estamos hablando que de partida, tendrían todas las temporadas entre 30 y 40 millones más que el resto de equipos, los 20 o 25 millones más de la tele, y los 10 o 15 millones más por la champions.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Líder Alfaro en Octubre 27, 2010, 18:02 Horas
Pues yo veo la cosa chunga cuando esos 4 clubes van de la mano... :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Octubre 27, 2010, 18:22 Horas
+1

O Madrid y Barcelona acceden a un modelo justo del reparto de los derechos televisivos, o hacemos una liga de 18 equipos sin ellos, asi de claro, es lo que pienso que deberian hacer los 40 clubes restantes que componen la LFP

O de 16. Que Mafiadrid, Farsa, Patetico y Buaalencia juegen su liga particular.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Octubre 27, 2010, 18:41 Horas
Pues yo soy optimista en este asunto, en otras ocasiones con votos secretos y tal si ha habido apuñalamientos por la espalda entre ellos en decisiones que afectaban a los propios equipos de la LFP,

pero es que en este caso los presidentes están haciendo declaraciones públicas: Del Nido, Roig, Macua, Sanchez Llibre... y esperemos que tambien digan algo el de la R.Sociedad, Getafe, Almeria y alguno más por ahi.

Hay juego para rato, pero imagino un posible final, que será a medio camino entre lo que proponen los grandes y proponen los medianos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Octubre 28, 2010, 08:44 Horas
El Duopolio llevará la ruina a la mejor Liga del mundo

@José Manuel García - 28/10/2010
En el fútbol de este país, que es tan amigo de las etiquetas, devoto de los extremos y muy dado a combinar autocomplacencia y autodestrucción, en las últimas semanas se percibe con gran nitidez un movimiento de clubes con visibles muestras de cansancio por sufrir en carne propia la dictadura de los que están en lo más alto de la escalera. De los poderosos Real Madrid y Barcelona. El Duopolio. Contra ellos, el club de los medianos; los demás.
Los demás, salvo Valencia y Atlético de Madrid, que se han desmarcado del pelotón y están dispuestos a unirse al Duopolio. Al contrato que les ofrece el Duopolio.
El fútbol español, según datos oficiales, pasará a embolsarse unos 800 millones de euros, algo más de los 600 que percibe ahora.
El Real Madrid, más activo que el Barcelona, pero con la anuencia de éste, ha agarrado las riendas de las negociaciones. Florentino Pérez, que lo fiscaliza todo, le ha dado poderes al abogado Javier Tebas, ex vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, ducho en la materia de la intermediación y maestro del tejemaneje a media luz; por supuesto, sin taquígrafos impertinentes.
Tebas, cuya oronda sombra abarca los concursos del Mallorca y Xerez, sabe manejarse en las esquinas y ha podido convencer a Valencia y Atlético, que percibirían el 11% del total del futuro contrato, un documento que, de firmarse, dejaría la situación tal y como está ahora. Es decir, dos mastodontes pastoreando al resto del fútbol con dinero suficiente (si se aprueba la moción de Florentino el 34% del total) para poder invertir en grandes figuras y dejando al resto a veinte puntos de diferencia bien entrada la primavera.

Los dos 'grandes', a velocidad de crucero

No sé si José María Del Nido, presidente sevillista, quiere seguir los pasos de Simón Bolívar (“Más cuesta manejar el equilibrio de la Libertad que mantener el peso de la tiranía”), pero Valencia y Atlético, con deudas agobiantes y alarmante falta de liquidez, se hacen los sordos ante el canto general del resto de sus iguales y se resisten a leer a Andrew Matthews, cuando escribe aquello de mantener un equilibrio entre nuestras necesidades y las necesidades del prójimo. Pues el prójimo, incluyendo al Valencia y al Atlético, verá otro año más el desfile militar de Real Madrid y Barcelona mientras que el resto de equipos se despedazarán por atrapar el tercer lugar de la tabla, un puesto de bronce que les sabrá a título.
El sábado pasado, La Romareda no reventó  para ver a Messi, Iniesta y Xavi Hernández. Los zaragocistas sabían con antelación de la nula probabilidad de una victoria maña. En Santander todavía escuece el voleón en la cara que recibieron los suyos en el Bernabéu. Y es que, pasados los fastos mundialistas, los máximos representantes del Duopolio ya comienzan a viajar a velocidad de crucero. Y los demás que arreen.
Distinto pasará en la Bundesliga, donde el Bayern Munich, el poderoso pánzer teutón, fue el que más cobró el pasado ejercicio, pero la diferencia entre lo que se embolsa el club muniqués con el Leverkussen es sólo de 8 millones de euros. Y los campos a rebosar cada domingo. Existe competencia.
La misma que ocurre en Italia o en Inglaterra. La Premier League repartió la pasada campaña entre sus veinte representantes 1.179 millones. El que más, el Manchester United, con 58 millones de euros. El que menos, el Middlesbrough, 34. Se estima que el nuevo contrato por derechos televisivos de la Premier  se incrementará casi un 40%. Pero en la Liga más antigua del mundo primará el equilibrio y ganarán todos en competencia. En España no.  El Duopolio cierra la puerta a la solidaridad con los demás clubes. Sigue en lo más alto de la pirámide y se niega a bajar de ahí. Con los motores echados para las próximas décadas, una vez que el fútbol ande metido en la ruina, con ellos solos para el baile. En la Liga del campeón del mundo, los saurios ya echaron la papeleta y se la jugarán a suerte. El Real Madrid de José Mourinho pinta bien y saca una cabeza a su gran rival. Los otros no tardarán en unirse al coro de palmeros, una vez despellejados para ganar el tercer puesto.

http://www.elconfidencial.com/no-hay-estrellas/duopolio-llevara-ruina-mejor-mundo-20101028-70999.html (http://www.elconfidencial.com/no-hay-estrellas/duopolio-llevara-ruina-mejor-mundo-20101028-70999.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Octubre 28, 2010, 09:59 Horas
El Duopolio llevará la ruina a la mejor Liga del mundo

@José Manuel García - 28/10/2010
En el fútbol de este país, que es tan amigo de las etiquetas, devoto de los extremos y muy dado a combinar autocomplacencia y autodestrucción, en las últimas semanas se percibe con gran nitidez un movimiento de clubes con visibles muestras de cansancio por sufrir en carne propia la dictadura de los que están en lo más alto de la escalera. De los poderosos Real Madrid y Barcelona. El Duopolio. Contra ellos, el club de los medianos; los demás.
Los demás, salvo Valencia y Atlético de Madrid, que se han desmarcado del pelotón y están dispuestos a unirse al Duopolio. Al contrato que les ofrece el Duopolio.
El fútbol español, según datos oficiales, pasará a embolsarse unos 800 millones de euros, algo más de los 600 que percibe ahora.
El Real Madrid, más activo que el Barcelona, pero con la anuencia de éste, ha agarrado las riendas de las negociaciones. Florentino Pérez, que lo fiscaliza todo, le ha dado poderes al abogado Javier Tebas, ex vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, ducho en la materia de la intermediación y maestro del tejemaneje a media luz; por supuesto, sin taquígrafos impertinentes.
Tebas, cuya oronda sombra abarca los concursos del Mallorca y Xerez, sabe manejarse en las esquinas y ha podido convencer a Valencia y Atlético, que percibirían el 11% del total del futuro contrato, un documento que, de firmarse, dejaría la situación tal y como está ahora. Es decir, dos mastodontes pastoreando al resto del fútbol con dinero suficiente (si se aprueba la moción de Florentino el 34% del total) para poder invertir en grandes figuras y dejando al resto a veinte puntos de diferencia bien entrada la primavera.

Los dos 'grandes', a velocidad de crucero

No sé si José María Del Nido, presidente sevillista, quiere seguir los pasos de Simón Bolívar (“Más cuesta manejar el equilibrio de la Libertad que mantener el peso de la tiranía”), pero Valencia y Atlético, con deudas agobiantes y alarmante falta de liquidez, se hacen los sordos ante el canto general del resto de sus iguales y se resisten a leer a Andrew Matthews, cuando escribe aquello de mantener un equilibrio entre nuestras necesidades y las necesidades del prójimo. Pues el prójimo, incluyendo al Valencia y al Atlético, verá otro año más el desfile militar de Real Madrid y Barcelona mientras que el resto de equipos se despedazarán por atrapar el tercer lugar de la tabla, un puesto de bronce que les sabrá a título.
El sábado pasado, La Romareda no reventó  para ver a Messi, Iniesta y Xavi Hernández. Los zaragocistas sabían con antelación de la nula probabilidad de una victoria maña. En Santander todavía escuece el voleón en la cara que recibieron los suyos en el Bernabéu. Y es que, pasados los fastos mundialistas, los máximos representantes del Duopolio ya comienzan a viajar a velocidad de crucero. Y los demás que arreen.
Distinto pasará en la Bundesliga, donde el Bayern Munich, el poderoso pánzer teutón, fue el que más cobró el pasado ejercicio, pero la diferencia entre lo que se embolsa el club muniqués con el Leverkussen es sólo de 8 millones de euros. Y los campos a rebosar cada domingo. Existe competencia.
La misma que ocurre en Italia o en Inglaterra. La Premier League repartió la pasada campaña entre sus veinte representantes 1.179 millones. El que más, el Manchester United, con 58 millones de euros. El que menos, el Middlesbrough, 34. Se estima que el nuevo contrato por derechos televisivos de la Premier  se incrementará casi un 40%. Pero en la Liga más antigua del mundo primará el equilibrio y ganarán todos en competencia. En España no.  El Duopolio cierra la puerta a la solidaridad con los demás clubes. Sigue en lo más alto de la pirámide y se niega a bajar de ahí. Con los motores echados para las próximas décadas, una vez que el fútbol ande metido en la ruina, con ellos solos para el baile. En la Liga del campeón del mundo, los saurios ya echaron la papeleta y se la jugarán a suerte. El Real Madrid de José Mourinho pinta bien y saca una cabeza a su gran rival. Los otros no tardarán en unirse al coro de palmeros, una vez despellejados para ganar el tercer puesto.

http://www.elconfidencial.com/no-hay-estrellas/duopolio-llevara-ruina-mejor-mundo-20101028-70999.html (http://www.elconfidencial.com/no-hay-estrellas/duopolio-llevara-ruina-mejor-mundo-20101028-70999.html)


Si los clubes no se ponen de acuerdo si lo podemos hacer los aficionados, hoy día hay medios suficientes para hacerlo, los foros, mensajes de móviles etc.

Este señor da en la clave, sin quererlo hacer, de la forma que se podría intentar acabar con el monopolio madriz barsa por parte nuestra, "descafeinar" esos partidos no acudiendo al estadio cuando se juegue contra ellos, gradas vacías y no verlos por la TV, que es lo que ya estoy haciendo, en la actualidad, cuando los televisan.

Si, además, colaboran los restantes equipos poniendo jugadores de los no titulares y muchos canteranos cuando se enfrenten a esos dos, mejor que mejor. Y la pregunta es ¿que pensarían en Europa y en el resto del mundo si eso sucediera ? Pienso que los políticos españoles tendrían que tomar medidas para que ese tipo de situación no se diera, con algún impuesto, tasas o lo que sea para penalizar, de alguna manera, la bochornosa diferencia de ingreso, por ese concepto, que hay entre ellos y el resto de equipos, repartiendo ese dinero recaudado con los demás equipos de primera de una manera justa y razonable. Como ya hay precedente de como se hace en otras ligas europeas ese reparto no creo que nadie se "escandalizara" si se tomara alguna medida al respecto.

De nosotros depende, sino llegaran a ponerse de acuerdo entre todos, de hacerles el boicot a esos dos clubes
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Octubre 28, 2010, 10:24 Horas
Creo que no hay que centrarse en convencer a los equipos "medianos" los más importantes son los "pequeños" y los clubs de 2º.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 28, 2010, 11:07 Horas
En "El Correo Español", periódico de Bilbao:



Macua y Del Nido buscan aliados en su batalla televisiva contra Florentino

Athletic y Sevilla, cuyos presidentes se reunieron ayer, rechazan el fondo de compensación por descenso de categoría

28 de octubre de 2010

J. ORTIZ DE LAZCANO | BILBAO.-

Fernando García Macua y José María del Nido, presidentes de Athletic y Sevilla y dos de los dirigentes que con más contundencia se oponen al modelo de reparto del dinero del contrato global de televisión que propone Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, y que cuenta con un apoyo mayoritario en la Liga, intensificaron ayer su contactos para sumar apoyos en la batalla. Junto a Athletic y Sevilla, aparecen en el campo de batalla Villarreal y Espanyol.

Aprovechando la presencia de Sevilla en Euskadi -jugó ayer Copa en el campo del Real Unión-, Macua y Del Nido comieron en un restaurante de la comarca de Donostialdea con Jokin Aperribay, presidente de la Real Sociedad. Fue uno de los dirigentes que aplaudió el proyecto de reparto televisivo de Florentino, que perpetúa el status quo de los grandes y establece tres categorías de cobro en la Liga. Real Madrid y Barcelona se repartirían el 34% del contrato global que se quiere firmar a partir de la campaña 2014-15; Atlético de Madrid y Valencia se llevarían entre los dos un 11%; y los otros 16 equipos se encontrarían con un 45%, a repartir en función de variables como puntos, audiencias y resultados de los últimos años. Un 9% se destinará a los 22 equipos de Segunda A y un 1% a los que tres que bajen a esa categoría como compensación.

Macua, Del Nido y Fernando Roig proponen un 50 o 60% a repartir entre todos y dejar el resto en variables como audiencias, clasificación de los últimos años e histórica, y en orden decreciente.

A Aperribay le recordaron que el proyecto de Florentino incluye perpetuar el sistema de reparto por nueve años, lo que limita el crecimiento de los clubes que queden en el tercer furgón. Macua no solo estuvo con Aperribay. Por la noche acudió a Portugalete a ver el partido de Copa ante el Getafe. Allí habló del contrato con Ángel Torres, aunque este dirigente es visto como uno de los más firmes 'promadridistas'. Más sintonía encontró el presidente rojiblanco en Zaragoza y Almería, que valoran unirse a su causa.

No firmarán

Uno de los caramelos que ofrece el Madrid a los modestos de la Liga es la compensación por el descenso, 3.2 millones por club en caso de firmar un contrato de 800 millones anuales. Macua y Del Nido advierten de que tanto ellos como Villarreal y Espanyol se niegan a ello. Es una forma de presionar. Si no firman todos, no hay dinero para aliviar la situación económica de los que se vayan a Segunda A. Ni Sevilla ni Athletic ni Villarreal, los líderes de este movimiento, tienen miedo a caer de categoría al menos a medio plazo.

Muy beligerantes con el proyecto de Florentino Pérez, Macua y Del Nido ya han advertido que se niegan a firmar bajo las condiciones que propone. Nadie puede obligarles. Si no lo hacen, negociarán por libre lo que, entienden, les permitirá ganar más de lo que ahora les ofrece -en torno a 22,5 millones por campaña- el reparto del Madrid.


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 28, 2010, 11:38 Horas
El presidente del Getafe es socio del Madrid ¿A quién le deberá más lealtad?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 28, 2010, 11:59 Horas

En el supuesto de que el negocio se cerrase en 900 M. € tendríamos algo similar a esto:

-Mandril con un 17 % se quedaría con 153 M. € por temporada.
-Farsa en indéntica condición, otros 153 M. € por temporada.

-Fallencia con un 5.5 % se quedaría con 49,5 M. € por temporada.
-Patético en identica condición al Fallencia, otros 49,5 M. € por temporada.

-Restantes 16 equipos repartirían un 45 % lo que equivale a un 2,8125 % para cada uno y que se traduce en 25,3 M. € por temporada para un total de 405 M. €

-La segunda división se quedaría un 9% de los derechos televisivos, unos 81 M. € a repartir entre 22 equipos a razón de 3,68 M. €

-El 1% de compensación, unos 9 M. € se repartirían entre los descendidos a partir de la temporada 2014-15 (no sabemos si serán 3, 2 o más) que si ponemos que son tres, repartirían 3M. € por cabeza.

Con estos datos nos encontramos que el bethin que en la temporada 2013-14 ascenderá a la BBVA, la siguiente temporada cobraría más que nosotros, los 25,3 más los 3 por el nuevo descenso.

Yo esto no lo veo nada justo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 28, 2010, 12:05 Horas
El presidente del Getafe es socio del Madrid ¿A quién le deberá más lealtad?

El del Getafe, como tío listo que es, me jugaría el cuello que irá de la mano de Del Nido.

Al tiempo......

Del que no lo tengo tan claro, y más como está de chungo en estos momentos, es del Lopera de La Coruña.... ahí, si que es una incógnita....

Otros de los que no dudaré su compromiso, (y a razón también de su posición actual en la tabla clasificatoria, que también influye a corto plazo), serán el del Espanyol, Hércules quizá, pero.... ahora mismo y por lo mal que están en la tabla y a nivel económica, no sé por dónde tirarán los Zaragoza (por tema de clasificación), Mallorca (por tema económico), etc...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Octubre 28, 2010, 12:12 Horas
Entiendo que equipos como Getafe,Hércules y demás,cuyos presidentes y aficionados son más del Madrid o Barca que de sus propios equipos,apoyen a los 2 grandes.Lo que no entiendo es que entidades históricas como Zaragoza, Español o Real Sociedad y con una masa social más numerosa no se revelen a conseguir sólo esas migajas.Es más,no entiendo como Valencia o A.Madrid rechacen esta oportunidad histórica de acortar las distancias con los 2 de siempre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 28, 2010, 12:15 Horas
Entiendo que equipos como Getafe,Hércules y demás,cuyos presidentes y aficionados son más del Madrid o Barca que de sus propios equipos,apoyen a los 2 grandes.Lo que no entiendo es que entidades históricas como Zaragoza, Español o Real Sociedad y con una masa social más numerosa no se revelen a conseguir sólo esas migajas.Es más,no entiendo como Valencia o A.Madrid rechacen esta oportunidad histórica de acortar las distancias con los 2 de siempre.

ERROR, compañero!.

No mezcles nunca "presidentes" y "aficionados". ¿El por qué?, muy sencillo.

Ángel Torres, MADRIDISTA CONFESO, y además, PRESIDENTE DEL GETAFE........

.... si este hombre ha de elegir por el bien de su club al que representa... ¿crees que sentirá como aficionado o pensará como presidente?.... ;)

Yo lo tengo muy claro, los presidentes mirarán por lo mejor para sus equipos, y punto.

Otra cosa es que cedan a presiones, no vean la jugada clara, etc....  pero por colores, segurísimo que no.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 28, 2010, 12:16 Horas
Entiendo que equipos como Getafe,Hércules y demás,cuyos presidentes y aficionados son más del Madrid o Barca que de sus propios equipos,apoyen a los 2 grandes.Lo que no entiendo es que entidades históricas como Zaragoza, Español o Real Sociedad y con una masa social más numerosa no se revelen a conseguir sólo esas migajas.Es más,no entiendo como Valencia o A.Madrid rechacen esta oportunidad histórica de acortar las distancias con los 2 de siempre.

A mí lo que no me entra en la cabeza es que a un equipo que jamás ha descendido de categoría y es el tercer equipo de España en cuanto a títulos nacionales lo ninguneen de esa manera y lo agrupen en el mismo lote que a otros equipos que quizás en esa temporada 2014-2015 estén por vez primera en la división de honor. Además es un equipo que goza de simpatías y peñas repartidas por toda España.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: puntaso de gol en Octubre 28, 2010, 12:24 Horas
A mi Del Nido y su alegre pandilla no me convence en absoluto... pero en esta pelea a muerte con el. 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 28, 2010, 12:26 Horas
"Mu botito"

Ya lo decía el anuncio, la velocidad sin control...

¿Quién controla las deudas de los clubes? ¿Por qué se permite la permanencia en la competición de clubes en bancarrota?

3.526 millones de euros es la deuda de los clubes en las cuentas anuales de 2009, sin incluir los datos de los equipos Atlético de Madrid, Villarreal, Almería, Racing de Santander, Sporting de Gijón y Recreativo de Huelva, ya que presentaron fuera de plazo sus cuentas en el registro oficial del ejercicio que finalizaba el 30 de junio de 2009.

Los clubes asociados a La Liga de Fútbol Profesional adeudan la nada despreciable cantidad de 630 millones de euros a Hacienda y a la Seguridad Social.


No soy la bruja Lola, pero esto no puede acabar bien.  

"Lo que no pué se, no pué se y ademah eh imposible"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Octubre 28, 2010, 12:27 Horas
A mi Del Nido y su alegre pandilla no me convence en absoluto... pero en esta pelea a muerte con el.  
A mi lo que no me convence es que el Getafe,el Getafe digo,ingrese más dinero que el Sevilla FC por televisión,eso no solo no me convence sino que me pone de mala leche. >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 28, 2010, 12:33 Horas
¡Hay que tener cara dura!  Lo de estos tipos..., es de juzgado de guardia.

Están hablando de repartirse el botín y entre ellos se deben "la pasta" como el sangrante caso del Mayorca y Aduriz.

Digo yo..., ¿La Ley sólo se me aplica a mí?

Y...  ¿Quién le da el dinero al Getafe?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: trazo en Octubre 28, 2010, 12:51 Horas
La tertulia de Directo Marca que dirige Vicente Ortega ha resultado muy interesante para el SFC. Oscar Badallo (Euskadi) y otro periodista gallego pero seguidor acérrrimo del Pateti han defendido con vehemencia las posturas de Athletic, Sevilla, Villarreal y Espanyol.
De hecho, el segundo, el patético, ha dicho que le parece lamentable cómo la directiva patética "se vende por unas migajas de Real Madrid y Barcelona".
No están de más estas aportaciones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Octubre 28, 2010, 12:55 Horas
La tertulia de Directo Marca que dirige Vicente Ortega ha resultado muy interesante para el SFC. Oscar Badallo (Euskadi) y otro periodista gallego pero seguidor acérrrimo del Pateti han defendido con vehemencia las posturas de Athletic, Sevilla, Villarreal y Espanyol.
De hecho, el segundo, el patético, ha dicho que le parece lamentable cómo la directiva patética "se vende por unas migajas de Real Madrid y Barcelona".
No están de más estas aportaciones.
Supongo que rápidamente han cambiado de tema  :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 28, 2010, 13:41 Horas
ERROR, compañero!.

No mezcles nunca "presidentes" y "aficionados". ¿El por qué?, muy sencillo.

Ángel Torres, MADRIDISTA CONFESO, y además, PRESIDENTE DEL GETAFE........

.... si este hombre ha de elegir por el bien de su club al que representa... ¿crees que sentirá como aficionado o pensará como presidente?.... ;)

Yo lo tengo muy claro, los presidentes mirarán por lo mejor para sus equipos, y punto.

Otra cosa es que cedan a presiones, no vean la jugada clara, etc....  pero por colores, segurísimo que no.

Aquí hay otra variable que se olvida:
¿Que vinculaciones EMPRESARIALES Y FINANCIERAS existen entre los presidentes y resto de integrantes de los Consejos de Administración con las Entidades con las que han de negociar?.

¿Han obtenido prestamos -de los cuales son responsables los presidentes y Consejos de Administración- de entidades financieras que a su vez tienen intereses en el negocio del fútbol?
¿Pueden obtener ventaja en su patrimonio personal a cambio de firmar tal o cual acuerdo?
¿Tiene el Madrid en su directiva figurones de empresas muy importantes de este país?
¿Van a recibir los presidentes presiones del tipo "si no haces esto del negocio que hablamos nada de nada"?

Así que de filantropia y de mirar por su equipo, muy poco. Si además, son forofos del Madrid o del Barsa, pues apaga y vámonos.

Los únicos directivos que pueden plantar cara son los que temen más a su masa social que a las presiones ajenas. Y que además tengan las cuentas medio saneadas para aguantar el envite que puedan recibir. Mira de esos cuantos puede haber y te saldrán las cuentas.

Y tontos quedan ya pocos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Octubre 29, 2010, 08:20 Horas
La única 'dictadura' en Europa por los derechos televisivos está en España.

@José Manuel García.- 29/10/2010 (06:00h)
Real Madrid y Barcelona reinan en el fútbol mundial a nivel de ganancias por derechos de televisión y no están dispuestos a bajarse de lo más alto de la pirámide por más presión que se les meta. El duopolio recibió la temporada pasada por este tipo de concepto un total de 280 millones de euros (140 millones de euros cada uno), mientras que un equipo de la mitad de la tabla, el Deportivo por ejemplo, se embolsó poco más de 14 millones de euros. Esta sideral distancia podría verse ampliada en el futuro si los clubes suscribiesen la propuesta que Real Madrid y el Barcelona (que actúan de la mano) ofrecerán a la Asamblea de la Liga de Fútbol Profesional el próximo 19 de noviembre. En la actualidad, la diferencia entre el duopolio y los demás (los 18 clubes restantes) es de 12 a 1. Ninguna liga del mundo presenta tanta disparidad.
En la Premier League, en el contrato de derechos televisivos que de forma unificada se ha firmado y que finaliza en 2013, los 20 equipos de la Premier se embolsarán un total de 1.179 millones. El Manchester United fue el que más cobró la temporada pasada: 58.200.000 euros, aunque las variables hicieron que el equipo inglés rebasara los 90 millones. El Liverpool le sigue en el ranking con 56.800.000. El Chelsea (53.900.000), el Arsenal (52.500.000). Pero lo más llamativo es que los clubes de la clase media/baja de la Liga se llevan una buena tajada del melón televisivo. Por ejemplo, el Wigan del español Roberto Martínez se llevó 41.800.000 euros. El recién ascendido West Bromwich, 35.100.000 euros.
Italia, multimillonaria siempre, se rasgaría las vestiduras si dos de sus equipos más emblemáticos se disparasen como lo han hecho los miembros del duopolio hispánico. Según datos del periódico deportivo La Gazzetta dello Sport, el equipo que más dinero ha cobrado en conceptos de derechos televisivos ha sido la Juventus, con 88,920.000 euros. El Inter y el Milan, con 80.840.000, le siguen. Hay que incluir los llamados variables, por clasificación, títulos y otros conceptos. El Inter superó la cantidad de 120 millones, seguido por el Milan, con 115. La Roma supera los 60 millones y clubes como el Palermo (37), Lazio (42), Sampdoria (37) o Genova (31), tratan de hacer méritos para alcanzar a los más poderosos. Es evidente que existen distancias, pero no más allá de la estratosfera como sucede en España.
En Alemania, donde los campos de la Bundesliga alcanzan llenos hasta la bandera un domingo sí y el otro también, los ingresos por derechos televisivos son mucho más modestos. Así, el Bayern Munich se llevó el pasado año unos 30 millones por televisión, aunque por variables (alcanzó la final de la Champions), su cifra se disparó hasta los 70 millones de euros. El Schalke 04 de Raúl y Jurado no llega a los 29 millones. El Borussia Dortmund, 20.300.000.
En Francia, el Marsella es la cabeza de cartel de un podio en el que también pujan Lyon, Burdeos y París Saint German. Pero el Marsella se llevó la temporada última 49 millones de euros, el Burdeos (45), Lyon (44.800.000) y los parisinos, por encima de los 36 millones. El Mónaco, en zona media, los derechos de la pequeña pantalla le hicieron ganar casi 26 millones.


Por qué Madrid y Barça son los más ricos En España, Real Madrid y Barcelona piensan ganar con el futuro contrato más de 160 millones de euros cada uno. Y prometen a Valencia y Atlético unas dádivas que podrían llegar hasta 55 millones por temporada, tres veces menos de lo que se embolsan los grandes. Los 16 equipos restantes, unos 360 millones. Tras las noticias negativas que el supuesto acuerdo entre el duopolio junto al Valencia y Atlético ha generado entre sus aficionados, los dirigentes valencianistas y atléticos parecen haber puesto un freno a sus iniciales intenciones y se muestran ahora a la expectativa.
Los directivos de la Liga no quieren mostrar en público su opinión, ya que el tema es tan delicado como escandaloso. En Europa también miran con celo los movimientos. Ahora saben por qué Real Madrid y Barcelona son los más ricos del mundo y saben también que éstos quieren seguir manteniendo el duopolio. Se niegan a cerrar el grifo de recaudar millones. El 19-N sabremos si se les corta el agua.

http://www.elconfidencial.com/deportes/derechos-audiovisuales-espana-europa-madrid-barcelona-20101029-71045.html (http://www.elconfidencial.com/deportes/derechos-audiovisuales-espana-europa-madrid-barcelona-20101029-71045.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 29, 2010, 08:59 Horas
Creo que no hay que centrarse en convencer a los equipos "medianos" los más importantes son los "pequeños" y los clubs de 2º.



Algo de eso me parece que hay.

La Liga de Fútbol Profesional es una asociación privada, con personalidad jurídica propia y patrimonio propio para el cumplimiento de sus fines. La LFP la integran obligatoriamente -según la Ley del Deporte- los clubs y SAD de 1ª y 2ª división.

La LFP tiene competencias para regular la competición -en el marco del Convenio con la Federación Española de Fútbol- y para gestionar los derechos económicos que se deriven de la competición, incluyendo los derivados de la propia Liga, símbolos y colores identificativos de los equipos. Lo que no puede la LFP es administrar los derechos y patrimonio de los clubs, entre los que se encuentran los derechos de imagen y explotación audiovisual.

Así pues, el acuerdo que se firmará en el seno de la LFP interpreto que sólo vinculará a los equipos que lo firmen. Si lo que quieren es un acuerdo estable, con independencia de quien suba o quien baje de categoría, lo que tendrán que hacer es modificar los estatutos de la LFP para que sea esta asociación quien gestione en adelante los derechos audiovisuales de los clubs y SAD que la integran, con unos criterios de reparto de los dineros también fijados en los propios estatutos.

Y para modificar los estatutos de la LFP habrá que estar a lo que dicen los mismos sobre su reforma, que requiere por lo común muy amplias mayorías.

Evidentemente ese acuerdo tendría que ser refrendado por la Federación Española de Futbol -como adenda en el convenio con la LFP-, en tanto que la liga profesional se enmarca en el contexto de las competiciones oficiales de fútbol en España.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Octubre 29, 2010, 09:36 Horas
Y yo me preguntaba por qué tanto ruido mediático con la negociación por los derechos del futbol cuando todavía queda mucho tiempo para negociar pues los equipos importantes casi acaban de firmar los contratos que actualmente están en vigor.

La respuesta la encuentro en la noticia que aparece publicada hoy mismo en El Confidencial:

.../...
La Comisión Nacional de Competencia (CNC) establece duras restricciones a la comercialización de contenidos para autorizar la entrada en Digital+ de Telecinco y Telefónica. Según el Borrador de Condiciones, a cuyas 19 páginas ha tenido acceso El Confidencial, los tres futuros socios deberán abrir a otros operadores de televisión de pago al menos el 50% de los canales que atesoran dentro de su oferta mayorista. Siempre se permitirá el acceso a los canales “que contengan derechos de emisión en exclusiva de partidos de Liga y Copa de S.M. el Rey”.
 
Los requisitos impuestos por la CNC van contra la línea de flotación de Telefónica. Fuentes próximas a la compañía de César Alierta aseguraban hace apenas días que la teleco podría abandonar la operación si se le obliga a abrir a sus competidores parte de sus contenidos o si tiene que articular ofertas mayoristas a precios reducidos para que otros operadores los revendan. De hecho, sus contraoferta al organismo de Luis Berenguer sigue otro discurso. Telefónica y Telecinco se han ofrecido a renunciar a sus puestos en el Consejo de Administración en Digital+ y a dejar la gestión en manos de Prisa.
 
También perdería Telefónica en ese escenario la función de controller financiero que había acordado desempeñar en la plataforma. Pecata minuta si prosperan los requerimientos de la CNC. Y es que desde el punto de vista de las comunicaciones electrónicas, las exigencias también ponen a la multinacional entre la espada y la pared. La teleco estará obligada a proporcionar “un servicio mayorista de acceso indirecto a través de la red fija al resto de operadores de redes y servicios, que permita funcionalidades de voz, acceso de banda ancha y TV-IP, y que permita replicar en velocidades y calidad los servicios minoristas que empaqueten televisión de pago ofrecidos por Telefónica”.
 
Los tres afectados tampoco podrán firmar contratos por más de tres años para la adquisición en exclusiva de contenidos de pago, “incluyendo cualquier mecanismos de prórroga, opción o derecho de adquisición preferente”. El plazo se eleva a cinco años en el caso de las series. Aunque la CNC marcará el paso, la última palabra la tiene el Ejecutivo. La compra en paralelo de Cuatro por parte de Telecinco no presenta problemas de competencia y podría dársele hoy mismo el visto bueno.
 
Es cuestión sensible el intercambio de información comercial y el acceso a las bases de datos de los respectivos clientes para articular ofertas. Las autoridades de Competencia lo tienen claro: “Las partes se abstendrán de facilitarse acceso mutuo a sus respectivas bases de clientes, a sus contratos de adquisición de contenidos o a cualquier otra información sensible desde el punto de vista comercial. Entre otras prácticas, no podrán hacer una facturación unificada o conjunta de los servicios prestados por cada una de ellas”.
 
No negociar juntos las compras
 
El primer punto que deja claro la CNC es que la triple entente no podrá negociar conjuntamente frente a proveedores de contenidos; tampoco cederse contenidos audiovisuales para explotarse por cualquier modalidad de televisión. La Sexta, que presentará alegaciones a la operación antes de que hoy se cierre el plazo, ha denunciado que sin las limitaciones adecuadas el nuevo grupo tendrá un poder “incontestable” para comprar los mejores contenidos para la televisión “en abierto y de pago, tanto en TDT como en satélite o cable y ADSL, expulsando al resto de competidores del mercado”.
 
Competencia también plantea que Digital+ renuncie a arrendar más de un canal de TDT de pago en la plataforma del grupo Telecinco/Cuatro. El acuerdo actual otorga dos canales a Prisa, además de la cadena todo noticias en abierto (CNN+). Las obligaciones alcanzan también al ámbito contable. Las compañías que operen en el mercado de televisión de pago deberán realizar una separación de las cuentas en la gestión de sus plataformas. También en la adquisición y comercialización de contenidos audiovisuales y derechos de emisión de canales de televisión de pago.
 
El gran perjudicado de cualquier traspiés en las transacciones sería Prisa, que cuenta con los casi 500 millones que pagará Telefónica por el 22% de Digital+ para reducir su deuda -que supera los 4.700 millones- y cumplir con las condiciones de los bancos para asegurar su refinanciación hasta 2013. El grupo de medios tiene hasta el 30 de noviembre para hacer frente a los compromisos con las entidades financieras, y lucha para cumplir con los requisitos en plazo y no tener que pedir una nueva prórroga.
.../...

Si es que el que no corre vuela.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 29, 2010, 10:55 Horas
Anoche me quedé sorprendido.  Suelo escuchar a Castellote por las noches antes de dormir.  Me he desintoxicado de la información madridista.

Resulta que tiene en el programa un apartado de tertulia, y ayer participaron el Estrada, el Rivero, Eloy Olaya y un listo periodista de Madrid de sangre blanca de cuyo nombre no me acuerdo.

Trataron varios asuntos y uno de ellos, el principal, fue el reparto de los derechos de televisión.  Castellote daba la razón a del Nido, cosa que también hicieron tímidamente Estrada y Rivero, Eloy no tenía ni puñetera idea, y el merengón propugnaba por un reparto aún más desigual basándose en la cuota de mercado.

Algún sevillista más estaría escuchando el programa porque le enviaron, no sé si por correo o a través del Facebook, el esquema comparativo del reparto televisivo que por aquí hemos visto del resto de ligas europeas.

Lo verdaderamente sorprendente es que a partir de ahí el debate cambió radicalmente :)

Se quedaron sorprendidos por las diferencias abismales que en nuestro país se manejan.

Pero si ellos estaban sorprendidos más sorprendido estaba yo, hasta me desvelé.  ¿Cómo es posible que periodistas a nivel nacional no tengan ni idea de lo que estaban hablando y peor, opinando?

Resulta que ni los periodistas saben lo que se está jugando, no tienen ni idea.

Creo que nuestro presidente y nuestro gerente están haciendo bien, pero a lo mejor resulta que la información no está llegando adecuadamente.

A mí me parece que, aunque suene extraño, a lo mejor más que decir cuatro frases contundentes en la televisión sería más efectivo hacer llegar a los medios de comunicación la información detallada de la injusticia que aquí se está cometiendo y cuáles son las medidas para paliarlo.

No creo que para un club organizado supusiera mucho hacer un pequeño informe de tres páginas mostrando las diferencias y enviarlo a los medios más importantes de todas las ciudades.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Octubre 29, 2010, 11:58 Horas
Castellote sin premio ha sido el único periodista de Radio Marca a nivel nacional del que me consideraba seguidor.No me extraña que saliera huyendo de allí
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 29, 2010, 16:50 Horas

Hoy había rueda de prensa de Lendoiro y supuestamente hablaría sobre el reparto televisivo ¿Alguien ha leído algo y sabe si el mandamás coruñés se ha posicionado de alguna manera?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Octubre 29, 2010, 17:15 Horas
La FASFE pide más equidad al repartir los derechos televisivos

La Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español (FASFE) ha terciado en la polémica sobre el reparto de los derechos televisivos del fútbol profesional y, mediante un comunicado, ha pedido que sea lo más equitativo posible para mantener en el futuro un equilibrio deportivo en la Liga.

La Asociación que preside José Ángel Zalba, antiguo presidente del Zaragoza, pide que "la negociación de los derechos audiovisuales sea colectiva y los ingresos generados repartidos siguiendo criterios de equidad y desempeño deportivo a través de un sistema similar al que emplea UEFA en las competiciones europeas".

Hay que recordar que la Liga de Fútbol Profesional está a punto de aprobar un nuevo modelo del reparto de los ingresos televisivos que entrará en vigor a partir de la temporada 2014-15. Según dicho formato, que tiene el rechazo del Sevilla, Villarreal, Athletic y Espanyol, el 34 por ciento de los ingresos que se consigan irán destinados a Real Madrid y Barcelona (unos 150 millones por temporada para cada uno), el 11 por ciento sería para Atlético y Valencia (alrededor de 40 millones para cada club) otro 45 por ciento para el resto de clubes de Primera (que pasarían a percibir un fijo de 27 millones en lugar de los 12 actuales) y un 9 por ciento para las entidades de Segunda.

Hay que recordar que la FASFE nació en 2008 con el ánimo de defender los derechos de los aficionados y pequeños accionistas del mundo del fútbol y su base social es cada día más amplia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Octubre 29, 2010, 17:18 Horas
Hoy había rueda de prensa de Lendoiro y supuestamente hablaría sobre el reparto televisivo ¿Alguien ha leído algo y sabe si el mandamás coruñés se ha posicionado de alguna manera?
Empieza a las 19:00, pero temiendo al Lendoiro de de esta última época dirá más bien poco o dirá pero sin decir.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 29, 2010, 17:40 Horas
Esto de que haya que leer lo mismo en dos hilos diferentes, empieza a ser pesado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 29, 2010, 17:41 Horas
Esto de que haya que leer lo mismo en dos hilos diferentes, empieza a ser pesado.

Nunca comprendí la existencia de ambos hilos, pero aquí si refundes los dos te la lían. Por eso los dejo así.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 29, 2010, 20:20 Horas
¿Qué dos? Floren y Rosell :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Octubre 29, 2010, 21:00 Horas
Por lo poquito que he podido escuchar Lendoiro es de los que se va a bajar los pantalones por recibir dinero por el descenso.

Aunque tampoco es que estuviera muy atento pero eso me ha parecido escuchar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Octubre 30, 2010, 17:56 Horas

...

Me soltaron algo más a la cadena
y yo dije: ¡Me dieron la libertad!
La cadena es siempre igual:
eslabón que a mí me sueltan,
a otro se lo apretarán.

...

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Octubre 30, 2010, 17:57 Horas
...

Me soltaron algo más a la cadena
y yo dije: ¡Me dieron la libertad!
La cadena es siempre igual:
eslabón que a mí me sueltan,
a otro se lo apretarán.

...




Esto me lo ensñó Jarcha hace ya unos pocos de años.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 30, 2010, 18:02 Horas
¿Alguna novedad entonces?...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Octubre 30, 2010, 23:30 Horas
Día tras día, me reafirmo. Esta es la verdadera batalla. Si se pierde no habrá nada que hacer.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Octubre 30, 2010, 23:32 Horas
Está claroo. luchamos aquí o cada vez que juguemos con los 2 grandes nos burrean
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Octubre 31, 2010, 00:15 Horas
Nos lo jugamos todo en esto. Todo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Octubre 31, 2010, 12:39 Horas
No entiendo este tipo de reuniones privadas entre Clubs.

Creo que la razón es fuerte y ganaremos con el tiempo.

Lo mejor que nuestro acomodado Presi ha hecho en estos dos últimos
años ha sido pelear por el reparto televisivo equitativo, o al menos parecido, entre todos los equipos.

Si los ahora cuatro grandes y varios equipos están de acuerdo con la propuesta que no nos interesa, el resto puede pelear por un reparto igual
y con dos cojones.
Los pinchazos televisivos que se lo cuenten a su puñet madr o que les den un dinero extra por esa causa.

Los equipos que vayan acabando sus contratos y que estén de acuerdo con esa liga con reparto igual, que no vayan renovando con el monopolio tv de pago.
No podrán entrar en ninguno de esos Estadios.

Se les joderá bastante el invento.

Cada vez se sumarán más equipos, ya que les interesará a los 14 no grandes, incluidos nosotros, por lo tanto no podrá televisarse ningún partido, con excepción de los jugados entre ellos.

El Madrid y el Barcelona no les meterá 5 ó 6 goles ni al villagazpacho.


El atlético, el Valencia, o el Villarreal tampoco fichará jugadores de 25 millones de Euros, ni podrá pagarles 4 millones a un jugador, etc., etc., también tendremos que entender que nosotros no podremos pagarle más que el Levante por ejemplo.

En fín la liga Inglesa en mi opinión es un modelo a seguir.
   ??? ???



Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Octubre 31, 2010, 12:42 Horas
Día tras día, me reafirmo. Esta es la verdadera batalla. Si se pierde no habrá nada que hacer.

Lo vendemos como queramos, Solidario, Equidad, o como sea para que parezca una noble causa. La verdad verdadera es estar entre los cinco primeros en percibir ingresos de los entes televisivos. Me gusta la estrategía.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: magicosevillon en Octubre 31, 2010, 12:42 Horas
Está claroo. luchamos aquí o cada vez que juguemos con los 2 grandes nos burrean

¿ y porqué a equipos como Hercules, sporting , mallorca no lo burrean, y a nosotros si?.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 31, 2010, 12:48 Horas
¿ y porqué a equipos como Hercules, sporting , mallorca no lo burrean, y a nosotros si?.



¿Que no los burrean? espera al final de temporada y vemos los puntos de diferencia, otra cosa es que en un partido puntual se escapen de la paliza, pero ya digo esto es puntual, la clasificacion al final de la liga es la que mejor indica que las diferencias presupuestarias tienen fiel reflejo en los resultados.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: magicosevillon en Octubre 31, 2010, 12:50 Horas

¿Que no los burrean? espera al final de temporada y vemos los puntos de diferencia, otra cosa es que en un partido puntual se escapen de la paliza, pero ya digo esto es puntual, la clasificacion al final de la liga es la que mejor indica que las diferencias presupuestarias tienen fiel reflejo en los resultados.


No lo digo por la diferencias de puntos,  lo digo cuando se enfrentan al barca por ejemplo.

Lo de ayer se llama CAGALITIS Y FALTA DE PROFESIONALIDAD por parte del Sevilla FC.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Octubre 31, 2010, 12:57 Horas
No lo digo por la diferencias de puntos,  lo digo cuando se enfrentan al barca por ejemplo.

Lo de ayer se llama CAGALITIS Y FALTA DE PROFESIONALIDAD por parte del Sevilla FC.

En eso estamos totalmente de acuerdo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: melvaranger en Noviembre 01, 2010, 09:42 Horas
Muy buen artículo incluyendo comparativa con otras ligas ....


La gran mentira
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 01, 2010, 10:00 Horas
Muy buen artículo incluyendo comparativa con otras ligas ....


La gran mentira
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/)

La verdad que muy buen artículo.

Dicen que las comparaciones son odiosas,pero en este caso todo lo contrario,nos hace ver la cruda realidad de tener que competir en desigualdad de condiciones.

La misma diferencia hay de 58 a 23 que de 140 a 14....por los cohohne.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 01, 2010, 10:03 Horas
Muy buen artículo incluyendo comparativa con otras ligas ....


La gran mentira
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/)

Gran artículo, cuando se va con la verdad por delante dá gusto leer a personas así.

Yá estarán los periodistas de nuestra ciudad preparando uno mejor y más contundente ::).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 01, 2010, 10:36 Horas

Gran artículo, cuando se va con la verdad por delante dá gusto leer a personas así.

Yá estarán los periodistas de nuestra ciudad preparando uno mejor y más contundente ::).

Rubén Uría, gran periodista. Aprended ratas locales
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Noviembre 01, 2010, 10:40 Horas

Gran artículo, cuando se va con la verdad por delante dá gusto leer a personas así.

Yá estarán los periodistas de nuestra ciudad preparando uno mejor y más contundente ::).

Demos gracias a lo que hemos hecho los últimos años porque lo de ganar titulos no lo vamos a ver ni en pintura como esto siga así.

En breve, aprobarán que Madrid y Barcelona salten al terreno de juego con dos porteros, 15 tios de campo (así ya pueden fichar más galácticos) y 5 goles de ventaje, y todos a mamar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 01, 2010, 10:47 Horas
Demos gracias a lo que hemos hecho los últimos años porque lo de ganar titulos no lo vamos a ver ni en pintura como esto siga así.

En breve, aprobarán que Madrid y Barcelona salten al terreno de juego con dos porteros, 15 tios de campo (así ya pueden fichar más galácticos) y 5 goles de ventaje, y todos a mamar.

Ni lo dudes, pero nada, estas son historias y fábulas inventadas por nosotros, teníamos que estar peleando el título con ellos a pesar de ganar unos milloncejos menos ::).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 01, 2010, 11:18 Horas

Ni lo dudes, pero nada, estas son historias y fábulas inventadas por nosotros, teníamos que estar peleando el título con ellos a pesar de ganar unos milloncejos menos ::).

Está claro.

Y está claro que es palpable y podemos explicarnos ese "cariño" que  tanto nos profesan en las dos ciudades después de nuestros éxitos.

Por eso somos MUY grandes.

Estas lamentables situaciones y desequilibrios hacen que me sienta aún más orgulloso de mi club.

Ya lo decía la canción:Al Mandril,y a sus millones,nos los pasamos por los coh..... :D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Noviembre 01, 2010, 11:22 Horas
Muy buen artículo incluyendo comparativa con otras ligas ....


La gran mentira
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Noviembre 01, 2010, 11:40 Horas
La prensa madrileña o madridista reconoce que les da igual cargarse la liga y que lo que les importa es vender periodicos.Con toda la poca verguenza del mundo.Dais asco.

http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes)

Madrid y Barça ya se han escapado


Empató el Villarreal en El Molinón, y empieza a retrasarse. Era el último que aguantaba a los dos grandes. El Valencia, líder durante algunas jornadas, cedió antes, víctima de la desconfianza en sí mismo. El Sevilla acaba de llevarse cinco en el Camp Nou, el Atlético ha empezado así, así. Por ahí anda el Espanyol, sí, pero... Hasta ahora ha sido posible pensar que esta sería una Liga más abierta, por los dos empates del Madrid en sus salidas, por los dos tropiezos del Barça en casa. Pero eso pasó. Ahora han cogido el golpe de pedal y se van, uno del otro en pos, en busca de los noventa y tantos puntos.

Hay que preguntarse si eso es bueno o malo. Cierto que es de siempre que el Madrid y el Barça anden por arriba, pero acompañados, y con ligas para otros con alguna frecuencia. Lo del año pasado tuvo su gracia, quizá como novedad. Pero, otro año, y otro, y otro, y los que sigan... ¿Eso lo va a resistir nuestro fútbol? Esa es mi duda. Desde mi observatorio capitalino siempre he pensado que el fútbol español está construido sobre estas dos patas, Madrid y Barça, y que la condición de ambos de mitos europeos es buena para todos. Pero hay gente fuera de Madrid y Barcelona que no lo ve así.

En todo caso, me parece inevitable. Del Nido ha propuesto un reparto igualitario de los derechos de televisión, pero el poder de influencia y persuasión del Madrid y el Barça le han dejado aislado, junto al Villarreal. Así que no veo que en un futuro a corto plazo, ni casi a medio, esto vaya a cambiar. De momento, disfrutemos con este duelo, que tiene su versión individual en la pugna entre Cristiano y Messi, que zurcen a goles a todo el que se les presenta, y celebremos que si la Liga es el premio gordo, al menos no es el único. También hay puestos Champions, Uefa League y Copa. Y no son la pedrea. Son premios buenos.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 01, 2010, 11:53 Horas
La prensa madrileña o madridista reconoce que les da igual cargarse la liga y que lo que les importa es vender periodicos.Con toda la poca verguenza del mundo.Dais asco.

http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes)

Madrid y Barça ya se han escapado


Empató el Villarreal en El Molinón, y empieza a retrasarse. Era el último que aguantaba a los dos grandes. El Valencia, líder durante algunas jornadas, cedió antes, víctima de la desconfianza en sí mismo. El Sevilla acaba de llevarse cinco en el Camp Nou, el Atlético ha empezado así, así. Por ahí anda el Espanyol, sí, pero... Hasta ahora ha sido posible pensar que esta sería una Liga más abierta, por los dos empates del Madrid en sus salidas, por los dos tropiezos del Barça en casa. Pero eso pasó. Ahora han cogido el golpe de pedal y se van, uno del otro en pos, en busca de los noventa y tantos puntos.

Hay que preguntarse si eso es bueno o malo. Cierto que es de siempre que el Madrid y el Barça anden por arriba, pero acompañados, y con ligas para otros con alguna frecuencia. Lo del año pasado tuvo su gracia, quizá como novedad. Pero, otro año, y otro, y otro, y los que sigan... ¿Eso lo va a resistir nuestro fútbol? Esa es mi duda. Desde mi observatorio capitalino siempre he pensado que el fútbol español está construido sobre estas dos patas, Madrid y Barça, y que la condición de ambos de mitos europeos es buena para todos. Pero hay gente fuera de Madrid y Barcelona que no lo ve así.

En todo caso, me parece inevitable. Del Nido ha propuesto un reparto igualitario de los derechos de televisión, pero el poder de influencia y persuasión del Madrid y el Barça le han dejado aislado, junto al Villarreal. Así que no veo que en un futuro a corto plazo, ni casi a medio, esto vaya a cambiar. De momento, disfrutemos con este duelo, que tiene su versión individual en la pugna entre Cristiano y Messi, que zurcen a goles a todo el que se les presenta, y celebremos que si la Liga es el premio gordo, al menos no es el único. También hay puestos Champions, Uefa League y Copa. Y no son la pedrea. Son premios buenos.




Lo más lamentable es el último párrafo en el que más o menos viene a llamarnos,sin decirlo,creaturitas.

Le faltó decir que también tiene su interés y atractivo el jugarse el descenso,y que eso da "caché".

Válgame Dios....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 01, 2010, 11:54 Horas
La prensa madrileña o madridista reconoce que les da igual cargarse la liga y que lo que les importa es vender periodicos.Con toda la poca verguenza del mundo.Dais asco.

http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes)

Madrid y Barça ya se han escapado


Empató el Villarreal en El Molinón, y empieza a retrasarse. Era el último que aguantaba a los dos grandes. El Valencia, líder durante algunas jornadas, cedió antes, víctima de la desconfianza en sí mismo. El Sevilla acaba de llevarse cinco en el Camp Nou, el Atlético ha empezado así, así. Por ahí anda el Espanyol, sí, pero... Hasta ahora ha sido posible pensar que esta sería una Liga más abierta, por los dos empates del Madrid en sus salidas, por los dos tropiezos del Barça en casa. Pero eso pasó. Ahora han cogido el golpe de pedal y se van, uno del otro en pos, en busca de los noventa y tantos puntos.

Hay que preguntarse si eso es bueno o malo. Cierto que es de siempre que el Madrid y el Barça anden por arriba, pero acompañados, y con ligas para otros con alguna frecuencia. Lo del año pasado tuvo su gracia, quizá como novedad. Pero, otro año, y otro, y otro, y los que sigan... ¿Eso lo va a resistir nuestro fútbol? Esa es mi duda. Desde mi observatorio capitalino siempre he pensado que el fútbol español está construido sobre estas dos patas, Madrid y Barça, y que la condición de ambos de mitos europeos es buena para todos. Pero hay gente fuera de Madrid y Barcelona que no lo ve así.

En todo caso, me parece inevitable. Del Nido ha propuesto un reparto igualitario de los derechos de televisión, pero el poder de influencia y persuasión del Madrid y el Barça le han dejado aislado, junto al Villarreal. Así que no veo que en un futuro a corto plazo, ni casi a medio, esto vaya a cambiar. De momento, disfrutemos con este duelo, que tiene su versión individual en la pugna entre Cristiano y Messi, que zurcen a goles a todo el que se les presenta, y celebremos que si la Liga es el premio gordo, al menos no es el único. También hay puestos Champions, Uefa League y Copa. Y no son la pedrea. Son premios buenos.



Yo a ésto lo llamo tener miedo a decir lo que piensa.

Relaño sabe que eso no beneficia al fútbol, que algo está fallando. El segundo párrafo se puede interpretar así. Pero el tercer párrafo no hay por dónde cogerlo, y las tres últimas frases son de traca.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 01, 2010, 12:42 Horas
La prensa madrileña o madridista reconoce que les da igual cargarse la liga y que lo que les importa es vender periodicos.Con toda la poca verguenza del mundo.Dais asco.

http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-han-escapado/dasopi/20101101dasdaiopi_1/Tes)

Madrid y Barça ya se han escapado


Empató el Villarreal en El Molinón, y empieza a retrasarse. Era el último que aguantaba a los dos grandes. El Valencia, líder durante algunas jornadas, cedió antes, víctima de la desconfianza en sí mismo. El Sevilla acaba de llevarse cinco en el Camp Nou, el Atlético ha empezado así, así. Por ahí anda el Espanyol, sí, pero... Hasta ahora ha sido posible pensar que esta sería una Liga más abierta, por los dos empates del Madrid en sus salidas, por los dos tropiezos del Barça en casa. Pero eso pasó. Ahora han cogido el golpe de pedal y se van, uno del otro en pos, en busca de los noventa y tantos puntos.

Hay que preguntarse si eso es bueno o malo. Cierto que es de siempre que el Madrid y el Barça anden por arriba, pero acompañados, y con ligas para otros con alguna frecuencia. Lo del año pasado tuvo su gracia, quizá como novedad. Pero, otro año, y otro, y otro, y los que sigan... ¿Eso lo va a resistir nuestro fútbol? Esa es mi duda. Desde mi observatorio capitalino siempre he pensado que el fútbol español está construido sobre estas dos patas, Madrid y Barça, y que la condición de ambos de mitos europeos es buena para todos. Pero hay gente fuera de Madrid y Barcelona que no lo ve así.

En todo caso, me parece inevitable. Del Nido ha propuesto un reparto igualitario de los derechos de televisión, pero el poder de influencia y persuasión del Madrid y el Barça le han dejado aislado, junto al Villarreal. Así que no veo que en un futuro a corto plazo, ni casi a medio, esto vaya a cambiar. De momento, disfrutemos con este duelo, que tiene su versión individual en la pugna entre Cristiano y Messi, que zurcen a goles a todo el que se les presenta, y celebremos que si la Liga es el premio gordo, al menos no es el único. También hay puestos Champions, Uefa League y Copa. Y no son la pedrea. Son premios buenos.




Artículo cobarde y miedoso. Primero sugiere que la desigualdad acabará por cargarse el interés, pero al final se acuerda de que PRISA como operador televisivo es uno de los interesados en seguir con esta adulteración y recula lamentablemente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: branons en Noviembre 01, 2010, 16:36 Horas
Un pequeño detalle que me llamó la atención ayer:

En plena retransmisión del Málaga-R. Sociedad en la web de Marca, Tomás Campos (sevillista confeso) respondió a una pregunta de un lector defendiendo a Del Nido en cuanto a su propuesta del reparto televisivo, cuando ni siquiera le habían pedido que se mojara al respecto. ¡¡En Marca!! Parece que poco a poco va llegando el mensaje a los medios más influyentes y esto es una gran noticia.

Por cierto, creo que sería adecuado fusionar este hilo y el otro idéntico, no tiene sentido tener que consultar ambos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Noviembre 01, 2010, 18:53 Horas
Muy buen artículo incluyendo comparativa con otras ligas ....


La gran mentira
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15577/)
Grandísimo artículo. Verdades como puños.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Noviembre 01, 2010, 18:54 Horas
Rubén Uría, gran periodista. Aprended ratas locales
Eso es pedir peras al olmo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Noviembre 01, 2010, 19:08 Horas
Cueste lo que le cueste a esta institución Centenaria, hay que pelearla hasta el último suspiro. Hay que motivar y conseguir la alianza de los débiles para conseguir un duro frente. O se reparte de forma mas justa o se boicotea la "fiesta" que preparan para ellos. A Hierro y Fuego.

(http://img709.imageshack.us/img709/2672/clasicosilust11430nov19.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Noviembre 01, 2010, 19:28 Horas
 ELCONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/no-hay-estrellas/duopolio-llevara-ruina-mejor-mundo-20101028-70999.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Noviembre 01, 2010, 19:36 Horas
ELCONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/no-hay-estrellas/duopolio-llevara-ruina-mejor-mundo-20101028-70999.html)

Una voz atrevida: José Manuel García  ¡Viva!

Me gusta sobre manera este apunte:

"Florentino Pérez, que lo fiscaliza todo, le ha dado poderes al abogado Javier Tebas"

"Tebas, cuya oronda sombra abarca los concursos del Mallorca y Xerez, sabe manejarse en las esquinas"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 01, 2010, 19:37 Horas
Un pequeño detalle que me llamó la atención ayer:

En plena retransmisión del Málaga-R. Sociedad en la web de Marca, Tomás Campos (sevillista confeso) respondió a una pregunta de un lector defendiendo a Del Nido en cuanto a su propuesta del reparto televisivo, cuando ni siquiera le habían pedido que se mojara al respecto. ¡¡En Marca!! Parece que poco a poco va llegando el mensaje a los medios más influyentes y esto es una gran noticia.

Por cierto, creo que sería adecuado fusionar este hilo y el otro idéntico, no tiene sentido tener que consultar ambos...

El otro día Oscar Badayo, el delegado marca en Bilbao, dio un repaso a Vicente Ortega y Caridad defendiendo a del Nido y su postura. Hoy ha sido el delegado de marca en Málaga, Merchán, que me cae muy gordo pero hoy ha dicho que del Nido es el único en España con cojones para hacer esto. Después vemos el artículo de Uría....parece que algo se mueve.... :) :) :) :) :)


....menos aquí en Sevilla donde Varelita ha dicho que los millones no han influido para que el Barsa esté donde esté ya que tenía hasta 9 canteranos en su primer equipo...ha tenido que decirle Fede Quintero que si el Sevilla puede pagar los 9 kilos que cobran Hiniesta, Puyol o Xavi....que desgracia tenemos contigo perro Varela
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 01, 2010, 19:37 Horas
ELCONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/no-hay-estrellas/duopolio-llevara-ruina-mejor-mundo-20101028-70999.html)

Parece que algunos periodistas se están moviendo. A ver si se corre la voz y se levantan los que se tienen que levantar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 01, 2010, 19:43 Horas
Me he hecho fan de TIEMPO DE JUEGO (COPE), en facebook, y me dedico todas las semanas, a abrir debates sobre el tema de los derechos de TV, y a incitar a los progres, Paco Gonzalez, y Pepe Castaño, a que hablen, y que no den má cuartelillo, a la dictadura deportiva, a la que nos tienen sometidos, y pongo articulos de opinión de algunos periodistas como los que habeis pegado más arriba..

Vamos a hacerlo todos.., vamos a meter presión...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 01, 2010, 19:45 Horas
El otro día Oscar Badayo, el delegado marca en Bilbao, dio un repaso a Vicente Ortega y Caridad defendiendo a del Nido y su postura. Hoy ha sido el delegado de marca en Málaga, Merchán, que me cae muy gordo pero hoy ha dicho que del Nido es el único en España con cojones para hacer esto. Después vemos el artículo de Uría....parece que algo se mueve.... :) :) :) :) :)


....menos aquí en Sevilla donde Varelita ha dicho que los millones no han influido para que el Barsa esté donde esté ya que tenía hasta 9 canteranos en su primer equipo...ha tenido que decirle Fede Quintero que si el Sevilla puede pagar los 9 kilos que cobran Hiniesta, Puyol o Xavi....que desgracia tenemos contigo perro Varela

El Hugo-Varela este se cree que habla para tontos, la cantera del Barca es tremendamente buena, eso lo sabemos todos, lo que no sabe mucha gente es cuanto se gasta en fichajes, tan solo para esa cantera, el Barca todas las temporadas y fichajes a nivel mundial, no de provincia y sus alrededores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 01, 2010, 19:46 Horas
Me he hecho fan de TIEMPO DE JUEGO (COPE), en facebook, y me dedico todas las semanas, a abrir debates sobre el tema de los derechos de TV, y a incitar a los progres, Paco Gonzalez, y Pepe Castaño, a que hablen, y que no den má cuartelillo, a la dictadura deportiva, a la que nos tienen sometidos, y pongo articulos de opinión de algunos periodistas como los que habeis pegado más arriba..

Vamos a hacerlo todos.., vamos a meter presión...

Grandísima idea, y gran trabajo, CHAPEAU.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 01, 2010, 19:46 Horas

El Hugo-Varela este se cree que habla para tontos, la cantera del Barca es tremendamente buena, eso lo sabemos todos, lo que no sabe mucha gente es cuanto se gasta en fichajes, tan solo para esa cantera, el Barca todas las temporadas y fichajes a nivel mundial, no de provincia y sus alrededores.


Y de los jugadores que jugaron canteranos, el otro día cuantos han sido traidos desde fuera de Barcelona, sin duda alguna gracias al dienero..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Noviembre 01, 2010, 19:49 Horas
Y de los jugadores que jugaron canteranos, el otro día cuantos han sido traidos desde fuera de Barcelona, sin duda alguna gracias al dienero..
Si es mas fácil que eso, si nosotros cobráramos mas de 100 kilos de las televisiones tendríamos a los Marchena, Reyes, Sergio Ramos y compañía en el primer equipo y no se habrían ido a otros equipos..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Noviembre 01, 2010, 19:50 Horas
Me he hecho fan de TIEMPO DE JUEGO (COPE), en facebook, y me dedico todas las semanas, a abrir debates sobre el tema de los derechos de TV, y a incitar a los progres, Paco Gonzalez, y Pepe Castaño, a que hablen, y que no den má cuartelillo, a la dictadura deportiva, a la que nos tienen sometidos, y pongo articulos de opinión de algunos periodistas como los que habeis pegado más arriba..

Vamos a hacerlo todos.., vamos a meter presión...

Pues de eso se trata, entre todos: Yes We Can

En la página oficial del SFC, no se si estará traido aquí, esta la noticia de que desde Hastalamuerte.net moviliza a otras aficiones.


EL FORO DE HASTALAMUERTE.NET MOVILIZA A LAS AFICIONES DE ESPAÑA POR UN REPARTO JUSTO DE LOS INGRESOS TELEVISIVOS
Lunes, 1 de noviembre de 2010PUBLICIDAD

Aficionados de toda España, de todos los equipos del país, han mpezado a movilizarse ante la posibilidad de que el reparto del dinero de la Televisión vuelva a favorecer a Real Madrid y Barcelon en exclusiva y, al igual que el Sevilla FC abandera un proyecto para que ese reparto se realice de forma más equitativa, tal y como se hace en las grandes ligas europeas.

La iniciativa surgió de un grupo de foreros de hastalamuerte.net, indignados por las noticias que llegaban. Decidieron, de forma espontánea, que había que movilizarse y fruto de ello, redactaron un comunicado http://ligajusta.blogspot.com/p/comunicado-los-aficionados.html (http://ligajusta.blogspot.com/p/comunicado-los-aficionados.html) que se ha hecho llegar a todos los foros, blogs, peñas, clubs y grupos de las redes sociales a fin de dar a conocer al resto de aficiones de los equipos de la LFP.  Este esfuerzo se ha plasmado en que a día de hoy ya existe un blog específico (http://ligajusta.blogspot.com/ (http://ligajusta.blogspot.com/)), así como páginas y grupos en facebook (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322 (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322) ), tuenti(http://www.tuenti.com/#m=Page&func=index&page_key=1_822_60939372 (http://www.tuenti.com/#m=Page&func=index&page_key=1_822_60939372)) y twitter http://bit.ly/aVt3g7 (http://bit.ly/aVt3g7) Facebook: http://on.fb.me/bplfdk (http://on.fb.me/bplfdk)) con miles de apoyos y decenas de miles de visitas.   

Igualmente, el grupo se ha puesto en contacto con todas las federaciones y peñas  de todos los esquipos de la LFP así como los principales blogs del futbol nacional, para difundir nuestros comunicado y pedir el apoyo para hacer realidad esta idea.   En el foro de hastalamuerte.net, donde surgio el germen de esta idea, actualiza todo lo que se está haciendo.(http://www.hastalamuerte.net/foros/index.php/topic,17265.0.html (http://www.hastalamuerte.net/foros/index.php/topic,17265.0.html))


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 01, 2010, 19:51 Horas
Si es mas fácil que eso, si nosotros cobráramos mas de 100 kilos de las televisiones tendríamos a los Marchena, Reyes, Sergio Ramos y compañía en el primer equipo y no se habrían ido a otros equipos..

Buena observación  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 01, 2010, 20:04 Horas
Si es mas fácil que eso, si nosotros cobráramos mas de 100 kilos de las televisiones tendríamos a los Marchena, Reyes, Sergio Ramos y compañía en el primer equipo y no se habrían ido a otros equipos..

Pero sí ya lo sé si el comentario de Varela, se cae por sí solo..., no tiene fundamento alguno..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 01, 2010, 20:06 Horas
Esta semana que viene, cuando el Mandril, le vuelva a pegar por enesima vez fuerte al Patetico, es buen momento para entrar en los foros nacionales, y dar cera a los aficionados del Patetico, por ejemplo con un:

NO OS QUEJEIS, Y BUSCAR BUESTRO PRESIDENTE QUE VA A FIRMAR LA PROPUESTA DEL MADRID, PARA QUE OS SIGAN PINTANDO LA CARA EN CADA PARTIDO, Y NO VOLVAIS A  GANAR UNA LIGA EN VUSTRA VIDA...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 01, 2010, 20:07 Horas
Y de los jugadores que jugaron canteranos, el otro día cuantos han sido traidos desde fuera de Barcelona, sin duda alguna gracias al dienero..

Y poder fichar a Ibrahimovic por 40 millones más Eto'o (valorado en otros 40) para al año siguiente tener que venderlo por la cuarta parte sin que eso les impida fichar a Adriano, Mascherano y al capricho que sea. Es una escándalo que tiene que llegar a su fin cuanto antes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ciriomorado en Noviembre 01, 2010, 21:03 Horas
Hola, hace tiempo que no escribo. Pero quiero aprovechar para deciros que hoy he visto en un bar la contraportada del Marca, escrita por un tal Roberto Palomar. En ella habla de que vamos irremisiblemente hacia una Liga escocesa, si es que no lo estamos ya.
Yo me pregunto: si un periódico como Marca dice estas cosas hoy en su contraportada, ¿cómo después demoniza a Del Nido diciendo que quiere torpedear el acuerdo televisivo (en definitiva, lo que propugna Florentino)?
¿Qué doble discurso es ese?

Por cierto, disculpad que no cuelgue aquí dicha contraportada porque mi torpeza en informática es proverbial. Si alguien quiere colgarla por aquí, le rogaría que lo hiciera porque es increible leer esto en Marca.
Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 01, 2010, 21:13 Horas
Hola, hace tiempo que no escribo. Pero quiero aprovechar para deciros que hoy he visto en un bar la contraportada del Marca, escrita por un tal Roberto Palomar. En ella habla de que vamos irremisiblemente hacia una Liga escocesa, si es que no lo estamos ya.
Yo me pregunto: si un periódico como Marca dice estas cosas hoy en su contraportada, ¿cómo después demoniza a Del Nido diciendo que quiere torpedear el acuerdo televisivo (en definitiva, lo que propugna Florentino)?
¿Qué doble discurso es ese?

Por cierto, disculpad que no cuelgue aquí dicha contraportada porque mi torpeza en informática es proverbial. Si alguien quiere colgarla por aquí, le rogaría que lo hiciera porque es increible leer esto en Marca.
Saludos

Ese tal Roberto Palomar, ha demostrado su antisevillismo en muchas ocasiones; todavía recuerdo algunos correítos que algún amigo mío le enviaba denunciando el maltrato que le daba al Doctor Alfaro a través de sus indecentes crónicas.... (que por cierto, sus contestaciones a los emails, eran antológicas  :D).

En fin, me extraña mucho este giro del señor Palomar. De otro lo podría esperar, ¿pero de él?......
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 01, 2010, 21:13 Horas
En marca, Fernando Carreño (creo que es patético)

http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/11/01/tv-echen-a-madrid-y-barca-o.html (http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/11/01/tv-echen-a-madrid-y-barca-o.html)

TV: Echen a Madrid y Barça, o...

lunes, 1 noviembre 2010, 11:27

No sé qué tal se les da a ustedes el inglés con acento norteño, o el gaélico. A mí el inglés, regular, pero lo otro fatal, y eso que llevamos ya varios años viviendo en Escocia, a efectos futbolísticos internos, y más que vamos a llevar. El año pasado la Liga fue cosa de McPep y McPellegrini. Este año se la juegan McMou y McPep otra vez. El señor McNest se desgañita defendiendo a su equipo pero en cuanto ha abierto la boca, le ha caído un 5-0. El año pasado, el segundo, Real Madrid, le sacó al tercero, Valencia, un 22% de puntos conseguidos. Hace dos el segundo, otra vez el Madrid, le sacó al tercero Sevilla, sólo un 7%. Hace tres, el Barcelona fue tercero. En cinco de los últimos seis años, Real Madrid y Barcelona han sido primero y segundo. El último equipo ‘extraño’ en ganar la Liga fue el Valencia, en 2004. Es una tendencia. En Escocia, el último equipo en ganar aparte de Celtic y Rangers fue el Aberdeen, en 1985. En la temporada pasada la diferencia entre el Celtic, segundo, y el Dundee, tercero, fue en Escocia del 14,5% de puntos conseguidos. Hace dos años, entre el Celtic y el Heart, del 20%..

Números cantan y a mí me da la sensación de que es cuestión de tiempo que Real Madrid y Barcelona se conviertan en Celtic y Rangers y los demás, en comparsas. La razón la pueden encontrar en la red: los nuevos contratos de televisión que se están negociando perpetúan un reparto en el que los dos más grandes serán de nuevo los más beneficiados. Tendrán más dinero para, si quieren, reanimar unas economías que hacen murmurar, y sobre todo para invertir en fichajes. El resto tendrán bastante menos para una u otra cosa. Y algunos, como el señor McNest, se quejan..

El asunto es complejo, de difícil solución para los perjudicados y, encima, de una lógica empresarial aplastante para los poderosos –como siempre, claro-. Cautivo y desarmado el sector del ladrillo, parece que la televisión se ha convertido en la panacea que igual vale para un roto que para un descosido. A la tele, en general, se la exige que financie el cine español, que eduque a nuestros hijos –que hay que tener tupé para reconocer abiertamente que tú no eres capaz de decirle a tus hijos que ‘eso’ que están poniendo es una…, bueno, eso- y que promueva la igualdad entre los clubes de la Liga de Fútbol Profesional.

Pero el caso es que las televisiones son empresas privadas salvo TVE, que de todos modos es sociedad anónima, aunque sea estatal, y tome decisiones como prejubilar a un buen número de grandes profesionales por ser cincuentones y poner a un director general octogenario. Y estas empresas a lo que se deben es a su cuenta de resultados y a sus estudios de viabilidad económica. A diferencia de los clubes, que parece ser que a lo que se deben es a ganar, sin caer en la cuenta de que para eso hace falta dinero, dinero y dinero, como decían Napoleón y Julio César de la guerra. Y no sólo gastarlo, sino tenerlo. Ahora llegan los clubes a pedirle cuentas a las teles y sobre el futuro de su petición les animo a ustedes a que vayan al Corte Inglés a pedir que les bajen el precio de lo que sea, a ver qué les dicen.

Las teles sirven para todo, como digo, y lo más gracioso es que todo lo pagan ustedes/nosotros, vía PPV, o vía publicidad contratada, o vía lo que sea. Como estamos en crisis y mucha gente no es muy dada a gastar, no descarto algún prestamillo bancario. Los clubes se comportan como si el fútbol fuera artículo de primera necesidad y así será hasta que deje de serlo –yo no veo todos los campos abarrotados- pero eso es otra historia.

El caso es que la evidencia nos demuestra que los clubes más vistos son Real Madrid y Barcelona. Las televisiones, por lo tanto, deben ponerse de acuerdo en primer lugar con ellos de acuerdo a la lógica empresarial, del mismo modo que en las películas los mejor pagados son los protagonistas, los reclamos para el público, por más que también haya secundarios –Les iba a decir que el fútbol televisado es un espectáculo basado en un deporte pero creo que se han dado cuenta ustedes solos, que son personas inteligentes-. A las televisiones no les corresponde velar por la igualdad de la competición porque, además, juegan con la ventaja de saber que en España la cultura deportiva es escasa, sustituyéndola el forofismo. La gran mayoría del público no quiere ver fútbol sino ver a su equipo y con ese argumento las televisiones pueden negociar con la seguridad de que su negocio está en tener al Real Madrid y al Barcelona. Si las audiencias caen ya serán otra cosa, pero de momento…

A quien corresponde velar por la igualdad de la competición es a los propios clubes. Y su problema es que la realidad se abre camino. En España, en el mundo real, está todo el mundo más o menos agobiado porque los bancos reclaman el dinero que en su día prestaron alegremente. Y muchos clubes, como todos en su día, gozaron del dinero de los bancos, de las televisiones, de la afición, de las recalificaciones, y gastaron como si no hubiera un mañana. Ahora se ven con el agua al cuello y, también, que los grandes están protegidos por su propia grandeza, como siempre ha sido en la historia. Y se quejan.

¿Solución? Yo la veo difícil. Pónganse en huelga. Niéguense a jugar. Digan que las teles se apañen con Madrid y Barcelona. Monten su propia liga y echen de España a Real Madrid y Barcelona. A lo mejor así consiguen algo más pero si no, me temo que van a tener difícil conseguir lo que quieren aunque saquen algo, aquello que los otros estén dispuestos a dar. Ahora, que les digo que en el año 79 los clubes se plantaron ante RTVE, estuvimos dos años sin fútbol televisado, España no se rompió ni nada parecido y la tele dio baloncesto, y tan felices. El público, también.  
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Noviembre 01, 2010, 22:59 Horas
Pues de eso se trata, entre todos: Yes We Can

En la página oficial del SFC, no se si estará traido aquí, esta la noticia de que desde Hastalamuerte.net moviliza a otras aficiones.


EL FORO DE HASTALAMUERTE.NET MOVILIZA A LAS AFICIONES DE ESPAÑA POR UN REPARTO JUSTO DE LOS INGRESOS TELEVISIVOS
Lunes, 1 de noviembre de 2010PUBLICIDAD

Aficionados de toda España, de todos los equipos del país, han mpezado a movilizarse ante la posibilidad de que el reparto del dinero de la Televisión vuelva a favorecer a Real Madrid y Barcelon en exclusiva y, al igual que el Sevilla FC abandera un proyecto para que ese reparto se realice de forma más equitativa, tal y como se hace en las grandes ligas europeas.

La iniciativa surgió de un grupo de foreros de hastalamuerte.net, indignados por las noticias que llegaban. Decidieron, de forma espontánea, que había que movilizarse y fruto de ello, redactaron un comunicado http://ligajusta.blogspot.com/p/comunicado-los-aficionados.html (http://ligajusta.blogspot.com/p/comunicado-los-aficionados.html) que se ha hecho llegar a todos los foros, blogs, peñas, clubs y grupos de las redes sociales a fin de dar a conocer al resto de aficiones de los equipos de la LFP.  Este esfuerzo se ha plasmado en que a día de hoy ya existe un blog específico (http://ligajusta.blogspot.com/ (http://ligajusta.blogspot.com/)), así como páginas y grupos en facebook (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322 (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322) ), tuenti(http://www.tuenti.com/#m=Page&func=index&page_key=1_822_60939372 (http://www.tuenti.com/#m=Page&func=index&page_key=1_822_60939372)) y twitter http://bit.ly/aVt3g7 (http://bit.ly/aVt3g7) Facebook: http://on.fb.me/bplfdk (http://on.fb.me/bplfdk)) con miles de apoyos y decenas de miles de visitas.   

Igualmente, el grupo se ha puesto en contacto con todas las federaciones y peñas  de todos los esquipos de la LFP así como los principales blogs del futbol nacional, para difundir nuestros comunicado y pedir el apoyo para hacer realidad esta idea.   En el foro de hastalamuerte.net, donde surgio el germen de esta idea, actualiza todo lo que se está haciendo.(http://www.hastalamuerte.net/foros/index.php/topic,17265.0.html (http://www.hastalamuerte.net/foros/index.php/topic,17265.0.html))




la idea es de 10.

Deberían informar a aficionados de otras ligas europeas, a quienes también les afecta este problema directamente.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RedIsTheColor en Noviembre 02, 2010, 11:17 Horas
Esto tiene pocos visos de cambio, máxime cuando todos seguimos consumiendo lo que nos presentan por televisión, periódicos, internet, etc, que no es otra cosa que Madrid y Barça, Barça y Madrid, y el enfrentamiento entre sus estrellas y entrenadores.

El resto se olvida al momento, siquiera se le ofrecen 30 segundos.

El partido entre estos dos será otra vez éxito de audiencia, llenará todos los medios habidos y por haber y el mundo seguirá igual -y cada vez a peor- por los siglos de los siglos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 02, 2010, 11:31 Horas

Artículo cobarde y miedoso. Primero sugiere que la desigualdad acabará por cargarse el interés, pero al final se acuerda de que PRISA como operador televisivo es uno de los interesados en seguir con esta adulteración y recula lamentablemente.

AS (y sirve también para MARCA, Mundo Deportivo y SPORT) es una empresa, y como tal busca una amortización y un beneficio, a ellos les importa un comino si la liga española se convierte en una liga del estilo escocés y se la disputan cada año dos equipos, son conscientes de que sus borreguitos seguirán comprando cada mañana el diario en busca de conocer si CR7, Messi, Villa, Ozil, etc. se han despertado bien o por el contrario han mojado la camita por tener pesadillas debidas a que se veían despeinados durante el sueño.

No pidamos objetividad a medios que se financian de la incultura del pueblo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 02, 2010, 13:19 Horas


LA FASFE APOYA LAS TÉSIS DEL SEVILLA FC EN TORNO A UN REPARTO JUSTO DE LOS DERECHOS TELEVISIVOS

Martes, 2 de noviembre de 2010



El presidente José María del Nido definió el asunto en cuestión como "la gallina de los huevos de oro". O lo que es lo mismo, la competitividad, el factor clave que todo campeonato debe tener para ser atractivo y no caer en un guión previsible que siempre abarca las mismas escenas y guarda el mismo desenlace. Por eso el Sevilla FC, junto a otros clubes, ha alzado la voz solicitando un reparto más equitativo de los derechos televisivos, que acorte las diferencias entre los dos gigantes y el resto de de equipos, con el fin de salvaguardar el espectáculo de un campeonato que cada año va polarizándose más, a diferencia de lo que ocurre en el resto de las grandes ligas. Esta actitud ha sido aplaudida por la Federación de Socios y Accionistas del Fútbol Español, FASFE, que hace unos días hizo pública su visión de la controversia en su página Web, http://www.fasfe.org/, (http://www.fasfe.org/,) muy en sintonía con lo que ha venido reivindicando en sus últimas comparecencias el máximo mandatario del Sevilla FC.

En la misma, indica lo siguiente:

Ante las recientes noticias sobre la aparente proximidad de un nuevo acuerdo para el reparto de los derechos de televisión de la liga de fútbol que, de acuerdo con lo trascendido a través de los medios de comunicación, continuaría adoleciendo del inmenso desequilibrio que condiciona la competición eliminando la incertidumbre necesaria para que aumente el interés de la misma, la Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español (FASFE) quiere manifestar:

1 - Que los aficionados al fútbol, los que amamos y mantenemos este deporte, somos partidarios de una liga más competida en que la incertidumbre por el resultado final incentive su seguimiento, emocione y haga más bello nuestro deporte, una liga en la que las diferencias entre el desempeño deportivo entre los distintos participantes se deba más a la capacidad de gestionar los recursos que a una brutal diferencia en los ingresos que hace que el día que empieza la competición la inmensa mayoría de los participantes se vea abocado a un mero papel de comparsa.

2 - Que, tal como FASFE planteó en el punto octavo de sus recientes propuestas para la reforma del deporte profesional (ver documento), los aficionados asociados a FASFE y muchos más, incluso seguidores de los clubes más favorecidos, queremos que en aras del equilibrio competitivo, la negociación de derechos audiovisuales sea colectiva y los ingresos generados repartidos siguiendo criterios de equidad y desempeño deportivo a través de un sistema similar al que emplea UEFA en competiciones europeas.

3 - Por esta razón exhortamos a los clubes y a la Liga de Fútbol Profesional a que miren más allá del corto plazo y que busquen por el bien del atractivo de la competición una solución basada en estos principios si no queremos que la liga caiga por la pendiente de la previsibilidad y la falta de interés.

4 - Por último FASFE no quiere dejar escapar la ocasión de, siguiendo con lo planteado en su documento de propuestas de reforma del deporte profesional remitido a los grupos parlamentarios y al CSD la pasada primavera, recomendar que se habiliten los mecanismos adecuados, idealmente mediante la nueva Ley del Deporte Profesional o en su defecto a través de regulaciones de la propia LFP, para que parte de estos ingresos de los clubes sean destinados a la formación de jugadores y otros fines acordes a la función social del deporte y a la responsabilidad de los clubes para con sus comunidades de seguidores.

Sin duda, el Sevilla FC no está sólo en sus reivindicaciones por conseguir un reparto justo de los ingresos televisivos, en sintonía con lo que ocurre en los grandes campeonatos europeos, para conseguir que la Liga sea un objetivo al alcance de un ramillete de equipos más amplio que Madrid y Barcelona.


http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18994 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18994)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 02, 2010, 18:06 Horas
Vaya, yo he puesto ese mismo lamentable artículo en la sección del as sin mirar primero aquí...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 02, 2010, 18:31 Horas
En marca, Fernando Carreño (creo que es patético)

http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/11/01/tv-echen-a-madrid-y-barca-o.html (http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/11/01/tv-echen-a-madrid-y-barca-o.html)


Siempre me ha gustado este periodista. Me gusta cómo expone los casos, y yo nunca le veo forofismo por ningún lado. A mi modo de ver, expone la situación perfectamente desde todos los puntos de vista, y encima propone hasta una solución...

Ojalá hubiese más de estos, como Arrocha, etc y menos indas y demás...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 02, 2010, 18:42 Horas
Yo lo que veo es que tanto Farsa como Mafiadrid quieren hacerse grandes en europa a costa de empobrecer a los restantes equipos españoles. Estos lo quieren a lo facil, ganando por television muchisimos mas millones que sus competidores europeos, los cuales se tienen que buscar la vida para equipararse economicamente a los que a Farsa y Mafiadrid les dan por la cara.

Del Nido, a muerte contra estos dos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 02, 2010, 18:45 Horas
Algo es algo, por lo menos se esta creando debate a nivel nacional y se estan enterando muchisima gente del lio del parne que se traen los dos "meacolonias".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 02, 2010, 18:52 Horas
la idea es de 10.

Deberían informar a aficionados de otras ligas europeas, a quienes también les afecta este problema directamente.



Ya lo están haciendo, han empezado por el ManU. 2 personas de hastalamuerte que hablan inglés se dedicarán a transportar este mensaje a otros equipos europeos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: noleslleganilahumedad en Noviembre 02, 2010, 18:58 Horas
Nacho Mateos, hace un rato ha colgado nuevas informaciones sobre este asunto.
Interesante.

http://www.latidosdenervion.com/2010/11/la-nueva-estrategia-del-madrid-en-los.html (http://www.latidosdenervion.com/2010/11/la-nueva-estrategia-del-madrid-en-los.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 02, 2010, 19:07 Horas
Nacho Mateos, hace un rato ha colgado nuevas informaciones sobre este asunto.
Interesante.

http://www.latidosdenervion.com/2010/11/la-nueva-estrategia-del-madrid-en-los.html (http://www.latidosdenervion.com/2010/11/la-nueva-estrategia-del-madrid-en-los.html)

¿Esto es lo que está pasando o es lo que nos gustaría que estuviera pasando?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 02, 2010, 19:41 Horas
Yo lo que veo es que tanto Farsa como Mafiadrid quieren hacerse grandes en europa a costa de empobrecer a los restantes equipos españoles. Estos lo quieren a lo facil, ganando por television muchisimos mas millones que sus competidores europeos, los cuales se tienen que buscar la vida para equipararse economicamente a los que a Farsa y Mafiadrid les dan por la cara.

Del Nido, a muerte contra estos dos.

Así es. La guerra del Madrid y Barca no es contra el Sevilla ni el Villareal, aunque así lo parezca. En España ya tienen el trabajo hecho. El objetivo final de estos dos clubes mafiosos es llevar el modelo de desigualdad de España a Europa, para así poder arrebatarle a Cristiano al ManU o Ibra al Inter cuando les plazca. El ManU, que es el club que más ingresa en el mundo por otros conceptos, "sólo" recibe de la TV 58 millones de euros, mientras que Barca y Madrid ya están en 120 y persiguen los 140 millones. Aquí está la madre del cordero. Nosotros sólo somos una víctima paralela de la verdadera guerra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antibetica en Noviembre 02, 2010, 20:04 Horas
Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/ (http://www.ligajusta.com/)  el siguiente gráfico:

(http://2.bp.blogspot.com/_Lx6mBI3y_qE/TMquStzRntI/AAAAAAAACdg/V_OoGZUmJ-I/s1600/comparativaw.JPG)

En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 02, 2010, 20:07 Horas
Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/ (http://www.ligajusta.com/)  el siguiente gráfico:

(http://2.bp.blogspot.com/_Lx6mBI3y_qE/TMquStzRntI/AAAAAAAACdg/V_OoGZUmJ-I/s1600/comparativaw.JPG)

En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.



Hasta los pateticos y los del bancaja saldrian ganando, pero claro, son unos vendios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 02, 2010, 20:45 Horas
Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/ (http://www.ligajusta.com/)  el siguiente gráfico:

(http://2.bp.blogspot.com/_Lx6mBI3y_qE/TMquStzRntI/AAAAAAAACdg/V_OoGZUmJ-I/s1600/comparativaw.JPG)

En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.



Evidentemente, esto no sale ni de coña. Otra cosa es que no haya que utilizar todos los medios habidos y por haber para conseguirlo, o por lo menos intentarlo. INCLUSO PARALIZAR LA LIGA.

Otro tema importante es el apoyo que recibiríamos.

PRENSA SEVILLANA: Cero patatero. Cada vez que oigo al Buho y los buhitos mofándose de Del Nido sobre este tema me indigno profundamente.

PRENSA NO SEVILLANA: Imaginaos a Marca, As, Mundo Deportivo y Sport , brazos armados de Madrid y Barca, tirando piedras sobre su propio tejado.

AFICIÓN SEVILLISTA: Al principio tal como ahora, pues......sí.
Luego cuando le dejen de retransmitir un par de partidos por la tele empezarán a poner el grito en el cielo con comentarios del tipo "hay que ver el calvo este que nos deja sin tele a la afición porque nada más que piensa en los del taco y los que pagan el abono y tal y tal....". Recordemos que esto ya pasó hace dos o tres años. Las mayores críticas fueron de la propia afición.

Así que yo soy bastante pesimista en el tema. Y en este tema nos va la vida. Si no cambia nada, como parece, recordad:

AÑO 2014: 1º y 2º: Madrid y Barca.
                  3º y 4º: Valencia y At.Madrid.
                  Resto:    El pelotón de los torpes
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 02, 2010, 20:54 Horas
Citar
Hasta los pateticos y los del bancaja saldrian ganando, pero claro, son unos vendios.

Te equivocas, saldrían ganando algunos millones pero perderían su hegemonía como únicos candidatos a participar en la champions. Con este sistema les están diciendo: Tomad esto y váis a jugar la champions todos los años.


Me explico: Yo prefiero que me den 30 y a los demás 5 a que me den 35 y a los demás 30. ¿Entendéis la postura de Valencia y Patético?

Valencia y Patético son los mayores beneficiados porque les "aseguran" el tercer y cuarto puesto. Aunque cobren menos que con el sistema Del Nido.

Es más, si ahora llegara una operadora que ofreciera 200 millones a cada equipo de primera, pero a todos por igual, estoy seguro que se negarían rotundamente Madrid y Barca.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 02, 2010, 21:06 Horas
Te equivocas, saldrían ganando algunos millones pero perderían su hegemonía como únicos candidatos a participar en la champions. Con este sistema les están diciendo: Tomad esto y váis a jugar la champions todos los años.


Me explico: Yo prefiero que me den 30 y a los demás 5 a que me den 35 y a los demás 30. ¿Entendéis la postura de Valencia y Patético?

Valencia y Patético son los mayores beneficiados porque les "aseguran" el tercer y cuarto puesto. Aunque cobren menos que con el sistema Del Nido.

Es más, si ahora llegara una operadora que ofreciera 200 millones a cada equipo de primera, pero a todos por igual, estoy seguro que se negarían rotundamente Madrid y Barca.


Pues yo lo veo de la maner contrario con el reparto que propone DN, serian serios candidatos, no ha ir a CHL, si no ha ganar la liga, hay que tener amplitud de miras, por Diós..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 02, 2010, 21:14 Horas

Pues yo lo veo de la maner contrario con el reparto que propone DN, serian serios candidatos, no ha ir a CHL, si no ha ganar la liga, hay que tener amplitud de miras, por Diós..

La diferencia seguiría siendo abismal,(no tanto), con Madrid y Barca. Al lado de esto, no tendrían rivales para disputar los puestos champions.

Los patéticos y valencianos no son tontos. Es más, si al Sevilla lo metiesen en ese grupete yo estaría encantado de la vida. Tendría practicamente asegurado el 5º puesto eternamente. De ahí hacia arriba.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Legendario en Noviembre 02, 2010, 21:15 Horas

Pues yo lo veo de la maner contrario con el reparto que propone DN, serian serios candidatos, no ha ir a CHL, si no ha ganar la liga, hay que tener amplitud de miras, por Diós..

¿Conoces el refrán "más vale Champions en mano que Liga volando"? Pues eso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 02, 2010, 21:25 Horas
Me parece que actualmente la diferencia entre lo  que cobran Valencia, y Atletico, es bastante grande con nosotros, y nos los veo yo jugando la CHL, todos los años...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 02, 2010, 21:33 Horas
Me parece que actualmente la diferencia entre lo  que cobran Valencia, y Atletico, es bastante grande con nosotros, y nos los veo yo jugando la CHL, todos los años...


Sería mayor que la actual, mientras que nosotros estaríamos emparejados con el Racing, Levante y Sporting.

Esa sería nuestra "nueva" liga.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Noviembre 02, 2010, 21:46 Horas
Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/ (http://www.ligajusta.com/)  el siguiente gráfico:

(http://2.bp.blogspot.com/_Lx6mBI3y_qE/TMquStzRntI/AAAAAAAACdg/V_OoGZUmJ-I/s1600/comparativaw.JPG)

En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.



Sinceramente, esperaba que la gráfica fuese mas seductora para todos. El frente por arriba se me antoja imposible de convencer y los 5 últimos poco motivadoras. Aun así, por el mero hecho de buscar un reparto mas justo debería ser suficiente para la cola. Espero que lo vean así.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 02, 2010, 22:19 Horas
Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/ (http://www.ligajusta.com/)  el siguiente gráfico:

(http://2.bp.blogspot.com/_Lx6mBI3y_qE/TMquStzRntI/AAAAAAAACdg/V_OoGZUmJ-I/s1600/comparativaw.JPG)

En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.



Este gráfico no tiene ni pies ni cabeza, es absurdo e inverosímil.

No sé cómo se pretende debatir una propuesta seria sobre un modelo matemático del que no se aportan datos ni se cuantifican variables.

Y mira que tengo ganas, pero ¿cómo voy a debatir con nadie teniendo como argumento que "aproximadamente" se valora:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV
2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas
3) Clasificación histórica por puntos
4) Clasificación de la temporada
5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey.

Todo eso para:

Mafiandrid: 72 M €
Farsa: 60 M €
pateti: 40 M €
bancalencia: 38 M €
Sevilla: 32 M €
Athletic: 27 M €
Villarreal: 22 M €
Mallorca: 20 M €
Español: 18 M €
Depor: 18 M €
Getafe: 16 M e
Osasuna: 13 M €
Zaragoza, Racing y R. Sociedad: 12 M €
Sporting y Málaga 10 M €
Almería, Hércules y Levante 9 M €

Sumando a cada equipo 18 M € de la parte proporcional del 40%?

Esas cifras me parecen la paja mental de alguien mientras no se expliquen "no aproximadamente" cómo se cuantifican las variables:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV
2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas
3) Clasificación histórica por puntos
4) Clasificación de la temporada
5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 02, 2010, 22:31 Horas

Mafiandrid: 72 M €
Farsa: 60 M €
pateti: 40 M €
bancalencia: 38 M €
Sevilla: 32 M €
Athletic: 27 M €
Villarreal: 22 M €
Mallorca: 20 M €
Español: 18 M €
Depor: 18 M €
Getafe: 16 M e
Osasuna: 13 M €
Zaragoza, Racing y R. Sociedad: 12 M €
Sporting y Málaga 10 M €
Almería, Hércules y Levante 9 M

¿De dónde sacas estas cifras?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juank en Noviembre 02, 2010, 22:53 Horas
Este gráfico no tiene ni pies ni cabeza, es absurdo e inverosímil.

No sé cómo se pretende debatir una propuesta seria sobre un modelo matemático del que no se aportan datos ni se cuantifican variables.

Y mira que tengo ganas, pero ¿cómo voy a debatir con nadie teniendo como argumento que "aproximadamente" se valora:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV
2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas
3) Clasificación histórica por puntos
4) Clasificación de la temporada
5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey.

Todo eso para:

Mafiandrid: 72 M €
Farsa: 60 M €
pateti: 40 M €
bancalencia: 38 M €
Sevilla: 32 M €
Athletic: 27 M €
Villarreal: 22 M €
Mallorca: 20 M €
Español: 18 M €
Depor: 18 M €
Getafe: 16 M e
Osasuna: 13 M €
Zaragoza, Racing y R. Sociedad: 12 M €
Sporting y Málaga 10 M €
Almería, Hércules y Levante 9 M €

Sumando a cada equipo 18 M € de la parte proporcional del 40%?

Esas cifras me parecen la paja mental de alguien mientras no se expliquen "no aproximadamente" cómo se cuantifican las variables:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV
2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas
3) Clasificación histórica por puntos
4) Clasificación de la temporada
5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey.

ese grafico no da esas cifras
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 02, 2010, 22:56 Horas
¿De dónde sacas estas cifras?

Es una aproximación bastante fiable (creo) de la cantidad que los autores del cuadro atribuyen a los clubes por:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV
2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas
3) Clasificación histórica por puntos
4) Clasificación de la temporada
5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey

A la que habría que sumar los 18 M € para cada uno que salen del 40% de los 900 M €.

Si te fijas, al mafiandrid le dan en total unos 90 M e (entre 80 y 100 más o menos a la mitad), pues le restas los 18 M € y quedan 72 M €.

Al Sevilla le dan (columna azul, no olvidemos que es la de la "propuesta equitativa") unos 48-50 M €, pues si les restas los 18 M € que son para cada uno, quedan 30-32 M €.

Y así con el resto.

Por eso quiero saber cuáles son los "cálculos aproximados", las tablas sobre las que han ponderado:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV
2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas
3) Clasificación histórica por puntos
4) Clasificación de la temporada
5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey

Como para atribuir "aproximadamente" esas cantidades a los clubes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 02, 2010, 22:56 Horas
ese grafico no da esas cifras

¿No?

Expliqué tanto en mi primer mensaje como en el segundo que aparte van los 18 M € que son para cada uno.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: de olivella en Noviembre 02, 2010, 22:59 Horas
Los derechos televisivos y un reparto justo de los mismos osn importantisimos, no hay ninguna duda.

 Pero dicho esto que no sirvan para tapar otras parcelas, ¿que plan hay para multiplicar los ingreso de merchandasing?, porque ¿ manchester llega a donde llega y nosotros estamos tan lejos?

 Espero que el aumento en competitividad no vayan unica y exclusivamente de la mano de la televisión.


 Por otra parte me da miedo que se trate este tema como justificante de la falta de acierto en temporadas y planificaciones futuras
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juank en Noviembre 02, 2010, 23:03 Horas
¿No?

Expliqué tanto en mi primer mensaje como en el segundo que aparte van los 18 M € que son para cada uno.

ok se me fue la pinza
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Noviembre 02, 2010, 23:04 Horas
Lo puse en el otro y lo pongo en este porque todavía no se porqué hay dos post que más o menos hablan de lo mismo :


...

Me soltaron algo más a la cadena
y yo dije: ¡Me dieron la libertad!
La cadena es siempre igual:
eslabón que a mí me sueltan,
a otro se lo apretarán.

...

(JARCHA)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Noviembre 02, 2010, 23:12 Horas
¿Que pensarían M y B que haría Del Nido y afines tras lanzar su oferta? ¿Cual es su margen de negociación?

¿Aceptaría Del Nido entrar en el grupo de los seguidores avanzados?¿Resolverían M y B de ésta manera el problema?

¿Que compromiso real tiene Del Nido de los demás Clubs perjudicados? ¿Aceptarían una sindicación del voto por un beneficio común, o bien se venderían ante la primera propuesta?

Lo único que parece cierto es que:
-La negociación conjunta genera más ingresos que las negociaciones individuales.
-Un club puede negarse a que le televisen en casa y a domicilio.
-Existen varios clubs perjudicados que de motu propio no lograrán nada.
-La postura más ventajosa para cualquiera sería sumarse a la protesta para después acordar de forma individual con M y B (ya lo han hecho los patéticos y los tiracohetes). Este sería el grupo de los Gorrones.

Creo que estos son los ingredientes y DN deberá moverse rápido o en contra, lo veremos dentro de poco aceptando las migajas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Mli en Noviembre 02, 2010, 23:16 Horas
Como bien dice el título del post es El Sevilla y SUS derechos televisivos. Haremos con ellos lo que queramos, a ver hasta donde estamos dispuestos a llegar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Noviembre 02, 2010, 23:36 Horas
Comentarios curiosos

http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.160 (http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.160)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Noviembre 02, 2010, 23:56 Horas
Comentarios curiosos

http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.160 (http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.160)

Pues por lo menos estos se consideran cola de león.

Que en el debate entren estos, nos interesa a todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Noviembre 03, 2010, 12:11 Horas
AS (y sirve también para MARCA, Mundo Deportivo y SPORT) es una empresa, y como tal busca una amortización y un beneficio, a ellos les importa un comino si la liga española se convierte en una liga del estilo escocés y se la disputan cada año dos equipos, son conscientes de que sus borreguitos seguirán comprando cada mañana el diario en busca de conocer si CR7, Messi, Villa, Ozil, etc. se han despertado bien o por el contrario han mojado la camita por tener pesadillas debidas a que se veían despeinados durante el sueño.

No pidamos objetividad a medios que se financian de la incultura del pueblo.

Ademas, cuanto mas centralizado este todo, mas facil es cubrir las noticias sin necesidad de contar con enviados ni delegaciones, asi que el negocio les sale redondo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Noviembre 03, 2010, 15:27 Horas
Champions Lie (*)

Madrid y Barça, con diplomacia sutil y guante blanco, están a un paso de prolongar su cruel tiranía de los derechos televisivos, donde exprimen al máximo la "gallina de los huevos de oro" a costa del prójimo, relegado a papel de mera comparsa. A día de hoy se embolsan "sólo" 140 "kilos" al año por este concepto en España, 100 más que el tercero y el cuarto de la tarta televisiva, dejando los despojos para equipos modestos que parece que no son de Dios: Hércules, Málaga, Rácing, Almería y demás. Madrid y Barça, condenados al odio a través de los tiempos pero más unidos que nunca a la hora de mantener su primacía sobre el resto de equipos con alma de esclavos, han hecho su propuesta para la temporada 2014-2015: Ellos, lejos de ganar menos, ganarán 10 millones más y engrosarán 150. ¿El resto? Pues el 11 por ciento sería para Atlético y Valencia, otro 45 por ciento para el resto de clubes de Primera y un 9 por ciento a repartir para las entidades de Segunda. Su plan, que será un rotundo éxito, volverá a condenar la Liga a ser una competición donde dos pelean y el resto miran. Una suerte de Liga Escocesa, por más que moleste el asunto. Echando un vistazo a las cifras, lejos de ser "La Liga de las Estrellas", el campeonato español sólo es "La Gran Mentira". Por ahora, sólo hay una alternativa válida: José María Del Nido. El presidente del Sevilla predica en el desierto con el único apoyo de Villarreal, Athletic, Zaragoza o Espanyol, a la espera de que a Valencia o Atlético - que hacen las veces de meretriz agradecida- les nazca la conciencia. Pero como el fútbol es en el único negocio en que la palabra solidaridad está vacía de contenido, la propuesta sevillista parece condenada a perecer en el intento antes siquiera de ser escuchada. Si la LFP - atención, preguntas: ¿qué es la LFP? ¿A quién sirve? ¿defiende los intereses de dos o de todos?) - permite que la "tiranía" de las audiencias siga destrozando la Liga, el campeonato seguirá siendo una gran mentira durante décadas. Echando un vistazo a los números, el mérito de Real Madrid y Barça a la hora de ser campeones de Liga es cero.  Lo más divertido llega cuando esta pregunta se traslada a Europa, a la famosa y pomposa competición de la Liga de Campeones. La cuestión es ¿de verdad tiene mérito que Real Madrid o Barça ganen la Champions? Pues no.

Real Madrid y Barcelona juegan al póquer con las cartas marcadas en España, pero en Europa juegan al mus, son siempre mano y siempre llevan "31". En cuanto a ingresos de TV, Madrid y Barça amasan el maná de Mediapro y del Grupo PRISA, al rico kilo de audiencias, y mientras que sus derechos se venden por separado del resto de clubes, ingleses, alemanes o franceses negociaron de manera solidaria y conjunta. Es decir, la primera, en la frente. Según datos de 2009, mientras el Manchester cobra 58 millones o el Bayern de Munich apenas llega a los 29, ellos se llevan "by the face" unos 140 "kilos". Es decir, 110 millones más que BM y 80 más que ManU cada temporada.



Lo más divertido es según consta en el informe de Deloitte "Money League", cotejar cómo Madrid y Barça viven a cuerpo de rey también en Europa. Por la Liga se pasean en bata de guatiné, pero en la Champions también tienen la factura de la luz pagada. El resto, no. Madrid y Barça, con 401 y 366 millones de euros de ingresos al año respectivamente, golean al resto de "todopoderosos" rivales que juegan y compiten con ellos en Champions. No importa que el United haga más dinero en taquillas, o que el Bayern de Münich tenga un área comercial modélica, porque los jugosos contratos televisivos de la bicefalia merengue-culé arrasa con todo. Sólo en ingresos, los blancos tuvieron en 2009 - donde cayeron en octavos de final por quinto año (sic)- unos ingresos de más de 400 millones de euros. Traducido a un idioma universal del fútbolero, tras sumas y restas de colegio, la cosa queda así: El año pasado, sin ganar ni un solo título, el Madrid ganó 55 "kilos" más que el Barça; unos 74 más que el Manchester United; nada más y nada menos que 112 respecto al finalista Bayern de Münich; 139 sobre el Arsenal; unos 159 sobre el Chelsea de Abramovich o por ejemplo, 205 "kilos" más que el vigente campeón, el Inter de Milán. Ahí queda eso. Tampoco es nada edificante ver cómo, año tras año, los dos que siguen sin ser sociedades anónimas (Madrid y Barça) se gastan el "oro y el moro" en fichajes, todo por obra y gracia de las televisiones españolas, siempre generosas con los "pobres". Un indicativo de que Barcelona y Madrid son auténticos manirrotos en materia de fichajes, ver la relación histórica entre sus ventas de jugadores y su gasto en fichajes, desde los años 40-50, hasta la actualidad. Busquen, comparen, y alucinen con el dinero dilapidado por los dos "gigantes" en contraposición con otros "ricos" del Viejo Continente. Asusta.



Pero no se vayan todavía, que aún hay más. Dentro del top-20 de clubes más ricos de Europa, Newcastle (20), Manchester City (19) o Borussia Dortmund (18) se colocan a casi 300 millones de euros de la velocidad de crucero de los ingresos del Madrid. Y hablamos de tres equipos de los veinte mejores en ingresos, "tomen ustedes buena nota". Otra bagatela terrorífica es que el Milán, el próximo rival directo del Real Madrid en la Liga de Campeones, ingresa al año 235 millones menos que los merengues. Los de Berlusconi ganaron 169 y los de Concha Espina, 401. Con estas cifras a mano ¿de verdad que se puede hablar seriamente de que el Milán hizo el ridículo en el Bernabéu? No parece. Madrid y Barça son los grandes beneficiarios de esa "gallina con los huevos de oro" que están exprimiendo al límite, convirtiendo la Liga española en una competición "cutre" y sin credibilidad. De postre y al mismo tiempo, compiten con todos los triunfos en su mano en la Liga de Campeones. Hay quien sostiene que ganar la Champions es un exitazo para Real Madrid y Barça. Los números dicen otra cosa. Cantan lo contrario. Viendo sus cuentas bancarias, es más veraz decir que si no la ganan, es porque han completado un rotundo fracaso. La realidad es que "La Liga de las Estrellas" es "La Gran Mentira". Y que, por mucho que duela, la "Champions League" es la "Champions Lie" (*). Es triste la verdad, pero lo que no tiene, es remedio. Lineker decía que "el fútbol es un deporte de once contra once, en el que siempre ganan los alemanes". Ahora, mientras Hacienda no somos todos y las televisiones les cubren de oro, el cuento ha cambiado. El fútbol es un negocio donde juegan once contra once y donde sólo cuentan Madrid y Barça.

Rubén Uría / Eurosport

(*) Lie, inglés. Significa mentira.
(**) Fuentes: Deloitte - Elaboración propia

http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15745/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/15745/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 04, 2010, 12:29 Horas
Real Madrid y Barcelona acaparan el 80% de la audiencia del fútbol en televisión

El debate sobre los derechos televisivos está de moda. El panorama cambiará a partir de la temporada 2015-2016 con una vigencia de seis años. Lejos de lo que se está afirmando no habrá una venta centralizada de los derechos y si una puesta en común de los contratos individuales que cada club negocie. La estimación hecha desde la Liga de Fútbol Profesional habla de 850 millones de euros, como mínimo y de punto de partida, como el valor global de los citados contratos. Real Madrid y Barcelona han llegado a un acuerdo con 14 de los clubes de Primera, pueden llegar a ser 16, y con todos los de la Liga Adelante a excepción del Villarreal B.

Tan sólo se mantiene abierta la brecha con Sevilla, Villarreal, Espanyol y Athletic, equipo este último que sería el gran beneficiado en el nuevo reparto, ya que ningún club puede recibir menos del 30% de sus ingresos ordinarios, algo que no sucede ahora. Los dos grandes han entendido que la Liga BBVA necesita reducir diferencias y han planteado una redistribución en la que la actual distancia que existe entre ellos y los clubes más modestos se reduzca de los doce puntos actuales a siete en 2013 y a cinco en 2016. No hay que olvidar que actualmente el Real Madrid percibe 120 millones de euros en este concepto, por los 10 que se estima que percibe el Racing.
 
En las diferentes negociaciones que han mantenido en la sede de la LFP la discusión entre los dirigentes del Real Madrid y Barcelona con los de Sevilla y Villarreal han sido intensas, y duras. Del Nido y Roig se sienten traicionados y miran con recelo hacia Atlético y Valencia porque consideran que han fallado a sus iguales firmando con los dos grandes. El argumento que esgrimen blancos y azulgrana es muy sencillo: "La audiencia está con nosotros". Y la verdad es que no les falta razón. Según ha podido tener acceso El Confidencial, la audiencia televisiva ensalza a los dos grandes y es cruel con algunos equipos.

El 80% de los 'pinchazos' televisivos cuando emiten un partido de la Liga BBVA corresponde a un encuentro en el que está presente el Real Madrid y Barcelona con porcentaje mayoritario para el club blanco. El Atlético es el tercer equipo en discordia. En algunas ciudades con equipos en Primera, Real Madrid y Barcelona superan al conjunto de la ciudad. Estos porcentajes han originado más de un debate interno en el Real Madrid respecto a si su porcentaje del reparto tendría que ser igual que el del Barcelona o superior. Hay que recordar que ambos clubes se han asignado 140 millones de euros un 34 % del total.

Al final parece que ha triunfado la teoría de la igualdad pero este concepto no está cerrado por completo. Una vez conseguido el acuerdo con la entidad azulgrana, se tendió la mano a Atlético y Valencia, para después acudir a los modestos que encabeza Javier Tebas. Valencia y Atlético de Madrid se quedan un 11 por ciento. El resto se dividiría entre los demás equipos (45%), los clubes de Segunda División (9%) y un fondo para descensos (1%). El reparto no sería uniforme y atendería a diferentes variables que podrían llevar a equipos como Sevilla y Villarreal llegue a los 50 millones de euros y a otros como el Racing, citado anteriormente, a los 30 millones de euros.

Reuniones entre los 'grandes' para trazar una estrategia conjunta
 
Real Madrid y Barcelona mantuvieron diferentes reuniones previas para trazar una estrategia en este asunto. En esos debates a dos, se habló de la necesidad de atender las demandas de resto de equipos. Los dos 'grandes' lo tenían sencillo y según el cálculo es que de manera individual ambos podrían obtener 200 millones de euros anuales por la venta de sus derechos audiovisuales, pero entienden que es necesaria acortar distancias, pero nunca igualar presupuestos de otros equipos con cargo a su cuenta de resultados. En el caso de los dominadores del mercado, lo que ingresan por derechos televisivos se sitúa en un tercio de su cuenta de resultados, cuando en otros clubes llega al 50 % del mismo.

El fondo de garantía para los descensos está cifrado en 27 millones de euros y tendrán acceso a ello los equipos que entren en el sistema de reparto. Cada club que descienda a la Liga BBVA recibirá 9 millones de euros. Uno de los puntos de discusión entre los dos 'grandes' y el grupo que encabezan Sevilla y Villarreal hace referencia el variable que se establece por la clasificación y que puede llegar a ser de 10 millones por temporada, algo que no aceptan estos últimos, ya que cobran por encima del mínimo pactado para acceder a esa variable. Curiosa solidaridad.

Sus dirigentes llegaron a realizar una propuesta de cobrar 250 millones de euros de fijo cuando el grupo de cuatro lo formaba un quinto equipo, castigando el pago del descenso y la Segunda división. Según Real Madrid y Barcelona, estos cuatro clubes no pueden promover un 'reparto' de algo que no es suyo, como es el dinero a percibir por los derechos audiovisuales de los dos grandes. Este el punto de principal de desencuentro.

Las diferencias entre el club blanco y el azulgrana con los cuatro opositores, tal y como explicó Tebas en la entrevista publicada por As, no son exclusivamente los derechos televisivos y sí por otro tipo de ingresos. Por cierto, se acerca el 'clásico 'entre Barcelona y Real Madrid del próximo 28 de noviembre y las estimaciones que se han hecho sobre los pinchazos que podría tener en caso de ser de pago se acerca al millón y medio. El último que fue de PPV (tres años atrás)  se quedó en un millón cien mil pinchazos.


http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol-real-madrid-barcelona-audiencia-futbol-television-20101104-71246.html (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol-real-madrid-barcelona-audiencia-futbol-television-20101104-71246.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 04, 2010, 13:31 Horas
Se aferran a lo de los pinchazos porque no tienen otro argumento. Y a nuestros argumentos hacen oídos sordos.

No van a ceder.  :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 04, 2010, 13:35 Horas
Se aferran a lo de los pinchazos porque no tienen otro argumento. Y a nuestros argumentos hacen oídos sordos.

No van a ceder.  :-\

Hombre, está claro que nadie va a aceptar perder dinero así como así. La única manera es obligándolos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 04, 2010, 13:37 Horas
Lo mío, mío, y lo tuyo, tambien >:(.

Ahora sangre sudor y lágrimas, van a sudar esta gente con nuestro presi.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kesselring en Noviembre 04, 2010, 15:02 Horas
El pulso está claro que lo vamos a perder SI o SI, tras la traición de atletico o valencia las pocas posibilidades que teniamos de tener una liga competitiva desaparecen vilmente.

Ahora queda otra parte: LOS HUEVOS. Y si nos vamos en solitario y negociamos cada partido?
Se arriesgarían las TV a tener que pagar una cantidad astronómica de dinero si el sorteo dictamina que el último partido sea un Sevilla-Farsa con este último jugándose la liga. Esta posibilidad puede existir y es posible vender los goles del megaequipazo ese que están haciendo ROBANDO jugadores a los mas inmediatos rivales.

Y digo Robando puesto que el gran problema del futbol ESPAÑOL no son siquiera las televisiones con toda la morterá que pone en "loartolamesa" sino que estos dos van por libre, con regímenes fiscales y societarios totalmente distintos, ellos por decisión del "interés general" no son S.A.D. y sus cuentas por tanto no tienen que ser públicas y auditables, así pues pueden endeudarse, comprar, fichar a jugadores estrella de otros equipos, etc...

Así pues poco consuelo queda salvo instalarnos en la liga más mediocre del mundo.

Pero existe otra vía y que dado el articulo donde se hace la comparativa europea cada día puedo ver más cerca puesto que podría beneficiar a Ingleses, Italianos y Alemanes: EL LIMITE SALARIAL. dados los ingreso brutales que Mandril y Farsa percibirán en unos porcentajes abrumadoramente superiores a sus rivales europeos es probable que en un futuro y tras algunos caso de CR, KK y cosas así, el Milan, Manchester, Chelsea, etc... acaben con las pelotillas muy hinchadas y les hagan la pirula.


Puede parecer un sueño pero es la única forma para crear una competición atractiva. En EEUU que llevan mucho tiempo haciendo del deporte un espectaculo lo tienen implantando en todos los deportes, ello provoca una alternancia generacional; todos hemos visto en la NBA la supremacia de Chicago, Lakers, Celtics, Spurs, Houston, Pistons... Ello en diferentes ciclos y ganar un anillo resulta cada vez más complicado, pero es que allí sería practicamente imposible que Gasol y Kobe jugaron con Garnett por ejemplo, y si Lakers quisiera a este ultimo tendría que vender a Gasol o a tres jugadores de primer nivel fichando a jugadores de tercera

En fin, que tocho y todo para asisitir al reparto de la tarta y la cara de tontos que se nos va a quedar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Noviembre 04, 2010, 15:26 Horas
Y dale con lo de los pinchazos.  Pues nada que le den todos los millones a los Mandriles y al Farça y que los demás desaparezcan.  Nosotros no existimos.  Vaya mierda de liga...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 04, 2010, 15:35 Horas
Se aferran a lo de los pinchazos porque no tienen otro argumento. Y a nuestros argumentos hacen oídos sordos.

No van a ceder.  :-\

Y despues los "yonkis" son otros.  ::)

Ni un paso atras, ni uno. Que le vendan la Scotish BBVA a otro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kesselring en Noviembre 04, 2010, 15:40 Horas
Me parece que vais descaminados por las ganancias de las TV. Los pinchazos son ínfimos en compración a lo que se paga por ceder derechos a otros paises. Y es ahí donde la LFP tendría que mirar, ya que por este camino solo podrían vender 2 partidos al año mientras que la Premier tiene seguros al menos 8 veces más y el Calcio y la Bundes otro tanto.

Quizas ver como al sevilla le pintan la cara en el Campo Nuevo tiene gracia para un chinito un par de veces pero la tercera prefiere ver un Chelsea - Arsenal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Noviembre 04, 2010, 16:05 Horas
quote author=kesselring link=topic=2019.msg272977#msg272977 date=1288879374]
[/quote]

Por cierto, herr kesselring, el tope salarial existe en todos los deportes profesionales de EEUU, excepto en la Major League Baseball.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Noviembre 04, 2010, 16:11 Horas
Real Madrid y Barcelona acaparan el 80% de la audiencia del fútbol en televisión

El debate sobre los derechos televisivos está de moda. El panorama cambiará a partir de la temporada 2015-2016 con una vigencia de seis años. Lejos de lo que se está afirmando no habrá una venta centralizada de los derechos y si una puesta en común de los contratos individuales que cada club negocie. La estimación hecha desde la Liga de Fútbol Profesional habla de 850 millones de euros, como mínimo y de punto de partida, como el valor global de los citados contratos. Real Madrid y Barcelona han llegado a un acuerdo con 14 de los clubes de Primera, pueden llegar a ser 16, y con todos los de la Liga Adelante a excepción del Villarreal B.

Tan sólo se mantiene abierta la brecha con Sevilla, Villarreal, Espanyol y Athletic, equipo este último que sería el gran beneficiado en el nuevo reparto, ya que ningún club puede recibir menos del 30% de sus ingresos ordinarios, algo que no sucede ahora. Los dos grandes han entendido que la Liga BBVA necesita reducir diferencias y han planteado una redistribución en la que la actual distancia que existe entre ellos y los clubes más modestos se reduzca de los doce puntos actuales a siete en 2013 y a cinco en 2016. No hay que olvidar que actualmente el Real Madrid percibe 120 millones de euros en este concepto, por los 10 que se estima que percibe el Racing.
 
En las diferentes negociaciones que han mantenido en la sede de la LFP la discusión entre los dirigentes del Real Madrid y Barcelona con los de Sevilla y Villarreal han sido intensas, y duras. Del Nido y Roig se sienten traicionados y miran con recelo hacia Atlético y Valencia porque consideran que han fallado a sus iguales firmando con los dos grandes. El argumento que esgrimen blancos y azulgrana es muy sencillo: "La audiencia está con nosotros". Y la verdad es que no les falta razón. Según ha podido tener acceso El Confidencial, la audiencia televisiva ensalza a los dos grandes y es cruel con algunos equipos.

El 80% de los 'pinchazos' televisivos cuando emiten un partido de la Liga BBVA corresponde a un encuentro en el que está presente el Real Madrid y Barcelona con porcentaje mayoritario para el club blanco. El Atlético es el tercer equipo en discordia. En algunas ciudades con equipos en Primera, Real Madrid y Barcelona superan al conjunto de la ciudad. Estos porcentajes han originado más de un debate interno en el Real Madrid respecto a si su porcentaje del reparto tendría que ser igual que el del Barcelona o superior. Hay que recordar que ambos clubes se han asignado 140 millones de euros un 34 % del total.

Al final parece que ha triunfado la teoría de la igualdad pero este concepto no está cerrado por completo. Una vez conseguido el acuerdo con la entidad azulgrana, se tendió la mano a Atlético y Valencia, para después acudir a los modestos que encabeza Javier Tebas. Valencia y Atlético de Madrid se quedan un 11 por ciento. El resto se dividiría entre los demás equipos (45%), los clubes de Segunda División (9%) y un fondo para descensos (1%). El reparto no sería uniforme y atendería a diferentes variables que podrían llevar a equipos como Sevilla y Villarreal llegue a los 50 millones de euros y a otros como el Racing, citado anteriormente, a los 30 millones de euros.

Reuniones entre los 'grandes' para trazar una estrategia conjunta
 
Real Madrid y Barcelona mantuvieron diferentes reuniones previas para trazar una estrategia en este asunto. En esos debates a dos, se habló de la necesidad de atender las demandas de resto de equipos. Los dos 'grandes' lo tenían sencillo y según el cálculo es que de manera individual ambos podrían obtener 200 millones de euros anuales por la venta de sus derechos audiovisuales, pero entienden que es necesaria acortar distancias, pero nunca igualar presupuestos de otros equipos con cargo a su cuenta de resultados. En el caso de los dominadores del mercado, lo que ingresan por derechos televisivos se sitúa en un tercio de su cuenta de resultados, cuando en otros clubes llega al 50 % del mismo.

El fondo de garantía para los descensos está cifrado en 27 millones de euros y tendrán acceso a ello los equipos que entren en el sistema de reparto. Cada club que descienda a la Liga BBVA recibirá 9 millones de euros. Uno de los puntos de discusión entre los dos 'grandes' y el grupo que encabezan Sevilla y Villarreal hace referencia el variable que se establece por la clasificación y que puede llegar a ser de 10 millones por temporada, algo que no aceptan estos últimos, ya que cobran por encima del mínimo pactado para acceder a esa variable. Curiosa solidaridad.

Sus dirigentes llegaron a realizar una propuesta de cobrar 250 millones de euros de fijo cuando el grupo de cuatro lo formaba un quinto equipo, castigando el pago del descenso y la Segunda división. Según Real Madrid y Barcelona, estos cuatro clubes no pueden promover un 'reparto' de algo que no es suyo, como es el dinero a percibir por los derechos audiovisuales de los dos grandes. Este el punto de principal de desencuentro.

Las diferencias entre el club blanco y el azulgrana con los cuatro opositores, tal y como explicó Tebas en la entrevista publicada por As, no son exclusivamente los derechos televisivos y sí por otro tipo de ingresos. Por cierto, se acerca el 'clásico 'entre Barcelona y Real Madrid del próximo 28 de noviembre y las estimaciones que se han hecho sobre los pinchazos que podría tener en caso de ser de pago se acerca al millón y medio. El último que fue de PPV (tres años atrás)  se quedó en un millón cien mil pinchazos.


http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol-real-madrid-barcelona-audiencia-futbol-television-20101104-71246.html (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol-real-madrid-barcelona-audiencia-futbol-television-20101104-71246.html)

Que digo yo dos cosillas... lo primero, cuando el Madrid y Barcelona paga la gente por verlo paga por verlos jugando ante otros equipos, vamos, que no juegan contra el aire que yo sepa... Lo mismo muchos aficionados de Racing no pagan tanto por ver al Racing durante toda la temporada, pero cuando llega el partido contra Madrid y Barcelona ese aficionado lo mismo si compra el partido, vamos... una observación.

Dicho esto, que en este país hayan más aficionados a Madrid y Barcelona viene determinado por la cantidad de títulos logrados a lo largo de su historia, ambos equipos han recibido ayudas de determinadas instituciones a lo largo de toda la historia de estos equipos, esto ayudo a que fueran hoy en día los equipos más laureados del fútbol español, pero si Sevilla, Villarreal, Osasuna o Zaragoza (por poner unos ejemplos) tuvieran las mismas posibilidades que han tenido estos dos equipos lo mismo los equipos más vistos fueran otros... lo mismo se igualan las partidas economicas por las televisiones y dentro de 15 años ha habido una gran alternancia de títulos y son muy vistos otros equipos que vayan aumentando en número de aficionados en España.

Esta posibilidad mejor ocultarla, que sino los medios se autojoderían... por cierto, me sorprende que solo hayan 4 equipos en España que levanten la voz...y que hayan 36 equipos que esten de acuerdo con la dictadura de estos equipos.

¿No sentiran vergüenza los aficionados de algunos de estos 36 equipos rechazando la posibilidad de ganar más dinero y de que se iguale más la liga española?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Noviembre 04, 2010, 16:19 Horas
En este asunto hay dos cosas muy a favor de la postura del Sevilla.

La primera es que es la mas razonable, la más parecida a la que existe en el resto de países civilizados, e incluso la que más respeta la legislación (permitiría la autonomía financiera de los equipos y la libre competencia en el mercado audiovisual).

La segunda baza a favor es política. El Estado no puede dejar de lado a los equipos del país vasco, sin posibilidad de competir con los del centro de España.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Noviembre 04, 2010, 16:31 Horas
En este asunto hay dos cosas muy a favor de la postura del Sevilla.

La primera es que es la mas razonable, la más parecida a la que existe en el resto de países civilizados, e incluso la que más respeta la legislación (permitiría la autonomía financiera de los equipos y la libre competencia en el mercado audiovisual).

La segunda baza a favor es política. El Estado no puede dejar de lado a los equipos del país vasco, sin posibilidad de competir con los del centro de España.

Pues del país vasco el único equipo que esta entre los 4 que no han firmado con Madrid y Barcelona ha sido el Athletic, el resto de equipos vascos han firmado todos, ya pueda ser más justo lo que defiendan la minoría... lo bueno de todo esto es que esto no se trata de democracía sino de negocios y ya veriamos que pasaría si no hay unanimidad y estos 4 equipos van por su cuenta.

Cuando hay 38 contra 4, pueden estos cuatro tener toda la legitimidad del mundo y toda la razón... pero los que terminan ganando son los que suman los votos y no los que tengan la razón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kesselring en Noviembre 04, 2010, 16:35 Horas
quote author=kesselring link=topic=2019.msg272977#msg272977 date=1288879374]


Por cierto, herr kesselring, el tope salarial existe en todos los deportes profesionales de EEUU, excepto en la Major League Baseball.

Pues no sabía lo de la MLB, creía que también estaba limitada. Pero desconozco la gran mayoría de lo que rodea a ese deporte, salvo que los Yankees existen y que los Americanos se ponen asquerosos de comer en un partido de besibol.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Noviembre 04, 2010, 16:57 Horas
Pues del país vasco el único equipo que esta entre los 4 que no han firmado con Madrid y Barcelona ha sido el Athletic, el resto de equipos vascos han firmado todos, ya pueda ser más justo lo que defiendan la minoría... lo bueno de todo esto es que esto no se trata de democracía sino de negocios y ya veriamos que pasaría si no hay unanimidad y estos 4 equipos van por su cuenta.

Cuando hay 38 contra 4, pueden estos cuatro tener toda la legitimidad del mundo y toda la razón... pero los que terminan ganando son los que suman los votos y no los que tengan la razón.

Si es verdad eso que escribes pues sería cierto que al Sevilla le quedaría muy poco que hacer.

Sería muy lamentable, sería otra chorizada, pero al menos a nuestro equipo no se le podría reprochar no haber luchado por lo justo.

No conozco al detalle las propuestas pero por lo que se ha avanzado me parece a mi que los ingresos del Sevilla con una u otra propuesta no iban a ser muy diferentes. El Sevilla lucha no tanto por dinero -lo más fácil para el Sevilla sería haberse apuntado al carro de Patético y Valencia- como por la posibilidad de competir con Madrid y Barcelona.

Y lo que si es cierto es que este "status quo" impuesto traerá sus consecuencias. Lo que es injusto lo es por mucho que coincida con el interés del más poderoso. En cualquier momento este NEGOCIO LEONINO se puede volver en contra de los beneficiados, mucho más en una época en que el dinero es un bien tan escaso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 04, 2010, 17:14 Horas
La segunda baza a favor es política. El Estado no puede dejar de lado a los equipos del país vasco, sin posibilidad de competir con los del centro de España.


Esto último que dices es bastante triste. Y lo peor es que creo que llevas razón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 05, 2010, 00:00 Horas
Votad, hoy será debate en el larguero, el cual no escucharé ya que escucho el partido de las 12

http://www.cadenaser.com/encuestas/resultados.html?i_idb=15215 (http://www.cadenaser.com/encuestas/resultados.html?i_idb=15215)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: noleslleganilahumedad en Noviembre 06, 2010, 00:14 Horas
http://www.latidosdenervion.com/2010/11/las-mentiras-de-los-grandes-en-la-lucha.html (http://www.latidosdenervion.com/2010/11/las-mentiras-de-los-grandes-en-la-lucha.html)

Nuevas noticias.
Esto va para largo y para los manipuladores.
Lo bueno es que Nacho Mateos, siempre va con datos.

Las mentiras de "los grandes" en la lucha por el nuevo contrato de TV.


El pasado martes escribí sobre la nueva estrategia del Real Madrid en los derechos de TV y el nerviosismo que le ha entrado al club que preside Florentino Pérez.
Y claro, no ha tardado mucho el Real Madrid en mover "sus Brazos", y la prensa mediática durante estos últimos días han dicho y escrito auténticas barbaridades, amén de alguna que otra "incomprensible Cerezada".

Tomo por ejemplo, porque es sólo uno de tantos, el artículo publicado por José Félix Díaz en el confidencial.com.
Este periodista lleva en el confidencial.com un año, pero anteriormente ha sido jefe de sección en MARCA durante nada más y nada menos que 20 años, y claro, el amor y el servicio a unos colores no es algo que se pierda de la noche a la mañana, pues existen "lazos", y "algo más que lazos" que le siguen uniendo a cierta causa.

El artículo de José Félix no hay por dónde cogerlo. Es servicial y manipulador, pero lo que es peor: está repleto de atrocidades y mentiras.
Escribe este periodista textualmente que "el Real Madrid y Barcelona han llegado a un acuerdo con 14 de los clubes de Primera, y que pueden llegar a ser 16. Y con todos los clubes de la Liga Adelante a excepción del Villarreal B".
Pero no sólo lo escribe, sino que además se queda tan pancho...

Es decir, 14 + 2 son 16. Y 16 + 2 son 18.
O yo debo de ser muy torpe, o José Félíx muy listo. Aunque en honor a la verdad, la posibilidad que más contemplo es que este periodista además de ser un mentiroso, se la quiera dar de listo. Y por ahí sí que no paso.

Vamos a ver José Félix de mis entretelas, te voy a dar una información para que sepas de qué hablas y no hagas el ridículo en tus artículos: La próxima semana, cinco presidentes de clubes de Primera División que no piensan pasar, bajo ningún concepto, por el aro del contrato de Florentino Pérez, te repito: CINCO presidentes, se van a reunir para darle una vuelta de tuerca más al asunto y debatir una nueva propuesta que presentará el Sevilla FC, y que se le hará llegar al resto de clubes de Primera y Segunda División en la reunión del día 19.
Me consta que hay otro grupo de cinco o seis clubes que están callados y aún no han decidido nada al respecto, ¿pero sabes? te doy todo el beneficio de la duda (y te aseguro que en esto estoy siendo muy, muy generoso) y voy a poner que ese grupo de clubes acepte la propuesta del Madrid, repito, estoy siendo tremendamente condescendiente en este apartado.
Por lo cual es rotundamente falso que el Real Madrid y Barcelona hayan llegado a un acuerdo con 14 clubes de Primera División, pero además, es falso multiplicado por la deuda del Madrid, que el acuerdo de Florentino pueda llegar a ser con 16 clubes. Al menos, claro está, de que en Primera exista un total de 23 equipos y nadie nos hayamos enterado de este importante dato.

Pero voy más allá.
Escribe José Félix sobre los pinchazos televisivos, la gran mentira que los medios al servicio del Madrid y Barcelona andan manipulando a más no poder durante estos días.
Según José Félix el 80% de los pinchazos televisivos corresponden al Real Madrid y Barcelona, y hay que tenera más dura que un volcán de hormigón para escribir tal atrocidad.

¿Pero de que pinchazos habla este hombre?
¿A quién quiere engañar José Félix Díaz con lo que escribe?

Durante el pasado mes de octubre los cuatro partidos más vistos por televisión han sido los que se han dado por abierto los sábados por la noche (la sexta), ¡qué casualidad!:
1º Barcelona-Sevilla con 5.220.000 espectadores. Cuota del 30,7%.
2º Málaga-R Madrid con 4.930.000 espectadores. Cuota del 29,8%.
3º Valencia-Mallorca con 2.856.000 espectadores. Cuota del 17,9%.
4º Valencia-Athletic con 2.789.000 espectadores. Cuota del 17,9%.

¿De qué pinchazos habla José Félix?
Porque la diferencia de los cuatro partidos anteriormente citados con "los partidos para pinchar" es más que considerable.
Tomamos como ejemplo todo un partidazo del mes pasado entre dos equipos que presumen de cuota de pantalla: FC Barcelona-Valencia CF. Los pinchazos obtenidos por dicho partido son los siguientes: 957.000 espectadores, cuota del 7,3%. Es decir, 4.263.000 espectadores menos, que el FC Barcelona-Sevilla FC retransmitido por la sexta.

Pero hay más. Incluso el resto de partidos ofrecidos por la sexta en el pasado mes, y en los cuales no intervienen ni el Real Madrid ni el Barcelona, ganan por goleada a "los pinchazos pregonados" de los equipos grandes:
Valencia-Mallorca (la sexta) 2.856.000 espectadores, en cambio "los pinchazos" del Real Madrid-Deportivo fueron de apenas 663.000 espectadores, ni una cuarta parte de un partido donde no jugaban ninguno de los dos "grandes".
¿Increíble verdad?, ¿no habíamos quedado que quién ocupaba más cuota de pantalla era el Madrid y el Barcelona independientemente de a quienes tuvieran enfrente y de la cadena que lo televisase?

Y es que esta gran mentira en forma de artículo de José Félix Díaz, junto con otros muchos que se ponen al servicio de "los grandes", se cae por su propio peso.
Ya lo dije, el Madrid está nervioso, su estrategia es la desunión y sus medios informativos están siendo manipulados hasta límites insospechados.

Pero sigo, porque en el artículo de José Félix hay una gran mentira que va dirigida a los equipos que descienden a segunda, y que es tan falsa como grosera.
Escribe José Félix: "cada club que descienda a la Liga BBVA recibirá 9 millones de euros".
Mentira, falso y manipulador a más no poder.

La propuesta del Madrid contempla el 1% de un contrato de alrededor de 850 millones de euros, para los clubes que desciendan. Es decir, 8,5 millones a repartir entre los tres equipos descendidos. O lo que es lo mismo, hablamos de alrededor de 2,8 millones para cada club descendido y no de los 9 millones que pregona este señor en su artículo. Este "caramelito" para los clubes descendidos a Segunda es más falso que un disco de Milli Vanilli.


Pero lo que no sabe José Félix, ni otros muchos, es todo lo que aún queda en el tema del nuevo contrato de los derechos de televisión.
O lo mismo sí que lo saben y de ahí su tremendo nerviosismo.

No saben ustedes lo que siento no poder decir toda la información que manejo, pero ya falta menos para el día 19, fecha temida por más de un "poderoso".
Os adelanto que ese día habrá "una sorpresita", y os puedo asegurar que como salga adelante esa sorpresita se convertirá en todo un bombazo.

Así que nadie piense que el tema de los derechos televisivos está parado, ni tampoco que el Madrid y el Barcelona formen un grupo de 16 ó 18 clubes de Primera más otros 21 clubes de Segunda...
Nada más lejos de la realidad, esto es tan falso como las mentiras de los pinchazos del fútbol en TV.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 06, 2010, 00:27 Horas
http://www.latidosdenervion.com/2010/11/las-mentiras-de-los-grandes-en-la-lucha.html (http://www.latidosdenervion.com/2010/11/las-mentiras-de-los-grandes-en-la-lucha.html)

...

Se queja y llega él y manipula también.

No me jodas noleslleganilahumedad, que ahí pierde toda la razón. ¿Cómo puede comparar partidos que son en abierto con partidos que son comprados? Es que no tiene sentido.

Si tiramos nuestras bazas con los pinchazos estamos perdidos porque ahí llevan razón. Son los equipos a los que más gente ve y por los que más paga la gente.

Hay que tirar en una línea parecida a la de Del Nido en la que se hace referencia a la Champions, trabajar por la equidad, y sobre todo, comparar con el resto de ligas europeas. Ésa debe ser nuestra arma.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Noviembre 06, 2010, 01:42 Horas
Como la información que egoman maneja sea de las mismas fuentes de las que toma los fichajes, aviados vamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 06, 2010, 01:49 Horas
Confío en este tema en nuestro presidente y creo que luchará hasta el máximo.

Espero que le apoyemos unánimemente y no nos dejemos envenenar por el bombardeo periodístico que sin duda vamos a sufrir en nuestras carnes.

Por cierto, ¿es de fiar lo que dice Nacho Mateos?  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alum wabei en Noviembre 06, 2010, 14:16 Horas
Por cierto, ¿es de fiar lo que dice Nacho Mateos?  ::)

Sí, lo que pasa es que suele ocurrir lo contrario.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 06, 2010, 14:21 Horas
Sí, lo que pasa es que suele ocurrir lo contrario.


Ahhmmmmm.......
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 06, 2010, 23:17 Horas
http://www.marca.com/2010/11/05/futbol/copa_rey/1288952987.html?a=3d32d639f3c6b7a4839ce07d15693446&t=1289081749 (http://www.marca.com/2010/11/05/futbol/copa_rey/1288952987.html?a=3d32d639f3c6b7a4839ce07d15693446&t=1289081749)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Noviembre 07, 2010, 21:24 Horas
¿Seguirá el inutil de Cerezo pensanfo lo mismo?. En 20 minutos dos goles, pero eso si, de la mano con Florentino.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 07, 2010, 23:52 Horas
http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19041 (http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19041)

EL SEVILLA Y SU POSTURA POR HACER MÁS JUSTO EL REPARTO DE LOS INGRESOS TELEVISIVOS TOMA FUERZA (VER VIDEO)

Sábado, 6 de noviembre de 2010
Videos SFC Televisión

DERECHOS TELEVISIVOS from www.sevillafc.es (http://www.sevillafc.es) on Vimeo.

El Sevilla FC, de la mano de su presidente José María del Nido, se encuentra inmerso en plena negociación por los derechos televisivos de los clubes profesionales y ha puesto encima de la mesa una propuesta basada en la igualdad de todos y en la recompensa a los méritos deportivos y de audiencia de los clubes en contraposición a la que el Real Madrid ofrece.

La Entidad, como ya explicó el presidente hace dos lunes, basa su propuesta en la igualdad económica para los clubes de Primera División con un fijo del 40% para cada club. El resto se lo tendrán que ganar los equipos merced a su clasificación en cada temporada y también según los índices de audiencia. Eso sí, con esta propuesta, todos los clubes ganarían más que hasta la fecha.  A esto se le uniría una variable según la posición de las últimas cinco temporadas y de la clasificación histórica de la Liga por puntos. La propuesta del Sevilla FC se trata de una proposición abierta, es decir, factible de debate y modificación y que puede variar en algunos conceptos.

En este sentido, SFC Periódico pudo saber, en un reportaje publicado a finales de octubre, que en estos momentos hay un grupo de clubes que se encuentran totalmente de acuerdo con la propuesta del Sevilla,  y otro en contra, aunque lo verdaderamente destacable es que existe una mayoría de equipos que todavía no se ha decantado y que está estudiando la oferta nervionense por parecerle muy interesante.

En la otra orilla, la propuesta que presentó el Real Madrid no está abierta a debate y además, se pretende que se vote el próximo 19 de noviembre. Hasta esa fecha, todo lo que existe son contactos o reuniones entre los clubes. Se quiere con ello cerrar el tema lo antes posible, por más que a día de hoy estén todas las posibilidades abiertas y la situación haga indicar que el camino hasta un consenso puede ser muy largo, ya que la temporada en que entrarían en vigor los acuerdos sería para la 2014/2015.

José María Cruz, vicepresidente y director general del Sevilla FC, tiene muy claro porqué hay clubes de los llamados pequeños que pueden aceptar la oferta del Real Madrid, pese a que la larga ese sí les vaya a perjudicar: "Hay dos motivos. El primero es porque la ven viable y les garantiza unos mínimos superiores a los actuales. Además, para los clubes con menos recursos es positivo que se iguale a 16 equipos, lo que les beneficiaría para poder lograr mejores objetivos. Un ejemplo es que el Levante podría ganar lo mismo que Sevilla o Athletic. Hay más posibilidades de meter a equipos en el saco y más sencillo eludir el descenso. Hay clubes en cuyo presupuesto la televisión puede llegar a ser el 70%. Se garantizan cobrar más que ahora e iguala a 16 clubes". Pero la oferta tiene trampa. Este dinero tiene que salir de alguna parte: "Se parte de la base que los derechos de los clubes son individuales, así que si no hay acuerdo se sigue con el modelo actual. Si hay un acuerdo de un grupo, podrían unirse para una propuesta y otros para otra si les es viable. Si se llegara a esa situación, cada grupo negociaría por su cuenta. De todas formas, la propuesta de Real Madrid y FC Barcelona no necesita a todos los clubes pero sí a muchos, para poder aglutinar más dinero para ellos y para el reparto. Por eso lo necesitan. Dan la apariencia de que le están pagando a los pequeños con su dinero, pero lo están haciendo con el dinero de los medianos. Si los medianos se rebelaran, tendrían que pagar con su dinero".

En contraposición a esta propuesta está la del Sevilla, con una clave: "Bajar radicalmente a Real Madrid y FC Barcelona. Van a haber muchas menos diferencias entre los de arriba y los de en medio y los de en medio y los de abajo. AquÍ no hay 16 iguales. Siempre hay diferencias. Ésa es una de las dificultades para que salga adelante nuestra propuesta".

En otro orden de cosas, Cruz también valora la posibilidad de que no se llegara a un acuerdo, y las desventajas que ello conllevaría o que se siguiera un modelo como el actual: "Se pierde fuerza al no ir todos juntos y que haya una distribución única. Habría un grupo que repartiría de una forma y otro de otra.  Desde la otra propuesta también se plantea que se negocie individualmente y luego se reparta todo. Nosotros decimos que se negocie por los clubes agrupados y que lo llevara una comisión negociadora para todos. Una negociación individual con un reparto conjunto no tiene sentido".

El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, también ha hablado alto y claro sobre el asunto de los derechos televisivos: "El contrato que han ofrecido los dos grandes, el Madrid y el Barcelona, por ejemplo, al Valencia o al Atlético, es una pringá. Por eso yo no me voy a vender. Esto no puede seguir así. Si hace falta que los dos grandes se vayan a jugar a la liga portuguesa o francesa y nosotros jugamos una liga de 18 equipos. Aquí o jugamos todos o partimos la baraja. Los presidentes de los clubes no han dado todavía con la tecla de la negociación. No es comprensible que en la Liga de Campeones, el Barça y el Copenhague cobren lo mismo y en la liga española el Madrid o el Racing tienen unos ingresos tan distantes. El reparto tiene que ser equitativo, sino vamos a acabar con la gallina de los huevos de oro, que es la competitividad". El presidente se mostró claro y contundente en un asunto de vital importancia: "Es imposible que en estas circunstancias el Sevilla pueda pelear por una Liga. Ni el Sevilla ni el Atlético, ni el Valencia, ni nadie. Ya lo veremos que volverán a sacar 20 ó 30 puntos y si no será porque sacarán 34.... El Sevilla podrá optar a quedar entre el tercero y el quinto o sexto puesto. El Sevilla es el séptimo u octavo club en ingresos ordinarios y tenemos que matarnos por estar en los puestos que he comentado. Ahora, aseguro que estaremos en la pelea hasta el final porque sabemos gestionar y las pruebas son siete temporadas en Europa y seis títulos. Me decepciona que los dirigentes de algunos clubes, por los problemas de liquidez no sean capaces de ver el fondo del bosque".

Si algo llama poderosamente la atención hasta la fecha es la postura que están tomando dos de los clubes más importantes del panorama nacional. En primer lugar, el FC Barcelona marcha de la mano del Real Madrid, prácticamente al dictado de éste. Por su parte, el Atlético de Madrid se ha decantado por la propuesta de su máximo rival. Una proposición que alejaría aún más a los colchoneros de la auténtica élite, pero que tiene su razón de ser en que Cerezo piensa más en alejarse de clubes como el Sevilla o Villarreal para mantenerse en una complaciente tercera o cuarta plaza a la sombra de los grandes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Noviembre 07, 2010, 23:56 Horas
Le tendrian que haber metido 7 al equipo de cerezo.

Que asco de liga, he visto al Madrid y Barsa hoy y empiezo a dudar seriamente en que pierdan un partido mas alla de sus enfrentamientos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Noviembre 07, 2010, 23:57 Horas
http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19041 (http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19041)

Cerezo piensa más en alejarse de clubes como el Sevilla o Villarreal para mantenerse en una complaciente tercera o cuarta plaza a la sombra de los grandes.

Qué gran club el pateti.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Noviembre 07, 2010, 23:58 Horas
http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19041 (http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19041)

EL SEVILLA Y SU POSTURA POR HACER MÁS JUSTO EL REPARTO DE LOS INGRESOS TELEVISIVOS TOMA FUERZA (VER VIDEO)



Esperemos que en este tema el club deje aparcadas las medias tintas y las chapuzas y se centre de verdad, porque nos la jugamos.

Capacidad quiero creer que tienen, veremos en que queda todo esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 10, 2010, 13:51 Horas
Anoche en el Partido de las 12 dijeron que había habido en Barcelona una reunión de Sánchez Llibre, Macua, Del Nido, Agapito Iglesias y Roig, en la cual habían decidido formalmente "ir a la guerra" por lo de la televisión y que hoy darían un comunicado al respecto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Noviembre 12, 2010, 13:08 Horas
Pues ni comunicado ni nada
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Noviembre 12, 2010, 17:26 Horas
Mi opinión es que se llegará a una solución que favorezca los dos de siempre, pero ajustándose a unso parámetros "estilo del Nido", de tal forma ellos seguirían cobrando más, pero no tanto.

Eso habría que considerarlo un ÉXITO.

El hecho de que se  mueva su posición de salida se puede considerar un triunfo.

si eso se consigue habrá quien venda que del Nido no ha conseguido lo que quería.

Yo hago otra lectura, serían ellos los que no hubieran conseguido lo que querían.

Lógicamente no se la va a dar la vuelta como un clacetín al reparto de una sola vez, pero se habrían sentado las bases para futuros acuerdos.

 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 12, 2010, 18:11 Horas
Los pequeños accionistas, contra el reparto televisivo

Sevilla F.C. - Noticias

Viernes, 12 de Noviembre de 2010 16:02




La Asociación de Pequeños accionistas del Sevillq, bajo el título 'Juguemos sin ellos', ha emitido una nota de prensa en favor de la tesis mantenida por el club acerca del reparto de los derechos televisivos. En la misma se tacha de tramposos a Real Madrid y Barcelona al entender que parten con ventaja y se reflejan las grandes diferencias de puntos que uno y otro han conseguido en las últimas temporadas para hacerse con el título de Liga. Esta es la nota completa:

“…la referencia es Europa y los propios criterios UEFA, no, no estamos locos, lo que estamos es hartos, hartos de ser marionetas de los que se consideran los poderosos, hartos de ser sus juguetes en el juego..”

Al final nos quitarán las ganas de jugar, las ganas de fútbol. Nos gusta este deporte y nos apasiona nuestro equipo, el Sevilla FC. ¿Pero a qué jugamos? Real Madrid CF. y FC. Barcelona se disputan la Liga cada temporada utilizando a los demás como meras comparsas necesarias, como falsos adversarios a los que golpear en su carrera por el título.

En la temporada 2008/09 el primer clasificado, FC. Barcelona, con 87 puntos le sacó 17 puntos al tercero, Sevilla FC, y en la 2009/10, de nuevo el FC. Barcelona, primer clasificado con 99 puntos, sacó 28 puntos al tercero, Valencia CF. Las diferencias con los quintos clasificados son aún más alarmantes, llegando la pasada temporada a 37 puntos.

Porque ellos no quieren competir, quieren pasar por encima del resto, perpetuar sus privilegios económicos del reparto de los derechos televisivos para mantener a sus megagalácticos y seguir reventando el mercado de fichajes año tras año. Descapitalizan rápidamente a quien ose siquiera mirarles a la cara “llevándose” a los principales jugadores de los contrarios. Y todo ello con el dinero de los derechos televisivos que todos generamos. No podemos retener a nuestros jugadores ante las astronómicas ofertas que realizan, el desigual ingreso por este concepto lo hace imposible. Por ello hubo que decir adiós a los Xabi Alonso, David Villa, Keita, Daniel Alvés, Pedro León, Sergio Ramos o Canales, por recordar tan solo a los últimos nacionales.

La competición está gravemente adulterada. La desigualdad en España no tiene comparación con el resto de ligas europeas importantes. El R. Madrid y FC. Barcelona reciben 140 millones de € mientras que los últimos tan sólo 12 M., una diferencia de 128 M les separa, o lo que es lo mismo, los dos grandes reciben 12 veces más ingresos que los de abajo. Sin embargo en la Liga Inglesa la diferencia entre el primero (Manchester United) y el último (Middlesbrouch) es de tan sólo de 23´3 M, en la francesa de 36 M y en la Bundesliga de tan sólo 14 M. Y no por ello dejan de ser altamente competitivos en Europa.

No queremos igualar sus presupuestos ni sus ingresos, no queremos compararnos con nadie, tan sólo un reparto más equitativo de este concepto de derechos televisivos que entre todos generamos. La propuesta es justa, un fijo similar para todos y las diferencias establecidas por el número de “pinchazos” por  PPV, audiencia y méritos deportivos. La referencia es Europa y los propios criterios UEFA para sus competiciones, no, no estamos locos, lo que estamos es hartos, hartos de ser marionetas de los que se consideran los poderosos, hartos de ser sus juguetes en el juego.

Después querrán ser populares en los campos de España, que no les silben, que los admiremos, porque además quieren que los queramos, quieren amor y vasallaje.

Pues no, así no jugamos, que jueguen ellos solos, son unos tramposos.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/35757-sevilla-reparto-televisivo-comunicado-asociacion-de-pequenos-accionistas (http://www.eldesmarque.es/sevilla/35757-sevilla-reparto-televisivo-comunicado-asociacion-de-pequenos-accionistas)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 12, 2010, 18:24 Horas
La verdad es que manda cojones. :'(


"En la temporada 2008/09 el primer clasificado, FC. Barcelona, con 87 puntos le sacó 17 puntos al tercero, Sevilla FC, y en la 2009/10, de nuevo el FC. Barcelona, primer clasificado con 99 puntos, sacó 28 puntos al tercero, Valencia CF. Las diferencias con los quintos clasificados son aún más alarmantes, llegando la pasada temporada a 37 puntos."
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Noviembre 12, 2010, 18:40 Horas
Aunque hablemos de otro deporte, quiero citar la liga profesional de baloncesto de EE.UU.

Tienen a gala ser la más competitiva y la mejor del mundo.

Pues esta liga, que siempre está inventando en cuanto a reglas de juego al objeto de primar el espectáculo, entre sus normas tienen el tope salarial.

De esta forma pretende equilibrar a los equipos.

Vivimos una época de esplendor de los Lakers, pero esto no durará mucho tiempo, cuando us grandes estrellas cumplan su ciclo, habrá otros equipos que asuman el mando.

Quien acierta en sus fichajes puede asegurarerse una hegemonía que no pasará de cuatro o cinco años, vendrá otro que coja el testigo.

En lo nuestro, salvo excepciones, esa hegemonía es perpuetua y los alrededores pretenden prerpetuarla más todavía.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: branons en Noviembre 15, 2010, 16:42 Horas
Este miércoles hay reunión para hacer una votación en cuanto al reparto. De momento siete equipos nos apoyan, esperemos que no se rajen cuando tengan que decidir que ellos no secundan el contrato de los demás.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 15, 2010, 16:44 Horas
Este miércoles hay reunión para hacer una votación en cuanto al reparto. De momento siete equipos nos apoyan, esperemos que no se rajen cuando tengan que decidir que ellos no secundan el contrato de los demás.

Quienes son esos siete?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 15, 2010, 16:46 Horas
Quienes son esos siete?

Villarreal, Athletic, Real, Español... me quedan 3 :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Noviembre 15, 2010, 16:46 Horas
Villarreal, Athletic, Real, Español... me quedan 3 :-\

Súmale el Zaragoza.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: branons en Noviembre 15, 2010, 16:47 Horas
Zaragoza también ha mostrado su apoyo, los otros 2 no se quienes son.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 15, 2010, 16:47 Horas
Zaragoza también ha mostrado su apoyo, los otros 2 no se quienes son.

Valencia y Patetico ??? ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: branons en Noviembre 15, 2010, 16:49 Horas
Valencia y Patetico ??? ::) ::)

No lo creo. El nombre del Almería sonó hace unas semanas, tal vez sea uno de ellos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 15, 2010, 16:50 Horas
Del Getafe creo que también se ha hablado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 15, 2010, 16:50 Horas
Valencia y Patetico ??? ::) ::)

 :D :D :D

¿Podrían ser Almería y Depor? :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Noviembre 15, 2010, 16:50 Horas
¿El Villarreal vale 2 puntos?

Sin coña, es por el Villarreal B.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: branons en Noviembre 15, 2010, 16:53 Horas
¿El Villarreal vale 2 puntos?

Sin coña, es por el Villarreal B.



No no, tengo entendido que con los equipos de Segunda se va a intentar negociar por separado. Los siete que apoyan al Sevilla imagino que son de Primera, y no creo que el Getafe, siendo el filial del Real Madrid en Primera, sea uno de ellos  :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Noviembre 15, 2010, 16:53 Horas
Los otros dos son el Madril y el Barcelona. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Noviembre 15, 2010, 16:54 Horas
Si es así, siete, son casi la mitad, sólo faltarían tres más.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 15, 2010, 16:55 Horas
¿El Villarreal vale 2 puntos?

Sin coña, es por el Villarreal B.



Bueno, nosotros tb tenemos a nuestro filial en segunda, el Betingueno.  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Noviembre 15, 2010, 16:55 Horas
¿La Real "de" Sociedad? (como dijo el gran Silvio)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 15, 2010, 17:01 Horas
   Es muy posible que a última hora el Madrid ofrezca a algunos equipos que están aliados con el Sevilla la pringá original más un poco de chopped-pork del Lidl y terminen vendiéndose ante tan irresistible oferta, es más, puede que la alianza con el Sevilla sea una estrategia para obtener tan preciado manjar adicional. Por lo tanto, no nos extrañemos de puñaladas traperas finales...acordadse de lo que pasó en la elección de la final de Copa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 15, 2010, 17:05 Horas
   Es muy posible que a última hora el Madrid ofrezca a algunos equipos que están aliados con el Sevilla la pringá original más un poco de chopped-pork del Lidl y terminen vendiéndose ante tan irresistible oferta, es más, puede que la alianza con el Sevilla sea una estrategia para obtener tan preciado manjar adicional. Por lo tanto, no nos extrañemos de puñaladas traperas finales...acordados de lo que pasó en la elección de la final de Copa.

Sobre todo que tuvimos unos pésimos negociadores.

Y de manera secundaria, que sí, que esas cosas pasan tal y como cuentas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Noviembre 15, 2010, 18:21 Horas
El tema de las puñaladas es más que preocupante. Ya pasó con la elección de Villar hace dos mandatos, cuando todo parecía resuelto. Espero que no pase igual.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 16, 2010, 14:43 Horas
¿Cuándo podremos conocer nuevos movimientos respecto a esta situación televisiva?.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: mablin en Noviembre 16, 2010, 16:39 Horas
http://www.ligajusta.com/ (http://www.ligajusta.com/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 16, 2010, 17:46 Horas
http://www.ligajusta.com/ (http://www.ligajusta.com/)

lunes 15 de noviembre de 2010

PRIMER TERCIO DE LIGA EN LAS LIGAS EUROPEAS (I): Comparativa de coeficientes de puntos por jornada

Tras la jornada 11, la Liga BBVA se acerca al primer tercio de la competición. Las diferencias entre los dos “ricos” y el resto son ya, como era de esperar, casi insalvables. La clasificación de nuestra liga es conocida por todos y, por ello, no creemos necesario repetirla. Si queremos, sin embargo, compararla con otras ligas importantes: La Premier, la Lega Calcio, la Bundesliga y la Liga Francesa.

En este primer post, compararemos el coeficiente de puntos por jornada que consiguen los primeros clasificados de esas ligas y determinamos, en base a ese coeficiente actual, como quedarian las primeras cuatro plazas en las ligas mencionadas.

Veamos los datos.


PRIMERO.- Clasificación actual de las distintas ligas:

(http://s2.subirimagenes.com/otros/55155451-tabla.jpg)
() Las jornadas disputadas en cada liga (debemos hacer la salvedad que en la LIGA BBVA se ha jugado 1 o 2 jornadas menos)
(*) un partido menos

SEGUNDO.- Coeficiente de puntos por jornada de cada equipo

(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_55155472-tabla.jpg)
Vemos que el coeficiente del Madrid y el Barcelona supera en 0,5 o 0,4 puntos por jornada a los del Milan o Chelsea, 0,63 o 0,54 con el Arsenal, 0,7 o 0,6 con Manchester Utd y más de un punto por jornada con el mastodonte alemán (subcampeón de Europa) Bayern Munich.

TERCERO – Proyección al final de cada liga

(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_55155493-tabla.jpg)

Como se ve el único caso comparable es el de la Bundesliga. Sin embargo, en esa competición quien está consiguiendo las grandes diferencias no es el análogo al Real Madrid o al FC Barcelona, que sería el Bayern Munich, sino el Borussia Dortmund, un equipo equiparable al Atlético de Madrid o Valencia CF en España. El Bayern está 6 en estos momentos y acabaría la competición con 58 puntos.

Marca publicaba ayer, que el Real Madrid acaba de batir el record de puntos en la jornada 11 desde que la liga otorga 3 puntos al ganador. Con este coeficiente llegaria a 100 puntos. El Villareal, aun llegando a 79 (que seria un temporadon) quedaria a 21 puntos. En cualquier otra liga disputaria el titulo hasta el final. Valencia CF y Sevilla FC quedarian a 31 puntos. At. Madrid a 41 ptos.

En fin, que cada uno saque sus propias conclusiones (http://www.ligajusta.com/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 16, 2010, 17:59 Horas
Estos días van a reunirse el Sevilla con otros equipos más que pueden estar interesados en la propuesta de Del Nido. Este viernes dia 19 hay reunión de todos los equipos, madrid y barsa incluidos, para ver qué se va a hacer.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 16, 2010, 23:48 Horas
En Canal Sur Cepeda ha dicho que se cocía que el Barça podía estar haciéndole la cama al Madrid.

Aparte de no creérmelo mucho, si esto fuera así no creo que fuese para beneficiarnos a nosotros, precisamente...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 17, 2010, 09:00 Horas
Esta mañana he escuchado que ya habian firmado 13 equipos la propuesta del madrid, por lo que solo dejan en 6 equipos la posibilidad de acompañar al Sevilla en su lucha por el reparto justo.

Yo creo que con 7 seriamos suficientes pa liarla, siempre que no se raje nadie y aguantemos hasta las ultimas consecuencias. Ojalá se saque algo positivo de todo esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 17, 2010, 09:18 Horas
Esta mañana he escuchado que ya habian firmado 13 equipos la propuesta del madrid, por lo que solo dejan en 6 equipos la posibilidad de acompañar al Sevilla en su lucha por el reparto justo.

Yo creo que con 7 seriamos suficientes pa liarla, siempre que no se raje nadie y aguantemos hasta las ultimas consecuencias. Ojalá se saque algo positivo de todo esto.

Hoy el de Bruenete, en su análisis de pacotilla matinal en cuanto a información deportiva y nacional se refiere, ha dicho que los equipos eran (si no recuerdo mal):

De Primera:

- Espanyol
- Athletic Club de Bilbao
- Villarreal
- Sevilla F.C.
- Málaga C.F.
- Real Sociedad
- Real Zaragoza

De segunda:

- Villarreal B
- Celta de Vigo
- R. Betis
- Girona

También está publicada la noticia en otros medios online como elpais.com (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Apoyo/mayoritario/hucha/comun/elpepudep/20101117elpepidep_4/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 17, 2010, 09:28 Horas
En El País

Apoyo mayoritario a la hucha común

Trece clubes de Primera y 18 de Segunda acuerdan unir el dinero de las televisiones y redistribuirlo - El contrato entraría en vigor el curso 2014-2015 si sumaran 800 millones

JUAN JOSÉ MATEO - Madrid - 17/11/2010

La mayoría de los clubes de Primera y Segunda firmaron ayer en el hotel Eurostar, de Madrid, un contrato que cambiará el reparto del dinero obtenido con los acuerdos televisivos a partir del curso 2015-16. Trece clubes de Primera (todos menos Sevilla, Villarreal, Espanyol, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza y Málaga), además de 18 de Segunda (todos menos Villarreal B y tres que probablemente firmarán antes del viernes: Celta, Betis y Girona) acordaron que seguirán negociando individualmente sus contratos para luego sumarlos a una caja común desde la que se redistribuirá el dinero. Si para el verano previo a la temporada 2014-15 esa caja común alcanza los 800 millones, el acuerdo se activará un curso antes. Eso supondría que los clubes habrían conseguido que la suma de sus contratos pasase de valer los 650 millones actuales a esos 800. El Sevilla dará hoy voz en la sede de la Liga de Fútbol Profesional a una opción alternativa.

Este es el acuerdo mayoritario. El Madrid y el Barcelona se repartirán el 34% del total sumado en la hucha común; el Atlético y el Valencia compartirán el 11%; los otros 16 equipos de Primera se dividirán un 45%; los 22 de Segunda, un 9%, y un 1%, unos 27 millones, se destinará a paliar el impacto económico que sufrirán los equipos que desciendan de la máxima categoría a Segunda. Ese dinero contra el descenso, sin embargo, se repartiría atendiendo a varios criterios todavía por matizar: que no haya deudas entre clubes (se destinaría a cubrir los impagos del descendido); o, por ejemplo, que el club que descienda tenga una larga historia en Primera (el impacto, según los negociadores, sería mayor).

¿Por qué es un acuerdo revolucionario? Porque, según fuentes presentes en la reunión, para que entre en vigor todos los clubes deben cobrar más que el año anterior. Porque ningún equipo podrá obtener ocho veces menos dinero que el que más se lleve (el Barcelona y el Madrid) cuando ahora había clubes que lograban 11 veces menos que el mejor retribuido, según los firmantes. Porque los clubes se garantizan, según sus directivos, un mínimo de entre 22 y 25 millones. Porque el Madrid y el Barcelona, que sumaban entre el 44% y el 47% del total, pasarán a cobrar el 34%. Y porque el Valencia y el Atlético, que pesaban un 13%, no pasarán ahora del 11%.

Los equipos que no han firmado el acuerdo mayoritario tienen hasta el viernes para hacerlo. Si quieren sumarse pasada esa fecha, tendrán que lograr un 66% de apoyos entre los miembros. Hoy por hoy, ese es el caso de Sevilla, Villarreal, Espanyol, Athletic, Zaragoza, Málaga y Real Sociedad, en Primera; y de Villarreal B, Celta, Betis y Girona, en Segunda.

El Sevilla, que es el que defiende con más fuerza la posición minoritaria, querría que el 50% de los derechos se repartiera de forma igualitaria entre todos los equipos de Primera; el 25%, según la audiencia que genere cada equipo, y el otro 25%, dependiendo de los resultados deportivos obtenidos en las cuatro últimas temporadas. Esa postura supone un cambio de su propuesta previa: el 40% del montante global repartido entre todos los clubes de forma igualitaria y el 60% restante en función, por ejemplo, de la audiencia o los resultados, un modelo parecido al italiano.

Nada impide que las dos opciones convivan si no se alcanza un consenso. Los clubes que no se sumen al acuerdo mayoritario, sin embargo, no se beneficiarán de la ayuda contra el descenso.

¿Cómo lograrían los clubes que el valor de sus contratos aumentara de 650 a 800 millones? "Trabajando mucho y yendo de la mano de los operadores y las agencias, de todos aquellos que medien entre nosotros y los espectadores", contaron fuentes presentes en la reunión y pertenecientes al grupo impulsor del acuerdo. "Esos 800 millones, además, incluyen a los 42 equipos de Primera y Segunda, por lo que habría que restar la parte proporcional de los clubes que no firmen el acuerdo". ¿Se suprimirá el partido en abierto, que distingue el modelo español del italiano o el inglés, que son de pago? "Hay muchas sugerencias y tendremos que ir paso a paso. Nuestra intención es continuar trabajando para convencer a todos los clubes. Todos los que hemos firmado estamos incómodamente satisfechos porque todos hemos cedido", siguieron. "Queremos convencer a los que no han firmado de que la única manera de avanzar, de influir en el desarrollo del acuerdo, es desde dentro, no desde fuera".



Lo único que no entiendo es lo de "nada impide que las dos opciones convivan si no se alcanza un consenso", pues comprendo que sí convivirían el modelo impuesto por mafiandrid y farsalona con el cobro individual (o agrupado) de otros equipos como Sevilla, Bilbao, etc, pero estos últimos no podrían cobrar según la propuesta -por ejemplo- del Sevilla, sino por lo que pudieran negociar con los operadores que podría ser más o menos que sus aspiraciones actuales.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Noviembre 17, 2010, 09:33 Horas
Votan también los segundas? Eso nos perjudica, pues nuestra proporción bajaría una barbar¡dad. Pasaríamos de tener un 35%, con 7 equipos sobre 20 posibles, a poco más de un 25%, con 11 equipos sobre 42. No sé si sería suficiente para bloquear la situación. Entiendo que si no se llega a un consenso absoluto, esto no debería salir adelante.

En eldesmarque comentan que se puede provocar una escisión entre los clubes, con lo que cada grupo negociaría por su cuenta. Eso sería lo mejor que nos podría pasar, ya lo he comentado antes, puesto que poder negociador de verdad, y sobre todo cojones para aguantar una negociación de este calibre, tienen bajo mi punto de vista 4 o 5 equipos en primera, no más, o por el poder de sus clubes (Madrid y Barça) o por los cojones de sus dirigentes (Llorente, Del Nido, Roig y poco más). Estos clubes serían los verdaderos beneficiados en una negociación individual.

Por otro lado, en una negociación conjunta siempre veo más daños para nuestros intereses que otra cosa.  
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 17, 2010, 09:39 Horas
Votan también los segundas? Eso nos perjudica, pues nuestra proporción bajaría una barbar¡dad. Pasaríamos de tener un 35%, con 7 equipos sobre 20 posibles, a poco más de un 25%, con 11 equipos sobre 42. No sé si sería suficiente para bloquear la situación. Entiendo que si no se llega a un consenso absoluto, esto no debería salir adelante.

En eldesmarque comentan que se puede provocar una escisión entre los clubes, con lo que cada grupo negociaría por su cuenta. Eso sería lo mejor que nos podría pasar, ya lo he comentado antes, puesto que poder negociador de verdad, y sobre todo cojones para aguantar una negociación de este calibre, tienen bajo mi punto de vista 4 o 5 equipos en primera, no más, o por el poder de sus clubes (Madrid y Barça) o por los cojones de sus dirigentes (Llorente, Del Nido, Roig y poco más). Estos clubes serían los verdaderos beneficiados en una negociación individual.

Por otro lado, en una negociación conjunta siempre veo más daños para nuestros intereses que otra cosa.  

Los de Segunda deberían, por lógica, estar con nuestra propuesta. La otra les perjudica muchísimo.

Si bajan, por ejemplo, Levante, Zaragoza y Racing, se encuentran con una inyección económica por descender que hace que la Segunda ya empiece desnivelada.

No entiendo la postura de ellos. Es una de las partes más perjudicadas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 17, 2010, 09:42 Horas
Lo que no entiendo, como clubes tan perjudicados siguen siguiéndole el juego a Madrid y Barça
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 17, 2010, 09:43 Horas
Votan también los segundas? Eso nos perjudica, pues nuestra proporción bajaría una barbar¡dad. Pasaríamos de tener un 35%, con 7 equipos sobre 20 posibles, a poco más de un 25%, con 11 equipos sobre 42. No sé si sería suficiente para bloquear la situación. Entiendo que si no se llega a un consenso absoluto, esto no debería salir adelante.

En eldesmarque comentan que se puede provocar una escisión entre los clubes, con lo que cada grupo negociaría por su cuenta. Eso sería lo mejor que nos podría pasar, ya lo he comentado antes, puesto que poder negociador de verdad, y sobre todo cojones para aguantar una negociación de este calibre, tienen bajo mi punto de vista 4 o 5 equipos en primera, no más, o por el poder de sus clubes (Madrid y Barça) o por los cojones de sus dirigentes (Llorente, Del Nido, Roig y poco más). Estos clubes serían los verdaderos beneficiados en una negociación individual.

Por otro lado, en una negociación conjunta siempre veo más daños para nuestros intereses que otra cosa.  

Es que creo que es tal y como dices. Primero todos los equipos deben ponerse de acuerdo en reagrupar (digámoslo así) sus derechos televisivos individuales, después plantean el reparto de esos derechos globales y una vez llegados a un entente, esos derechos que ya son colectivos son los que se ofrecen a las distintas operadoras.

En este caso y ya desde el primer paso existen estos 7 conjuntos de la BBVA que deciden que como el segundo paso no les interesa, sus derechos no entren en ese global. Ya una vez nos quedamos solos y al final salimos beneficiados, ahora tenemos más apoyo y de clubs que son importantes por número de seguidores y/o por atractivos para el espectador.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Noviembre 17, 2010, 09:49 Horas
Lo único que no entiendo es lo de "nada impide que las dos opciones convivan si no se alcanza un consenso", pues comprendo que sí convivirían el modelo impuesto por mafiandrid y farsalona con el cobro individual (o agrupado) de otros equipos como Sevilla, Bilbao, etc, pero estos últimos no podrían cobrar según la propuesta -por ejemplo- del Sevilla, sino por lo que pudieran negociar con los operadores que podría ser más o menos que sus aspiraciones actuales.

Yo entiendo que lo que quieren decir con eso es que firmen o no los clubes rebeldes, el otro acuerdo se va a llevar adelante. Quieren decir que es viable que nadie ceda y que se siga con ello, aunque sea separadamente.

Como acabo de decir, eso sería perfecto pues estoy seguro que Del Nido conseguiría sacar más dinero incluso que el que pretende ahora. La clave que veo yo, es que consiga que los 7 clubes rebeldes no tiren cada uno por su cuenta, si no que negocien en conjunto. Por qué? Pues porque lo importante a la hora de negociar, nuestra baza real, es la no retransmisión de los partidos contra Madrid y Barcelona si no nos pagan lo que queremos. Si 2 partidos en un año no se le retransmiten a esos equipos, la merma económica que le producen a los operadores es tremenda. Imaginaros entonces que no fueran 2 los partidos, si no 14. El descalabro sería antológico. Esa es la baza a jugar por nuestra parte, y lógicamente si se mira todo desde el punto de vista de primera división, y no a nivel global incluyendo la segunda, nuestra capacidad de negociación es mucho mayor, pues ya he comentado que suponemos un 35% de la primera división.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 17, 2010, 09:51 Horas
Yo entiendo que lo que quieren decir con eso es que firmen o no los clubes rebeldes, el otro acuerdo se va a llevar adelante. Quieren decir que es viable que nadie ceda y que se siga con ello, aunque sea separadamente.

Como acabo de decir, eso sería perfecto pues estoy seguro que Del Nido conseguiría sacar más dinero incluso que el que pretende ahora. La clave que veo yo, es que consiga que los 7 clubes rebeldes no tiren cada uno por su cuenta, si no que negocien en conjunto. Por qué? Pues porque lo importante a la hora de negociar, nuestra baza real, es la no retransmisión de los partidos contra Madrid y Barcelona si no nos pagan lo que queremos. Si 2 partidos en un año no se le retransmiten a esos equipos, la merma económica que le producen a los operadores es tremenda. Imaginaros entonces que no fueran 2 los partidos, si no 14. El descalabro sería antológico. Esa es la baza a jugar por nuestra parte, y lógicamente si se mira todo desde el punto de vista de primera división, y no a nivel global incluyendo la segunda, nuestra capacidad de negociación es mucho mayor, pues ya he comentado que suponemos un 35% de la primera división.



Ten en cuenta que serían 4
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 17, 2010, 09:53 Horas
Votan también los segundas? Eso nos perjudica, pues nuestra proporción bajaría una barbar¡dad. Pasaríamos de tener un 35%, con 7 equipos sobre 20 posibles, a poco más de un 25%, con 11 equipos sobre 42. No sé si sería suficiente para bloquear la situación. Entiendo que si no se llega a un consenso absoluto, esto no debería salir adelante.

En eldesmarque comentan que se puede provocar una escisión entre los clubes, con lo que cada grupo negociaría por su cuenta. Eso sería lo mejor que nos podría pasar, ya lo he comentado antes, puesto que poder negociador de verdad, y sobre todo cojones para aguantar una negociación de este calibre, tienen bajo mi punto de vista 4 o 5 equipos en primera, no más, o por el poder de sus clubes (Madrid y Barça) o por los cojones de sus dirigentes (Llorente, Del Nido, Roig y poco más). Estos clubes serían los verdaderos beneficiados en una negociación individual.

Por otro lado, en una negociación conjunta siempre veo más daños para nuestros intereses que otra cosa.  

No nos perjudica que voten los equipos de Segunda desde el mismo momento en que nuestra propuesta es minoritaria, salvo que clubes de Segunda que sean normalmente de Primera no quieran adherirse.

Por ponerte un ejemplo: juntas las fuerzas y audiencias y aficiones de Jerez, Alcorcón, Girona, Salamanca, Alcorcón, Elche, Numancia, Cartagena, Córdoba, Ponferradina, Albacete, Huesca o Nastic como equipos con pocas posilidades de jugar en Primera, y entre todos no se equiparan al Sevilla en solitario.

La cosa está no en Segunda, sino que haya 4-5-6 equipos de Primera o susceptibles de jugar en ella que digan "no", y a ver cómo cobran mafiandrid y farsalona los contratos que quieren si no se pueden televisar 12 de sus 38 partidos...

Y metes ahí a Llorente, pero éste está acabado y cagado, está de rodillas ante mafiandrid y farsalona.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 17, 2010, 09:54 Horas
Yo entiendo que lo que quieren decir con eso es que firmen o no los clubes rebeldes, el otro acuerdo se va a llevar adelante. Quieren decir que es viable que nadie ceda y que se siga con ello, aunque sea separadamente.

Como acabo de decir, eso sería perfecto pues estoy seguro que Del Nido conseguiría sacar más dinero incluso que el que pretende ahora. La clave que veo yo, es que consiga que los 7 clubes rebeldes no tiren cada uno por su cuenta, si no que negocien en conjunto. Por qué? Pues porque lo importante a la hora de negociar, nuestra baza real, es la no retransmisión de los partidos contra Madrid y Barcelona si no nos pagan lo que queremos. Si 2 partidos en un año no se le retransmiten a esos equipos, la merma económica que le producen a los operadores es tremenda. Imaginaros entonces que no fueran 2 los partidos, si no 14. El descalabro sería antológico. Esa es la baza a jugar por nuestra parte, y lógicamente si se mira todo desde el punto de vista de primera división, y no a nivel global incluyendo la segunda, nuestra capacidad de negociación es mucho mayor, pues ya he comentado que suponemos un 35% de la primera división.



Lo explicas mejor que el periodista ;)

Así sí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 17, 2010, 09:55 Horas
Ten en cuenta que serían 4

¿El que puede permitir la retransmisión o no por TV son ambos equipos, o el que juega de local?

Porque si tienen que permitirlo ambos, cada uno de esos 7 equipos serían ida y vuelta con madrid, e ida y vuelta con barsa, o sea 28 partidos de madrid y barcelona que no se retransmitirían.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 17, 2010, 09:58 Horas
¿El que puede permitir la retransmisión o no por TV son ambos equipos, o el que juega de local?

Porque si tienen que permitirlo ambos, cada uno de esos 7 equipos serían ida y vuelta con madrid, e ida y vuelta con barsa, o sea 28 partidos de madrid y barcelona que no se retransmitirían.

Más los de copa que surgieran.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Noviembre 17, 2010, 10:02 Horas
Es que creo que es tal y como dices. Primero todos los equipos deben ponerse de acuerdo en reagrupar (digámoslo así) sus derechos televisivos individuales, después plantean el reparto de esos derechos globales y una vez llegados a un entente, esos derechos que ya son colectivos son los que se ofrecen a las distintas operadoras.

En este caso y ya desde el primer paso existen estos 7 conjuntos de la BBVA que deciden que como el segundo paso no les interesa, sus derechos no entren en ese global. Ya una vez nos quedamos solos y al final salimos beneficiados, ahora tenemos más apoyo y de clubs que son importantes por número de seguidores y/o por atractivos para el espectador.



Yo entiendo, como he dicho antes y tú recalcas, que la negociación de nuestro grupo a parte nos generaría el dinero que queremos, incluso es posible hasta que más del inicialmente previsto.

Pero aún así veo un problema, y es que la idea inicial de los clubes era conseguir 900 millones como montante global con una negociación colectiva, en la que no sólo se iban a vender sus derechos televisivos, si no muchos más como parte de la explotación que se generaría en conjunto. Ahora ese caso no se va a producir, y la no gestión de estos derechos, digamos colaterales, va a hacer bajar el montante que se esperaba, luego es posible que también los ingresos finales.

De todas formas ya digo que a mí eso me preocupa menos diez, pues confío en la capacidad negociadora y de aguantar la presión que tiene el calvo, que tiene una jartá de defectos pero este precisamente no es uno de ellos, y que nos va a dejar en el lugar que nos merecemos.

Por cierto que puedo entender hasta cierto punto posturas de algunos clubes pequeños, por aquello de ir de la mano del más fuerte y demás, pero clubes como Betis, Las Palmas, Celta, Tenerife y algún otro, con la historia que tienen en primera, dejarse ir de esta manera hacia la otra propuesta que le daría muchísimo menos dinero, me parece cuanto menos de downs.

PDT: Espero que se tome nota con algún club tipo Almería o Recre para que se le cierre el futuro grifo de les cesiones ipso facto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 17, 2010, 10:10 Horas
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19157 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19157)


CRUZ AVISA ANTE EL ACUERDO TELEVISIVO QUE PROPONEN MADRID Y BARÇA: "PUEDE SER QUE SE ROMPA LA BARAJA"
Miércoles, 17 de noviembre de 2010PUBLICIDAD

El viernes expira el plazo de firmas para adherirse al modelo que proponen merengues y culés

El vicepresidente del Sevilla FC y director general, José María Cruz, también vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, intervino este miércoles en El Mirador para aclarar la temática a tratar en la reunión que mantendrán mañana los clubes en la que "el punto principal es avanzar en un modelo económico del fútbol español" y en el que sólo "está metido a bola pié el tema de los derechos audiovisuales, sobre el que no hay debate porque el debate ya ha tenido lugar y mañana no se va a debatir ni se va a someter a votación la propuesta que hay sobre la mesa... Hay una propuesta de Madrid y Barcelona que tiene fecha caducidad, que es para el 19 de noviembre, no para mañana, y un grupo importante y numeroso de clubes que lo va a firmar o lo ha firmado ya, pero mañana no se va a escenificar nada".

Aclarado el primer punto del día, Cruz explicó cuál es a día de hoy la situación, así como dejó claro que el Sevilla y los clubes que comparten su criterio no tendrán inconveniente de negociar sus intereses por su cuenta en caso de que se queden aislados. "No queremos dar por perdida la batalla de convencer al resto de clubes, lo que queremos es explicar porqué entendemos que el acuerdo que ofrecen Madrid y Barcelona es perjudicial para el fútbol español a largo plazo y si no conseguimos convencer, pues debemos determinar cuál es nuestra estrategia, en la que no renunciaremos a llegar a ese proyecto de venta centralizada similar al de las grandes ligas de Europa... Y en el caso de que nos viéramos aislados tendríamos que configurar un grupo de intereses que defendemos nuestros intereses de la forma mejor adecuada... Puede ser que se rompa la baraja. Madrid y Barcelona están intentando que no se mueva su status quo y repartiendo el dinero de los clubes intermedios entre los pequeños. Es decir, los cuatro grandes a nivel de ingresos televisivos actuales se blindan a futuro en su actual situación de desequilibrio y con el dinero que aspiran a conseguir los clubes que estamos entre el quinto y el décimo premian a los más pequeños".

Lo que es evidente es que este viernes 19 de noviembre el horizonte estará mucho aclarado, salvo que Madrid y Barça modifiquen su postura inicial, algo complicado. "Han hecho una oferta tremendamente beneficiosa para ellos, tremendamente beneficiosa para otros clubes que la firman y tremendamente perjudicial para algunos de los que están convencidos que es tremendamente beneficiosa y tremendamente perjudicial para los clubes que van a firmar y permanecer en la venta individual y no en la centralizada", indicó, un modelo, insistió en el que "los clubes que obtienen menos dinero obtengan más a costa de la clase media, que se ve claramente perjudicada por no incrementar sus ingresos televisivos en los próximos nueve años, porque este acuerdo se firmaría por seis años a partir de 2014, manteniendo el status quo entre los dos grandes del fútbol español y escenificando una competición cada vez más devaluada".

Cruz, asimismo, explicó que pese a que Madrid y Barça son los equipos que más audiencia tienen por sus respectivas masas sociales, aclaró que "la audiencia la genera la competición", porque "en un Madrid-Barcelona amistoso no se producen grandes audiencias, ni tampoco cuando Madrid y Barcelona juegan contra equipos de Tercera o Segunda... Las audiencias importantes se producen en los partidos atractivos de Primera y no cabe duda de que Madrid y Barcelona tienen más seguidores, pero si queremos mantener una liga competitiva no podemos mantener este sistema irracional y ellos, que tienen muchas vías de ingresos, sigan manteniendo estas diferencias".

 

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 17, 2010, 10:28 Horas
Hay algo que es evidente de hace un tiempo hacia acá. El Sevilla F.C., tiene extendida varias ramificaciones, bastante fuertes y sólidas por cierto, en diversos estamentos deportivos de gran importancia.

La fuerte figura de José María Cruz dentro y fuera del propio Sevilla F.C., es un gran ejemplo de ello.

Ojalá lo consigamos con el apoyo de todos.

(http://2.bp.blogspot.com/_J8IFWXhA-uE/TFLtV0NesAI/AAAAAAAAIJc/Q-q_V10HBoI/s1600/cruz01so9.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 17, 2010, 10:50 Horas
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19157 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19157)


CRUZ AVISA ANTE EL ACUERDO TELEVISIVO QUE PROPONEN MADRID Y BARÇA: "PUEDE SER QUE SE ROMPA LA BARAJA"
Miércoles, 17 de noviembre de 2010PUBLICIDAD

El viernes expira el plazo de firmas para adherirse al modelo que proponen merengues y culés

El vicepresidente del Sevilla FC y director general, José María Cruz, también vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, intervino este miércoles en El Mirador para aclarar la temática a tratar en la reunión que mantendrán mañana los clubes en la que "el punto principal es avanzar en un modelo económico del fútbol español" y en el que sólo "está metido a bola pié el tema de los derechos audiovisuales, sobre el que no hay debate porque el debate ya ha tenido lugar y mañana no se va a debatir ni se va a someter a votación la propuesta que hay sobre la mesa... Hay una propuesta de Madrid y Barcelona que tiene fecha caducidad, que es para el 19 de noviembre, no para mañana, y un grupo importante y numeroso de clubes que lo va a firmar o lo ha firmado ya, pero mañana no se va a escenificar nada".

Aclarado el primer punto del día, Cruz explicó cuál es a día de hoy la situación, así como dejó claro que el Sevilla y los clubes que comparten su criterio no tendrán inconveniente de negociar sus intereses por su cuenta en caso de que se queden aislados. "No queremos dar por perdida la batalla de convencer al resto de clubes, lo que queremos es explicar porqué entendemos que el acuerdo que ofrecen Madrid y Barcelona es perjudicial para el fútbol español a largo plazo y si no conseguimos convencer, pues debemos determinar cuál es nuestra estrategia, en la que no renunciaremos a llegar a ese proyecto de venta centralizada similar al de las grandes ligas de Europa... Y en el caso de que nos viéramos aislados tendríamos que configurar un grupo de intereses que defendemos nuestros intereses de la forma mejor adecuada... Puede ser que se rompa la baraja. Madrid y Barcelona están intentando que no se mueva su status quo y repartiendo el dinero de los clubes intermedios entre los pequeños. Es decir, los cuatro grandes a nivel de ingresos televisivos actuales se blindan a futuro en su actual situación de desequilibrio y con el dinero que aspiran a conseguir los clubes que estamos entre el quinto y el décimo premian a los más pequeños".
Lo que es evidente es que este viernes 19 de noviembre el horizonte estará mucho aclarado, salvo que Madrid y Barça modifiquen su postura inicial, algo complicado. "Han hecho una oferta tremendamente beneficiosa para ellos, tremendamente beneficiosa para otros clubes que la firman y tremendamente perjudicial para algunos de los que están convencidos que es tremendamente beneficiosa y tremendamente perjudicial para los clubes que van a firmar y permanecer en la venta individual y no en la centralizada", indicó, un modelo, insistió en el que "los clubes que obtienen menos dinero obtengan más a costa de la clase media, que se ve claramente perjudicada por no incrementar sus ingresos televisivos en los próximos nueve años, porque este acuerdo se firmaría por seis años a partir de 2014, manteniendo el status quo entre los dos grandes del fútbol español y escenificando una competición cada vez más devaluada".

Cruz, asimismo, explicó que pese a que Madrid y Barça son los equipos que más audiencia tienen por sus respectivas masas sociales, aclaró que "la audiencia la genera la competición", porque "en un Madrid-Barcelona amistoso no se producen grandes audiencias, ni tampoco cuando Madrid y Barcelona juegan contra equipos de Tercera o Segunda... Las audiencias importantes se producen en los partidos atractivos de Primera y no cabe duda de que Madrid y Barcelona tienen más seguidores, pero si queremos mantener una liga competitiva no podemos mantener este sistema irracional y ellos, que tienen muchas vías de ingresos, sigan manteniendo estas diferencias".

 

Lo que resalto en negrita me parece un grave error de José María Cruz. Si el Sevilla necesita aliados no puede ensalzar las virtudes de la propuesta Madrid-Barca para los clubes pequeños. Lo que tiene que hacer es decirle a los pequeños que la propuesta del Sevilla F.C es aún más beneficiosa para ellos puesto que reparte entre todos una cantidad aún mayor, que es la que ahora se quedan los dos gigantes de nuestro fútbol. El discurso tiene que ir en la línea de aumentar la competitividad de la Liga, que beneficiaría a todos los clubes desde el tercero al último, y no en poner de víctimas a la clase media. Si nos situamos como víctima del acuerdo (atrapados por una pinza Madrid-Barca y clubes pequeños) y no como salvadores de la competición, tenemos perdida la batalla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 17, 2010, 10:57 Horas
Lo que resalto en negrita me parece un grave error de José María Cruz. Si el Sevilla necesita aliados no puede ensalzar las virtudes de la propuesta Madrid-Barca para los clubes pequeños. Lo que tiene que hacer es decirle a los pequeños que la propuesta del Sevilla F.C es aún más beneficiosa para ellos puesto que reparte entre todos una cantidad aún mayor, que es la que ahora se quedan los dos gigantes de nuestro fútbol. El discurso tiene que ir en la línea de aumentar la competitividad de la Liga, que beneficiaría a todos los clubes desde el tercero al último, y no en poner de víctimas a la clase media. Si nos situamos como víctima del acuerdo (atrapados por una pinza Madrid-Barca y clubes pequeños) y no como salvadores de la competición, tenemos perdida la batalla.

Interesante lectura y aportación que procedo a trasladar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 17, 2010, 11:10 Horas
   Yo veo la batalla más que perdida porque el desequilibrio propugnado por los grandes es tal que los extremos ven difícil ganar más y además son mayoría. Nadie me quita de la cabeza que han querido perjudicar consciente y deliberadamente a clubes que, como Villarreal o Sevilla, gestionan eficiente y rentablemente sus medianos recursos financieros y deportivos gracias a un modelo estructural y una política estratégica que éstos más el Valencia y los Racistas son incapaces de implantar porque las estructuras organizacionales de dichos clubes las hacen inviables. Por lo tanto, la mejor solución para estos clubes es tirar por la calle de enmedio, pasar de sistemas de administración eficaces, y lograr que el grifo de dinero se mantenga siempre abierto, ya sea grifo público, grifo bancario, o grifo televisivo...y por supuesto con ese perjuicio deleiberado a Villarreal y Sevilla consiguen quitarse a dos rivales de encima que saben que con más recursos serían temibles.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Noviembre 17, 2010, 11:15 Horas
   Yo veo la batalla más que perdida porque el desequilibrio propugnado por los grandes es tal que los extremos ven difícil ganar más y además son mayoría. Nadie me quita de la cabeza que han querido perjudicar consciente y deliberadamente a clubes que, como Villarreal o Sevilla, gestionan eficiente y rentablemente sus medianos recursos financieros y deportivos gracias a un modelo estructural y una política estratégica que éstos más el Valencia y los Racistas son incapaces de implantar porque las estructuras organizacionales de dichos clubes las hacen inviables. Por lo tanto, la mejor solución para estos clubes es tirar por la calle de enmedio, pasar de sistemas de administración eficaces, y lograr que el grifo de dinero se mantenga siempre abierto, ya sea grifo público, grifo bancario, o grifo televisivo...y por supuesto con ese perjuicio deleiberado a Villarreal y Sevilla consiguen quitarse a dos rivales de encima que saben que con más recursos serían temibles.

Pues yo creo que enfocas mal el tema. Las noticias que vienen hoy en diversos medios no son buenas, no, son muy buenas. Y es que yo resalto dos cosas que parece que a ti se te escapan:

- Que hay 7 clubes que no han agachado la cabeza, y que han decidido que a ellos no los pisotean, luego ya está confirmado, y no somos sólo 2, si no 7. En total más de la tercera parte de los que estamos ahí, que supone un porcentaje muy alto viendo como estaban las cosas, y el suficiente para tener una posición de fuerza más que considerable.

- Que no tenemos por qué claudicar y podemos gestionar nuestros derechos por libre. No hay por qué plegarse a lo que diga la mayoría, y podemos hacer lo que nos de la gana. En este caso, hay que negociar a parte de la mayoría, y no sólo tiene por qué ser individualmente, si no incluso en grupo, pues somos 7 y hablamos por tanto de 28 partidos al año de Madrid y Barça. Eso es una auténtica animalada y un as en la manga que tiene que servirnos para llevarnos el gato al agua.

Lo dicho, hoy ganamos más que perdemos, las noticias son muy buenas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 17, 2010, 11:17 Horas
En la separata de Deportes de la edición impresa de Diario de Sevilla de hoy viene un gráfico bastante explicito sobre lo que pueden cobrar los clubes según el modelo de la Cosa Nostra Barsa-Madrid, y el modelo que propugna el Sevilla.

La diferencia de ingresos tan tremenda que tendrian los dos mafiosos me lleva a creer que va a ser imposible que la propuesta del Sevilla se lleve a cabo. Moverán todos sus resortes a fin de que no prospere.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 17, 2010, 11:21 Horas
Pues yo creo que enfocas mal el tema. Las noticias que vienen hoy en diversos medios no son buenas, no, son muy buenas. Y es que yo resalto dos cosas que parece que a ti se te escapan:

- Que hay 7 clubes que no han agachado la cabeza, y que han decidido que a ellos no los pisotean, luego ya está confirmado, y no somos sólo 2, si no 7. En total más de la tercera parte de los que estamos ahí, que supone un porcentaje muy alto viendo como estaban las cosas, y el suficiente para tener una posición de fuerza más que considerable.

- Que no tenemos por qué claudicar y podemos gestionar nuestros derechos por libre. No hay por qué plegarse a lo que diga la mayoría, y podemos hacer lo que nos de la gana. En este caso, hay que negociar a parte de la mayoría, y no sólo tiene por qué ser individualmente, si no incluso en grupo, pues somos 7 y hablamos por tanto de 28 partidos al año de Madrid y Barça. Eso es una auténtica animalada y un as en la manga que tiene que servirnos para llevarnos el gato al agua.

Lo dicho, hoy ganamos más que perdemos, las noticias son muy buenas.


No lo he enfocado ni bien ni mal amigo kiral, simplemente estoy hablando de otra cosa: del germen de la propuesta del Madrid y Barcelona y sus motivos.

Cuando hablo que la batalla está perdida es porque la mayoría de los clubes van a firmar o han firmado el acuerdo de los grandes salvo sorpresa final. Otra cosa como bien dices es que los 7 negocien optimamente sus recursos y consigan una buena tajada sobre todo con los partidos del Madrid y Barcelona sobre la mesa
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ReedRichards en Noviembre 17, 2010, 11:21 Horas
Lo que resalto en negrita me parece un grave error de José María Cruz. Si el Sevilla necesita aliados no puede ensalzar las virtudes de la propuesta Madrid-Barca para los clubes pequeños. Lo que tiene que hacer es decirle a los pequeños que la propuesta del Sevilla F.C es aún más beneficiosa para ellos puesto que reparte entre todos una cantidad aún mayor, que es la que ahora se quedan los dos gigantes de nuestro fútbol. El discurso tiene que ir en la línea de aumentar la competitividad de la Liga, que beneficiaría a todos los clubes desde el tercero al último, y no en poner de víctimas a la clase media. Si nos situamos como víctima del acuerdo (atrapados por una pinza Madrid-Barca y clubes pequeños) y no como salvadores de la competición, tenemos perdida la batalla.

No estoy de acuerdo con tu lectura. Creo que entiendo la postura negociadora y la estrategia para desarrollar el contra-ataque: Esta señalando a los posibles aliados y diciéndoles que Barcelona y Madrid están "robándoles" lo que es suyo para garnatizar su "status quo" y, de paso, premiar a los pequeños (y traidores) que les garantizan con su apoyo dicho "status quo".

Fijate que dice claramente que el acuerdo perjudica claramente a todos los clubs con aspiraciones de quedar entre el quinto y décimo (podría decir tercero y décimo, pero prefiere, también, señalar con el dedo acusador a Atlético y Valencia) y que, por un lado, les abre un abismo económico --y por ende competitivo-- respecto a los más grandes y, por el otro, los iguala a los más pequeños.

Como NODO señalaba antes, el quid de la cuestión está en un grupo de 10 equipos representativos e históricos, a los que todos podemos poner nombres, y que quedan además definidos por sus aspiraciones y ambición. Da por perdido el apoyo de los más pequeños y se centra en la "clase media", resaltando los perjuicios que ocasiona para ésta el mencionado acuerdo.

Esta revolución, como todas, solo puede triunfar si es una "revolución burguesa" una revolución de las "clases medias". Las "clases bajas" acaban siendo arrastradas (y decantando con su masa crítica) por la ola revolucionaria "burguesa"; de lo contrario, aceptaran el yugo de la "clase noble", siempre.

Un saludo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 17, 2010, 11:25 Horas
Me gustaría saber, ¿si al final no hay acuerdo en el reparto, se dividiría el todo y se repartiría?

o sea, ¿se reparte la cantidad destinada a los clubes de Primera, de modo que 13/20 van para el grupo de los mafiosos y 7/20 para el grupo de los "denidistas", y cada paquete que se lo repartan como quieran?

Así debería ser, no? ojalá, vamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alesincri en Noviembre 17, 2010, 11:26 Horas
No estoy de acuerdo con tu lectura. Creo que entiendo la postura negociadora y la estrategia para desarrollar el contra-ataque: Esta señalando a los posibles aliados y diciéndoles que Barcelona y Madrid están "robándoles" lo que es suyo para garnatizar su "status quo" y, de paso, premiar a los pequeños (y traidores) que les garantizan con su apoyo dicho "status quo".

Fijate que dice claramente que el acuerdo perjudica claramente a todos los clubs con aspiraciones de quedar entre el quinto y décimo (podría decir tercero y décimo, pero prefiere, también, señalar con el dedo acusador a Atlético y Valencia) y que, por un lado, les abre un abismo económico --y por ende competitivo-- respecto a los más grandes y, por el otro, los iguala a los más pequeños.

Como NODO señalaba antes, el quid de la cuestión está en un grupo de 10 equipos representativos e históricos, a los que todos podemos poner nombres, y que quedan además definidos por sus aspiraciones y ambición. Da por perdido el apoyo de los más pequeños y se centra en la "clase media", resaltando los perjuicios que ocasiona para ésta el mencionado acuerdo.

Esta revolución, como todas, solo puede triunfar si es una "revolución burguesa" una revolución de las "clases medias". Las "clases bajas" acaban siendo arrastradas (y decantando con su masa crítica) por la ola revolucionaria "burguesa"; de lo contrario, aceptaran el yugo de la "clase noble", siempre.

Un saludo.



Estupendo apunte.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Noviembre 17, 2010, 11:26 Horas
Lo que mas me preocupa y me duele la cabeza,es si "nuestros aliados" aguantaran el envite,nosotros lo hemos demostrado,contra a3,contra prisa,en estos temas cerramos filas,aguantamos y ganamos,pero y "nuestros aliados",seran capaces??
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 17, 2010, 11:30 Horas
Lo que mas me preocupa y me duele la cabeza,es si "nuestros aliados" aguantaran el envite,nosotros lo hemos demostrado,contra a3,contra prisa,en estos temas cerramos filas,aguantamos y ganamos,pero y "nuestros aliados",seran capaces??

Dependiendo del nivel de esmayaera real que tengan nuestros aliados, lee lo que se ha escrito esta mañana sobre el presidente del Fallencia y el porqué se alimenta de migajas pudiendo comerse un bocata.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Noviembre 17, 2010, 11:34 Horas

Me gustaría saber, ¿si al final no hay acuerdo en el reparto, se dividiría el todo y se repartiría?

o sea, ¿se reparte la cantidad destinada a los clubes de Primera, de modo que 13/20 van para el grupo de los mafiosos y 7/20 para el grupo de los "denidistas", y cada paquete que se lo repartan como quieran?

Así debería ser, no? ojalá, vamos.

Cada grupo negociará como pueda. Antes se pensaba que había que sacar unos 900 millones entre todos. Como ahora ese "todos" ya no existe, intentará cada cual por su lado sacar lo que pueda.



Lo que mas me preocupa y me duele la cabeza,es si "nuestros aliados" aguantaran el envite,nosotros lo hemos demostrado,contra a3,contra prisa,en estos temas cerramos filas,aguantamos y ganamos,pero y "nuestros aliados",seran capaces??

Yo tenía esa misma duda, pero hoy ha sido despejada: Los clubes aguantarán. Y es que si lo han hecho hasta hoy, fecha en que se ha firmado el otro acuerdo, y ellos no lo han hecho, no lo van a hacer después. Lo difícil era llegar hasta aquí. Ahora dudo que firmen de aquí al viernes, y mucho más dudo que en lo venidero intenten sumarse a la mayoría, pues según se comenta, necesitarían además el consenso del 66% de los clubes que integran el otro grupo para entrar, con lo que además de ceder, tendrían que bajarse los pantalones y mendigar para que les dejaran entrar. Eso en otros clubes a lo mejor, pero en siete que le han plantado cara a los grandes, no lo veo viable.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Noviembre 17, 2010, 11:40 Horas
No estoy de acuerdo con tu lectura. Creo que entiendo la postura negociadora y la estrategia para desarrollar el contra-ataque: Esta señalando a los posibles aliados y diciéndoles que Barcelona y Madrid están "robándoles" lo que es suyo para garnatizar su "status quo" y, de paso, premiar a los pequeños (y traidores) que les garantizan con su apoyo dicho "status quo".

Fijate que dice claramente que el acuerdo perjudica claramente a todos los clubs con aspiraciones de quedar entre el quinto y décimo (podría decir tercero y décimo, pero prefiere, también, señalar con el dedo acusador a Atlético y Valencia) y que, por un lado, les abre un abismo económico --y por ende competitivo-- respecto a los más grandes y, por el otro, los iguala a los más pequeños.

Como NODO señalaba antes, el quid de la cuestión está en un grupo de 10 equipos representativos e históricos, a los que todos podemos poner nombres, y que quedan además definidos por sus aspiraciones y ambición. Da por perdido el apoyo de los más pequeños y se centra en la "clase media", resaltando los perjuicios que ocasiona para ésta el mencionado acuerdo.

Esta revolución, como todas, solo puede triunfar si es una "revolución burguesa" una revolución de las "clases medias". Las "clases bajas" acaban siendo arrastradas (y decantando con su masa crítica) por la ola revolucionaria "burguesa"; de lo contrario, aceptaran el yugo de la "clase noble", siempre.Un saludo.



Interesante apunte, es verdad que en las revoluciones la mecha la ha prendido la burguesia el problema es que para que triunfen es necesaria la participación de las clases bajas.

Haciendo un simil con la revolucion francesa Madrid y Barca serian el rey y la aristocracia, patetic y Valencia los girondinos , nuestro grupo los jacobinos y el resto el pueblo llano.

El problema es que al final de la revolución se acabo con el rey, con los aristocratas, con los girondinos y finalmente con una gran parte de los jacobinos.

Un saludo.  
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Noviembre 17, 2010, 11:41 Horas
Me parece que son pocos los clubs que no están de acuerdo con el duopolio que quieren formar Madrid y Barca. Me parecen pocos porque la situación va a ser muy crítica para el fútbol en España si se consuma las ideas del duopolio. De hecho, ya prácticamente la Liga es cosas de 2 y la emoción ha bajado varios puntos con respecto a varios años hacia detrás.

El golpe en la mesa ha sonado, pero muchos medios se han encargado de silenciarlo y esto va a ser fundamental para que el duopolio siga hacia delante con sus ideas.

Habrá que observar los acontecimientos pero no creo que todo esto termine en buen puerto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ReedRichards en Noviembre 17, 2010, 11:41 Horas
No lo he enfocado ni bien ni mal amigo kiral, simplemente estoy hablando de otra cosa: del germen de la propuesta del Madrid y Barcelona y sus motivos.

Cuando hablo que la batalla está perdida es porque la mayoría de los clubes van a firmar o han firmado el acuerdo de los grandes salvo sorpresa final. Otra cosa como bien dices es que los 7 negocien optimamente sus recursos y consigan una buena tajada sobre todo con los partidos del Madrid y Barcelona sobre la mesa

Hay una variable más que no pareces tener en cuenta: ¿Qué operador asegurará 850 millones por la compra de los derechos parciales? Fijate que si, de verdad, 7 equipos de primera, y algún otro susceptible de estarlo (esto entrará en vigor en 2014, no?) se plantan, el resultado será que no menos de 36 partidos de Madrid y Barca quedarán fuera de la programación, o sujeto a negociaciones ulteriores --con el consiguiente desembolso económico--. La inestabilidad de una situación conflictiva, además, ahuyentará a posibles interesados o inversores extranjeros, o reducirá el caché del producto producto.

El resultado es que habrá menos dinero a repartir --entre menos, cierto, pero la cantidad "per-equipo" también será mucho menor-- y mucha incertidumbre. Dime, ¿no te has planteado que los que Barcelona y Madrid, pero sobretodo Valencia y Atlético, necesitan es una línea de crédito con la garantía de esos contratos? ¿quien se la va a dar en esta situación de conflicto abierto y sin ninguna certeza de cuales serán las cantidades finales que percibirán?

Además, ello implicará, de nuevo, que ningún operador se garantiza el monopolio al pujar por el grupo con Barcelona y Madrid. Es más, la clave, en clave --permitidme el juego de palabras-- televisiva, está en el hecho de los derechos de Madrid y Barca no suponen una gran ventaja, puesto que los derechos de Barcelona y Madrid por sí solos, quedan bloqueados el control de los derechos del equipo rival. Es decir, si un operador que no controla a Madrid y Barcelona, explota los derechos de un mayor número de equipos de primera, será legalmente el tenedor de la mitad de los derechos de retransmisión de un mayor número de partidos de Madrid y Barca. ¿Te das cuenta de la fuerza negociadora que ello ofrece?

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Noviembre 17, 2010, 11:45 Horas
Hay una variable más que no pareces tener en cuenta: ¿Qué operador asegurará 850 millones por la compra de los derechos parciales? Fijate que si, de verdad, 7 equipos de primera, y algún otro susceptible de estarlo (esto entrará en vigor en 2014, no?) se plantan, el resultado será que no menos de 36 partidos de Madrid y Barca quedarán fuera de la programación, o sujeto a negociaciones ulteriores --con el consiguiente desembolso económico--. La inestabilidad de una situación conflictiva, además, ahuyentará a posibles interesados o inversores extranjeros, o reducirá el caché del producto producto.

El resultado es que habrá menos dinero a repartir --entre menos, cierto, pero la cantidad "per-equipo" también será mucho menor-- y mucha incertidumbre. Dime, ¿no te has planteado que los que Barcelona y Madrid, pero sobretodo Valencia y Atlético, necesitan es una línea de crédito con la garantía de esos contratos? ¿quien se la va a dar en esta situación de conflicto abierto y sin ninguna certeza de cuales serán las cantidades finales que percibirán?

Además, ello implicará, de nuevo, que ningún operador se garantiza el monopolio al pujar por el grupo con Barcelona y Madrid. Es más, la clave, en clave --permitidme el juego de palabras-- televisiva, está en el hecho de los derechos de Madrid y Barca no suponen una gran ventaja, puesto que los derechos de Barcelona y Madrid por sí solos, quedan bloqueados el control de los derechos del equipo rival. Es decir, si un operador que no controla a Madrid y Barcelona, explota los derechos de un mayor número de equipos de primera, será legalmente el tenedor de la mitad de los derechos de retransmisión de un mayor número de partidos de Madrid y Barca. ¿Te das cuenta de la fuerza negociadora que ello ofrece?

Un saludo.


Y un aporte más que no me canso de repetir: El Gobierno no se atreve a dejar a los equipos vascos sin el dinero de la televisión, cuando además tienen toda la razón de su lado.

Sólo falta que se empezaran a plantear en Bilbao o San Sebastian una nueva afrenta del Estado centralista.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ReedRichards en Noviembre 17, 2010, 11:48 Horas
Interesante apunte, es verdad que en las revoluciones la mecha la ha prendido la burguesia el problema es que para que triunfen es necesaria la participación de las clases bajas.

Haciendo un simil con la revolucion francesa Madrid y Barca serian el rey y la aristocracia, patetic y Valencia los girondinos , nuestro grupo los jacobinos y el resto el pueblo llano.

El problema es que al final de la revolución se acabo con el rey, con los aristocratas, con los girondinos y finalmente con una gran parte de los jacobinos.

Un saludo. 

Pues sí, es lo que tienen las revoluciones en general: sus efectos nunca son disfrutados por aquellos que prenden la mecha!!!

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 17, 2010, 11:49 Horas
Hay una variable más que no pareces tener en cuenta: ¿Qué operador asegurará 850 millones por la compra de los derechos parciales? Fijate que si, de verdad, 7 equipos de primera, y algún otro susceptible de estarlo (esto entrará en vigor en 2014, no?) se plantan, el resultado será que no menos de 36 partidos de Madrid y Barca quedarán fuera de la programación, o sujeto a negociaciones ulteriores --con el consiguiente desembolso económico--. La inestabilidad de una situación conflictiva, además, ahuyentará a posibles interesados o inversores extranjeros, o reducirá el caché del producto producto.

El resultado es que habrá menos dinero a repartir --entre menos, cierto, pero la cantidad "per-equipo" también será mucho menor-- y mucha incertidumbre. Dime, ¿no te has planteado que los que Barcelona y Madrid, pero sobretodo Valencia y Atlético, necesitan es una línea de crédito con la garantía de esos contratos? ¿quien se la va a dar en esta situación de conflicto abierto y sin ninguna certeza de cuales serán las cantidades finales que percibirán?

Además, ello implicará, de nuevo, que ningún operador se garantiza el monopolio al pujar por el grupo con Barcelona y Madrid. Es más, la clave, en clave --permitidme el juego de palabras-- televisiva, está en el hecho de los derechos de Madrid y Barca no suponen una gran ventaja, puesto que los derechos de Barcelona y Madrid por sí solos, quedan bloqueados el control de los derechos del equipo rival. Es decir, si un operador que no controla a Madrid y Barcelona, explota los derechos de un mayor número de equipos de primera, será legalmente el tenedor de la mitad de los derechos de retransmisión de un mayor número de partidos de Madrid y Barca. ¿Te das cuenta de la fuerza negociadora que ello ofrece?

Un saludo.


Ahí está el quid de la cuestión. El Valencia y el Patético, esos dos grande traidores asquerosos, han marcado su precio y lo que le dan no es por su casualidad. Efectivamente ese precio es tal que garantice financieramente una línea de crédito/descuesto que le permita, a su vez, el cumplimiento a medio y largo plazo de sus obligaciones de pago. Si el grupo se parte y la hucha es más pequeña...el precio es menor...la garantía crediticia es menor....las obligaciones de pago peligran.... ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alesincri en Noviembre 17, 2010, 11:50 Horas
He de reconocer que la estrategia de los grandes es brillante: divide y vencerás.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 17, 2010, 11:54 Horas
Y un aporte más que no me canso de repetir: El Gobierno no se atreve a dejar a los equipos vascos sin el dinero de la televisión, cuando además tienen toda la razón de su lado.

Sólo falta que se empezaran a plantear en Bilbao o San Sebastian una nueva afrenta del Estado centralista.

Enorme aporte.

Efectivamente en el grupo hay dos vascos y dos andaluces. ¿y si se plantea el tema a nivel político como una afrenta teniendo en cuenta los últimos insultos a nuestra comunidad y el cebo de posibles votantes sevillistas o malaguistas tal y como está el panorama político andaluz?

Bueno...se me olvida un detalle: nuestra región es junto a Extremadura la mayor cantera de catetos madridistas, patéticos y culés ....¿querrán ayudar precisamente al Sevilla?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 17, 2010, 11:56 Horas
He de reconocer que la estrategia de los grandes es brillante: divide y vencerás.

Florentino tiene en nómina a algunos de los mejores estrategas empresariales de España. Es lo que tiene el dinero...AH, no olvidemos el paletito traidor de Tebas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 17, 2010, 11:57 Horas
Bueno, si para que el acuerdo entre en vigor es necesario que haya 800 millones en el fondo común, el hecho de que haya 7 equipos que no aportan a ese fondo común complica la posibilidad de que puedan llegar a esa cifra, ¿no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 17, 2010, 11:58 Horas
No estoy de acuerdo con tu lectura. Creo que entiendo la postura negociadora y la estrategia para desarrollar el contra-ataque: Esta señalando a los posibles aliados y diciéndoles que Barcelona y Madrid están "robándoles" lo que es suyo para garnatizar su "status quo" y, de paso, premiar a los pequeños (y traidores) que les garantizan con su apoyo dicho "status quo".

Fijate que dice claramente que el acuerdo perjudica claramente a todos los clubs con aspiraciones de quedar entre el quinto y décimo (podría decir tercero y décimo, pero prefiere, también, señalar con el dedo acusador a Atlético y Valencia) y que, por un lado, les abre un abismo económico --y por ende competitivo-- respecto a los más grandes y, por el otro, los iguala a los más pequeños.

Como NODO señalaba antes, el quid de la cuestión está en un grupo de 10 equipos representativos e históricos, a los que todos podemos poner nombres, y que quedan además definidos por sus aspiraciones y ambición. Da por perdido el apoyo de los más pequeños y se centra en la "clase media", resaltando los perjuicios que ocasiona para ésta el mencionado acuerdo.

Esta revolución, como todas, solo puede triunfar si es una "revolución burguesa" una revolución de las "clases medias". Las "clases bajas" acaban siendo arrastradas (y decantando con su masa crítica) por la ola revolucionaria "burguesa"; de lo contrario, aceptaran el yugo de la "clase noble", siempre.

Un saludo.



Puede ser, pero...  ¿renunciamos entonces de momento a atraernos para la causa a la clase baja? ¿Corremos el riesgo entonces de que la clase noble atraiga a algunos de nuestros aliados para romper la clase media y quedarnos más sólo que la una? No me fío un pelo, me gustaría que el Sevilla se protegiese con la mayor cantidad de aliados posibles y no veo razón para que esto no ocurra si se explica bien nuestra propuesta en comparación con la de los dos gigantes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 17, 2010, 12:12 Horas
No sé cuales son vuestras sensaciones, pero las mías son buenas. Tenemos el apoyo de 7 equipos y aunque fueran solo 2, ya serían 12 partidos los que no se verían de Madrid y Barça
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 17, 2010, 12:14 Horas
Enorme aporte.

Efectivamente en el grupo hay dos vascos y dos andaluces. ¿y si se plantea el tema a nivel político como una afrenta teniendo en cuenta los últimos insultos a nuestra comunidad y el cebo de posibles votantes sevillistas o malaguistas tal y como está el panorama político andaluz?

Bueno...se me olvida un detalle: nuestra región es junto a Extremadura la mayor cantera de catetos madridistas, patéticos y culés ....¿querrán ayudar precisamente al Sevilla?

Dentro de esta "cantera" está el Presidente de la Junta de Andalucía. Y referente a los clubs que presuntamente se dejan engañar por los dos grandes peor para éllos, pues la lectura no es para esta temporada, sino también para las próximas. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Noviembre 17, 2010, 12:19 Horas
Nos la meten doblada seguro. Espero equivocarme.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Noviembre 17, 2010, 12:19 Horas
Enorme aporte.

Efectivamente en el grupo hay dos vascos y dos andaluces. ¿y si se plantea el tema a nivel político como una afrenta teniendo en cuenta los últimos insultos a nuestra comunidad y el cebo de posibles votantes sevillistas o malaguistas tal y como está el panorama político andaluz?

Bueno...se me olvida un detalle: nuestra región es junto a Extremadura la mayor cantera de catetos madridistas, patéticos y culés ....¿querrán ayudar precisamente al Sevilla?


Ahí tenemos un filón por explotar...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Noviembre 17, 2010, 12:20 Horas
Nos la meten doblada seguro. Espero equivocarme.

tu de eso sabes, no, empalador?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Noviembre 17, 2010, 12:21 Horas
tu de eso sabes, no, empalador?
;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 12:30 Horas

Igual muchos no veréis ninguna relación a lo que voy a exponer con respecto al tema televisivo pero algún vinculo debe haber entre el "sentimiento" por tu club y la defensa del mismo,y la defensa de tu club en lo meramente económico,que a la larga influye a nivel global al club y en todos sus ámbitos.

Pues bien,viendo a Preciado el otro día,me dio la sensación de que cada vez más el globo mediático que rodea a Barça y Madrid,las superestrellas y sus anuncios de gomina,calzones y lo sabios que son sus entrenadores,idealizados,sus jugadores,idealizados ángeles(como Pepe p.e),directivos alegres y eficientes,nos quema más y nos hace ver que somos peleles,y encima tenemos que aguantar la soberbia de los dos grandes.

Pues me pareció del caraho lo que Preciado dijo,aunque no me cae bien,si dice las cosas claras,y ejemplo debíamos tomar todos para parar de una puñetera vez el vacile en que se ha convertido la liga.


Semos 20 hoygam,y o aquí jugamos todos o la puta al río.

Motín a bordo hoygam!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ReedRichards en Noviembre 17, 2010, 12:46 Horas
Me parece que son pocos los clubs que no están de acuerdo con el duopolio que quieren formar Madrid y Barca. Me parecen pocos porque la situación va a ser muy crítica para el fútbol en España si se consuma las ideas del duopolio. De hecho, ya prácticamente la Liga es cosas de 2 y la emoción ha bajado varios puntos con respecto a varios años hacia detrás.

El golpe en la mesa ha sonado, pero muchos medios se han encargado de silenciarlo y esto va a ser fundamental para que el duopolio siga hacia delante con sus ideas.

Habrá que observar los acontecimientos pero no creo que todo esto termine en buen puerto.

No se trata de ser optimista o pesimista, pero en este caso las "fuerzas del libre mercado" están de nuestro lado (y te lo dice un social-demócrata convencido).
Piénsalo por un instante en clave económica. A todos los que se les llena la boca explicando como la "oferta y la demanda" justifican los precios comenten un error capital. ¿Cuál es el producto que está en venta?: los derechos de retransmisión de una serie de eventos deportivos que tienen como marco una competición y que explotan los derechos de imagen, los cuales están perfectamente legislados, de los participantes en dicha competición. La clave del asunto es que cualquier operador tiene que negociar con los tenedores de los derechos de imagen de los dos contendientes en cada partido y, se pongan como se pongan Floren o Rosell --o sus miles de trillones de seguidores-- ambos son IGUALMENTE necesarios para la explotación del evento. En clave económica, el valor de disponer de los derechos de explotación de la imagen de Madrid o Barcelona, en solitario, no es superior al de cualquier otro equipo. Ellos tendrán los miles de seguidores que quieran, pero comprando esos derechos no has comprado el producto que esos seguidores te demandan. El mercado, libremente, nunca fijaría los precios desequilibrados que Madrid y Barca pretenden imponer por sus derechos, simple y llanamente porque no los valen.

Mira te lo explico con un model hiper-simplificado. Imagina una competición con 2 equipos, Madrid y Sevilla. ¿Cuál sería el precio, en libre mercado, que recibirían uno y otro por sus derechos para la retransmisión de los dos partidos que se jugarían? si dispones de al menos dos operadores compitiendo libremente por ellos, la solución, en este modelo es bien sencilla.
El más eficaz de los operadores, en lo que a la explotación de los recursos se refiere, calclulará los beneficios brutos que puede obtener y fijará el precio máximo que puede pagar. Pongamos que son 100 lo que sean. Pongamos que Madrid fija su caché en 80. ¿Pagaría un operador 80 al Madrid? Si el Sevilla es listo --y no dudo que lo sea-- fijaría su caché en 40 o 45 y, entonces, ¿pagaría alguién 80 por algo que puede controlar únicamente por 40 o 45? Si el operador tiene suficiente capacidad económica, puede pagar esos 40 y, a partir de ahí, puede ofrecer al Madrid 50 o 55 y esperar a que este acepte. Os recuerdo que el Madrid necesita el dinero tanto o más que el Sevilla y, además, soportará la presión de muchos más aficionados si no se retransmite el evento. ¿Pagaría otro operador 80 al Madrid para entrar en conflicto con el primer operador que pagó 40? cuando los dos operadores quieran explotar el evento, los beneficios globales seran, como mucho de 100, y los dos tienen legalmente el 50 % de los derechos de retransmisión del mismo, se pongan como se pongan los miles de trillones de madridistas.
Es evidente que el modelo está muy simplificado. Pero explica lo que quiero decir, puedes obtener el 50 % de los derecho de explotación de los partidos que jugará el Madrid sin pagar por los derechos del Madrid, lo cual  permitirá a un operador fijar un precio que tiene mucho más que ver con el caché del otro equipo que con el presunto "caché" del Madrid.
Si extendemos el ejemplo a muchos equipos, la solución tampoco sería diferente: siempre habría otro equipo que pediría un poco menos de la mitad del valor de ese partido frente al Madrid. Es decir, siempre podremos analizar el problema como una suma de problemas "de dos equipos".

Ahora me hablaréis de las presiones político-mediáticas de Madrid y Barcelona. Sí, precisamente es por eso por lo que ellos son los menos interesados, a día de hoy, en una negociación abierta y "libre". Estamos hablando de hacer dinero y la economía está totalmente globalizada. Inversores que pagan como lo hacen en Inglaterra o Italia, ¿van a someterse a los designios de Madrid o Barcelona? ¿van a permitirles que ellos fijen un precio irreal por un producto sobre el que no tienen control?

Es evidente que hay muchas más aristas, pero tampoco estamos hablando de una exigencia de reparto al 50%, sino de  alcanzar un mayor equilibrio. ¿Qué efecto tendrá, además, que dentro de 10 jornadas Madrid y Barcelona saquen 15 puntos al tercero? ¿Que pasará cuando los operadores empiecen a comprobar que los partidos de Madrid y Barcelona empiezan a perder audiencia? Nadie se para a pensar que esos partidos no están compitiendo únicamente contra otros partidos programados, sino que lo harán contra otros eventos deportivos, contra otras posibilidades de ocio, contra las quejas de las "parientas" en algunos casos...


En fin, no me enrollo más...

Un abrazo a todos.   
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Noviembre 17, 2010, 13:33 Horas
No se trata de ser optimista o pesimista, pero en este caso las "fuerzas del libre mercado" están de nuestro lado (y te lo dice un social-demócrata convencido).
Piénsalo por un instante en clave económica. A todos los que se les llena la boca explicando como la "oferta y la demanda" justifican los precios comenten un error capital. ¿Cuál es el producto que está en venta?: los derechos de retransmisión de una serie de eventos deportivos que tienen como marco una competición y que explotan los derechos de imagen, los cuales están perfectamente legislados, de los participantes en dicha competición. La clave del asunto es que cualquier operador tiene que negociar con los tenedores de los derechos de imagen de los dos contendientes en cada partido y, se pongan como se pongan Floren o Rosell --o sus miles de trillones de seguidores-- ambos son IGUALMENTE necesarios para la explotación del evento. En clave económica, el valor de disponer de los derechos de explotación de la imagen de Madrid o Barcelona, en solitario, no es superior al de cualquier otro equipo. Ellos tendrán los miles de seguidores que quieran, pero comprando esos derechos no has comprado el producto que esos seguidores te demandan. El mercado, libremente, nunca fijaría los precios desequilibrados que Madrid y Barca pretenden imponer por sus derechos, simple y llanamente porque no los valen.

Mira te lo explico con un model hiper-simplificado. Imagina una competición con 2 equipos, Madrid y Sevilla. ¿Cuál sería el precio, en libre mercado, que recibirían uno y otro por sus derechos para la retransmisión de los dos partidos que se jugarían? si dispones de al menos dos operadores compitiendo libremente por ellos, la solución, en este modelo es bien sencilla.
El más eficaz de los operadores, en lo que a la explotación de los recursos se refiere, calclulará los beneficios brutos que puede obtener y fijará el precio máximo que puede pagar. Pongamos que son 100 lo que sean. Pongamos que Madrid fija su caché en 80. ¿Pagaría un operador 80 al Madrid? Si el Sevilla es listo --y no dudo que lo sea-- fijaría su caché en 40 o 45 y, entonces, ¿pagaría alguién 80 por algo que puede controlar únicamente por 40 o 45? Si el operador tiene suficiente capacidad económica, puede pagar esos 40 y, a partir de ahí, puede ofrecer al Madrid 50 o 55 y esperar a que este acepte. Os recuerdo que el Madrid necesita el dinero tanto o más que el Sevilla y, además, soportará la presión de muchos más aficionados si no se retransmite el evento. ¿Pagaría otro operador 80 al Madrid para entrar en conflicto con el primer operador que pagó 40? cuando los dos operadores quieran explotar el evento, los beneficios globales seran, como mucho de 100, y los dos tienen legalmente el 50 % de los derechos de retransmisión del mismo, se pongan como se pongan los miles de trillones de madridistas.
Es evidente que el modelo está muy simplificado. Pero explica lo que quiero decir, puedes obtener el 50 % de los derecho de explotación de los partidos que jugará el Madrid sin pagar por los derechos del Madrid, lo cual  permitirá a un operador fijar un precio que tiene mucho más que ver con el caché del otro equipo que con el presunto "caché" del Madrid.
Si extendemos el ejemplo a muchos equipos, la solución tampoco sería diferente: siempre habría otro equipo que pediría un poco menos de la mitad del valor de ese partido frente al Madrid. Es decir, siempre podremos analizar el problema como una suma de problemas "de dos equipos".

Ahora me hablaréis de las presiones político-mediáticas de Madrid y Barcelona. Sí, precisamente es por eso por lo que ellos son los menos interesados, a día de hoy, en una negociación abierta y "libre". Estamos hablando de hacer dinero y la economía está totalmente globalizada. Inversores que pagan como lo hacen en Inglaterra o Italia, ¿van a someterse a los designios de Madrid o Barcelona? ¿van a permitirles que ellos fijen un precio irreal por un producto sobre el que no tienen control?

Es evidente que hay muchas más aristas, pero tampoco estamos hablando de una exigencia de reparto al 50%, sino de  alcanzar un mayor equilibrio. ¿Qué efecto tendrá, además, que dentro de 10 jornadas Madrid y Barcelona saquen 15 puntos al tercero? ¿Que pasará cuando los operadores empiecen a comprobar que los partidos de Madrid y Barcelona empiezan a perder audiencia? Nadie se para a pensar que esos partidos no están compitiendo únicamente contra otros partidos programados, sino que lo harán contra otros eventos deportivos, contra otras posibilidades de ocio, contra las quejas de las "parientas" en algunos casos...


En fin, no me enrollo más...

Un abrazo a todos.   

Magnífica explicación, pero no yo no iba por aquí. Por aquí yo estoy completamente en tu sintonía. Yo voy por: en la Liga jugamos 20 equipos, 2 quieren ser el llamado duopolio (es decir controlar los triunfos en la liga perennemente, con todo lo que esto conlleva), 7 que quieren cambiar el rumbo del barco (que no va a buen puerto) y 11 que pasan y se únen al duopolio, dentro de estos 11 están VCF y ATM que son después de los del duopolio los equipos con más influencia o más "grandes" en teoría.

Donde yo quiero ir es que esta división no beneficia a las posturas del grupo del SFC, primero porque hay menos equipos en este grupo y segundo (y no menos importante) el grupo minoritario suele delibitarse ante el mayoritario.

Yo no es que quiera ser pesimista es que me obligan a ser pesimista porque observo todo el "mamoneo" existente en el fútbol español y todo lo relacionado con éste.

A donde yo quiero ir de verdad es a decirle a esos 11 equipos, incluidos VCF y ATM, que son mediocres, sin más. Por culpa de esa mediocridad el fútbol español está siempre en manos del Madrid y Barca; siempre ha sido el Madrid el que ha dominado el fútbol, junto con el Bilbao; a partir de los 80 el Barca se ha subido a este carro. La apertura del mercado de jugadores ha hecho que Madrid y Barca hayan impuesto su ley, ya que los medios de comunicación quieren vender y estos 2 clubs son los que más se gastan en jugadores y los que más venden. El Bilbao, por su política de fútbol, se ha quedado fuera de aquí y, por tanto, esto es lo que hay que cambiar porque sino el fútbol se va a convertir en algo aburrido y sin emoción y, entonces, este show ya no va a tener sentido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 17, 2010, 14:27 Horas
Todos ponéis el acento en que si hay siete clubes que no firman, existirán 28 partidos de mafiandrid y farsalona que no se televisarán a lo largo de la temporada.

A veces ocurrirá que no podrán televisar a ninguno de los dos.

Imaginemos que coinciden en la misma semana Sevilla - mafiandrid y Bilbao - farsalona e ídem en la segunda vuelta.

Todos los simples de España a dos velas.

Y el resto de la temporada, a una media de casi una vez por semana.

El que le restrinjan a mafiandrid y farsalona casi una tercera parte de sus emisiones y presumiblemente de sus ingresos es algo que económicamente no pueden tolerar. Para cada uno de ellos significaría perder más de 50 M € anuales.

¿Pero y para pateti y fallencia? ¿Qué les parecería quedarse con 35 M € en lugar de con 50 M? ¿Y en ridículo delante de sus aficionados?

¿Y a los más pequeños a quienes mafiandrid y farsalona han obnubilado con cuentos orientales y dádivas esplendorosas?

Imaginemos por un momento que bien individualmente o bien agrupado con los otros 6 clubes el Sevilla consigue un "pordiosero" contrato de 25 M € mientras que pateti y fallencia lo tienen de 35 M €, cuando el que nos ofrecían era de 25 M € pero a ellos de 50... ¿les será tolerable?

¿O a mafiandrid y farsalona quedarse con 100 M € (75 M € más que nuestro supuesto contrato) cuando preveían obtener 150 a 125 M € de distancia de nosotros?

Y eso por no hablar de los sheketitos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 17, 2010, 15:15 Horas
Nos la meten doblada seguro. Espero equivocarme.

Yo creo que para nada, como minimo seguiermos igual que estamos.

El Sevilla y compañia piden igualdad, los otros piden desigualdad, no es posible que el resultado sea "ganan los grandes, y castigamos al Sevilla", esto no es algo "de puertas para adentro" sino que hay luz y taquigrafos.

LO VAMOS A CONSEGUIR!

ENORME DEL NIDO! VALIENTE!

LAMENTABLES CEREZO Y LLORENTE, ******!



NOTA DE LA MODERACIÓN: Se puede criticar pero sin llegar al insulto. Gracias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 17, 2010, 15:17 Horas
Confianza ciega y total con nuestros dirigentes que llevan la negociación, estoy tranquilo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 16:03 Horas
A muerte.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ReedRichards en Noviembre 17, 2010, 16:20 Horas
Todos ponéis el acento en que si hay siete clubes que no firman, existirán 28 partidos de mafiandrid y farsalona que no se televisarán a lo largo de la temporada.

A veces ocurrirá que no podrán televisar a ninguno de los dos.

Imaginemos que coinciden en la misma semana Sevilla - mafiandrid y Bilbao - farsalona e ídem en la segunda vuelta.

Todos los simples de España a dos velas.

Y el resto de la temporada, a una media de casi una vez por semana.

El que le restrinjan a mafiandrid y farsalona casi una tercera parte de sus emisiones y presumiblemente de sus ingresos es algo que económicamente no pueden tolerar. Para cada uno de ellos significaría perder más de 50 M € anuales.

¿Pero y para pateti y fallencia? ¿Qué les parecería quedarse con 35 M € en lugar de con 50 M? ¿Y en ridículo delante de sus aficionados?

¿Y a los más pequeños a quienes mafiandrid y farsalona han obnubilado con cuentos orientales y dádivas esplendorosas?

Imaginemos por un momento que bien individualmente o bien agrupado con los otros 6 clubes el Sevilla consigue un "pordiosero" contrato de 25 M € mientras que pateti y fallencia lo tienen de 35 M €, cuando el que nos ofrecían era de 25 M € pero a ellos de 50... ¿les será tolerable?

¿O a mafiandrid y farsalona quedarse con 100 M € (75 M € más que nuestro supuesto contrato) cuando preveían obtener 150 a 125 M € de distancia de nosotros?

Y eso por no hablar de los sheketitos.


NODO, ya había incidido un poco más arriba sobre eso, en mi primera intervención aquí. Sobre eso y sobre el hecho de que lo que Valencia y At. Madrid precisan, de verdad, es la certidumbre y las garantías solidas de un contrato que les abra las puertas --y las líneas de crédito-- de los bancos para hacer frente a su descomunal desfase en la balanza de pagos...!!!

Nada más que el clima de conflicto abierto puede cerrarles las puertas de las entidades. Puertas que, por otra parte, necesitan bien abiertas para subsistir!!!

La clave, de todos modos, está en conseguir que un operador nos proporcione los 25 o 30 millones a los que tu aludes.
No es ninguna locura. Digamos que hablamos de unos 150 megaeuros. Pongamos que un 60 % repartidos a partes iguales, es decir 90/7 ~ 13 megeuros. Y luego, los 60 megaeuros restantes, repartidos por criterios deportivos, históricos  y de mercado, que podrían arrojar unos 15 millones para el que más y unos  5 para el que menos. Estaríamos hablando de unas cantidades que irían de 18 a 28 megaeuros para los integrantes del grupo rebelde.
No me parece una locura que un operador pague 150 megaeuros anuales por controlar ese paquete de derechos (creo que se puede obtener más, pero hagamos un balance de mínimos). Estamos hablando de lo que te pueden pedir Madrid o Barcelona, cada uno de ellos por separado. Y tu dispondras de la mitad de los derechos sobre 28 partidos de estos dos equipos, más todos los demas enfrentamientos con otros equipos atractivos como Atlético o Valencia y los propios enfrentamientos entre los equipos del grupo.

Si consigues algo así, tienes una posición de fuerza para negociar.

Un saludo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: tsartas_10 en Noviembre 17, 2010, 16:41 Horas
Esto es muy muy facil ... solo queda esperar que si tira palante la propuesta de Madrid y Barça con el respaldo de todos los chupapollas ... queda esperar que Sevilla, Villarreal, Español y los otros que no quieren firmar sigan firmes y no acepten el acuerdo.

Por lo tanto nos esperaria un añito muy muy interesante ...

Cuando coincidan en una misma semana Sevilla - Madrid y Villarreal - Barça y NO HAYA FUTBOL TELEVISADO ... y todos los borreguitos de este pais se queden sin ver el futbol ... a lo mejor se monta un pelotazo guapo ... y cuando a los 15 dias se vuelva a jugar un Bilbao - Madrid y Español - Barça y tampoco se televise por ningun canal ... entonces veremos a ver que pasa aqui ...

Lo unico que pido es que Del Nido pase lo que pase se mantenga firme en su posición, será lo mejor para el Sevilla FC y para todo el futbol nacional.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Noviembre 17, 2010, 16:42 Horas
Al parecer la cosa se ha puesto fea, pero fea....

Aún así esperemos que la situación se pueda revertir algo, aunque cada vez se me antoja más complicado que salga la propuesta de nustro club.

Me parece increíble que la presidencia de los equipos de primera esté tan llena de CAGAOS y lameculos!!!

Se han dejado encasillar por los dos grandes en el escalon que estos creen que deben de estar, y encima les han impuesto cual va a ser su techo para los próximos 9 años y han tragado como un rebaño de borregos....

No teneis ambición, y si yo fuera socio de vuestros equipos os mandaría a parla a la voz de YA!!

(Bueno aunque no lo soy, pues tambien os lo digo)


A PARLAAAA!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Noviembre 17, 2010, 16:56 Horas
Esto es muy muy facil ... solo queda esperar que si tira palante la propuesta de Madrid y Barça con el respaldo de todos los chupapollas ... queda esperar que Sevilla, Villarreal, Español y los otros que no quieren firmar sigan firmes y no acepten el acuerdo.

Por lo tanto nos esperaria un añito muy muy interesante ...

Cuando coincidan en una misma semana Sevilla - Madrid y Villarreal - Barça y NO HAYA FUTBOL TELEVISADO ... y todos los borreguitos de este pais se queden sin ver el futbol ... a lo mejor se monta un pelotazo guapo ... y cuando a los 15 dias se vuelva a jugar un Bilbao - Madrid y Español - Barça y tampoco se televise por ningun canal ... entonces veremos a ver que pasa aqui ...

Lo unico que pido es que Del Nido pase lo que pase se mantenga firme en su posición, será lo mejor para el Sevilla FC y para todo el futbol nacional.

Nos quedamos siempre sin ver el verdadero interés e importancia del asunto. Esto es:
Los ingresos que.dejarían de percibir los operadores televisivos por la venta de los derechos internacionales de la liga española.
Menudo lío veríamos.

Saludos. sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: tsartas_10 en Noviembre 17, 2010, 16:59 Horas
Nos quedamos siempre sin ver el verdadero interés e importancia del asunto. Esto es:
Los ingresos que.dejarían de percibir los operadores televisivos por la venta de los derechos internacionales de la liga española.
Menudo lío veríamos.

Saludos. sevillistas...

Uff eso no lo habia contao, que no se retransmita un SEVILLA - REAL MADRID, UN SEVILLA - BARÇA, UN VILLAREAL - MADRID, UN VILLARREAL BARÇA Y ASI HASTA 14 PARTIDOS ... que opinarian de todo esto todos esos canales internacionales que les compran el futbol a los operadores españoles?? Será curioso verlo, para ello solo hay que confiar en que Del Nido y los demas no den su brazo a torcer y no se echen atras ... me quedaré sinver algunos partidos de mi Sevilla, pero habrá merecido la pena. ..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 17, 2010, 17:08 Horas

Los que apoyan la postura del SFC son clubs que no están tan desespererados por sus deudas, a parte, son conscientes de que el SFC ya actuó por su cuenta una vez y salió beneficiado del asunto y cuenta por tanto con un precedente favorable.

Los pro-duopolistas saben que el planteamiento sevillista sería más favorable para sus causas pero les urge coger el dinero cuanto antes, aplican el más vale pájaro en mano y tan solo se llevarán unas migajas del pastel con tal de poder pagar sueldos dos meses, al tercero volverán a gemir de banco en banco, de institución en institución o de club en club buscando vender sus activos (futbolistas).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Noviembre 17, 2010, 17:13 Horas
Bueno Hwuan, que no están mal economicamente....La real viene de Ley concursal, Malaga idem, Zaragoza va camino de ello....Español está sacando la cabeza pero tampoco está pa tira cohetes!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 17, 2010, 17:18 Horas
Bueno Hwuan, que no están mal economicamente....La real viene de Ley concursal, Malaga idem, Zaragoza va camino de ello....Español está sacando la cabeza pero tampoco está pa tira cohetes!!

Sus deudas a corto plazo no les hacen necesitar de efectivo instantáneo, distinta es la deuda global y la de largo plazo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 17:25 Horas
Cuales son los clubes que se rebelan ante esta nueva cacicada de Madrín-Farselona con el beneplácito de la LFP¿?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Noviembre 17, 2010, 17:32 Horas
Real Sociedad, Bilbao, Español, Zaragoza, Malaga, Villarreal y por supuesto SEVILLA...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Noviembre 17, 2010, 17:44 Horas
Ojalá se llegue al extremo que los derechos televisivos de un Sevilla F.C - F.C. Barcelona sean del SEVILLA FC TV.

Se lo vendemos hasta a LepeVisión.
 ;D ;D ;D ;D ;D

Partido dificil, pero hay que jugarlo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 17:47 Horas
Real Sociedad, Bilbao, Español, Zaragoza, Malaga, Villarreal y por supuesto SEVILLA...

Es decir, redondeando numeros estamos hablando de:

Abonados: 194.000 aproximadamente
Historia: 11 ligas, 40 Copas, 4 Supercopas de España, 3 Copa de la UEFA, 1 Supercopa de Europa y 1 Recopa

4 de esos 7 clubes con centenarios (tres de ellos fundadores de la Liga de Futbol Profesional en el año 1928)

Vamos, argumentos de peso y totalmente consistentes para no conformarse con las migajas que proponen Madrin-Farselona

A muerte con ellos!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 17, 2010, 17:49 Horas


LAMENTABLES CEREZO Y LLORENTE, ******!



NOTA DE LA MODERACIÓN: Se puede criticar pero sin llegar al insulto. Gracias.

Tiene vd. razón, lo siento. Aunque tampoco lo he dicho en tono de insulto, sino como descripción de la acción succionadora que están realizando los susodichos, pero es verdad que sonaba feo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Noviembre 17, 2010, 18:21 Horas
El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Noviembre 17, 2010, 18:32 Horas
Tan difícil es hacer una oferta que fuera:

1.- 70% a partes iguales entre los 20 de primera
2.- 12% a partes iguales entre los 22 de segunda
3.-   3% para los 3 equipos que desciendan, para la temporada siguiente
4.-   5% por la clasificación de esa temporada.
5.-   5% por pinchazos
6.-   5% por la clasificación histórica .

Esto lo firman 16 equipos de primera y 19 de segunda.
Y al Madrid y Barcelona les dan po saco

Saludos sevillistas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 18:33 Horas
El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife

Espero que esos equipos que he marcado en "negrita", como intengrantes del "Grupo de clubes andaluces" en la LFP (el famoso G-8) se unan a Sevilla FC-Malaga CF y Real Betis, en la lucha contra la neo-cacicada televisiva que pretenden el Madrin y el Farselona
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Noviembre 17, 2010, 18:36 Horas
Lo del betin es seguro????
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Noviembre 17, 2010, 18:37 Horas
Esos equipos no votaron a favor de elegir a J.M. Cruz como miembro de la LFP.

Saludos sevillistas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 17, 2010, 18:39 Horas
No le demos mas vueltas estas palabras del presidente del Valencia son la clave de todo.

"Llorente aguantó estoicamente la argumentación de Del Nido y también ofreció su punto de vista: "Puedes tener razón pero estamos en una situación económica en la que yo necesito el dinero en mano y no me puedo arriesgar con variables. Conoces bien cómo está la entidad en este sentido".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/35862-la-bronca-de-del-nido-a-manuel-llorente (http://www.eldesmarque.es/sevilla/35862-la-bronca-de-del-nido-a-manuel-llorente)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Noviembre 17, 2010, 18:41 Horas
El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B
Dépor
Sporting
Levante
Hércules
Osasuna
Mallorca
Racing
Getafe
Almería

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife

PUES SEGÚN DIARIO DE SEVILLA
(http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html))

Ya hay 13 clubes que han firmado la propuesta de MANDRIL y FARSA:

El acuerdo, que sería para 2015/2016, era firmado este martes en un hotel de Madrid por 13 clubes: Valencia, Atlético, Dépor, Sporting, Levante, Hércules, Osasuna, Mallorca, Racing, Getafe y Almería, aparte de Barça y Madrid, mientras que el Málaga todavía no ha tomado una decisión definitiva.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Noviembre 17, 2010, 18:48 Horas
Lo del betin es seguro????

http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35867&Itemid=55 (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35867&Itemid=55)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 18:48 Horas
PUES SEGÚN DIARIO DE SEVILLA
(http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html))

Ya hay 13 clubes que han firmado la propuesta de MANDRIL y FARSA:

El acuerdo, que sería para 2015/2016, era firmado este martes en un hotel de Madrid por 13 clubescreaturitas: Valencia, Atlético, Dépor, Sporting, Levante, Hércules, Osasuna, Mallorca, Racing, Getafe y Almería, aparte de Barça y Madrid, mientras que el Málaga todavía no ha tomado una decisión definitiva.


Empecemos a llamar a todos por su nombre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Noviembre 17, 2010, 18:55 Horas
http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35867&Itemid=55 (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35867&Itemid=55)

Me extrañaba lo del betin,ya escuche hoy a del nido que no sabia nada,que lo que habia leido por ahi,pero que no lo tenia contrastado.

Y me extraña por la situacion que andan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 18:58 Horas
Espero que esos equipos que he marcado en "negrita", como intengrantes del "Grupo de clubes andaluces" en la LFP (el famoso G-8) se unan a Sevilla FC-Malaga CF y Real Betis, en la lucha contra la neo-cacicada televisiva que pretenden el Madrin y el Farselona

Penosa la actitud de la UD Almería, de pena, no me esperaba eso de su presidente

Chapeau por el Real Betis

Entre todos conseguiremos vencer a la mafia mesetarico-catalana
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 17, 2010, 19:03 Horas
DEL NIDO ABRONCÓ A LLORENTE EN EL ALMUERZO DE DIRECTIVAS

FEDE QUINTERO.  

Más que movidito fue el almuerzo entre las directivas del Sevilla y el Valencia hace nueve días, el mismo lunes del partido de Liga que se jugó en Nervión. Lo que suele ser una cita cordial se convirtió en una ajetreada comida en la que el presidente del Sevilla, José María del Nido, habló de forma airosa con su homólogo en el Valencia, Manuel Llorente, que aguantó impasible la reprimenda del sevillista.

En el fondo de la discusión, como no podía ser de otra forma, la negociación del contrato televisivo y la encrucijada que está llevando a cabo últimamente Del Nido en contra del pacto al que han llegado Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid y Valencia. El presidente del Sevilla cada vez tiene más apoyos con la presencia activa defendiendo su propuesta de clubes como Villarreal, Athletic de Bilbao, Espanyol, Zaragoza o Real Sociedad.

Pero el almuerzo no tuvo desperdicio. Se produjo en el antepalco del Pizjuán, en una recién creada ubicación donde se están llevando a cabo las comidas oficiales. Por parte local, además de Del Nido, estuvieron presentes el vicepresidente Pepe Castro y un par de consejeros más entre los que se encontraban el hijo del presidente.

Por parte del Valencia, junto a Llorente fueron el consejero y presidente de la Fundació VCF, Társilo Piles, el director de Comunicación, Damià Vidagany, y el responsable de Relaciones Externas e Institucionales, Jordi Bruixola.

En realidad todos sabían, y en especial el propio Llorente, cuál sería el tema estrella del almuerzo y que el mandatario nervionense aprovecharía la ocasión para mostrarle su postura. Desde los aperitivos empezó el discurso. El tono, en algunos momentos y al más puro estilo Del Nido, subió varios decibelios.

En realidad, le recriminaba lo que ha comentado en más de una ocasión de forma pública: que considera que Atlético de Madrid y Valencia ya se olvidan de aspirar a ganar en alguna ocasión la Liga dejando que Madrid y Barcelona se lleven toda la tarta, a cambio de unos millones asegurados. Del Nido le intentó hacer ver que con las variables y los éxitos deportivos se podría incluso lograr más y de paso se le cortaba las alas a los grandes de manera parcial.

Se escucharon algunas frases significativas como «te están pagando el fichaje de Villa con tu propio dinero, el que te están quitando ahora» o «si yo estuviera en la oposición del Valencia no te perdonaba lo que estás haciendo».

Mientras, Llorente aguantaba el chaparrón y quiso dejar zanjado el tema: «puedes tener razón pero estamos en una situación económica en la que yo necesito el dinero en mano y no me puedo arriesgar con variables. Conoces bien cómo está la entidad en este sentido». Y así quedó. Se llegó a los postres y el ambiente, antes y después, fue más cordial. Cosas del fútbol.

http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/sevilla/1289998833.html (http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/sevilla/1289998833.html)





Qué pena, un club histórico como el Valencia sin dignidad. Si yo fuera aficionado ché me daría vergüenza leer esto.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 19:04 Horas
Empecemos a llamar a todos por su nombre.

Bueno pues todos estos señores, a partir de ahora cuando jueguen contra Madrid, y Barca, y los ninguneen, y roben, que se abstengan de hacer comentarios indignados, que la chupen...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 19:04 Horas
Alguien me explica esto, por favor¿

"Este tema es, además, una de las razones que esgrimen los clubes pequeños para desmarcarse de la idea de Del Nido. Defienden que un grupo de clubes solicitaron el pasado mes de mayo al Gobierno que la ley obligue a negociar el contrato colectivamente y que no encontraron el apoyo de siete clubes considerados grandes que hicieron fuerza común con Barça y Madrid. Éstos eran Sevilla, Valencia, Villarreal, Deportivo, Athletic y Getafe. Critican que ahora algunos, como el Sevilla, que se han visto perjudicados, quieran buscar apoyos en los modestos"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 19:07 Horas
Bueno pues todos estos señores, a partir de ahora cuando jueguen contra Madrid, y Barca, y los ninguneen, y roben, que se abstengan de hacer comentarios indignados, que la chupen...

Totalmente de acuerdo.

Borregos....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Noviembre 17, 2010, 19:08 Horas
http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html (http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html)


Patxi Izco, presidente de Osasuna, se adhirió a la propuesta de reparto de los derechos de televisión encabezada por Real Madrid y Barcelona, y comentó que sin esos ingresos ambos clubes "también serían aspirantes a campeón". "Aquí se han dicho cosas bastante demagógicas. Antes de que se cobraran derechos de televisión, Real Madrid y Barcelona ya eran campeones y si mañana desaparecieran todos los ingresos de televisión, ¿alguien duda de que Real Madrid y Barcelona serían campeones?, yo no tengo ninguna", dijo Izco.
El presidente de Osasuna, uno de los trece clubes de Primera que ha firmado el acuerdo de reparto de los derechos de televisión, habló de la situación que hay en el seno de la Liga de Fútbol Profesional. "Había una propuesta que ha partido de Real Madrid y Barcelona, y cuya adhesión era voluntaria. Ha habido una serie de clubes, trece de Primera y dieciocho de Segunda que la hemos suscrito. Entendemos que el acuerdo, sin ser una maravilla, nos pone en el camino para llegar a conseguir unos objetivos que nos hemos propuesto", dijo el presidente osasunista.
"Entendemos que ha habido un gesto por parte de Real Madrid y Barcelona de ceder una parte de los ingresos que les proporciona su situación de privilegio que ha venido dándose de muchos años atrás. Hay una limitación en cuanto a unos porcentajes y si conseguimos que el pastel de la televisión crezca, todos seremos beneficiados", añadió.
"Ahora, después de que ya había un acuerdo planteado tras las múltiples reuniones que hemos tenido desde que iniciamos el debate el 20 de mayo, trece equipos lo hemos suscrito y otros no lo han suscrito. Nosotros tenemos que tirar adelante", explicó Izco. Con el nuevo acuerdo, según informó el propio presidente de Osasuna, el club pamplonés pasa de un contrato de 16 millones de euros a uno de 20 millones.
"Pero no nos ha movido el aspecto económico. Hay una serie de equipos que tenemos una sensibilidad importante con la Segunda División. Somos equipos que estamos en Primera, pero que hemos estado muchos años en Segunda y que somos conscientes de que podemos volver", comentó. "Hay unas ayudas al descenso que son muy importantes y que van a empezar a regir esta misma temporada. Eso es algo muy importante para nosotros, y este grupo de trece equipos sí ha sido sensible con este tema", finalizó Patxi Izxo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Noviembre 17, 2010, 19:08 Horas
Alguien me explica esto, por favor¿

"Este tema es, además, una de las razones que esgrimen los clubes pequeños para desmarcarse de la idea de Del Nido. Defienden que un grupo de clubes solicitaron el pasado mes de mayo al Gobierno que la ley obligue a negociar el contrato colectivamente y que no encontraron el apoyo de siete clubes considerados grandes que hicieron fuerza común con Barça y Madrid. Éstos eran Sevilla, Valencia, Villarreal, Deportivo, Athletic y Getafe. Critican que ahora algunos, como el Sevilla, que se han visto perjudicados, quieran buscar apoyos en los modestos"


Y por casualidad, y sin saber nada de nada, ¿esa noticia no vendrá de algún medio afín al GRUPO PRISA?  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Noviembre 17, 2010, 19:08 Horas
la pregunta es.........y si nos hubieran metido tambien en la "pringa" de atleti y valencia?

Estariamos ahora en esta guerra?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 19:10 Horas

Y por casualidad, y sin saber nada de nada, ¿esa noticia no vendrá de algún medio afín al GRUPO PRISA?  ::)

Esta sacado de aqui:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html)

Un enlace que puso un compañero anteriormente
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Noviembre 17, 2010, 19:11 Horas
la pregunta es.........y si nos hubieran metido tambien en la "pringa" de atleti y valencia?

Estariamos ahora en esta guerra?

Categóricamente respondo SÍ.

Porque no estamos pidiendo migajas, sino LO QUE NOS CORRESPONDE.

Debemos cobrar por lo que somos actualmente, no por lo que fuimos en "gloriosos tiempos pretéritos".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 19:11 Horas
http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html (http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html)


Patxi Izco, presidente de Osasuna, se adhirió a la propuesta de reparto de los derechos de televisión encabezada por Real Madrid y Barcelona, y comentó que sin esos ingresos ambos clubes "también serían aspirantes a campeón". "Aquí se han dicho cosas bastante demagógicas. Antes de que se cobraran derechos de televisión, Real Madrid y Barcelona ya eran campeones y si mañana desaparecieran todos los ingresos de televisión, ¿alguien duda de que Real Madrid y Barcelona serían campeones?, yo no tengo ninguna", dijo Izco.
El presidente de Osasuna, uno de los trece clubes de Primera que ha firmado el acuerdo de reparto de los derechos de televisión, habló de la situación que hay en el seno de la Liga de Fútbol Profesional. "Había una propuesta que ha partido de Real Madrid y Barcelona, y cuya adhesión era voluntaria. Ha habido una serie de clubes, trece de Primera y dieciocho de Segunda que la hemos suscrito. Entendemos que el acuerdo, sin ser una maravilla, nos pone en el camino para llegar a conseguir unos objetivos que nos hemos propuesto", dijo el presidente osasunista.
"Entendemos que ha habido un gesto por parte de Real Madrid y Barcelona de ceder una parte de los ingresos que les proporciona su situación de privilegio que ha venido dándose de muchos años atrás. Hay una limitación en cuanto a unos porcentajes y si conseguimos que el pastel de la televisión crezca, todos seremos beneficiados", añadió.
"Ahora, después de que ya había un acuerdo planteado tras las múltiples reuniones que hemos tenido desde que iniciamos el debate el 20 de mayo, trece equipos lo hemos suscrito y otros no lo han suscrito. Nosotros tenemos que tirar adelante", explicó Izco. Con el nuevo acuerdo, según informó el propio presidente de Osasuna, el club pamplonés pasa de un contrato de 16 millones de euros a uno de 20 millones.
"Pero no nos ha movido el aspecto económico. Hay una serie de equipos que tenemos una sensibilidad importante con la Segunda División. Somos equipos que estamos en Primera, pero que hemos estado muchos años en Segunda y que somos conscientes de que podemos volver", comentó. "Hay unas ayudas al descenso que son muy importantes y que van a empezar a regir esta misma temporada. Eso es algo muy importante para nosotros, y este grupo de trece equipos sí ha sido sensible con este tema", finalizó Patxi Izxo.




Este es uno de los que más grazna cada vez que se enfrenta al Madrid..., este que a tragar a partir de ahora.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 19:12 Horas
Categóricamente respondo SÍ.

Porque no estamos pidiendo migajas, sino LO QUE NOS CORRESPONDE.

Debemos cobrar por lo que somos actualmente, no por lo que fuimos en "gloriosos tiempos pretéritos".

Ese supuesto, se ha dado?, No, ea pues a luchar toca...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Noviembre 17, 2010, 19:12 Horas
Me he metido en Foroché (VCF) y colchonero (ATM) y en ambos foros hay varios foreros que alaban, sin que sirva de precedente, la labor de Del Nido al frente de la iniciativa de la liga justa.

Concretamente en foroché se ríen de su presidente, el banquero, y dicen de Del Nido que tiene las pelotas como naranjas y que dice verdades como puños.

En el foro del atleti dicen que chapeau por Del Nido, aunque les cueste reconocerlo. Y que se está jugando el futuro de la liga española y la gente ni se cosca.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 19:12 Horas
la pregunta es.........y si nos hubieran metido tambien en la "pringa" de atleti y valencia?

Estariamos ahora en esta guerra?

Creo, al 99.99%, que tambien estariamos en esta guerra

La futura propuesta del reparto televisivo que proponen Madrín-Farselona es tan detestable como la que actualmente existe

La baza a favor de los dos clubes asquerosos es que muchisimos clubes estan al borde de la quiebra y necesitan dinero a la voz de YA
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 19:15 Horas
http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html (http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html)


Patxi Izco, presidente de Osasuna, se adhirió a la propuesta de reparto de los derechos de televisión encabezada por Real Madrid y Barcelona, y comentó que sin esos ingresos ambos clubes "también serían aspirantes a campeón". "Aquí se han dicho cosas bastante demagógicas. Antes de que se cobraran derechos de televisión, Real Madrid y Barcelona ya eran campeones y si mañana desaparecieran todos los ingresos de televisión, ¿alguien duda de que Real Madrid y Barcelona serían campeones?, yo no tengo ninguna", dijo Izco.
El presidente de Osasuna, uno de los trece clubes de Primera que ha firmado el acuerdo de reparto de los derechos de televisión, habló de la situación que hay en el seno de la Liga de Fútbol Profesional. "Había una propuesta que ha partido de Real Madrid y Barcelona, y cuya adhesión era voluntaria. Ha habido una serie de clubes, trece de Primera y dieciocho de Segunda que la hemos suscrito. Entendemos que el acuerdo, sin ser una maravilla, nos pone en el camino para llegar a conseguir unos objetivos que nos hemos propuesto", dijo el presidente osasunista.
"Entendemos que ha habido un gesto por parte de Real Madrid y Barcelona de ceder una parte de los ingresos que les proporciona su situación de privilegio que ha venido dándose de muchos años atrás. Hay una limitación en cuanto a unos porcentajes y si conseguimos que el pastel de la televisión crezca, todos seremos beneficiados", añadió.
"Ahora, después de que ya había un acuerdo planteado tras las múltiples reuniones que hemos tenido desde que iniciamos el debate el 20 de mayo, trece equipos lo hemos suscrito y otros no lo han suscrito. Nosotros tenemos que tirar adelante", explicó Izco. Con el nuevo acuerdo, según informó el propio presidente de Osasuna, el club pamplonés pasa de un contrato de 16 millones de euros a uno de 20 millones.
"Pero no nos ha movido el aspecto económico. Hay una serie de equipos que tenemos una sensibilidad importante con la Segunda División. Somos equipos que estamos en Primera, pero que hemos estado muchos años en Segunda y que somos conscientes de que podemos volver", comentó. "Hay unas ayudas al descenso que son muy importantes y que van a empezar a regir esta misma temporada. Eso es algo muy importante para nosotros, y este grupo de trece equipos sí ha sido sensible con este tema", finalizó Patxi Izxo.


En esta frase, si Izco fuera un indio de los Cherokee,lo hubiera expresado de otra forma:

Yo chupar pene de directivo blanco.Mi gustar churrita catalana y churrita mandrilista.

Jau.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Noviembre 17, 2010, 19:18 Horas
Lo mejor de izco es su ultimo parrafo,solidarios con los segundas,que de este año no pasa?Te ves en segunda de aqui al 2014?Con migas te conformas?(4 kilos mas que hoy)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 19:18 Horas
habria que preguntarle a Izco si es tonto de nacimiento o eso lo ha ido aprendiendo a lo largo de los años

Asi mismo, tambien habria que preguntarle si sabe contar, y, seguidamente, que cuente, clasifique y observe el reparto de los titulos de liga que se ha producido en los primeros 40 años de vida del Campeonato liguero y desde hace 40 años a la actualidad, seguramente se daria cuenta de que algo se esta haciendo bastante mal

De todas formas insisto, un presidente que vota cobrar de 16 millones de euros en la actualidad a 20 dentro de 4 temporadas...................en fin, TONTO DE CAPIROTE
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Noviembre 17, 2010, 19:19 Horas
Ese supuesto, se ha dado?, No, ea pues a luchar toca...

Totalmente de acuerdo. A lo mejor me he explicado mal.

Estoy a favor de ir a degüello en este tema y cuando decía lo de "Debemos cobrar por lo que somos actualmente, no por lo que fuimos en "gloriosos tiempos pretéritos" me refería al PATETI, que se cree que es el mehón der mundo mundiá y debe cobrar mucho.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Noviembre 17, 2010, 19:21 Horas
Alguno se arrepentirá de no apoyar nuestra propuesta.

¡TIEMPO AL TIEMPO!.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 19:22 Horas
Totalmente de acuerdo. A lo mejor me he explicado mal.

Estoy a favor de ir a degüello en este tema y cuando decía lo de "Debemos cobrar por lo que somos actualmente, no por lo que fuimos en "gloriosos tiempos pretéritos" me refería al PATETI, que se cree que es el mehón der mundo mundiá y debe cobrar mucho.


Que yo voy más lejos que tú, como así busca DN, que no es que el Sevilla F.C., cobre más, que debemos de buscar una liga justa, sin las desigualdades actuales..., que el Sevilla F.C., el Villarreal, el Zaragoza, etc.,, tengan una mínima oportunidad al menos de ganar el campeonato...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 17, 2010, 19:23 Horas
En esta frase, si Izco fuera un indio de los Cherokee,lo hubiera expresado de otra forma:

Yo chupar pene de directivo blanco.Mi gustar churrita catalana y churrita mandrilista.

Jau.


Este por solidario con los "poderosos" es otro candidato a Segunda División.
A parte que es de la familia de los caracoles, no por cornudo y baboso que conste sino por "arrastrado" ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 17, 2010, 19:23 Horas
Penosa la actitud de la UD Almería, de pena, no me esperaba eso de su presidente

Chapeau por el Real Betis

Entre todos conseguiremos vencer a la mafia mesetarico-catalana

Es una actitud correcta, van apoyando al equipo de su capital............Valencia naturalmente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 19:27 Horas
Que yo voy más lejos que tú, como así busca DN, que no es que el Sevilla F.C., cobre más, que debemos de buscar una liga justa, sin las desigualdades actuales..., que el Sevilla F.C., el Villarreal, el Zaragoza, etc.,, tengan una mínima oportunidad al menos de ganar el campeonato...


Tocayo,va más allá de poder "competir" la Liga a los dos grandes.

Ese reparto equitativo haría que los ingresos fueran algo más parejos y equipos que hoy día accedan meritosamente a competiciones europeas(imaginad el caso de un Mallorca sin problemas económicos)pudieran permitirse ingresar un dinero que les pudiera reforzar de cara a estas competiciones.

Imaginaos que el Espanyol hace un temporadón(ahora es quinto creo)y se clasifica para Champions.

Si los derechos televisivos fueran más repartidos el Espanyol tendría más "margen" para dedicar a plantilla,técincos,cualquier cosa,para afrontar otras competiciones,ésto a su vez elevaría el nivel competitivo de la liga y todos salen beneficiados.

No sé si me explico.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 19:31 Horas

Tocayo,va más allá de poder "competir" la Liga a los dos grandes.

Ese reparto equitativo haría que los ingresos fueran algo más parejos y equipos que hoy día accedan meritosamente a competiciones europeas(imaginad el caso de un Mallorca sin problemas económicos)pudieran permitirse ingresar un dinero que les pudiera reforzar de cara a estas competiciones.

Imaginaos que el Espanyol hace un temporadón(ahora es quinto creo)y se clasifica para Champions.

Si los derechos televisivos fueran más repartidos el Espanyol tendría más "margen" para dedicar a plantilla,técincos,cualquier cosa,para afrontar otras competiciones,ésto a su vez elevaría el nivel competitivo de la liga y todos salen beneficiados.

No sé si me explico.




Claro que te explicas, si es lo que yo quiero decir, que DN, busca mayor igualdad, entre todos, y eso sin duda ahora mismo, es ir en contra casi de los propios intereses sevillistas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 17, 2010, 19:36 Horas
Me he metido en Foroché (VCF) y colchonero (ATM) y en ambos foros hay varios foreros que alaban, sin que sirva de precedente, la labor de Del Nido al frente de la iniciativa de la liga justa.

Concretamente en foroché se ríen de su presidente, el banquero, y dicen de Del Nido que tiene las pelotas como naranjas y que dice verdades como puños.

En el foro del atleti dicen que chapeau por Del Nido, aunque les cueste reconocerlo. Y que se está jugando el futuro de la liga española y la gente ni se cosca.



Me he metido en los foros y hay dos líneas de opinión:

1. La que tú expones, que son los que alaban el coraje de del Nido y critican a sus propios dirigentes.

2. La otra son los que dicen que a Del Nido no le mueve el desequilibrio con el Madrid y Barca, sino con el Valencia y Atlético, y que si hubieran puesto al Sevilla en ese nivel estaría calladito y le importaría un pito la competitividad de la Liga.

Y yo creo que tanto unos como otros llevan razón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 19:38 Horas
Me he metido en los foros y hay dos líneas de opinión:

1. La que tú expones, que son los que alaban el coraje de del Nido y critican a sus propios dirigentes.

2. La otra son los que dicen que a Del Nido no le mueve el desequilibrio con el Madrid y Barca, sino con el Valencia y Atlético, y que si hubieran puesto al Sevilla en ese nivel estaría calladito y le importaría un pito la competitividad de la Liga.

Y yo creo que tanto unos como otros llevan razón.

Entonces tú piensas que si la propuesta de DN, saliera adelante, el Sevilla F.C., saldría beneficiado..., pues creo que no te has enterado muy bien de la propuesta entonces..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Noviembre 17, 2010, 19:42 Horas
http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.msg3462532#msg3462532 (http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.msg3462532#msg3462532)
 ;D

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 19:45 Horas
http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.msg3462532#msg3462532 (http://www.foroche.com/foros/index.php?topic=105722.msg3462532#msg3462532)
 ;D



jajjajajajaja


Mamazo a DN  "Si Del Nido no va a la carcel...plataforma Del Nido presidente del Valencia,YA"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 17, 2010, 19:46 Horas
Entonces tú piensas que si la propuesta de DN, saliera adelante, el Sevilla F.C., saldría beneficiado..., pues creo que no te has enterado muy bien de la propuesta entonces..

No lo dudes ni por un instante. Si la propuesta de del Nido saliera adelante, uno de los beneficiados respecto a la propuesta de los dos gigantes sería el Sevilla F.C, como es lógico. Calculo que de 24 millones pasaríamos a cobrar cerca de 35. ¿De verdad crees que DN va a proponer algo que le haga ganar menos dinero?. Lo que ocurre en este caso es que coincide el beneficio del Sevilla F.C con el beneficio de la competición y esto último es lo que Del Nido tiene que subrayar públicamente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 19:48 Horas
No lo dudes ni por un instante. Si la propuesta de del Nido saliera adelante, uno de los beneficiados respecto a la propuesta de los dos gigantes sería el Sevilla F.C, como es lógico. ¿De verdad crees que DN va a proponer algo que le haga ganar menos dinero?. Lo que ocurre en este caso es que coincide el beneficio del Sevilla F.C con el beneficio de la competición y esto último es lo que Del Nido tiene que subrayar públicamente.

Y eso es lo que es incomprensible,que el beneficio de la competición y de 181 clubes para estar algo mejor no se tenga en cuenta por parte de algunos clubes inmersos en el tema.


Como el viejo dicho, de qué sirve pan para hoy si será hambre para mañana?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 17, 2010, 19:56 Horas
Me acuerdo yo cuando era pequeño e iba al colegio, entonces en general había una educación casi militar por poco que hicieras te pegaban cachetes y cuando entrábamos a clase teníamos que entrar con el cogote encogido. Bueno lo anterior es un relato triste de aquella época, pero me recuerda mucho LA ACTUACIÓN DE LAS 2/3 PARTE DE LA LFP, hacen lo mismo que a mí y a mi generación nos hacían. Agachar la cabeza y recibir palmaditas en este caso del MANDRIL y del BARÇA.
 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 20:07 Horas
Alguien podria poner/existe algun cuadro en el que viniese detallado en euros lo que ganarian los clubes de primera y segunda con la propuesta caciquista y lo que ganarian con la propuesta igualitaria?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 20:10 Horas
Una cosa que se me olvidaba

Habria que hacer una especie de "encuesta" entre el accionariado-abonados de todos esos clubes que han apoyado la propuesta caciquista, estaria deseoso de ver los resultados, a mas de un presi le iban a dar un "zas" en toda la boca
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Noviembre 17, 2010, 20:12 Horas
Una cosa que se me olvidaba

Habria que hacer una especie de "encuesta" entre el accionariado-abonados de todos esos clubes que han apoyado la propuesta caciquista, estaria deseoso de ver los resultados, a mas de un presi le iban a dar un "zas" en toda la boca


¿Y quién haría la encuesta, el marca, el sport, el mundo deportivo o el as?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 20:16 Horas

¿Y quién haría la encuesta, el marca, el sport, el mundo deportivo o el as?

No, no me referia a que la hiciese un determinado medio de comunicacion, me referia a que la hiciese, por ejemplo, la federacion de peñas del club en cuestion, entre sus peñistas-abonados-accionista

Insisto, me muero por ver los resultados de esa encuesta
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 20:20 Horas
No lo dudes ni por un instante. Si la propuesta de del Nido saliera adelante, uno de los beneficiados respecto a la propuesta de los dos gigantes sería el Sevilla F.C, como es lógico. Calculo que de 24 millones pasaríamos a cobrar cerca de 35. ¿De verdad crees que DN va a proponer algo que le haga ganar menos dinero?. Lo que ocurre en este caso es que coincide el beneficio del Sevilla F.C con el beneficio de la competición y esto último es lo que Del Nido tiene que subrayar públicamente.

O sea que según tú, el Sevilla F.C., seguiria yendo a Europa, como lleva haciendo los últimos 7 años consecutivamente, ya que tendriamos unos millones de € más, en la saca, o sea que según tú, equipos como Mallorca, Zaragoza, Depor, Español, etc.., no le harían más sombra deportiva al Sevilla F.C., pues insisto, creo que no has pillado el espiritu de la propuesta sevillista..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Noviembre 17, 2010, 20:24 Horas
Qué grande es tener dos cojones, don José María.


Dos huevos.



El sevillismo entero está decidido.


Acaba de comenzar y ya estamos preparados.


Vamos Sevilla.


¡Hasta la muerte!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 20:24 Horas
Yo creo que es tan simple como que la propuesta de DN beneficia a todos los que no son Barça ni Mandril.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 20:25 Horas
Qué grande es tener dos cojones, don José María.


Dos huevos.



El sevillismo entero está decidido.


Acaba de comenzar y ya estamos preparados.


Vamos Sevilla.


¡Hasta la muerte!

Anoche vi tu obra "The Ring"  :D :D :D  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 20:25 Horas
Yo creo que es tan simple como que la propuesta de DN beneficia a todos los que no son Barça ni Mandril.

Pero a todos no al Sevilla F.C., en particular, si no a todos en general.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 20:27 Horas
Pero a todos no al Sevilla F.C., en particular, si no a todos en general.


Si,si eso exactamente he dicho,y tú recalcas,A TODOS.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Noviembre 17, 2010, 20:30 Horas
Es que de eso es de lo que se trata, de que todo el mundo se beneficie por igual, y luego que este arriba el que sepa sacar beneficio de ello y gestionar bien su club. El problema son los muchisimos esmayaos que hay en este pais futbolistico, bueno esmayaos y catetos de tasca los sabados para ver a su Mandril o a su Farsa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Noviembre 17, 2010, 20:38 Horas
¿Sería vinculante para el sevilla la postura de borregos, catalañes y adeptos afines en caso de que éstos ganaran la votación del 19?¿Debería tragar DN? o en contra ¿Podrían negarse a las retransmisiones?, en tal caso ¿Cabría la reclamación de daños y perjuicios al SFC por negarse a las retransmisiones?

Aunque parezca contradictorio, no acudiré al estadio los partidos que juegue el SFC contra borregos y catalañes, ni dejaré mi carnet. BOICOT ABSOLUTO!!!!!!!

Hay que negarle la existencia a estos chorizos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 20:44 Horas
Alguien podria poner/existe algun cuadro en el que viniese detallado en euros lo que ganarian los clubes de primera y segunda con la propuesta caciquista y lo que ganarian con la propuesta igualitaria?

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs935.snc4/74856_455086764626_772259626_5215179_6158187_n.jpg)

No hace falta decir el color de cada propuesta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 20:50 Horas
De todas maneras, habria que recordar a todos esos basurillas (Osasuna, Depor, Mallorca, Getafe...) que se venden por unos milloncejos mas, que todo es relativo, ya que eso seria si se consigue por parte de las televisiones que pagen 800 millones (que en la actualidad estan pagando 650). Si no se consigue esa cifra, pueden que cobren lo mismo que estan cobrando ahora o incluso menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Noviembre 17, 2010, 20:52 Horas
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs935.snc4/74856_455086764626_772259626_5215179_6158187_n.jpg)
No hace falta decir el color de cada propuesta.



Semejante tomadura de pelo el fútbol actual.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 20:55 Horas
¿Sería vinculante para el sevilla la postura de borregos, catalañes y adeptos afines en caso de que éstos ganaran la votación del 19?¿Debería tragar DN? o en contra ¿Podrían negarse a las retransmisiones?, en tal caso ¿Cabría la reclamación de daños y perjuicios al SFC por negarse a las retransmisiones?

Aunque parezca contradictorio, no acudiré al estadio los partidos que juegue el SFC contra borregos y catalañes, ni dejaré mi carnet. BOICOT ABSOLUTO!!!!!!!

Hay que negarle la existencia a estos chorizos.

Perdona contradictorio, yo llevo 3 años haciendo eso...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 17, 2010, 21:17 Horas
O sea que según tú, el Sevilla F.C., seguiria yendo a Europa, como lleva haciendo los últimos 7 años consecutivamente, ya que tendriamos unos millones de € más, en la saca, o sea que según tú, equipos como Mallorca, Zaragoza, Depor, Español, etc.., no le harían más sombra deportiva al Sevilla F.C., pues insisto, creo que no has pillado el espiritu de la propuesta sevillista..

Es la segunda vez que me dices que no me he enterado de la propuesta sevillista y espero que la última. Te lo voy a explicar con la mayor claridad posible. José María Del Nido, presidente del Consejo de Administración del Sevilla F.C S.A.D., defiende los intereses particulares del Sevilla F.C, como debe ser por otra parte. Ése es el espíritu de cada uno de los movimientos de Del Nido en todo este asunto. Se da la circunstancia de que en este caso los intereses particulares del Sevilla F.C. coinciden con los intereses generales de la competición y con un sentido básico de la justicia que todos entendemos. En teoría coincide también con los intereses de 18 equipos de primera división, pero aquí entran en juego otros asuntos que no vienen al caso. Esto convierte la propuesta sevillista en una propuesta solidaria y así hay que contarlo públicamente. Pero la raiz de todo, no te confundas, está en defender los intereses particulares del Sevilla F.C.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 21:24 Horas
Es la segunda vez que me dices que no me he enterado de la propuesta sevillista y espero que la última. Te lo voy a explicar con la mayor claridad posible. José María Del Nido, presidente del Consejo de Admisnitración del Sevilla F.C S.A.D., defiende los intereses particulares del Sevilla F.C, como debe ser por otra parte. Ése es el espíritu de cada uno de los movimientos de del Nido en todo este asunto. Se da la circunstancia de que en este caso los intereses particulares del Sevilla F.C. coinciden con los intereses generales de la competición y con un sentido básico de la justicia que todos entendemos. En teoría coincide también con los intereses de 18 equipos de primera división, pero aquí entran en juego otros asuntos que no vienen al caso. Esto convierte la propuesta sevillista en una propuesta solidaria y así hay que contarlo públicamente. Pero la raiz de todo, no te confundas, está en defender los intereses pariculares del Sevilla F.C.



Perdonad que me entrometa en vuestro debate particular pero creo que es de cajón que lo que DN busca es el interés del Sevilla F.C en primer y ÚNICO lugar.

Imagino que a cada uno nos interesa lo que nos toca y a ninguno nos importa lo que le toque al resto.

Quiero decir que lo que Getafe,por ejemplo, haga nos la repanflinfla a todos,eso sí,ahora no,ahora si nos interesa que nos aunamos todos.Y DN tiene que venderlo de manera que se "vea" que todos miramos por nuestros intereses como un "ente"global de 18 equipos,cuando en la realidad el Sevilla velará por los suyos propios,como debe de ser.

Aquí no debe haber nadie solidario.Faltaría más,si no lo son los dos que se comen toda la tarta,como para tener que serlo el resto.....

Saludos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 17, 2010, 21:27 Horas


Perdonad que me entrometa en vuestro debate particular pero creo que es de cajón que lo que DN busca es el interés del Sevilla F.C en primer y ÚNICO lugar.

Imagino que a cada uno nos interesa lo que nos toca y a ninguno nos importa lo que le toque al resto.

Quiero decir que lo que Getafe por ejemplo haga nos la repanflinfla a todos,eso sí,ahora no,ahora si nos interesa que nos aunamos todos.Y DN tiene que venderlo de manera que se "vea" que todos miramos por nuestros intereses como un "ente"global de 18 equipos,cuando en la realidad el SEvilla velará por los suyos propios,com siempre y como dbe de ser.

Saludos.

Se lo estoy intentando explicar tal cual al compañero Alex M. :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 21:31 Horas
Es la segunda vez que me dices que no me he enterado de la propuesta sevillista y espero que la última. Te lo voy a explicar con la mayor claridad posible. José María Del Nido, presidente del Consejo de Administración del Sevilla F.C S.A.D., defiende los intereses particulares del Sevilla F.C, como debe ser por otra parte. Ése es el espíritu de cada uno de los movimientos de Del Nido en todo este asunto. Se da la circunstancia de que en este caso los intereses particulares del Sevilla F.C. coinciden con los intereses generales de la competición y con un sentido básico de la justicia que todos entendemos. En teoría coincide también con los intereses de 18 equipos de primera división, pero aquí entran en juego otros asuntos que no vienen al caso. Esto convierte la propuesta sevillista en una propuesta solidaria y así hay que contarlo públicamente. Pero la raiz de todo, no te confundas, está en defender los intereses particulares del Sevilla F.C.
Y yo te digo a tí de nuevo que no, que deportivamente al Sevilla F.C., se le va a endurecer el camino, al tener más contrarios, con posibilidades, de retener a sus estrellas, de contratar a jugadores, etc...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Noviembre 17, 2010, 21:32 Horas
A nivel aficionado se está tardando en convocar algunas manifestaciones o algo así o que en diversos campos se saquen pancartas alusivas a un reparto justo de los derechos televisivos....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Noviembre 17, 2010, 21:33 Horas
Y yo te digo a tí de nuevo que no, que deportivamente al Sevilla F.C., se le va a endurecer el camino, al tener más contrarios, con posibilidades, de retener a sus estrellas, de contratar a jugadores, etc...

Al revés, porque en el reparto de los grandes igual que el sevilla cobran 14 clubes, como propone el SFC hay 14 equipos por debajo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 21:35 Horas

Creo que el ofrecer a equipos la posibilidad de alcanzar nuestro actual nivel no exime de que el Sevilla pueda plantearse otras cotas más altas,por lo que no veo el "peligro" en el tema del reparto televisivo para el Sevilla.

Al contrario,opino que si se ha estudiado el tema debe beneficiarnos sí o sí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Europa en Noviembre 17, 2010, 21:36 Horas

Atlético de Madrid
Valencia CF
RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife
COBARDES
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Noviembre 17, 2010, 21:37 Horas
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs935.snc4/74856_455086764626_772259626_5215179_6158187_n.jpg)

Este cuadro ha de tener la máxima difusión.

Es sencillo, elocuente y deja a las claras la tropelía que pretenden Madrid y Barcelona.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 21:41 Horas
Hoy no sale el Preciado diciendo que su presidente es un CANALLA.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 21:42 Horas
Atlético de Madrid
Valencia CF
RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife
COBARDES
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 21:43 Horas
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs935.snc4/74856_455086764626_772259626_5215179_6158187_n.jpg)

Este cuadro ha de tener la máxima difusión.

Es sencillo, elocuente y deja a las claras la tropelía que pretenden Madrid y Barcelona.

Miles de e-mails a la LFP con la imagen del cuadro junto a una palabra o frase dura,impactante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 17, 2010, 21:43 Horas
Hoy no sale el Preciado diciendo que su presidente es un CANALLA.

Ni el presi ni la prensa de Valencia sale diciendo que les han vuelto a robar desde Madriz y Farselona.....

Como echarán de menos por allí a los "protestones" Jaume Ortí-Pedro Cortés.... :-\ :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 21:44 Horas
Hoy no sale el Preciado diciendo que su presidente es un CANALLA.

Tampoco creo que le convenga ni le incumba el pronunciarse sobre el tema,ni él ni ningún profesional.

Lástima que quienes deciden sobre los repartos televisivos se hagan llamar "profesionales"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 21:46 Horas
Ni el presi ni la prensa de Valencia sale diciendo que les han vuelto a robar desde Madriz y Farselona.....

Como echarán de menos por allí a los "protestones" Jaume Ortí-Pedro Cortés.... :-\ :-\

Espero que cuando les roben en los terrenos de juego tampoco protesten.

Tampoco creo que le convenga ni le incumba el pronunciarse sobre el tema,ni él ni ningún profesional.

Lástima que quienes deciden sobre los repartos televisivos se hagan llamar "profesionales"

Como que no, si de ahi es de donde salen sus sueldos. ¿Que pasa, que el Canalla de Preciado no quiere ganar mas?.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 21:54 Horas
Espero que cuando les roben en los terrenos de juego tampoco protesten.

Como que no, si de ahi es de donde salen sus sueldos. ¿Que pasa, que el Canalla de Preciado no quiere ganar mas?.

Yo no creo que en eso deba pronunciarse.
En lo del tema de Mou lo ví bien.Yo hubiera hecho lo mismo porqu me afectaría directamente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 21:57 Horas
Yo no creo que en eso deba pronunciarse.
En lo del tema de Mou lo ví bien.Yo hubiera hecho lo mismo porqu me afectaría directamente.

Ya que calienta el publico contra el Madrid, que lo caliente tb contra el palco. Quedo muy retratado el otro dia, mucha palabreria para luego poner el culo en pompa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 21:59 Horas
Atlético de Madrid
Valencia CF
RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife
COBARDES

Vendidos, incompetentes, ridiculos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 17, 2010, 22:00 Horas
Vendidos, incompetentes, ridiculos.

Yo lo acabo de poner en el muro de facebook de TIEMPO DE JUEGO, de la COPE, allí estoy dando caña, a todos.., vamos, a dar leña, hombre..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 17, 2010, 22:04 Horas
Yo lo acabo de poner en el muro de facebook de TIEMPO DE JUEGO, de la COPE, allí estoy dando caña, a todos.., vamos, a dar leña, hombre..

Hecho  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 17, 2010, 22:08 Horas
 :o :o :o :o :o, fijense bien ( como dijo el otro) si esto va cogiendo fuerza, que ya está entre nosotros a las NACIONES UNIDAS :o :o :o :o ;D :D :D.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Noviembre 17, 2010, 22:08 Horas
Ando algo perdido con el tema en cuestión...

Si la gráfica mostrada es clara... ¿por qué el resto de clubes no se revelan? ¿Temen perder los contratos televisivos actuales?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 17, 2010, 22:57 Horas
Atlético de Madrid
Valencia CF
RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife
COBARDES

Que el Girona nos apoya!! :D

Que gustazo que este año bajasen Osasuna, Depor y cualquier otro cobarde 8)

Hasta el final presi, hasta el final!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 17, 2010, 23:47 Horas
Ando algo perdido con el tema en cuestión...

Si la gráfica mostrada es clara... ¿por qué el resto de clubes no se revelan? ¿Temen perder los contratos televisivos actuales?

Porque son unos cobardes, incompetentes, incultos, inutiles, vendidos, fariseos... Se les tenian que caer la cara de verguenza, serviles.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: marinosevillista en Noviembre 18, 2010, 06:39 Horas
http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748 (http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 18, 2010, 08:26 Horas
EL DESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35870&Itemid=59)

José María del Nido, presidente del Sevilla, uno de los seis clubes que han decidido desmarcarse del resto de los equipos en el acuerdo del reparto del dinero televisivo de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), ha asegurado que con esta distribución económica "solo ganarán el Real Madrid y el Barcelona y el título estará vendido de antemano los diez próximos años".  Del Nido, que ejerció de portavoz de los equipos de Primera que no aceptan el reparto televisivo (Sevilla, Zaragoza, Villarreal, Real Sociedad, Athletic y Espanyol, además del Málaga, que va por libre, y el Betis, el Celta y el Villarreal B, de Segunda), fue explícito a la hora de explicar su desacuerdo.

 

"Con esta forma de repartir el dinero en los 10 próximos años solo ganarán el Real Madrid y el Barcelona, y el título estará vendido de antemano", señaló.

Del Nido aportó algunos datos para explicar por qué considera que el reparto es injusto. "Los dos grandes han ganado 1.500 millones de euros más que el tercero en los últimos 10 años, y con este acuerdo en los próximos seis años cuatro clubes, Madrid, Barça, Atlético y Valencia, ganarán 1.500 millones más que el tercer clasificado de la Liga, sea el que sea", dijo.

El presidente del Sevilla apuntó tres líneas de actuación. "En cuanto tengamos constancia oficial del acuerdo suscrito, lo pondremos en conocimiento del Tribunal de Defensa de la Competencia, porque afecta a la igualdad dentro de la LFP".

"También intentaremos promover una legislación en que la venta de los derechos sea centralizada y no individualizada como promueven los otros 13 clubes de Primera", añadió Del Nido.

El tercer punto del que habló el presidente del Sevilla fue "igualar a los países de nuestro entorno como Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania o Rusia, que creemos que tienen razón en el reparto equitativo de los dineros de la televisión".

Del Nido abogó por este método que "básicamente reparte equitativamente el 40 por ciento de los ingresos y el sesenta por ciento en base a criterios como la audiencia, la notoriedad y la clasificación". "Lo que no puede ser es que el primer clasificado gane 130 millones de euros y el último sólo nueve", subrayó.

"Hemos llegado a esta situación porque no sabemos cómo explicar a nuestras aficiones, porqué tenemos que competir por el quinto puesto. Este desequilibrio no existe en ningún lugar del mundo", comentó Del Nido.

Según el presidente del Sevilla, el Málaga todavía no había definido su postura y en qué bando se alineará. "En la temporada 99-00 el campeón sacó 41 puntos al último clasificado y llegó a los 65 puntos; en la campaña pasada el campeón sacó 69 puntos de diferencia al último y llegó a los 99. De los 79 títulos de Liga disputados, 51 los han ganado Real Madrid y Barcelona; en los últimos diez años el ochenta por ciento los han ganado Real Madrid y Barcelona y en los últimos cinco años sólo han ganado Real Madrid y Barcelona", informó.

Del Nido acabó su alocución con una pregunta. "¿Algún aficionado español cree en la posibilidad de que alguien que no sean Real Madrid o Barcelona gane la Liga sin sacarle veinte puntos al tercero?".

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aparte, en Diario de Sevilla  (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/839205/la/guerra/va/para/largo.html) tambien aparece esta puntualización:

El mandatario nervionense aseguró que acudirá al Tribunal de la Defensa de la Competencia para que éste sea el encargado de dirimir el conflicto. Y también aludió a propugnar un cambio en la legislación o incluso hacer valer el denominado derecho de arena, por el que el propietario del escenario donde se dé el espectáculo tiene la última palabra sobre la administración de los derechos de retransmisión.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


¡Adelante, Presi! ¡¡No te nos rajes! ¡A por ellos!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 18, 2010, 09:18 Horas
http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748 (http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748)

Muchas gracias marino
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 18, 2010, 09:45 Horas
Fijarse que bien vende el Real Madrid el acuerdo mafioso en su web:

El acuerdo garantiza un 9% del total de la tarta audiovisual a la Segunda División, lo que podría representar el doble de la cantidad actual. De igual forma, el sistema financiará una ayuda muy importante a los clubes que desciendan de categoría, evitando el actual quebranto patrimonial asociado al descenso de categoría.
El Real Madrid C. F. y el F. C. Barcelona reducirán sustancialmente su participación actual en los ingresos televisivos (actualmente supera el 40%, y será de un 34% en el próximo período). Este montante financiará una reducción sustancial de la diferencia entre el que más y el que menos cobra (actualmente de 13 veces, para pasar a ser entre 7 y 8 veces). De igual forma, el Atlético de Madrid y el Valencia C. F. contribuyen a la redistribución y pasarán del actual 13% al 11%.
El acuerdo supondrá una importante ayuda para muchos de los clubes de la Primera División, que podrían doblar la cantidad que perciben actualmente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 18, 2010, 09:49 Horas
http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748 (http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748)

Ahora mismo lo estoy escuchando.

Muchas gracias por el enlace!.

(http://memoriacursocope2009.files.wordpress.com/2009/10/jose-maria-del-nido.jpg?w=300&h=225)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 10:00 Horas
La declaraciones de Pachi Izco, el del Osasuna, y Angel Torres, del Getafe, son serviles y lamentables. ATACAN al Sevilla y a todos los que tengan aspiraciones a pelear por lo más alto, y no solo por migajas. Rinden pleitesia a los 2 grandes, y encima lo hacen criticando al Sevilla "por delirios de grandeza". Seran pusilanimes!

Yo si fuera osasunista o del getafe, les armaba una bronca de las gordas por la poca ambición y escaso orgullo de estos dos personajes. Se han bajado los pantalones, se han untado lubricante en el ojete y se lo ofrecen al madrid y al barsa para que introduzcan lo que les apetezca. Así de claro.

Cuando el madrid y el barsa le humillen en el terrenos de juego por su superioridad deportiva, o les roben por el poder arbitral, en cuanto levantaran la voz estos 2 deberia salir del Nido a contestarles "ahora a joerse, que teneis lo que queriais".


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 10:09 Horas
Noto un tonillo raro de Alcalá en la entrevista. Y me extraña porque hace pocos días, tanto él como Paco González se mostraron partidarios de nuestra propuesta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Noviembre 18, 2010, 10:11 Horas
Para ser sinceros en todas las cadenas, menos creo que marca, están dando cobertura a las palabras de Del Nido, creo que en el fondo saben que llevan  razón
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 18, 2010, 10:39 Horas
Entro en el foro y veo este tema repartido entre los hilos del Getafe C.F. por las declaraciones de su presidente en la SER; en el hilo del Osasuna por las declaraciones de Izco; en el hilo de Del Nido por sus declaraciones en la COPE; y no he mirado, pero problamente haya referencias en el hilo de la SER y la COPE.

¿No sería más lógico hablar de todo lo referente al reparto televisivo en el hilo del reparto televisivo? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 18, 2010, 10:42 Horas
Entro en el foro y veo este tema repartido entre los hilos del Getafe C.F. por las declaraciones de su presidente en la SER; en el hilo del Osasuna por las declaraciones de Izco; en el hilo de Del Nido por sus declaraciones en la COPE; y no he mirado, pero problamente haya referencias algo en el hilo de la SER y la COPE.

¿No sería más lógico hablar de todo lo referente al reparto televisivo en el hilo del reparto televisivo? ???

Llevas más razón que un santo. Perdón por la parte que me incumbe, como justificación el asco que le tengo a putasuna y a su presidente en particular.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 10:48 Horas
Entro en el foro y veo este tema repartido entre los hilos del Getafe C.F. por las declaraciones de su presidente en la SER; en el hilo del Osasuna por las declaraciones de Izco; en el hilo de Del Nido por sus declaraciones en la COPE; y no he mirado, pero problamente haya referencias en el hilo de la SER y la COPE.

¿No sería más lógico hablar de todo lo referente al reparto televisivo en el hilo del reparto televisivo? ???

Toda la razón.

Esto antes no pasaba. Se hablaba todo en el hilo de Jiménez.  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 10:49 Horas
Noto un tonillo raro de Alcalá en la entrevista. Y me extraña porque hace pocos días, tanto él como Paco González se mostraron partidarios de nuestra propuesta.

El tonillo raro del tal Alcalá, va de fábrica.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 18, 2010, 10:53 Horas
Hablando del reparto televisivo... recapitulo un poco lo de anoche en las diferentes emisoras.

Escuché a del Nido en la Cope. Como siempre en este tema, claro, conciso, contundente y con la seguridad del que sabe que lleva la razón. No me gustó la actitud de Alcalá, que aunque no rebatió la postura de los seis clubes rebeldes, utilizó cierto tono de desinterés y despachó pronto el asunto.

En cuanto a Torres en la SER, patético. Me resultó difícil captar su mensaje porque balbuceaba ideas inconexas todo el tiempo. Lo único que me quedó más o menos claro fue que los 13 clubes querían respetar "los derechos adquiridos" refiriéndose a los contratos actuales y que por eso Madrid y Barca no podían cobrar menos. Respecto al Sevilla F.C., dijo que su protesta contra Madrid y Barca era una tapadera porque lo que de verdad le molestaba era que no le hubieran equiparado a Valencia y Atlético y que de haberlo conseguido no le importaría para nada el reparto equitativo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sukerman en Noviembre 18, 2010, 11:00 Horas
Pues nada, señores de Getafe y Osasuna, cuando el Madrid vaya a vuestro estadio y os meta los pelos del culo pa' dentro, lloraréis y patalearéis y entonces no os podremos mandar a tomar por culo porque ya lo habrán hecho los que tanto defendéis ahora.

Qué me gustan los objetivos que se marcan esta gente: de intentar ganar a los grandes van a pasar a intentar que no les pongan el buje como la bandera de china (rojo y viendo las estrellas) una vez sí y otra también.

Un saludo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Matthew Tuck en Noviembre 18, 2010, 11:06 Horas
Espero que en el tema de las televisiones vaya para delante con todas las consecuencias. Es intolerable ese reparto y si no tenemos que cobrar un duro en los proximos 10 años pues nos aguantaremos y tendremos que apretarnos los machos y tirar para delante con la cantera o con lo que haga falta pero que no se televise un solo partido del equipo. Si los otros equipos que estan con nosotros en esto secundan esto con todas las consecuencias les joderemos mucho tanto a los dos grandes como a las televisiones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 11:07 Horas
¿Y no es posible lo siguiente?:

- Del total a repartir: 7 partes de 20, para el grupo de Del Nido, que se repartirán equitativamente.

- El resto del total, las 13 partes de 20, para el grupo del madrid: el madrid se queda 6, el barsa otras 6, la parte restante para 9 de los equipos que quedan, excepto Osasuna y Getafe, a los que se le da un tarro de vaselina para cuando jueguen contra el madrid y barsa, que les hará falta.

(Bueno, el tarro de vaselina no se les da entero, sino la parte que el madrid quiera darles, claro).


Eso sería el reparto más justo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 18, 2010, 11:11 Horas

Traigo estos datos del hilo de RFOB sobre "Los fríos datos" para desmontar el argumento del tonto a las tres que preside al Gesmayaetafe y que encontrais en este comentario de Hispalis:

Lamentables las declaraciones de Ángel Torres en el larguero en alusión a la defensa del grupo de 15 que han firmado con Madrid y Barsa. Afirma que "hay que asumir la supremacía de los grandes porque se merecen lo que han ganado". También dice "que es absurdo que Sevilla y Villarreal aspiren a ganar lo mismo que Valencia y Atlético por afición, títulos e historia". Comenta que el "Sevilla está indignado solo por la posición preeminente que le han dado al Atlético y Valencia, las quejas con Madrid y Barsa son la tapadera"

Angel, te voy a dar los motivos ahora por lo que has firmado con el Madrid y Barsa

a) Tu afición no existe prácticamente porque es esencialmente patética o madridista
b) EL Getafe es un filial del Madrid que se ha vendido por un plato de lentejas cogido de la basura
c) En el fondo te gusta Floren y no sabes que haces para que te sodomice más a menudo




NUESTRO SALTO HA SIDO GRANDE EN 5 AÑOS

(http://img560.imageshack.us/img560/1701/palmareshistorico.jpg) (http://img560.imageshack.us/i/palmareshistorico.jpg/)






Desgraciado de la vida, y ¿Tú sí puedes cobrar lo mismo que un club histórico de la liga como es el SFC? ¿No merece el Arenas de Guecho cobrar más que tú por títulos? ¿Quienes son el Fallencia y el Patético comparados en títulos e historia con un club que jamás ha pisado la segunda división (Athletic Club de Bilbao)?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 18, 2010, 11:12 Horas
La declaraciones de Pachi Izco, el del Osasuna, y Angel Torres, del Getafe, son serviles y lamentables. ATACAN al Sevilla y a todos los que tengan aspiraciones a pelear por lo más alto, y no solo por migajas. Rinden pleitesia a los 2 grandes, y encima lo hacen criticando al Sevilla "por delirios de grandeza". Seran pusilanimes!

Yo si fuera osasunista o del getafe, les armaba una bronca de las gordas por la poca ambición y escaso orgullo de estos dos personajes. Se han bajado los pantalones, se han untado lubricante en el ojete y se lo ofrecen al madrid y al barsa para que introduzcan lo que les apetezca. Así de claro.

Cuando el madrid y el barsa le humillen en el terrenos de juego por su superioridad deportiva, o les roben por el poder arbitral, en cuanto levantaran la voz estos 2 deberia salir del Nido a contestarles "ahora a joerse, que teneis lo que queriais".




Eso es lo más grande...atacan al Sevilla acusandole de pedir lo que no merece cuando el Sevilla ha ganado 6 títulos en pocos años y ellos lo máximo que han hecho es de relleno de la liga. Se nota en el discurso de Izco y Torres un aprendizaje de connotaciones establecidas en los ámbitos mediáticos madridistas....es decir, ¿os habeis dado cuenta como de 2 días hasta hoy el discurso de los sodomizados ( los 11 pequeños), los perros traidores (Valencia y Patético) y los mafiosos (Madrid y Barsa) es exactamente el mismo? ¿y que esta discurso es el mismo de los Inda, Caridad, Duro, Relaño, De la Morena, Gomez, Serrano...? ¿consignas?

Amigos getafenses, amigos osasunistas...id rezando para que vuestro futuro en 1ª no dependa de los seis dignos.  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Noviembre 18, 2010, 11:15 Horas
Más claro, agua...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Noviembre 18, 2010, 11:22 Horas
Espero que en el tema de las televisiones vaya para delante con todas las consecuencias. Es intolerable ese reparto y si no tenemos que cobrar un duro en los proximos 10 años pues nos aguantaremos y tendremos que apretarnos los machos y tirar para delante con la cantera o con lo que haga falta pero que no se televise un solo partido del equipo. Si los otros equipos que estan con nosotros en esto secundan esto con todas las consecuencias les joderemos mucho tanto a los dos grandes como a las televisiones.

Amigo Matthew, tu comentario en teoría es totalmente suscribible por todos, pero esto provocaría la bajada de varios escalones en lo deportivo, por lo que en la practica habría muchisima gente que pondría el grito en el cielo.

Aun quedan unos cuantos años de actual contrato, como medida de presión propondria que contra Madrid y Barcelona se sacara un equipo de suplentes y de canteranos, con esta medida se le haria ver a los "grandes" que se necesita de los demas equipos para tener una competición de calidad, así se adulteraría la competición en lo deportivo al igual que ellos hacen en lo economico.

Ademas el reparto que pretenden conseguira que ganen todos los partidos 5-0, pues así lo adelantaríamos y al menos sería una pantomima totalmente evidente a ojos del gran publico.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Noviembre 18, 2010, 11:23 Horas
Traigo estos datos del hilo de RFOB sobre "Los fríos datos" para desmontar el argumento del tonto a las tres que preside al Gesmayaetafe y que encontrais en este comentario de Hispalis:







Desgraciado de la vida, y ¿Tú sí puedes cobrar lo mismo que un club histórico de la liga como es el SFC? ¿No merece el Arenas de Guecho cobrar más que tú por títulos? ¿Quienes son el Fallencia y el Patético comparados en títulos e historia con un club que jamás ha pisado la segunda división (Athletic Club de Bilbao)?

Me gustaría saber si el Bilbao tiene en realidad menos audiencia que Valencia o Patético...y qué decir de Villarreal y Sevilla. Lo que pasa es que esos datos están más ocultos que algunas comisiones y rendimientos de muchos clubes, incluido el nuestro. No interesa darle razones objetivas para exigir a más a entidades que se quiere ningunear o defenestrar para situar a otras por encima por razones centralistas, mediáticas, políticas y fácticas en definitiva.

Con respecto a Torres, yo creo que para hablar del Sevilla FC, e incluso del Bilbao, Español o Villarreal, se debería lavar la boquita con una mezcla de amoníaco y agua fuerte...cuando le salga humito y una peste a carne quemada ya se la podría enjuagar el muy asqueroso. Y digo la boquita porque la tendrá sucia de comerle el ojete a Floren y sus vasallos periodistas. ¿qué bien les caes a los periodistas eh Torres...? claro miarma...si eres una perra de ellos...y estás matando a tu propia afición con tanto sodomismo a los grandes....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 18, 2010, 12:09 Horas
En mi opinión, son nuestros mejores aliados en este asunto. Club histórico, plagado de títulos, con simpatizantes en buena parte de España y, ante todo, con un orgullo que no permite que nadie les pisotee.

http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4450531 (http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4450531)
http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4450517 (http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4450517)
http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4449447 (http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4449447)
http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4446364 (http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?idTema=4446364)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: CICERON en Noviembre 18, 2010, 12:12 Horas
Y que os parece esto?

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/404-homenaje-al-feudal-modo.html (http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/404-homenaje-al-feudal-modo.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 12:15 Horas
Al sr. Macua, presidente del Athletic, he escuchado esta mañana decir que el que quiera a Llorente, como no venga con la cláusula + impuestos, no se lo lleva.

Y que, es más, "lo que él aspira es a un reparto justo como propone el sr. Del Nido: un reparto que le permita a su equipo no sólo a conservar a Fernando Llorente para el año que viene, sino también tener al Xabi Alonso que pueda salir dentro de 10 años".


TOOOMA YA!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Noviembre 18, 2010, 12:20 Horas
Al sr. Macua, presidente del Athletic, he escuchado esta mañana decir que el que quiera a Llorente, como no venga con la cláusula + impuestos, no se lo lleva.

Y que, es más, "lo que él aspira es a un reparto justo como propone el sr. Del Nido: un reparto que le permita a su equipo no sólo a conservar a Fernando Llorente para el año que viene, sino también tener al Xabi Alonso que pueda salir dentro de 10 años".


TOOOMA YA!!

Este tipo de cosas le daría un nivelón a la liga que te cagas... como en los viejos tiempos, jugadores buenos por muchos años en sus clubes...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 12:22 Horas
Como se notan los equipos con orgullo y dignidad, y los equipuchos de 2ª fila que aspiran a comer migajas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Noviembre 18, 2010, 12:23 Horas
Este tipo de cosas le daría un nivelón a la liga que te cagas... como en los viejos tiempos, jugadores buenos por muchos años en sus clubes...

Claro! Pero entonces se estarían haciendo las cosas bien, y esto es España, aquí se trata de hacer las cosas mal y creerse los amos del mundo..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 18, 2010, 12:26 Horas
El tonillo raro del tal Alcalá, va de fábrica.

No hay ningún tonillo raro.....

Juan Antonio Alcalá, SIEMPRE HA SIDO UN SEGUNDÓN, y ahora, le han dado un papel protagonista para alguien, que por su condición y forma de ser, NO SIRVE. Y claro... pasa luego lo que pasa... que entrevista a Del Nido, se le seca la boca, se le sube la nuez y no se le entiende un carajillo....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 18, 2010, 12:31 Horas
Al sr. Macua, presidente del Athletic, he escuchado esta mañana decir que el que quiera a Llorente, como no venga con la cláusula + impuestos, no se lo lleva.

Y que, es más, "lo que él aspira es a un reparto justo como propone el sr. Del Nido: un reparto que le permita a su equipo no sólo a conservar a Fernando Llorente para el año que viene, sino también tener al Xabi Alonso que pueda salir dentro de 10 años".


TOOOMA YA!!

Si realmente ha dicho eso el señor Macua, me descubro ante él.

Quién me conoce, sabe que por circustancias, tengo un amor al Athletic Club impresionante, y me encantaría que estuviese luchando contra nosotros un año sí y el otro también, para alcanzar la Liga de Campeones.

¿Por qué F. Llorente tiene que ser del Madrid para que se le reconozca su mérito?... ¿no puede ser TITULAR con la selección española, siendo el buque insignia de un Athletic Club que ondee su bandera por todo el viejo continente?...

Ahora mismo, este nuevo reparto le daría al Athletic Club la posibilidad al menos, de mantener a sus buenos jugadores, y no tener que estar nadando constantemente en una mediocridad que, por HISTORIA, TRADICIÓN, AFICIÓN Y GRANDEZA, no le corresponde.

(http://www.miathletic.com/sites/www.miathletic.com/img/info/estadio/san_mames1.jpg)



Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 12:33 Horas
Si realmente ha dicho eso el señor Macua, me descubro ante él.




Ahí lo llevas  ;) :


MADRID, 17 Nov. (EUROPA PRESS)

   El presidente del Athletic Club de Bilbao, Fernando García Macua, que forma parte del grupo que se muestra contrario a la propuesta del reparto de ingresos televisivos aprobada por los clubes de la Liga, asegura que su deseo no es "tener dinero en el banco" sino "activos sobre el verde".

   Macua compareció en rueda de prensa junto a los presidentes de los otros cinco clubes 'disidentes' José María del Nido (Sevilla), Fernando Roig (Villarreal), Daniel Sánchez-Llibre (Espanyol), Jokin Aperribay (Real Sociedad) y Agapito Iglesias (Zaragoza), donde dejó claro que de nada le sirve que los grandes pueda pagar los 36 millones de la cláusula de rescisión de Fernando Llorente.

   "Yo lo que quiero es competir y tener los activos en el verde y no en el banco. Quiero tener a Fernando Llorente y que el reparto me permita que el Fernando Llorente del futuro siga", señaló.

   Además, añadió que su deseo es que "el Athletic también pueda aspirar a tener al Xabi Alonso de dentro de diez años". "Nuestro planteamiento es constructivo y equitativo", recalcó el máximo mandatario del equipo vasco, que espera no tener que renunciar a sus piezas básicas ni ahora ni en un futuro.


http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-futbol-macua-no-quiero-tener-dinero-banco-quiero-tener-llorente-futuro-xabi-alonso-20101117181212.html (http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-futbol-macua-no-quiero-tener-dinero-banco-quiero-tener-llorente-futuro-xabi-alonso-20101117181212.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC-en el corazon en Noviembre 18, 2010, 12:37 Horas
Odio a muerte a los equipos capitalinos odio a muerte al farçelona.  Quieren todo para ellos? pues como dijo DN que jueguen entre ellos veremos  de que pueden salir campeones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 12:42 Horas
No hay ningún tonillo raro.....

Juan Antonio Alcalá, SIEMPRE HA SIDO UN SEGUNDÓN, y ahora, le han dado un papel protagonista para alguien, que por su condición y forma de ser, NO SIRVE. Y claro... pasa luego lo que pasa... que entrevista a Del Nido, se le seca la boca, se le sube la nuez y no se le entiende un carajillo....

Pues sí. Cuando llegó a la Cope pensaba que estaba más preparado para llevar un programa solo, pero en esta entrevista no está a la altura, ni siquiera las preguntas parecen estar preparadas.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 18, 2010, 12:55 Horas
Acabo de oir la entrevista y no he notado ningún tonillo raro. Suelo escuchar a Alcalá y habla siempre igual. Además, siempre se ha mostrado a favor de que hay que hacer algo para ganar competitividad en la liga e implícitamente ha apoyado la propuesta de Del Nido.

No veais siempre fantasmas en todos lados!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 18, 2010, 12:57 Horas


Lo suyo sería crear la Portuaña o Espaguesa League con los equipos con mayor coeficiente uefa de ambos paises y dejar que el Mandril y Farsa dirimiesen sus campeonatos contra el Almería, Hercules y demás esmayaitos, a ver cuanto generaban de TV por una liga escocesa de segunda categoría.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Noviembre 18, 2010, 13:04 Horas

Lo suyo sería crear la Portuaña o Espaguesa League con los equipos con mayor coeficiente uefa de ambos paises y dejar que el Mandril y Farsa dirimiesen sus campeonatos contra el Almería, Hercules y demás esmayaitos, a ver cuanto generaban de TV por una liga escocesa de segunda categoría.

Teniendo en cuenta que los lideres de la clase media(valencia y atleti) estan con ellos, esa liga es factible.

Creo que nuestro grupo de 6 es prescindible en la liga bipolar que proponen los grandes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 18, 2010, 14:59 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/collet-hay-clubes-ganaran-liga/20101118dasdasftb_30/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/collet-hay-clubes-ganaran-liga/20101118dasdasftb_30/Tes)

Buena opción la que propone este consejero del Español, jugar con suplentes, y filiales..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 16:00 Horas
Fijarse que bien vende el Real Madrid el acuerdo mafioso en su web:

El acuerdo garantiza un 9% del total de la tarta audiovisual a la Segunda División, lo que podría representar el doble de la cantidad actual. De igual forma, el sistema financiará una ayuda muy importante a los clubes que desciendan de categoría, evitando el actual quebranto patrimonial asociado al descenso de categoría.
El Real Madrid C. F. y el F. C. Barcelona reducirán sustancialmente su participación actual en los ingresos televisivos (actualmente supera el 40%, y será de un 34% en el próximo período). Este montante financiará una reducción sustancial de la diferencia entre el que más y el que menos cobra (actualmente de 13 veces, para pasar a ser entre 7 y 8 veces). De igual forma, el Atlético de Madrid y el Valencia C. F. contribuyen a la redistribución y pasarán del actual 13% al 11%.
El acuerdo supondrá una importante ayuda para muchos de los clubes de la Primera División, que podrían doblar la cantidad que perciben actualmente.


Que buenos que sooooooooooooooooooooooooooooooooon.

Estan haciendo carrera para que les den el Nobel de la Paz.

Santos, santos, San Mafiadrid y San Farsa, acompañados de los angelitos Bancaja y Patetico.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 16:12 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/collet-hay-clubes-ganaran-liga/20101118dasdasftb_30/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/collet-hay-clubes-ganaran-liga/20101118dasdasftb_30/Tes)

Buena opción la que propone este consejero del Español, jugar con suplentes, y filiales..

Me parto con los comentarios de los catetos mafiadristas y farsistas. Dicen que deberian hacer una liga europea e irse los dos, no tienen pajaritos. Como le puedes explicar a estos catetos que lo que Mafiadrid y Farsa ganan en europa es gracia a los que mangan en España, viven en un mundo de luz y de color, Inter, Manchester, Lyon, Bayern.... todos van a dejar sus respectivas ligas, para hacer una con estos ladrones, ganando, claro esta, 25 millones, y los dos listos de la clase 150 millones. Ofu que malamente estan las cabezas de los catetos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 18, 2010, 16:17 Horas
Me parto con los comentarios de los catetos mafiadristas y farsistas. Dicen que deberian hacer una liga europea e irse los dos, no tienen pajaritos. Como le puedes explicar a estos catetos que lo que Mafiadrid y Farsa ganan en europa es gracia a los que mangan en España, viven en un mundo de luz y de color, Inter, Manchester, Lyon, Bayern.... todos van a dejar sus respectivas ligas, para hacer una con estos ladrones, ganando, claro esta, 25 millones, y los dos listos de la clase 150 millones. Ofu que malamente estan las cabezas de los catetos.

Me hace gracia, porque esa liga de la que hablan ya existe y se llama CHampions League.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 18, 2010, 16:49 Horas
EL DESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35895&Itemid=59)
"MADRID Y BARSA SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS"

La batalla por el reparto de los derechos televisivos está más viva que nunca tras la asamblea celebrada este pasado miércoles. El Sevilla se encuentra alineado dentro de un grupo sólido de equipos con peso en la LFP y se ha erigido en portavoz de una postura que entiende le resultará beneficiosa, pero no es el único que va a agitar la situación. Por eso, Joan Collet, consejero delegado del Español, ha ofrecido una rueda de prensa en la que decía sobre lo ocurrido ayer con Barcelona y Real Madrid que "fue un día muy feliz para estos dos equipos, pero muy triste para la Liga...

Con estos criterios es totalmente imposible que alguien que no sea Barcelona o Madrid gane la Liga”, añadiendo sobre la postura de Atlético y Valencia que “si yo fuera aficionado suyo me cabrearía porque firmando esto se conforman con pelear por ser terceros como máximo. El Atlético se pasará otros diez años sin ganar al Madrid".

Pero Collet fue aún más lejos. "Quizá tendríamos que salir con el filial cuando juguemos contra el Barcelona y el Madrid. Nos ahorraríamos tarjetas y lesiones y el día que juguemos con los suplentes ya veremos las audiencias que tienen, porque suelen bajar a partir del 3-0. Nosotros podemos firmar con otro operador, pero no estamos en contra de Mediapro, aunque estudiaremos todas las vías y haremos lo que haga falta. Yo quiero respetar lo que hagan todos, pero mi impresión, cuando leí el comunicado que mandaron, es que se estaban riendo de todos nosotros”.


---------------------------------------------------------------------------------------

Bien , señores, bien, pero luego no se me rajen!!!! A por ellos!!!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 16:58 Horas
Lo que mas me esta gustando es la caña que le estan dando a la dignidad de pateticos y bancajianos, ademas de a los otros firmantes.

Se han creado dos clases de aficionados al futbol, los dignos (nosotros) y los indignos (vendidos por un plato de lentejas y compradores por plato de lentejas)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Noviembre 18, 2010, 17:00 Horas
EL DESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35895&Itemid=59)
"MADRID Y BARSA SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS"

La batalla por el reparto de los derechos televisivos está más viva que nunca tras la asamblea celebrada este pasado miércoles. El Sevilla se encuentra alineado dentro de un grupo sólido de equipos con peso en la LFP y se ha erigido en portavoz de una postura que entiende le resultará beneficiosa, pero no es el único que va a agitar la situación. Por eso, Joan Collet, consejero delegado del Español, ha ofrecido una rueda de prensa en la que decía sobre lo ocurrido ayer con Barcelona y Real Madrid que "fue un día muy feliz para estos dos equipos, pero muy triste para la Liga...

Con estos criterios es totalmente imposible que alguien que no sea Barcelona o Madrid gane la Liga”, añadiendo sobre la postura de Atlético y Valencia que “si yo fuera aficionado suyo me cabrearía porque firmando esto se conforman con pelear por ser terceros como máximo. El Atlético se pasará otros diez años sin ganar al Madrid".

Pero Collet fue aún más lejos. "Quizá tendríamos que salir con el filial cuando juguemos contra el Barcelona y el Madrid. Nos ahorraríamos tarjetas y lesiones y el día que juguemos con los suplentes ya veremos las audiencias que tienen, porque suelen bajar a partir del 3-0. Nosotros podemos firmar con otro operador, pero no estamos en contra de Mediapro, aunque estudiaremos todas las vías y haremos lo que haga falta. Yo quiero respetar lo que hagan todos, pero mi impresión, cuando leí el comunicado que mandaron, es que se estaban riendo de todos nosotros”.


---------------------------------------------------------------------------------------

Bien , señores, bien, pero luego no se me rajen!!!! A por ellos!!!!!
Si de verdad fueran capaces de sacar los suplentes o los juveniles en el Cuernabeu o en el Campo Nuevo, esta polémica duraría veinte minutos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Noviembre 18, 2010, 17:04 Horas
Si de verdad fueran capaces de sacar los suplentes o los juveniles en el Cuernabeu o en el Campo Nuevo, esta polémica duraría veinte minutos.

Tienes un máximo de jugadores con ficha del filial que pueden jugar. Creo que es 4.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 18, 2010, 17:07 Horas
Si de verdad fueran capaces de sacar los suplentes o los juveniles en el Cuernabeu o en el Campo Nuevo, esta polémica duraría veinte minutos.

Es más, yo no sé si por la normativa es posible, pero algo que provocaría unas imágenes que darían la vuelta al mundo para escarnio y ridículo del fútbol español es que en vez de jugar con el filial como proponeis algunos, llevaran a los benjamines. Imaginaros la que se armaría a nivel mundial viendo a niños de 8 años correteando por el campo detrás de Cristiano Ronaldo o de Messi.

La estampa sería dantesca y todo el planeta fútbol se enteraría de la situación feudal que vive el fútbol español.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 18, 2010, 17:07 Horas
EL DESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35895&Itemid=59)
"MADRID Y BARSA SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS"

La batalla por el reparto de los derechos televisivos está más viva que nunca tras la asamblea celebrada este pasado miércoles. El Sevilla se encuentra alineado dentro de un grupo sólido de equipos con peso en la LFP y se ha erigido en portavoz de una postura que entiende le resultará beneficiosa, pero no es el único que va a agitar la situación. Por eso, Joan Collet, consejero delegado del Español, ha ofrecido una rueda de prensa en la que decía sobre lo ocurrido ayer con Barcelona y Real Madrid que "fue un día muy feliz para estos dos equipos, pero muy triste para la Liga...

Con estos criterios es totalmente imposible que alguien que no sea Barcelona o Madrid gane la Liga”, añadiendo sobre la postura de Atlético y Valencia que “si yo fuera aficionado suyo me cabrearía porque firmando esto se conforman con pelear por ser terceros como máximo. El Atlético se pasará otros diez años sin ganar al Madrid".

Pero Collet fue aún más lejos. "Quizá tendríamos que salir con el filial cuando juguemos contra el Barcelona y el Madrid. Nos ahorraríamos tarjetas y lesiones y el día que juguemos con los suplentes ya veremos las audiencias que tienen, porque suelen bajar a partir del 3-0. Nosotros podemos firmar con otro operador, pero no estamos en contra de Mediapro, aunque estudiaremos todas las vías y haremos lo que haga falta. Yo quiero respetar lo que hagan todos, pero mi impresión, cuando leí el comunicado que mandaron, es que se estaban riendo de todos nosotros”.


---------------------------------------------------------------------------------------

Bien , señores, bien, pero luego no se me rajen!!!! A por ellos!!!!!

JOjoJOjOjOjOjo, cojonudísimo!!!.... sería tremendo!!.

Pero también estaría la posibilidad de ganarles o empatarles, y llevarte algunos puntos vitales para intentar ser tercero o cuarto... con lo que en la práctica, sería un gesto muy poco inteligente para los intereses de uno equipo....

Eso sí, si algo interesante existe en esta historia, sin duda sería la presión y plante ofrecido en este preciso momento de negociación ;).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 18, 2010, 17:10 Horas
Otra opción sería llevarte a esos partidos a los jugadores lesionados que tengas y ponerlos en el once. Cuando llegue la hora de sacar, los dos jugadores tuyos que tengan que tocar el balón sean dos de éstos que están de baja. Al pitido del árbitro, ellos se quedan impasibles. Por pérdida de tiempo, el árbitro los amonesta. Vuelve a pitar y los jugadores sin moverse. Les echa segunda amarilla a ambos y a la calle. Ahora se ponen otros dos y lo mismo. Así hasta que haya menos de 7, se suspende el partido, gana el Madrid/Barça 3-0 y todo el mundo se entera del tema (a la par que los catetos se quedan sin ver jugar a su equipo).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 17:11 Horas
Si de verdad fueran capaces de sacar los suplentes o los juveniles en el Cuernabeu o en el Campo Nuevo, esta polémica duraría veinte minutos.

¿sabeis que ultimamente no veo ni los madrid-Sevilla ni los barsa-Sevilla? o si acaso los veo zappineando. To el pescao vendio.

Lo de convocar a todos los jugadores del filial que la normativa permitiese, y el resto suplentes habituales, o incluso a Fazio y otros lesionados, sería brutal.

¿Os imaginais un par de temporadas, ganando madrid y barsa todos sus partidos por 6-0 o así, y que se disputasen el título en sus enfrentamientos personales?

Estaría muy bien, ante tal situación se crearía un desinterés tan grande y bajarían tanto las audiencias, que las televisiones LLORARÍAN por que hubiera un reparto más equitativo.  Sería la solución alternativa, en caso que la propuesta de Del Nido no saliera adelante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 18, 2010, 17:13 Horas
Para que vamos a llevar a benjamines?, teniendo ar betin lo mandamos payá y esta gente de verdad que hacen más el ridículo que los niños :D.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 17:16 Horas
Para eso se ficha a un tio honesto y profesional, como por ejemplo Descarga, y se le dice, mira, tu vas a cobrar segun los meses de duracion de las lesiones que hagas a Messi y Ronaldo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 18, 2010, 17:21 Horas
Tienes un máximo de jugadores con ficha del filial que pueden jugar. Creo que es 4.


Exactamente 4 jugadores sobre el terreno.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: mablin en Noviembre 18, 2010, 17:22 Horas
¿sabeis que ultimamente no veo ni los madrid-Sevilla ni los barsa-Sevilla? o si acaso los veo zappineando. To el pescao vendio.

Lo de convocar a todos los jugadores del filial que la normativa permitiese, y el resto suplentes habituales, o incluso a Fazio y otros lesionados, sería brutal.

¿Os imaginais un par de temporadas, ganando madrid y barsa todos sus partidos por 6-0 o así, y que se disputasen el título en sus enfrentamientos personales?

Estaría muy bien, ante tal situación se crearía un desinterés tan grande y bajarían tanto las audiencias, que las televisiones LLORARÍAN por que hubiera un reparto más equitativo.  Sería la solución alternativa, en caso que la propuesta de Del Nido no saliera adelante.

Preciado ya lo hizo esta temporada en el camp nou
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 17:26 Horas
Preciado ya lo hizo esta temporada en el camp nou

Pero lo de Preciado fue porque sera culecete. No tuvo ningun reparo en calentar el partido contra los mafias para luego bajarse los pantalones para que firmaran sobre su culo el contrato de television.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Noviembre 18, 2010, 17:33 Horas
Lo que mas me esta gustando es la caña que le estan dando a la dignidad de pateticos y bancajianos, ademas de a los otros firmantes.

Se han creado dos clases de aficionados al futbol, los dignos (nosotros) y los indignos (vendidos por un plato de lentejas y compradores por plato de lentejas)


No creo que esto sea así. Los indignos son los dirigenes de lo clubes recoge-migajas, algunos de los que tú llamas indignos se están quejando de los dirigentes que tienen.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 17:40 Horas

No creo que esto sea así. Los indignos son los dirigenes de lo clubes recoge-migajas, algunos de los que tú llamas indignos se están quejando de los dirigentes que tienen.

Eso es lo mismo que los exloperistas quejandose de lopera.

Ya veremos cuantas aficiones de los indignos montan un follon en su campo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 18, 2010, 17:41 Horas
CHAMPIONS
1998/99 - Rangers
1999/00 - Rangers
2000/01 - Celtic
2001/02 - Celtic
2002/03 - Rangers
2003/04 - Celtic
2004/05 - Rangers
2005/06 - Celtic
2006/07 - Celtic
2007/08 - Celtic
2008/09 - Rangers
2009/10 - Rangers
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 17:43 Horas
Y esperate a que la Uefa ante la falta de competitividad de nuestra liga nos quite una  plaza Champions.  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 18, 2010, 17:44 Horas
CHAMPIONS
1998/99 - Rangers
1999/00 - Rangers
2000/01 - Celtic
2001/02 - Celtic
2002/03 - Rangers
2003/04 - Celtic
2004/05 - Rangers
2005/06 - Celtic
2006/07 - Celtic
2007/08 - Celtic
2008/09 - Rangers
2009/10 - Rangers


Esto y el cuadro-tabla de ayer enviados por mail a la LFP y que se avergüencen.

Qué bribones....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 18, 2010, 17:46 Horas
Y esperate a que la Uefa ante la falta de competitividad de nuestra liga nos quite una  plaza Champions.  ::)

Ahora me jode más que nunca no haber logrado esa liga que tuvimos en la mano durante la temporada 2006-2007. Ya puedo asegurar que me moriré sin ver al SFC campeón de liga, y eso que pienso vivir más allá de los 120 años.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 17:50 Horas
Ahora me jode más que nunca no haber logrado esa liga que tuvimos en la mano durante la temporada 2006-2007. Ya puedo asegurar que me moriré sin ver al SFC campeón de liga, y eso que pienso vivir más allá de los 120 años.

Pero somos campeones morales.  ::)

Que manera de tirar esa liga.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 18, 2010, 17:50 Horas
Ahora me jode más que nunca no haber logrado esa liga que tuvimos en la mano durante la temporada 2006-2007. Ya puedo asegurar que me moriré sin ver al SFC campeón de liga, y eso que pienso vivir más allá de los 120 años.

30 años más tú en el foro? joerrrrrr   ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: 1x2 en Noviembre 18, 2010, 17:54 Horas
me gustaria ver en directo por tv la asamblea de mañana,como la del WTC, si ahí habia un tio con una pistola....... que habrá mañana.........
  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 18, 2010, 18:04 Horas
Pero somos campeones morales.  ::)

Que manera de tirar esa liga.

El/los penalties a Luis Fabiano.....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 18, 2010, 18:05 Horas
El/los penalties a Luis Fabiano.....

Las rotaciones.........
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 18:06 Horas
Las rotaciones.........

Los meses de enero y febrero......
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 18, 2010, 18:08 Horas
Los meses de enero y febrero......

Llegar en todas las competiciones a la final...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 18, 2010, 18:08 Horas
Los meses de enero y febrero......

Sigo la ronda:

Iturralde.............
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 18:12 Horas
Sigo la ronda:

Iturralde.............

Los tres contragolpes en el Bernabéu tirados a la basura......
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Noviembre 18, 2010, 18:13 Horas
Chevantón en liga, Kanoute en eliminatorias...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 18:18 Horas
O este partidito...........

 JORNADA 22. Sábado, 10 de Febrero de 2007.
   REAL BETIS (0): Doblas; Ilic, Melli, Rivas, Fernando Vega; Vogel (Caffa, 75), Assunçao, Arzu (Rivera, 34); Sobis (Pancrate, 67), Fernando y Robert. SEVILLA FC (0): Palop; Daniel, Javi Navarro, Dragutinovic, David; Jesús Navas, Poulsen, Maresca (Martí, 65), Adriano (Puerta, 78); Kanouté y Luis Fabiano (Alfaro, 57). Árbitro: Carlos Megía Dávila, madrileño. Amonestó al local Robert y a los visitantes Daniel y Poulsen.
Que en el betin jugaron Pancrate, Ilic, Vogel y Fernando!!!!!!

¡¡ay juande....!!!  8)

Ganar sólo 5 partidos fuera de casa en toda la temporada........
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 18, 2010, 18:20 Horas
Esto es muy largo, larguisimo y de aqui a la temporada 2014-15 queda muchisimo, acabamos de empezar, todavia no estan ni repartidas las cartas del juego, ya vereis cuando comienzen a salir comodines, cartas marcadas, faroles y todo tipo de vaciles, lo que nos queda que leer y reir, tiempo al tiempo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 18, 2010, 18:21 Horas
Esto es muy largo, larguisimo y de aqui a la temporada 2014-15 queda muchisimo, acabamos de empezar, todavia no estan ni repartidas las cartas del juego, ya vereis cuando comienzen a salir comodines, cartas marcadas, faroles y todo tipo de vaciles, lo que nos queda que leer y reir, tiempo al tiempo.

A ver cuantos de los firmantes del planteamiento duopolista sigue vivo en esa fecha. Si hacienda actuara de una fruta vez.....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 18, 2010, 18:24 Horas


Que no coño.

Faltando dos jornadas no nos pita Iturralde dos penalties claros.

Eso es ROBAR.

Y eso significaba la liga en un 85%

Y punto
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 18, 2010, 18:24 Horas
Ganar sólo 5 partidos fuera de casa en toda la temporada........

el partidito contra el Nastic.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 18:28 Horas

Que no coño.

Faltando dos jornadas no nos pita Iturralde dos penalties claros.

Eso es ROBAR.

Y eso significaba la liga en un 85%

Y punto

Que no AO. Que esos penalties existieron, pero que la Liga se nos escapó antes.

Tal y como estaba el equipo, era muy poco probable que ganásemos al Villarreal en la última jornada. Ellos estaban como motos.

Y en el caso de ganar, un triple empate a puntos le daba la Liga al Madrid. Seguirímos dependiendo en todo caso de que el Barcelona se dejase ganar contra el Nastic, y eso era muy poco probable porque ellos también tenían opciones de ganar la Liga.

Esa Liga la perdimos nosotros, no nos la quitó nadie.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 18, 2010, 18:31 Horas
Y ahora los mismo que le limpiaban los eggs a juande están con exigencias a Don Goyo....¡¡¡ende ve, ende ve!!  :D :D :D

Es verdad, la gente no se quejaba cuando perdíamos en Tarragona, en el Bernabéu, empatábamos en Santander, Villarreal o contra el Betis.  ::) ::) ::) .
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 18, 2010, 18:38 Horas
Que no AO. Que esos penalties existieron, pero que la Liga se nos escapó antes.

Tal y como estaba el equipo, era muy poco probable que ganásemos al Villarreal en la última jornada. Ellos estaban como motos.

Y en el caso de ganar, un triple empate a puntos le daba la Liga al Madrid. Seguirímos dependiendo en todo caso de que el Barcelona se dejase ganar contra el Nastic, y eso era muy poco probable porque ellos también tenían opciones de ganar la Liga.

Esa Liga la perdimos nosotros, no nos la quitó nadie.



http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/10/videos_futbol_gol/1181500420.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/10/videos_futbol_gol/1181500420.html)

Realmente el de Puerta no me lo parece,pero el de Luis Fabiano es clamoroso.Y a eso le llamo yo no pitarlo porque no quiero.

Te recuerdo que al Barça y Madrid les hacen unos arbitrajes escandalosamente buenos en sus respectivos partidos en esa jornada 37, decisiva.Es más, Messi marca en el empate del Barça con el Espanyol con la mano.
Es cierto que al Mandril le pitaron ese dia frente al Zaragoza creo que fue,un penalty en contra,pero el arbitraje fue para verlo con alguna jugada en la que el árbitro hizo la "vista gorda".

Al Sevilla,cuando sea y en las circunstancias que sean,lo pueden putaer si quieren,y en ese momento fue así.

Nosotros pudimos asegurar la Liga antes,contra viento y marea,pero llegado a un punto el viento y la marea pueden entrar a actuar.Por si las dudas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 18, 2010, 18:48 Horas
La derrota en el Bernabeu con arbitraje de Muñiz Fernandez, en el que cuando ganabamos nos pita EL CUARTO ARBITRO por primera vez en la historia del futbol un penalty y expulsion de Ocio.

que luego salió Guti y todo lo que querais, pero sin esa jugada hubieramos ganado en el Bernabeu, y si al madrid le quietas 3 puntos y se los das al Sevilla, campeones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: 1x2 en Noviembre 18, 2010, 19:43 Horas
EL TENERIFE DA LA RAZON A DEL NIDO

http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido)

El CD Tenerife, por medio su abogado y asesor, Francisco Medina Fernández-Aceytuno, da la razón al presidente del Sevilla, José María del Nido, y solicita que se repartan los ingresos por los derechos de televisión de una forma justa y equitativa.

En declaraciones a Radio Club Tenerife recogidas por Efe, el abogado indicó que "el señor Del Nido tiene toda la razón. En España sólo dos equipos pueden optar al título liguero y los demás no; y no es porque sean más listos, sino por una cuestión de presupuestos".

Medina Fernández-Aceytuno reiteró: "Tenemos una liga de dos y los demás están en zona de nadie. También la postura que el presidente del Tenerife -Miguel Concepción- defiende es la justa y la coherente, porque el actual reparto es injusto".

"El tema es muy complicado y no hay transparencia respecto a lo que está ocurriendo. En su momento, cuando estábamos en la comisión delegada de la Liga, defendimos que los derechos de televisión debían de negociarse de forma conjunta, con un organismo llevado a consenso por todos los clubes", explicó.

El abogado de la entidad blanquiazul señaló que defendieron dicha postura porque asegura que así se consiguen más ingresos que negociando de forma individual. "No se nos hizo caso y ahora se han dado cuenta de que este es el camino", declaró.

También añadió que en los países equiparables a España, ya se negocia conjuntamente.

"Incluso en Italia tuvo que intervenir el gobierno estatal y así han conseguido mucho más dinero. Otra cosa es el reparto, pero si hay criterios objetivos como la audiencia o los resultados deportivos, puede llegarse a un acuerdo", aseveró.

Sobre la cláusula que se pretende aprobar ahora sobre la compensación a los equipos que descienden de Primera, lamentó que "si hubiera estado en vigor hace dos años, el Tenerife se podía acoger a ella".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Noviembre 18, 2010, 19:47 Horas
(http://www.laratoneraderincon.es/imagenes/estrellas/estrella-roja-16.png)

Yo no sé si saldrá el tema pá delante, lo que si sé es que debate hayen las aficiónes de estos limpiababas, osease, Patético, Banlencia y demas mindundis.
Por lo menos les hacemos ver que sus dirigentes son unos besahuevos y que se venden por una pringá.

 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 18, 2010, 19:51 Horas
EL TENERIFE DA LA RAZON A DEL NIDO

http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido)

El CD Tenerife, por medio su abogado y asesor, Francisco Medina Fernández-Aceytuno, da la razón al presidente del Sevilla, José María del Nido, y solicita que se repartan los ingresos por los derechos de televisión de una forma justa y equitativa.

En declaraciones a Radio Club Tenerife recogidas por Efe, el abogado indicó que "el señor Del Nido tiene toda la razón. En España sólo dos equipos pueden optar al título liguero y los demás no; y no es porque sean más listos, sino por una cuestión de presupuestos".

Medina Fernández-Aceytuno reiteró: "Tenemos una liga de dos y los demás están en zona de nadie. También la postura que el presidente del Tenerife -Miguel Concepción- defiende es la justa y la coherente, porque el actual reparto es injusto".

"El tema es muy complicado y no hay transparencia respecto a lo que está ocurriendo. En su momento, cuando estábamos en la comisión delegada de la Liga, defendimos que los derechos de televisión debían de negociarse de forma conjunta, con un organismo llevado a consenso por todos los clubes", explicó.

El abogado de la entidad blanquiazul señaló que defendieron dicha postura porque asegura que así se consiguen más ingresos que negociando de forma individual. "No se nos hizo caso y ahora se han dado cuenta de que este es el camino", declaró.

También añadió que en los países equiparables a España, ya se negocia conjuntamente.

"Incluso en Italia tuvo que intervenir el gobierno estatal y así han conseguido mucho más dinero. Otra cosa es el reparto, pero si hay criterios objetivos como la audiencia o los resultados deportivos, puede llegarse a un acuerdo", aseveró.

Sobre la cláusula que se pretende aprobar ahora sobre la compensación a los equipos que descienden de Primera, lamentó que "si hubiera estado en vigor hace dos años, el Tenerife se podía acoger a ella".


Bien. Otro más para la causa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Noviembre 18, 2010, 22:20 Horas
http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido)

El Tenerife se ha unido a nosotros, uno más y que pase el siguiente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Noviembre 18, 2010, 23:56 Horas
El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo
CD Tenerife

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 18, 2010, 23:58 Horas
camassfc, de nuestro lado también está el Girona y en nuestra contra el Getafe y el Osasuna.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: trazo en Noviembre 19, 2010, 00:02 Horas
EL DESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35895&Itemid=59)
"MADRID Y BARSA SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS"

La batalla por el reparto de los derechos televisivos está más viva que nunca tras la asamblea celebrada este pasado miércoles. El Sevilla se encuentra alineado dentro de un grupo sólido de equipos con peso en la LFP y se ha erigido en portavoz de una postura que entiende le resultará beneficiosa, pero no es el único que va a agitar la situación. Por eso, Joan Collet, consejero delegado del Español, ha ofrecido una rueda de prensa en la que decía sobre lo ocurrido ayer con Barcelona y Real Madrid que "fue un día muy feliz para estos dos equipos, pero muy triste para la Liga...

Con estos criterios es totalmente imposible que alguien que no sea Barcelona o Madrid gane la Liga”, añadiendo sobre la postura de Atlético y Valencia que “si yo fuera aficionado suyo me cabrearía porque firmando esto se conforman con pelear por ser terceros como máximo. El Atlético se pasará otros diez años sin ganar al Madrid".

Pero Collet fue aún más lejos. "Quizá tendríamos que salir con el filial cuando juguemos contra el Barcelona y el Madrid. Nos ahorraríamos tarjetas y lesiones y el día que juguemos con los suplentes ya veremos las audiencias que tienen, porque suelen bajar a partir del 3-0. Nosotros podemos firmar con otro operador, pero no estamos en contra de Mediapro, aunque estudiaremos todas las vías y haremos lo que haga falta. Yo quiero respetar lo que hagan todos, pero mi impresión, cuando leí el comunicado que mandaron, es que se estaban riendo de todos nosotros”.


---------------------------------------------------------------------------------------

Bien , señores, bien, pero luego no se me rajen!!!! A por ellos!!!!!

Pues lo que dice éste no es ninguna tontería. A mi me la suda que nos metan 20 si se hunde la audiencia esa noche. Plantas a los jugadores a calentar en el campo durante el partido o simplemente los 'presentas' y a charlotear o entrenar... A la segunda la peña aguantando el DEC o cualquier otra mierda. Estoy seguro.

Hasta el final.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 19, 2010, 00:06 Horas
El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo
CD Tenerife

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo


Pero, ¿no han firmado ya trece equipos el papel que dice que Madrid y Baça son los más guapos?

Al menos, Serra Ferrer dijo ayer en la ser que ellos ya habían firmado y que el Sevilla ya no tenía nada que hablar con el Mallorca.

Es que no me entero, vaya  ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Noviembre 19, 2010, 00:08 Horas
Pues lo que dice éste no es ninguna tontería. A mi me la suda que nos metan 20 si se hunde la audiencia esa noche. Plantas a los jugadores a calentar en el campo durante el partido o simplemente los 'presentas' y a charlotear o entrenar... A la segunda la peña aguantando el DEC o cualquier otra mierda. Estoy seguro.

Hasta el final.

Así es. Yo en el barça-Sevilla tras el 2-0 cambié de canal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: trazo en Noviembre 19, 2010, 00:08 Horas
Antes en Segunda que participar en una competición de COMEPOLLAS PUSILÁNIMES.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 19, 2010, 00:09 Horas
El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo
CD Tenerife

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo


http://www.elpais.com/articulo/deportes/Apoyo/mayoritario/hucha/comun/elpepidep/20101117elpepidep_4/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Apoyo/mayoritario/hucha/comun/elpepidep/20101117elpepidep_4/Tes)

Apoyo mayoritario a la hucha común

Trece clubes de Primera y 18 de Segunda acuerdan unir el dinero de las televisiones y redistribuirlo - El contrato entraría en vigor el curso 2014-2015 si sumaran 800 millones

JUAN JOSÉ MATEO - Madrid - 17/11/2010

La mayoría de los clubes de Primera y Segunda firmaron ayer en el hotel Eurostar, de Madrid, un contrato que cambiará el reparto del dinero obtenido con los acuerdos televisivos a partir del curso 2015-16. Trece clubes de Primera (todos menos Sevilla, Villarreal, Espanyol, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza y Málaga), además de 18 de Segunda (todos menos Villarreal B y tres que probablemente firmarán antes del viernes: Celta, Betis y Girona) acordaron que seguirán negociando individualmente sus contratos para luego sumarlos a una caja común desde la que se redistribuirá el dinero. Si para el verano previo a la temporada 2014-15 esa caja común alcanza los 800 millones, el acuerdo se activará un curso antes. Eso supondría que los clubes habrían conseguido que la suma de sus contratos pasase de valer los 650 millones actuales a esos 800. El Sevilla dará hoy voz en la sede de la Liga de Fútbol Profesional a una opción alternativa.

Este es el acuerdo mayoritario. El Madrid y el Barcelona se repartirán el 34% del total sumado en la hucha común; el Atlético y el Valencia compartirán el 11%; los otros 16 equipos de Primera se dividirán un 45%; los 22 de Segunda, un 9%, y un 1%, unos 27 millones, se destinará a paliar el impacto económico que sufrirán los equipos que desciendan de la máxima categoría a Segunda. Ese dinero contra el descenso, sin embargo, se repartiría atendiendo a varios criterios todavía por matizar: que no haya deudas entre clubes (se destinaría a cubrir los impagos del descendido); o, por ejemplo, que el club que descienda tenga una larga historia en Primera (el impacto, según los negociadores, sería mayor).

¿Por qué es un acuerdo revolucionario? Porque, según fuentes presentes en la reunión, para que entre en vigor todos los clubes deben cobrar más que el año anterior. Porque ningún equipo podrá obtener ocho veces menos dinero que el que más se lleve (el Barcelona y el Madrid) cuando ahora había clubes que lograban 11 veces menos que el mejor retribuido, según los firmantes. Porque los clubes se garantizan, según sus directivos, un mínimo de entre 22 y 25 millones. Porque el Madrid y el Barcelona, que sumaban entre el 44% y el 47% del total, pasarán a cobrar el 34%. Y porque el Valencia y el Atlético, que pesaban un 13%, no pasarán ahora del 11%.

Los equipos que no han firmado el acuerdo mayoritario tienen hasta el viernes para hacerlo. Si quieren sumarse pasada esa fecha, tendrán que lograr un 66% de apoyos entre los miembros. Hoy por hoy, ese es el caso de Sevilla, Villarreal, Espanyol, Athletic, Zaragoza, Málaga y Real Sociedad, en Primera; y de Villarreal B, Celta, Betis y Girona, en Segunda.

El Sevilla, que es el que defiende con más fuerza la posición minoritaria, querría que el 50% de los derechos se repartiera de forma igualitaria entre todos los equipos de Primera; el 25%, según la audiencia que genere cada equipo, y el otro 25%, dependiendo de los resultados deportivos obtenidos en las cuatro últimas temporadas. Esa postura supone un cambio de su propuesta previa: el 40% del montante global repartido entre todos los clubes de forma igualitaria y el 60% restante en función, por ejemplo, de la audiencia o los resultados, un modelo parecido al italiano.

Nada impide que las dos opciones convivan si no se alcanza un consenso. Los clubes que no se sumen al acuerdo mayoritario, sin embargo, no se beneficiarán de la ayuda contra el descenso.

¿Cómo lograrían los clubes que el valor de sus contratos aumentara de 650 a 800 millones? "Trabajando mucho y yendo de la mano de los operadores y las agencias, de todos aquellos que medien entre nosotros y los espectadores", contaron fuentes presentes en la reunión y pertenecientes al grupo impulsor del acuerdo. "Esos 800 millones, además, incluyen a los 42 equipos de Primera y Segunda, por lo que habría que restar la parte proporcional de los clubes que no firmen el acuerdo". ¿Se suprimirá el partido en abierto, que distingue el modelo español del italiano o el inglés, que son de pago? "Hay muchas sugerencias y tendremos que ir paso a paso. Nuestra intención es continuar trabajando para convencer a todos los clubes. Todos los que hemos firmado estamos incómodamente satisfechos porque todos hemos cedido", siguieron. "Queremos convencer a los que no han firmado de que la única manera de avanzar, de influir en el desarrollo del acuerdo, es desde dentro, no desde fuera".

Según esto:

El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B
RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo



PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Villarreal "B"
CD Tenerife



DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

Malaga CF
R. Betis B.
Celta de Vigo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: trazo en Noviembre 19, 2010, 00:11 Horas
Así es. Yo en el barça-Sevilla tras el 2-0 cambié de canal.

Un Sevilla-Madrid sabiendo la audiencia potencial que el Sevilla no va competir puede acabar con 'El Madrid protagoniza el partido menos visto de la historia de la TV'. Estaría bonito.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 19, 2010, 00:41 Horas
Si son 18 de segunda los que han firmado, el tenerife tb lo ha hecho.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 19, 2010, 00:43 Horas
Un Sevilla-Madrid sabiendo la audiencia potencial que el Sevilla no va competir puede acabar con 'El Madrid protagoniza el partido menos visto de la historia de la TV'. Estaría bonito.

Dejaros de tonterías hay que competir siempre y no digas el madrid, ya que aquí le ganamos casi todos los años
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 19, 2010, 09:05 Horas
Si son 18 de segunda los que han firmado, el tenerife tb lo ha hecho.

Yo entiendo lo mismo. Lo que no entiendo es que ahora salga el abogado del Tenerife diciendo que apoya a Del Nido tras haber firmado (según dice El País).

Aquí, o alguien miente o alguno es tonto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Noviembre 19, 2010, 09:34 Horas
Para entender con quien se está jugando los cuartos el Sevilla y el resto de valientes que se enfrentan a la mafia sólo hace falta leer noticias de fácil acceso en la red. Ni siquiera se molestan en ocultar la verdad:


REAL DE MADRID
http://www.abc.es/20090617/deportes-futbol/caja-madrid-defiende-credito-200906171256.html (http://www.abc.es/20090617/deportes-futbol/caja-madrid-defiende-credito-200906171256.html)

EFE | Madrid 17-06-09
El presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, ha defendido el crédito concedido por esta entidad al Real Madrid para financiar el fichaje del futbolista Cristiano Ronaldo ya que cuenta con garantías "más que suficientes" por parte del club.

El crédito, que, según fuentes del mercado asciende a 76,6 millones de euros

Ante quienes protestan por la concesión del crédito y piden que no se dé ayudas públicas a las entidades que otorguen este tipo de préstamos, Blesa recordó que si el Estado les está dando dinero es sólo a través de avales, que "por cierto nos cobra", con los que poder comprar emisiones en el mercado.

El presidente de la caja madrileña también rechazó la tesis de que se otorga un préstamo de este calibre al club futbolístico y después no se concede crédito a familias y a empresas. En este sentido, recordó que el crédito de Caja Madrid a las empresas aumentó el 15,9% en 2008 y ha subido el 11% en lo que va de año: "mal se puede decir que estemos cerrando el grifo".

http://www.asoavaf.org/real_madrid/op_realmadrid.htm (http://www.asoavaf.org/real_madrid/op_realmadrid.htm)

Información recogida de EL PAIS el 11 de noviembre de 2004
La Comisión Europea (CE) anunció ayer el archivo de su investigación sobre la venta de la Ciudad Deportiva del Real Madrid ante la falta de indicios de ayudas públicas ilegales al club. Un portavoz del Madrid indicó que "el club no hace declaración oficial sobre este asunto" , aunque otras fuentes de la entidad insistieron en que siempre tuvieron confianza y tranquilidad porque estaban seguros de la legalidad de la operación.

La Comisión Europea abrió la investigación en enero de 2004, por varias denuncias, entre ellas las del Bayern de Múnich y el Mánchester United,sobre supuesto trato de favor al Madrid. E l comisario europeo de la Competencia, Mario Monti,pidió al Gobierno español datos de la recalificación y venta de los terrenos por más de 480 millones de euros para comprobar si entre los compradores había entidades públicas que habrían abonado al club un precio elevado artificialmente por la recalificación.

La respuesta del Gobierno llegó en marzo e hizo dudar a la Comisión, ya que sólo hacía referencia a compradores privados: la constructora OHL,la petrolera Repsol YPF,la Mútua Automovilística de Madrid y la compañía inmobiliaria Sacyr Vallehermoso.

Los hechos se remontan al 7 de mayo de 2001,cuando la C.A.M. el Ayuntamiento, y e Real Madrid firmaron la recalificación de 30.000 METROS CUADRADOS de la Ciudad deportiva, considerados antes "equipamientos deportivos privados" y no urbanizables y pasaron a ser calificados como "terciarios" o edificables, después, parte de los derechos de edificabilidad de los terrenos fueron vendidos a las empresas mencionadas para construir cuatro torres de oficinas de entre 45 y 60 pisos.

Seguramente todos conocéis el reciente convenio firmado entre nuestro Ayuntamiento (Arroyo Del Fresno), la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), y el Real Madrid, convenio denominado: operación urbanística de la Ciudad Deportiva del Real Madrid.
Para vuestra información, la propiedad de la citada superficie se distribuye entre el Real Madrid (110.629 m2), el Ayuntamiento (1.332 m2), y Ayuntamiento y CAM (30.000 m2). Según el vigente del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (P.G.O.U.M.), de 1997, el ámbito descrito está calificado como dotacional deportivo privado, la zona correspondiente al Real Madrid, y como dotacional público el correspondiente a las administraciones local y autonómica. En cualquier caso, siempre para uso deportivo.

El artículo 8.3.1, de las normas urbanísticas del P.G.O.U.M, define el ámbito de la Ciudad Deportiva del Real Madrid como área de suelo urbano en los que se ha agotado el aprovechamiento urbanístico.

Con lo expuesto se hace difícil entender cómo las Administraciones Públicas cambian de criterio en apenas dos años, ya que, según el Convenio de Permuta de 1996 y el Convenio de Ejecución de abril de 1998, se da solución a los intereses del Real Madrid mediante la transferencia al Club de dos parcelas en "Julián Camarillo Sur", y una en "Las Tablas", esta última para uso deportivo.

Esta Plataforma considera que la operación se realiza con un objetivo meramente especulativo, y no de y para la ciudad, como nos quieren hacer creer, ya que, la recalificación para uso terciario de una parte del suelo de la Castellana y la construcción de 200.000 m2 de oficinas supone un grave perjuicio para la ciudad en términos de saturación urbanística, congestión de trafico, contaminación y ruido, en una zona ya de por sí densamente poblada.

¿Los promotores de la operación han tenido en cuenta la proximidad de un barrio como el Barrio del Pilar densamente poblado, la proximidad de dos hospitales, o la confluencia de dos vías altamente congestionadas en horario punta, como son la carretera de Burgos y la de Colmenar?. Además, ¿cómo es posible realizar una operación de estas características sin un estudio de impacto ambiental y de flujo de tráfico?.

Con estos antecedentes, ¿cómo es posible que, tanto U.G.T. como CC.OO, e IU, y la propia CAM, hayan aceptado la recalificación?. ¿Existe algún acuerdo oculto?. En cuanto a la Federación de Asociaciones Vecinales de Madrid, también ha dado el visto bueno a la operación, pero sin haber consultado para nada a las Asociaciones legalmente constituidas del distrito.

Consideramos que esto no es más que el comienzo de una operación urbanística de mucho mayor calado como es la Operación Chamartín, en la que está interesado el Sr. Ruiz Gallardón, y en la que mediante éste acuerdo podría aumentar el índice de edificabilidad con el visto bueno del Sr. Alvarez Manzano.


FC BARCELONA
http://www.elconfidencial.com/espana/ecologistas-llevan-laporta-fiscalia-delito-contra-20090915.html (http://www.elconfidencial.com/espana/ecologistas-llevan-laporta-fiscalia-delito-contra-20090915.html)

El contrato de Mediapro

Pero no es éste el único quebradero de cabeza de Joan Laporta. El semanario El Triangle desvela en su último número, que el presidente del Barça mintió en la junta de compromisarios del club celebrada el 19 de agosto pasado, al esconder datos del contrato que ata al club azulgrana con la empresa Mediapro, propiedad de Jaume Roures.

Este contrato fue firmado el 5 de mayo del 2006 y tiene vigencia hasta el 2013. Le representa al club unos ingresos de algo más de 120 millones de euros. Un contrato similar con el Real Madrid le supone al club blanco más de 125 millones anuales por los derechos televisivos de la Liga y de la Copa del Rey. Sin embargo, el FC Barcelona no tiene avalado el contrato. “El Barça tiene el mejor contrato del mercado”, dijo el presidente azulgrana a uno de los compromisarios tras una pregunta en este sentido. Pero no contaba con las filtraciones y, por lo que parece, Ramón Calderón le ganó la partida consiguiendo mejores condiciones.

El semanario, que aporta como prueba los contratos firmados por los dos clubes, afirma que el contrato tampoco se puede resolver de manera inmediata en caso de impago. En la asamblea del pasado agosto, sin embargo, Laporta afirmó que "si lo comparamos con el anterior contrato que teníamos con Audiovisual Sport, en caso de impago teníamos que esperar seis meses para resolverlo. La resolución del contrato actual es inmediata en el caso de impago". En definitiva, la gestión realizada le permite al Barça disponer de unos 135 millones por derechos de retransmisión (a los del contrato con Mediapro han de sumarse los amistosos y la Champions), cifra que está muy lejos de las previsiones que tenía de ingresar entre 150 y 175 millones. Aún así, el contrato con Mediapro representa la partida principal del presupuesto del club (que para la temporada que acaba de comenzar se sitúa en 405 millones). Pero el hecho de que no estén avalados estos ingresos arroja una sombra de duda sobre la gestión realizada durante los últimos años.

http://www.fcbarcelona.com/web/castellano/noticies/club/temporada10-11/07/14/n100714112014.html (http://www.fcbarcelona.com/web/castellano/noticies/club/temporada10-11/07/14/n100714112014.html)

El FC Barcelona ha firmado este miércoles un crédito sindicado liderado por La Caixa y Banco Santander por un importe total de 155 millones de euros.
En la financiación también participan Caja Madrid, BBVA, Banesto, Banco Popular, Banco Sabadell, Caixa Catalunya, CAM y Cajamar. La operación se enmarca dentro de un nuevo Plan Estratégico de la nueva Junta Directiva presidida por Sandro Rosell.

Amplio apoyo financiero

Este crédito sindicado es una muestra del apoyo de las entidades financieras al FC Barcelona y cuenta con un amplio apoyo financiero, ya que se ha conseguido un importe mayor al inicialmente previsto.


http://www.europapress.es/catalunya/noticia-fc-barcelona-pide-govern-suspension-cautelar-recalificacion-miniestadi-20101013212525.html (http://www.europapress.es/catalunya/noticia-fc-barcelona-pide-govern-suspension-cautelar-recalificacion-miniestadi-20101013212525.html)

BARCELONA, 13 Oct. (EUROPA PRESS)

El directivo del FC Barcelona Jordi Moix ha anunciado que el club ha pedido a la Generalitat la suspensión cautelar del trámite de aprobación definitiva de la Modificación del Plan General Metropolitano (MPGM) que afecta a los terrenos del Miniestadi.

   Este procedimiento está por ahora pendiente de la aprobación de la Generalitat, en un último trámite previo a la recalificación. Moix ha explicado que para llevar a cabo el cambio en la estrategia patrimonial del club era inviable el plan de recalificación, que pretendía derrocar el estadio en el que juega el Barça B, en la Liga Adelante.

   "Responde a un compromiso electoral, entendemos que responde a una reflexión profunda del patrimonio. El club tiene una vocación de permanencia en Les Corts, no estaremos en otro sitio mejor, y el club no se plantea estar fuera de la ciudad. Las hectáreas que tenemos aquí las queremos aquí", ha asegurado Moix al respecto.

   Además, el plan fruto del acuerdo entre el Ayuntamiento de Barcelona y la anterior Junta Directiva del club, presidida por Joan Laporta, comportaba la creación de diferentes viviendas y espacios públicos para la ciudad, mientras que los objetivos de la Junta de Rosell pasan por impulsar los espacios deportivos y mantener en pie el Miniestadi.

   "Queremos potenciar los usos deportivos del club, con una remodelación del Camp Nou, un nuevo pabellón polideportivo y el 'Espai Barça', con hotel, espacio para convenciones, sede social para los socios, y complementos que la actividad del club necesitan", ha precisado. Además, ha asegurado que el nuevo plan, del que no ha avanzado nada, no solo favorecerá al FC Barcelona sino también a la ciudad.

   "La ciudad tiene retos de futuro, con expectativas de los Mundiales de fútbol, balonmano, o incluso los Juegos Olímpicos de Invierno, y queremos incluir esto en esta reflexión", ha señalado en referencia al nuevo plan que deberá llevarse a cabo en los actuales terrenos.

   En el plano económico, Moix ha apuntado que el antiguo plan, que no el que no cuentan y esperan que sea suspendido de forma oficial tras la suspensión cautelar solicitada, no daba las garantías económicas suficientes.

   "En el plan, tal y como está redactado y aparte de incógnitas jurídicas, las cargas económicas no son del todo satisfactorias. El nuevo planteamiento que queremos hacer tiene que ser positivo PARA EL CLUB y la ciudad. El plan que se acabe haciendo en Les Corts tiene que estar en concordancia con el club y la ciudad", ha aseverado.

   En cuanto a si en su nuevo plan habrá algún tipo de construcción inmobiliaria, no se ha pronunciado en firme. "No hemos profundizado. No queremos ir por este camino --en referencia al actual plan-- y queremos más usos deportivos. Si dentro de este esquema hay algo de vivienda o no, no hemos llegado a ello", ha afirmado. No obstante, sí tienen previstas y calculadas las posibles pérdidas que la suspensión pueda acarrear, aunque se ha mostrado convencido de que el club y la ciudad saldrían ganando a largo plazo.

   "Tal y como está la recalificación, con los beneficios y cargas, daban unos importes que tal y como está el mercado inmobiliario no eran generosos, y sí con una merma de la cantidad de suelo que tenemos. Tendríamos siete u ocho hectáreas menos. No era una cantidad que compensara", ha sentenciado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juanma en Noviembre 19, 2010, 09:37 Horas
Los medios de comunicación sólo tocan el tema a la ligera y aun no he leido ni visto un buen artículo al respecto en ninguno de los medios de comunicación importante. Ya es hora de q el tema sea tratado con la importancia q tiene, pero creo yo q algunos medios no tienen mucho interés por dar la repercusión q merece.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Infantedemarina en Noviembre 19, 2010, 10:02 Horas
Esto es un "Viavan las caenas" en toda regla.

Pandilla de ineptos, pelotas y  gorrones. 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Loth Krain en Noviembre 19, 2010, 12:31 Horas
Tengo una duda. Si al final no hay acuerdo y un grupo de digamos 10 clubes decide no firmar ¿que pasará?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 19, 2010, 12:34 Horas
Tengo una duda. Si al final no hay acuerdo y un grupo de digamos 10 clubes decide no firmar ¿que pasará?

Que ambos negociarían por su lugar y solo se transmitirían partidos entre los equipos que estén de un lado o de otro, supongo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Noviembre 19, 2010, 13:13 Horas
Una cosa, que espero que alguien me explique...


NO ENTIENDO esto..


Si se supone que el reparto que ofrece DEL NIDO y su grupo es tan ventajoso para TODOS...

¿Por que no lo firman los otros equipos, si se supone que ganarán mas dinero?


Gracias de antemano.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 19, 2010, 13:15 Horas
Una cosa, que espero que alguien me explique...


NO ENTIENDO esto..


Si se supone que el reparto que ofrece DEL NIDO y su grupo es tan ventajoso para TODOS...

¿Por que no lo firman los otros equipos, si se supone que ganarán mas dinero?


Gracias de antemano.

Buena pregunta.

Me encantaría oír la respuesta de Del Nido a la misma.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 19, 2010, 13:18 Horas
Una cosa, que espero que alguien me explique...


NO ENTIENDO esto..


Si se supone que el reparto que ofrece DEL NIDO y su grupo es tan ventajoso para TODOS...

¿Por que no lo firman los otros equipos, si se supone que ganarán mas dinero?


Gracias de antemano.

Yo creo que el motivo principal es que la oferta de Madrid y Barça les da un dinero fijo y conocido que les permite endeudarse pudiendo avalar que con total seguridad van a cobrar una determinada cantidad. Con la propuesta del Sevilla, al haber variables, no pueden hacer eso tan alegremente, y como no tienen un duro, pues se agarran a lo otro. Además, los "dos grandes" los han comprado ofreciéndoles un dinero seguro a los equipos que desciendan, y como en la liga hay del orden de 8 ó 9 equipos que saben que pueden bajar cualquier año, pues le han ofrecido una perita en dulce.

Sinceramente, para equipos como Levante, Racing u Osasuna, no tengo yo tan claro que la propuesta del Sevilla sea mejor que la del Madrid... Aunque, evidentemente, la liga va a perder competitidad y atractivo a corto plazo, y por lo tanto, poder de atracción de masas y, por consiguiente, de dinero a más largo tiempo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 19, 2010, 13:26 Horas
Buena pregunta.

Me encantaría oír la respuesta de Del Nido a la misma.
Voy a decir mi hipotesis, ¿vale? mi hipotesis.

El tema es la seguridad. Los clubs pequeños, ven en el ofrecimiento de Madrid y Barcelona, la seguridad de un fijo, queden como queden, los pinchen los que lo pinchen, sean historicamente lo que sean, tengan los abonados que tengan, etc, etc es decir las variables que Del Nido propone, para ellos, sobran, prefieren menos pero seguro.

Ademas en la propuesta del madrid y barca si bajan cogen el doble de la propuesta del sevilla (creo)

Ellos, suponen que siempre van a quedar del 10-12 para abajo y prefieren la seguridad a arriesgar y ganar más o igual o algo menos. Temen meterle más bocado a Madrid y Barca, mientras que los 6-7 que luchan ven en las variables, más oportunidades para todos.

No me he explicado bien, pero quiozas algo, podais entender.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Noviembre 19, 2010, 13:26 Horas
Los clubs están endeudados hasta las cejas, aunque la propuesta sevillista les garantice un mayor benefico a largo plazo, ellos tienen unos compromisos de pago adquiridos para YA y por tanto aceptan la propuesta del Duópolis que les garantiza un mayor efectivo inminente sin esperar a variables. Aquellos clubs que viven ya en el poso económico o aquellos otros a los que la deuda no les apremia son los que aceptan la propuesta sevillista; los primeros porque necesitan más efectivo y los segundos porque pueden vivir de las rentas de una buena gestión económica a sabiendas de que el trozo del pastel será mayor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 19, 2010, 13:27 Horas
Hay clubes que NO mandan en su hambre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 19, 2010, 13:36 Horas
Hay clubes que NO mandan en su hambre.

¿Y eso qué significa?

Y según tus datos, ¿sería posible que realmente sea más beneficioso para la masa de clubes mediocres el método de reparto contra el que lucha Del Nido?

Insisto, será que no me entero. Pero me resulta difícil de creer que haya clubes que pudiendo mejorar económicamente se alineen con la opción menos beneficiosa para ellos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: trazo en Noviembre 19, 2010, 13:38 Horas
¿Y eso qué significa?

Y según tus datos, ¿sería posible que realmente sea más beneficioso para la masa de clubes mediocres el método de reparto contra el que lucha Del Nido?

Insisto, será que no me entero. Pero me resulta difícil de creer que haya clubes que pudiendo mejorar económicamente se alineen con la opción menos beneficiosa para ellos.

Según lo que yo entiendo, que es poco, el fijo de la propuesta A es mayor que el fijo de la propuesta B.

Así, para cada club: fA>fB.
Pero fB+vB>fA+fA.

Así lo estoy entendiendo yo, al menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rogeb en Noviembre 19, 2010, 13:43 Horas
El tema del reparto no es por el dinero es más bien por justicia, los equipos pequeños no van a trepar mucho con este dinero, pero los más cercanos a Madrid y Barca evitaran así seguir distanciándose.

Cuántos equipos tenemos ya en nuestro frente??.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Noviembre 19, 2010, 14:14 Horas
Hay dos motivos principales por los que una empresa pueda adoptar una decisión que a todas luces no le beneficia.

El primer motivo es que esa empresa FULANO tenga vínculos contractuales (préstamo financiero, contrato de servicios, compraventa, etc) con la empresa MENGANO y que esos vínculos sean de tal intensidad que de ellos dependa la supervivencia de FULANO. En tal caso, primará siempre el interés de MENGANO sobre el de FULANO.

La cosa se enreda más si los dueños de MENGANO son además dueños de FULANO, mediante participación en sociedades que a su vez participan en sociedades, y así hasta que desaparece el rastro. O si la sociedad con la que van a realizar el negocio resulta que también tiene los mismos intereses que MENGANO, porque resulta que comparten propietario, esto es, MENGANO hace negocios con una sociedad cuya propiedad es del dueño de MENGANO.

El segundo motivo puede residir en que el DIRECTOR, MAXIMO ACCIONISTA, CONSEJERO DELEGADO, O MAYOR PARTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, pueden tener vínculos (empresariales, mercantiles, financieros, políticos) con MENGANO, y MENGANO puede presionarles, o amenazarles o amedrentarles, con posibles repercusiones en su patrimonio y resto de intereses personales. En tal caso primará siempre el interés de MENGANO.

Ponle nombre a Fulano y Mengano y tienes resuelta la ecuación.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Noviembre 19, 2010, 14:22 Horas
Aquí lo que realmente los mamporrenos quieren es CASH.

Urgentemente CASH, mientras antes mejor y asegurado.

No pueden tener una visión a largo plazo porque no pueden. las obligaciones son perentorias y vitales para su supervivencia.


Lo que dice el calvo, una pringa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 19, 2010, 15:46 Horas
Aqui se olvidan que el dinerito en mano esta muy bien, pero que todo este tinglado esta montado si la pelotita entra.

Yo dejo otra cuestion ¿Que pasaria si la pelotita no entra en el caso del Patetico o del Bancaja y se fueran pa segunda? ¿Que es lo que cobrarian segun el acuerdo de los mafiosos?

Los de abajo se han vendido por una minipringa, el 1% de un suspuesto contrato de 800 millones, osea, 8 millones a repartir entre tres. Esto es como cuando se les daba a los indios baratijas a cambio de oro.

Con lo que te crea otra duda, si esto se ha firmado intentando que sea un circulo vicioso, es decir que el que baja tenga mas dinero para poder subir el año siguiente ¿como es posible que los clubs de segunda hayan firmado esto?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevicor en Noviembre 20, 2010, 02:32 Horas
Tan difícil es hacer una oferta que fuera:

1.- 70% a partes iguales entre los 20 de primera
2.- 12% a partes iguales entre los 22 de segunda
3.-   3% para los 3 equipos que desciendan, para la temporada siguiente
4.-   5% por la clasificación de esa temporada.
5.-   5% por pinchazos
6.-   5% por la clasificación histórica .

Esto lo firman 16 equipos de primera y 19 de segunda.
Y al Madrid y Barcelona les dan po saco

Saludos sevillistas

Este comentario ha pasado desapercibido. Será que yo soy mu torpe pero, ¿me explica alguien por qué no se puede hacer esto o algo parecido?

Una vez escuchada la opinión de los mequetrefes que se alían con los dos innombrables, ¿por qué no se puede proponer una modificación de la propuesta equitativa para que se ajuste aún más para que todos los demás equipos se pongan de nuestro lado garantizando un fijo mayor que la propuesta de los dos mierdas?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juanma en Noviembre 20, 2010, 10:15 Horas
Una cosa, que espero que alguien me explique...


NO ENTIENDO esto..


Si se supone que el reparto que ofrece DEL NIDO y su grupo es tan ventajoso para TODOS...

¿Por que no lo firman los otros equipos, si se supone que ganarán mas dinero?


Gracias de antemano.

Reina, porque no para todos los clubes es bueno, hay equipos q ingresarían menos con el "sistema Del Nido", aparte de no saber si al no firmar ahora luego cobrarán menos. Léete si quieres este articulo en el q viene reflejado cantidades interesantes y así te puedes hacer una idea. Saludos tio.
http://www.farodevigo.es/deportes/2010/11/18/vuelve-guerra-television/492221.html (http://www.farodevigo.es/deportes/2010/11/18/vuelve-guerra-television/492221.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juanma en Noviembre 20, 2010, 10:27 Horas
Voy a decir mi hipotesis, ¿vale? mi hipotesis.

El tema es la seguridad. Los clubs pequeños, ven en el ofrecimiento de Madrid y Barcelona, la seguridad de un fijo, queden como queden, los pinchen los que lo pinchen, sean historicamente lo que sean, tengan los abonados que tengan, etc, etc es decir las variables que Del Nido propone, para ellos, sobran, prefieren menos pero seguro.

Ademas en la propuesta del madrid y barca si bajan cogen el doble de la propuesta del sevilla (creo)

Ellos, suponen que siempre van a quedar del 10-12 para abajo y prefieren la seguridad a arriesgar y ganar más o igual o algo menos. Temen meterle más bocado a Madrid y Barca, mientras que los 6-7 que luchan ven en las variables, más oportunidades para todos.

No me he explicado bien, pero quiozas algo, podais entender.

Pues mas o menos es lo q ha dicho Llorente, el presi del Valencia, del porqué a ellos les interesa firmar ya.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/35914-valencia-sevilla-del-nido-llorente (http://www.eldesmarque.es/sevilla/35914-valencia-sevilla-del-nido-llorente)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: aunsilvio en Noviembre 20, 2010, 11:16 Horas
Alguien ha hecho calculos de lo que dejarian de ingresar Madrid y Barcelona con el acuerdo Del Nido, es que yo los he hecho así por encima y me sale una burrada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 20, 2010, 11:18 Horas
Alguien ha hecho calculos de lo que dejarian de ingresar Madrid y Barcelona con el acuerdo Del Nido, es que yo los he hecho así por encima y me sale una burrada.

ES UNA BURRADA, de ahí la presión mediática.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juanma en Noviembre 20, 2010, 11:22 Horas
ES UNA BURRADA, de ahí la presión mediática.

Sip, la verdad q es una burrada lo q ingresarían menos con este nuevo contrato. Pero mas bien diría yo q ya está bien de lo q se han aprovechado y q la burrada ha sido lo q han estado cobrando hasta ahora.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: aunsilvio en Noviembre 20, 2010, 11:23 Horas
ES UNA BURRADA, de ahí la presión mediática.

De todas maneras sería una cantidad parecida a la ingresada por Manch. U., lo que da que pensar que no es tan descabellado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 20, 2010, 11:27 Horas
De todas maneras sería una cantidad parecida a la ingresada por Manch. U., lo que da que pensar que no es tan descabellado.

Efectivamente.

Ahí voy yo.

Cuanto es el montante total actual,entre todos los clubes? Pues se trata de rebajarle los ingresos a los dos tiburones y repartirlos entre el resto,LO NORMAL,LÓGICO Y JUSTO.
Estoy seguro que incluso con el reparto equitativo,el total sumado entre todos los clubes es más pasta que en cualquier otro país y los contratos que tengan.

Que no se quejen encima cohone.

Sabéis que es lo peor de todo? Que además de tratarnos como gilipichis se creen que lo somos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 20, 2010, 11:29 Horas
Alguien ha hecho calculos de lo que dejarian de ingresar Madrid y Barcelona con el acuerdo Del Nido, es que yo los he hecho así por encima y me sale una burrada.

No es tanto. Hay que tener en cuenta que en palabras de Cerezo o de García Caridad, los ingresos televisivos no son tan importantes y no son la única fuente que tienen los clubes.  ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 20, 2010, 11:30 Horas
Hoy en abcdesevilla.es

La Comisión Europea sobre el Deporte «entiende» las quejas del Sevilla

Competencia recoge en un informe la importancia para el organismo continental de «una redistribución equitativa de los ingresos entre los clubes»

r. arrocha / sevilla

Día 20/11/2010 - 08.15h

La Comisión Nacional de la Competencia, a la que el presidente del Sevilla, José María del Nido, se refirió el pasado miércoles en la Liga de Fútbol Profesional a la hora de lamentar el acuerdo televisivo suscrito por trece clubes de Primera división, podría analizar en próximas fechas las discrepancias entre las dos partes, por un lado, la abanderada por el Real Madrid, y por otra, la que representa el club de Nervión.

ABC se puso ayer en contacto con la directora de gabinete de presidencia, María Naranjo, y esta adujo que el Sevilla está en todo su derecho de formalizar cualquier queja si entiende que existe una conducta abusiva y dominante de cualquier parte desde su posición, al tiempo que añadió que el proceso, de iniciarse, podría tardar años aunque quepa que se apliquen medidas cautelares.

Este periódico ha podido saber que el grupo de los disidentes (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad y Español) se ha puesto en manos de un bufete de abogados especialista en Derecho Mercantil, con miembros que conocen a la perfección el área de la Competencia, y que están recabando todo tipo de información para saber qué posibilidades de éxito tendrían de denunciar lo que consideran una injusticia de los dos grandes.

Las primeras referencias han sido positivas y se confía, mientras se buscan más adeptos (los últimos, el Betis, el Tenerife y el Celta), en cerrar con más detenimiento los informes que se pretenden presentar.

La Comisión Nacional de la Competencia hizo llegar a ABC el «Informe sobre la competencia en los mercados de adquisición y explotación de derechos audiovisuales de fútbol en España», elaborado hace dos años, y en el mismo se hace un análisis de las formas de explotación de los derechos televisivos en las ligas más importantes de Europa, que ha sido uno de los detalles más repetidos por Del Nido en su análisis.

Del mismo modo, y aunque se reconoce la mayor repercusión de Real Madrid y Barcelona, «cuenta siempre con una demanda, con independencia de quién sea el oponente, mayor que la de un encuentro que enfrente a dos equipos equilibrados», señala el informe. También se añade en el mismo la «recomendación» del Libro Blanco de la Comisión Europea, que podría ser el mejor arma del grupo contrario a la fórmula de reparto de Florentino Pérez.

En la página 93 del informe elaborado por Competencia se relata que la Comisión Europea sobre el Deporte de 2007 «reconoce la importancia de una redistribución equitativa de los ingresos entre los clubes, incluidos los más pequeños, y entre el deporte profesional y no profesional», y que, para ello, se puede adoptar «la forma de un sistema de venta colectiva de derechos de difusión, o alternativamente, de un sistema de venta individual de los clubes, en ambos casos vinculados a un mecanismo consistente de solidaridad».

Con ello, y con la fuerza que esgrime Del Nido en cada uno de los casos con los que se ve identificado, no hay que descartar que el grupo promovido por el presidente sevillista actué en cualquier momento y, al menos, inquiete o les cree dolor de cabeza a los dos grandes con sus acciones. Sin prisa pero sin pausa, como citó una fuente consultada por este periódico, se pretende que la Liga no acabe siendo dominada por Real Madrid y Barcelona. El sueño de Del Nido siempre ha sido ganar una Liga con el Sevilla y sabe que lo tiene imposible si se firma el contrato que quiere Florentino.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 20, 2010, 11:30 Horas
No es tanto. Hay que tener en cuenta que en palabras de Cerezo o de García Caridad, los ingresos televisivos no son tan importantes y no son la única fuente que tienen los clubes.  ::) ::)

Y este quien es para hacer análisis financiero? Menudo tontaco el periolisto este....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: aunsilvio en Noviembre 20, 2010, 11:31 Horas
No es tanto. Hay que tener en cuenta que en palabras de Cerezo o de García Caridad, los ingresos televisivos no son tan importantes y no son la única fuente que tienen los clubes.  ::) ::)
Efectivamente.

Ahí voy yo.

Cuanto es el montante total actual,entre todos los clubes? Pues se trata de rebajarle los ingresos a los dos tiburones y repartirlos entre el resto,LO NORMAL,LÓGICO Y JUSTO.
Estoy seguro que incluso con el reparto equitativo,el total sumado entre todos los clubes es más pasta que en cualquier otro país y los contratos que tengan.

Que no se quejen encima cohone.

Sabéis que es lo peor de todo? Que además de tratarnos como gilipichis se creen que lo somos.

Si tener toda España sabe que tenemos razón, pero darle la vuelta a esto va a estar jodido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: karisma en Noviembre 20, 2010, 11:57 Horas
Ahora comprendo por que se gastan 13 kilos en un lateral izq , si el Sevilla fc recibiese ese dinero a lo mejor también podríamos fichar así .
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 20, 2010, 12:13 Horas
¿Y al impresentable este donde lo dejamos?

EL DESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/sevilla/35914-valencia-sevilla-del-nido-llorente)

"LLORENTE:EL SEVILLA NO PUEDE GANAR LO MISMO QUE EL VALENCIA"


Las cuentas del Sevilla para el reparto de los derechos televisivos no le salen al Valencia. Eso al menos se desprende de unas palabras proclamadas por su presidente, Manuel Llorente en las que afirma sin tapujos que "El Sevilla no puede ganar lo mismo que el Valencia”. Llama la atención, no obstante, que dé en parte la razón a Del Nido. "Yo estoy aquí para arreglar los problemas del Valencia, no los del fútbol español y aunque Del Nido tiene su parte de razón, nosotros tenemos la nuestra. La situación es complicada porque hay unos derechos ya vendidos y sin el consentimiento de los clubes no se negociará en conjunto”.
Acto seguido, explica el que para él es el problema real que ha llevado a esta situación. “Somos partidarios de un contrato fijo y sin variables. No podemos estar pendientes de que un 50% o un 60% del contrato esté sujeto a variables. Es cierto que el diferencial entre los de arriba y los de abajo es grande y que hay que acortarlo, pero tenemos la necesidad de que el contrato sea fijo".
Por su parte, el presidente del Villarreal, Roig, alineado con el Sevilla, respondía a estas palabras dejando claro que "yo también me ocupo del Villarreal. No voy por ahí de Robin Hood, pero no vamos a admitir que Real Madrid y Barcelona nos marquen lo que tenemos que cobrar por la televisión. No es bueno para el fútbol que la Liga no sea competitiva porque nos cargamos el fútbol. Además, se avecina una guerra porque el Madrid se considera más importante y quiere cobrar más que el Barça".

-------------------------------------------------------------------------------------

¿Podría explicar las razones por las que no podemos ganar lo mismo,Sr.Llorente?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 20, 2010, 12:17 Horas


"LLORENTE:EL SEVILLA NO PUEDE GANAR LO MISMO QUE EL VALENCIA"


¿Podría explicar las razones por las que no podemos ganar lo mismo,Sr.Llorente?


Habría que preguntarle ¿El Sevilla y el Athletic pueden cobrar lo mismo que el Hércules o el Levante?

Es que todos los argumentos que utilizan se caen por su propio peso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sureño en Noviembre 20, 2010, 13:10 Horas
VALDANO, DILE A FLORENTINO QUE ESTÁ A TIEMPO DE PEDIRLE PERDÓN AL FÚTBOL ESPAÑOL

Francisco Pérez (ABC de Sevilla, 20-11-2010)

Desde Madrid y Barcelona están presentando a José María del Nido como un Quijote luchando contra los molinos de viento por su cruzada contra la sinvergonzonería en el reparto de los derechos televisivos. Pero el presidente sevillista ni está loco ni viaja solo ni su mensaje es demagógico y con fecha de caducidad ni le infunden miedo los gigantes. Del Nido y los otros dirigentes que lo secundan no sólo tienen razón en plantear batalla sino que además poseen armas para ganar la guerra. Porque esta es una guerra en la que está en juego ni más ni menos que la credibilidad del fútbol español, convertido ahora mismo en una farsa.
La decisión adelantada por Del Nido de llevar el acuerdo del reparto televisivo entre los dos listos y los once restantes paniaguados a la Comisión Nacional de la Competencia ya debiera dar sus frutos, pero si este mirara hacia otro lado, lo que no sería de extrañar en este país tan bizco para las causas justas, bueno sería que los seis clubes que defienden la dignidad de nuestro fútbol adoptasen posturas tan «deportivas» como las que promueven Real Madrid y Barcelona.
Manolo Preciado, el entrenador del Sporting, podría asesorar a sus colegas acerca de cómo ponerle las cosas facilitas a un grande y casi imposibles al otro. Setenta y dos puntos —los que los seis equipos disidentes han de disputar a madrileños y barceloneses— dan para mucho, tanto que bien administrados no sólo sobran para decidir a quién se le da el título, si a merengues o a butifarras, sino para convertir a un Villarreal o a un Athle- tic o a un Sevilla en racha en campeón liguero una temporada determinada.
Jorge Valdano, que ha terciado en la polémica Preciado-Mourinho, dijo el jueves que el entrenador del Sporting todavía puede pedir disculpas. Pues dígale lo mismo a su jefe, hombre: Florentino, aún estás a tiempo de pedirle perdón al fútbol español.





Muy interesante reflexión la de hacer campeón con los 72 puntos que disputan los 6 equipos que se oponen a este infame reparto al Español, Villarreal, Sevilla o Athelitc.Incluso lo podrian hacer por turnos.. Sería un zas en toda la boca de los manipuladores Madriz y Barsa. Buena solución al igual que jugar con medio filial en Barcelona y el Bernabeu, asumiendo incluso alineaciones indebidas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 20, 2010, 13:17 Horas
Los rateros del Valencia que se callen, que paguen lo que roban que con eso ya tienen bastante y su presidente "o lo que sea" 8) que no diga mas gilipolleces.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 20, 2010, 14:03 Horas
VALDANO, DILE A FLORENTINO QUE ESTÁ A TIEMPO DE PEDIRLE PERDÓN AL FÚTBOL ESPAÑOL

Francisco Pérez (ABC de Sevilla, 20-11-2010)

Desde Madrid y Barcelona están presentando a José María del Nido como un Quijote luchando contra los molinos de viento por su cruzada contra la sinvergonzonería en el reparto de los derechos televisivos. Pero el presidente sevillista ni está loco ni viaja solo ni su mensaje es demagógico y con fecha de caducidad ni le infunden miedo los gigantes. Del Nido y los otros dirigentes que lo secundan no sólo tienen razón en plantear batalla sino que además poseen armas para ganar la guerra. Porque esta es una guerra en la que está en juego ni más ni menos que la credibilidad del fútbol español, convertido ahora mismo en una farsa.

La decisión adelantada por Del Nido de llevar el acuerdo del reparto televisivo entre los dos listos y los once restantes paniaguados a la Comisión Nacional de la Competencia ya debiera dar sus frutos, pero si este mirara hacia otro lado, lo que no sería de extrañar en este país tan bizco para las causas justas, bueno sería que los seis clubes que defienden la dignidad de nuestro fútbol adoptasen posturas tan «deportivas» como las que promueven Real Madrid y Barcelona.

Manolo Preciado, el entrenador del Sporting, podría asesorar a sus colegas acerca de cómo ponerle las cosas facilitas a un grande y casi imposibles al otro. Setenta y dos puntos —los que los seis equipos disidentes han de disputar a madrileños y barceloneses— dan para mucho, tanto que bien administrados no sólo sobran para decidir a quién se le da el título, si a merengues o a butifarras, sino para convertir a un Villarreal o a un Athle- tic o a un Sevilla en racha en campeón liguero una temporada determinada.

Jorge Valdano, que ha terciado en la polémica Preciado-Mourinho, dijo el jueves que el entrenador del Sporting todavía puede pedir disculpas. Pues dígale lo mismo a su jefe, hombre: Florentino, aún estás a tiempo de pedirle perdón al fútbol español.





Muy interesante reflexión la de hacer campeón con los 72 puntos que disputan los 6 equipos que se oponen a este infame reparto al Español, Villarreal, Sevilla o Athelitc.Incluso lo podrian hacer por turnos.. Sería un zas en toda la boca de los manipuladores Madriz y Barsa. Buena solución al igual que jugar con medio filial en Barcelona y el Bernabeu, asumiendo incluso alineaciones indebidas.

Si entre los 6 deciden otorgarse los puntos por turnos, sólo serían 30, no 72. Pero aún así eso puede hacer a un equipo campeón (difícil porque sólo serían 12-15 puntos "extra" -algunos serían ganados de por sí sin acuerdo) o determinar que todos los años o pateti o valencia (si no los dos) se queden fuera de la Liga de Campeones o de Europa.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ojca en Noviembre 20, 2010, 15:17 Horas
Habría que preguntarle ¿El Sevilla y el Athletic pueden cobrar lo mismo que el Hércules o el Levante?

Es que todos los argumentos que utilizan se caen por su propio peso.

la cuestion es que no estamos discutiendo si queremos cobrar mas o menos que el valencia. Esta claro que el madrid o el valencia deben ingresar mas que el sevilla.

El problema es que no es justo que haya tantas diferencias, que los ingresos de un madrid-zaragoza deben ser para ambos equipos al 50%, porque el partido lo juegan entre los dos!!!!!!

Otra cosa es que se pague mas un partido en el que juega el madrid que uno en el que lo hacen dos equipos de la zona baja.

Todo esto es surrealista, mas propio de un pais carente de democracia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Noviembre 20, 2010, 15:26 Horas
Valdano, dile a Florentino que está a tiempo de pedirle perdón al fútbol español

Por Francisco Pérez
http://www.abcdesevilla.es/20101120/opinion-columnas/valdano-dile-florentino-esta-201011192359.html (http://www.abcdesevilla.es/20101120/opinion-columnas/valdano-dile-florentino-esta-201011192359.html)


Desde Madrid y Barcelona están presentando a José María del Nido como un Quijote luchando contra los molinos de viento por su cruzada contra la sinvergonzonería en el reparto de los derechos televisivos. Pero el presidente sevillista ni está loco ni viaja solo ni su mensaje es demagógico y con fecha de caducidad ni le infunden miedo los gigantes. Del Nido y los otros dirigentes que lo secundan no sólo tienen razón en plantear batalla sino que además poseen armas para ganar la guerra. Porque esta es una guerra en la que está en juego ni más ni menos que la credibilidad del fútbol español, convertido ahora mismo en una farsa.

La decisión adelantada por Del Nido de llevar el acuerdo del reparto televisivo entre los dos listos y los once restantes paniaguados a la Comisión Nacional de la Competencia ya debiera dar sus frutos, pero si este mirara hacia otro lado, lo que no sería de extrañar en este país tan bizco para las causas justas, bueno sería que los seis clubes que defienden la dignidad de nuestro fútbol adoptasen posturas tan «deportivas» como las que promueven Real Madrid y Barcelona.

Manolo Preciado, el entrenador del Sporting, podría asesorar a sus colegas acerca de cómo ponerle las cosas facilitas a un grande y casi imposibles al otro. Setenta y dos puntos —los que los seis equipos disidentes han de disputar a madrileños y barceloneses— dan para mucho, tanto que bien administrados no sólo sobran para decidir a quién se le da el título, si a merengues o a butifarras, sino para convertir a un Villarreal o a un Athlétic o a un Sevilla en racha en campeón liguero una temporada determinada.

Jorge Valdano, que ha terciado en la polémica Preciado-Mourinho, dijo el jueves que el entrenador del Sporting todavía puede pedir disculpas. Pues dígale lo mismo a su jefe, hombre: Florentino, aún estás a tiempo de pedirle perdón al fútbol español.



Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 20, 2010, 16:07 Horas
Llorentolo, eso mismo diselo a Del Nido, pero en la cara, valiente, que eres un valiente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Noviembre 20, 2010, 16:44 Horas
la cuestion es que no estamos discutiendo si queremos cobrar mas o menos que el valencia. Esta claro que el madrid o el valencia deben ingresar mas que el sevilla.

El problema es que no es justo que haya tantas diferencias, que los ingresos de un madrid-zaragoza deben ser para ambos equipos al 50%, porque el partido lo juegan entre los dos!!!!!!

Otra cosa es que se pague mas un partido en el que juega el madrid que uno en el que lo hacen dos equipos de la zona baja.

Todo esto es surrealista, mas propio de un pais carente de democracia.


¿Por qué?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Noviembre 20, 2010, 20:49 Horas
Pues ésta es la puta mierda de Liga que quieren los hijos de puta de Madrid y Barcelona, y los mamarrachos que los apoya, y sus brazos armados de la prensa nacional.

Y la Scottish Spanish League será más patente en los próximos años.

Por mis muertos que no veo un partido más por la televisión que no sea del Sevilla.

ASCO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 20, 2010, 20:51 Horas
Pues ésta es la puta mierda de Liga que quieren los hijos de puta de Madrid y Barcelona, y los mamarrachos que los apoya, y sus brazos armados de la prensa nacional.

Y la Scottish Spanish League será más patente en los próximos años.

Por mis muertos que no veo un partido más por la televisión que no sea del Sevilla.

ASCO.

Yo tan solo veo esa asquerosidades de equipos  cuando juegan con el Sevilla F.C.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Noviembre 20, 2010, 20:54 Horas
Pues ésta es la puta mierda de Liga que quieren los hijos de puta de Madrid y Barcelona, y los mamarrachos que los apoya, y sus brazos armados de la prensa nacional.

Y la Scottish Spanish League será más patente en los próximos años.

Por mis muertos que no veo un partido más por la televisión que no sea del Sevilla.

ASCO.

Cada día soy más del Sevilla, y paso más del futbol.

Como lo digo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: branons en Noviembre 20, 2010, 21:03 Horas
Este partido habría que dedicárselo al presidente del Almería.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Noviembre 20, 2010, 21:09 Horas
Cada día soy más del Sevilla, y paso más del futbol.

Como lo digo.

Suscribo tus palabras julen
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 20, 2010, 21:20 Horas
Hasta desde el Barça se reconoce que el reparto no puede ser el que propugnan. Minguella, en la Cope, diciendo que este reparto acabará con la liga y la convertirá en una "liga escocesa".

Lo ha dicho tal cual.  :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Noviembre 20, 2010, 21:25 Horas
Cada día soy más del Sevilla, y paso más del futbol.

Como lo digo.


Vlad Draculea, apuesto que si hicíesemos una encuesta en el foro, el 80% compartía nuestra opinión.

Os prometo que alguna vez intenté recordar la clasificación y no me la se. Veo al Sevilla, sigo al Sevilla y desconecto, salvo para estar aquí en el foro. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 20, 2010, 21:29 Horas
Cada día soy más del Sevilla, y paso más del futbol.

Como lo digo.

Directamente, solo veo los partidos del Sevilla. Ya hemos llegado a este punto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Noviembre 20, 2010, 21:32 Horas
Directamente, solo veo los partidos del Sevilla. Ya hemos llegado a este punto.

Antes me veía partidos de Champion, copa, la sexta, buscaba por internet......

Ahora rien de rien, o como se diga, alguno de ligas extranjeras que me parezca interesante y sanseacabó.

Pero ya ni escucho por la radio los partidos ni nada.

Hasta las pelotas de tanto disparate.

Que petardazo va a pegar esto tarde o temprano.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 20, 2010, 21:35 Horas
Antes me veía partidos de Champion, copa, la sexta, buscaba por internet......

Ahora rien de rien, o como se diga, alguno de ligas extranjeras que me parezca interesante y sanseacabó.

Pero ya ni escucho por la radio los partidos ni nada.

Hasta las pelotas de tanto disparate.

Que petardazo va a pegar esto tarde o temprano.

De tarde nada, ya lo tenemos aqui, y por eso esta luchando el Calvo, porque no haya desidia en la liga.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 20, 2010, 21:43 Horas
(http://img413.imageshack.us/img413/1513/dignidad.jpg) (http://img413.imageshack.us/i/dignidad.jpg/)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Noviembre 20, 2010, 21:45 Horas
Directamente, solo veo los partidos del Sevilla. Ya hemos llegado a este punto.

+1

Y donde yo vivo ponen 4 partidos de Liga a la semana, no es que me falten partidos televisivos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Noviembre 20, 2010, 21:47 Horas
Yo veo los partidos del Sevilla FC, casi todos los del Inter y algunos de la UD Las Palmas (como el de hoy, una pena).

Y se acabó el fútbol.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 20, 2010, 21:50 Horas

Pues a mi lapantalla en algunos canales se me pixela,como en Gol Tv.

Si,soy tonto y pago sin ver,pero mejor no ver basura.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Noviembre 20, 2010, 22:02 Horas
Y digo yo, que aun siendo importante este debate, importantísimo, no es el único que crea desigualdad en la LFP.

¿Cuándo plantearemos el debate de las televisiones autonómicas y cajas de ahorro que por presiones políticas se alinean con algunos equipos?

¿Cuándo plantearemos que en una competición no pueden existir clubes de fútbol y sociedades anónimas deportivas al unísono?  No es lo mismo, no.

Son más las "cositas" que crean desigualdad y que son corruptelas que por manidas no deberían confundirse con la normalidad.

El fútbol español…, apesta, pero estamos tan acostumbrados que ni lo percibimos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Noviembre 20, 2010, 22:06 Horas
Y digo yo, que aun siendo importante este debate, importantísimo, no es el único que crea desigualdad en la LFP.

¿Cuándo plantearemos el debate de las televisiones autonómicas y cajas de ahorro que por presiones políticas se alinean con algunos equipos?

¿Cuándo plantearemos que en una competición no pueden existir clubes de fútbol y sociedades anónimas deportivas al unísono?  No es lo mismo, no.

Son más las "cositas" que crean desigualdad y que son corruptelas que por manidas no deberían confundirse con la normalidad.

El fútbol español…, apesta, pero estamos tan acostumbrados que ni lo percibimos.

Oiga, acertado comentario, pero yo sí que lo percibo. La Liga española es una broma y apesta de forma hedionda. Algunas aficiones "no alineadas" con el eje Barsa-Madrid seguimos por romanticismo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sukerman en Noviembre 20, 2010, 22:09 Horas
A todos las rameras sadomasoquistas que se han unido a Madrid y Barcelona les tendrían que hacer lo que le han hecho a la ramera almeriense: ¿No les gusta el sado? Pues ea, de rodillas, con las manos atadas y recibiendo falazos. Y los aficionados de voyeurs, callando como...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: armiger89 en Noviembre 20, 2010, 22:14 Horas
(http://img413.imageshack.us/img413/1513/dignidad.jpg) (http://img413.imageshack.us/i/dignidad.jpg/)



jajajajajajajajajaja.....no creo q eso sea verdad vamos!ya hay q ser masoca¡siendo tio
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevicor en Noviembre 21, 2010, 02:40 Horas
Pues efectivamente, con mi GolTv conectado en mi casa hoy sólo he visto el Villarreal-Valencia y mañana el Sevilla ... pasando de Barca y Madrid .. y así varias semanas ... y como yo muchos de vosotros ... y como muchos de nosotros estoy segurísimo que muchos otros en todo este asqueroso país....

Como ya escribí hace algunas semanas en

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3252.msg263897#msg263897 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3252.msg263897#msg263897)

No puedo más, hasta aquí llego la Kurva Kalifa hermano!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 21, 2010, 02:44 Horas
(http://img413.imageshack.us/img413/1513/dignidad.jpg) (http://img413.imageshack.us/i/dignidad.jpg/)



No lo veo bien, ¿quien es?, ¿el presidente del Bancaja, del Patetico, del Getafe, del Mallorca, del Almeria, del Osasuna....?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antonion en Noviembre 21, 2010, 02:51 Horas
Pues efectivamente, con mi GolTv conectado en mi casa hoy sólo he visto el Villarreal-Valencia y mañana el Sevilla ... pasando de Barca y Madrid .. y así varias semanas ... y como yo muchos de vosotros ... y como muchos de nosotros estoy segurísimo que muchos otros en todo este asqueroso país....

Como ya escribí hace algunas semanas en

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3252.msg263897#msg263897 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3252.msg263897#msg263897)

No puedo más, hasta aquí llego la Kurva Kalifa hermano!


Pues para mañana me sobra un carnet, hermano. En estos momentos de poca fe es recomendable un chute en vena de pizjuanismo. Cuanto antes, mejor

 ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Noviembre 21, 2010, 02:57 Horas
Pues para mañana me sobra un carnet, hermano. En estos momentos de poca fe es recomendable un chute en vena de pizjuanismo. Cuanto antes, mejor

 ;)


Antonion,si a las 3 de la mañana te preocupas por el reparto televisivo, una de dos, o eres muy sevillista o como yo, no puedes dormir
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antonion en Noviembre 21, 2010, 02:59 Horas

Antonion,si a las 3 de la mañana te preocupas por el reparto televisivo, una de dos, o eres muy sevillista o como yo, no puedes dormir

A esta hora lo que me preocupa es la fé de mi hermano SEVICOR, que todavía no ha entendido que este tipo de sentimiento, el sevillismo, no es de quita y pon.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Noviembre 21, 2010, 03:11 Horas
Bueno, no te preocupes. Una persona que es capaz de escribir semejante tocho comentando lo mucho que odia el fútbol, sólo puede hacerlo por un motivo:ama el fútbol
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Noviembre 21, 2010, 04:12 Horas
Anda ya, que si liga escocesa y tal. Lo que pasa es que del Nido es un bocazas y las directivas del mandril y del barsa son unos monstruos fichando.  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Noviembre 21, 2010, 09:30 Horas
22 MILLONES de catetos nacionales + 1.000 millones de catetos internacionales + 1.000 billones de catetos universales

"Zi ez que yo zoy del betin costasoleño, peo antez ke na zoy de mi Madrid CF azi que no vengais ahora diciendo ezo de reparto televisivo que mi madrid no lace farta el dinero para zer mejor que vueztro equipucho"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 21, 2010, 11:16 Horas
jojojojojjoojojojojojj, anda que no le ha salido rentable el fin de semana a nuestro presi :D.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 21, 2010, 11:26 Horas
jojojojojjoojojojojojj, anda que no le ha salido rentable el fin de semana a nuestro presi :D.

Y tanto.

Hoy sí es un día para decir YA BASTA.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 21, 2010, 11:30 Horas
Magníficos resultados los de ayer. A ver cúanta gente apagó la televisión antes del descanso de losquegeneranmásdinerodelfútbolespañol.

Viva la mejón liga der mundo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ojca en Noviembre 21, 2010, 11:32 Horas
Antes me veía partidos de Champion, copa, la sexta, buscaba por internet......

Ahora rien de rien, o como se diga, alguno de ligas extranjeras que me parezca interesante y sanseacabó.

Pero ya ni escucho por la radio los partidos ni nada.

Hasta las pelotas de tanto disparate.

Que petardazo va a pegar esto tarde o temprano.

lo peor es que aunque se reparta como dice el eje sevilla-villarreal-español, hasta 2014 nos vamos a comer un mojon.

Es triste que madrid y barcelona ganen todos los partidos, pero es que son tan superiores que ganan por goleadas que antes eran impensables. El villarreal se planta en el estadio del barça y juega el partido de su vida, pierden 3-1. La mayor goleada a domicilio de la historia de la liga hasta ayer era 0-8, cuando se jugaba con 5 delanteros y no habia fueras de juego, ayer se iguala el record. Jugar contra ellos es saber que vas a perder, es demasiado triste.

Antes habia jugadores de primerisimo nivel en casi todos los equipos, suker (sevilla), mijatovic (valencia), kodro (real), guerrero (athletic), bebeto (depor), esnaider (zaragoza), kiko (atletico)... Algunos luego se iban a madrid o barça, pero despues de 5 años. Ahora pedro leon o canales juegan bien un año y como pueden pagarles lo impagable pues se los llevan a la voz de "ya".
Es decir que pasan de estar en un sevilla o un valencia a estar sentados en el banquillo de madrid o barça. Cuando se cansan de no jugar se quieren ir a otro equipo, ¿y que es lo que pasa? que se tienen que ir al extranjero porque aqui nadie puede pagar esos sueldazos, por lo que perdemos nivel en nuestra liga. Que luego eso repercutirá a la hora de vender los derechos televisivos, eso que no quepa duda.

Conclusion: como decis muchos, esto tiene que reventar por algun lado, pero mientras revienta y no revienta se pierde la ilusion
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC-en el corazon en Noviembre 21, 2010, 11:42 Horas
lo peor es que aunque se reparta como dice el eje sevilla-villarreal-español, hasta 2014 nos vamos a comer un mojon.

Es triste que madrid y barcelona ganen todos los partidos, pero es que son tan superiores que ganan por goleadas que antes eran impensables. El villarreal se planta en el estadio del barça y juega el partido de su vida, pierden 3-1. La mayor goleada a domicilio de la historia de la liga hasta ayer era 0-8, cuando se jugaba con 5 delanteros y no habia fueras de juego, ayer se iguala el record. Jugar contra ellos es saber que vas a perder, es demasiado triste.

Antes habia jugadores de primerisimo nivel en casi todos los equipos, suker (sevilla), mijatovic (valencia), kodro (real), guerrero (athletic), bebeto (depor), esnaider (zaragoza), kiko (atletico)... Algunos luego se iban a madrid o barça, pero despues de 5 años. Ahora pedro leon o canales juegan bien un año y como pueden pagarles lo impagable pues se los llevan a la voz de "ya".
Es decir que pasan de estar en un sevilla o un valencia a estar sentados en el banquillo de madrid o barça. Cuando se cansan de no jugar se quieren ir a otro equipo, ¿y que es lo que pasa? que se tienen que ir al extranjero porque aqui nadie puede pagar esos sueldazos, por lo que perdemos nivel en nuestra liga. Que luego eso repercutirá a la hora de vender los derechos televisivos, eso que no quepa duda.

Conclusion: como decis muchos, esto tiene que reventar por algun lado, pero mientras revienta y no revienta se pierde la ilusion
+1, la verdad la liga esta tan tan podrida, 0-8? 5-1? es impresionante como este año el madrid tiene que estar arriba si o si 2 penaltis a favor ec... mierda y mas mierda sea de uno u otro, como dices esto ya no es lo que era chavales jovenes, que van para jugadores de categoria le ofrecen un megacontrato y ahora se pudren, en los banquillos de los grandes.
Como siempre digo la avarisia rompe el saco, y a los jovenes se les rompe con fasilidad truncando su futuro y intentando avanzar mas rapido de lo que se le permite.
Aun asin retomando lo del repato, esto es lo que nos queda hasta que los demas equipos no digan BASTA, pero da igual, les humillan los madrid y barça pero a elos les da igual, no va con ellos, pero en algun momento del camino se daran cuenta del error, entonces es cuando nos tocara reirnos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 21, 2010, 11:45 Horas
lo peor es que aunque se reparta como dice el eje sevilla-villarreal-español, hasta 2014 nos vamos a comer un mojon.

Es triste que madrid y barcelona ganen todos los partidos, pero es que son tan superiores que ganan por goleadas que antes eran impensables. El villarreal se planta en el estadio del barça y juega el partido de su vida, pierden 3-1. La mayor goleada a domicilio de la historia de la liga hasta ayer era 0-8, cuando se jugaba con 5 delanteros y no habia fueras de juego, ayer se iguala el record. Jugar contra ellos es saber que vas a perder, es demasiado triste.

Antes habia jugadores de primerisimo nivel en casi todos los equipos, suker (sevilla), mijatovic (valencia), kodro (real), guerrero (athletic), bebeto (depor), esnaider (zaragoza), kiko (atletico)... Algunos luego se iban a madrid o barça, pero despues de 5 años. Ahora pedro leon o canales juegan bien un año y como pueden pagarles lo impagable pues se los llevan a la voz de "ya".
Es decir que pasan de estar en un sevilla o un valencia a estar sentados en el banquillo de madrid o barça. Cuando se cansan de no jugar se quieren ir a otro equipo, ¿y que es lo que pasa? que se tienen que ir al extranjero porque aqui nadie puede pagar esos sueldazos, por lo que perdemos nivel en nuestra liga. Que luego eso repercutirá a la hora de vender los derechos televisivos, eso que no quepa duda.

Conclusion: como decis muchos, esto tiene que reventar por algun lado, pero mientras revienta y no revienta se pierde la ilusion

Estupendo retrato de la situación actual de lamejónligadermundo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 21, 2010, 11:53 Horas
lo peor es que aunque se reparta como dice el eje sevilla-villarreal-español, hasta 2014 nos vamos a comer un mojon.

Es triste que madrid y barcelona ganen todos los partidos, pero es que son tan superiores que ganan por goleadas que antes eran impensables. El villarreal se planta en el estadio del barça y juega el partido de su vida, pierden 3-1. La mayor goleada a domicilio de la historia de la liga hasta ayer era 0-8, cuando se jugaba con 5 delanteros y no habia fueras de juego, ayer se iguala el record. Jugar contra ellos es saber que vas a perder, es demasiado triste.

Antes habia jugadores de primerisimo nivel en casi todos los equipos, suker (sevilla), mijatovic (valencia), kodro (real), guerrero (athletic), bebeto (depor), esnaider (zaragoza), kiko (atletico)... Algunos luego se iban a madrid o barça, pero despues de 5 años. Ahora pedro leon o canales juegan bien un año y como pueden pagarles lo impagable pues se los llevan a la voz de "ya".
Es decir que pasan de estar en un sevilla o un valencia a estar sentados en el banquillo de madrid o barça. Cuando se cansan de no jugar se quieren ir a otro equipo, ¿y que es lo que pasa? que se tienen que ir al extranjero porque aqui nadie puede pagar esos sueldazos, por lo que perdemos nivel en nuestra liga. Que luego eso repercutirá a la hora de vender los derechos televisivos, eso que no quepa duda.

Conclusion: como decis muchos, esto tiene que reventar por algun lado, pero mientras revienta y no revienta se pierde la ilusion


La más real y clara exposición práctica de lo que hay.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 21, 2010, 11:57 Horas
lo peor es que aunque se reparta como dice el eje sevilla-villarreal-español, hasta 2014 nos vamos a comer un mojon.

Es triste que madrid y barcelona ganen todos los partidos, pero es que son tan superiores que ganan por goleadas que antes eran impensables. El villarreal se planta en el estadio del barça y juega el partido de su vida, pierden 3-1. La mayor goleada a domicilio de la historia de la liga hasta ayer era 0-8, cuando se jugaba con 5 delanteros y no habia fueras de juego, ayer se iguala el record. Jugar contra ellos es saber que vas a perder, es demasiado triste.

Antes habia jugadores de primerisimo nivel en casi todos los equipos, suker (sevilla), mijatovic (valencia), kodro (real), guerrero (athletic), bebeto (depor), esnaider (zaragoza), kiko (atletico)... Algunos luego se iban a madrid o barça, pero despues de 5 años. Ahora pedro leon o canales juegan bien un año y como pueden pagarles lo impagable pues se los llevan a la voz de "ya".
Es decir que pasan de estar en un sevilla o un valencia a estar sentados en el banquillo de madrid o barça. Cuando se cansan de no jugar se quieren ir a otro equipo, ¿y que es lo que pasa? que se tienen que ir al extranjero porque aqui nadie puede pagar esos sueldazos, por lo que perdemos nivel en nuestra liga. Que luego eso repercutirá a la hora de vender los derechos televisivos, eso que no quepa duda.

Conclusion: como decis muchos, esto tiene que reventar por algun lado, pero mientras revienta y no revienta se pierde la ilusion

Fiel retrato.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 21, 2010, 12:02 Horas
lo peor es que aunque se reparta como dice el eje sevilla-villarreal-español, hasta 2014 nos vamos a comer un mojon.

Es triste que madrid y barcelona ganen todos los partidos, pero es que son tan superiores que ganan por goleadas que antes eran impensables. El villarreal se planta en el estadio del barça y juega el partido de su vida, pierden 3-1. La mayor goleada a domicilio de la historia de la liga hasta ayer era 0-8, cuando se jugaba con 5 delanteros y no habia fueras de juego, ayer se iguala el record. Jugar contra ellos es saber que vas a perder, es demasiado triste.

Antes habia jugadores de primerisimo nivel en casi todos los equipos, suker (sevilla), mijatovic (valencia), kodro (real), guerrero (athletic), bebeto (depor), esnaider (zaragoza), kiko (atletico)... Algunos luego se iban a madrid o barça, pero despues de 5 años. Ahora pedro leon o canales juegan bien un año y como pueden pagarles lo impagable pues se los llevan a la voz de "ya".
Es decir que pasan de estar en un sevilla o un valencia a estar sentados en el banquillo de madrid o barça. Cuando se cansan de no jugar se quieren ir a otro equipo, ¿y que es lo que pasa? que se tienen que ir al extranjero porque aqui nadie puede pagar esos sueldazos, por lo que perdemos nivel en nuestra liga. Que luego eso repercutirá a la hora de vender los derechos televisivos, eso que no quepa duda.

Conclusion: como decis muchos, esto tiene que reventar por algun lado, pero mientras revienta y no revienta se pierde la ilusion

De hecho, casi la mitad de los fichajes de este año del Madrid en otras temporadas se hubiesen repartido, p.ej. Ozil al Atlético, Pedro León al Sevilla, Di María al Valencia... ya que no son jugadores contrastados aún, y tras dos o tres buenos años sí se irían a equipos más grandes.

Pero hoy día los grandes fichan por fichar, ya que les sobra la pasta. Es como en los pcfutbol antiguos...

PD: ¿qué me decís de Afellay al Barça? Ese tiene una pinta de únicamente quitárselo a los rivales, porque ¿para qué carajo lo quiere?  ??? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Noviembre 21, 2010, 12:15 Horas
El barça gana 0-8. El Madrid mete 5.

Andando.

Y pudieron meter 20, si hubiera hecho falta.


Con un jugador del Madrid se pagan tres Bilbaos y con uno del Barça, siete Almerías.


El paisaje de nuestro fútbol es éste. Desolador.



¡¡El sentido común pide un cambio YA!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Noviembre 21, 2010, 13:48 Horas
Ayer empecé a ver el partido del BArça y me aún sin importarme un caraho, me dio VERGÜENZA de ver en lo que se ha convertido nuestra liga, pero al mismo tiempo pensé.....

AHORA OS JODEIS, Y VOLVEIS A VOTAR LA PROPUESTA DE MADRID Y BARÇA!!!!

Espero que esta temporada todos los partidos los ganen así de rotundamente (menos los que jueguen contra nosotros, claro) y los atontaos que tengan que despedir semana si y semana no a sus entrenadores para que no se les echen sus aficionados encima, se vayan dando cuenta de lo que firmaron el otro día.....A PARLA!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: humarro en Noviembre 21, 2010, 14:20 Horas
Un dato curioso, leyendo la revista inglesa FourFourTwo me he encontrado con una encuesta en la que 72% de los encuestados piensa que se deberían tomar medidas para una distribución más equitativa del dinero de las televisiones en la premier y un 85% piensa que no se les debería dar más dinero del reparto televisivo a los equipos grandes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Noviembre 21, 2010, 14:22 Horas
Un dato curioso, leyendo la revista inglesa FourFourTwo me he encontrado con una encuesta en la que 72% de los encuestados piensa que se deberían tomar medidas para una distribución más equitativa del dinero de las televisiones en la premier y un 85% piensa que no se les debería dar más dinero del reparto televisivo a los equipos grandes.

Y nosotros pensamos que la Premier lo hace del caraho...pues reflexionemos sobre cómo debemos estar aquí.... sin comentarios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: puntaso de gol en Noviembre 21, 2010, 15:00 Horas
Hamijos no os sentís como aquel pueblo de irreductibles galos? me voy a cambiar el nick a Hamijanceturix.... estamos rodeados de las hordas romanas, pero no caeremos por Tutatis. 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 21, 2010, 22:18 Horas
Y lo último ha sido como especie de chiste que se ha pegado el de goltv, dice el tio al finalizar ¿veis los aficionados como detrás de barsa y madrid hay vida y partidazos, cualquiera puede ganar a cualquiera a pesar de los fichajes de los dos grandes? :D, que graciosete el muchacho, eso significa que esto está en el aire.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Noviembre 21, 2010, 22:42 Horas
Y lo último ha sido como especie de chiste que se ha pegado el de goltv, dice el tio al finalizar ¿veis los aficionados como detrás de barsa y madrid hay vida y partidazos, cualquiera puede ganar a cualquiera a pesar de los fichajes de los dos grandes? :D, que graciosete el muchacho, eso significa que esto está en el aire.

No, si del tercero de primera hasta el último del grupo 4º de segunda b cualquiera puede ganar a cualquiera, de eso no hay duda...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 21, 2010, 22:46 Horas
Un dato curioso, leyendo la revista inglesa FourFourTwo me he encontrado con una encuesta en la que 72% de los encuestados piensa que se deberían tomar medidas para una distribución más equitativa del dinero de las televisiones en la premier y un 85% piensa que no se les debería dar más dinero del reparto televisivo a los equipos grandes.

Como se nota que los ingleses nos copian.  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 22, 2010, 10:25 Horas
Las goleadas de los 2 grandes ricos le dan la razón a Del Nido. Esto va a ponerse peor que la liga escocesa. En esto, con el presi 100%. A POR TODAS PRESI!



El cortito centro del campo que tenemos nos está haciendo perder demasiados puntos. No entiendo como desde la directiva no se dan cuenta, y espero que en enero fichemos a alguien de garantias, porque estamos tirando el dinero (más vale invertir algo ahora y no dejar escapar puestos Champions que nos pueden hacer ganar mucho más dinero que el que gastemos ahora). En esto, en contra de Del Nido 100%. GÁSTATE EL DINERO!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 22, 2010, 22:14 Horas
Estoy viendo el Getafe - Zaragoza y unos cuantos aficionados (los 4 ultras que tiene el equipo madrileño) acaban de cantar "Televisión manipulación".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 22, 2010, 22:16 Horas
Estoy viendo el Getafe - Zaragoza y unos cuantos aficionados (los 4 ultras que tiene el equipo madrileño) acaban de cantar "Televisión manipulación".

Pero eso será por poner el partido en lunes, supongo, ten en cuenta que la inmensa mayoría de los aficionados del Getafe, son del Madrid..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: quiquesfc en Noviembre 22, 2010, 22:26 Horas
Estoy viendo el Getafe - Zaragoza y unos cuantos aficionados (los 4 ultras que tiene el equipo madrileño) acaban de cantar "Televisión manipulación".
es que un lunes el fútbol es feo, hacia tiempo que no tenia tan poco interes en la liga las televisiones se estan haciendo el hara kiri porque un madrid racing por ejemplo es infumable yo es que paso de ver a los 2 ricos.
mientras no pongan partidos los viernes  ;D tu sabes ya porque mariquita la verdad
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 22, 2010, 22:40 Horas
Estoy viendo el Getafe - Zaragoza y unos cuantos aficionados (los 4 ultras que tiene el equipo madrileño) acaban de cantar "Televisión manipulación".

Esos no se atreven a contestarle a su gran guru Angel Torres.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 22, 2010, 22:42 Horas
Esos no se atreven a contestarle a su gran guru Angel Torres.

Pues anda que no le están dando caña últimamente por el tema de los precios de las entradas y demás...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Noviembre 22, 2010, 22:45 Horas
Pues anda que no le están dando caña últimamente por el tema de los precios de las entradas y demás...

El Getafe es un equipo que ha estado muy por encima de su afición.

En eso Angel Torres lleva toda la razón.

Todavía recuero como revendían sus entradas en la final de copa a lo sevillistas teniendo su primera gran final a media hora en metro desde su casa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Noviembre 23, 2010, 15:54 Horas
El CD Tenerife no ha entrado finalmente en el grupo mayoritario, capitaneado por el Real Madrid y el Barcelona, de la Liga para la negociación televisiva de los derechos de los clubes a partir de la temporada 2014/15. Se incluye, de esta forma, en el grupo de equipos que no ha firmado el anteproyecto mayoritario, tales como el Sevilla, el Athletic, el Villarreal, el Espanyol, la Real Sociedad y el Zaragoza en Primera, además del Málaga, que va por libre pero tampoco ha firmado. En Segunda, el Villarreal, B, el Betis, el Celta y el Girona tampoco habían firmado, y a ellos se suma el Tenerife, que si bien en principio tenía pensando seguir a los grandes finalmente se ha bajado del barco mayoritario para entrar en el alternativo.

La semana pasada ya el abogado del club insular mostró su apoyo a Del Nido, si bien no confirmó la postura del club canaria.




ELDESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35978&Itemid=59)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Noviembre 23, 2010, 15:57 Horas
El CD Tenerife no ha entrado finalmente en el grupo mayoritario, capitaneado por el Real Madrid y el Barcelona, de la Liga para la negociación televisiva de los derechos de los clubes a partir de la temporada 2014/15. Se incluye, de esta forma, en el grupo de equipos que no ha firmado el anteproyecto mayoritario, tales como el Sevilla, el Athletic, el Villarreal, el Espanyol, la Real Sociedad y el Zaragoza en Primera, además del Málaga, que va por libre pero tampoco ha firmado. En Segunda, el Villarreal, B, el Betis, el Celta y el Girona tampoco habían firmado, y a ellos se suma el Tenerife, que si bien en principio tenía pensando seguir a los grandes finalmente se ha bajado del barco mayoritario para entrar en el alternativo.

La semana pasada ya el abogado del club insular mostró su apoyo a Del Nido, si bien no confirmó la postura del club canaria.




ELDESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35978&Itemid=59)

Bien Tete, bien!! ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Noviembre 23, 2010, 16:58 Horas
(http://img813.imageshack.us/img813/6761/out1.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 23, 2010, 17:06 Horas
Totalmente solidario, deja que todos los demas se bajen los pantalones el mismo tiempo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Noviembre 23, 2010, 18:34 Horas
El Sevilla, sin contrato televisivo para la temporada que viene
Escrito por Jesús Sevillano   
Martes 23 de Noviembre de 2010 17:16

Es un dato que había pasado totalmente desapercibido para la opinión pública en general,
pero después de conocerlo, se entienden con más razón todavía las quejas del presidente Del Nido en cuanto al futuro reparto televisivo en el fútbol de nuestro país, a partir de la temporada 2014-15.



Según apuntan los compañeros de Eldesmarque, el contrato que actualmente tiene suscrito la entidad nervionense con la productora Mediapro expira a finales de esta temporada, es decir, el próximo 30 de junio de 2011, por lo que para la temporada que viene, a día de hoy, el Sevilla no tiene contrato televisivo en vigor. Es cierto que el Sevilla está negociando con la productora de Roures para prorrogar el pacto justamente hasta el comienzo del nuevo, pero dichas conversaciones todavía no tienen una resolución concreta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 23, 2010, 18:37 Horas
El Sevilla, sin contrato televisivo para la temporada que viene
Escrito por Jesús Sevillano   
Martes 23 de Noviembre de 2010 17:16

Es un dato que había pasado totalmente desapercibido para la opinión pública en general,
pero después de conocerlo, se entienden con más razón todavía las quejas del presidente Del Nido en cuanto al futuro reparto televisivo en el fútbol de nuestro país, a partir de la temporada 2014-15.



Según apuntan los compañeros de Eldesmarque, el contrato que actualmente tiene suscrito la entidad nervionense con la productora Mediapro expira a finales de esta temporada, es decir, el próximo 30 de junio de 2011, por lo que para la temporada que viene, a día de hoy, el Sevilla no tiene contrato televisivo en vigor. Es cierto que el Sevilla está negociando con la productora de Roures para prorrogar el pacto justamente hasta el comienzo del nuevo, pero dichas conversaciones todavía no tienen una resolución concreta.


O sea que del 2011 a 2014, el Sevilla puede negociar su propio contrato. Esperemos que saque un buen dinerito y SE TRAIGA UN CENTROCAMPISTA CONSTRUCTOR DECENTE.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Noviembre 23, 2010, 18:44 Horas
Lo que está claro que este debate está en todos los sitios, así que muy clara para los "grandes" no está la cosa, hoy Del Bosque ha opinado sobre ello hablando relativamente bien.

Si estuviera clara la cosa no se hablaba tanto en todos los medios, por ejemplo anoche en Cope el tal Torres tambien opinó, y dijo que queda mucho tiempo para que esto llegue y esperan convencer al grupo del Sevilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Noviembre 23, 2010, 18:58 Horas
Lo que está claro que este debate está en todos los sitios, así que muy clara para los "grandes" no está la cosa, hoy Del Bosque ha opinado sobre ello hablando relativamente bien.

Si estuviera clara la cosa no se hablaba tanto en todos los medios, por ejemplo anoche en Cope el tal Torres tambien opinó, y dijo que queda mucho tiempo para que esto llegue y esperan convencer al grupo del Sevilla.

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19224 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19224)

DEL BOSQUE: "NOS GUSTARÍA QUE HUBIERA MÁS COMPETENCIA, PERO LA RAZÓN ECONÓMICA VA DISTANCIANDO A LOS CLUBES"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 23, 2010, 19:00 Horas
Lo unico cierto es que las batallas son tremendas, cada bando esta utilizando todo sus medios disponibles, esto va para largo y no tengo yo muy claro quien ganara esta guerra al final.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juanma en Noviembre 23, 2010, 20:06 Horas
Me da a mi que los grandes cederán en un 2% y los equipos que no han firmado lo irán haciendo poquito a poco. Ya veremos hasta donde llegan los que no han firmado aun.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Noviembre 23, 2010, 20:21 Horas
¿Por qué los medios no hablan de cantidades y sí de porcentajes en las noticias que dan?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: triana es rojiblanca en Noviembre 23, 2010, 20:24 Horas
¿Por qué los medios no hablan de cantidades y sí de porcentajes en las noticias que dan?

Seguramente sea porque para apoyar a sus Madrid y Barcelona del alma sea mala campaña decir claro el dineral que se van a endosar cada uno, es mejor hablar de porcentajes, que muchos no se enterarán jamás de cuanto se trata la cantidad. Si dijesen claro y alto el montante del negocio que hay y la cantidad que estos dos se apropian por la cara igual algunos que apoyan las barbaridades de estos dos equipos pensarían de modo distinto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 23, 2010, 20:36 Horas
¿Por qué los medios no hablan de cantidades y sí de porcentajes en las noticias que dan?

Es la unica manera que tienen de vender este atraco. Si dicen por ejemplo que antes gananban el 50% y ahora ganan el 35% pues haces ver a las mentes catetiles lo bueno y maravillosos que son, en cambio, si dices que antes ganaban 140 millones y ahora 150, pues como que la historia de lo solidarios que son y el nobel de la paz como que no cuela mucho.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rbvega en Noviembre 23, 2010, 23:48 Horas
Este Lunes tenemos una gran oportunidad los aficionados de los equipos de la liga de los normales para que se den cuenta que no estamos de acuerdo con el reparto televisivo que pretenden Real Madrid y FC Barcelona.

Una posibilidad de protesta sería no sintonizar Gol Televisión ni ningún canal de radio durante el partido el próximo Lunes a las 21:30 hasta la finalización del mismo, y tampoco acudir a ningún bar donde lo retransmitan. Se podría pasar por eventos de Facebook o Tuenti, en foros de los distintos equipos de Primera y Segunda División,etc...

Nos perderiamos un Barça-Madrid los aficionados al fútbol, pero si tuviera éxito esta propuesta o cualquier otra creo que ganariamos mucho en esta batalla aquellos que no queremos que la Liga se convierta en la Liga Escocesa.

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Noviembre 24, 2010, 10:33 Horas
Este Lunes tenemos una gran oportunidad los aficionados de los equipos de la liga de los normales para que se den cuenta que no estamos de acuerdo con el reparto televisivo que pretenden Real Madrid y FC Barcelona.

Una posibilidad de protesta sería no sintonizar Gol Televisión ni ningún canal de radio durante el partido el próximo Lunes a las 21:30 hasta la finalización del mismo, y tampoco acudir a ningún bar donde lo retransmitan. Se podría pasar por eventos de Facebook o Tuenti, en foros de los distintos equipos de Primera y Segunda División,etc...

Nos perderiamos un Barça-Madrid los aficionados al fútbol, pero si tuviera éxito esta propuesta o cualquier otra creo que ganariamos mucho en esta batalla aquellos que no queremos que la Liga se convierta en la Liga Escocesa.

Un saludo.

Esto debe de ser una constante, negarles a estos borregos la existencia. Por mi parte;

1) Desde hace tiempo no veo ningún partido que jueguen R. Madrid o Barsa. Si de todo el resto.
2) No veré los RM-Sevilla ni los Bcn-Sevilla. No acudiré al estadio ni dejaré mi carnet.
3) Si salen noticias de estos dos, cambio de cadena.
4) Marca y as, ni las portadas.

El concepto es BOICOT ABSOLUTO.

El mayor placer sería ver los estadios vacíos para recibir a M y B. No hay feo mas grande. Campos vacíos y encuentros con los filiares. Lo malo es que esto resulta utópico.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 24, 2010, 10:49 Horas


 ... Lo malo es que esto resulta utópico.


Puedo pedir yo que mi jefe me doble el sueldo, trabajar solo los martes de 10 a 12, y que nunca falte Cruzcampo en mi nevera y que 4 rubias me hagan la ola cada noche en mi dormitorio? puestos a pedir...

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Noviembre 24, 2010, 11:07 Horas

Puedo pedir yo que mi jefe me doble el sueldo, trabajar solo los martes de 10 a 12, y que nunca falte Cruzcampo en mi nevera y que 4 rubias me hagan la ola cada noche en mi dormitorio? puestos a pedir...



Por eso precisamente digo que a nivel global resulta utópico. Es 99,9% imposible poner de acuerdo a 35.000 sevillistas con carnet para no ir a un Sevilla-Mandid haciéndoles así un feo y más aún que esto se repitiera en otros estadios. Si es más posible ver a los filiares. No obstante, a nivel particular, nadie me impide aplicar el concepto de BOICOT ABSOLUTO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rbvega en Noviembre 24, 2010, 11:20 Horas
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3350.0 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3350.0)

Todavía estoy esperando a que alguien cree el gruipo de facebú, que yo esas cosas como que no

No había visto tu post KUERBOROJO. Ahora en la mañana crearé un evento en facebook, si estás conectado y quieres ayudarme a redactarlo te lo agradecería. El que lo cree una o dos personas a nivel individual no creo que tenga mucha repercusión, por eso creo que lo conveniente sería que se difundiera a través de foros y peñas, así que me he puesto en contacto con los de ligajusta.com y con la Federación de Peñas Sevillistas para saber que opinión tienen o si tienen alguna otra idea o propuesta. Resulta algo utópico, pero si ese día bajaran las audiencias, tendría una repercusión tremenda.
Queda tiempo aun y se puede hacer algo al menos para ese partido por parte de los aficionados al fútbol, incluyendo a los de los equipos cuyos presidentes se han vendido.

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Noviembre 25, 2010, 15:45 Horas


Primero el Nacho Mateos González  ;) éste,que desde el portal filial del Marca aqui en Sevilla,el Desmarque,viene a decir que el pedir lo tuyo distrae.

http://www.eldesmarque.es/desmarcados/35993-la-caja-tonta-de-la-distraccion (http://www.eldesmarque.es/desmarcados/35993-la-caja-tonta-de-la-distraccion)



Pa una tontería que no la dice Nacho Mateos, no se la asignemos  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Noviembre 27, 2010, 11:51 Horas
"al tiempo que recordó que son muchas las desigualdades que se dan en el fútbol español y recordó que mientras los equipos valencianos, por ejemplo, reciben entre 10 y 15 millones de euros de su comunidad los andaluces recibimos la friolera de 0 y así es difícil competir".

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19258 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19258)

 :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antibetica en Noviembre 28, 2010, 19:22 Horas
Crónica anunciada de la muerte de la Liga española

- "La Liga española es una farsa".
-Football365.com, tras las últimas y abrumadoras victorias del Madrid y el Barça

Pasados apenas tres meses desde el comienzo de la temporada, los dos primeros han abierto una brecha prácticamente insuperable con el tercero. El campeonato ya es cosa de dos. Los partidos contra los demás equipos son meros trámites en los que, bien sabido de antemano quién va a ganar, el suspense se reduce a una sola cuestión: cuál será el margen de la victoria. Una vez más se consolida el duopolio Celtic-Rangers en la Liga escocesa.

Échenle un vistazo a la tabla de la Premier League escocesa y a la de la Primera División española. Los números del Celtic y el Rangers son casi iguales que los del Real Madrid y el Barcelona, con la diferencia de que los dos grandes españoles conceden menos goles por partido y marcan más. Los locutores de televisión españoles nos siguen chillando que aquí tenemos la mejor Liga del mundo, pero ni ellos se lo creen. ¿Cuándo se van a enterar de que insistir en semejante bobada demuestra una enorme falta de respeto hacia el telespectador?

No crean que en el resto de Europa no se dan cuenta. Los periodistas, los ex jugadores, los blogueros y demás opinadores de Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Noruega o donde sea se cachondean de lo que está pasando aquí. La Liga española no solo no es la mejor del mundo, dicen, sino que compite con la escocesa por ser la peor. A tal extremo se ha llegado que los presidentes y los entrenadores de clubes como el Sevilla o el Atlético ya reconocen abiertamente que no pueden competir con el Barça y el Madrid. Antes, en el peor de los casos, se mantenía la ficción. Porque, al menos hasta bien avanzada la temporada, se podía sin hacer el ridículo. Incluso, hasta hace relativamente poco, equipos como el Deportivo o el Valencia pugnaban con ellos por el título de campeón. Ahora el gran interrogante antes de cada jornada liguera es si los dos matones van a anotar cuatro, cinco o seis goles. O más. Ver el partido del Barça contra el Almería la semana pasada, el que acabó 0-8, dio vergüenza ajena.

Manolo Preciado, el entrenador del Sporting, habrá o no dado descanso a sus mejores jugadores en el partido de hace un par de meses en el Camp Nou. Pero lo normal, lo sensato, sería que lo hubiera hecho, ya que en esa Liga el Sporting no compite. Quizá todos deberían hacerlo. Quizá los otros 18 equipos de Primera deberían plantearse una especie de huelga y poner en el campo sus onces B contra el Madrid y el Barça y seguir haciéndolo hasta que estos dos abran sus mentes a la posibilidad de aceptar un reparto más equitativo del dinero proveniente de los derechos televisivos del fútbol, la gran fuente de ingresos de los clubes profesionales en todo el mundo.

En Inglaterra se reparten el pastel de manera más justa y democrática y, en buena medida como consecuencia de ello, tienen una Liga sensacional. Cinco puntos separan a los cuatro primeros y el quinto, el Bolton Wanderers, ha marcado los mismos goles que el Chelsea, con un partido menos y que hace dos semanas perdió 0-3 contra el Sunderland. No importa cuál sea la posición en la tabla de los rivales del Chelsea, el Manchester United o el Arsenal: antes de cada partido, todos saben que puede pasar cualquier cosa. Los estadios están llenos, las gradas vibran. Hay teatro, hay emoción.

Lo que no hay es la calidad que veremos mañana en el primero de los dos únicos partidos interesantes de la Liga que tendrán esta temporada el Madrid y el Barça. Los dos juegan de maravilla y todo el mundo lo sabe. Las casas de apuestas británicas les colocan como favoritos para ganar la Copa de Europa. Lo terrible es que, cuando amanezcamos el martes, tendremos cinco meses por delante hasta que se vuelvan a ver las caras, cinco meses de Liga que podríamos saltar ya -presionando el botón fast forward- por lo insulsos y previsibles que van a ser los partidos en los que los dos grandes compitan.

Es la muerte a cámara lenta. Algo va a tener que cambiar.


http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cronica/anunciada/muerte/Liga/espanola/elpepidep/20101128elpepidep_5/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cronica/anunciada/muerte/Liga/espanola/elpepidep/20101128elpepidep_5/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Bandolero en Noviembre 28, 2010, 19:32 Horas
Crónica anunciada de la muerte de la Liga española

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cronica/anunciada/muerte/Liga/espanola/elpepidep/20101128elpepidep_5/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cronica/anunciada/muerte/Liga/espanola/elpepidep/20101128elpepidep_5/Tes)

Me ha encantado el artículo, no se pueden decir más verdades en tan poco espacio.

Ojalá salgamos victoriosos de esta lucha a dos bandas en la que nos encontramos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 28, 2010, 19:42 Horas
Y encima hay títeres como LENDOIRO y PAXI IZCO, que dan jabón a los grandes depredadores futbolísticos de este pais que son el Mandril y el Barça, diciendo que el presupuesto lo basan en otros conceptos, como venta de camisetas........ Por cierto que LENDOIRO se lo haga mirar pues jugadores con carisma han salido por la puerta de atrás poniéndolo a parir como SERGIO, FRAN y alguno mas por no cobrar la totalidad de sus contratos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Noviembre 28, 2010, 19:44 Horas
Y encima hay títeres como LENDOIRO y PAXI IZCO, que dan jabón a los grandes depredadores futbolísticos de este pais que son el Mandril y el Barça, diciendo que el presupuesto lo basan en otros conceptos, como venta de camisetas........ Por cierto que LENDOIRO se lo haga mirar pues jugadores con carisma han salido por la puerta de atrás poniéndolo a parir como SERGIO, FRAN y alguno mas por no cobrar la totalidad de sus contratos.

A mí concretamente estos dos que nombras, me han decepcionado mucho en este asunto de los contratos de TV.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juanma en Noviembre 28, 2010, 20:48 Horas
Yo diría que han sido mucho de los equipos pequeños los que han defraudado a la hora de firmar. Después la mayoría dirán por detrás que es injusto el reparto, pero ellos son del refrán de los de mas vale pajaro en mano...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Noviembre 28, 2010, 21:33 Horas
y esta guerra en que coño nos benefica?

Cuantos millones han ingresado por ventas y no se ven reflejados en el campo?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Noviembre 28, 2010, 21:42 Horas
y esta guerra en que coño nos benefica?

Cuantos millones han ingresado por ventas y no se ven reflejados en el campo?



Qué manía con mezclas las cosas, coño. En este tema o se está con el presidente o no se está, pero aprovechar los malos resultados para poner en duda la importancia de este asunto es un disparate que habla muy mal de la madurez de la afición.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Noviembre 29, 2010, 23:31 Horas
Crónica anunciada de la muerte de la Liga española

- "La Liga española es una farsa".
-Football365.com, tras las últimas y abrumadoras victorias del Madrid y el Barça

Pasados apenas tres meses desde el comienzo de la temporada, los dos primeros han abierto una brecha prácticamente insuperable con el tercero. El campeonato ya es cosa de dos. Los partidos contra los demás equipos son meros trámites en los que, bien sabido de antemano quién va a ganar, el suspense se reduce a una sola cuestión: cuál será el margen de la victoria. Una vez más se consolida el duopolio Celtic-Rangers en la Liga escocesa.

Échenle un vistazo a la tabla de la Premier League escocesa y a la de la Primera División española. Los números del Celtic y el Rangers son casi iguales que los del Real Madrid y el Barcelona, con la diferencia de que los dos grandes españoles conceden menos goles por partido y marcan más. Los locutores de televisión españoles nos siguen chillando que aquí tenemos la mejor Liga del mundo, pero ni ellos se lo creen. ¿Cuándo se van a enterar de que insistir en semejante bobada demuestra una enorme falta de respeto hacia el telespectador?

No crean que en el resto de Europa no se dan cuenta. Los periodistas, los ex jugadores, los blogueros y demás opinadores de Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Noruega o donde sea se cachondean de lo que está pasando aquí. La Liga española no solo no es la mejor del mundo, dicen, sino que compite con la escocesa por ser la peor. A tal extremo se ha llegado que los presidentes y los entrenadores de clubes como el Sevilla o el Atlético ya reconocen abiertamente que no pueden competir con el Barça y el Madrid. Antes, en el peor de los casos, se mantenía la ficción. Porque, al menos hasta bien avanzada la temporada, se podía sin hacer el ridículo. Incluso, hasta hace relativamente poco, equipos como el Deportivo o el Valencia pugnaban con ellos por el título de campeón. Ahora el gran interrogante antes de cada jornada liguera es si los dos matones van a anotar cuatro, cinco o seis goles. O más. Ver el partido del Barça contra el Almería la semana pasada, el que acabó 0-8, dio vergüenza ajena.

Manolo Preciado, el entrenador del Sporting, habrá o no dado descanso a sus mejores jugadores en el partido de hace un par de meses en el Camp Nou. Pero lo normal, lo sensato, sería que lo hubiera hecho, ya que en esa Liga el Sporting no compite. Quizá todos deberían hacerlo. Quizá los otros 18 equipos de Primera deberían plantearse una especie de huelga y poner en el campo sus onces B contra el Madrid y el Barça y seguir haciéndolo hasta que estos dos abran sus mentes a la posibilidad de aceptar un reparto más equitativo del dinero proveniente de los derechos televisivos del fútbol, la gran fuente de ingresos de los clubes profesionales en todo el mundo.

En Inglaterra se reparten el pastel de manera más justa y democrática y, en buena medida como consecuencia de ello, tienen una Liga sensacional. Cinco puntos separan a los cuatro primeros y el quinto, el Bolton Wanderers, ha marcado los mismos goles que el Chelsea, con un partido menos y que hace dos semanas perdió 0-3 contra el Sunderland. No importa cuál sea la posición en la tabla de los rivales del Chelsea, el Manchester United o el Arsenal: antes de cada partido, todos saben que puede pasar cualquier cosa. Los estadios están llenos, las gradas vibran. Hay teatro, hay emoción.

Lo que no hay es la calidad que veremos mañana en el primero de los dos únicos partidos interesantes de la Liga que tendrán esta temporada el Madrid y el Barça. Los dos juegan de maravilla y todo el mundo lo sabe. Las casas de apuestas británicas les colocan como favoritos para ganar la Copa de Europa. Lo terrible es que, cuando amanezcamos el martes, tendremos cinco meses por delante hasta que se vuelvan a ver las caras, cinco meses de Liga que podríamos saltar ya -presionando el botón fast forward- por lo insulsos y previsibles que van a ser los partidos en los que los dos grandes compitan.

Es la muerte a cámara lenta. Algo va a tener que cambiar.


http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cronica/anunciada/muerte/Liga/espanola/elpepidep/20101128elpepidep_5/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Cronica/anunciada/muerte/Liga/espanola/elpepidep/20101128elpepidep_5/Tes)
Cuando lo dicen en un periódico como el país, que pertenecen al grupo que todos sabemos, será por algo. Si señor el mejor artículo. Claro, concreto y conciso. En cuanto, a lo de esos dos carcamales de Lendoiro y Izco, el primero ha demostrado que cuando todo le iba de diez, soplaba y gritaba, mucho. Pero cuando trató de echarle un guante a los grandes y a Europa, se cagó en los slips o bragas, según se vea. El segundo, es y siempre ha sido un bobalicón, y es el típico inútil, que va de puerta en puerta, de esquina en esquina tratando de coger las miguitas que le dejen coger. Es un snop trasnochado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Diciembre 04, 2010, 13:41 Horas
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-tercero-audiencia-television-segun-liga.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-tercero-audiencia-television-segun-liga.html)


Según la Liga de Fútbol Profesional y mediante un documento al que ha tenido acceso ABC:SOMOS LOS TERCEROS.

¿ Y como es posible que más de la mitad de los medios sevillanos lo callen y no hablen de este bombazo?

¿Donde están los Muchodeporte,los Estadios Deportivos,Canal Sur...etc,etc,etc.?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Diciembre 04, 2010, 13:56 Horas
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-tercero-audiencia-television-segun-liga.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-tercero-audiencia-television-segun-liga.html)


Según la Liga de Fútbol Profesional y mediante un documento al que ha tenido acceso ABC:SOMOS LOS TERCEROS.

¿ Y como es posible que más de la mitad de los medios sevillanos lo callen y no hablen de este bombazo?

¿Donde están los Muchodeporte,los Estadios Deportivos,Canal Sur...etc,etc,etc.?

Eso iba a poner yo ahora, en la página de NM tenéis la gráfica

http://www.latidosdenervion.com/2010/12/atletico-y-valencia-con-el-culo-al-aire.html (http://www.latidosdenervion.com/2010/12/atletico-y-valencia-con-el-culo-al-aire.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Diciembre 04, 2010, 15:18 Horas
 :D :D :D :D :D si es que para tontos se las pintan solos  :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Diciembre 04, 2010, 15:33 Horas
¿Cuánto tardará Marca en dar esta noticia?  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: magicosevillon en Diciembre 04, 2010, 16:41 Horas
Fuente: ABC y Orgullo de Nervión
Noticias   El Sevilla, tercer club en audiencia de televisión, según la Liga     

Escrito por Roberto Arrocha     
Sábado 04 de Diciembre de 2010 05:30
 
El Sevilla, tercer equipo más televisado.
En la lucha que mantiene el presidente del Sevilla, José María del Nido, por lograr un reparto de los derechos de televisión más equitativo, alineado con sus homólogos del Villarreal, Real Sociedad, Español, Athletic de Bilbao y Zaragoza, conviene resaltar un documento al que ha tenido acceso ABC y en el que sostiene que el equipo sevillista fue el tercero en audiencia de partidos en abierto la pasada campaña. El gráfico que se presenta es bastante claro en este sentido. La Liga, en su memoria de la temporada 2009-2010, especifica que el Real Madrid, y con un 17,5 por ciento, lideró el ránking, seguido del Barcelona, con un 16,1. Luego llega el Sevilla, con un 11,7, seguido, curiosamente, del Valencia (9,7) y Atlético (9,4), que son los dos clubes que están colocados un escalón por encima en cuanto a posibles ingresos —según la propuesta presentada por el Real Madrid—. El Athletic, otra de las entidades «disidentes» es el quinto, con 6,4. Conviene resaltar en este sentido que hay equipos a los que se les cataloga con un cero por ciento en audiencia de espectadores, caso de Racing, Sporting, Osasuna, Valladolid y Xerez, los últimos en Segunda.
Igualmente, de los 30 partidos más vistos en abierto el Sevilla es protagonista en siete de ellos (con rivales, además de Barcelona y Real Madrid, como Atlético, Deportivo, Español, Málaga y Mallorca), según datos facilitados por el organismo presidido por José Luis Astiazarán.
 
El Sevilla sigue manteniendo contactos con distintos clubes con el fin de hacerles ver de que su propuesta es la más sensata. Hay que recordar que la fórmula firmada por hasta 31 clubes (13 de Primera y 18 de Segunda) y avalada por el Barça, contempla para los dos grandes un 34 por ciento del total, con lo que pasarían a cobrar unos 150 millones anuales, unos 20 más de lo que ingresan en la actualidad; un 11 por ciento iría a parar a Atlético y Valencia; un 45 para el resto de Primera, garantizando en torno a 25 millones por club; un 9 para la Liga Adelante y un 1 para los que bajen a esta categoría, que les supondría a los descendidos un colchón de unos 7 millones.
 
Sin embargo, con la proposición presentada por el Sevilla, la diferencia entre los clubes sería mucho menor, imitando al fútbol inglés, «quitándole» a Madrid y Barcelona y repartiéndolo entre los demás. Con ello, Del Nido ha apuntado  tres líneas de actuación, que podrían ser la de poner en conocimiento del Tribunal de Defensa de la Competencia lo sucedido, promover una legislación en que la venta de los derechos sea centralizada y no individualizada como promueven los otros trece clubes de Primera, y, por último, una continua comparación con lo que sucede en otras ligas europeas. «Nuestro objetivo es igualar a los países de nuestro entorno como Francia, Italia, Inglaterra, Alemania o Rusia, que creemos que tienen razón en el reparto equitativo del dinero de la televisión», ha llegado a decir el presidente sevillista.

PD: ¡Como es posible que cobremos mucho menos que Valencia y Atletico!. No lo entiendo.
 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Diciembre 04, 2010, 16:51 Horas
Fuente: ABC y Orgullo de Nervión
Noticias   El Sevilla, tercer club en audiencia de televisión, según la Liga     

Escrito por Roberto Arrocha     
Sábado 04 de Diciembre de 2010 05:30
 
El Sevilla, tercer equipo más televisado.
En la lucha que mantiene el presidente del Sevilla, José María del Nido, por lograr un reparto de los derechos de televisión más equitativo, alineado con sus homólogos del Villarreal, Real Sociedad, Español, Athletic de Bilbao y Zaragoza, conviene resaltar un documento al que ha tenido acceso ABC y en el que sostiene que el equipo sevillista fue el tercero en audiencia de partidos en abierto la pasada campaña. El gráfico que se presenta es bastante claro en este sentido. La Liga, en su memoria de la temporada 2009-2010, especifica que el Real Madrid, y con un 17,5 por ciento, lideró el ránking, seguido del Barcelona, con un 16,1. Luego llega el Sevilla, con un 11,7, seguido, curiosamente, del Valencia (9,7) y Atlético (9,4), que son los dos clubes que están colocados un escalón por encima en cuanto a posibles ingresos —según la propuesta presentada por el Real Madrid—. El Athletic, otra de las entidades «disidentes» es el quinto, con 6,4. Conviene resaltar en este sentido que hay equipos a los que se les cataloga con un cero por ciento en audiencia de espectadores, caso de Racing, Sporting, Osasuna, Valladolid y Xerez, los últimos en Segunda.
Igualmente, de los 30 partidos más vistos en abierto el Sevilla es protagonista en siete de ellos (con rivales, además de Barcelona y Real Madrid, como Atlético, Deportivo, Español, Málaga y Mallorca), según datos facilitados por el organismo presidido por José Luis Astiazarán.
 
El Sevilla sigue manteniendo contactos con distintos clubes con el fin de hacerles ver de que su propuesta es la más sensata. Hay que recordar que la fórmula firmada por hasta 31 clubes (13 de Primera y 18 de Segunda) y avalada por el Barça, contempla para los dos grandes un 34 por ciento del total, con lo que pasarían a cobrar unos 150 millones anuales, unos 20 más de lo que ingresan en la actualidad; un 11 por ciento iría a parar a Atlético y Valencia; un 45 para el resto de Primera, garantizando en torno a 25 millones por club; un 9 para la Liga Adelante y un 1 para los que bajen a esta categoría, que les supondría a los descendidos un colchón de unos 7 millones.
 
Sin embargo, con la proposición presentada por el Sevilla, la diferencia entre los clubes sería mucho menor, imitando al fútbol inglés, «quitándole» a Madrid y Barcelona y repartiéndolo entre los demás. Con ello, Del Nido ha apuntado  tres líneas de actuación, que podrían ser la de poner en conocimiento del Tribunal de Defensa de la Competencia lo sucedido, promover una legislación en que la venta de los derechos sea centralizada y no individualizada como promueven los otros trece clubes de Primera, y, por último, una continua comparación con lo que sucede en otras ligas europeas. «Nuestro objetivo es igualar a los países de nuestro entorno como Francia, Italia, Inglaterra, Alemania o Rusia, que creemos que tienen razón en el reparto equitativo del dinero de la televisión», ha llegado a decir el presidente sevillista.

PD: ¡Como es posible que cobremos mucho menos que Valencia y Atletico!. No lo entiendo.
 


La guerra emprendida está mas que fundamentada y justificada. A por ella, con todas las consecuencias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Diciembre 26, 2010, 17:58 Horas
Fútbol | Derechos de TV
Atleti: sin renunciar a nuestra historia

   
.Fernando García Abasolo | 26/12/2010

El Atlético de Madrid, uniéndose a Real Madrid y Barcelona en el inaceptable reparto de los derechos de televisión que estos propugnan, ha renunciado a competir con ellos y ha renunciado, por tanto, a la posibilidad de ganar alguna Liga más que acompañe a las nueve que ya tenemos. Así de triste y así de incomprensible.

En todas las grandes ligas europeas (Inglaterra, Italia, Alemania, Francia...), la proporción de ingresos por derechos de televisión entre el que más cobra y el que menos cobra es, como mucho, de 2 a 1. Real Madrid y Barça pretenden mantener un modelo parecido al actual en donde la proporción es de más de seis a uno. Lógico y comprensible que ellos defiendan sus intereses, pero ¿qué gana el Atlético de Madrid con esto? ¿Cómo podemos aceptar que nuestros ingresos sean más de tres veces inferiores a los de ellos? ¿Por qué hemos aceptado esa migaja? No nos olvidemos, por otro lado, de que si todos los equipos se oponen a mantener el actual status quo, Madrid y Barça tendrían que negociar otro reparto.

La explicación del club, con la que yo obviamente no estoy de acuerdo, es que manteniendo un modelo similar al actual nos garantizamos mantener una diferencia de ingresos, con respecto al grupo siguiente de clubes (salvo el Valencia que estaría igualado con nosotros). Pero, en primer lugar, esa diferencia, que es muy pequeña comparada con la que hay entre nosotros y los dos de arriba, no nos ha garantizado nada en el pasado porque ¿cuántas veces hemos quedado terceros en las últimas ocho temporadas? Ninguna. Sólo un par de raquíticos cuartos puestos.

Y la explicación es muy sencilla: un equipo con un presupuesto para la primera plantilla de 60 millones de euros al año, bien gestionado deportivamente, puede competir perfectamente con otro que tenga 80 millones de euros de presupuesto. Y a las pruebas me remito. Lo que es imposible es competir en una competición larga como la Liga con equipos que tienen presupuestos para sus plantillas de 200 o 250 millones de euros.

Volvamos a situarnos. Históricamente, otros equipos distintos de Madrid y Barcelona ganábamos de dos a cuatro ligas de cada diez. Aparecíamos nosotros, el Valencia, el Sevilla, el Athletic, la Real Sociedad, el Depor Las últimas seis ligas las han ganado el Barça o el Madrid y, de continuar en el futuro esa brutal diferencia de ingresos, las próximas veinte también las ganarán ellos. ¿Esa es la competición que queremos?

Ahora puede parecer muy atractiva la bipolarización de la competición entre los dos gigantes, pero cuando dentro de unos años sólo haya dos partidos en todo el año que levanten expectación, ¿seguirá siendo interesante? ¿Podrán los operadores de televisión, sea quien sea el propietario de los derechos después de que venzan los actuales contratos, rentabilizar su inversión? ¿Podrán los medios de comunicación mantener sus tiradas, sus audiencias, sus ingresos publicitarios, con una competición tan adulterada y tan lejos de lo que ha sido la Liga española históricamente?

Evidentemente, no. En lo que a mi concierne, como atlético, miembro del consejo de administración del Atlético de Madrid y tercer accionista, lo que me preocupa es por qué el Atlético de Madrid, en vez de ser el club que lidere el cambio del actual status quo, hemos sido los primeros palmeros del Madrid y Barça.

Quedan tres temporadas hasta que venzan los actuales contratos y yo espero que Miguel Ángel Gil como Enrique Cerezo reflexionen, analicen estos hechos y den un giro de 180 grados a la postura que actualmente mantenemos porque, de lo contrario, habremos renunciado a nuestra historia y a nuestra grandeza.

Fernando García Abasolo. Consejero y tercer máximo accionista del Atlético de Madrid.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Diciembre 26, 2010, 18:04 Horas
Algo tarde, pero poco a poco algunos se van dando cuenta de lo carajotes que son sus dirigentes.....

Como bien dice el artículo, esta liga a largo plazo no le convienen ni a los clubes, ni a los medios de comunicacion, ni a las propias televisiones!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 26, 2010, 21:33 Horas
¿Y este artículo qué pinta ahora?

http://www.as.com/futbol/articulo/atleti-renunciar-historia/20101226dasdaiftb_11/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/atleti-renunciar-historia/20101226dasdaiftb_11/Tes)

¿Algo se mueve?  ::)

 :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Diciembre 26, 2010, 21:34 Horas
¿Y este artículo qué pinta ahora?

http://www.as.com/futbol/articulo/atleti-renunciar-historia/20101226dasdaiftb_11/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/atleti-renunciar-historia/20101226dasdaiftb_11/Tes)

¿Algo se mueve?  ::)

Ahora que lo has sacado, me hizo tela de gracia el otro dia el de los deportes de anal sur, que tras el resultado del madrid-levante, habría que replantearse lo del tema del reparto economico, que, con otras palabras esto se iba a la mierda, coño tarde se han dado cuenta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Diciembre 27, 2010, 02:45 Horas
Algo tarde, pero poco a poco algunos se van dando cuenta de lo carajotes que son sus dirigentes.....

Como bien dice el artículo, esta liga a largo plazo no le convienen ni a los clubes, ni a los medios de comunicacion, ni a las propias televisiones!!!

En ésta liga, el Patético va a coger su tajada, el Valencia igual, los demás igual y nosotros haremos los gilipollas como casi siempre. Ojalá me equivoque.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: PALIÑA en Enero 19, 2011, 12:27 Horas
Elcorreoweb.es , Sevilla Actualizado 18/01/2011 20:22
 
UEFA y UE apoyan a Del Nido en sus tesis sobre el reparto de la tarta televisiva.  - Paco Cazalla
Esta postura del gobierno europeo viene a respaldar las recomendaciones de la UEFA, que también apuesta por una venta colectiva de los derechos de televisión. De hecho, el presidente del organismo del fútbol europeo se mostró muys satisfecho con las palabras de la comisaria, ya que fortalece su postura "de recomendar la venta centralizada de derechos de televisión y apoyar la lucha contra las apuestas ilegales y el amaño de partidos".

De esta forma, tanto la UE como la UEFA suponen un fuerte apoyo, por ahora no normativo, a las tesis que defienden varios de los clubes de la Primera división de la Liga española, cuyo máximo respresentante y estilete es el Sevilla con la figura de su presidente, José María del Nido, como cabeza visible.

El Sevilla, el Espanyol, el Villarreal, el Athletic, la Real Sociedad y el Zaragoza se han desligado de la propuesta mayoritaria defendida por el Real Madrid y el Barcelona, que pretenden quedarse con el 50% de todos los derechos y repartir el resto entre los demás clubes, con el Valencia y el Atlético como principales beneficiarios de ese segundo escalón.

Por contra, la postura defendida por el Sevilla quiere que, a semejanza de las grandes ligas europeas, la mayor parte del reparto sea equitativo entre todos los clubes, quedando otra parte del fondo para una distribución en función de algunas variables, como la historia, los resultados deportivos de la temporada y la audiencia televisiva. Ahora, Del Nido cuenta con el apoyo de la UE y la UEFA en sus tesis.

Ahí queda eso.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juank en Enero 19, 2011, 13:16 Horas
No me extraña nada...no tardará mucho tiempo también en levantarse en pie de guerra equipos grandes Italianos, Franceses, Alemanes o Ingleses, ya que este reparto propuesto por Madrid y Barça, a la larga también desvirtuará la competición europea.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Enero 19, 2011, 13:22 Horas
En ésta liga, el Patético va a coger su tajada, el Valencia igual, los demás igual y nosotros haremos los gilipollas como casi siempre. Ojalá me equivoque.

¿Y cuando se supone que hemos hecho el gilipollas?

¿Cuando defendimos a capa y espada nuestros derechos, incluso prohibiendo la entrada de las cámaras de TV a nuestro estadio duarante varios partidos (incluyendo, creo recordar, un  SFC-RM), y que desembocó en una mejora del contrato televisivo sustancial?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Enero 19, 2011, 16:43 Horas
No me extraña nada...no tardará mucho tiempo también en levantarse en pie de guerra equipos grandes Italianos, Franceses, Alemanes o Ingleses, ya que este reparto propuesto por Madrid y Barça, a la larga también desvirtuará la competición europea.

Ojalá, es la única carta que tenemos en la manga.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Enero 19, 2011, 18:28 Horas
¿Y cuando se supone que hemos hecho el gilipollas?

¿Cuando defendimos a capa y espada nuestros derechos, incluso prohibiendo la entrada de las cámaras de TV a nuestro estadio duarante varios partidos (incluyendo, creo recordar, un  SFC-RM), y que desembocó en una mejora del contrato televisivo sustancial?



Getafense, ¿ahora me vas a preguntar por una opinión que di el 27 de Diciembre, posiblement con media "tajáenloarto"? ::). Yo notengo ganas de empezar a leer el hilo compañero, por lo tanto seguramente no habremos hecho nunca el gilipollas  ;) ;).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Enero 19, 2011, 20:00 Horas
Nada, bravuconadas del lopera de Eduardo Dato, decían y dicen por aquí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Enero 20, 2011, 08:34 Horas
Getafense, ¿ahora me vas a preguntar por una opinión que di el 27 de Diciembre, posiblement con media "tajáenloarto"? ::). Yo notengo ganas de empezar a leer el hilo compañero, por lo tanto seguramente no habremos hecho nunca el gilipollas  ;) ;).

Tampoco es eso.

Hacer el gili, lo hemos hecho con algunos fichajes, pero en el tema de DERECHOS TELEVISIVOS, por supuesto, NO.

Un abrazo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Enero 28, 2011, 20:11 Horas
Según Arrocha ahora mismo se están negociando los derechos televisivos del Sevilla para la próxima campaña. No tiene nada que ver con lo de la Liga Justa. Él ha calificado el momento de Super importante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Enero 28, 2011, 21:12 Horas
Según Arrocha ahora mismo se están negociando los derechos televisivos del Sevilla para la próxima campaña. No tiene nada que ver con lo de la Liga Justa. Él ha calificado el momento de Super importante.


Pues esto es dejarnos con la miel en los labios.... :-\ se sabe algo mas?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Enero 28, 2011, 21:52 Horas
Pues esto es dejarnos con la miel en los labios.... :-\ se sabe algo mas?

Los derechos tv los está negociando de forma individual y claro, si no se llega a un acuerdo, pues no se televisarían los partidos.

Eso es lo que se sabe.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Febrero 03, 2011, 12:05 Horas

Empiezan a proliferar los inversores extranjeros.

Málaga, Racing y ahora parece que Zaragoza. Y mibetin, claro, que tiene el título de ser el primer cluz en el que se fijó un jeque.

Lo pongo aqui porque me resulta curioso que sea justamente ahora cuando aparezcan, justo cuando el tema de las televisiones esta en el aire. Y me resulta curioso porque hace unos años entrevistaron a un jeque que había comprado algún club inglés (no recuerdo cual), y le preguntaron que por que no invertía nadie en ningún club español, la respuesta más o menos venía a decir que en Inglaterra había un reparto justo de dinero, y que eso hacía posible coger a un club e intentar hacerlo competitivo, mientras que en España eso era imposible, que había dos que se lo llevaban todo y que era imposible hacer un proyecto deportivo serio y con aspiraciones en cualquier otro club de la Liga.

Pues eso, que os parece el tema. ¿Será verdad que estamos consiguiendo con nuestra lucha que algo cambie?

¿Serán estos tres equipos tres nuevos aliados en la lucha por un reparto justo del dinero?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Febrero 09, 2011, 01:12 Horas
LFP parará la Liga si se mantiene el partido en abierto
http://www.as.com/futbol/articulo/lfp-parara-liga-mantiene-partido/20110208dasdaiftb_17/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/lfp-parara-liga-mantiene-partido/20110208dasdaiftb_17/Tes)

Los clubes de Primera y Segunda que firmaron el reparto de los futuros ingresos de televisión que presentaron Real Madrid y Barcelona se reunieron ayer en Madrid y acordaron ir a la huelga en caso de que el Gobierno no suprima para la próxima temporada la obligatoriedad de dar los sábados un partido en abierto. Entienden que con esta norma no podían cumplir con los ingresos previstos, que rondarían los 900 millones anuales.

Se llegó hablar de la fecha del 19 de marzo como plazo para la medida de presión, aunque otros prefieren ser más comedidos usando el diálogo y en última instancia aplazarla hasta abril si al final no escuchan sus peticiones. El próximo viernes hay una Asamblea de la Liga en la que la televisión será el tema estrella tras conseguir un porcentaje de las apuestas. Lo que sí ha quedado aparcado es la posibilidad de jugar partidos en la segunda vuelta para abrir el mercado asiático hasta la próxima campaña.

Se puede tener poca vergüenza, pero tanta no.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 09, 2011, 02:09 Horas
Estos tiene poca verguenza para dar y regalar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 05, 2011, 09:24 Horas
Enlace a la noticia en ABC (http://www.abcdesevilla.es/20110305/deportes-sevilla/sevi-mediapro-ofrece-sevilla-algo-201103042252.html)

Mediapro le ofrece al Sevilla algo más de 30 millones de euros por año

Sogecable se mete en la negociación y casi iguala la propuesta; con estas cifras, sólo Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia superan al club de Nervión

r. arrocha / sevilla
Día 05/03/2011 - 08.12h

Muy buenas, por no decir magníficas, son las noticias —para los intereses del club de Nervión— que ABC ha podido conocer en cuanto a las negociaciones que se están llevando a cabo con Mediapro para la cesión de los derechos televisivos a partir de la próxima temporada (hay que recordar que el contrato con el Sevilla termina el 30 de junio) si nos atenemos a la última propuesta presentada por la productora de Roures, «con una subida muy importante».

Según fuentes consultadas, Mediapro le ha hecho una oferta al Sevilla con dos variables, una si es por tres temporadas y otra si es por cuatro, dependiendo de ver qué decisión toma el Gobierno sobre qué duración deben tener los contratos de cesión de derechos televisivos de partidos de fútbol. Hay que recordar que según Competencia los mismos deberían tener una duración máxima de tres años, mientras que la Ley General Audiovisual objeta que lo más favorable para todas las partes es que sea de cuatro.

En cualquier caso, la propuesta que ha llegado a las oficinas del Sevilla (sea de tres o de cuatro años) es de más de 30 millones de euros por temporada y dejaría a la entidad nervionense como quinto club en ingresos, sólo por detrás de Real Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia. Además, habría que añadir que en estas cantidades no están estipulados los ingresos que recibiría la entidad de Nervión por la publicidad estática a pie de campo (que en 2006 se negoció de forma conjunta), lo cual supondría un aumento considerable.

Sin embargo, y cuando todo parecía encaminado a que la firma fuera cuestión de horas, en las últimas semanas Sogecable presentó una propuesta muy similar, lo que ha provocado que los rectores del club sevillistas se tomen con más tranquilidad las gestiones que se estaban llevando a cabo con la productora. El operador del grupo Prisa sólo tiene a Betis, Celta y Tenerife, todos en la Segunda división, y pretende poseer su espacio en la máxima categoría.

El otro equipo de la Primera división que termina contrato con Mediapro es el Zaragoza, aunque, por las negociaciones que está manteniendo, no se asoma para nada a las cifras que tiene encima de la mesa el Sevilla. La intención del club de Nervión es la de firmar el acuerdo antes de que acabe la actual campaña, aunque tampoco existe una excesiva prisa en este sentido, sabedor de que, haga lo que haga, tendrá ya el quinto contrato más rentable de la categoría.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Marzo 05, 2011, 09:39 Horas
Enlace a la noticia en ABC (http://www.abcdesevilla.es/20110305/deportes-sevilla/sevi-mediapro-ofrece-sevilla-algo-201103042252.html)

Mediapro le ofrece al Sevilla algo más de 30 millones de euros por año

Sogecable se mete en la negociación y casi iguala la propuesta; con estas cifras, sólo Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia superan al club de Nervión

r. arrocha / sevilla
Día 05/03/2011 - 08.12h



Pues si todo ésto se confirma, mando desde aquí mi más sincera enhorabuena al consejo de administración del club porque sería un pelotazo. Me gustaría que al menos estuviése equiparado con el Patético, pero no obstante la gestióin es impecable.

Enhorabuena.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Marzo 05, 2011, 10:22 Horas
Y por que le ofrecen 30 M. al Sevilla F.C. ? Muy fácil, por lo que somos en la actualidad ¿ y a quien le debemos lo que somos en la actualidad ? ;)


Si tenemos poca memoria y mucha exigencia se puede ir todo al traste. Ni borregos, ni fatalistas incendiarios, que de todo hay en la viña del señor
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Luismi-12 en Marzo 05, 2011, 13:15 Horas
Enlace a la noticia en ABC (http://www.abcdesevilla.es/20110305/deportes-sevilla/sevi-mediapro-ofrece-sevilla-algo-201103042252.html)

Mediapro le ofrece al Sevilla algo más de 30 millones de euros por año

Sogecable se mete en la negociación y casi iguala la propuesta; con estas cifras, sólo Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia superan al club de Nervión

r. arrocha / sevilla
Día 05/03/2011 - 08.12h

Muy buenas, por no decir magníficas, son las noticias —para los intereses del club de Nervión— que ABC ha podido conocer en cuanto a las negociaciones que se están llevando a cabo con Mediapro para la cesión de los derechos televisivos a partir de la próxima temporada (hay que recordar que el contrato con el Sevilla termina el 30 de junio) si nos atenemos a la última propuesta presentada por la productora de Roures, «con una subida muy importante».

Según fuentes consultadas, Mediapro le ha hecho una oferta al Sevilla con dos variables, una si es por tres temporadas y otra si es por cuatro, dependiendo de ver qué decisión toma el Gobierno sobre qué duración deben tener los contratos de cesión de derechos televisivos de partidos de fútbol. Hay que recordar que según Competencia los mismos deberían tener una duración máxima de tres años, mientras que la Ley General Audiovisual objeta que lo más favorable para todas las partes es que sea de cuatro.

En cualquier caso, la propuesta que ha llegado a las oficinas del Sevilla (sea de tres o de cuatro años) es de más de 30 millones de euros por temporada y dejaría a la entidad nervionense como quinto club en ingresos, sólo por detrás de Real Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia. Además, habría que añadir que en estas cantidades no están estipulados los ingresos que recibiría la entidad de Nervión por la publicidad estática a pie de campo (que en 2006 se negoció de forma conjunta), lo cual supondría un aumento considerable.

Sin embargo, y cuando todo parecía encaminado a que la firma fuera cuestión de horas, en las últimas semanas Sogecable presentó una propuesta muy similar, lo que ha provocado que los rectores del club sevillistas se tomen con más tranquilidad las gestiones que se estaban llevando a cabo con la productora. El operador del grupo Prisa sólo tiene a Betis, Celta y Tenerife, todos en la Segunda división, y pretende poseer su espacio en la máxima categoría.

El otro equipo de la Primera división que termina contrato con Mediapro es el Zaragoza, aunque, por las negociaciones que está manteniendo, no se asoma para nada a las cifras que tiene encima de la mesa el Sevilla. La intención del club de Nervión es la de firmar el acuerdo antes de que acabe la actual campaña, aunque tampoco existe una excesiva prisa en este sentido, sabedor de que, haga lo que haga, tendrá ya el quinto contrato más rentable de la categoría.


Según el siempre mal informado señor redacción de muchocortopego.com, habría otro cluz que cobraría más que el gran equipo del Sur de Europa.

Y EL BETIS ENCANTADO, PORQUE TIENE FIRMADO COBRAR UN MILLÓN Y MEDIO MÁS QUE EL SEVILLA
Si al Sevilla le suben las cantidades de su contrato de televisión hasta los más de 30 millones de euros de los que se habla, el nuevo consejo de administración del Real Betis va a estar encantado, lógicamente si el Betis sube a Primera. Porque en el contrato que dejó cerrado Manuel Ruiz de Lopera con Sogecable (Prisa) incluye una cláusula en la que se especifica que en todo caso siempre cobraría un millón y medio de euros más de lo que perciba el Sevilla. Ahora mismo, el contrato del Betis en Primera, ronda los 28 millones, por lo que el aumento sería importante. Pero lo primero es subir, porque en Segunda la cifra ya saben que es ridícula teniendo en cuenta esas otras magnitudes.

 Redacción
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Marzo 05, 2011, 13:24 Horas

Según el siempre mal informado señor redacción de muchocortopego.com, habría otro cluz que cobraría más que el gran equipo del Sur de Europa.

Y EL BETIS ENCANTADO, PORQUE TIENE FIRMADO COBRAR UN MILLÓN Y MEDIO MÁS QUE EL SEVILLA
Si al Sevilla le suben las cantidades de su contrato de televisión hasta los más de 30 millones de euros de los que se habla, el nuevo consejo de administración del Real Betis va a estar encantado, lógicamente si el Betis sube a Primera. Porque en el contrato que dejó cerrado Manuel Ruiz de Lopera con Sogecable (Prisa) incluye una cláusula en la que se especifica que en todo caso siempre cobraría un millón y medio de euros más de lo que perciba el Sevilla. Ahora mismo, el contrato del Betis en Primera, ronda los 28 millones, por lo que el aumento sería importante. Pero lo primero es subir, porque en Segunda la cifra ya saben que es ridícula teniendo en cuenta esas otras magnitudes.

 Redacción


Si suben,que todavia esta por ver,que vayan con ese contrato a pedir el dinero.

¿Tú sabes lo que le dieron a Abbebe-bikila? pues exactamente lo mismo le daran a los del despiporre.


 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Panarra en Marzo 05, 2011, 13:25 Horas

Según el siempre mal informado señor redacción de muchocortopego.com, habría otro cluz que cobraría más que el gran equipo del Sur de Europa.

Y EL BETIS ENCANTADO, PORQUE TIENE FIRMADO COBRAR UN MILLÓN Y MEDIO MÁS QUE EL SEVILLA
Si al Sevilla le suben las cantidades de su contrato de televisión hasta los más de 30 millones de euros de los que se habla, el nuevo consejo de administración del Real Betis va a estar encantado, lógicamente si el Betis sube a Primera. Porque en el contrato que dejó cerrado Manuel Ruiz de Lopera con Sogecable (Prisa) incluye una cláusula en la que se especifica que en todo caso siempre cobraría un millón y medio de euros más de lo que perciba el Sevilla. Ahora mismo, el contrato del Betis en Primera, ronda los 28 millones, por lo que el aumento sería importante. Pero lo primero es subir, porque en Segunda la cifra ya saben que es ridícula teniendo en cuenta esas otras magnitudes.

 Redacción


A mi esto siempre me ha fascinado.

"Clausula 34.R: La cantidad pagada al clusz aumentará en 1 millon y medio de € sobre lo que gane el SFC SAD."

- ¿Va mibetigueno a pedirle al Sevilla su contrato para llevarselo a Sogecable?
- ¿Va Sogecable corriendo a pedirselo a Mediapro para asi poderle pagar mis a mibetigueno?
- ¿Si el Sevilla incluye una clausula similar, teniendo que cobrar una peseta mas que mibetigueno, se produce una escalada contractual que lleva a cada equipo a cobrar una cantidad infinita y colapsar el sistema economico planetario?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SliM_SFC en Marzo 05, 2011, 13:36 Horas
- ¿Si el Sevilla incluye una clausula similar, teniendo que cobrar una peseta mas que mibetigueno, se produce una escalada contractual que lleva a cada equipo a cobrar una cantidad infinita y colapsar el sistema economico planetario?
Como te lean los betinicos (en el supuesto de que sepan leer, cosa que aun no se ha podido demostrar) ya tienen excusa para culpar a Don Manué de la crisis financiera.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Marzo 05, 2011, 18:17 Horas
Lo de la clausula es una cagada y una estupidez, a parte el medio que lo ha puesto cada vez tiene menos credibilidad, parece que quieren volver a comerle el NABO a DON MANUÉ por si acaso...


DE RISA SEÑORES!!!!!


¿Es verdad que cobran 28Millones de €s?


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Marzo 05, 2011, 19:22 Horas
Lo de la clausula es una cagada y una estupidez, a parte el medio que lo ha puesto cada vez tiene menos credibilidad, parece que quieren volver a comerle el NABO a DON MANUÉ por si acaso...


DE RISA SEÑORES!!!!!


¿Es verdad que cobran 28Millones de €s?



El Betis firmó con Sogecable 5 años, da igual que estuviera en segunda o en primera, pero sólo tenía validez si estaba en primera, claro está, cobrarían unos 27 millones al año,  que comenzaba a contar en la 2009-2010, como llevan dos años en segunda ya sólo le quedan 3 años de contrato con Sogecable y como siga así no verá un duro del contrato televisivo, ya han perdido mas de 50 millones, el año que viene, como sigan en segunda, fundirán otro año de contrato.

Estos de Sogecable se ve que le debían algún favorcillo a Lopera, porque si no no se entendería este contrato, eso si son ciertas las cantidades, o a lo mejor sabían que el Betis no cobraría mucho de ese contrato  ::) ::) quien sabe, yo también puedo elucubrar con conspiraciones judeo masónicas   ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Marzo 05, 2011, 20:00 Horas
 ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Marzo 05, 2011, 20:07 Horas
¡Que parodia se podría hacer más chula del caso de Don Rafaé llamando a Sogecable, tipo Gila!  :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Marzo 06, 2011, 13:18 Horas
En definitiva, el Sevilla se prepara bien próximos años. Mucho dinero por la tele, mucho dinero por la marca deportiva. Sólo falta la Champions.  Roberto Arrocha

Aquí os dejo algo muy bueno respecto al tema televisivo por si aun no lo habéis leído

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-mediapro-derechos-television.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-mediapro-derechos-television.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Marzo 10, 2011, 15:18 Horas
Ayer adelantó el programa Punto Pelota, que Mediapro, la dueña de las televisiones que transmite el futbol, está barajando la posiblidad de poner los partidos de la liga BBVA para la temp. 2011/12, en los siguientes horarios:

Sabado: a las 14:00 - 16:00 - 18:00 - 20:00 y 22:00 h.

Domingo: a las 13:00 - 15:00 - 17;00 - 19:00 y 21:00 h.

Es decir 5 partidos el sabado y otros 5 el domingo sin que coincida ninguno en horario para así ver todos. La unica duda que tienen es el del sabado a las 14:00 h. en donde podria ser tambien a las 12:00 h.

Todo esto apesta a fútbol-negocio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 10, 2011, 15:20 Horas
Ayer adelantó el programa Punto Pelota, que Mediapro, la dueña de las televisiones que transmite el futbol, está barajando la posiblidad de poner los partidos de la liga BBVA para la temp. 2011/12, en los siguientes horarios:

Sabado: a las 14:00 - 16:00 - 18:00 - 20:00 y 22:00 h.

Domingo: a las 13:00 - 15:00 - 17;00 - 19:00 y 21:00 h.

Es decir 5 partidos el sabado y otros 5 el domingo sin que coincida ninguno en horario para así ver todos. La unica duda que tienen es el del sabado a las 14:00 h. en donde podria ser tambien a las 12:00 h.

Todo esto apesta a fútbol-negocio.

Mientras no hagan la locura de poner un partido a las 14:00 h en Sevilla (o en Huelva, o en Albacete) en época de calor, casi que prefiero eso a un partido un lunes a las 21 h.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Marzo 10, 2011, 15:22 Horas
Ayer adelantó el programa Punto Pelota, que Mediapro, la dueña de las televisiones que transmite el futbol, está barajando la posiblidad de poner los partidos de la liga BBVA para la temp. 2011/12, en los siguientes horarios:

Sabado: a las 14:00 - 16:00 - 18:00 - 20:00 y 22:00 h.

Domingo: a las 13:00 - 15:00 - 17;00 - 19:00 y 21:00 h.

Es decir 5 partidos el sabado y otros 5 el domingo sin que coincida ninguno en horario para así ver todos. La unica duda que tienen es el del sabado a las 14:00 h. en donde podria ser tambien a las 12:00 h.

Todo esto apesta a fútbol-negocio.

Tú lo has dicho.

Dividir lo que ya es una división. Los malos que jueguen a la hora de comer y que dejen sitio a los buenos pa que jueguen con foquitos de noche.

Lo de las 14:00 horas me parece una aberración. Que no somos ingleses que se toman un sandwich a las 13:00 horas y tan contentos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Marzo 10, 2011, 15:27 Horas
Tú lo has dicho.

Dividir lo que ya es una división. Los malos que jueguen a la hora de comer y que dejen sitio a los buenos pa que jueguen con foquitos de noche.

Lo de las 14:00 horas me parece una aberración. Que no somos ingleses que se toman un sandwich a las 13:00 horas y tan contentos.

Ira, eso te come un plato de cocido, con su pringá pa ensima, y te vas al RSP y vamos, ezo zi que é un infierno cá vez que abramos la voca los 45.000!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 10, 2011, 15:27 Horas
Pues a mí me parecen muy buenos horarios, además del beneficio que trae para todos.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Marzo 10, 2011, 15:29 Horas

Lamentable.

LAMENTABLE


Que no carajo,que dejen de complicar,que ni un duro para ninguna plataforma y todos a competir como antes.

Aunque la liga tenga en Europa el nivel que puede tener hoy día la selección de Andorra.

Basta ya carajo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: javiersfc en Marzo 10, 2011, 15:30 Horas
aquí ni hay reparto ni hay na, siempre se lo llevan los mismos: Madrid y Barcelona
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Marzo 10, 2011, 16:58 Horas
En definitiva, el Sevilla se prepara bien próximos años. Mucho dinero por la tele, mucho dinero por la marca deportiva. Sólo falta la Champions.  Roberto Arrocha

Aquí os dejo algo muy bueno respecto al tema televisivo por si aun no lo habéis leído

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-mediapro-derechos-television.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-mediapro-derechos-television.html)

No había leído este interesante enlace.

Ayer adelantó el programa Punto Pelota, que Mediapro, la dueña de las televisiones que transmite el futbol, está barajando la posiblidad de poner los partidos de la liga BBVA para la temp. 2011/12, en los siguientes horarios:

Sabado: a las 14:00 - 16:00 - 18:00 - 20:00 y 22:00 h.

Domingo: a las 13:00 - 15:00 - 17;00 - 19:00 y 21:00 h.

Es decir 5 partidos el sabado y otros 5 el domingo sin que coincida ninguno en horario para así ver todos. La unica duda que tienen es el del sabado a las 14:00 h. en donde podria ser tambien a las 12:00 h.

Todo esto apesta a fútbol-negocio.

¿Que es el fútbol moderno sino un negocio?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Marzo 10, 2011, 23:20 Horas
Tú lo has dicho.

Dividir lo que ya es una división. Los malos que jueguen a la hora de comer y que dejen sitio a los buenos pa que jueguen con foquitos de noche.

Lo de las 14:00 horas me parece una aberración. Que no somos ingleses que se toman un sandwich a las 13:00 horas y tan contentos.

Si ponen partidos a las 14 horas y similares, imagino que será para vender la retransmisión de la liga a otros países y dudo mucho que después de aflojar la manteca, vayan a tragar con un Hercules-Levante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Marzo 22, 2011, 20:09 Horas
El Sevilla lidera otra batalla en la guerra del fútbol

Sevilla F.C. - Noticias

Martes, 22 de Marzo de 2011 19:46

José María del Nido abandera el llamado G6.


El Sevilla, de nuevo de la mano del Villarreal, se ha vuelto a posicionar en contra de la mayoría de los clubes de la Liga mostrando su rechazo a la convocatoria de huelga de la patronal para la jornada del primer fin de semana de abril, correspondiente a los días 2 y 3. En concreto, el Sevilla, el Villarreal, la Real Sociedad, el Zaragoza, el Athletic y el Espanyol, el grupo de equipos que apuestan por una venta conjunta de los derechos televisivos y que pretenden gestionarlos por su cuenta, se oponen a esta medida de huelga porque se oponen a la razón de la misma, aunque con matices. Se oponen a la idea de acabar con el fútbol en abierto mientras los derechos no se repartan colectivamente. En principio, sí estarían a favor siempre que el reparto fuera equitativo. Esta postura se vuelve a oponer a la del Real Madrid y el Barcelona, que pretenden acabar con el fútbol en abierto pero sin modificar el reparto. Con todo, los dos grandes tampoco son partidarios de la huelga porque creen que sería nociva para el fútbol. En principio, el resto de clubes tercian más por las medidas radicales para exigir más dinero a la administración.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/38252-el-sevilla-lidera-otra-batalla-en-la-guerra-del-futbol (http://www.eldesmarque.es/sevilla/38252-el-sevilla-lidera-otra-batalla-en-la-guerra-del-futbol)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 22, 2011, 20:12 Horas
El Sevilla lidera otra batalla en la guerra del fútbol

Sevilla F.C. - Noticias

Martes, 22 de Marzo de 2011 19:46

José María del Nido abandera el llamado G6.


El Sevilla, de nuevo de la mano del Villarreal, se ha vuelto a posicionar en contra de la mayoría de los clubes de la Liga mostrando su rechazo a la convocatoria de huelga de la patronal para la jornada del primer fin de semana de abril, correspondiente a los días 2 y 3. En concreto, el Sevilla, el Villarreal, la Real Sociedad, el Zaragoza, el Athletic y el Espanyol, el grupo de equipos que apuestan por una venta conjunta de los derechos televisivos y que pretenden gestionarlos por su cuenta, se oponen a esta medida de huelga porque se oponen a la razón de la misma, aunque con matices. Se oponen a la idea de acabar con el fútbol en abierto mientras los derechos no se repartan colectivamente. En principio, sí estarían a favor siempre que el reparto fuera equitativo. Esta postura se vuelve a oponer a la del Real Madrid y el Barcelona, que pretenden acabar con el fútbol en abierto pero sin modificar el reparto. Con todo, los dos grandes tampoco son partidarios de la huelga porque creen que sería nociva para el fútbol. En principio, el resto de clubes tercian más por las medidas radicales para exigir más dinero a la administración.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/38252-el-sevilla-lidera-otra-batalla-en-la-guerra-del-futbol (http://www.eldesmarque.es/sevilla/38252-el-sevilla-lidera-otra-batalla-en-la-guerra-del-futbol)

Me alegro de que el presi, tal y como le expliqué respecto a este asunto, haya cambiado su postura  8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC-en el corazon en Marzo 22, 2011, 20:29 Horas
Po un caraho enorme pa el Aztiazaran y to su plebe
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 23, 2011, 10:39 Horas
"Preacuerdo entre el Sevilla y Mediapro por más de 30 millones por año"

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html)

Me parece una muy buena noticia. A pesar de que se dé en el lamentable escenario-cortijo del actual reparto de los ingresos televisivos, y contando con que nuestra guerra continúa abierta en ese frente, me parece una gran noticia.

Porque esto no para, y lo que nos hacía falta era llegar al comienzo de temporada sin un contrato claro, como ya sufrimos en su día y con la tragedia que ello habría supuesto para la tan urgente y necesaria planificación/reforma que parece desde ya estamos acometiendo.

Buena noticia. Felicidades a los responsables.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Marzo 23, 2011, 10:46 Horas
"Preacuerdo entre el Sevilla y Mediapro por más de 30 millones por año"

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html)

Me parece una muy buena noticia. A pesar de que se dé en el lamentable escenario-cortijo del actual reparto de los ingresos televisivos, y contando con que nuestra guerra continúa abierta en ese frente, me parece una gran noticia.

Porque esto no para, y lo que nos hacía falta era llegar al comienzo de temporada sin un contrato claro, como ya sufrimos en su día y con la tragedia que ello habría supuesto para la tan urgente y necesaria planificación/reforma que parece desde ya estamos acometiendo.

Buena noticia. Felicidades a los responsables.

No te cortes, Felicidades Presidente

Que trabajito te cuesta, mariconan :-*
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Marzo 23, 2011, 10:47 Horas
"Preacuerdo entre el Sevilla y Mediapro por más de 30 millones por año"

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html)

Me parece una muy buena noticia. A pesar de que se dé en el lamentable escenario-cortijo del actual reparto de los ingresos televisivos, y contando con que nuestra guerra continúa abierta en ese frente, me parece una gran noticia.

Porque esto no para, y lo que nos hacía falta era llegar al comienzo de temporada sin un contrato claro, como ya sufrimos en su día y con la tragedia que ello habría supuesto para la tan urgente y necesaria planificación/reforma que parece desde ya estamos acometiendo.

Buena noticia. Felicidades a los responsables.

si finalmente se cobran esos 30 millones de derechos televisivos, cuantos millones habremos aumentado? y cuanto cobrarian valencia y patetico? gracias :)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Marzo 23, 2011, 11:16 Horas
Lo de la huelga de la LFP es una broma indigna, que con la que esta cayendo en el pais en el tema economico que esta escoria pretenda hacer un cierre patronal porque no quieren que se de un partido en abierto, ya que en teoría eso le hace perder ciento de millones a la LPF, es increible.

Entre los indignos incluyo a los dirigentes del Sevilla ya que se oponen a la huelga unicamente por el reparto del dinero de la televisión y no porque le parezca una locura la medida del cierre patronal.

Si finalmente hay cierre espero que el gobierno intervenga de verdad y empure a la LFP, el cierre patronal en España esta prohibido, solo hay tres supuesto en los que es posible;
- peligro de violencia para las personas o daños graves para las cosas.
- ocupación ilegal del centro de trabajo.
- en el caso que la inasistencia del personal ponga en grave peligro la producción.

Por lo tanto lo que pretende hacer la LFP es un cierre patronal totalmente ilegal.

Tambien espero que en el caso que se haga la huelga, los aficionados hagamos otra huelga con la los clubes y las Televisiones y en la siguiente jornada no se vean los partidos emitidos por televisión, ya si se dan de baja de la plataformas que emiten el futbol mucho mejor.

Yo ya me he dado de baja, primero porque no veia casi el futbol y segundo porque no voy a colaborar con el futbol-negocio.
 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 23, 2011, 11:28 Horas
Sevilla y Zaragoza son 2 de los clubes (además de Bilbao, Villarreal y alguno más) que se oponen a la huelga y está previsto que pidan hora y árbitro para su próximo partido.

¿Se jugará el Sevilla-Zaragoza del proximo 3 de abril?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Marzo 23, 2011, 11:31 Horas
Pues..., tengo noticias de que don Olivé está a punto de comprar el Zaragoza..., así que..., como el rosario de la aurora :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: triana es rojiblanca en Marzo 23, 2011, 11:38 Horas
(http://fotos0.mundofotos.net/2008/06_12_2008/cinemastars1228576792/toma-el-dinero-y-corre.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 23, 2011, 12:34 Horas
si finalmente se cobran esos 30 millones de derechos televisivos, cuantos millones habremos aumentado? y cuanto cobrarian valencia y patetico? gracias :)

Uy, tío. Le preguntas al florero equivocado. Prueba con NODO o con alguno de los floreros enteraos de las cosas de aquí, porque ahí ya estoy perdido. Y sin muchas ganas de ponerme a currar pa enterarme, vaya. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 23, 2011, 13:01 Horas
"Preacuerdo entre el Sevilla y Mediapro por más de 30 millones por año"

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-30-millones-mediapro-preacuerdo.html)

Me parece una muy buena noticia. A pesar de que se dé en el lamentable escenario-cortijo del actual reparto de los ingresos televisivos, y contando con que nuestra guerra continúa abierta en ese frente, me parece una gran noticia.

Porque esto no para, y lo que nos hacía falta era llegar al comienzo de temporada sin un contrato claro, como ya sufrimos en su día y con la tragedia que ello habría supuesto para la tan urgente y necesaria planificación/reforma que parece desde ya estamos acometiendo.

Buena noticia. Felicidades a los responsables.

Me parece una noticia agridulce, con dobles o triples lecturas porque no es oro todo lo que reluce.

Se hace hincapié (o se transmite al periodista) que lo importante es que garantiza 90 y pico millones de euros al Sevilla si se firma por 3 años y 120 pico millones si se sanciona por 4 años (poca variación en el importe para vender un 33% de nuestros derechos de más, extraño).

Fundamentar la noticia en que el Sevilla se garantiza ese dinero... me provoca resquemores. En los tiempos que corren, podría no ser mala noticia (aunque tampoco ocurre que las cantidades estén avaladas...), pero ofrece la imagen de una política defensiva y no agresiva o que crece.

Si bien es cierto que pasamos de los 30 M €, no menos lo es que se trata de la principal partida de ingresos del club y que deja a éste muy lejos, lejísimos de poder aproximarse a los 100 M € de presupuesto por no hablar de los 200 M € como se nos contaba hace bien poco.

A la defensiva, es un buen contrato porque es superior al de Español, Zaragoza, etc... pero nos sigue alejando de pateti y bualencia (me olvido de Madrid y Barsa), con lo cual no es un contrato que nos haga crecer, simplemente nos mantiene donde estábamos.

Otra lectura que hago es la siguiente:

Este contrato ha exigido mucha negociación (o la seguirá exigiendo en tanto se materializa), pero es algo que conseguimos entre todos por más que quien lo ratifique sea el consejo de administración, es algo propio del Sevilla que generan, principalmente, los sevillistas.

Y ahora me centro en el "principalmente" que acabo de colar:

¿Podría mejorar este contrato si el Sevilla "enamorara" y tuviera un estilo deportivo alegre, claro, identificable? Porque -sinceramente- la mayoría de los partidos en abierto que nos han retransmitido en los últimos años echan para atrás a cualquier aficionado al fútbol, con lo cual, de los que son de pago no quiero ni hablar.

Pienso que si se hubieran hecho mejor las cosas aunque en las clasificaciones y logros no hubiéramos avanzado, podríamos tener una audiencia mayor y por tanto un contrato mejor.

Entonces ¿el contrato del que se habla?

Pues... "bien"... gracias...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Marzo 23, 2011, 13:11 Horas
Me parece una noticia agridulce, con dobles o triples lecturas porque no es oro todo lo que reluce.

Se hace hincapié (o se transmite al periodista) que lo importante es que garantiza 90 y pico millones de euros al Sevilla si se firma por 3 años y 120 pico millones si se sanciona por 4 años (poca variación en el importe para vender un 33% de nuestros derechos de más, extraño).

Fundamentar la noticia en que el Sevilla se garantiza ese dinero... me provoca resquemores. En los tiempos que corren, podría no ser mala noticia (aunque tampoco ocurre que las cantidades estén avaladas...), pero ofrece la imagen de una política defensiva y no agresiva o que crece.

Si bien es cierto que pasamos de los 30 M €, no menos lo es que se trata de la principal partida de ingresos del club y que deja a éste muy lejos, lejísimos de poder aproximarse a los 100 M € de presupuesto por no hablar de los 200 M € como se nos contaba hace bien poco.

A la defensiva, es un buen contrato porque es superior al de Español, Zaragoza, etc... pero nos sigue alejando de pateti y bualencia (me olvido de Madrid y Barsa), con lo cual no es un contrato que nos haga crecer, simplemente nos mantiene donde estábamos.

Otra lectura que hago es la siguiente:

Este contrato ha exigido mucha negociación (o la seguirá exigiendo en tanto se materializa), pero es algo que conseguimos entre todos por más que quien lo ratifique sea el consejo de administración, es algo propio del Sevilla que generan, principalmente, los sevillistas.

Y ahora me centro en el "principalmente" que acabo de colar:

¿Podría mejorar este contrato si el Sevilla "enamorara" y tuviera un estilo deportivo alegre, claro, identificable? Porque -sinceramente- la mayoría de los partidos en abierto que nos han retransmitido en los últimos años echan para atrás a cualquier aficionado al fútbol, con lo cual, de los que son de pago no quiero ni hablar.

Pienso que si se hubieran hecho mejor las cosas aunque en las clasificaciones y logros no hubiéramos avanzado, podríamos tener una audiencia mayor y por tanto un contrato mejor.

Entonces ¿el contrato del que se habla?

Pues... "bien"... gracias...

Nodo he escuchado que de los algo más de 30 kilos que se van a ganar por el nuevo contrato habrían que sumarle otros 5 en concepto de publicidad estática por temporada, por lo que si sería interesante el contrato telesivo... Nose si sabrás algo con respecto a esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 23, 2011, 13:13 Horas
Me parece una noticia agridulce, con dobles o triples lecturas porque no es oro todo lo que reluce.

Se hace hincapié (o se transmite al periodista) que lo importante es que garantiza 90 y pico millones de euros al Sevilla si se firma por 3 años y 120 pico millones si se sanciona por 4 años (poca variación en el importe para vender un 33% de nuestros derechos de más, extraño).

Fundamentar la noticia en que el Sevilla se garantiza ese dinero... me provoca resquemores. En los tiempos que corren, podría no ser mala noticia (aunque tampoco ocurre que las cantidades estén avaladas...), pero ofrece la imagen de una política defensiva y no agresiva o que crece.

Si bien es cierto que pasamos de los 30 M €, no menos lo es que se trata de la principal partida de ingresos del club y que deja a éste muy lejos, lejísimos de poder aproximarse a los 100 M € de presupuesto por no hablar de los 200 M € como se nos contaba hace bien poco.

A la defensiva, es un buen contrato porque es superior al de Español, Zaragoza, etc... pero nos sigue alejando de pateti y bualencia (me olvido de Madrid y Barsa), con lo cual no es un contrato que nos haga crecer, simplemente nos mantiene donde estábamos.

Otra lectura que hago es la siguiente:

Este contrato ha exigido mucha negociación (o la seguirá exigiendo en tanto se materializa), pero es algo que conseguimos entre todos por más que quien lo ratifique sea el consejo de administración, es algo propio del Sevilla que generan, principalmente, los sevillistas.

Y ahora me centro en el "principalmente" que acabo de colar:

¿Podría mejorar este contrato si el Sevilla "enamorara" y tuviera un estilo deportivo alegre, claro, identificable? Porque -sinceramente- la mayoría de los partidos en abierto que nos han retransmitido en los últimos años echan para atrás a cualquier aficionado al fútbol, con lo cual, de los que son de pago no quiero ni hablar.

Pienso que si se hubieran hecho mejor las cosas aunque en las clasificaciones y logros no hubiéramos avanzado, podríamos tener una audiencia mayor y por tanto un contrato mejor.

Entonces ¿el contrato del que se habla?

Pues... "bien"... gracias...

Tu pesar está fundado y explicado. Pero, ¿no crees que tu queja es un brindis (llanto) al sol? ¿O de verdad crees que un gran Sevilla hoy disfrutaría de un contrato televisivo mucho más jugoso que esos 30 kilos?

Por mucho que las bravuconadas (que lo eran, bravuconadas sinsentido) del presidente hablasen de futuros presupuestos de 200 kilos, vaya. Y por descontado contando con que seguimos en las trincheras de las reivindicaciones en torno a la tarta televisiva.

Pregunto, pienso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 23, 2011, 13:22 Horas
Nodo he escuchado que de los algo más de 30 kilos que se van a ganar por el nuevo contrato habrían que sumarle otros 5 en concepto de publicidad estática por temporada, por lo que si sería interesante el contrato telesivo... Nose si sabrás algo con respecto a esto.

Me gustaría que fuera realidad lo de los 5 M € por publicidad estática/año, pero creo que entra en el campo de lo fantasioso.

Nuestra camiseta vale actualmente 3 M € y nos las vemos y las deseamos para mantener semejante caché (el Valencia no lo supera, tan solo Madrid y no sé si pateti) y eso es lo que ve todo el mundo como para que consigamos 5 M € por los anuncios que salgan por detrás o en las gradas.

Pateti y bualencia se llevan 40-42 M € por temporada. Tienen mayor audiencia por mayor masa social de seguidores interesados. No sé si incluyen publicidad o no (supongo que tampoco, en caso contrario sí estaría bastante mejor el nuevo posible contrato).

Para reducir esa distancia tenemos que acrecentar a corto plazo nuestra masa social en todo el país (inviable, es tarea de décadas estando ahí arriba y con más títulos o al menos ganando alguno cada poco) o "enamorar" a esa audiencia, cautivarla por hacer algo que no hagan los demás y que, afortunadamente no están haciendo tampoco ni pateti ni bualencia, porque entonces las distancias serían siderales.

Hay que compaginar ambos métodos, y el menos costoso, más rentable a corto plazo y más efectivo es el segundo, y el Sevilla ha perdido tres años de manera lamentable.

En esos tres años podíamos no haber ganado nada más, no pasar del tercer puesto en Liga ni de octavos en Liga de Campeones, pero podíamos tener una audiencia mucho más numerosa de la que adolecemos hoy en día.


Tu pesar está fundado y explicado. Pero, ¿no crees que tu queja es un brindis (llanto) al sol? ¿O de verdad crees que un gran Sevilla hoy disfrutaría de un contrato televisivo mucho más jugoso que esos 30 kilos?

Por mucho que las bravuconadas (que lo eran, bravuconadas sinsentido) del presidente hablasen de futuros presupuestos de 200 kilos, vaya. Y por descontado contando con que seguimos en las trincheras de las reivindicaciones en torno a la tarta televisiva.

Pregunto, pienso.

Si nos dan 30 kilos, es porque los valemos, ni más ni menos. Si en lugar de vernos "x" millones de personas nos vieran "x+y" millones de personas, valdríamos más porque lo valdríamos y.

Olvidándome de los 200 M €, me da igual, valdríamos 34, o 38, más desde luego.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alum wabei en Marzo 23, 2011, 13:29 Horas
Pues la mejora del contrato televisivo, el pasar a gestionar los derechos de la publicidad estática y el nuevo contrato con la marca asiática significarán unos 8-9 millones extras respecto a lo que veníamos cobrando, nada mal en una época donde vamos a tener que apretarnos el cinturón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: aommoa en Marzo 23, 2011, 13:31 Horas
Si el Sevilla vuelve a jugar bien, el contrato subirá pero por desgracias las ultimas temporadas el Sevilla no ha hecho nada, en lo referente a juego, para que lo vean otros aficionados.

Si empezamos a jugar regularmente como contra el Valencia y el Barcelona, la gente ver´ça nuestros partidos y el caché subira, mientras tanto considero que es un buen contrato
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Marzo 23, 2011, 13:36 Horas
Me gustaría que fuera realidad lo de los 5 M € por publicidad estática/año, pero creo que entra en el campo de lo fantasioso.

Nuestra camiseta vale actualmente 3 M € y nos las vemos y las deseamos para mantener semejante caché (el Valencia no lo supera, tan solo Madrid y no sé si pateti) y eso es lo que ve todo el mundo como para que consigamos 5 M € por los anuncios que salgan por detrás o en las gradas.

Pateti y bualencia se llevan 40-42 M € por temporada. Tienen mayor audiencia por mayor masa social de seguidores interesados. No sé si incluyen publicidad o no (supongo que tampoco, en caso contrario sí estaría bastante mejor el nuevo posible contrato).

Para reducir esa distancia tenemos que acrecentar a corto plazo nuestra masa social en todo el país (inviable, es tarea de décadas estando ahí arriba y con más títulos o al menos ganando alguno cada poco) o "enamorar" a esa audiencia, cautivarla por hacer algo que no hagan los demás y que, afortunadamente no están haciendo tampoco ni pateti ni bualencia, porque entonces las distancias serían siderales.

Hay que compaginar ambos métodos, y el menos costoso, más rentable a corto plazo y más efectivo es el segundo, y el Sevilla ha perdido tres años de manera lamentable.

En esos tres años podíamos no haber ganado nada más, no pasar del tercer puesto en Liga ni de octavos en Liga de Campeones, pero podíamos tener una audiencia mucho más numerosa de la que adolecemos hoy en día.


Si nos dan 30 kilos, es porque los valemos, ni más ni menos. Si en lugar de vernos "x" millones de personas nos vieran "x+y" millones de personas, valdríamos más porque lo valdríamos y.

Olvidándome de los 200 M €, me da igual, valdríamos 34, o 38, más desde luego.



Oks, ya me parecia mucho, lo que si es que lo de dejar fuera de dicha cantidad la publicidad estática es por lo visto algo nuevo en Mediapro por lo que es de suponer que VCF y Pateti no lo tengan.

Estoy de acuerdo en todo lo que comentas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Marzo 23, 2011, 13:46 Horas
¿Cuánto vale Messi dando patadas a un balón?

No creo que ésa sea la vara de medir.  Messi tiene valor en cuanto a lo que aporta al equipo, y el Sevilla tiene valor en cuanto aporta a la competición.

Lo que se pretende es que lo que se venda sea la competición y no los equipos.  Es la competición la genera ingresos y la tiene un valor intrínseco para el aficionado. 

Jugar por jugar no vale nada.  Los grandes quieren venderse a sí mismos y es una argucia para adulterar la esencia, que conduce a consolidar un status quo contrario al conjunto.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC-en el corazon en Marzo 23, 2011, 14:22 Horas
Me resulta curioso que aficionados de madrid barça etc, se quejen de que hay paron cuando el paron esta provocado por sus respectivos clubes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Marzo 23, 2011, 14:54 Horas
Sigue adelante la amenaza de paro por parte de la LFP. Pese a la oposición de Athletic, Español, Málaga, Real Sociedad, Sevilla, Villarreal y Zaragoza, clubes disconformes con el actual reparto de los derechos televisivos, o que consideran perjudicial la drástica medida dirigida a presionar al Estado por el partido en abierto y el reparto de los beneficios de las quinielas. Llama la atención que la organización presidida por Astiazaran (quien no fue un ejemplo de gestión, antes al contrario, en la Real Sociedad) se aferre a un paro, con consecuencias nefastas a nivel de programación, cuando atacó a la AFE el pasado mes de Diciembre, cuando el Sindicato de Futbolistas planteó una huelga por sus legítimas reivindicaciones. Lo que antes era apocalíptico (la modificación del calendario) ahora es el recurso con el que se quiere plantear un "jaque" al Gobierno. Sin posibilidades de éxito por los plazos que acarrea todo cambio en Leyes y Reglamentos.
Astiazaran alude al agravio comparativo con el fútbol europeo en el caso del partido en abierto (no se considera "de interés general" en otros países). Quizá en España sería hora de copiar en otros términos a autoridades futbolísticas de otros países que obligan a seguir con rigor las ordenanzas y los reglamentos. ¿Deberían quizá Agencia Tributaria y Seguridad Social reclamar las cantidades que adeudan los clubes como a todo hijo de vecino, sin negociaciones ni tratos de favor? ¿No deberían quedar excluidos de la competición los clubes que entran en Ley Concursal, como sucede en otros países? ¿No estaría de más que determinados dirigentes respondieran con su patrimonio de la pésima gestión que realizan? ¿Acaso todos los clubes que integran la LFP son un ejemplo a la hora de responder a compromisos como el pago de salarios a jugadores y trabajadores? Es muy fácil exigir. Queda el temor de que eventuales concesiones del Estado sólo sirvan para que se desencadene otra fiebre derrochadora y crezcan ulteriormente los pasivos de Clubes y SADs.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 23, 2011, 15:30 Horas
Una cosa que no me he enterado bien,

¿el Sevilla va a aceptar un nuevo contrato televisivo que le mejora el que tenía?

pero ¿al resto de equipos -quitando madrid y barsa- tambien se lo mejoran, o que?

¿no estamos protestando para que haya un mejor reparto? ¿por qué se acepta ahora este contrato mejorado?

Es que va a parecer que lo que se perseguía era una mejora para el Sevilla, ¿en qué queda toda la protesta?

No debo haberme enterado bien, porque no le veo sentido, a ver si alguien me lo explica, por favor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 23, 2011, 15:53 Horas
Una cosa que no me he enterado bien,

¿el Sevilla va a aceptar un nuevo contrato televisivo que le mejora el que tenía?

pero ¿al resto de equipos -quitando madrid y barsa- tambien se lo mejoran, o que?

¿no estamos protestando para que haya un mejor reparto? ¿por qué se acepta ahora este contrato mejorado?

Es que va a parecer que lo que se perseguía era una mejora para el Sevilla, ¿en qué queda toda la protesta?

No debo haberme enterado bien, porque no le veo sentido, a ver si alguien me lo explica, por favor.


Por lo que estaba peleando es por los derechos a partir del 2014, esto es para la temporada que viene.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Marzo 23, 2011, 15:54 Horas
Lo que se hablaba hace unos meses del nuevo reparto del contrato de televisión (y venta centralizada de los derechos audiovisuales) es para el año 2014. La mayoría de clubes tienen vendidos sus derechos hasta ese año, pero el contrato del Sevilla finaliza en junio de 2011... Así pues, se ampliará nuestro contrato individual hasta el 2014 o el 2015.

Vamos, que esto no está reñido con lo del reparto más equitativo a partir del 2014...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Marzo 23, 2011, 16:31 Horas
Paro patronal en el fútbol español | DEL NIDO

Del Nido, contrario al parón: "La Liga es tercermundista"

"Es vergonzoso que la liga española sea la de reparto más desigual del entorno europeo", ha dicho Del Nido, que ha anunciado que su club se opone al parón.

EFE | 23/03/2011

El presidente del Sevilla, José María del Nido, ha dicho hoy que su club "es contrario" al paro convocado por la Liga Profesional y ha defendido una negociación "centralizada", con "mayor y mejor reparto de derechos audiovisuales" para "no convertir la liga española en tercermundista, como actualmente es".

El dirigente ha hecho estas declaraciones tras impartir una conferencia en el Colegio de Abogados de Oviedo, donde congregó a más asistentes que los tres ponentes que le antecedieron, entre ellos el secretario de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Carlos del Campo, y el gerente del Atlético de Madrid, Clemente Villaverde.

"Es vergonzoso que la liga española sea la de reparto más desigual del entorno europeo", ha dicho Del Nido, que ha anunciado que su club se opone a la intención de la LFP de parar la competición el primer fin de semana de abril, para que "no ganen más los de siempre, y menos los de siempre".

Del Nido ha explicado que su club se opone al paro, que también rechazan Zaragoza, Villarreal, Real Sociedad, Athletic, Espanyol y "parece" que Málaga-, porque "no es el momento, políticamente hablando, de hacer esas reivindicaciones y además no deben ser siempre los aficionados los que paguen las consecuencias de reivindicación".

"Si la LFP nos permite competir lo haremos, nosotros tenemos un partido dentro de 10 días contra el Zaragoza, que no sabemos si será el sábado o el domingo, y ambos queremos jugarlo y vamos a pedir horario y árbitro. Si nos lo mandan vamos a jugar", ha declarado.

El presidente del Sevilla ha mostrado su oposición a que lleguen más ingresos al fútbol "que provoquen que el Real Madrid y el Barcelona ganen más, y cada vez sea mayor la diferencia entre ellos y el resto".

A su juicio, "en algún momento" los presidentes de los dos "grandes" clubes españoles, Real Madrid y Barcelona, Florentino Pérez y Sandro Rosell, respectivamente, "llegarán al convencimiento" de que se está "acabando con la gallina de los huevos de oro, con el fútbol profesional".

"Superar la barrera de los cien puntos -el campeón de liga- no es bueno para el fútbol", ha subrayado el dirigente, que no ve recomendable que "el primero le saque al tercero 35 puntos y al último 70, ni es bueno porque llegará un momento en el que sólo serán atractivos en la liga seis, ocho o diez encuentros, y los operadores televisivos determinarán que no sólo no pagarán más, sino que pagarán menos".

Para del Nido "desgraciadamente" la evolución de los números en los últimos años lleva a determinar que "esta liga no es competitiva".

"Vamos a llegar a un momento en que Real Madrid y Barcelona se van a disputar la liga en sus encuentros y mientras el Barcelona sea superior y gane esos dos partidos, nadie podrá competir con el", ha agregado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Marzo 24, 2011, 09:08 Horas
El "cierre patronal" auspiciado por los dos grandes no es mas que una cortina de humo para que la liga corra una jornada, y no se tengan que enfrentar entre ellos 4 veces en 21 dias (Liga,Copa y las presumibles semifinales de Champions).

A ver que dicen "los muñecos", que se van a quedar sin 3 semanas de vacaciones. ¿Montarán otro conato de huelga o se harán cakita por la pata abajo? ¿El ínclito Rubiales no dice nada ahora?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 24, 2011, 09:14 Horas
El "cierre patronal" auspiciado por los dos grandes no es mas que una cortina de humo para que la liga corra una jornada, y no se tengan que enfrentar entre ellos 4 veces en 21 dias (Liga,Copa y las presumibles semifinales de Champions).

A ver que dicen "los muñecos", que se van a quedar sin 3 semanas de vacaciones. ¿Montarán otro conato de huelga o se harán cakita por la pata abajo? ¿El ínclito Rubiales no dice nada ahora?

No solo el sindicato (Rubiales), sino tambien la propia Liga y sus asociados, los clubes, y sus presidentes. Que cuando se planteó una huelga por parte de los futbolistas hace unos meses, se les llenaba al boca a los dirigentes de los clubes diciendo que como planteaban una huelga antes de negociar, que si no pensaban en el daño que le hacian al futbol, que si patatin que si patatan. El propio Del Nido dijo que "ahora mirarian con otros ojos a la hora de negociar con el sindicato en futuras ocasiones, vista la actitud de Rubiales y de los capitanes de los clubes".

¿Y ahora, sí es válida la huelga? mecachis.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 24, 2011, 10:22 Horas
No solo el sindicato (Rubiales), sino tambien la propia Liga y sus asociados, los clubes, y sus presidentes. Que cuando se planteó una huelga por parte de los futbolistas hace unos meses, se les llenaba al boca a los dirigentes de los clubes diciendo que como planteaban una huelga antes de negociar, que si no pensaban en el daño que le hacian al futbol, que si patatin que si patatan. El propio Del Nido dijo que "ahora mirarian con otros ojos a la hora de negociar con el sindicato en futuras ocasiones, vista la actitud de Rubiales y de los capitanes de los clubes".

¿Y ahora, sí es válida la huelga? mecachis.


Te veo un pelín ¿...?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Marzo 24, 2011, 10:35 Horas
Aqui está todo muy bien explicadito (Y los de el periodismo libre,con el Cajasol,si es que...  ::)):


El público paga la crisis del fútbol. Claves para entender esta «guerra»


La Liga Profesional (LFP) vive en crisis y busca la salvación económica. El único camino que le queda es acabar con el fútbol televisado gratuito, protegido por la Ley Cascos de 1997. Trece de los veinte clubes de Primera mantienen una huelga los días 2 y 3 de abril con el fin de que el  Gobierno les escuche y elimine por fin el partido transmitido en abierto para la temporada 2014-15. El «pagar por ver» todo el Campeonato significará unos ingresos extra de 150 millones de euros anuales para la patronal. Fernando Roig, presidente del Villarreal, opina que la cifra puede ascender a 180.

Los clubes quieren percibir también el dos por ciento de las apuestas online, que ahora mismo recaudan 300 millones. Y desean gestionar la anarquía de los resúmenes televisados. Ahora mismo se ofrecen programas de media hora que dan todos los tantos y no aportan dinero a la Liga. Son revendidos por Mediapro, el dueño de los derechos televisivos. Los presidentes desean conceder un máximo de noventa segundos para los informativos y vender individualmente el programa con goles. Podrían recaudar 35 millones.

Sería «la salvación»

Todos los equipos están unidos en sus reivindicaciones económicas al Gobierno. La meta la expuso claramente Javier Tebas, ex vicepresidente de la LFP y actual representante del Mallorca: «Este dinero significaría la salvación económica del fútbol». La salida de la crisis.

Ese es el quid de la cuestión. La mala gestión de las entidades y los derroches en fichajes caprichosos llevaron a los equipos a engrosar una deuda que los presidentes reconocen que ronda los 5.000 millones de euros. Ahora recurren a quitar el fútbol gratuito en perjuicio de los jubilados y los menos pudientes en general, con tal de tapar sus desastres. Al final, siempre pagan los mismos y se salvan de la quema los mismos.

Siete piden más dinero

Donde hay división entre los clubes es en el «paro liguero». Siete presidentes de Primera advierten de que sus futbolistas «irán a jugar». No entienden cómo puede explicarse a la afición que ellos hacen huelga, después de haber rechazado la de la AFE hace dos meses. Los disidentes son: Sevilla, Villarreal, Athletic, Málaga, Zaragoza, Español y Real Sociedad. Seis de ellos, todos menos el Málaga, han impugnado ante el juez el paro aprobado el pasado 11 de enero y avisan de que «estarán en el campo». Hoy pedirán a la Liga fecha y hora de sus partidos. Y solicitarán a la Federación que designe sus árbitros. Sevilla y Zaragoza se enfrentan entre ellos.

Son seis empresas que forman un frente opositor al Real Madrid y el Barcelona por el reparto del dinero televisivo. Fernando Roig (Villarreal) y José María del Nido (dijo ayer que no apoya una medida para «conseguir más dinero para Madrid y Barcelona») exigen que los dos transatlánticos del balompié nacional no cobren el 34 por ciento de los 596,2 millones que abona la caja tonta. El repartidor es Jaume Roures. El amigo de Mourinho.

El acuerdo firmado hasta la campaña 2014-15 estipula que Real Madrid y Barcelona recibirán 140 millones por campaña, mientras el Sevilla cobrará 24 y el Villarreal, 25. Del Nido pretende que los dos grandes perciban «entre 30 y 50 millones menos» para hacer un reparto más equitativo. Con esta guerra latente, el Villarreal y el Athletic han enviado oficialmente «aviso para navegantes». El club castellonense informa al Barça de que estará en El Madrigal. El Athletic comunica al Almería que viajará. Habrá notarios. La FEF debería sancionar a los no presentados con la pérdida de otros tres puntos, además de los desechados por no asistir. ¿El Barça se jugará el título por incomparecencia?
 

PREGUNTAS QUE NO HUELGA HACER

Si se paga por el fútbol... ¿no habrá nada gratis?

Sí habrá partidos gratuitos: los que dispute la selección española, los encuentros de Copa y los enfrentamientos de Liga de Campeones y de Europa League que se transmiten en abierto. TV1 y las Autonómicas emiten Champions en abierto, y la Cuatro ofrece duelos de la Europa League.

¿Cuánto costaría cada partido de pago?

Si toda la Liga fuera de pago, habría abonos para ver la competición completa o un encuentro por jornada. Contratar un partido costará entre tres y cinco euros. Ahora hay encuentros que cuestan un euro. Y los grandes duelos tendrán precios que rondarán los doce euros.

¿Qué pasa si algún club decide jugar el día 3?

Sevilla, Athletic, Villarreal, Málaga, Real Sociedad, Español y Zaragoza afirman que van a jugar. Acudirán al campo con notario para dar constancia de la incomparecencia de su rivales. La Federación tendría que sancionar a los «huelguistas». Normalmente, se pierde el partido por 3-0 y se añade un castigo de otros tres puntos.
 
¿Qué sucede con el presunto atraso del calendario?

El orden de partidos se correría; el problema es que la última jornada liguera se retrasaría nada menos que tres semanas, del 22 de mayo al 12 de junio, pues la final de la Liga de Campeones se celebra el sábado 28 de mayo y después hay dos encuentros de la selección, los días 3 y 7 de junio. Ello implicaría un enfrentamiento con AFE, pues los jugadores comenzarían sus vacaciones el 13 de junio y regresarían el 12 de julio. Podría jugarse esa jornada el miércoles 18 de mayo, si el Villarreal no está en la final de la Europa League, pero a la UEFA le disgusta que le pisen su calendario.

¿Cuándo se sabe definitivamente si hay huelga?

Se debe tomar una decisión final esta semana, pues en la reunión del martes no hubo votación y sólo se mantuvo una decisión anterior. Precisamente, los siete clubes opositores al paro criticaron que no hubiera votos individuales. En todo caso, el próximo lunes Mediapro debe saber si programa fútbol televisado o no.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/publico-paga-crisis-futbol-claves-entender-guerra.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/publico-paga-crisis-futbol-claves-entender-guerra.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 24, 2011, 10:40 Horas

Te veo un pelín ¿...?

un pelin ¿qué?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 24, 2011, 10:42 Horas
...

Desde mi punto de vista lo están mezclando todo y meten latiguillos sin venir a cuento. Lo de que Roures es amigo de Mourinho no hay por dónde cogerlo.  ???

No tiene nada que ver que la Liga pida cobrar por todo o eliminar el partido en abierto con que se les critique lo que harán con ese dinero.

Si yo cobro 1.000 euros, y creo que debo cobrar más, pues estoy en mi derecho de pedirlo. Mi jefe no tiene ningún derecho a argumentar para no pagarme más que la subida me la voy a gastar en cerveza.

No defiendo el parón, pero si defiendo que los ingresos de quinielas, del partido en abierto, de las radios que no pagan, etc., deben ir para la Liga. A partir de ahí, los clubes tendrán que cumplir con sus deberes, pero eso es otro tema totalmente diferente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Marzo 24, 2011, 10:47 Horas
Desde mi punto de vista lo están mezclando todo y meten latiguillos sin venir a cuento. Lo de que Roures es amigo de Mourinho no hay por dónde cogerlo.  ???

No tiene nada que ver que la Liga pida cobrar por todo o eliminar el partido en abierto con que se les critique lo que harán con ese dinero.

Si yo cobro 1.000 euros, y creo que debo cobrar más, pues estoy en mi derecho de pedirlo. Mi jefe no tiene ningún derecho a argumentar para no pagarme más que la subida me la voy a gastar en cerveza.

No defiendo el parón, pero si defiendo que los ingresos de quinielas, del partido en abierto, de las radios que no pagan, etc., deben ir para la Liga. A partir de ahí, los clubes tendrán que cumplir con sus deberes, pero eso es otro tema totalmente diferente.

Si en tu trabajo tú no apoyas a un compañero que se encadena a la taza del wáter pidiendo que le abonen las nóminas atrasadas, no vengas luego pidiendo que alguien te ponga los candados en tu cadena para protestar de la misma forma porque tú quieres más sueldo.

Hace dos meses se echaban las manos a la cabeza ¡Como vamos a hacer huelga con el calendario tan apretado que tenemos, no tenéis corazón! ¿Y ahora no importa el calendario ni la afición?

Descenso para los deudores, que dejen de mendigar, que aprendan a gestionar, que no gasten por encima de sus posibilidades y que se queden 5 clubs en la primera división, ya basta de mendigar y jugar con la pasión de millones de aficionados.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 24, 2011, 10:50 Horas


Hace dos meses se echaban las manos a la cabeza ¡Como vamos a hacer huelga con el calendario tan apretado que tenemos, no tenéis corazón! ¿Y ahora no importa el calendario ni la afición?



ahí está la cosa, ahí. Como diria mi hamijo Mou, hipocritas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Marzo 24, 2011, 10:54 Horas
Lo primero que se debia de erradicar es la palabra "huelga",por que esto no es una huelga,es un paro de la patronal que quiere más dinero,pero para repartirlo de manera injusta y abusiva entre los dos de siempre.

Luego están los medios que apoyaran este paro,entre ellos los de el Grupo Prisa,por que claro,ellos son Digital Plus y les interesa que se pase por caja para ver un partido.

Y los unicos perjudicados los aficionados...

No al paro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Marzo 24, 2011, 10:56 Horas
Si en tu trabajo tú no apoyas a un compañero que se encadena a la taza del wáter pidiendo que le abonen las nóminas atrasadas, no vengas luego pidiendo que alguien te ponga los candados en tu cadena para protestar de la misma forma porque tú quieres más sueldo.

Hace dos meses se echaban las manos a la cabeza ¡Como vamos a hacer huelga con el calendario tan apretado que tenemos, no tenéis corazón! ¿Y ahora no importa el calendario ni la afición?

Descenso para los deudores, que dejen de mendigar, que aprendan a gestionar, que no gasten por encima de sus posibilidades y que se queden 5 clubs en la primera división, ya basta de mendigar y jugar con la pasión de millones de aficionados.

E BASTA.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Marzo 24, 2011, 10:57 Horas
Si en tu trabajo tú no apoyas a un compañero que se encadena a la taza del wáter pidiendo que le abonen las nóminas atrasadas, no vengas luego pidiendo que alguien te ponga los candados en tu cadena para protestar de la misma forma porque tú quieres más sueldo.

Hace dos meses se echaban las manos a la cabeza ¡Como vamos a hacer huelga con el calendario tan apretado que tenemos, no tenéis corazón! ¿Y ahora no importa el calendario ni la afición?

Descenso para los deudores, que dejen de mendigar, que aprendan a gestionar, que no gasten por encima de sus posibilidades y que se queden 5 clubs en la primera división, ya basta de mendigar y jugar con la pasión de millones de aficionados.

Eso es lo que más me llama la atención, de porqué este grobierno que toma cada día decisiones tan drásticas como es bajar el sueldo a los funcionarios, y recortar por todos lados, no es capaz de ponerle el cascabel al gato y pedir toda la pasta que tantos clubes les adeudan a las arcas públicas!!! ??? ???

El día que alguien del puñetero gobierno tenga pelotas para hacer eso, cada uno se posicionará en el lugar que verdaderamente le corresponde y veremos una liga mucho menos adulterada.....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Marzo 24, 2011, 11:01 Horas
Eso es lo que más me llama la atención, de porqué este grobierno que toma cada día decisiones tan drásticas como es bajar el sueldo a los funcionarios, y recortar por todos lados, no es capaz de ponerle el cascabel al gato y pedir toda la pasta que tantos clubes les adeudan a las arcas públicas!!! ??? ???

El día que alguien del puñetero gobierno tenga pelotas para hacer eso, cada uno se posicionará en el lugar que verdaderamente le corresponde y veremos una liga mucho menos adulterada.....

Tenga las pelotas y no tenga nada que esconder, no vaya a ser que al superpoderoso presidente del club de turno le de por sacar a la luz determinados aspectos que dejen a las claras como se gestionan los fondos públicos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: puntaso de gol en Marzo 24, 2011, 11:12 Horas
 Hamijos yo tengo la picha hecha un lío con este tema.... lo que si tengo claro que la liga española es una mojona gorda y aburrida, lo han conseguido las televisiones, la entidades financieras, los medios de comunicación, la LFP.... pero eso no va a cambiar, a nosotros y a los otros protestones nos darán un caramelito, tragaremos y se acabo el problema....  Pero si piensa Del nido que va a cambiar la historia de la liga.... es mas inocente....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Marzo 24, 2011, 15:00 Horas
Hamijos yo tengo la picha hecha un lío con este tema.... lo que si tengo claro que la liga española es una mojona gorda y aburrida, lo han conseguido las televisiones, la entidades financieras, los medios de comunicación, la LFP.... pero eso no va a cambiar, a nosotros y a los otros protestones nos darán un caramelito, tragaremos y se acabo el problema.... Pero si piensa Del nido que va a cambiar la historia de la liga.... es mas inocente....
Hombre,no creo que tengamos un presidente inocente,mas bien todo lo contrario...

Ahora,lo que yo opino es que cambiar la historia de la Liga no se va a cambiar,pero si es verdad  que el Sevilla y su presidente si tienen mucho que ganar y muy poco,por no decir nada que perder en este tema...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 24, 2011, 15:11 Horas
Si en tu trabajo tú no apoyas a un compañero que se encadena a la taza del wáter pidiendo que le abonen las nóminas atrasadas, no vengas luego pidiendo que alguien te ponga los candados en tu cadena para protestar de la misma forma porque tú quieres más sueldo.

Hace dos meses se echaban las manos a la cabeza ¡Como vamos a hacer huelga con el calendario tan apretado que tenemos, no tenéis corazón! ¿Y ahora no importa el calendario ni la afición?

Descenso para los deudores, que dejen de mendigar, que aprendan a gestionar, que no gasten por encima de sus posibilidades y que se queden 5 clubs en la primera división, ya basta de mendigar y jugar con la pasión de millones de aficionados.

Seguimos mezclando. Aquí hay dos partes diferenciadas.

Primero. Es lógico que la Liga como entidad, intente sacar el máximo beneficio posible y si la SER tiene publicidad e ingresos, pero no paga nada por retransmitir un Sevilla-Valencia, lo normal sería que la responsable de eso (la Liga) pida algo a cambio, igual que con las quinielas o el partido en abierto, que no tiene ningún sentido, y mucho menos si lo haces obligatorio.

Segundo. Es la continuación. Ellos ya lo han recibido, tienen todos los recursos posibles. A partir de ese momento, cada club puede hacer con su dinero lo que quiera, si son unos irresponsables y dejan un deudón que lo flipas, pues deben pagar las consecuencias, pero eso nada tiene que ver con pedir por intentar explotar todos los beneficios posibles.

Repito que lo de la huelga o paro de la patronal no me parece bien, pero sí me parece justo lo que están pidiendo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 24, 2011, 16:20 Horas
Seguimos mezclando. Aquí hay dos partes diferenciadas.

Primero. Es lógico que la Liga como entidad, intente sacar el máximo beneficio posible y si la SER tiene publicidad e ingresos, pero no paga nada por retransmitir un Sevilla-Valencia, lo normal sería que la responsable de eso (la Liga) pida algo a cambio, igual que con las quinielas o el partido en abierto, que no tiene ningún sentido, y mucho menos si lo haces obligatorio.

Segundo. Es la continuación. Ellos ya lo han recibido, tienen todos los recursos posibles. A partir de ese momento, cada club puede hacer con su dinero lo que quiera, si son unos irresponsables y dejan un deudón que lo flipas, pues deben pagar las consecuencias, pero eso nada tiene que ver con pedir por intentar explotar todos los beneficios posibles.

Repito que lo de la huelga o paro de la patronal no me parece bien, pero sí me parece justo lo que están pidiendo.

Desde mi punto de vista lo están mezclando todo y meten latiguillos sin venir a cuento. Lo de que Roures es amigo de Mourinho no hay por dónde cogerlo.  ???

No tiene nada que ver que la Liga pida cobrar por todo o eliminar el partido en abierto con que se les critique lo que harán con ese dinero.

Si yo cobro 1.000 euros, y creo que debo cobrar más, pues estoy en mi derecho de pedirlo. Mi jefe no tiene ningún derecho a argumentar para no pagarme más que la subida me la voy a gastar en cerveza.

No defiendo el parón, pero si defiendo que los ingresos de quinielas, del partido en abierto, de las radios que no pagan, etc., deben ir para la Liga. A partir de ahí, los clubes tendrán que cumplir con sus deberes, pero eso es otro tema totalmente diferente.


No hijo no. A los clubes ya los sanearon una vez y siguen con deudas muchimillonarias. No pueden dilapidar un dinero que no es suyo (Hacienda y la Seguridad Social somos todos, y si no pagan nos están robando) y uqere solo derechos y ninguna obligación.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 24, 2011, 16:20 Horas
un pelin ¿qué?


Es que no sé que palabra poner ahí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 24, 2011, 16:21 Horas
Hombre,no creo que tengamos un presidente inocente,mas bien todo lo contrario...

Ahora,lo que yo opino es que cambiar la historia de la Liga no se va a cambiar,pero si es verdad  que el Sevilla y su presidente si tienen mucho que ganar y muy poco,por no decir nada que perder en este tema...


¿Nos hemos perdido algo?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Marzo 24, 2011, 16:24 Horas

¿Nos hemos perdido algo?

Lee la cita sobre la que refiere ese comentario.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 24, 2011, 16:27 Horas
Lee la cita sobre la que refiere ese comentario.


No, si yo la cita la he leído. El compañero hormigaroja dice que no cree que tengamos un presidente inocente, sino TODO LO CONTRARIO. Lo contrario de inocente es culpable, es todo lo que voy a escribir de este tema aquí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Marzo 24, 2011, 16:29 Horas

No, si yo la cita la he leído. El compañero hormigaroja dice que no cree que tengamos un presidente inocente, sino TODO LO CONTRARIO. Lo contrario de inocente es culpable, es todo lo que voy a escribir de este tema aquí.

Pues si has leído la cita de Hamijo y extraes esta conclusión del comentario de Hormigaroja, el que deja de responderte soy yo.

Es el problema del idioma español, las palabras tienen demasiadas acepciones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Marzo 24, 2011, 16:31 Horas

No, si yo la cita la he leído. El compañero hormigaroja dice que no cree que tengamos un presidente inocente, sino TODO LO CONTRARIO. Lo contrario de inocente es culpable, es todo lo que voy a escribir de este tema aquí.

Inocente, en ese sentido, igual a candidez, así lo interpreto yo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 24, 2011, 16:37 Horas

No hijo no. A los clubes ya los sanearon una vez y siguen con deudas muchimillonarias. No pueden dilapidar un dinero que no es suyo (Hacienda y la Seguridad Social somos todos, y si no pagan nos están robando) y uqere solo derechos y ninguna obligación.

Me he explicado mal.

No quiero decir que con "a partir de ahí" paguen lo que deben. Es evidente, y lo doy por supuesto, que deben o deberían estar al día en sus pagos, pero es que en eso creo que hay poca discusión.

Lo que yo defiendo es que en mi opinión, nada tiene que ver lo que piden los clubes (que lo veo justo) con lo que hacen luego con ese dinero. No se puede justificar en la vida.

Es como cuando en Radio Marca se nos criticaba por lo del contrato de TV y decían: "Es que si el Sevilla cobra más, tampoco va a fichar a Özil". Y yo lo que digo es que me den el dinero, y luego si quiero fichar a Özil, invertir en cantera o pagar más sueldos, pues es mi problema, pero tengo derecho a reclamar lo que es mío.

Sobre las deudas y lo irresponsables que son los clubes, creo que todos estamos de acuerdo, no hace falta discutir eso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 24, 2011, 16:39 Horas
Hamijos yo tengo la picha hecha un lío con este tema.... lo que si tengo claro que la liga española es una mojona gorda y aburrida, lo han conseguido las televisiones, la entidades financieras, los medios de comunicación, la LFP.... pero eso no va a cambiar, a nosotros y a los otros protestones nos darán un caramelito, tragaremos y se acabo el problema....  Pero si piensa Del nido que va a cambiar la historia de la liga.... es mas inocente....

Hombre,no creo que tengamos un presidente inocente,mas bien todo lo contrario...

Ahora,lo que yo opino es que cambiar la historia de la Liga no se va a cambiar,pero si es verdad  que el Sevilla y su presidente si tienen mucho que ganar y muy poco,por no decir nada que perder en este tema...

Pues si has leído la cita de Hamijo y extraes esta conclusión del comentario de Hormigaroja, el que deja de responderte soy yo.

Es el problema del idioma español, las palabras tienen demasiadas acepciones.
 

Hombre, Hormigaroja le responde a la última frase de Hamijo Betinico en dos párrafos, para no mezclar sus pensamientos de lo que quiere decir, en el primero tira la piedra, y en el segundo ya responde.

Agur.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Marzo 24, 2011, 16:44 Horas
 

Hombre, Hormigaroja le responde a la última frase de Hamijo Betinico en dos párrafos, para no mezclar sus pensamientos de lo que quiere decir, en el primero tira la piedra, y en el segundo ya responde.

Agur.


Yo, y la gran mayoría creo, entiende la respuesta de Hormigaroja como referida a que Del Nido de cándido tiene bien poco y que es un verdadero hijoputa deportivo, que no hay quién se la dé con queso (exceptuando a los representantes de Guarente, Cigarini, Alexis, Romaric....pero eso es otro tema). Lógicamente, primero da su impresión sobre ese comentario de Hamijo y a continuación pasa a desglosar su réplica sobre el tema tratado, y sí, lleva punto y aparte y se escribe en un nuevo párrafo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Marzo 24, 2011, 18:26 Horas
Aqui está todo muy bien explicadito (Y los de el periodismo libre,con el Cajasol,si es que...  ::)):


El público paga la crisis del fútbol. Claves para entender esta «guerra»


La Liga Profesional (LFP) vive en crisis y busca la salvación económica. El único camino que le queda es acabar con el fútbol televisado gratuito, protegido por la Ley Cascos de 1997. Trece de los veinte clubes de Primera mantienen una huelga los días 2 y 3 de abril con el fin de que el  Gobierno les escuche y elimine por fin el partido transmitido en abierto para la temporada 2014-15. El «pagar por ver» todo el Campeonato significará unos ingresos extra de 150 millones de euros anuales para la patronal. Fernando Roig, presidente del Villarreal, opina que la cifra puede ascender a 180.

Los clubes quieren percibir también el dos por ciento de las apuestas online, que ahora mismo recaudan 300 millones. Y desean gestionar la anarquía de los resúmenes televisados. Ahora mismo se ofrecen programas de media hora que dan todos los tantos y no aportan dinero a la Liga. Son revendidos por Mediapro, el dueño de los derechos televisivos. Los presidentes desean conceder un máximo de noventa segundos para los informativos y vender individualmente el programa con goles. Podrían recaudar 35 millones.

Sería «la salvación»

Todos los equipos están unidos en sus reivindicaciones económicas al Gobierno. La meta la expuso claramente Javier Tebas, ex vicepresidente de la LFP y actual representante del Mallorca: «Este dinero significaría la salvación económica del fútbol». La salida de la crisis.

Ese es el quid de la cuestión. La mala gestión de las entidades y los derroches en fichajes caprichosos llevaron a los equipos a engrosar una deuda que los presidentes reconocen que ronda los 5.000 millones de euros. Ahora recurren a quitar el fútbol gratuito en perjuicio de los jubilados y los menos pudientes en general, con tal de tapar sus desastres. Al final, siempre pagan los mismos y se salvan de la quema los mismos.

Siete piden más dinero

Donde hay división entre los clubes es en el «paro liguero». Siete presidentes de Primera advierten de que sus futbolistas «irán a jugar». No entienden cómo puede explicarse a la afición que ellos hacen huelga, después de haber rechazado la de la AFE hace dos meses. Los disidentes son: Sevilla, Villarreal, Athletic, Málaga, Zaragoza, Español y Real Sociedad. Seis de ellos, todos menos el Málaga, han impugnado ante el juez el paro aprobado el pasado 11 de enero y avisan de que «estarán en el campo». Hoy pedirán a la Liga fecha y hora de sus partidos. Y solicitarán a la Federación que designe sus árbitros. Sevilla y Zaragoza se enfrentan entre ellos.

Son seis empresas que forman un frente opositor al Real Madrid y el Barcelona por el reparto del dinero televisivo. Fernando Roig (Villarreal) y José María del Nido (dijo ayer que no apoya una medida para «conseguir más dinero para Madrid y Barcelona») exigen que los dos transatlánticos del balompié nacional no cobren el 34 por ciento de los 596,2 millones que abona la caja tonta. El repartidor es Jaume Roures. El amigo de Mourinho.

El acuerdo firmado hasta la campaña 2014-15 estipula que Real Madrid y Barcelona recibirán 140 millones por campaña, mientras el Sevilla cobrará 24 y el Villarreal, 25. Del Nido pretende que los dos grandes perciban «entre 30 y 50 millones menos» para hacer un reparto más equitativo. Con esta guerra latente, el Villarreal y el Athletic han enviado oficialmente «aviso para navegantes». El club castellonense informa al Barça de que estará en El Madrigal. El Athletic comunica al Almería que viajará. Habrá notarios. La FEF debería sancionar a los no presentados con la pérdida de otros tres puntos, además de los desechados por no asistir. ¿El Barça se jugará el título por incomparecencia?
 

PREGUNTAS QUE NO HUELGA HACER

Si se paga por el fútbol... ¿no habrá nada gratis?

Sí habrá partidos gratuitos: los que dispute la selección española, los encuentros de Copa y los enfrentamientos de Liga de Campeones y de Europa League que se transmiten en abierto. TV1 y las Autonómicas emiten Champions en abierto, y la Cuatro ofrece duelos de la Europa League.

¿Cuánto costaría cada partido de pago?

Si toda la Liga fuera de pago, habría abonos para ver la competición completa o un encuentro por jornada. Contratar un partido costará entre tres y cinco euros. Ahora hay encuentros que cuestan un euro. Y los grandes duelos tendrán precios que rondarán los doce euros.

¿Qué pasa si algún club decide jugar el día 3?

Sevilla, Athletic, Villarreal, Málaga, Real Sociedad, Español y Zaragoza afirman que van a jugar. Acudirán al campo con notario para dar constancia de la incomparecencia de su rivales. La Federación tendría que sancionar a los «huelguistas». Normalmente, se pierde el partido por 3-0 y se añade un castigo de otros tres puntos.
 
¿Qué sucede con el presunto atraso del calendario?

El orden de partidos se correría; el problema es que la última jornada liguera se retrasaría nada menos que tres semanas, del 22 de mayo al 12 de junio, pues la final de la Liga de Campeones se celebra el sábado 28 de mayo y después hay dos encuentros de la selección, los días 3 y 7 de junio. Ello implicaría un enfrentamiento con AFE, pues los jugadores comenzarían sus vacaciones el 13 de junio y regresarían el 12 de julio. Podría jugarse esa jornada el miércoles 18 de mayo, si el Villarreal no está en la final de la Europa League, pero a la UEFA le disgusta que le pisen su calendario.

¿Cuándo se sabe definitivamente si hay huelga?

Se debe tomar una decisión final esta semana, pues en la reunión del martes no hubo votación y sólo se mantuvo una decisión anterior. Precisamente, los siete clubes opositores al paro criticaron que no hubiera votos individuales. En todo caso, el próximo lunes Mediapro debe saber si programa fútbol televisado o no.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/publico-paga-crisis-futbol-claves-entender-guerra.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/publico-paga-crisis-futbol-claves-entender-guerra.html)

Y yo, mientras esta gentuza se entretiene en gilipolleces varias, tengo que posponer mi reserva de AVE y HOTEL porqeu no se sabe si el SEVILLA FC - MANDRIL se jugará el fin de semana del 7 y 8 de MAyo o al siguiente.

Esto, si finalmente se juega el inicialmente establecido, me va a costar dinero, puesto que reservando con antelación tenía muy buen precio.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 24, 2011, 18:48 Horas

Es que no sé que palabra poner ahí.

supercalifragilisticoespialidoso?

esternocleidomastoideo? 

irónico?

guapo?

gilipoia?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 24, 2011, 18:51 Horas
supercalifragilisticoespialidoso?

esternocleidomastoideo? 

irónico?

guapo?

gilipoia?



volante?   ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Marzo 24, 2011, 19:01 Horas
supercalifragilisticoespialidoso?

esternocleidomastoideo? 

irónico?

guapo?

gilipoia?




Hombre, eso no. Un pelín nosequé con DN en este tema, el cual está mirando por los intereses del Sevilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 24, 2011, 19:07 Horas

Hombre, eso no. Un pelín nosequé con DN en este tema, el cual está mirando por los intereses del Sevilla.

puede ser, pero solo me refería a que Del Nido (hablando como parte de la Liga) fue muy duro en las declaraciones hacia Rubiales cuando intentaron hacer huelga los del sindicato de futbolistas, y ahora la propia Liga quiere hacer una huelga para que se les escuchen sus peticiones (aunque precisamente Del Nido, en esta ocasión, esté en contra de la propia Liga). Suena bastante hipocrita (la Liga, digo).

un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 24, 2011, 19:10 Horas
puede ser, pero solo me refería a que Del Nido (hablando como parte de la Liga) fue muy duro en las declaraciones hacia Rubiales cuando intentaron hacer huelga los del sindicato de futbolistas, y ahora la propia Liga quiere hacer una huelga para que se les escuchen sus peticiones (aunque precisamente Del Nido, en esta ocasión, esté en contra de la propia Liga). Suena bastante hipocrita (la Liga, digo).

un saludo.

Suena a lo que son, unos chapuceros y unos nipus.

Defienden algo en lo que llevan razón, pero si a eso le metes las diferencias en los ingresos de TV, un calendario que debería estar fijado en julio y que incluso hay veces que se les olvida meter la final de Copa o la meten en fechas inoportunas, impagos de casi todos los clubes, organización lamentable, etc., pues tienen difícil defensa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Koala RCDE en Marzo 25, 2011, 01:58 Horas
No puede ser que Barça y R.Madrid siempre se salgan con la suya y encima quieran cobrar entre ellos 2 más de un 50% de los ingresos de TV de la Primera y Segunda División. Lo que me dá rábia es la pandilla de falderos que tienen apoyandoles con el silencio del resto de clubes a excepción de estos 6, incluidos los de mi club, el Espanyol.

Es remar a contracorriente ahora por oponerse a ese partido abierto pero es que estos 2 clubes son los que más gastan y más deudas tienen y al no ser S.A.D. hacen los que les dá la gana. Realmente es lo mejor que pueden hacer.

Luego está la verguenza de estos clubes, todos, que deben un pastizal de dinero a Hacienda y SS. Pero hablando sólamente por el fútbol, de momento la federación ya ha asignado árbitros y la batalla para no hacer huelga la está ganando. Y a partir de ahora será un ir en contra a todo loque digan Barça y R.Madrid por la lucha por esos derechos de TV.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 25, 2011, 08:53 Horas
No puede ser que Barça y R.Madrid siempre se salgan con la suya y encima quieran cobrar entre ellos 2 más de un 50% de los ingresos de TV de la Primera y Segunda División. Lo que me dá rábia es la pandilla de falderos que tienen apoyandoles con el silencio del resto de clubes a excepción de estos 6, incluidos los de mi club, el Espanyol.


Hay 2 que tienen, si acaso, más "delito" que el resto: Valencia y Patético de Mandril, que no sólo no hacen causa común sino que intentan aprovecharse para que los 2 grandes le aumenten su paguita.

Y otro que me da especialmente asco, es Patxi Izco, el del Osasuna (recientemente declarado madridista, dicho por él mismo eh!), que el nota es un impresentable de cuidao. Estarán contentos los auténticos aficionados de Osasuna con él, valiente...  :-X
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Marzo 25, 2011, 14:40 Horas
Si Sevilla y Zaragoza deciden jugar el partido, ¿vendrán Ronaldo y Messi de piquetes al Pizjuán?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Marzo 25, 2011, 15:31 Horas
Desde la creación de la LFP (1984), entre Madrid y Barça han ganado 22 de 26 ligas (85%). Antes (sin derechos de televisión): 29 de 53 (55%)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Koala RCDE en Marzo 26, 2011, 00:24 Horas
Hay 2 que tienen, si acaso, más "delito" que el resto: Valencia y Patético de Mandril, que no sólo no hacen causa común sino que intentan aprovecharse para que los 2 grandes le aumenten su paguita.

Y otro que me da especialmente asco, es Patxi Izco, el del Osasuna (recientemente declarado madridista, dicho por él mismo eh!), que el nota es un impresentable de cuidao. Estarán contentos los auténticos aficionados de Osasuna con él, valiente...  :-X

Mira, otro que no es SAD, el Osasuna.

Si Sevilla y Zaragoza deciden jugar el partido, ¿vendrán Ronaldo y Messi de piquetes al Pizjuán?

Vendrá Piqué. ;D

Desde la creación de la LFP (1984), entre Madrid y Barça han ganado 22 de 26 ligas (85%). Antes (sin derechos de televisión): 29 de 53 (55%)

Un dato más que significativo. No hay más que decir que "No al cierre patronal"

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Marzo 26, 2011, 21:21 Horas
Sé que a dia de hoy todavía no hay nada claro sobre si se va a disputar o no la jornada hasta el martes o miercoles que decida el juzgado; pero si no recuerdo mal, la federación a instancia de lo solicitado por el Sevilla designó arbitro para el partido, pero....designó día y hora para la disputa del mismo??

Más que nada para hacerme una idea y planificar el finde, jeje!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Marzo 26, 2011, 21:32 Horas
Sé que a dia de hoy todavía no hay nada claro sobre si se va a disputar o no la jornada hasta el martes o miercoles que decida el juzgado; pero si no recuerdo mal, la federación a instancia de lo solicitado por el Sevilla designó arbitro para el partido, pero....designó día y hora para la disputa del mismo??

Más que nada para hacerme una idea y planificar el finde, jeje!!

Por lo que veo en la web de la RFEF, solo aparece esto:

Sevilla Fútbol Club SAD-Real Zaragoza SAD domingo 3 de abril de 2011 Hora: 00:00
Árbitro Principal :  IGLESIAS VILLANUEVA-IGNACIO Comité/Delegación: Gallego
Cuarto Árbitro :  GONZÁLEZ ARÉVALO-JAVIER Comité/Delegación: Gallego
Árbitro Asistente 1:  COSTOYA RODRÍGUEZ-ALFONSO Comité/Delegación: Gallego
Árbitro Asistente 2:  FERNÁNDEZ SUÁREZ-VÍCTOR HUGO Comité/Delegación: Asturiano
Delegado-Informador :  MEDINA CANTALEJO-LUIS Comité/Delegación: C.T.A


Osea, que de momento no hay horarios asignados.

La información, aquí (http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/conferencia/1d%20j30.pdf). ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Marzo 26, 2011, 21:38 Horas
Muchas gracias Crack...

Me tendré que esperar para hacer planes! :-\

Un Saludo ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Marzo 26, 2011, 22:51 Horas
Muchas gracias Crack...

Me tendré que esperar para hacer planes! :-\

Un Saludo ;)

Así estamos más de uno, que no sabe que hacer hasta que llegue el miércoles... :-\

Por cierto, no pensaba que en Valencia hubiese algunos perritos falderos del Madrid y del Barça en el asunto de las televisiones. Prefieren quedarse con lo que les dan y no subir en la vida de la tercera posición a que equipos como el Sevilla o el Villarreal les casi alcancen en números del contrato televisivo y poder luchar por disputar una Liga decentemente. Por lo que se ve prevalece el miedo a alcanzarle que el de ser un "eterno tercero".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC-en el corazon en Marzo 28, 2011, 09:30 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes)

Que de credibilidad hay en esto  ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Marzo 28, 2011, 09:34 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes)

Que de credibilidad hay en esto  ???

Lo que tiene poca credibilidad es este pais, es de pandereta, con la constitución apilada en el estante cual micho 1 y las leyes aplaudiéndole las gracias...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC-en el corazon en Marzo 28, 2011, 09:39 Horas
Lo que tiene poca credibilidad es este pais, es de pandereta, con la constitución apilada en el estante cual micho 1 y las leyes aplaudiéndole las gracias...
Como no haya liga al final esta jornada, espero que por fin, los clubes que si quieren jugar ( que no entiendo por que se les dice rebeldes ). Hagan algo de una ves por todas, el asqueroso aztiazaran que desde san sebastian le tienen un cariño entrañable, pide cosas cuando la liga esta endeudada hasta los ojos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Marzo 28, 2011, 16:03 Horas
Como no haya liga al final esta jornada, espero que por fin, los clubes que si quieren jugar ( que no entiendo por que se les dice rebeldes ). Hagan algo de una ves por todas, el asqueroso aztiazaran que desde san sebastian le tienen un cariño entrañable, pide cosas cuando la liga esta endeudada hasta los ojos.

Pues la Real es uno de esos equipos llamados rebeldes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Marzo 28, 2011, 16:04 Horas
Como no haya liga al final esta jornada, espero que por fin, los clubes que si quieren jugar ( que no entiendo por que se les dice rebeldes ). Hagan algo de una ves por todas, el asqueroso aztiazaran que desde san sebastian le tienen un cariño entrañable, pide cosas cuando la liga esta endeudada hasta los ojos.

Estas SEGURO que en Donosti aplauden a Astiazarán? ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Koala RCDE en Marzo 28, 2011, 18:21 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes)

Que de credibilidad hay en esto  ???

Ninguna. Manipulación de la prensa merengue porque les interesa que haya parón ya que el R.Madrid está detrás de ello.
Estas SEGURO que en Donosti aplauden a Astiazarán? ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Supongo que lo dirá con ironía. Lo detestan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Marzo 29, 2011, 21:13 Horas
Desde la creación de la LFP (1984), entre Madrid y Barça han ganado 22 de 26 ligas (85%). Antes (sin derechos de televisión): 29 de 53 (55%)
Un dato esclarecedor, que indica para lo que sirve esa asociación de LFP, reducto de los grandes, para que se repartan todo lo que haya que repartir, y al resto dejarles sus migajas. Aztiazarán es un pelele en mano de los presidentes de los grandes. Espero y deseo que no se salga con la suya, si lo consiguen sería una verguenza nacional, a los trabajadores (los jugadores) no se les deja realizar la suya por impagos de los clubes, y ellos si pueden hacer chantaje al futbol, al país español y sobre todo a los aficionados.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 29, 2011, 21:45 Horas
El SEVILLA FC comunica a sus aficionados y a todo el público en general que, ante la falta de acuerdo para la explotación de sus derechos televisivos para el Campeonato Nacional de Liga y Copa de Su Majestad El Rey, los partidos de ambas competiciones que dispute el SEVILLA FC, tanto en su Estadio como los partidos que dispute como visitante en el curso de la próxima temporada, no serán objeto de retransmisión televisiva, en ninguna modalidad, ni en directo, ni en diferido, ni en abierto, ni en emisión codificada, ni en sistema de pago por visión.

El actual Campeón de la Copa de la UEFA y de la Supercopa Europea considera que el trato que ha recibido de los intermediarios televisivos, Mediapro y Sogeclable, socios actualmente en la empresa Audiovisual Sport, que explota los derechos televisivos del fútbol español, no se corresponde con el papel relevante del SEVILLA FC dentro del panorama futbolístico nacional e internacional, ni con el valor económico del fútbol televisado, en su proyección nacional e internacional y se siente perjudicado por el movimiento de concentración ocurrido en este ámbito al no haber sido mantenida la oferta que recibió de uno de esos operadores tras el acuerdo de reparto del mercado suscrito entre ambos.

El SEVILLA FC lamenta profundamente esta situación por sus aficionados y por los aficionados al fútbol en general, aunque considera que el haberse llegado a la misma es únicamente debido al desinterés del único operador del fútbol español televisado en ofrecer los partidos de nuestro Club, rompiendo de este modo con una práctica de muchos años.

El SEVILLA FC se reserva el ejercicio de las acciones legales que le puedan corresponder respecto de aquellas empresas que están publicitando el fútbol televisado utilizando sin su autorización el nombre, símbolos y demás elementos de su propiedad”.




Eso hizo público a través de su página oficial el Sevilla FC en septiembre de 2006.

Si el Sevilla y los cinco equipos que lo acompañan en la aventura vuelve a plantarse en 2014 no sé de dónde van a sacar los operadores para pagarle 160 M € al Madrid y al Barsa, 55 M € al pateti y al Valencia y de 20 a 30 M € a los demás si habrá un 30% de partidos que no podrán televisar. Entre ellos 12 partidos del Barsa, 12 del Madrid, 12 del pateti, 12 del Valencia...

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC-en el corazon en Marzo 30, 2011, 10:34 Horas
Y la jueza dice que... hay liga! 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevzap en Marzo 30, 2011, 10:40 Horas
La jueza ha dictaminado que habra liga la proxima jornada. UN MOJON PARA LA LFP
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 30, 2011, 10:44 Horas
http://www.elpais.com/articulo/deportes/juez/decide/haya/Liga/fin/semana/elpepudep/20110330elpepudep_12/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/juez/decide/haya/Liga/fin/semana/elpepudep/20110330elpepudep_12/Tes)

    * ELPAIS.com  >
    * Deportes

La juez decide que haya Liga este fin de semana

Admite las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes contrarios al parón

JUAN JOSÉ MATEO - Madrid - 30/03/2011

La juez Purificación Pujol decidió esta mañana que se disputen las Jornadas 30 y 32 de Primera y Segunda división, tras una demanda presentada por seis equipos de la máxima categoría (Villarreal, Espanyol, Sevilla, Zaragoza, Real Sociedad y Athletic de Bilbao) para pedir medidas cautelares contra el parón adoptado para este fin de semana por la Asamblea de la Liga de Fútbol profesional (LFP).

Así, la juez decidió "suspender la eficacia" de ese acuerdo y solicitar una caución, a modo de seguro que cubra posibles perjuicios, de 3.000 euros, frente al millón de euros que pedía la patronal. En consecuencia, como recoge su auto, "debe permanecer inalterado el calendario oficial de la Liga en Primera y Segunda divisiones el día 3 de abril de 2011". La decisión es recurrible.

El auto de la juez hace innecesario que José Luis Astiazarán, presidente de la Liga, cumpla el compromiso alcanzado ayer con Jaime Lissavetzky, secretario de estado para el deporte: convocar hoy una Asamblea extraordinaria para refrendar o rechazar el parón si la juez no concedía las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes demandantes. Habrá Liga en Primera y Segunda.



Astiazarán, vete un poco o un mucho a Parla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 30, 2011, 11:01 Horas
http://www.elpais.com/articulo/deportes/juez/decide/haya/Liga/fin/semana/elpepudep/20110330elpepudep_12/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/juez/decide/haya/Liga/fin/semana/elpepudep/20110330elpepudep_12/Tes)

    * ELPAIS.com  >
    * Deportes

La juez decide que haya Liga este fin de semana

Admite las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes contrarios al parón

JUAN JOSÉ MATEO - Madrid - 30/03/2011

La juez Purificación Pujol decidió esta mañana que se disputen las Jornadas 30 y 32 de Primera y Segunda división, tras una demanda presentada por seis equipos de la máxima categoría (Villarreal, Espanyol, Sevilla, Zaragoza, Real Sociedad y Athletic de Bilbao) para pedir medidas cautelares contra el parón adoptado para este fin de semana por la Asamblea de la Liga de Fútbol profesional (LFP).

Así, la juez decidió "suspender la eficacia" de ese acuerdo y solicitar una caución, a modo de seguro que cubra posibles perjuicios, de 3.000 euros, frente al millón de euros que pedía la patronal. En consecuencia, como recoge su auto, "debe permanecer inalterado el calendario oficial de la Liga en Primera y Segunda divisiones el día 3 de abril de 2011". La decisión es recurrible.

El auto de la juez hace innecesario que José Luis Astiazarán, presidente de la Liga, cumpla el compromiso alcanzado ayer con Jaime Lissavetzky, secretario de estado para el deporte: convocar hoy una Asamblea extraordinaria para refrendar o rechazar el parón si la juez no concedía las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes demandantes. Habrá Liga en Primera y Segunda.



Astiazarán, vete un poco o un mucho a Parla.

(http://img844.imageshack.us/img844/6287/sentenciacontrahuelgapa.jpg) (http://img844.imageshack.us/i/sentenciacontrahuelgapa.jpg/)

Ésta sí que es una juez y no la Alaya esa  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Koala RCDE en Marzo 30, 2011, 11:07 Horas
Ajo...gar el domingo a las 17:00h toca.  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Marzo 30, 2011, 11:12 Horas
Para mí todo este asunto de la huelga de la LFP me ha parecido uno de los mayores ridículos del fútbol español en la historia.
Menos mal que la justicia ha puesto algo de sensatez en todo este asunto.

Es curioso todo este asunto.
Nadie prácticamente quería que se produjese esta huelga, sin embargo, la mayoría se postuló a favor de ésta, al menos formalmente.
Es tremendo!!

Y luego, todo el tema de la huelga está fundamentado en la necesidad de los Clubs de sacar más dinero, pero lo más paradójico de todo esto es que: EL MAYOR PORCENTAJE DE ESTE SUPUESTO AUMENTO DE BENEFICIOS VOLVERÍA A MANOS DE MADRID Y BARCA.. Por tanto, el ridículo de la LFP y de los Clubs que han apoyado esta huelga, aunque sea formalmente, y sin incluir a Madrid y Barca, es superlativo.

Está claro que estos dirigentes se van a cargar el fútbol en todos sus aspectos. ES UNA AUTÉNTICA VERGÜENZA.

Todo esto, por supuesto, no ha hecho nada más que comenzar... El ridículo será aún mayor.. No me cabe ningún tipo de dudas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: triana es rojiblanca en Marzo 30, 2011, 11:15 Horas
La LFP distrayendo y haciendo perder el tiempo a los jueces, secretarios judiciales, funcionarios....etc, mientras que los ciudadanos de a pie esperamos años (varios) para juicios contenciosos - administrativos, penales, etc.

Vaya país de chirigota.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Marzo 30, 2011, 11:45 Horas
¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.


Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 30, 2011, 11:47 Horas
¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.


Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

El saco de mierda con peluca éste va a tener que empezar a quitarse de la coca, la viagra y el whisky, porque cada vez es más patético y dice más gilipolleces.

Aunque bien es verdad que representa con enorme dignidad al club que preside... Olvídalo, Kike. No cambies.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Marzo 30, 2011, 11:49 Horas
¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.


Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

Tiene el norte perdido. Bueno, y el Calderón también.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 30, 2011, 11:50 Horas
¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.


Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

Este tío es lo mejor que le puede pasar al pateti, no meteros con él, gloria eterna a Gil y Cerezo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Marzo 30, 2011, 12:05 Horas
¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.


Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

Ya anoche el bizconde defendía a Cerezo diciendo o insinuando que se había visto arrastrado. Lo del Patético y la Prensa no tiene nombre...¿ pero qué os voy a contar si se transforman los uhhh en kuuuun?.

Lo que me llama la atención es que la prensa de Madrid ni menciona ni entrevista a Del Nido en todo este asunto, siempre lo hacen con Llaneza del Villarreal. No sé si es una decisión del G-6 o que los medios no quieren resaltar públicamente que Del Nido ha encabezado esta lucha apoyada socialmente y así beneficiar su imagen.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 30, 2011, 12:12 Horas
Ya anoche el bizconde defendía a Cerezo diciendo o insinuando que se había visto arrastrado. Lo del Patético y la Prensa no tiene nombre...¿ pero qué os voy a contar si se transforman los uhhh en kuuuun?.

Lo que me llama la atención es que la prensa de Madrid ni menciona ni entrevista a Del Nido en todo este asunto, siempre lo hacen con Llaneza del Villarreal. No sé si es una decisión del G-6 o que los medios no quieren resaltar públicamente que Del Nido ha encabezado esta lucha apoyada socialmente y así beneficiar su imagen.

Tío, que la prensa proteja a Cerezo es bueno para nosotros, que lo excusen, que lo ensalcen, que lo perpetúen ahí, no es bueno para nosotros, es buenísimo. Tú déjalos no sea que alguien te lea o nos lea y se cosque de tó  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: triana es rojiblanca en Marzo 30, 2011, 12:12 Horas
Ya anoche el bizconde defendía a Cerezo diciendo o insinuando que se había visto arrastrado. Lo del Patético y la Prensa no tiene nombre...¿ pero qué os voy a contar si se transforman los uhhh en kuuuun?.

Lo que me llama la atención es que la prensa de Madrid ni menciona ni entrevista a Del Nido en todo este asunto, siempre lo hacen con Llaneza del Villarreal. No sé si es una decisión del G-6 o que los medios no quieren resaltar públicamente que Del Nido ha encabezado esta lucha apoyada socialmente y así beneficiar su imagen.

Eso me parece cojonudo, genial y un gran acierto si es decisión del G6 que Del Nido no esté en la primera plana.

No me parece muy apropiado que en una lucha por temas económicos, un señor imputado por delitos en relación con dinero y al que se piden 30 años de cárcel sea el que encabece a uno de los frentes. El ataque y el desprestigio a tal grupo sería muy fácil. Se lo estarían poniendo en bandeja.

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Marzo 30, 2011, 12:19 Horas
Eso me parece cojonudo, genial y un gran acierto si es decisión del G6.

No me parece muy apropiado que en una lucha por temas económicos, un señor imputado por delitos en relación con dinero y al que se piden 30 años de cárcel sea el que encabece a uno de los frentes. El ataque y el desprestigio a tal grupo sería muy fácil. Se lo estarían poniendo en bandeja.

Un saludo.

   Eso es lo que pienso, independientemente de que la lucha de Del Nido está apoyada por una gran mayoría y ensalzarlo por esta victoria sería beneficiarlo en su imagen, algo que les revolverá las tripas porque no hay que olvidar que si el G-6 sale victorioso también en su lucha por los derechos, los primeros que perderán dinero relativamente serán los dos grandes, y con ellos toda la caterva de periodistas que maman de la teta de la vaca madriculé.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Marzo 30, 2011, 12:26 Horas
Punto, set y..............................ya veremos. ::) :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Marzo 30, 2011, 12:39 Horas
Y ahora lo siguiente:

¿Por qué en la situación económica actual se permiten deudas a la Seguridad Social a sociedades anónimas que tienen ingresos asegurados por televisión y apuestas? ¿Por qué se permiten también deudas a Hacienda?

¿Por qué se recalifican terrenos -previamente se les regalan- a sociedades anónimas sin contrapartida alguna para las arcas públicas?

¿Es ético que una sociedad anónima con deudas a la Seguridad Social y la Hacienda Pública despilfarre el dinero en fichajes de futbolistas ofertándoles sueldos estratosféricos?¿Es lícito que sociedades sin deudas no puedan fichar a jugadores porque sociedades con deudas se comprometen a pagos que nunca van a realizar?

¿Puede el gestor de los dineros públicos decidir no cobrar, o actuar de forma tibia -retrasar los cobros injustificadamente- en asuntos de recaudación de cuotas de la seguridad social o tributos?.

¿Se pueden exigir responsabilidades a los recaudadores públicos?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 30, 2011, 12:51 Horas
Y ahora lo siguiente:

¿Por qué en la situación económica actual se permiten deudas a la Seguridad Social a sociedades anónimas que tienen ingresos asegurados por televisión y apuestas? ¿Por qué se permiten también deudas a Hacienda?

¿Por qué se recalifican terrenos -previamente se les regalan- a sociedades anónimas sin contrapartida alguna para las arcas públicas?

¿Es ético que una sociedad anónima con deudas a la Seguridad Social y la Hacienda Pública despilfarre el dinero en fichajes de futbolistas ofertándoles sueldos estratosféricos?¿Es lícito que sociedades sin deudas no puedan fichar a jugadores porque sociedades con deudas se comprometen a pagos que nunca van a realizar?

¿Puede el gestor de los dineros públicos decidir no cobrar, o actuar de forma tibia -retrasar los cobros injustificadamente- en asuntos de recaudación de cuotas de la seguridad social o tributos?.

¿Se pueden exigir responsabilidades a los recaudadores públicos?


En 1997 escribí el libro "Sevilla hasta la muerte / el coraje de una afición" que fue publicado en 1998.

En una de sus páginas venía a decir:

"   No cabe duda que el escándalo social en que se está convirtiendo la política de fichajes en España motivará, si es que todavía no se ha iniciado, una investigación profunda en las sociedades anónimas deportivas -especialmente en las futbolísticas- por parte del fisco. La Hacienda Pública no puede seguir impasible ante los alarmantes datos que salen de los clubes, uno de los pocos refugios del dinero negro que quedan para muchos personajes que se han reciclado en el fútbol buscando el escudo protector de las masas de aficionados que sólo quieren triunfos a costa de lo que sea.

   Ningún gobierno serio y democrático puede mantener por mucho tiempo la espalda vuelta a tamaño escándalo social en el que se ve inmerso el mundo del fútbol; quebraría su autoridad moral para llevar a cabo una política fiscal adecuada a un estado social y de derecho como el español. Cuando el fisco, como ocurrió con Al Capone, entre a saco en los clubes, el Sevilla, con la entidad limpia de especuladores y negociantes, tendrá mucho ganado en la política de honradez y honestidad que sin duda habrá de imponerse.
".

Creo que antes o después se llegará a eso.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Marzo 30, 2011, 12:52 Horas
...¿ pero qué os voy a contar si se transforman los uhhh en kuuuun?.


kunkunklan kunkunklan kunkunklan... :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Marzo 30, 2011, 20:52 Horas
Aunque llego tarde...


Vaya si han echo el ridículo en la LFP, a MAMARLA, espero que les pase igual con los derechos de la televisión, si estos mismos 6 equipos no dan su brazo a torcer, TENDRAN QUE MAMAR.

Ahora va el gilipollas de Cerezo y dice que esto era una pantomima.... y bien calladito que estaba el cerdo antes.


A CHUPARLA!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Marzo 30, 2011, 21:03 Horas
Gran batalla ganada por el grupo de rebeldes liderados por el "CHE DELNIDO", espero que esto sirva para que desde la presidencia de otros clubes empiecen a darse cuenta que ir siempre de la mano de los dos grandes no es siempre sinonimo de victoria....

También es posible que reaccionen como niños chicos a los que le han jodido su juguete, y ahora vean a estos 6 (o 7) como autenticos enemigos y se opongan a todo lo que estos propongan!!

Creo que Del Nido debería dejar que Macua y Roig empiecen a mojarse algo más y quitarse de la primera línea de batalla, porque si sale bien ganan todos, y si la apuesta sale mal, él será el cabeza de turco que cortar y al que culpar de la rebelión...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Marzo 31, 2011, 09:23 Horas


El Levante acusa al Sevilla de boicot y de "usurpador"


Sevilla F.C. - Noticias
Miércoles, 30 de Marzo de 2011 21:07


Quico Catalán, presidente del Levante.
Quico Catalán, presidente de la UD Levante, acusó al Sevilla FC de impedir en los últimos meses la puesta en marcha de un modelo de venta centralizada de los derechos de televisión. En declaraciones a la Radio de Valencia, el presidente del Levante, Quico Catalán, dijo: "El Levante se pasó el verano de 2010 yendo a Madrid a reuniones durante julio y agosto en pro de buscar esa entente entre la mayoría de clubes para conseguir la venta centralizada y yo no voy a decir que nos sentimos engañados, pero sí es verdad que por culpa de alguno no pudimos conseguir lo que prentendiamos, y estábamos muy cerca".

Catalán quiso dejar claro que "el Villarreal no es ese tipo de clubes, porque desde el principio tenía un planteamiento y lo ha mantenido, pero hay otros que ahora están liderando junto al Villarreal este tipo de decisiones que en su día tuvieron en su mano la posibilidad de llegar a unos acuerdos y, por intereses propios y querer usurpar los derechos de clubes de Segunda División quisieron tomar una decisión que hoy no sé si les ha salido mal... Sí, lo habéis entendido bien, es el Sevilla FC".

"Le haríamos un flaco favor a la credibiliddad de la LFP echándonos atrás ahora sin tener ningún compromiso parte del Gobierno. Si al final se para, no vamos a encontrar ninguna solución a corto plazo, y por tanto éste tiene que ser el primer gesto de cara a un segundo que tendría que ser no empezar la próximo Liga si no hay ningún acuerdo", añadió.



¿Alguien sabe de qué está hablando? fuente: El Desmarque.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Marzo 31, 2011, 09:28 Horas

El Levante acusa al Sevilla de boicot y de "usurpador"


Sevilla F.C. - Noticias
Miércoles, 30 de Marzo de 2011 21:07


Quico Catalán, presidente del Levante.
Quico Catalán, presidente de la UD Levante, acusó al Sevilla FC de impedir en los últimos meses la puesta en marcha de un modelo de venta centralizada de los derechos de televisión. En declaraciones a la Radio de Valencia, el presidente del Levante, Quico Catalán, dijo: "El Levante se pasó el verano de 2010 yendo a Madrid a reuniones durante julio y agosto en pro de buscar esa entente entre la mayoría de clubes para conseguir la venta centralizada y yo no voy a decir que nos sentimos engañados, pero sí es verdad que por culpa de alguno no pudimos conseguir lo que prentendiamos, y estábamos muy cerca".

Catalán quiso dejar claro que "el Villarreal no es ese tipo de clubes, porque desde el principio tenía un planteamiento y lo ha mantenido, pero hay otros que ahora están liderando junto al Villarreal este tipo de decisiones que en su día tuvieron en su mano la posibilidad de llegar a unos acuerdos y, por intereses propios y querer usurpar los derechos de clubes de Segunda División quisieron tomar una decisión que hoy no sé si les ha salido mal... Sí, lo habéis entendido bien, es el Sevilla FC".

"Le haríamos un flaco favor a la credibiliddad de la LFP echándonos atrás ahora sin tener ningún compromiso parte del Gobierno. Si al final se para, no vamos a encontrar ninguna solución a corto plazo, y por tanto éste tiene que ser el primer gesto de cara a un segundo que tendría que ser no empezar la próximo Liga si no hay ningún acuerdo", añadió.



¿Alguien sabe de qué está hablando? fuente: El Desmarque.

Nada en especial y que nosotros no sepamos, que el Presidente dice y hace en cada momento lo que le interesa mas al Sevilla
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 31, 2011, 09:37 Horas
Que la chupen los del Levante, pa que la desaparición los pille al menos con algo calentito en las tripas.

Quién coño le habrá dao voz a los esmayaos estos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 31, 2011, 09:48 Horas

El Levante acusa al Sevilla de boicot y de "usurpador"



¿Alguien sabe de qué está hablando? fuente: El Desmarque.

Pues que el tío querría unas entradas de palco para el partido de Champions en el Bernabéu y no sabía como conseguirlas.

Ya las tiene.

Que le den.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Marzo 31, 2011, 10:03 Horas
Me he levantado algo espeso, gracias a todos los comandos implicados en la explicación.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Marzo 31, 2011, 13:01 Horas
El presidente del Levante :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D vaya personaje, vaya equipo, lo que no se muy bien es a que familia exactamente pertenece, Al Capone, Luciano, Genove, Gambino, no lo se la verdad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Marzo 31, 2011, 22:45 Horas
La próxima temporada habrá fútbol de sábado a lunes a todas horas.

La Liga de Fútbol Profesional y las televisiones tienen previsto cambiar los horarios de la jornada con el fin de que no se solapen los partidos. Así, habrá fútbol desde los sábados a las 16:00 horas hasta los lunes a las 21:00, con la gran novedad de los partidos a las 12:00 horas los domingos.

Lo que pretenden los clubes y las televisiones es que no coincida más de un partido a la misma hora, lo que significaría que cualquier aficionado al fútol podría ver en directo los diez partidos de cada jornada.

El horario de las 16:00 horas en MARCA TV está funcionando muy bien en cuanto a las audiencias se refiere y la próxima temporada habrá partidos de Primera a esta hora. Luego, se sucederían los encuentros a las 18:00, las 20:00 y las 22:00 para completar cuatro partidos en sábado.

El domingo la idea es que se disputen cinco partidos desde las 12:00 de la mañana, con fútbol a las 15:00, 17:00, 19:00 y 21:00 horas. El lunes se pondría el broche a la jornada con el partido a las 21:00 horas.


Marcaca.com
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 31, 2011, 22:54 Horas
La próxima temporada habrá fútbol de sábado a lunes a todas horas.

La Liga de Fútbol Profesional y las televisiones tienen previsto cambiar los horarios de la jornada con el fin de que no se solapen los partidos. Así, habrá fútbol desde los sábados a las 16:00 horas hasta los lunes a las 21:00, con la gran novedad de los partidos a las 12:00 horas los domingos.

Lo que pretenden los clubes y las televisiones es que no coincida más de un partido a la misma hora, lo que significaría que cualquier aficionado al fútol podría ver en directo los diez partidos de cada jornada.

El horario de las 16:00 horas en MARCA TV está funcionando muy bien en cuanto a las audiencias se refiere y la próxima temporada habrá partidos de Primera a esta hora. Luego, se sucederían los encuentros a las 18:00, las 20:00 y las 22:00 para completar cuatro partidos en sábado.

El domingo la idea es que se disputen cinco partidos desde las 12:00 de la mañana, con fútbol a las 15:00, 17:00, 19:00 y 21:00 horas. El lunes se pondría el broche a la jornada con el partido a las 21:00 horas.


Marcaca.com

Me parecen buenos horarios y buena idea, al menos para probar cosas diferentes.

Lo que cambiaba era el partido del lunes por un partido los viernes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Marzo 31, 2011, 23:19 Horas
Con lo que me gustaba a mi un carrusel...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: elrueda en Abril 01, 2011, 00:20 Horas
Cerezo se llamará cerezo, pero se ha caido de un guindo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Abril 01, 2011, 00:23 Horas
Cerezo se llamará cerezo, pero se ha caido de un guindo.

se llama Enrique
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Abril 01, 2011, 13:39 Horas
¿Habeis leido la barbaridad, en cuanto a horarios de los partidos, comenta Alvarado en su pagina? no me quiero creer que esto se le pase por la cabeza a nadie, pero.............. ::)

Proyecto fútbol a todas horas

Publicado el 31 Marzo 2011 a las 18:39

No dejan de darle vueltas a la cabeza los prebostes de la cosa televisiva y los figuras de la LFP.

Al parecer, de cara a la próxima temporada, la idea es que haya fútbol de Primera a todas horas para que no coincidan al mismo tiempo ni siquiera dos partidos. Cada partido a una hora diferente y el que tenga estómago, ganas y pasta, si se lo propone, podrá ver los diez partidos de cada jornada en directo.

Así la idea es que el sábado se dispute un partido a las cuatro de la tarde, otro a las seis, otro a las ocho y otro a las diez.

El domingo sería la repera, ya que el primer choque se colocaría a las doce de la mañana. Otro a las tres de la tarde, otro a las cinco, otro a las siete y otro a las nueve.

Y el que queda, el lunes también a las nueve de la noche.

Todo muy bien, salvo que se les ocurra que uno de los partidos del domingo a las doce, o a las tres, o del sábado a las cuatro se dispute en el Sánchez-Pizjuán en agosto, septiembre, mayo o junio.

Son capaces.

Y si estos horarios se aprobaran, creo que podría ser el fin del fútbol modesto. O, al menos, un palo de importantes dimensiones.

Ya veremos qué recorrido tiene este nuevo plan de las plataformas televisivas y de la LFP.


http://www.jesusalvarado.com/2011/03/31/proyecto-futbol-a-todas-horas/ (http://www.jesusalvarado.com/2011/03/31/proyecto-futbol-a-todas-horas/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Abril 01, 2011, 13:48 Horas
Cerezo se llamará cerezo, pero se ha caido de un guindo.


Cerezo es un lacayo de su jefe el " FLORENCIO", después de dictar la jueza que había que jugar el muy tonto dice que es lo mejor. ¡Que le dén!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Abril 01, 2011, 13:58 Horas
Y ahora lo siguiente:

¿Por qué en la situación económica actual se permiten deudas a la Seguridad Social a sociedades anónimas que tienen ingresos asegurados por televisión y apuestas? ¿Por qué se permiten también deudas a Hacienda?

¿Por qué se recalifican terrenos -previamente se les regalan- a sociedades anónimas sin contrapartida alguna para las arcas públicas?

¿Es ético que una sociedad anónima con deudas a la Seguridad Social y la Hacienda Pública despilfarre el dinero en fichajes de futbolistas ofertándoles sueldos estratosféricos?¿Es lícito que sociedades sin deudas no puedan fichar a jugadores porque sociedades con deudas se comprometen a pagos que nunca van a realizar?

¿Puede el gestor de los dineros públicos decidir no cobrar, o actuar de forma tibia -retrasar los cobros injustificadamente- en asuntos de recaudación de cuotas de la seguridad social o tributos?.

¿Se pueden exigir responsabilidades a los recaudadores públicos?

Y esa prevaricación... ¿Es perseguible de oficio o a instancia de parte?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Abril 01, 2011, 15:01 Horas
Lo dejamos a elección de la Fiscalía Anticorrupción.

En este caso lo tienen muy facilito, los responsables están identificados y tienen montón de documentos públicos que prueban las posibles irregularidades. Así, si ponen un poquito de empeño, de paso se resarcen del espantoso ridículo que han hecho con el caso "Ballena Blanca". ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Abril 13, 2011, 10:57 Horas
Interesante artículo de Antoni Daimiel sobre el reparto televisivo en la NBA y otras fuentes de ingresos. El artículo es demoledor. Digo yo que los de la NBA sabrán algo de negocio.



EL FUTBOL ESPAÑOL Y LA NBA

Se habló mucho durante la semana pasada de la amenaza de huelga en la Liga BBVA de fútbol. El asunto de fondo alegado tanto por los clubes que amenazaron con el paro como por el grupo que se negó desde el principio a la huelga era la retransmisión televisiva de los partidos, en abierto o de pago y aún más determinante, el reparto del dinero que pagan las televisiones por esos derechos.

No hace mucho se aprobó un reparto de ingresos por concepto televisivo entre los equipos de la Liga BBVA para la temporada 2014-15. Según estos acuerdos el Barcelona y el Real Madrid ingresarán esa campaña 150 millones de euros cada uno. En la lista de ingresos les seguirán el Valencia y el Atlético de Madrid con  40 millones asignados. En la Premier League la diferencia de ingresos entre el primero y el cuarto es de cinco millones y pico y menos de cuatro millones entre el primero y el cuarto de la Bundesliga. El gusto y el alimento por la rivalidad, la polarización, el cainismo, las dos Españas y el bipartidismo es insaciable en nuestro país. Nuestra Liga BBVA ya es más escocesa que la de Escocia y tenemos previsiones e intenciones de exagerar la tendencia.

Pongo mi atención en la NBA para tomar referencias sobre estos asuntos. Por encima de medidas igualitarias como el draft, el límite salarial y la tasa/multa de 1x1 por cada dólar en el que lo superas con su posterior inversión o la posibilidad de traspasos y la normativa que los regula vamos a descubrir qué ocurre en la NBA, de dónde proceden en su mayor parte los ingresos de sus franquicias y qué ocurre con el reparto del dinero de las televisiones.

Las franquicias de la NBA construyen la mayor parte de sus presupuestos con los ingresos por conceptos televisivos, por la venta de productos con licencia oficial de la liga y por la venta de abonos, entradas y demás recursos de explotación en los pabellones.  

Los derechos para televisar la NBA en EEUU a nivel nacional, tanto por cable (ESPN/TNT) como en abierto (ABC) le reportan a la NBA actualmente 930 millones por año en un contrato firmado en el 2008 y que estará vigente hasta el 2016. El reparto es escrupuloso en la equidad y cada uno de los treinta equipos de la liga ingresa 31 millones al año. Lo mismo los Lakers que Minnesota Timberwolves o Sacramento Kings, Boston Celtics igual que Cleveland Cavaliers y Washington Wizards. Cada franquicia luego tiene libertad de negociar individualmente con operadores locales en su ciudad, estado o zona geográfica. El reparto de los 5000 millones que aproximadamente se ingresan al año actualmente con la venta de productos NBA también se distribuye con pulcritud aritmética y no sólo entre equipos. Si este año se venden muchas más camisetas de Derrick Rose (Chicago Bulls, aspirante al MVP de la temporada) su compañero Keith Bogans aumentará sus ingresos correspondientes en la misma proporción que el propio Rose.

Son parámetros que para algunos economistas estadounidenses rayan filosofías anticapitalistas con la excusa de dotar de una poderosa estructura a la liga (estado). Bajo estos términos y un prisma imaginario se puede decir que se impone una especie de tasa o impuesto a las franquicias más exitosas y se le proporciona una suerte de subsidio a las menos rentables. El comisionado David Stern defiende la apuesta bajo el término “colectivismo” y se defiende on la siguiente reflexión incontestable: La igualdad incentiva la competición y a su vez la competición abierta garantiza el negocio generalizado. El valor de la liga crece si cada año el número de equipos competitivos aumenta porque crecerá proporcionalmente la popularidad.


http://blogs.canalplus.es/daimiel/ (http://blogs.canalplus.es/daimiel/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Abril 13, 2011, 11:14 Horas
No estoy de acuerdo con lo que sugiere Daimiel. Si en este país de buenas a primeras el Racing y el Sporting pasan a ser equipos que ganan una liga tras otra y el Madrid y el Barça se hunden, creo que la liga no la vería ni la tercera parte. Y eso es lo que pasaría si se implantara el estilo NBA.

Yo creo que ni tanto ni tan calvo. Hay que intentar reducir las existencias abismales que existen, y acercar los grupos, para que con una buena gestión y suerte en el campo, se puedan pasar de un grupo a otro los diferentes equipos (Que el Almería pase a ser equipo UEFA, el Valencia aspirante clarísimo a Liga, o Zaragoza a Champion), pero siempre mantiendo el status quo en cierto modo.

Si no el chiringuito se cae, puesto que si Madrid y Barça no están arriba, los catetos dejan de ver tele y por tanto las televisiones de pagar.

Reducir distancias vale, pero implantar la montaña rusa que es la NBA ni soñarlo (Y ahí está Cleveland para demostrarlo).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Abril 13, 2011, 11:22 Horas
El valor de la liga crece si cada año el número de equipos competitivos aumenta porque crecerá proporcionalmente la popularidad.



Tan fácil como eso. Después, e individualmente, que cada club se preocupe de generar los recursos propios que pueda, pero no a costa de un ingreso que se paga por un colectivo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 11:24 Horas
No estoy de acuerdo con lo que sugiere Daimiel. Si en este país de buenas a primeras el Racing y el Sporting pasan a ser equipos que ganan una liga tras otra y el Madrid y el Barça se hunden,  creo que la liga no la vería ni la tercera parte. Y eso es lo que pasaría si se implantara el estilo NBA.

Yo creo que ni tanto ni tan calvo. Hay que intentar reducir las existencias abismales que existen, y acercar los grupos, para que con una buena gestión y suerte en el campo, se puedan pasar de un grupo a otro los diferentes equipos (Que el Almería pase a ser equipo UEFA, el Valencia aspirante clarísimo a Liga, o Zaragoza a Champion), pero siempre mantiendo el status quo en cierto modo.

Si no el chiringuito se cae, puesto que si Madrid y Barça no están arriba, los catetos dejan de ver tele y por tanto las televisiones de pagar.

Reducir distancias vale, pero implantar la montaña rusa que es la NBA ni soñarlo (Y ahí está Cleveland para demostrarlo).

Y eso como seria, por decreto ministerial o con una varita mágica ?

Cuando el Depor fue super había mas competitividad en nuestra liga y no habia que poner en GolTV algo tan grotesco como partidazo, refiriéndose al barca-Almeria

Tienes dudas sobre el actual Villarreal ?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Abril 13, 2011, 11:25 Horas
No estoy de acuerdo con lo que sugiere Daimiel. Si en este país de buenas a primeras el Racing y el Sporting pasan a ser equipos que ganan una liga tras otra y el Madrid y el Barça se hunden, creo que la liga no la vería ni la tercera parte. Y eso es lo que pasaría si se implantara el estilo NBA.

Pues yo no estoy de acuerdo contigo, ea.

Si cada final de liga es apretado y la lucha por el título es entre más de 4 equipos, así como la lucha por Europa o la simple emoción de que 6 jornadas antes no haya equipos con pie y medio en la Adelante, hace que la liga tenga un mayor seguimiento.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Abril 13, 2011, 11:31 Horas
Y eso como seria, por decreto ministerial o con una varita mágica ?

Cuando el Depor fue super había mas competitividad en nuestra liga y no habia que poner en GolTV algo tan grotesco como partidazo, refiriéndose al barca-Almeria

Tienes dudas sobre el actual Villarreal ?


Mande?


Pues yo no estoy de acuerdo contigo, ea.

Si cada final de liga es apretado y la lucha por el título es entre más de 4 equipos, así como la lucha por Europa o la simple emoción de que 6 jornadas antes no haya equipos con pie y medio en la Adelante, hace que la liga tenga un mayor seguimiento.

Estoy de acuerdo contigo, pero siempre y cuando de esos 6 equipos con posibilidades de ganar, estuvieran Madrid y Barça. Y para ello hayq ue darle algo más de dinero a ellos. Por qué? Porque si nos jugamos la liga entre 6 equipos menores, y otros 4 se juegan la Europa League, se corre en riesgo que ese año los dos grandes luchen por salvarse, o incluso se vayan a segunda, con lo que sería una auténtica hecatombe, porque estaría más entretenida, sí, pero los catetos perderían interés, y con ello habría menos aficionados siguiendo la liga, con lo que las televisiones (Auténtico pilar del chinringuito) pagarín muchísimo menos ye sto se vendría abajo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Abril 13, 2011, 11:39 Horas
Estoy de acuerdo contigo, pero siempre y cuando de esos 6 equipos con posibilidades de ganar, estuvieran Madrid y Barça. Y para ello hayq ue darle algo más de dinero a ellos. Por qué? Porque si nos jugamos la liga entre 6 equipos menores, y otros 4 se juegan la Europa League, se corre en riesgo que ese año los dos grandes luchen por salvarse, o incluso se vayan a segunda, con lo que sería una auténtica hecatombe, porque estaría más entretenida, sí, pero los catetos perderían interés, y con ello habría menos aficionados siguiendo la liga, con lo que las televisiones (Auténtico pilar del chinringuito) pagarín muchísimo menos ye sto se vendría abajo.

Que conste que yo no estoy de acuerdo en el reparto equitativo; pero de todas formas, ¿no crees que equipos como Madrid y Barça son capaces de marcar la diferencia en cuanto a ingresos por merchandising, abonos, etc.? Siempre el presupuesto sería mayor para estos equipos, aunque los ingresos por TV se igualaran.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Abril 13, 2011, 11:40 Horas
Mande?


Estoy de acuerdo contigo, pero siempre y cuando de esos 6 equipos con posibilidades de ganar, estuvieran Madrid y Barça. Y para ello hayq ue darle algo más de dinero a ellos. Por qué? Porque si nos jugamos la liga entre 6 equipos menores, y otros 4 se juegan la Europa League, se corre en riesgo que ese año los dos grandes luchen por salvarse, o incluso se vayan a segunda, con lo que sería una auténtica hecatombe, porque estaría más entretenida, sí, pero los catetos perderían interés, y con ello habría menos aficionados siguiendo la liga, con lo que las televisiones (Auténtico pilar del chinringuito) pagarín muchísimo menos ye sto se vendría abajo.

Discrepo. Algo competido tiene mas audiencia, sea quien sea. Imagina 2 canis peleando a navajazos en una jaula... Aunque ninguno sea Tyson o Foreman seguramente sea de lo mas visto del año.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Abril 13, 2011, 11:41 Horas
No estoy de acuerdo con lo que sugiere Daimiel. Si en este país de buenas a primeras el Racing y el Sporting pasan a ser equipos que ganan una liga tras otra y el Madrid y el Barça se hunden, creo que la liga no la vería ni la tercera parte. Y eso es lo que pasaría si se implantara el estilo NBA.

Yo creo que ni tanto ni tan calvo. Hay que intentar reducir las existencias abismales que existen, y acercar los grupos, para que con una buena gestión y suerte en el campo, se puedan pasar de un grupo a otro los diferentes equipos (Que el Almería pase a ser equipo UEFA, el Valencia aspirante clarísimo a Liga, o Zaragoza a Champion), pero siempre mantiendo el status quo en cierto modo.

Si no el chiringuito se cae, puesto que si Madrid y Barça no están arriba, los catetos dejan de ver tele y por tanto las televisiones de pagar.

Reducir distancias vale, pero implantar la montaña rusa que es la NBA ni soñarlo (Y ahí está Cleveland para demostrarlo).

No creo que la NBA sea una montaña rusa. De las 30 franquicias, sólo 5-6 optan realmente al anillo. Y al año siguiente, la mayoría de los equipos que aspiran otra vez vuelven a ser los mismos (L.A., Boston, Chicago, San Antonio, Dallas) con algunas incorporaciones puntuales favorecidas por una buena gestión, que al fin y al cabo es lo que propicia el sistema. El caso de Cleveland es el ejemplo de equipo pequeño que favorecido por el sistema tiene una oportunidad, la desaprovecha y al año siguiente su gran estrella se marcha a otro sitio con más glamour donde todo reluce más, ¿os suena de algo? En la NBA hay élites. Los que ingresan más, los que generan más son los que pueden permitirse sobrepasar el límite salarial, pagar traspasos y pagar la correspondiente multa. Lo que propicia el sistema es minimizar la desigualdad que generan esas élites. Igualito que aquí, vamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 11:44 Horas
Mande?


Estoy de acuerdo contigo, pero siempre y cuando de esos 6 equipos con posibilidades de ganar, estuvieran Madrid y Barça. Y para ello hayq ue darle algo más de dinero a ellos. Por qué? Porque si nos jugamos la liga entre 6 equipos menores, y otros 4 se juegan la Europa League, se corre en riesgo que ese año los dos grandes luchen por salvarse, o incluso se vayan a segunda, con lo que sería una auténtica hecatombe, porque estaría más entretenida, sí, pero los catetos perderían interés, y con ello habría menos aficionados siguiendo la liga, con lo que las televisiones (Auténtico pilar del chinringuito) pagarín muchísimo menos ye sto se vendría abajo.

Te lo mando ¿ que si tu crees que es bueno o malo para nuestras competiciones el actual Villarreal ?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Abril 13, 2011, 11:44 Horas
Es imposible que ninguna revolución que ocurriese en el reparto televisivo, por muy nacionalcomunista radical que ésta fuera, rompiera la inercia y el status quo de nuestra Liga.

A un horizonte de diez años, al menos, yo pondría la cuca en el fuego por lo que digo.

El posicionamiento en el mercado del fútbol de Madrid y Barça está tan a años luz por encima del resto, sus marcas, sus ventajas competitivas, sus inercias empresariales son tan titánicas al lado de las de los demás, que muy muy muy rematadamente mal deberían hacerlo para que se les subieran a las barbas unos arruinadísimos Banlencia o Patético, un equipo de pueblucho como el Ficharreal o nosotros mismos.

Que las temporadas terminasen con el tercer y cuarto clasificados a tres puntos de los dos primeros, muy posible. Que más de un año y más de dos y de tres tuviéramos "sorpresas" con el campeón de Liga y Copa, seguro.

Pero por mucho que la Seat, la Wolkswagen, La Volvo, Toyota o la Renault vean sus acciones subir como la espuma y sus presupuestos empepinados, lo que se la pone golda a la gente es Mercedes, BMW, Porsche y Lexus. Y contra eso es necesario estar luchando durante décadas muy bien -y los grandes haciéndolo muy mal- para poder cambiarlo.

Digo yo, vamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Abril 13, 2011, 11:50 Horas
Que conste que yo no estoy de acuerdo en el reparto equitativo; pero de todas formas, ¿no crees que equipos como Madrid y Barça son capaces de marcar la diferencia en cuanto a ingresos por merchandising, abonos, etc.? Siempre el presupuesto sería mayor para estos equipos, aunque los ingresos por TV se igualaran.

No estoy tan seguro. Yo creo que e suna pescadilla que se muerde la cola. Si el Madrid no ingresara más de 120 millones al año, no podría tener ni a Cristiano, ni a Kaká, por ejemplo, y por tanto no lo verían tantos garrulos. Los ingresos de Mk, merchandaising y demás son mucho más inferiores, y cuando han sido altos es porque están esas estrellas, contratadas claro está por los ingresos de la tele. Yo creo que si bajan los ingresos, no hay estrellas, y si no las hay, los ingresos extras serían muy pequeños.



Discrepo. Algo competido tiene mas audiencia, sea quien sea. Imagina 2 canis peleando a navajazos en una jaula... Aunque ninguno sea Tyson o Foreman seguramente sea de lo mas visto del año.

Es posible, pero yo creo que al quinto combate la gente se cansaría. Todos tenemos un favorito, y lo que hace ilusión es ver a ese favorito triunfando, no ver quienes triunfan. La mejor prueba es que cuando en la final de alguna competición no juega nuestro equipo favorito, no solemos verla, o al menos las posibilidades de verla disminuyen muchísimo.

Pues es el mismo caso.



No creo que la NBA sea una montaña rusa. De las 30 franquicias, sólo 5-6 optan realmente al anillo. Y al año siguiente, la mayoría de los equipos que aspiran otra vez vuelven a ser los mismos (L.A., Boston, Chicago, San Antonio, Dallas) con algunas incorporaciones puntuales favorecidas por una buena gestión, que al fin y al cabo es lo que propicia el sistema. El caso de Cleveland es el ejemplo de equipo pequeño que favorecido por el sistema tiene una oportunidad, la desaprovecha y al año siguiente su gran estrella se marcha a otro sitio con más glamour donde todo reluce más, ¿os suena de algo? En la NBA hay élites. Los que ingresan más, los que generan más son los que pueden permitirse sobrepasar el límite salarial, pagar traspasos y pagar la correspondiente multa. Lo que propicia el sistema es minimizar la desigualdad que generan esas élites. Igualito que aquí, vamos.

Yo sí lo creo. En cuanto la tarántula se vaya de Oklahoma veremos a ver a dónde van los Thunder, porque dudo que Westbrook aguante el tipo igual que no lo aguantó Mo Willams. Y los mismos casos son los de Melo,... Yo sí creo que es una montaña rusa, y entiendo que LA se mantienen donde lo hacen porque están exprimiento hasta la última gota de Kobe. Veremos dónde andan en 4 años cuando Phil Jackson se pire también.

PDT: Chicago está entre los aspirantes este año. Pero desde Jordan no ha hecho más que dar bandazos. Por eso es una montaña rusa, que fía al Draft su supervivencia en PO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Abril 13, 2011, 11:53 Horas
No estoy tan seguro. Yo creo que e suna pescadilla que se muerde la cola. Si el Madrid no ingresara más de 120 millones al año, no podría tener ni a Cristiano, ni a Kaká, por ejemplo, y por tanto no lo verían tantos garrulos. Los ingresos de Mk, merchandaising y demás son mucho más inferiores, y cuando han sido altos es porque están esas estrellas, contratadas claro está por los ingresos de la tele. Yo creo que si bajan los ingresos, no hay estrellas, y si no las hay, los ingresos extras serían muy pequeños.



Es posible, pero yo creo que al quinto combate la gente se cansaría. Todos tenemos un favorito, y lo que hace ilusión es ver a ese favorito triunfando, no ver quienes triunfan. La mejor prueba es que cuando en la final de alguna competición no juega nuestro equipo favorito, no solemos verla, o al menos las posibilidades de verla disminuyen muchísimo.

Pues es el mismo caso.



Yo sí lo creo. En cuanto la tarántula se vaya de Oklahoma veremos a ver a dónde van los Thunder, porque dudo que Westbrook aguante el tipo igual que no lo aguantó Mo Willams. Y los mismos casos son los de Melo,... Yo sí creo que es una montaña rusa, y entiendo que LA se mantienen donde lo hacen porque están exprimiento hasta la última gota de Kobe. Veremos dónde andan en 4 años cuando Phil Jackson se pire también.

PDT: Chicago está entre los aspirantes este año. Pero desde Jordan no ha hecho más que dar bandazos. Por eso es una montaña rusa, que fía al Draft su supervivencia en PO.
Eso es aplicable a todo. Mandril y Barsa se van a enfrentar unas cuantas veces.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Abril 13, 2011, 11:57 Horas
Eso es aplicable a todo. Mandril y Barsa se van a enfrentar unas cuantas veces.

Es una excepción.

Todos los años se enfrentan sólo dos veces. Este año van a ser 5, pero eso no se ha visto desde hace lo menos 6 o 7 años.


Te lo mando ¿ que si tu crees que es bueno o malo para nuestras competiciones el actual Villarreal ?

Es buenísimo Angel. Y yo estoy de acuerdo en que haya más como ellos, pero no que se nos caigan de arriba los dos grandes a lo bestia porque entonces la cosa se puede torcer.

No me malinterpreteis, yo también quiero un reparto muchísimo más equitativo, pero no quiero que sea absolutamente igualitario, porque creo que a la larga nos perjudicaría a todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: S3VILLISTA en Abril 13, 2011, 11:59 Horas
No estoy de acuerdo con lo que sugiere Daimiel. Si en este país de buenas a primeras el Racing y el Sporting pasan a ser equipos que ganan una liga tras otra y el Madrid y el Barça se hunden, creo que la liga no la vería ni la tercera parte. Y eso es lo que pasaría si se implantara el estilo NBA.

Yo creo que ni tanto ni tan calvo. Hay que intentar reducir las existencias abismales que existen, y acercar los grupos, para que con una buena gestión y suerte en el campo, se puedan pasar de un grupo a otro los diferentes equipos (Que el Almería pase a ser equipo UEFA, el Valencia aspirante clarísimo a Liga, o Zaragoza a Champion), pero siempre mantiendo el status quo en cierto modo.

Si no el chiringuito se cae, puesto que si Madrid y Barça no están arriba, los catetos dejan de ver tele y por tanto las televisiones de pagar.

Reducir distancias vale, pero implantar la montaña rusa que es la NBA ni soñarlo (Y ahí está Cleveland para demostrarlo).

No estoy de acuerdo. Los catetos son del Madrid y del Barca básicamente porque ganan mas, salen mas en los medios y sus poblaciones nunca ganan nada. Si un cateto de Almería que es del Madrid ve al Almería codearse algunos años seguidos con los grandes por entrar en uefa e incluso champions se convertirá al almería y si el no se convierte lo harán sus generaciones venideras. Menos catetos por España menos audiencia para los grandes, menos repercusión en los medios, con lo cual se favorece a que desaparezca ese catetismo generalizado que hay en España. Al fin y al cabo solo en cuanto a numero de habitantes en las ciudades de Madrid y Barcelona, ya tendrían ventaja. Así que dejarian de aprovecharse y se pondrían a trabajar. Liga por tanto mas competida y mas bonita.

Es mi opinión.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Abril 13, 2011, 12:00 Horas

Es posible, pero yo creo que al quinto combate la gente se cansaría. Todos tenemos un favorito, y lo que hace ilusión es ver a ese favorito triunfando, no ver quienes triunfan. La mejor prueba es que cuando en la final de alguna competición no juega nuestro equipo favorito, no solemos verla, o al menos las posibilidades de verla disminuyen muchísimo.


Como el espectador independiente (y aquí hablo de aficionados no españoles) acabe hastiado de que la liga se la repartan dos equipos y el tercero acabe a 25 puntos. Y eso lleva ocurriendo toda la vida, cierto, pero antes al menos existía una competitividad y las distancias no eran tan flagrantes.

Creo que ya vamos por la tercera/cuarta seguida en la que ocurre esto ¿Cuantas temporadas más aguantaremos hasta que las grandes compañías audiovisuales europeas/mundiales dejen de interesarse en una liga escocesa con acento español? Llegará el día en el que solo compren el Mandril-Farsa y el resto de partidos sean intrascendentes para ellos, ese día -por lógica- el pastel y la oferta por él dejará de ser interesante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bettencourt en Abril 13, 2011, 12:05 Horas
Intentaré ser claro y conciso.

En el país de los ciegos, el tuerto es el Rey.

Madrid y Barcelona no se verían demasiado afectados en un supuesto régimen comunista como el de la NBA. Ellos tienen otras fuentes de ingresos y seguirían teniendo más dinero por diversas razones.

Continuarían siendo con mayor o menor asiduidad, equipos que ganan títulos año sí y año casi que también. Básicamente por la reputación ganada a lo largo de la historia.

Un jugador extranjero, suponiendo que en España hubiera un límite salarial de tres millones de euros -obviando un hipotético dinero en B-, seguiría prefiriendo irse al Madrid antes que al Sevilla.

El resto de equipos dependería de su buena gestión. La anticipación y la astucia tendrían más protagonismo que nunca.

El actual sistema es una vergüenza y cada vez pinta peor, pero también es cierto que es lo que le permite al Sevilla de esta temporada optar al cuarto puesto.

Mayor igualdad sí, comunismo no.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Abril 13, 2011, 12:08 Horas
No estoy de acuerdo. Los catetos son del Madrid y del Barca básicamente porque ganan mas, salen mas en los medios y sus poblaciones nunca ganan nada. Si un cateto de Almería que es del Madrid ve al Almería codearse algunos años seguidos con los grandes por entrar en uefa e incluso champions se convertirá al almería y si el no se convierte lo harán sus generaciones venideras. Menos catetos por España menos audiencia para los grandes, menos repercusión en los medios, con lo cual se favorece a que desaparezca ese catetismo generalizado que hay en España. Al fin y al cabo solo en cuanto a numero de habitantes en las ciudades de Madrid y Barcelona, ya tendrían ventaja. Así que dejarian de aprovecharse y se pondrían a trabajar. Liga por tanto mas competida y mas bonita.

Es mi opinión.

No es ninguna idiotez esto eh?! No lo había visto yo desde este punto de vista. Igual has dado en la clave, y es posible además que se le de la vuelta con ello al mapa de aficionados en este país, que es el verdadero cáncer que tenemos, pues si cada uno fuera del suyo, la prensa no sería así, estaría todo más igualado, habría más justicia arbitral,...

Buen apunte.



Como el espectador independiente (y aquí hablo de aficionados no españoles) acabe hastiado de que la liga se la repartan dos equipos y el tercero acabe a 25 puntos. Y eso lleva ocurriendo toda la vida, cierto, pero antes al menos existía una competitividad y las distancias no eran tan flagrantes.

Creo que ya vamos por la tercera/cuarta seguida en la que ocurre esto ¿Cuantas temporadas más aguantaremos hasta que las grandes compañías audiovisuales europeas/mundiales dejen de interesarse en una liga escocesa con acento español? Llegará el día en el que solo compren el Mandril-Farsa y el resto de partidos sean intrascendentes para ellos, ese día -por lógica- el pastel y la oferta por él dejará de ser interesante.

Que yo no apoyo el actual sistema coño, que lo critico igual que todos. Es sólo, que entiendo que no estaría bien tampoco igualar por completo el reparo. Ni tanto, ni tan calvo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Abril 13, 2011, 12:14 Horas
Intentaré ser claro y conciso.

En el país de los ciegos, el tuerto es el Rey.

Madrid y Barcelona no se verían demasiado afectados en un supuesto régimen comunista como el de la NBA. Ellos tienen otras fuentes de ingresos y seguirían teniendo más dinero por diversas razones.

Continuarían siendo con mayor o menor asiduidad, equipos que ganan títulos año sí y año casi que también. Básicamente por la reputación ganada a lo largo de la historia.

Un jugador extranjero, suponiendo que en España hubiera un límite salarial de tres millones de euros -obviando un hipotético dinero en B-, seguiría prefiriendo irse al Madrid antes que al Sevilla.

El resto de equipos dependería de su buena gestión. La anticipación y la astucia tendrían más protagonismo que nunca.

El actual sistema es una vergüenza y cada vez pinta peor, pero también es cierto que es lo que le permite al Sevilla de esta temporada optar al cuarto puesto.

Mayor igualdad sí, comunismo no.


Si, lo que pasa es que las plantillas tiene un límite de 25 fichas. Llegados a 50 (barsa y madrid) tendrían que elegir otros equipos, así que ganando 3 millones lo mismo le daría el Sevilla que el Racing.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 12:14 Horas
Intentaré ser claro y conciso.

En el país de los ciegos, el tuerto es el Rey.

Madrid y Barcelona no se verían demasiado afectados en un supuesto régimen comunista como el de la NBA. Ellos tienen otras fuentes de ingresos y seguirían teniendo más dinero por diversas razones.

Continuarían siendo con mayor o menor asiduidad, equipos que ganan títulos año sí y año casi que también. Básicamente por la reputación ganada a lo largo de la historia.

Un jugador extranjero, suponiendo que en España hubiera un límite salarial de tres millones de euros -obviando un hipotético dinero en B-, seguiría prefiriendo irse al Madrid antes que al Sevilla.

El resto de equipos dependería de su buena gestión. La anticipación y la astucia tendrían más protagonismo que nunca.

El actual sistema es una vergüenza y cada vez pinta peor, pero también es cierto que es lo que le permite al Sevilla de esta temporada optar al cuarto puesto.

Mayor igualdad sí, comunismo no.

Pues fíjate si es malo el comunismo que países capitalistas tienen que ir a China para que les compre deuda, e inviertan, y salvar al sistema capitalista, paradojas de la vida ¿ a que si ? ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Abril 13, 2011, 12:22 Horas

Que yo no apoyo el actual sistema coño, que lo critico igual que todos. Es sólo, que entiendo que no estaría bien tampoco igualar por completo el reparo. Ni tanto, ni tan calvo.

Lo sabemos, sabemos que apoias otros sistemas.  ;D ;D

Lo que sigo sin entenderte es porque ellos tienen que cobrar más que nosotros cuando lo que se paga es una competición GLOBAL y no por los equipos que la componen.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bettencourt en Abril 13, 2011, 12:27 Horas

Si, lo que pasa es que las plantillas tiene un límite de 25 fichas. Llegados a 50 (barsa y madrid) tendrían que elegir otros equipos, así que ganando 3 millones lo mismo le daría el Sevilla que el Racing.

Sí, a largo plazo lo mismo da Sevilla que Racing si es que ambos te dan la garantía de pagar tres millones y si los dos tienen una plantilla los suficientemente competitiva como para luchar por algo.

Por eso digo que la astucia primaría aún más si cabe. Hay que ser el más listo, hay que llegar el primero.

De lo contrario, actuales grandes de "la otra liga" como el propio Valencia -por poner un ejemplo- podrían convertirse en equipos ascensores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Abril 13, 2011, 12:38 Horas
Comunismo o muelte  8)

+1. Las competiciones deben ser en igualdad de condiciones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Abril 13, 2011, 13:05 Horas
Intentaré ser claro y conciso.



Mayor igualdad sí, comunismo no.

 :D :D :D :D :D claro porque la igualdad. esta claro que se garantiza con el capital.


Soyuz nerushimi respublik svobodnij
Splotila naveki velikaya Rus'!
Da zdravstvuiet sozdanni volei¹ narodov
Iedini, moguchi Sovetski Soyuz!
PRIPEV:
Slavsia Otechiestvo nashie svobodnoie,
Druzhbi narodov nadiozhni oplot,
Partiya Lenina, sila narodnaya
Nas k torzhestvu kommunizma vediot!
II.
Skvoz grozi siyalo nam solntsie svobodi,
I Lenin veliki nam put' ozaril,
Na pravoie delo on podnial narodi,
Na trud i na podvigi nas vdojnovil!
PRIPEV
III.
V pobedie vessmiertnij idei kommunizma
Mui² vidim griadushcheie nashei strani,
I krasnomu znameni slavnoi otchizni
Mui budiem vsegda biezzavetno vierni!
PRIPEV
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bettencourt en Abril 13, 2011, 13:22 Horas
:D :D :D :D :D claro porque la igualdad. esta claro que se garantiza con el capital.

¿En qué parte de "mayor igualdad" te perdiste?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RFOB en Abril 13, 2011, 13:29 Horas
LAS LIGAS DE MAS A MENOS PORCENTAJE Y LOS  PUNTOS QUE  SERIAN A  DIA  DE  HOY DE CONSEGUIR ESE PORCENTAJE DE PUNTOS SOBRE EL TOTAL

LAS LIGAS IGUALADAS NO SE LES DAN BIEN A LOS DOS TITANES, O ARRASAN O LO PASAN MAL Y NO GANAN.

TEMP                      %1º      SERIAN


2009/10               86.8      99    FCB
1960/61               84.4      96   RMA
1958/59               83.3      95   FCB
1985/86               80.4      92   RMA
1962/63               80.0      91   RMA
1987/88               78.9      90   RMA
1929/30               77.8      89   ATB   +
1955/56               77.8      89   ATB   +
1989/90               77.2      88   RMA
1988/89               76.3      87   RMA
2008/09               76.3      87   FCB
1932/33               75.9      86   RMA
1959/60               75.6      86   FCB
1963/64               75.6      86   RMA
1964/65               75.6      86   RMA
2007/08               74.6      85   RMA
1943/44               74.3      85   VAL   +
1941/42               74.3      85   VAL   +
1934/35               74.2      85   BET   +
2004/05               73.7      84   FCB
1954/55               73.3      84   RMA
1966/67               73.3      84   RMA
1996/97               73.0      83   RMA
1992/93               72.8      83   FCB
1979/80               72.5      83   RMA
1984/85               72.5      83   FCB
1957/58               72.2      82   RMA
1968/69               72.2      82   RMA
1990/91               71.9      82   FCB
2005/06               71.9      82   FCB
1944/45               71.8      82   FCB
1956/57               71.1      81   RMA
1993/94               71.1      81   FCB
1982/83               70.6      80   ATB   +   
1986/87               70.5      80   RMA
1931/32               70.4      80   RMA
2000/01               70.2      80   RMA
1940/41               69.7      79   ATB
1973/74               69.6      79   FCB
1998/99               69.3      79   FCB
1995/96               69.0      79   ATM   +
1951/52               68.9      79   FCB
1961/62               68.9      79   RMA
1965/66               68.9      79   ATM   +
1974/75               68.6      78   RMA
1994/95               68.4      78   RMA
1991/92               68.4      78   FCB
2002/03               68.4      78   RMA
1935/36               68.2      78   ATB   +
1948/49               67.9      77   FCB
1952/53               67.8      77   FCB
1970/71               67.8      77   VAL   +
1977/78               67.6      77   RMA
1983/84               67.6      77   ATB   +
2003/04               67.5      77   VAL   +
1928/29               66.7      76   FCB
1942/43               66.7      76   ATB   +
1947/48               66.7      76   FCB
1969/70               66.7      76   ATM   +
1972/73               66.7      76   ATM   +
1975/76               66.7      76   RMA
2006/07               66.6      76   RMA
2001/02               65.8      75   VAL   +
1981/82               65.7      75   RSO   +
1939/40               65.2      74   ATM   +
1997/98               64.9      74   FCB
1933/34               64.8      74   ATB   +
1971/72               64.7      74   RMA
1967/68               64.4      73   RMA
1945/46               64.1      73   SEV   +
1946/47               64.1      73   VAL   +
1976/77               63.7      73   ATM   +
1950/51               63.3      72   ATM   +
1953/54               63.3      72   RMA
1980/81               62.7      71   RSO   +
1978/79               61.8      70   RMA
1949/50               61.5      70   ATM   +
1930/31               61.1      70   ATB   +   
1999/00               60.5      69   DEP   +



Como el espectador independiente (y aquí hablo de aficionados no españoles) acabe hastiado de que la liga se la repartan dos equipos y el tercero acabe a 25 puntos. Y eso lleva ocurriendo toda la vida, cierto, pero antes al menos existía una competitividad y las distancias no eran tan flagrantes.

Creo que ya vamos por la tercera/cuarta seguida en la que ocurre esto ¿Cuantas temporadas más aguantaremos hasta que las grandes compañías audiovisuales europeas/mundiales dejen de interesarse en una liga escocesa con acento español? Llegará el día en el que solo compren el Mandril-Farsa y el resto de partidos sean intrascendentes para ellos, ese día -por lógica- el pastel y la oferta por él dejará de ser interesante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RFOB en Abril 13, 2011, 13:38 Horas
ASI SE VE MEJOR

LAS LIGAS DE MAS A MENOS PORCENTAJE Y LOS  PUNTOS QUE  SERIAN A  DIA  DE  HOY DE CONSEGUIR ESE PORCENTAJE DE PUNTOS SOBRE EL TOTAL

MADRID            
BARCELONA         
ATLETICO           
BILBAO            
VALENCIA          
REAL SOCIEDAD      
SEVILLA               
BETIS                   
DEPORTIVO         

 
TEMP                  %1º     SERIAN


2009/10               86.8      99
1960/61               84.4      96
1958/59               83.3      95
1985/86               80.4      92
1962/63               80.0      91
1987/88               78.9      90
1929/30               77.8      89
1955/56               77.8      89
1989/90               77.2      88
1988/89               76.3      87
2008/09               76.3      87
1932/33               75.9      86
1959/60               75.6      86
1963/64               75.6      86
1964/65               75.6      86
2007/08               74.6      85
1943/44               74.3      85
1941/42               74.3      85
1934/35               74.2      85
2004/05               73.7      84
1954/55               73.3      84
1966/67               73.3      84
1996/97               73.0      83
1992/93               72.8      83
1979/80               72.5      83
1984/85               72.5      83
1957/58               72.2      82
1968/69               72.2      82
1990/91               71.9      82
2005/06               71.9      82
1944/45               71.8      82
1956/57               71.1      81
1993/94               71.1      81
1982/83               70.6      80
1986/87               70.5      80
1931/32               70.4      80
2000/01               70.2      80
1940/41               69.7      79
1973/74               69.6      79
1998/99               69.3      79
1995/96               69.0      79
1951/52               68.9      79
1961/62               68.9      79
1965/66               68.9      79
1974/75               68.6      78
1994/95               68.4      78
1991/92               68.4      78
2002/03               68.4      78
1935/36               68.2      78
1948/49               67.9      77
1952/53               67.8      77
1970/71               67.8      77
1977/78               67.6      77
1983/84               67.6      77
2003/04               67.5      77
1928/29               66.7      76
1942/43               66.7      76
1947/48               66.7      76
1969/70               66.7      76
1972/73               66.7      76
1975/76               66.7      76
2006/07               66.6      76
2001/02               65.8      75
1981/82               65.7      75
1939/40               65.2      74
1997/98               64.9      74
1933/34               64.8      74
1971/72               64.7      74
1967/68               64.4      73
1945/46               64.1      73
1946/47               64.1      73
1976/77               63.7      73
1950/51               63.3      72
1953/54               63.3      72
1980/81               62.7      71
1978/79               61.8      70
1949/50               61.5      70
1930/31               61.1      70
1999/00               60.5      69


Son 37 las ligas que habrian estado en 80 puntos o por encima de los 80.

- 20 del Madrid.

- 11 del Barcelona y…


De ellas, solo 6 las ganarian equipos que no sean Barcelona o Madrid:


-   3 el Bilbao, 2 con 89 y 1 con 80, esta ultima la mas reciente en la 82/83, en sus dos ultimos años dorados, cuando gano sus dos ultimas ligas de forma consecutiva y se proclamo campeon de Copa.
Otra en los años 30, decada en la que seria 4 veces campeon de liga, 2 veces subcampeón y 4 veces campeon de Copa. Son 8 titulos y 2 subcampeonatos en 10 años.

-   2 el Valencia, ambas con 85 en la decada de los 40, cuando era verdaderamente un grande, no en vano jugo en esa decada 5 finales de Copa, de las que ganaria 2, gano dos ligas y fue subcampeón de liga en otras dos ocasiones. Son 4 titulos y 5 subcampeonatos en 10 años.

-   1 otro equipo al que no voy a entrar a valorar. Que me da mucha pereza.


Son 42 las ligas que habrian estado POR DEBAJO de los 80 puntos, 70% o menos de los puntos en litigio.

- 11del Madrid

- 9 del Atletico.

- 9 el Barcelona.

- 5 del Bilbao.

- 4 del Valencia.

- 2 de la Real Sociedad.

- 1 del Sevilla.

- 1 del Deportivo.


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Abril 13, 2011, 13:47 Horas
No creo que vaya a variar la situación en este tema, preveo, en los próximos años e incluso décadas.

Se tendrá que producir un kaos casi total para que todo esto varíe.

Ya que a los medios, en general, y a la mayoría de aficionados les interesa que la situación siga como está. La prueba la tenemos en cómo se frotan las manos ante los 4 partidos seguidos de Madrid y Barca que se avecinan.

En fin.. Pero no me extraña nada esta situación después de vivir más de 30 años en un pais de catetos y de una educación folklórica demasiado acentuada.  :-[
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RFOB en Abril 13, 2011, 13:54 Horas
Vivimos en un pais de Bicefalias.

El 65% de los aficionados son de estos dos equipos y del 35% restante hay muchos que toman partido por uno de los dos.

Para mi son lo mismo a dia de hoy, los dueños de la liga y la FEF.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Abril 13, 2011, 14:01 Horas
Pues seguro que la audiencia bajó, y mucho en el partido de ayer en la Liga de Campeones del Barcelona, y pasará lo mismo hoy con el del Madrid, y es lo que seguirá pasando aquí si el Barcelona y el Madrid ganan partido tras partido como lo hacen, yo antes veía al Barcelona porque me gustaba como jugaba, ahora ya hasta eso me aburre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Abril 13, 2011, 14:03 Horas
No es solo la NBA, en la NFL (liga de fútbol americano) también se reparten los ingresos televisivos por partes iguales.

Un saludo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Abril 13, 2011, 14:03 Horas
No es solo la NBA, en la NFL (liga de fútbol americano) también se reparten los ingresos televisivos por partes iguales.

Un saludo
¿Y en la de béisbol no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Abril 13, 2011, 14:09 Horas
¿Y en la de béisbol no?

En la de béisbol NO.  Cada equipo negocia su contrato aparte.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Abril 13, 2011, 14:30 Horas
Pues seguro que la audiencia bajó, y mucho en el partido de ayer en la Liga de Campeones del Barcelona, y pasará lo mismo hoy con el del Madrid, y es lo que seguirá pasando aquí si el Barcelona y el Madrid ganan partido tras partido como lo hacen, yo antes veía al Barcelona porque me gustaba como jugaba, ahora ya hasta eso me aburre.

Yo vi el ManU-Chelsea. Tenía emoción por el resultado del primer partido, cosa que no tenía el del barsa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Abril 14, 2011, 11:57 Horas
¿En qué parte de "mayor igualdad" te perdiste?

No me he perdido, he interpretado. Hablas de mayor igualdad para el Capital y no al comunismo como si este implicara uniformidad y eso no es así. Si quisiste decir eso, estas equivocado, si no quisiste decir eso te contradices.

P. D: Me ahorro la exposición sobre igualdad formal y material y los prejuicios históricos sobre el comunismo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Abril 14, 2011, 13:36 Horas

El Levante acusa al Sevilla de boicot y de "usurpador"


Sevilla F.C. - Noticias
Miércoles, 30 de Marzo de 2011 21:07


Quico Catalán, presidente del Levante.
Quico Catalán, presidente de la UD Levante, acusó al Sevilla FC de impedir en los últimos meses la puesta en marcha de un modelo de venta centralizada de los derechos de televisión. En declaraciones a la Radio de Valencia, el presidente del Levante, Quico Catalán, dijo: "El Levante se pasó el verano de 2010 yendo a Madrid a reuniones durante julio y agosto en pro de buscar esa entente entre la mayoría de clubes para conseguir la venta centralizada y yo no voy a decir que nos sentimos engañados, pero sí es verdad que por culpa de alguno no pudimos conseguir lo que prentendiamos, y estábamos muy cerca".

Catalán quiso dejar claro que "el Villarreal no es ese tipo de clubes, porque desde el principio tenía un planteamiento y lo ha mantenido, pero hay otros que ahora están liderando junto al Villarreal este tipo de decisiones que en su día tuvieron en su mano la posibilidad de llegar a unos acuerdos y, por intereses propios y querer usurpar los derechos de clubes de Segunda División quisieron tomar una decisión que hoy no sé si les ha salido mal... Sí, lo habéis entendido bien, es el Sevilla FC".

"Le haríamos un flaco favor a la credibiliddad de la LFP echándonos atrás ahora sin tener ningún compromiso parte del Gobierno. Si al final se para, no vamos a encontrar ninguna solución a corto plazo, y por tanto éste tiene que ser el primer gesto de cara a un segundo que tendría que ser no empezar la próximo Liga si no hay ningún acuerdo", añadió.



¿Alguien sabe de qué está hablando? fuente: El Desmarque.


Francisco Catalán (Levante), vicepresidente de la LFP
Es el único que ha presentado su candidatura a la vicepresidencia primera de la LFP, que de forma provisional le ha proclamado candidato. El plazo para presentar recursos acaba el día 18.

   
EFE | 14/04/2011

Según informó la Liga de Fútbol Profesional, desde hoy se abre el plazo para la presentación de eventuales recursos contra la proclamación provisional de Catalán y una vez que se resuelvan los mismos, en el que caso de que los hubiera, su designación definitiva como vicepresidente primero se realizará el miércoles 20 de abril.

Francisco Catalán presentó su candidatura para ocupar la vacante dejada tras la dimisión, el pasado 29 de marzo, del vicepresidente y director general del Sevilla FC, José María Cruz, quien ocupaba la vicepresidencia primera de la Liga desde julio de 2010.

La renuncia irrevocable de Cruz se produjo horas antes de que la juez estimara una demanda de los clubes Sevilla, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Espanyol y Villarreal contra la decisión de la Asamblea de la Liga de parar la competición en la jornada 30 de Primera división (2 y 3 de abril) ante la falta de respuesta de la Administración a sus reclamaciones.

Todos los clubes de Primera división en la presente temporada 2010/11 podían presentar su candidatura para ocupar la vicepresidencia primera de la Liga.



¡¡Ay brivoncete!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Abril 14, 2011, 13:44 Horas

El Levante acusa al Sevilla de boicot y de "usurpador"


Sevilla F.C. - Noticias
Miércoles, 30 de Marzo de 2011 21:07


Quico Catalán, presidente del Levante.
Quico Catalán, presidente de la UD Levante, acusó al Sevilla FC de impedir en los últimos meses la puesta en marcha de un modelo de venta centralizada de los derechos de televisión. En declaraciones a la Radio de Valencia, el presidente del Levante, Quico Catalán, dijo: "El Levante se pasó el verano de 2010 yendo a Madrid a reuniones durante julio y agosto en pro de buscar esa entente entre la mayoría de clubes para conseguir la venta centralizada y yo no voy a decir que nos sentimos engañados, pero sí es verdad que por culpa de alguno no pudimos conseguir lo que prentendiamos, y estábamos muy cerca".

Catalán quiso dejar claro que "el Villarreal no es ese tipo de clubes, porque desde el principio tenía un planteamiento y lo ha mantenido, pero hay otros que ahora están liderando junto al Villarreal este tipo de decisiones que en su día tuvieron en su mano la posibilidad de llegar a unos acuerdos y, por intereses propios y querer usurpar los derechos de clubes de Segunda División quisieron tomar una decisión que hoy no sé si les ha salido mal... Sí, lo habéis entendido bien, es el Sevilla FC".

"Le haríamos un flaco favor a la credibiliddad de la LFP echándonos atrás ahora sin tener ningún compromiso parte del Gobierno. Si al final se para, no vamos a encontrar ninguna solución a corto plazo, y por tanto éste tiene que ser el primer gesto de cara a un segundo que tendría que ser no empezar la próximo Liga si no hay ningún acuerdo", añadió.



¿Alguien sabe de qué está hablando? fuente: El Desmarque.

Normal, completamente normal, le estan quitando otro sitio donde poder "trincar".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 14, 2011, 14:17 Horas

Francisco Catalán (Levante), vicepresidente de la LFP
Es el único que ha presentado su candidatura a la vicepresidencia primera de la LFP, que de forma provisional le ha proclamado candidato. El plazo para presentar recursos acaba el día 18.

   
EFE | 14/04/2011

Según informó la Liga de Fútbol Profesional, desde hoy se abre el plazo para la presentación de eventuales recursos contra la proclamación provisional de Catalán y una vez que se resuelvan los mismos, en el que caso de que los hubiera, su designación definitiva como vicepresidente primero se realizará el miércoles 20 de abril.

Francisco Catalán presentó su candidatura para ocupar la vacante dejada tras la dimisión, el pasado 29 de marzo, del vicepresidente y director general del Sevilla FC, José María Cruz, quien ocupaba la vicepresidencia primera de la Liga desde julio de 2010.

La renuncia irrevocable de Cruz se produjo horas antes de que la juez estimara una demanda de los clubes Sevilla, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Espanyol y Villarreal contra la decisión de la Asamblea de la Liga de parar la competición en la jornada 30 de Primera división (2 y 3 de abril) ante la falta de respuesta de la Administración a sus reclamaciones.

Todos los clubes de Primera división en la presente temporada 2010/11 podían presentar su candidatura para ocupar la vicepresidencia primera de la Liga.



¡¡Ay brivoncete!!

 :D :D :D :D :D :D

Qué grande es Internet.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Abril 14, 2011, 19:41 Horas
Lo que está pasando en España con el dinero del REPARTO TELEVISIVO, yo lo comparo con lo que se puede llamar AMAÑO DE PARTIDOS.
Que diferencia hay entre que las televisiones digan quién puede ser campeón de liga: BARÇA o MADRID, o el que compra a los equipos para que gane uno o el otro. >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Abril 14, 2011, 20:10 Horas
Lo que está pasando en España con el dinero del REPARTO TELEVISIVO, yo lo comparo con lo que se puede llamar AMAÑO DE PARTIDOS.
Que diferencia hay entre que las televisiones digan quién puede ser campeón de liga: BARÇA o MADRID, o el que compra a los equipos para que gane uno o el otro. >:(

Ése es el fondo del asunto, la manipulación torticera de la competición, que de igual modo se produce en la forma jurídica de sus participantes.

Deberíamos distinguir dos tipos de ingresos que obtienen los clubes:

1.- Aquellos ingresos que derivan de la competición.
2.- Aquellos que son independientes de cualquier competición y que los clubes generan de forma autónoma.

Para solucionar el problema y la previsible explosión de la burbuja, los ingresos de los clubes que deriven de la competición deberían ser gestionados de forma centralizada por la entidad que gestiona la propia competición e ingresados en las contabilidades de los distintos clubes después de demostrar que se han cumplido las obligaciones de pago con proveedores, trabajadores y administraciones públicas.  En caso de no estar al corriente la propia entidad gestora debería tener la potestad de liquidar esas deudas y tras ello, el saldo resultante sí podría ser ingresado en las cuentas de los distintos clubes.

Ni más ni menos que algo parecido a lo que se hace ahora con las empresas que intentan subcontratar bien con la administración bien con otra empresa, se debe demostrar vía certificado expedido por la administración de la Seguridad Social y la administración de Hacienda de estar al corriente de sus obligaciones.

El resto de ingresos..., que los gestionen los clubes según su entender.

De este modo se arreglarían los problemas.  Está todo inventado.  Otro engaño más de estos políticos que se encargan de engañarnos en vez de gestionar de modo serio los recursos de todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Abril 19, 2011, 12:29 Horas
Ojalá que de los 4 que estamos luchando por europa league, el que se quede fuera de la misma sea el patético; no por el asco que le tengo, que también, sino por haber sido el principal comenardos de los dos gigantes en esta pantomima de propuesta que hicieron...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Luismi-12 en Mayo 01, 2011, 10:33 Horas
Si estos dos adulteran la competición, culpables son quienes les apoyan. Ahora que firmen otra vez contratos con ellos para que cada vez sean más grandes y adulteren de manera más selectiva.

Joderos y ganarle y al Málaga si tenéis cojones y dejad de llorar porque sois parte activa del engrandecimiento inmenso de los dos a los que denunciais.

Sacado de Abc
http://abcdesevilla.es/20110501/deportes-futbol/abci-presidente-hercules-201105010052.html (http://abcdesevilla.es/20110501/deportes-futbol/abci-presidente-hercules-201105010052.html)

El presidente del Hércules: «Madrid y Barça adulteran la Liga»
Valentín Botella critica la falta de intensidad de los dos primeros clasificados porque perjudica a los demás equipos
abc
Día 01/05/2011 - 04.52h1 comentarios
JUAN SOLER .Valentín Botella en el Rico Pérez
El presidente del Hércules, Valentín Botella, criticó anoche en Punto Radio la falta de intensidad del Real Madrid y el Barcelona en el tramo final de Liga porque es "una forma de adulterar la competición".

Los dos primeros clasificados perdieron ayer contra dos equipos que se juegan el descenso, el Zaragoza y la Real Sociedad respectivamente. Tanto Real Madrid como el Barcelona alinearon a los suplentes habituales para reservar los titulares

"El Barcelona y el Madrid humillan a todos los equipos dentro de la competición", acusó un "muy cabreado" presidente del Hércules. "Cuando empieza la Liga, no dan nada por perdido. Pero cuando quedan cinco partidos ya les da igual". Según Botella, Madrid y Barça, con su superioridad, "alteran la Liga por arriba y por abajo".

El Hércules, hasta ayer, era el único equipo que ha vencido al Barcelona en esta Liga. Ocurrió en el Camp Nou en el primer partido de la competición.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Mayo 19, 2011, 17:48 Horas
PRISA TV quiere los derechos del Sevilla y del G6


La pelea por los derechos televisivos de los clubes a partir de la temporada 2014/15 ya está en marcha. Y tanto. De hecho, el Sevilla, el Villarreal, el Athletic, la Real Sociedad, el Español y el Zaragoza, el llamado grupo G6, que aboga por una venta conjunta y se ha desmarcado de la propuesta general del Real Madrid y Barcelona, ya están totalmente desligados del resto de clubes en varios asuntos, como el de intento de la última huelga.

Pues bien, la pelea por hacerse con los derechos conjuntos de estos seis clubes ya ha comenzado, tanto que PRISA TV se postula como uno de los candidatos a hacerse con ellos. La cosa va más allá. Porque PRISA TV, que va a postar y fuerte de nuevo por el fútbol (adquirirá la retransmisión de Liga de Campeones a partir de 2012), pretende, siempre que sea posible, adquirir los derechos de estos clubes antes de 2014, a los que daría más de 30 millones de euros anuales. Lo está intentando con el Athletic Club, con el que está ya cerca de llegar a un acuerdo, y según El Economista habría intentado hacer lo propio con el Sevilla, que en cualquier caso tiene contrato de momento con Mediapro, con el que también estaba cercano a renovar. En todo caso, las cifras serían superior a 30 millones de euros anuales
.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/39255-prisa-tv-quiere-hacerse-con-los-derechos-del-sevilla-y-del-g6 (http://www.eldesmarque.es/sevilla/39255-prisa-tv-quiere-hacerse-con-los-derechos-del-sevilla-y-del-g6)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Mayo 20, 2011, 08:51 Horas
El Sevilla renueva su contrato con Mediapro 

 Roberto Arrocha     
 
El contrato se firmó hace unos días
Mientras que Gregorio Manzano y sus jugadores se centran en ganar mañana ante el Español para evitar ser séptimos y que Monchi y sus técnicos barren el mercado para contratar a jugadores de cara a la próxima temporada (ya tienen a tres atados, Trochowski, Manu del Moral y prácticamente a Coke), en la directiva del Sevilla acaban de cerrar definitivamente el acuerdo con Mediapro para que la productora presidida por Jaume Roures siga siendo la que explote los derechos televisivos del club de Nervión.

En el contrato, en el que se especifica que las cantidades que el Sevilla recibirá superará ligeramente los 30 millones de euros, con un aumento progresivo por temporada dependiendo de unas variables, existe, además, una cláusula por la que el acuerdo puede ser por tres o cuatro campañas, dependiendo de una decisión final del Gobierno.

Hay que recordar en este sentido que según Competencia los acuerdos para la cesión de los derechos televisivos deberían tener una duración máxima de tres años, mientras que la Ley General Audiovisual objeta que lo más favorable para todas las partes es que sean de cuatro, lo que provoca que exista un vacío legal que favorece sin lugar a dudas a las entidades deportivas, que optan por vender sus derechos una temporada más.

Según fuentes consultadas, el nuevo contrato del Sevilla lo colocará como el quinto club en ingresos por derechos televisivos, sólo por detrás de Real Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia.

Equipación y patrocinio

En otro orden de cosas, el club sevillista está a la espera de poder cerrar en breve un acuerdo con un patrocinador para que luzca en las camisetas a partir de la próxima temporada después de que 12Bet, la empresa que se ha venido publicitando en las dos últimas campañas, haya desestimado ampliar el contrato por un tercer año.

También se está a la espera de presentar las nuevas equipaciones, para lo que la empresa china Li-Ning —entidad con la que se tiene un preacuerdo— lleva trabajando desde el pasado mes de enero.

 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 20, 2011, 10:06 Horas
El Sevilla renueva su contrato con Mediapro

Roberto Arrocha

El contrato se firmó hace unos días

Mientras que Gregorio Manzano y sus jugadores se centran en ganar mañana ante el Español para evitar ser séptimos y que Monchi y sus técnicos barren el mercado para contratar a jugadores de cara a la próxima temporada (ya tienen a tres atados, Trochowski, Manu del Moral y prácticamente a Coke), en la directiva del Sevilla acaban de cerrar definitivamente el acuerdo con Mediapro para que la productora presidida por Jaume Roures siga siendo la que explote los derechos televisivos del club de Nervión.

En el contrato, en el que se especifica que las cantidades que el Sevilla recibirá superará ligeramente los 30 millones de euros, con un aumento progresivo por temporada dependiendo de unas variables, existe, además, una cláusula por la que el acuerdo puede ser por tres o cuatro campañas, dependiendo de una decisión final del Gobierno.

Hay que recordar en este sentido que según Competencia los acuerdos para la cesión de los derechos televisivos deberían tener una duración máxima de tres años, mientras que la Ley General Audiovisual objeta que lo más favorable para todas las partes es que sean de cuatro, lo que provoca que exista un vacío legal que favorece sin lugar a dudas a las entidades deportivas, que optan por vender sus derechos una temporada más.

Según fuentes consultadas, el nuevo contrato del Sevilla lo colocará como el quinto club en ingresos por derechos televisivos, sólo por detrás de Real Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia.

Equipación y patrocinio

En otro orden de cosas, el club sevillista está a la espera de poder cerrar en breve un acuerdo con un patrocinador para que luzca en las camisetas a partir de la próxima temporada después de que 12Bet, la empresa que se ha venido publicitando en las dos últimas campañas, haya desestimado ampliar el contrato por un tercer año.

También se está a la espera de presentar las nuevas equipaciones, para lo que la empresa china Li-Ning —entidad con la que se tiene un preacuerdo— lleva trabajando desde el pasado mes de enero.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 20, 2011, 12:19 Horas
El Sevilla renueva su contrato con Mediapro 

 Roberto Arrocha     
 
El contrato se firmó hace unos días
Mientras que Gregorio Manzano y sus jugadores se centran en ganar mañana ante el Español para evitar ser séptimos y que Monchi y sus técnicos barren el mercado para contratar a jugadores de cara a la próxima temporada (ya tienen a tres atados, Trochowski, Manu del Moral y prácticamente a Coke), en la directiva del Sevilla acaban de cerrar definitivamente el acuerdo con Mediapro para que la productora presidida por Jaume Roures siga siendo la que explote los derechos televisivos del club de Nervión.

En el contrato, en el que se especifica que las cantidades que el Sevilla recibirá superará ligeramente los 30 millones de euros, con un aumento progresivo por temporada dependiendo de unas variables, existe, además, una cláusula por la que el acuerdo puede ser por tres o cuatro campañas, dependiendo de una decisión final del Gobierno.

Hay que recordar en este sentido que según Competencia los acuerdos para la cesión de los derechos televisivos deberían tener una duración máxima de tres años, mientras que la Ley General Audiovisual objeta que lo más favorable para todas las partes es que sean de cuatro, lo que provoca que exista un vacío legal que favorece sin lugar a dudas a las entidades deportivas, que optan por vender sus derechos una temporada más.

Según fuentes consultadas, el nuevo contrato del Sevilla lo colocará como el quinto club en ingresos por derechos televisivos, sólo por detrás de Real Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia.

Equipación y patrocinio

En otro orden de cosas, el club sevillista está a la espera de poder cerrar en breve un acuerdo con un patrocinador para que luzca en las camisetas a partir de la próxima temporada después de que 12Bet, la empresa que se ha venido publicitando en las dos últimas campañas, haya desestimado ampliar el contrato por un tercer año.

También se está a la espera de presentar las nuevas equipaciones, para lo que la empresa china Li-Ning —entidad con la que se tiene un preacuerdo— lleva trabajando desde el pasado mes de enero.

 


Me parece un acierto, un contrato que se aproxima a los 31 M € y que en función de variables de clasificación liguera y papel europeo y copero pueda alcanzar los 35 M €.

Veremos qué ocurre de aquí a la expiración de los contratos televisivos y los dos bloques. De momento, con este contrato el Sevilla supera las expectativas que pudieran marcarle la propuesta de contrato de Madrid y Barsa, con lo cual, ya saben que el Sevilla no firmará ese contrato ni loco.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Mayo 20, 2011, 12:20 Horas
PRISA TV quiere los derechos del Sevilla y del G6


La pelea por los derechos televisivos de los clubes a partir de la temporada 2014/15 ya está en marcha. Y tanto. De hecho, el Sevilla, el Villarreal, el Athletic, la Real Sociedad, el Español y el Zaragoza, el llamado grupo G6, que aboga por una venta conjunta y se ha desmarcado de la propuesta general del Real Madrid y Barcelona, ya están totalmente desligados del resto de clubes en varios asuntos, como el de intento de la última huelga.

Pues bien, la pelea por hacerse con los derechos conjuntos de estos seis clubes ya ha comenzado, tanto que PRISA TV se postula como uno de los candidatos a hacerse con ellos. La cosa va más allá. Porque PRISA TV, que va a postar y fuerte de nuevo por el fútbol (adquirirá la retransmisión de Liga de Campeones a partir de 2012), pretende, siempre que sea posible, adquirir los derechos de estos clubes antes de 2014, a los que daría más de 30 millones de euros anuales. Lo está intentando con el Athletic Club, con el que está ya cerca de llegar a un acuerdo, y según El Economista habría intentado hacer lo propio con el Sevilla, que en cualquier caso tiene contrato de momento con Mediapro, con el que también estaba cercano a renovar. En todo caso, las cifras serían superior a 30 millones de euros anuales
.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/39255-prisa-tv-quiere-hacerse-con-los-derechos-del-sevilla-y-del-g6 (http://www.eldesmarque.es/sevilla/39255-prisa-tv-quiere-hacerse-con-los-derechos-del-sevilla-y-del-g6)

Esto sería un paso atrás increíble.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 20, 2011, 12:22 Horas
Esto sería un paso atrás increíble.

¿Pero no has leído que ya hemos firmado con mediapro? Según Arrocha, claro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Taras Bulba en Mayo 21, 2011, 03:46 Horas
Lo que cobre el Sevilla es importante, pero no menos importante es lo que cobrarán Atlético y Valencia.

Atlético, 50
Valencia, 45
Sevilla, 31

Demasiada diferencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Kracnouté en Mayo 31, 2011, 18:37 Horas
Bueno, pues sí se confirma la noticia de que el betin está de nuestra parte, que de esta gente hay que esperarse cualquier cosa, aumenta el número de clubs de primera división en contra de la pantomima ideada por el celtic de madrid y el rangers de barcelona.

Quizás, al final, existan mas posibilidades de que hociquen y se metan el acuerdo por donde les quepa, aunque de la mafia que conforman, consentida gubernamentalmente, habrá que esperarse cualquier reacción desesperada ::) ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Mayo 31, 2011, 23:12 Horas
Bueno, pues sí se confirma la noticia de que el betin está de nuestra parte, que de esta gente hay que esperarse cualquier cosa, aumenta el número de clubs de primera división en contra de la pantomima ideada por el celtic de madrid y el rangers de barcelona.

Quizás, al final, existan mas posibilidades de que hociquen y se metan el acuerdo por donde les quepa, aunque de la mafia que conforman, consentida gubernamentalmente, habrá que esperarse cualquier reacción desesperada ::) ::) ::)

Muy buena noticia, solo espero que el Español que va a cambiar de manos en breve no combie de idea....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Mayo 31, 2011, 23:39 Horas
Bueno, pues sí se confirma la noticia de que el betin está de nuestra parte, que de esta gente hay que esperarse cualquier cosa, aumenta el número de clubs de primera división en contra de la pantomima ideada por el celtic de madrid y el rangers de barcelona.

Quizás, al final, existan mas posibilidades de que hociquen y se metan el acuerdo por donde les quepa, aunque de la mafia que conforman, consentida gubernamentalmente, habrá que esperarse cualquier reacción desesperada ::) ::) ::)

Creo que eso les durará hasta que que Barçadrid les suelte una pringailla tipo Atlético y Valencia.

Creo que con la décima parte de lo de estos dos, nuestras creaturas van que se matan. Con la que tienen en lo alto...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Junio 01, 2011, 22:08 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/digital-adquiere-derechos-athletic-club/20110601dasdasftb_45/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/digital-adquiere-derechos-athletic-club/20110601dasdasftb_45/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SliM_SFC en Junio 01, 2011, 22:11 Horas
Lo que cobre el Sevilla es importante, pero no menos importante es lo que cobrarán Atlético y Valencia.

Atlético, 50
Valencia, 45
Sevilla, 31

Demasiada diferencia.


La diferencia entre Patetico y Sevilla es Negredo.
Al Patetico le puede salir "gratis" fichar a Negredo, con esos 19 M que gana mas que nosotros.
Y esto año tras año ...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Junio 08, 2011, 21:28 Horas
Dice un nota de los directivos del Barcelona, que ellos tendrán este año 45 millones para fichar.

Y si hace falta más, pues más, toma ya.

 :'( :'( :'(, vergonzoso tios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 09, 2011, 23:34 Horas

Liga BBVA
Digital + adquiere los derechos de Zaragoza y Real
Esta colaboración se suma a la suscrita la semana pasada entre Digital + y el Athletic Club Bilbao, según recuerda PRISA TV en un comunicado.
AS.com | 09/06/2011

Digital + ha adquirido los derechos del Real Zaragoza y la Real Sociedad en un acuerdo que incluye la emisión de los encuentros de Liga y Copa que dispute el equipo maño entre las temporadas 2012 y 2015, así como los del conjunto donostiarra entre 2013-15.

"Mejorar y amplificar la imagen de los mejores clubes de nuestro fútbol, modernizar la explotación de los derechos audiovisuales y desarrollar al máximo el mercado de la televisión de pago, son sólo algunos de los objetivos esenciales de este nuevo modelo de colaboración basado en el crecimiento mutuo que Digital + plantea a los clubes de Primera División", concluye la nota.





 :o :o :o :o

¿Al caraho la venta conjunta de los derechos?  :-\

No, de hecho el Sevilla renovó hace poco con Mediapro o lo hará de forma inminente. Los contratos, como verás, finalizan en 2015, que es la fecha tope para que en la temporada 2015-2016 se vendan conjuntamente.

La intención del G-6 es vender para después de esa fecha los suyos en un paquete aparte del propuesto por mafiandrid y farselona.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Junio 13, 2011, 23:19 Horas
32 kilos fijos + incentivos por lo que se pueden ingresar entorno a los 5/6 kilos más que el año pasado que quedó en 27/28 por lo que he leido por aquí. Doy por hecho que sea más de esos 32 kilos de fijo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 14, 2011, 13:40 Horas
Lo que cobre el Sevilla es importante, pero no menos importante es lo que cobrarán Atlético y Valencia.

Atlético, 50
Valencia, 45
Sevilla, 31

Demasiada diferencia.


El Atlético de Madrid recibe en torno a 12 M € de TeleMadrid, mientras que el Valencia, al igual que el Villarreal, anda por cerca de los 8-9 M € recibidos por parte de su canal autonómico.

Excluyendo esas ayudas institucionales, el reparto aproximado sería:

pateti: 37-38
bualencia: 36-37
Sevilla: 32

Pasa lo que pasa...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Junio 15, 2011, 08:37 Horas
La LFP recibe una oferta para la gestión conjunta de los derechos de la Liga BBVA
Propone un reparto equitativo que premia, por encima del fijo a percibir por los clubes, los resultados deportivos
15/06/11 - 00:46.
La Liga de Fútbol Profesional ha recibido de Activos Multimedia Sport una oferta oficial para la gestión conjunta de los derechos de la Liga BBVA a partir de la temporada 2014-2015. Una oferta avalada por entidades financieras de demostrada solvencia a nivel internacional.

Activos Multimedia Sport, con sedes en Sevilla y Madrid, garantiza la explotación conjunta de los derechos audiovisuales de la LFP, una aspiración histórica de los clubes que la conforman.

Este modelo integra la venta global y conjunta de los derechos por parte de los clubes, lo que implica un hito en el deporte español. Propone un reparto equitativo que premia, por encima del fijo a percibir por los clubes, los resultados deportivos.

De esta manera, Activos Multimedia Sport facilitará que las competiciones sean cada vez más disputadas, más atractivas y, por lo tanto, más rentables.


CARCA.COM
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Junio 15, 2011, 15:37 Horas
La LFP recibe una oferta para la gestión conjunta de los derechos de la Liga BBVA
Propone un reparto equitativo que premia, por encima del fijo a percibir por los clubes, los resultados deportivos
15/06/11 - 00:46.
La Liga de Fútbol Profesional ha recibido de Activos Multimedia Sport una oferta oficial para la gestión conjunta de los derechos de la Liga BBVA a partir de la temporada 2014-2015. Una oferta avalada por entidades financieras de demostrada solvencia a nivel internacional.

Activos Multimedia Sport, con sedes en Sevilla y Madrid, garantiza la explotación conjunta de los derechos audiovisuales de la LFP, una aspiración histórica de los clubes que la conforman.

Este modelo integra la venta global y conjunta de los derechos por parte de los clubes, lo que implica un hito en el deporte español. Propone un reparto equitativo que premia, por encima del fijo a percibir por los clubes, los resultados deportivos.

De esta manera, Activos Multimedia Sport facilitará que las competiciones sean cada vez más disputadas, más atractivas y, por lo tanto, más rentables.


CARCA.COM

Curiosamente tiene sede en Madrid y Sevilla. Es una buena noticia a priori, ojalá el presidente salga a valoraría y a darle mas repercusión. Con esta oferta bajo el brazo se puede empezar a buscar mas clubes aliados para luchar contra los grandes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Junio 15, 2011, 21:44 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/tv-united-solo-gana-24/20110615dasdaiftb_65/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/tv-united-solo-gana-24/20110615dasdaiftb_65/Tes)


MEDIOS
TV: el United sólo gana 24 millones más que el último
En la Liga española la diferencia es de 128 millones.

Patricia Cazón | 15/06/2011

El Manchester fue el club que más ingresos generó (68,2 millones de euros) en la 2010-11 por el intercambio y distribución de los ingresos de la Premier, procedente de la venta colectiva de derechos de televisión, según un informe de Fútbol Finanzas. La diferencia con la Liga es abismal. En la Premier el Manchester ingresó sólo 24,2 millones más que el Blackpool, el que menos, mientras que Madrid y Barça obtuvieron 128 millones más que los cinco clubes que menos ingresaron por la venta de derechos.

La distribución de los ingresos en la Premier proviene de la venta colectiva de derechos de retransmisión desde 2010 hasta 2013. Todos los equipos recibieron una proporción de 15,6 millones por la venta de derechos en Reino Unido y una de 20,2 por su venta internacional. Según la clasificación, cada club cobra según su puesto en la tabla, mientras que la audiencia se distribuye por los partidos emitidos de cada club: éste varía desde un mínimo de diez (West Brom, Stoke City, Bolton, Blackburn, Wigan, Wolves, Birmingham y Blackpool) y un máximo de 26 (United). Entre los clubes de la Premier se distribuyeron 1.072 millones, a los que se añaden 68,1, repartidos entre los clubes que descendieron (Burnley, Hull, Middlesbrough y Portsmouth) para aliviar las pérdidas por el descenso.

(http://s5.as.com/recorte/20110615dasdaiftb_43/XLCO/Ies/TV_United_solo_gana_24.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Junio 15, 2011, 21:50 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/tv-united-solo-gana-24/20110615dasdaiftb_65/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/tv-united-solo-gana-24/20110615dasdaiftb_65/Tes)


MEDIOS
TV: el United sólo gana 24 millones más que el último
En la Liga española la diferencia es de 128 millones.

Patricia Cazón | 15/06/2011

El Manchester fue el club que más ingresos generó (68,2 millones de euros) en la 2010-11 por el intercambio y distribución de los ingresos de la Premier, procedente de la venta colectiva de derechos de televisión, según un informe de Fútbol Finanzas. La diferencia con la Liga es abismal. En la Premier el Manchester ingresó sólo 24,2 millones más que el Blackpool, el que menos, mientras que Madrid y Barça obtuvieron 128 millones más que los cinco clubes que menos ingresaron por la venta de derechos.

La distribución de los ingresos en la Premier proviene de la venta colectiva de derechos de retransmisión desde 2010 hasta 2013. Todos los equipos recibieron una proporción de 15,6 millones por la venta de derechos en Reino Unido y una de 20,2 por su venta internacional. Según la clasificación, cada club cobra según su puesto en la tabla, mientras que la audiencia se distribuye por los partidos emitidos de cada club: éste varía desde un mínimo de diez (West Brom, Stoke City, Bolton, Blackburn, Wigan, Wolves, Birmingham y Blackpool) y un máximo de 26 (United). Entre los clubes de la Premier se distribuyeron 1.072 millones, a los que se añaden 68,1, repartidos entre los clubes que descendieron (Burnley, Hull, Middlesbrough y Portsmouth) para aliviar las pérdidas por el descenso.

(http://s5.as.com/recorte/20110615dasdaiftb_43/XLCO/Ies/TV_United_solo_gana_24.jpg)


Esto tiene que cambiar, que asco.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 15, 2011, 21:50 Horas
Será por los intereses de sus empresas particulares, pero es un poco raro que de la noche a la mañana tanto el Marca como el AS dejen caer que está con nosotros o con nuestra postura en este tema.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Junio 15, 2011, 21:51 Horas
Esta está publicada, pero creo que debe estar también en este hilo:

POR PARTE DE ACTIVOS MULTIMEDIA SPORT
La LFP recibe una oferta para la gestión conjunta de los derechos de la Liga BBVA
Propone un reparto equitativo que premia, por encima del fijo a percibir por los clubes, los resultados deportivos
15/06/11 - 00:46.
imprimeenvía
38
La Liga de Fútbol Profesional ha recibido de Activos Multimedia Sport una oferta oficial para la gestión conjunta de los derechos de la Liga BBVA a partir de la temporada 2014-2015. Una oferta avalada por entidades financieras de demostrada solvencia a nivel internacional.

Activos Multimedia Sport, con sedes en Sevilla y Madrid, garantiza la explotación conjunta de los derechos audiovisuales de la LFP, una aspiración histórica de los clubes que la conforman.

Este modelo integra la venta global y conjunta de los derechos por parte de los clubes, lo que implica un hito en el deporte español. Propone un reparto equitativo que premia, por encima del fijo a percibir por los clubes, los resultados deportivos.

De esta manera, Activos Multimedia Sport facilitará que las competiciones sean cada vez más disputadas, más atractivas y, por lo tanto, más rentables.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Junio 15, 2011, 22:03 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/tv-united-solo-gana-24/20110615dasdaiftb_65/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/tv-united-solo-gana-24/20110615dasdaiftb_65/Tes)


MEDIOS
TV: el United sólo gana 24 millones más que el último
En la Liga española la diferencia es de 128 millones.

Patricia Cazón | 15/06/2011

El Manchester fue el club que más ingresos generó (68,2 millones de euros) en la 2010-11 por el intercambio y distribución de los ingresos de la Premier, procedente de la venta colectiva de derechos de televisión, según un informe de Fútbol Finanzas. La diferencia con la Liga es abismal. En la Premier el Manchester ingresó sólo 24,2 millones más que el Blackpool, el que menos, mientras que Madrid y Barça obtuvieron 128 millones más que los cinco clubes que menos ingresaron por la venta de derechos.

La distribución de los ingresos en la Premier proviene de la venta colectiva de derechos de retransmisión desde 2010 hasta 2013. Todos los equipos recibieron una proporción de 15,6 millones por la venta de derechos en Reino Unido y una de 20,2 por su venta internacional. Según la clasificación, cada club cobra según su puesto en la tabla, mientras que la audiencia se distribuye por los partidos emitidos de cada club: éste varía desde un mínimo de diez (West Brom, Stoke City, Bolton, Blackburn, Wigan, Wolves, Birmingham y Blackpool) y un máximo de 26 (United). Entre los clubes de la Premier se distribuyeron 1.072 millones, a los que se añaden 68,1, repartidos entre los clubes que descendieron (Burnley, Hull, Middlesbrough y Portsmouth) para aliviar las pérdidas por el descenso.

(http://s5.as.com/recorte/20110615dasdaiftb_43/XLCO/Ies/TV_United_solo_gana_24.jpg)

This is Spain.

Pais cateto, en líneas generales.

Espero que algún día algún organismo con poder sea capaz de tomar cartas en este asunto por el bien del fútbol. Aunque lo dudo mucho ya que soy de los que opina que las mafias van a dominar el fútbol en España durante muuuuucho tiempo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Junio 16, 2011, 09:07 Horas
Pues por muy igualados de dinero que estén, la Premier desde el año 92, que ya ha llovido, sólo conoce como campeones a Manchester United, Chelsea y Arsenal. Sólo un año se coló ahí el Blackburn.

Vamos que mucha más igualdad, menos pringás, y todo lo que se quiera, pero los títulos siempre son para los mismos, cosa que pasaría aquí en España también nos pongamos como nos pongamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Junio 16, 2011, 10:54 Horas
Pues por muy igualados de dinero que estén, la Premier desde el año 92, que ya ha llovido, sólo conoce como campeones a Manchester United, Chelsea y Arsenal. Sólo un año se coló ahí el Blackburn.

Vamos que mucha más igualdad, menos pringás, y todo lo que se quiera, pero los títulos siempre son para los mismos, cosa que pasaría aquí en España también nos pongamos como nos pongamos.

Claro, porque ahí solo aparece la diferencia en el reparto televisivo. Después hay clubes que generan muchos más ingresos que otros por otros conceptos (patrocinios, merchadaising, entradas y abonos...).

Aqui pasaría lo mismo. Solo fijate, que si al presupuesto del Madrid le quitas los 140 de televisión, seguirían triplicando al nuestro.

Eso ha sido así siempre, y lo seguirá siendo. Pero no por eso puede uno permitir que le roben lo que le pertenece.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 16, 2011, 11:09 Horas
Pues por muy igualados de dinero que estén, la Premier desde el año 92, que ya ha llovido, sólo conoce como campeones a Manchester United, Chelsea y Arsenal. Sólo un año se coló ahí el Blackburn.

Vamos que mucha más igualdad, menos pringás, y todo lo que se quiera, pero los títulos siempre son para los mismos, cosa que pasaría aquí en España también nos pongamos como nos pongamos.

También puedes pensar de otra forma.

Si aquí, con la desigualdad que hay, en los últimos años han ganado alguna Liga el Atlético, el Depor, el Valencia, el Madrid y el Barcelona, a los que añadimos una Real y un Sevilla que estuvieron muy cerca de conseguirla. Pues si con esa desigualdad económica, ha habido más campeones que en la Premier, por lógica, si hay algo más de igualdad en ingresos televisivos, pues más equipos competirán por la Liga.  ;)

Pd. Moderadores, editad todo esto, que está descuadrado y es un coñazo.  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Junio 22, 2011, 17:37 Horas

Dejo aquí este interesante artículo del Hacha Uría sobre el reparto televisivo en España comparándolo con otras ligas:



AMOS Y TIRANOS

Madrid y Barça amenazan con romper relaciones, pero van de la mano en la televisión, un campo donde aumentan su poder temporada tras temporada. Sus ingresos por derechos de televisión, ya descomunales, lejos de tocar techo, siguen creciendo cada año más. Algunos clubes pensaron que podrían acabar con los privilegios de madridistas y culés, pero ambos se han ganado el favor de la gran mayoría de clubes, que lejos de apostar por una Liga competitiva de verdad, se conforman con embolsarse el chocolate del loro. La propuesta de Madrid y Barça se estructura como una pirámide. Por supuesto, en la cúspide aparecen ellos dos, que no sólo no tienen pensado rebajarse el dinero que percibían (140 millones €), sino que pretenden ingresar todavía más. Es decir, el 35% de los ingresos (fijos y con independencia de clasificaciones o audiencias), unos 157.5 millones para cada uno. En el segundo escalón asomarían, Atlético y Valencia, que se llevarían el 11% y que, de manera sorprendente, apoyan a los dos grandes. ¿El resto? A recoger las migajas que dejan uno y otro. Todos cobrarían dependiendo de una serie de variables integrados por las audiencias y la clasificación. Por último, el 9% del dinero total iría a la Liga Adelante y a un fondo de solidaridad.

Hay otra alternativa, pero este modelo no cuenta con la bendición de Madrid y Barça. Esta propuesta, apoyada por José María Del Nido, presidente del Sevilla, dividiría sus dineros en dos partes, una cantidad fija y otra que sería variable. La primera asciende a un 40% y se repartiría entre todos los clubes de igual forma, suponiendo un fijo para cada club de 18 millones. La segunda parte, variable, se repartiría en función de audiencias, pinchazos PPV, resultados de las últimas 5 temporadas, clasificación histórica por puntos, clasificación de la temporada y también según los resultados obtenidos en la Copa del Rey. Madrid y Barça, faltaría más, se niegan a aceptar ese modelo de campeonato. No quieren perder ni un ápice de poder y están dispuestos a seguir con su "chollo" televisivo, el maná que les asegura dominar la Liga y la Champions con puño de hierro. Entonces ¿qué distancia existe entre los ingresos de Madrid y Barça en relación al resto de clubes españoles? ¿Y respecto a clubes europeos? Pues la distancia es abismal. Y cada año que pasa, aumenta...

(http://a323.yahoofs.com/ymg/rubenuria_es__4/rubenuria_es-351016647-1308569048.jpg?ymZHMNFDqcNl5egr)

Distribución Derechos TV en Premier League

Todos iguales (49.2%) - La mitad del pastel televisivo, va a parar a todos y cada uno de los clubes de la Premier League. Todos reciben 15.6 millones € por la venta de sus derechos en Reino Unido. A eso, todos los clubes añaden la suma de 20.2 millones €, referentes a los derechos de TV correspondientes a países extranjeros. Cada equipo de la Premier, grande o pequeño, recibió la misma cantidad, 36 millones de € (£31.7).

Criterios de clasificación (25.4%) - Una cuarta parte del premio de los derechos televisivos se reparte en base a la clasificación de la temporada. Es decir, en la 2010-11, el último, el West Ham, percibió 850.000 €, mientras que el campeón, el Manchester United, percibió 17 millones, una cantidad 20 veces mayor.Un criterio de reparto que premia a los equipos medianos que hacen grandes temporadas (Fulham, octavo, 11 millones €) y que también penaliza a los grandes que han pasado un mal año (Newcastle, duodécimo, sólo obtuvo 8 'kilos').

Audiencia (25.4%) - El resto del dinero se distribuyó en consonancia con el número de partidos que la televisión ofreció. Cada club recibe 550.000 € por cada encuentro y el número de partidos a retransmitir varía entre un mínimo de 10 y un máximo de 26.

La Premier League repartió 1.080 millones €. El que más ingresó, el United, se llevó 64 millones. Y el que menos, el West Ham, unos 44. Es decir, que entre el campeón de la Premier y el farolillo rojo de la competición, apenas hubo 20 millones de diferencia. Todo lo contrario de lo que ocurre en España. Real Madrid y Barça superan los 140 millones de euros por temporada (salgan campeones o queden duodécimos), percibiendo unos 120 millones de euros al año más que el resto de competidores. Un detalle: Con el modelo actual de ingresos de derechos de TV en España, comparado con Inglaterra, hay un dato curioso. Todos los clubes de Premier League, todos, perciben más dinero al año que el Atlético, el tercero que más gana en España. Blackpool, Sunderland o West Ham ingresan más que Atlético, Sevilla o Valencia...¿Maravilloso, verdad?

Distribución Derechos TV en Ligue1

Todos iguales (48.9%) - Fruto de la negociación colectiva de los derechos, la Ligue 1 pacta que cada equipo de su competición reciba una parte igual de 12.6 millones €. Menos dinero que en Inglaterra, idéntico sistema 50% de los ingresos.

Criterios de clasificación (24.4%) - Exactamente igual que en Inglaterra. El campeón recibe la máxima cantidad (Lille, 18.2 millones €), y los ingresos van disminuyendo, de manera escalonada. No obstante, la Ligue 1 es cruel con los equipos que pierden la categoría. Los descendidos no tienen derecho a repartirse beneficios.

Clasificación últimas 5 temporadas (5%) - Un pequeño porcentaje del pastel televisivo de la Ligue 1, apenas del 5%, corresponde a un baremo de clasificaciones de las últimas cinco campañas. Apenas se reparten unos 25 millones € en total, aunque este criterio trata de compensar a aquellos clubes que mantienen regularidad.

Audiencia de últimas 5 temporadas. (21.7%) - Los equipos con más seguidores y que obtienen mayor número de pinchazos televisivos, pasan a embolsarse altas cantidades, por encima de aquellos que apenas tienen masa social. Marsella ganó 18.2 millones €, en claro contraste con el Caen, que apenas pudo ingresar 250.000 €.

Distribución Derechos Serie A

Por primera vez en la historia, la temporada 2010-11 ha servido para que los clubes vendieran de manera colectiva sus derechos de TV, siguiendo el ejemplo de Inglaterra, Francia o Alemania. (El único que se niega es España, por supuesto). Mediaset y Sky se hicieron los mos mayores paquetes de derechos de retransmisión, y repartirán 1.822 millones de € en dos campañas, quedando además un fondo del 12% de ese dinero para la Serie B. Esta primera temporada de negociación colectiva y reparto para todos, el Calcio ha ingresado 892 millones €, un buen pellizco.

Todos iguales (40%). Casi la mitad del dinero recaudado por los derechos Tv se reparte, a partes iguales, entre los 20 clubes que componen la Serie A. Sin distinciones de ningún tipo.

Criterios de clasificación (30%). Un tercio del pastel corresponde a los resultados deportivos de los equipos, que se obtiene en base a un 10% de historia de cada equpo, 10% por el historial de victorias de cada equipo, un 15% por los resultados obtenidos en los últimos cinco años y un 5% por los resultados de la última temporada.

Audiencias de televisión (30%). Aquí se premia, como en Francia, a los equipos con mayor númerod e seguidores y mayor tirón en la tele. Hasta un 25% de este dinero repercute en los clubes con más hinchas y pinchazos televisivos, como Juve, Inter o Milan. Además, se reserva también 5% a número de habitantes de ciudades que tienen equipos en Serie A.

En Europa los derechos se distribuyen para repartir riqueza entre los participantes de cada campeonato, con el objetivo de conseguir que los clubes pequeños y medianos puedan empezar a competir con los grandes de cada país. Esto ocurre en Inglaterra, Italia, Alemania y Francia. En España, no. Nadie se opone al duopolio de Madrid y Barça, que tienen un cortijo privado y juegan una partida con cartas marcadas. Sólo ellos dos pueden ganar la Liga y el resto, son simples comparsas. Nadie se atreve a desafiarles con un plante general. Sólo Sevilla, Athletic, Villarreal y Espanyol resisten. El resto complace, de manera consentida, a los amos del tinglado, Real Madrid y Barça. ¿Seguro que esta es la "Mejor Liga del Mundo"? Basta revisar los números para darse cuenta de que todo es una gran mentira. Solo mandan los amos de la tiranía televisiva, Madrid y Barça. ¿El resto? Simples comparsas.

Rubén Uría / Eurosport
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Junio 22, 2011, 17:50 Horas

Es como para abandonar la liga española e irnos a jugar a Marruecos con Hassan II. El último clasificado de la Premier cobra exactamente el doble de lo que cobramos nosotros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 22, 2011, 17:55 Horas
Es como para abandonar la liga española e irnos a jugar a Marruecos con Hassan II. El último clasificado de la Premier cobra exactamente el doble de lo que cobramos nosotros.

Realmente no llega al doble porque cuando salió esa información nosotros no cobrábamos 24 sino casi 29, lo cual supone un 65% más que nosotros.

Hay que introducir un índice corrector cuál es el montante total del negocio televisivo en uno y otro país, cuando en España se valora en un futuro en 800 M € (unos 600 M € actualmente) pero en Inglaterra ya es de 1.000 M €, lo cual es un 66% más.

Es decir, que el doble que el Sevilla conseguiría un club que en Inglaterra ingresara del orden de 110 M € (29*2 + 166% del resultante anterior), es decir, ninguno, puesto que el que más cobra es el ManU con 68 M €.

El robo es BRUTAL.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Junio 22, 2011, 17:59 Horas
Esto es tan deprimente como es una guerra perdida, en este puto circo de chorizos, retrasados y mangantes que es la LFP.

Yo estoy con Donjosemari a muerte en este tema, hasta donde haga falta. Pero con el convencimiento de que nuestra belicosidad sólo nos va a valer para que los grandes cerdos que forman el biunvirato de nuestra liga nos arrojen más migajas, a cambio de nuestro silencio. Que no es poco, pero es tela de triste y asqueroso.

Aunque, como casi siempre digo, ojalá me equivoque por completo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: carlos en Junio 22, 2011, 18:10 Horas
El Sevilla (o el conjunto de clubes que luchan por un reparto más justo) podría reunirse con grandes clubes europeos como Manchester, Bayern o Milán, para hacerles ver que mientras Madrid y Barcelona están subvencionados por la LIGA jamás van a poder competir con ellos en la Champions.
Estos clubs si que podrían presionar a la UEFA para que exija a la LIGA un reparto equitativo. Al Manchester no le tiene que hacer gracia que mientras ellos se lo curran en Marketing al Madrid le dan 150 millones por lo que a ellos 60 (repartos televisivos) y luego a salir a competir en Champions.

Igual son pajaros mios y esto es inviable.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 22, 2011, 18:12 Horas
El Sevilla (o el conjunto de clubes que luchan por un reparto más justo) podría reunirse con grandes clubes europeos como Manchester, Bayern o Milán, para hacerles ver que mientras Madrid y Barcelona están subvencionados por la LIGA jamás van a poder competir con ellos en la Champions.
Estos clubs si que podrían presionar a la UEFA para que exija a la LIGA un reparto equitativo. Al Manchester no le tiene que hacer gracia que mientras ellos se lo curran en Marketing al Madrid le dan 150 millones por lo que a ellos 60 (repartos televisivos) y luego a salir a competir en Champions.

Igual son pajaros mios y esto es inviable.

No, de hecho YA es así y no ha existido necesidad de que el Sevilla vaya a contar nada a nadie aunque tuvieran eco internacional unas palabras del presidente diciendo que lo que ocurría en España terminaría por cabrear en Europa a los clubes mencionados.

No ha hecho falta porque esos clubes ya lo estaban, y en ello están, hablando ya con la UEFA pero no de manera coordinada, que yo sepa al menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Junio 22, 2011, 18:14 Horas
El Sevilla (o el conjunto de clubes que luchan por un reparto más justo) podría reunirse con grandes clubes europeos como Manchester, Bayern o Milán, para hacerles ver que mientras Madrid y Barcelona están subvencionados por la LIGA jamás van a poder competir con ellos en la Champions.
Estos clubs si que podrían presionar a la UEFA para que exija a la LIGA un reparto equitativo. Al Manchester no le tiene que hacer gracia que mientras ellos se lo curran en Marketing al Madrid le dan 150 millones por lo que a ellos 60 (repartos televisivos) y luego a salir a competir en Champions.

Igual son pajaros mios y esto es inviable.

A los clubes esos que nombras no hace falta decirles nada, puesto que están al tanto del tema, con quejas incluidas, de hecho ya se pronunció Platini en contra del desbalijamiento que estaban perpetrando esos dos clubzes cerdacos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Junio 22, 2011, 18:14 Horas
El Sevilla (o el conjunto de clubes que luchan por un reparto más justo) podría reunirse con grandes clubes europeos como Manchester, Bayern o Milán, para hacerles ver que mientras Madrid y Barcelona están subvencionados por la LIGA jamás van a poder competir con ellos en la Champions.
Estos clubs si que podrían presionar a la UEFA para que exija a la LIGA un reparto equitativo. Al Manchester no le tiene que hacer gracia que mientras ellos se lo curran en Marketing al Madrid le dan 150 millones por lo que a ellos 60 (repartos televisivos) y luego a salir a competir en Champions.

Igual son pajaros mios y esto es inviable.

Es que llegará el día en el que la propia UEFA deba tomar cartas en el asunto. A ellos tampoco les interesa la situación que se está creando y que cada temporada, como ocurre en la BBVA, el título europeo pase a ser patrimonio de alguno de estos dos ladrones.

Y eso está presto a llegar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Junio 22, 2011, 18:29 Horas
Esto es tan deprimente como es una guerra perdida, en este puto circo de chorizos, retrasados y mangantes que es la LFP.

Yo estoy con Donjosemari a muerte en este tema, hasta donde haga falta. Pero con el convencimiento de que nuestra belicosidad sólo nos va a valer para que los grandes cerdos que forman el biunvirato de nuestra liga nos arrojen más migajas, a cambio de nuestro silencio. Que no es poco, pero es tela de triste y asqueroso.

Aunque, como casi siempre digo, ojalá me equivoque por completo.

Llamadme iluso, pero yo no veo la batalla perdida ni mucho menos... Todavía quedan 3 ó 4 años para que finalicen los contratos actuales, y de aquí a esa fecha pueden pasar muchas cosas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Junio 22, 2011, 18:34 Horas
Es que llegará el día en el que la propia UEFA deba tomar cartas en el asunto. A ellos tampoco les interesa la situación que se está creando y que cada temporada, como ocurre en la BBVA, el título europeo pase a ser patrimonio de alguno de estos dos ladrones.

Y eso está presto a llegar.

Pues sí, así como un exhaustivo control financiero... No es de recibo que haya clubes que se puedan endeudar hasta el infinito y sigan despilfarrando dinero, fichando jugadores que no pagan, etc... Es una forma de adulterar la competición, sólo permitida en un país de pandereta como el nuestro.

Pero me da a mí que todo esto está a punto de explotar y la UEFA va a tomar cartas en el asunto seriamente, no de forma inminente, pero sí en temporadas venideras...

De no ponerle freno a todo esto, la liga española está abocada a verse relegada a un segundo o tercer plano en favor de ligas realmente competitivas (como la bundesliga o la ligue 1), y con clubes totalmente saneados que cumplen religiosamente con sus compromisos de pago.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Junio 22, 2011, 18:36 Horas
Toda dictadura acaba por ser derrumbada y la del fútbol español no va a ser la excepción. Es más, mucho me extrañaría que este final no llegara más pronto que tarde. No creo que a la UEFA le haga mucha gracia ver como un club se pasea con tanta superioridad en 2 de las 3 últimas finales de su máxima competición.

La desigualdad no sólo afecta a la liga española, sino que el resto de poderosos de Europa saben que va a llegar un momento, si es que no ha llegado ya, en el que no tendrán nada que hacer cuando se enfrenten a Madrid y Barca. Esta es nuestra principal baza.

Estoy con the mortajer, en este tema a muerte con DN.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Junio 24, 2011, 13:18 Horas
http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-06-24/por-que-existe-el-monopolio-madrid-bara-en-la-liga-1276427577/ (http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-06-24/por-que-existe-el-monopolio-madrid-bara-en-la-liga-1276427577/)



Excelente articulo, que aunque algunos lo tenemos más que mamado, unos parece que todavía no se enteran, para muestra un extracto:

La diferencia entre España e Inglaterra se vuelve aún más sangrante si enfrentamos las dos ligas. Así, por ejemplo, vemos cómo Madrid y Barça cobran unos 70 millones más que Manchester United o Chelsea. Pero Blackpool o Birmingham, los que menos han ingresado esta temporada, cobran más que Atlético o Valencia. Por no hablar de la diferencia entre equipos similares: el quinto de Inglaterra, el Liverpool, ingresa 37 millones más que el quinto de España, el Villarreal; los 53 millones del Newcastle, el décimo, superan en casi 40 los 14 del Deportivo; o los 44 del Blackpool superan en 32 a los 12 de la Real Sociedad, el que menos ha cobrado en nuestro fútbol.


Lo de siempre, UNA VERGUENZA!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Julio 05, 2011, 11:26 Horas
http://www.as.com/opinion/articulo/mercado-impuso-liga-dual/20110705dasdaiopi_3/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/mercado-impuso-liga-dual/20110705dasdaiopi_3/Tes)

El mercado impuso esta 'liga dual'

Alfredo Relaño | 05/07/2011

Tras la segunda temporada de 'liga dual' empieza a haber muchos a los que les parece demasiado. El primer año tuvo su gracia, como toda novedad, el segundo fue repetición, el tercero será monotonía si esto sigue así. Y así parece. Pero, ¿tiene remedio? El Madrid y el Barça se han disparado ya se sabe por qué: por el reparto de los derechos de televisión, un reparto que no ha sido decidido por una Liga unida, que no hay, sino por el puro mercado. Dos empresas de derechos en competencia, Sogecable y Mediapro, y todos los clubes subastándose. El resultado es este: Madrid y Barça cobran el triple que el siguiente.

Tiene su lado bueno: Madrid y Barça siempre van a disponer de grandiosos jugadores, siempre van a pisar fuerte en Europa. A cambio, se quedan la Liga para ellos dos. Y como no les basta con eso, se aplican con empeño antes no visto a la Copa, aunque sea para no dejársela al otro. Y como son tan fuertes, parece que en Europa tampoco nadie les tose y ahí marchan también en trayectoria de colisión. De manera que no será raro que tengamos más primaveras calientes, como la última, y que hasta el dramatismo de aquella tormenta de clásicos nos resulte estomagante a fuerza de repetirse.

Nuestro fútbol es un poco un reflejo de lo que ha pasado en el mundo, en el que los mercados hacen más ricos a los ricos a costa de más paro y de las pensiones de los pobres. La mitad de los clubes están en ley concursal mientras el Madrid y el Barça, con la chequera en la mano, otean por ahí en busca de un Agüero, un Cesc, un Alexis o un Neymar a los que a duras penas podrán encajar en sus plantillas superpobladas. ¿Se puede hacer algo? Una Liga fuerte y unida podría imponer un reparto más igualitario. En tiempos la hubo. Pero la codicia de unos y otros la rompió, y rota sigue desde entonces.




Tú llevas mucho tiempo COMPRADO, digo COBRANDO, para cantar las excelencias de la lucha Madrid-Barcelona sobre los cadáveres del resto de clubes, TÚ, ALFREDO RELAÑO. No me vengas con éstas, cínico, hipócrita.

Pdta. Cuando leo estas cosas, pienso en lo que el otro día dijo el presidente acerca de que "serán Madrid y Barcelona quienes al final se den cuenta de que esto no puede seguir así". Y algo debe de cocerse para que el esclavo este haya escrito esta "reflexión" tras tener los bolsillos llenos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Julio 05, 2011, 13:54 Horas
http://www.as.com/opinion/articulo/mercado-impuso-liga-dual/20110705dasdaiopi_3/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/mercado-impuso-liga-dual/20110705dasdaiopi_3/Tes)

El mercado impuso esta 'liga dual'

Alfredo Relaño | 05/07/2011

Tras la segunda temporada de 'liga dual' empieza a haber muchos a los que les parece demasiado. El primer año tuvo su gracia, como toda novedad, el segundo fue repetición, el tercero será monotonía si esto sigue así. Y así parece. Pero, ¿tiene remedio? El Madrid y el Barça se han disparado ya se sabe por qué: por el reparto de los derechos de televisión, un reparto que no ha sido decidido por una Liga unida, que no hay, sino por el puro mercado. Dos empresas de derechos en competencia, Sogecable y Mediapro, y todos los clubes subastándose. El resultado es este: Madrid y Barça cobran el triple que el siguiente.

Tiene su lado bueno: Madrid y Barça siempre van a disponer de grandiosos jugadores, siempre van a pisar fuerte en Europa. A cambio, se quedan la Liga para ellos dos. Y como no les basta con eso, se aplican con empeño antes no visto a la Copa, aunque sea para no dejársela al otro. Y como son tan fuertes, parece que en Europa tampoco nadie les tose y ahí marchan también en trayectoria de colisión. De manera que no será raro que tengamos más primaveras calientes, como la última, y que hasta el dramatismo de aquella tormenta de clásicos nos resulte estomagante a fuerza de repetirse.

Nuestro fútbol es un poco un reflejo de lo que ha pasado en el mundo, en el que los mercados hacen más ricos a los ricos a costa de más paro y de las pensiones de los pobres. La mitad de los clubes están en ley concursal mientras el Madrid y el Barça, con la chequera en la mano, otean por ahí en busca de un Agüero, un Cesc, un Alexis o un Neymar a los que a duras penas podrán encajar en sus plantillas superpobladas. ¿Se puede hacer algo? Una Liga fuerte y unida podría imponer un reparto más igualitario. En tiempos la hubo. Pero la codicia de unos y otros la rompió, y rota sigue desde entonces.




Tú llevas mucho tiempo COMPRADO, digo COBRANDO, para cantar las excelencias de la lucha Madrid-Barcelona sobre los cadáveres del resto de clubes, TÚ, ALFREDO RELAÑO. No me vengas con éstas, cínico, hipócrita.

Pdta. Cuando leo estas cosas, pienso en lo que el otro día dijo el presidente acerca de que "serán Madrid y Barcelona quienes al final se den cuenta de que esto no puede seguir así". Y algo debe de cocerse para que el esclavo este haya escrito esta "reflexión" tras tener los bolsillos llenos.

¿Alfredo Relaño?..... ¿ese anti-sevillista, que compartía ponencias junto a donmanué, y que el día después de ganar nosotros LA SUPERCOPA DE EUROPA FRENTE AL F.C. BARCELONA, habló de la LFP y la Federación Española, en su columna diaria como Director del Diario AS?....

No me lo puedo creer..  ::)

(http://blogygrana.com/wp-content/uploads/2009/05/once.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 05, 2011, 14:25 Horas
...y escribo por el arte que inventaron los que el vulgar aplauso pretendieron, porque, como las paga el vulgo, es justo hablarle en necio para darle gusto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Julio 05, 2011, 14:27 Horas
...y escribo por el arte que inventaron los que el vulgar aplauso pretendieron, porque, como las paga el vulgo, es justo hablarle en necio para darle gusto.

De quien es la frase?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Julio 05, 2011, 14:30 Horas
aun asi su pena es que su madri sigue arrastrandose un año mas a los pies del barcelona por mucho dinero que tenga o le quite a otros ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 05, 2011, 14:35 Horas
De quien es la frase?

Arte nuevo de hacer comedias en este tiempo (Lope de Vega).

Ya ha llovido..., nada nuevo bajo el sol.

Oye atento, y del arte no disputes,
que en la comedia se hallará modo
que, oyéndola, se pueda saber todo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Julio 05, 2011, 14:36 Horas
No sé si va aquí pero como va relacionado con el articulo de Relaño que ha puesto NODO

http://www.abcdesevilla.es/20110705/opinion-columnas/sevi-madrid-barca-hasta-donde-201107050021.html (http://www.abcdesevilla.es/20110705/opinion-columnas/sevi-madrid-barca-hasta-donde-201107050021.html)


"Real Madrid y Barcelona quieren incrementar sus cifras de negocios en el mundo amarillo y para ello pretenden inocular hepatitis a todos los que les sirven de ratones"

Como son tan chulos, tan poderosos y tan cocineros de lentejas de las de las tomas o las dejas, ya lo tienen más que hablado, decidido e incluso apuntado los días en la agenda para que le echen un vistazo Mou o Pep, no se vayan a rebrincar los capos por no habérselo avisado a tiempo. Como son tan sibilinos y manipuladores lo presentan como un favor que le hacen al fútbol, incluso a la infancia —«el futbol nocturno es nocivo para los niños en edad escolar»— cuando en la práctica es un hasta donde pone Toledo a los comparsas de la Liga, que son todos: la próxima temporada habrá partidos a las 12 de la mañana del domingo y los disputarán Madrid y Barcelona. ¿Un encuentro liguero a las 12 en el Bernabéu o el Camp Nou?, me pregunté yo al leer la información en abcdesevilla.es. La respuesta llegó una línea más abajo: «...pero sólo a domicilio». ¿Dije Toledo? Hasta donde pone Finisterre.

La justificación es «abrirse» al bussines asiático. A Japón y a las Canarias de Japón, que es la China, donde anochece una hora antes. Real Madrid y Barcelona quieren incrementar sus cifras de negocios en el mundo amarillo y para ello pretenden inocular hepatitis a todos los que les sirven de ratones para sus experimentos. Dicen que la Liga asaltará un mercado gigantesco pero en realidad los únicos que de verdad ganarán dinero serán ellos, directamente con los patrocinios que firmen e indirectamente con lo que recaude la LFP, porque el reparto de ingresos por televisión ya sabemos cómo es: lo magro para dos y el tocino para los dieciocho carpantas restantes.

Lo que le faltaba al fùtbol español es que por Sevilla, Valencia, Manzanares, Cornellá, Bilbao o Bildu City la gente se fastidie teniendo que asistir a un partido con horario de filial en Segunda B —¡vaya perjuicio al fútbol modesto!— sólo para que Ronaldo sea más famoso e ingrese más por lucir en calzoncillos o Messi se coma natillas tamaño chorla, que a éste en tanga no lo quiere ver nadie. Que hagan matinal ellos en sus estadios. A mí todo esto no me parece serio, sino indignante. Más aún, no de TV sino del TBO, #futbol12TBO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Julio 05, 2011, 14:38 Horas
Arte nuevo de hacer comedias en este tiempo (Lope de Vega).

Ya ha llovido..., nada nuevo bajo el sol.

Oye atento, y del arte no disputes,
que en la comedia se hallará modo
que, oyéndola, se pueda saber todo.

Me sonaba al siglo de Oro, pero no localizaba al autor, gracias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 05, 2011, 14:54 Horas
No sé si va aquí pero como va relacionado con el articulo de Relaño que ha puesto NODO

http://www.abcdesevilla.es/20110705/opinion-columnas/sevi-madrid-barca-hasta-donde-201107050021.html (http://www.abcdesevilla.es/20110705/opinion-columnas/sevi-madrid-barca-hasta-donde-201107050021.html)


"Real Madrid y Barcelona quieren incrementar sus cifras de negocios en el mundo amarillo y para ello pretenden inocular hepatitis a todos los que les sirven de ratones"

Como son tan chulos, tan poderosos y tan cocineros de lentejas de las de las tomas o las dejas, ya lo tienen más que hablado, decidido e incluso apuntado los días en la agenda para que le echen un vistazo Mou o Pep, no se vayan a rebrincar los capos por no habérselo avisado a tiempo. Como son tan sibilinos y manipuladores lo presentan como un favor que le hacen al fútbol, incluso a la infancia —«el futbol nocturno es nocivo para los niños en edad escolar»— cuando en la práctica es un hasta donde pone Toledo a los comparsas de la Liga, que son todos: la próxima temporada habrá partidos a las 12 de la mañana del domingo y los disputarán Madrid y Barcelona. ¿Un encuentro liguero a las 12 en el Bernabéu o el Camp Nou?, me pregunté yo al leer la información en abcdesevilla.es. La respuesta llegó una línea más abajo: «...pero sólo a domicilio». ¿Dije Toledo? Hasta donde pone Finisterre.

La justificación es «abrirse» al bussines asiático. A Japón y a las Canarias de Japón, que es la China, donde anochece una hora antes. Real Madrid y Barcelona quieren incrementar sus cifras de negocios en el mundo amarillo y para ello pretenden inocular hepatitis a todos los que les sirven de ratones para sus experimentos. Dicen que la Liga asaltará un mercado gigantesco pero en realidad los únicos que de verdad ganarán dinero serán ellos, directamente con los patrocinios que firmen e indirectamente con lo que recaude la LFP, porque el reparto de ingresos por televisión ya sabemos cómo es: lo magro para dos y el tocino para los dieciocho carpantas restantes.

Lo que le faltaba al fùtbol español es que por Sevilla, Valencia, Manzanares, Cornellá, Bilbao o Bildu City la gente se fastidie teniendo que asistir a un partido con horario de filial en Segunda B —¡vaya perjuicio al fútbol modesto!— sólo para que Ronaldo sea más famoso e ingrese más por lucir en calzoncillos o Messi se coma natillas tamaño chorla, que a éste en tanga no lo quiere ver nadie. Que hagan matinal ellos en sus estadios. A mí todo esto no me parece serio, sino indignante. Más aún, no de TV sino del TBO, #futbol12TBO.

Aquí esquilman y los demás miran a otra parte, mientras, preparan otros nichos, otros mercados aún mas suculentos sin estos demayados y cuando estos se percaten no tendrá solución, esto será un erial.

El momento es ahora, no dejemos que hagan acopio para el viaje.

También esto es muy viejo, es lo que hacen las grandes potencias con los paises subdesarrollados que poseen las materias primas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Julio 05, 2011, 14:58 Horas
...y escribo por el arte que inventaron los que el vulgar aplauso pretendieron, porque, como las paga el vulgo, es justo hablarle en necio para darle gusto.

¿Lope?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Julio 05, 2011, 14:58 Horas
Arte nuevo de hacer comedias en este tiempo (Lope de Vega).

Ya ha llovido..., nada nuevo bajo el sol.

Oye atento, y del arte no disputes,
que en la comedia se hallará modo
que, oyéndola, se pueda saber todo.

 :D :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 05, 2011, 21:31 Horas
¿Lope?

♪ ♫ Algo chiquitito, algo pequeñito... ♪ ♫ (http://smilies-gifs.com/disimulo/2disimulo.gif)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: chorrojumo en Julio 05, 2011, 21:53 Horas
Llegará el día en el que equipos modestos para ahorrarse el 7 - 0, la humillación, los gastos, el cansancio, el choteo arbitral......., decidan perder  por 3 - 0  no compareciendo a los estadios de estos dos agonias, y de paso que los Mediapros estos pongan una de indios y vaqueros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Julio 05, 2011, 21:57 Horas
Llegará el día en el que equipos modestos para ahorrarse el 7 - 0, la humillación, los gastos, el cansancio, el choteo arbitral......., decidan perder  por 3 - 0  no compareciendo a los estadios de estos dos agonias, y de paso que los Mediapros estos pongan una de indios y vaqueros.

Pues mira, esa medida que comentas me parecería genial que la hiciesen los restantes 40 equipos que conforman la LFP

Sería un toque de atención bastante importante

Pero claro, con "papá" dinero de por medio, a ver quien es el guapo que lo hace...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Julio 05, 2011, 22:12 Horas
Esta situación, es algo que los grandes de Europa, no van a aguantar por mucho tiempo.

Tiempo al tiempo.

En España a estos grandes de Europa, les da igual, pero en el momento que a ellos les toca (y este año es un ejemplo palpable de ello), se levantarán en armas.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Julio 05, 2011, 22:15 Horas
Esta situación, es algo que los grandes de Europa, no van a aguantar por mucho tiempo.

Tiempo al tiempo.

En España a estos grandes de Europa, les da igual, pero en el momento que a ellos les toca (y este año es un ejemplo palpable de ello), se levantarán en armas.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Ni una coma.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Julio 06, 2011, 17:03 Horas
Sevillafc.es

VILLAR, ADVIERTE DE LA PÉRDIDA DE COMPETITIVIDAD: "HEMOS DE LOGRAR QUE LA DIFERENCIA NO ALCANCE COTAS INDESEADA"

Muy interesantes las declaraciones del presidente de la Real Federación Española de Fútbol en el momento previo al sorteo del calendario de Liga. El dirigente ha reflexionado en torno a múltiples aspectos relacionados con el mundo del cuerto y no ha olvidado mencionar la pérdida de competivividad a la que se ve abocada la Liga si las cosas no cambian: "El fútbol ha alcanzado unos enormes niveles de difusión. Hemos llegado a dónde nunca pensamos que llegaríamos. Hace tiempo que trascendió lo puramente deportivo para convertirse en un suceso de importancia social indiscutible. El Mundial de la unidad lo demuestra. Y es formidable que eso haya sucedido. No podemos poner vallas a las ilusiones, ni límites a un fenómeno mundial que no se reduce a lo que ocurre en un campo de juego durante 90 minutos. Hemos de aceptar y asumir el gigantismo de nuestro deporte, pero no sería malo, quizás, reflexionar sobre la tendencia natural, comprensible y, desde luego, legítima, de quienes marcan cada vez más grandes diferencias entre unos y otros Tienen derecho a ello, pero nunca será desaconsejable que aceptemos que desde el equilibrio se despierta y alimenta la pasión por este maravilloso fútbol en el que vivimos. Entendemos, pues, que se deberían estudiar medidas económicas o deportivas, o ambas a la vez, para conseguirlo, porque las grandes desigualdades pueden llegar a causar agravios no deseados". 

Y continuó: "Quiero llamar la atención en este punto al deseable, y necesario, estado de confianza y mutua comprensión que hemos de perseguir para que nuestro fútbol se desarrolle sin crispaciones pues solo desde el entendimiento conseguiremos que mejore. Hemos de lograr que las diferencias no alcancen cotas indeseadas y perjudiciales para todos; que las competiciones se inicien sin contratiempos y demoras; hemos de eliminar, en fin, lo que nos separa y evitar que órganos ajenos y terceras personas tomen decisiones que deberían ser nuestras y causen daño a este deporte como las que hace un año, y por dos veces, a punto estuvieron de concluir con un paro de la competición. Confío en que los que tenemos esa gran responsabilidad lo consigamos".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Julio 06, 2011, 17:21 Horas
http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-06-24/por-que-existe-el-monopolio-madrid-bara-en-la-liga-1276427577/ (http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-06-24/por-que-existe-el-monopolio-madrid-bara-en-la-liga-1276427577/)



Excelente articulo, que aunque algunos lo tenemos más que mamado, unos parece que todavía no se enteran, para muestra un extracto:

La diferencia entre España e Inglaterra se vuelve aún más sangrante si enfrentamos las dos ligas. Así, por ejemplo, vemos cómo Madrid y Barça cobran unos 70 millones más que Manchester United o Chelsea. Pero Blackpool o Birmingham, los que menos han ingresado esta temporada, cobran más que Atlético o Valencia. Por no hablar de la diferencia entre equipos similares: el quinto de Inglaterra, el Liverpool, ingresa 37 millones más que el quinto de España, el Villarreal; los 53 millones del Newcastle, el décimo, superan en casi 40 los 14 del Deportivo; o los 44 del Blackpool superan en 32 a los 12 de la Real Sociedad, el que menos ha cobrado en nuestro fútbol.


Lo de siempre, UNA VERGUENZA!

El "problema" es que tanto Birmingham City como Blackpool tienen una buena masa social, y aqui, el 95% de los equipos su masa social es irrisoria, entonces, como diría el refranero español............."de aquellos lodos, estos barros"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Julio 06, 2011, 17:27 Horas
pero como dice la cancion ... todo sigue igual
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Julio 11, 2011, 13:44 Horas
http://www.eldesmarque.es/sevilla/39862-el-g-6-ya-es-g-8-y-puede-llegar-a-ser-g-10 (http://www.eldesmarque.es/sevilla/39862-el-g-6-ya-es-g-8-y-puede-llegar-a-ser-g-10)

ShareEl G-6 ya es G-8 y puede llegar a ser G-10 


Sevilla F.C. - Noticias 
Lunes, 11 de Julio de 2011 00:00 

La batalla del reparto de los derechos televisivos a partir de 2014 sigue latente y más viva que nunca. Y el Sevilla sigue siendo uno de sus abanderados, con José María del Nido como portavoz. En los últimos días ha habido ciertas novedades al respecto. Porque, por ejemplo, el secretario de Estado para el Deporte, Albert Soler, se ha pronunciado al respecto, y con cierta tendencia al reparto colectivo de los derechos, como propugnan el Sevilla y el G-6. "Es el modelo que los clubes han querido tener. Máximo respeto. Si esto les lleva a un duopolio, ellos sabrán. Lo que está claro es que hay que encontrar un rumbo; por el que vamos se asoman a la cascada. Lo que sí es cierto es que si no hay competición de cierto nivel, no hay estímulo. Y no hay mejoras. Y por lo tanto no habrá buenos jugadores en la selección. Claro que puede perjudicar. Creo que España es el único país de Europa donde se negocia individualmente", ha señalado.

Y lo cierto es que la 'guerra' iniciada por el Sevilla y por el G-6 cada vez tiene más adeptos frente al bloque, más numeroso por ahora, que comandan el Real Madrid y el Barcelona, con la aquiescencia del Atlético y el Valencia. De hecho, el G-6 ya se puede considerar G-8, ya que el Real Betis y el Málaga se han unido a las reclamaciones del Sevilla, el Zaragoza, el Villarreal, el Español, el Athletic y la Real Sociedad.

 

Y no acaba aquí el grupo, porque según ha desvelado Del Nido el G-8 podría pasar a ser en breve incluso G-10, ya que e Rayo Vallecano y el Granada, dos recién ascendidos, podrían adherirse a la causa.

"La guerra la ganaremos seguro, porque si no el que pierde será el fútbol. Debemos reivindicar en Madrid todos nuestros derechos para que todos juguemos con las mismas cartas. La crisis parece que va a acabar con esa gallina de los huevos de oro de las televisiones autonómicas. Si a ese Madrid le pone el título de Real, escóndase debajo de la mesa. Pero a nosotros no nos van a callar. Hay una cosa que molesta mucho allí, que un equipo tan pequeñito como el Sevilla FC, con un presupuesto tan pequeñito, en los últimos cinco años ha ganado un título más que el Real Madrid, y aspiramos a seguir ganando más títulos que el Madrid, siempre que ese entorno de la capital de España no nos birle más de lo que ya estamos acostumbrados".

 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Julio 11, 2011, 15:38 Horas
No nos engañemos aquí para tener el sarten por el mango tenemos que conseguir que el ATM y el VCF se unan a nosotros.

Mientras esto no pase siempre habrá equipillos a los que el Barsa y Madrid les compre el sentido y beneficio común.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Julio 11, 2011, 15:42 Horas
No nos engañemos aquí para tener el sarten por el mango tenemos que conseguir que el ATM y el VCF se unan a nosotros.

Mientras esto no pase siempre habrá equipillos a los que el Barsa y Madrid les compre el sentido y beneficio común.

el dia que esos dos se pongan de parte de nosotros, la pasta para estos se lo dan al malaga y al getafe. y eso no lo van a querer
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: yermaster16 en Julio 11, 2011, 15:45 Horas
el dia que esos dos se pongan de parte de nosotros, la pasta para estos se lo dan al malaga y al getafe. y eso no lo van a querer

Si no lo sabías, el Málaga va con nosotros en la lucha por el reparto televisivo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pacosfc en Julio 11, 2011, 15:47 Horas
No nos engañemos aquí para tener el sarten por el mango tenemos que conseguir que el ATM y el VCF se unan a nosotros.Mientras esto no pase siempre habrá equipillos a los que el Barsa y Madrid les compre el sentido y beneficio común.
¡Ja! Te puedes morir esperando a que eso pase creo yo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Julio 11, 2011, 15:49 Horas
Si no lo sabías, el Málaga va con nosotros en la lucha por el reparto televisivo

ya lo se, pero te imaginas que diria el jeque si le dan los 55 millones que le van a ofrecer a patetico y valencia?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 11, 2011, 15:53 Horas
Da lo mismo el número de clubes que aglutine.  

El mundo mundial en contra y el gobierno de turno aprobará un decreto ley al estilo de Rumasa para expropiar los derechos televisivos en favor de loh man mejoren.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Julio 11, 2011, 15:57 Horas
Da lo mismo el número de clubes que aglutine.  

El mundo mundial en contra y el gobierno de turno aprobará un decreto ley al estilo de Rumasa  para expropiar los derechos televisivos en favor de loh man mejoren.

Lo veo casi imposible ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pacosfc en Julio 11, 2011, 15:58 Horas
Lo de los derechos televisivos es literalmente una mafia. Siempre se llevarán más los de siempre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Julio 11, 2011, 16:00 Horas
No nos engañemos aquí para tener el sarten por el mango tenemos que conseguir que el ATM y el VCF se unan a nosotros.

Mientras esto no pase siempre habrá equipillos a los que el Barsa y Madrid les compre el sentido y beneficio común.

No creo que sea necesario. El tema está en que a los grandes de Europa se le sigan hinchando los webos al ver como no compiten en igualdad de condiciones ante Madrid y Barca. Si la UEFA entra a saco, se acabó el mamoneo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 11, 2011, 16:00 Horas
Lo veo casi imposible ;)

Jurídicamente también es imposible :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 11, 2011, 16:01 Horas
No creo que sea necesario. El tema está en que a los grandes de Europa se le sigan hinchando los webos al ver como no compiten en igualdad de condiciones ante Madrid y Barca. Si la UEFA entra a saco, se acabó el mamoneo.

¡Ay Javiye! Hace meses que dije que ésa era la vía más fructífera.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pacosfc en Julio 11, 2011, 16:02 Horas
Da lo mismo el número de clubes que aglutine.  

El mundo mundial en contra y el gobierno de turno aprobará un decreto ley al estilo de Rumasa para expropiar los derechos televisivos en favor de loh man mejoren.
No sé si tengo rázon pero me parece que al gobierno(como muchas otras cosas)le da igual esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Julio 11, 2011, 16:02 Horas
Jurídicamente también es imposible :D

No es por eso, piensa un poco ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Julio 11, 2011, 16:04 Horas
¡Ay Javiye! Hace meses que dije que ésa era la vía más fructífera.

Lo sé. Y bastantes meses, diría yo.  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pacosfc en Julio 11, 2011, 16:04 Horas
No creo que sea necesario. El tema está en que a los grandes de Europa se le sigan hinchando los webos al ver como no compiten en igualdad de condiciones ante Madrid y Barca. Si la UEFA entra a saco, se acabó el mamoneo.
Esperemos que ocurra por que esto de los derechos para ellos es lo mejon, pero para nosotros es una m*****.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 11, 2011, 16:06 Horas
No sé si tengo rázon pero me parece que al gobierno(como muchas otras cosas)le da igual esto.

No, al gobierno no le da igual.  El gobierno en estos asuntos se comporta igual que un "garbanzo contador" de las grandes empresas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pacosfc en Julio 11, 2011, 16:08 Horas
No, al gobierno no le da igual.  El gobierno en estos asuntos se comporta igual que un "garbanzo contador" de las grandes empresas.
Vale.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Julio 11, 2011, 16:10 Horas
No creo que sea necesario. El tema está en que a los grandes de Europa se le sigan hinchando los webos al ver como no compiten en igualdad de condiciones ante Madrid y Barca. Si la UEFA entra a saco, se acabó el mamoneo.

me supongo que si la UEFA por voz de la mayoria de los clubs les dice, mira o cobramos todos lo mismo por follar o buscais una liguilla en la conchinchina porque ni en españa os soportan
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Julio 11, 2011, 16:11 Horas
Hay que conseguir el G10. Sería importantísimo para esta temporada contar con un 10 contra 10 porque cada vez serán más aficiones las que se enteren de como está de verdad el tema. Hay muchos atléticos que no entienden que su club se posiciones con el Madrid. Si llegamos a principio de temporada al G10, estoy seguro que a final de temporada tendremos mayoría. Y teniendo mayoría el Atlético no tardará en posicionarse a nuestro lado, al igual que el Valencia, que son ambos unos chaqueteros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Julio 11, 2011, 16:14 Horas
A día de hoy no tengo ningún tipo de esperanza en un reparto más equitativo.

Madrid y Barcelona son 2 mafias futbolísticas que tienen poder en todos los estamentos, administraciones y/o instituciones del pais, por lo que la mierda de liga va a seguir los años que estas dos mafias quieran.

Por mucho g-6, g-8 ó g-10 que se forme, estos 2 clubs acabarán con cualquier grupo que busque una mayor igualdad en el fútbol.

Inglaterra es un pais muchísimo más avanzado, sobre todo intelectualmente, que España, por lo que las comparaciones con este pais son utópicas.

La uefa no tiene el poder suficiente para gobernar a estos 2 clubs, ya se ha visto la que formaron en su enfrentamiento de semis de champions y las consecuencias han sido mínimas. Si las declaraciones que hizo el chulo portugués la llega a hacer un entrenador del SFC o del VCF, por ejemplo, lo hubieran sancionado a lo grande y al Club idem. Pero a estos 2 no tienen eggs..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 11, 2011, 16:30 Horas
A día de hoy no tengo ningún tipo de esperanza en un reparto más equitativo.

Madrid y Barcelona son 2 mafias futbolísticas que tienen poder en todos los estamentos, administraciones y/o instituciones del pais, por lo que la mierda de liga va a seguir los años que estas dos mafias quieran.

Por mucho g-6, g-8 ó g-10 que se forme, estos 2 clubs acabarán con cualquier grupo que busque una mayor igualdad en el fútbol.

Inglaterra es un pais muchísimo más avanzado, sobre todo intelectualmente, que España, por lo que las comparaciones con este pais son utópicas.

La uefa no tiene el poder suficiente para gobernar a estos 2 clubs, ya se ha visto la que formaron en su enfrentamiento de semis de champions y las consecuencias han sido mínimas. Si las declaraciones que hizo el chulo portugués la llega a hacer un entrenador del SFC o del VCF, por ejemplo, lo hubieran sancionado a lo grande y al Club idem. Pero a estos 2 no tienen eggs..

Tú deja que la próxima final la jueguen estos dos listos, o que cualquier otro equipo grande a nivel europeo se enfrente en una final a alguno de estos y parezcan muñecos de pim-pam-pum.

La cuestión es que esta situación de facto sólo favorece a Madrid y Barcelona, y perjudica al resto de equipos, nacionales o del resto de Europa.

Cabe otra posibilidad... ;D Que las televisiones que mantienen este circo amañado..., peguen el petardazo.

Yo de todos modos, desde hace tiempo, hubiera iniciado contactos con otros equipos europeos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Heisenberg en Julio 21, 2011, 12:26 Horas
Interesante entrevista.

http://www.as.com/futbol/articulo/hoy-tiene-sentido-jugar-liga/20110721dasdaiftb_32/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/hoy-tiene-sentido-jugar-liga/20110721dasdaiftb_32/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Julio 21, 2011, 22:53 Horas
Interesante entrevista.

http://www.as.com/futbol/articulo/hoy-tiene-sentido-jugar-liga/20110721dasdaiftb_32/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/hoy-tiene-sentido-jugar-liga/20110721dasdaiftb_32/Tes)

La acabo de leer y no se pueden decir mas verdades en tan poco espacio de texto

Aun asi, la cosa no cambiará y los clubes de la LFP se la seguirán chupando a putamadrin y putafarsa
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Julio 27, 2011, 15:55 Horas
Guillén y el Betis se suman a la cruzada contra la 'liga basura'

El Real Betis ya había dejado claro, primero a través de Gordillo y más tarde a través de su actual presidente, Miguel Guillén, que estaba en contra del reparto individual de los derechos televisivos a partir del año 2014 y que se posicionaba junto al G-6 (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Español y Zaragoza). Pero hasta ahora nunca lo había expresado con tanta rotundidad. El mismo Guillén, en una entrevista concedida a la agencia Reuters, se ha mostrado bastante claro. "Tal y como hemos visto en los últimos años sólo hay dos equipos que tienen posibilidad de ganar La Liga. La brecha entre el Barcelona y Real Madrid y el resto está haciéndose cada vez más grande. Esto está haciendo un gran daño no solo a los otros clubes que no son ni Real Madrid ni Barcelona, sino también a nuestra Liga. A largo plazo estamos dañando nuestra Liga porque habrá menos interés y generará menos ingresos de TV", ha señalado.

"Pienso que (el sistema español) necesita un cambio. Teniendo en cuenta que es una parte tan importante de los ingresos, la distribución tiene que ser más equitativa entre los clubes. La gente de Sudamérica, Asia y Estados Unidos va a perder el interés porque saben que no hay nada más fuera de los partidos entre Real Madrid y Barcelona. Tendremos menos consumidores y a largo plazo esto no será bueno para el fútbol español", dijo Guillén.

Las cifras recopiladas por José María Gay, profesor de contabilidad de la Universidad de Barcelona, muestran que el Barça ganó 158 millones de euros procedentes de los ingresos de televisión en la temporada 2009-10, un 26 por ciento del total, y el Real Madrid 136 millones de euros, un 22 por ciento. El Getafe, que llegó hasta los cuartos de final de la UEFA en 2008, ganó seis millones, un uno por ciento. En la Premier League inglesa, el Manchester United obtuvo 64,5 millones de euros procedentes de los derechos de televisión nacionales en 2009-10, un 5,8 por ciento del total. Clubes más pequeños como el Wolverhampton Wanderers (43,8 millones) y el Wigan Athletic (42,8 millones) obtuvieron cerca del cuatro por ciento del total.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Agosto 04, 2011, 10:52 Horas
ENTREVISTA | Manuel Llorente
"Hasta la Champions va camino de ser escocesa"
¿VA EL FÚTBOL HACIA UNA LIGA BIPOLAR? AS publica un serial de entrevistas para chequear la situación del fútbol, donde el reparto desigual de los derechos de televisión puede llevar a una liga 'a la escocesa', con Madrid y Barça por encima del resto. El presidente del Valencia da hoy su opinión.
Compartir en Tuenti42 comentarios Comparte

FacebookTwitterMeneame
¿Para qué sirve cada uno?
FacebookTwitterTuentimeneameNetvivesDel.icio.usiGoogleMyWeb de YahoobuzzFacebook
Comparte nuestras noticias con tus amigos en la red social que utilizan millones de personas en todo el mundo.
Twitter
Comparte tus noticias favoritas con tus amigos.
Tuenti
Comparte nuestras noticias con tus amigos en esta popular red social.
meneame
Sitio web que se sirve de la inteligencia colectiva para dar a conocer noticias. Los usuarios registrados envían historias que los demás usuarios del sitio pueden votar.
Netvives
Un servicio web que actúa a modo de escritorio virtual personalizado.
Del.icio.us
Servicio de gestión de marcadores sociales en web. Permite agregar los marcadores que clásicamente se guardaban en los navegadores y categorizarlos con un sistema de etiquetado
iGoogle
El agregador de noticias del buscador líder en la Red.
MyWeb de Yahoo
Es tu página de inicio para toda tu información. Todo aquello que te mantenga informado y organizado se puede incluir en tu página y así verlo todo de una vez.
Buzz
Comparte está información con tus amigos en la red social de Google.
FacebookTwitterTuentimeneameNetvivesDel.icio.usiGoogleMyWeb de YahooBuzz
 Enviar página por correo a:. Datos de envíoCorreo/s electrónico/s Nombre/s Tu correo Tu nombre  Enviar también a tu correo ComentarioTu comentario       Normas de usoSólo puedes enviar la página una vez. Si quieres mandarla a varias direcciones separalas con punto y coma ( ; )...
Valencia
ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1919

Lugar: España
.Conrado Valle | 04/08/2011

El Valencia ha sumado en las últimos dos ligas más de 70 puntos, y pese a ello en ninguna ha podido luchar por algo más que ser tercero. ¿Es una Liga a lo escocesa?
Es una Liga de mucha calidad pero donde existe una excesiva diferencia entre los dos primeros y el resto. La diferencia va a motivar un descenso del interés en la Liga y acabará siendo un grave problema para todos. Creo que United, Chelsea, Bayern y compañía serían terceros en España como máximo. Y nosotros estaríamos peleando con ellos en sus ligas por ganarlas. También en Europa se va a generar el mismo debate pronto. La Champions va camino de ser escocesa. Y no creo que en Europa quieran aceptar una Champions con tal desigualdad.

Hace siete años el Valencia ganó la Liga con menos presupuesto que Madrid y Barcelona, ¿qué factores hacen que tal logro suene hoy a utopía? ¿Solo los derechos de televisión?
Entonces la diferencia era de dos y medio a uno en cuanto al presupuesto. Ahora es de cuatro a uno. Ese es el factor determinante. Y los derechos de televisión son un factor agravante de la diferencia pero no el más importante. Con un reparto más equitativo sería un primer paso para regular la competición, pero el problema más grave es que muchos medios se empeñan en reducir la Liga a dos equipos y acaban contagiando a los patrocinadores y hasta a los aficionados.

Explíquenos la postura del Valencia respecto al reparto de los derechos de televisión, la cual choca y es criticada por algunos de sus rivales deportivos, como Sevilla y Villarreal.
Cada uno debe saber que hacer en su casa. El Valencia es el primero que entiende desproporcionado el reparto actual y el más perjudicado, porque somos quien más cerca estaría de Madrid y Barcelona. Pero el reparto del grupo alternativo nos resultaba poco convincente e inaceptable. Igual que todos entendemos que entidades como Real Madrid y Barcelona deben cobrar más, hay gente que no entiende que Valencia y Atlético de Madrid son más grandes que otros clubes.

El que menos ingresa en la Premier League percibe casi lo mismo que el tercero de la Liga , ¿qué falla?
Evidentemente, el Reino Unido nos aventaja en el reparto, pero también en potencial demográfico, influencia en mercados emergentes internacionales y en que tienen algo importante metido en la cabeza: el concepto de Liga como tal, que está por encima de uno o dos clubes. Aquí no lo tenemos. Vamos cada uno a la nuestra. Debemos generar una Liga fuerte, una marca colectiva que dé relieve a cada club y promueva una cierta justicia mediática y de repercusión. Y a partir de ahí tomar decisiones por el bien de la competición.

¿Ve factible la 'amenaza' de una Liga sin Madrid ni Barça?
No, es una posibilidad que me parece irreal. Deben estar con nosotros, pero no pueden vivir en otra galaxia. El Valencia quiere jugar y competir contra ellos... y poder ganarles.

Además de los clubes, ¿en la búsqueda de soluciones debe intervenir el CSD?
Puede. Pero el CSD debe ocuparse también de muchas otras cosas, como de no imponer un partido en abierto, del mejor reparto y gestión de las quinielas, del IVA de las entradas y de regularizar también que la Ley Concursal no sea fuente de desventaja para quienes luchan por pagar y no acogerse a ella.

Sevilla, Atlético y Valencia no tienen patrocinador en su equipación; el Villarreal sí aunque institucional. ¿Condiciona en duopolio Madrid/Barcelona la búsqueda de ingresos? ¿Tienen copado el mercado?
Ésa es la clave. Nosotros hemos tenido ofertas pero por cantidades que no llegaban a nuestra exigencia. Hay mas diferencia en los patrocinadores que en la tele. El duopolio mediático es el mayor problema, ya que resta valor e impacto a otros clubes. Y el duopolio existe porque los medios lo alientan hasta el límite. Son los medios quienes convencen al mundo de que en España sólo existen dos equipos. Los demás no existimos y luego nos quejamos de la liga escocesa. Debe existir una autocrítica también editorial, especialmente en el ámbito público, el que no sufre la tiranía de la audiencia al no tener publicidad. A veces, casi todos los días, me siento ante la tele o leo el periódico y veo que se estiran muchas informaciones huecas de los dos grandes que impiden escuchar o leer noticias importantes de otros clubes. No pasa en ningún otro país del mundo.

¿Peleará por la Liga o un año más es cosa de dos?
Pelearemos porque tenemos una gran afición muy exigente y hemos confeccionado un gran equipo con talento, juventud y muchas alternativas. Nunca nos resignaremos porque somos un club Champions, con muchísima diferencia sobre el resto el que más ediciones de la Liga de Campeones ha disputado tras los dos gigantes. Algún día llegará la oportunidad y habrá que estar bien colocado. Soñar, soñamos con ganar, nunca se pierde la esperanza.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Agosto 04, 2011, 14:08 Horas
http://www.donbalon.com/web/articulo/i-5684/nuestra-liga-apaga-el-televisor (http://www.donbalon.com/web/articulo/i-5684/nuestra-liga-apaga-el-televisor)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Agosto 04, 2011, 14:12 Horas
http://www.donbalon.com/web/articulo/i-5684/nuestra-liga-apaga-el-televisor (http://www.donbalon.com/web/articulo/i-5684/nuestra-liga-apaga-el-televisor)

nada nuevo. pero siguen sin mojarse a pleno pulmon ningun medio pidiendo un reparto mas justo

y lo del presidente del valencia de pena al decir que la champions casi que es otra liga escocesa, usted tiene parte de culpa por permitirlo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Agosto 04, 2011, 19:43 Horas
Algo se va aclarando, este tipejo quiere un mejor reparto, pero no hasta el punto que el Sevilla F.C. y otros equipos se le puedan acercar, desde luego este tio tiene la cara de cemento "armao".

Reparto de TV: pequeño paso atrás del Valencia

Sevilla F.C. - Noticias

Jueves, 04 de Agosto de 2011 13:58


El presidente del Valencia, Manuel Llorente, ha abogado hasta el momento por un reparto poco igualitario de los derechos televisivos y ha apoyado las tesis del Real Madrid y el Barcelona en este asunto, algo que le ha costado la contrariedad del G-6 (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Español) e incluso alguna que otra bronca. Pues bien, resulta curioso que, defendiendo la postura del reparto auspiciado por los grandes, ahora haga unas declaraciones un tanto sorprendentes, admitiendo las tesis, entre otros, del Sevilla.

"Tenemos una Liga de mucha calidad pero donde existe una excesiva diferencia entre los dos primeros y el resto. La diferencia va a motivar un descenso del interés en la Liga y acabará siendo un grave problema para todos. Creo que United, Chelsea, Bayern y compañía serían terceros en España como máximo. Y nosotros estaríamos peleando con ellos en sus ligas por ganarlas. También en Europa se va a generar el mismo debate pronto. La Champions va camino de ser escocesa. Y no creo que en Europa quieran aceptar una Champions con tal desigualdad", ha señalado en el AS Llorente, que insiste en que "hace pocos años la diferencia era de dos y medio a uno en cuanto al presupuesto. Ahora es de cuatro a uno. Ese es el factor determinante. Y los derechos de televisión son un factor agravante de la diferencia pero no el más importante. Con un reparto más equitativo sería un primer paso para regular la competición, pero el problema más grave es que muchos medios se empeñan en reducir la Liga a dos equipos y acaban contagiando a los patrocinadores y hasta a los aficionados", ha añadido.

 

Entonces, ¿cómo se explica la postura che a favor del Real Madrid y el Barcelona y en contra, entre otros, del Sevilla y el Villarreal?: "Cada uno debe saber qué hacer en su casa. El Valencia es el primero que entiende desproporcionado el reparto actual y el más perjudicado, porque somos quien más cerca estaría de Madrid y Barcelona. Pero el reparto del grupo alternativo nos resultaba poco convincente e inaceptable. Igual que todos entendemos que entidades como Real Madrid y Barcelona deben cobrar más, hay gente que no entiende que Valencia y Atlético de Madrid son más grandes que otros clubes".

Pese a todo, Llorente asume que es imposible ganar una Liga de este tipo, en la actualidad: "No, es una posibilidad que me parece irreal. Deben estar con nosotros, pero no pueden vivir en otra galaxia. El Valencia quiere jugar y competir contra ellos... y poder ganarles".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/40428-reparto-de-tv-llorente-asume-ahora-las-tesis-del-sevilla-pero-no-cede (http://www.eldesmarque.es/sevilla/40428-reparto-de-tv-llorente-asume-ahora-las-tesis-del-sevilla-pero-no-cede)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Agosto 04, 2011, 20:17 Horas
Algo se va aclarando, este tipejo quiere un mejor reparto, pero no hasta el punto que el Sevilla F.C. y otros equipos se le puedan acercar, desde luego este tio tiene la cara de cemento "armao".

Reparto de TV: pequeño paso atrás del Valencia

Sevilla F.C. - Noticias

Jueves, 04 de Agosto de 2011 13:58


El presidente del Valencia, Manuel Llorente, ha abogado hasta el momento por un reparto poco igualitario de los derechos televisivos y ha apoyado las tesis del Real Madrid y el Barcelona en este asunto, algo que le ha costado la contrariedad del G-6 (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Español) e incluso alguna que otra bronca. Pues bien, resulta curioso que, defendiendo la postura del reparto auspiciado por los grandes, ahora haga unas declaraciones un tanto sorprendentes, admitiendo las tesis, entre otros, del Sevilla.

"Tenemos una Liga de mucha calidad pero donde existe una excesiva diferencia entre los dos primeros y el resto. La diferencia va a motivar un descenso del interés en la Liga y acabará siendo un grave problema para todos. Creo que United, Chelsea, Bayern y compañía serían terceros en España como máximo. Y nosotros estaríamos peleando con ellos en sus ligas por ganarlas. También en Europa se va a generar el mismo debate pronto. La Champions va camino de ser escocesa. Y no creo que en Europa quieran aceptar una Champions con tal desigualdad", ha señalado en el AS Llorente, que insiste en que "hace pocos años la diferencia era de dos y medio a uno en cuanto al presupuesto. Ahora es de cuatro a uno. Ese es el factor determinante. Y los derechos de televisión son un factor agravante de la diferencia pero no el más importante. Con un reparto más equitativo sería un primer paso para regular la competición, pero el problema más grave es que muchos medios se empeñan en reducir la Liga a dos equipos y acaban contagiando a los patrocinadores y hasta a los aficionados", ha añadido.

 

Entonces, ¿cómo se explica la postura che a favor del Real Madrid y el Barcelona y en contra, entre otros, del Sevilla y el Villarreal?: "Cada uno debe saber qué hacer en su casa. El Valencia es el primero que entiende desproporcionado el reparto actual y el más perjudicado, porque somos quien más cerca estaría de Madrid y Barcelona. Pero el reparto del grupo alternativo nos resultaba poco convincente e inaceptable. Igual que todos entendemos que entidades como Real Madrid y Barcelona deben cobrar más, hay gente que no entiende que Valencia y Atlético de Madrid son más grandes que otros clubes".

Pese a todo, Llorente asume que es imposible ganar una Liga de este tipo, en la actualidad: "No, es una posibilidad que me parece irreal. Deben estar con nosotros, pero no pueden vivir en otra galaxia. El Valencia quiere jugar y competir contra ellos... y poder ganarles".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/40428-reparto-de-tv-llorente-asume-ahora-las-tesis-del-sevilla-pero-no-cede (http://www.eldesmarque.es/sevilla/40428-reparto-de-tv-llorente-asume-ahora-las-tesis-del-sevilla-pero-no-cede)

 :D :D  Este Llorente, la verdad es que es un poquito tonto el muchacho, por no decir gilipollas. Que mire la clasificacion de los ultimos 5 o 6 años, a ver quien a burreado a quien, en cuanto a los enfrentamientos Sevilla-Valencia.
Que mire a ver que club esta mas saneado y que club debe hasta de callarse. Cobrando bastante mas dinero por los derechos televisivos y tienen una ruina de cojones, y encima sale el esmayao este a decir payasadas, en fin  vivir para ver.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Agosto 10, 2011, 17:48 Horas
MARCA-PULLOS (http://www.marca.com/2011/08/10/futbol/1adivision/1312986013.html)

Valiente asco de competición adulterada y valiente hijo de fruta el doble del Cadena que dirige Mediapro.

 :-\ :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Agosto 27, 2011, 01:17 Horas
Viniendo de donde viene, no sé si darle algo de credibilidad, o directamente pensar que es lo contrari oa lo que dicen...

Pero en portada de ED dice que la LFP se declina por la propuesta de Del Nido y que habrá un reparto televisivo equitativo

Me sorprendería mucho que hubiera habido ese cambio tan radical; pero lo cierto es que si es verdad, sería una noticia fantástica...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 27, 2011, 01:19 Horas
Viniendo de donde viene, no sé si darle algo de credibilidad, o directamente pensar que es lo contrari oa lo que dicen...

Pero en portada de ED dice que la LFP se declina por la propuesta de Del Nido y que habrá un reparto televisivo equitativo

Me sorprendería mucho que hubiera habido ese cambio tan radical; pero lo cierto es que si es verdad, sería una noticia fantástica...

Ojala sea verdad, pero opino lo mismo que tu, aqui hay gato encerrado....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Agosto 30, 2011, 16:46 Horas
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_6863293comparativa-ingresos.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-comparativaingresos-6863293.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Agosto 30, 2011, 17:18 Horas
Están dando tralla los medios al tema del desequilibrio de la liga hoy... se nota que no les ha gustado que cobren a las radios. Ya dije que el movimiento del SFC dejándolas entrar gratis es perfecto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: carlos en Agosto 30, 2011, 17:19 Horas
Están dando tralla los medios al tema del desequilibrio de la liga hoy... se nota que no les ha gustado que cobren a las radios. Ya dije que el movimiento del SFC dejándolas entrar gratis es perfecto.

Lo que demuestra lo interesado, asqueroso, convenido y poco libre que es el periodismo actual.

El movimiento del Sevilla es perfecto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Agosto 30, 2011, 19:51 Horas
UNA MAGNÍFICA PIEZA DE TVE DEJA AL DESCUBIERTO LAS VERGUENZAS DEL REPARTO DEL PASTEL TELEVISIVO DEL FÚTBOL ESPAÑOL

El Blakpool, penúltimo de la Premier, cobró en la temporada pasada dos millones más que el Valencia CF, tercer clasificado de la Liga
La Liga ha arrancado tal y como comenzó la anterior, con FC Barcelona y Real Madrid vapuleando a sus rivales sin apenas encontrar resistencia. El poder de ambos clubes es cada vez mayor e imposible de contrarrestar. Nada mejor que ver la pieza que TVE ha dado hoy en su informativo de las tres de la tarde para entender que el fútbol español padece uno de los momentos más críticos de su historia, dada la inexistencia de competitividad entre sus equipos. La clave la da el propio Pep Guardiola, entrenador del campeonísimo Barça: “Es verdad, el Madrid y Barcelona tienen un presupuesto mayor y  por tanto con un presupuesto mayor, gracias a las televisiones, puedes comprar a mejor jugadores. Y no es secreto y eso lo sabéis ustedes igual que yo”. Y con mejores jugadores, cada vez más mejores jugadores, la Liga se decide, como es el caso, en tan sólo dos partidos.
 
Lo inconcebible de esta situación es que lo que ocurre en España no se corresponde con el resto de las grandes ligas europeas, donde la venta de los derechos televisivos, en vez de ser individual, es colectiva, estableciéndose las diferencias en determinados criterios de audiencias y éxitos deportivos. Diferencias, no obstante, nimias con respecto a las que rigen el fútbol español: Madrid y Barcelona cobraron 140 millones de euros cada uno en la 10/11, casi 100 millones más que tercero y cuarto en este ranking, Atlético y Valencia, y mucho más aún con respecto al resto de equipos. En Inglaterra, en cambio, la situación es muy diferente. El United fue el que más dinero percibió en la pasada temporada, con una suma de 68,2 millones. El penúltima de la Premier, el Blakpool, cobró 44 millones de euros, dos más, por increíble que parezca, que el tercer clasificado de la liga española. ¿Es esto normal? ¿Cómo es posible que en España todavía haya clubes que respalden la negociación individual en vez de la colectiva?
 
La situación es a todas luces insostenible, porque la situación abusiva de Barça y Madrid en España se traslada también al plano internacional. Los grandes de Europa compiten en clara desigualdad de condiciones con respecto a los dos colosos españoles. Madrid o Barcelona cobraron en concepto televisivo el doble que el United… La competitividad, por tanto, también se pierde en Europa, a favor de Barça y Madrid y en detrimento, claro está, de la clase media alta de la Liga, cuyos rivales de otras competiciones pese a tener peores clasificaciones obtienen mayores ingresos.
 
Así las cosas, parece obvio la situación del injusto reparto de los ingresos televisivos deben ser revisados con urgencia. En los últimos 25 años, 21 ligas se las han llevado Barça y Madrid. Si esto continúa así, en el próximo cuarto de siglo ni siquiera habrá cuatro excepciones. El fútbol está herido de muerte en España, requiere auxilio… TVE se pregunta en el final de su extraordinaria pieza: “¿Puede el dinero de las televisiones acabar con la emoción del fútbol?” Pues sí, obviamente puede.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21887 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21887)



Desde ayer nueva ofensiva de Del Nido en pos de la modificación de los repartos televisivos, comenzo la cosa con declaraciones en los medios de comunicación, creo que lo primero fue en RNE, luego aparecio tambien en marca, y llego a ser TT en twitter el hastag #ligademierda criticandose casi unanimemente salvo por mínimos defensores sin argumentos madridistas o cules, lo mismo es...

Hoy la noticia esta en la web del club (la cual cuanta mayor difusión se le de entre las redes sociales mejor que mejor y si es en twitter con el hashtag #ligademierda mejor que mejor que esta centrandose ahí casi todo en relación a esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Agosto 30, 2011, 20:17 Horas
Ahí, ahí, en la desigualdad que se genera no sólo con equipos españoles sino también con el resto de los europeos.  Ojalá Madrid y Barcelona vuelvan a disputar la final de la Champions..., a ver qué le parece a Michel Platiní.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Agosto 30, 2011, 22:39 Horas
 (http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/311269_247464035292794_157742097598322_692480_5564584_n.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Agosto 30, 2011, 22:40 Horas
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/311269_247464035292794_157742097598322_692480_5564584_n.jpg)

jajajajajajaja

ENORME.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Septiembre 02, 2011, 14:08 Horas
http://www.latidosdenervion.com/2011/09/mediapro-amenaza-al-sevilla-fc.html (http://www.latidosdenervion.com/2011/09/mediapro-amenaza-al-sevilla-fc.html)

Por cierto, que el Villarreal ya se ha rajao de cara a su próximo partido (contra nosotros precisamente)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 02, 2011, 14:12 Horas
http://www.latidosdenervion.com/2011/09/mediapro-amenaza-al-sevilla-fc.html (http://www.latidosdenervion.com/2011/09/mediapro-amenaza-al-sevilla-fc.html)

Por cierto, que el Villarreal ya se ha rajao de cara a su próximo partido (contra nosotros precisamente)

Normal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Septiembre 02, 2011, 14:14 Horas
Lo que dice NM De la huelga de aficionados me parece una buena idea.

Conmigo pueden contar para evitar esta mierda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 02, 2011, 14:36 Horas
Tras escuchar el otro día a Roures, no me extraña absolutamente nada lo que está ocurriendo..

El "mandamás" éste de los cohones es un verdadero déspota, que se pasa por el forro todo el fútbol con tal de buscar un buen negocio..

Me quedé completamente asustado de escuchar a este personaje, me da la impresión que, literalmente, se la suda todo y va a por el money.

Lo del reparto televisivo es propio de un pais de catetos y que tenga un régimen político dictatorial, en una democracia no se debería permitir este tipo de abusos, pero claro!, estamos in Spain y aquí todo es posible.
Lo de los horarios es prácticamente incomprensible, con todos mis respetos para Senegal, ni allí lo organizarían tan mal todo esto.
Lo de pedir un canón a las radios viene muy al hilo de lo que comento al principio del déspota. Es curioso este asunto, porque creo que deberían ser las radios las que deberían pedir un canón a mediapro por publicitar el producto unas 25.000 veces más que lo hace la plataforma audiovisual.. En fin.. Pero esto is Spain...

Una mierda para la LFP y para mediapro, y un caraho para el Roures éste de los cohones..

Y ahora quieren multar al SFC!!.. jojojojo..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Septiembre 02, 2011, 14:45 Horas
Lo único que digo es que veremos a ver las bravatas del calvo barbudo como acaban.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Septiembre 02, 2011, 14:46 Horas
En el asunto del reparto del pastel de los derechos de televisión hay un asunto en el que parece que pocos reparan: Es verdad que hay contratos firmados, de larga duración, y por unas cifras mareantes; el problema es que una cosa es firmar los contratos y otra cosa muy distinta es cumplirlos. Alguien se ha planteado qué es lo que va a pasar cuando estos fieras comuniquen oficialmente lo que todo el mundo sabe, que están tiesos, que el negocio no funciona y que los contratos -en las cantidades firmadas- no los pueden cumplir

1.   El imperio PRISA-Sogecable pende de un hilo, se han visto en la necesidad de vender la cadena CUATRO a Telecinco, y parece que no va a parar ahí la cosa: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html (http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html)

2.   El imperio Mediapro se tambalea, tanto que se han visto obligados a vender La Sexta a Antena 3. http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html (http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html)

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/)

3.   El pay per view no funciona y al mismo tiempo se recorta el negocio de la publicidad en cifras cercanas al 40%, tanto que UBS recomienda vender las acciones de las empresas dedicadas al negocio de la televisión. http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html (http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 02, 2011, 14:47 Horas
Lo único que digo es que veremos a ver las bravatas del calvo barbudo como acaban.

Mal, como siempre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 02, 2011, 15:05 Horas
Por cierto, insto al Dpto de Moderación o, en su defecto, al autor de este interesantisimo hilo, a que cambie el nombre del mismo por este otro

EL NO-REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

Asi estaríamos haciendo honor a la verdad... ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Septiembre 02, 2011, 15:15 Horas
Lo único que digo es que veremos a ver las bravatas del calvo barbudo como acaban.

Pues ese calvo barbudo fue el que, cuando nadie se movía, apostó por romper (y a la postre lo consiguió) el monopolioi de SOGECABLE negándose a que pasaran las cámaras al PIZJUÁN y firmando un muy mejorado contrato con una entonces desconocida empresa llamada MEDIAPRO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 02, 2011, 15:21 Horas
Hombre Geta, una alegría leerte...

Coincido en que Del Nido está haciendo ultimamente por el futbol español, lo que no hace con su equipo...Y es darle sentido común a este despiporre y cortijeo que hay en el futbol nacional!

En su día le plantó huevos y le salió bien, y creo que esta vez no será menos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Septiembre 02, 2011, 15:44 Horas
En el asunto del reparto del pastel de los derechos de televisión hay un asunto en el que parece que pocos reparan: Es verdad que hay contratos firmados, de larga duración, y por unas cifras mareantes; el problema es que una cosa es firmar los contratos y otra cosa muy distinta es cumplirlos. Alguien se ha planteado qué es lo que va a pasar cuando estos fieras comuniquen oficialmente lo que todo el mundo sabe, que están tiesos, que el negocio no funciona y que los contratos -en las cantidades firmadas- no los pueden cumplir

1.   El imperio PRISA-Sogecable pende de un hilo, se han visto en la necesidad de vender la cadena CUATRO a Telecinco, y parece que no va a parar ahí la cosa: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html (http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html)

2.   El imperio Mediapro se tambalea, tanto que se han visto obligados a vender La Sexta a Antena 3. http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html (http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html)

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/)

3.   El pay per view no funciona y al mismo tiempo se recorta el negocio de la publicidad en cifras cercanas al 40%, tanto que UBS recomienda vender las acciones de las empresas dedicadas al negocio de la televisión. http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html (http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html)


 :o

Brutal el artículo de Antena 3 y La Sexta.

¿Es posible rentabilizar  más de 600 millones de euros anuales en derechos deportivos en el mercado español? No. Es imposible, según los expertos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 02, 2011, 17:47 Horas
En el asunto del reparto del pastel de los derechos de televisión hay un asunto en el que parece que pocos reparan: Es verdad que hay contratos firmados, de larga duración, y por unas cifras mareantes; el problema es que una cosa es firmar los contratos y otra cosa muy distinta es cumplirlos. Alguien se ha planteado qué es lo que va a pasar cuando estos fieras comuniquen oficialmente lo que todo el mundo sabe, que están tiesos, que el negocio no funciona y que los contratos -en las cantidades firmadas- no los pueden cumplir

1.   El imperio PRISA-Sogecable pende de un hilo, se han visto en la necesidad de vender la cadena CUATRO a Telecinco, y parece que no va a parar ahí la cosa: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html (http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html)

2.   El imperio Mediapro se tambalea, tanto que se han visto obligados a vender La Sexta a Antena 3. http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html (http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html)

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/)

3.   El pay per view no funciona y al mismo tiempo se recorta el negocio de la publicidad en cifras cercanas al 40%, tanto que UBS recomienda vender las acciones de las empresas dedicadas al negocio de la televisión. http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html (http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html)


Leyendo..., la Sexta va a durar lo que ZP y del orden de una pompa de jabón.  Posición decúbito prono y un cojín en el vientre :D ¡Vayan pasando! :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 02, 2011, 18:11 Horas
¿Mediapro no está en concurso de acreedores desde el año pasado?

Todos sus pagos deben estar fiscalizados ¿no? No creo que estén en condiciones de pleitear por un incumplimiento de contrato cuando son ellos los primeros que incumplido el suyo. Que tienen a los clubes con los que firmaron con las carnes abiertas cada vez que llega un plazo de pago.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Septiembre 02, 2011, 18:50 Horas
Pues ese calvo barbudo fue el que, cuando nadie se movía, apostó por romper (y a la postre lo consiguió) el monopolioi de SOGECABLE negándose a que pasaran las cámaras al PIZJUÁN y firmando un muy mejorado contrato con una entonces desconocida empresa llamada MEDIAPRO.

Claro que si, onore a DonJOzeMaria, loquedigaDonJOzeAmaria.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 03, 2011, 13:00 Horas
Sobre que Mediapro quiera trincar a las radios, me parece lo más lógico.

si tienen para pagar sueldos millonarios a los que cuentan un espectáculo, ya podrían dejar algo en el cepillo, que hasta los curas lo pasan en las iglesias a los que van

Es que algunos de ellos cobran los euros a MILLONES (De la Morena al parecer roza los 700 kilos de las antiguas pesetas; de ahí para abajo se puede hacer la equivalencia de estos "profesionales")...

Si las radios se lucran con el futbol (que se lucran), pues que paguen para ello!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: carlos en Septiembre 03, 2011, 13:17 Horas
Las radios pertenecen a la Asociación de Radiodifusión Comercial.

Comercializan un producto que obtienen GRATIS, que chollo no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 04, 2011, 23:57 Horas
Noticias 3 septiembre de 2011
"LA LIGA DE SERGIO RAMOS", SÉGÚN EL PERIODISTA RUBÉN URÍA

El periodista reflexiona sobre la liga española y su continua devaluación
Por su interés y por el completo análisis que hace de la precaria situación que vive la liga española por la falta de competitividad que existe en el campeonato desencadenada por el injusto e inaudito reparto de los ingresos por derechos televisivos en España. www.sevillafc.es (http://www.sevillafc.es) reproduce a continuación este artículo del periodista Rubén Uría en Eurosports:
 
LA LIGA DE SERGIO RAMOS
 
 
¿Qué es la LFP? En teoría, es la Liga de Fútbol Profesional. En la práctica, ni es Liga (sólo juegan dos y sólo pueden ganar dos), ni es fútbol (hace tiempo que este deporte es un híbrido de cochino negocio y artículo de lujo) y sobre todo, no es profesional (no es demasiado profesional seguir incurriendo en impagos a los jugadores que tienen que preservar el espectáculo de tu competición). El fútbol español está condenado a un viaje hacia ninguna parte, merced a esta sofisticada versión de la LFP, Liga Funesta Partidista, donde la política consiste en una maraña de Reinos de Taifas - cada reyezuelo trufa su gestión de quejíos, pero no de propuestas-, donde las televisiones tienen una marcada ascendencia que condiciona la competición y la supedita a sus audiencias (no hay negociación colectiva y sí particular) y donde los intereses de los equipos se respetan en función de su estrato social, en un régimen de castas donde Madrid y Barça no son precisamente los parias. Así funciona la LFP, especialista en llenarse la boca de sus derechos y en escurrir el bulto cuando se trata de cumplir con sus obligaciones. Así es 'Astiazarán Productions', un ente que pierde el lugar donde la espalda pierde su casto nombre para pedir dinero a las radios y que exige más dinero de las quinielas, mientras que sus asociados siguen sin pagar a Hacienda. Porque Hacienda, visto cómo funciona esta patraña del fútbol, no somos todos. 
 
Reparto de los derechos televisivos. Del Nido ha vuelto a decir que esta Liga es una pantomima y Sergio Ramos le ha aconsejado que se busque otro campeonato porque a él le gusta esta fórmula. La propuesta actual obedece al coto privado de caza que mantienen en exclusividad Madrid y Barça, que se estructura como una pirámide. Madridistas y culés no sólo no se rebajarán el dinero que ya ganan (140-150 millones € cada año), sino que pretenden ingresar todavía más. Es decir, el 35% de los ingresos (fijos y con independencia de clasificaciones o audiencias), unos 157.5 millones para cada uno. En el segundo escalón asomarían, Atlético y Valencia, que se llevarían el 11% y que, de manera sorprendente, apoyan a los dos grandes. ¿El motivo? Conservar su distancia económica con respecto a otros equipos de "su" Liga, es decir, Villarreal, Athletic, Sevilla y demás. Gil Marín, encantado de haberse conocido en la asunción de su papel de meretriz agradecida con Madrid y Barça, comulga con un reparto donde el Atlético, como el Valencia, podría tener un papel clave para forzar una propuesta mucho más justa. ¿El resto? Sporting, Málaga, Betis, Getafe, Osasuna, Granada y demás, tampoco alzan la voz. Su situación de ahogo permanente (Ley Concursal, impagos, deudas con Agencia Tributaria) y sus penurias económicas (hay que cuadrar el presupuesto) les condena a ser la última rebanada del pan Bimbo, esa que no vale para nada. Están obligados a conformarse. Pan para hoy, hambre para mañana.
 
A colación de las audiencias del pago por visión, resulta lógico que Real Madrid y Barça se embolsen cantidades astronómicas merced a sus fastuosos contratos con los operadores televisivos pero ¿cómo se prestigia la competitividad de un campeonato donde ellos perciben 150 MM€ al año y el Villarreal 20? La distancia, por abusiva, responde a una bipolaridad que no sólo ha hipotecado el futuro de la Liga (Barça o Madrid disputarán las próximas 30 Supercopas de España), sino que amenaza su viabilidad como producto final, al no adecuarse a los sistemas de repartos, mucho más equitativos, de la Premier, de la Serie A o de la Bundesliga. ¿Por qué campeonato va a luchar el Atlético cuando percibe casi cuatro veces menos dinero que el Madrid? ¿Quién es el guapo que critica al Sevilla por finalizar el torneo a más de 30 puntos del líder con esta negociación que beneficia a Madrid y Barça? Sí a un reparto donde blancos y azulgranas sean los que más cobren, pero no a una diferencia bestial. ¿Por qué? Pues porque si todo sigue como hasta ahora, ambos se aseguran no sólo participar siempre en Champions - para seguir ingresando mucho dinero-, sino que también tienen la capacidad de, con esa plusvalía de los derechos de TV, poder debilitar al resto fichando a sus mejores jugadores.
 
Fuera de nuestras fronteras todo resulta aún peor. ¿No es una mentira que Madrid y Barça cobren 140-150 MM€ por TV mientras ManU cobra 68, Chelsea 65 o PSG 40? Ganar la Champions tiene mucho mérito, es cierto, pero la constatación de que los dos gigantes de nuestro fútbol duplican el dinero de los ingleses, hace ver que la fría realidad arroja otro saldo, que el mérito es muy, muy relativo. Esos 70 "kilos" hacen la diferencia. Permiten fichar mejor y más caro. Eso, y poder tener acceso garantizado a los cracks del resto de clubes europeos. En Inglaterra los clubes presenten números ruinosos, pero su modelo de distribución del reparto de derechos de TV es modélico. El 50% del pastel va a parar a todos y cada uno de los clubes de la Premier League. Todos reciben 15.6 millones € por la venta de sus derechos en Reino Unido, sumados a los correspondientes a países extranjeros. Cada equipo de la Premier, grande o pequeño, recibió la misma cantidad, 36 millones de € (£31.7). En España, no.
 
Más del modelo inglés. Un 25% del dinero de las televisiones corresponde a criterios de clasificación (el último, West Ham, percibió 850.000 €, mientras que el campeón, el Manchester United, percibió 17 millones, una cantidad 20 veces mayor.Un criterio de reparto que premia a los equipos medianos que hacen grandes temporadas (Fulham, octavo, 11 millones €) y que también penaliza a los grandes que han pasado un mal año (Newcastle, duodécimo, sólo obtuvo 8 'kilos'). En España, faltaría más, esto no pasa. Sea campeón o undécimo, el Madrid cobra siempre 140-150. Y el Barça, también. Pero en cambio, si el Espanyol hace una temporada de escándalo y acaba tercero, no tiene derecho a ingresar mucho más del dinero que hubiera pactado en su contrato individual a comienzo de temporada. Así de triste. Hay más. Hablemos de audiencias, que es por la que pagan morteradas las televisiones. En la Premier, el 25% del dinero que se reparte entre los clubes se distribuye en consonancia con el número de partidos que la televisión ofreció. Cada club recibe 550.000 € por cada encuentro y el número de partidos a retransmitir varía entre un mínimo de 10 y un máximo de 26. En España, por supuesto, esto no existe.
 
La Premier League repartió 1.080 millones €. El que más ingresó, el United, se llevó 64 millones. Y el que menos, el West Ham, unos 44. Entre el campeón de la Premier y el farolillo rojo de la competición, 20 millones de diferencia. Real Madrid y Barça superan los 140 millones de euros por temporada (salgan campeones o queden duodécimos), percibiendo unos 120 millones de euros al año más que el resto. Y TODOS los clubes de Premier League, todos, perciben más dinero al año que el Atlético, el tercero que más gana en España. Blackpool, Sunderland o West Ham ingresan más que Atlético, Sevilla o Valencia. Así es la Liga que le encanta a Sergio Ramos.
 
Departamento Prensa Sevilla F.C
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 05, 2011, 00:13 Horas
Noticias 3 septiembre de 2011
"LA LIGA DE SERGIO RAMOS", SÉGÚN EL PERIODISTA RUBÉN URÍA

Buen artículo aunque no hace más que constatar lo que por aquí llevamos hablando bastante tiempo. A ver si cada día se va enterando más gente y esto cambia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 05, 2011, 00:21 Horas
Buen artículo aunque no hace más que constatar lo que por aquí llevamos hablando bastante tiempo. A ver si cada día se va enterando más gente y esto cambia.

Para que esto cambie tendría que haber casi unanimidad entre todos los equipos de primera división que no fueran Madrid y Barcelona, es más... aunque Atlético y Valencia se unieran a los primeros cuales meros abrazafarolas (butanito dixit) habrían 16 equipos sin los cuales la liga no se podría disputar, pero el temor de la mayoría a los pagos si no reciben la pela de la televisión los tiene atenazados y es por donde equipos sin capacidad economica y sin dirigentes con visión de futuro se decantan por dejarse llevar.

Esto no lo pueden solucionar ni los aficionados ni los políticos, sino los dirigentes del fútbol y son pocos los que se ofrecen a poner la cara para que se la partan los medios de información madridista-cule de este país. Algunos creo que temen incluso las represalias arbitrales para condicionar acuerdos conforme al daño deportivo que pudieran suflir.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 05, 2011, 00:24 Horas
Para que esto cambie tendría que haber casi unanimidad entre todos los equipos de primera división que no fueran Madrid y Barcelona, es más... aunque Atlético y Valencia se unieran a los primeros cuales meros abrazafarolas (butanito dixit) habrían 16 equipos sin los cuales la liga no se podría disputar, pero el temor de la mayoría a los pagos si no reciben la pela de la televisión los tiene atenazados y es por donde equipos sin capacidad economica y sin dirigentes con visión de futuro se decantan por dejarse llevar.

Esto no lo pueden solucionar ni los aficionados ni los políticos, sino los dirigentes del fútbol y son pocos los que se ofrecen a poner la cara para que se la partan los medios de información madridista-cule de este país. Algunos creo que temen incluso las represalias arbitrales para condicionar acuerdos conforme al daño deportivo que pudieran suflir.

Yo confío más en que la presión llegue desde Europa. Veremos qué tienen que decir ellos en todo esto en los próximos años.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Septiembre 05, 2011, 00:55 Horas
Buen artículo aunque no hace más que constatar lo que por aquí llevamos hablando bastante tiempo. A ver si cada día se va enterando más gente y esto cambia.

Qué pena que Sergio Ramos no sepa leer
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 05, 2011, 01:43 Horas
Sí, cada vez más gente entra en razón y se da cuenta de la mierda de competición liguera que hay organizada en España, múltiples artículos, múltiples comentarios, etc etc...
Yo sigo siendo excéptico ante que esto pueda cambiar alguna vez. Es más, cada año que pasa pienso que las diferencias van a ser mayores. Así, al menos, ha sido desde que tengo uso de razón.
Si España fuese un pais serio y bien organizado, ya haría bastantes años que el Gobierno hubiese entrado a saco y se hubiese legislado este mundo de otra forma.
Pero como España es un pais de chirigota y fundamentalmente de catetos, esto va a seguir igual que siempre: MANDRIL Y FARSA, LAS 2 MAFIAS DEL FÚTBOL ESPAÑOL, CADA VEZ MÁS MAFIAS. Lo tengo completamente claro. Ojalá me equivoque.

El ejemplo es el modelo inglés, esto es lo más justo y lo que da competitividad a la Liga. Por tanto, calculo que hasta dentro de un siglo o siglo y medio no se tomarán medidas más o menos parecidas aquí en España, es más o menos el promedio temporal de retraso que se suele tener con respecto a un pais como Inglaterra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Septiembre 05, 2011, 10:21 Horas
En el asunto del reparto del pastel de los derechos de televisión hay un asunto en el que parece que pocos reparan: Es verdad que hay contratos firmados, de larga duración, y por unas cifras mareantes; el problema es que una cosa es firmar los contratos y otra cosa muy distinta es cumplirlos. Alguien se ha planteado qué es lo que va a pasar cuando estos fieras comuniquen oficialmente lo que todo el mundo sabe, que están tiesos, que el negocio no funciona y que los contratos -en las cantidades firmadas- no los pueden cumplir

1.   El imperio PRISA-Sogecable pende de un hilo, se han visto en la necesidad de vender la cadena CUATRO a Telecinco, y parece que no va a parar ahí la cosa: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html (http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html)

2.   El imperio Mediapro se tambalea, tanto que se han visto obligados a vender La Sexta a Antena 3. http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html (http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html)

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/)

3.   El pay per view no funciona y al mismo tiempo se recorta el negocio de la publicidad en cifras cercanas al 40%, tanto que UBS recomienda vender las acciones de las empresas dedicadas al negocio de la televisión. http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html (http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html)


si la television ya es una puta mierda, leyendo el parrafo final, parece que va a ir a peor.

"Duopolio
Tras la integración de Antena 3 y La Sexta, el grupo resultante tendrá un 41% de la tarta publicitaria. Sumado al 43% que controla Mediaset, (Telecinco y Cuatro), supone que casi el 85% del mercado estaría en manos de sólo dos grupos."
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Septiembre 05, 2011, 15:44 Horas
Yo confío más en que la presión llegue desde Europa. Veremos qué tienen que decir ellos en todo esto en los próximos años.

Ahí creo que está la clave. Yo también veo que el único sitio por donde se puede meter mano a ésto es cuando Platini diga que la liga española no participa en Europa hasta que no haya clubes en quiebra.

Verías las patadas que se daban en el culo madrid y barça para arreglarlo todo, hasta prestando a Messi gratis al Hércules...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Heisenberg en Septiembre 05, 2011, 20:57 Horas
Noticia que da José Antonio Abellán: Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los presidentes y directores Generales de Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Rácing, Sporting Gijón, Getafe, Levante y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año.

La cosa se pone interesante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 20:58 Horas
Noticia que da José Antonio Abellán: Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los presidentes y directores Generales de Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Rácing, Sporting Gijon, Getafe, Levante y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año.

La cosa se pone interesante.

Que nos gusta un twitter a tí y a mí eh gañan?  :D    ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 05, 2011, 20:58 Horas
@jaabellanjose antonio abellan


Ultima hora !!!!! la LFP se rompe. Proximo jueves a las 12 reunion en el Sanchez Pizjuan de los Presidentes y Directores Generales de Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Malaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Racing,Sporting Gijon, Getafe, Levante y Mallorca. Unico punto orden del día: Contrato unico de television desde este mismo año.
 
Astiazaran, Tebas, de los nervios.....la labor de abortar esta reunion la estan haciendo ejecutivos del R. Madrid llamando a otros.

Hijos de ********  >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:01 Horas

El que accede a reunirse accede a escuchar,contemplar posibilidades,barajar el tema....

Pollazo les vamos a meter a los dos "grandes"...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Septiembre 05, 2011, 21:09 Horas
Noticia que da José Antonio Abellán: Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los presidentes y directores Generales de Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Rácing, Sporting Gijon, Getafe, Levante y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año.

La cosa se pone interesante.

Menudo subidón!!!  ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 21:12 Horas
Quiero HECHOS, no palabras, que las palabras, en España, estan muy baratas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:13 Horas

LO QUE ME VA A METER DON JOSE MARÍA

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_6888750untitled.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 05, 2011, 21:13 Horas
Aquí hasta el rabo todo es toro, pero una reunión no se hace de hoy para mañana, esto está más que hablado y estudiado, ojalá salga esto adelante.

Fuerza presidente, deles duro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Heisenberg en Septiembre 05, 2011, 21:14 Horas
http://www.ligajusta.com/2011/09/la-lfp-se-rompe.html (http://www.ligajusta.com/2011/09/la-lfp-se-rompe.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: S3VILLISTA en Septiembre 05, 2011, 21:15 Horas
Noticia que da José Antonio Abellán: Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los presidentes y directores Generales de Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Rácing, Sporting Gijón, Getafe, Levante y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año.

La cosa se pone interesante.





  ;D











Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 05, 2011, 21:16 Horas
No sabemos lo que puede salir de esa reunión, pero ya es un gran paso que se reúnan ciertos equipos. Eso hace unos meses era impensable.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 05, 2011, 21:17 Horas
Noticia que da José Antonio Abellán: Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los presidentes y directores Generales de Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Rácing, Sporting Gijón, Getafe, Levante y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año.

La cosa se pone interesante.

Las cosas como son. DN será lo que sea, pero aquí está echando un par de huevos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:18 Horas
No sabemos lo que puede salir de esa reunión, pero ya es un gran paso que se reúnan ciertos equipos. Eso hace unos meses era impensable.

ciertos equipos no, los 18.

Las cosas como son. DN será lo que sea, pero aquí está echando un par de huevos.

Pienso lo mismo.En esto, chapeau.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 05, 2011, 21:20 Horas
No creo que At.Madrid y Valencia, fundamentalmente At.Madrid, acepten o se acerquen a una postura que pudiera recortar distancias entre ellos y el resto.  

Antes muerta que sencilla, antes a años luz del Madrid que acercarse al Levante.

No creo que en este mundo de corruptelas el asunto se solucione por sufragio aceptando el voto de la mayoría.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Septiembre 05, 2011, 21:21 Horas
A ver con que nos sorprenden en las próximas 24 h.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 05, 2011, 21:22 Horas
Y nos decían (interesadamente) el club de los señoritos...

El Sevilla es el Robin Hood de los clubes. Nos la estamos jugando, pero apoyo en esto a nuestro presidente hasta el final.

Quien diga que esto no lo pagaremos, no sabe lo que es la liga actualmente, pero yo personalmente prefiero morir en pie que vivir arrodillado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:22 Horas
No creo que At.Madrid y Valencia, fundamentalmente At.Madrid, acepten o se acerquen a una postura que pudiera recortar distancias entre ellos y el resto.  

Antes muerta que sencilla, antes a años luz del Madrid que acercarse al Levante.

No creo que en este mundo de corruptelas el asunto se solucione por sufragio aceptando el voto de la mayoría.


a lo mejor hay ases debajo de las mangas y si hay quorum se decide algo.Tampoco tienen que ser los 18 a tutti plein.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 05, 2011, 21:22 Horas
ciertos equipos no, los 18.

Me refiero a que no esperaba que equipos como Valencia o Atlético entraran en esta guerra a favor nuestra. ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Septiembre 05, 2011, 21:23 Horas
A ver con que nos sorprenden en las próximas 24 h.



No me han dejado ni terminar el mensaje

En portada

http://www.marca.com/ (http://www.marca.com/)

DEL NIDO LLAMA A LA REBELIÓN CONTRA MADRID Y BARSA...

ERÁ EL JUEVES EN SEVILLA Y NO INVITA A MADRID NI BARÇA
Del Nido convoca una reunión contra los grandes de la Liga
RODRÍGUEZ Y CABEZA. MADRID 05/09/11 - 21:01.
imprimeenvía
78

José María del Nido, presidente del Sevilla, ha convocado a una reunión el próximo jueves a todos los clubes de Primera -excepto Real Madrid y Barcelona- con el fin de abordar una solución para el reparto de derechos televisivos que acabe con el dominio de los dos grandes del fútbol español.

Del Nido cuenta con la presencia de 15 clubes a dicha reunión y lo novedoso del asunto es que se ha hecho a espaldas de la Liga de Fútbol Profesional. El presidente del Sevilla ha sido el que más se ha significado en la pelea contra Real Madrid y Barcelona por la diferencia en ingresos por derechos televisivos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:24 Horas
Me refiero a que no esperaba que equipos como Valencia o Atlético entraran en esta guerra a favor nuestra. ;)

Como digo.Si entran, es por algo.Están más cerca que nosotros de los dos gordos,pero siguen estando muy lejos de ellos.Se ven con posibilidades reales(como el Sevilla Fc por ejemplo)de competir si la liga fuera justa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BlanquiRojo en Septiembre 05, 2011, 21:28 Horas
Me llena de orgullo y satisfacción.  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Septiembre 05, 2011, 21:29 Horas
Según el mensaje eran o son 18.

Según marca 15 equipos.

O uno de los dos se equivoca, o no saben contar, o ya han convencido a 3, que de ser cierto, han tardado minutos en filtrar a su filiar en los medios (Marca).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 21:31 Horas
No me han dejado ni terminar el mensaje

En portada

http://www.marca.com/ (http://www.marca.com/)

DEL NIDO LLAMA A LA REBELIÓN CONTRA MADRID Y BARSA...

ERÁ EL JUEVES EN SEVILLA Y NO INVITA A MADRID NI BARÇA
Del Nido convoca una reunión contra los grandes de la Liga
RODRÍGUEZ Y CABEZA. MADRID 05/09/11 - 21:01.
imprimeenvía
78

José María del Nido, presidente del Sevilla, ha convocado a una reunión el próximo jueves a todos los clubes de Primera -excepto Real Madrid y Barcelona- con el fin de abordar una solución para el reparto de derechos televisivos que acabe con el dominio de los dos grandes del fútbol español.

Del Nido cuenta con la presencia de 15 clubes a dicha reunión y lo novedoso del asunto es que se ha hecho a espaldas de la Liga de Fútbol Profesional. El presidente del Sevilla ha sido el que más se ha significado en la pelea contra Real Madrid y Barcelona por la diferencia en ingresos por derechos televisivos.

De 18 a 15...........de aqui al jueves serán los de siempre, los 6-7
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:31 Horas

Grande el comentario de uno jajajajjjajja:

-"Mandriles recitando las consignas de su intelectual adalid Sergio Ramos de buscarse otra liga en 3,2,1.... Vale, ya sé que llego tarde"-
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 05, 2011, 21:32 Horas

Una vez más, el Sevilla se está convirtiendo en el club que abandera una revolución contra los grandes de la Liga. La entidad nervionense enarbola la bandera de la inconformidad con la situación actual hasta el punto de poder crear un verdadero cisma en la LFP y en la misma competición. Los hechos son los siguientes.

Según ha informado el periodista de Punto Radio José Antonio Abellán y ha podido confirmar ElDesmarque, el propio José María del Nido ha impulsado y promovido una reunión el próximo jueves, en el palco del Ramón Sánchez Pizjuán, a la que están invitados 18 equipos de Primera división, todos menos el Real Madrid y el Barcelona.

De esos 18 clubes (Español, Zaragoza, Real Sociedad, Athletic Club, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, Atlético de Madrid, Osasuna, Racing, Sporting de Gijón, Getafe, Levante y Mallorca) ya han confirmado su asistencia 15 y los dos equipos sevillanos van de la mano.

Ese encuentro tiene un único punto del orden del día: un contrato unico de television desde este mismo año.
 
En estos momentos los teléfonos de los presidentes y los directores generales de los clubes son un hervidero, porque además el Real Madrid ya se está movilizando para intentar frustrar ese encuentro de este jueves al mediodía.

No menos nervioso está el presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, que ve con su asociación hace aguas y su mando brilla por su ausencia.
 
El recorrido que tiene esta 'revolución' aún no se conoce, pero la semilla está puesta y el Sevilla la ha sembrado.


ELDESMARQUE (http://www.eldesmarque.es/sevilla/40803-el-sevilla-promueve-la-revolucion-contra-los-dos-grandes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:32 Horas
De 18 a 15...........de aqui al jueves serán los de siempre, los 6-7

Que no te creas que son 15 aún,cognio.Que es el Marca! Los menta? a que no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 21:32 Horas
Por cierto, tengo una duda, a ver si alguien sabria resoverla

Como seria el reparto televisivo para los 22 clubes que conforman la Liga Adelante?

Tenemos graficos de la propuesta de putamadrin-putafarselona y la propuerta equitativa?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 05, 2011, 21:34 Horas
Esto es un órdago. Ole y ole. Ahora bien, como esto no salga, me veo en segunda en tres o cuatro años.

PD: Espero no tener que apuntarme un yoyalodije.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 05, 2011, 21:36 Horas
En los foros es unánime el apoyo de los valencianistas y atleticos otra cosa es lo que digan sus dirigentes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:38 Horas
En los foros es unánime el apoyo de los valencianistas y atleticos otra cosa es lo que digan sus dirigentes.

Por supuesto.
Una liga justa daría más estabilidad y regularidad a todos los equipos,y a los Valencia,Patetico,Sevilla,....posibilidades reales de competirle a los dos mafias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 05, 2011, 21:38 Horas
Esto es un órdago. Ole y ole. Ahora bien, como esto no salga, me veo en segunda en tres o cuatro años.

Míralo desde el punto de vista positivo, ...y lo mismo en tres o cuatro años, eres CAMPEÓN DE LIGA.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 05, 2011, 21:42 Horas
La liga actual es como los hijos de paquirri, hay mucha diferencia entre los dos primeros y el tercero.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

(Leído en el foro del manga)  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 05, 2011, 21:43 Horas
Míralo desde el punto de vista positivo, ...y lo mismo en tres o cuatro años, eres CAMPEÓN DE LIGA.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
No, me refería a las represalias. Recuerda el año de Marcos Alonso. (21 puntos menos).

Dicho esto, apoyo 100% a DN
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 05, 2011, 21:43 Horas
Míralo desde el punto de vista positivo, ...y lo mismo en tres o cuatro años, eres CAMPEÓN DE LIGA.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Llevas razón.
Como es imposible ser campeón es como esta esto montado ahora.
Pero ni nosotros ni nadie que no sean mandri o barca.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 05, 2011, 21:45 Horas
La liga actual es como los hijos de paquirri, hay mucha diferencia entre los dos primeros y el tercero.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

(Leído en el foro del manga)  ;)

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

 :D :D :D :D :D :D :'( :D :'( :D :D :D.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 05, 2011, 21:45 Horas

 porque además el Real Madrid ya se está movilizando para intentar frustrar ese encuentro de este jueves al mediodía.

Sin comentarios. >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 05, 2011, 21:47 Horas
No, me refería a las represalias. Recuerda el año de Marcos Alonso. (21 puntos menos).

Dicho esto, apoyo 100% a DN

Sí, si te he entendido y por eso te digo que no pienses en negativo.

Mi apoyo total al Sr. DN, aunque con nosotros falla más que las previsiones de EEUU con las armas de destrucción masivas.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 05, 2011, 21:49 Horas
No se si esto saldrá adelante o si solo nos acarreará al final problemas, pero a mi que le estemos tocando los huevos de esta manera a los dos colosos y a su prensa afín me la pone dura, dura, dura.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 21:51 Horas
No se si esto saldrá adelante o si solo nos acarreará al final problemas, pero a mi que le estemos tocando los huevos de esta manera a los dos colosos y a su prensa afín me la pone dura, dura, dura.

Y A MÍ, Y A MI !!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: CICERON en Septiembre 05, 2011, 21:53 Horas
No, me refería a las represalias. Recuerda el año de Marcos Alonso. (21 puntos menos).

Dicho esto, apoyo 100% a DN

Ahora la Federación no está en contra de lo que busca el Sevilla, mas bien todo lo contrario. Y los arbitros dependen de la federación no de la LFP.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 21:55 Horas
Que iluso de mi que, hace unos años ya, cuando Astiazarán fue nombrado presidente de la LFP, pensaba que era el que iba a sentar las bases de una liga seria, competitiva, eficaz, moderna, etc

Y ha resultado ser todo lo contrario

Ojalá te pille un tren y te parta en dos, LADRÓN SINVERGUENZA
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Septiembre 05, 2011, 21:55 Horas
¡A POR ELLOS, EO!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 05, 2011, 22:00 Horas
Cada vez me pone más este asunto, ir contra los 2 grandes y la prensa que los cobija :)

Ojalá pusiera DN el mismo empeño en el club como lo que está haciendo con lo de las televisiones. En esto hasta el final presi, estoy convencido de que ganaremos la batalla ;)

Ahora hace falta ir todos de la mano, empresa bastante difícil viendo las posturas de Cerezo, Llorente y Torres (que no me extrañaría que fuesen los 3 equipos que aún no ha confirmado su presencia).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Septiembre 05, 2011, 22:05 Horas
Que iluso de mi que, hace unos años ya, cuando Astiazarán fue nombrado presidente de la LFP, pensaba que era el que iba a sentar las bases de una liga seria, competitiva, eficaz, moderna, etc

Y ha resultado ser todo lo contrario

Ojalá te pille un tren y te parta en dos, LADRÓN SINVERGUENZA

Este comentario es impropio y está fuera de lugar en un foro como este. Y, más aún, en un tema tan interesante como el que se analiza.

A tiempo estás de rectificar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 05, 2011, 22:11 Horas
Ahora la Federación no está en contra de lo que busca el Sevilla, mas bien todo lo contrario. Y los arbitros dependen de la federación no de la LFP.

En teoría esto es así.., pero... y en la práctica? Las ayudas arbitrales, las designaciones, las manipulaciones, etc etc.. Todo se da con demasiada continuidad, siempre beneficiando a los 2 mafias, como siempre.

Las 2 mafias no se van a quedar quietas ante todo este movimiento, dentro de poco habrá respuesta a este movimiento. A ver qué pasa.. Ojalá DN y los demás Clubs consigan lo que parece imposible: reparto justo y más equitativo del dinero de las TVs.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 22:19 Horas
Este comentario es impropio y está fuera de lugar en un foro como este. Y, más aún, en un tema tan interesante como el que se analiza.

A tiempo estás de rectificar.

Quillo tampoco pasa ná por decirle una cosilla al hombre ese.

Sin ir más lejos,yo acabo de llamar aquí "montón de mierda" o algo así a Iturralde..... :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Septiembre 05, 2011, 22:21 Horas
El Sporting es el primero de los esmayaos que obedece a los grandes: anuncia que no asistirá a la reunión. Esmayaos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 22:23 Horas
El Sporting es el primero de los esmayaos que obedece a los grandes: anuncia que no asistirá a la reunión. Esmayaos.

jajajajajaa

ESMAYAOS
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 05, 2011, 22:24 Horas
El Esportín tenía que ser... y luego se matan cuando juega con el Mandril.

Les den.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Septiembre 05, 2011, 22:24 Horas
Han tocado a las barricadas.

Ya ganamos a Audivisualsport,y ganamos en potencial.

Con A3 ha falta de confirmacion de apelaciones e historias,tambien se bajaron al pil...

Ya sabeis lo que toca,arremangarse y por los dos grandes!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 05, 2011, 22:25 Horas
El Sporting es el primero de los esmayaos que obedece a los grandes: anuncia que no asistirá a la reunión. Esmayaos.

Los equipos claves son el Patetico y el Valencia, esos son unos "piojosos" lame culos de los dos piratas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 22:26 Horas
Han tocado a las barricadas.

Ya ganamos a Audivisualsport,y ganamos en potencial.

Con A3 ha falta de confirmacion de apelaciones e historias,tambien se bajaron al pil...

Ya sabeis lo que toca,arremangarse y por los dos grandes!!!







LO QUE ME VA A METER DON JOSE MARÍA

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_6888750untitled.jpg)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 22:26 Horas
Los equipos claves son el Patetico y el Valencia, esos son unos "piojosos" lame culos de los dos piratas

amén!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 22:27 Horas
Este comentario es impropio y está fuera de lugar en un foro como este. Y, más aún, en un tema tan interesante como el que se analiza.

A tiempo estás de rectificar.

Lo siento,pero creo que se han visto peores comentarios en el foro, no voy a entrar en quienes y cuando lo han dicho

En lo que se refiere al hilo del post...........ya va el primero que dice que no..........

El Real Sporting de Gijon, un club centenario fundado en el 1905, tiene unos directivos que no les llega ni a la altura del tacon del zapato
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 05, 2011, 22:31 Horas
¿Alguien ha husmeado lo que opinan lo seguidores del esportin?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 05, 2011, 22:32 Horas
Deberían de estar en la reunión representantes del fútbol europeo: gentes de UEfA, por ejemplo.

Si no en ésta, en la siguiente.

Como oyentes, como parte o como lo que sea.

Hay que dar entrada al ámbito internacional, pues en nuestro país el miedo, la envidia, la traición son el pan nuestro.

Hay que reunir a gran número de clubes y contar con presencia de representantes UEFA.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Septiembre 05, 2011, 22:33 Horas





LO QUE ME VA A METER DON JOSE MARÍA

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_6888750untitled.jpg)
 :) :) :)

Hasta el nuo..

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 22:35 Horas
Deberían de estar en la reunión representantes del fútbol europeo: gentes de UEfA, por ejemplo.

Si no en ésta, en la siguiente.

Como oyentes, como parte o como lo que sea.

Hay que dar entrada al ámbito internacional, pues en nuestro país el miedo, la envidia, la traición son el pan nuestro.

Hay que reunir a gran número de clubes y contar con presencia de representantes UEFA.



http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7515&page=25 (http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7515&page=25)

aqui tienes las primeras reacciones...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 05, 2011, 22:35 Horas
Respecto al resultado, soy escéptico.

Respecto al momento, soy escéptico.

Evidentemente, no soy escéptico respecto a mi intención: la liga está adulterada y manipulada.

Lo que me choca es que queramos igualarnos -dejémoslo en "acercarnos o no estar tan alejados"- a Madrid y Barsa cuando no somos capaces de poner pies en polvorosa y marcar las distancias con clubes a los que cuadruplicamos en presupuesto sin necesidad de reajuste.

¿Que si el Madrid gana 70-80 menos (sobre 500) y el Sevilla gana 15 más (sobre 100)? Pues habrá que plantearse qué resultado práctico tiene que el Levante de Sevilla gane 15 más sobre 45, porque antes no era ni nuestro 50% y así sería más del 50%, y quien dice Levante de Sevilla dice Levante de Valencia, Villarreal, Málaga, Bilbao, Getafe o cualesquiera otros.

¿Qué hay detrás de todo?

Ya nos enteraremos. Pero bueno, por de pronto, según parece a las barricadas.

A ver si fuera que le damos a esos dos por donde más les duele, todo en aras de la mayor competitividad de la Liga Española (JA).

¡Viva España!

Que ya nos enteraremos qué le pasa al Sevilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 22:37 Horas
Dice mucho cómo ven y publican la noticia en MArca y As comparado a como lo hace Sport.

En la web de sport.es los catalanes hablan en impersonal, "se ha convocado una reunión".Y se habla de que según una información de Abellán(éstos sí citan el rumor)el presunto convocante sería Del Nido.Ya está.

Marca y As hablan de que Del Nido organiza una "cumbre".Lo afirma categóricamente com cabecilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 22:39 Horas
Respecto al resultado, soy escéptico.

Respecto al momento, soy escéptico.

Evidentemente, no soy escéptico respecto a mi intención: la liga está adulterada y manipulada.

Lo que me choca es que queramos igualarnos -dejémoslo en "acercarnos o no estar tan alejados"- a Madrid y Barsa cuando no somos capaces de poner pies en polvorosa y marcar las distancias con clubes a los que cuadruplicamos en presupuesto sin necesidad de reajuste.

¿Que si el Madrid gana 70-80 menos (sobre 500) y el Sevilla gana 15 más (sobre 100)? Pues habrá que plantearse qué resultado práctico tiene que el Levante de Sevilla gane 15 más sobre 45, porque antes no era ni nuestro 50% y así sería más del 50%, y quien dice Levante de Sevilla dice Levante de Valencia, Villarreal, Málaga, Bilbao, Getafe o cualesquiera otros.

¿Qué hay detrás de todo?

Ya nos enteraremos. Pero bueno, por de pronto, según parece a las barricadas.

A ver si fuera que le damos a esos dos por donde más les duele, todo en aras de la mayor competitividad de la Liga Española (JA).

¡Viva España!

Que ya nos enteraremos qué le pasa al Sevilla.

Es muy sencillo.

DN no aguanta que le vacile Sergio Ramos aka el carapony,y organiza todo esto pa joderle.

THE END
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 05, 2011, 22:39 Horas
http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7515&page=25 (http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7515&page=25)


jajjjjajajjajajjaja....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 05, 2011, 22:41 Horas
http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7515&page=25 (http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7515&page=25)


jajjjjajajjajajjaja....

Este Sportinguista ha demostrado salirse de lo habitual,y no da síntomas de creaturismo.Más razón que un santo....

"A ver, es que marca ya ha empezado, personalizandolo en Del Nido, porque no mola eso de decir que Villareal, Bilbao, Sevilla y otros tantos mas, asi como miles de aficionados piensan eso... "
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Septiembre 05, 2011, 22:43 Horas
¿Alguien ha husmeado lo que opinan lo seguidores del esportin?

A mi ésta me ha hecho bastante gracia..., mas descriptivo imposible.

Hola a todos! Soy el tipico cateto español dominguero. En mi ciudad tenemos equipo, pero paso de él. A mi me gusta ponerme la camiseta del Barça y del Madrid que no tienen nada que ver conmigo para sentirme mejor porque tengo muchos complejos. Por eso estoy en contra de un mejor reparto. Quiero seguir presumiendo ante mis vecinos de mi estupidez y de lo mal que me huelen los pies. Un abrazo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Septiembre 05, 2011, 22:44 Horas
Los equipos claves son el Patetico y el Valencia, esos son unos "piojosos" lame culos de los dos piratas
Confianza cero en lo quer haga el patético. Tampoco confío en Llorente pero sí a que ceda por la presión de la afición valencianista.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 22:45 Horas
A mi ésta me ha hecho bastante gracia..., mas descriptivo imposible.

Hola a todos! Soy el tipico cateto español dominguero. En mi ciudad tenemos equipo, pero paso de él. A mi me gusta ponerme la camiseta del Barça y del Madrid que no tienen nada que ver conmigo para sentirme mejor porque tengo muchos complejos. Por eso estoy en contra de un mejor reparto. Quiero seguir presumiendo ante mis vecinos de mi estupidez y de lo mal que me huelen los pies. Un abrazo.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

 ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: CICERON en Septiembre 05, 2011, 22:46 Horas
Confianza cero en lo quer haga el patético. Tampoco confío en Llorente pero sí a que ceda por la presión de la afición valencianista.

Llorente hará lo que le dicten desde el Banco. El banco analizará la situación y le presentará el planing a Llorente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 05, 2011, 22:46 Horas
Confianza cero en lo quer haga el patético. Tampoco confío en Llorente pero sí a que ceda por la presión de la afición valencianista.

Opino igual que tú. La afición del Valencia ''pesa'' mucho. Los otros son unas creaturitas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Septiembre 05, 2011, 22:50 Horas
Esta claro que esta noche tendremos novedades, hoy habrá TOUR por las emisoras de radio de ámbito nacional de nuestro presidente. MAÑANA TENDREMOS NOTICIAS!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Septiembre 05, 2011, 22:50 Horas
Llorente hará lo que le dicten desde el Banco. El banco analizará la situación y le presentará el planing a Llorente.
Y ojo que el banco es Bankia, y quien manda Rato/Esperanza Aguirre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Septiembre 05, 2011, 22:51 Horas
Tengo por norma no entrar en marca ni en as, pero en estas ocasiones la cosa cambia.

Según as, DN tiene confirmación de 17,1 presidentes de otros clubs.


Del Nido dirige una revuelta contra Madrid y Barcelona
Convoca para el jueves una reunión en el Sánchez Pizjuán con los presidentes de todos los equipos de Primera menos los de los grandes. Dice que el 95% han confirmado su asistencia.

 Compartir en Tuenti109 comentarios
Comparte

Facebook
Twitter
Meneame

Juan Jiménez | 05/09/2011

Líder en la lucha por cambiar el modelo de reparto televisivo, José María del Nido, presidente del Sevilla, ha cerrado para el próximo jueves a las doce del mediodía una cumbre en el Ramón Sánchez Pizjuán en la que estarán todos los presidentes de Primera División (si no, al menos, altos representantes de los mismos) excepto Florentino Pérez y Sandro Rosell.

Claro que ninguno de los dos ha declinado acudir. Simplemente, no han sido invitados. Empujado por el respaldo de la opinión pública y de la primera jornada de Liga (con Real Madrid y Barcelona arrasando a Zaragoza y Villarreal), Del Nido quiere aprovechar el tirón para intentar sacar un compromiso de los 18 clubes de la Liga que no son Real Madrid y Barcelona para negociar un contrato único de televisión en el que cambien los criterios del reparto y no se establezcan las diferencias actuales.

A última hora de anoche, Del Nido tenía la confirmación del 95 por ciento de presidentes de que acudirán a la reunión aunque en el Sevilla preocupaban ciertos movimientos del Real Madrid, que podría estar intentando boicotear la reunión con llamadas personales a los presidentes de los clubes de Primera División. La política de gestos de Del Nido, que ya se saltó el veto de las radios en la primera jornada de Liga, va un poco más adelante y se convierte en política de hechos con esta reunión convocada para el jueves.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 22:52 Horas
Sacado de marcaca.com

cule_catalan
#1442 05.sep.2011 | 22:48

No creo que un delincuente imputado en casos de corrupción sea el mejor cabecilla posible en esta especie de rebelión de los modestos. Y menos presidiendo un club que en los noventa se ganó en los despachos la permanencia en Primera cuando la había perdido en el campo.


APM Carmen Sevilla "Cateto" (http://www.youtube.com/watch?v=4yM5FMfUMn0#ws)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Septiembre 05, 2011, 22:54 Horas
(http://www.losblanquillos.com/media/galeria/34/6/2/0/8/o_real_zaragoza_varios-2398026.jpg)

Rebelión, revuelta...

Flo, Sandro, Marca, AS, MD y Sport están nerviosos.

Astiazarán es cascarón de huevo

Grande Del Nido
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 22:55 Horas
http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7635 (http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7635)

Comienzan a darle duro y fuerte a Manolito Cateto Arango, el cateto que preside un club centenario como el Sporting de Gijón
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Septiembre 05, 2011, 22:58 Horas
(http://www.losblanquillos.com/media/galeria/34/6/2/0/8/o_real_zaragoza_varios-2398026.jpg)

Rebelión, revuelta...

Flo, Sandro, Marca, AS, MD y Sport están nerviosos.

Astiazarán es cascarón de huevo

Grande Del Nido

+1

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 05, 2011, 22:58 Horas
http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7635 (http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7635)

Comienzan a darle duro y fuerte a Manolito Cateto Arango, el cateto que preside un club centenario como el Sporting de Gijón

jojo si digo lo que dice el amigo spiner aquí me echan jajaja
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Septiembre 05, 2011, 22:59 Horas
Respecto al resultado, soy escéptico.

Respecto al momento, soy escéptico.

Evidentemente, no soy escéptico respecto a mi intención: la liga está adulterada y manipulada.

Lo que me choca es que queramos igualarnos -dejémoslo en "acercarnos o no estar tan alejados"- a Madrid y Barsa cuando no somos capaces de poner pies en polvorosa y marcar las distancias con clubes a los que cuadruplicamos en presupuesto sin necesidad de reajuste.

¿Que si el Madrid gana 70-80 menos (sobre 500) y el Sevilla gana 15 más (sobre 100)? Pues habrá que plantearse qué resultado práctico tiene que el Levante de Sevilla gane 15 más sobre 45, porque antes no era ni nuestro 50% y así sería más del 50%, y quien dice Levante de Sevilla dice Levante de Valencia, Villarreal, Málaga, Bilbao, Getafe o cualesquiera otros.

¿Qué hay detrás de todo?

Ya nos enteraremos. Pero bueno, por de pronto, según parece a las barricadas.

A ver si fuera que le damos a esos dos por donde más les duele, todo en aras de la mayor competitividad de la Liga Española (JA).

¡Viva España!

Que ya nos enteraremos qué le pasa al Sevilla.

Illo...que con 15 kilos más fichamos al delantero que necesitamos... :D :D :D :D :D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 05, 2011, 22:59 Horas
http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7635 (http://foro.portalsportinguista.com/showthread.php?t=7635)

Comienzan a darle duro y fuerte a Manolito Cateto Arango, el cateto que preside un club centenario como el Sporting de Gijón
Es que me da igual que me denuncien o me baneen.

¡¡¡¡Pero iros a la putísima mierda grandísimos hijos de puta!!!!. ¿Me subis el abono y dejáis escapar a nuestros mejores jugadores para hacerles el trabajo sucio al Madrid y al Barça para que siga habiendo un REPARTO TOTALMENTE DESIGUAL?. Me dais asco y vergüenza, más os vale no os tenga delante porque os escupiré a la puta cara, dais asco y lo que más asco y vergüenza me provoca es que nos representáis a nivel nacional.

Ojalá Del Nido diga en público y ante toda España lo servilistas y mamadores de pollas que sois, a ver si os cae la cara de vergüenza.

¿¿Pero de qué cojones vais pavos??. ¿De qué vais?

Pues si que están contentos por Gijón.  :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Septiembre 05, 2011, 23:01 Horas
Respecto al resultado, soy escéptico.

Respecto al momento, soy escéptico.

Evidentemente, no soy escéptico respecto a mi intención: la liga está adulterada y manipulada.

Lo que me choca es que queramos igualarnos -dejémoslo en "acercarnos o no estar tan alejados"- a Madrid y Barsa cuando no somos capaces de poner pies en polvorosa y marcar las distancias con clubes a los que cuadruplicamos en presupuesto sin necesidad de reajuste.

¿Que si el Madrid gana 70-80 menos (sobre 500) y el Sevilla gana 15 más (sobre 100)? Pues habrá que plantearse qué resultado práctico tiene que el Levante de Sevilla gane 15 más sobre 45, porque antes no era ni nuestro 50% y así sería más del 50%, y quien dice Levante de Sevilla dice Levante de Valencia, Villarreal, Málaga, Bilbao, Getafe o cualesquiera otros.

¿Qué hay detrás de todo?

Ya nos enteraremos. Pero bueno, por de pronto, según parece a las barricadas.

A ver si fuera que le damos a esos dos por donde más les duele, todo en aras de la mayor competitividad de la Liga Española (JA).

¡Viva España!

Que ya nos enteraremos qué le pasa al Sevilla.

Joder, siempre de agua fiestas jajaja

Pero que coño solo por darle por culo al Madrid y al Barcelona ya merece la pena jajajaj
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julien_escude en Septiembre 05, 2011, 23:01 Horas
I LOVE SPINER


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julien_escude en Septiembre 05, 2011, 23:03 Horas
NODO, eres el nico de los dineros.

Deja de tocarnos los webos :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bapho_sfc en Septiembre 05, 2011, 23:03 Horas
NODO, eres el nico de los dineros.

Deja de tocarnos los webos :D

 :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 05, 2011, 23:06 Horas
Respecto al resultado, soy escéptico.

Respecto al momento, soy escéptico.

Evidentemente, no soy escéptico respecto a mi intención: la liga está adulterada y manipulada.

Lo que me choca es que queramos igualarnos -dejémoslo en "acercarnos o no estar tan alejados"- a Madrid y Barsa cuando no somos capaces de poner pies en polvorosa y marcar las distancias con clubes a los que cuadruplicamos en presupuesto sin necesidad de reajuste.

¿Que si el Madrid gana 70-80 menos (sobre 500) y el Sevilla gana 15 más (sobre 100)? Pues habrá que plantearse qué resultado práctico tiene que el Levante de Sevilla gane 15 más sobre 45, porque antes no era ni nuestro 50% y así sería más del 50%, y quien dice Levante de Sevilla dice Levante de Valencia, Villarreal, Málaga, Bilbao, Getafe o cualesquiera otros.

¿Qué hay detrás de todo?

Ya nos enteraremos. Pero bueno, por de pronto, según parece a las barricadas.

A ver si fuera que le damos a esos dos por donde más les duele, todo en aras de la mayor competitividad de la Liga Española (JA).

¡Viva España!

Que ya nos enteraremos qué le pasa al Sevilla.

Es posible que tu razonamiento sea el correcto.

Si el reparto se hiciese como han propuesto Mandril y Barca, cobraríamos casi 20 mm menos que Atleico y Valencia y lo mismo que los otros 15 de primera. ¿Quizás esto es mejor?

Saludos sevillistas.

Pd.- eso sin contar que los 2 hijofrutas se reparten 150MM cada uno
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julien_escude en Septiembre 05, 2011, 23:08 Horas
El tal Spiner la sigue liando  ;D


Por cierto, debe de tner hasta un busto en el Molinon: Lleva el hijoputa mas de 27500 mensajes en su foro...¿Dormira el colega?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Er sevi en Septiembre 05, 2011, 23:09 Horas
Está calentito el tema; en marca, la noticia, en apenas una hora sobrepasa los 1400 comentarios. :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 05, 2011, 23:11 Horas
Está calentito el tema; en marca, la noticia, en apenas una hora sobrepasa los 1400 comentarios. :o
Ahora para que sea falsa la noticia y no se haya convocado ninguna reunión.

Sería el mayor troleo de la historia del fútbol español.

 :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 05, 2011, 23:12 Horas
Al Sporting le debe dar igual como entidad que el Madrid les meta 7 o los que haga falta todos los años. Ellos sabrán, me parece muy poco inteligente lo mires    por donde lo mires. Este deporte o este negocio, como lo querais llamar, solo funciona metiendo goles.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Septiembre 05, 2011, 23:12 Horas
El tal Spiner la sigue liando  ;D


Por cierto, debe de tner hasta un busto en el Molinon: Lleva el hijoputa mas de 27500 mensajes en su foro...¿Dormira el colega?

"Es que estoy que me lleva Dios, ¡¡¡pero que me lleva Dios!!!. Estoy muy cabreado, y lo que más me jode es que cabreado no razono y puedo armar alguna".

 :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 05, 2011, 23:13 Horas
El Manga es el periodico mas asqueroso y manipulado del planeta, la foto de la noticia esta buscada a conciencia.

Pone por detrás un rebuscado "¿Te parece poco?"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Joselitro en Septiembre 05, 2011, 23:14 Horas
En el próximo partido deberíamos apoyar a nuestro presidente con un minuto de aplausos y de cánticos.

Que se entere toda España.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 05, 2011, 23:16 Horas
Menos Euforia.

La lucha es larga.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 05, 2011, 23:16 Horas
"Es que estoy que me lleva Dios, ¡¡¡pero que me lleva Dios!!!. Estoy muy cabreado, y lo que más me jode es que cabreado no razono y puedo armar alguna".

 :o

Me encanta la forma de hablar de los aldeanos estos  ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julien_escude en Septiembre 05, 2011, 23:16 Horas
"Es que estoy que me lleva Dios, ¡¡¡pero que me lleva Dios!!!. Estoy muy cabreado, y lo que más me jode es que cabreado no razono y puedo armar alguna".

 :o


Tu imaginate que entra aqui el Spiner y lee la mariconada para llorar que ha escrito el NODO...Es capaz de cargarselo....ya lo dice: "no razono..."

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Joselitro en Septiembre 05, 2011, 23:17 Horas
Menos Euforia.

La lucha es larga.

Por eso es necesario demostrar el apoyo a quien está llevando esta lucha.

Ahora necesita esa fuerza y apoyo, no cuando esto haya terminado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Septiembre 05, 2011, 23:17 Horas
En el próximo partido deberíamos apoyar a nuestro presidente con un minuto de aplausos y de cánticos.

Que se entere toda España.

De acuerdo

Y el minuto dos lo dedicamos para cantarle, ¡Del Nido, ratero, gástate el dinero!

 :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julien_escude en Septiembre 05, 2011, 23:18 Horas
Menos Euforia.

La lucha es larga.


He aqui otra maricona de foro.

Me voy del hilo por no trolearlo, pero es que con tipejos como gafones me dan ganas de cenar amoniaco.

Ala, ya me habeis echado cabrones.
Mucha democracia, mucha logica, mucha mierda...

Sa´mamarla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 05, 2011, 23:18 Horas
En el foro del Esportín dicen que los otros 2 equipos que no vendrían son el Pateti y Getafe.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Joselitro en Septiembre 05, 2011, 23:18 Horas
De acuerdo

Y el minuto dos lo dedicamos para cantarle, ¡Del Nido, ratero, gástate el dinero!

 :D

Bueno, eso si se consigue algo  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MJ1975 en Septiembre 05, 2011, 23:19 Horas
De acuerdo

Y el minuto dos lo dedicamos para cantarle, ¡Del Nido, ratero, gástate el dinero!

 :D

Un trastorno bipolar en toda regla  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 05, 2011, 23:23 Horas

He aqui otra maricona de foro.

Me voy del hilo por no trolearlo, pero es que con tipejos como gafones me dan ganas de cenar amoniaco.

Ala, ya me habeis echado cabrones.
Mucha democracia, mucha logica, mucha mierda...

Sa´mamarla.
Yo en esto estoy con DN , a muerte.

Pero debemos estar preparados. La lucha sera larga, lo repito

Pero el triunfo , es nuestro.

Ya te puedes poner como te pongas, como si te quieres meter tu propio nabo en la boca.

!! Hasta la Victoria, Siempre !!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Er sevi en Septiembre 05, 2011, 23:23 Horas
!!Que no mentrampo oigan!! Monchito, a ver la que lío para sacarles unos cuartos al "reparto televisivo", y así poder traer en Diciembre al Giovanni de los kinders...
Unas minutillas de nada y listo.  ::) ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Septiembre 05, 2011, 23:23 Horas
Menos Euforia.

La lucha es larga.

No es euforia, al menos así lo creo, es el apoyo a un paso al frente que, sin conocer la trascendencia que pueda tener, si tiene el peso de, y perdón por la expresión, dos cojones muy bien puestos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 05, 2011, 23:24 Horas
El Valencia confirma que SI viene. Al menos muestran un tanto de interés, una noticia muy positiva.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gitanonauta en Septiembre 05, 2011, 23:24 Horas
En el foro del Esportín dicen que los otros 2 equipos que no vendrían son el Pateti y Getafe.

A ver si para el jueves no hay más que han doblado la rodilla...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 05, 2011, 23:25 Horas
No es euforia, al menos así lo creo, es el apoyo a un paso al frente que, sin conocer la trascendencia que pueda tener, si tiene el peso de, y perdón por la expresión, dos cojones muy bien puestos
Y yo lo apoyo, maestro.

Pero algunos equipos, recularán. Al tiempo.

Por eso mejor estar Atentos que Confiados.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Septiembre 05, 2011, 23:28 Horas

Pero algunos equipos, recularán. Al tiempo.


Así lo creo

Las sombras alargadas de Florentino y Rosell causarán estragos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 05, 2011, 23:30 Horas
Me parece muy bonito lo que pretende nuestro presidente, pero.... como que no lo tengo por un Robin Hood, y como en cierta medida comparto lo dicho por NODO, ya que con el anterior reparto y hemos conseguido consolidarnos en un nivel del que casi ni queriendo ( y llevamos varios años intentándolo) bajamos de la sexta plaza.

Si revolucionamos para igualarnos con todos y por ello quedamos fuera de ese nivel esta lucha habrá sido una giliglandez.... a no ser que nuestras miras sean otras, las nuestras o las suyas.....

Desconfiado que es uno  :-\

Aunque si esta noche Don Flo se cabrea seré un poco más feliz  ;D

El próximo reparto, el que hay pactado por Mandril y Barca, desde el 2014 cobraremos 8 MM menos que ahora, y lo mismo que 15 equipos mas (eso no creo que te parezca mejor).

Saludos sevillistas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: CICERON en Septiembre 05, 2011, 23:30 Horas
Me parece muy bonito lo que pretende nuestro presidente, pero.... como que no lo tengo por un Robin Hood, y como en cierta medida comparto lo dicho por NODO, ya que con el anterior reparto y hemos conseguido consolidarnos en un nivel del que casi ni queriendo ( y llevamos varios años intentándolo) bajamos de la sexta plaza.

Si revolucionamos para igualarnos con todos y por ello quedamos fuera de ese nivel esta lucha habrá sido una giliglandez.... a no ser que nuestras miras sean otras, las nuestras o las suyas.....

Desconfiado que es uno  :-\

Aunque si esta noche Don Flo se cabrea seré un poco más feliz  ;D

Con el reparto que se propone y las 8 últimas clasificaciones, la diferencia estaría marcada mas que ahora.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julien_escude en Septiembre 05, 2011, 23:31 Horas
Yo en esto estoy con DN , a muerte.

Pero debemos estar preparados. La lucha sera larga, lo repito

Pero el triunfo , es nuestro.

Ya te puedes poner como te pongas, como si te quieres meter tu propio nabo en la boca.

!! Hasta la Victoria, Siempre !!


Mamonazo, eres Perogrullo hecho persona.

Que te cambien por un bot, que me muero de aburrimiento.... :D

Haz algo nuevo, sorprendeme...ve al Pizjuan en burro, tirate a tu mujer en el suelo, date un paseo en globo...no se...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MJ1975 en Septiembre 05, 2011, 23:32 Horas
Pues los que reculen a ver qué explicación le dan a sus aficiones, porque como la mitad sean como el Spiner del Sporting no veo yo muy claro que vayan a achantarse tan fácilmente.

Onore a Spiner  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 05, 2011, 23:34 Horas
La noticia/rumor es muy interesante, pero hay que ser cautos. Aquí hay aún mucha tela que cortar, de lo que no me cabe la menor duda es de que al final se conseguirá un reparto más justo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 05, 2011, 23:37 Horas

Mamonazo, eres Perogrullo hecho persona.

Que te cambien por un bot, que me muero de aburrimiento.... :D

Haz algo nuevo, sorprendeme...ve al Pizjuan en burro, tirate a tu mujer en el suelo, date un paseo en globo...no se...
Miedo me dá como vaya Vizcaino a la reunion.

O convoque una de Directores de Marfketing.

El Calvo, tiene que estar ahora mismo, teniendo orgasmos cada 2 minutos.

Vayamos el proximo partido al campo todos, con el sable fuera y que ponga en él.

Floren y Rosal, Chupad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 05, 2011, 23:39 Horas
Respecto al resultado, soy escéptico.

Respecto al momento, soy escéptico.

Evidentemente, no soy escéptico respecto a mi intención: la liga está adulterada y manipulada.

Lo que me choca es que queramos igualarnos -dejémoslo en "acercarnos o no estar tan alejados"- a Madrid y Barsa cuando no somos capaces de poner pies en polvorosa y marcar las distancias con clubes a los que cuadruplicamos en presupuesto sin necesidad de reajuste.

¿Que si el Madrid gana 70-80 menos (sobre 500) y el Sevilla gana 15 más (sobre 100)? Pues habrá que plantearse qué resultado práctico tiene que el Levante de Sevilla gane 15 más sobre 45, porque antes no era ni nuestro 50% y así sería más del 50%, y quien dice Levante de Sevilla dice Levante de Valencia, Villarreal, Málaga, Bilbao, Getafe o cualesquiera otros.

¿Qué hay detrás de todo?

Ya nos enteraremos. Pero bueno, por de pronto, según parece a las barricadas.

A ver si fuera que le damos a esos dos por donde más les duele, todo en aras de la mayor competitividad de la Liga Española (JA).

¡Viva España!

Que ya nos enteraremos qué le pasa al Sevilla.

Debe de ser, tiene que ser, será, que no me he explicado bien, a ver si ahora lo consigo. Lo que he querido decir es que:

I DON´T KNOW WHAT HAPPENS TO SEVILLA WITH BOTH LAUNCHING BALLS OUT

And we'll find out ... ever. I hope not too late...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 05, 2011, 23:41 Horas
Debe de ser, tiene que ser, será, que no me he explicado bien, a ver si ahora lo consigo. Lo que he querido decir es que:

I DON´T KNOW WHAT HAPPENS TO SEVILLA WITH BOTH LAUNCHING BALLS OUT

And we'll find out ... ever. I hope not too late...

 ;D :D

Así si Nodo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Míchel en Septiembre 05, 2011, 23:46 Horas
No creo que Del Nido haya tejido su estrategia pensando en los beneficios que puedan obtener equipos como el Levante o el Racing como tampoco creo que se haya detenido tanto tiempo en calibrar los perjuicios del Real Madrid o FC Barcelona

De lo que si estoy completamente seguro es que Del Nido abandera esta "revolución" porque el Sevilla FC saldría beneficiado
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 23:48 Horas
No creo que Del Nido haya tejido su estrategia pensando en los beneficios que puedan obtener equipos como el Levante o el Racing como tampoco creo que se haya detenido tanto tiempo en calibrar los perjuicios del Real Madrid o FC Barcelona

De lo que si estoy completamente seguro es que Del Nido abandera esta "revolución" porque el Sevilla FC saldría beneficiado

Pero tambien saldrian beneficiados TODOS los demas equipos excepto putamadrin y putafarselona,eh  ;) (estos dos dejarían de ganar mas dinero del que ya ganan, aunque seguirían ganando, y mucho)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Septiembre 05, 2011, 23:52 Horas
Alejandro Cadenas es agredido por julien_escude.

(http://forgifs.com/gallery/d/190610-1/Slowmo_toface.gif)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 05, 2011, 23:53 Horas
Alejandro Cadenas es agredido por julien_escude.

(http://forgifs.com/gallery/d/190610-1/Slowmo_toface.gif)

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 05, 2011, 23:57 Horas
No creo que Del Nido haya tejido su estrategia pensando en los beneficios que puedan obtener equipos como el Levante o el Racing como tampoco creo que se haya detenido tanto tiempo en calibrar los perjuicios del Real Madrid o FC Barcelona

De lo que si estoy completamente seguro es que Del Nido abandera esta "revolución" porque el Sevilla FC saldría beneficiado

Está claro. DN tiene un objetivo principal, un sueño en definitiva, y en el plan actual es imposible poder lograrlo: ganar una Liga. Necesita que la TV no le dé tanto dinero a las mafias y algo más al SFC. La diferencia aún sería grande, pero no abismal como actualmente.

Bien. En el marco de que todo esto vaya hacia delante y se apruebe un reparto televisivo más o menos como en Inglaterra, cómo van a reaccionar las mafias?? Éstas tienen firmados contratos multimillonarios con sus jugadores, sería prácticamente imposible que pudiesen cuadrar el presupuesto porque lo hacen gracias al dinero ese de las TVs.. No sé... A mí me parece todo esto algo muy complicado, e incluso utópico. No creo que se pueda sacar nada en claro hasta que no pase un tiempo prudencial.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 05, 2011, 23:59 Horas
Además, y para que quede constancia, pienso lo siguiente:

La noticia ha sido una filtración. Y a partir de ahí las conjeturas.

A) La filtración parte del Sevilla o de un aliado.
     A.1 Espero que esos 18 clubes o "el sí del 95% a la reunión" NO tenga nada que ver con cosas como "aspiramos a un presupuesto de 200 M € en dos años".
           A.1.a) Más bien deseo que se trate de presencias garantizadas documentalmente.
     A.2. Confío en que sea una reunión planificada, con un orden del día propuesto y que se hayan hecho las suficientes gestiones diplomáticas como para establecer una hoja de ruta para que el encuentro no sea un guirigai de cuidado tipo asamblea de la LFP pero sin Astiazarán, Rosell ni superfló. En caso contrario, la imagen puede ser dantesca, y últimamente, la verdad, no nos caracterizamos por organizar las cosas demasiado bien.
     A3. Otra posibilidad es que la filtración haya partido de alguien "muy contento by the rocks" tipo presidente del Hércules (aunque no esté en Primera) o de alguno de los que por aquí pululan y que tan bien practican ese noble deporte que se fundamenta en el arte de que el cóndilo y el epicóndilo faciliten que el radio y el húmero formen un ángulo de 45º, con lo cual haya sido una lanzada de campanas al vuelo que ni Hemingway.

B) La filtración parte de un enemigo.
     B.1. Puede ser hasta mentira la reunión, con lo cual, si no se celebra porque ni siquiera haya sido imaginada y mucho menos convocada, dejan en ridículo al otro bando. Esto es muy mandrilista, de toda la vida.
     B.2. Puede que hayan escuchado algo y hayan decidido actuar, poniendo nerviosos a los débiles y enfrentándoles a un escenario mayestático ante la opinión pública ante el que recibirán mensajes del regidor tipo "te va a ceder jugadores tu puta madre" o "págame ya lo que me debes o te denuncio y te vas a 2ª B" o cosas similares, con lo que los débiles podrían ir cayendo uno a uno. Sobre todo con la acorazada mediática disparando a diestro y siniestro.

En fin, que por lo menos las risas y las intrigas estarán aseguradas. Aunque quien suscribe, de momento, no se imagina al fatuo Rosello ni a superfló con insomnio esta noche.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Septiembre 06, 2011, 00:00 Horas
Illo...que con 15 kilos más fichamos al delantero que necesitamos... :D :D :D :D :D ;D ;D
Y nico sería feliz!!!!!!.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 06, 2011, 00:01 Horas
Alejandro Cadenas es agredido por julien_escude.

(http://forgifs.com/gallery/d/190610-1/Slowmo_toface.gif)
Vaya. Otra vez se ha pegado La Julietta un peo vaginal y ha expulsado la del chavalito.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 06, 2011, 00:24 Horas
Noticia que da José Antonio Abellán: Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los presidentes y directores Generales de Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Rácing, Sporting Gijón, Getafe, Levante y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año.

La cosa se pone interesante.

Le podría decir alguien al señor Abellán que el Lunes es 12 y el Jueves es 15???

Como el mensaje este esta bastante atras (me he ido al principio de que se animara tanto este hilo y ahora comenzare a leer de aquí para adelante ya que me encanta que abanderemos así este aspecto de los contratos de televisión que uffff..... me alegra ver que nos vamos a reunir en nuestro estadio los 18 clubs que no son mi Madrid ni Barcelona).

¿Se ha aclarado si la reunión sera el lunes o el jueves?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 06, 2011, 00:26 Horas
Le podría decir alguien al señor Abellán que el Lunes es 12 y el Jueves es 15???

Como el mensaje este esta bastante atras (me he ido al principio de que se animara tanto este hilo y ahora comenzare a leer de aquí para adelante ya que me encanta que abanderemos así este aspecto de los contratos de televisión que uffff..... me alegra ver que nos vamos a reunir en nuestro estadio los 18 clubs que no son mi Madrid ni Barcelona).

¿Se ha aclarado si la reunión sera el lunes o el jueves?
Es el Jueves a las doce, no el Jueves 12

Segundazo  :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 06, 2011, 00:27 Horas
Le podría decir alguien al señor Abellán que el Lunes es 12 y el Jueves es 15???

Como el mensaje este esta bastante atras (me he ido al principio de que se animara tanto este hilo y ahora comenzare a leer de aquí para adelante ya que me encanta que abanderemos así este aspecto de los contratos de televisión que uffff..... me alegra ver que nos vamos a reunir en nuestro estadio los 18 clubs que no son mi Madrid ni Barcelona).

¿Se ha aclarado si la reunión sera el lunes o el jueves?


El JUeves a las 12 (si es que hay reunión).
En el mensaje original no dice nada contradictorio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Septiembre 06, 2011, 00:35 Horas
Creo que esta reunión debería esta convenientemente apoyada por el pueblo. Si como dice NODO esta bien organizada, desde la calle debería tener apoyo para que el madricatanalismo deje desde ya ese pensamiento autocrático de que la liga es suya. Aunque pocos, todavía quedamos aficionados a otros equipos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Septiembre 06, 2011, 00:47 Horas
http://www.jesusalvarado.com/2011/09/06/orgulloso-de-mi-presidente/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (http://www.jesusalvarado.com/2011/09/06/orgulloso-de-mi-presidente/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 00:55 Horas
http://www.jesusalvarado.com/2011/09/06/orgulloso-de-mi-presidente/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (http://www.jesusalvarado.com/2011/09/06/orgulloso-de-mi-presidente/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)

Dile que desHarrapado lleva la hache intercalada, que yo tengo pereza.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Septiembre 06, 2011, 00:59 Horas
Y nico sería feliz!!!!!!.

nico estaría más contento porque su equipo tendría mayor potencial deportivo.

Y creo que tú también lo estarías.

Mucho criticarme a mí, pero si el Sevilla hiciese algún año(o lustro, o década) un fichajazo de estos de esperarlo en el aeropuerto, seguro que se os cae la baba. A todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Septiembre 06, 2011, 01:06 Horas
Pues a mí lo que mas me preocupa que equipos que no están con la causa (Patético y Bualencia) en cuanto vean la menor posibilidad de que todo esto llegue a buen puerto, luego tengan la osadía de abanderarla y hacerla suya.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 06, 2011, 01:55 Horas
Sacado de marcaca.com

cule_catalan
#1442 05.sep.2011 | 22:48

No creo que un delincuente imputado en casos de corrupción sea el mejor cabecilla posible en esta especie de rebelión de los modestos. Y menos presidiendo un club que en los noventa se ganó en los despachos la permanencia en Primera cuando la había perdido en el campo.


APM Carmen Sevilla "Cateto" (http://www.youtube.com/watch?v=4yM5FMfUMn0#ws)

Ese comentario solo puede venir de un subnormal profundo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 06, 2011, 01:56 Horas
Pues yo al menos ya me he leido todo lo que me tenía que leer...

Pienso que todo este movimiento es muy positivo para nosotros y voy a muerte con el Presidente en todo este asunto, sin ningún tipo de fisuras, porque a la más mínima fisura entre clubs y aficiones sera donde quieran meter el dedo muchos medios de comunicación de la corriente mediaticogalaxtica....

Dicho mi planteamiento de apoyo incondicional con Del Nido en todo lo que sea abanderar esta cruzada, con todas las consecuencias que pueda acarrear en cuanto a relación con algunos estamentos del fútbol de este país, no entiendo que algunos teman que otros equipos puedan igualarse a nosotros presupuestariamente.

Vamos a ver si Del Nido tiene una cosa es que tonto no es, él sabe que muchos equipos de este país que estan en situación de concurso de acreedores todo lo que sea ingresar más dinero sera suficiente para que se les haga los ojos chiribitas y se les dibuje el simbolo de los tres CIRSAS en línea de la máquina tragaperras en la mirada. Y lo mismo que sabe esto sabe que aunque se reciban cifras economicas parecidas lo que premiara sera la buena gestión economica y deportiva de los ingresos que se reciban y él se mira a si mismo como un buen gestor por encima de la media de los equipos de este país.

Muchos madridistas y barcelonistas si los habeis leido por twitter dicen que aunque en Inglaterra exista el reparto televisivo que tienen allí no tienen tampoco una mejor competitividad que la española porque allí solo ganan los mismos en los últimos 15 años, y es uno de los argumentos con los que parecen querer defender que el problema no es el tema de los ingresos de TV por lo que hayan diferencias entre equipos, en fin, me meo y defeco en semejantes argumentos, pero lo cual no me quita para entrar en el pensamiento de Del Nido... ¿porque en Inglaterra teniendo unos derechos televisivos tan igualitarios siempre suelen ganar los mismos? Pues porque son los dirigentes de unos equipos los que suelen hacer mejor gestión del dinero que reciben.

En este punto es en el que nos tenemos que parar. Hablais muchos de que nos podriamos igualar a Betis, Granada, Rayo, Sporting, etc, etc... pero tengamos en cuenta que luego tiene que venir la gestión economica de esos dineros y los que antes los gestionaban mal no van a pasar a gestionarlos bien por obra y gracia del Espiritu Santo, pueden continuar gestionandolo mal y si nosotros economicamente tenemos una situación más desahogada que otros equipos pues nos puede dejar la posibilidad de marcar diferencias con los que no saben gestionar su economía.

En esto es en lo que tenemos que continuar diferenciandonos del resto, aunque las cifras economicas se puedan aproximar ahora más, a mejor gestión de los ingresos televisivos mejores resultados deportivos y posiblemente con los equipos más "debiles" puede que las diferencias deportivas ni crezcan ni disminuyan, pero si que puede que se reduzca en mucho la diferencia con Madrid y Barcelona, ya que con 120 millones de euros de diferencia que tienen con nosotros no es lo mismo a que ahora nos puedan tener una diferencia por televisiones de 20 o 30 millones (o incluso menos si se siguiera el estilo ingles), y ahí es donde vienen las espectativas del Presi, en que con tantisimo dinero menos no podrían pagar las fichas a los jugadores que tienen en la actualidad y ni podrían pagar esas fichas ni podrían permitirse pagar las clausulas de rescisión que rompen mercados internacionales y nacionales con las correspondientes fichas a esos jugadores ni se podrían permitir la "alegría" de fallar tanto en muchos fichajes teniendo que mirar mucho por lo que gastan y en eso tambien nos igualariamos.

Lo mismo en el Madrid y Barcelona si ganaran la temporada que viene 60 u 80 millones menos de euros les significa tener que vender a 4 o 5 jugadores cada uno de ellos, por poner un ejemplo, o que no puedan robarle al Valencia a Villa o a nosotros que no nos hubieran podido quitar tan alegremente a Dani Alves, o al Manchester a Cristiano Ronaldo, o al Arsenal a Cesc...

En fin, todo esto es hablar de hipotesis y futuribles y solo el tiempo nos dira como termina todo este proceso, el cual no va a ser rapido ni facil de predecir, y ante el comienzo parece que al fin serio de todo este asunto solo me queda la posibilidad de decir que... AVANTI PRESI!!!!

Y sobre todo... pedir la unidad inquebrantable de toda la afición.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 06, 2011, 02:03 Horas
Como bien dice NODO, en este tema puede haber varias lecturas...

Y aunque les cierto es que con un justo reparto equitativo los equipos menores se acercarían más a nuestro presupuesto con lo que también otros equipos podrían superarnos deportivamente; el hecho de adherirnos a la propuesta del duopolio por asegurarnos ser el 5º o 6 º con más ingresos, no me produciría otra cosa que darme VERGÜENZA!!

Sería como ponerle techo a los sueños, limitar la ilusión de millones de aficionados y admitir que somos unos cobardes que preferimos "asegurarnos" una placita tranquila en primera, a la posibilidad de crecer algún día...

Con Del Nido una vez más, SI o SI!!

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Loth Krain en Septiembre 06, 2011, 02:19 Horas
Pues yo al menos ya me he leido todo lo que me tenía que leer...

Pienso que todo este movimiento es muy positivo para nosotros y voy a muerte con el Presidente en todo este asunto, sin ningún tipo de fisuras, porque a la más mínima fisura entre clubs y aficiones sera donde quieran meter el dedo muchos medios de comunicación de la corriente mediaticogalaxtica....

Dicho mi planteamiento de apoyo incondicional con Del Nido en todo lo que sea abanderar esta cruzada, con todas las consecuencias que pueda acarrear en cuanto a relación con algunos estamentos del fútbol de este país, no entiendo que algunos teman que otros equipos puedan igualarse a nosotros presupuestariamente.

Vamos a ver si Del Nido tiene una cosa es que tonto no es, él sabe que muchos equipos de este país que estan en situación de concurso de acreedores todo lo que sea ingresar más dinero sera suficiente para que se les haga los ojos chiribitas y se les dibuje el simbolo de los tres CIRSAS en línea de la máquina tragaperras en la mirada. Y lo mismo que sabe esto sabe que aunque se reciban cifras economicas parecidas lo que premiara sera la buena gestión economica y deportiva de los ingresos que se reciban y él se mira a si mismo como un buen gestor por encima de la media de los equipos de este país.

Muchos madridistas y barcelonistas si los habeis leido por twitter dicen que aunque en Inglaterra exista el reparto televisivo que tienen allí no tienen tampoco una mejor competitividad que la española porque allí solo ganan los mismos en los últimos 15 años, y es uno de los argumentos con los que parecen querer defender que el problema no es el tema de los ingresos de TV por lo que hayan diferencias entre equipos, en fin, me meo y defeco en semejantes argumentos, pero lo cual no me quita para entrar en el pensamiento de Del Nido... ¿porque en Inglaterra teniendo unos derechos televisivos tan igualitarios siempre suelen ganar los mismos? Pues porque son los dirigentes de unos equipos los que suelen hacer mejor gestión del dinero que reciben.

En este punto es en el que nos tenemos que parar. Hablais muchos de que nos podriamos igualar a Betis, Granada, Rayo, Sporting, etc, etc... pero tengamos en cuenta que luego tiene que venir la gestión economica de esos dineros y los que antes los gestionaban mal no van a pasar a gestionarlos bien por obra y gracia del Espiritu Santo, pueden continuar gestionandolo mal y si nosotros economicamente tenemos una situación más desahogada que otros equipos pues nos puede dejar la posibilidad de marcar diferencias con los que no saben gestionar su economía.

En esto es en lo que tenemos que continuar diferenciandonos del resto, aunque las cifras economicas se puedan aproximar ahora más, a mejor gestión de los ingresos televisivos mejores resultados deportivos y posiblemente con los equipos más "debiles" puede que las diferencias deportivas ni crezcan ni disminuyan, pero si que puede que se reduzca en mucho la diferencia con Madrid y Barcelona, ya que con 120 millones de euros de diferencia que tienen con nosotros no es lo mismo a que ahora nos puedan tener una diferencia por televisiones de 20 o 30 millones (o incluso menos si se siguiera el estilo ingles), y ahí es donde vienen las espectativas del Presi, en que con tantisimo dinero menos no podrían pagar las fichas a los jugadores que tienen en la actualidad y ni podrían pagar esas fichas ni podrían permitirse pagar las clausulas de rescisión que rompen mercados internacionales y nacionales con las correspondientes fichas a esos jugadores ni se podrían permitir la "alegría" de fallar tanto en muchos fichajes teniendo que mirar mucho por lo que gastan y en eso tambien nos igualariamos.

Lo mismo en el Madrid y Barcelona si ganaran la temporada que viene 60 u 80 millones menos de euros les significa tener que vender a 4 o 5 jugadores cada uno de ellos, por poner un ejemplo, o que no puedan robarle al Valencia a Villa o a nosotros que no nos hubieran podido quitar tan alegremente a Dani Alves, o al Manchester a Cristiano Ronaldo, o al Arsenal a Cesc...

En fin, todo esto es hablar de hipotesis y futuribles y solo el tiempo nos dira como termina todo este proceso, el cual no va a ser rapido ni facil de predecir, y ante el comienzo parece que al fin serio de todo este asunto solo me queda la posibilidad de decir que... AVANTI PRESI!!!!

Y sobre todo... pedir la unidad inquebrantable de toda la afición.

No cambiaba ni una coma, amigo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 06, 2011, 02:44 Horas
(http://img26.imageshack.us/img26/602/390814429.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 06, 2011, 02:50 Horas
Me gusta más con nuestro escudo, pero he de reconocer que te lo has currado y ha quedado bastante resulton....

Probablemente si lo hubieras colgado sobre las 22:30 o 23:00, mañana sería portada en ED!!

Un Saludo artista!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 06, 2011, 03:09 Horas
Me gusta más con nuestro escudo, pero he de reconocer que te lo has currado y ha quedado bastante resulton....

Probablemente si lo hubieras colgado sobre las 22:30 o 23:00, mañana sería portada en ED!!

Un Saludo artista!!

Que quede que no lo he hecho yo.... lo he visto por twitter y lo mismo alguien lo ha puesto entorno a esas horas... lo suyo es ser sinceros ante todo.

Por cierto, invitaria a que todos le dierais la mayor de las difusiones entre vuestros perfiles facebook, tuenti o twitter, que este tipo de imagenes bajo el hashtag que se esta convirtiendo en predominante #RevolucionDelNido (http://twitter.com/#!/search/realtime/%23RevolucionDelNido) podría ser difundido como un viral por las redes sociales entre los muy futboleros de este país.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 06, 2011, 03:19 Horas
Mientras se da la #RevolucionDelNido la #LFP pone "Vídeo. Barça y Madrid, mejores equipos del mundo http://ow.ly/6lXGM (http://ow.ly/6lXGM) " en @LigaBBVA



Casualidades o no, precisamente en el momento en el que se plantea por parte de Del Nido la reunión con los otros 17 clubes de fútbol de primera división de España, desde el perfil de la LFP en twitter se saca un video de autopromoción de Madrid y Barcelona como los mejores equipos del mundo.

Que triste.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 06, 2011, 08:37 Horas
Nervión acogerá la rebelión contra el reparto televisivo
Del Nido convoca una reunión en Sevilla a espaldas de la LFP y no invita a Madrid ni Barça.


E. Florido / Sevilla | Actualizado 06.09.2011 - 07:47
   
José María del Nido ha logrado encender la llama y puede que el incendio cobre dimensiones mucho mayores de las previstas en un principio. El presidente del Sevilla inició el año pasado una guerra contra la LFP y el acuerdo de la mayoría de clubes para delegar en Real Madrid y Barcelona la negociación con las plataformas televisivas bajo un desigual reparto de los derechos. En principio perdió la batalla, pero su beligerante discurso ha ido cobrando adeptos, hasta el punto de que la mayoría de clubes de Primera División, excepto los dos grandes, se reunirán este jueves a mediodía en el Ramón Sánchez-Pizjuán para tratar el asunto en profundidad.

La noticia fue adelantada por el periodista José Antonio Abellán a través de su Twitter. Hasta ayer por la tarde, 15 clubes incluidos el Atlético de Madrid y el Valencia habían confirmado su presencia en la reunión. Algunos como el Levante, cuyo presidente se posicionó el domingo a favor de las tesis de la LFP, es posible que no acudan, pese a que el presidente del Sevilla, a espaldas de los directivos de este organismo, José Luis Astiazarán y Javier Tebas, invitó a los 18 presidentes y directores generales de los clubes pertenecientes a este organismo, excepto Madrid y Barcelona, claro. La idea es cambiar radicalmente el acuerdo de 2010.

Del Nido siempre ha liderado el grupo rebelde, el denominado G-6, compuesto por Sevilla, Athletic, Espanyol, Zaragoza, Real Sociedad y Villarreal. A ellos se unieron el Betis y el Málaga, desde la llegada a ambos clubes de sus nuevos consejos de administración. Y Rayo Vallecano y Granada se manifestaron últimamente como partidarios de escuchar las tesis del G-6, como oyentes. El propio dirigente ya comentó días atrás que casi la mitad de la Liga ya se había posicionado junto a él en la trinchera frente a los dos poderosos y su desigual modelo de reparto, y la reunión del jueves es la mejor prueba de que su previsión de que ganará la guerra no es ninguna quimera.

Es posible que la reunión dé al traste con el acuerdo asambleario adoptado por la LFP en 2010 y que los clubes planteen un nuevo marco de negociación colectiva vigente desde esta misma temporada.


DIARIODESEVILLA

O se quema los pelos del culo con el tema o pasará a la historia del futbol nacional.

Ayer escuché como había surgido la Premier League ern Inglaterra y puede, puede, que esto pueda ocurrir en suelo patrio , gracias al calvo de Nervión.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 06, 2011, 08:51 Horas
Rebelión en la Liga
Sevilla acoge el jueves una reunión de 18 clubes, salvo Madrid y Barcelona, no invitados, para pedir una negociación colectiva de los derechos de televisión y un reparto más equitativo de los ingresos

RAFAEL PINEDA - Sevilla - 05/09/2011
     

Representantes de 18 equipos de la Primera División se reunirán el jueves en Sevilla, en el Ramón Sánchez Pizjuán, para forzar a la Liga de Fútbol Profesional a un nuevo reparto de los ingresos por los derechos televisivos. A la cita, convocada por José María del Nido, presidente sevillista, han confirmado la presencia 15 presidentes de estas entidades y tienen previsto acudir todos los clubes salvo Madrid y Barcelona, entidades que no han sido invitadas al cónclave.

En la reunión se planteará que los derechos de televisión de los equipos sean negociados de forma conjunta y no de manera individual, como ocurre en este momento. Esta renegociación de los derechos televisivos se produciría desde este mismo año y se plasmaría en un reparto más equitativo del dinero. "Una cosa es que Madrid y Barcelona ganen más, que es lógico, y otra cosa es que nos roben", afirmaba a este diario un alto cargo del conjunto andaluz. Según fuentes sevillistas, el propio Madrid ha tratado de impedir la reunión.

El presidente del Sevilla ha sido un abanderado en la denuncia del actual reparto de los derechos televisivos, pues considera que el sistema beneficia de manera extrema a Madrid y Barcelona en detrimento del resto de equipos que participan en la competición. "La Liga española es una porquería", afirmó Del Nido la pasada semana. Fue tras la Junta de Primera División de la Liga de Fútbol profesional, el 17 de noviembre de 2010, cuando el Sevilla comenzó a liderar a un grupo de equipos descontentos con los acuerdos adoptados por el organismo profesional del fútbol español en materia televisiva. El Sevilla y otros cinco equipos, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Espanyol y Zaragoza, decidieron entonces negociar sus derechos televisivos a partir de la temporada 2015-2016 de forma colectiva. Madrid, Barcelona y resto de equipos de Primera adoptaron entonces una fórmula por la que los dos primeros se repartirían el 34% del total de los derechos; el Atlético y el Valencia compartirían el 11% y los otros equipos de Primera un 45%. Los 22 equipos de Segunda optarían a un 9% de los ingresos y un 1% quedaba destinado a paliar el impacto del descenso a Segunda División.

Ahora, muchos equipos que adoptaron esta fórmula junto a Barcelona y Madrid parecen dispuestos a cambiarla ante la presión ejercida por los descontentos, con el Sevilla a la cabeza, y los resultados de una competición en la que se agranda de forma sideral la distancia entre los dos grandes y el resto los equipos.

"Con este reparto, aseguramos que el título está vendido de antemano", afirmó Del Nido después de aquella junta en la LFP. Entonces, el Sevilla propuso el reparto siguiente: los clubes se reparten de forma igualitaria el 40% del dinero de las televisiones; el 20% según su clasificación; el 20% según las audiencias y el 20% en función de la notoriedad de cada equipo, factor que se deduciría por una serie de variables, entre las que se incluía el tamaño de la ciudad en la que reside el club.
A la reunión del jueves se ha unido el Betis, que va de la mano con el Sevilla en este asunto televisivo y ha sido el único, junto con su vecino andaluz, en permitir el paso de las radios para retransmitir los partidos en su estadio.


ELPAIS.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 09:07 Horas
Hay clubes a los que esto no les interesa por la sencilla razón de que perderían ventaja relativa respecto a sus rivales directos. Como creo que es el caso del Sporting de Xixon.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 06, 2011, 09:12 Horas
Ni escepticismo ni relativismo. Con Del Nido sin fisuras en este tema.

Y no se trata de distanciar nuestros ingresos de los de otros a corto plazo. Se trata simple y llanamente de asignar de forma más lógica los ingresos televisivos, incentivando en parte las buenas gestiones como vía de aumento. A corto plazo, beneficiará a quien beneficie, pero a largo plazo beneficiará a todos.

Sobre las posibles represalias: la Federación debe estar más a favor de DN que en contra por lo manifestado por Villar, el Gobierno ídem, la UEFA ídem, la mayoría de los aficionados no pro-catetismo ídem, las TV extranjeras ídem. No hay tanto que temer.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 09:20 Horas
Ni escepticismo ni relativismo. Con Del Nido sin fisuras en este tema.

Y no se trata de distanciar nuestros ingresos de los de otros a corto plazo. Se trata simple y llanamente de asignar de forma más lógica los ingresos televisivos, incentivando en parte las buenas gestiones como vía de aumento. A corto plazo, beneficiará a quien beneficie, pero a largo plazo beneficiará a todos.

Sobre las posibles represalias: la Federación debe estar más a favor de DN que en contra por lo manifestado por Villar, el Gobierno ídem, la UEFA ídem, la mayoría de los aficionados no pro-catetismo ídem, las TV extranjeras ídem. No hay tanto que temer.

Si el reparto es "de forma igualitaria el 40% del dinero de las televisiones; el 20% según su clasificación; el 20% según las audiencias y el 20% en función de la notoriedad de cada equipo" yo ahí sólo veo un 20% que puede variar de manera significativa. Si el Sporting, por lo que se hablaba anoche, tiene un 40% más de ingresos por TV que un competidor directo como puede ser a priori un Racing de Santander, no querrá pasar quizás a tener sólo un 15% más si bien aumente el global de sus ingresos. O no. No lo sé. Sólo digo que quizás todo no sea tan fácil.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vasilis Tsartas en Septiembre 06, 2011, 09:27 Horas
Iros olvidando ya del Getafe, con el carajaula de su presidente, que es un moudrista ratero más, y, del Sporting, que después se quejan cuando se le tiene tanto odio desde aquí, normal...

#RevoluciónDelNido
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 09:29 Horas
Si el reparto es "de forma igualitaria el 40% del dinero de las televisiones; el 20% según su clasificación; el 20% según las audiencias y el 20% en función de la notoriedad de cada equipo" yo ahí sólo veo un 20% que puede variar de manera significativa. Si el Sporting, por lo que se hablaba anoche, tiene un 40% más de ingresos por TV que un competidor directo como puede ser a priori un Racing de Santander, no querrá pasar quizás a tener sólo un 15% más si bien aumente el global de sus ingresos. O no. No lo sé. Sólo digo que quizás todo no sea tan fácil.

Es que esa es la clave.

Los ingresos de Madrid y Barcelona están en el orden de los 1000 millones de euros por todos los conceptos, máxime cuando están explotando el mercado asiático de una forma que los demás no podemos hacer. Quitarles la parte de los derechos televisivos va a menguar parte de ese potencial, pero tampoco demasiado.

Es lo justo, pero no va a cambiar las cosas de una manera radical.

Y en esa tesitura, yo me pongo en la piel de Valencia y Atletico, por ejemplo, y no tendría tan claro lo que hacer. En el caso del Sporting, de ser como dice The FRANser, pues lo mismo.

Y yo estoy con el presi. Creo que lo está haciendo de mamaso, pero que esa unidad que vemos tan clara no es tal.

Como tampoco descarto que sus objetivos no sean Madrid y Barcelona.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 06, 2011, 09:39 Horas
Es que esa es la clave.

Los ingresos de Madrid y Barcelona están en el orden de los 1000 millones de euros por todos los conceptos, máxime cuando están explotando el mercado asiático de una forma que los demás no podemos hacer. Quitarles la parte de los derechos televisivos va a menguar parte de ese potencial, pero tampoco demasiado.

Es lo justo, pero no va a cambiar las cosas de una manera radical.

Y en esa tesitura, yo me pongo en la piel de Valencia y Atletico, por ejemplo, y no tendría tan claro lo que hacer. En el caso del Sporting, de ser como dice The FRANser, pues lo mismo.

Y yo estoy con el presi. Creo que lo está haciendo de mamaso, pero que esa unidad que vemos tan clara no es tal.

Como tampoco descarto que sus objetivos no sean Madrid y Barcelona.

No sé yo si alguien ve unidad a estas alturas. Aquí lo único que se ha publicitado es una reunión entre dirigentes. Elucubrar siquiera con acuerdos parece prematuro.

El camino será tortuoso, pero con DN en este asunto sí o sí.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 06, 2011, 09:40 Horas
A los defensores del modelo actual del reparto televisivo le haría una pregunta, ellos defienden los privilegios de los dos grandes porque argumentan que son los que generan mas expectacion y son los mas seguidos por los espectadores y los demas somos comparsas. La pregunta seria ¿ si los comparsas pusieran a juveniles y los no habituales de los filiales contra los dos piratas, que seguimiento tendrían esos partidos ?

La amenaza de los lacayos es que se irían, si el reparto no fuera el actual, a una Liga europea, serán carajotes. ¿ Quien les ha dicho a estos cuquis que alemanes e ingleses, y seguramente algunos mas, aceptarían dejar fuera de esa Liga a muchos equipos históricos de sus respectivos países ? Siempre podrían hacer una con clubes de países como Macedonia, Albania, Finlandia, etc, seria una liga europea muy atractiva también, por los cojones
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 06, 2011, 09:43 Horas
A los defensores del modelo actual del reparto televisivo le haría una pregunta, ellos defienden los privilegios de los dos grandes porque argumentan que son los generan mas expectacion y son los mas seguidos por los espectadores y los demas somos comparsas. La pregunta seria ¿ si los comparsas pusieran a juveniles y los no habituales de los filiales contra los dos piratas, que seguimiento tendrían esos partidos ?

La amenaza de los lacayos es que se irían, si el reparto no fuera el actual, a una Liga europea, serán carajotes. ¿ Quien les ha dicho a estos cuquis que alemanes e ingleses, y seguramente algunos mas, aceptarían dejar fuera de esa Liga a muchos equipos históricos de sus respectivos países ? Siempre podrían hacer una con clubes de países como Macedonia, Albania, Finlandia, etc, seria una liga europea muy atractiva también, por los cojones

Se creen el ombligo del mundo y les lleva a decir memeces.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 09:44 Horas
No sé yo si alguien ve unidad a estas alturas. Aquí lo único que se ha publicitado es una reunión entre dirigentes. Elucubrar siquiera con acuerdos parece prematuro.

El camino será tortuoso, pero con DN en este asunto sí o sí.



Me he explicado mal. Me refiero a que leyendo los comentarios parece que todos deberían estar de acuerdo. Que nadie entiende la postura de los que no lo están.

Y a mí me parece una postura perfectamente comprensible.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 06, 2011, 09:47 Horas


O se quema los pelos del culo con el tema o pasará a la historia del futbol nacional.

Ayer escuché como había surgido la Premier League ern Inglaterra y puede, puede, que esto pueda ocurrir en suelo patrio , gracias al calvo de Nervión.

Premier League

La Premier League fue fundada en 1992, siguiendo la decisión de los equipos de la Football League First Division (hasta entonces la máxima categoría de la liga inglesa) de separarse de la Football League para tomar ventaja de un lucrativo trato de derechos de televisión.

La Premier League está actualmente constituida por veinte equipos en cada temporada, pero en un total de diecinueve temporadas, el título ha sido ganado sólo por cuatro equipos: Arsenal, Blackburn Rovers, Chelsea y Manchester United. De estos equipos, el más exitoso es el Manchester United, que ha ganado el título doce veces (casi el doble que todos los demás juntos).

El torneo es considerado por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol de la FIFA como la liga más fuerte de la última década en Europa superando a la Primera División de España y Serie A (Italia) que ocupan el segundo y tercer lugar respectivamente.[1]


Los años 80 habían marcado un punto bajo para el fútbol inglés. Los estadios estaban desmoronándose, los aficionados ya no iban a ver fútbol, el hooliganismo provocaba violencia en los estadios y los equipos ingleses estaban imposibilitados de jugar en las competiciones europeas tras la Tragedia de Heysel en 1985. La Football League First Division, que había sido la máxima competición futbolística del país desde 1888, estaba lejos de igualarse con ligas como la Serie A de Italia o la Liga española de fútbol de España en lo que se refiere a asistencia de público y en ingresos, y muchos jugadores ingleses habían emigrado hacia otros países. Sin embargo, en los años 90 la tendencia a decaer comezó a revertirse; la selección de fútbol de Inglaterra había hecho una buena Copa Mundial de Fútbol de 1990, llegando a las semifinales. La UEFA levantó la prohibición sobre los equipos ingleses de jugar en competiciones europeas en 1990 y el Informe Taylor sobre los estándares que debían tener en seguridad los estadios, que propuso que todos los estadios debiesen tener asientos para todos los espectadores, fue publicado en enero de ese año.

El dinero de la televisión se había convertido en algo muy importante; la Football League había recibido sólo £6,3 millones por un acuerdo por dos años en 1986, pero cuando el trato terminó en 1988, el precio había subido a £44 millones por cuatro años. Las negociaciones de 1988 fueron la primera señal de una liga dividida; diez clubes amenazaron con dejar la liga y formar una "superliga", pero fueron finalmente persuadidos para quedarse. Como los estadios se mejoraron y la asistencia a los partidos y las recaudaciones mejoraron, los mejores equipos del país nuevamente consideraron dejar la Football League para capitalizar la creciente influencia del dinero que se generaba por el deporte.


Al final de la temporada 1990-91, una propuesta para el establecimiento de una nueva liga estaba hecha. El acuerdo entre los miembros fundadores, firmado el 17 de julio de 1991 por los clubes más importantes, estableció los principios básicos para crear la Premier League. Esta nueva división tendría independencia comercial de la Federación Inglesa de Fútbol y de la Football League, dándole a la Premier League licencia para negociar sus propios acuerdos para la radiodifusión y el patrocinio. Esto fue visto como necesario para que los equipos ingleses pudieran otra vez competir y derrotar a los mejores cuadros de Europa, mientras se atraía a los mejores futbolistas del mundo, algo que en 1991 parecía imposible.

 
Trofeo de la Premier League, exhibido en un museoEn 1992 los equipos de la First Division renunciaron a la Football League en masa y el 27 de mayo de 1992 la Premier League fue formada como una compañía limitada no dependiente de la Federación Inglesa de Fútbol. Esto significó el fin de 104 años de antigüedad en que la Football League había operado hasta entonces con cuatro divisiones; la Premier League operaría como una sola división, la primera, y la Football League con las tres restantes. No hubo un cambio real en el formato de la competición; el mismo número de equipos competía en la máxima categoría, y el ascenso y descenso entre la Premier League y la nueva First Division se mantuvo con el mismo formato que regía entre las antiguas First y Second Division.

Los 22 miembros inaugurales de la nueva Premier League fueron Arsenal, Aston Villa, Blackburn Rovers, Chelsea F.C., Coventry City, Crystal Palace, Everton, Ipswich Town, Leeds United, Liverpool FC, Manchester City, Manchester United, Middlesbrough, Norwich City, Nottingham Forest, Oldham Athletic, Queens Park Rangers, Sheffield United, Sheffield Wednesday, Southampton F.C., Tottenham Hotspur y Wimbledon.


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 09:48 Horas
Si se reunen 18 representantes del más alto nivel (Guillén no cuenta, él va por las cocretas y para sonreír mucho y hacerse fotos), debe de haber sin duda ya un germen de unidad y acuerdo importante, apuesto yo. Porque no me cuadra para nada que los presidentes de primera estén para perder el tiempo en reuniones de comunidad de vecinos corraleras.

Y con respecto a agravios comparativos personalizados entre determinados equipos (Spórting o los que sean), igualmente de convencido estoy que el gran grueso de los 18 equipos asistentes deben de tener claro que se trata de mejorar, en números absolutos, sus ingresos. Y si eso no es motivo, en los tiempos que corren y con la ruina que tiene el fútbol encima, para hacer un borrón y cuenta nueva y todos los pelillos a la mar que hagan falta, yo no sé qué puede mover a los dirigentes del fútbol nacional.

Porque no lo olvidemos, el circo éste está de verdad de verdad a medio bollo de irse al carajo por quiebra y liquidación.

Eso pienso yo, al menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 06, 2011, 09:48 Horas
Me he explicado mal. Me refiero a que leyendo los comentarios parece que todos deberían estar de acuerdo. Que nadie entiende la postura de los que no lo están.

Y a mí me parece una postura perfectamente comprensible.

Sea como fuere, parece incomprensible que un aficionado del Valencia, que hace nada y menos estaba celebrando títulos de Liga, pueda estar satisfecho con el actual statu quo de mamar Barsa y Madrid per secula seculorum.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 09:53 Horas
Sea como fuere, parece incomprensible que un aficionado del Valencia, que hace nada y menos estaba celebrando títulos de Liga, pueda estar satisfecho con el actual statu quo de mamar Barsa y Madrid per secula seculorum.

La realidad es tozuda. No están satisfechos, pero eso no significa que pinesen que la medida de Del Nido sea la que les conviene.

A mí, personalmente, me parece que pierden más de lo que ganan. O al menos pierden tanto como ganan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 09:55 Horas
Si se reunen 18 representantes del más alto nivel (Guillén no cuenta, él va por las cocretas y para sonreír mucho y hacerse fotos), debe de haber sin duda ya un germen de unidad y acuerdo importante, apuesto yo. Porque no me cuadra para nada que los presidentes de primera estén para perder el tiempo en reuniones de comunidad de vecinos corraleras.

Y con respecto a agravios comparativos personalizados entre determinados equipos (Spórting o los que sean), igualmente de convencido estoy que el gran grueso de los 18 equipos asistentes deben de tener claro que se trata de mejorar, en números absolutos, sus ingresos. Y si eso no es motivo, en los tiempos que corren y con la ruina que tiene el fútbol encima, para hacer un borrón y cuenta nueva y todos los pelillos a la mar que hagan falta, yo no sé qué puede mover a los dirigentes del fútbol nacional.

Porque no lo olvidemos, el circo éste está de verdad de verdad a medio bollo de irse al carajo por quiebra y liquidación.

Eso pienso yo, al menos.

Y tu crees que un reparto igualitario de los derechos televisivos va a cambiar eso?

Permiteme que lo dude, hamijo, salvo que lleve aparejado cambios estructurales mucho mayores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 09:58 Horas
La realidad es tozuda. No están satisfechos, pero eso no significa que pinesen que la medida de Del Nido sea la que les conviene.

A mí, personalmente, me parece que pierden más de lo que ganan. O al menos pierden tanto como ganan.

Claro. Porque hay que cuantificar qué te supone en términos relativos con cada uno de tus potenciales competidores el cambio. Y en ese ejercicio de echar números has de meter otras partidas de ingresos las cuales tanto Madrid como Barça explotan de una manera que uno no puede soñar jamás con alcanzar y que quizás suponga una brecha tal que lo que le recortas a ellos 2 es poco comparado con lo que te recortan a ti algunos competidores.

Que esto de pelear por un reparto más justo es precioso y muy robinhoodiano, very romantic. Pero que esto es fútbol-negocio y mandan los números. Y uno no puede decir que sí tan a la ligera si tras el reparto ve sobre el papel que sale debilitado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 10:00 Horas
Claro. Porque hay que cuantificar qué te supone en términos relativos con cada uno de tus potenciales competidores el cambio. Y en ese ejercicio de echar números has de meter otras partidas de ingresos las cuales tanto Madrid como Barça explotan de una manera que uno no puede soñar jamás con alcanzar y que quizás suponga una brecha tal que lo que le recortas a ellos 2 es poco comparado con lo que te recortan a ti algunos competidores.

Que esto de pelear por un reparto más justo es precioso y muy robinhoodiano, very romantic. Pero que esto es fútbol-negocio y mandan los números. Y uno no puede decir que sí tan a la ligera si tras el reparto ve sobre el papel que sale debilitado.

Eso es. Explicado por tí queda más claro, malandrin, pero es lo que trataba de decir.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 10:02 Horas
Y tu crees que un reparto igualitario de los derechos televisivos va a cambiar eso?

Permiteme que lo dude, hamijo, salvo que lleve aparejado cambios estructurales mucho mayores.

Hombre Chumbo, miarma, no me cojas el rábano por las hojas del perogrullo. Que tú eres mucho más listo que eso, y yo no he dicho que un reparto igualitario, por sí solo, vaya a cambiar el panorama.

Un reparto equitativo y justo de los derechos televisivos no es condición SUFICIENTE para salvar este tinglao. Pero, a mi humilde parecer, sí que es una condición NECESARIA para salir adelante. Aunque por supuesto, no es la única condición NECESARIA que ha de darse.

Pienso yo, repito. Que igual es a mí al que se le están escapando las cabras del corral.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 10:08 Horas
Hombre Chumbo, miarma, no me cojas el rábano por las hojas del perogrullo. Que tú eres mucho más listo que eso, y yo no he dicho que un reparto igualitario, por sí solo, vaya a cambiar el panorama.

Un reparto equitativo y justo de los derechos televisivos no es condición SUFICIENTE para salvar este tinglao. Pero, a mi humilde parecer, sí que es una condición NECESARIA para salir adelante. Aunque por supuesto, no es la única condición NECESARIA que ha de darse.

Pienso yo, repito. Que igual es a mí al que se le están escapando las cabras del corral.

Ni eso, The Mortajer, ni eso.

El problema del futbol español ni es, ni ha sido, ni será nunca de ingresos. Es un problema exclusivo de gasto.

Y desde ahí se ha de atacar. Lo demás son pamplinas.

Una cosa es la justicia y otra la necesidad.

Que una vez solucionado el tema del gasto el aumento de los ingresos va a venir bien?. Por supuesto. Sin duda.

Pero que eso no nos aparte de la autentica necesidad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 06, 2011, 10:09 Horas
(http://img37.imageshack.us/img37/8206/12724870.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/12724870.jpg/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 06, 2011, 10:10 Horas
Claro. Porque hay que cuantificar qué te supone en términos relativos con cada uno de tus potenciales competidores el cambio. Y en ese ejercicio de echar números has de meter otras partidas de ingresos las cuales tanto Madrid como Barça explotan de una manera que uno no puede soñar jamás con alcanzar y que quizás suponga una brecha tal que lo que le recortas a ellos 2 es poco comparado con lo que te recortan a ti algunos competidores.

Que esto de pelear por un reparto más justo es precioso y muy robinhoodiano, very romantic. Pero que esto es fútbol-negocio y mandan los números. Y uno no puede decir que sí tan a la ligera si tras el reparto ve sobre el papel que sale debilitado.

Cabría pues que tales clubs sugirieran modificaciones a la propuesta de DN, pero no rechazarla de plano para seguir con el sistema actual, el cual empieza ya a aburrir a los seguidores de la Liga en el extranjero. Jorge Ramos, de ESPN, cadena que retransmite en EEUU partidos de la Liga todas las jornadas, ya ha expresado su concordancia con DN. Para mí, esto es muy significativo.

El catetismo nacional, víctima de su enanez mental, podrá seguir conforme con el sistema vigente, pero los aficionados extranjeros entenderán, más pronto que tarde, que la Liga española está devaluada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 10:11 Horas
Claro. Porque hay que cuantificar qué te supone en términos relativos con cada uno de tus potenciales competidores el cambio. Y en ese ejercicio de echar números has de meter otras partidas de ingresos las cuales tanto Madrid como Barça explotan de una manera que uno no puede soñar jamás con alcanzar y que quizás suponga una brecha tal que lo que le recortas a ellos 2 es poco comparado con lo que te recortan a ti algunos competidores.

Que esto de pelear por un reparto más justo es precioso y muy robinhoodiano, very romantic. Pero que esto es fútbol-negocio y mandan los números. Y uno no puede decir que sí tan a la ligera si tras el reparto ve sobre el papel que sale debilitado.

Pajas, pajas everywhere, hamijos. Porque esto también va para el Chumbo.

Esto son matemáticas de las básicas, de las más sencillas. Y no hay ni piedras filosofales ni secretos de la trompeta por ninguna parte: si se reparten los derechos televisivos siguiendo un modelo similar al de la Premiership, los 18 asistentes a la reunión del jueves van a ganar más dinero. Punto. Ningún equipo saldría debilitado. Punto. Todos saldrían ganando. Punto y final.

Luego, aparte, cada equipo podrá seguir gestionándose de la misma manera, o no; podrá seguir explotando sus fuentes de ingresos paralelas de la misma manera, o no; y podrá pensar que ahora tiene más rivales directos por sus objetivos, o que tiene menos porque sus nuevos ingresos televisivos le van a permitir reforzarse como los demás no van a poder, o tampoco.

Pero en definitiva, en un experimento en el que los 18 equipos reunidos recibieran más dinero por las teles y en el que dejásemos exactamente igual el resto de conceptos de sus partidas de ingresos, todos saldrían beneficiados.

El resto, un paja. Que sube y baja, pero al final leches.

Y os lo dice un amigo que os quiere, aún a sabiendas de que el que bien te quiere te hará llorar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 06, 2011, 10:15 Horas
"Te han fichado a Villa con el dinero que te han robado de los derechos televisivos".

¿No le soltó eso DN a Llorente al año pasado en la geta? Para mí, demoledor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 10:18 Horas
Ni eso, The Mortajer, ni eso.

El problema del futbol español ni es, ni ha sido, ni será nunca de ingresos. Es un problema exclusivo de gasto.

Y desde ahí se ha de atacar. Lo demás son pamplinas.

Una cosa es la justicia y otra la necesidad.

Que una vez solucionado el tema del gasto el aumento de los ingresos va a venir bien?. Por supuesto. Sin duda.

Pero que eso no nos aparte de la autentica necesidad.

Sigues emperrao, Chumbo. Encerrado en un argumento en el que tienes toda la razón, pero encerrado e ignorando que para llevar el coche al taller tienes que tener gasolina, aunque la avería sea otra. Y de los 18 equipos que se reunen, 17'25 van a llega empujando el coche al Pizjuán, con el depósito seco.

Que sí, que sí. Que lo que necesitamos son cañas y aprender a pescar. Por supuesto que sí. Pero que como no nos den antes un pez para comer, más de uno se muere de hambre antes de poder poner el cebo en el anzuelo.

En la reunión no se va a planificar ni a discutir sobre el medio ni el largo plazo del fútbol, Chumbo. Se va a hablar del corto. Porque si no se subsanan las obligaciones y problemas del corto plazo, ¿quién va a estar aquí para preocuparse por las del medio-largo?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 10:21 Horas
Pajas, pajas everywhere, hamijos. Porque esto también va para el Chumbo.

Esto son matemáticas de las básicas, de las más sencillas. Y no hay ni piedras filosofales ni secretos de la trompeta por ninguna parte: si se reparten los derechos televisivos siguiendo un modelo similar al de la Premiership, los 18 asistentes a la reunión del jueves van a ganar más dinero. Punto. Ningún equipo saldría debilitado. Punto. Todos saldrían ganando. Punto y final.

Luego, aparte, cada equipo podrá seguir gestionándose de la misma manera, o no; podrá seguir explotando sus fuentes de ingresos paralelas de la misma manera, o no; y podrá pensar que ahora tiene más rivales directos por sus objetivos, o que tiene menos porque sus nuevos ingresos televisivos le van a permitir reforzarse como los demás no van a poder, o tampoco.

Pero en definitiva, en un experimento en el que los 18 equipos reunidos recibieran más dinero por las teles y en el que dejásemos exactamente igual el resto de conceptos de sus partidas de ingresos, todos saldrían beneficiados.

El resto, un paja. Que sube y baja, pero al final leches.

Y os lo dice un amigo que os quiere, aún a sabiendas de que el que bien te quiere te hará llorar.

Que no, cojojones, The Mortajer, que te saltas el ABC del jurgol modelno.

Has visto lo que ha gastado el Bannkialencia este verano? 34 kilos a los que hay que restar unos 25 de la venta de Mata. Unos 9 kilos en positivo.

De donde viene esa pasta? De la Champions. Una cosa es que le están metiendo un bypass financiero y otra que cerremos los ojos a que el Valencia puede gastar porque lleva 2 años seguidos siendo tercero.

Que hoy en día un tercer puesto vale más que lo que puedes ingresar por el cambio de modelo, mucho más incluso. En esa tesitura, tu no querrías seguir jugando con ventaja?

Y para el resto igual. De que caraho te sirve un reparto igualitario si te vas a segunda?. En ese momento va todo al caraho. Si el tener menos ingresos pero más que el rival te ayuda a mantener la categoría, te beneficia.

Que hoy en día la clasificación te puede dar más dinero que la tele. Y si puedes jugar con ventaja, hay que sopesar mucho las cosas para cambiar el modelo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 10:21 Horas
Pajas, pajas everywhere, hamijos. Porque esto también va para el Chumbo.

Esto son matemáticas de las básicas, de las más sencillas. Y no hay ni piedras filosofales ni secretos de la trompeta por ninguna parte: si se reparten los derechos televisivos siguiendo un modelo similar al de la Premiership, los 18 asistentes a la reunión del jueves van a ganar más dinero. Punto. Ningún equipo saldría debilitado. Punto. Todos saldrían ganando. Punto y final.

No es así The Mortajer  :-\

Tú hablas de términos absolutos pero la madre del cordero, siempre, está en los términos relativos. El tamaño de mi verga no importa, lo importante es que mis vacaciones las pase siempre en lugares donde la peña la tiene chica y las envras me roneen. Dile que bailando la conocí, cuéntale.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 10:27 Horas
Ni eso, The Mortajer, ni eso.

El problema del futbol español ni es, ni ha sido, ni será nunca de ingresos. Es un problema exclusivo de gasto.

Y desde ahí se ha de atacar. Lo demás son pamplinas.

La Biblia. La puta Biblia. Y esto entra con lo que dice The Mortajer. No sirve de nada que todos salgamos ganando en términos absolutos porque la política de gasto va a seguir siendo tan mierda como hasta ahora y los ingresos nuevos serán comidos por gastos nuevos, de los que nos gustan, de los de viva la vida y si esto quiebra al carajo qué más da. Entonces ¿de qué vale meter más pasta? De nada. De que en lugar de ingresar 80 y gastar 200; metamos 150 y gastemos 450.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 10:29 Horas
Sigues emperrao, Chumbo. Encerrado en un argumento en el que tienes toda la razón, pero encerrado e ignorando que para llevar el coche al taller tienes que tener gasolina, aunque la avería sea otra. Y de los 18 equipos que se reunen, 17'25 van a llega empujando el coche al Pizjuán, con el depósito seco.

Que sí, que sí. Que lo que necesitamos son cañas y aprender a pescar. Por supuesto que sí. Pero que como no nos den antes un pez para comer, más de uno se muere de hambre antes de poder poner el cebo en el anzuelo.

En la reunión no se va a planificar ni a discutir sobre el medio ni el largo plazo del fútbol, Chumbo. Se va a hablar del corto. Porque si no se subsanan las obligaciones y problemas del corto plazo, ¿quién va a estar aquí para preocuparse por las del medio-largo?

Pero es que en esto, querido, tampoco veo ese beneficio para todos que expones.

En cuanto va a beneficiar esta historia al Valencia? En 20 kilos? 20 kilos frente a 500 de deuda? Es echar 10 euros de gasolina cuando tienes que cruzar España, renunciando a la ventaja que supone ganar más con la tele para asaltar el tercer puesto.

Y al resto igual. Que equipo soluciona sus problemas con 10 kilos? Ni uno.

Pez para hoy, y a olvidarnos de la caña que esto es pan y circo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Septiembre 06, 2011, 10:37 Horas
A los defensores del modelo actual del reparto televisivo le haría una pregunta, ellos defienden los privilegios de los dos grandes porque argumentan que son los que generan mas expectacion y son los mas seguidos por los espectadores y los demas somos comparsas. La pregunta seria ¿ si los comparsas pusieran a juveniles y los no habituales de los filiales contra los dos piratas, que seguimiento tendrían esos partidos ?

La amenaza de los lacayos es que se irían, si el reparto no fuera el actual, a una Liga europea, serán carajotes. ¿ Quien les ha dicho a estos cuquis que alemanes e ingleses, y seguramente algunos mas, aceptarían dejar fuera de esa Liga a muchos equipos históricos de sus respectivos países ? Siempre podrían hacer una con clubes de países como Macedonia, Albania, Finlandia, etc, seria una liga europea muy atractiva también, por los cojones

Exacto, Angel (y me estoy empezando a preocupar, tantas coincidencias contigo...). A un inglés no le quitas tú su premier (ni siquiera su FA Cup) ni con una liga mundial. Por no hablar también del Calcio o de la bundesliga.

Aquí se creen que todo el mundo vive la liga por la tele como los paletos de Barça y Madrid.

Lo mismo son los desplazamientos para un seguidor del M.U. o Arsenal en la premier, que tener que estar sacando vuelos a Moscú. Cualquier londinense puede ver a su equipo una docena veces (aparte de los partidos caseros) con un desplazamiento de un par de horas en coche.

Aquí se piensan que toda Europa es cateticastilla ansiando ver al puto realmandril.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 06, 2011, 10:43 Horas
El que cuestione que con la formula que propone DN, la que tienen ingleses, alemanes, etc, no beneficia a todos los clubes, excepto a los dos piratas, no se ha enterado de na. Solo un dato, quitale 70 M. a esos dos clubes y vera si lo notan a la hora de contratar futbolistas y de pagar las fichas de los que tienen. Si a eso le añades que los demas se beneficiaran en un montón de pasta para poder retener a sus jugadores y no verse obligados a vender, pues eso. ¿ Cual es la finalidad de esta "revolución"? Hacer una Liga mas competitiva e igualitaria, que a nadie se le olvide
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 10:44 Horas
NO estoy de acuerdo, hamijos. No lo estoy.

Y deberíais admitir que el hecho de que se reunan hasta los que puedan ver amenazadas sus coronas por el cambio de reparto, algún indicio de que pueden estar de acuerdo es.

Vivimos momentos de urgencias cortoplacistas, momentos en los que el problema de la mayoría de clubes es la supervivencia, no el conservar privilegios de dudoso valor que no son sino efectos secundarios posiblemente positivos de un reparto deforme. Y en el único sitio donde hay dinero, porque las teles lo están pagando, es en el pastel de los derechos de retransmisión.

Como los clubes no metan la cuchara ahí YA, ninguno va a tener ningún problema de amenaza a su Status Quo, ni de endurecimientos en su competencia directa. Porque vamos a quedar cuatro aquí para contarlo.

Y punto. E basta. Que cuando se hayan solucionado urgencias de vida o muerte, lugar y obligación de reinventarse tienen todos los clubes. Pero lo que sería de imbéciles e inadmisible es que por posibles amenazas a dudosos beneficios del Status Quo actual dejases morir a tu equipo O A LA LIGA EN QUE COMPITES y que da sentido a todo lo demás.

Pienso yo. Desde mi básicamente absoluto desacuerdo con vosotros, guapos Chumbo y FRANSzer.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 10:52 Horas
Yo entiendo lo que nos quieres decir, The Mortajer. Es un "Vale, vale, tú dame más dinero que estoy de deudas hasta los sabacos y ya luego que si quieres arroz, Catalina". Pero es que ni esto tiene un sentido completo cuando uno ve ruinazos como los de MaineBetin y Zaragoza y ahí los tienes, tan panchos, en Primera. Se inventan historias de que si un inversor ficha a un portero por 8 kilos y cede los derechos y ostias varias y santas pascuas.

No hay tanto apremio por ser solventes. Esto es PanderetaLand, recuerda.

Por eso yo creo que prima más lo otro, prima más el guardar el sitio, que los de atrás no te enfosquen más que el qué chuli es todo, tenemos más billetes, vamos a por un gramo para celebrarlo, no pilla 2 qué carajo que hoy hemos cobrado más así que vamos a gastárnoslo todo hijo de puta el último. Carpe diem.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Loth Krain en Septiembre 06, 2011, 11:08 Horas
Yo pienso que los equipos de la zona media-baja de la tabla se verían beneficiados ya que recibirían más dinero del que reciben y como están más tiesos que una mojama lo necesitan como el comer. Pero, como decis por ejemplo con el Valencia, ¿como beneficia esto a equipos de la zona-media alta? Pues básicamente PERJUDICANDO claramente a los dos grandes. A Valencia, At. Madrid, Villarreal, Sevilla, les beneficia que los dos grandes dejen opciones de ganar la liga. ¿Acaso no hay una diferencia abismal entre ganar una liga y quedar tercero? El prestigio internacional que se gana con eso y todas sus consecuencias positivas en lo relativo a ingresos no se gana asegurandote la 3ª plaza. ¿Que creeis que en Valencia no sueñan con ganar la liga como soñamos todos?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 06, 2011, 11:08 Horas
Cuando ves los campos ingleses y alemanes con todas las gradas a reventar de aficionados animando a sus equipos y el colorido que tienen, la salsa del futbol, ¿ que tipo de reparto televisivo tienen esas dos Ligas ? Que sigan aquí con este y veremos dentro de muy poco todo lo contrario ¿ cuantos aficionados se apuntarian a un Almeria-barca del año pasado o un madriz-Zaragoza de este ? Si no hay competitividad se acaba por matar a la gallina de los huevos de oro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Septiembre 06, 2011, 11:13 Horas
Yo pienso que los equipos de la zona media-baja de la tabla se verían beneficiados ya que recibirían más dinero del que reciben y como están más tiesos que una mojama lo necesitan como el comer. Pero, como decis por ejemplo con el Valencia, ¿como beneficia esto a equipos de la zona-media alta? Pues básicamente PERJUDICANDO claramente a los dos grandes. A Valencia, At. Madrid, Villarreal, Sevilla, les beneficia que los dos grandes dejen opciones de ganar la liga. ¿Acaso no hay una diferencia abismal entre ganar una liga y quedar tercero? El prestigio internacional que se gana con eso y todas sus consecuencias positivas en lo relativo a ingresos no se gana asegurandote la 3ª plaza. ¿Que creeis que en Valencia no sueñan con ganar la liga como soñamos todos?

http://www.foroche.com/2011/09/06/el-83-de-la-aficion-le-pide-al-valencia-que-se-plante-ante-los-grandes/ (http://www.foroche.com/2011/09/06/el-83-de-la-aficion-le-pide-al-valencia-que-se-plante-ante-los-grandes/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 06, 2011, 11:27 Horas
Entiendo yo que la única posibilidad de conseguir un aumento de los ingresos de este modo, pasa por contar con la complicidad del Gobierno y demás organismos nacionales e internacionales del deporte.

Como decía el otro día, hoy está de moda la estabilidad financiera y los mecanismos de control del gasto.  Nadie en su sano juicio pondría a disposición de dilapidadores profesionales mayores recursos financieros porque en vez de paliar déficit lo utilizarían para aumentar su capacidad de endeudamiento.

Resulta evidente que para aumentar los ingresos mediante un reparto justo de la venta conjunta de los derechos televisivos será necesario establecer mecanismos de control presupuestario para que realmente la medida propuesta sirva para paliar los problemas generados.

Se trata, ni más ni memos, que construir el futuro partiendo de unos cimientos sólidos de control y fiscalización del gasto.

¿Cómo se hace esto?  Está todo inventado y lo adelanté hace tiempo:

Ése es el fondo del asunto, la manipulación torticera de la competición, que de igual modo se produce en la forma jurídica de sus participantes.

Deberíamos distinguir dos tipos de ingresos que obtienen los clubes:

1.- Aquellos ingresos que derivan de la competición.
2.- Aquellos que son independientes de cualquier competición y que los clubes generan de forma autónoma.

Para solucionar el problema y la previsible explosión de la burbuja, los ingresos de los clubes que deriven de la competición deberían ser gestionados de forma centralizada por la entidad que gestiona la propia competición e ingresados en las contabilidades de los distintos clubes después de demostrar que se han cumplido las obligaciones de pago con proveedores, trabajadores y administraciones públicas.  En caso de no estar al corriente la propia entidad gestora debería tener la potestad de liquidar esas deudas y tras ello, el saldo resultante sí podría ser ingresado en las cuentas de los distintos clubes.

Ni más ni menos que algo parecido a lo que se hace ahora con las empresas que intentan subcontratar bien con la administración bien con otra empresa, se debe demostrar vía certificado expedido por la administración de la Seguridad Social y la administración de Hacienda de estar al corriente de sus obligaciones.

El resto de ingresos..., que los gestionen los clubes según su entender.

De este modo se arreglarían los problemas.  Está todo inventado.  Otro engaño más de estos políticos que se encargan de engañarnos en vez de gestionar de modo serio los recursos de todos.

Los ingresos por la venta conjunta de los derechos televisivos no pueden ser dispuestos por los clubes de forma autónoma sin que se haya demostrado previamente haber satisfecho las obligaciones de pago con administraciones, proveedores y trabajadores. La LFP debería ser quien administrara esos ingresos y liberarlos tras la comprobación y constatación del cumplimiento de las obligaciones de pago asumidas por los clubes individualmente.

Sólo entonces se podría dejar en manos de estos manirrotos la morterá.

Cuando se cumplen las obligaciones se está en disposición de exigir los derechos, y no antes.

Respecto de:


Respecto al resultado, soy escéptico.

Respecto al momento, soy escéptico.

Evidentemente, no soy escéptico respecto a mi intención: la liga está adulterada y manipulada.

Lo que me choca es que queramos igualarnos -dejémoslo en "acercarnos o no estar tan alejados"- a Madrid y Barsa cuando no somos capaces de poner pies en polvorosa y marcar las distancias con clubes a los que cuadruplicamos en presupuesto sin necesidad de reajuste.

¿Que si el Madrid gana 70-80 menos (sobre 500) y el Sevilla gana 15 más (sobre 100)? Pues habrá que plantearse qué resultado práctico tiene que el Levante de Sevilla gane 15 más sobre 45, porque antes no era ni nuestro 50% y así sería más del 50%, y quien dice Levante de Sevilla dice Levante de Valencia, Villarreal, Málaga, Bilbao, Getafe o cualesquiera otros.

¿Qué hay detrás de todo?

Ya nos enteraremos. Pero bueno, por de pronto, según parece a las barricadas.

A ver si fuera que le damos a esos dos por donde más les duele, todo en aras de la mayor competitividad de la Liga Española (JA).

¡Viva España!

Que ya nos enteraremos qué le pasa al Sevilla.

Es cierto ¿Cómo es posible haber tenido el tren en el andén y haberlo dejado partir? Pero eso, eso es harina de otro costal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 11:48 Horas
El que cuestione que con la formula que propone DN, la que tienen ingleses, alemanes, etc, no beneficia a todos los clubes, excepto a los dos piratas, no se ha enterado de na. Solo un dato, quitale 70 M. a esos dos clubes y vera si lo notan a la hora de contratar futbolistas y de pagar las fichas de los que tienen. Si a eso le añades que los demas se beneficiaran en un montón de pasta para poder retener a sus jugadores y no verse obligados a vender, pues eso. ¿ Cual es la finalidad de esta "revolución"? Hacer una Liga mas competitiva e igualitaria, que a nadie se le olvide

Si el Madrid ingresa por liga solamente (insisto, POR LIGA) unos 150 mill. € (sin contar la ingente cantidad de dinero por otras vías de negocio).... se traduce en que un año, puede FICHAR A CRISTIANO RONALDO POR MÁS DE 90 milll. de €, y encima, sigue teniendo más dinero por ingresos televisivos en liga que el Sevilla F.C. para seguir acometiendo fichajes y más fichajes.

Si un Club, de entrada, es capaz de FICHAR A CRISTIANO RONALDO POR MÁS DE 90 mill. de € CON EL DINERO DE LOS DEMÁS, esta liga, a mi modo de ver, NO ES JUSTA
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 11:51 Horas
Si el Madrid ingresa por liga solamente (insisto, POR LIGA) unos 150 mill. € (sin contar la ingente cantidad de dinero por otras vías de negocio).... se traduce en que un año, puede FICHAR A CRISTIANO RONALDO POR MÁS DE 90 milll. de €, y encima, sigue teniendo más dinero por ingresos televisivos en liga que el Sevilla F.C. para seguir acometiendo fichajes y más fichajes.

Si un Club, de entrada, es capaz de FICHAR A CRISTIANO RONALDO POR MÁS DE 90 mill. de € CON EL DINERO DE LOS DEMÁS, esta liga, a mi modo de ver, NO ES JUSTA

Además, sin un club como el F.C. Barcelona, es capaz de gastarse 25 MILLONES DE €, en un central como Chigrinski...... a modo de prueba....... y dejarlo en la grada desde la jornada 2..... y que por televisión liguera, siga disponiendo de 5 veces más del disponible del Sevilla F.C., esta liga, NO ES JUSTA.

¿Imagináis que fichásemos a modo de "prueba" centrales por 25 mill. de €, y aun así, sigamos disponiendo de más dinero por ingresos televisivos en liga de los que disponemos en la actualidad?... pues eso lo realiza también de forma impune el F.C. Barcelona CON NUESTRO DINERO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 11:53 Horas
Además, sin un club como el F.C. Barcelona, es capaz de gastarse 25 MILLONES DE €, en un central como Chigrinski...... a modo de prueba....... y dejarlo en la grada desde la jornada 2..... y que por televisión liguera, siga disponiendo de 5 veces más del disponible del Sevilla F.C., esta liga, NO ES JUSTA.

¿Imagináis que fichásemos a modo de "prueba" centrales por 25 mill. de €, y aun así, sigamos disponiendo de más dinero por ingresos televisivos en liga de los que disponemos en la actualidad?... pues eso lo realiza también de forma impune el F.C. Barcelona CON NUESTRO DINERO.

La última.

Ya no es lo que ingrese Madrid y Barça a costa de nuestro sudor, es que también, el resto de equipos están en una clara inferioridad para hacer frente a los gastos de salario y demás retos económicos que tanto azotan en la actualidad.

Recordad una cosa....... :

- ALVES: Casi 40 mill. de €......
- ADRIANO: Unos 10 mill. de €......
- KEITA: Unos 16 mill. de €.......

Los 2 últimos.... aquí eran estrellas..... allí suplentes..... ¿LIGA JUSTA?....   ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 12:01 Horas
Estos son 100 kilos más para el Madrid:
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 06, 2011, 12:02 Horas
La última.

Ya no es lo que ingrese Madrid y Barça a costa de nuestro sudor, es que también, el resto de equipos están en una clara inferioridad para hacer frente a los gastos de salario y demás retos económicos que tanto azotan en la actualidad.

Recordad una cosa....... :

- ALVES: Casi 40 mill. de €......
- ADRIANO: Unos 10 mill. de €......
- KEITA: Unos 16 mill. de €.......

Los 2 últimos.... aquí eran estrellas..... allí suplentes..... ¿LIGA JUSTA?....   ::)

jojojo, puede ser peor.

El papel de jugador revulsivo de los finales de partidos en el Madrid, lo tiene un balón de oro que costó 65 millones, y que cobra el solo más, que todo lo que le pagan las televisiones a la mitad de los equipos.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 06, 2011, 12:02 Horas
Zarok, sabes cual es el principal contratiempo de pedir una liga justa y un reparto de los derechos televisivos?

La tremenda catetización que hay en el futbol español

Cualquier club inglés tiene mas aficionados-simpatizantes que el propio Valencia CF//Atletico de Madrid

Esos aficionados/simpatizantes "consumen" productos del club, van a partidos, se desplazan, compran partidos en plataformas digitales, etc

Aqui, por ponerte un ejemplo, la UD Levante, un club centenario, no tiene practicamente nada de eso, y como el Levante te puedo nombrar muchos clubes mas,pero muchos muchos....

Eso, entiendo, es un factor determinante para que se produzca el no-reparto actual del futbol español
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 12:06 Horas
Estos son 100 kilos más para el Madrid:
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/)

No suele ser el Rubén Uría que yo leo ocasionalmente un tipo de los que se hacen eco de los brindis al sol tan comunes en este mundillo. No suele. Pero, esta vez, para mí que sí que se ha visto obligado (No pasa nada, en todas partes cocemos habas).

Y digo que para mí sí porque, en estos tiempos de mierda que corren, por mucho Gehry, muchos miles de metros cuadrados y mucho lujo asiático que eches en la olla, para generar 100 kilos de ingresos anuales en ya hay que correr. Pero tela, vaya.

Eso sí, para Florentino, sus colegas y para los políticos que le hayan allanado el camino, el negociazo y el pastón que ahí hay, no tiene nombre. Pero para la entidad Real Madrid, permítanme que mucho mucho lo dude, en el mundo que vivimos y vamos a vivir en los muchos próximos años.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 12:07 Horas
jojojo, puede ser peor.

El papel de jugador revulsivo de los finales de partidos en el Madrid, lo tiene un balón de oro que costó 65 millones, y que cobra el solo más, que todo lo que le pagan las televisiones a la mitad de los equipos.



Bueno.... de Kaká no hablo porque entonces debemos sacar el kleenex y ponernos a llorar...... TODOS.....  :'(

Zarok, sabes cual es el principal contratiempo de pedir una liga justa y un reparto de los derechos televisivos?

La tremenda catetización que hay en el futbol español

Cualquier club inglés tiene mas aficionados-simpatizantes que el propio Valencia CF//Atletico de Madrid

Esos aficionados/simpatizantes "consumen" productos del club, van a partidos, se desplazan, compran partidos en plataformas digitales, etc

Aqui, por ponerte un ejemplo, la UD Levante, un club centenario, no tiene practicamente nada de eso, y como el Levante te puedo nombrar muchos clubes mas,pero muchos muchos....

Eso, entiendo, es un factor determinante para que se produzca el no-reparto actual del futbol español

Pues es algo que CULTURALMENTE, habrá que cambiarlo.... ¿cómo?.... hay muchas vías, y esto daría para días y días de intenso debate.

Los MM.OO. de nuestro Club, es una herramienta que a lo tonto, ha hecho ponerse las pilas a otros medios que barrían más para fuera que para casa...... y lo que nos queda.....

PD: Sí sí, he dicho nuestros MM.OO.; una herramienta MUY mejorable en muchas parcelas (en otras el nivel es óptimo), pero que no quita para destacar una enormidad de virtudes y méritos que estos tienen en nuestra defensa de intereses e información sobre el Club de nuestros amores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 12:08 Horas
Me gusta el pan de pico

Dice que le cuesta la concesión 50 kilos en los 4 primeros años. Si Floren no está seguro de que al menos 80 saca, eso no lo firma.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 06, 2011, 12:08 Horas
Zarok, sabes cual es el principal contratiempo de pedir una liga justa y un reparto de los derechos televisivos?

La tremenda catetización que hay en el futbol español

Cualquier club inglés tiene mas aficionados-simpatizantes que el propio Valencia CF//Atletico de Madrid

Esos aficionados/simpatizantes "consumen" productos del club, van a partidos, se desplazan, compran partidos en plataformas digitales, etc

Aqui, por ponerte un ejemplo, la UD Levante, un club centenario, no tiene practicamente nada de eso, y como el Levante te puedo nombrar muchos clubes mas,pero muchos muchos....

Eso, entiendo, es un factor determinante para que se produzca el no-reparto actual del futbol español

La catetización siempre ha existido y siempre existirá, el problema es el crecimiento que esta experimentando en los últimos años.

Y es que nos dará coraje, pero es que es muy difícil que un Racing cree mucha afición cuando sus estrellas son Lautaro Acosta y Munitis.

Hace 10 o 15  años, era fácil encontrar algún gran jugador, o incluso alguna estrella, en practicamente cualquier equipo de 1ª divisón, hoy en día es imposible.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 12:10 Horas
La catetización siempre ha existido y siempre existirá, el problema es el crecimiento que esta experimentando en los últimos años.

Y es que nos dará coraje, pero es que es muy difícil que un Racing cree mucha afición cuando sus estrellas son Lautaro Acosta y Munitis.

Hace 10 o 15  años, era fácil encontrar algún gran jugador, o incluso alguna estrella, en practicamente cualquier equipo de 1ª divisón, hoy en día es imposible.


Cierto en ese aspecto, pero es que ya no son ni estrellas..... LOS CLUBS DE HOY EN DÍA, NO TIENEN NI PARA PAGAR A LOS JUGADORES MODESTOS..... y ahí, el problema es MAYÚSCULO......

Y mientras, los 2 grandes fichando a balones de oros COMO SUPLENTES, a costa de nuestros ingresos....  :'(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 12:13 Horas
(http://images.ridemonkey.com/index.php?size=full&src=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FxpvvC.gif)

Es posible, camarada FRANSZer. Pero yo no doy un duro por esa posibilidad, desde mi ignorancia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 12:19 Horas
Cierto en ese aspecto, pero es que ya no son ni estrellas..... LOS CLUBS DE HOY EN DÍA, NO TIENEN NI PARA PAGAR A LOS JUGADORES MODESTOS..... y ahí, el problema es MAYÚSCULO......

Y mientras, los 2 grandes fichando a balones de oros COMO SUPLENTES, a costa de nuestros ingresos....  :'(

A costa de tus ingresos? Eso es tela de fácil de decir, pero es difícil de demostrar.

Por cierto, una de memoria histórica incomoda. Que postura tomó el Sevilla (entonces mal dirigido y peor gestionado, pero el Sevilla al fin y al cabo) cuando se pasó del contrato conjunto al contrato individualizado?

No será que nos pusimos solitos en esta tesitura?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 06, 2011, 12:23 Horas
Estos son 100 kilos más para el Madrid:
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/)

La competición es atractiva para el espectador cuando existe incertidumbre en el resultado.  La supremacía absoluta sólo conlleva el desapego o incluso la humana y natural predisposición por el más débil.

Para que la competición sea sana es necesario establecer limites a los medios empleados, y que esos límites puedan alcanzarlos todos los competidores.  Si generan beneficios, que los dediquen a la protección del medio ambiente, que apadrinen a un tieso, o se los gasten en medicinas.

Ser más rico o tener más recursos no debería implicar partir con ventaja.  Incluso en la guerra hay honor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 06, 2011, 12:25 Horas
A costa de tus ingresos? Eso es tela de fácil de decir, pero es difícil de demostrar.

Por cierto, una de memoria histórica incomoda. Que postura tomó el Sevilla (entonces mal dirigido y peor gestionado, pero el Sevilla al fin y al cabo) cuando se pasó del contrato conjunto al contrato individualizado?

No será que nos pusimos solitos en esta tesitura?

Y cuantos años hace de eso.

El problema es que desde entonces esto se ha ido degenerando más que la boca de Carmen de Mairena.

Creo que cambiar de opinión o postura es lícito.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 12:25 Horas
La competición es atractiva para el espectador cuando existe incertidumbre en el resultado.  La supremacía absoluta sólo conlleva el desapego o incluso la humana y natural predisposición por el más débil.

Para que la competición sea sana es necesario establecer limites a los medios empleados, y que esos límites puedan alcanzarlos todos los competidores.  Si generan beneficios, que los dediquen a la protección del medio ambiente, que apadrinen a un tieso, o se los gasten en medicinas.

Ser más rico o tener más recursos no debería implicar partir con ventaja.  Incluso en la guerra hay honor.

O sea, que le ponemos pesas en los tobillos a Usain Bolt para que los 100 m tengan emoción? O que salga 10 metros detrás y tenga que hacer 110, no?

Mejor le ponemos puertas al campo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 12:30 Horas
Y cuantos años hace de eso.

El problema es que desde entonces esto se ha ido degenerando más que la boca de Carmen de Mairena.

Creo que cambiar de opinión o postura es lícito.


Es lícito. Y tanto. No pongo para nada en duda lo lícito de la medida y lo acertado del cambio de postura, porque me lo parecen.

Es lo justo, sin duda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 06, 2011, 12:31 Horas
O sea, que le ponemos pesas en los tobillos a Usain Bolt para que los 100 m tengan emoción? O que salga 10 metros detrás y tenga que hacer 110, no?

Mejor le ponemos puertas al campo.

¿De verdad no me has entendido? Supongo que habrás oído hablar del tope salarial en las competiciones.  Yo no me refería a que Bolt no pudiera competir, sino que Bolt no pudiera usar zapatillas autopropulsadas a reacción ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Septiembre 06, 2011, 12:36 Horas
Copio un comentario que he leído por ahí sobre este tema y que me ha hecho reir:

"Esta liga es como los hijos de Paquirri. Hay mucha diferencia entre los dos primeros y el tercero"

 :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 06, 2011, 12:38 Horas
Copio un comentario que he leído por ahí sobre este tema y que me ha hecho reir:

"Esta liga es como los hijos de Paquirri. Hay mucha diferencia entre los dos primeros y el tercero"

 :D :D :D :D

jajajajajajajajajajajajaja
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 12:39 Horas
A costa de tus ingresos? Eso es tela de fácil de decir, pero es difícil de demostrar.

Por cierto, una de memoria histórica incomoda. Que postura tomó el Sevilla (entonces mal dirigido y peor gestionado, pero el Sevilla al fin y al cabo) cuando se pasó del contrato conjunto al contrato individualizado?

No será que nos pusimos solitos en esta tesitura?

Por supuesto.

Cuando 2 equipos se reparten la mitad del importe de unos derechos televisivos en concepto de liga por decreto de vaya usted a saber quién.... lo menos que podemos hacer, es afirmar taxativamente la irregularidad en un reparto totalmente injustificado y desleal hacia una competición adulterada a día de hoy.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 06, 2011, 12:40 Horas
La clave del éxito de la reunión del proximo jueves es que patetico y Valencia se sumen a la causa, entonces la GUERRA esta ganada, si no lo hacen solo se habrá ganado una batalla.

Estamos en un momento histórico para cambiar todo lo concerniente al futbol profesional y el desmadre actual, equipos en concurso de acreedores, deudas a los jugadores y entre clubes etc. Las autoridades políticas y deportivas tienen la obligación de poner orden a tonto sin sentido y esperpento sacando leyes que impidan todo esto. No hay derecho que clubes que hacen bien sus deberes haya descendidos y otros que son la casa de tocame roque militen en primera o segunda division

Reparto justo de los derechos televisivos para que nuestra Liga sea competitiva y premiar a los "buenos" que hacen bien sus deberes y "castigar" a los malos que se aprovechan de una ley que no estaba pensada para las SAD es obligacion de esos dos estamentos de nuestro país, el Congreso de los Diputados y la RFEF
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Septiembre 06, 2011, 12:42 Horas
Que se haga un fijo de cantidades durante 5 años, las cosas se equipararan un poco y depsues que pongan dinero por objetivos, o sea, el campeon de liga X dinero, el subcampeon X, el 3º X el 4º X, y así sucesivamente, esto le daría ilusión hast ala última jornada con los equipos luchando por un pellizco más grande del pastel. No sé a mí me parece una gran idea, que pensais?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Septiembre 06, 2011, 12:44 Horas
La clave del éxito de la reunión del proximo jueves es que patetico y Valencia se sumen a la causa, entonces la GUERRA esta ganada, si no lo hacen solo se habrá ganado una batalla.

Estamos en un momento histórico para cambiar todo lo concerniente al futbol profesional y el desmadre actual, equipos en concurso de acreedores, deudas a los jugadores y entre clubes etc. Las autoridades políticas y deportivas tienen la obligación de poner orden a tonto sin sentido y esperpento sacando leyes que impidan todo esto. No hay derecho que clubes que hacen bien sus deberes haya descendidos y otros que son la casa de tocame roque militen en primera o segunda division

Reparto justo de los derechos televisivos para que nuestra Liga sea competitiva y premiar a los "buenos" que hacen bien sus deberes y "castigar" a los malos que se aprovechan de una ley que no estaba pensada para las SAD es obligacion de esos dos estamentos de nuestro país, el Congreso de los Diputados y la RFEF

Ten claro que esos dos son tan chupópteros y prostitutas de los otros dos que no entran al trapo seguro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 06, 2011, 12:46 Horas
La clave del éxito de la reunión del proximo jueves es que patetico y Valencia se sumen a la causa, entonces la GUERRA esta ganada, si no lo hacen solo se habrá ganado una batalla.

Estamos en un momento histórico para cambiar todo lo concerniente al futbol profesional y el desmadre actual, equipos en concurso de acreedores, deudas a los jugadores y entre clubes etc. Las autoridades políticas y deportivas tienen la obligación de poner orden a tonto sin sentido y esperpento sacando leyes que impidan todo esto. No hay derecho que clubes que hacen bien sus deberes haya descendidos y otros que son la casa de tocame roque militen en primera o segunda division

Reparto justo de los derechos televisivos para que nuestra Liga sea competitiva y premiar a los "buenos" que hacen bien sus deberes y "castigar" a los malos que se aprovechan de una ley que no estaba pensada para las SAD es obligacion de esos dos estamentos de nuestro país, el Congreso de los Diputados y la RFEF

Eso es bastante complicados.

Son con diferencia los dos grandes beneficiados con el reparto propuesto por los grandes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 12:47 Horas
Estos son 100 kilos más para el Madrid:
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/ (http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/28112/)

700 millones de euros valía hace 6 años, y no 200. Fiasco que maquillan para que parezca el maná.

Pero a mí, volviendo al debate, se me antoja esta noticia clave. Me parece que si en el Bernabéu fueran espabilaos, les abriría la puerta para cargarse la supremacía azulgrana. Si se les recortan dinero a los dos grandes, no es sólo a ellos, también al Barça. Y los catalanes están bastante más apretados que ellos, ahí están las declaraciones de Rosell ayer sobre el patrocinio de Qatar.

Cómo los debilitan? Accediendo a ganar menos en televisión, pero enjugando ese déficit con la operación que comenta el artículo, mientras que el Barça no podría hacer nada por tapar ese agujero.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 06, 2011, 12:49 Horas
Ten claro que esos dos son tan chupópteros y prostitutas de los otros dos que no entran al trapo seguro.

No te olvides de sus aficiones que ya se están dando cuenta que con la actual formula se morirán y no verán JAMAS a sus equipo ganar una Liga
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 12:49 Horas
Por supuesto.

Cuando 2 equipos se reparten la mitad del importe de unos derechos televisivos en concepto de liga por decreto de vaya usted a saber quién.... lo menos que podemos hacer, es afirmar taxativamente la irregularidad en un reparto totalmente injustificado y desleal hacia una competición adulterada a día de hoy.

Por decreto? Por decreto de quien, dices, hamijo? Por decreto de nadie. Por contrato. Ley del mercado. Oferta y demanda.

Injusto, sí. Pero es la ley del mercado a la que el futbol español quiso ir.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 12:54 Horas
Por decreto? Por decreto de quien, dices, hamijo? Por decreto de nadie. Por contrato. Ley del mercado. Oferta y demanda.

Injusto, sí. Pero es la ley del mercado a la que el futbol español quiso ir.

No es ley y demanda, es una trola que nos quieren introducir por decreto, éso sí que es injusto Y DESLEAL para la competición, que es lo que se trata.

Hay una diferencia brutal entre "injusticia", y "deslealtad"; y en esto último, no sé hasta qué punto podría ser demandable por atentar manifiestamente contra una competición.

Si jugasen los filiales de cada equipo cada vez que nos enfrentásemos a un Barça o un Madrid.... ya me dirías tú el número de audiencia que tendrían los 2 ricos de este pais.

Es un auténtico reparto desleal que adultera claramente la competición, y por ello, debe cambiar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 06, 2011, 12:55 Horas
700 millones de euros valía hace 6 años, y no 200. Fiasco que maquillan para que parezca el maná.

Pero a mí, volviendo al debate, se me antoja esta noticia clave. Me parece que si en el Bernabéu fueran espabilaos, les abriría la puerta para cargarse la supremacía azulgrana. Si se les recortan dinero a los dos grandes, no es sólo a ellos, también al Barça. Y los catalanes están bastante más apretados que ellos, ahí están las declaraciones de Rosell ayer sobre el patrocinio de Qatar.

Cómo los debilitan? Accediendo a ganar menos en televisión, pero enjugando ese déficit con la operación que comenta el artículo, mientras que el Barça no podría hacer nada por tapar ese agujero.
¿Que no?  ::) ::)

Esperate y ya veras , si Generalitat , Ayuntamiento y hasta el conserje del colegio Josep Tarradellas, les meten otra recalificacion igual que al Madrid.

Ya lo hicieron con La Masia, veras el tiempo que tardan, na más el Madrid haga algo de esto, en hacerlo ellos bien via Nou Camp, bien recalificando lo que sea.

Al tiempo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 12:57 Horas
La clave de todo se llama Manuel Llorente. No tiene un pelo de tonto, tiene a la afición claramente posicionada a nuestro lado, y si se pasa con nosotros, el cúpula atlética sufrirá tal presión mediática que no tendrá más remedio que hacer lo mismo. Y si ellos se pasan, los demás harán lo mismo, excepción quizás del Getafe, con mayoría de aficionados (Y presidente) madridista.

Llorente es la clave.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 06, 2011, 12:57 Horas
Entiendo yo que la única posibilidad de conseguir un aumento de los ingresos de este modo, pasa por contar con la complicidad del Gobierno y demás organismos nacionales e internacionales del deporte.

Como decía el otro día, hoy está de moda la estabilidad financiera y los mecanismos de control del gasto.  Nadie en su sano juicio pondría a disposición de dilapidadores profesionales mayores recursos financieros porque en vez de paliar déficit lo utilizarían para aumentar su capacidad de endeudamiento.

Resulta evidente que para aumentar los ingresos mediante un reparto justo de la venta conjunta de los derechos televisivos será necesario establecer mecanismos de control presupuestario para que realmente la medida propuesta sirva para paliar los problemas generados.

Se trata, ni más ni memos, que construir el futuro partiendo de unos cimientos sólidos de control y fiscalización del gasto.

¿Cómo se hace esto?  Está todo inventado y lo adelanté hace tiempo:

Los ingresos por la venta conjunta de los derechos televisivos no pueden ser dispuestos por los clubes de forma autónoma sin que se haya demostrado previamente haber satisfecho las obligaciones de pago con administraciones, proveedores y trabajadores. La LFP debería ser quien administrara esos ingresos y liberarlos tras la comprobación y constatación del cumplimiento de las obligaciones de pago asumidas por los clubes individualmente.

Sólo entonces se podría dejar en manos de estos manirrotos la morterá.

Cuando se cumplen las obligaciones se está en disposición de exigir los derechos, y no antes.

Respecto de:


Es cierto ¿Cómo es posible haber tenido el tren en el andén y haberlo dejado partir? Pero eso, eso es harina de otro costal.
ADiaz; has dado en el clavo; y ese precisamente es el quick de la cuestion...

Pero mucho ojo, porque para nada nos conviene quemar todas las naves en esta reunion...y es que proponer el hecho de que más de la mitad de os clubes de primer y casi la totalidad de los de 2ª tengan que someterse a un control financiero puede hacer que nos den una soberana patada en el culo con esa propuesta.

Vamos a ir por parte, primero conseguir un reparto equitativo, y despues ya guerrearemos por controlar los gastos y el endeudamiento de los clubes...Y para eso seguramente tengamos que meter al Gobierno en la pelea, pues las arcas públicas son las primeras perjudicadas!!

Pero lo dicho, piano piano...que metiendo toda la leña en la caldera podría hacerla estallar prematuramente y quedarnos sin nada!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 06, 2011, 12:58 Horas
¿Que no?  ::) ::)

Esperate y ya veras , si Generalitat , Ayuntamiento y hasta el conserje del colegio Josep Tarradellas, les meten otra recalificacion igual que al Madrid.

Ya lo hicieron con La Masia, veras el tiempo que tardan, na más el Madrid haga algo de esto, en hacerlo ellos bien via Nou Camp, bien recalificando lo que sea.

Al tiempo.

Ante eso no podemos hacer nada Alejandro, pero que me quiten algo que es de todo si
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 12:59 Horas
La clave de todo se llama Manuel Llorente. No tiene un pelo de tonto, tiene a la afición claramente posicionada a nuestro lado, y si se pasa con nosotros, el cúpula atlética sufrirá tal presión mediática que no tendrá más remedio que hacer lo mismo. Y si ellos se pasan, los demás harán lo mismo, excepción quizás del Getafe, con mayoría de aficionados (Y presidente) madridista.

Llorente es la clave.

Coincido contigo.

Aunque son tan cazurros los esmayaos atléticos, que capaces son de seguir empecinados en el reparto actual mientras le traigan Falcaos y Diegos....  :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Septiembre 06, 2011, 12:59 Horas
La clave de todo se llama Manuel Llorente. No tiene un pelo de tonto, tiene a la afición claramente posicionada a nuestro lado, y si se pasa con nosotros, el cúpula atlética sufrirá tal presión mediática que no tendrá más remedio que hacer lo mismo. Y si ellos se pasan, los demás harán lo mismo, excepción quizás del Getafe, con mayoría de aficionados (Y presidente) madridista.

Llorente es la clave.

El getafe está dentro creo, vamso si prefieren que el madrid se siga hinchando y ellos conjan las migajas y puedan desaparecer por falta de dinero son tontos, poner en riesgo su propio club por que el madrid pueda pelear con el barça algún dia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 12:59 Horas
¿De los problemas domésticos de nuestro/su Sevilla se sabe algo o cada vez se va sabiendo menos por la grandiosidad de este allende nuestras fronteras?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 12:59 Horas
¿Que no?  ::) ::)

Esperate y ya veras , si Generalitat , Ayuntamiento y hasta el conserje del colegio Josep Tarradellas, les meten otra recalificacion igual que al Madrid.

Ya lo hicieron con La Masia, veras el tiempo que tardan, na más el Madrid haga algo de esto, en hacerlo ellos bien via Nou Camp, bien recalificando lo que sea.

Al tiempo.

El Barça no tiene el patrimonio inmobiliario que tiene el Madrid. Pero ni de lejos. Es como querer comparar a Sevilla y Betis. Valen lo mismo los terrenos del Pizjuán que los del Villamarín? Valdrían lo mismo alquileres en los bajos de nuestro estadio que en los de los suyos?

Pues esto es igual.

Florentino es, sin lugar a dudas, el peor presidente deportivo de la historia blanca, pero también es el mejor económicamente sin género de dudas, quizás incluso a nivel nacional.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 06, 2011, 13:00 Horas
Coincido contigo.

Aunque son tan cazurros los esmayaos atléticos, que capaces son de seguir empecinados en el reparto actual mientras le traigan Falcaos y Diegos....  :-\

Falcao y Diegos??

Han dilapidado la venta de sus 3 mayores activos en la contratacion de otros 3...que veremos a ver cuando los tienen que largar y por cuanto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 13:02 Horas
El Barça no tiene el patrimonio inmobiliario que tiene el Madrid. Pero ni de lejos. Es como querer comparar a Sevilla y Betis. Valen lo mismo los terrenos del Pizjuán que los del Villamarín? Valdrían lo mismo alquileres en los bajos de nuestro estadio que en los de los suyos?

Pues esto es igual.

Florentino es, sin lugar a dudas, el peor presidente deportivo de la historia blanca, pero también es el mejor económicamente sin género de dudas, quizás incluso a nivel nacional.

En términos absolutos puede que sí, pero en términos relativos o porcentuales imposible. Es más, si Del Nido hubiera o hubiese sido presidente del Madrid en estos años, el Madrid habría ganado nueve Liga de Campeones, nueve Ligas española, nueve copas, nueve supercopas europeas y nueve supercopas españolas, ah, y nueve mundialitos. Sí o sí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 06, 2011, 13:02 Horas
Por cierto, acabo de escuchar a Angel Torres en RMarca diciendo que él está de acuerdo con el fondo que propone Del Nido; pero que no asistirá porque el no asiste a reuniones extra-LFP....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 13:04 Horas
Coincido contigo.

Aunque son tan cazurros los esmayaos atléticos, que capaces son de seguir empecinados en el reparto actual mientras le traigan Falcaos y Diegos....  :-\

Por mucho Falcao que venga, Sergio Aguero es Sergio Aguero, y sólo Messi lo supera a día de hoy. Y ya ni hablamos de Forlán, De Gea,... apaga y vámonos. Tenían un buen proyecto, refrendado con títulos, que se ha ido al traste porque no tienen suficiente margen de ingresos. Y eso los atléticos lo saben.



El getafe está dentro creo, vamso si prefieren que el madrid se siga hinchando y ellos conjan las migajas y puedan desaparecer por falta de dinero son tontos, poner en riesgo su propio club por que el madrid pueda pelear con el barça algún dia.

El Getafe no va, al menos eso tengo entendido. Mira, Si o Si antes que yo está comentándolo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 06, 2011, 13:04 Horas
El Barça no tiene el patrimonio inmobiliario que tiene el Madrid. Pero ni de lejos. Es como querer comparar a Sevilla y Betis. Valen lo mismo los terrenos del Pizjuán que los del Villamarín? Valdrían lo mismo alquileres en los bajos de nuestro estadio que en los de los suyos?

Pues esto es igual.

Florentino es, sin lugar a dudas, el peor presidente deportivo de la historia blanca, pero también es el mejor económicamente sin género de dudas, quizás incluso a nivel nacional.
Pues, estimado Kiral, habria mucho que discutir.

Nou Camp, mini-Estadi, Palau........ Etc.

Situados en una ciudad supercomercial.

No sé, no sé. Pero Los Catalanes , ya te digo, que no se quedarian quietos ante el avance del enemigo.

Ya te digo, tiempo al tiempo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 13:04 Horas
No es ley y demanda, es una trola que nos quieren introducir por decreto, éso sí que es injusto Y DESLEAL para la competición, que es lo que se trata.

Hay una diferencia brutal entre "injusticia", y "deslealtad"; y en esto último, no sé hasta qué punto podría ser demandable por atentar manifiestamente contra una competición.

Si jugasen los filiales de cada equipo cada vez que nos enfrentásemos a un Barça o un Madrid.... ya me dirías tú el número de audiencia que tendrían los 2 ricos de este pais.

Es un auténtico reparto desleal que adultera claramente la competición, y por ello, debe cambiar.

Desleal por qué? Que un fulano le pague más al Madrid o al Barsa lo convierte en absoluto en desleal. Y donde está la trola por decreto. Es una empresa privada quien decide a quien le paga y cuanto.

Y si quieres sacar al filial sácalo (lo que puedas, que tiene que haber 7 profesionales). Que te lo impide?. No nos presentamos en Barcelona con Marc Valiente, Lolo, Jose Carlos y Koné en el 11?

Cada uno debe usar sus armas. Y lo justo es el reparto "igualitario". Por eso se reunen los clubes, porque sólo desde la unanimidad del resto se cambia esto.

Pero esto es tema de justicia, no de deslealtad ni de uso de recursos ajenos.

Otra cosa, el Madrid va a pasar de ingresar 500 kilos a ingresar 420. Nuestro presupuesto podrá llegar a 100.

A ver como igualas eso ahora.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 13:06 Horas
En términos absolutos puede que sí, pero en términos relativos o porcentuales imposible. Es más, si Del Nido hubiera o hubiese sido presidente del Madrid en estos años, el Madrid habría ganado nueve Liga de Campeones, nueve Ligas española, nueve copas, nueve supercopas europeas y nueve supercopas españolas, ah, y nueve mundialitos. Sí o sí.

Te encuentras bien?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 13:09 Horas
Pues, estimado Kiral, habria mucho que discutir.

Nou Camp, mini-Estadi, Palau........ Etc.

Situados en una ciudad supercomercial.

No sé, no sé. Pero Los Catalanes , ya te digo, que no se quedarian quietos ante el avance del enemigo.

Ya te digo, tiempo al tiempo.

No hay nada que discutir amigo, no vale lo mismo un local en la Diagonal, que uno en el Nou Camp. Por eso el Barça no va a poder competir con el Madrid en este aspecto. Igual que no es lo mismo Florentino Pérez, presidente de ACS, que Rosell, que está ahí porque su familia tiene mucho dinero. Es que no hay color, uno es un fenómeno, y el otro un tartaja con aires de emperador.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 13:10 Horas
Te encuentras bien?

De lujo, preocupado, pero de lujo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 13:12 Horas
No hay nada que discutir amigo, no vale lo mismo un local en la Diagonal, que uno en el Nou Camp. Por eso el Barça no va a poder competir con el Madrid en este aspecto. Igual que no es lo mismo Florentino Pérez, presidente de ACS, que Rosell, que está ahí porque su familia tiene mucho dinero. Es que no hay color, uno es un fenómeno, y el otro un tartaja con aires de emperador.

Y con voz y entonación afectada típicamente catalana de maricona italiana.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 06, 2011, 13:12 Horas
Te encuentras bien?

Yo creo que sí, pero yo no soy él, claro. Yo creo que quiere decir que bajo el reparto televisivo no se escuda todo, no al menos los errores propios de estos años, vamos que Konko y Dabo como sustitutos de Alves no los ha fichado el Roures. Creo que quiere decir eso. Creo que también quiere decir que está muy bien apoyar al presidente porque lleva razón en luchar por un reparto más justo y cuando dice que la diferencia entre 1º y 2º respecto al 3º son abismales, pero creo que también cree que para eso primero hay que trabajar lo mejor posible internamente para ser 3º. Creo, no sé.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Septiembre 06, 2011, 13:14 Horas
Por mucho Falcao que venga, Sergio Aguero es Sergio Aguero, y sólo Messi lo supera a día de hoy. Y ya ni hablamos de Forlán, De Gea,... apaga y vámonos. Tenían un buen proyecto, refrendado con títulos, que se ha ido al traste porque no tienen suficiente margen de ingresos. Y eso los atléticos lo saben.


Por mucho coraje y asco que me de, ronaldo es infinitamente mejor que aguero.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 13:14 Horas
La clave de todo se llama Manuel Llorente. No tiene un pelo de tonto, tiene a la afición claramente posicionada a nuestro lado, y si se pasa con nosotros, el cúpula atlética sufrirá tal presión mediática que no tendrá más remedio que hacer lo mismo. Y si ellos se pasan, los demás harán lo mismo, excepción quizás del Getafe, con mayoría de aficionados (Y presidente) madridista.

Llorente es la clave.

Llorente si firmase un nuevo reparto sale perdiendo respecto a nosotros o Villareal, por ejemplo. En términos relativos de riqueza presupuestaria, avanzamos hacia ellos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 13:17 Horas
Yo creo que sí, pero yo no soy él, claro. Yo creo que quiere decir que bajo el reparto televisivo no se escuda todo, no al menos los errores propios de estos años, vamos que Konko y Dabo como sustitutos de Alves no los ha fichado el Roures. Creo que quiere decir eso. Creo que también quiere decir que está muy bien apoyar al presidente porque lleva razón en luchar por un reparto más justo y cuando dice que la diferencia entre 1º y 2º respecto al 3º son abismales, pero creo que también cree que para eso primero hay que trabajar lo mejor posible internamente para ser 3º. Creo, no sé.

Cogno ¿Tanto cuesta?

Saludos compañero.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 13:25 Horas
Yo creo que sí, pero yo no soy él, claro. Yo creo que quiere decir que bajo el reparto televisivo no se escuda todo, no al menos los errores propios de estos años, vamos que Konko y Dabo como sustitutos de Alves no los ha fichado el Roures. Creo que quiere decir eso. Creo que también quiere decir que está muy bien apoyar al presidente porque lleva razón en luchar por un reparto más justo y cuando dice que la diferencia entre 1º y 2º respecto al 3º son abismales, pero creo que también cree que para eso primero hay que trabajar lo mejor posible internamente para ser 3º. Creo, no sé.

En mi opinión hay otros hilos, y sobre todo otros días, para dar palos por la gestión económica, social y deportiva de la entidad. Hoy es momento de apoyar al calvo, que está demostrando estar a la altura de la afición en este tema como mínimo.



Llorente si firmase un nuevo reparto sale perdiendo respecto a nosotros o Villareal, por ejemplo. En términos relativos de riqueza presupuestaria, avanzamos hacia ellos.

Eso da exactamente igual a día de hoy. Que ese tema se lo plantee el SFC, que está relativamente saneado, es normal. Que se lo plantee el VCF o el ATM, con la deuda tan monstruosa que tienen, es una idiotez. Para qué coño quieres mantener el status quo deportivo si este se va a derrumbar al no poder retener a tus estrellas?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 06, 2011, 13:29 Horas
Yo creo que sí, pero yo no soy él, claro. Yo creo que quiere decir que bajo el reparto televisivo no se escuda todo, no al menos los errores propios de estos años, vamos que Konko y Dabo como sustitutos de Alves no los ha fichado el Roures. Creo que quiere decir eso. Creo que también quiere decir que está muy bien apoyar al presidente porque lleva razón en luchar por un reparto más justo y cuando dice que la diferencia entre 1º y 2º respecto al 3º son abismales, pero creo que también cree que para eso primero hay que trabajar lo mejor posible internamente para ser 3º. Creo, no sé.

Yo creo que lo entiende todo el mundo.

Pero vamos, si alguien piensa que con el tema este, la afición se va a olvidar de los muchos despropósitos cometidos en otros temas, es que lleva dos meses de vacaciones en la Antártida, y volvió al foro ayer por la noche.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 13:31 Horas
Eso da exactamente igual a día de hoy. Que ese tema se lo plantee el SFC, que está relativamente saneado, es normal. Que se lo plantee el VCF o el ATM, con la deuda tan monstruosa que tienen, es una idiotez. Para qué coño quieres mantener el status quo deportivo si este se va a derrumbar al no poder retener a tus estrellas?

A Llorente les están yendo bien las cosas a pesar de las ventas. Por ahora acierta con su gestión low-cost y no creo que a día de hoy sean pesimistas respecto al fluir de la misma. Y la deuda sigue bajando.

El Atletico de Madrid se ha gastado 40 kilos en un pollo. No ha retenido a su estrella pero ha fichado a uno como si lo fuera para sustituirla.

No sé kiral, tengo muchas dudas de que quieran firmar y dejarse recortar. Estarán diciendo que somos unos tiesos que ni 4 kilos hemos podido emplear en un delantero y lo estarán viendo como un signo de debilidad. ¿Nos van a fortalecer para que pongamos en peligro su gran fuente de ingresos (me refiero ahora solo a Valencia) que es la Champions?

Lo dudo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 13:32 Horas
Del Nido se inventa un G-18 el jueves en Sevilla

Cita a todos los presidentes menos Florentino y Rosell

(http://s5.as.com/recorte/20110906dasdaiftb_13/C280/Ies/Nido_inventa_G-18_jueves_Sevilla.jpg)

Juan Jiménez | 06/09/2011

Cruz de guía en la lucha por cambiar el modelo de reparto televisivo, José María del Nido, presidente del Sevilla, tiene cerrada para el próximo jueves a las doce del mediodía una cumbre en el Ramón Sánchez Pizjuán en la que estarán todos los presidentes de Primera División (si no, al menos, altos representantes de los mismos) excepto Florentino Pérez y Sandro Rosell. Ninguno de los dos ha declinado acudir. Simplemente, no han sido invitados. Empujado por el respaldo de la opinión pública y de la reveladora segunda jornada de Liga (con Real Madrid y Barcelona arrasando a Zaragoza y Villarreal respectivamente), Del Nido quiere aprovechar el tirón para intentar sacar un compromiso de los 18 clubes de Primera que no son Real Madrid y Barcelona para negociar un contrato único de televisión en el que cambien los criterios del reparto y no se establezcan las diferencias actuales.

A última hora de anoche, Del Nido decía tener la confirmación del 95 por ciento de presidentes de que acudirán a la reunión, aunque en el Sevilla preocupaban ciertos movimientos del Real Madrid, que podría estar intentando boicotear la reunión con llamadas personales a los presidentes de los clubes. La política de gestos de Del Nido, que ya se saltó el veto de las radios en la primera jornada y permitió que las emisoras emitiesen desde el Ramón Sánchez Pizjuán el Sevilla-Málaga, se convierte ya en política de hechos. "Esto es imparable", ha llegado a comentar en sus círculos más íntimos el presidente del Sevilla, convencido de que el modelo debe cambiar para acercarse a los de Premier y Bundesliga y de que tendrá éxito. Sus declaraciones despectivas sobre la competición no fueron políticas pero calaron e hicieron reflexionar.
Al menos irán ocho mandatarios

Al menos ocho presidentes acudirán a la reunión y pueden ser más porque algunos decidirán hoy su asistencia, como es el caso de Urrutia (Athletic), Izco (Osasuna), Cladera (Mallorca) y Raúl Martín (Rayo). Se desconoce si Aperribay (Real Sociedad), de viaje, adelantará su regreso. Sí estarán: Llorente (Valencia), Roig (Villarreal), Guillén (Betis), Pina (Granada), un representante del jeque Al Thani (Málaga), Pernía (Racing), Agapito (Zaragoza) y alguien del Espanyol. Torres (Getafe) se ausentará, pero está de acuerdo con lo que se debate. Vega-Arango (Sporting) faltará por un compromiso.

Diario AS (http://www.as.com/futbol/articulo/nido-inventa-g-18-jueves-sevilla/20110906dasdaiftb_20/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alesincri en Septiembre 06, 2011, 13:41 Horas
Muchas florituras de cara a la galería, pero luego no se toman medidas serias... ya veremos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 06, 2011, 13:43 Horas
Por cierto, acabo de escuchar a Angel Torres en RMarca diciendo que él está de acuerdo con el fondo que propone Del Nido; pero que no asistirá porque el no asiste a reuniones extra-LFP....

APM Carmen Sevilla "Cateto" (http://www.youtube.com/watch?v=4yM5FMfUMn0#ws)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: la_kristy en Septiembre 06, 2011, 13:43 Horas
Del Nido se inventa un G-18 el jueves en Sevilla

Cita a todos los presidentes menos Florentino y Rosell

(http://s5.as.com/recorte/20110906dasdaiftb_13/C280/Ies/Nido_inventa_G-18_jueves_Sevilla.jpg)

Juan Jiménez | 06/09/2011





Cruz de guía en la lucha por cambiar el modelo de reparto televisivo, José María del Nido, presidente del Sevilla, tiene cerrada para el próximo jueves a las doce del mediodía una cumbre en el Ramón Sánchez Pizjuán en la que estarán todos los presidentes de Primera División (si no, al menos, altos representantes de los mismos) excepto Florentino Pérez y Sandro Rosell. Ninguno de los dos ha declinado acudir. Simplemente, no han sido invitados. Empujado por el respaldo de la opinión pública y de la reveladora segunda jornada de Liga (con Real Madrid y Barcelona arrasando a Zaragoza y Villarreal respectivamente), Del Nido quiere aprovechar el tirón para intentar sacar un compromiso de los 18 clubes de Primera que no son Real Madrid y Barcelona para negociar un contrato único de televisión en el que cambien los criterios del reparto y no se establezcan las diferencias actuales.

A última hora de anoche, Del Nido decía tener la confirmación del 95 por ciento de presidentes de que acudirán a la reunión, aunque en el Sevilla preocupaban ciertos movimientos del Real Madrid, que podría estar intentando boicotear la reunión con llamadas personales a los presidentes de los clubes. La política de gestos de Del Nido, que ya se saltó el veto de las radios en la primera jornada y permitió que las emisoras emitiesen desde el Ramón Sánchez Pizjuán el Sevilla-Málaga, se convierte ya en política de hechos. "Esto es imparable", ha llegado a comentar en sus círculos más íntimos el presidente del Sevilla, convencido de que el modelo debe cambiar para acercarse a los de Premier y Bundesliga y de que tendrá éxito. Sus declaraciones despectivas sobre la competición no fueron políticas pero calaron e hicieron reflexionar.
Al menos irán ocho mandatarios

Al menos ocho presidentes acudirán a la reunión y pueden ser más porque algunos decidirán hoy su asistencia, como es el caso de Urrutia (Athletic), Izco (Osasuna), Cladera (Mallorca) y Raúl Martín (Rayo). Se desconoce si Aperribay (Real Sociedad), de viaje, adelantará su regreso. Sí estarán: Llorente (Valencia), Roig (Villarreal), Guillén (Betis), Pina (Granada), un representante del jeque Al Thani (Málaga), Pernía (Racing), Agapito (Zaragoza) y alguien del Espanyol. Torres (Getafe) se ausentará, pero está de acuerdo con lo que se debate. Vega-Arango (Sporting) faltará por un compromiso.

Diario AS (http://www.as.com/futbol/articulo/nido-inventa-g-18-jueves-sevilla/20110906dasdaiftb_20/Tes)



Que fuerte me parece, ¿y que están amenazando? ¿Ofreciendo dinero al que no vaya?

Esto me recuerda a la semifinal de copa del rey contra el Mandril, 2004-2005, donde el entrenador de este equipo se fue en el descanso a el vestuario del arbitro....
Sólo de recordarlo me llena de ira...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 13:45 Horas
Muchas florituras de cara a la galería, pero luego no se toman medidas serias... ya veremos...

Hombre.... dudo que hayan llegado hasta aquí, para realizar medio giro sobre un balón de playa y con unas gafas y bigote de pichardo puestos...  8)

...... o espero al menos....  :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 13:46 Horas
Además, y para que quede constancia, pienso lo siguiente:

La noticia ha sido una filtración. Y a partir de ahí las conjeturas.

A) La filtración parte del Sevilla o de un aliado.
     A.1 Espero que esos 18 clubes o "el sí del 95% a la reunión" NO tenga nada que ver con cosas como "aspiramos a un presupuesto de 200 M € en dos años".
           A.1.a) Más bien deseo que se trate de presencias garantizadas documentalmente.
     A.2. Confío en que sea una reunión planificada, con un orden del día propuesto y que se hayan hecho las suficientes gestiones diplomáticas como para establecer una hoja de ruta para que el encuentro no sea un guirigai de cuidado tipo asamblea de la LFP pero sin Astiazarán, Rosell ni superfló. En caso contrario, la imagen puede ser dantesca, y últimamente, la verdad, no nos caracterizamos por organizar las cosas demasiado bien.
     A3. Otra posibilidad es que la filtración haya partido de alguien "muy contento by the rocks" tipo presidente del Hércules (aunque no esté en Primera) o de alguno de los que por aquí pululan y que tan bien practican ese noble deporte que se fundamenta en el arte de que el cóndilo y el epicóndilo faciliten que el radio y el húmero formen un ángulo de 45º, con lo cual haya sido una lanzada de campanas al vuelo que ni Hemingway.

B) La filtración parte de un enemigo.
     B.1. Puede ser hasta mentira la reunión, con lo cual, si no se celebra porque ni siquiera haya sido imaginada y mucho menos convocada, dejan en ridículo al otro bando. Esto es muy mandrilista, de toda la vida.
     B.2. Puede que hayan escuchado algo y hayan decidido actuar, poniendo nerviosos a los débiles y enfrentándoles a un escenario mayestático ante la opinión pública ante el que recibirán mensajes del regidor tipo "te va a ceder jugadores tu puta madre" o "págame ya lo que me debes o te denuncio y te vas a 2ª B" o cosas similares, con lo que los débiles podrían ir cayendo uno a uno. Sobre todo con la acorazada mediática disparando a diestro y siniestro.

En fin, que por lo menos las risas y las intrigas estarán aseguradas. Aunque quien suscribe, de momento, no se imagina al fatuo Rosello ni a superfló con insomnio esta noche.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Septiembre 06, 2011, 13:47 Horas


Que fuerte me parece, ¿y que están amenazando? ¿Ofreciendo dinero al que no vaya?

Esto me recuerda a la semifinal de copa del rey contra el Mandril, 2004-2005, donde el entrenador de este equipo se fue en el descanso a el vestuario del arbitro....
Sólo de recordarlo me llena de ira...

Fué valdano, si son así de cabrones seguramente ofrecerán futbolistas o dinero a quién no vaya, porque de palabra esos equipos acabarán en el G-18, no le deben lealtad ni a florentino ni a rosell.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 13:51 Horas
Una cosa es que todos menos Madrid y Barça, con un nuevo reparto, ganen más dinero; y otra es que las nuevas asignaciones signifiquen que todos los equipos modificaran sus posiciones de ventaja/desventaja respecto a competidores directos.

Una cosa es ganar todos en términos absolutos pero la madre del cordero está en los términos relativos.

¿El Valencia le va a dar aire al Sevilla FC? ¿Va a permitir que amenace de una manera más probable un puesto UEFA Champions League? ¿Con la de sacrificios que está haciendo vendiendo jugadores, va a tirarse piedras sobre su propio tejado?

Con este reparto Valencia gana 42 y Sevilla 24. Con el nuevo, si sale Valencia 55 y Sevilla 45 pierdes 10 kilos de diferencia respecto a un rival que tiene como objetivo 2011-2012 quitarte tu puesto Champions con todo lo que económicamente ello significa.

¿Va a firmar? ¿O va a esperar a sanearse un poco más todavía y luego ya si eso, si viene viene, se firma?

Claro que hay que contar con que la no firma del acuerdo puede suponer una devaluación en términos económicos de la liga con la que todos recibamos menos ingresos pero yo, acerca de ello, a día de hoy no dispongo de datos como para discutir.

Y digo Valencia como puedo decir cualquiera pero por debajo de la tabla. La madre de este cordero es el nuevo status quo que determine cambios relativos en la competencia directa con rivales directos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 06, 2011, 13:54 Horas
A Llorente les están yendo bien las cosas a pesar de las ventas. Por ahora acierta con su gestión low-cost y no creo que a día de hoy sean pesimistas respecto al fluir de la misma. Y la deuda sigue bajando.

El Atletico de Madrid se ha gastado 40 kilos en un pollo. No ha retenido a su estrella pero ha fichado a uno como si lo fuera para sustituirla.

No sé kiral, tengo muchas dudas de que quieran firmar y dejarse recortar. Estarán diciendo que somos unos tiesos que ni 4 kilos hemos podido emplear en un delantero y lo estarán viendo como un signo de debilidad. ¿Nos van a fortalecer para que pongamos en peligro su gran fuente de ingresos (me refiero ahora solo a Valencia) que es la Champions?

Lo dudo.

El ATM es una panda de descerebrados, pero la presión mediática puede con cualquiera.

Respecto al VCF... consiguen ir reduciendo la deuda porque tenían estrellas, pero estas se acaban. Qué tienen ahora que mires y pienses de verdad "ese tipo vale mínimo 30 kilos, qué daría yo por tenerlo en el SFC". Ni uno. Ni uno sólo.

A ver a partir del año que viene de dónde sacan los ingresos extraordinarios, por no hablar de si les sale un año que no sea bueno deportivamente (No hace falta que sea malo) y acaban quintos sin champions, o tienen un mal cruce en la previa de la cuarta plaza y se quedan fuera. Por no hablar de que Bankia vea la opción de cobrar 10 kilos más, ya verás lo que tardan en apretarles.

No. Ellos tienen que velar por la viabilidad económica de la entidad antes que por el status quo deportivo. Por eso entró Llorente, porque se estaban cargando al club económicamente a pesar de retener a sus estrellas por sueldos hipermillonarios.

Lo saben y cederán. Es más, si ellos no tuvieran intención ninguna de ceder, no vendrían. Quizás con el nuevo reparto cobren sólo 5 kilos más que el SFC, pero también en el montante global se vayan a otros 10 kilos más. Y esa es la diferencia entre traerte a Gameiro o a Jonás.

Llorente tiene sus defectos, pero es lo más parecido a Del Nido en el fútbol español.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 06, 2011, 13:57 Horas
Entiendo lo que dices, kiral, pero a lo mejor nosotros con pasta nos traemos a un central en condiciones y a un 9 de garantías cuando Kanoutè se vaya. Y a lo mejor eso les resulta mu chungo a la hora de defender un puesto UEFA Champions League.

Yo no lo veo tan fácil. No sé si nos van a dar aire.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 06, 2011, 13:59 Horas
Por cierto, cuiroso, he estado mirando en las webs de los clubes y ninguna dice nada al respecto.....a que esperan para comunicarlo? ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 06, 2011, 14:00 Horas
Por cierto, cuiroso, he estado mirando en las webs de los clubes y ninguna dice nada al respecto.....a que esperan para comunicarlo? ::)

yo creo que no les interesa decir que no van a ir
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 06, 2011, 14:03 Horas
Por cierto, cuiroso, he estado mirando en las webs de los clubes y ninguna dice nada al respecto.....a que esperan para comunicarlo? ::)

¿Ya estamos con las exigencias? Pídeles también el número de abonados  ;D

Además, es una reunión secreta ¿Cómo cogno pretendes que den pistas de dónde es, de cuándo, de quiénes han sido invitados y demás?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 06, 2011, 14:06 Horas
yo creo que no les interesa decir que no van a ir

No no, a ver, me referia a que ningun club ha publicado que haya recibido una invitacion del presidente del Sevilla FC a una reunion el proximo jueves en Sevilla para abordar el tema del reparto televisivo

Es mas, no hay nada, ni si voy a ir, ni no, ni me han llamado, ni nada, silencio, entonces, pues me extraña un poco, aunque bueno, a estas alturas de la vida, no debería.. ::)

¿Ya estamos con las exigencias? Pídeles también el número de abonados  ;D

Además, es una reunión secreta ¿Cómo cogno pretendes que den pistas de dónde es, de cuándo, de quiénes han sido invitados y demás?

Ahh, secreta, ya ya, como el numero de abonados, ahora entiendo!!!

Tipical spanish!! Mortadelo y Filemon CIA!!!

 :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 06, 2011, 14:24 Horas
Del Nido, acaba de realizar unas declaraciones a los medios de Comunicacion. Le han preguntado por la reunion y ha admitido que el Jueves hay reunion, que algun club anda intentando presionar a otros para que no vayan. ha dicho que el Atco madrid y Valencia, deben liderar esta lucha.

fede Quintero, le ha preguntado que quien boicoteaba esa reunion y le ha dicho, Vd que tiene via directa con los directores de Marca que ellos se lo digan.

Todo esto y más, lo he escuchado en una emisora que es malisima de la muerte y que el MOno, te dirá cual es.

Aqui va mejor esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 06, 2011, 14:33 Horas
La clave de todo se llama Manuel Llorente. No tiene un pelo de tonto, tiene a la afición claramente posicionada a nuestro lado, y si se pasa con nosotros, el cúpula atlética sufrirá tal presión mediática que no tendrá más remedio que hacer lo mismo. Y si ellos se pasan, los demás harán lo mismo, excepción quizás del Getafe, con mayoría de aficionados (Y presidente) madridista.

Llorente es la clave.

El dinero es muy importante, tanto con un reparto como con otro el Valencia y el Paretico cobrarían parecido (en el caso del reparto que proponen Mandril y Barca lo tienen seguro).

La clave esta en como le explica LLORENTE a su afición que va a luchar contra los 2 grandes, si a final de liga llega el Mandril con los suplentes a Mestalla y les mete 6 (como a nosotros).

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Septiembre 06, 2011, 14:48 Horas
Algo se está moviendo ....   Con la que está cayendo en la economía, en plena debacle de los mercados financieros, con muchos bancos -y países- al borde del colapso, el hecho de que los directivos de Valencia y Atlético se avengan a reunirse con Roig y Del Nido es una muestra más de la poca confianza que tienen en que los contratos de televisión que tienen firmados lleguen a cumplirse.

Que nadie se engañe, el problema es ese y no otro. Cuando las cosas se pongan duras de verdad, Madrid y Barsa probablemente tengan asegurados la mayor parte de sus cobros. Pero, ¿Y los demás?.

Y como no va a haber dinero para ayudas (se acabó la barra libre) .... tonto el último. Mejor negociar y hacer frente común para contener daños ante el sunami que se avecina.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sevillista de San Jeronim en Septiembre 06, 2011, 14:59 Horas
Habeis visto el tratamiento en la edicion de Marca y As en sus paginas de Internet, el primero a mitad de la pagina, el segundo no hace ni referencia a todo el asunto de la reunion del Jueves.

Lamentables

 ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 06, 2011, 15:05 Horas
Habeis visto el tratamiento en la edicion de Marca y As en sus paginas de Internet, el primero a mitad de la pagina, el segundo no hace ni referencia a todo el asunto de la reunion del Jueves.

Lamentables

 ;D ;D

Las mafias, Mandril y Farsa, cuentan con un gran número de aliados (como toda buena mafia). Estos que comentas son ultra madridistas.
No me extrañaría hasta que hubiese algún miembro del gobierno o de mucho poder que intermediase en todo esto. Esta claro que una revolución de este tipo puede difuminar mucho poder de estas mafias y este asunto se puede complicar mucho.
Esto es el principio de la guerra, aún queda mucho (si se persiste como así parece), y se producirán muchas historias..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Septiembre 06, 2011, 15:36 Horas
Tanto el AT. Madrid como el Valencia, confirman su asistencia a la reunión del jueves.

El cambio de todo esto está previsto para el 2014, fecha la cual cumple lo actualmente firmado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 06, 2011, 15:49 Horas
ADiaz; has dado en el clavo; y ese precisamente es el quick de la cuestion...

Pero mucho ojo, porque para nada nos conviene quemar todas las naves en esta reunion...y es que proponer el hecho de que más de la mitad de os clubes de primer y casi la totalidad de los de 2ª tengan que someterse a un control financiero puede hacer que nos den una soberana patada en el culo con esa propuesta.

Vamos a ir por parte, primero conseguir un reparto equitativo, y despues ya guerrearemos por controlar los gastos y el endeudamiento de los clubes...Y para eso seguramente tengamos que meter al Gobierno en la pelea, pues las arcas públicas son las primeras perjudicadas!!

Pero lo dicho, piano piano...que metiendo toda la leña en la caldera podría hacerla estallar prematuramente y quedarnos sin nada!!

Lee esto Sí o Sí:

Quizá leerlo no pero tener nociones básicas de éste me parece muy importante.  Deberíamos imitar lo bueno de los demás.

El otro día debatíamos brevemente Chumbaispil y yo sobre las competencias de la UEFA ;)

El reglamente se denomina UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations, lo podéis descargar de aquí: http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/50/09/12/1500912_DOWNLOAD.pdf (http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/50/09/12/1500912_DOWNLOAD.pdf)

Un breve resumen:

Objetivos del reglamento

Alentar a los clubes a operar en base a sus propias capacidades de ingresos.

Protección de acreedores, garantizando que los clubes salden sus deudas con jugadores, Seguridad Social, Agencia Tributaria y resto de clubes.

Órganos de seguimiento

Comité de Control de nueva creación para supervisar las obligaciones financieras. Supervisar las medidas correctoras y planes de viabilidad.

Imposición de sanciones en función de la mayor o menor gravedad de los incumplimientos.

Implantación

Entrada en vigor inmediata tras aprobación de la Asamblea general de la LFP y ulterior ratificación del CSD.

Período de fijación de dos-tres años, igual que UEFA, para cumplir todos los criterios del reglamento.

Consideraciones

Obligación de presentar los estados financieros anuales auditados y/o estado de ejecución presupuestaria.

Obligación de presentar listado de traspasos y contrataciones de jugadores

Prohibición de deudas líquidas y vencidas, a cierre de ejercicio social, con jugadores, clubes y administración pública.

Gastos asociados a la primera plantilla La inversión no podrá superar el 70% de los ingresos ordinarios relevantes por temporada.



En fin que las cosas están cambiando y seguimos sin enterarnos.


Pdta.  Si alguien quiere participar en la encuesta http://www.unipark.de/uc/financialfairplay-spanish/ospe.php3?SES=1d2c15364201c29f60295fde633d4e84&syid=325440&sid=325441&act=start&js=16&flash=1002 (http://www.unipark.de/uc/financialfairplay-spanish/ospe.php3?SES=1d2c15364201c29f60295fde633d4e84&syid=325440&sid=325441&act=start&js=16&flash=1002)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 16:08 Horas
Ejemplo de INTOLERANCIA E INCULTURA en Twitter..... :


Dany Ruiz
danyruiz_danydj Dany Ruiz

@forooficialsfc Si no te gusta esta liga buscate otra, si Madrid y Barsa generan por ejemplo el 80% ingresos para las televisiones es..

danyruiz_danydj Dany Ruiz
@forooficialsfc Es justo que la cantidad que perciban sea similar, tu no vendes a jugadores a precio de los que los venden los pequeños...
hace 5 horas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 06, 2011, 16:12 Horas
Ejemplo de INTOLERANCIA E INCULTURA en Twitter..... :


Dany Ruiz
danyruiz_danydj Dany Ruiz

@forooficialsfc Si no te gusta esta liga buscate otra, si Madrid y Barsa generan por ejemplo el 80% ingresos para las televisiones es..

danyruiz_danydj Dany Ruiz
@forooficialsfc Es justo que la cantidad que perciban sea similar, tu no vendes a jugadores a precio de los que los venden los pequeños...
hace 5 horas

APM Carmen Sevilla "Cateto" (http://www.youtube.com/watch?v=4yM5FMfUMn0#ws)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 06, 2011, 16:12 Horas
Ejemplo de INTOLERANCIA E INCULTURA en Twitter..... :


Dany Ruiz
danyruiz_danydj Dany Ruiz

@forooficialsfc Si no te gusta esta liga buscate otra, si Madrid y Barsa generan por ejemplo el 80% ingresos para las televisiones es..

danyruiz_danydj Dany Ruiz
@forooficialsfc Es justo que la cantidad que perciban sea similar, tu no vendes a jugadores a precio de los que los venden los pequeños...
hace 5 horas
Pregúntale si son 18 los equipos que no quieren esta liga, que a ver entonces quiénes son los que tendrán que tragar o buscarse otra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 06, 2011, 16:15 Horas
Pregúntale si son 18 los equipos que no quieren esta liga, que a ver entonces quiénes son los que tendrán que tragar o buscarse otra.

Bah, te amenaza con crear una Superliga Europea de no se qué y te dicen que nos moririamos de asco los 18 restantes....si es que, el dia que repartieron incultura, España madrugó e hizo cola temprano!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 16:18 Horas
Ejemplo de INTOLERANCIA E INCULTURA en Twitter..... :


Dany Ruiz
danyruiz_danydj Dany Ruiz

@forooficialsfc Si no te gusta esta liga buscate otra, si Madrid y Barsa generan por ejemplo el 80% ingresos para las televisiones es..

danyruiz_danydj Dany Ruiz
@forooficialsfc Es justo que la cantidad que perciban sea similar, tu no vendes a jugadores a precio de los que los venden los pequeños...
hace 5 horas

Querido, ni intolerancia, ni incultura. Es una cuestión de puntos de vista.

Y ojo que lo que dice no es ninguna tontería, el Barsa y el Madrid deben andar de ese orden en audiencias. Y es lógico que los que creen que la generan se quieran llevar el pastel.

Simplemente, hay que asumir que toda moneda tiene dos caras, y saber ver el punto del otro piniendonos en su lugar.

Y hecho eso, se le dice:

Pregúntale si son 18 los equipos que no quieren esta liga, que a ver entonces quiénes son los que tendrán que tragar o buscarse otra.

Y fin. Para generar ese dinero en audiencia tienen que jugar contra alguien. Y si nadie quiere jugar contra ellos....

Pero repito, no mezcles puntos de vista diferentes con intolerancia o incultura. Yo no la veo ahí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 16:27 Horas
Ejemplo de INTOLERANCIA E INCULTURA en Twitter..... :


Dany Ruiz
danyruiz_danydj Dany Ruiz

@forooficialsfc Si no te gusta esta liga buscate otra, si Madrid y Barsa generan por ejemplo el 80% ingresos para las televisiones es..

danyruiz_danydj Dany Ruiz
@forooficialsfc Es justo que la cantidad que perciban sea similar, tu no vendes a jugadores a precio de los que los venden los pequeños...
hace 5 horas

hace 2 minutos Favorito Retwittear Responder
Carlos SFC
c_rebollo7 Carlos SFC

@
@danyruiz_danydj @forooficialsfc y eso es lo que se va a hacer, buscar otra sin esas diferencias.


danyruiz_danydj Dany Ruiz
@

@c_rebollo7 @forooficialsfc Pues yo no creo en eso, porque como los grandes vayan a una liga europea, la lfp será como ahora 2@B
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 16:30 Horas
Pregúntale si son 18 los equipos que no quieren esta liga, que a ver entonces quiénes son los que tendrán que tragar o buscarse otra.


Foro Oficial SFC
forooficialsfc Foro Oficial SFC

@
@danyruiz_danydj Pues todo apunta que Madrid-Barça serán los que tengan que buscarse una nueva liga, no el resto de los 18 clubes nacionales

forooficialsfc Foro Oficial SFC
@
@danyruiz_danydj Y entendemos que a muchos de ustedes no os guste; signo inequívoco de la intolerancia que abanderan algunos como S. Ramos
hace 4 minutos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 16:32 Horas
Querido, ni intolerancia, ni incultura. Es una cuestión de puntos de vista.

Y ojo que lo que dice no es ninguna tontería, el Barsa y el Madrid deben andar de ese orden en audiencias. Y es lógico que los que creen que la generan se quieran llevar el pastel.

Simplemente, hay que asumir que toda moneda tiene dos caras, y saber ver el punto del otro piniendonos en su lugar.

Y hecho eso, se le dice:

Y fin. Para generar ese dinero en audiencia tienen que jugar contra alguien. Y si nadie quiere jugar contra ellos....

Pero repito, no mezcles puntos de vista diferentes con intolerancia o incultura. Yo no la veo ahí.

La intolerancia, querido amigo, viene cuando uno antepone su bien particular, antes que el bien común, más cuando éste último, no está reñido con un reparto a escala según la cuota de pantalla que siga a cada Club.

La incultura, viene ante la negativa de aceptar no sólo cualquier sugerencia o disconformidad ajena, sino al mero hecho de no escuchar y respetarlo.

A ambos conceptos, están incurriendo los poderosos deliberadamente..... si quieres, lo felicitamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 16:38 Horas
La intolerancia, querido amigo, viene cuando uno antepone su bien particular, antes que el bien común, más cuando éste último, no está reñido con un reparto a escala según la cuota de pantalla que siga a cada Club.

La incultura, viene ante la negativa de aceptar no sólo cualquier sugerencia o disconformidad ajena, sino al mero hecho de no escuchar y respetarlo.

A ambos conceptos, están incurriendo los poderosos deliberadamente..... si quieres, lo felicitamos.

El bien común? Tu crees que aquí alguien busca el bien común?

Coño, guaperas, no me jodas, y la paz en el mundo.

Y a mí me parece que te están escuchando y argumentando. Y bien además. Aunque no te guste. Quizás le sobre la frase de buscarse otra liga (le sobra, vaya, sin lindezas) pero en el resto te está argumentando.

Y tiene su razón.

Tú, por ejemplo, te equivocas en lo de la liga sin Madrid y Barcelona. Ni se busca ni se quiere por parte de nadie de los 18. Ni siquiera por parte de Del Nido.

No caigas en su trampa de la liga europea con argumentos igual de utópicos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 16:42 Horas
El bien común? Tu crees que aquí alguien busca el bien común?

Coño, guaperas, no me jodas, y la paz en el mundo.

Y a mí me parece que te están escuchando y argumentando. Y bien además. Aunque no te guste. Quizás le sobre la frase de buscarse otra liga (le sobra, vaya, sin lindezas) pero en el resto te está argumentando.

Y tiene su razón.

Tú, por ejemplo, te equivocas en lo de la liga sin Madrid y Barcelona. Ni se busca ni se quiere por parte de nadie de los 18. Ni siquiera por parte de Del Nido.

No caigas en su trampa de la liga europea con argumentos igual de utópicos.

No es idealismo, es sostenibilidad.

El bien común, también incluye el bien propio, ¿o no?.

¿De qué le sirve a largo plazo a Madrid y Barça, si la liga se va al carajo?.....

.... Lo mismo.... terminan las televisiones retransmitiendo únicamente los MADRID-BARÇA / BARÇA-MADRID a lo largo del año....... y por esos 2 partidos, les ofrecen 4 millones de € a cada Club y fin del acuerdo televisivo..... digo yo, que por muy descabellado que pueda parecer ahora.... quizá dentro de 3, 4 o 5 años, no lo parezca tanto.....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Septiembre 06, 2011, 16:43 Horas
AT Madrid y Valencia están obligados a pensar en positivo y a mirar hacia delante. Yo creo que deben de apostar por ganar más dinero y sobretodo apostar por intentar conseguir alguna posibilidad de luchar por ganar Liga, Copa y/o Supercopa de España.

Mirar hacia atrás sobre si el Sevilla está en condiciones de recortarle 5m€ en ingresos creo que es un absurdo.

Y esto es además lo que piensan sus aficiones. Y ellos saben que le azuzan.

Creo que es un buen momento para que nos unamos a todos. Y lo primero es echar a Astiazarán de la LFP.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 16:46 Horas
No es idealismo, es sostenibilidad.

El bien común, también incluye el bien propio, ¿o no?.

¿De qué le sirve a largo plazo a Madrid y Barça, si la liga se va al carajo?.....

.... Lo mismo.... terminan las televisiones retransmitiendo únicamente los MADRID-BARÇA / BARÇA-MADRID a lo largo del año....... y por esos 2 partidos, les ofrecen 4 millones de € a cada Club y fin del acuerdo televisivo..... digo yo, que por muy descabellado que pueda parecer ahora.... quizá dentro de 3, 4 o 5 años, no lo parezca tanto.....

Eso no se sabe. Todo son ciclos y no sabemos a donde nos lleva el actual. Con una cuestión más, por más que se gane esta guerra, la diferencia de ingresos va a seguir siendo tan abismal que dudo mucho que se consiga nada de lo que se propone.

Salvo un reparto más justo, que es razón suficiente.

Pero pensar en que la liga se va a igualar por arriba es ser muy iluso. A lo mejor no le meten 25 puntos al tercero pero sí 20.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 06, 2011, 16:51 Horas

Pero pensar en que la liga se va a igualar por arriba es ser muy iluso. A lo mejor no le meten 25 puntos al tercero pero sí 20.

Está clarísimo que la igualdad no se vería a corto plazo, entre otras cosas porque ambas platillas son jóvenes y tienen tiempo por delante antes de tener que afrontar un cambio de ciclo, pero cada año que pase en el que la diferencia entre lo percibido entre unos y otros sea menos que la actual será un plus a la hora de que dentro de X años volver a tener una liga donde haya más de dos aspirantes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 16:53 Horas
Eso no se sabe. Todo son ciclos y no sabemos a donde nos lleva el actual. Con una cuestión más, por más que se gane esta guerra, la diferencia de ingresos va a seguir siendo tan abismal que dudo mucho que se consiga nada de lo que se propone.

Salvo un reparto más justo, que es razón suficiente.

Pero pensar en que la liga se va a igualar por arriba es ser muy iluso. A lo mejor no le meten 25 puntos al tercero pero sí 20.

Depende como lo mires.......

Si el Barça te ficha TUS ESTRELLAS, para REFORZAR SU BANQUILLO......

Ahora bien, si Madrid y Barça dejan de percibir 70 kilos, ya verás tú cómo no destrozan equipos rivales para reforzar su banquillo.

Una cosa es fichar a tu jugador estrella como Dani Alves para sellar así el acuerdo con el mejor lateral diestro de su historia...... y otra muy diferente, es quitarte otras estrellas para reforzar su banquillo..... y con un reparto más justo, al menos esto último se evitaría.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 06, 2011, 16:58 Horas
Depende como lo mires.......

Si el Barça te ficha TUS ESTRELLAS, para REFORZAR SU BANQUILLO......

esa hija frutada siempre ha existido y no creo que se quiten de esas manias por debilitar a un jugador que a ellos no les sirve
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 17:00 Horas
Está clarísimo que la igualdad no se vería a corto plazo, entre otras cosas porque ambas platillas son jóvenes y tienen tiempo por delante antes de tener que afrontar un cambio de ciclo, pero cada año que pase en el que la diferencia entre lo percibido entre unos y otros sea menos que la actual será un plus a la hora de que dentro de X años volver a tener una liga donde haya más de dos aspirantes.

En base a qué, jefazo?

Estas dos plantillas que tienen Madrid y Barcelona van a abrir un boquete que no se va a cerrar en muchos años, así que métele a tu X dos cifras mínimo. Van a liderar el mercado mundial del merchandasing de tal manera que sólo los grandes de la Premiership e Italia los van a seguir.

Los demás, a dos candelas. Para cuando se consiga algo con las teles el Madrid y el Barsa estarán en ingresos superiores a los 600 millones y lo que se les quite de la tele no llegará al 10% de su presupuesto.

Y tendrán 5 o 6 veces el presupuesto del resto.

Y ojo, que a mi me parece importantísimo el movimiento de Del Nido. Y ya lo he dicho. Primeramente porque por algo se empieza y segundo porque tenía que ser desde dentro.

Pero no seamos ilusos. El boquete que hay es bestial y con tendencia clarísima a subir. Con o sin rejonazo televisivo.

El rejonazo los va a igualar con los grandes de Europa, que compiten con sus mismas armas. El daño en España está más que hecho. Y tardará de curarse.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 06, 2011, 17:13 Horas
En base a qué, jefazo?

Estas dos plantillas que tienen Madrid y Barcelona van a abrir un boquete que no se va a cerrar en muchos años, así que métele a tu X dos cifras mínimo. Van a liderar el mercado mundial del merchandasing de tal manera que sólo los grandes de la Premiership e Italia los van a seguir.

Los demás, a dos candelas. Para cuando se consiga algo con las teles el Madrid y el Barsa estarán en ingresos superiores a los 600 millones y lo que se les quite de la tele no llegará al 10% de su presupuesto.

Y tendrán 5 o 6 veces el presupuesto del resto.

Y ojo, que a mi me parece importantísimo el movimiento de Del Nido. Y ya lo he dicho. Primeramente porque por algo se empieza y segundo porque tenía que ser desde dentro.

Pero no seamos ilusos. El boquete que hay es bestial y con tendencia clarísima a subir. Con o sin rejonazo televisivo.

El rejonazo los va a igualar con los grandes de Europa, que compiten con sus mismas armas. El daño en España está más que hecho. Y tardará de curarse.

El Barcelona este año se ha mostrado relativamente "tieso" para los ingresos que genera. Eso tras un año que ha ganado lo que ha ganado. El Madrid se sostiene gracias a los pelotazos urbanísticos y a las líneas de crédito que tiene gracias a su propia marca y a las influencias de su actual presidente.

Pasar de 150 M€ a 100 M€ (por poner un ejemplo, no sé en cuanto quedaría la cosa) les dará más de un quebradero de cabeza y tendrá que medir mejor sus operaciones. Aún así, obviamente el escalón es tan grande que salvo milagro esporádico, costará que se nivele la cosa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 06, 2011, 17:14 Horas

Y fin. Para generar ese dinero en audiencia tienen que jugar contra alguien. Y si nadie quiere jugar contra ellos....

Pero repito, no mezcles puntos de vista diferentes con intolerancia o incultura. Yo no la veo ahí.

Presuponiendo que todo es utópico y que no se va a llegar a ninguna medida drástica,...estás seguro de que no encontrarían otros 18 equipos? Vamos que ya te digo que a eso no se llega ni de coña, pero que a Madrid y Barça les cuesta nada encontrar 18 equipos dispuestos a hacerles de comparsa. Sólo en 2ª imaginate. Y cuántas capitales de provincias no tienen equipos ni en 1ª ni en 2ª como Cádiz o Jaen. Y como además habría Ronceros , Indas y demás dispuestos a jalearlas y seguidores...dime tú quién se llevaría el gato al agua.

Entre otras cosas porque el problema es más amplio que los derechos de tv. Sólo hay que ver un telediario. Desde el momento en que la sección de deportes del telediario de la misma televisión publica dura casi lo mismo que el resto del telediario ya tenemos un problema. Las privadas ya ni hablo. Cuando encima hay que ganar un Tour, un Premio de F1 o un Roland Garros (o una Uefa como es nuestro caso) para desplazar de la cabecera a Mou soltando una bordería, a ver cómo podemos competir con eso. Porque eso es dinero, mucho dinero, pasta gratis en publicidad que pueden generar los dos grandes y que el resto no genera. O va a generar igual el Rayo que no saldrá ni en Telemadrid? Cómo vas a encontrar patrocinador para tus ruedas de prensa si las van a ver cuatro gatos mientras otro sabes que van a estar en todas las casas a la hora del almuerzo y de la cena en todas las cadenas?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 17:25 Horas
esa hija frutada siempre ha existido y no creo que se quiten de esas manias por debilitar a un jugador que a ellos no les sirve

El Barça pagó 25 kilos por un tío que no se puso ni las botas (Chigrinsky).... ¿crees que si el próximo año, redujeses el dinero que ingresa el Barça por televisión liguera unos 70 millones de €, seguirían con esas cotas de despilfarro?....... yo, particularmente, creo que no...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 17:28 Horas
El Barcelona este año se ha mostrado relativamente "tieso" para los ingresos que genera. Eso tras un año que ha ganado lo que ha ganado. El Madrid se sostiene gracias a los pelotazos urbanísticos y a las líneas de crédito que tiene gracias a su propia marca y a las influencias de su actual presidente.

Pasar de 150 M€ a 100 M€ (por poner un ejemplo, no sé en cuanto quedaría la cosa) les dará más de un quebradero de cabeza y tendrá que medir mejor sus operaciones. Aún así, obviamente el escalón es tan grande que salvo milagro esporádico, costará que se nivele la cosa.

Pero ya no es disputarle la liga a Madrid y Barça...... es que por culpa de que Madrid y Barça ejercen auténticos despilfarros con el dinero del resto...... muchos equipos de la liga (por no decir el 90% restante), se juegan el no desaparecer un año sí y el otro tambien.

Y sí, luego entraremos en la gestión que realice cada cual, de acuerdo, pero no es menos cierto que cuando a un club se le desposee del doble de dinero que le corresponde, para blindar así las arcas de Madrid y Barça, es muy dificil la supervivencia de cada uno, y más en estos tenebrosos tiempos de penurias y recesiones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 06, 2011, 17:31 Horas
El Barça pagó 25 kilos por un tío que no se puso ni las botas (Chigrinsky).... ¿crees que si el próximo año, redujeses el dinero que ingresa el Barça por televisión liguera unos 70 millones de €, seguirían con esas cotas de despilfarro?....... yo, particularmente, creo que no...

del despilfarro continuo del barsa tambien tiene mandanga
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 17:32 Horas
Pero ya no es disputarle la liga a Madrid y Barça...... es que por culpa de que Madrid y Barça ejercen auténticos despilfarros con el dinero del resto...... muchos equipos de la liga (por no decir el 90% restante), se juegan el no desaparecer un año sí y el otro tambien.

Y sí, luego entraremos en la gestión que realice cada cual, de acuerdo, pero no es menos cierto que cuando a un club se le desposee del doble de dinero que le corresponde, para blindar así las arcas de Madrid y Barça, es muy dificil la supervivencia de cada uno, y más en estos tenebrosos tiempos de penurias y recesiones.


Ya tarda Del Nido en contratarte para el speech del jueves. Te los llevas al huerto de fijo.  :D :D

Aunque no lleves razón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 06, 2011, 17:32 Horas
Pero ya no es disputarle la liga a Madrid y Barça...... es que por culpa de que Madrid y Barça ejercen auténticos despilfarros con el dinero del resto...... muchos equipos de la liga (por no decir el 90% restante), se juegan el no desaparecer un año sí y el otro tambien.

Y sí, luego entraremos en la gestión que realice cada cual, de acuerdo, pero no es menos cierto que cuando a un club se le desposee del doble de dinero que le corresponde, para blindar así las arcas de Madrid y Barça, es muy dificil la supervivencia de cada uno, y más en estos tenebrosos tiempos de penurias y recesiones.

Hombre, está muy bien eso y tal, pero no creo que se mueva el Sevilla porque le perjudique al Levante (por poner un ejemplo), a nosotros de momento (gracias a Zeus) no nos hace falta ese dinero para sobrevivir, sino para intentar luchar por cotas mayores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 06, 2011, 17:32 Horas
En base a qué, jefazo?

Estas dos plantillas que tienen Madrid y Barcelona van a abrir un boquete que no se va a cerrar en muchos años, así que métele a tu X dos cifras mínimo. Van a liderar el mercado mundial del merchandasing de tal manera que sólo los grandes de la Premiership e Italia los van a seguir.

Los demás, a dos candelas. Para cuando se consiga algo con las teles el Madrid y el Barsa estarán en ingresos superiores a los 600 millones y lo que se les quite de la tele no llegará al 10% de su presupuesto.

Y tendrán 5 o 6 veces el presupuesto del resto.

Y ojo, que a mi me parece importantísimo el movimiento de Del Nido. Y ya lo he dicho. Primeramente porque por algo se empieza y segundo porque tenía que ser desde dentro.

Pero no seamos ilusos. El boquete que hay es bestial y con tendencia clarísima a subir. Con o sin rejonazo televisivo.

El rejonazo los va a igualar con los grandes de Europa, que compiten con sus mismas armas. El daño en España está más que hecho. Y tardará de curarse.

No apuestes tan a lo grande con los ingresos televisivos, Chumbo.

Con la próxima recesión a nivel mundial no va a haber cadena que soporte lo que se está pagando ahora por el fútbol. Y te hablo a nivel mundial.

Los próximos contratos se negociarán a la baja. Al tiempo.

Primero fué la burbuja inmobiliaria, después la financiera, y la próxima será la mediática. Ya se están viendo fusiones entre cadenas que no cuajan, cabeceras editoriales de prensa que cierran, radios que pasan de mano en mano... La misma Mediapro está en concurso de acreedores... Nos estamos peleando por un reparto televisivo y resulta que la vaca que da la leche de los millones tiene las ubres secas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 06, 2011, 17:36 Horas
No apuestes tan a lo grande con los ingresos televisivos, Chumbo.

Con la próxima recesión a nivel mundial no va a haber cadena que soporte lo que se está pagando ahora por el fútbol. Y te hablo a nivel mundial.

Los próximos contratos se negociarán a la baja. Al tiempo.

Primero fué la burbuja inmobiliaria, después la financiera, y la próxima será la mediática. Ya se están viendo fusiones entre cadenas que no cuajan, cabeceras editoriales de prensa que cierran, radios que pasan de mano en mano... La misma Mediapro está en concurso de acreedores... Nos estamos peleando por un reparto televisivo y resulta que la vaca que da la leche de los millones tiene las ubres secas.

Pues más a mi favor, pakoko, más a mi favor.

Si el pastel televisivo se va al carajo, cosa que comparto contigo que es probable, se eliminan las partidas de ingresos mayores de los pequeños mientras que Madrid y Barsa son mucho menos dependientes de las mismas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 06, 2011, 17:47 Horas
Pues más a mi favor, pakoko, más a mi favor.

Si el pastel televisivo se va al carajo, cosa que comparto contigo que es probable, se eliminan las partidas de ingresos mayores de los pequeños mientras que Madrid y Barsa son mucho menos dependientes de las mismas.

El pastel se irá al carajo, pero harán otro nuevo. Recuerda: para el pueblo, pan y circo. ¿Que el otro pan será mas pequeño y menos goloso? Puede, pero las moscas serán las mismas.

Y lo que hay que procurar es organizar el reparto antes de que eso pase, para que las dos moscas cojoneras grandes no avasallen a las 18 pequeñitas restantes.

Somos mas y les podemos dar mucho por culo. No hay nada mas pesado que una mosca chica.  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 18:03 Horas
Ya tarda Del Nido en contratarte para el speech del jueves. Te los llevas al huerto de fijo.  :D :D

Aunque no lleves razón.

Jajajaja, ya te digo.....  :D

Hombre, está muy bien eso y tal, pero no creo que se mueva el Sevilla porque le perjudique al Levante (por poner un ejemplo), a nosotros de momento (gracias a Zeus) no nos hace falta ese dinero para sobrevivir, sino para intentar luchar por cotas mayores.

Pero eso es lo bueno en exigir un reparto más solidario y compensado (por no decir, JUSTO), que todos saldrían ganando, y en conjunto, la competición en sí.

La liga, por mucho que pretendan muchos....... NO ES COSA DE DOS...... sino de 20.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 06, 2011, 18:21 Horas
Hoy en EL MUNDO (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/mestallazos/2011/09/06/una-liga-de-18.html):

La era del 'dream team' y posteriormente la de los 'galácticos' ha dado paso a un western balompédico en el que los indios de Pep y los vaqueros de Mou luchan encarnizadamente por el oro de la Liga. El resto de clubs, asaltados por sus deudas y discriminados en mayor o menor medida en el reparto del pastel televisivo, son actores secundarios del duelo en ok corral.

Cada vez están más cerca de conseguir, los señores de la LFP en connivencia con el poder televisivo privado, que la Liga española sea lo que es la portuguesa, la holandesa o la belga, por citar campeonatos europeos con un interés menor para los aficionados. Dos equipos grandes que dividan a un país futbolísticamente hablando y a exprimir su imagen por todo el mundo.

En la España futbolera que no suspira por Messi o Ronaldo, la que vive este deporte desde los sentimientos, con pasión, con fidelidad a unos colores y un club cercano a las raíces, al muy respetable espíritu provinciano, no empatizan con los forasteros madridistas, aquellos que gustan de autoproclamarse los mejores flirteando con la soberbia y van despoblando otros equipos a base de talonario, al tiempo que se olvidan de sus canteranos y de los sueños de jóvenes promesas cuyo talento acaban convirtiendo en moneda de cambio.

Esos malotes de la película que van metiendo el dedo en el ojo y se regodean de las oscuras artes de su 'tótem' no son peores que los inocentes indios que viven felices en sus tierras condales y demuestran todo su coraje y nobleza cuando el enemigo les amenaza en la batalla.

Empieza a cansar también el papel de bueno de Guardiola, que celebración tras celebración muestra su caballerosidad con al adversario abatido y recuerda su grandeza. es la rabia que transmite lo cercano a la perfección, futbolísticamente hablando. Y nos cansa... La Liga, la Champions, la Supercopa de España, la de Europa, el Gamper... Todas las Copas para un club que puede permitirse gastarse 80 kilos en un par de retoques, lo que algunos invierten en una década para tratar de reforzarse.

Es todo una patraña, un circo mediático en el que priman los intereses de los inversores de un negocio llamado fútbol. En los espacios informativos de deportes sólo cabe la actualidad de los dos colosos. Nada más se supo de un Atlético de Madrid con una afición inigualable, o del Athletic que sobrevive en la élite con chavales de la casa, o del Sevilla que hace un lustro ganaba títulos y hoy cae eliminado de las previas europeas, o del Villarreal que lleva por el mundo la hazaña deportiva de un pueblo de 50.000 habitantes, o del Valencia que lleva dos años seguidos ganando la liga de los mortales pese a haberse quedado sin todas sus figuras.

Para postre, nos dan a elegir entre los comentarios forofos e irracionales de ex futbolistas merengues y culés o el silencio de la caja tonta, el 'mute' para los que busquen en el mando a distancia.

El fútbol español interesa que sea cosa de dos, y así nos lo recuerdan cada día al coger el periódico, al encender la radio o el televisor. Siempre ha habido distancias entre Madrid y Barcelona y el resto debido a la natural diferencia de masa social que arropa a cada equipo, pero nunca habíamos sufrido tamaña colección de agentes externos encargados de hacer más grande la brecha, de reducir a clubs históricos del fútbol español a la categoría de esqueléticos sparrings de los colosos que no dejan de inyectarse anabolizantes deportivos y económicos.

Basta con ver el reparto de los derechos televisivos, que cada temporada va aumentando el botín de los dos grandes y recortando el del resto. Madrid y Barcelona se embolsarán cada uno 142 millones de euros en el presente curso balompédico por los derechos de tv, mientras los siguientes en la lista, Atlético de Madrid y Valencia, tienen asignados 41 millones.

El verdadero escándalo es la diferencia entre los de arriba y los 10 equipos que perciben menos de 15 millones de euros en concepto televisivo, así como la comparativa con el reparto de estos derechos que se hace en otras ligas, como puede ser la inglesa. En la 'Premier', Manchester United y Chelsea se reparten el 12,11% del pastel (133 millones entre los dos clubs), y la diferencia entre el que más recibe y el que menos supera ligeramente los 24 millones.

En España, Real Madrid y Barcelona se reparten 284 millones de euros, un 45,2% del total, y la diferencia con el club que menos recibe por derechos televisivos, el Rayo Vallecano, es de 132 millones de euros.

¿Entienden por qué se han convertido en referentes Pablo Alfaro y Preciado? Se atrevieron a decir a los que 'mean colonia' lo que no pasa de una tertulia futbolera de taberna o domicilio. Son los gurús del sentir de la otra Liga, de los que sufren para mantenerse en Primera, de los que viven el fútbol con intensidad, de los que soñamos cada día con derrotar a los que se aburren ganando, con la chequera por montera. Ah!, y que no les pongan un partido a las doce del domingo, que ellos son más de jugar de noche. Los desvaríos de LFP&TV afectan a los mortales, no se preocupen.

Atrás quedaron las 'encerronas' al Madrid en Pamplona y Bilbao, los homenajes que se daban el Valencia y el Atlético en el Camp Nou y las sorpresas de modestos que se subían a las barbas de los grandes para darle emoción a la Liga. Con esta representación en la que los actores principales se van a los 100 puntos, el resto tiene que asumir que juega en una Liga de 18, como en los años ochenta.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: S3VILLISTA en Septiembre 06, 2011, 18:57 Horas
Hoy en EL MUNDO (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/mestallazos/2011/09/06/una-liga-de-18.html):

La era del 'dream team' y posteriormente la de los 'galácticos' ha dado paso a un western balompédico en el que los indios de Pep y los vaqueros de Mou luchan encarnizadamente por el oro de la Liga. El resto de clubs, asaltados por sus deudas y discriminados en mayor o menor medida en el reparto del pastel televisivo, son actores secundarios del duelo en ok corral.

Cada vez están más cerca de conseguir, los señores de la LFP en connivencia con el poder televisivo privado, que la Liga española sea lo que es la portuguesa, la holandesa o la belga, por citar campeonatos europeos con un interés menor para los aficionados. Dos equipos grandes que dividan a un país futbolísticamente hablando y a exprimir su imagen por todo el mundo.

En la España futbolera que no suspira por Messi o Ronaldo, la que vive este deporte desde los sentimientos, con pasión, con fidelidad a unos colores y un club cercano a las raíces, al muy respetable espíritu provinciano, no empatizan con los forasteros madridistas, aquellos que gustan de autoproclamarse los mejores flirteando con la soberbia y van despoblando otros equipos a base de talonario, al tiempo que se olvidan de sus canteranos y de los sueños de jóvenes promesas cuyo talento acaban convirtiendo en moneda de cambio.

Esos malotes de la película que van metiendo el dedo en el ojo y se regodean de las oscuras artes de su 'tótem' no son peores que los inocentes indios que viven felices en sus tierras condales y demuestran todo su coraje y nobleza cuando el enemigo les amenaza en la batalla.

Empieza a cansar también el papel de bueno de Guardiola, que celebración tras celebración muestra su caballerosidad con al adversario abatido y recuerda su grandeza. es la rabia que transmite lo cercano a la perfección, futbolísticamente hablando. Y nos cansa... La Liga, la Champions, la Supercopa de España, la de Europa, el Gamper... Todas las Copas para un club que puede permitirse gastarse 80 kilos en un par de retoques, lo que algunos invierten en una década para tratar de reforzarse.

Es todo una patraña, un circo mediático en el que priman los intereses de los inversores de un negocio llamado fútbol. En los espacios informativos de deportes sólo cabe la actualidad de los dos colosos. Nada más se supo de un Atlético de Madrid con una afición inigualable, o del Athletic que sobrevive en la élite con chavales de la casa, o del Sevilla que hace un lustro ganaba títulos y hoy cae eliminado de las previas europeas, o del Villarreal que lleva por el mundo la hazaña deportiva de un pueblo de 50.000 habitantes, o del Valencia que lleva dos años seguidos ganando la liga de los mortales pese a haberse quedado sin todas sus figuras.

Para postre, nos dan a elegir entre los comentarios forofos e irracionales de ex futbolistas merengues y culés o el silencio de la caja tonta, el 'mute' para los que busquen en el mando a distancia.

El fútbol español interesa que sea cosa de dos, y así nos lo recuerdan cada día al coger el periódico, al encender la radio o el televisor. Siempre ha habido distancias entre Madrid y Barcelona y el resto debido a la natural diferencia de masa social que arropa a cada equipo, pero nunca habíamos sufrido tamaña colección de agentes externos encargados de hacer más grande la brecha, de reducir a clubs históricos del fútbol español a la categoría de esqueléticos sparrings de los colosos que no dejan de inyectarse anabolizantes deportivos y económicos.

Basta con ver el reparto de los derechos televisivos, que cada temporada va aumentando el botín de los dos grandes y recortando el del resto. Madrid y Barcelona se embolsarán cada uno 142 millones de euros en el presente curso balompédico por los derechos de tv, mientras los siguientes en la lista, Atlético de Madrid y Valencia, tienen asignados 41 millones.

El verdadero escándalo es la diferencia entre los de arriba y los 10 equipos que perciben menos de 15 millones de euros en concepto televisivo, así como la comparativa con el reparto de estos derechos que se hace en otras ligas, como puede ser la inglesa. En la 'Premier', Manchester United y Chelsea se reparten el 12,11% del pastel (133 millones entre los dos clubs), y la diferencia entre el que más recibe y el que menos supera ligeramente los 24 millones.

En España, Real Madrid y Barcelona se reparten 284 millones de euros, un 45,2% del total, y la diferencia con el club que menos recibe por derechos televisivos, el Rayo Vallecano, es de 132 millones de euros.

¿Entienden por qué se han convertido en referentes Pablo Alfaro y Preciado? Se atrevieron a decir a los que 'mean colonia' lo que no pasa de una tertulia futbolera de taberna o domicilio. Son los gurús del sentir de la otra Liga, de los que sufren para mantenerse en Primera, de los que viven el fútbol con intensidad, de los que soñamos cada día con derrotar a los que se aburren ganando, con la chequera por montera. Ah!, y que no les pongan un partido a las doce del domingo, que ellos son más de jugar de noche. Los desvaríos de LFP&TV afectan a los mortales, no se preocupen.

Atrás quedaron las 'encerronas' al Madrid en Pamplona y Bilbao, los homenajes que se daban el Valencia y el Atlético en el Camp Nou y las sorpresas de modestos que se subían a las barbas de los grandes para darle emoción a la Liga. Con esta representación en la que los actores principales se van a los 100 puntos, el resto tiene que asumir que juega en una Liga de 18, como en los años ochenta.



Mas gente subiendose al carro. Eso esta Bien.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Septiembre 06, 2011, 19:06 Horas
Sin la ayuda de la prensa, esto sería imposible haber si los hijos de fruta de marca y as se suman!

PD: no caerá esa breva.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 06, 2011, 19:21 Horas
Pues más a mi favor, pakoko, más a mi favor.

Si el pastel televisivo se va al carajo, cosa que comparto contigo que es probable, se eliminan las partidas de ingresos mayores de los pequeños mientras que Madrid y Barsa son mucho menos dependientes de las mismas.


¡Fijate si son menos dependientes de los ingresos televisivos!, que desde hace 4 años existe ese baremo aquí en España, antes había algún equipo modesto qué les mojaba las orejas, como el SEVILLA y ahora el 3º queda a más de 30 puntos del segundo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 06, 2011, 19:33 Horas
Contestación a Tebas ahora mismo en DIRECTO en Twitter....

(http://img828.imageshack.us/img828/6462/tebas1.jpg) (http://img828.imageshack.us/img828/6462/tebas1.jpg)

 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 06, 2011, 22:53 Horas
Esportín, Mallorcaca, Aldeagafe y Levante esmayaos y cobardes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 06, 2011, 23:18 Horas
Contestación a Tebas ahora mismo en DIRECTO en Twitter....

(http://img828.imageshack.us/img828/6462/tebas1.jpg) (http://img828.imageshack.us/img828/6462/tebas1.jpg)

 8)

Anda que al Tebas le han dado hoy poca por twitter, cuando lo mejor que podía haber hecho es hacer mutis por el foro y no cubrirse de gloria como se ha cubierto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 06, 2011, 23:44 Horas
No sé si esto ha salido en algún post, pero no lo he visto y creo que este es el sitio, aunque en un principio lo había puesto en el del patético.

Sea lo que sea, esto se empieza a poner interesante y parece que al final van a tener que claudicar los dos grandes.

¡¡Que contento estoy!!! y de pensar que todo empezó con el altavoz del carapony,  :D :D :D :D :D . Ya lo dije, entró como un miura,   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;)
Saludos sevillistas a todos.

sepro

http://www.ligajusta.com/2011/09/primer-paso-al-frente-del-club-atletico.html#more (http://www.ligajusta.com/2011/09/primer-paso-al-frente-del-club-atletico.html#more)

Primer paso al frente del Club Atlético de Madrid
Parece que finalmente el Club Atlético de Madrid ha decidido dar un paso al frente en la defensa de la competitividad de nuestra liga. Si las palabras de Gil Marín se confirmaran con hechos, tendríamos al Atlético liderando la iniciativa iniciada por Villareal CF, Athletic Club, Sevilla FC y RCD Espanyol.

Gil Marín ha confirmado su asistencia a la reunión del jueves en el Ramón Sánchez Pizjuan, y además ha dejado caer las líneas maestras de lo que pretende el Club Atlético de Madrid. "La posición del Atlético de Madrid es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio de la figura del presidente, es un cambio mucho más profundo que debe suponer una modificación de los estatutos".

Ademas, indico que "todos los clubes deberán utilizar la cuenta bancaria de la LFP para abonar y cobrar los traspasos de jugadores" y dijo que "todos los clubes que quieran pertenecer a la Liga deben someterse a un control económico estricto y riguroso".
La realidad actual con 22 clubes de 42 acogidos a la Ley Concursal hacen necesario una modificación estatutaria de la LFP. Gil Marin ha añadido que si es la Liga la que ingresa el dinero de los derecho de TV y publicidad estática esta ”podrá ser garante del cumplimiento de los contratos".

Sobre el reparto de los derechos de TV ha dicho que "hay equipos que están negociando renovaciones y firmando nuevos contratos de sus derechos audiovisuales más allá de la temporada 2013-2014, obteniendo a su vez mejoras en los contratos vigentes (2011-12, 2012-13 y 2013-14) y vulnerando con ello el espíritu del acuerdo alcanzado por 33 clubes". Por último, ha afirmado que "los incrementos de estas temporadas conseguidos como consecuencia de la firma de las temporadas 2014-15, e incluso 2015-16, pertenecen a los 33 clubes firmantes del acuerdo y, por consiguiente, dicho importe les está siendo sustraído".

Parece, pues, que el Club Atlético de Madrid ha decidido coger el toro por los cuernos. Desde LigaJusta siempre hemos defendido que tanto el club madrileño como el Valencia CF son los grandes llamados a encabezar este movimiento y defender una liga competitiva. Por lo tanto, si se confirmara este extremo, nos congratulamos enormemente. Iremos informando de todo lo que ocurra en relación a este y otros asuntos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 06, 2011, 23:48 Horas
Bueno, bueno...

http://alexiscorrea.blogspot.com/2011/09/aztiazaran-tiene-redactada-su-dimision.html?spref=fb (http://alexiscorrea.blogspot.com/2011/09/aztiazaran-tiene-redactada-su-dimision.html?spref=fb)

Entre otras cosas, dice: "Puedo confirmar, que el Presidente de la Liga de Fútbol Profesional, tiene redactada y pendiente de firma su carta de renuncia al cargo, llegando a decir al Director General de un equipo de Primera las siguientes palabras “si entráis al trapo de Del Nido, yo me marcho y veremos qué pasa más adelante”.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 06, 2011, 23:52 Horas

(http://img26.imageshack.us/img26/602/390814429.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zero en Septiembre 07, 2011, 00:40 Horas
La aficion Atletica en muy gran parte está totalmente a favor de Del Nido. lo puedo asegurar. Y gente de la Fundación como Milinko Pantic dice en petit comité que está totalmente a favor de la propuesta de Del Nido. Y la aficion atletica está totalmente en contra de su directiva.

saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Septiembre 07, 2011, 07:57 Horas
La aficion Atletica en muy gran parte está totalmente a favor de Del Nido. lo puedo asegurar. Y gente de la Fundación como Milinko Pantic dice en petit comité que está totalmente a favor de la propuesta de Del Nido. Y la aficion atletica está totalmente en contra de su directiva.

saludos


¿Y tu que cojones sabes Alcaleño?   ??? ??? ??? ??? :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 07, 2011, 08:34 Horas
Espero que el Presi no conteste al empleado de la LFP, el Sr. Tebas.

Este huele ya cadaver........... 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 07, 2011, 09:26 Horas
O sea, que le ponemos pesas en los tobillos a Usain Bolt para que los 100 m tengan emoción? O que salga 10 metros detrás y tenga que hacer 110, no?

Mejor le ponemos puertas al campo.

Hay muchas competiciones en las que se limitan los recursos de los participantes. Esto se hace por diversos motivos, pero uno de los principales es para favorecer la competitividad y la igualdad entre los participantes.

Por ejemplo, en F1 hay múltiples limitaciones técnicas, en cuanto a medidas y pesos de los coches, en cuanto a cilindridada de los motores, etc... Hay diferencias entre los coches de las mejores escuderías y las demás, es lógico, pero si se dejara "barra libre", si no hubiera dichas restricciones, las diferencias entre equipos serían abismales.

La NBA es otro clarísimo ejemplo de búsqueda de competitividad, quizás el más evidente. Los ingresos por los derechos televisivos los gestiona la propia liga y los reparte por igual entre todos los integrantes de la competición. Incluso todo lo que se genera por merchandising se reparte por igual. Da igual si se venden 100 veces más camisetas de Lakers que de Toronto Raptors, ambos equipos se llevan el mismo dinero. Además de todo eso, hay límites salariales para evitar que un equipo acapare a golpe de talonario las principales estrellas de la liga, a los equipos más débiles se le da prioridad sobre los nuevos jóvenes talentos (draft), se limitan las cantidades por traspasos, etc... Todo eso es lo que hace tan difícil adivinar quién será el campeón de la NBA, y lo que propicia que hasta el equipo que se alza con el título pierda cada temporada no menos de 20 partidos.

Aquí, al menos empecemos por los derechos televisivos y el control presupuestario (cuentas saneadas y auditadas de todos los equipos... nada de traspasos impagados, jugadores sin cobrar, deudas con hacienda, etc...) , que es algo flagrante. Evidentemente, R. Madrid y Barcelona seguirán siendo los más poderosos, aunque con menos diferencia.

Quizás en un futuro se deberían tomar otras medidas que sigan ayudando a mejorar e igualar la competición, como el límite salarial, que además ayudaría a equilibrar la economía de los clubes, pues se evitaría la escalada de sueldos sin fin para convencer a los jugadores. Pero medidas de ese tipo se deben tomar de acuerdo con el resto de ligas europeas, o a nivel UEFA... sería inviable que los equipos españoles tuvieran esas limitaciones mientras los ingleses convencen a base de talonario a las estrellas emergentes...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 07, 2011, 09:30 Horas
Sino he oído mal, creo que no, en radiomarca han comentado muchas opiniones de periodistas deportivos sobre el tema del reparto televisivo, Según Emilio Contreras, no se quien cojones es ese tio, 30 millones valen mas que 120 ( diferencia de ingreso entre el barca y madriz comparado con el Racing )

Dice que lo importante no es el dinero que se reparte por los derechos  de television, que el problema es que el madriz ingresa 30 millones por el sponsor y la mitad de los clubes en primera no tienen ninguno, que se tenían que preocupar de eso antes que nada.

Resumiendo, el tipo ese, por defender lo indefendible, argumenta que el dinero según de donde venga tiene un valor, 120 del reparto televisivo valen menos que 30 de los sponsor, su fruta madre
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 07, 2011, 10:42 Horas
No sé si esto ha salido en algún post, pero no lo he visto y creo que este es el sitio, aunque en un principio lo había puesto en el del patético.

Sea lo que sea, esto se empieza a poner interesante y parece que al final van a tener que claudicar los dos grandes.

¡¡Que contento estoy!!! y de pensar que todo empezó con el altavoz del carapony,  :D :D :D :D :D . Ya lo dije, entró como un miura,   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;)
Saludos sevillistas a todos.

sepro

http://www.ligajusta.com/2011/09/primer-paso-al-frente-del-club-atletico.html#more (http://www.ligajusta.com/2011/09/primer-paso-al-frente-del-club-atletico.html#more)

Primer paso al frente del Club Atlético de Madrid
Parece que finalmente el Club Atlético de Madrid ha decidido dar un paso al frente en la defensa de la competitividad de nuestra liga. Si las palabras de Gil Marín se confirmaran con hechos, tendríamos al Atlético liderando la iniciativa iniciada por Villareal CF, Athletic Club, Sevilla FC y RCD Espanyol.

Gil Marín ha confirmado su asistencia a la reunión del jueves en el Ramón Sánchez Pizjuan, y además ha dejado caer las líneas maestras de lo que pretende el Club Atlético de Madrid. "La posición del Atlético de Madrid es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio de la figura del presidente, es un cambio mucho más profundo que debe suponer una modificación de los estatutos".

Ademas, indico que "todos los clubes deberán utilizar la cuenta bancaria de la LFP para abonar y cobrar los traspasos de jugadores" y dijo que "todos los clubes que quieran pertenecer a la Liga deben someterse a un control económico estricto y riguroso".
La realidad actual con 22 clubes de 42 acogidos a la Ley Concursal hacen necesario una modificación estatutaria de la LFP. Gil Marin ha añadido que si es la Liga la que ingresa el dinero de los derecho de TV y publicidad estática esta ”podrá ser garante del cumplimiento de los contratos".

Sobre el reparto de los derechos de TV ha dicho que "hay equipos que están negociando renovaciones y firmando nuevos contratos de sus derechos audiovisuales más allá de la temporada 2013-2014, obteniendo a su vez mejoras en los contratos vigentes (2011-12, 2012-13 y 2013-14) y vulnerando con ello el espíritu del acuerdo alcanzado por 33 clubes". Por último, ha afirmado que "los incrementos de estas temporadas conseguidos como consecuencia de la firma de las temporadas 2014-15, e incluso 2015-16, pertenecen a los 33 clubes firmantes del acuerdo y, por consiguiente, dicho importe les está siendo sustraído".

Parece, pues, que el Club Atlético de Madrid ha decidido coger el toro por los cuernos. Desde LigaJusta siempre hemos defendido que tanto el club madrileño como el Valencia CF son los grandes llamados a encabezar este movimiento y defender una liga competitiva. Por lo tanto, si se confirmara este extremo, nos congratulamos enormemente. Iremos informando de todo lo que ocurra en relación a este y otros asuntos.


Si es que era de cajón: http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg480414#msg480414 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg480414#msg480414)

Para ser un fantasma..., no se me da mal ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 07, 2011, 10:45 Horas
Hay muchas competiciones en las que se limitan los recursos de los participantes. Esto se hace por diversos motivos, pero uno de los principales es para favorecer la competitividad y la igualdad entre los participantes.

Por ejemplo, en F1 hay múltiples limitaciones técnicas, en cuanto a medidas y pesos de los coches, en cuanto a cilindridada de los motores, etc... Hay diferencias entre los coches de las mejores escuderías y las demás, es lógico, pero si se dejara "barra libre", si no hubiera dichas restricciones, las diferencias entre equipos serían abismales.

La NBA es otro clarísimo ejemplo de búsqueda de competitividad, quizás el más evidente. Los ingresos por los derechos televisivos los gestiona la propia liga y los reparte por igual entre todos los integrantes de la competición. Incluso todo lo que se genera por merchandising se reparte por igual. Da igual si se venden 100 veces más camisetas de Lakers que de Toronto Raptors, ambos equipos se llevan el mismo dinero. Además de todo eso, hay límites salariales para evitar que un equipo acapare a golpe de talonario las principales estrellas de la liga, a los equipos más débiles se le da prioridad sobre los nuevos jóvenes talentos (draft), se limitan las cantidades por traspasos, etc... Todo eso es lo que hace tan difícil adivinar quién será el campeón de la NBA, y lo que propicia que hasta el equipo que se alza con el título pierda cada temporada no menos de 20 partidos.

Aquí, al menos empecemos por los derechos televisivos y el control presupuestario (cuentas saneadas y auditadas de todos los equipos... nada de traspasos impagados, jugadores sin cobrar, deudas con hacienda, etc...) , que es algo flagrante. Evidentemente, R. Madrid y Barcelona seguirán siendo los más poderosos, aunque con menos diferencia.

Quizás en un futuro se deberían tomar otras medidas que sigan ayudando a mejorar e igualar la competición, como el límite salarial, que además ayudaría a equilibrar la economía de los clubes, pues se evitaría la escalada de sueldos sin fin para convencer a los jugadores. Pero medidas de ese tipo se deben tomar de acuerdo con el resto de ligas europeas, o a nivel UEFA... sería inviable que los equipos españoles tuvieran esas limitaciones mientras los ingleses convencen a base de talonario a las estrellas emergentes...

Las cosas son como son y como son, son. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 11:10 Horas
Sevilla, AGENCIAS, 7 sep.- Según informaron hoy fuentes del consejo de administración del Betis, el club sevillano declinará la invitación para participar en la reunión de clubes auspiciada por el Sevilla y que tendrá lugar mañana en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán para debatir sobre los derechos televisivos de Primera División.

Las mismas fuentes indicaron que "el Betis es el tercero de España y como tal debe de alinearse junto a los otros grandes como el Madrid y el Barcelona" lo que supone una ruptura con lo anunciado y rebaja hasta doce la cifra de entidades que estarán presentes en la reunión de mañana con las ausencias de Madrid y Barcelona, que no llegarona a ser invitados, así como las anunciadas de Getafe, Mallorca, Sporting de Gijón, Real Sociedad y Levante a quienes ahora se suma el Betis.

Para el club verdiblanco, añadieron las fuentes, "el reparto es injusto pues no es de recibo que el tercer club de España reciba menos de 30 millones de euros mientras que otros clubes con menos potencial reciben más", y aseguraron que Madrid y Barcelona "ven con respeto" la postura del Betis de acercarse a su propuesta "pues nos han garantizado que el Betis será el tercero que más cobre debido a su potencial".

"Si algunos quieren otra Liga, que se vayan, a ver quién quiere ver una Liga en la que no estén el Madrid, el Barcelona y el Betis" significaron desde el consejo heliopolitano, agregando que "si hace falta, jugaríamos una Liga con Madrid y Barcelona que de seguro tendría más interés nacional e internacional que la que disputen otros 10 o 12 equipos".

El presidente sevillista, José María del Nido, declaró ayer que varios clubes "han sido presionados para no asistir a la reunión", aunque se negó a desvelar el origen de dichas presiones, ante lo que el Betis indicó hoy que "no nos ha presionado nadie para no ir, el Betis tiene categoría de grande y no le hacen falta indicaciones de ningún tipo".




Era previsible
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 11:13 Horas




Era previsible

Era previsible porque para calcular lo que les toca percibir basta con sumar un euro a lo que perciba el Sevilla.

No?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 07, 2011, 11:19 Horas
Sino he oído mal, creo que no, en radiomarca han comentado muchas opiniones de periodistas deportivos sobre el tema del reparto televisivo, Según Emilio Contreras, no se quien cojones es ese tio, 30 millones valen mas que 120 ( diferencia de ingreso entre el barca y madriz comparado con el Racing )

Dice que lo importante no es el dinero que se reparte por los derechos  de television, que el problema es que el madriz ingresa 30 millones por el sponsor y la mitad de los clubes en primera no tienen ninguno, que se tenían que preocupar de eso antes que nada.

Resumiendo, el tipo ese, por defender lo indefendible, argumenta que el dinero según de donde venga tiene un valor, 120 del reparto televisivo valen menos que 30 de los sponsor, su fruta madre

Contreras debe ser este buen hombre ::)

Otro reparto televisivo no cambiaría la Liga

martes, 6 septiembre 2011, 16:05

Pongamos que el Barça y el Real Madrid decidieran cambiar de opinión y repartieran el pastel televisivo. Pongamos que renunciaran a 50 millones cada uno y que los 100 kilos fueran a parar a los otros 18 clubes -tocarían a 5 cada uno-. Hagan cuentas: nada cambiaría en la Liga. Los dos grandes seguirían arrasando.

Del Nido se empeña en llenar de "porquería" la Liga más desigualada de Europa. Su único argumento está en el reparto televisivo. Tiene razón en que no es lógico que Real Madrid y Barça se lleven 135 millones por temporada mientras al Racing sólo le tocan 13 del mismo pastel. Pero de ahí a decir que un mejor reparto de los derechos televisivos cambiaría todo media un abismo.

El problema del G-18 es que no son capaces de generar ingresos más allá de los televisivos. No hay más que ver las camisetas sin publicidad de media Liga mientras Barça y Real Madrid se embolsan cada uno 30 millones gracias a Qatar Foundation y Bwin. Ahí sí que la proporción se dispara muy por encima del reparto televisivo.

Además, en estos años se ha visto que cuanto más dinero han tenido algunos clubes mayor ha sido su capacidad para endeudarse. El fútbol español necesita mejores gestores capaces de encontrar vías de financiación que acaben con el reciente despilfarro (ejemplos: Juan Soler en el Valencia, Agapito Iglesias en el Zaragoza, Lopera en el Betis, Astiazarán en la Real Sociedad...).

Los dos grandes siguen teniendo la sartén por el mango. Nuestra Liga valdría muy poco sin Barça y Real Madrid, sin Messi, Cristiano, Iniesta, Iker, Xavi, Özil, Guardiola, Mourinho, Cesc... Dicho lo cual, es momento de que todos los clubes de Primera -incluidos los dos grandes- articulen medidas para reducir la distancia entre los que luchan por ganar la Liga y el resto. Sería lo mejor para todos.

Sígueme en twitter: @emcontrerass


http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html (http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 07, 2011, 11:22 Horas
Contreras debe ser este buen hombre ::)

Otro reparto televisivo no cambiaría la Liga

martes, 6 septiembre 2011, 16:05

Pongamos que el Barça y el Real Madrid decidieran cambiar de opinión y repartieran el pastel televisivo. Pongamos que renunciaran a 50 millones cada uno y que los 100 kilos fueran a parar a los otros 18 clubes -tocarían a 5 cada uno-. Hagan cuentas: nada cambiaría en la Liga. Los dos grandes seguirían arrasando.

Del Nido se empeña en llenar de "porquería" la Liga más desigualada de Europa. Su único argumento está en el reparto televisivo. Tiene razón en que no es lógico que Real Madrid y Barça se lleven 135 millones por temporada mientras al Racing sólo le tocan 13 del mismo pastel. Pero de ahí a decir que un mejor reparto de los derechos televisivos cambiaría todo media un abismo.

El problema del G-18 es que no son capaces de generar ingresos más allá de los televisivos. No hay más que ver las camisetas sin publicidad de media Liga mientras Barça y Real Madrid se embolsan cada uno 30 millones gracias a Qatar Foundation y Bwin. Ahí sí que la proporción se dispara muy por encima del reparto televisivo.

Además, en estos años se ha visto que cuanto más dinero han tenido algunos clubes mayor ha sido su capacidad para endeudarse. El fútbol español necesita mejores gestores capaces de encontrar vías de financiación que acaben con el reciente despilfarro (ejemplos: Juan Soler en el Valencia, Agapito Iglesias en el Zaragoza, Lopera en el Betis, Astiazarán en la Real Sociedad...).

Los dos grandes siguen teniendo la sartén por el mango. Nuestra Liga valdría muy poco sin Barça y Real Madrid, sin Messi, Cristiano, Iniesta, Iker, Xavi, Özil, Guardiola, Mourinho, Cesc... Dicho lo cual, es momento de que todos los clubes de Primera -incluidos los dos grandes- articulen medidas para reducir la distancia entre los que luchan por ganar la Liga y el resto. Sería lo mejor para todos.

Sígueme en twitter: @emcontrerass


http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html (http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html)

Es lo esperado.

Los hilos se empiezan a mover y que mejor que estos sorbebabas para cumplir con la mafia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: la_kristy en Septiembre 07, 2011, 11:25 Horas
Sevilla, AGENCIAS, 7 sep.- Según informaron hoy fuentes del consejo de administración del Betis, el club sevillano declinará la invitación para participar en la reunión de clubes auspiciada por el Sevilla y que tendrá lugar mañana en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán para debatir sobre los derechos televisivos de Primera División.

Las mismas fuentes indicaron que "el Betis es el tercero de España y como tal debe de alinearse junto a los otros grandes como el Madrid y el Barcelona" lo que supone una ruptura con lo anunciado y rebaja hasta doce la cifra de entidades que estarán presentes en la reunión de mañana con las ausencias de Madrid y Barcelona, que no llegarona a ser invitados, así como las anunciadas de Getafe, Mallorca, Sporting de Gijón, Real Sociedad y Levante a quienes ahora se suma el Betis.

Para el club verdiblanco, añadieron las fuentes, "el reparto es injusto pues no es de recibo que el tercer club de España reciba menos de 30 millones de euros mientras que otros clubes con menos potencial reciben más", y aseguraron que Madrid y Barcelona "ven con respeto" la postura del Betis de acercarse a su propuesta "pues nos han garantizado que el Betis será el tercero que más cobre debido a su potencial".

"Si algunos quieren otra Liga, que se vayan, a ver quién quiere ver una Liga en la que no estén el Madrid, el Barcelona y el Betis" significaron desde el consejo heliopolitano, agregando que "si hace falta, jugaríamos una Liga con Madrid y Barcelona que de seguro tendría más interés nacional e internacional que la que disputen otros 10 o 12 equipos".

El presidente sevillista, José María del Nido, declaró ayer que varios clubes "han sido presionados para no asistir a la reunión", aunque se negó a desvelar el origen de dichas presiones, ante lo que el Betis indicó hoy que "no nos ha presionado nadie para no ir, el Betis tiene categoría de grande y no le hacen falta indicaciones de ningún tipo".




Era previsible

Comparación:
Como el típico tonto y feo, que se creee que por estar apuntado a un gimnasio e ir todos los días, ya deja de ser feo y es un modelo....

¿Esta gente se creen que por ya estar en primera ya son los 3º en la liga? Muy fuerte que sean capaces de creeer que son mejores que Valencia, Villareal, Sevilla... etc.

Anonadada me quedo con esta noticia :o :o :o :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Septiembre 07, 2011, 11:26 Horas
Sevilla, AGENCIAS, 7 sep.- Según informaron hoy fuentes del consejo de administración del Betis, el club sevillano declinará la invitación para participar en la reunión de clubes auspiciada por el Sevilla y que tendrá lugar mañana en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán para debatir sobre los derechos televisivos de Primera División.

Las mismas fuentes indicaron que "el Betis es el tercero de España y como tal debe de alinearse junto a los otros grandes como el Madrid y el Barcelona" lo que supone una ruptura con lo anunciado y rebaja hasta doce la cifra de entidades que estarán presentes en la reunión de mañana con las ausencias de Madrid y Barcelona, que no llegarona a ser invitados, así como las anunciadas de Getafe, Mallorca, Sporting de Gijón, Real Sociedad y Levante a quienes ahora se suma el Betis.

Para el club verdiblanco, añadieron las fuentes, "el reparto es injusto pues no es de recibo que el tercer club de España reciba menos de 30 millones de euros mientras que otros clubes con menos potencial reciben más", y aseguraron que Madrid y Barcelona "ven con respeto" la postura del Betis de acercarse a su propuesta "pues nos han garantizado que el Betis será el tercero que más cobre debido a su potencial".

"Si algunos quieren otra Liga, que se vayan, a ver quién quiere ver una Liga en la que no estén el Madrid, el Barcelona y el Betis" significaron desde el consejo heliopolitano, agregando que "si hace falta, jugaríamos una Liga con Madrid y Barcelona que de seguro tendría más interés nacional e internacional que la que disputen otros 10 o 12 equipos".

El presidente sevillista, José María del Nido, declaró ayer que varios clubes "han sido presionados para no asistir a la reunión", aunque se negó a desvelar el origen de dichas presiones, ante lo que el Betis indicó hoy que "no nos ha presionado nadie para no ir, el Betis tiene categoría de grande y no le hacen falta indicaciones de ningún tipo".




Era previsible

Esto lo has escrito tú ¿no?

¿para qué?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 11:28 Horas
Contreras debe ser este buen hombre ::)

Otro reparto televisivo no cambiaría la Liga

martes, 6 septiembre 2011, 16:05

Pongamos que el Barça y el Real Madrid decidieran cambiar de opinión y repartieran el pastel televisivo. Pongamos que renunciaran a 50 millones cada uno y que los 100 kilos fueran a parar a los otros 18 clubes -tocarían a 5 cada uno-. Hagan cuentas: nada cambiaría en la Liga. Los dos grandes seguirían arrasando.

Del Nido se empeña en llenar de "porquería" la Liga más desigualada de Europa. Su único argumento está en el reparto televisivo. Tiene razón en que no es lógico que Real Madrid y Barça se lleven 135 millones por temporada mientras al Racing sólo le tocan 13 del mismo pastel. Pero de ahí a decir que un mejor reparto de los derechos televisivos cambiaría todo media un abismo.

El problema del G-18 es que no son capaces de generar ingresos más allá de los televisivos. No hay más que ver las camisetas sin publicidad de media Liga mientras Barça y Real Madrid se embolsan cada uno 30 millones gracias a Qatar Foundation y Bwin. Ahí sí que la proporción se dispara muy por encima del reparto televisivo.

Además, en estos años se ha visto que cuanto más dinero han tenido algunos clubes mayor ha sido su capacidad para endeudarse. El fútbol español necesita mejores gestores capaces de encontrar vías de financiación que acaben con el reciente despilfarro (ejemplos: Juan Soler en el Valencia, Agapito Iglesias en el Zaragoza, Lopera en el Betis, Astiazarán en la Real Sociedad...).

Los dos grandes siguen teniendo la sartén por el mango. Nuestra Liga valdría muy poco sin Barça y Real Madrid, sin Messi, Cristiano, Iniesta, Iker, Xavi, Özil, Guardiola, Mourinho, Cesc... Dicho lo cual, es momento de que todos los clubes de Primera -incluidos los dos grandes- articulen medidas para reducir la distancia entre los que luchan por ganar la Liga y el resto. Sería lo mejor para todos.

Sígueme en twitter: @emcontrerass


http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html (http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html)

Pues creo que todo lo que ha dicho este tío lo dije yo ayer, o casi todo porque yo no creo que los grandes tengan la sartén por el mango, así que me espera una buena razón de insultos en esta mañana.

Ni idea de lo capullo que piede ser el notas este, que puede llegar a segurlo mucho con total seguridad, pero tiene razón en casi todo lo que dice en ese texto.

Bajo mi humilde punto de vista.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 07, 2011, 11:31 Horas
Esto lo has escrito tú ¿no?

¿para qué?

Jaaajajajaja
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 07, 2011, 11:33 Horas
Esto lo has escrito tú ¿no?

¿para qué?


 :D ;D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 07, 2011, 11:38 Horas
Pues creo que todo lo que ha dicho este tío lo dije yo ayer, o casi todo porque yo no creo que los grandes tengan la sartén por el mango, así que me espera una buena razón de insultos en esta mañana.

Ni idea de lo capullo que piede ser el notas este, que puede llegar a segurlo mucho con total seguridad, pero tiene razón en casi todo lo que dice en ese texto.

Bajo mi humilde punto de vista.

Chumba, es que este no es el tema. Se mezclan conceptos.

De sobra se sabe que ellos van a generar ingresos propios superiores a cualquier club del mundo, eso es de cajon. Aquí lo que se denuncia es que una parte que reciben de los derechos televisivos, pertenecen a otros clubs o deben de pertenecer.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 07, 2011, 11:40 Horas
Esto lo has escrito tú ¿no?

¿para qué?
¿Pa que tú pongas esto?  :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 11:41 Horas
Chumba, es que este no es el tema. Se mezclan conceptos.

De sobra se sabe que ellos van a generar ingresos propios superiores a cualquier club del mundo, eso es de cajon. Aquí lo que se denuncia es que una parte que reciben de los derechos televisivos, pertenecen a otros clubs o deben de pertenecer.



Pero es que lo dice. Cito textual:

Tiene razón en que no es lógico que Real Madrid y Barça se lleven 135 millones por temporada mientras al Racing sólo le tocan 13 del mismo pastel. Pero de ahí a decir que un mejor reparto de los derechos televisivos cambiaría todo media un abismo.

Yerra en lo de la sartén por el mango, pero acierta en que la depreciación de la liga sin Madrid y Barsa es tremenda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 07, 2011, 11:45 Horas
Pues creo que todo lo que ha dicho este tío lo dije yo ayer, o casi todo porque yo no creo que los grandes tengan la sartén por el mango, así que me espera una buena razón de insultos en esta mañana.

Ni idea de lo capullo que piede ser el notas este, que puede llegar a segurlo mucho con total seguridad, pero tiene razón en casi todo lo que dice en ese texto.

Bajo mi humilde punto de vista.

Yo no creo que lleve razón. Puedo estar de acuerdo en que la medida aislada de repartir más los derechos del fútbol no sea la panacea, aunque me parece demagógico que diga sólo lo poco que afectaría positivamente a los equipos ahora perjudicados y obvie las consecuencias negativas que tendria para los actuales beneficiados. Pero es verdad, la medida aislada no nos va a convertir en un soviet. Pero no lleva razón porque igualmente es injusta.

Y decir que el resto de equipos no son capaces de generar ingresos ni tienen publi en las camisetas es un insulto a la inteligencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 07, 2011, 11:50 Horas
Pues creo que todo lo que ha dicho este tío lo dije yo ayer, o casi todo porque yo no creo que los grandes tengan la sartén por el mango, así que me espera una buena razón de insultos en esta mañana.

Ni idea de lo capullo que piede ser el notas este, que puede llegar a segurlo mucho con total seguridad, pero tiene razón en casi todo lo que dice en ese texto.

Bajo mi humilde punto de vista.

Falta decir que entre Mandril y Barcan deben mas de 1000 MM de €.

Y sobreviven gracias a créditos avalados por los contratos que consiguen a costa del dinero que corresponde a otros.
Es lógico que los patrocinadores los elijan a ellos, si nos los tienen metidos todos los días a todas horas.
Cualquier empresa escogería a quien mas lo publicita.

Saludos sevillistas..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 11:51 Horas
Yo no creo que lleve razón. Puedo estar de acuerdo en que la medida aislada de repartir más los derechos del fútbol no sea la panacea, aunque me parece demagógico que diga sólo lo poco que afectaría positivamente a los equipos ahora perjudicados y obvie las consecuencias negativas que tendria para los actuales beneficiados. Pero es verdad, la medida aislada no nos va a convertir en un soviet. Pero no lleva razón porque igualmente es injusta.

Y decir que el resto de equipos no son capaces de generar ingresos ni tienen publi en las camisetas es un insulto a la inteligencia.

Él dice que es injusta. Arriba extraigo el texto.

Y no se si será un insulto a la inteligencia. Quizás es demasiado categorico al decirlo, o sin el quizás, pero lo de las camisetas es cierto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 11:54 Horas
¿Pa que tú pongas esto?  :D :D :D :D

 ;D

Esto lo has escrito tú ¿no?

¿para qué?

¿Yo?  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 07, 2011, 11:59 Horas
Él dice que es injusta. Arriba extraigo el texto.

Y no se si será un insulto a la inteligencia. Quizás es demasiado categorico al decirlo, o sin el quizás, pero lo de las camisetas es cierto.

No exactamente, dice que es injusta, pero aún así aboga por no cambiar la situación.

Vamos, que es un sinvergüenza.

Y el Sevilla puede que no haga mucho con 5 millones más. Pero lo que es seguro es que el Madrid y el Barcelona harían menos, mucho menos, con 50 o 60 kilos menos.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:00 Horas
Falta decir que entre Mandril y Barcan deben mas de 1000 MM de €.

Y sobreviven gracias a créditos avalados por los contratos que consiguen a costa del dinero que corresponde a otros.
Es lógico que los patrocinadores los elijan a ellos, si nos los tienen metidos todos los días a todas horas.
Cualquier empresa escogería a quien mas lo publicita.

Saludos sevillistas..

Eso de que el dinero les corresponde a otros es matizable, pero de que sobreviven gracias a esos contratos me parece que no. Ayudan como aval, pero no son sus únicos avales.

El Madrid genera 450 millones de euros y tiene activos suficientes como para no depender de un contrato de 140.

El resto, perfecto. Y que va a cambiar con el reparto justo del dinero de la tele?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 07, 2011, 12:01 Horas
Yo no creo que lleve razón. Puedo estar de acuerdo en que la medida aislada de repartir más los derechos del fútbol no sea la panacea, aunque me parece demagógico que diga sólo lo poco que afectaría positivamente a los equipos ahora perjudicados y obvie las consecuencias negativas que tendria para los actuales beneficiados. Pero es verdad, la medida aislada no nos va a convertir en un soviet. Pero no lleva razón porque igualmente es injusta.

Y decir que el resto de equipos no son capaces de generar ingresos ni tienen publi en las camisetas es un insulto a la inteligencia.

Si lo tiene tan claro el periodista carajote ese que el cambio del reparto no molificaría en nada la actual situacion ¿ por que defiende que no se cambien nada ? Y diría mas ¿ que hace llamando a muchos clubes quien todos sabemos para que no vengan mañana a esta reunión ?

Algunos no se enteran de na y niegan la mayor, que madriz y barca se están quedando con lo que me corresponde a mi y al resto de clubes con el actual reparto televisivo, que la Liga somos todos los equipos de primera y no solo madriz y barca
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:03 Horas
No exactamente, dice que es injusta, pero aún así aboga por no cambiar la situación.

Vamos, que es un sinvergüenza.

Y el Sevilla puede que no haga mucho con 5 millones más. Pero lo que es seguro es que el Madrid y el Barcelona harían menos, mucho menos, con 50 o 60 kilos menos.



Por qué sacas esa conclusión?

Piensas también que yo no quiero un cambio de modelo?

Fíjate como acaba el artículo:

Dicho lo cual, es momento de que todos los clubes de Primera -incluidos los dos grandes- articulen medidas para reducir la distancia entre los que luchan por ganar la Liga y el resto. Sería lo mejor para todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 12:05 Horas
Eso de que el dinero les corresponde a otros es matizable, pero de que sobreviven gracias a esos contratos me parece que no. Ayudan como aval, pero no son sus únicos avales.

El Madrid genera 450 millones de euros y tiene activos suficientes como para no depender de un contrato de 140.


El resto, perfecto. Y que va a cambiar con el reparto justo del dinero de la tele?

Lo que dices es relativo. Los derechos televisivos de Madrid y Barcelona (los únicos garantizados a su vez por avales bancarios) son los únicos ingresos grandes y fijos que pueden presentar ambos ladrones a la hora de solicitar otros créditos y ayudas.

El Madrid no puede ir a pedir un crédito (aunque sea puente) "avalándolo" con sus ingresos de Liga de Campeones diciendo que son de (pongamos) 100 M € cuando a lo mejor -y no sería novedoso- lo eliminan en octavos.

El Madrid, si quiere, sí puede pedir un crédito de 450 M € aportando el aval de que en los próximos tres años cobrará -sí o sí- 450 M € por derechos televisivos.

El Madrid, o el Barsa, pueden pleitear y prorrogar indefinidamente sus cuitas con Hacienda a cuenta de esos derechos televisivos, mientras que otros clubes ven como sus actas y posteriores expedientes sí se convierten en ejecutivos ya que no tienen esa capacidad económica para pleitearlos indefinidamente (al Sevilla bien que le cuesta, a otros, ni te cuento).

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 07, 2011, 12:06 Horas
Él dice que es injusta. Arriba extraigo el texto.

Y no se si será un insulto a la inteligencia. Quizás es demasiado categorico al decirlo, o sin el quizás, pero lo de las camisetas es cierto.

Claro es cierto. Como lo es que ni 1% de los niños de un poblado chabolista van a la Universidad y no por ello extraigo de ahí que no son capaces de generar conocimientos para ello o no tienen fuerza de voluntad. Existen otras causas además, no? Pues en este caso creo que es igual.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 07, 2011, 12:11 Horas
Eso de que el dinero les corresponde a otros es matizable, pero de que sobreviven gracias a esos contratos me parece que no. Ayudan como aval, pero no son sus únicos avales.

El Madrid genera 450 millones de euros y tiene activos suficientes como para no depender de un contrato de 140.

El resto, perfecto. Y que va a cambiar con el reparto justo del dinero de la tele?

Supongo que eso de no ser dependiente de los 140 tambien lo aplicarías al Barça. Y si el Barça acaba de decir por boca de su presidente que no podría mantener el status sin los 30 millones que le provienen de una publicidad en camiseta, cómo iba a mantenerse sin 140?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:15 Horas
Lo que dices es relativo. Los derechos televisivos de Madrid y Barcelona (los únicos garantizados a su vez por avales bancarios) son los únicos ingresos grandes y fijos que pueden presentar ambos ladrones a la hora de solicitar otros créditos y ayudas.

El Madrid no puede ir a pedir un crédito (aunque sea puente) "avalándolo" con sus ingresos de Liga de Campeones diciendo que son de (pongamos) 100 M € cuando a lo mejor -y no sería novedoso- lo eliminan en octavos.

El Madrid, si quiere, sí puede pedir un crédito de 450 M € aportando el aval de que en los próximos tres años cobrará -sí o sí- 450 M € por derechos televisivos.

El Madrid, o el Barsa, pueden pleitear y prorrogar indefinidamente sus cuitas con Hacienda a cuenta de esos derechos televisivos, mientras que otros clubes ven como sus actas y posteriores expedientes sí se convierten en ejecutivos ya que no tienen esa capacidad económica para pleitearlos indefinidamente (al Sevilla bien que le cuesta, a otros, ni te cuento).

Saludos

Todo depende de lo que el banco quiera aceptar.

Tu vas, como NODO, con un contrato con una empresa como Mediapro en quiebra técnica a pedir un prestamo por el total del contrato en 3 años y te mandan más allá de Parla.

Si lo aceptan, es porque lo quieren aceptar. Porque saben que el Madrid no va a caer.

Como pueden aceptar lo de Champions, las camisetas, la ciudad deportiva de Las Tablas, el Bernabeu o Cristiano Ronaldo.

Supongo que eso de no ser dependiente de los 140 tambien lo aplicarías al Barça. Y si el Barça acaba de decir por boca de su presidente que no podría mantener el status sin los 30 millones que le provienen de una publicidad en camiseta, cómo iba a mantenerse sin 140?

Que entiendes tú por mantener es status?. El Barsa es a día de hoy el dominador mundial. Una cosa es que deje de serlo y otra muy distinta que se le puedan equiparar el resto de los equipos en España.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 07, 2011, 12:19 Horas
Por qué sacas esa conclusión?

Piensas también que yo no quiero un cambio de modelo?

Fíjate como acaba el artículo:

Dicho lo cual, es momento de que todos los clubes de Primera -incluidos los dos grandes- articulen medidas para reducir la distancia entre los que luchan por ganar la Liga y el resto. Sería lo mejor para todos.


Pues si, tienes razón.

Eso so, le dedica un par de líneas ahí medio escondidas, después de dejar muy muy clarito que en el fondo esto no es más que una pataleta que no cambiará nada.

Y dejando de un lado lo justo o lo injusto de la situación, centrandonos en ese "no cambiará nada", ya te digo yo a ti, que esto si que cambiaría, y bastante.

Que digo yo que de algún lado tendrán que rebajar esos 50 o 60 millones, o los que sean.

¿De las fichas de los jugadores? ¿Sera Ronaldo tan madridista desde chiquitito si le dicen que tiene que ganar 2 millones menos?
¿Ficharan a más Coentraos o Chigrinskis de la vida por 30 millones?
¿Podrán quitarnos nuestras estrellas pagandoles muchísimo más, para que calienten banquillo o grada?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:24 Horas
Pues si, tienes razón.

Eso so, le dedica un par de líneas ahí medio escondidas, después de dejar muy muy clarito que en el fondo esto no es más que una pataleta que no cambiará nada.

Y dejando de un lado lo justo o lo injusto de la situación, centrandonos en ese "no cambiará nada", ya te digo yo a ti, que esto si que cambiaría, y bastante.

Que digo yo que de algún lado tendrán que rebajar esos 50 o 60 millones, o los que sean.

¿De las fichas de los jugadores? ¿Sera Ronaldo tan madridista desde chiquitito si le dicen que tiene que ganar 2 millones menos?
¿Ficharan a más Coentraos o Chigrinskis de la vida por 30 millones?
¿Podrán quitarnos nuestras estrellas pagandoles muchísimo más, para que calienten banquillo o grada?



A ver, claro que cambiarán cosas. Fundamentalmente lo de Coentraos y Chigrinskys.

Pero lo que no cambiará será el statu quo de la liga. Seguirán mandando pero con algo menos de diferencia. No mucho menos, pero algo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joseramonjalon en Septiembre 07, 2011, 12:27 Horas
Pero es que lo dice. Cito textual:

Tiene razón en que no es lógico que Real Madrid y Barça se lleven 135 millones por temporada mientras al Racing sólo le tocan 13 del mismo pastel. Pero de ahí a decir que un mejor reparto de los derechos televisivos cambiaría todo media un abismo.

Yerra en lo de la sartén por el mango, pero acierta en que la depreciación de la liga sin Madrid y Barsa es tremenda.

A lo mejor con 50 millones menos no tienen capacidad para quitarle los jugadores a todos los demás, incluidos los juveniles, y no les ganarían por 6-0.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 07, 2011, 12:28 Horas

Que entiendes tú por mantener es status?. El Barsa es a día de hoy el dominador mundial. Una cosa es que deje de serlo y otra muy distinta que se le puedan equiparar el resto de los equipos en España.

En realidad a eso debería responderte su presidente, no yo, que me he remitido a sus palabras ma o meno. Pero supongo que se puede referir a que te gastes la pasta que se han gastado en un centrocampista teniendo en su plantilla a Thiago, Iniesta, Xavi, Busquets, Mascherano, Keita. Y eso el Barça, la trituradora madridista ya ni la contamos. El caso es que les da igual, fichan casi al jugador que quieran del equipo que quieran, salvo el mohicano ese brasileño que se está riendo de ellos. Mientras el resto de la competición, jeques aparte, no tiene ni para pipas, y tiene que vender.

Pd: por mí lo dejo que estamos dándote la mañana, teniendo que responder a todos.  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 12:29 Horas
Todo depende de lo que el banco quiera aceptar.

Tu vas, como NODO, con un contrato con una empresa como Mediapro en quiebra técnica a pedir un prestamo por el total del contrato en 3 años y te mandan más allá de Parla.

Si lo aceptan, es porque lo quieren aceptar. Porque saben que el Madrid no va a caer.

Como pueden aceptar lo de Champions, las camisetas, la ciudad deportiva de Las Tablas, el Bernabeu o Cristiano Ronaldo.

Que entiendes tú por mantener es status?. El Barsa es a día de hoy el dominador mundial. Una cosa es que deje de serlo y otra muy distinta que se le puedan equiparar el resto de los equipos en España.

Igual no me he explicado bien:

Lo que dices es relativo. Los derechos televisivos de Madrid y Barcelona (los únicos garantizados a su vez por avales bancarios) son los únicos ingresos grandes y fijos que pueden presentar ambos ladrones a la hora de solicitar otros créditos y ayudas.

El Madrid no puede ir a pedir un crédito (aunque sea puente) "avalándolo" con sus ingresos de Liga de Campeones diciendo que son de (pongamos) 100 M € cuando a lo mejor -y no sería novedoso- lo eliminan en octavos.

El Madrid, si quiere, sí puede pedir un crédito de 450 M € aportando el aval de que en los próximos tres años cobrará -sí o sí- 450 M € por derechos televisivos.

El Madrid, o el Barsa, pueden pleitear y prorrogar indefinidamente sus cuitas con Hacienda a cuenta de esos derechos televisivos
, mientras que otros clubes ven como sus actas y posteriores expedientes sí se convierten en ejecutivos ya que no tienen esa capacidad económica para pleitearlos indefinidamente (al Sevilla bien que le cuesta, a otros, ni te cuento).

Saludos

Cuando te digo que el Madrid y el Barsa "pueden" aportar sus contratos televisivos avalados bancariamente, no te hablo de una posibilidad, sino de una realidad que ocurre: Madrid y Barsa tienen deudas millonarias con Hacienda y la Seguridad Social (más de 100 M € cada uno) y el instrumento al que año tras año recurren para tener paralizado eso en tanto les interesa demorar el pago (sin intereses por impago ya que se trata de pleitos abiertos) o dejar que Hacienda o la Seguridad Social incurran en algún error (que también ocurre) es presentar como aval de cobro los ingresos de dichos contratos para cuando el pago sea ineludible.

Otros clubes no tienen esa capacidad y se ven ahogados por deudas con Hacienda o la Seguridad Social que no es que no lleguen a 100 M €, es que no alcanzan ni 4 o 6 M €.

¿Que al Madrid en un momento dado podría valerle para pedir un crédido el aducir que ingresará por venta de chancletas 15 M €? Puede, pero todavía no le ha hecho falta presentarse así en ningún banco, está recurriendo a los contratos televisivos, cosa que no pueden hacer el resto de equipos.

No es una posibilidad, es una realidad. Así, por ejemplo, fichó a Cristiano Ronaldo y a Kaká también. Y es que 140-150 M € garantizados durante 5-6 años dan para mucho.

Si en lugar de 700-750 M € habláramos de 300 o 350 M €, ya no les daría para tanto.

Pdta. "Tu vas, como NODO, con un contrato con una empresa como Mediapro en quiebra técnica a pedir un prestamo por el total del contrato en 3 años y te mandan más allá de Parla."... desgraciadamente, YO no puedo ir a pedir préstamos así como dices, pero NODO sí, vaya que si puede. Es triste pero real  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 07, 2011, 12:29 Horas
A ver, claro que cambiarán cosas. Fundamentalmente lo de Coentraos y Chigrinskys.

Pero lo que no cambiará será el statu quo de la liga. Seguirán mandando pero con algo menos de diferencia. No mucho menos, pero algo.

No creo que se mantenta ese statu quo.
Ganarán casi todo, salvo algunos años en los que se colarán otros.

Vamos, lo que fué esto siempre.

Lo de ahora es otra cosa muy distinta, en la que año a año se baten records.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:36 Horas
Igual no me he explicado bien:

Cuando te digo que el Madrid y el Barsa "pueden" aportar sus contratos televisivos avalados bancariamente, no te hablo de una posibilidad, sino de una realidad que ocurre: Madrid y Barsa tienen deudas millonarias con Hacienda y la Seguridad Social (más de 100 M € cada uno) y el instrumento al que año tras año recurren para tener paralizado eso en tanto les interesa demorar el pago (sin intereses por impago ya que se trata de pleitos abiertos) o dejar que Hacienda o la Seguridad Social incurran en algún error (que también ocurre) es presentar como aval de cobro los ingresos de dichos contratos para cuando el pago sea ineludible.

Otros clubes no tienen esa capacidad y se ven ahogados por deudas con Hacienda o la Seguridad Social que no es que no lleguen a 100 M €, es que no alcanzan ni 4 o 6 M €.

¿Que al Madrid en un momento dado podría valerle para pedir un crédido el aducir que ingresará por venta de chancletas 15 M €? Puede, pero todavía no le ha hecho falta presentarse así en ningún banco, está recurriendo a los contratos televisivos, cosa que no pueden hacer el resto de equipos.

No es una posibilidad, es una realidad. Así, por ejemplo, fichó a Cristiano Ronaldo y a Kaká también. Y es que 140-150 M € garantizados durante 5-6 años dan para mucho.

Si en lugar de 700-750 M € habláramos de 300 o 350 M €, ya no les daría para tanto.

Pdta. "Tu vas, como NODO, con un contrato con una empresa como Mediapro en quiebra técnica a pedir un prestamo por el total del contrato en 3 años y te mandan más allá de Parla."... desgraciadamente, YO no puedo ir a pedir préstamos así como dices, pero NODO sí, vaya que si puede. Es triste pero real  ;D

A ver, yo tampoco parece que lo haya hecho.

El contrato televisivo nuevo les va a quitar unos 50 millones al año. Como mucho. Son 150 millones que van a tener que avalar de otra manera.

Yo digo que tienen esa manera. Que si lo hacen con el contrato de la tele es porque es lo más inmediato y lo más seguro, pero que tienen más armas. Si al contrato de la tele le sumas el de la camiseta (30 kilos anuales) ya tienes la diferencia.

Otra cosa es que el modelo nuevo, al tener un porcentaje en variable por pinchazos y clasificación sea más complicado de cuantificar. Pero tampoco lo sería tanto.

Saludos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 07, 2011, 12:36 Horas
Eso de que el dinero les corresponde a otros es matizable, pero de que sobreviven gracias a esos contratos me parece que no. Ayudan como aval, pero no son sus únicos avales.

El Madrid genera 450 millones de euros y tiene activos suficientes como para no depender de un contrato de 140.

El resto, perfecto. Y que va a cambiar con el reparto justo del dinero de la tele?

Ayer la junta directiva del Barca dijo que sin el patrocinio de Qatar habría que plantearse si el club podría mantener la estructura actual. Esto es dejando de ingresar 30 MM (que seguramente sustituirían por 15 o 20 de otro patrocinio), imagina lo que significan 60, 70 MM de TV.

Estos equipos tendrán el parrimonio que quieran pero se han metido en una espiral de gastos y obligaciones que sin esos ingresos tendrían problemas.

Ahora es mas difícil que las administraciones benefien a estos equipos descaradamente (tal como esta la sociedad en general), y alguno de estos de seguir así necesitarían otra recalifucacion de Torres y eso ya no es tan fácil (sin los 90.000 MM de ptas. Que regalaron al Mandril, no se donde estaría)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:39 Horas
No creo que se mantenta ese statu quo.
Ganarán casi todo, salvo algunos años en los que se colarán otros.

Vamos, lo que fué esto siempre.

Lo de ahora es otra cosa muy distinta, en la que año a año se baten records.


Lo de ahora es coyuntural y está basado en una generación de canteranos inigualable del Barsa (Messi a la cabeza) y una política de fichajes del Madrid mejor de lo habitual.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:42 Horas
Ayer la junta directiva dijo que sin el patrocinio de Qatar habría que plantearse si el club podría mantener la estructura actual. Esto es dejando de ingresar 30 MM (que seguramente sustituirían por 15 o 20 de otro patrocinio), imagina lo que significan 60, 70 MM de TV.

Estos equipos tendrán el parrimonio que quieran pero se han metido en una espiral de gastos y obligaciones que sin esos ingresos tendrían problemas.

Ahora es mas difícil que las administraciones benefien a estos equipos descaradamente (tal como esta la sociedad en general), y alguno de estos de seguir así necesitarían otra recalifucacion de Torres y eso ya no es tan fácil (sin los 90.000 MM de ptas. Que regalaron al Mandril, no se donde estaría)

Por qué? En Las Tablas, donde tienen la ciudad deportiva, se va a pagar en m2 a precio de oro de aquí a nada. Te lo digo yo que viví 2 años muy cerca.

Y las administraciones, de momento, siguen ayudando exactamente igual. Mira Valencia y Atlético.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 12:44 Horas
Lo de ahora es coyuntural y está basado en una generación de canteranos inigualable del Barsa (Messi a la cabeza) y una política de fichajes del Madrid mejor de lo habitual.

Con los dineros que se manejan, siendo el presupuesto del tercer equipo en torno a 110 M € y pudiendo destinar a fichajes y sus amortizaciones y a fichas y salarios unos 60-70 M € y siendo ese el dinero que cada año se pueden gastar el Madrid y el Barsa en nuevos fichajes... no hay opción, pueden fichar a los dos mejores del tercero, o al mejor del tercero, del cuarto y del quinto. Es muy difícil que dejen de barrer así cuando sus equipos suplentes pueden mejorar a los titulares del resto de clubes de la Liga.

Desconozco si la Cristiana ese vale casi 100 M € o no, pero el caso es que el Madrid pudo pagarlos y no habría podido hacerlo de no tener ese contrato televisivo (que le sirvió para afianzar el pago). Para los demás equipos, gastarse 15 M € (pateti incomprensiblemente al margen, aunque así le va...) es sencillamente imposible.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 07, 2011, 12:45 Horas
Por qué? En Las Tablas, donde tienen la ciudad deportiva, se va a pagar en m2 a precio de oro de aquí a nada. Te lo digo yo que viví 2 años muy cerca.

Y las administraciones, de momento, siguen ayudando exactamente igual. Mira Valencia y Atlético.

Solo has de leer EL MUNDO DEPORTIVO de ayer.

En cuanto a lo del Valencia y Atletico con las administraciones, son compromisos firmados. Ya me contaras cuando acaben.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:46 Horas
A lo mejor con 50 millones menos no tienen capacidad para quitarle los jugadores a todos los demás, incluidos los juveniles, y no les ganarían por 6-0.

Le quitarán los jugadores a todos menos a dos, incluidos los juveniles, y ganarían 6-0 a todos menos a 2, a los que ganarían 3-0.

Tampoco cambia mucho la cosa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:47 Horas
Con los dineros que se manejan, siendo el presupuesto del tercer equipo en torno a 110 M € y pudiendo destinar a fichajes y sus amortizaciones y a fichas y salarios unos 60-70 M € y siendo ese el dinero que cada año se pueden gastar el Madrid y el Barsa en nuevos fichajes... no hay opción, pueden fichar a los dos mejores del tercero, o al mejor del tercero, del cuarto y del quinto. Es muy difícil que dejen de barrer así cuando sus equipos suplentes pueden mejorar a los titulares del resto de clubes de la Liga.

Desconozco si la Cristiana ese vale casi 100 M € o no, pero el caso es que el Madrid pudo pagarlos y no habría podido hacerlo de no tener ese contrato televisivo (que le sirvió para afianzar el pago). Para los demás equipos, gastarse 15 M € (pateti incomprensiblemente al margen, aunque así le va...) es sencillamente imposible.

Simplemente NODO, discrepo de eso.

Con el nuevo modelo, también podría.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 07, 2011, 12:48 Horas
Por qué? En Las Tablas, donde tienen la ciudad deportiva, se va a pagar en m2 a precio de oro de aquí a nada. Te lo digo yo que viví 2 años muy cerca.

Y las administraciones, de momento, siguen ayudando exactamente igual. Mira Valencia y Atlético.

Con la tiesura que hay en este país y me vienes a contar al foro que se van a pagar terrenos a precio de oro.

Tápate un poquito, hamijo Chumbo, tápate. ;D

Pd.- A no ser que todo esto sea un LIT para animar el foro; entonces me callo... :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 07, 2011, 12:49 Horas
Lo de ahora es coyuntural y está basado en una generación de canteranos inigualable del Barsa (Messi a la cabeza) y una política de fichajes del Madrid mejor de lo habitual.

No, lo que es coyuntural es que en el Barça haya tantos canteranos, si no le salieran tan buenos, ya tirarían de fichajes multimillonarios. Por no decir, que si esos canteranos siguen ahí, es porque ahí cobran más que en ningún otro sitio. Y ya que nos ponemos, cual es el presupuesto de la cantera del Barça. Tal vez, sin ese dinero, tendrían que dedicarle menos recursos.

Y la política de fichajes del Madrid no es que sea fruto de un primoroso trabajo. Simplemente miran que es lo mejor de cada casa, y le dan el doble o el triple.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Septiembre 07, 2011, 12:50 Horas
Chumbaispil, te estás enrocando en una posición puntillosa que, a mi juicio, te hace perder de vista lo principal de este asunto y mezclar churras con merinas (que no meninas).

Claro que un nuevo reparto de los derechos televisivos no lo soluciona todo. Es más, estoy convencido de que en la reunión del jueves se hablará de otros temas mucho más que del reparto televisivo.

Claro que el Real Madrid y Barcelona merecen ingresar más que los demás porque generan más.

Claro que van a seguir siendo los más poderosos y que van a seguir ganando más ligas que nadie porque generan muchos más recursos aparte de los ingresos televisivos.

Claro que los clubes (entre ellos los 18 "pobres") son culpables de la situación actual porque fueron ellos los que eligieron este modelo de negociación individual, porque han gastado más de lo que debían e incluso han aprovechado los resquicios de la ley para jugar sucio en forma de impagos, ley concursal...

Nada de eso, creo, está en cuestión.

Ahora bien, lo que me parece ventajista es utilizar esos argumentos como arma arrojadiza para ir contra una causa justa. Los derechos televisivos derivan de la competición, no de dos clubes, y por eso hay que negociarlos colectivamente y, luego, repartir los beneficios como acuerden entre todos. Se trata de rectificar un error que está llevando a la liga a ser la liga de menor interés de toda Europa, donde, casualmente, negocian los derechos como ahora quieren hacer los "rebeldes". ¿Es que no tienen derecho a rectificar su error para acabar con una injusticia a partir de 2014, que es cuando acaban los actuales contratos?

Yo es que, de verdad, no entiendo que tiene esto de criticable. Otra cosa, y ahí te doy la razón, es que esta revolución tiene que servir también para poner las bases una Liga seria en la se vigile al detalle las cuentas de los equipos. Si no es así, entonces entiendo que habrían empezado la casa por el tejado y lo entendería como un despiporre más.

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 07, 2011, 12:52 Horas
El chumbo es un cachondo.  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 07, 2011, 12:53 Horas
Sevilla | Reunión de presindentes sin Madrid y Barça

"Es como la Revolución Francesa... imparable"

Del Nido: "Nuestro abanderado debe ser el Atlético"

(http://s5.as.com/recorte/20110906dasdasftb_47/XLCO/Ies/20110906dasdasftb_47.jpg)

Javier Santos | 07/09/2011

La reunión extra-LFP orquestada por Del Nido para mañana en Nervión no sólo sigue en pie sino que apenas ha visto peligrar su éxito. Y claro, Del Nido relanza su discurso con energía: "Esto es como la Revolución Francesa, donde había muchos voceros pero al final miren qué pasó con el Rey de Francia. Esto es una revolución de las bases y es imparable. Quedan muchas batallas, pero la guerra la ganaremos seguro, porque no cabe otra que recuperar la competitividad de la Liga. No hay vuelta atrás, hay que salvar nuestro fútbol".

El optimismo se ha adueñado de Del Nido, quien ni teme represalias hacia el Sevilla ni espera que los intentos de boicot que ayer denunció -en referencia tácita al Real Madrid- surtan efecto. La batalla actual tiene un objetivo: captar definitivamente al Atlético: "Debe ser nuestro abanderado, es el más grande tras Real Madrid y Barça. Detrás iremos los demás".

Gil Marín estará en la reunión de mañana: " La posición del Atlético es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio del presidente sino una modificación de los estatutos. Hasta que no se cambie la Ley del Deporte y haya dos ligas profesionales, los estatutos de la LFP deben modificar las competencias de las dos juntas de división".


Diez entidades confirmadas

El Atlético (Gil Marín) ha sido el último club en confirmar su asistencia a la reunión organizada por Del Nido. Valencia (Llorente), Villarreal (Roig), Zaragoza (Agapito), Racing (Pernía), Granada (Quique Pina), Betis (Guillén), Espanyol (Collet), Málaga y Osasuna (blanquiazules y rojillos aún no han decidido quién irá) han dicho que sí. Por su parte, Levante y Mallorca se unen a las entidades que no estarán mañana, como es el caso de Getafe y Sporting. Mientras, existen otros clubes cuya presencia aún está en el aire como la Real, el Rayo y el Athletic, aunque todo apunta a que acudirá.

Diario AS (http://www.as.com/futbol/articulo/revolucion-francesa-imparable/20110907dasdaiftb_20/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 07, 2011, 12:53 Horas
Lo de ahora es coyuntural y está basado en una generación de canteranos inigualable del Barsa (Messi a la cabeza) y una política de fichajes del Madrid mejor de lo habitual.

¿Acaso la cantera del Barcelona no está dopada financieramente? ¿Acaso la cantera del Barcelona no es en un porcentaje muy alto la cantera de los demás? ¿Acaso nosotros podemos defendernos de los ataques a nuestra cantera? Y respecto de los fichajes del Madrid..., el porcentaje de acierto está íntimamente ligado al importe de la inversión.  Acertar con Figo, Zidane, Ronaldo..., hasta yo lo hago.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:55 Horas
Con la tiesura que hay en este país y me vienes a contar al foro que se van a pagar terrenos a precio de oro.

Tápate un poquito, hamijo Chumbo, tápate. ;D

Pd.- A no ser que todo esto sea un LIT para animar el foro; entonces me callo... :D

Pero bueno, que carajo están haciendo ahora con los ingenieros?. Os lobotomizan?

Capullo, Madrid va a ser sede de los juegos de 2020. Lo dudas?

Para entonces, con la recesión terminada, el ayuntamiento entacao y Valdebebas en pleno auge como barrio modelo ecológico (cosa que ya se está promocionando por Madrid) tratando de atraer a gente con pasta, los terrenos de la ciudad deportiva serán oro puro.

Así que el Madrid puede repetir la operación. Se endeuda lo que no está escrito y para entonces, pelotazo y volvemos a empezar.

Edito: Fail con las prisas. Valdebebas, no Las Tablas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 07, 2011, 12:56 Horas
El chumbo es un cachondo.  :D

Y nihilista ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 12:59 Horas
Chumbaispil, te estás enrocando en una posición puntillosa que, a mi juicio, te hace perder de vista lo principal de este asunto y mezclar churras con merinas (que no meninas).

Claro que un nuevo reparto de los derechos televisivos no lo soluciona todo. Es más, estoy convencido de que en la reunión del jueves se hablará de otros temas mucho más que del reparto televisivo.

Claro que el Real Madrid y Barcelona merecen ingresar más que los demás porque generan más.

Claro que van a seguir siendo los más poderosos y que van a seguir ganando más ligas que nadie porque generan muchos más recursos aparte de los ingresos televisivos.

Claro que los clubes (entre ellos los 18 "pobres") son culpables de la situación actual porque fueron ellos los que eligieron este modelo de negociación individual, porque han gastado más de lo que debían e incluso han aprovechado los resquicios de la ley para jugar sucio en forma de impagos, ley concursal...

Nada de eso, creo, está en cuestión.

Ahora bien, lo que me parece ventajista es utilizar esos argumentos como arma arrojadiza para ir contra una causa justa. Los derechos televisivos derivan de la competición, no de dos clubes, y por eso hay que negociarlos colectivamente y, luego, repartir los beneficios como acuerden entre todos. Se trata de rectificar un error que está llevando a la liga a ser la liga de menor interés de toda Europa, donde, casualmente, negocian los derechos como ahora quieren hacer los "rebeldes". ¿Es que no tienen derecho a rectificar su error para acabar con una injusticia a partir de 2014, que es cuando acaban los actuales contratos?

Yo es que, de verdad, no entiendo que tiene esto de criticable. Otra cosa, y ahí te doy la razón, es que esta revolución tiene que servir también para poner las bases una Liga seria en la se vigile al detalle las cuentas de los equipos. Si no es así, entonces entiendo que habrían empezado la casa por el tejado y lo entendería como un despiporre más.

Un saludo.

Es que no es eso.

Todo parte de un artículo que formula justo lo que dices. Que la causa es justa pero que no resuelve demasiado. Pero como viene de un periodista de Madrid se le descalifica. Pero el mismo periodista califica la medida como justa e insta a reducir la diferencia existente.

Y eso es lo que yo digo, nada más.

Que el cambio en las teles no nos va a acercar a Madrid y Barcelona demasiado.

Pero la causa es justa y hace bien Del Nido en luchar por ella.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 07, 2011, 13:01 Horas
Pero bueno, que carajo están haciendo ahora con los ingenieros?. Os lobotomizan?

Capullo, Madrid va a ser sede de los juegos de 2020. Lo dudas?

Para entonces, con la recesión terminada, el ayuntamiento entacao y Las Tablas en pleno auge como barrio modelo ecológico (cosa que ya se está promocionando por Madrid) tratando de atraer a gente con pasta, los terrenos de la ciudad deportiva serán oro puro.

Así que el Madrid puede repetir la operación. Se endeuda lo que no está escrito y para entonces, pelotazo y volvemos a empezar.

Es que Madrid..., es la capital del imperio y capital de tahúres, siempre a costa de los demás.  En eso tienes razón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 13:06 Horas
Simplemente NODO, discrepo de eso.

Con el nuevo modelo, también podría.

Claro, podría fichar a Cristiano, lo que no podría fichar un mismo año es a Cristiano, a Kaká, a Benzema, a Albiol, a Granero, a Arbeloa y a Xavi Alonso.

O el año anterior a Sjneider, Pepe, Heinze, Drenthe, Lass, Huntelaar, Van der Vaart, Garay, Diarrá...

O al año siguiente a Canales, Di María, Pedro León, Khedira, Carvalho y Özil.

O este año a Sahin, Altintop, Callejón, Varane y Coentrão.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 07, 2011, 13:08 Horas
Pero bueno, que carajo están haciendo ahora con los ingenieros?. Os lobotomizan?

Capullo, Madrid va a ser sede de los juegos de 2020. Lo dudas?

Para entonces, con la recesión terminada, el ayuntamiento entacao y Las Tablas en pleno auge como barrio modelo ecológico (cosa que ya se está promocionando por Madrid) tratando de atraer a gente con pasta, los terrenos de la ciudad deportiva serán oro puro.

Así que el Madrid puede repetir la operación. Se endeuda lo que no está escrito y para entonces, pelotazo y volvemos a empezar.

Espero que sobre los terrenos en Las Tablas no me hables de estos concretamente, estimado Chumbo.

Citar
Según el convenio firmado este verano, el Ayuntamiento compensa al Real Madrid por no haberle entregado un solar de 70.000 metros cuadrados en Las Tablas que le debía a raíz del acuerdo que permitió construir las torres en la antigua ciudad deportiva del club. El Consistorio estaba en deuda porque nunca pudo entregar ese terreno: está calificado como de uso deportivo básico (titularidad pública). Pese a ello, el club estuvo pagando año tras año desde 2002 el impuesto de bienes inmuebles (92.000 euros). Los técnicos de Urbanismo valoran el solar en 22,7 millones de euros.
A cambio de no entregarle el terreno -las normas urbanísticas no permiten que la titularidad pase a un privado; de hacerlo, habría que expropiarlo después-, el Consistorio cede varias parcelas al Real Madrid. El convenio entrega al club la plena propiedad de cuatro terrenos en el barrio de Opañel (distrito de Carabanchel) que suman 8.000 metros cuadrados y en los que podrá construir chalés unifamiliares, ya que están calificadas como de uso residencial en "tipología de vivienda unifamiliar pareada". Además, el Consistorio cede una parcela de la Ciudad Aeroportuaria Parque de Valdebebas de 3.000 metros cuadrados y uso terciario (oficinas, hotel...).

Aquí (http://wap.elpais.com/index.php?module=elp_gen&page=elp_gen_noticia&idNoticia=20110907elpmad_3.Tes&seccion=) tienes el resto de la noticia. ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 07, 2011, 13:09 Horas
Claro, podría fichar a Cristiano, lo que no podría fichar un mismo año es a Cristiano, a Kaká, a Benzema, a Albiol, a Granero, a Arbeloa y a Xavi Alonso.

O el año anterior a Sjneider, Pepe, Heinze, Drenthe, Lass, Huntelaar, Van der Vaart, Garay, Diarrá...

O al año siguiente a Canales, Di María, Pedro León, Khedira, Carvalho y Özil.

O este año a Sahin, Altintop, Callejón, Varane y Coentrão.



+1   

No es tan difícil de entender esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 13:12 Horas
Claro, podría fichar a Cristiano, lo que no podría fichar un mismo año es a Cristiano, a Kaká, a Benzema, a Albiol, a Granero, a Arbeloa y a Xavi Alonso.

O el año anterior a Sjneider, Pepe, Heinze, Drenthe, Lass, Huntelaar, Van der Vaart, Garay, Diarrá...

O al año siguiente a Canales, Di María, Pedro León, Khedira, Carvalho y Özil.

O este año a Sahin, Altintop, Callejón, Varane y Coentrão.



Vale. Si ahí estamos de acuerdo.

No ficharía a Kaká o Benzemá, Drenthe, Huntelaar, Pedro León y este año da igual porque se ha gastado mucho menos.

Vaya si cambia la cosa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 07, 2011, 13:13 Horas
EL MUNDO

Hoy en portada.

"Mandril y Barca contratacan y amenazan con crear la liga europea".

Digo yo que algo les debe de importar y preocupar lo que se esta "cocinando" para que salgan por peteneras.

Ojalá intenten una liga europea, nos reiríamos a carcajadas.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 13:14 Horas
Espero que sobre los terrenos en Las Tablas no me hables de estos concretamente, estimado Chumbo.

Aquí (http://wap.elpais.com/index.php?module=elp_gen&page=elp_gen_noticia&idNoticia=20110907elpmad_3.Tes&seccion=) tienes el resto de la noticia. ;)

He editado, hamijo. Siento que tengas que volver a buscar.

Valdebebas, no Las Tablas.  ;)

Fail por las prisas y muchos frentes abiertos.  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 07, 2011, 13:18 Horas
¿Qué es lo que le habéis hecho a mi Chumbo, que me lo tenéis to atacao, de aquí pacá citando y respondiendo a mensajes de medio foro?

 :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 13:20 Horas
¿Qué es lo que le habéis hecho a mi Chumbo, que me lo tenéis to atacao, de aquí pacá citando y respondiendo a mensajes de medio foro?

 :D

Paguita del webmanta, que esta mañana casi se duerme en el curro sin un fruto mensaje en 2 horas.

 :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 07, 2011, 13:20 Horas
He editado, hamijo. Siento que tengas que volver a buscar.

Valdebebas, no Las Tablas.  ;)

Fail por las prisas y muchos frentes abiertos.  :D

Pero vamos a ver, vamos a ver, osea me cambias de barrio y ¿me usas los mismos argumentos? ¿¡Pero esto qué es!? Bueno, ya te lo digo yo, esto ha pasado de LIT a Maximum Trolling. :D

Pero te vas a librar, porque me has pillado aburrido sin nada que hacer. Voy a buscar a ver qué pegas le veo a los terrenos de Valdebebas. Ahora te contesto. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 07, 2011, 13:32 Horas
Diez entidades confirmadas

El Atlético (Gil Marín) ha sido el último club en confirmar su asistencia a la reunión organizada por Del Nido. Valencia (Llorente), Villarreal (Roig), Zaragoza (Agapito), Racing (Pernía), Granada (Quique Pina), Betis (Guillén), Espanyol (Collet), Málaga y Osasuna (blanquiazules y rojillos aún no han decidido quién irá) han dicho que sí. Por su parte, Levante y Mallorca se unen a las entidades que no estarán mañana, como es el caso de Getafe y Sporting. Mientras, existen otros clubes cuya presencia aún está en el aire como la Real, el Rayo y el Athletic, aunque todo apunta a que acudirá.

Donostiarras y bilbainos no estaban tambien en el grupo de los "revolucionarios"? Que pasa ahora?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 07, 2011, 13:39 Horas
Donostiarras y bilbainos no estaban tambien en el grupo de los "revolucionarios"? Que pasa ahora?

mieeeeeddooooooo.........
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 07, 2011, 13:42 Horas
Ya no voy a opinar como abonado del Sevilla, ahora lo hare como un simple aficionado al futbol, y me gustaría decir lo siguiente, UN MOJON MUY GORDO PARA TODOS LOS QUE DEFIENDAN EL REPARTO ACTUAL TELEVISIVO. Estoy hasta el nabo de ver tantos partidos basura de casi todos los equipos incluidos madriz y barca.

Que partidos vemos, un madriz-barca o un barca-madriz, bien. Los del Atletico de Madrid, Valencia, VR y Sevilla jugando entre ellos, también bien, y si no estuviera el betis como el año pasado y metiéramos a un Hercules de la vida, otro tostón mas.

Si alguien se lo paso en grande con el 0 a 6 o el 5 a 0 de la segunda jornada de Liga, yo, como un aficionado de toda la vida al futbol, NO. Y digo mas, al que le guste algo asi es porque hay gente pa to
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 07, 2011, 13:46 Horas
EL MUNDO

Hoy en portada.

"Mandril y Barca contratacan y amenazan con crear la liga europea".

Digo yo que algo les debe de importar y preocupar lo que se esta "cocinando" para que salgan por peteneras.

Ojalá intenten una liga europea, nos reiríamos a carcajadas.

Saludos sevillistas...




A sus voceros de la prensa sí que se les ve más revueltillos.


Queda mucho.

Tenacidad y paciencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 07, 2011, 13:46 Horas
Lo que daría porque se acordara un cierre patronal mañana jueves. Soñar es gratis.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 07, 2011, 14:04 Horas
Donostiarras y bilbainos no estaban tambien en el grupo de los "revolucionarios"? Que pasa ahora?
Viniendo en el coche he puesto por curiosidad más que nada Radio Marca,y estaban diciendo que estos dos clubes tenian dudas de venir o no y en el As vienen una declaraciones del presidente del Athc. en las que dice que vendrá.Me da a mi que la maquinaria de Marca y demás prensa asquerosa,manipuladora y repugnante,están intentando desestabilizar y crear confusión.Desde Madrid han dado la orden de intentar boicotear la reunión y los obedientes periodistas de aquí hacen eso precisamente,y nos les importa mentir para ello,¡que les va a importar!....

Como con el robo de Copa del Madrid en semifinales.Igual.

http://www.as.com/futbol/articulo/urrutia-confirma-estara-reunion-manana/20110907dasdasftb_15/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/urrutia-confirma-estara-reunion-manana/20110907dasdasftb_15/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 07, 2011, 14:06 Horas
Viniendo en el coche he puesto por curiosidad más que nada Radio Marca,y estaban diciendo que estos dos clubes tenian dudas de venir o no y en el As vienen una declaraciones del presidente del Athc. en las que dice que vendrá.Me da a mi que la maquinaria de Marca y demás prensa asquerosa,manipuladora y repugnante,están intentando desestabilizar y crear confusión.Desde Madrid han dado la orden de intentar boicotear la reunión y los obedientes periodistas de aquí hacen eso precisamente,y nos les importa mentir para ello,¡que les va a importar!....

Como con el robo de Copa del Madrid en semifinales.Igual.

http://www.as.com/futbol/articulo/urrutia-confirma-estara-reunion-manana/20110907dasdasftb_15/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/urrutia-confirma-estara-reunion-manana/20110907dasdasftb_15/Tes)

Y los clubes que no vayan representando al equipo a esta reunión las van a tener tiesas con sus aficiones, y más las que jueguen este fin de semana en su campo. Solo hay que ir viendo los foros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 07, 2011, 14:08 Horas
El duopolio contraataca:

http://www.orgullodenervion.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10610&Itemid=29 (http://www.orgullodenervion.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10610&Itemid=29)

http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=10462 (http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=10462)

http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html (http://www.marca.com/blogs/fair-play/2011/09/06/otro-reparto-televisivo-no-cambiaria-la.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 07, 2011, 14:13 Horas
Y los clubes que no vayan representando al equipo a esta reunión las van a tener tiesas con sus aficiones, y más las que jueguen este fin de semana en su campo. Solo hay que ir viendo los foros.
Y por ahí se puede hacer mucha fuerza.No se le puede olvidar a nadie lo que pasó en Agosto del 95,que tuvo que intervenir hasta el gobierno.De todas formas a aficiones tan aborregadas como la del Atletico y otras,dificil veo que les canten las cuarenta a sus dirigentes....

De todas formas el trabajo que están haciendo desde ligajusta.com es encomiable.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sevillista de San Jeronim en Septiembre 07, 2011, 14:24 Horas
Es verdad que la Real Sociedad tambien ha dado marcha atras y no vienen mañana a la reunion????
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 07, 2011, 14:26 Horas
Es verdad que la Real Sociedad tambien ha dado marcha atras y no vienen mañana a la reunion????

ellos estaban desde el principio, que raro  ::) ??? ??? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 07, 2011, 14:28 Horas
Yo sinceramente no consigo entender la postura por ejemplo del Mallorca, sporting...

No tienen un duro y directamente pueden beneficiarse de un contrato televisivo que les de casi 30 millones más de euros aproximadamente....

¿Y dicen que no?

¿Soy yo o aquí huele algo mal?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sevillista de San Jeronim en Septiembre 07, 2011, 14:28 Horas
ellos estaban desde el principio, que raro  ::) ??? ??? ???

Parece ser que Astiazaran .....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 07, 2011, 14:32 Horas
Yo sinceramente no consigo entender la postura por ejemplo del Mallorca, sporting...

No tienen un duro y directamente pueden beneficiarse de un contrato televisivo que les de casi 30 millones más de euros aproximadamente....

¿Y dicen que no?

¿Soy yo o aquí huele algo mal?


La LFP, el Real Madrid y el Barcelona presionan a los débiles
Comentarios (3)
José Antonio Abellán - blogs
07 de septiembre de 2011


Las sorpresas que me está produciendo la investigación que estoy llevando a cabo sobre los tejemanejes de la LFP, el Real Madrid y el Barcelona empiezan a ser como las cerezas. Tiras de una y vienen siete enganchadas.

A las ya publicadas los dos lunes anteriores en el Suplemento de Deportes de ABC, se une ahora el descubrimiento de la presión que altos dirigentes y primeros espadas de la Liga, del Real Madrid y del Barcelona están llevando a cabo contra algunos clubes de Primera división que van a reunirse el jueves en Sevilla y que he llamado la Rebelión de los 18. Una presión al mejor estilo “años treinta”. No se andan con chiquitas: atente a las consecuencias si vas a Sevilla. Ni siquiera como oyente.


Pero, volvamos al principio. La LFP se reunió en Noviembre 2010 y, entre otros acuerdos, conformaron el nuevo “Fondo de Ayuda al Descenso” porque el que tenían era ridículo en sus cantidades y había que subirlo por encima de los 25 millones de euros para adecentarlo y acordaron la venta centralizada de los derechos de televisión a partir de 2014.


Ese nuevo Fondo comenzó a funcionar a final de la pasada temporada y los clubes que descendieron cobraron lo siguiente: Deportivo de la Coruña, 20 millones de euros, pagados el 31 de Julio y a golpe de campana. Hércules de Alicante, 7 millones de euros. Y Almería, 7 millones de euros. Para este fondo, el Real Madrid y F.C. Barcelona aportaron el pasado año 5.600.000 euros cada uno. El otro acuerdo al que llegaron era de la venta centralizada de derechos televisivos a partir de 2014.


Como eso de pagar al Madrid y al Barça no les gustaba, la LFP puso en marcha la operación “conflicto de las radios” para sacar más dinero y contentarlos. Si las radios pagaban, estupendo. Si no pagaban, que lo arreglase el Gobierno con un Decreto ley prohibiendo el partido televisado en abierto con el que sacarían más dinero. Maquiavélica operación.

Pero la cosa se les ha complicado con la sublevación del Sevilla y el Villarreal y la convocatoria de José María del Nido a una reunión de los 18 en Sevilla para este jueves. Una reunión al margen de la LFP, del Real Madrid y el Barcelona.

Pero eso no es tolerable por los poderosos. Y, como no es tolerable, ha comenzado la presión. Y la presión consiste en llamar a los más débiles diciéndoles que, si quieren revocar los acuerdos de la reunión de noviembre 2010, tendrán que revocar los dos: el de la venta centralizada de derechos a partir de 2014 y el del Fondo de Ayuda al Descenso, es decir, “si vas a la reunión de Sevilla te sales del fondo en el caso de que desciendas esta temporada”. Y así está el tema.

Los presionados, que se sepa hasta este momento, son Mallorca, Rayo Vallecano, Sporting de Gijón, Granada, y Levante que junto con el Málaga (que como dice un presidente de club: “desde que llego el jeque “va a su xxx bola”) conforman los equipos de primera del conocido como G30, comandado por Javier Tebas, y a estos añadimos al grupo de los presionados al Getafe y a la Real Sociedad.



@jaabellan


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 07, 2011, 14:38 Horas
.
.
.

Gracias chumba, hoy estas en todo eh  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 07, 2011, 14:55 Horas
Pero eso no es tolerable por los poderosos. Y, como no es tolerable, ha comenzado la presión. Y la presión consiste en llamar a los más débiles diciéndoles que, si quieren revocar los acuerdos de la reunión de noviembre 2010, tendrán que revocar los dos: el de la venta centralizada de derechos a partir de 2014 y el del Fondo de Ayuda al Descenso, es decir, “si vas a la reunión de Sevilla te sales del fondo en el caso de que desciendas esta temporada”. Y así está el tema.

Los presionados, que se sepa hasta este momento, son Mallorca, Rayo Vallecano, Sporting de Gijón, Granada, y Levante que junto con el Málaga (que como dice un presidente de club: “desde que llego el jeque “va a su xxx bola”) conforman los equipos de primera del conocido como G30, comandado por Javier Tebas, y a estos añadimos al grupo de los presionados al Getafe y a la Real Sociedad.[/i]


@jaabellan




Pero... pero esto es una pollada ¿no? Coño, se firma también un acuerdo sobre descendidos y en paz. ¿O no es tan fácil como eso?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MJ1975 en Septiembre 07, 2011, 15:05 Horas
Nos vamos a ver con 3 o 4 equipos más y con represalias con distintos métodos. Al tiempo. Asco de la mafia del fútbol en este país.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 07, 2011, 15:13 Horas
Las 2 mafias no van a tolerar todo esto y van a presionar a todo lo que se le rebele un poco, además de comenzar a tocar las teclas necesarias para que, gracias al poder existente, las aguas vuelvan a su cauce.

Todo esto va a ser muy complicado que se solucione, ya que España es un pais lleno de catetos y en el que la democracia es muy muy relativa.., en el que se permite las mafias y todo tipo de dominios por la fuerza y/o por el interés.

Al final, vendrán a la reunión 7 u 8 equipos y todo esto perderá muchísima fuerza, ya que no existirá mayoría y, por tanto, los potenciales acuerdos ya no tendrán tanto peso.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 18:17 Horas
ROURES: "¡PERO SI DEL NIDO FIRMÓ CON NOSOTROS HACE TRES MESES!"

Jaume Roures, dueño de Mediapro, la empresa que detenta los derechos del fútbol, ha mostrado hoy su sorpresa por la iniciativa de Del Nido de reunir a la mayoría de clubes en el Sánchez Pizjuán para tratar de variar lo que muchos consideran un reparto desigual. "¡Pero si Del Nido firmó un contrato con nosotros hace tres meses, en junio! ¡No tres años sino tres meses! Nadie le obligó ni a él ni nadie a firmar. ¿Quiénes eran los cabecillas cuando los clubes decidieron romper la negociación colectiva? Pues seguramente los mismos que ahora dicen que hay que repartir con otros criterios", ha señalado Roures en Marca. Efectivamente el Sevilla firmó antes del verano su nuevo contrato, según el cual recaudará más de 30 millones de euros por temporada por dicho concepto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 07, 2011, 18:22 Horas
ROURES: "¡PERO SI DEL NIDO FIRMÓ CON NOSOTROS HACE TRES MESES!"

Jaume Roures, dueño de Mediapro, la empresa que detenta los derechos del fútbol, ha mostrado hoy su sorpresa por la iniciativa de Del Nido de reunir a la mayoría de clubes en el Sánchez Pizjuán para tratar de variar lo que muchos consideran un reparto desigual. "¡Pero si Del Nido firmó un contrato con nosotros hace tres meses, en junio! ¡No tres años sino tres meses! Nadie le obligó ni a él ni nadie a firmar. ¿Quiénes eran los cabecillas cuando los clubes decidieron romper la negociación colectiva? Pues seguramente los mismos que ahora dicen que hay que repartir con otros criterios", ha señalado Roures en Marca. Efectivamente el Sevilla firmó antes del verano su nuevo contrato, según el cual recaudará más de 30 millones de euros por temporada por dicho concepto.

Aro aro.

Esto desmonta totalmente la queja y la iniciativa del calvo. Como firmó un contrato hace tres meses, en lugar de dejar al club sin ingresos por TV para demostrar su más enérgica repulsa, ahora se lo tiene que mamar en silencio y con buena cara.

Valiente subnormalidad del subnormal asqueroso del Roures.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Septiembre 07, 2011, 18:24 Horas
ROURES: "¡PERO SI DEL NIDO FIRMÓ CON NOSOTROS HACE TRES MESES!"

Jaume Roures, dueño de Mediapro, la empresa que detenta los derechos del fútbol, ha mostrado hoy su sorpresa por la iniciativa de Del Nido de reunir a la mayoría de clubes en el Sánchez Pizjuán para tratar de variar lo que muchos consideran un reparto desigual. "¡Pero si Del Nido firmó un contrato con nosotros hace tres meses, en junio! ¡No tres años sino tres meses! Nadie le obligó ni a él ni nadie a firmar. ¿Quiénes eran los cabecillas cuando los clubes decidieron romper la negociación colectiva? Pues seguramente los mismos que ahora dicen que hay que repartir con otros criterios", ha señalado Roures en Marca. Efectivamente el Sevilla firmó antes del verano su nuevo contrato, según el cual recaudará más de 30 millones de euros por temporada por dicho concepto.

Qué manera de manipular. Efectivamente, el Sevilla firmó un contrato hace tres meses para las tres próximas temporadas, que es cuando acaban los contratos firmados ahora y para cuando está previsto el nuevo reparto acordado por el G-30 y del que se salieron los clubes rebeldes. Hablo de la temporada 2014-2015. ¿Qué tiene que ver que el Sevilla haya firmado para los próximos tres años si el cambio que se pretende empezaría en la temporada 2014-2015? ¿Es o no es manipulación?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 07, 2011, 18:43 Horas
Valiente elemento el hermano gemelo del Cadenas...

 (http://www.periodistadigital.com/imagenes/2009/11/21/roures-jaume_270x250.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 07, 2011, 18:44 Horas
Valiente elemento el hermano gemelo y tieso del Cadenas...

 (http://www.periodistadigital.com/imagenes/2009/11/21/roures-jaume_270x250.jpg)

 :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 07, 2011, 18:45 Horas
:D :D :D

Hombre, tieso, tieso tampoco...

 :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 07, 2011, 18:48 Horas
Hombre, tieso, tieso tampoco...

 :D :D

Al lao del ojazos, como comparar a Henry el de los coches con Roque el de los quesos. Un puto tieso, home.

 :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 07, 2011, 18:57 Horas
Qué manera de manipular. Efectivamente, el Sevilla firmó un contrato hace tres meses para las tres próximas temporadas, que es cuando acaban los contratos firmados ahora y para cuando está previsto el nuevo reparto acordado por el G-30 y del que se salieron los clubes rebeldes. Hablo de la temporada 2014-2015. ¿Qué tiene que ver que el Sevilla haya firmado para los próximos tres años si el cambio que se pretende empezaría en la temporada 2014-2015? ¿Es o no es manipulación?


Pues si,es manipulacion,si.La misma manipulación que estan haciendo los Marca Sevilla,Muchodeporte,El Mundo,Estadio Deportivo,Canal Sur(¡que barbaridad!),Radio Sevilla...,cuando enredan afirmando que quien es fijo para venir a la reunión al final no viene,o cuando manipulan las declaraciones de Del Nido etc,etc,etc....

Pero el caso es que como vivimos en un pais de paletos y gilipollas,la gente se lo cree todo.Y así es muy dificil que se sepa la verdad,la realidad de las cosas,que es que se acerca el final de la Liga y nadie mueve un dedo para impedirlo y quien lo mueve se lo quieren cortar.

En otro dia decian en el Marca que la Liga decidirá por el gol average,a ver quien golea más de los dos a Villarreales,Valencias o Sevillas.Y lo decian como si nada....

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Septiembre 07, 2011, 19:02 Horas
drogas duras (http://www.youtube.com/watch?v=8IsJSTSoPhg#)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 07, 2011, 19:13 Horas
Este comentario es impropio y está fuera de lugar en un foro como este. Y, más aún, en un tema tan interesante como el que se analiza.

A tiempo estás de rectificar.
No creo que tenga que rectificar nada hombre,llamar a ese hijodelassietemilputas LADRON SINVERGUENZA no creo que sea para tanto.Tranqui,tronco,que no pasa nada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Septiembre 07, 2011, 19:19 Horas
Un momento un momento, que no lo he pillado.

¿Yo que ni insulto y que lo único que pido es un poco de mesura en las palabras y que estemos todos dentro de unos parámetros de cordura, señoría y categoría mínimos es el que tengo que tranquilizarme? ¿Qué será lo próximo? ¿Ver a un presidente de ideologías de derecha abanderando una reivindicación social?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 07, 2011, 19:22 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/urrutia-confirma-estara-reunion-manana/20110907dasdasftb_15/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/urrutia-confirma-estara-reunion-manana/20110907dasdasftb_15/Tes)

Urrutia confirma que estará en la reunión de mañana
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 07, 2011, 19:23 Horas
Un momento un momento, que no lo he pillado.

¿Yo que ni insulto y que lo único que pido es que no estemos todos dentro de unos parámetros de cordura, señoría y categoría mínimos es el que tengo que tranquilizarme? ¿Qué será lo próximo? ¿Ver a un presidente de ideologías de derecha abanderando una reivindicación social?
¿reiivindicación social? :o

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 07, 2011, 19:23 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/caminero-ojala-atletico-pueda-romper/20110907dasdasftb_22/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/caminero-ojala-atletico-pueda-romper/20110907dasdasftb_22/Tes)

Caminero: "Ojalá el Atlético pueda romper la bipolaridad"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 07, 2011, 19:24 Horas
http://www.as.com/futbol/articulo/caminero-ojala-atletico-pueda-romper/20110907dasdasftb_22/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/caminero-ojala-atletico-pueda-romper/20110907dasdasftb_22/Tes)

Caminero: "Ojalá el Atlético pueda romper la bipolaridad"
Si, con el entrenador que ha puesto ahí tu representante.Si es que esto es muy fuerte conho.... ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 07, 2011, 19:25 Horas
En la web de Marca, al menos en portada y a no ser que se me haya pasado, no existe ya noticia alguna sobre todo esto. nada, debe estar pasando en Mozambique. Mucho mejor que Pe.ne y Carhajo han hecho las paces.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 07, 2011, 19:29 Horas
Si cualquier club qué intente competir al máximo nivel en este PAÍS, no sé siente menospreciado es que no TIENEN SANGRE, y con ésto me refiero sobre al Presidente del Getafe y alguno más, decir que está de acuerdo con el contenido pero no con las formas. Se piensa que haciéndole las reverencias a su jefe supremo el Florentín, les vá a caer el dinero del cielo.
Para conseguir mejoras hay que menearse y pelear por lo qué uno cree que es lo justo.    
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 07, 2011, 20:03 Horas
Un momento un momento, que no lo he pillado.

¿Yo que ni insulto y que lo único que pido es un poco de mesura en las palabras y que estemos todos dentro de unos parámetros de cordura, señoría y categoría mínimos es el que tengo que tranquilizarme? ¿Qué será lo próximo? ¿Ver a un presidente de ideologías de derecha abanderando una reivindicación social?
Ya sabes, lo de los pájaros disparando a las escopetas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 07, 2011, 20:40 Horas
Lo de la reivindicación social sigo sin pillarlo.... :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 07, 2011, 20:41 Horas
Un momento un momento, que no lo he pillado.

¿Yo que ni insulto y que lo único que pido es un poco de mesura en las palabras y que estemos todos dentro de unos parámetros de cordura, señoría y categoría mínimos es el que tengo que tranquilizarme? ¿Qué será lo próximo? ¿Ver a un presidente de ideologías de derecha abanderando una reivindicación social?

Relájate que te va a dar Pargo... ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 07, 2011, 21:12 Horas
Hagamos un resumen de todo lo acontecido hasta la fecha:

Que clubes asisitiran, a dia de hoy, a la cita de mañana jueves en Sevilla?

NO VAN

RCD Mallorca

Real Sporting de Gijón

Getafe CF

Levante UD

VAN

Sevilla FC

Villarreal CF

Atletico de Madrid

Valencia CF

Real Betis Balompié

RCD Espanyol

Granada CF

Malaga CF

Real Racing Club de Santander

Real Zaragoza CF

Athletic Club de Bilbao

DUDAN

Real Sociedad

Osasuna

Rayo Vallecano
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 07, 2011, 21:22 Horas
Os digo una cosa, si en esta reunión se nos une otro equipo más para la causa, buen trabajo.

Esto es largo, y si en vez de 6 somos 7 al final de la reunión, pues más fuerza tendremos, ya habrá tiempo de ir ganando más adeptos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 07, 2011, 21:39 Horas
Hagamos un resumen de todo lo acontecido hasta la fecha:

Que clubes asisitiran, a dia de hoy, a la cita de mañana jueves en Sevilla?

NO VAN

RCD Mallorca

Real Sporting de Gijón

Getafe CF

Levante UD

VAN

Sevilla FC

Villarreal CF

Atletico de Madrid

Valencia CF

Real Betis Balompié

RCD Espanyol

Granada CF

Malaga CF

Real Racing Club de Santander

Real Zaragoza CF

Athletic Club de Bilbao

DUDAN

Real Sociedad

Osasuna

Rayo Vallecano
Osasuna ha confirmado que asistirá a la reunión.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 07, 2011, 21:51 Horas
Hagamos un resumen de todo lo acontecido hasta la fecha:

Que clubes asisitiran, a dia de hoy, a la cita de mañana jueves en Sevilla?

NO VAN

RCD Mallorca

Real Sporting de Gijón

Getafe CF

Levante UD

VAN

Sevilla FC

Villarreal CF

Atletico de Madrid

Valencia CF

Real Betis Balompié

RCD Espanyol

Granada CF

Malaga CF

Real Racing Club de Santander

Real Zaragoza CF

Athletic Club de Bilbao

DUDAN

Real Sociedad

Osasuna

Rayo Vallecano

Esta reunión, pase lo que pase, si acuden el patético y el bancalencia, es todo un éxito.

El patético, según las declaraciones del impresentable del ínclito gil marín, parece que ha entrado en el redil de los sublevados y esa es la mejor noticia que nos puede pasar, por que su masa social, es muy importante y además son de madrid.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 07, 2011, 21:54 Horas
Un momento un momento, que no lo he pillado.

¿Yo que ni insulto y que lo único que pido es un poco de mesura en las palabras y que estemos todos dentro de unos parámetros de cordura, señoría y categoría mínimos es el que tengo que tranquilizarme? ¿Qué será lo próximo? ¿Ver a un presidente de ideologías de derecha abanderando una reivindicación social?

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Esto es para las perlas del foro.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 07, 2011, 21:55 Horas
Un momento un momento, que no lo he pillado.

¿Yo que ni insulto y que lo único que pido es un poco de mesura en las palabras y que estemos todos dentro de unos parámetros de cordura, señoría y categoría mínimos es el que tengo que tranquilizarme? ¿Qué será lo próximo? ¿Ver a un presidente de ideologías de derecha abanderando una reivindicación social?

Reflejo puro de la sociedad actual así como lo es el fútbol.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Septiembre 07, 2011, 21:59 Horas
Ya sabes, lo de los pájaros disparando a las escopetas...

 :D :D :D :D :D

Como dicen los buenazos de la Julieta o el Javiouyeah, esto no es más que un foro. Un foro. Con más de 1.000 tíos hablando de lo divino y lo humano. Como quieren, cuando quieren y de lo que quieren. Y cada uno actúa como le viene en gana, siendo todo igual de respetable. Uno se junta con los que le gusta, ignora a los que no, discute con otros...

Sin más. La grandeza de un foro, vamos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 07, 2011, 22:10 Horas
La estrategia del Real Madrid y FC Barcelona para desmontar la reunion del jueves en Sevilla
La reunión convocada mañana en el Ramón Sánchez Pizjuan está levantando ampollas, y está movilizando a personas e instituciones que se benefician del actual sistema. La estrategia adoptada por Real Madrid CF y FC Barcelona es doble, por un lado la versión oficial que es publicada en los medios asociados a ambos clubes, y la estrategia de fondo, la cual no vemos los normales de los mortales, pues consiste en amenazar de forma privada a los clubes más débiles y con mayores dificultades, muchos al borde de la desaparición.

Como brazo ejecutor de la estrategia ideada por Real Madrid CF y FC Barcelona, están el Sr. Tebas y el Sr. Roures, ambos hacen de portavoces oficiales de los dos grandes en beneficio también propio. La estrategia oficial, la que sale en los medios, es bien clara. Ambos, Tebas y Roures, atacan agresivamente al presidente del Sevilla FC, Sr. Del Nido, y del Villareal CF, Sr. Roig. Esa estrategia escogida por estos dos señores ha sido también adoptada como doctrina única por los medios asociados al Real Madrid y, en menor medida, al FC Barcelona. Los diarios Marca, As, El Confidencial, Radio Marca, Eduardo Inda, y demás asalariados, llevan a gala esta estrategia de desprestigio de ambos presidentes. El pecado del Sr. Del Nido y del Sr. Roig no ha sido otro que el de alzar la voz y ser los portadores del estandarte de la lucha que otros muchos clubes de primera secundan.

Veamos, el dueño y socio fundador de Mediapro, Jaime Roures,  ha comentado, como no en una entrevista concedida a Marca (mucha casualidad), “¡Pero si Del Nido firmó un contrato con nosotros hace tres meses! ¡No tres años sino tres meses! Nadie le obligó ni a él ni nadie a firmar. ¿Quiénes eran los cabecillas cuando los clubes decidieron romper la negociación colectiva? Pues seguramente los mismos que ahora dicen que hay que repartir con otros criterios”. Como ven, la estrategia, en este caso, es desprestigiar a Del Nido. Y que pasa con el resto de presidente que apoyan esta iniciativa, Sr. Roures? También firmaron un contrato hace tres meses? Porque el Sr. Roures no dice nada de los presidentes del Athletic Club, Real Zaragoza, RCD Espanyol o Real Betis?? La respuesta es simple, sigue la estrategia diseñada por el Real Madrid CF y el FC Barcelona, que no es otra que la de desprestigiar a Del Nido, con objeto de crear desunión entre el resto de clubes.

Por otra parte, tenemos al Sr. Tebas. En palabras a El Confidencial (otro medio asociado al Real Madrid CF y a su presidente), el Sr. Tebas dice: “Roig y Del Nido cambian demasiado de opinión”. “Desde el 2003 algunos decimos que la Liga tiende a la dualidad. A los que ahora alzan la voz y casi llegan casi al insulto, caso de Del Nido y Roig, habrá que preguntarles por qué se han subido a este carro cuando hace un año decían lo contrario? Como no les ha gustado el reparto del pastel, gritan. Recuerdo lo que decían. ¿Podemos impedir el crecimiento internacional de Madrid o Barcelona o que tengan patrocinadores que paguen más que el presupuesto de muchos equipos? Ahí está la diferencia”. Raro, nada dice de que haya hasta 6 equipos más que están con Villareal CF y Sevilla FC, y otros que se están pensando seriamente subir al carro, destacando el Club Atlético de Madrid. Nada se dice de ellos. No han cambiado ellos también de opinión? Nuevamente siguen la estrategia de desprestigiar a las dos cabezas visibles de este movimiento por una liga más competitiva, buscando la desunión.

El Sr. Tebas continua “la polarización es culpa del importante endeudamiento de los principales clubes, los que pueden luchar contra Madrid y Barcelona. Sólo con los intereses de su deuda podrían pagar a jugadores como Cristiano o Messi. Si estos clubes no estuvieran tan endeudados, serían más competitivos. Y esa deuda la han generado por la gestión hecha. A los de abajo, mantener la categoría les ha llevado a tener estos problemas; y a los de arriba, querer meterse en la Champions. Igual hay que cambiar el formato de la competición”. Nos puede asegurar el Sr. Tebas que el Sevilla FC, el Athletic Club o el Villareal CF son equipos que se caracterizan por una mala gestión? Nos puede decir el Sr. Tebas cuantos millones de fondos propios tiene el Sevilla en su balance? Lo sabe eso el Sr. Tebas. Se lo decimos desde aquí, 53 millones de Euros. Podrían decir lo mismo, el FC Barcelona y el Real Madrid CF si no ingresaran lo que ingresan por TV?  Argumentos vacios y falsos, que solo sirven para cumplir con el propósito previsto por Real Madrid y FC Barcelona, que no es otro que desprestigiar a la punta de lanza del movimiento por salvar esta liga tan vulgar en que se ha convertido la antes bien llamada Liga de las Estrellas.

No acaba ahí la ejecución de esta estrategia diseñada desde arriba. El ínclito Eduardo Inda, anterior director del Diario Marca, participo ayer por la noche en el programa de Abellán, de Punto Radio. Siguiendo la estrategia de sus jefes, solo dedico lindezas hacia el Sr. Del Nido: “Esto es una chapuza, como todas las cosas que hace Del Nido” o “Del Nido mucho ruido y pocas nueces”.
Por otro lado, la estrategia no visible ha consistido en amenazar a los clubes. Parece, según Abellán, que el Sr. Tebas se ha dedicado a amenazar a los clubes más débiles con penalizaciones económicas. Dada la situación económica de estos clubes, sancionarlos económicamente, supone prácticamente someterlos a su desaparición.  Y claro, ante ello, muchos no siguen adelante. Los más influidos por el Sr. Tebas y su círculo, el RCD Mallorca es un claro ejemplo, se someten a su mandato y reculan, a pesar de ir contra los intereses del propio club.  Recordamos que el RCD Mallorca con la nueva propuesta del G-6 cobraría unos 14 millones de Euros más. Es extraño que no acuda a Sevilla. Influencia del Sr. Tebas quizás, su representante en la LFP.
Y nos preguntamos: Que daño le hace a la prensa nacional (Marca, As, El Confidencial, Ser, etc) y al Sr. Tebas, que equipos, que son SAD en su mayoría, se reúnan de forma privada para tratar sus intereses particulares? Extraño, muy extraño.


http://www.ligajusta.com/2011/09/la-estrategia-del-real-madrid-y-fc.html (http://www.ligajusta.com/2011/09/la-estrategia-del-real-madrid-y-fc.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 07, 2011, 22:12 Horas
(http://3.bp.blogspot.com/_Lx6mBI3y_qE/TN6iCVs4fqI/AAAAAAAACfk/O_j8GEckCq8/s1600/comparativaw+copia.jpg)


COMPARATIVA DE LAS DOS PROPUESTAS

En Liga Justa hemos decidido poner en números las dos propuestas de reparto de los derechos de TV. Por un lado, la propuesta del R.Madrid y del FC Barcelona (en adelante, la “Propuesta de los Grandes”). Por otro, la propuesta del RCD Espanyol, Athletic Club de Bilbao, Sevilla FC y Villareal CF (en adelante, la “Propuesta Equitativa”).

Como sabéis ambas propuestas están basadas en unos ingresos de 900 millones de Euros, que es el importe que la LFP cree que podrá ingresarse en el año 2014, no solo por los derechos de TV, sino la explotación de estos por otros medios, como internet, telefonía móvil, etc.

La Propuesta de los Grandes se estructura en forma piramidal. En la cúspide están el R.Madrid y FC Barcelona, los cuales ingresarían el 35% de los ingresos (fijos y con independencia de las clasificaciones o audiencias), o lo que es lo mismo 157.5 millones de Euros para cada uno de ellos. En el segundo escalón, el Club Atlético de Madrid y el Valencia CF. Los dos, conjuntamente, y también como fijo ingresarían el 11% de los ingresos. Luego, el tercer escalón, donde se encajonan al resto, y que cobrarían dependiendo de una serie de variables integrados por las audiencias y por el puesto en la clasificación. Por último, el 9% para segunda y fondo de solidaridad.

Por otro lado, tenemos la Propuesta Equitativa. Este se divide en dos partes, una fija y otra variable. La primera asciende a un 40% y se repartiría entre los clubes de igual forma, suponiendo un fijo para cada club de 18 millones de Euros. La segunda parte, variable, se reparte entre los clubes en función de las siguientes variables:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV

2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas

3) Clasificación histórica por puntos

4) Clasificación de la temporada

5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey.

Pues bien, hemos hecho números (aproximados) y la diferencia se puede ver en el siguiente gráfico. En rojo la Propuesta de los Grandes, en Azul la Propuesta Equitativa.


http://www.ligajusta.com/2010/10/comparativa-de-las-dos-propuestas.html (http://www.ligajusta.com/2010/10/comparativa-de-las-dos-propuestas.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 07, 2011, 22:16 Horas
Sigue pareciéndome ridícula la propuesta alternativa de la imagen.

es decir el madrid gana 4x lo que gana el ultimo?

En la premier es 2x teoricamente como muchísimo. Si no recuerdo mal eran unos 25 millones de euros la diferencia entre el ultimo y el primero así que no son 2x ni de cachondeo.
En la Alemana como mucho 2x también segun creo recordar de una imagen que pusieron.
Y en la francesa es un 3x con respecto al ultimo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 07, 2011, 22:19 Horas
(http://1.bp.blogspot.com/_3UO2M9MR240/TRNBAVq3zTI/AAAAAAAAAZs/zx_MaaMTy3A/s1600/Reparto+dinero+televisiones+ABC.bmp)

Y esto fue en el 2009...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 07, 2011, 22:31 Horas
(http://1.bp.blogspot.com/_3UO2M9MR240/TRNBAVq3zTI/AAAAAAAAAZs/zx_MaaMTy3A/s1600/Reparto+dinero+televisiones+ABC.bmp)

Y esto fue en el 2009...

Viendo esto, es ridículo que algunos puedan defender este tipo de reparto y de competición. Pero claro!!, las mafias compran hasta las opiniones..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MJ1975 en Septiembre 07, 2011, 22:41 Horas
Viendo esto, es ridículo que algunos puedan defender este tipo de reparto y de competición. Pero claro!!, las mafias compran hasta las opiniones..

Es que resulta tan evidente que no entiendo como a los dirigentes de los clubes que no se adhieren al movimiento no les hierve la sangre. Habría que inundar los foros de todos los equipos con estos gráficos para que sus aficionados levanten la voz.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: itise en Septiembre 07, 2011, 23:00 Horas
Sabéis una cosa?..............Me da miedo las represalias de la mafia nacionalmadridista contra nuestro Sevilla FC. ??? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Septiembre 07, 2011, 23:14 Horas
José María García, periodista miembro del Senado de Marca, puso nombre y apellidos al conflicto que mantienen las emisoras de radio con la LFP y Mediapro, que pretenden cobrar un canon por retransmitir partidos de Primera o Segunda División. El mito radiofónico es tajante: "Tebas y Roures son nocivos para el fútbol. Son los culpables de que pase esto pero no entiendo por qué las radios no juegan 'su papel", explica José María García, "si yo estuviera en la radio, perdón por la inmodestia, otro gallo le cantaría al señor Roures"

(http://fotos.lne.es/fotos/noticias/318x200/2007-09-10_IMG_2007-09-03_00.00.00__PG089F1.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 07, 2011, 23:21 Horas
En AupaZaragoza.com abrieron ayer un post con la siguiente encuesta:

Citar
Apoyas a Del Nido en el reparto justo para todos los equipos?
SI        99% [ 148 ]
NO        0%     [ 0 ]
NS/NC     1%     [ 1 ]

Creo que está clarísima la opinión de sus aficionados y eso que me consta que Del Nido por aquellos lares no causa demasiada simpatía. Supongo que en el resto de foros pasará algo parecido. Sería lo lógico.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 07, 2011, 23:32 Horas
Esta reunión, pase lo que pase, si acuden el patético y el bancalencia, es todo un éxito.

El patético, según las declaraciones del impresentable del ínclito gil marín, parece que ha entrado en el redil de los sublevados y esa es la mejor noticia que nos puede pasar, por que su masa social, es muy importante y además son de madrid.

Saludos sevillistas a todos.

sepro


Yo estoy con mi PRESIDENTE por lo menos en este asunto, empezamos de cero y todo lo qué consigamos bienvenido será.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 07, 2011, 23:49 Horas


Poner al Sevilla bajo un epígrafe verde como has hecho en tu mensaje no es que sea motivo de expulsión directa a mi entender. Es para escupirte. Para mearte en los ojos. Para cosas mucho peores que me ahorro de poner aquí para que no me expulsen.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 07, 2011, 23:54 Horas
Poner al Sevilla bajo un epígrafe verde como has hecho en tu mensaje no es que sea motivo de expulsión directa a mi entender. Es para escupirte. Para mearte en los ojos. Para cosas mucho peores que me ahorro de poner aquí para que no me expulsen.

Si es que la juventú esta de hoy en dia es una inconsciente y maleducada!!!

APM? - Madre de dios, madre de dios, que verguensa, que verguensa! (http://www.youtube.com/watch?v=HsnkxIokd94&feature=related#)

 ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Septiembre 08, 2011, 00:00 Horas
Los mamarrachos de Cuatro han hechado una pseudonoticia de mierda sobre esto y Del Nido tachándolo de loco, ha sido tan vomitivo que no se puede considerar ni que tenga el rango de noticia informativa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 08, 2011, 00:01 Horas
Poner al Sevilla bajo un epígrafe verde como has hecho en tu mensaje no es que sea motivo de expulsión directa a mi entender. Es para escupirte. Para mearte en los ojos. Para cosas mucho peores que me ahorro de poner aquí para que no me expulsen.

Seguro que lo ha hecho para trolear! que eso esta de moda!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 00:02 Horas
José María García, periodista miembro del Senado de Marca, puso nombre y apellidos al conflicto que mantienen las emisoras de radio con la LFP y Mediapro, que pretenden cobrar un canon por retransmitir partidos de Primera o Segunda División. El mito radiofónico es tajante: "Tebas y Roures son nocivos para el fútbol. Son los culpables de que pase esto pero no entiendo por qué las radios no juegan 'su papel", explica José María García, "si yo estuviera en la radio, perdón por la inmodestia, otro gallo le cantaría al señor Roures"

(http://fotos.lne.es/fotos/noticias/318x200/2007-09-10_IMG_2007-09-03_00.00.00__PG089F1.jpg)

El cuchara de García, si estuviera hoy en la radio, estaría navegando entre las aguas del dinero que cobraría y según de dónde viniese, hablaría de una forma u otra.

A mí el caduco y trasnochado de este tribulete de pesebre, de este estómago agradecido, lametraserillos y abrazafarolas, desde hace décadas ya un simple correveidile, un mero chupóptero, soplagaitas y meapilas que se la coge con papel de fumar y que monta un circo y le crecen los enanos no me aporta nada hoy en día, convertido desde la primera mitad de los 90 en un campeón del buen comer y mejor beber.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 00:04 Horas
Tengo ganas por escuchar las declaraciones de los presidentes que vengan mañana a Sevilla una vez que salgan de la reunión.

Si se ve gente que pueda parecer con dudas o con declaraciones tibias esto de mañana no habra valido para nada, pero si hay unidad, el mensaje es contundente y hay foto con todos los presidentes que acudan a la reunión, esto comenzara a tener una pinta de lo más buena.

Mañana puede ser día en el que la política de gestos y sobre todo de imagenes cobre una especial relevancia, una foto con todos en unas escaleras, en el antepalco o una fotografía que exprese unidad, puede dar a muchos de los que han estado presionando para que esta reunión no tenga exito una guantada sin manos la cual puede ser dificil de ocultar y sobre todo menospreciar por mucho que los medios de desinformación traten de tergiversar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 00:06 Horas
Tengo ganas por escuchar las declaraciones de los presidentes/barones que vengan mañana a Sevilla una vez que salgan de la reunión.

Si se ve gente que pueda parecer con dudas o con declaraciones tibias esto de mañana no habra valido para nada, pero si hay unidad, el mensaje es contundente y hay foto con todos los presidentes/barones que acudan a la reunión, esto comenzara a tener una pinta de lo más buena.

Mañana puede ser día en el que la política de gestos y sobre todo de imagenes cobre una especial relevancia, una foto con todos en unas escaleras, en el antepalco o una fotografía que exprese unidad, puede dar a muchos de los que han estado presionando para que esta reunión no tenga exito una guantada sin manos la cual puede ser dificil de ocultar y sobre todo menospreciar por mucho que los medios de desinformación traten de tergiversar.

Venga, venga, ahora dinos de que foro o comunicado oficial de Ferraz has copipasteado esto sin tomarte más molestias  :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MJ1975 en Septiembre 08, 2011, 00:09 Horas
Tengo ganas por escuchar las declaraciones de los presidentes que vengan mañana a Sevilla una vez que salgan de la reunión.

Si se ve gente que pueda parecer con dudas o con declaraciones tibias esto de mañana no habra valido para nada, pero si hay unidad, el mensaje es contundente y hay foto con todos los presidentes que acudan a la reunión, esto comenzara a tener una pinta de lo más buena.

Mañana puede ser día en el que la política de gestos y sobre todo de imagenes cobre una especial relevancia, una foto con todos en unas escaleras, en el antepalco o una fotografía que exprese unidad, puede dar a muchos de los que han estado presionando para que esta reunión no tenga exito una guantada sin manos la cual puede ser dificil de ocultar y sobre todo menospreciar por mucho que los medios de desinformación traten de tergiversar.

Pedro, sin ánimo de trolear, dios me libre, porque además estoy de acuerdo contigo, pero...una guantada no se da, se da una guantá o una hostia bien da.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 00:10 Horas
Pedro, sin ánimo de trolear, dios me libre, porque además estoy de acuerdo contigo, pero...una guantada no se da, se da una guantá o una hostia bien da.

Es que en Madris se dice guantada  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 00:26 Horas
Venga, venga, ahora dinos de que foro o comunicado oficial de Ferraz has copipasteado esto sin tomarte más molestias  :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D

Te cabe poco... evidentemente de ningún lado más que de mi mismo cabezon.

Pedro, sin ánimo de trolear, dios me libre, porque además estoy de acuerdo contigo, pero...una guantada no se da, se da una guantá o una hostia bien da.

Me quedaba con lo de darles una ostia bien da', y si es a puño cerrao' mejor que mejor...

La otra guanta vendría si los propios equipos europeos hubieran dicho esta boca es mía ante el perjuicio que van sufliendo de forma colateral.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 08, 2011, 00:30 Horas
Ojala y en la reunion, triunfe la tesis "Del Nido"

Por cierto creo que Del Nido estara contento con la de seguidores, antes opositores, que le han salido en este tema.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 08, 2011, 00:35 Horas
El Madrigal se pondrá de luto por el incierto futuro de la liga BBVA...

El estadio mostrará un mosaico compuesto por 22.000 cartulinas negras y varias pancartas. Una comisión de aficionados se ha movido para mostrar su apoyo a la causa del presidente Fernando Roig, que no es otra que la que defiende de cualquier aficionado que se precie: luchar por una liga justa...

La afición se moviliza para mostrar su desacuerdo total con la triste actualidad del reparto televisivo, que de no variar, desembocará irremediablemente en la muerte de la competición. Por ello la Peña Celtic-submarí, Colectivo Aldeano y Penya Garrido ya han mostrado sus primeros movimientos, llenarán el Madrigal de pancartas e inundaran las gradas con 22.000 cartulinas negras. El Madrigal se pondrá de luto por el estado en el que se encuentra nuestra liga y el futuro que le espera...

¿La mejor liga del mundo? Eso mismo se preguntaban esta tarde algunos de los aficionados que han aportado sus ideas en la sede de la Penya Celtic-submarí, la liga española está tomando un rumbo preocupante, es algo que hay que intentar cambiar entre todos y los aficionados deben adquirir también su protagonismo. Así será, Colectivo Aldeano y Penya Garrido han confirmado a esta web ya su colaboración con pancartas, compromiso y mano de obra para con la causa.

Llamamiento: Es el momento de actuar, demostrar con hechos el compromiso y aquí entra la afición en toda la extensión de su palabra. Hará falta "mano de obra" para repartir las 22.000 cartulinas negras en los asientos del Madrigal, la comisión organizadora cita a todos los aficionados que deseen colaborar con la causa el próximo sábado en la puerta 0 del estadio, la hora fijada es la una del mediodía, entre todos debemos lograr enderezar el rumbo de la liga.

http://submarinoamarillo.net/news.php?extend.2054 (http://submarinoamarillo.net/news.php?extend.2054)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Septiembre 08, 2011, 00:38 Horas
El cuchara de García, si estuviera hoy en la radio, estaría navegando entre las aguas del dinero que cobraría y según de dónde viniese, hablaría de una forma u otra.


Creo que te equivocas, y mucho, lo que hace Garcia no lo hace nadie en este pais.

¿quien le pagaba aqui?

José María García habla sobre Punto Pelota y Futboleros (http://www.youtube.com/watch?v=Ym_cdlUJHRE#)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 00:40 Horas
Creo que te equivocas, y mucho, lo que hace Garcia no lo hace nadie en este pais.

¿quien le pagaba aqui?

José María García habla sobre Punto Pelota y Futboleros (http://www.youtube.com/watch?v=Ym_cdlUJHRE#)

¿Lo que hace?

¿Lo que hacía?

¿Cuándo?

Si me dices ahora, que no tiene un micrófono ante el que ladrar... psssseee.

Pero si te me vas al gran García... aquel murió cuando comenzó a funcionar JOSE MARÍA GARCÍA SA, uno de cuyos máximos acreedores debería de ser el Sevilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 08, 2011, 00:49 Horas
Al final parece que acuden 12 clubs a la reunión de mañana (algunos más de los que yo me creía tras las presiones de las mafias). Lo cual significa una ligera mayoría en cuanto a equipos de 1ª. Podría ser interesante que se llegue a una serie de conclusiones en las que todos los presentes estén de acuerdo. Si se produce esto se podría estar dando el primer paso para vislumbrar un cambio en todo este fiasco de liga. Si no se producen acuerdos, todo va a seguir igual y las mafias van a irse turnado los títulos de liga de aquí hasta cuando les dé la gana.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Septiembre 08, 2011, 00:49 Horas
¿Lo que hace?

¿Lo que hacía?

¿Cuándo?

Si me dices ahora, que no tiene un micrófono ante el que ladrar... psssseee.

Pero si te me vas al gran García... aquel murió cuando comenzó a funcionar JOSE MARÍA GARCÍA SA, uno de cuyos máximos acreedores debería de ser el Sevilla.

Para mi que hace y hacia.

Creo que te paras unicamente en un hecho puntual que tu defiendes y que yo no tengo por que dudarlo (es tu opinion), para catalogar su carrera periodistica, y aparte de ese hecho a este hombre le alumbran unos poquitos años mas de profesion y sobre todo de credibilidad periodistica.

Ojalá hubiera mas periodistas así, ojalá.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Septiembre 08, 2011, 00:52 Horas
El Madrigal se pondrá de luto por el incierto futuro de la liga BBVA...


La Bola de Nieve se va haciendo Grande, Muy Grande.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 00:53 Horas
Para mi que hace y hacia.

Creo que te paras unicamente en un hecho puntual que tu defiendes y que yo no tengo por que dudarlo (es tu opinion), para catalogar su carrera periodistica, y aparte de ese hecho a este hombre le alumbran unos poquitos años mas de profesion y sobre todo de credibilidad periodistica.

Ojalá hubiera mas periodistas así, ojalá.

A mí García me pareció un gran periodista.

Pero también me parece que se vendió al dinero y que se convirtió en empresario que utilizaba sus programas y posición para enriquecerse más y más y beneficiar a sus amigos fuera de toda ética y moral.

Y a partir de ese momento, como periodista dejó de interesarme. El cementerio periodístico está lleno de Garcías, Morenas, Indas y demás.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 01:00 Horas
A mí García me pareció un gran periodista.

Pero también me parece que se vendió al dinero y que se convirtió en empresario que utilizaba sus programas y posición para enriquecerse más y más y beneficiar a sus amigos fuera de toda ética y moral.

Y a partir de ese momento, como periodista dejó de interesarme. El cementerio periodístico está lleno de Garcías, Morenas, Indas y demás.

En relación a García podemos decir todos si nos gusta o si no nos gusta, pero al menos este tio es como periodista un tio que al menos era serio en lo que hacía y buscaba informar, otra cosa es que terminara por hacerse infumable sus batallitas.

Pero si García quisiera reincorporarse a la profesión se mearía y defecaría profesionalmente hablando sobre casi la totalidad de medios que se reparten la audiencia mayoritariamente, y digo esto sin ser para mi una persona que a me caiga bien, pero la falta de profesionales del periodismo y de la radio es algo que se escasea y se esconde entre chascarrillos y servilismo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 08, 2011, 01:03 Horas
Por favor este post es el del reparto televisivo en la LFP.

Para hablar de Garcia, hay otros post más apropiados.

Algunos queremos un Foro serio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 01:06 Horas
En relación a García podemos decir todos si nos gusta o si no nos gusta, pero al menos este tio es como periodista un tio que al menos era serio en lo que hacía y buscaba informar, otra cosa es que terminara por hacerse infumable sus batallitas.

Pero si García quisiera reincorporarse a la profesión se mearía y defecaría profesionalmente hablando sobre casi la totalidad de medios que se reparten la audiencia mayoritariamente, y digo esto sin ser para mi una persona que a me caiga bien, pero la falta de profesionales del periodismo y de la radio es algo que se escasea y se esconde entre chascarrillos y servilismo.

García prostituyó la profesión periodística abandonando toda intención de informar sustituyéndola por el de mentir a gran escala para favorecer los negocios de sus amigos y los suyos propios.

Eso lo hizo cuando ejercía como periodista, con lo cual no me vale que se diga que como periodista "era"...

Como periodista tuvo dos épocas muy contrapuestas, la del periodista valiente y capaz, y la del mentiroso y cobarde, porque se escondía para perpetrar sus desfachateces y truculentos negocios.

Hubo un momento en que tan solo investigaba lo que le interesaba para favorecer intereses económicos, financieros y comerciales de quienes le hacían ganar mucho dinero a pesar de ser negocios ilícitos.

Baste recordar a tal efecto que la Ley del Deporte y la Ley de SAD´s prohibían taxativamente la presencia de capitales mayores al 5% en clubes diferentes bajo una misma dirección de mando, circunstancia que su amigo y jefe Antonio Asensio se pasó por el forro de sus cojones no solo con el conocimiento de García, sino con su imprescindible ayuda, afectando, entre otros, a un Sevilla que resultó desequilibrado y descendido por dos veces con tantos vaivenes.

A mí no me venden la moto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 01:21 Horas
García prostituyó la profesión periodística abandonando toda intención de informar sustituyéndola por el de mentir a gran escala para favorecer los negocios de sus amigos y los suyos propios.

Eso lo hizo cuando ejercía como periodista, con lo cual no me vale que se diga que como periodista "era"...

Como periodista tuvo dos épocas muy contrapuestas, la del periodista valiente y capaz, y la del mentiroso y cobarde, porque se escondía para perpetrar sus desfachateces y truculentos negocios.

Hubo un momento en que tan solo investigaba lo que le interesaba para favorecer intereses económicos, financieros y comerciales de quienes le hacían ganar mucho dinero a pesar de ser negocios ilícitos.

Baste recordar a tal efecto que la Ley del Deporte y la Ley de SAD´s prohibían taxativamente la presencia de capitales mayores al 5% en clubes diferentes bajo una misma dirección de mando, circunstancia que su amigo y jefe Antonio Asensio se pasó por el forro de sus cojones no solo con el conocimiento de García, sino con su imprescindible ayuda, afectando, entre otros, a un Sevilla que resultó desequilibrado y descendido por dos veces con tantos vaivenes.

A mí no me venden la moto.

No voy a ser yo el que entre continuamente en la defensa de un hombre el cual he dicho que no me cae especialmente bien, pero creo que cuando algunos hemos hablado de García hemos dicho lo bueno y lo malo, en lo bueno era muy bueno y es lo que le valoramos como profesional de la radio, en lo malo tambien fue muy malo y es donde entra mucho de lo que tu comentas y fue donde un de la Morena emergente se fue poco a poco comiendo su audiencia.

Si a la radio volviera un García alejado de su fase de dominio de tanto poder mediatico y diera muestras de investigación periodistica como buen profesional que era, seguro que a muchos de los que ahora estaban en la Cope, la Ser, Onda Cero o Marca... comenzarían a tener un serio problema de audiencias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 08, 2011, 02:12 Horas
http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-f%C3%BAtbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322 (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-f%C3%BAtbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322)

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 03:21 Horas
Yo lo del reparto lo solucionaría muy facil, al Marid le pondría a los titulares y a intentar ganarle como sea, y al Barcelona le pondría a los Juveniles, dando el partido por perdido o al revés, me da igual, cuando uno de los dos viese, que todos los equipos le ponen al otro lo segundos equipos o Juveniles, y que a el le ponen todos los equipos los titulares, y con muchas ganas de ganarles, y por lo que fuera perdiese un par de partidos, y supiese que su rival no va a perdér ninguno, clamaría al cielo.

Esta forma, sería una forma de exigír,sin huelga ni nada por el estilo, con la cual, estoy seguro, de que esto se solucionaba. Ni que decír tiene que esto lo tendrían que hacer si no, los 18 equipos implicados, al menos unos 15 o 16.

Haber que le parecería a Canal+ que este año es únicamente quien emite el Madríd, televisar casi todos los partidos contra equipos de Segunda B.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 03:45 Horas
Pan y circo para entretener al personal.

Esto no irá para addelante

Pues ni pan ni circo, y sí, que ha ido para adelante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Septiembre 08, 2011, 08:10 Horas
Como continuación a los privados que venimos cruzando, jefazo.

Lo que se estila y lo que venimos comentando estos días es el trolleo al tema. Es decir, cuando se habla sobre un particular y la cosa desvaría, ya porque se entremezcle otra cuestión, ya porque empecemos a hacer el gilipollas floril.

Pero lo que no es tan normal es el trolleo al forero. Anteayer, uno. Ayer, el otro y ahora el de la moto. El de la moto, además, que lo primero que hace una vez llegado al foro (perdón. Lo primero no, lo segundo. Lo primero ha sido verbalizar “a ver” y ponerlo con h y b) es rebuscar en el baúl de los recuerdos forero para contestar un mensaje mío de hace un año y medio.

Pues eso. ¿Me estáis trolleando, sheriff? La respuesta por MP, please, que no quiero desvariar un tema tan sumamente interesante como este, máxime en un día como hoy que se presenta calentito en este sentido

 ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: moncsevi_ikechi en Septiembre 08, 2011, 08:16 Horas
Que el peor equipo de Inglaterra cobre más que el Sevilla FC es para hacerselo mirar.

Que el Madrid recaude 3 veces más que el Manchester United es para hacerselo mirar.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 08, 2011, 08:44 Horas
Sabéis una cosa?..............Me da miedo las represalias de la mafia nacionalmadridista contra nuestro Sevilla FC. ??? ???

Un carajo para tal mafia. Peor que lo de la temporada de Marcos Alonso no va a ser, y resurgimos más fuertes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Septiembre 08, 2011, 08:56 Horas

La Bola de Nieve se va haciendo Grande, Muy Grande.



A ver a quien aplasta la bola de nieve esa que tan grande se está poniendo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 08, 2011, 09:23 Horas
Yo lo del reparto lo solucionaría muy facil, al Marid le pondría a los titulares y a intentar ganarle como sea, y al Barcelona le pondría a los Juveniles, dando el partido por perdido o al revés, me da igual, cuando uno de los dos viese, que todos los equipos le ponen al otro lo segundos equipos o Juveniles, y que a el le ponen todos los equipos los titulares, y con muchas ganas de ganarles, y por lo que fuera perdiese un par de partidos, y supiese que su rival no va a perdér ninguno, clamaría al cielo.

Esta forma, sería una forma de exigír,sin huelga ni nada por el estilo, con la cual, estoy seguro, de que esto se solucionaba. Ni que decír tiene que esto lo tendrían que hacer si no, los 18 equipos implicados, al menos unos 15 o 16.

Haber que le parecería a Canal+ que este año es únicamente quien emite el Madríd, televisar casi todos los partidos contra equipos de Segunda B.


Me parece una idea genial.

Divide y vencerás.

Un diez.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 08, 2011, 09:56 Horas
He estado escuchando la tertulia de radio marca esta mañana y no son, la mayoría, mas pateticos e incompetentes porque no se entrenan o tienen muy poca verguenza. Cabe la posibilidad que como periodistaslacayos del madriz no tengan mas remedio que defender lo indefendible con argumentos de incapacitados intelectuales. Hasta un retrasado mental se daría cuenta que si un equipo se lleva 140 M. y otro 15 de algo que es de los dos ni es justo, razonable, y que solo se da un una Liga como la española, y encima querrán que sea competitiva, O NO
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Septiembre 08, 2011, 10:04 Horas
Tengo ganas de ver que pasa en la reunion,anoche estuve escuchando en Onda cero,al presidente(o son los jeques?),Angel Torres,del Getafe,y por lo que le escuche,y lo que voy deduciendo,primero deberan de ponerse de acuerdo en que quieren,si separar la 1ª de la 2ª,si sacar un decreto contra aquellos que este en ley concursal,que si reparto de derechos,que si fondo para quien baje,que si radios,etc.

Cada uno tiene sus cosas,y seria bueno para esto,que fuera un poco menos negocio y un poco mas deporte.Por que da asco.

Y tengo ganas que el señor Del Nido,conteste de una puñetera vez,y diga que el contrato que firmo hace 3 meses es para esta campaña y las 2 proximas.Estoy harto de escuchar ya este cuento y es hora de responder,es lo que creo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 08, 2011, 10:08 Horas
He estado escuchando la tertulia de radio marca esta mañana y no son, la mayoría, mas pateticos e incompetentes porque no se entrenan o tienen muy poca verguenza. Cabe la posibilidad que como periodistaslacayos del madriz no tengan mas remedio que defender lo indefendible con argumentos de incapacitados intelectuales. Hasta un retrasado mental se daría cuenta que si un equipo se lleva 140 M. y otro 15 de algo que es de los dos ni es justo, razonable, y que solo se da un una Liga como la española, y encima querrán que sea competitiva, O NO

La crisis que padece occidente no sólo es económica y financiera, también es de valores y como en la otra, hay países que están peor que otros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SevillaFC1890 en Septiembre 08, 2011, 10:53 Horas
http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/allez-del-nido-allez.html (http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/allez-del-nido-allez.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AlcalareñoSFC en Septiembre 08, 2011, 11:15 Horas
Parece que al final vienen 12 equipos, alguna última hora en ese sentido?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 12:03 Horas
Comienza la reunión, toma la palabra Del Nido.

Todos van perfectamente trajeados y aseados. Gayumbos límpios como manda el protocolo.

Seguiremos informando.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 08, 2011, 12:41 Horas
http://www.marca.com/deporte/futbol/primera-division/2011-2012/reunion/ (http://www.marca.com/deporte/futbol/primera-division/2011-2012/reunion/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 13:02 Horas
¿¿Ha habido finalmente gente a la entrada del Estadio??

UNA LIGA JUSTA,
PARECE LES ASUSTA!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 13:10 Horas
http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/allez-del-nido-allez.html (http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/allez-del-nido-allez.html)

http://www.goear.com/listen/d56fbe5/marsellesa-en-espanol-cancion-popular (http://www.goear.com/listen/d56fbe5/marsellesa-en-espanol-cancion-popular)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 08, 2011, 13:13 Horas

¿11 equipos más nosotros? ¿Quienes no han acudido?

Gracias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 13:16 Horas
¿11 equipos más nosotros? ¿Quienes no han acudido?

Gracias.

No jodas!!....  :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 08, 2011, 13:18 Horas
¿11 equipos más nosotros? ¿Quienes no han acudido?

Gracias.

real sociedad, sporting, getafe, mallorca y levante, la mayoria unos esmayaos, tiene cojones!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Septiembre 08, 2011, 13:19 Horas
¿11 equipos más nosotros? ¿Quienes no han acudido?

Gracias.
De momento, y que tenga constancia, estos son los clubes que no han asistido.

Getafe, Mallorca, Sporting, Levante y Real Sociedad
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: locarro en Septiembre 08, 2011, 13:19 Horas
real sociedad, sporting, getafe, mallorca y levante, la mayoria unos esmayaos, tiene cojones!

Los 18 restantes a Madrid y Barcelona estan todos de acuerdo con nosotros(aunque supongo que unos mas y otros menos...)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 08, 2011, 13:19 Horas
¿11 equipos más nosotros? ¿Quienes no han acudido?

Gracias.

Getafe, Mallorca, Sporting, Levante, Real y Rayo.

Así habrán sido las amenazas para que la Real, uno de los nuestros en la lucha, no haya venido finalmente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 13:21 Horas
----La reunión comenzará en breve. Ya están llegando los primeros representantes de los equipos. El más madrugador ha sido Joan Collet, consejero delegado del Espanyol, que ya se encuentra en las instalaciones del Sevilla.

---- Recordemos los equipos que asistirán en principio a esta reunión: Sevilla, Málaga, Racing de Santander, Valencia, Villarreal, Zaragoza, Osasuna, Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid, Betis, Espanyol y Granada.

---- Llega al estadio del Sevilla varios miembros del Málaga.

------- Fernando Roig (Villarreal) y Manuel Llorente (Valencia) acaban de llegar al lugar de la reunión juntos.

------- Momento curioso de la llegada de presidentes. Nos sigue contanto Fede Quintero que Francisco Pernía se presenta en el Sánchez Pizjuán conduciendo su propio coche. Desconocemos si ha venido desde Santander hasta Sevilla en su automovil.

-------- Otro momento curioso en esta previa de la asamblea. El presidente, Miguel Guillén aparece con uno de sus consejeros en el estadio Sánchez Pizjuán. Ambos se reciben una gran ovación por parte de la afición sevillista. "No ocurría nada igual desde que Manuel Ruiz de Lopera asistió a uno de los homenajes a Antonio Puerta en el estadio del Sevilla", nos cuenta nuestro compañero de MARCA Fede Quintero.

---------Quique Pina (presidente del Granada): "Cada equipo es libre de venir o no venir. Me imagino que cuando vayamos avanzando se irán uniendo. Creo que se van a dar los pasos necesarios para cambiar esta situación. Será bueno para que la Liga tenga mayor competitividad".

------- COMIENZA LA REUNIÓN EN EL ESTADIO SÁNCHEZ PIZJUÁN
(http://img269.imageshack.us/img269/3983/reunionporelrepartodelo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/269/reunionporelrepartodelo.jpg/)

(http://img10.imageshack.us/img10/3983/reunionporelrepartodelo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/10/reunionporelrepartodelo.jpg/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 08, 2011, 13:21 Horas
Imágenes de la reunión:

(http://i56.tinypic.com/68xw05.jpg)

(http://i51.tinypic.com/10588iq.jpg)

(http://i53.tinypic.com/2cz5w8p.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 08, 2011, 13:23 Horas

Gracias a todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Septiembre 08, 2011, 13:23 Horas
Tendrán que entran a huevos, lo que no entiendo es por qué no se hizo antes.
En principio parece fácil, no entran las televisiones en mi Estadio hasta que no cobre igual que los grandes. Si eres una ruina de Club como parece ser que hay muchos, es más difícil, ya que pillarán cualquier limosna de las tvs.

Ahora cualquiera tumba a los imperios Barsa Madrid
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 13:31 Horas
¿11 equipos más nosotros? ¿Quienes no han acudido?

Gracias.

Según ABC son 13 los reunidos.

El Rayo, depende de la información, está o no está.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 08, 2011, 13:33 Horas
Según ABC son 13 los reunidos.

El Rayo, depende de la información, está o no está.

Me extraña lo de la Real Sociedad ¿El pasao año no fue de los pocos que apoyaba el proyecto o estoy confundido?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 13:34 Horas
Según ABC son 13 los reunidos.

El Rayo, depende de la información, está o no está.

Al rayo le habran ofrecido un poquillo de tocino sus vecinos para decirle que no se metan, si no quieren pasar hambre ja
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 13:35 Horas
Me extraña lo de la Real Sociedad ¿El pasao año no fue de los pocos que apoyaba el proyecto o estoy confundido?

Estás en lo cierto; no sé qué leches habrá ocurrido desde entonces ahora.

La presión que se denuncia y al parecer, es enorme.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 13:35 Horas
Me extraña lo de la Real Sociedad ¿El pasao año no fue de los pocos que apoyaba el proyecto o estoy confundido?

Estás en lo cierto.

Es la más rara de todas las ausencias, máxime cuando creo que sus relaciones con Astiazarán son penosas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 13:37 Horas
Por cierto, y aunque no es tema directo de las teles pero seguro que influirá, las radios plantan sus reales cojojones y dicen que a Roures le va a pagar el canon Rita la Cantaora.

Y, que raro, denuncian presiones de la LFP a los clubes que quieren dejarlas pasar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Septiembre 08, 2011, 13:38 Horas
No jodas!!....  :o


Vamos a ver, faltan además de R.Madrid y Barcelona

Levante y Mallorca.


Sporting, Getafe, Rayo y Real Sociedad


Con lo que nos quedamos con los 12 que han venido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 13:39 Horas
ELPAPIMAGASE MANUELGARRIDOSEGOVIA
#revoluciondelnido Acabo de salirme a mear de la reunión,todo va viento en popa.


hace 4 minutos

(https://si0.twimg.com/profile_images/1526483102/DSCN1747.jpg)



Jajajajaja!!!, el Papi sí que tiene arte, y lo demás son tonterías.....  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 13:41 Horas

Vamos a ver, faltan además de R.Madrid y Barcelona

Levante y Mallorca.


Sporting, Getafe, Rayo y Real Sociedad


Con lo que nos quedamos con los 12 que han venido.

Esperaba menos ausencias..... pero bueno.... las presiones son las que son... y los tiesos están como están...... 12, y si entre ellos están Valencia y Atético, me vale.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 08, 2011, 13:41 Horas
Estás en lo cierto.

Es la más rara de todas las ausencias, máxime cuando creo que sus relaciones con Astiazarán son penosas.

- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay1.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay1.MP3)
- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay2.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay2.MP3)
- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay3.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay3.MP3)
- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay4.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay4.MP3)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 13:42 Horas
- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay1.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay1.MP3)
- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay2.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay2.MP3)
- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay3.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay3.MP3)
- http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay4.MP3 (http://www.realsociedad.com/doc/Aperribay4.MP3)

Un resumen para los que no tenemos audio?

Estoy en lo cierto o parten peras con Asti?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 13:42 Horas
Estás en lo cierto.

Es la más rara de todas las ausencias, máxime cuando creo que sus relaciones con Astiazarán son penosas.

(http://img851.imageshack.us/img851/571/mundodeportivogipuzkoa7t.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/mundodeportivogipuzkoa7t.jpg/)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 08, 2011, 13:43 Horas
A la hora que es, imagino que ya se habrán dejao de charla y estarán rulando la manzanilla, las cervecitas y los langostinos, ¿no?

Que en todos los trabajos se fuma, coño.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 08, 2011, 13:45 Horas
Me extraña lo de la Real Sociedad ¿El pasao año no fue de los pocos que apoyaba el proyecto o estoy confundido?

El presidente Jokin Aperribay ha comparecido esta tarde en la sala de prensa de Anoeta para expresar de forma rotunda el posicionamiento de la Real Sociedad en relación a la reunión convocada mañana en Sevilla. El mandatario txuri urdin no acudirá a la llamada del club hispalense pero se ha mostrado categórico respecto a este debate: "No es el momento de hacer gestos ni fotos, es el momento de abordar las cuestiones de fondo. La Real Sociedad aboga por un profundo cambio en el fútbol español, tenemos que establecer un plan estratégico entre todos y sin exclusiones".

 

Además de estar en desacuerdo con el reparto de los derechos televisivos, -"es escandaloso que dos clubes se lleven tanto dinero de las televisiones" ha declarado,- así como en otros muchos ámbitos, Jokin Aperribay ha manifestado que "el fútbol debe regular sus propias competiciones económicamente porque si no, no tenemos futuro y ello lo debemos hacer sin exclusiones, con la Federación y la Liga, entre todos".

http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790 (http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790)


Ha llegado a mis oídos, no se si será verdad o no pero lo más probable es que sí, que lo han amenzado con echarlo del cargo por parte de gente ligada al entorno de Astiazarán que tienen bastante peso en la Real Sociedad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 08, 2011, 13:46 Horas
Un resumen para los que no tenemos audio?

Estoy en lo cierto o parten peras con Asti?

Que dice que el 19 de Noviembre se firmó hasta 2015, y que este debate es de cortas miras, que hace falta ir más allá y blablablabla.

Que no es el momento de hacer gestos, sino de trabajar en el seno de la LFP por un cambio más profundo.

Y ostias de esas. Lo va a escuchar entero el que se leyó ayer el PDF de la UEFA.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 13:49 Horas
Que dice que el 19 de Noviembre se firmó hasta 2015, y que este debate es de cortas miras, que hace falta ir más allá y blablablabla.

Que no es el momento de hacer gestos, sino de trabajar en el seno de la LFP por un cambio más profundo.

Y ostias de esas. Lo va a escuchar entero el que se leyó ayer el PDF de la UEFA.

Muchas gracias.

Un cachondo el Aperribay este. En concursal y pretende cambiar todo el modelo de golpe y porrazo, así a lo vivo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 08, 2011, 13:51 Horas
El presidente Jokin Aperribay ha comparecido esta tarde en la sala de prensa de Anoeta para expresar de forma rotunda el posicionamiento de la Real Sociedad en relación a la reunión convocada mañana en Sevilla. El mandatario txuri urdin no acudirá a la llamada del club hispalense pero se ha mostrado categórico respecto a este debate: "No es el momento de hacer gestos ni fotos, es el momento de abordar las cuestiones de fondo. La Real Sociedad aboga por un profundo cambio en el fútbol español, tenemos que establecer un plan estratégico entre todos y sin exclusiones".

 

Además de estar en desacuerdo con el reparto de los derechos televisivos, -"es escandaloso que dos clubes se lleven tanto dinero de las televisiones" ha declarado,- así como en otros muchos ámbitos, Jokin Aperribay ha manifestado que "el fútbol debe regular sus propias competiciones económicamente porque si no, no tenemos futuro y ello lo debemos hacer sin exclusiones, con la Federación y la Liga, entre todos".

http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790 (http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790)


Ha llegado a mis oídos, no se si será verdad o no pero lo más probable es que sí, que lo han amenzado con echarlo del cargo por parte de gente ligada al entorno de Astiazarán que tienen bastante peso en la Real Sociedad.

me voy a arriesgar a ver si acierto, CAGON!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 08, 2011, 13:52 Horas
Muchas gracias.

Un cachondo el Aperribay este. En concursal y pretende cambiar todo el modelo de golpe y porrazo, así a lo vivo.

Todo lo que dice es que quiere hacer las cosas de la mano de LFP y Federación. Que no quiere ir por libre.

Una maricona, vamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 08, 2011, 13:54 Horas
...Lo va a escuchar entero el que se leyó ayer el PDF de la UEFA.

¿Cuántos de los que están en la reunión se habrán leído el PDF de la UEFA? ;D ¿Y de los que están fuera?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 13:54 Horas
Todo lo que dice es que quiere hacer las cosas de la mano de LFP y Federación. Que no quiere ir por libre.

Una maricona, vamos.

Eso es como pretender ganar en cifras y letras de la mano de Fazio y Dabo.

Un imposible.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 08, 2011, 13:54 Horas
Todo lo que dice es que quiere hacer las cosas de la mano de LFP y Federación. Que no quiere ir por libre.

Una maricona, vamos.

Que gilipollez.

Si precisamente esto es por ir de la mano de la LFP y la Federación.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 08, 2011, 13:56 Horas
¿Cuántos de los que están en la reunión se habrán leído el PDF de la UEFA? ;D ¿Y de los que están fuera?

No te preocupes, ya saldrá la película.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 08, 2011, 13:56 Horas
No te preocupes, ya saldrá la película.


:D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 08, 2011, 13:57 Horas
El presidente Jokin Aperribay ha comparecido esta tarde en la sala de prensa de Anoeta para expresar de forma rotunda el posicionamiento de la Real Sociedad en relación a la reunión convocada mañana en Sevilla. El mandatario txuri urdin no acudirá a la llamada del club hispalense pero se ha mostrado categórico respecto a este debate: "No es el momento de hacer gestos ni fotos, es el momento de abordar las cuestiones de fondo. La Real Sociedad aboga por un profundo cambio en el fútbol español, tenemos que establecer un plan estratégico entre todos y sin exclusiones".

 

Además de estar en desacuerdo con el reparto de los derechos televisivos, -"es escandaloso que dos clubes se lleven tanto dinero de las televisiones" ha declarado,- así como en otros muchos ámbitos, Jokin Aperribay ha manifestado que "el fútbol debe regular sus propias competiciones económicamente porque si no, no tenemos futuro y ello lo debemos hacer sin exclusiones, con la Federación y la Liga, entre todos".

http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790 (http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790)


Ha llegado a mis oídos, no se si será verdad o no pero lo más probable es que sí, que lo han amenzado con echarlo del cargo por parte de gente ligada al entorno de Astiazarán que tienen bastante peso en la Real Sociedad.

Muchas gracias por el enlace.

Le están robando la comida de su plato perrero pero él dice que le da igual morirse de hambre, que lo que le molesta son las pulgas que tiene tras la oreja. Y mientras los chinchoros cada día más grandes, ya parecen los huevos de Romaric.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 08, 2011, 14:01 Horas
A la Real y a todos estos que no han asistido parece que se le ha bajado un poquito la caquita.. ::) ::)

Por eso algunos, por muchos partidos que ganen, nunca podrán aspirar a ser grandes.., que por cierto!!, no es el caso de ninguno tampoco.. ;D

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 14:06 Horas
Noticion la liga se parara en la jornada 4 si no se firma un acuerdo para qe a partir de la temporada siguiente se reparta logicamente el dinero televisivo.

BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 08, 2011, 14:07 Horas
Noticion la liga se parara en la jornada 4 si no se firma un acuerdo para qe a partir de la temporada siguiente se reparta logicamente el dinero televisivo.

BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN

Ampliación de noticia, por favor. Gracias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 14:07 Horas
El presidente Jokin Aperribay ha comparecido esta tarde en la sala de prensa de Anoeta para expresar de forma rotunda el posicionamiento de la Real Sociedad en relación a la reunión convocada mañana en Sevilla. El mandatario txuri urdin no acudirá a la llamada del club hispalense pero se ha mostrado categórico respecto a este debate: "No es el momento de hacer gestos ni fotos, es el momento de abordar las cuestiones de fondo. La Real Sociedad aboga por un profundo cambio en el fútbol español, tenemos que establecer un plan estratégico entre todos y sin exclusiones".

 

Además de estar en desacuerdo con el reparto de los derechos televisivos, -"es escandaloso que dos clubes se lleven tanto dinero de las televisiones" ha declarado,- así como en otros muchos ámbitos, Jokin Aperribay ha manifestado que "el fútbol debe regular sus propias competiciones económicamente porque si no, no tenemos futuro y ello lo debemos hacer sin exclusiones, con la Federación y la Liga, entre todos".

http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790 (http://www.realsociedad.com/caste/home/real.asp?menu=110100&id=126790)


Ha llegado a mis oídos, no se si será verdad o no pero lo más probable es que sí, que lo han amenzado con echarlo del cargo por parte de gente ligada al entorno de Astiazarán que tienen bastante peso en la Real Sociedad.

Aperribay dice:tenemos que establecer un plan estratégico entre todos y sin exclusiones

Aperribay, parece tonto, dice que que quiere establecer un plan estratégico entre todos, y claro, lo que no dice es que entre todos están los dos grandes, ¿de verdad que él cree que los dos grandes querrán establecer un plan estratégico? anda ya, ni aparecerán por ninguna reunión, simplemente actuarán como hasta ahora, llevándose todo el dinero y que lo que les reboze de los bolsillos que se repartan los demas    
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 14:08 Horas
Ampliación de noticia, por favor. Gracias.

Se me fue la euforia cojones, que nunca me tire una gorrionada, y ya era hora. Aunque como ves solo he durado dos minutos

 :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 14:10 Horas
Noticion la liga se parara en la jornada 4 si no se firma un acuerdo para qe a partir de la temporada siguiente se reparta logicamente el dinero televisivo.

BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN

¿es broma nooo?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Septiembre 08, 2011, 14:10 Horas
Se me fue la euforia cojones, que nunca me tire una gorrionada, y ya era hora. Aunque como ves solo he durado dos minutos

 :o


jajajaajaja
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 14:11 Horas
Pero vamos que si el calvo a reunido a to la peña en el sanchez pizjuan es que tiene algun hilazo de donde tirar cien por cien seguro, para esto es el mejor. para algo es abogado de los gordos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 08, 2011, 14:19 Horas

Vamos a ver, faltan además de R.Madrid y Barcelona

Levante y Mallorca.


Sporting, Getafe, Rayo y Real Sociedad


Con lo que nos quedamos con los 12 que han venido.

Pues por mí esos cuando se arreglara esto, iban a cobrar en carne.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 08, 2011, 14:20 Horas
Pero vamos que si el calvo a reunido a to la peña en el sanchez pizjuan es que tiene algun hilazo de donde tirar cien por cien seguro, para esto es el mejor. para algo es abogado de los gordos...

entiendo que si se ha hecho en sevilla es para que la central lechera ni sus secuaces metan la cabeza amenazando a nadie
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 08, 2011, 14:23 Horas
Imprescindible que los Patéticos, Mercarreal, Banlencia y nosotros, lleguemos hasta las últimas consecuencias.


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 14:33 Horas
Además, y para que quede constancia, pienso lo siguiente:

La noticia ha sido una filtración. Y a partir de ahí las conjeturas.

A) La filtración parte del Sevilla o de un aliado.
     A.1 Espero que esos 18 clubes o "el sí del 95% a la reunión" NO tenga nada que ver con cosas como "aspiramos a un presupuesto de 200 M € en dos años". (al final son 12)
           A.1.a) Más bien deseo que se trate de presencias garantizadas documentalmente.
     A.2. Confío en que sea una reunión planificada, con un orden del día propuesto y que se hayan hecho las suficientes gestiones diplomáticas como para establecer una hoja de ruta para que el encuentro no sea un guirigai de cuidado tipo asamblea de la LFP pero sin Astiazarán, Rosell ni superfló. En caso contrario, la imagen puede ser dantesca, y últimamente, la verdad, no nos caracterizamos por organizar las cosas demasiado bien.
     A3. Otra posibilidad es que la filtración haya partido de alguien "muy contento by the rocks" tipo presidente del Hércules (aunque no esté en Primera) o de alguno de los que por aquí pululan y que tan bien practican ese noble deporte que se fundamenta en el arte de que el cóndilo y el epicóndilo faciliten que el radio y el húmero formen un ángulo de 45º, con lo cual haya sido una lanzada de campanas al vuelo que ni Hemingway.

B) La filtración parte de un enemigo.
     B.1. Puede ser hasta mentira la reunión, con lo cual, si no se celebra porque ni siquiera haya sido imaginada y mucho menos convocada, dejan en ridículo al otro bando. Esto es muy mandrilista, de toda la vida.
     B.2. Puede que hayan escuchado algo y hayan decidido actuar, poniendo nerviosos a los débiles y enfrentándoles a un escenario mayestático ante la opinión pública ante el que recibirán mensajes del regidor tipo "te va a ceder jugadores tu puta madre" o "págame ya lo que me debes o te denuncio y te vas a 2ª B" o cosas similares, con lo que los débiles podrían ir cayendo uno a uno. Sobre todo con la acorazada mediática disparando a diestro y siniestro.

En fin, que por lo menos las risas y las intrigas estarán aseguradas. Aunque quien suscribe, de momento, no se imagina al fatuo Rosello ni a superfló con insomnio esta noche.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 15:33 Horas
CONFIRMADO: Rueda de prensa de los 12 clubes representados a las 16:45 horas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 08, 2011, 15:35 Horas
CONFIRMADO: Rueda de prensa de los 12 clubes representados a las 16:45 horas.
¿Donde te has enterado?  ::) ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Septiembre 08, 2011, 15:40 Horas
¿Donde te has enterado?  ::) ::) ::)

Se lo ha dicho Gazpacho-Mateos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 15:41 Horas
Pues en la Radio del Club dijeron que sería a las seis.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 15:44 Horas
Se lo ha dicho Gazpacho-Mateos.

Entonces se confirma que no será rueda de prensa sino que leeran un comunicado, irán 4 o 5 presidentes y será las 18 o 19.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Septiembre 08, 2011, 15:44 Horas
CONFIRMADO: Rueda de prensa de los 12 clubes representados a las 16:45 horas.
Anda que estamos habiao contigo ;D ;D ;D. Te estas convirtiendo en un ESTADIO DEPORTIVO de la vida.

Con lo facil que hubiese sido decir, según Marca, habrá rueda de prensa a tal hora. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 08, 2011, 15:46 Horas
¿Donde te has enterado?  ::) ::) ::)

Lo ha dicho Andrés Ocaña en la COPE
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Septiembre 08, 2011, 15:47 Horas
¿Donde te has enterado?  ::) ::) ::)

Es verdad, yo lo he oido en la SER.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 16:03 Horas
La rueda de prensa la dará donguillén como representante del tersé equipo de España dado que no están ni Barsa ni Madrid
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 16:09 Horas
La rueda de prensa la dará donguillén como representante del tersé equipo de España dado que no están ni Barsa ni Madrid
como es logico
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 08, 2011, 16:12 Horas
Se lo ha dicho Gaznacho-Mateos.
:P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 16:14 Horas
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992)

Noticias 8 septiembre de 2011
LOS TEMAS TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL SÁNCHEZ PIZJUÁN SE CONOCERÁN TRAS EL ALMUERZO

Habrá una rueda de prensa cuando concluya el mismo, pasadas las 16.30 horas

Con algo de retraso, a las 12.30 horas, ha comenzó la reunión de los doce clubes de Primera División que se han dado cita este jueves en el antepalco del Ramón Sánchez Pizjuán con el fin de abordar los muchos problemas que azotan al fútbol español y, sobre todo, el desigual e injusto reparto televisivo que año tras año da al Madrid y al Barcelona más poder en perjuicio del resto de equipos. Pasadas las tres dio comienzo el almuerzo, ya con todos los tremas tratados, y tras el mismo está previsto, pasadas las cuatro y media, que los representantes de los 12 clubes estén presentes en una rueda de prensa que se dará en la misma sala de prensa del estadio Sánchez Pizjuán en el que se informará sobre los temas tratados en la cita.



Espero que el resultado tenga la forma de un comunicado suscrito por los doce clubes en torno a un mínimo de puntos en común.

De darse así, pienso que ese mínimo sería mostrar el común disgusto con la situación actual y que se ha decidido que eso no puede continuar así, por lo que los cambios han de producirse antes de 2015, algo a lo que se comprometen estos doce clubes que al mismo tiempo anuncian que mantendrán una nueva reunión y que se ratifican en su unión para forzar ese cambio, emplazando a los ausentes a que se sumen a la iniciativa y rechazando todo tipo de presiones.

Una rueda de prensa generalista en la que cualquiera se erija en portavoz (o aunque sea acordado) y que tenga que ir hablando cuidándose de respetar los matices que en las conversaciones haya significado cualquier otro de los participantes sería a mi modo de ver, negativo. O que hablen todos.

Eso queda para horas después, cuando nadie debería de extrañarse de que si un portavoz dice algo, posteriormente y a lo largo de la tarde salgan "puntualizaciones" desde otros sitios de España matizando la postura común.

Las cosas, o se hacen bien, o no se hacen.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Septiembre 08, 2011, 16:15 Horas
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992)

Noticias 8 septiembre de 2011
LOS TEMAS TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL SÁNCHEZ PIZJUÁN SE CONOCERÁN TRAS EL ALMUERZO

Habrá una rueda de prensa cuando concluya el mismo, pasadas las 16.30 horas

Con algo de retraso, a las 12.30 horas, ha comenzó la reunión de los doce clubes de Primera División que se han dado cita este jueves en el antepalco del Ramón Sánchez Pizjuán con el fin de abordar los muchos problemas que azotan al fútbol español y, sobre todo, el desigual e injusto reparto televisivo que año tras año da al Madrid y al Barcelona más poder en perjuicio del resto de equipos. Pasadas las tres dio comienzo el almuerzo, ya con todos los tremas tratados, y tras el mismo está previsto, pasadas las cuatro y media, que los representantes de los 12 clubes estén presentes en una rueda de prensa que se dará en la misma sala de prensa del estadio Sánchez Pizjuán en el que se informará sobre los temas tratados en la cita.



Espero que el resultado tenga la forma de un comunicado suscrito por los doce clubes en torno a un mínimo de puntos en común.

De darse así, pienso que ese mínimo sería mostrar el común disgusto con la situación actual y que se ha decidido que eso no puede continuar así, por lo que los cambios han de producirse antes de 2015, algo a lo que se comprometen estos doce clubes que al mismo tiempo anuncian que mantendrán una nueva reunión y que se ratifican en su unión para forzar ese cambio, emplazando a los ausentes a que se sumen a la iniciativa y rechazando todo tipo de presiones.

Una rueda de prensa generalista en la que cualquiera se erija en portavoz (o aunque sea acordado) y que tenga que ir hablando cuidándose de respetar los matices que en las conversaciones haya significado cualquier otro de los participantes sería a mi modo de ver, negativo. O que hablen todos.

Eso queda para horas después, cuando nadie debería de extrañarse de que si un portavoz dice algo, posteriormente y a lo largo de la tarde salgan "puntualizaciones" desde otros sitios de España matizando la postura común.

Las cosas, o se hacen bien, o no se hacen.

¿Se va a retransmitir?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 16:16 Horas
¿Se va a retransmitir?

Si nuestra radio no la retransmite es para cerrarla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 16:18 Horas
¿Donde te has enterado?  ::) ::) ::)

En Punto Radio conectaron en directo y han sido la información que han dado. Vamos, que la cagada sería a nivel local y en las ondas, no mía en tal caso...  :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Septiembre 08, 2011, 16:19 Horas
Si nuestra radio no la retransmite es para cerrarla.
bieeen
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Septiembre 08, 2011, 16:29 Horas
Sonando Twist and Shout de los Beatles en SFC RADIO. No sé yo si van a retransmitir la rueda de prensa a este paso  :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 08, 2011, 16:32 Horas
Segun Marca:

Finalmente, la rueda de prensa comenzará a las 16:45. A esa hora comenzaremos a saber más sobre la reunión que ha tenido lugar en el Pizjuán.

Alguien sabe algo?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Septiembre 08, 2011, 16:33 Horas
Segun Marca:

Finalmente, la rueda de prensa comenzará a las 16:45. A esa hora comenzaremos a saber más sobre la reunión que ha tenido lugar en el Pizjuán.

Alguien sabe algo?
Eso digo. Si alguien sabe si algun canal o alguna emisora lo retransmite, que cuelgue el enlace o que lo diga, por favor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 16:33 Horas
Segun Marca:

Finalmente, la rueda de prensa comenzará a las 16:45. A esa hora comenzaremos a saber más sobre la reunión que ha tenido lugar en el Pizjuán.

Alguien sabe algo?

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992)

Noticias 8 septiembre de 2011
LOS TEMAS TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL SÁNCHEZ PIZJUÁN SE CONOCERÁN TRAS EL ALMUERZO

Habrá una rueda de prensa cuando concluya el mismo, pasadas las 16.30 horas

Con algo de retraso, a las 12.30 horas, ha comenzó la reunión de los doce clubes de Primera División que se han dado cita este jueves en el antepalco del Ramón Sánchez Pizjuán con el fin de abordar los muchos problemas que azotan al fútbol español y, sobre todo, el desigual e injusto reparto televisivo que año tras año da al Madrid y al Barcelona más poder en perjuicio del resto de equipos. Pasadas las tres dio comienzo el almuerzo, ya con todos los tremas tratados, y tras el mismo está previsto, pasadas las cuatro y media, que los representantes de los 12 clubes estén presentes en una rueda de prensa que se dará en la misma sala de prensa del estadio Sánchez Pizjuán en el que se informará sobre los temas tratados en la cita.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Septiembre 08, 2011, 16:34 Horas
Segun Marca:

Finalmente, la rueda de prensa comenzará a las 16:45. A esa hora comenzaremos a saber más sobre la reunión que ha tenido lugar en el Pizjuán.

Alguien sabe algo?
Según Marca TV, acaba de anunciar rueda de prensa a las 18 Horas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 16:34 Horas
Segun Marca:

Finalmente, la rueda de prensa comenzará a las 16:45. A esa hora comenzaremos a saber más sobre la reunión que ha tenido lugar en el Pizjuán.

Alguien sabe algo?

Sí, que YOYALODIJE..... aunque er Caena y arguno má, no me creyó.....  :'(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Septiembre 08, 2011, 16:35 Horas
Según Marca TV, acaba de anunciar rueda de prensa a las 18 Horas.
¿Eso de las 16:45 es una patraña, pues?  ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 08, 2011, 16:36 Horas
Eso digo. Si alguien sabe si algun canal o alguna emisora lo retransmite, que cuelgue el enlace o que lo diga, por favor.

Que el Cabrera nos haga un resumen, mientras se jama una viena de manteca colorá con boquerones en adobo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Septiembre 08, 2011, 16:36 Horas
¿Eso de las 16:45 es una patraña, pues?  ???
Pues ni idea, yo he puesto ese canal para ver si retransmitia dicha rueda de prensa, y un periodista acaba de decir ese horario.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 16:36 Horas
Segun Marca:

Finalmente, la rueda de prensa comenzará a las 16:45. A esa hora comenzaremos a saber más sobre la reunión que ha tenido lugar en el Pizjuán.

Alguien sabe algo?

Yo he estado con la familia en el corte ingles de nervion y hara unos 30 minutos en el wok y en el fogon del nervion plaza habia gente especialmente trajeada y en grupos... No se si esto te vale dentro de lo de si sabemos algo :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 16:38 Horas
¿Eso de las 16:45 es una patraña, pues?  ???

Ahora lo veremos..  :P

Yo creo que la hora dependerá de la calor que hace hoy.... entre el cafelisto... y la digestión.... no es plan de peinar el flequilo de los periodistas a eructos, cuando suban estos señores al atril...  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 08, 2011, 16:41 Horas
Ahora lo veremos..  :P

Yo creo que la hora dependerá de la calor que hace hoy.... entre el cafelisto... y la digestión.... no es plan de peinar el flequilo de los periodistas a eructos, cuando suban estos señores al atril...  ::)

Eres más inocente que un cubo, guaperas. Tú prueba a arrimarle un cafelito a Vizcaíno o a cualquiera de los prendas allí reunidos después de comer. A ver quién llega más lejos, si el café del manotazo o tú de la patada en las bolas.

 :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 08, 2011, 16:43 Horas
En SFC TV tambien han puesto un rótulo diciendo que lo van a poner por aquí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 08, 2011, 16:45 Horas
Según Marca TV, acaba de anunciar rueda de prensa a las 18 Horas.

En Marca web, donde pone sigue en directo la reunión.... decía la hora que puse.

de hecho acaban de actualizar diciendo:
Josu Urrutia, presidente del Athletic, es el primero en marcharse. Ha abandonado el Sánchez Pizjuán en su coche.

http://www.marca.com/deporte/futbol/primera-division/2011-2012/reunion/ (http://www.marca.com/deporte/futbol/primera-division/2011-2012/reunion/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 08, 2011, 16:46 Horas
Yo he estado con la familia en el corte ingles de nervion y hara unos 30 minutos en el wok y en el fogon del nervion plaza habia gente especialmente trajeada y en grupos... No se si esto te vale dentro de lo de si sabemos algo :D :D :D

Despues no te quejes de troleos

sin acritud eh  ;D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 08, 2011, 16:47 Horas
Entonces se confirma que no será rueda de prensa sino que leeran un comunicado, irán 4 o 5 presidentes y será a las 18 o 19.

A que acabo acertando yo con la coña.

Vaya yoyalodijeh que me voy a marcar, hamijos.

Eres más inocente que un cubo, guaperas. Tú prueba a arrimarle un cafelito a Vizcaíno o a cualquiera de los prendas allí reunidos después de comer. A ver quién llega más lejos, si el café del manotazo o tú de la patada en las bolas.

 :D

LOL  :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 08, 2011, 16:50 Horas

¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 08, 2011, 16:53 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?

Coño quien la va a pagar, pues esa comilona es la misma de la de Romaric, pues el mismo de entonces.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 08, 2011, 16:53 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?

¿Los fondos propios?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 08, 2011, 16:53 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?

La comilona, creo que 5 € de mi abono han ido para una botella de agua que se ha bebido el presidente del betin :(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 16:54 Horas
Según Marca TV, acaba de anunciar rueda de prensa a las 18 Horas.

Ya lo dije yo antes,y lo repito ahora, la Radio del Club, esta mañana dijo, que ese comunicado o rueda de prensa se realizaría a las 18:00 horas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 16:55 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?

Pues espero, confío y deseo, por el buen nombre de este Club, que haya preparado un cátering a la altura de la reunión, y no tengan que asistir los directivos de Valencia y demás equipos, al McDonall´s del Nervión Plaza...  :-X
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 08, 2011, 16:55 Horas
16:30 horas: Josu Urrutia, presidente del Athletic, es el primero en marcharse. Ha abandonado el Sánchez Pizjuán en su coche.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: quiquesfc en Septiembre 08, 2011, 16:56 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?
yo esas cosas mejor ni pensarlas... creo que sale de la misma que los catering a periodistas cuando jugamos fuera y diversas comilonas de gambas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 16:58 Horas
Ya lo dije yo antes,y lo repito ahora, la Radio del Club, esta mañana dijo, que ese comunicado o rueda de prensa se realizaría a las 18:00 horas.

Pues a ver quién es el IRRESPONSABLE que provoca que nuestra radio diga una cosa por la mañana y que a las tres de la tarde nuestra página oficial diga otra:

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21992)

Noticias 8 septiembre de 2011
LOS TEMAS TRATADOS EN LA REUNIÓN DEL SÁNCHEZ PIZJUÁN SE CONOCERÁN TRAS EL ALMUERZO

Habrá una rueda de prensa cuando concluya el mismo, pasadas las 16.30 horas

Con algo de retraso, a las 12.30 horas, ha comenzó la reunión de los doce clubes de Primera División que se han dado cita este jueves en el antepalco del Ramón Sánchez Pizjuán con el fin de abordar los muchos problemas que azotan al fútbol español y, sobre todo, el desigual e injusto reparto televisivo que año tras año da al Madrid y al Barcelona más poder en perjuicio del resto de equipos. Pasadas las tres dio comienzo el almuerzo, ya con todos los tremas tratados, y tras el mismo está previsto, pasadas las cuatro y media, que los representantes de los 12 clubes estén presentes en una rueda de prensa que se dará en la misma sala de prensa del estadio Sánchez Pizjuán en el que se informará sobre los temas tratados en la cita.



Espero que el resultado tenga la forma de un comunicado suscrito por los doce clubes en torno a un mínimo de puntos en común.

De darse así, pienso que ese mínimo sería mostrar el común disgusto con la situación actual y que se ha decidido que eso no puede continuar así, por lo que los cambios han de producirse antes de 2015, algo a lo que se comprometen estos doce clubes que al mismo tiempo anuncian que mantendrán una nueva reunión y que se ratifican en su unión para forzar ese cambio, emplazando a los ausentes a que se sumen a la iniciativa y rechazando todo tipo de presiones.

Una rueda de prensa generalista en la que cualquiera se erija en portavoz (o aunque sea acordado) y que tenga que ir hablando cuidándose de respetar los matices que en las conversaciones haya significado cualquier otro de los participantes sería a mi modo de ver, negativo. O que hablen todos.

Eso queda para horas después, cuando nadie debería de extrañarse de que si un portavoz dice algo, posteriormente y a lo largo de la tarde salgan "puntualizaciones" desde otros sitios de España matizando la postura común.

Las cosas, o se hacen bien, o no se hacen.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 16:59 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?

La paga el Sevilla FC, y bien que hace, cojones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 17:00 Horas
Pues a ver quién es el IRRESPONSABLE que provoca que nuestra radio diga una cosa por la mañana y que a las tres de la tarde nuestra página oficial diga otra:


Seguro que alguien, pero yo solo escribo lo que oí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 17:01 Horas
Y SFCTV ya da imágenes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Polvoron en Septiembre 08, 2011, 17:02 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?

Creo que florentino perez, y si falla la paga de caldas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Adoniesis en Septiembre 08, 2011, 17:03 Horas
¿Quién paga la comilona de los 12 presidentes y demás asistentes? ¿El no fichaje de un delantero?


Creo que la pagan a escote entre el Madrid, el Barcelona y la LFP.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 08, 2011, 17:04 Horas
Tampoco pasa nada, joder. Que os ponéis mu finos, y todo lo tocante, siempre, a la Liga y los clubes ha sido siempre el coño de la Bernarda, para poner el grito en el cielo porque no se sabe la hora del comunicado ni na de na.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alvaro en Septiembre 08, 2011, 17:04 Horas
Ya hay imagenes en sfctv
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 08, 2011, 17:05 Horas
La paga el Sevilla FC, y bien que hace, cojones.

Que sí hombre, que sí, faltaría más, a ver si creemos que esto es un club de tiesos... que aquí hay cash y fondos propios para eso y para más :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 17:08 Horas

Espero que el resultado tenga la forma de un comunicado suscrito por los doce clubes en torno a un mínimo de puntos en común.

De darse así, pienso que ese mínimo sería mostrar el común disgusto con la situación actual y que se ha decidido que eso no puede continuar así, por lo que los cambios han de producirse antes de 2015, algo a lo que se comprometen estos doce clubes que al mismo tiempo anuncian que mantendrán una nueva reunión y que se ratifican en su unión para forzar ese cambio, emplazando a los ausentes a que se sumen a la iniciativa y rechazando todo tipo de presiones.

Una rueda de prensa generalista en la que cualquiera se erija en portavoz (o aunque sea acordado) y que tenga que ir hablando cuidándose de respetar los matices que en las conversaciones haya significado cualquier otro de los participantes sería a mi modo de ver, negativo. O que hablen todos.

Eso queda para horas después, cuando nadie debería de extrañarse de que si un portavoz dice algo, posteriormente y a lo largo de la tarde salgan "puntualizaciones" desde otros sitios de España matizando la postura común.

Las cosas, o se hacen bien, o no se hacen.


Hasta ahora, bingo total.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 17:10 Horas
Invitados todos a posteriores reuniones... si van todos los del LFP ¿Qué pasa con la LFP?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 08, 2011, 17:12 Horas
Invitados todos a posteriores reuniones... si van todos los del LFP ¿Qué pasa con la LFP?

Si yo fuera uno de los chupamases de la LFP, pensaría que me se están pasando por el forro de los huevos, por toda la jeta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 08, 2011, 17:14 Horas
Que bien habla papá del nido coño :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 17:15 Horas
¿Qué pasa que nadie habla de la posición del betin en este asunto tan trascendental?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 17:16 Horas
Que bien habla papá del nido coño :D :D

Pene On Fire en estos momentos.........

"¿los clubes de segunda?...... no es que no contemos con ellos, es que van a estar presentes a partir de ahora y están de acuerdo con nosotros"...... jojojojojo

(http://img233.imageshack.us/img233/7054/prophoto1315481502.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 17:19 Horas
Es la principal lectura de la reunión de hoy. Buenas palabras para el presidente, para la Liga, pero los doce participantes DESPRECIAN el papel actual de la Liga. Tras una reunión puertas afuera, se dice que se quiere un papel más activo de la LFP.

Además dice, con la aquiescencia del resto, que esto (ir al margen) no tiene marcha atrás.

Cruz dimitió y se fue de allí, pero me da a mí que a Astiaziarán le quedan tres telediarios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 17:19 Horas
- ¿Sr. Del Nido... le preocupa que el Madrid y el Barça, pueda tumbar definitivamente sus buenas intenciones?...

Este movimiento NO TIENE MARCHA ATRÁS....... ni para coger impulso......
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 17:20 Horas
Es la principal lectura de la reunión de hoy. Buenas palabras para el presidente, para la Liga, pero los doce participantes DESPRECIAN el papel actual de la Liga. Tras una reunión puertas afuera, se dice que se quiere un papel más activo de la LFP.

Además dice, con la aquiescencia del resto, que esto (ir al margen) no tiene marcha atrás.

Cruz dimitió y se fue de allí, pero me da a mí que a Astiaziarán le quedan tres telediarios.

Y sobre el señor Tebas, se ha encargado de bajarse la bragueta y refrescarle la cara con micción de "onvre".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 08, 2011, 17:21 Horas
Los payasos de Radio Marca ya están diciendo que esto no va a ningún lado... que se han reunido para hablar de otra reunión.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 17:22 Horas
En Radio Marca se nota el nerviosismo en sus opiniones....  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 08, 2011, 17:22 Horas
Como no, los mandrilistas están escocidos.... ¡¡¡A MAMARLA!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 17:23 Horas
- ¿Sr. Del Nido... le preocupa que el Madrid y el Barça, pueda tumbar definitivamente sus buenas intenciones?...

Este movimiento NO TIENE MARCHA ATRÁS....... ni para coger impulso......

(http://s4.as.com/prom/201109/pro_photo1315481502.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 08, 2011, 17:25 Horas
- ¿Sr. Del Nido... le preocupa que el Madrid y el Barça, pueda tumbar definitivamente sus buenas intenciones?...

Este movimiento NO TIENE MARCHA ATRÁS....... ni para coger impulso......
Pues parece que lo que algunos decian era una utopia,ya parece que no es tanto....
NO TIENE MARCHA ATRÁS

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 08, 2011, 17:25 Horas
Tampoco ha dicho ná destacable. Para mí dos guiños:

- A los clubes que no han ido, que está claro que es por las amenazas del Madrid y Barça a eliminar el fondo para los que se van a segunda (A los que cada uno de ellos aporta unos 5´6 millones de euros), se las ha dicho que en el nuevo modelo ese dinero seguirá estando, que no tengan miedo a ir la próxima vez.

- A los de segunda, que estaban todos en la anterior reunión de parte de Madrid y Barça, se les ha dicho que seguirán teniendo su parte del pastel, y para reforzar más esa tesis, se les invita a la siguiente reunión.

Poco más, no ha avanzado nada, ni dicho nada, ni insinuado nada más.

Lo único en claro es que en dos-tres semanas habrá otra reunión. Para mí, esta próxima reunión es la más importante. Si no van al menos el mismo número de clubes, esto se vendrá abajo. Si por el contrario van más incluso, tenemos todas las de ganar, porque sólo con una mayoría de 2/3 se puede cambiar los acuerdos que se alcanzaron en su día.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 08, 2011, 17:28 Horas
En Radio Marca se nota el nerviosismo en sus opiniones....  ::)


No tienen ni idea de lo que está pasando.

Se les ve desorientadillos y tirando balones fuera.


Paciencia. Ya se enterán.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Vlad Draculea en Septiembre 08, 2011, 17:30 Horas
Resumen, el G-6 pasa a ser como mínimo un G-12 cohesionado que ratifica sus objetivos, dándole notoriedad a un asunto de vital interés.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 08, 2011, 17:31 Horas
- ¿Sr. Del Nido... le preocupa que el Madrid y el Barça, pueda tumbar definitivamente sus buenas intenciones?...

Este movimiento NO TIENE MARCHA ATRÁS....... ni para coger impulso......

Traduzcido a lo que realmente quería decir Del Nido:

OS VAMOS A DEJAR TODO EL GRUMO DENTRO, PUERCAS
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 08, 2011, 17:32 Horas
En Radio Marca se nota el nerviosismo en sus opiniones....  ::)

Como no, los mandrilistas están escocidos.... ¡¡¡A MAMARLA!!!

UNA LIGA JUSTA,
PARECE LES ASUSTA!!!


Facil de cantar en los Estadios... solo digo eso...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 08, 2011, 17:32 Horas
Fundamental en que hayan suscrito los acuerdos a tratar el Atletico de Madrid y el Valencia.El que entren estos dos,sobre todo el primero, hará que entren muchos clubs más.Es un paso importantisimo creo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 08, 2011, 17:33 Horas
Para mí, esta próxima reunión es la más importante. Si no van al menos el mismo número de clubes, esto se vendrá abajo.

Al menos, Sporting y Real Sociedad me da a mí que sí estarán en la próxima.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 08, 2011, 17:35 Horas
LA "BOUNTY" DE DEL NIDO

jue sep 08 14:39

Real Madrid y Barça defienden una Liga más igualada. Una Liga donde los ricos sigan siendo igual de ricos y donde los pobres sigan siendo igual de pobres. Ambos, en las antípodas en lo deportivo pero a partir un piñón cuando se trata de contar billetes y tener privilegios, se han parapetado en sus fastuosos contratos televisivos (bendito operador televisivo y su maná) y esperan que el debate sobre el reparto televisivo sea una moda pasajera que, con el paso de los días y las semanas, quede en agua de borrajas. Del Nido, experto en solucionar problemas al mismo tiempo que los crea, no está por la labor y ha liderado un motín. Como en "Rebelión a bordo", Del Nido ha incitado a una revuelta que acabe con un campeonato adulterado, y ha invitado a su "Bounty" a Athletic, Atlético, Betis, Espanyol, Granada, Málaga, Osasuna, Racing de Santander, Valencia, Villarreal y Zaragoza.

Hartos de la tiranía televisiva y de la Liga dual, los damnificados propondrán tres puntos en el orden del día: Redistribución de los derechos televisivos; una fórmula para negociar con Real Madrid y FC Barcelona, los amos del cotarro; y nuevos estatutos de la LFP, lo que pondría en jaque a su inactivo presidente. Del Nido y compañía, que quieren una Liga más fuerte, independiente y equilibrada, tendrán que contrarrestar a los demagogos que dicen que un reparto más equitativo es una suerte de comunismo, tendrán que acotar que una futura Superliga sería una superruina y deberán trasladar al prójimo el escenario de la cruda realidad. La de una Liga donde, si esta reunión clandestina no fructifica, Madrid y Barça disputarán las próximas 20 Supercopas de España, mientras despojan al resto de sus mejores futbolistas con lo que recaudan por obra y gracia de sus grandes mecenas, los operadores televisivos.

Atlético y Valencia, todavía en su infame papel de meretrices agradecidas de Real Madrid y Barça, acudirán a la reunión en calidad de "oyentes". Colchoneros y chés, dueto llamado a abanderar la revolución, concluyen que esta LFP es de cartón piedra, que debe ser mucho más fuerte, que tiene que tener más autonomía y que resulta un disparata que la Liga no tenga poder ejecutivo para regular los derechos audiovisuales de los clubes. Atlético y Valencia acuden convencidos de exigir una reforma de los estatutos de la LFP (si esto se consuma, Astiazarán podría ver cómo algunos históricos activan el botón de "eject" que tiene colocado debajo de su sillón) pero siguen manteniendo una postura escéptica ante un nuevo reparto de los derechos televisivos. Ambos han pertenecido al segundo vagón del tren de beneficios, por detrás de la locomotora de Madrid y Barça (140-150 millones anuales), una condición que les servía para mantener a raya a Villarreal, Athletic o Sevilla, y está por ver si Valencia y Atlético están dispuestos a ceder ese estatus. Es hora de demostrar que entre el honor y el dinero, lo segundo no es lo primero.

Al motín de la "Bounty" no se suman Getafe, Mallorca, Sporting, Levante y Real Sociedad. Comparten el fondo de las quejas, son partidarios de una renegociación de los derechos televisivos y consideran que los privilegios de Real Madrid y Barcelona son exagerados, pero entienden que esta cumbre es clandestina y que la sede de la LFP es el único foro adecuado para legitimar cualquier reunión. Su abstención, como en las elecciones generales, beneficia a quien gobierna. Es decir, a los todavía amos de la "Bounty", Madrid y Barça. Una venta centralizada de derechos sólo se podría articularse en base a dos premisas bastante complicadas: Una, aprobación por unanimidad de los 42 clubes que conforman la LFP, nada factible porque Real Madrid y Barça vetarían esa posibilidad. Y dos, mediante una ley del Congreso, una quimera si nos atenemos a la nula capacidad de reacción de un Gobierno que se inhibe a la hora de tomar decisiones, siempre tibio a la hora de sacar el bisturí.

Los clubes, todos, siguen amasando una deuda bestial de 3.000 millones de euros, porque se gestionan de pena y porque no saben cómo arreglar sus cuentas, es cierto. Los clubes, todos, siguen sin pagar lo que deben a Hacienda (700 kilos y subiendo), es cierto. Los clubes, todos, firmaron hace meses con el brazo lo que hoy quieren borrar con el codo, es cierto. Y Roures, dueño de los derechos y sumo hacedor del reparto, tiene la sartén por el mango, es cierto. Pero también es verdad que esta Liga es un Imperio, una dictadura de dos clubes con derecho de pernada, donde su share de audiencia expolia los derechos del resto. También es verdad que, en este sistema bipolar, el resto debe apañárselas con las migajas que se les caen de la mesa a sus amos. Y también es verdad que no puede exportarse un campeonato donde sólo pueden ganar dos, a diferencia de la Premier, la Bundesliga o la Ligue 1. La "Bounty" enfrenta a su encrucijada vital. Es ahora o nunca. Y amor no es literatura si no se escribe en la piel.

Rubén Uría / Eurosport
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 08, 2011, 17:35 Horas
Resumen, el G-6 pasa a ser como mínimo un G-12 cohesionado que ratifica sus objetivos, dándole notoriedad a un asunto de vital interés.


No sé de dónde te sacas eso. El g-6 era un grupo que no estaba dispuesto a repartir el dinero como se decía, y proponía otro determinado. El g-12 no existe. Lo que ha habido es una reunión donde 12 clubes han dicho que el modelo actual no puede seguir. Punto. Ni hay acuerdo que se quiera implantar, ni quorum sobre un nuevo reparto, ni nada. Sólo se está de acuerdo en cambiar el actual individual por uno centralizado, en el que los clubes que se vayan a segunda seguirán con su fondo, los que estén en segunda tendrán su parte, y en el que la LFP gestione los pagos y cobros, para controlar algo más a los clubes. Ya está, nada más.

Si se ha llegado a algún tipo de consenso más allá, de momento no se ha dicho, pero esa visión es sesgada y parcial. Te la estás inventando vaya.

Os veo demasiado optimistas a todos porque el calvo haya dicho que para atrás ni para coger impulso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 17:36 Horas
Y lo que queda claro, como bien ha expuesto anteriormente NODO, es que esta revolución va más allá del reparto televisivo.... aquí hay que cambiar las bases de la LFP a fondo; y esto es sólo el principio......
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 08, 2011, 17:44 Horas
LA "BOUNTY" DE DEL NIDO


Rubén Uría / Eurosport

Este tío es buenísimo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 08, 2011, 17:54 Horas
EL REY DEL FÚTBOL TELEVISADO RECIBE A MARCA

Roures: "Una Liga sin el Madrid y el Barça sería una debacle"

PREGUNTA. Por primera vez se saben los horarios de partidos para todo el mes de septiembre. ¿Por qué no se conocían antes?

RESPUESTA. Voy a empezar siendo un poco antipático. ¿Por qué no se quejaban hace tres años, cuando también se daban con 10 días? Nosotros el año pasado ya los dimos con dos o tres semanas. ¿Cuál es la diferencia entre hace tres años y ahora, que parece que el mundo se hunde si no se saben los horarios?
Además, se da como gran argumento el caso de Inglaterra, que no es cierto, porque la Premier da los horarios y luego cambia lo que le da la gana. Si lo podemos hacer, lo hacemos, pero no es tan fácil cuadrar un calendario. Aquí no hay voluntad ni de la Liga ni de los operadores de fastidiar a nadie.

P. El paisaje sí ha cambiado. Hace tres años no había partido partido los lunes ni el domingo a mediodía.

R. La gente no se quejaba porque mandaba Prisa y todo el mundo se callaba. Ahora parece que sea una urgencia nacional, y si no el mundo se hunde, estamos fastidiando el fútbol y no sé cuántas cosas más. Lo del horario de las doce, por ejemplo: ¡en el Calderón había 38.000 personas! ¿Qué eran, 38.000 aborregados que iban engañados? La gente irá a las doce si el partido es interesante, como iba a las ocho, a las cinco o como iba yo de pequeño a las tres porque no había luz.

P. ¿Tienen datos de la aceptación que tuvo el partido de las doce en Asia?

R. No. Lo que sabemos es que había 38.000 espectadores en el Calderón. El 85% del negocio del fútbol español está aquí. La comparación con los ingleses no sirve, porque han sido la potencia colonial durante 100 años. Los niños nacían y eran del Manchester, como pasa en cierto modo en Argentina, que los niños nacen y son del Madrid.

P. ¿Es consciente del perjuicio que este horario supone para el fútbol modesto?

R. Partido a las doce ha habido siempre, ¿o no?

P. Sí, pero hasta ahora sólo de Segunda división.

R. Claro, como eran los otros, nadie decía nada... ¿Acaso no hay más horarios? Se trata de un partido de pago, que tiene un público restringido. ¿Eso hunde algo?

P. No hunde, pero seguramente tampoco ayuda.

R. ¿Eso qué quiere decir: que no ayuda, que perjudica, que no lo sabemos o que un presidente de una federación regional se ha quejado? ¿Cuál es el daño concreto? ¿Por qué no juegan a las cuatro o a las cinco?

P. Porque a esa hora también se televisan muchos partidos de Primera.

R. De momento no van a competir con grandes partidos. La gente que tiene tradición de jugar a las doce son los que son. Pero esto tiene la dimensión que le queramos dar, porque no todos los partidos del fútbol modesto se juegan al mediodía, lo que pasa es que uno se ha quejado y parece que es el Apocalipsis. Seguramente tendrían más razón en quejarse los operadores, que ponen centenares de millones para que se respete esa inversión.

P. ¿No vamos hacía un fútbol para el espectador más que para el aficionado?

R. No son cosas contradictorias. Hace 10 años que estamos escuchando que Internet había matado a la televisión y la gente cada día mira más la televisión y también mira más la radio e Internet... Yo puedo demostrar con números que cada día va más gente al fútbol, porque es más espectáculo, porque tiene más entidad... y a eso colabora la televisión. Nosotros debemos respetar y promocionar el conjunto del fútbol, y un partido televisado con un campo semivacío es horrible. Si había 38.000 espectadores en el Calderón es que no es ningún drama.

P. Si llegáramos a esto, ¿estarían dispuestos a cambiarlo?

R. Eso lo hemos dicho desde el primer momento. Se trata de promocionar el fútbol, no de fastidiarlo. Discutamos de verdad: ¿quién promociona el fútbol: los que ponen centenares de millones y permiten que se fiche a grandes jugadores o el que va a la contra en cualquier cosa que hagas? Y los que dicen ahora que hay que sacar al Madrid y al Barça. ¿Qué pasaría con la Liga? Si se hace una competición sin el Barça y el Madrid será una debacle. Con perdón, ni la Liga vietnamita. No sé cómo eso puede caber en la cabeza de alguien.

P. A lo mejor lo tienen el Madrid y el Barça en la cabeza.

R. Pero eso sería terrible para el fútbol español. Para ellos podría ser bueno, para el fútbol español y la selección sería terrible.

P. Si el repato de los derechos de televisión fuese más equitativo, quizá la competición estaría más igualada.

R. Eso es cosa de los clubes. A mí me hace mucha gracia. Hoy veo que se ha convocado una reunión para romper los contratos. ¡Pero si Del Nido firmó un contrato con nosotros hace tres meses! ¡No tres años sino tres meses! Nadie le obligó ni a él ni nadie a firmar. ¿Quiénes eran los cabecillas cuando los clubes decidieron romper la negociación colectiva? Pues seguramente los mismos que ahora dicen que hay que repartir con otros criterios.

P. Como modelo organizativo, ¿a quién nos tenemos que parecer? ¿Existe la Liga perfecta?

R. El fútbol español ha podido consolidarse como el segundo más importante del mundo. Eso es muy importante, es mérito de mucha gente, entre los que nos incluimos. Nunca vamos a llegar al nivel de la Premier por razones históricas y porque está en un país con 70 millones de habitantes. Los niveles de vida son muy diferentes y la televisión de pago allí tiene 11 millones de abonados. Pero comparémonos con Alemania, cobran menos y tienen clubes rentables. Lo que hay que hacer es controlar de verdad el fútbol.

P. Hablando de promocionar el fútbol, ¿no cree que la radio hace una labor promocional muy importante?

R. Las radios se benefician. Tienen unos ingresos importantes, duplican o triplican las tarifas con respecto a cuando no están dando fútbol, ¿si o no? Pues que se siente con los clubes, y que se repartan un poquito ese pastel, porque el que tiene el gasto y el esfuerzo y la inversión es el club y somos nosotros también.

P. ¿No lo compensa el papel de promoción que hace?

R. La televisión hace más, se lo puedo demostrar, porque tiene espacios propios, canales deportivos y lleva el fútbol a todo el mundo, algo que tiene mucho que ver con la cuota de marketing que recaudan los clubes. La tele tiene que pagar porque lo que está explotando son los derechos de una cosa que a otro señor le cuesta dinero, de la misma manera que las radios tienen que pagar, después discutiremos si son 100.000 euros o 1,5 millones. Eso es otra discusión que tiene que ver con la audiencia, con los ingresos... Aquí nadie quiere echar a nadie ni perjudicar a nadie, pero sí que todos los que se benefician contribuyan al negocio.

P. La radio alimenta el fútbol durante toda la semana.

R. ¿Y la televisión no? Aún tendríamos que ir a Madrid y Barça a pedirles dinero de Bwin o Qatar que no pagan para que lo vean los 100.000 del estadio sino todos los que lo ven por televisión.

P. ¿Llegará ese día?

R. No, porque hay un mundo de equilibrios que hay que respetar. Nadie quiere extorsionar a las radios, sino que colaboren. Si fuésemos todos razonables es un tema que en media mañana se arreglaría.

P. Compara a las radios con las televisiones, pero las emisoras no tienen ningún margen de decisión a la hora de fijar los horarios de los partidos.

R. En la mejor de las hipótesis, suponiendo que las radios se volviesen tan generosas como los operadores de televisión, las radios pagarían entre el 2% y 3% de lo que paga la tele.

P. Pero algún derecho tendrán si pagan.

R. Sí, mejores cabinas, que te aseguren las entrevistas, que todo funcione como debería...

P. ¿Se ha avanzado algo en la negociación?

R. No, ellos están defendiendo la Constitución y la Libertad de Información.

P. Las radios han asegurado que adoptarán medidas legales para defenderse de forma conjunta. ¿Ustedes piensan tomar medidas contra las emisoras que retransmitan partidos a través de la televisión?

R. Ahora no lo sé. Confío en que una vez pasada la rabieta la gente se quiera sentar. Ésta no es una negociación que se haya roto, es una negociación que no ha querido tener lugar por parte de las radios.

P. ¿Y contra los clubes que dejen entrar a los periodistas o que saquen a jugadores para ser entrevistados fuera del estadio?

R. No entiendo el planteamiento de estos clubes. ¿Qué vamos, de escondidos aquí o qué?

P. ¿Piensan pedir un canon similar a los medios digitales que hacen retransmisiones en vivo de los partidos?

R. No nos lo hemos planteado, aunque sé que en Inglaterra lo pagan.

P. ¿Al partido en abierto le queda mucho?

R. Por desgracia para los clubes, creo que sí. A los clubes les expropiaron el 10% de sus ingresos de la noche a la mañana, por real decreto y sin darles ningún tipo de compensación. Además, la ley que santifica esto es una falsedad en su preámbulo porque dice que eso pasa en toda Europa cuando eso ya era mentira. Eso, como mínimo, significa que los clubes dejan de ingresar 100 millones. Eso no se va a cambiar. Como no sale de los bolsillos de los políticos, nadie se va a meter ahí. Es una guerra que los clubes deberían tomarse en serio.




Reflexionen ustedes, caballeros foreros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 17:58 Horas
 :D :D :D :D ---> aquí (http://foro.sevillagrande.com/index.php/topic/48141-derechos-de-tv/page__view__findpost__p__1925819)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: antonio en Septiembre 08, 2011, 18:11 Horas
En Radio Marca se nota el nerviosismo en sus opiniones....  ::)
Eso precisamente me hace ser mas optimista, el nerviosismo de las "radios oficiales del Real Mandril" mas que todo lo que haya dicho Del Nido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Septiembre 08, 2011, 18:34 Horas
EL REY DEL FÚTBOL TELEVISADO RECIBE A MARCA

Roures: "Una Liga sin el Madrid y el Barça sería una debacle"


Reflexionen ustedes, caballeros foreros.


Solo pude llegar a la tercera pregunta sin vomitar. Antipático dice el nota, este es tonto y en su casa no lo saben.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 08, 2011, 18:44 Horas
Resumen, el G-6 pasa a ser como mínimo un G-12 cohesionado que ratifica sus objetivos, dándole notoriedad a un asunto de vital interés.

Lo más importante y es lo que hay que darle verdadera importancia, es que (al parecer) están bancalencia y patético.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 18:53 Horas
Espero que el resultado tenga la forma de un comunicado suscrito por los doce clubes en torno a un mínimo de puntos en común.1

De darse así, pienso que ese mínimo sería mostrar el común disgusto con la situación actual2 y que se ha decidido que eso no puede continuar así3, por lo que los cambios han de producirse antes de 2015, algo a lo que se comprometen estos doce clubes que al mismo tiempo anuncian que mantendrán una nueva reunión4 y que se ratifican en su unión para forzar ese cambio, emplazando a los ausentes a que se sumen a la iniciativa5 y rechazando todo tipo de presiones.

1 El comunicado en sí
2 Su punto número 1
3 Su punto número 2
4 Parte primera del punto número 6
5 Parte del resto del punto número 6

COMUNICADO

1º.- Impulsar un cambio profundo en la actual estructura de la LNFP, mediante la correspondiente modificación estatuaria.

2º.- Trabajar con el objetivo de obtener la aportación de los derechos de televisión y publicidad estática de todos los clubes a la LNFP, para su posterior venta conjunta a los distintos operadores.

3º.- Utilizar los canales de la LNFP para llevar a cabo cobros/pagos relacionados con la transferencia de derechos de jugadores.

4º.- Proceder a la puesta en marcha efectiva e inmediata del control económico aprobado por la LNFP.

5º.- Expresar el respeto más absoluto a la 2ª División, garantizando sus derechos, aportando un porcentaje de los ingresos que obtengan los clubes de 1ª División por la comercialización de sus derechos televisivos, asegurando la ayuda económica a los clubes que descienden.

6º.- Comunicar a la opinión pública que esta reunión tendrá una continuidad y periodicidad inmediata, buscando la presencia en sucesivas reuniones de todos los clubes de 1ª y 2ª División, dentro del marco de la LNFP, en interés del colectivo, de la competición, y de la satisfacción puntual de los compromisos económicos de los clubes con sus acreedores, especialmente jugadores, otros clubes y administraciones públicas.




Es lo que cabía esperar de la reunión de hoy.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Septiembre 08, 2011, 18:57 Horas
Eso de que el movimiento no tenga marcha atrás quiere decir que una vez introducida no la piensan sacar  ;D  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Septiembre 08, 2011, 18:57 Horas
Si quieres tener bellotas dentro de diez años, planta hoy la semilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 08, 2011, 18:59 Horas
Si quieres tener bellotas dentro de diez años, planta hoy la semilla.

Po nosotroh le metimos al betin una encina en 1907 ¿o fue en 1909? ¿O en 1915? ¡Qué jaleo!

Bueno, pos cuando fuera, pero se la metimos y mira, mira los frutos que ha ido dando.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Septiembre 08, 2011, 19:00 Horas
Lo que no encuentro en el comunicado oficial por ningún lado es la expresión "de darse así".

Si no fuera por eso era para felcitar a NODO por su acierto y clarividencia.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 08, 2011, 19:05 Horas
EL REY DEL FÚTBOL TELEVISADO RECIBE A MARCA

Roures: "Una Liga sin el Madrid y el Barça sería una debacle"

PREGUNTA. Por primera vez se saben los horarios de partidos para todo el mes de septiembre. ¿Por qué no se conocían antes?

RESPUESTA. Voy a empezar siendo un poco antipático. ¿Por qué no se quejaban hace tres años, cuando también se daban con 10 días? Nosotros el año pasado ya los dimos con dos o tres semanas. ¿Cuál es la diferencia entre hace tres años y ahora, que parece que el mundo se hunde si no se saben los horarios?
Además, se da como gran argumento el caso de Inglaterra, que no es cierto, porque la Premier da los horarios y luego cambia lo que le da la gana. Si lo podemos hacer, lo hacemos, pero no es tan fácil cuadrar un calendario. Aquí no hay voluntad ni de la Liga ni de los operadores de fastidiar a nadie.

P. El paisaje sí ha cambiado. Hace tres años no había partido partido los lunes ni el domingo a mediodía.

R. La gente no se quejaba porque mandaba Prisa y todo el mundo se callaba. Ahora parece que sea una urgencia nacional, y si no el mundo se hunde, estamos fastidiando el fútbol y no sé cuántas cosas más. Lo del horario de las doce, por ejemplo: ¡en el Calderón había 38.000 personas! ¿Qué eran, 38.000 aborregados que iban engañados? La gente irá a las doce si el partido es interesante, como iba a las ocho, a las cinco o como iba yo de pequeño a las tres porque no había luz.

P. ¿Tienen datos de la aceptación que tuvo el partido de las doce en Asia?

R. No. Lo que sabemos es que había 38.000 espectadores en el Calderón. El 85% del negocio del fútbol español está aquí. La comparación con los ingleses no sirve, porque han sido la potencia colonial durante 100 años. Los niños nacían y eran del Manchester, como pasa en cierto modo en Argentina, que los niños nacen y son del Madrid.

P. ¿Es consciente del perjuicio que este horario supone para el fútbol modesto?

R. Partido a las doce ha habido siempre, ¿o no?

P. Sí, pero hasta ahora sólo de Segunda división.

R. Claro, como eran los otros, nadie decía nada... ¿Acaso no hay más horarios? Se trata de un partido de pago, que tiene un público restringido. ¿Eso hunde algo?

P. No hunde, pero seguramente tampoco ayuda.

R. ¿Eso qué quiere decir: que no ayuda, que perjudica, que no lo sabemos o que un presidente de una federación regional se ha quejado? ¿Cuál es el daño concreto? ¿Por qué no juegan a las cuatro o a las cinco?

P. Porque a esa hora también se televisan muchos partidos de Primera.

R. De momento no van a competir con grandes partidos. La gente que tiene tradición de jugar a las doce son los que son. Pero esto tiene la dimensión que le queramos dar, porque no todos los partidos del fútbol modesto se juegan al mediodía, lo que pasa es que uno se ha quejado y parece que es el Apocalipsis. Seguramente tendrían más razón en quejarse los operadores, que ponen centenares de millones para que se respete esa inversión.

P. ¿No vamos hacía un fútbol para el espectador más que para el aficionado?

R. No son cosas contradictorias. Hace 10 años que estamos escuchando que Internet había matado a la televisión y la gente cada día mira más la televisión y también mira más la radio e Internet... Yo puedo demostrar con números que cada día va más gente al fútbol, porque es más espectáculo, porque tiene más entidad... y a eso colabora la televisión. Nosotros debemos respetar y promocionar el conjunto del fútbol, y un partido televisado con un campo semivacío es horrible. Si había 38.000 espectadores en el Calderón es que no es ningún drama.

P. Si llegáramos a esto, ¿estarían dispuestos a cambiarlo?

R. Eso lo hemos dicho desde el primer momento. Se trata de promocionar el fútbol, no de fastidiarlo. Discutamos de verdad: ¿quién promociona el fútbol: los que ponen centenares de millones y permiten que se fiche a grandes jugadores o el que va a la contra en cualquier cosa que hagas? Y los que dicen ahora que hay que sacar al Madrid y al Barça. ¿Qué pasaría con la Liga? Si se hace una competición sin el Barça y el Madrid será una debacle. Con perdón, ni la Liga vietnamita. No sé cómo eso puede caber en la cabeza de alguien.

P. A lo mejor lo tienen el Madrid y el Barça en la cabeza.

R. Pero eso sería terrible para el fútbol español. Para ellos podría ser bueno, para el fútbol español y la selección sería terrible.

P. Si el repato de los derechos de televisión fuese más equitativo, quizá la competición estaría más igualada.

R. Eso es cosa de los clubes. A mí me hace mucha gracia. Hoy veo que se ha convocado una reunión para romper los contratos. ¡Pero si Del Nido firmó un contrato con nosotros hace tres meses! ¡No tres años sino tres meses! Nadie le obligó ni a él ni nadie a firmar. ¿Quiénes eran los cabecillas cuando los clubes decidieron romper la negociación colectiva? Pues seguramente los mismos que ahora dicen que hay que repartir con otros criterios.

P. Como modelo organizativo, ¿a quién nos tenemos que parecer? ¿Existe la Liga perfecta?

R. El fútbol español ha podido consolidarse como el segundo más importante del mundo. Eso es muy importante, es mérito de mucha gente, entre los que nos incluimos. Nunca vamos a llegar al nivel de la Premier por razones históricas y porque está en un país con 70 millones de habitantes. Los niveles de vida son muy diferentes y la televisión de pago allí tiene 11 millones de abonados. Pero comparémonos con Alemania, cobran menos y tienen clubes rentables. Lo que hay que hacer es controlar de verdad el fútbol.

P. Hablando de promocionar el fútbol, ¿no cree que la radio hace una labor promocional muy importante?

R. Las radios se benefician. Tienen unos ingresos importantes, duplican o triplican las tarifas con respecto a cuando no están dando fútbol, ¿si o no? Pues que se siente con los clubes, y que se repartan un poquito ese pastel, porque el que tiene el gasto y el esfuerzo y la inversión es el club y somos nosotros también.

P. ¿No lo compensa el papel de promoción que hace?

R. La televisión hace más, se lo puedo demostrar, porque tiene espacios propios, canales deportivos y lleva el fútbol a todo el mundo, algo que tiene mucho que ver con la cuota de marketing que recaudan los clubes. La tele tiene que pagar porque lo que está explotando son los derechos de una cosa que a otro señor le cuesta dinero, de la misma manera que las radios tienen que pagar, después discutiremos si son 100.000 euros o 1,5 millones. Eso es otra discusión que tiene que ver con la audiencia, con los ingresos... Aquí nadie quiere echar a nadie ni perjudicar a nadie, pero sí que todos los que se benefician contribuyan al negocio.

P. La radio alimenta el fútbol durante toda la semana.

R. ¿Y la televisión no? Aún tendríamos que ir a Madrid y Barça a pedirles dinero de Bwin o Qatar que no pagan para que lo vean los 100.000 del estadio sino todos los que lo ven por televisión.

P. ¿Llegará ese día?

R. No, porque hay un mundo de equilibrios que hay que respetar. Nadie quiere extorsionar a las radios, sino que colaboren. Si fuésemos todos razonables es un tema que en media mañana se arreglaría.

P. Compara a las radios con las televisiones, pero las emisoras no tienen ningún margen de decisión a la hora de fijar los horarios de los partidos.

R. En la mejor de las hipótesis, suponiendo que las radios se volviesen tan generosas como los operadores de televisión, las radios pagarían entre el 2% y 3% de lo que paga la tele.

P. Pero algún derecho tendrán si pagan.

R. Sí, mejores cabinas, que te aseguren las entrevistas, que todo funcione como debería...

P. ¿Se ha avanzado algo en la negociación?

R. No, ellos están defendiendo la Constitución y la Libertad de Información.

P. Las radios han asegurado que adoptarán medidas legales para defenderse de forma conjunta. ¿Ustedes piensan tomar medidas contra las emisoras que retransmitan partidos a través de la televisión?

R. Ahora no lo sé. Confío en que una vez pasada la rabieta la gente se quiera sentar. Ésta no es una negociación que se haya roto, es una negociación que no ha querido tener lugar por parte de las radios.

P. ¿Y contra los clubes que dejen entrar a los periodistas o que saquen a jugadores para ser entrevistados fuera del estadio?

R. No entiendo el planteamiento de estos clubes. ¿Qué vamos, de escondidos aquí o qué?

P. ¿Piensan pedir un canon similar a los medios digitales que hacen retransmisiones en vivo de los partidos?

R. No nos lo hemos planteado, aunque sé que en Inglaterra lo pagan.

P. ¿Al partido en abierto le queda mucho?

R. Por desgracia para los clubes, creo que sí. A los clubes les expropiaron el 10% de sus ingresos de la noche a la mañana, por real decreto y sin darles ningún tipo de compensación. Además, la ley que santifica esto es una falsedad en su preámbulo porque dice que eso pasa en toda Europa cuando eso ya era mentira. Eso, como mínimo, significa que los clubes dejan de ingresar 100 millones. Eso no se va a cambiar. Como no sale de los bolsillos de los políticos, nadie se va a meter ahí. Es una guerra que los clubes deberían tomarse en serio.




Reflexionen ustedes, caballeros foreros.



¡MENTIROSO!, porqué no cambias el orden del producto y contestas a la otra pregunta de ¿qué harían el Barça y el Mandril sin el resto de clubs Españoles?. :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 08, 2011, 19:06 Horas
Lo que no encuentro en el comunicado oficial por ningún lado es la expresión "de darse así".

Si no fuera por eso era para felcitar a NODO por su acierto y clarividencia.



 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 08, 2011, 19:13 Horas
Creo que ahora seria un buen momento de volver a sacar una frase que a mi personalmente me gusta mucho.

CON NOSOTROS QUIEN   QUIERA, CONTRA NOSOTROS QUIEN PUEDA
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julien_escude en Septiembre 08, 2011, 19:20 Horas
Como vi ayer por facebook, la liga española es como los hijos de Paquirri: !Que diferencia entre los dos primeros y el tercero...!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 08, 2011, 19:29 Horas
los comentarios de roures de pena, esperemos que de verdad sirva para algo mas que un ajuste de ese dinero.
que los club paguen lo que deben y no vuelvan a endeudarse fichando lo que no pueden pagar, esa debe ser un punto que deben cumplir todos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 08, 2011, 19:38 Horas
Del Nido: "O seguimos este camino o esto no tiene solución"

(http://www.eldesmarque.es/components/com_fpss/images/kih_5403.jpg)
Guillén, Del Nido y Llorente presiden la mesa de la reunión.

José María del Nido, presidente del Sevilla, ha sido el encargado de trasladar las conclusiones de la cumbre celebrada en Nervión por 12 clubes de Primera división (Sevilla, Betis, Zaragoza, Villarreal, Athletic, Español, Racing, Granada, Osasuna, Valencia, Atlético de Madrid y Málaga) al término de la misma. Tras entregar una nota con tres puntos básicos extraídos de las conversaciones del citado encuentro, ha aclarado algunas cuestiones sobre todos ellos.

En primer lugar, ha avanzado que el contenido de la reunión será trasladado al resto de clubes que no han estado presentes y que estos, incluidos Real Madrid y Barcelona, serán invitados "a próximas reuniones". No ha podido evitar Del Nido, como todos, quedar "sorprendido" por la ausencia de la Real Sociedad, a cuyos representantes esperan en próximas reuniones.

 

Más tajante ha sido el dirigente sevillista al referirse a la implicación de dos clubes cuya presencia en este grupo puede dotar de relevancia al movimiento, el Atlético de Madird y el Valencia. "Han suscrito el documento, creo que con eso está todo dicho".

En cualquier caso, el objetivo es que "todos los clubes se adhieran a ese modelo". "Porque creemos que defendemos los intereses del fútbol profesional".

De hecho, la reunión ha aprobado por unanimidad un segundo punto, "respetar los derechos de los clubes de Segunda, garantizar las cantidades de su subsistencia e incluso garantizar la ayuda a los clubes que desciendan. En eso no hay discusión". "Es voluntad irrevocable de los 12 clubes reunidos mantener y asegurar los objetivos económicos de la Segunda división. Con los ingresos de Primera se asegurará los ingresos de los clubes de Segunda. También se asegurarán las cantidades de ayuda a los clubes que desciendan".

Asimismo, Del Nido ha aclarado que "ninguno de los clubes presentes tiene intención de no respetar contratos en vigor. Pero eso no quita para intentar que la venta se haga centralizada y conjunta".

En tercer lugar, Del Nido ha expresado que los clubes reunidos han llegado al acuerdo de "potenciar la liga de fútbol profesional". "Una LFP más potente es el futuro del fútbol profesional. Con el vacío de contenidos actual no puede subsistir. Tenemos la voluntad de comercializar de forma común los derechos de televisión. Tenemos la voluntad de solucionar los muchos problemas del fútbol actual. Queremos potenciar la asamblea de la Liga y queremos operatividad de la LFP, y queremos dar más contenido a los derechos que la Liga pueda comercializar".

Por otra parte, ha asegurado que "la figura de Astiazarán no ha sido cuestionada, pero sí el modelo de la LFP. No es objeto de discusión la figura del presidente de la LFP, pero entendíamos que esta reunión debía mantenerse al margen".

Sí se ha hablado en la reunión de los posibles cambios de horarios y de los derechos radiofónicos, pero sin conclusiones. "Hay acuerdo de la asamblea de la LFP y poco podemos hacer".

Para acabar, Del Nido ha recordado que este movimiento "no tiene marcha atrás". "Se pondrán los medios para lograr los objetivos. Estamos convencidos de que no serán necesarias medidas. Es irreversible. O llegamos por este camino a solventar la falta de competitividad de la Liga o el fútbol tiene poca solución. Había que buscar una forma y un motivo para provocar esta reunión. Como Madrid y Barcelona no tenían los mismos objetivos y los mismos problemas que el resto no debían participar, pero en el futuro estarán presentes".


(http://www.eldesmarque.es/sevilla/40847-del-nido-qo-seguimos-por-este-camino-o-el-futbol-tiene-poca-solucionq)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 08, 2011, 19:41 Horas
Por favor, alguien puede decirme en que parte del comunicado se dice algo sobre la modificación del reparto televisivo.

Es que yo no lo leo por ningún sitio, y yo tenía entendido que DN dijo que la reunión tenía como unico punto del día la revisión del reparto televisivo.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Septiembre 08, 2011, 19:42 Horas
Como vi ayer por facebook, la liga española es como los hijos de Paquirri: !Que diferencia entre los dos primeros y el tercero...!

Meeeeeeeecccccc, chiste repetido  ;)

Copio un comentario que he leído por ahí sobre este tema y que me ha hecho reir:

"Esta liga es como los hijos de Paquirri. Hay mucha diferencia entre los dos primeros y el tercero"

 :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 08, 2011, 19:54 Horas
Por favor, alguien puede decirme en que parte del comunicado se dice algo sobre la modificación del reparto televisivo.

Es que yo no lo leo por ningún sitio, y yo tenía entendido que DN dijo que la reunión tenía como unico punto del día la revisión del reparto televisivo.

Saludos sevillistas...


En el 2º punto, usando una jerga bodrio-juridica, eso sí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 08, 2011, 19:54 Horas
Por favor, alguien puede decirme en que parte del comunicado se dice algo sobre la modificación del reparto televisivo.

Es que yo no lo leo por ningún sitio, y yo tenía entendido que DN dijo que la reunión tenía como unico punto del día la revisión del reparto televisivo.

Saludos sevillistas...

Los contratos están firmados, ahí poco se puede hacer, pero en futuras negociaciones................

"Tenemos la voluntad de comercializar de forma común los derechos de televisión"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 08, 2011, 19:56 Horas
Los contratos están firmados, ahí poco se puede hacer, pero en futuras negociaciones................


Ojo, si las circunstancias cambiaran, siempre se podrían renegociar.

 ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 08, 2011, 20:13 Horas
Los contratos están firmados, ahí poco se puede hacer, pero en futuras negociaciones................

"Tenemos la voluntad de comercializar de forma común los derechos de televisión"

Esta bien pero ya hace un año se estableció un sistema de reparto que aceptaron la mayoría de clibs y que empezaría a partir de la temporada 2014-2015. Ese reparto de entonces (con el que varios equipos no estábamos de acuerdo) se iba a discutir hoy y se iba a intentar modificar, incluso Roig dijo que se tenía preparada una propuesta alternativa y hoy se plantearía.
Pues yo no soy capaz de leer nada de eso.

Saludos sevillistas.


Pd.- no se hace la mas mínima mención al modo de reparto de esos derechos en común ( cosa que por otra parte ya se decidió hace 1 año).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 08, 2011, 20:23 Horas
Si alguien lee las declaraciones de Gil Marín hace 2 días es exactamente lo que se escrito hoy en el comunicado, a grosso modo.
El tema clave, por el que se ha hecho la reunión, no se ve por ningún sitio.
Lo que se dice es cambiar temas de la liga, temas legales etc, y vender los derechos televisivos en común (esto ultimo ya se aprobó por LFP hace un año).
Entonces se aprobó un sistema de reparto y hoy se planteaba modificarlo (y no lo veo puest en ningún sitio)

He oído a Roig y a DN y la verdad no los veo ilusionados.

Despues de hoy yo soy pesimista en el cambio del reparto televisivo.

Saludos sevillistas.

Pd.- Ojalá ese tema lo hayan tratado y acordado no hacerlo publico, ojalá.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ciriomorado en Septiembre 08, 2011, 22:49 Horas
A las 22´46 he votado en cope.es si estaba a favor de la revolucion DN, tiene un 87% a favor
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 08, 2011, 23:07 Horas
Tampoco se ha avanzado mucho en el tema, esperaba más reacciones y propuestas por parte de los presidentes, para mi ha sido una reunión un tanto light.

Lo único positivo son las adhesiones del Valencia, Pateti y Racing.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ciriomorado en Septiembre 08, 2011, 23:28 Horas
Lucas Haurie diciendo en Anal sur que lo de DN sospecha que responde a que se ve cerca el final de su mandato y todo obedece a una operación de imagen personal suya.
Este hombre, que tanto presume de su culturilla y citas históricas, creo personalmente que debe ser el sevillista más malo de nuestra historia. Cómo rezuma odio a todo lo que huele a blanquirrojo.
Menos mal que creo que está retratado en todo el sevillismo, de un tinte más crítico o no, nos une a todos en despreciarle
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Septiembre 08, 2011, 23:29 Horas
Tampoco se ha avanzado mucho en el tema, esperaba más reacciones y propuestas por parte de los presidentes, para mi ha sido una reunión un tanto light.

Lo único positivo son las adhesiones del Valencia, Pateti y Racing.

¿Te parece poco?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Septiembre 08, 2011, 23:41 Horas
Meeeeeeeecccccc, chiste repetido  ;)


No le des mucha caña, es su forma de ser. Este muchacho suele llegar tarde ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 08, 2011, 23:41 Horas
Lo que no pretenderemos es que en la primera reunión se declare una guerra abierta contra Mandril y Farsa, eso no le interesa a nadie y a los primeros que no nos interesa es a los aficionados al fútbol y socios de los distintos clubes, así como patrocinadores, habiendo mucho dinero en juego. Esta negociación va a ser larga y dura, y por supuesto habrá que ceder por todos los afectados en el reparto televisivo.

Está claro que va a ser muy difícil que Mandril y Farsa se bajen del burro, porque entonces su particular liga se les va a ir de las manos, pero al final si no quieren que esto termine mal tendrán que ceder, siempre y cuando los 17 clubes de primera división restantes más la toda la segunda división se unan a Del Nido.

Ah, y a colación de segunda, me ha parecido muy inteligente por su parte incluir a la segunda división, de las cuales muchos de los hoy presentes han estado no hace mucho y pueden tender a volver. Ha sido una gran jugada para ganar aliados en una difícil guerra como es esta.

Desde luego, el hijo fruta si sale todo bien va a pasar a los anales de la historia del fútbol español como el salvador de la liga de fútbol profesional :D :D :D si es que al final va a tener razón que se siente, tras el Papa, el hombre más importante del mundo :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 09, 2011, 00:35 Horas
Encuesta en la COPE: ¿Apoyas la revolución de Del Nido? Aplasta el sí: http://www.cope.es/encuesta/del-nido-tras-la-primera-reunion-del-g-12---esto-ya-no-tiene-marcha-atras-27835 (http://www.cope.es/encuesta/del-nido-tras-la-primera-reunion-del-g-12---esto-ya-no-tiene-marcha-atras-27835)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 09, 2011, 00:50 Horas
Por favor, alguien puede decirme en que parte del comunicado se dice algo sobre la modificación del reparto televisivo.

Es que yo no lo leo por ningún sitio, y yo tenía entendido que DN dijo que la reunión tenía como unico punto del día la revisión del reparto televisivo.

Saludos sevillistas...

Yo hasta ahora no había visto al pateti, al bualencia, al Racing, al Málaga y a alguno más posicionarse y comprometerse en que esto siga adelante.

Y esto = revisión del reparto.

Lo que no creo, sinceramente, es que alguien esperara que hoy se debatieran las normas de reparto o las cifras de éste.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gorri en Septiembre 09, 2011, 03:04 Horas
Lo de hoy,a estas horas ayer, parece que ha sido más una primera toma de contacto en persona que una reunión para decir que se va a hacer tal y tal cosa.

Esperaremos acontecimientos en próximas reuniones
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 09, 2011, 08:24 Horas
http://www.cope.es/deportes/09-09-11--del-nido-en-el-partido-de-las-12---quien-diga-que-la-liga-es-competitiva-que-de-su-numero-de-socio-del-bar-a-o-del-madrid-258172-1#anc_audios (http://www.cope.es/deportes/09-09-11--del-nido-en-el-partido-de-las-12---quien-diga-que-la-liga-es-competitiva-que-de-su-numero-de-socio-del-bar-a-o-del-madrid-258172-1#anc_audios)

Del Nido, en El Partido de las 12: "Quien diga que la Liga es competitiva, que dé su número de socio del Barça o del Madrid"
El presidente del Sevilla destaca la actitud de Gil Marín: renunciar a dinero a cambio de eliminar la diferencia entre el primero y el último.
       
+ audiosAUDIOSEscucha la entrevista a José María del Nido Del Nido también intervino en nuestro Tiempo de Opinión y en el Debate del Jueves
NOTICIAS RELACIONADAS» Del Nido, tras la primera reunión del G-12: "Esto ya no tiene marcha atrás"

El Partido de las 12 viajó hasta Sevilla para hablar con el presidente del Sevilla, José María del Nido, sobre lo que ha sido la primera reunión del G-12. La lucha por una Liga más igual para todos, más competitiva y mejor gestionada acaba de comenzar de la mano de este grupo que este jueves han sentado los cimientos de un grupo que busca el cambio.


¿Cómo ha ido la revolución?
Ha ido maravillosamente. Hemos puesto los cimientos para intentar solventar los problemas de efectividad de la LFP.


¿Quién es Luis XVI en la Liga Española?
No tiene por qué haber uno aquí. No tiene por qué caer un rey ahora. Me quedo con la solidaridad, y la intención de buscar un acuerdo, bajo el respeto a los clubes de Segunda, para que la Liga funcione y vuelva la competitividad.


Mucho ruido en los días previos y pocas nueces... No veo ante usted a un revolucionario.
La asistencia de Valencia, Atlético de Madrid y Athletic más todos los asistentes conlleva fiabilidad y credibilidad a este proyecto.


¿El proyecto cuál es? ¿Cuál es el titular que daría usted de la reunión?
El futbol español reconoce que la LFP no es operativa, no gestiona los derechos convenientemente. La Liga no es competitiva, y vamos a poner los medios necesarios para que Real Madrid y Barcelona sean igual de poderosos, pero que el resto de equipos lo sean más. Hoy están los cimientos de lo que se ha comenzado a escribir. Hemos entendido que tenemos que poner los medios necesarios para romper con este duopolio. Hoy nos hemos reunido y vamos a llevar las líneas maestras del cambio. Cuando hemos comenzado a hablar del reparto de me ha encantado la actitud de Miguel Ángel Gil, que ha dicho que le da igual cobrar cinco menos, pero que hay que acabar con la desigualdad entre el primero y el último, diferencia que no existe ni en Inglaterra.


¿Cuánto menos cobrarán R. Madrid o Barcelona?
Hoy no ha habido cifras, sólo estimaciones. No conviene ahora hablar de cifras porque puede perjudicarnos a la hora de buscar reuniones con ellos.


Han faltado 6 equipos ¿Éxito o fracaso?
Rotundo éxito. Los ausentes han justificado por qué no han venido.


¿El tema central ha sido el del reparto de los derechos de TV?
Una vez solucionado el tema de falta de efectividad y de organización de la Liga, se acabará el segundo problema: la falta de competitividad y el reparto de los derechos. Han hablado todos los asistentes. El Atlético, Miguel Ángel Gil, ha sabido expresar con claridad cuál es el problema de la Liga. Seguro que en la próxima reunión, que se convocará en dos o tres semanas, estarán 18 equipos de Primera. Creo que será en Madrid, donde está la sede de nuestra Liga.


¿Este proyecto tiene viabilidad con Astiazarán al frente?
Por supuesto.


¿Ustedes proponen repartir los derechos "a lo Robin Hood"?
La idea que tenemos que es que la Liga comercialice y distribuya los derechos televisivos. De ahí la importancia que se respeten los derechos de Segunda.

Real Madrid y Barcelona se llevan el 70 % de los pinchazos en TV...
¿Los datos son de la Liga o del Madrid contra el Alcoyano? Entonces competimos todos. En la Europa League participan todos con el mismo canon, no se mira más si se mira más si genera más un Cophenague - Barça o un Cophenague - Steaua. Si me pongo en el papel del Barça o del Madrid, hago clásicos las 38 jornadas. La nuestra es una Liga, competimos 20, el circo lo montamos todos. El actual sistema está corrompido. El error es que el Real Madrid o el Barcelona generan mucho. ¡Lo generamos todos! ¡Lo genera la Liga! En la Champions generan los 48 equipos, no sólo unos poquitos.


¿Y si Real Madrid y Barcelona les dan largas y ellos se van a una Superliga Europea?
Platini montó la ECA, la integró dentro de la UEFA y las posibilidades de que salga esa liga están entre cero y -1.


¿Son Florentino y Rosell los Luis XVI?Florentino y Rosell. Al Rey no lo menté, aquí no se ha hablado de cortar cabezas. He hablado más de convencimiento.


Del Nido no quiso concluir sin repetir, de nuevo, el argumento que le ha llevado a dar este apaso adelante: "La Liga Española está adulterada. Eso no existe en la Europa civilizada. Si usted le quita al Barça o al Madrid un dinero que se reparte entre el resto de clubes, la Liga sería mejor." Antes de entrar de lleno con el debate y con la opinión de los oyentes, el presidente advirtió: "Los que digan que la liga española es competitiva, que digan luego su número de socio del Brcelona o Real Madrid.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 09, 2011, 08:35 Horas
Es un pequeño resumen de la encerrona que le hicieron ayer al Presidente en la cadena Cope.

El único que entendio el calado de todo esto y las repercusiones que iba a tener esta movida fué Manolo Lama, que curiosamente solo opinó una vez, pero en los comentarios entre conversaciones que realizaba, daba en el clavo cuando dijo que el objetivo estaba señalado, la LFP.

Por otra parte , al Presi solo le falta que le pongan banderillas los sorbebabas que había allí reunidos, se subió de manera espectacular y dejó un par de cornadas sublimes.

El objetivo principal ha sido conseguido, mayoria, por ahora, en la LFP a la hora de tomar decisiones, puntos básicos para construir una base en la que comenzar, adhesiónes muy importantes al proyecto y oferta irrechazable a los equipos de 2ª división.

Para mí, victoria total, viendo los objetivos cumplidos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Martin A. Bozada en Septiembre 09, 2011, 08:55 Horas
He estado escuchando la tertulia de radio marca esta mañana y no son, la mayoría, mas pateticos e incompetentes porque no se entrenan o tienen muy poca verguenza. Cabe la posibilidad que como periodistaslacayos del madriz no tengan mas remedio que defender lo indefendible con argumentos de incapacitados intelectuales. Hasta un retrasado mental se daría cuenta que si un equipo se lleva 140 M. y otro 15 de algo que es de los dos ni es justo, razonable, y que solo se da un una Liga como la española, y encima querrán que sea competitiva, O NO

Que conste maestro que le doy a usted la razón, pero trasladando ésto a la calle, un pobre desgraciado que no tenga ni donde caerse muerto prefiera 1000 euros en la mano que 6.000 volando, y lo digo por equipos como el Rayo por ejemplo que prefieren coger migajas pero fijas, y ampararse en la mafia a irse en el grupo "opositor de la mafia" y poder verse sin un puñetero euro.

Usted como presidente del Rayo ¿que haría?, y conste que pienso como usted, pero hay que ponerse en el lugar de todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 09, 2011, 09:31 Horas
Pues aunque han traído aquí el artículo de Ruben Uría, me han parecido magníficos los artículos de 2 apestados de este foro:

Antonio Félix y Alfredo Relaño.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 09, 2011, 09:37 Horas
(http://www.sevillafc.es/archivos/image/Temporada%202011-2012/Actos/reunionteles.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 09, 2011, 09:44 Horas
Por la entrevista de la COPE, parece haber confusión generalizada en el cateterío madridista-barcelonista sobre el nuevo sistema de reparto propuesto. Parece que más de uno está entendiendo que sería un reparto de ingresos a partes iguales, cosa obviamente errónea. El G12 debe explicar más este punto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 09, 2011, 10:38 Horas
Pues aunque han traído aquí el artículo de Ruben Uría, me han parecido magníficos los artículos de 2 apestados de este foro:

Antonio Félix y Alfredo Relaño.

Este tipo, 82 de cuyos últimos 100 artículos llevan al Madrid en el titular y 7 versan sobre las ayudas arbitrales al Barsa para que pueda con el Madrid y 5 hablan de otros equipos para meter desde el primer párrafo al Madrid, no me la da. Huele a pagado o gratis vasallo de superfló, y lo de gratis en el fútbol no se estila, para qué engañarnos. Un tipo que profesa un especial afecto al Sevilla FC.

Un compendio de iniquidades, medias verdades (hablar mil veces de que los clubes deben dinero a Hacienda sin mencionar a los dos que más deben y que impugnan y atrasan actas con el aval delos derechos televisivos mientras sí menciona sin rubor el nombre de pequeños clubes... una y otra vez...) y contradicciones (llenarse ahora la boca diciendo que no se pueden repartir los derechos televisivos pensando en que aumentarán los ingresos cuando hasta ayer decía lo contrario...)

Que le den. Una pura maniobra viendo que los rebeldes nos follaremos a Astiazarán para dentro de poco comenzar a colocar al candidato del mafiandrid, por encargo, claro,




Madrid y Barça siembran el terror

Alfredo Relaño | 31/08/2011

Una jornada y el Madrid y el Barça ya han sembrado el terror, con sus exhibiciones coronadas con sendas goleadas. Mejor que el año pasado, más distancia que el año pasado sobre sus respectivos rivales en los encuentros equivalentes. Irremediablemente atraen las miradas de todos, irremediablemente en el partido del Barça ante el Villarreal establecíamos la frontera de los seis goles como el hito a rebasar por el Barça, que en realidad jugaba contra el Madrid, como siempre, del mismo modo que el Madrid juega siempre contra él. Con o sin equipo interpuesto, siempre uno contra otro.

La Liga es como un circo de dos pistas. Una muestra el brioso galopar del Madrid, azuzado por Mourinho, la otra los malabarismos del Barça, aplaudidos por Guardiola. Ya hasta veo cerca la temporada en la que ganen a todos los demás, en casa y fuera. En las últimas dos han venido sacando el 85% de puntos. En realidad, se juegan el título en sus enfrentamientos. De hecho, en la 2009-10 el Madrid sacó 96 puntos ante el resto de la tabla por 93 el Barça, y si éste ganó la Liga fue porque batió las dos veces al Madrid. El año pasado, el campeón hubiera sido el Madrid de haberle ganado las dos veces al Barça.

¿Cómo se ha llegado a esto? Siempre fueron más fuertes: a más ciudad, más estadio. Una mitad más, el doble o incluso el triple que otros clubes. Pero ahora el estadio es el planeta para el Madrid y el Barça, que recaudan por todos lados, mientras que el resto exprimen su entorno próximo. Es el mundo contra Valencia, o contra Sevilla, o contra Bilbao, o contra Villarreal, o contra la parte de Madrid o de España que le queda al Atlético. Y la crisis, de la que siempre se salvan los más fuertes y sólo ellos, ahonda aún más la brecha. Estamos ante un tiempo nuevo. Permanezcamos atentos a la pantalla.




Huelga porque el fútbol no da más de sí

12/08/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/huelga-futbol-da/20110812dasdaiopi_2/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/huelga-futbol-da/20110812dasdaiopi_2/Tes)

Entiendo la huelga como una palanca para obtener de la patronal algo que no se puede tener de otra forma. Y no creo que con esta huelga obtengan nada.

Porque el fútbol no da más de sí. Los clubes gastan más de lo que ingresan desde tiempo inmemorial y lo gastan sobre todo en sus jugadores, a los que prometen lo que no pueden pagar. Ahora se estaba tratando de reconducir la situación, sobre una quimera de 800 millones por derechos televisivos que no creo que consigan




El mercado impuso esta 'liga dual'

Alfredo Relaño | 05/07/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/mercado-impuso-liga-dual/20110705dasdaiopi_3/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/mercado-impuso-liga-dual/20110705dasdaiopi_3/Tes)

Tras la segunda temporada de 'liga dual' empieza a haber muchos a los que les parece demasiado. El primer año tuvo su gracia, como toda novedad, el segundo fue repetición, el tercero será monotonía si esto sigue así. Y así parece. Pero, ¿tiene remedio? El Madrid y el Barça se han disparado ya se sabe por qué: por el reparto de los derechos de televisión, un reparto que no ha sido decidido por una Liga unida, que no hay, sino por el puro mercado. Dos empresas de derechos en competencia, Sogecable y Mediapro, y todos los clubes subastándose. El resultado es este: Madrid y Barça cobran el triple que el siguiente.

Tiene su lado bueno: Madrid y Barça siempre van a disponer de grandiosos jugadores, siempre van a pisar fuerte en Europa. A cambio, se quedan la Liga para ellos dos. Y como no les basta con eso, se aplican con empeño antes no visto a la Copa, aunque sea para no dejársela al otro. Y como son tan fuertes, parece que en Europa tampoco nadie les tose y ahí marchan también en trayectoria de colisión. De manera que no será raro que tengamos más primaveras calientes, como la última, y que hasta el dramatismo de aquella tormenta de clásicos nos resulte estomagante a fuerza de repetirse.

Nuestro fútbol es un poco un reflejo de lo que ha pasado en el mundo, en el que los mercados hacen más ricos a los ricos a costa de más paro y de las pensiones de los pobres. La mitad de los clubes están en ley concursal mientras el Madrid y el Barça, con la chequera en la mano, otean por ahí en busca de un Agüero, un Cesc, un Alexis o un Neymar a los que a duras penas podrán encajar en sus plantillas superpobladas. ¿Se puede hacer algo? Una Liga fuerte y unida podría imponer un reparto más igualitario. En tiempos la hubo. Pero la codicia de unos y otros la rompió, y rota sigue desde entonces.




Nuestro fútbol, entre jeque y concursal

Alfredo Relaño | 14/06/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/futbol-jeque-concursal/20110614dasdaiopi_4/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/futbol-jeque-concursal/20110614dasdaiopi_4/Tes)

Los futbolistas están de vacaciones (casi todos) pero los directivos, no. La mayoría se afanan en cuadrar unas cuentas imposibles. Nuestro fútbol (como el de todas las partes) respeta escrupulosamente la regla de gastar cada año un diez por ciento más de lo que ingresa. Así año tras año. Va saliendo adelante porque en la sociedad en general y en los bancos en particular suele haber una tolerancia especial con este sector, pero llegan tiempos en que el zapato aprieta tanto que ya le llega hasta al fútbol. Las cuentas no salen, los jugadores no cobran, otros acreedores menos y Hacienda ni les cuento.

Así que la mayoría se mueve entre la búsqueda de un jeque salvador, un caballo blanco como el que ha encontrado el Málaga, o la ley concursal, que consiste, básicamente, en no pagar y que no importe. Lo del jeque (o el petromillonario ruso, o el superpotentado hindú) es trabajoso y arriesgado (ya ven lo del Racing)




Ganó el fútbol, perdió la Liga

Alfredo Relaño | 31/03/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/gano-futbol-perdio-liga/20110331dasdaiopi_3/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/gano-futbol-perdio-liga/20110331dasdaiopi_3/Tes)

Vivimos un sistema perverso de coartadas recíprocas: los clubes se quejan de que las teles pagan aquí menos que en otros países; las teles dicen que es por el partido en abierto; el fútbol pide que se quite el partido; el Gobierno les recuerda que no pagan a Hacienda; ellos dicen que no pagan a Hacienda porque las teles pagan poco por el partido en abierto...




Las veleidades de la Liga paran el fútbol

Alfredo Relaño | 23/03/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/veleidades-liga-paran-futbol/20110323dasdaiopi_3/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/veleidades-liga-paran-futbol/20110323dasdaiopi_3/Tes)

Siempre he considerado una imposición absurda lo de un partido de Liga en abierto por semana. ¿Fútbol gratis? Estupendo. Pero, ¿por qué no antes los zapatos, el pan y la gasolina? Los países de nuestro entorno no tienen ese partido gratis y sus derechos de televisión reportan más dinero a los clubes. Aquí ese partido en abierto, aunque se trate de uno solo por semana, retrasa el ritmo de abono a las plataformas de fútbol de pago. Los expertos consideran que sin ese partido nuestro fútbol valdría en televisión más de los 640 millones que ahora renta. Podría incluso superar los ochocientos.

Pero esto no son maneras. La Liga es una jaula de grillos que se maneja sin criterio. No hace mucho, en su conveniencia por alinearse con Mediapro contra Sogecable, permitió y jaleó que hubiera hasta cuatro partidos en abierto en una misma jornada. Ahora, ante la renovación de contratos y dado que en la negociación los operadores esgrimen, para no subir mucho, la existencia del partido en abierto, la misma Liga se vuelca de hoz y coz contra él, pone entre la espada y la pared a un gobierno catatónico y para el fútbol porque sí, mandando la última jornada tres semanas más allá de la penúltima.

Y con una escena, ayer, de desunión lamentable. Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Espanyol, Zaragoza y Málaga dicen que piensan jugar. ¿En qué horario, contra quién, con qué arbitro? Al PSOE, que se opuso en su día al partido en abierto, le ha faltado en dos legislaturas coraje moral para quitarlo. Ahora, con Lissavetzky preparando el asalto a la alcaldía de Madrid, ¿hay alguna esperanza de que solucione algo? Esto ha funcionado al son de las ventoleras de Tebas y de las pugnas de egoísmos de los clubes, ese colectivo que, ingrese lo que ingrese, siempre gastará más.




Sobre el partido de Liga en abierto

Alfredo Relaño | 12/02/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/partido-liga-abierto/20110212dasdaiopi_2/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/partido-liga-abierto/20110212dasdaiopi_2/Tes)

El fútbol amenaza con parar el 3 de abril, lo que interrumpiría la Liga y atrasaría a la larga su final quizá no en una semana, sino en tres, a poco que algún equipo español alcance la final de la Champions. La condición para no parar es que se hagan los trámites necesarios para suprimir la obligación de ofrecer un partido de Liga en abierto cada semana. La Liga ingresa ahora algo más de 600 millones por derechos de televisión y estima, tras hablar con los operadores, que sin esa obligación el fútbol de pago reclutaría más clientes y se podría llegar quizá a los mil millones. Meta quizá excesiva, pero el total subiría, sin duda.

Es fácil defender el fútbol gratis, sí. Todos lo queremos. Pero, siendo así, ¿cómo pagar a Cristiano, a Messi, a Agüero, a Rossi?) Y además, ¿por qué el fútbol gratis?




El Sevilla y la final Madrid-Barça

Alfredo Relaño | 02/02/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/sevilla-final-madrid-barca/20110202dasdaiopi_3/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/sevilla-final-madrid-barca/20110202dasdaiopi_3/Tes)

Vayan por delante mis excusas al Almería, cuya presencia en semifinales honra a todo el fútbol medio, al que representa. Pero no puede entrar en los cálculos para la final, en la que ya vemos todos al Barça, ese equipo ejemplar que sigue sacando las mejores notas posibles. ¿Tendrá enfrente al Madrid? Del Nido reclama un respeto para el campeón, que llega al partido a contrapié, con un gol a remontar y sin su mejor portero. Pero viene dispuesto a aguar la fiesta, esa fiesta en forma de final Madrid-Barça en Miércoles Santo, cuatro días después del Clásico de vuelta en la Liga. Casi nada.

Claro, que el Sevilla no está por eso. El Sevilla, como todo el resto del fútbol español, está harto del duopolio y de esa sensación que involuntariamente les transmitimos a todos de que sólo son un colorido telón de fondo necesario para la pelea de los dos grandes. En días como este, eso sólo puede servir de acicate a un club que, por otro lado, ha ido tomando progresivamente ojeriza al Madrid, ante el que suele sacar su mejor juego y sus peores modos. La última vez sólo fue lo segundo, hasta llegar a la barbarie, así que hoy quizá toque lo primero. No le vale ni empatar, pero pasaría con un 1-2, resultado no inverosímil.




Sevilla y Madrid, una rivalidad creciente

ALFREDO RELAÑO | 26/01/2011 http://www.as.com/opinion/articulo/sevilla-madrid-rivalidad-creciente/20110126dasdaiopi_15/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/sevilla-madrid-rivalidad-creciente/20110126dasdaiopi_15/Tes)

No hay vuelta atrás: entre el Sevilla y el Madrid crece una rivalidad que amenaza con hacer seria competencia a las más tradicionales con el Betis, el Atlético, el Barcelona y el Bayern. Este nuevo episodio consta de unas vísperas ardientes por el vídeo y un partido intenso, macho y a ratos feroz, que deja un gol fantasma del que el Sevilla protestará por años, y un botellazo a Casillas que ahora nos meterá en vueltas y revueltas sobre el cierre o no cierre. El lanzamiento sólo es culpa del que lanza, pero la fugaz y furtiva entrada de dos empleados para retirar las pruebas del delito comprometen al club.

Y, antes de todo eso, un golazo de Benzema, que transitó por el partido con ese aire tan suyo, como de no enterarse de nada, pero que lo resolvió con ese tanto. Se coló entre la defensa sevillista como la sombra del Comendador, colocó el balón entre las piernas de Palop y, tras los abrazos, aceptó, solícito y cortés, la carantoña de su entrenador. Todo eso el mismo día que Adebayor aterrizaba en Madrid, cerrando una crisis que nunca debió producirse, que ha durado demasiado y que le ha servido a Mourinho para cargarse de razón y, con el impulso adquirido, mandar a la cuneta a Valdano.

Gran día para Mourinho, pues, cuyo equipo dio además muestras de enorme solidez y solidaridad. Se mantuvo bien durante una primera parte equilibrada y se hizo dueño de la situación en la segunda, en la que mereció más goles. El Sevilla chocó con esa fortaleza en la primera parte y se esfumó en la segunda, quizá porque tras el gol fantasma (al borde del descanso) se descentró. Tanta motivación previa provoca que cosas así hagan al equipo pasarse de vueltas. En resumen: medio billete para la final. El Barça ya lo tiene entero. En lo que yo acababa estos tres párrafos ya había hecho tres goles.




Madrid y Barça, siempre ellos dos

Alfredo Relaño | 30/12/2010 http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-siempre/20101230dasdaiopi_2/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-siempre/20101230dasdaiopi_2/Tes)

Se diría que están de vacaciones, porque no hemos visto por ahí en unos días a Cristiano ni a Messi, a Mourinho ni a Guardiola, a Casillas ni a Xavi. Pero no, nunca paran. Ayer pudimos verles en la final del Torneo de Arona, esa delicia de campeonato de niños. Ganó el Barça, por cierto, confirmando que cuando con el juego no le alcanza le asiste la suerte. El Madrid fue mejor. Eso ayer, decía. Y hoy, Barcelona-Madrid en el Palau, acierto de la ACB, que ha reservado este partido para estas fechas en las que en la tele escasean los buenos espectáculos deportivos, tan frecuentes el resto del año.

Ahora que tantas quejas hay por el dominio en la Liga de los dos grandes, se me ocurre que tenemos mucho que agradecerles. En baloncesto, sin ir más lejos. Ambos meten en ese deporte unos 25 millones al año a fondo perdido. Fue el traslado de su rivalidad al deporte de la canasta lo que permitió que este creciera tanto en nuestro país, por contraste con deportes en los que el Barça sí está, pero el Madrid no. En cuanto a sus canteras, ya sabemos que además de habernos dado al capitán de los campeones del mundo y el podio del Balón de Oro, alimentan con sus productos a todo el fútbol nacional.

Así que hoy tendremos partidazo de baloncesto, como lo tuvimos ayer de Fútbol Siete de niños. Y enseguida, el duelo en esa Liga que algunos llaman 'a la escocesa', cosa que no comparto. En Escocia no juegan ni Cristiano ni Messi, ni todos los campeones del mundo que juegan aquí. Es un duopolio, cierto, pero refleja el ser de este país, con dos megaciudades representantes, además, de las dos maneras de concebir el Estado: centralista o federalista. Una rivalidad centenaria que ha sido la hormona de crecimiento de nuestro deporte. Gustará más o menos, pero es así y me parece inevitable que sea así.




Madrid y Barça más Cristiano y Messi

Alfredo Relaño | 21/11/2010 http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-cristiano-messi/20101121dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barca-cristiano-messi/20101121dasdaiopi_1/Tes)

A ocho días del Clásico, Madrid y Barça siembran el terror. El Barça machacó a un Almería débil, asustadizo y desconcertado, hasta elevar el marcador a un histórico 0-8, con lo que iguala el récord en goleada fuera de casa en la historia de la Liga, que mantenía el propio Barça desde el 59, en Las Palmas. Inmediatamente después, el Madrid, en un partido bravo y disputado, goleó al Athletic que, desde luego, no jugó como para merecer tal daño. Pero el Madrid tiene un portero colosal y una potencia de fuego tremenda, que ayer se enriqueció con un 'tomahawk' de Cristiano de la más perfecta ejecución.

Antes de todo eso, el Villarreal y el Valencia habían empatado, con lo que los dos favoritos caminan hacia el Clásico ya escapados, con el tercero, el Villarreal, a ocho puntos del líder y a siete del segundo. Los dos grandes empezaron la Liga dejándose algunos puntos. El Barça venía del Mundial, el Madrid estaba en construcción. Pero ya están armados y vuelan. Nadie puede hacerse ilusiones. Algunos, como el Almería (y lo digo sin ánimo de polémica) se entregan resignados a la ejecución. Otros, como el Athletic, pelean con brío, pero sólo les sirve para hacer más digna la derrota.

Es de siempre que Madrid y Barça estén entre los mejores, pero a tanto no estábamos acostumbrados. El año pasado llegaron a la frontera de los cien puntos, este año repetirán ese viaje. Son el Madrid y el Barça de siempre, sólo que con Cristiano y Messi, que agrandan el bache hasta lo descomunal. Cada uno de ellos le da quince puntos más a su equipo. Por aquí hemos visto recientemente a lo mejor de lo mejor: Rivaldo, Figo, Ronaldinho, Zidane, Ronaldo... Jugadores grandiosos, pero ninguno de ellos valía quince puntos por sí solo. Estos los valen y son los principales causantes de que hablemos de Liga dual.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 09, 2011, 10:40 Horas
http://www.anti-marca.com/del-nido-revolution-2011/6866/ (http://www.anti-marca.com/del-nido-revolution-2011/6866/)

Buenas tardes,

os quiero hacer llegar este artículo que me enviado un lector. Es su opinión. A algunos os gustará y a otros no. De esos artículos que no deja indiferente a nadie, pero sobretodo habla de algo que para mi es lo más importante: lo que la prensa nos llega a manipular.

Espero que los disfrutéis.

(http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/manipulacion-mediatica.jpg)

El pasado 5 de Septiembre fue un día histórico. José María Del Nido, presidente del Sevilla Fútbol Club, organizaba una reunión con 18 equipos de Primera División excluyendo a Real Madrid, Barcelona y LFP. El tema no es otro que acabar con la tiranía de los dos grandes españoles en el terreno económico a través de un reparto justo de los derechos televisivos. Del Nido y el G-6 lo tenían todo bien planeado desde el principio. Reunirse en el Sánchez Pizjuán, terreno no contaminado por la toxicidad de la LFP, Roures, Mediapro y sus secuaces para debatir sobre el desarrollo de la revolución e intentar que la Liga Española deje de ser un mal chiste de Arévalo para el resto de Europa. Lo tenían todo bien planeado menos un detalle. Un nimio detalle: Neymar. El jugador brasileño del Santos era noticia porque su presidente, Luís Álvaro de Oliveira, jugaba a dos bandas con Tito Floren y Rosell. Estaba visto que el que pudiera venir en Enero o en verano era un tema de rabiosa actualidad que necesitaba ser tratado ese mismo día, no así un acontecimiento que puede cambiar el fútbol europeo tal como lo conocemos.

José Antonio Abellán daba la primicia vía Twitter: “Última hora!!!!! La LFP se rompe. Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los Presidentes y Directores Generales de…()…Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath. Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Racing, Sporting, Levante, Getafe y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año”. Al mismo tiempo, Ariastazarán, Tebas y Tito Floren llamaban como locos a los clubes ajenos al G-6 para que declinasen la oferta, ya que como todo el mundo sabe, Sevilla en esta época es un horno y ellos miran por el bienestar de todos. Por si esta recomendación no fuera suficiente, el dueño de las 4 Torres de Madrid se encargó de recordar, al más puro estilo Al Capone o John Gotti, a estos clubes que si no obedecían por las buenas, en el futuro estarían solos. Básicamente es como cuando el tendero de turno paga su cuota semanal a la Mafia para que los cristales de su tienda sigan intactos. Solo que aquí hablamos de jugadores cedidos…¿No, Ángel Torres?

La noticia está en la calle, en las redes sociales, Twitter, Facebook,  la gente comenta que puede pasar, muchos de ellos sin ocultar la alegría que les produce el citado encuentro. Pero, ¿Y la prensa? ¿Cómo reaccionarán los medios de comunicación ante la que sin duda es una de las noticias más esperadas del año? Muchos imaginábamos tertulias encarnecidas con fuertes enfrentamientos entre los partidarios y detractores del tema. Muchos otros ni conocían la noticia y se la encontrarían de golpe en muchos de los programas deportivos nocturnos que habitan por la radio y TV española. Pues no. Punto Radio abría su espacio deportivo, conducido por Abellán con esta noticia y ni más ni menos que con Eduardo Inda como colaborador que afirmaba, ni corto ni perezoso, que los equipos indignados no tenían argumentos para lanzar tal ataque ya que los dos grandes tienen el 70% de espectadores y, por tanto, es justo el reparto. Vamos, que el clon del Monty Python Graham Chapman opina que no hay discriminación en la Liga. Opinión muy popular en los comentarios de la noticia en Marca.com en donde los seguidores merengues no entienden como el resto de equipos queremos cobrar lo mismo que ellos. Evidentemente todos sabemos que no queremos igualdad con ellos sino reducir las abismales distancias que año tras año consiguen hacer más interesante la lucha por el descenso que el título de liga. Pero estos aborregados únicamente piensan lo que leen sin dudar por un momento en su veracidad. No distinguen opinión de información. No hace falta ni publicidad subliminal para poseer las cabezas de estos avispados aficionados.

Punto Pelota, Futboleros y El partido de las doce abren con la cresta de Neymar, ignorando por completo la Revolución de Del Nido. Casualmente, todos los medios de comunicación optaron por ignorar esa noticia. ¿No es mucha coincidencia que toda la prensa deportiva nacional apenas haga referencia al conflicto de marras? ¿Así pagan el apoyo de clubes como el Sevilla en su lucha por la guerra de las radios? Sigamos con los hechos. Agustín Castellote, uno de los pocos periodistas deportivos serios que quedan en este país, no solo habla de la noticia en su Twitter sino que se posiciona a favor de los mal llamados rebeldes (¿No es de rebeldes robar a 18 equipos de 1ª y 22 de 2ª parte de sus ingresos televisivos?). Mientras tanto, el resto proseguían con su patada en sus partes al código ético del periodismo y omitían una noticia importante. No olvidemos que omitir es sinónimo de censura, que es lo que sufrimos desde hace tiempo por este tipo de prensa. Pedrerol se hizo eco del tema a la 1:08 de la madrugada para darlo por finiquitado a la 1:14. En esos 6 grandiosos minutos hubo tiempo de darle a la lengua, que algunos tienen más como castigo que como regalo de Dios. Es el caso de Paco Buyo que, como buen cerebrito, seguía insistiendo en que los 18 equipos no pueden cobrar lo mismo que Madrid y Barça. ¿Hace falta qué aclare su error? Es uno de los grandes problemas de la prensa deportiva, que está poblada de exfutbolistas cuya opinión va a misa y de periodistas lameculos que venderían a su madre por ver cambiarse de calzoncillos a CR7. Entendemos que solo dedicasen 480 segundos al asunto, pues todos estábamos deseando ver la nueva sección del programa, “Las cosas de Pipi”. Exacto, el juntaletras que comparte plató con un tío que no desentonaría en Punto Pelota, Rafa Mora, nos trae una sección fresca y renovadora de cualquier formato televisivo para hablarnos de…Madrid y Barça. Dammed! Pues no era tan renovador como creíamos. Pero a Pipi se le perdona porque es campechano y en este país eso se valora más que poseer estudios o saber argumentar una opinión (Nunca entenderé que hace Gaby Ruiz en ese Sálvame del fútbol).

“Futboleros”, ese programa que se podría titular “Analfabetos”, era el medio que menos tiempo le dedicaba a la reunión pero el que mejor lo aprovechó. Los colaboradores de la Televisión No Oficial del Real Madrid disparaban sus comentarios envenenados sin piedad contra Del Nido, llegando a reírse de pasearse con sombrero por toda España (cuando todos sabemos que llevar sombrero es motivo de burla, es igual que ir desnudo por la calle) y ser insultado por el presentador Enrique Marqués. Gamberro es el insulto despectivo vomitado por la putrefacta boca de este pseudo-periodista. Se supone que la prensa debe ser imparcial, no posicionarse y no manipular a su audiencia. Entendería esto de Real Madrid TV pero tengo entendido que Marca es un periódico deportivo de tirada nacional, no perteneciendo exclusivamente a la Comunidad de Madrid.  Deben ser cosas mías. El fan de Osasuna (eso dice él) Eduardo Inda debió perder peso ese día porque soltó varios kilos de bazofia por esa boquita de piñón. Entre otras perlas llegó a afirmar que el reparto no es equitativo porque los 2 grandes cobran el 35% de los derechos, cuando deberían cobrar el 80%. Es decir, que 40 puntos de ventaja al 5º clasificado aún le parecen pocos. Creo que este tío acabaría con el hambre en África en pocos días, les quitaba la poca comida que tienen y todos muertos. Si no hay pobres y hambrientos no hay desigualdad, debe pensar. También es muy bonito oír de él que el resto de equipos deberían gestionar mejor sus recursos para que Barça y Madrid no tengan que verse obligados a acudir a la Liga Europea. Cosa que, por cierto, es inviable ya que el resto de equipos poderosos de Europa ya se están quejando a la UEFA de lo mismo que el G-6 pero en Champions. ¿Alguien se imagina qué el Manchester, cobrando 60 y el Madrid-Barça 140, no se va a quejar en una hipotética Liga Europea? Esta gente vive en su mágico mundo de colorines inventado donde CR7 es el lechero y Mourinho el panadero que les llevan al reino de la felicidad con un simple guiño de sus preciosos ojos portugueses. Lo más triste de todo es que sea Roberto Gómez quien aporte un poco de cordura apoyando que cada club deba mirar por su propio interés. Pero bueno, el profesional presentador del programa, en un ataque adivinatorio propio de Juán Tamariz, acabó con la oleada de improperios con un contundente “Acabamos ya el tema de Del Nido porque no me interesa y seguro que a los espectadores tampoco”. No se ustedes pero yo me sentí protegido por Enrique Marqués mientras pronunciaba esas palabras, liberando mi mente de una noticia nociva para los intereses del intelecto humano. Desde luego me interesa más saber si la cresta de Neymar es natural o está hecha con pelo de pony.

Podría seguir diciendo que Alcalá llamaba “tontos” a la gente que le reclamaba más información, que Deportes Cuatro le dedicó más tiempo a una entrevista con los padres de Fernando Llorente o que el Ultrasur Paco García Caridad propusiese a Enrique Cerezo como presidente de la LFP para seguir siendo una marioneta de los poderosos pero…¿Cambiaría algo? Esta es la prensa deportiva que tenemos en este país. La que manipula a su audiencia y lectores para que en 10 años solo existan aficionados de Madrid o Barça. La que menosprecia a cualquier equipo que no tenga 500 millones de presupuesto. La que dispara con todo su arsenal cuando alguien da una opinión diferente a ellos. La que no entiende que la Liga Española es una basura por mucho que tenga a CR7 y Messi, ya que si no tienen rivales, ¿Cómo saben qué son los mejores?¿Tanto miedo tienen a qué desaparezca el monopolio qué se han montado? La opinión de la gente se basa en la información y sin ella o la mitad de ella continua estando manipulada, la gente tiene un concepto equivocado de la realidad. Yo apostaría mi mano derecha a que el madridista medio, un Roncero de la vida, no sabe decir 3 jugadores del Mallorca, Levante o Granada (no valen cedidos por Tito Floren). Y ni falta que les hace. La prensa los educa para pensar que no hace falta saber eso, eso es bajar al fango y ellos son la élite, los elegidos. Mourinho sin prensa no es nadie. Marca, As, Punto Pelota, etc son los encargados de difundir y manipular el mensaje del Mesías portugués para que el aficionado vikingo crea que está siendo robado por los árbitros, que todos odian al Madrid y que ellos son los héroes que se dejan la piel por defender España del reino de maldad implantado por los nazis catalanes de Guardiola. ¿Cómo tienen el Madrid o el Barça la poca decencia de quejarse de los árbitros si son los más beneficiados históricamente? ¿Qué pensarán el Rayo, Valladolid o Almería? No piensan nada porque recordemos que la prensa alecciona a los suyos para que no se pongan en el pellejo de los demás. Como tampoco les dejan pensar con el tema de Del Nido. En sus panfletos reflejan que más dinero no cambia nada porque no somos capaces de generar ingresos más allá de la TV. ¿De verdad piensan que con 50 millones más no se pueden fichar mejores jugadores, subir la calidad del equipo, interesar a más gente y cobrar más en otros aspectos como publicidad o patrocinio? ¿De verdad piensan? El Málaga ha sido el equipo más visto este verano después de Madrid y Barça. Cazorla, Van Nistelrooy, Maresca, Baptista, Monreal, Toulalan, Joaquín…son inversiones en buenos jugadores y han atraído a más espectadores de lo que es normal en el equipo malacitano. Simplemente es un ejemplo de lo que puede ser la Liga con equipos que puedan fichar sin reparos y permitiéndose equivocaciones tipo Kaka o Ibra. Cualquier equipo, si fracasa con un fichaje, tiene que hacer encaje de bolillos para cuadrar el presupuesto. Tito Floren y el presidente de turno del Barça, no. Simplemente con el banquillo de cualquiera de los dos, se acabarían los problemas económicos del resto de equipos. Y eso la prensa lo tapa con la noticia de otro nuevo fichaje, aún más caro todavía. Magia! ¿Y el dinero? ¿De dónde lo sacan? De Sevilla, Valencia, Getafe, Rayo, Atlético, Osasuna, Granada…

Sigo pensando que uno de los graves problemas de este país futbolístico es lo podrido que está su prensa. Salvando Fiebre Maldini, Fútbol Mundial y algún que otro programa de Canal Plus, no hay nada para el aficionado purista, aquel que no quiere ver gritos de comprados con billetes blancos o blaugranas en los bolsillos, sino que disfruta con goles, nuevos descubrimientos, ligas europeas, sudamericanas…ese tipo de espectador (yo mismo) es el que mantiene que la Premier y la Bundesliga están a un nivel muy superior a la Liga Española. Solo hay que ver los periódicos ingleses cuando descendió el Newcastle o echan a algún entrenador como Mark Hughes. Eso es portada y no siempre Rooney o Drogba. Lógicamente los grandes tienen más seguimiento pero no descuidan al resto de equipos, por eso mantiene el interés del aficionado neutral, que ve esos partidos e ingresan más por televisión, patrocinio o publicidad. Aquí un Racing-Levante es insoportable y allí un Sunderland-Everton es, la mayoría de veces, muy entretenido. Me centro en la prensa porque de un tiempo a esta parte y casi sin darnos cuenta, el resto de equipos han visto reducido su cuota de pantalla para dar cobertura a reportajes sin fundamento de Madrid y Barça (el día que emitieron el reportaje del hurón de Mejía, central del Madrid, alcanzaron el climax de lo patético). En eso es experto Deportes Cuatro, con sus noticiarios deportivos de una hora de duración. Uno piensa que en 40 minutos(quítale 20 entre publicidad y coches varios) tienen tiempo de sobra de cubrir la cuota obligada de Madrid-Barça e informar un poco del resto de equipos españoles, europeos y otros deportes. JA JA JA. Las noticias de otros deportes y equipos las dan a más velocidad que aquel mítico programa de Canal Plus, “Contrarreloj”, en apenas 5 minutos, para poder explayarse en el pelito de CR7, lo santo que es Mourinho o algún video de Messi (por no citar los recurrentes videos de la selección española tipo “hace 1247 horas que fuimos campeones). Antes de terminar, no quería dejar de comentar los continuos lavados de imagen que profesan a sus ídolos. Recordemos que Ballesteros, Javi Navarro o Albelda eran unos asesinos por hacer faltas duras con el balón en juego. Pepe, que no le reventó la cabeza a Casquero de milagro, salió el día después de conocerse la sanción en portada del Marca, casi llorando y diciendo que no quería volver a jugar el fútbol con el titular ARREPENTIDO acompañando su foto. Todo era bonito, Pepe vendía galletas de menta por las casas para recaudar fondos para los niños famélicos de Nigeria. Recolectaba firmas para las víctimas del terrorismo. Donó un riñón a la ciencia y repartió millones de euros a la beneficencia como arrepentimiento de aquello y como excusa para salir en todos los medios nacionales suplicando perdón…¿Cómo? ¿Qué en lugar de eso sigue comportándose como un psicópata empedernido, repartiendo a diestro y siniestro, siendo expulsado y con idas de cabeza? Ah, no lo sabía, eso no ha salido en el Marca.

Reflexión final. La prensa deportiva es basura y si en vez de Mourinho hubieran sido Enrique Martín, Caparrós o Mendilibar los que le metieron el dedo en el ojo a Vilanova, a estas alturas ya estarían exiliados de España gracias a la sanción de inhabilitación efectuada por la LFP y las continuas y machaconas portadas exigiendo justicia, cosa que piden casa fin de semana con los árbitros (¿WTF?) y eso que ahora le niegan a los seguidores de la Revolución Del Nido.

Escrito por Jos Rodríguez
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 09, 2011, 10:51 Horas

Extenso pero aconsejable artículo de un aficionado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 09, 2011, 10:53 Horas
...

Y todo esto porque he dicho que su artículo de hoy me parece bueno?

Lo mismo hasta se lo han escrito. Ni fruta idea, pero bueno es y lleva mucha razón. Lo mismo se trata de ir limpiando una imagen que ha quedado muy dañada por la cobertura de la reunión (otros medios más aún, todo hay que decirlo).

Lo demás, pues estoy absolutamente de acuerdo contigo. A mí tampoco me la da y no espero de él ni el más mínimo apoyo mientras no beneficie al Madrid. As es lo que es con su director a la cabeza.

Sin duda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 09, 2011, 10:54 Horas
Extenso pero aconsejable artículo de un aficionado.

Pues a mí no me ha gustado nada. Lo siento.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 09, 2011, 11:01 Horas
http://www.anti-marca.com/del-nido-revolution-2011/6866/ (http://www.anti-marca.com/del-nido-revolution-2011/6866/)

Buenas tardes,

os quiero hacer llegar este artículo que me enviado un lector. Es su opinión. A algunos os gustará y a otros no. De esos artículos que no deja indiferente a nadie, pero sobretodo habla de algo que para mi es lo más importante: lo que la prensa nos llega a manipular.

Espero que los disfrutéis.
...............

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=66.msg481656#msg481656 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=66.msg481656#msg481656)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 09, 2011, 11:13 Horas
Pues a mí no me ha gustado nada. Lo siento.

Pues a mí me parece que define a la perfección a los MMCC nacionales en sus distintos programas y secciones deportivas. Personalmente veo cada telediario o casi todos los telediarios de la TV y cuando llega la sección de deportes canaleo en busca de otro telediario que aun no haya llegado a ese apartado.

Por no hablarte de algo que hace mucho tiempo que llevo haciendo, el seguimiento a otras ligas más atractivas, a mi entender, antes que a la española.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 09, 2011, 11:20 Horas
Pues a mí me parece que define a la perfección a los MMCC nacionales en sus distintos programas y secciones deportivas. Personalmente veo cada telediario o casi todos los telediarios de la TV y cuando llega la sección de deportes canaleo en busca de otro telediario que aun no haya llegado a ese apartado.

Por no hablarte de algo que hace mucho tiempo que llevo haciendo, el seguimiento a otras ligas más atractivas, a mi entender, antes que a la española.

O sea, que basicamente dice lo que ya sabemos todos. Pues vaya un mérito, si se me permite.

Más mérito tienes tú con lo que dices que haces o yo que obviamente no vi nada de eso porque sabía que pasaría eso.

Y su moraleja también podía haber sido "Menos Belen Esteban y más documentales de la 2".

Porque al final todo se reduce a lo mismo, la audiencia.

Welcome to real life.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 09, 2011, 11:20 Horas
http://www.anti-marca.com/del-nido-revolution-2011/6866/ (http://www.anti-marca.com/del-nido-revolution-2011/6866/)

Buenas tardes,

os quiero hacer llegar este artículo que me enviado un lector. Es su opinión. A algunos os gustará y a otros no. De esos artículos que no deja indiferente a nadie, pero sobretodo habla de algo que para mi es lo más importante: lo que la prensa nos llega a manipular.

Espero que los disfrutéis.

(http://www.anti-marca.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/manipulacion-mediatica.jpg)

El pasado 5 de Septiembre fue un día histórico. José María Del Nido, presidente del Sevilla Fútbol Club, organizaba una reunión con 18 equipos de Primera División excluyendo a Real Madrid, Barcelona y LFP. El tema no es otro que acabar con la tiranía de los dos grandes españoles en el terreno económico a través de un reparto justo de los derechos televisivos. Del Nido y el G-6 lo tenían todo bien planeado desde el principio. Reunirse en el Sánchez Pizjuán, terreno no contaminado por la toxicidad de la LFP, Roures, Mediapro y sus secuaces para debatir sobre el desarrollo de la revolución e intentar que la Liga Española deje de ser un mal chiste de Arévalo para el resto de Europa. Lo tenían todo bien planeado menos un detalle. Un nimio detalle: Neymar. El jugador brasileño del Santos era noticia porque su presidente, Luís Álvaro de Oliveira, jugaba a dos bandas con Tito Floren y Rosell. Estaba visto que el que pudiera venir en Enero o en verano era un tema de rabiosa actualidad que necesitaba ser tratado ese mismo día, no así un acontecimiento que puede cambiar el fútbol europeo tal como lo conocemos.

José Antonio Abellán daba la primicia vía Twitter: “Última hora!!!!! La LFP se rompe. Próximo jueves a las 12 reunión en el Sánchez Pizjuán de los Presidentes y Directores Generales de…()…Espanyol, Zaragoza, R. Sociedad, Ath. Bilbao, Villarreal, Sevilla, Betis, Málaga, Rayo, Granada, Valencia, At. Madrid, Osasuna, Racing, Sporting, Levante, Getafe y Mallorca. Único punto orden del día: Contrato único de televisión desde este mismo año”. Al mismo tiempo, Ariastazarán, Tebas y Tito Floren llamaban como locos a los clubes ajenos al G-6 para que declinasen la oferta, ya que como todo el mundo sabe, Sevilla en esta época es un horno y ellos miran por el bienestar de todos. Por si esta recomendación no fuera suficiente, el dueño de las 4 Torres de Madrid se encargó de recordar, al más puro estilo Al Capone o John Gotti, a estos clubes que si no obedecían por las buenas, en el futuro estarían solos. Básicamente es como cuando el tendero de turno paga su cuota semanal a la Mafia para que los cristales de su tienda sigan intactos. Solo que aquí hablamos de jugadores cedidos…¿No, Ángel Torres?

La noticia está en la calle, en las redes sociales, Twitter, Facebook,  la gente comenta que puede pasar, muchos de ellos sin ocultar la alegría que les produce el citado encuentro. Pero, ¿Y la prensa? ¿Cómo reaccionarán los medios de comunicación ante la que sin duda es una de las noticias más esperadas del año? Muchos imaginábamos tertulias encarnecidas con fuertes enfrentamientos entre los partidarios y detractores del tema. Muchos otros ni conocían la noticia y se la encontrarían de golpe en muchos de los programas deportivos nocturnos que habitan por la radio y TV española. Pues no. Punto Radio abría su espacio deportivo, conducido por Abellán con esta noticia y ni más ni menos que con Eduardo Inda como colaborador que afirmaba, ni corto ni perezoso, que los equipos indignados no tenían argumentos para lanzar tal ataque ya que los dos grandes tienen el 70% de espectadores y, por tanto, es justo el reparto. Vamos, que el clon del Monty Python Graham Chapman opina que no hay discriminación en la Liga. Opinión muy popular en los comentarios de la noticia en Marca.com en donde los seguidores merengues no entienden como el resto de equipos queremos cobrar lo mismo que ellos. Evidentemente todos sabemos que no queremos igualdad con ellos sino reducir las abismales distancias que año tras año consiguen hacer más interesante la lucha por el descenso que el título de liga. Pero estos aborregados únicamente piensan lo que leen sin dudar por un momento en su veracidad. No distinguen opinión de información. No hace falta ni publicidad subliminal para poseer las cabezas de estos avispados aficionados.

Punto Pelota, Futboleros y El partido de las doce abren con la cresta de Neymar, ignorando por completo la Revolución de Del Nido. Casualmente, todos los medios de comunicación optaron por ignorar esa noticia. ¿No es mucha coincidencia que toda la prensa deportiva nacional apenas haga referencia al conflicto de marras? ¿Así pagan el apoyo de clubes como el Sevilla en su lucha por la guerra de las radios? Sigamos con los hechos. Agustín Castellote, uno de los pocos periodistas deportivos serios que quedan en este país, no solo habla de la noticia en su Twitter sino que se posiciona a favor de los mal llamados rebeldes (¿No es de rebeldes robar a 18 equipos de 1ª y 22 de 2ª parte de sus ingresos televisivos?). Mientras tanto, el resto proseguían con su patada en sus partes al código ético del periodismo y omitían una noticia importante. No olvidemos que omitir es sinónimo de censura, que es lo que sufrimos desde hace tiempo por este tipo de prensa. Pedrerol se hizo eco del tema a la 1:08 de la madrugada para darlo por finiquitado a la 1:14. En esos 6 grandiosos minutos hubo tiempo de darle a la lengua, que algunos tienen más como castigo que como regalo de Dios. Es el caso de Paco Buyo que, como buen cerebrito, seguía insistiendo en que los 18 equipos no pueden cobrar lo mismo que Madrid y Barça. ¿Hace falta qué aclare su error? Es uno de los grandes problemas de la prensa deportiva, que está poblada de exfutbolistas cuya opinión va a misa y de periodistas lameculos que venderían a su madre por ver cambiarse de calzoncillos a CR7. Entendemos que solo dedicasen 480 segundos al asunto, pues todos estábamos deseando ver la nueva sección del programa, “Las cosas de Pipi”. Exacto, el juntaletras que comparte plató con un tío que no desentonaría en Punto Pelota, Rafa Mora, nos trae una sección fresca y renovadora de cualquier formato televisivo para hablarnos de…Madrid y Barça. Dammed! Pues no era tan renovador como creíamos. Pero a Pipi se le perdona porque es campechano y en este país eso se valora más que poseer estudios o saber argumentar una opinión (Nunca entenderé que hace Gaby Ruiz en ese Sálvame del fútbol).

“Futboleros”, ese programa que se podría titular “Analfabetos”, era el medio que menos tiempo le dedicaba a la reunión pero el que mejor lo aprovechó. Los colaboradores de la Televisión No Oficial del Real Madrid disparaban sus comentarios envenenados sin piedad contra Del Nido, llegando a reírse de pasearse con sombrero por toda España (cuando todos sabemos que llevar sombrero es motivo de burla, es igual que ir desnudo por la calle) y ser insultado por el presentador Enrique Marqués. Gamberro es el insulto despectivo vomitado por la putrefacta boca de este pseudo-periodista. Se supone que la prensa debe ser imparcial, no posicionarse y no manipular a su audiencia. Entendería esto de Real Madrid TV pero tengo entendido que Marca es un periódico deportivo de tirada nacional, no perteneciendo exclusivamente a la Comunidad de Madrid.  Deben ser cosas mías. El fan de Osasuna (eso dice él) Eduardo Inda debió perder peso ese día porque soltó varios kilos de bazofia por esa boquita de piñón. Entre otras perlas llegó a afirmar que el reparto no es equitativo porque los 2 grandes cobran el 35% de los derechos, cuando deberían cobrar el 80%. Es decir, que 40 puntos de ventaja al 5º clasificado aún le parecen pocos. Creo que este tío acabaría con el hambre en África en pocos días, les quitaba la poca comida que tienen y todos muertos. Si no hay pobres y hambrientos no hay desigualdad, debe pensar. También es muy bonito oír de él que el resto de equipos deberían gestionar mejor sus recursos para que Barça y Madrid no tengan que verse obligados a acudir a la Liga Europea. Cosa que, por cierto, es inviable ya que el resto de equipos poderosos de Europa ya se están quejando a la UEFA de lo mismo que el G-6 pero en Champions. ¿Alguien se imagina qué el Manchester, cobrando 60 y el Madrid-Barça 140, no se va a quejar en una hipotética Liga Europea? Esta gente vive en su mágico mundo de colorines inventado donde CR7 es el lechero y Mourinho el panadero que les llevan al reino de la felicidad con un simple guiño de sus preciosos ojos portugueses. Lo más triste de todo es que sea Roberto Gómez quien aporte un poco de cordura apoyando que cada club deba mirar por su propio interés. Pero bueno, el profesional presentador del programa, en un ataque adivinatorio propio de Juán Tamariz, acabó con la oleada de improperios con un contundente “Acabamos ya el tema de Del Nido porque no me interesa y seguro que a los espectadores tampoco”. No se ustedes pero yo me sentí protegido por Enrique Marqués mientras pronunciaba esas palabras, liberando mi mente de una noticia nociva para los intereses del intelecto humano. Desde luego me interesa más saber si la cresta de Neymar es natural o está hecha con pelo de pony.

Podría seguir diciendo que Alcalá llamaba “tontos” a la gente que le reclamaba más información, que Deportes Cuatro le dedicó más tiempo a una entrevista con los padres de Fernando Llorente o que el Ultrasur Paco García Caridad propusiese a Enrique Cerezo como presidente de la LFP para seguir siendo una marioneta de los poderosos pero…¿Cambiaría algo? Esta es la prensa deportiva que tenemos en este país. La que manipula a su audiencia y lectores para que en 10 años solo existan aficionados de Madrid o Barça. La que menosprecia a cualquier equipo que no tenga 500 millones de presupuesto. La que dispara con todo su arsenal cuando alguien da una opinión diferente a ellos. La que no entiende que la Liga Española es una basura por mucho que tenga a CR7 y Messi, ya que si no tienen rivales, ¿Cómo saben qué son los mejores?¿Tanto miedo tienen a qué desaparezca el monopolio qué se han montado? La opinión de la gente se basa en la información y sin ella o la mitad de ella continua estando manipulada, la gente tiene un concepto equivocado de la realidad. Yo apostaría mi mano derecha a que el madridista medio, un Roncero de la vida, no sabe decir 3 jugadores del Mallorca, Levante o Granada (no valen cedidos por Tito Floren). Y ni falta que les hace. La prensa los educa para pensar que no hace falta saber eso, eso es bajar al fango y ellos son la élite, los elegidos. Mourinho sin prensa no es nadie. Marca, As, Punto Pelota, etc son los encargados de difundir y manipular el mensaje del Mesías portugués para que el aficionado vikingo crea que está siendo robado por los árbitros, que todos odian al Madrid y que ellos son los héroes que se dejan la piel por defender España del reino de maldad implantado por los nazis catalanes de Guardiola. ¿Cómo tienen el Madrid o el Barça la poca decencia de quejarse de los árbitros si son los más beneficiados históricamente? ¿Qué pensarán el Rayo, Valladolid o Almería? No piensan nada porque recordemos que la prensa alecciona a los suyos para que no se pongan en el pellejo de los demás. Como tampoco les dejan pensar con el tema de Del Nido. En sus panfletos reflejan que más dinero no cambia nada porque no somos capaces de generar ingresos más allá de la TV. ¿De verdad piensan que con 50 millones más no se pueden fichar mejores jugadores, subir la calidad del equipo, interesar a más gente y cobrar más en otros aspectos como publicidad o patrocinio? ¿De verdad piensan? El Málaga ha sido el equipo más visto este verano después de Madrid y Barça. Cazorla, Van Nistelrooy, Maresca, Baptista, Monreal, Toulalan, Joaquín…son inversiones en buenos jugadores y han atraído a más espectadores de lo que es normal en el equipo malacitano. Simplemente es un ejemplo de lo que puede ser la Liga con equipos que puedan fichar sin reparos y permitiéndose equivocaciones tipo Kaka o Ibra. Cualquier equipo, si fracasa con un fichaje, tiene que hacer encaje de bolillos para cuadrar el presupuesto. Tito Floren y el presidente de turno del Barça, no. Simplemente con el banquillo de cualquiera de los dos, se acabarían los problemas económicos del resto de equipos. Y eso la prensa lo tapa con la noticia de otro nuevo fichaje, aún más caro todavía. Magia! ¿Y el dinero? ¿De dónde lo sacan? De Sevilla, Valencia, Getafe, Rayo, Atlético, Osasuna, Granada…

Sigo pensando que uno de los graves problemas de este país futbolístico es lo podrido que está su prensa. Salvando Fiebre Maldini, Fútbol Mundial y algún que otro programa de Canal Plus, no hay nada para el aficionado purista, aquel que no quiere ver gritos de comprados con billetes blancos o blaugranas en los bolsillos, sino que disfruta con goles, nuevos descubrimientos, ligas europeas, sudamericanas…ese tipo de espectador (yo mismo) es el que mantiene que la Premier y la Bundesliga están a un nivel muy superior a la Liga Española. Solo hay que ver los periódicos ingleses cuando descendió el Newcastle o echan a algún entrenador como Mark Hughes. Eso es portada y no siempre Rooney o Drogba. Lógicamente los grandes tienen más seguimiento pero no descuidan al resto de equipos, por eso mantiene el interés del aficionado neutral, que ve esos partidos e ingresan más por televisión, patrocinio o publicidad. Aquí un Racing-Levante es insoportable y allí un Sunderland-Everton es, la mayoría de veces, muy entretenido. Me centro en la prensa porque de un tiempo a esta parte y casi sin darnos cuenta, el resto de equipos han visto reducido su cuota de pantalla para dar cobertura a reportajes sin fundamento de Madrid y Barça (el día que emitieron el reportaje del hurón de Mejía, central del Madrid, alcanzaron el climax de lo patético). En eso es experto Deportes Cuatro, con sus noticiarios deportivos de una hora de duración. Uno piensa que en 40 minutos(quítale 20 entre publicidad y coches varios) tienen tiempo de sobra de cubrir la cuota obligada de Madrid-Barça e informar un poco del resto de equipos españoles, europeos y otros deportes. JA JA JA. Las noticias de otros deportes y equipos las dan a más velocidad que aquel mítico programa de Canal Plus, “Contrarreloj”, en apenas 5 minutos, para poder explayarse en el pelito de CR7, lo santo que es Mourinho o algún video de Messi (por no citar los recurrentes videos de la selección española tipo “hace 1247 horas que fuimos campeones). Antes de terminar, no quería dejar de comentar los continuos lavados de imagen que profesan a sus ídolos. Recordemos que Ballesteros, Javi Navarro o Albelda eran unos asesinos por hacer faltas duras con el balón en juego. Pepe, que no le reventó la cabeza a Casquero de milagro, salió el día después de conocerse la sanción en portada del Marca, casi llorando y diciendo que no quería volver a jugar el fútbol con el titular ARREPENTIDO acompañando su foto. Todo era bonito, Pepe vendía galletas de menta por las casas para recaudar fondos para los niños famélicos de Nigeria. Recolectaba firmas para las víctimas del terrorismo. Donó un riñón a la ciencia y repartió millones de euros a la beneficencia como arrepentimiento de aquello y como excusa para salir en todos los medios nacionales suplicando perdón…¿Cómo? ¿Qué en lugar de eso sigue comportándose como un psicópata empedernido, repartiendo a diestro y siniestro, siendo expulsado y con idas de cabeza? Ah, no lo sabía, eso no ha salido en el Marca.

Reflexión final. La prensa deportiva es basura y si en vez de Mourinho hubieran sido Enrique Martín, Caparrós o Mendilibar los que le metieron el dedo en el ojo a Vilanova, a estas alturas ya estarían exiliados de España gracias a la sanción de inhabilitación efectuada por la LFP y las continuas y machaconas portadas exigiendo justicia, cosa que piden casa fin de semana con los árbitros (¿WTF?) y eso que ahora le niegan a los seguidores de la Revolución Del Nido.

Escrito por Jos Rodríguez

MANIPULACIÓN.

...yo ya lo sabía... hace años.

No sabeis lo feliz que me hace pensar que ahora mucha gente lo ve mas claro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: WEBMASTERFOSFC en Septiembre 09, 2011, 11:27 Horas
O sea, que basicamente dice lo que ya sabemos todos. Pues vaya un mérito, si se me permite.


Hace un repaso a la repercusión -nula- de la reunión del G-12 en los distintos MMCC y programas deportivos durante el día de ayer. A mí me ha parecido interesante.

E basta.

Léete el artículo de la portada de Marca en el día de hoy en esa misma web.

Besos con lengua.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 09, 2011, 12:17 Horas
O sea, que basicamente dice lo que ya sabemos todos. Pues vaya un mérito, si se me permite.

Más mérito tienes tú con lo que dices que haces o yo que obviamente no vi nada de eso porque sabía que pasaría eso.

Y su moraleja también podía haber sido "Menos Belen Esteban y más documentales de la 2".

Porque al final todo se reduce a lo mismo, la audiencia.

Welcome to real life.


No, Chumba.

Te explico. Sale la noticia de la reunión. Me meto en Marca y en AS. La noticia no sale en primer plano y tienes que buscarla. La encuentro y veo miles de mensajes de la gente comentando. Luego echo un vistazo a una entrevista de Ronaldo, Neymar, una noticia sobre el Barcelona y otra sobre el hijo de Zidane. Te aseguro que ninguna de esas lleva ni la mitad de comentarios que la de la reunión.

¿Conclusión? Este debate interesa muchísimo a la gente, todo el mundo habla de él, menos los medios de comunicación, que en este caso pasan de la audiencia, de la "real life" porque no les interesa.


Pd. Es un buen artículo. No sabía que Márquez le había llamado gamberro a Del Nido. Se demuestra que esta gente no sabe hablar o debatir sin insultar o despreciar. 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 09, 2011, 12:28 Horas
No, Chumba.

Te explico. Sale la noticia de la reunión. Me meto en Marca y en AS. La noticia no sale en primer plano y tienes que buscarla. La encuentro y veo miles de mensajes de la gente comentando. Luego echo un vistazo a una entrevista de Ronaldo, Neymar, una noticia sobre el Barcelona y otra sobre el hijo de Zidane. Te aseguro que ninguna de esas lleva ni la mitad de comentarios que la de la reunión.

¿Conclusión? Este debate interesa muchísimo a la gente, todo el mundo habla de él, menos los medios de comunicación, que en este caso pasan de la audiencia, de la "real life" porque no les interesa.


Pd. Es un buen artículo. No sabía que Márquez le había llamado gamberro a Del Nido. Se demuestra que esta gente no sabe hablar o debatir sin insultar o despreciar. 

Si yo no digo que no le interese a la gente. Lo que digo es que la gente que ve la tele quiere que le digan ciertas cosas.

Que desde esos programas se haya ninguneado la reunión les ha dado a muchos lo que buscaban, la sensación de que no pasa nada. Y para eso ponen la tele y ese programa, para que les digan, por acción u omisión, que no pasa nada.

Y eso a la audiencia de ese programa, le gusta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 09, 2011, 12:31 Horas
Lo que parecía en principio algo descafeinado, el comunicado oficial de la reunion, es realmente un cañonazo en toda regla a los intereses de madriz y barca.

Después de escuchar anoche las declaraciones de Gil Marin y de los presidentes de Valencia y Racing esto no tiene marcha atrás y es una revolución en toda regla aunque ellos la maquillen diciendo que no.

Los piratas tienen toda su maquinaria en marcha, hasta el presidente del madriz ha llamado personalmente a otros colegas para "aconsejarles" que no es bueno para ellos que se unan al grupo de los "rebeldes", para seguir con los privilegios actuales. Asco, repugnancia y vomito es lo que produce las opiniones de sus lacayos periolistos que manipulan la información dando una versión torticera de lo que realmente quieren los presidentes del G-12. Pero esto no tiene otro camino que el del sentido común, somos la única Liga europea de los países importante, futbolisticamente hablando, que solo dos equipos gozan de tal discriminación en positivo.

Por cierto, nos interesaba un Málaga fuerte ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 09, 2011, 12:35 Horas
Si yo no digo que no le interese a la gente. Lo que digo es que la gente que ve la tele quiere que le digan ciertas cosas.

Que desde esos programas se haya ninguneado la reunión les ha dado a muchos lo que buscaban, la sensación de que no pasa nada. Y para eso ponen la tele y ese programa, para que les digan, por acción u omisión, que no pasa nada.

Y eso a la audiencia de ese programa, le gusta.

La gente que ve la tele es la misma que escribe en foros, en AS, Marca, Sport, en twitter, en el bar...

En mi círculo de amistades la mayoría son de Madrid y Barcelona, y te aseguro que nadie habla de Neymar, ni del hijo de Zidane, ni siquera de Mourinho, hablan del reparto. Y supongo que eso se extenderá por todos lados. Los medios saben que si hablan de eso mínimo tendrán la misma audiencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 09, 2011, 12:43 Horas
La gente que ve la tele es la misma que escribe en foros, en AS, Marca, Sport, en twitter, en el bar...

En mi círculo de amistades la mayoría son de Madrid y Barcelona, y te aseguro que nadie habla de Neymar, ni del hijo de Zidane, ni siquera de Mourinho, hablan del reparto. Y supongo que eso se extenderá por todos lados. Los medios saben que si hablan de eso mínimo tendrán la misma audiencia.

O no, dependiendo de lo que digan o como lo digan.

Si pillan a un incauto y le dan para el pelo con argumentos como la liga europea y los pinchazos, se hartan, pero como cualquiera les puede dar un repaso a esos argumentos, la idea final que quedaría es que hay posibilidades de que los dos grandes salgan trastabillados del tema.

Y eso no lo quieren trasmitir en su programa bajo ningún concepto porque la gente que ve ese programa no quiere que le trasmitan eso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Septiembre 09, 2011, 12:53 Horas
Creo que es el momento de que Del Nido se aparte de la primera plana de todo este asunto. En casi ningún sitio se habla de "Revolución del G-12", sino de "Revolución Del Nido"; todo lo que concierne a este asunto se personaliza en la figura de nuestro presidente y eso, queramos o no, puede dañar el objetivo final porque Del Nido carga con muy mala imagen por su lengua afilada y por sus problemas con la justicia. Eso lo saben nuestros enemigos, que ya están intentando echar por tierra del fondo de la cuestión centrándose en la polámica figura del presidente del Sevilla.

Del Nido ha hecho una gran labor encendiendo la mecha, pero ahora le toca echarse a un lado y dejar el mando a Gil Marín, Roig o Llorente, porque desde una posición más oscura puede desempeñar un trabajo mucho más efectivo que si sigue poniéndose bajo los focos. Por mucho que el ego le tire.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 09, 2011, 13:00 Horas
Creo que es el momento de que Del Nido se aparte de la primera plana de todo este asunto. En casi ningún sitio se habla de "Revolución del G-12", sino de "Revolución Del Nido"; todo lo que concierne a este asunto se personaliza en la figura de nuestro presidente y eso, queramos o no, puede dañar el objetivo final porque Del Nido carga con muy mala imagen por su lengua afilada y por sus problemas con la justicia. Eso lo saben nuestros enemigos, que ya están intentando echar por tierra del fondo de la cuestión centrándose en la polámica figura del presidente del Sevilla.

Del Nido ha hecho una gran labor encendiendo la mecha, pero ahora le toca echarse a un lado y dejar el mando a Gil Marín, Roig o Llorente, porque desde una posición más oscura puede desempeñar un trabajo mucho más efectivo que si sigue poniéndose bajo los focos. Por mucho que el ego le tire.

Eso terminara pasado, DN dice que él no quiere ser el protagonista de toda esta historia, pero si la reunión se hace en el RSP y los que la promueven son Sevilla y Málaga era lo lógico que fuera el Presi quien tuviera el protagonismo, ya veremos mas adelante que pasa
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 09, 2011, 13:48 Horas
El verbo manipular, entiendo yo, que lleva implícita cierta superioridad intelectual de quien ejerce la acción, o al menos la capacidad de acceso a información privilegiada que se hurta al sujeto pasivo de la manipulación con el fin de dirigirlo a intereses particulares.

En este caso, la manipulación es de baja intensidad, en primer lugar porque la información está ahí para quien tenga curiosidad, y en segundo lugar porque la masa que se intenta manipular tiene un nivel tan básico que al manipulador no se le exige siquiera el sobre esfuerzo de argumentar sólidamente sus premisas.

Ayer, daba vergüenza ajena como del Nido se despachaba a gusto con la mayoría de los periodistas que participaban en el programa nocturno de la COPE que ni se enteraban de la propuesta, y si alguien aguantó hasta las llamadas de los oyentes..., entonces ahora comprendería en su plenitud el informe PISA.  No hay remedio, supongo que por eso nosotros tenemos los presidentes que tenemos y los alemanes tienen a los suyos. Creo que del Nido no lo ha pasado mejor en su vida; como cochino en un charco.


Creo que es el momento de que Del Nido se aparte de la primera plana de todo este asunto. En casi ningún sitio se habla de "Revolución del G-12", sino de "Revolución Del Nido"; todo lo que concierne a este asunto se personaliza en la figura de nuestro presidente y eso, queramos o no, puede dañar el objetivo final porque Del Nido carga con muy mala imagen por su lengua afilada y por sus problemas con la justicia. Eso lo saben nuestros enemigos, que ya están intentando echar por tierra del fondo de la cuestión centrándose en la polámica figura del presidente del Sevilla.

Del Nido ha hecho una gran labor encendiendo la mecha, pero ahora le toca echarse a un lado y dejar el mando a Gil Marín, Roig o Llorente, porque desde una posición más oscura puede desempeñar un trabajo mucho más efectivo que si sigue poniéndose bajo los focos. Por mucho que el ego le tire.

Buxtehude, ayer oyendo el programa de la COPE pensaba igual que tú, es más, creo que cuando el presidente ha dicho que esto debe ser liderado por el Atco. de Madrid, lo hace a conciencia.

La cuestión es si la erótica del estrellato no le nublará la razón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 09, 2011, 14:12 Horas


Ayer, daba vergüenza ajena como del Nido se despachaba a gusto con la mayoría de los periodistas que participaban en el programa nocturno de la COPE que ni se enteraban de la propuesta, y si alguien aguantó hasta las llamadas de los oyentes..., entonces ahora comprendería en su plenitud el informe PISA.  No hay remedio, supongo que por eso nosotros tenemos los presidentes que tenemos y los alemanes tienen a los suyos. Creo que del Nido no lo ha pasado mejor en su vida; como cochino en un charco.


Lamentable el nivelito de los que llamaron y por más que se explicase, nada de nada. Pero lo más sonrojante es que los mismos periodista no dieran a entender que las peticiones de igualdad eran justas y además lógicas, posicionandose siempre con las posturas de los ursupadores o poniendo dudas sobre la puesta en marcha de estas ideas por la sencilla razon de que estos no darán el brazo a torcer.

Nivelito nacional.  :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 09, 2011, 14:20 Horas
El verbo manipular, entiendo yo, que lleva implícita cierta superioridad intelectual de quien ejerce la acción, o al menos la capacidad de acceso a información privilegiada que se hurta al sujeto pasivo de la manipulación con el fin de dirigirlo a intereses particulares.

En este caso, la manipulación es de baja intensidad, en primer lugar porque la información está ahí para quien tenga curiosidad, y en segundo lugar porque la masa que se intenta manipular tiene un nivel tan básico que al manipulador no se le exige siquiera el sobre esfuerzo de argumentar sólidamente sus premisas.

Ayer, daba vergüenza ajena como del Nido se despachaba a gusto con la mayoría de los periodistas que participaban en el programa nocturno de la COPE que ni se enteraban de la propuesta, y si alguien aguantó hasta las llamadas de los oyentes..., entonces ahora comprendería en su plenitud el informe PISA.  No hay remedio, supongo que por eso nosotros tenemos los presidentes que tenemos y los alemanes tienen a los suyos. Creo que del Nido no lo ha pasado mejor en su vida; como cochino en un charco.


Buxtehude, ayer oyendo el programa de la COPE pensaba igual que tú, es más, creo que cuando el presidente ha dicho que esto debe ser liderado por el Atco. de Madrid, lo hace a conciencia.

La cuestión es si la erótica del estrellato no le nublará la razón.

Cierren este hilo, aunque sea por un rato, por favor  :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bettencourt en Septiembre 09, 2011, 15:53 Horas
Buxtehude, ayer oyendo el programa de la COPE pensaba igual que tú, es más, creo que cuando el presidente ha dicho que esto debe ser liderado por el Atco. de Madrid, lo hace a conciencia.

La cuestión es si la erótica del estrellato no le nublará la razón.

Pues yo creo que es un simple brindis al sol.

Cuando dice que el patético y bancaja deben ser los líderes de esta revolución, lo hace exclusivamente para motivar a esos equipos -incluyendo a sus aficiones- que son las dos claves que faltaban. Importan mucho más, por cuestiones lógicas, que Levante, Real Sociedad, Mallorca, Getafe, Rayo y los betínicos de Asturias.

Es una estrategia muy sencilla y efectiva. Además no es la primera vez que la hace. Se trata de adular a alguien mediante una declaración pública y, de esta manera, evitar por vergüenza que el otro lo niegue.

Un precedente de este tipo con del Nido como proganista bien pudiera ser:

"A mí me ha prometido Florentino Pérez que no tocará a ningún jugador del Sevilla"

Claro que como poder, puede salir mal, pero al menos te llevas al otro por delante:

"Juande Ramos me ha estrechado la mano y mientras lo hacía mirándome a la cara, me ha prometido que no dejará tirado al Sevilla"

Vamos, que sí, que inevitablemente es la imagen de esta revolución y él no rehusará liderar la misma.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 09, 2011, 18:37 Horas
Este tipo, 82 de cuyos últimos 100 artículos llevan al Madrid en el titular y 7 versan sobre las ayudas arbitrales al Barsa para que pueda con el Madrid y 5 hablan de otros equipos para meter desde el primer párrafo al Madrid, no me la da. Huele a pagado o gratis vasallo de superfló, y lo de gratis en el fútbol no se estila, para qué engañarnos. Un tipo que profesa un especial afecto al Sevilla FC.

.......................................................

el más vendido VELETA

La necesaria refundación de la LFP


Me cuentan que la reunión del G-12 que provocó Del Nido salió bien, porque fue más allá del reparto de las televisiones. Porque lo de que el Madrid y el Barça goleen a todo el mundo y se disparen puede ser un problema, pero no el único, ni el peor. Veintitrés clubes han acudido en pocos años a la ley concursal, en enero tuvimos amenaza de huelga de futbolistas, en abril de clubes, ahora hemos tenido por fin una jornada de paro, resuelta no sé si definitivamemente (aún hay que cerrar el convenio), los horarios se han desparramado de repente, las radios no pueden entrar, todo es una especie de verbena.

Y eso no se resuelve quitándole cuarenta millones al Madrid y al Barça para repartirlos entre el resto y disolverlos en ese puré. La idea es empezar otra vez. Separar la Liga en dos categorías y hacer que el que se inscriba cobre a través de ella sus contratos de televisión y de estática, y que por ahí se hagan también las operaciones de traspasos de futbolistas. Así, si alguien tiene la tentación de dejar de pagar a otro club o a sus jugadores, se le podrá retener la cantidad correspondiente y abonar lo que el moroso deja colgado. Así se dispondrá de una Liga fuerte, para que eso deje de ser el huerto de Tebas.

¿Cómo separar a la Segunda, si se requieren dos tercios de la Liga para reformar los estatutos? La idea sería ofrecerle un 7% del total de ingresos por televisión de la Primera más lo que ellos pudieran negociar libremente por su categoría. Una vez separados, se evitaría que esa amalgama que Tebas ha tenido el acierto de reunir con frecuencia consagrara los designios erráticos del singular personaje, a cuyas ideas cortoplacistas se debe fundamentalmente esta verbena que sufrimos. No sé si esto saldrá, pero hace falta que salga y me parece que los doce que se reunieron ayer están dispuestos a intentarlo.


http://www.as.com/opinion/articulo/necesaria-refundacion-lfp/20110909dasdaiopi_2/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/necesaria-refundacion-lfp/20110909dasdaiopi_2/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 10, 2011, 10:42 Horas
Desde el momento en el que oí el otro dia en El Larguero a el presidente del Atleti y el Valencia me he dado cuenta de que esto sigue hacia adelante y que se le va a dar un aceleron importante al asunto.Por varios motivos,pero principalmente por que estos dos clubs,que son los que a partir de ahora tiraran del carro,se han dado cuenta que no es solo el reparto televisivo,que es importantisimo(lo que dijo Gil Marin de que no le importaba cobrar cinco millones menos no se lo cree ni él,pero bueno...)es la imagen de sus clubs (de todos) la que estan en juego.El hecho de que los clubs más importantes de la Liga no tengan publicidad en las camisetas es bastante significativo...no solo no se gana lo suficiente por la tv,sino que se deja de ganar mucho por otros conceptos como la publicidad;el otro dia leí a Fernando Torres decir que en Europa solo existen Madrid y Barca,con eso esta todo dicho.

Creo que esto va hacia adelante y es imparable.Ahora el Sevilla lo que deberia hacer es trabajar para ir posicionandose para el futuro reparto...

¡Viva la revolution francaise!¡Viva Josep Mari Le Calvé !

La Trinca - El barón de bidet [Castellano] (http://www.youtube.com/watch?v=NYDomSSPhXw#)

 ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 10, 2011, 10:54 Horas
Desde el momento en el que oí el otro dia en El Larguero a el presidente del Atleti y el Valencia me he dado cuenta de que esto sigue hacia adelante y que se le va a dar un aceleron importante al asunto.Por varios motivos,pero principalmente por que estos dos clubs,que son los que a partir de ahora tiraran del carro,se han dado cuenta que no es solo el reparto televisivo,que es importantisimo(lo que dijo Gil Marin de que no le importaba cobrar cinco millones menos no se lo cree ni él,pero bueno...)es la imagen de sus clubs (de todos) la que estan en juego.El hecho de que los clubs más importantes de la Liga no tengan publicidad en las camisetas es bastante significativo...no solo no se gana lo suficiente por la tv,sino que se deja de ganar mucho por otros conceptos como la publicidad;el otro dia leí a Fernando Torres decir que en Europa solo existen Madrid y Barca,con eso esta todo dicho.

Creo que esto va hacia adelante y es imparable.Ahora el Sevilla lo que deberia hacer es trabajar para ir posicionandose para el futuro reparto...

¡Viva la revolution francaise!¡Viva Josep Mari Le Calvé !

La Trinca - El barón de bidet [Castellano] (http://www.youtube.com/watch?v=NYDomSSPhXw#)

 ;D

Lee un poco mas arriba lo que he publicado ayer a las 12,31h.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 10, 2011, 11:01 Horas
Lee un poco mas arriba lo que he publicado ayer a las 12,31h.
Efectivamente coincidimos,aunque yo lo tenia claro desde minutos despues de acabar la reunión,es MUY  importante que stos dos clubs esten a la cabeza con toda la fuerza que tienen en todos los sentidos.

Un saludo.

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg481541#msg481541 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg481541#msg481541)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 10, 2011, 11:07 Horas
Efectivamente coincidimos,aunque yo lo tenia claro desde minutos despues de acabar la reunión,es MUY  importante que stos dos clubs esten a la cabeza con toda la fuerza que tienen en todos los sentidos.

Un saludo.

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg481541#msg481541 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg481541#msg481541)

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.1080 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.1080)

Te gano por la mano :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 10, 2011, 11:14 Horas
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.1080 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.1080)

Te gano por la mano :D :D
Esta bien,pero que conste que yo ya lo habia pensado.... :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 10, 2011, 11:16 Horas
Esta bien,pero que conste que yo ya lo habia pensado.... :D

Entonces lo dejamos en empate :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 10, 2011, 11:19 Horas
hoy he leido un titular (no creo que fuera muy creible por eso no he entrado en el articulo)  que roures tiene previsto darle a mandril y farsa la friolera de 350 millones de euros :D :D :D :D a este se le ha ido la pinza
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 10, 2011, 11:23 Horas
hoy he leido un titular (no creo que fuera muy creible por eso no he entrado en el articulo)  que roures tiene previsto darle a mandril y farsa la friolera de 350 millones de euros :D :D :D :D a este se le ha ido la pinza

No es tan descabellado con que les de 175 a cada uno les esta dando poco mas de lo que les de ahora.  ;D ;D ;D
En verdad si te pones a pensarlo es de risa, el descaro mafioso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Heisenberg en Septiembre 10, 2011, 11:27 Horas

Otro mamporrero ASqueroso:  http://www.as.com/opinion/articulo/kun-aguero-enemigo-gil-marin/20110910dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/kun-aguero-enemigo-gil-marin/20110910dasdaiopi_1/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 10, 2011, 11:31 Horas
No es tan descabellado con que les de 175 a cada uno les esta dando poco mas de lo que les de ahora.  ;D ;D ;D
En verdad si te pones a pensarlo es de risa, el descaro mafioso.

pero si  dentro de poco van a estar sin un duro, como van a darle ese dinero a esos mafiosos?
esperemos estar sin muchas deudas para entonces porque esa idea va a mandar a la venta del dabo a muchos clubs, esperemos que los 5 acojonados y todos los equipos de segunda se opongan
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 10, 2011, 11:38 Horas
Ya puestos le debíamos de dar el presupuesto de España a estos dos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Septiembre 10, 2011, 12:00 Horas
Pues Afortunadamente los titulares siguen la escalada hacía la rebelión.

Lo copié de el confidencial, http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/10/a-getafe-y-real-sociedad-les-toca-demostrar-que-esta-liga-no-es-una-mierda-83983/, (http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/10/a-getafe-y-real-sociedad-les-toca-demostrar-que-esta-liga-no-es-una-mierda-83983/,) y solo pego lo que creo que nos interesa.

Además siempre está el omnipresente Del Nido.

A Getafe y Real Sociedad les toca demostrar que esta Liga no "es una mierda"

Las goleadas de Real Madrid y Barcelona de la primera jornada de Liga (la segunda oficial) acrecentaron en muchos equipos el complejo de inferioridad respecto a los gigantes de Primera División. El Madrid metió seis a domicilio y el Barça cinco al Villarreal. Esto es lo que nos espera el resto de la temporada, pensarían los de 'la otra Liga'. Son los más fuertes, sí. Su juego, plantilla y presupuesto dista mucho de los otros 18 equipos, pero el resultado del encuentro inaugural no fue más que un aviso y no quiere decir que los demás partidos sean un calco del primero.

De aquí en adelante son los rivales de blancos y azulgrana los encargados de dar emoción y desmontar el "esta Liga es una mierda" que circuló por las redes sociales y que José María Del Nido hizo suyo  como parte de su reivindicación por una competición más equilibrada. Hoy es el turno de Getafe, que visita el Bernabéu (20:00h GolT/C+L)y de la Real Sociedad, que recibe al campeón (18:00h C+).

El equipo de José Mourinho, tras el arrollador inicio liguero en La Romareda ante el Real Zaragoza, quiere mantener el espectáculo ante sus seguidores. Con una propuesta más ofensiva que hace un año, buscará golear a un nuevo rival para mantener números de récord en la cabeza de la clasificación. Siempre preocupan al portugués los partidos posteriores a encuentros de selecciones. Tras casi dos semanas sin poder contar con buena parte de su grupo de futbolistas, el técnico quiere que mantengan la misma fuerza que exhibieron en Zaragoza.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: bettencourt en Septiembre 10, 2011, 13:38 Horas
Otro mamporrero ASqueroso:  http://www.as.com/opinion/articulo/kun-aguero-enemigo-gil-marin/20110910dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/kun-aguero-enemigo-gil-marin/20110910dasdaiopi_1/Tes)

Es increíble hasta dónde puede hacer una persona gala de su ignorancia sin pudor alguno.

En fin...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Gorri en Septiembre 10, 2011, 13:45 Horas
Otro mamporrero ASqueroso:  http://www.as.com/opinion/articulo/kun-aguero-enemigo-gil-marin/20110910dasdaiopi_1/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/kun-aguero-enemigo-gil-marin/20110910dasdaiopi_1/Tes)


Kun Agüero y el 'enemigo' Gil Marín

Enfado. El verano no ha servido para que a los dirigentes del Madrid se les pase el mosqueo con Gil Marín, al que consideran el único responsable del no fichaje de Agüero por los blancos. De nada sirvieron las súplicas del entorno del futbolista para que le dejaran fichar por eterno rival ni las charlas y mensajes de móvil que se intercambiaron Gil y José Ángel Sánchez, alto ejecutivo del Madrid encargado de los fichajes. Las presuntas amenazas que recibía el consejero rojiblanco por la posible venta de Kun eran el argumento que más repetía para negarse a realizar la operación. Mientras tanto, el Madrid conocía al instante los movimientos con el City, que se llevó el gato al agua. El City es un club amigo del Madrid y ninguno de los dos mueve ficha sin que lo sepa el otro por un pacto de no agresión. Ahora, el Madrid está a la espera. El Kun sigue siendo objetivo prioritario de Florentino y en la Casa Blanca confían en ficharle el próximo año. La no adaptación a Manchester es clave en el regreso del argentino a Madrid. Lo ocurrido con Tévez, con su hartazgo de la ciudad británica, es el referente que se toma para no perder la esperanza. Los dirigentes blancos creen que el Kun echará de menos el ambiente de Madrid. El City, en ese caso, estaría abierto a negociar. Tal y como me decía el otro día alguien del entorno madridista, con socarronería, habrá que estar pendiente del tiempo. Más lluvia y frío, mejor para el fichaje del Kun. Pero, lo que también ha quedado claro tras las negociaciones del verano es que Gil Marín ya es considerado 'enemigo' del Madrid.

Guardiola, el político. Guardiola recibió el jueves la medalla de oro del Parlament de Catalunya en unos tiempos en los que la imagen de la clase política está por los suelos. Pep sólo hizo una referencia no futbolística que duró diez segundos, la de conseguir "un país imparable". Guardiola fue cuidadoso y evitó terrenos pantanosos, tanto que los políticos más nacionalistas quedaron algo decepcionados. Esperaban un discurso más catalanista. Pep habló de lo que sabe, de fútbol, y no cayó en la trampa de políticos oportunistas.

Dinero al Sevilla, no. Del Nido se ha convertido en el líder de la otra liga, la de los clubes en la cruzada contra Madrid y Barça. Los dos más poderosos están dispuestos a ceder en el reparto televisivo pero ambos quieren evitar que esa reivindicación suponga beneficiar a los que más gritan, como Atlético y Sevilla. Si hay que hacer un mejor reparto, de acuerdo, pero que la pasta vaya al Racing. Muchos creen que Del Nido busca salvar la cara ante sus aficionados tras caer en Europa contra el Hannover y que está utilizando a los demás clubes para ello.

¿Qué pasa con Raúl? El ex jugador del Madrid recibirá una insignia de manos de Platini por haber sobrepasado los cien partidos internacionales al igual que Xavi, Casillas y Zubizarreta. Pero, en el entorno de Raúl no se explican por qué no se lo han comunicado todavía cuando la entrega está prevista para el mes que viene. ¿Platinato?

P.D. Estoy encantado con esta nueva aventura en AS. Nos vamos a divertir... y Punto Pelota.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 10, 2011, 14:05 Horas
Es increíble hasta dónde puede hacer una persona gala de su ignorancia sin pudor alguno.

En fin...

Jactancia de la ignorancia, pero..., eso mola, es guay, y hasta enardece a la clap.  ¡Qué tiempos aquellos en los que los payasos sólo aspiraban a hacernos reír!

Lo que se me escapa es por qué la Esteban no tiene una columna deportiva diaria.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Septiembre 10, 2011, 14:08 Horas
Jactancia de la ignorancia, pero..., eso mola, es guay, y hasta enardece a la clap.  ¡Qué tiempos aquellos en los que los payasos sólo aspiraban a hacernos reír!

Lo que se me escapa es por qué la Esteban no tiene una columna deportiva diaria.

Una columna deportiva de la Esteban ¿para qué?. Si el "periodismo" deportivo ha superado con creces toda la basura de la prensa rosa y se sienten como pez en el agua nadando en sus propias vomitonas y excrementos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Heisenberg en Septiembre 10, 2011, 14:08 Horas
Jactancia de la ignorancia, pero..., eso mola, es guay, y hasta enardece a la clap.  ¡Qué tiempos aquellos en los que los payasos sólo aspiraban a hacernos reír!

Lo que se me escapa es por qué la Esteban no tiene una columna deportiva diaria.

La tiene. Creo que escribe con el seudónimo de Tomás Roncer(d)o.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 10, 2011, 14:40 Horas
:D :D ¡Jo cómo está el patio! :D :D :D

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 10, 2011, 15:20 Horas
La tiene. Creo que escribe con el seudónimo de Tomás Roncer(d)o.

Pesaba que su apellido era sin ()...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 10, 2011, 15:48 Horas
Tebas:
Que jose maria garcia,con el que me dormia en mi epoca de universitario me critique es para ponerlo en el curriculum
Twitter for BlackBerry® • 10/09/11 13:53

Caridad:
@Tebasjavier No deberías comentar nada acerca de Garcia. Debes callar. Si Garcia te pilla es su época serias polvo. Que adjetivo te eliges?
Mobile Web • 10/09/11 15:12
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 10, 2011, 15:50 Horas
Pues Afortunadamente los titulares siguen la escalada hacía la rebelión.

Lo copié de el confidencial, http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/10/a-getafe-y-real-sociedad-les-toca-demostrar-que-esta-liga-no-es-una-mierda-83983/, (http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/09/10/a-getafe-y-real-sociedad-les-toca-demostrar-que-esta-liga-no-es-una-mierda-83983/,) y solo pego lo que creo que nos interesa.

Además siempre está el omnipresente Del Nido.

A Getafe y Real Sociedad les toca demostrar que esta Liga no "es una mierda"

Las goleadas de Real Madrid y Barcelona de la primera jornada de Liga (la segunda oficial) acrecentaron en muchos equipos el complejo de inferioridad respecto a los gigantes de Primera División. El Madrid metió seis a domicilio y el Barça cinco al Villarreal. Esto es lo que nos espera el resto de la temporada, pensarían los de 'la otra Liga'. Son los más fuertes, sí. Su juego, plantilla y presupuesto dista mucho de los otros 18 equipos, pero el resultado del encuentro inaugural no fue más que un aviso y no quiere decir que los demás partidos sean un calco del primero.

De aquí en adelante son los rivales de blancos y azulgrana los encargados de dar emoción y desmontar el "esta Liga es una mierda" que circuló por las redes sociales y que José María Del Nido hizo suyo  como parte de su reivindicación por una competición más equilibrada. Hoy es el turno de Getafe, que visita el Bernabéu (20:00h GolT/C+L)y de la Real Sociedad, que recibe al campeón (18:00h C+).

El equipo de José Mourinho, tras el arrollador inicio liguero en La Romareda ante el Real Zaragoza, quiere mantener el espectáculo ante sus seguidores. Con una propuesta más ofensiva que hace un año, buscará golear a un nuevo rival para mantener números de récord en la cabeza de la clasificación. Siempre preocupan al portugués los partidos posteriores a encuentros de selecciones. Tras casi dos semanas sin poder contar con buena parte de su grupo de futbolistas, el técnico quiere que mantengan la misma fuerza que exhibieron en Zaragoza.

Preveo un 2-0 o como mucho un 3-0 al getafe, para que no se diga que avasallan, (y menos a sus vecinos y complices)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 10, 2011, 15:54 Horas
Tebas:
Que jose maria garcia,con el que me dormia en mi epoca de universitario me critique es para ponerlo en el curriculum
Twitter for BlackBerry® • 10/09/11 13:53

Caridad:
@Tebasjavier No deberías comentar nada acerca de Garcia. Debes callar. Si Garcia te pilla es su época serias polvo. Que adjetivo te eliges?
Mobile Web • 10/09/11 15:12


illo, hay vida después de tuiter ese como se llame y de las putas redes sociales... vente a jugar al fútbol los sábados pedazo de cabrito, tanta mierda.... :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 10, 2011, 15:57 Horas
illo, hay vida después de tuiter ese como se llame y de las putas redes sociales... vente a jugar al fútbol los sábados pedazo de cabrito, tanta mierda.... :D

Jajajaja, ya lo sé cohene, pero me sacrifico por manteneros informados...  ::)

Un abazo wapa!!!  :-*
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Septiembre 10, 2011, 15:58 Horas
illo, hay vida después de tuiter ese como se llame y de las putas redes sociales... vente a jugar al fútbol los sábados pedazo de cabrito, tanta mierda.... :D


Eso y que saque su melena al viento.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 10, 2011, 15:58 Horas
Vete a mamarla :D :D :D, a quién le importa los dos muertos de hambres esos jajaja...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 10, 2011, 16:00 Horas
Tebas:
Que jose maria garcia,con el que me dormia en mi epoca de universitario me critique es para ponerlo en el curriculum
Twitter for BlackBerry® • 10/09/11 13:53

Caridad:
@Tebasjavier No deberías comentar nada acerca de Garcia. Debes callar. Si Garcia te pilla es su época serias polvo. Que adjetivo te eliges?
Mobile Web • 10/09/11 15:12


Lo que dice Paco García Caridad es verdad en parte... si a García le interesaba Tebas sería polvo, si lo que le interesara personalmente fuera potenciarle, García sería el Atila del Sevilla, Villareal y resto de equipos en pos del Reparto justo televisivo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 10, 2011, 16:01 Horas
Bueno, a zaidorpedo si le ha interesado :P :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 10, 2011, 16:01 Horas
illo, hay vida después de tuiter ese como se llame y de las putas redes sociales... vente a jugar al fútbol los sábados pedazo de cabrito, tanta mierda.... :D

Si estoy en un mes fisicamente como para reincorporarme (estoy bajando de peso y en el gimnasio) volvere a partidos foreros con la cosa de procurar estar casi mejor que nunca en los últimos años (ahora es cuando me despierto).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 10, 2011, 16:05 Horas
Si estoy en un mes fisicamente como para reincorporarme (estoy bajando de peso y en el gimnasio) volvere a partidos foreros con la cosa de procurar estar casi mejor que nunca en los últimos años (ahora es cuando me despierto).

Pues me gusta lo que dices tío y sería un gustazo volver a verte en algún partido, igual que a otros, como Blanquirojo, Nodo, Zarok, legendario, triana, Maku, yerva, yosiunamaricona, etc....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 10, 2011, 16:13 Horas
Lo que dice Paco García Caridad es verdad en parte... si a García le interesaba Tebas sería polvo, si lo que le interesara personalmente fuera potenciarle, García sería el Atila del Sevilla, Villareal y resto de equipos en pos del Reparto justo televisivo.

¿Ves? Es una versión ajustada a la realidad del mundo garciano, un manipulador que por dinero asaeteaba o vanagloriaba según el mejor postor o sus propios intereses económicos y financieros (siempre por encima de los laborales).

Tras esta nueva crítica a García, no me duelen prendas en reconocer que durante años encarnó a un periodista incisivo, investigador y comprometido con la verdad.

Hoy le he leído una cosa interesante:

http://www.abc.es/20110910/deportes-futbol/abci-jose-maria-garcia-entrevista-201109100116.html (http://www.abc.es/20110910/deportes-futbol/abci-jose-maria-garcia-entrevista-201109100116.html)

Fútbol

José María García: «Roures intenta salir de la ruina»

El popular locutor se suma al debate sobre el canon desde la distancia. Para él, el asunto está claro y tiene un responsable: Jaume Roures

J.C. SÁNCHEZ / MADRID
Día 10/09/2011 - 14.51h

José María García vuelve al ataque. Retirado ya de la radio, el incombustible periodista recibe a ABC para ofrecer su análisis de todo lo que está sucediendo entre la Liga y las radios.

—¿Cómo ve el conflicto del canon?

—Es un auténtico despropósito, con dos culpables, no únicos, pero sí máximos: don Jaume Roures y don Javier Tebas. El fútbol sin radio no se entiende y la solución es facilísima. Nosotros pagamos, pero también cobramos. Me explico. La radio hace del fútbol un espectáculo y le dedica horas y horas. Perfecto. Eso hay que pagarlo, por parte de las radios. Pero la radio está siete días calentando el partido, llenando el estadio, y eso también se paga, por parte de los clubes.

—¿Exactamente qué propone?

—En fútbol, estamos de domingo a domingo con las mayores soplapolleces; que si Cristiano Ronaldo tiene un callo, que si a Messi le pica la nariz... Entonces, señores de la LFP, marquen ustedes un canon acorde con la medición de audiencias. No puede pagar lo mismo una cadena de radio como la COPE o la SER que una local. Luego las radios hacen lo mismo con la Liga. Cogen y dicen: «Real Madrid: esta semana le hemos dedicado tantos minutos. Esto es lo que nos tiene que pagar». ¿Que no se hace eso? Pues las radios se limitan a la información, a los resultados. Alguien pensará «¿de qué va a hablar el lunes, el martes, el miércoles, etc. durante una hora?». Facilísimo. La radio se dedicará a contar la vida y milagros de los dirigentes e implicados. Cómo Florentino Pérez ha llegado a la presidencia, cómo Roures pasa de ayudante de producción a levantar un imperio o cómo Javier Tebas pasa de hundir equipos a ser el capitoste de la Liga.

—Si un equipo paga, ¿no se convertirían las noticias en propaganda?

—Esto duraría un mes. Se darían cuenta de lo absurdo y volverían a dejarlo todo igual. Porque aquí el único problema, insisto, se llama Jaume Roures y Javier Tebas. No es más que una medida de presión del primero para intentar salir de la ruina.

—Hay quien apuesta por una intervención del Gobierno...

—El gobierno que resuelva lo de los cinco millones de parados. Esto lo tiene que resolver la gente del fútbol. Pero a los sitios hay que llegar con la lección aprendida. Una cosa es tener poca preparación, y otra, que es lo que pasa, no tener ni puta idea.

—Visto así, no parece que el conflicto vaya a terminar...

—Eso depende del sentido común, aunque tampoco podemos esperar mucho de él. Pero yo creo en la solución, y pasa porque cada uno valore lo suyo. Están condenados a entenderse porque hoy también es difícil pensar la supervivencia de la radio sin el fútbol. Aunque con una particularidad; durante mucho tiempo la radio ha sido el medio más fiable por su credibilidad, por su investigación, porque una noticia no era noticia si no la contrastabas y ahora es todo lo contrario.

—¿A qué se refiere?

—¿Cuánto tiempo le dedicaba yo al deporte y cuánto a la investigación y a la denuncia? No he visto a nadie que haya hecho la menor investigación sobre el señor Roures o sobre su adlátere destacado, que no brillante, Don Juan Ruiz de Gauna.

—¿Cree que es por falta de agallas?

—Porque la radio ya no lo hace. Yo he dejado de escuchar la radio y de ver la televisión porque me da vergüenza. Todo el rato «jajaja-jijiji». Me parece que es algo detestable, pero claro, es lo que tenemos. Investigar es caro y peligroso.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: erlitri en Septiembre 10, 2011, 19:59 Horas
Comienzan a salir los lameculos:


@jpedrerol Josep Pedrerol

Con entrenadores y presidentes valientes se ganan partidos. Con victimismo se pierde hasta la verguenza. Un aplauso a la Real Sociedad!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Septiembre 11, 2011, 01:05 Horas
¿Ves? Es una versión ajustada a la realidad del mundo garciano, un manipulador que por dinero asaeteaba o vanagloriaba según el mejor postor o sus propios intereses económicos y financieros (siempre por encima de los laborales).

Tras esta nueva crítica a García, no me duelen prendas en reconocer que durante años encarnó a un periodista incisivo, investigador y comprometido con la verdad.

Hoy le he leído una cosa interesante:

http://www.abc.es/20110910/deportes-futbol/abci-jose-maria-garcia-entrevista-201109100116.html (http://www.abc.es/20110910/deportes-futbol/abci-jose-maria-garcia-entrevista-201109100116.html)

Fútbol

José María García: «Roures intenta salir de la ruina»

El popular locutor se suma al debate sobre el canon desde la distancia. Para él, el asunto está claro y tiene un responsable: Jaume Roures

J.C. SÁNCHEZ / MADRID
Día 10/09/2011 - 14.51h

José María García vuelve al ataque. Retirado ya de la radio, el incombustible periodista recibe a ABC para ofrecer su análisis de todo lo que está sucediendo entre la Liga y las radios.

—¿Cómo ve el conflicto del canon?

—Es un auténtico despropósito, con dos culpables, no únicos, pero sí máximos: don Jaume Roures y don Javier Tebas. El fútbol sin radio no se entiende y la solución es facilísima. Nosotros pagamos, pero también cobramos. Me explico. La radio hace del fútbol un espectáculo y le dedica horas y horas. Perfecto. Eso hay que pagarlo, por parte de las radios. Pero la radio está siete días calentando el partido, llenando el estadio, y eso también se paga, por parte de los clubes.

—¿Exactamente qué propone?

—En fútbol, estamos de domingo a domingo con las mayores soplapolleces; que si Cristiano Ronaldo tiene un callo, que si a Messi le pica la nariz... Entonces, señores de la LFP, marquen ustedes un canon acorde con la medición de audiencias. No puede pagar lo mismo una cadena de radio como la COPE o la SER que una local. Luego las radios hacen lo mismo con la Liga. Cogen y dicen: «Real Madrid: esta semana le hemos dedicado tantos minutos. Esto es lo que nos tiene que pagar». ¿Que no se hace eso? Pues las radios se limitan a la información, a los resultados. Alguien pensará «¿de qué va a hablar el lunes, el martes, el miércoles, etc. durante una hora?». Facilísimo. La radio se dedicará a contar la vida y milagros de los dirigentes e implicados. Cómo Florentino Pérez ha llegado a la presidencia, cómo Roures pasa de ayudante de producción a levantar un imperio o cómo Javier Tebas pasa de hundir equipos a ser el capitoste de la Liga.

—Si un equipo paga, ¿no se convertirían las noticias en propaganda?

—Esto duraría un mes. Se darían cuenta de lo absurdo y volverían a dejarlo todo igual. Porque aquí el único problema, insisto, se llama Jaume Roures y Javier Tebas. No es más que una medida de presión del primero para intentar salir de la ruina.

—Hay quien apuesta por una intervención del Gobierno...

—El gobierno que resuelva lo de los cinco millones de parados. Esto lo tiene que resolver la gente del fútbol. Pero a los sitios hay que llegar con la lección aprendida. Una cosa es tener poca preparación, y otra, que es lo que pasa, no tener ni puta idea.

—Visto así, no parece que el conflicto vaya a terminar...

—Eso depende del sentido común, aunque tampoco podemos esperar mucho de él. Pero yo creo en la solución, y pasa porque cada uno valore lo suyo. Están condenados a entenderse porque hoy también es difícil pensar la supervivencia de la radio sin el fútbol. Aunque con una particularidad; durante mucho tiempo la radio ha sido el medio más fiable por su credibilidad, por su investigación, porque una noticia no era noticia si no la contrastabas y ahora es todo lo contrario.

—¿A qué se refiere?

—¿Cuánto tiempo le dedicaba yo al deporte y cuánto a la investigación y a la denuncia? No he visto a nadie que haya hecho la menor investigación sobre el señor Roures o sobre su adlátere destacado, que no brillante, Don Juan Ruiz de Gauna.

—¿Cree que es por falta de agallas?

—Porque la radio ya no lo hace. Yo he dejado de escuchar la radio y de ver la televisión porque me da vergüenza. Todo el rato «jajaja-jijiji». Me parece que es algo detestable, pero claro, es lo que tenemos. Investigar es caro y peligroso.


Venia a poner exactamente lo mismo, ahora dime tu, que periodista en el ambito nacional llega a estas conclusiones en cualquiera de sus programas.

Nadie, no pueden, sus opiniones estan viciadas, Garcia para mi, al contrario de tu opinion,  no se casaba con nadie y viendo lo visto sigue haciendolo.

Para mi un periodista sin precedentes y una persona a la que tomar en cuenta en cada una de sus opiniones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gracias,arrebato en Septiembre 12, 2011, 08:54 Horas
Sólo quería comentar que ayer me encontré el avión de la LFP en Barajas. La verdad es que no sabía siquiera que tuvieran uno, con el anagrama enorme en la cola y cerca de la cabina, no viven mal esta gente, ¿verdad  :-\?

P.D. ¿Se sabe si lo usa el Mandril y el Barça para sus cosillas también  :D?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 12, 2011, 09:14 Horas
Venia a poner exactamente lo mismo, ahora dime tu, que periodista en el ambito nacional llega a estas conclusiones en cualquiera de sus programas.

Nadie, no pueden, sus opiniones estan viciadas, Garcia para mi, al contrario de tu opinion,  no se casaba con nadie y viendo lo visto sigue haciendolo.

Para mi un periodista sin precedentes y una persona a la que tomar en cuenta en cada una de sus opiniones.

Como comunicador, la RE-OSTIA. La intensidad y calidad de sus programas de radio se extinguieron hace tiempo en el dial.

En su apetencia por las esferas de poder, no entro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Septiembre 13, 2011, 11:49 Horas
Con lo chiquinino que es, tiene más cojones que todos los mendundis de las radios, tanto a nivel nacional como local. Debería volver seguro que más de uno sale corriendo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Septiembre 13, 2011, 21:39 Horas
http://www.marca.com/debate/2011/09/1898/prevotaciones1898.html (http://www.marca.com/debate/2011/09/1898/prevotaciones1898.html)

Pués hay más gente de la que yo creia, que no ve esta liga como un duopolio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Septiembre 13, 2011, 21:43 Horas
http://www.marca.com/debate/2011/09/1898/prevotaciones1898.html (http://www.marca.com/debate/2011/09/1898/prevotaciones1898.html)

Pués hay más gente de la que yo creia, que no ve esta liga como un duopolio.

Se refiere a la Liga de Campeones ¿no?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Septiembre 13, 2011, 21:44 Horas
Se refiere a la Liga de Campeones ¿no?


[/quote

Es verdad joder.

Totalmente empandado estoy. Gracias, por la correción colega.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 14, 2011, 15:37 Horas
WENGER DENUNCIA QUE LA SUPERIORIDAD EN EUROPA DE MADRID Y BARÇA SE DEBE A LA VENTA INDIVIDUALIZADA DE SUS DERECHOS DE TV



El técnico asegura que "hemos visto los primeros signos de una resistencia en España, donde todo el mundo se queja”.


Arsene Wenger lleva muchos años en el fútbol de máximo nivel y sus reflexiones no caen en saco roto ni pillan a nadie por sorpresa. Mismamente este martes el presidente José María del Nido aseguró en A balón parado que en caso de que la negociación por el reparto de los derechos televisivos en España no avance será el propio Parlamento europeo quien tomara medidas.El malestar en Europa es evidente, porque los dos colosos españoles, por ejemplo, duplican en ingresos televisivos al United, el que lidera esta parcela en al Premier. En concreto, Wenger aseguró en una entrevista concedida a The Guardian que “"Barça y Real Madrid tienen mucho más poder económico del que tenían hace unos años porque han individualizado sus derechos televisión. Así que, en estos momentos, ellos, junto a equipos como Manchester City y Chelsea, son los que pueden tener a quien quieran”.
 
 
Pero el técnico galo se muestra esperanzado con los movimientos que se han producido en el fútbol español, en busca de un reparto más equitativo: “Hemos visto los primeros signos de una resistencia en España, donde todo el mundo se queja”.


Ya empiezan a quejarse en Europa,está claro que los grandes clubes europeos no se van a quedar quietos cuando ven que tanto Barca como Madrid juegan con ventaja.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gollum_o en Septiembre 15, 2011, 11:44 Horas
http://www.eldesmarque.es/sevilla/40942-la-propuesta-del-g-12-recorta-65-millones-al-madrid-y-al-barca (http://www.eldesmarque.es/sevilla/40942-la-propuesta-del-g-12-recorta-65-millones-al-madrid-y-al-barca)



El G-12 propone recortar 65 millones al Madrid y al Barça


Sevilla F.C. - Noticias 
Jueves, 15 de Septiembre de 2011 08:18 

(http://www.eldesmarque.es/images/stories/201112/Futbol/ingresos_espana_jpg_opt.jpg)

Así serían los ingresos de los clubes a partir de la temporada 2014/15.

El G-12, grupo de clubes que se reunieron el pasado 8 de septiembre en la Cumbre de Nervión en Sevilla para debatir un nuevo modelo de reparto de los ingresos por televisión, ya tiene una primera propuesta. Evidentemente será moldeable y difícilmente será definitiva, pero lo cierto es que ya tiene una base sobre la que negociar y con la que convencer al resto de clubes. Lo más destacado de esta propuesta, que presenta un modelo alternativo del reparto de los ingresos, es la reducción de las cantidades que percibirían el Real Madrid y el Barcelona, que pasarían de los 135 millones de euros que perciben actualmente a los 65 millones, todo a partir de la temporada 2014/2015.

Los clubes esperan ingresar a partir de esa temporada 900 millones de euros, sobre todo si se confirma la desaparición del partido en abierto. Con esa cifra, el G-12 ha confeccionado un nuevo modelo basado en los criterios de reparto de la Premier League inglesa. Los conceptos que recoge la Liga británica permiten un reparto más equitativo e igualitario del dinero. Esos criterios son los siguientes: cada club percibiría una misma cantidad de fijo, otra variable por el rendimiento deportivo y otra por su audiencia. A esos conceptos habría que sumar cinco millones de euros de euros, para todos, por derechos internacionales. Aparte habría una cantidad para los clubes de Segunda y otra para los participantes en la Copa del Rey. Con este modelo todos los clubes de Primera y Segunda, salvo el Real Madrid y el Barcelona, mejorarían sus ingresos. El Sevilla, por ejemplo, pasaría de los 32 actuales a 41 millones. El Betis, aunque la propuesta del G-12 se basa en el ejemplo de la temporada pasada y entonces no estaba en Primera, pasaría a rondar cifras similares.

Esta propuesta es la que el G-12 ya ha presentado a la mayoría de los clubes en una cena, previa a la asamblea de la Liga de este jueves, en la que estruvieron presentes la mayoría de los clubes.

La noticia adelantada por Marca también aporta un detalle de suma importancia. El G-12 quiere ganarse a los clubes de Segunda para la causa, y por ello propone en su nuevo modelo de reparto una mayor cantidad de dinero para la categoría de plata, que pasaría de los 70 millones que percibe actualmente a los 120. De aprobarse este reparto, cada club percibiría 5,45 millones de euros.

Asimismo, también se contempla una compensación para los clubes descendidos, que en su primer año percibirían 10 millones de euros cada uno.

Por último, para la Copa del Rey también ser reservan 10 millones de euros. En cada eliminatoria se repartirían 1.750.000 euros, salvo en la final, cuyos participantes percibirían tres millones. El campeón del torneo se llevaría 3.820.000 euros (dos millones por el título y 820.000 más por haber pasado todas las eliminatorias previas). El subcampeón ganará 1.820.000 euros (un millón por jugar la final y 820.000 por las eliminatorias anteriores). Los semifinalistas se llevarían 820.000, los cuartofinalistas 382.000, los que lleguen a octavos 164.000 y los de dieciseisavos, 54.000 euros.

 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 15, 2011, 12:00 Horas
Yo de esa tabla destacaría dos cosas.

Una, y más importante, que si los ingresos por audiencia son directamente proporcionales a las audiencias reales, nos están tomando el pelo totalmente. Ya que la audiencia del Madrid no llega ni al triple que la nuestra. Cuando actualmente se estan llevando entre 4 y 5 veces más que nosotros. Por no hablar de que no estamos muy lejos de otros como, Atlético o Valencia.

La otra cosa que destaco, es el dato de audiencia del Villarreal. Que esté por delante de otros clubes mucho más históricos, me hace pensar que a este  país le sigue gustando el buen futbol. Y que haciendo bien las cosas, puedes mejorar en mucho tus audiencias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: BC-Rom en Septiembre 15, 2011, 12:23 Horas
http://www.eldesmarque.es/sevilla/40942-la-propuesta-del-g-12-recorta-65-millones-al-madrid-y-al-barca (http://www.eldesmarque.es/sevilla/40942-la-propuesta-del-g-12-recorta-65-millones-al-madrid-y-al-barca)



El G-12 propone recortar 65 millones al Madrid y al Barça


Sevilla F.C. - Noticias 
Jueves, 15 de Septiembre de 2011 08:18 

(http://www.eldesmarque.es/images/stories/201112/Futbol/ingresos_espana_jpg_opt.jpg)

Así serían los ingresos de los clubes a partir de la temporada 2014/15.

El G-12, grupo de clubes que se reunieron el pasado 8 de septiembre en la Cumbre de Nervión en Sevilla para debatir un nuevo modelo de reparto de los ingresos por televisión, ya tiene una primera propuesta. Evidentemente será moldeable y difícilmente será definitiva, pero lo cierto es que ya tiene una base sobre la que negociar y con la que convencer al resto de clubes. Lo más destacado de esta propuesta, que presenta un modelo alternativo del reparto de los ingresos, es la reducción de las cantidades que percibirían el Real Madrid y el Barcelona, que pasarían de los 135 millones de euros que perciben actualmente a los 65 millones, todo a partir de la temporada 2014/2015.

Los clubes esperan ingresar a partir de esa temporada 900 millones de euros, sobre todo si se confirma la desaparición del partido en abierto. Con esa cifra, el G-12 ha confeccionado un nuevo modelo basado en los criterios de reparto de la Premier League inglesa. Los conceptos que recoge la Liga británica permiten un reparto más equitativo e igualitario del dinero. Esos criterios son los siguientes: cada club percibiría una misma cantidad de fijo, otra variable por el rendimiento deportivo y otra por su audiencia. A esos conceptos habría que sumar cinco millones de euros de euros, para todos, por derechos internacionales. Aparte habría una cantidad para los clubes de Segunda y otra para los participantes en la Copa del Rey. Con este modelo todos los clubes de Primera y Segunda, salvo el Real Madrid y el Barcelona, mejorarían sus ingresos. El Sevilla, por ejemplo, pasaría de los 32 actuales a 41 millones. El Betis, aunque la propuesta del G-12 se basa en el ejemplo de la temporada pasada y entonces no estaba en Primera, pasaría a rondar cifras similares.

Esta propuesta es la que el G-12 ya ha presentado a la mayoría de los clubes en una cena, previa a la asamblea de la Liga de este jueves, en la que estruvieron presentes la mayoría de los clubes.

La noticia adelantada por Marca también aporta un detalle de suma importancia. El G-12 quiere ganarse a los clubes de Segunda para la causa, y por ello propone en su nuevo modelo de reparto una mayor cantidad de dinero para la categoría de plata, que pasaría de los 70 millones que percibe actualmente a los 120. De aprobarse este reparto, cada club percibiría 5,45 millones de euros.

Asimismo, también se contempla una compensación para los clubes descendidos, que en su primer año percibirían 10 millones de euros cada uno.

Por último, para la Copa del Rey también ser reservan 10 millones de euros. En cada eliminatoria se repartirían 1.750.000 euros, salvo en la final, cuyos participantes percibirían tres millones. El campeón del torneo se llevaría 3.820.000 euros (dos millones por el título y 820.000 más por haber pasado todas las eliminatorias previas). El subcampeón ganará 1.820.000 euros (un millón por jugar la final y 820.000 por las eliminatorias anteriores). Los semifinalistas se llevarían 820.000, los cuartofinalistas 382.000, los que lleguen a octavos 164.000 y los de dieciseisavos, 54.000 euros.

 


Me faltan poco mas de 25 €... ¿Alguien lo ha sumado?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Septiembre 15, 2011, 13:01 Horas
Está echado sobre 900 millones.

640 (derechos españa)
100 (derechos extranjero)
120 (equipos segunda)
  30 (descendidos)
  10 (copa del rey)

900 TOTAL  que me parecen bastante optimistas visto como está el cotarro económico y la falta de competencia en el mercado audiovisual.

¿Donde te faltan los 25 kilos?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 15, 2011, 15:18 Horas
Parece que la reunión de hoy no ha ido muy bien.
Al menos eso dice AS.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Septiembre 15, 2011, 15:53 Horas
Ahora mas que nunca, siempre contigo PRESIDENTE.

Apoyo a muerte.

CRUZ, SOBRE LA REUNIÓN EN LA LFP: "HA SIDO UNA GOLFADA, ALGUNOS CLUBES HAN PEDIDO PERDÓN POR REUNIRSE EN SEVILLA"

Muy indignado se mostró el vicepresidente y director general del Sevilla FC, José María Cruz, y no es para menos. La reunión mantenida hoy en la LFP, y aunque no había sido convocada para tratar el asunto del reparto de los derechos televisivos, sí que trataría el asunto en el punto de ruegos y preguntas. Pero no ha obtenido el resultado que, tras la reunión mantenida por doce clubes la pasada semana en el Sánchez Pizjuán, se esperaría. Tan dispar ha sido que, tal y como ha afirmado Cruz a los micrófonos de Palabra de Fútbol, de SFC Radio, “ha habido clubes que han pedido incluso perdón por asistir”.
“Dejando al margen la explicación de la Liga del acuerdo para resolver el asunto de la huelga, -comenzó Cruz-, la reunión ha sido una merienda de negros y una golfada. Ha sido altamente decepcionante porque lo que se ha escenificado allí en torno a la reunión mantenida la pasada semana en Sevilla es muy sencillo: todos contra el Sevilla. Sólo hemos tenido una defensa muy elogiable por parte de Espanyol y Betis. El resto de asistentes han guardado silencio como si con ellos no fuera la cosa. El Real Madrid ha tenido una reacción dura contra lo planteado por el Sevilla, señal de que se sienten amenazados, y algunos otros clubes incluso han pedido disculpas por haber asistido a la reunión en Sevilla”.
Algo que, por supuesto, “indigna y decepciona. Aunque a mí, personalmente, de forma relativa. No me coge por sorpresa porque llevo muchos años de reuniones y hay pocas cosas que me pueden sorprender. Pero se escenifica, una vez más, que el consenso no es posible salvo que todos acatemos las cosas propuestas por Real Madrid y Barcelona, de otras formas un consenso es inviable. Pero nosotros entendemos que vamos a seguir peleando en todas las esferas posibles por algo que consideramos totalmente injusto”, añadió el vicepresidente.
Y continuó: “Nosotros vamos a mantener nuestra línea de actuación porque creemos que nos asiste la razón. Entendemos que por la vía del diálogo en el seno de la LFP es imposible convencer de una serie de cosas a algunos que no quieren dejarse convencer y que se atrincheran en su posición de privilegio. Así, cualquier consenso está condenado al fracaso, porque no se pueden arreglar las cosas hablando cuando algunos no quieren oír ni hablar de un reparto equilibrado. Quiero ser respetuoso, pero cada uno intenta defender sus intereses de la forma que cree más acertada. Unos clubes están ya suficientemente escarmentados y saben que no es posible llegar al consenso, otros más nuevos digamos quieren conseguirlo a través de un diálogo y solucionar los problemas… Pero nosotros no nos resignamos y no cesaremos en nuestro empeño ni comulgaremos con ruedas de molino por mucho que nos ataquen”, concluyó José María Cruz.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22061 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22061)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 15, 2011, 16:00 Horas
mieeeedddoooooo..........
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 15, 2011, 16:07 Horas
No creo que debamos caer en las intenciones de Madrid y Barcelona, que no son otras que dividir para hacernos menos fuertes.


Por otro lado, si realmente en esos dos clubes repugnantes piensan así, igual que en gran parte del periodismo, me parece que son unos irresponsables, y lo digo porque si consideran que el reparto de aquí es justo, ya están tardando en pedir en la Champions el mismo reparto y no que el Barcelona tenga de base los mismos ingresos que el Valencia, el Villarreal, el Lille o el Dínamo de Zagreb. ¿Por qué allí se callan y no reclaman? 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Septiembre 15, 2011, 16:09 Horas
Más difícil todavía se le pone a Del Nido variar el reparto televisivo. Por lo visto no ha servido para nada la reunión en Madrid de la LFP y todos los clubes se han plegado al interés de los grandes. El vicepresidente José María Cruz, mano derecha de Del Nido, ha hablado con esta contundencia en los medios oficiales. "Ha habido clubes que han pedido incluso perdón por asistir. Dejando al margen la explicación de la Liga del acuerdo para resolver el asunto de la huelga la reunión ha sido una merienda de negros y una golfada. Ha sido altamente decepcionante porque lo que se ha escenificado allí en torno a la reunión mantenida la pasada semana en Sevilla es muy sencillo: todos contra el Sevilla. Sólo hemos tenido una defensa muy elogiable por parte de Espanyol y Betis. El resto de asistentes han guardado silencio como si con ellos no fuera la cosa. El Real Madrid ha tenido una reacción dura contra lo planteado por el Sevilla, señal de que se sienten amenazados, y algunos otros clubes incluso han pedido disculpas por haber asistido a la reunión en Sevilla”.

“Indigna y decepciona. Aunque a mí, personalmente, de forma relativa. Se escenifica, una vez más, que el consenso no es posible salvo que todos acatemos las cosas propuestas por Real Madrid y Barcelona, de otras formas un consenso es inviable. Pero nosotros entendemos que vamos a seguir peleando en todas las esferas posibles por algo que consideramos totalmente injusto”, añadió el vicepresidente.

Así que según estas declaraciones el Villarreal se desmarca y el Atlético de Madrid y el Valencia no moverán ni un dedo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Septiembre 15, 2011, 16:12 Horas
¿Villarreal tambien se desmarca? ¿Alguien sabe ya de algunas reacciones de aficiones de presidentes caguetas?

PD: Me parece que habrá que buscar la solución fuera de España. Ya se empiezan a oir voces en Europa en contra de la burrada que reciben Madrid y Barca por los derechos televisivos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Septiembre 15, 2011, 16:13 Horas
Sr. Ojete lo ve claro:

A mi no me importaria irme a otra liga, hace unos años la premier intento invitar al Celtic y al Ranger (creo recordar, pero no se si es una leyenda o no) a mi no me importaria disputar otra liga, por que yo compito para ganar no para aspirar a la migaja mas gorda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: S3VILLISTA en Septiembre 15, 2011, 16:14 Horas
Que chasco. Esperemos acontecimientos, pero esto empieza a pintar mal y veremos si no tiene mas repercusiones. Chapeau por el Betis.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 15, 2011, 16:15 Horas

Así que según estas declaraciones el Villarreal se desmarca y el Atlético de Madrid y el Valencia no moverán ni un dedo.

Después que llore como mujer ante las cámaras lo que no sabe defender como hombre. Está claro que aquí hasta que no pasen 4 ó 5 Champions en las que en las finales/semifinales siempre aparezcan Mandril y Farsa y la UEFA actue, no pasará nada.

El fútbol español es cobarde y sus dirigentes indignos. Putas que no cobran y además ponen las camas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 15, 2011, 16:17 Horas
Sr. Ojete lo ve claro:

A mi no me importaria irme a otra liga, hace unos años la premier intento invitar al Celtic y al Ranger (creo recordar, pero no se si es una leyenda o no) a mi no me importaria disputar otra liga, por que yo compito para ganar no para aspirar a la migaja mas gorda.

Creo que es al revés. Celtic y Rangers tantearon la posibilidad de jugar la premier y los mandaron a.........Escocia de vuelta.

Por otro lado, rara la actitud de los clubes. Mucho.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 15, 2011, 16:19 Horas
Qué basura de circo éste, madre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Septiembre 15, 2011, 16:19 Horas
Creo que es al revés. Celtic y Rangers tantearon la posibilidad de jugar la premier y los mandaron a.........Escocia de vuelta.

Por otro lado, rara la actitud de los clubes. Mucho.

Fue como dice el Señor Ojete.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 15, 2011, 16:21 Horas
Fue como dice el Señor Ojete.

Pues entonces tenía yo entendido muy mal. Siempre pensé que partió de los escoceses.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 15, 2011, 16:23 Horas
Yo de esa tabla destacaría dos cosas.

Una, y más importante, que si los ingresos por audiencia son directamente proporcionales a las audiencias reales, nos están tomando el pelo totalmente. Ya que la audiencia del Madrid no llega ni al triple que la nuestra. Cuando actualmente se estan llevando entre 4 y 5 veces más que nosotros. Por no hablar de que no estamos muy lejos de otros como, Atlético o Valencia.

La otra cosa que destaco, es el dato de audiencia del Villarreal. Que esté por delante de otros clubes mucho más históricos, me hace pensar que a este  país le sigue gustando el buen futbol. Y que haciendo bien las cosas, puedes mejorar en mucho tus audiencias.


Está claro que un equipo con buenos jugadores, que hace buen fútbol, que está arriba en la tabla es atractivo para el espectador. Verás como este año el Málaga tiene mucha más audiencia que el año pasado...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: julen en Septiembre 15, 2011, 16:43 Horas
Está claro que un equipo con buenos jugadores, que hace buen fútbol, que está arriba en la tabla es atractivo para el espectador. Verás como este año el Málaga tiene mucha más audiencia que el año pasado...


Pues no seré yo.....

No veo ni un jodido partido que no sea del Sevilla, y cada día me alegro más de no perder mi tiempo en ver porquería adulterada y asquerosa.

Ni Liga, ni Champions, ni Uefa, ni ná, y mira que antes veía futbol por un tubo; pero me han quitado las ganas; Sevilla FC .......e basta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 15, 2011, 16:47 Horas
Pues no seré yo.....

No veo ni un jodido partido que no sea del Sevilla, y cada día me alegro más de no perder mi tiempo en ver porquería adulterada y asquerosa.

Ni Liga, ni Champions, ni Uefa, ni ná, y mira que antes veía futbol por un tubo; pero me han quitado las ganas; Sevilla FC .......e basta.

+1
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 15, 2011, 16:51 Horas
Pues no seré yo.....

No veo ni un jodido partido que no sea del Sevilla, y cada día me alegro más de no perder mi tiempo en ver porquería adulterada y asquerosa.

Ni Liga, ni Champions, ni Uefa, ni ná, y mira que antes veía futbol por un tubo; pero me han quitado las ganas; Sevilla FC .......e basta.

jejeje... ya, yo también soy de los que prácticamente sólo ve los partidos que disputa el Sevilla (también alguno de nuestros rivales directos).

Ahora bien, hace 6 ó 7 años, cuando la liga estaba más igualada, sí me gustaba ver a equipos como Valencia o Depor en su lucha por destronar a madrid y barça... y no los veía porque fuera de esos equipos, sino por el interés que me despertaba la lucha por la liga. Cuando el Depor bajó de nivel deportivo, lógicamente perdió audiencia... al menos por mi parte :)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Septiembre 15, 2011, 16:52 Horas
Pues no seré yo.....

No veo ni un jodido partido que no sea del Sevilla, y cada día me alegro más de no perder mi tiempo en ver porquería adulterada y asquerosa.

Ni Liga, ni Champions, ni Uefa, ni ná, y mira que antes veía futbol por un tubo; pero me han quitado las ganas; Sevilla FC .......e basta.
Esto va para joyas foreras. Muy grande julen, muy grande.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Septiembre 15, 2011, 16:55 Horas
Sr. Ojete en la batalla!!

En este tema me transformo en un Berserker de nuestro presidente (santo que no es de mi devoción).... a muerte, a muerte coño!!

A ladrar, a morder, a dar porculo!!

Maricón/Puta quien baje los brazos e basta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 15, 2011, 16:56 Horas
Una cosa que no paro de preguntarme es la siguiente:

Que de "cosas" tendrán que existir en los despachos para que 18 clubes de 1ª y 22ª de segunda no apoyen un reparto economico claramente igualitario y benecificioso para todos ellos y si apoyen la propuesta de putamadrín y putafarselona?

Por mas que me lo pregunto no encuentro respuesta... ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 15, 2011, 16:56 Horas
Sr. Ojete en la batalla!!

En este tema me transformo en un Berserker de nuestro presidente (santo que no es de mi devoción).... a muerte, a muerte coño!!

A ladrar, a morder, a dar porculo!!

Maricón/Puta quien baje los brazos e basta.

Ta claro

Hemos perdido una batalla, pero no la guerra!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: detriana en Septiembre 15, 2011, 17:01 Horas
Y los periodistas lameculos al servicio de la  MAFIA MACIONALMADRIDISTA  dándole caña a del Nido siguiendo el dictado de tito Floren y vendiendo su dignidad por migajas, sólo digo una cosa....

NO DEJES ENTRAR EL SABADO A ESTOS IMPRESENTABLES...........NO SE LO MERECEN...........SON DESAGRADECIDOS...........TE CRITICAN Y TE VUELVEN A CRITICAR POR TAL DE DEFENDER A SU MADRID Y A SU BARCA, POR MUY JUSTO QUE SEA EL REPARTO TELIVISIVO QUE PREGONAS.

DEL NIDO NOOOO   LOOOSSS DEJEEEES ENTRAAAAAAAAAR A SOR HIJOS DE P...S.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 15, 2011, 17:04 Horas
Una cosa que no paro de preguntarme es la siguiente:

Que de "cosas" tendrán que existir en los despachos para que 18 clubes de 1ª y 22ª de segunda no apoyen un reparto economico claramente igualitario y benecificioso para todos ellos y si apoyen la propuesta de putamadrín y putafarselona?

Por mas que me lo pregunto no encuentro respuesta... ???

Yo pienso que casi todos o todos están de acuerdo con la postura del Sevilla de un reparto más equilibrado, otra cosa es que no sean tan beligerantes como Del Nido, que quieran un clima de consenso, que tengan miedo de que R. Madrid y Barça rompan la baraja y al final no haya ningún tipo de contrato de TV (lo que sería una ruina para loa inmensa mayoría de clubes...), otros presidentes tendrán negocios personales con empresas vinculadas a directivos del R. Madrid y Barça, otros tendrán deudas por cesiones de jugadores que el R. Madrid y Barça "amablemente" no denuncian mientras no les tosas, etc...

Madrid y Barça son muy poderosos, y tienen muchas armas a su alcance para intentar salirse con la suya, pero estoy convencido de que todos los clubes piensan que un reparto al estilo Premier League es mucho más beneficioso para todos (hay que ser tonto para no darse cuenta) excepto para Barça y R. Madrid.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: detriana en Septiembre 15, 2011, 17:06 Horas
Y OJO CON LOS ATAQUES  DE TITO FLOREN........ miedo me dan los arbitros este año, ya vivimos algo paracedo la temporada 95/96. Aqui ya sabemos quien maneja los hilos de todo.

 Este futbol es una mierda, adulterado y plegado a la mafia amenazante tipo mafiosa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Septiembre 15, 2011, 17:46 Horas
A mi no me sorprende nada ya, estaba claro que son unos lameculos de los dos grandes, no tienen cojones de enfrentarse a éstos dos, que les están robando su dinero. Lo que me temo, es que nos lo van a hacer pagar de alguna forma. Llevo tiempo pidiendo que la LFP como asociación se vaya al ca__jo, que él que la preside es un mafioso, un adlatare de los dos grandes puestos por éstos, para beneficio propio y de él mismo. Hace tiempo escuché que en dicha pseudoasociación se organizan con tiempo, se reúnen antes de la reunión en cuestión que vayan a tener los clubes, para tener todo atado, manejan la cuestión como quieren y no dejan libertad para expresarse, y si levantas la voz te amenazan. MAFÍA ASQUEROSA ES LA LFP.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Septiembre 15, 2011, 17:56 Horas
LFP  ===  MAFIA, DICTADURA
AZTIAZARAN === GOLFO, MALEANTE, CHORIZO, BOLSILLO DE FLOREN
FDO ROIG === DESHONOR, AVEZTRUZ
VALENCIA === FILIAL FLOREN
AT.MADRID === PAPAFRITAS, RECOGEPELOTAS
FUTBOL ESPAÑOL === VERGUENZA, MENTIRA
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Dionisos en Septiembre 15, 2011, 17:59 Horas
En el tema del reparto televisivo debemos estar a muerte con el presidente. Con todo, me temo que , de una forma u otra, nos va a pasar factura. A pesar de ello, debemos perseverar y no abandonar nunca la lucha. A ver si a los mierdas que han reculado se les cae la cara de vergüenza. Mamporreros tragalefa de Mandril y farsa!!!!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 15, 2011, 18:11 Horas
Ahora mas que nunca, siempre contigo PRESIDENTE.

Apoyo a muerte.

CRUZ, SOBRE LA REUNIÓN EN LA LFP: "HA SIDO UNA GOLFADA, ALGUNOS CLUBES HAN PEDIDO PERDÓN POR REUNIRSE EN SEVILLA"

Muy indignado se mostró el vicepresidente y director general del Sevilla FC, José María Cruz, y no es para menos. La reunión mantenida hoy en la LFP, y aunque no había sido convocada para tratar el asunto del reparto de los derechos televisivos, sí que trataría el asunto en el punto de ruegos y preguntas. Pero no ha obtenido el resultado que, tras la reunión mantenida por doce clubes la pasada semana en el Sánchez Pizjuán, se esperaría. Tan dispar ha sido que, tal y como ha afirmado Cruz a los micrófonos de Palabra de Fútbol, de SFC Radio, “ha habido clubes que han pedido incluso perdón por asistir”.
“Dejando al margen la explicación de la Liga del acuerdo para resolver el asunto de la huelga, -comenzó Cruz-, la reunión ha sido una merienda de negros y una golfada. Ha sido altamente decepcionante porque lo que se ha escenificado allí en torno a la reunión mantenida la pasada semana en Sevilla es muy sencillo: todos contra el Sevilla. Sólo hemos tenido una defensa muy elogiable por parte de Espanyol y Betis. El resto de asistentes han guardado silencio como si con ellos no fuera la cosa. El Real Madrid ha tenido una reacción dura contra lo planteado por el Sevilla, señal de que se sienten amenazados, y algunos otros clubes incluso han pedido disculpas por haber asistido a la reunión en Sevilla”.
Algo que, por supuesto, “indigna y decepciona. Aunque a mí, personalmente, de forma relativa. No me coge por sorpresa porque llevo muchos años de reuniones y hay pocas cosas que me pueden sorprender. Pero se escenifica, una vez más, que el consenso no es posible salvo que todos acatemos las cosas propuestas por Real Madrid y Barcelona, de otras formas un consenso es inviable. Pero nosotros entendemos que vamos a seguir peleando en todas las esferas posibles por algo que consideramos totalmente injusto”, añadió el vicepresidente.
Y continuó: “Nosotros vamos a mantener nuestra línea de actuación porque creemos que nos asiste la razón. Entendemos que por la vía del diálogo en el seno de la LFP es imposible convencer de una serie de cosas a algunos que no quieren dejarse convencer y que se atrincheran en su posición de privilegio. Así, cualquier consenso está condenado al fracaso, porque no se pueden arreglar las cosas hablando cuando algunos no quieren oír ni hablar de un reparto equilibrado. Quiero ser respetuoso, pero cada uno intenta defender sus intereses de la forma que cree más acertada. Unos clubes están ya suficientemente escarmentados y saben que no es posible llegar al consenso, otros más nuevos digamos quieren conseguirlo a través de un diálogo y solucionar los problemas… Pero nosotros no nos resignamos y no cesaremos en nuestro empeño ni comulgaremos con ruedas de molino por mucho que nos ataquen”, concluyó José María Cruz.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22061 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22061)

(http://www.resultados-futbol.com/vice-presidente-sevilla-jose-maria-cruz-andres-asiste-al-foro-europeo-soccerex-manchester-rf_83329.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 15, 2011, 18:16 Horas
El presidente del VR, al parecer, no ha ido a la reunión, no se que postura habrá tomado a ultima hora ¿ sabe alguien algo del tema ?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 15, 2011, 18:18 Horas
Esto que nadie se espere que es de hoy para mañana ni mucho menos.

Esta batalla se prevee ardua, muy dura, habrá que aguantar muchas putadas de estas.

Pero, el presi no es tonto y más o menos se lo veía venir.


                                      GANAREMOS.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 15, 2011, 18:21 Horas
El presidente del VR, al parecer, no ha ido a la reunión, no se que postura habrá tomado a ultima hora ¿ sabe alguien algo del tema ?

Según escuché por boca de él, no iba a ir más a una reunión de esas mientras estuviera presidido por el chorizo Astiazarán.

Dijo que ya le irían informando de lo sucedido allí en todo momento, que ellos allí no pintaban nada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 15, 2011, 18:38 Horas
Creo que es una lucha justa.

Creo que es una petición honrada.

Creo que es demasiado pronto para mostrar las cartas.

Creo que se ha pecado de ingenuos.

Creo que hay que tomar iniciativas más drásticas.

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=4601.0 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=4601.0)

Creo que es un caso a la largo plazo, muy alargo plazo pero perfectamente ganable.

Por supuesto, tomo mi apoyo al Presidente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: riky en Septiembre 15, 2011, 18:50 Horas
Ojalá que a las emisoras de radio que apoyan esta liga de dos les cobren el triple por retransmitir al Barca y Madrid que al resto de equipos.Con su propia medicina.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 15, 2011, 19:19 Horas
Después que llore como mujer ante las cámaras lo que no sabe defender como hombre. Está claro que aquí hasta que no pasen 4 ó 5 Champions en las que en las finales/semifinales siempre aparezcan Mandril y Farsa y la UEFA actue, no pasará nada.

El fútbol español es cobarde y sus dirigentes indignos. Putas que no cobran y además ponen las camas.


La no presencia del Villarreal también se podría entender, como que no está de acuerdo la L.F.P.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Septiembre 15, 2011, 19:28 Horas
Sólo el Betis y el Español apoyan al Sevilla ante la LFP: "Ha sido una golfada"
Escrito por J. Morilla  
Jueves 15 de Septiembre de 2011 14:53

Sevilla: José María Cruz, vicepresidente y director general del Sevilla


A las primeras de cambio, lo que parecía una marcha imparable hacia una Liga más competitiva corre el riesgo de quedarse en un bonito intento. Eso es lo que puede desprenderse de la reacción del vicepresidente y director general del Sevilla, José María Cruz, tras haber asistido en la mañana de hoy a una reunión de la LFP, en la que, durante los ruegos y preguntas, se ha vuelto a tratar el asunto del reparto de los derechos televisivos. "Lo que se ha escenificado ha sido altamente decepcionante. Una merienda de negros o una golfada. Ha habido clubes que, incluso, han pedido perdón por haber asistido a la cumbre que se celebró en el Sánchez-Pizjuán", ha relatado Cruz, visiblemente indignado con la reacción de los que hace una semana parecían sus fieles compañeros de viaje.


"Solo hemos tenido la defensa, muy elogiable, del Español y del Betis", ha reconocido Cruz, quien cree que el resto de clubes "han guardado silencio como si con ellos no fuera la cosa". "La postura que han tomado es todos contra el Sevilla", ha explicado el mandatario nervionense, quien ha destacado la "dura reacción contra lo planteado por el Sevilla" por parte del Real Madrid, lo que es "señal de que se sienten amenazados".

 

Cruz considera que lo vivido hoy en Madrid demuestra que "el consenso no es posible salvo que todos los clubles acaten las cosas propuestas por Real Madrid y Barcelona", aunque asegura que el Sevilla "seguirá peleando en todas las esferas posibles por algo que considera totalmente injusto". "Mantendremos nuestra línea de actuación porque creemos que nos asiste la razón. Entendemos que por la vía del diálogo en el seno de la LFP es imposible convencer de una serie de aspectos a algunos que no quieren dejarse convencer y que se atrincheran en su posición de privilegio. Quiero ser respetuoso, pero cada uno intenta defender sus intereses de la forma que cree más acertada. No nos resignamos y no cesaremos en nuestro empeño ni comulgaremos con ruedas de molino por mucho que nos ataquen", ha concluído.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 15, 2011, 19:33 Horas
Sólo el Betis y el Español apoyan al Sevilla ante la LFP: "Ha sido una golfada"
Escrito por J. Morilla  
Jueves 15 de Septiembre de 2011 14:53

Sevilla: José María Cruz, vicepresidente y director general del Sevilla


A las primeras de cambio, lo que parecía una marcha imparable hacia una Liga más competitiva corre el riesgo de quedarse en un bonito intento. Eso es lo que puede desprenderse de la reacción del vicepresidente y director general del Sevilla, José María Cruz, tras haber asistido en la mañana de hoy a una reunión de la LFP, en la que, durante los ruegos y preguntas, se ha vuelto a tratar el asunto del reparto de los derechos televisivos. "Lo que se ha escenificado ha sido altamente decepcionante. Una merienda de negros o una golfada. Ha habido clubes que, incluso, han pedido perdón por haber asistido a la cumbre que se celebró en el Sánchez-Pizjuán", ha relatado Cruz, visiblemente indignado con la reacción de los que hace una semana parecían sus fieles compañeros de viaje.


"Solo hemos tenido la defensa, muy elogiable, del Español y del Betis", ha reconocido Cruz, quien cree que el resto de clubes "han guardado silencio como si con ellos no fuera la cosa". "La postura que han tomado es todos contra el Sevilla", ha explicado el mandatario nervionense, quien ha destacado la "dura reacción contra lo planteado por el Sevilla" por parte del Real Madrid, lo que es "señal de que se sienten amenazados".

 

Cruz considera que lo vivido hoy en Madrid demuestra que "el consenso no es posible salvo que todos los clubles acaten las cosas propuestas por Real Madrid y Barcelona", aunque asegura que el Sevilla "seguirá peleando en todas las esferas posibles por algo que considera totalmente injusto". "Mantendremos nuestra línea de actuación porque creemos que nos asiste la razón. Entendemos que por la vía del diálogo en el seno de la LFP es imposible convencer de una serie de aspectos a algunos que no quieren dejarse convencer y que se atrincheran en su posición de privilegio. Quiero ser respetuoso, pero cada uno intenta defender sus intereses de la forma que cree más acertada. No nos resignamos y no cesaremos en nuestro empeño ni comulgaremos con ruedas de molino por mucho que nos ataquen", ha concluído.

Irse preparando para los atracos a pito armado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corriente de Santiago en Septiembre 15, 2011, 19:41 Horas
Miedo me dan los arbitros este año, en su dia ya nos mandaron a segunda, que miedo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: uefacup en Septiembre 15, 2011, 19:44 Horas
Miedo me dan los arbitros este año, en su dia ya nos mandaron a segunda, que miedo...
Pues aun puede ser peor. Ojito con el contrato televisivo actual. Podria ser que el club no viese un euro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 15, 2011, 19:45 Horas
Luchar contra 2 mafias tiene estas cosas... Que los demás se vendan al poder, excepto Español y Betis.

Ahora vamos a tener que irnos preparando ante las consecuencias de ir contra estas 2 mafias, y hablo de designaciones arbitrales, arbitrajes, horarios, sanciones, contratos, etc etc...

En este pais hay demasiados catetos.. Muchísimos, más todavía, y contra esto es muy complicado luchar.. También hay demasiada poca vergüenza.., como han demostrado hoy en la Liga los clubs que han reculado.

Esto es lo que hay.. Este pais no da para más.. Así nos va..

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 15, 2011, 19:51 Horas
Luchar contra 2 mafias tiene estas cosas... Que los demás se vendan al poder, excepto Español y Betis.

Ahora vamos a tener que irnos preparando ante las consecuencias de ir contra estas 2 mafias, y hablo de designaciones arbitrales, arbitrajes, horarios, sanciones, contratos, etc etc...

En este pais hay demasiados catetos.. Muchísimos, más todavía, y contra esto es muy complicado luchar.. También hay demasiada poca vergüenza.., como han demostrado hoy en la Liga los clubs que han reculado.

Esto es lo que hay.. Este pais no da para más.. Así nos va..




Peor no puede ser, es ahí donde el SEVILLISMO tenemos de estar unidos. Es lógico que los dos grandes vayan de PRE-POTENTES, pero lo qué no veo lógico es de que clubs qué están con una mano adelante y otra atrás hagan de alfombra de los dos mafiosos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corriente de Santiago en Septiembre 15, 2011, 20:04 Horas
Despues me dice mi gente que por qué odio tanto al Mandril, no los puedo ver, que si que si que put.. Real Mandril, que put.. real Mandril, que asco de Nacionalmadridismo término acuñado por el mesias, jeje
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Septiembre 15, 2011, 20:06 Horas
¿Sabeis para que ha valido esto? Para saber con la gente con la que nos jugamos los cuartos. Ya sabemos que nos podemos fiar institucionalmente para esta batalla de Español y Betis de momento, dos que dan la cara y no se arrugan junto a nosotros.

Ya sabemos tambien de los que no hay que fiarse y que muchos vinieron aquí a ver, oir y callar.

Aunque parezca que estas cosas no tienen importancia para mi si que la tienen, ya veremos despues si hay actuaciones en un futuro donde intercedan organos superiores los que corren por subirse al tren y ya veremos si el tren ya esta en marcha y puede que no les de tiempo a subirse al primer vagon y puede que tampoco al segundo...

Los que hoy se conforman con migajas más adelante puede que tengan que seguir conformandose con lo mismo, mientras tanto el Sevilla ha ido a la batalla a luchar con la intención de aplastar a los dueños del castillo, destrozar sus defensas, matar a sus mujeres y violar a sus hombre ¿o era al reves? La cuestión es que seguimos abanderando esta causa que por legitima para la práctica totalidad del fútbol profesional en este país terminara imponiendose, no concibo otra posibilidad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corriente de Santiago en Septiembre 15, 2011, 20:09 Horas
Y esos presidentes que estaban en la primera fila de nuestra sala de prensa asintiendo y mirando a Del Nido mientras que este anunciaba los acuerdos de la reunión, ¿Cómo pueden mirarle ahora a la cara?? cuanta hipocresia, rotura de relaciones ya!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 15, 2011, 20:18 Horas
Y esos presidentes que estaban en la primera fila de nuestra sala de prensa asintiendo y mirando a Del Nido mientras que este anunciaba los acuerdos de la reunión, ¿Cómo pueden mirarle ahora a la cara?? cuanta hipocresia, rotura de relaciones ya!!!

Esa es la poca vergüenza, ni más ni menos.

¿Sabeis para que ha valido esto? Para saber con la gente con la que nos jugamos los cuartos. Ya sabemos que nos podemos fiar institucionalmente para esta batalla de Español y Betis de momento, dos que dan la cara y no se arrugan junto a nosotros.

Ya sabemos tambien de los que no hay que fiarse y que muchos vinieron aquí a ver, oir y callar.

Aunque parezca que estas cosas no tienen importancia para mi si que la tienen, ya veremos despues si hay actuaciones en un futuro donde intercedan organos superiores los que corren por subirse al tren y ya veremos si el tren ya esta en marcha y puede que no les de tiempo a subirse al primer vagon y puede que tampoco al segundo...

Los que hoy se conforman con migajas más adelante puede que tengan que seguir conformandose con lo mismo, mientras tanto el Sevilla ha ido a la batalla a luchar con la intención de aplastar a los dueños del castillo, destrozar sus defensas, matar a sus mujeres y violar a sus hombre ¿o era al reves? La cuestión es que seguimos abanderando esta causa que por legitima para la práctica totalidad del fútbol profesional en este país terminara imponiendose, no concibo otra posibilidad.

En lo que te subrayo, el SFC sigue abanderando esta lucha porque DN se le ha metido en los cataplines que el SFC sea campeón de liga durante su mandato, lo cual me parece correctísimo. Pero, desgraciadamente, ha topado con 2 mafias, y además absolutas dentro del entorno futbolístico, social y político de este pais. Es prácticamente imposible, si no es con el apoyo de la mayoría de los clubs, que esto siga hacia delante. Y ya se ha visto hoy la mediocridad del resto de clubs..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hideo Nakata en Septiembre 15, 2011, 20:18 Horas
Ha ocurrido lo lógico, lo que se esperaba: prepotencia de los que mandan y diarréas de los que prefieren obedecer y comer las sobras.

Lo mejor es que el ataque del Madrid ha sido furidundo. Demostración de poder: aún es temprano para verlos nerviosos.

Todo se andará.

El rey obligado a demostrar su poder en la corte: a voces y gesticulando. Me gusta.


Paso a paso.





Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Septiembre 15, 2011, 20:30 Horas
Ha ocurrido lo lógico, lo que se esperaba: prepotencia de los que mandan y diarréas de los que prefieren obedecer y comer las sobras.

Lo mejor es que el ataque del Madrid ha sido furidundo. Demostración de poder: aún es temprano para verlos nerviosos.

Todo se andará.

El rey obligado a demostrar su poder en la corte: a voces y gesticulando. Me gusta.


Paso a paso.



Eso es lo que más me pone. A eso han quedado reducido los argumentos de Tito Floren y el Mandril: a un ataquye despiadado contra el Sevilla FC. Estamos en el buen camino. Como dijo Del Nido perderemos batallas, pero no la guerra.

Adelante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 15, 2011, 20:40 Horas
Ha ocurrido lo lógico, lo que se esperaba: prepotencia de los que mandan y diarréas de los que prefieren obedecer y comer las sobras.

Lo mejor es que el ataque del Madrid ha sido furidundo. Demostración de poder: aún es temprano para verlos nerviosos.

Todo se andará.

El rey obligado a demostrar su poder en la corte: a voces y gesticulando. Me gusta.


Paso a paso.







La clave esta en la cláusula sancionadora que tienen firmadas el G-30 por salirse de las decisiones del grupo.
Aunque Del Nido dijo que esas cláusulas no tenían validez, me parece que los equipos que la tienen firmada no se lo creen.
El resto esta como antes de la reunión:
La votación ha sido 33 - 9
En esos 9 deben estar el G6 mas el Betín mas el Villareal B y quizás Malaga o Granada.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 15, 2011, 20:50 Horas
Lo peor de todo es que si al final la cosa sale bien, y se hace un reparto equitativo, después todos estos golfos que le han chupado el culo a florentino se verán beneficiados. SINVERGÜENZAS!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 15, 2011, 20:51 Horas
Pues aun puede ser peor. Ojito con el contrato televisivo actual. Podria ser que el club no viese un euro.

El de este año porqué ?

Si no hay un motivo hay cláusulas de indemnización que se cobrarían.
Además Mediapro se vería en un gravísimo problema:

Ha vendido los derechos de tv de toda la liga a cientos de países y no podría dar los partidos del Sevilla.
también han vendido cientos de miles de contratos en España a personas y empresas donde venden toda la liga española, como lo van a compensar?

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 15, 2011, 21:14 Horas
Eso es lo que más me pone. A eso han quedado reducido los argumentos de Tito Floren y el Mandril: a un ataquye despiadado contra el Sevilla FC. Estamos en el buen camino. Como dijo Del Nido perderemos batallas, pero no la guerra.

Adelante.

+1

Cada día me la pone más gorda este tema. Avanti! ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Septiembre 15, 2011, 21:20 Horas
+1

Cada día me la pone más gorda este tema. Avanti! ;D

yo lo comentaba el otro día, tocarle las pelotas a los grandes y sus medios afines me la pone dura, dura, dura...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 15, 2011, 22:12 Horas
La clave esta en la cláusula sancionadora que tienen firmadas el G-30 por salirse de las decisiones del grupo.
Aunque Del Nido dijo que esas cláusulas no tenían validez, me parece que los equipos que la tienen firmada no se lo creen.
El resto esta como antes de la reunión:
La votación ha sido 33 - 9
En esos 9 deben estar el G6 mas el Betín mas el Villareal B y quizás Malaga o Granada.

Saludos sevillistas...


¿Qué votación? ¿Qué se votaba?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 15, 2011, 22:24 Horas
¿Qué votación? ¿Qué se votaba?

el fondo de garantía salarial ese que habian propuesto con motivo de la huelga de futbolistas

Si mal no he leido, eso era lo que se votaba hoy
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 15, 2011, 22:25 Horas
el fondo de garantía salarial ese que habian propuesto con motivo de la huelga de futbolistas

Si mal no he leido, eso era lo que se votaba hoy

Efectivamente, por eso ha sido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: S3VILLISTA en Septiembre 15, 2011, 22:28 Horas

Efectivamente, por eso ha sido.

Y en eso el betin estaba a nuestro favor?  :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Septiembre 15, 2011, 22:31 Horas
Enhorabuena a los dirigentes de nuestro Sfc, se ha pasado del G6 al G4. Nuestros amigos béticos han sido los únicos que han dado la cara por nosotros junto a nuestros primos del Espanyol. A parte, parece que hemos enfadado a tito Floren, al padrino Roures y al mafioso Tebas.

Desde luego la gestión impecable y un éxito tremendo la reunión del jueves pasado. Tanto como el G noseq andaluz ese que montamos para la unión ante la Junta y Canal Sur y que tantos frutos nos ha dado.

Vizcaino es el que lleva esto, no?   ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 15, 2011, 22:31 Horas
Y en eso el betin estaba a nuestro favor?  :o

Si, en teoría ellos, Español, y Villarreal, puesto que estos últimos han dicho que hasta que no cambien, presidente y estatutos no vuelven a ir a la LFP.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MJ1975 en Septiembre 15, 2011, 23:20 Horas
Reflejo del país en el que vivimos, un país de mierda. Qué asco de mafia.

Nos lo van a hacer pagar, seguro, pero me puede el orgullo sevillista que le planta dos cojones a las mafias que tenemos en el fútbol. A muerte con mi club.

Con el diíta que llevo yo...me cauentó  >:(

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lolagoncha en Septiembre 15, 2011, 23:28 Horas
Yo hay días que no entiendo como hay tanto servilismo en el fútbol espanol. Qué vergüenza!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: UefaSFC en Septiembre 15, 2011, 23:29 Horas
Reflejo del país en el que vivimos, un país de mierda. Qué asco de mafia.

Nos lo van a hacer pagar, seguro, pero me puede el orgullo sevillista que le planta dos cojones a las mafias que tenemos en el fútbol. A muerte con mi club.

Con el diíta que llevo yo...me cauentó  >:(



BAJADA DE PANTALONES EN TODA REGLA.

SE MERECEN LA LIGA QUE TIENEN
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Septiembre 15, 2011, 23:45 Horas
BAJADA DE PANTALONES EN TODA REGLA.

SE MERECEN LA LIGA QUE TIENEN

pero los que nos hemos quedado con el culo al aire hemos sido nosotros
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Taras Bulba en Septiembre 15, 2011, 23:56 Horas
(http://img156.imageshack.us/img156/4461/dibujo1ry.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 16, 2011, 00:02 Horas
De todas formas, ironías de la vida, el único club que lleva algo de razón en todo esto, el SFC junto con Español y Betis, va a ser pisoteado y dejado en ridículo por todos estos medios de comunicación nacional-mandrilistas (puros ultras de la madre patria y de su r. de madrid) y por la bazofia farselonista. Esto es lo que nos queda, nos van a chulear y se van a reir de DN, del SFC y de toda su afición. Esto que no le quepa dudas a nadie.

Yo de estas 2 mafias me lo espero todo y, además, no fío un p. pelo de éstas. Habrá que tener los ojos abiertos por si alguno de estos mafiosos les da por machacar a nuestro club.. Lo cual no me extrañaría nada..

También es una ironía de la vida que, los que ahora se meten el rabo entre las piernas pueden obtener beneficios similares o superiores que los que realmente están sacando la cara, para que se la escupan y/o partan.

Una mierda para la liga, una mierda para las 2 mafias y una mierda para el pais que apoya todo esto. ESPAÑA = "COSA" LLENA DE CATETOS.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: UefaSFC en Septiembre 16, 2011, 00:06 Horas
pero los que nos hemos quedado con el culo al aire hemos sido nosotros

Al final esto es como todo...los que dan la cara, en ocasiones se la terminan partiendo por la cobardia de los demas.

A ver si me pongo ahora a escuchar las emisores, a ver que dicen los periolistos de madrid.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: carlosza en Septiembre 16, 2011, 00:09 Horas
sebas, entonces, nos bajamos los pantalones y que nos den bien dao por el caqui??

esa es tu pedazo de postura??? que divina!!!!

nos ofrecemos voluntarios, para darle gusto bucal al tito floren??

En vez de eso, porque no cojemos y amenazamos a los arbitros de si hay algun arbitraje raro nos los merendamos (dejemonos de pijotadas, y vamos actuar si hay cosas evidentes contra nuestro club), o porque no cojer y cuando venga el madrid, presentarnos en el hotel y decirles las cositas al tontolaba de ACS, o mejor, porque no cojemos y en el partido contra ellos, solo tocamos la pelota para sacar de centro sin hacer ningun amago de jugar el partido (eso seria adulterar la competicion?).

O mejor, porque no se mandan cartas al presidente la UEFA, quejandonos de esta actuacion de estos sinverguenzas??

Y tanto que se van a reir de la aficion, que hace esta nuestra afición, para que no se rian de ella?? Nada!!! Agachar la cabeza, a ver si empezamos a luchar ya, a mi no me pisotea nadie, y menos un norteño.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: S. Torre en Septiembre 16, 2011, 00:15 Horas
Esto del reparto televisivo es un putiferio >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Septiembre 16, 2011, 00:29 Horas
Parece que nos quedamos en la lucha junto a Betis, Español y Villarreal...

La liamos, estoy completamente seguro :)

PD: CAGAOSS!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 16, 2011, 07:56 Horas
Todo esto emana de un principio básico: el catetismo aplastante de la afición futbolera española.

Todo aquel que tenga amistades esparcidas por el territorio nacional puede constatar cómo Sevilla es uno de los pocos reductos donde los aficionados lo son de los equipos de su ciudad. Sevilla y Betis. Betis y Sevilla. Y punto.

Me la pelan las represalias. Más putadas que el año de Marcos Alonso no nos van a hacer.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 16, 2011, 08:27 Horas
Y mira donde fuimos con marcos alonso...
Pero vamos, quien dijo miedo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EBOUE en Septiembre 16, 2011, 08:36 Horas
Pues ojalá pudiéramos jugar en otra liga: la inglesa, la alemana, la francesa o la portuguesa y que le dieran por culo a todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Septiembre 16, 2011, 08:39 Horas
Yo de la afición española, en general, no espero nada. Sin embargo, creo que UEFA puede estar de nuestro lado, auspiciada por opiniones como la de Wenger.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 16, 2011, 08:45 Horas

¿Y por que no hacemos algo nosotros los aficionados?

Porque mucho hablar, pero tampoco damos la cara.

Por mi parte, si se pudiera organizar medianamente bien, por parte de la federación de peñas o alguna institución sevillista con fuerza, dejaría el Sanchez Pizjuán vacío cuando vinieran Madrid y Barça.

Y con grandes pancartas que digan "LFP asesina del futbol" o algo así.

Pero si vuelven a ser los dos partidos con mayor afluencia, ¿no les estaremos dando la razón?

Creo que el club ya no puede hacer mucho más. Es nuestro turno.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 16, 2011, 08:48 Horas
Florentino Pérez termina con la revuelta de Del Nido y ataca la postura de Miguel Ángel GilFlorentino Pérez | Miguel Ángel Gil Marín | Ángel Torres
 
José Félix Díaz.-   er bombilla

Asamblea de la Liga de Fútbol Profesional. Lugar de encuentro, la sede oficial de la institución, lejos de Sevilla pese a lo ocurrido la semana pasada, por cierto. El orden del día señalaba el análisis del acuerdo alcanzado con la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y la futura negociación del convenio colectivo. Primeros enfrentamientos.

Y todo porque algunos equipos tipo Deportivo, de boca de su presidente Augusto César Lendoiro, calificaron el acuerdo como "disparate" por la posibilidad de que un jugador pueda salir de un equipo cuando deje de recibir el equivalente a tres meses del sueldo. Los dirigentes de la LFP le recordaron que si quería una Liga seria y competitiva, tendría que aceptar este y otro tipo de cláusulas encaminadas a fortalecer la competición.  En la próxima semana se reaunudarán los contactos con AFE para cerrar el convenio.

Acto seguido pasaron al punto de ruegos y preguntas. Ambiguo, pero capaz de desatar las iras de unos y otros, tal y como sucedió en la mañana de ayer. Florentino Pérez fue el más activo de todos los presidentes. Antes, algunos dirigentes se disculparon por su asistencia a la reunión de Sevilla de la semana pasada. Tras ello, se pasó al análisis y las peticiones de unos y otros. El presidente madridista, con Sandro Rosell a su vera y respaldando su teoría, volvió a aglutinar a los clubes modestos, encabezados por Javier Tebas.

La respuesta fue masiva, tanto de entidades de Primera como de Segunda. En sus palabras, Pérez fue duro con la actitud de Del Nido de intentar hacer la guerra por su cuenta y al margen de la LFP. El presidente sevillista encontró un aliado que no esperaba. Y es que Miguel Ángel Gil, firmante del acuerdo del pasado mes de noviembre, decidió alinearse con los indignados.

Gil Marín aboga por la comercialización conjunta de los derechos

El Consejero delegado atlético, según ha podido saber El Confidencial, ofreció su particular visión de lo que debe ser la competición, pero algunos comentarios vertidos en un escrito enviado al resto de equipos, encendió los ánimos. Para empezar Gil Marín califica el futuro de la Liga como algo podrido debido a la carrera sin retorno hacia el caos emprendida hace tiempo. Argumentó que la LFP ha sido incapaz de negociar un IVA diferente, el retorno de las apuestas o el fin del partido en abierto. Lo mejor llegó cuando reconoce que hay que cambiar el modelo para no ser el siguiente dirigente y el Atlético el siguiente equipo en concursar.  
Para evitar caer en esa situación, Gil Marín ha pedido separar Primera de Segunda división, con fondo de ayuda al descenso; comercializar de forma colectiva los derechos audiovisuales y utilizando el reparto vigente en otras Ligas; canalizar los traspasos a través de cuentas bancarias de la LFP; fijar límites porcentuales para los traspasos y contratos de jugadores; cambios en la LFP y la implantación del control económico de manera inmediata.

Su exposición provocó el rechazo de Florentino y Rosell, ya que las alusiones a Madrid y Barcelona fueron constantes. Habló del crecimiento imparable de los dos clubes en perjuicio del resto, así como las ventajas que han tenido por no tener que convertirse en Sociedad Anónima Deportiva. Recordaron al dirigente rojiblanco lo firmado en noviembre con la puesta en común de los derechos audiovisuales y la ruina del modelo de alguna de las Ligas de las que habló.

El director general del Sevilla, José María Cruz, calificó la reunión de "altamente decepcionante por lo que se ha escenificado allí, primero en las explicaciones de la LFP sobre los acuerdos de la huelga y, después, en torno a la reunión mantenida la pasada semana. La postura que han tomado es todos contra el Sevilla. El Real Madrid ha tenido una reacción dura contra lo planteado por el Sevilla, señal de que se sienten amenazados, y algunos otros clubes incluso han pedido disculpas por haber asistido a la reunión en Sevilla. La reunión ha sido una golfada y una merienda de negros".


ELCONFIDENCIAL

No solo Español y Mibetin, los patéticos enseñan ya la patita con el tema de los concursales.  ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 16, 2011, 08:56 Horas
Según As, ganador claro Florentino.

Lo que significa que Del Nido le debió dar un repasito de cuidado.

Una cosa más, parece que el primero en disculparse fue el patetico. Que cosas.

Por cierto, no estaría mal, visto lo visto, hacer como el Villarreal. Que le den a la LFP.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 16, 2011, 09:05 Horas
Según As, ganador claro Florentino.

Lo que significa que Del Nido le debió dar un repasito de cuidado.

Una cosa más, parece que el primero en disculparse fue el patetico. Que cosas.

Por cierto, no estaría mal, visto lo visto, hacer como el Villarreal. Que le den a la LFP.

Lee lo que publica ABC (http://www.abcdesevilla.es/20110916/deportes-sevilla/sevi-nido-demostro-temerle-florentino-201109160006.html)

Será verdad, porque lo admiten testigos presenciales, que en la reunión de ayer varios de los representantes de los equipos de la Primera división bajaron la cabeza e incluso que alguno de ellos casi se disculpó por haber acudido al encuentro que organizó José María del Nido en Sevilla para profundizar en su propuesta de un reparto diferente del dinero de la televisión, que básicamente consiste en menos para los dos grandes y más para los demás. Eso será verdad, sí. Pero también lo será, y de hecho lo es, que en esa misma Asamblea General Extraordinaria que celebró ayer la Liga de Fútbol Profesional en su sede madrileña todos esos dirigentes de los empobrecidos e incluso arruinados clubes del balompié español comprobaron que el león es tan fiero como lo pintan y que a sus rugidos se le contesta enseñando más dientes. Y a ver qué pasa.

La Asamblea tenía carácter informativo. Nada se iba a votar ni a decidir en ella. Y sólo había un punto en el orden del día: dar a conocer el resultado de la negociación mantenida con la Asociación de Futbolistas Españoles para conseguir que se desconvocara la huelga que retrasó el inicio de la Liga. Pues bien, ya en este apartado surgieron diferencias importantes, como reconoció el propio secretario general de la LFP, Carlos del Campo, aunque hablando solamente de «diferentes sensibilidades». Augusto César Lendoiro y otros dirigentes calificaron de «disparate» la aceptación por parte de los clubes de la resolución automática de los contratos de los jugadores en cuanto dejaran de cobrar tres nóminas mensuales consecutivas. Y también varios clubes pusieron entre la espada y la pared al discutido presidente de la Liga, José Luis Astiazarán, al entender que éste habría consentido, por cuenta propia, multiplicar por cinco la cantidad que la Asamblea le permitió ofrecer para el fondo de garantía salarial de los futbolistas.

La tensión, según las fuentes consultadas por ABC, se palpaba en el ambiente, y los rectores de la LFP repetían una y otra vez que el día 26 empieza la verdadera negociación del nuevo convenio colectivo para las jugadores. Sin embargo, llegaría el turno de ruegos y preguntas, y se esperaba marejada porque Real Madrid y Barcelona habían acudido a la reunión representados por sus presidentes respectivos, Florentino Pérez y Sandro Rosell, señal de que la Asamblea sería importante a pesar de no contemplar votación ni toma de decisión alguna.

Fue Pérez el que tomó la palabra para quejarse por haber sido vetado al encuentro que mantuvo en Sevilla la semana pasada el llamado G-12, es decir, el grupo de clubes que dialogaron en dicha reunión sobre la necesidad de repartir de otra forma el dinero que se consigue por los derechos de televisión para evitar la fractura de la Liga y que ésta siga siendo mínimamente equilibrada. Así, Florentino pidió explicaciones por este asunto y en este punto casi todos los miembros de ese G-12 callaron y miraron para otro lado, excepto los representantes de Betis, Español y Sevilla —el Villarreal no estaba—.

La respuesta de Del Nido

Fue precisamente el presidente del club de Nervión, José María del Nido, quien como convocante de aquella reunión de la semana anterior llevó el peso del debate y se enfrentó abiertamente con Florentino Pérez, en una larga y encendida discusión de la que, según las fuentes consultadas, resultó vencedor Del Nido, dialécticamente hablando. El máximo dirigente sevillista, grosso modo, le dijo a su homólogo madridista que tanto él como Sandro Rosell fueron excluidos de aquella convocatoria porque sus intereses son contrarios a los del resto de clubes, y más tarde le llegó a decir que el Real Madrid y el Barcelona llevan años usurpando a los demás equipos los derechos legítimos de las retransmisiones televisivas, indicándole que el resultado es que mientras ellos —los dos grandes— presentan al final de cada ejercicio cuarenta millones de euros de beneficios, los demás clubes están mayoritariamente en una situación actual de insolvencia.

Más tarde, el director general del Sevilla, José María Cruz, declaró a la radio oficial de la entidad nervionense que la Asamblea había sido «una golfada, ya que ha escenificado, una vez más, que el consenso no es posible salvo que todos acaten las cosas propuestas por Real Madrid y Barcelona. Sólo hemos tenido una defensa muy elogiable por parte de Español y Betis. El resto de asistentes han guardado silencio como si con ellos no fuera la cosa. El Real Madrid ha tenido una reacción dura contra lo planteado por el Sevilla, señal de que se sienten amenazados. Seguiremos luchando por cambiar algo que es injusto».
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 16, 2011, 09:20 Horas
No perderse lo que explica el representante del Espanyol en Diario de Sevilla (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/1066096/cuando/florentino/habla/todos/se/cagan.html) :

En el nuevo y último capítulo de la guerra por el próximo reparto de los derechos de televisión, como buen culebrón venezolano, no faltó la escena estrella del enfrentamiento dialéctico entre Florentino Pérez y José María del Nido, las amenazas a los clubes que asistieron a la reunión de la pasada semana en Nervión y la sensación en el seno de los clubes que siguen firmes de que no será fácil. La mayoría de los que estuvieron en Sevilla dieron un paso atrás tras las amenazas del presidente del Madrid.

Sin duda fue lo más interesante. El enfrentamiento entre Florentino y Del Nido fue bastante duro y cabe destacar la defensa, junto con la del Betis, del representante del Espanyol, Joan Collet, con quien habló ayer este diario. "Del Nido le ha dicho las cosas claras a Florentino, pero lo que pasa es que los demás, cuando están delante el Madrid y el Barcelona, cuando Florentino habla, se cagan. Yo he salido a pecho descubierto y mira que estaba sentado en medio de Rosell y de Florentino, pero no podía consentir que atacara a Del Nido de esa manera. Yo salí a decir que somos el G-6, que el Sevilla sólo es el anfitrión y que estamos muy contentos de ir para hablar de la mierda de Liga que tenemos y que volveremos a estar", explicaba enfadado el consejero delegado del Espanyol.
El meollo de la cuestión estuvo en la amenaza que Florentino pronunció sobre los clubes que siguen la línea del G-6, grupo que no firmó el pasado año el acuerdo que sí rubricaron 33 clubes por el que expresaban su apoyo al reparto propuesto por los grandes. Florentino les recordó que en el acuerdo suscrito se incluyeron altas penalizaciones a las que tendrían que atenerse e indicó que en la reunión de Sevilla se había "vetado" a los grandes, amén de abogar por el diálogo y no por la solución "a las bravas que postula Del Nido". El presidente del Sevilla le respondió que en esa cita Real Madrid y Barcelona no habían sido vetados, sino "excluidos" , como -continuó- habían sido excluidos Sevilla y Villarreal en el acuerdo que firmaron los 33. También, delante de todos los clubes, recordó que no se le habría ocurrido nunca llamar a un presidente de Primera para advertirle que no acudiera a la cita de Sevilla.  
Florentino entonces, para justificar la desigualdad a su favor y a favor del Barça, argumentó que sus clubes generan más que ninguno y que tienen unos presupuestos que cubrir. "Pues bajarse el presupuesto, les dije yo". Su respuesta, según dijo Collet a este periódico, no admite dudas. Del Nido invitó a Florentino a explicarle a todos los presidentes "por qué en Inglaterra el primero cobra la mitad más que el último y en la de España el primero percibe 15 veces más" y por qué en España hay dos clubes que cada año presentan 40 millones de beneficos y otros 40 clubes "en situación de insolvencia". Fue entonces cuando la mayoría de presidentes se quedaron callados y cuando se produjo la intervención del representante del Espanyol, que él mismo explica. "No es por ponerme medallas, pero no es la primera vez que me enfrento. Nadie se atreve a contestar cuando hablan estos dos señores (Florentino y Rosell), pero yo les dije: ¡Es que estáis cobrando dinero de los otros. Nos estáis robando!", subraya con vehemencia Collet, quien no entiende la cobardía de otros presidentes.
En su opinión, la amenaza de los grandes con las penalizaciones firmadas es la clave de esta postura de inmovilismo. "Yo les he dicho que fueron tontos por firmar una cosa así y todos ven que sí, que a lo mejor se equivocaron, y te lo dicen cuando no están ellos delante. Pero sale Florentino y todos a callar".

La asamblea acabó con la intervención del representante del Betis, algo que el Sevilla ha valorado muy positivamente. Antonio José Sánchez Pino dijo que el Betis había acudido a Nervión "para buscar soluciones en el reparto de los derechos televisivos".

En definitiva, el G-6 (ya se duda de que sea G-12) no se da por vencido, pero recibió un duro golpe más por omisión de varios de sus miembros que por actuación de los grandes, que, eso sí, trataron de amedrentar. Se quedó en que la próxima cumbre no se hará a espaldas de Madrid y Barça, pero la situación ha cambiado. El Villarreal, aunque no estuvo presente, está en la sintonía de Sevilla y Espanyol. Athletic, Real Sociedad y Zaragoza no son del G-33, pero ayer se quedaron calladitos. "No hay que tirar la toalla", termina Collet.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SevillaFC1890 en Septiembre 16, 2011, 09:32 Horas
http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/tito-floren-los-pone-firmes.html (http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/tito-floren-los-pone-firmes.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 16, 2011, 09:44 Horas
(http://img5.imageshack.us/img5/1411/elpadrino1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/5/elpadrino1.jpg/)

La reunión de ayer recuerda a aquella del padrino II donde las familias se repartían La Habana

Sin duda es quien mueves los hilos en el fútbol español desde hace años. Esperemos a ver hasta cuándo se lo permitimos.

Esta lucha la vamos a ganar, no me cabe duda alguna.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 16, 2011, 10:17 Horas
No perderse lo que explica el representante del Espanyol en Diario de Sevilla (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/1066096/cuando/florentino/habla/todos/se/cagan.html) :

En el nuevo y último capítulo de la guerra por el próximo reparto de los derechos de televisión, como buen culebrón venezolano, no faltó la escena estrella del enfrentamiento dialéctico entre Florentino Pérez y José María del Nido, las amenazas a los clubes que asistieron a la reunión de la pasada semana en Nervión y la sensación en el seno de los clubes que siguen firmes de que no será fácil. La mayoría de los que estuvieron en Sevilla dieron un paso atrás tras las amenazas del presidente del Madrid.

Sin duda fue lo más interesante. El enfrentamiento entre Florentino y Del Nido fue bastante duro y cabe destacar la defensa, junto con la del Betis, del representante del Espanyol, Joan Collet, con quien habló ayer este diario. "Del Nido le ha dicho las cosas claras a Florentino, pero lo que pasa es que los demás, cuando están delante el Madrid y el Barcelona, cuando Florentino habla, se cagan. Yo he salido a pecho descubierto y mira que estaba sentado en medio de Rosell y de Florentino, pero no podía consentir que atacara a Del Nido de esa manera. Yo salí a decir que somos el G-6, que el Sevilla sólo es el anfitrión y que estamos muy contentos de ir para hablar de la mierda de Liga que tenemos y que volveremos a estar", explicaba enfadado el consejero delegado del Espanyol.
El meollo de la cuestión estuvo en la amenaza que Florentino pronunció sobre los clubes que siguen la línea del G-6, grupo que no firmó el pasado año el acuerdo que sí rubricaron 33 clubes por el que expresaban su apoyo al reparto propuesto por los grandes. Florentino les recordó que en el acuerdo suscrito se incluyeron altas penalizaciones a las que tendrían que atenerse e indicó que en la reunión de Sevilla se había "vetado" a los grandes, amén de abogar por el diálogo y no por la solución "a las bravas que postula Del Nido". El presidente del Sevilla le respondió que en esa cita Real Madrid y Barcelona no habían sido vetados, sino "excluidos" , como -continuó- habían sido excluidos Sevilla y Villarreal en el acuerdo que firmaron los 33. También, delante de todos los clubes, recordó que no se le habría ocurrido nunca llamar a un presidente de Primera para advertirle que no acudiera a la cita de Sevilla.  
Florentino entonces, para justificar la desigualdad a su favor y a favor del Barça, argumentó que sus clubes generan más que ninguno y que tienen unos presupuestos que cubrir. "Pues bajarse el presupuesto, les dije yo". Su respuesta, según dijo Collet a este periódico, no admite dudas. Del Nido invitó a Florentino a explicarle a todos los presidentes "por qué en Inglaterra el primero cobra la mitad más que el último y en la de España el primero percibe 15 veces más" y por qué en España hay dos clubes que cada año presentan 40 millones de beneficos y otros 40 clubes "en situación de insolvencia". Fue entonces cuando la mayoría de presidentes se quedaron callados y cuando se produjo la intervención del representante del Espanyol, que él mismo explica. "No es por ponerme medallas, pero no es la primera vez que me enfrento. Nadie se atreve a contestar cuando hablan estos dos señores (Florentino y Rosell), pero yo les dije: ¡Es que estáis cobrando dinero de los otros. Nos estáis robando!", subraya con vehemencia Collet, quien no entiende la cobardía de otros presidentes.
En su opinión, la amenaza de los grandes con las penalizaciones firmadas es la clave de esta postura de inmovilismo. "Yo les he dicho que fueron tontos por firmar una cosa así y todos ven que sí, que a lo mejor se equivocaron, y te lo dicen cuando no están ellos delante. Pero sale Florentino y todos a callar".

La asamblea acabó con la intervención del representante del Betis, algo que el Sevilla ha valorado muy positivamente. Antonio José Sánchez Pino dijo que el Betis había acudido a Nervión "para buscar soluciones en el reparto de los derechos televisivos".

En definitiva, el G-6 (ya se duda de que sea G-12) no se da por vencido, pero recibió un duro golpe más por omisión de varios de sus miembros que por actuación de los grandes, que, eso sí, trataron de amedrentar. Se quedó en que la próxima cumbre no se hará a espaldas de Madrid y Barça, pero la situación ha cambiado. El Villarreal, aunque no estuvo presente, está en la sintonía de Sevilla y Espanyol. Athletic, Real Sociedad y Zaragoza no son del G-33, pero ayer se quedaron calladitos. "No hay que tirar la toalla", termina Collet.


[quote author=espaimal link=topic=2019.msg485245#msg485245 date=1316112013]

La clave esta en la cláusula sancionadora que tienen firmadas el G-30 por salirse de las decisiones del grupo.
Aunque Del Nido dijo que esas cláusulas no tenían validez, me parece que los equipos que la tienen firmada no se lo creen.
El resto esta como antes de la reunión:
La votación ha sido 33 - 9
En esos 9 deben estar el G6 mas el Betín mas el Villareal B y quizás Malaga o Granada.

Saludos sevillistas...

[/quote]

Arriba me autocito lo que dije ayer a mediodía:

El quid de la cuestión es el contrato firmado por el G-30, muchos querrían romperlo pero las sanciones serán graves para sus intereses.

Esas son las únicas amenazas que Fiorenzino puede hacer a esos clubs, esa y la de marcharse a una Euroliga (cosa que es una pataleta, que ni el se cree).

La única solución viable es buscar un resquicio par anular ese contrato del G-30 (si de verdad muchos quieren anularlo), si no hay que olvidarse de arreglar esto en la LFP y buscar otro cauce.

Saludos sevillistas.


Pd.- Que nadie piense que Fiorentino hizo un ataque feroz al Sevilla con argumentos sólidos y convenciendo a los demás con alternativas beneficiosas para todos; nada de eso, solo se remite al contrato del G-30 o G-33, como sea, y al miedo que por ese contrato tienen todos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 16, 2011, 10:27 Horas
Florentino ha hecho a los suscribientes del G33, lo mismo que hace con los jugadores a los que pretende, coaccionarlos haciendoles firmar un documento en el que su libertad de opinion queda condicionada y sometida a la voluntad del propio Floren...

A mi ciertamente, ese tipo de clausulas, me dan la impresion que son de todas todas ILEGALES!!

PD: Cada vez tengo más claro que a muerte con el presidente, y que esto puede ser el detonante para cerrar filas y conseguir ese hermetismo y la unidad en todos los estamentos, que añoas atrás nos hizo grandes, LOS MÁS GRANDES!!¡¡VAMOS SEVILLA!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 16, 2011, 10:29 Horas


Desde luego, lo que no se puede discutir es que superfló es un crack. En cuanto el año pasado el Sevilla comenzó a mover el tema de los derechos televisivos -siempre el Sevilla- y se articula el grupo G-6, superfló organiza una quedada de minipresis y les dice que si bajan les dara unos cuantos kilillos de euros si firman un contrato que contiene unas importantes cláusulas de penalización si se rompe.

Y los minipresis, con la soga al cuello, entran del tirón metiendo a sus clubes en compromisos para 7-8 años (el contrato de 4-5 años entraría en vigor tres años después).

El tío es listo. Vamos, que a éste no se le derrota fácilmente, que tonto no es. Que ha sido más listo que la mayoría para llegar al lugar que ocupa, que a nadie se le regala eso aunque sí es cierto que una vez alcanzado un nivel, luego no tienes ni que esforzarte, porque el plan firmado por el G-33 se lo preparó un administrativo del Madrid y él ni sabía lo que ponia, pero lo llevó a la LFP y los otros 31 (junto por supuesto al Barsa) lo firmaron, lo que es ejercer el poder sin necesidad de prepararse.

Y aunque es muy listo, el tío ahora ha olido el peligro y ha tenido que bajar a la arena. La cosa se presenta interesante.

Ahora va de ahogarevueltas, entre otras cosas, humillando a un muy humillable pateti. Si Gil estuviera ahí toda la vida... pero será que no, que llegará otro o alguien que compre un pateti al borde del concurso, y salvo que también lo compre Fló (que todo puede ser), a lo mejor al que llegue no le gusta eso de que su club esté a años luz en contrato televisivo. Y lo mismo se puede decir del bualencia y otros cuantos más.

El problema de ir sembrando tu camino de cadáveres, es que te hace sentirte intocable, pero un día llega alguien, y entre risas y abrazos del resto quienes creen que se trata de una mera representación teatral, te mete una sirla que te deja frío. O te da un simple jamacuco cuando estás por encima del bien y del mal.

Aunque superfló no cree en esas posibilidades.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: buxtehude en Septiembre 16, 2011, 10:34 Horas
Todo esto emana de un principio básico: el catetismo aplastante de la afición futbolera española.

Eso es justo lo que diferencia a España del resto de las ligas con las que nos comparamos. El 80% de los españoles se declara seguidor del Madrid o del Barca. Eso es algo que no pasa en ningún otro país y por eso las cosas son aquí como son.

Me la pelan las represalias. Más putadas que el año de Marcos Alonso no nos van a hacer.

En lo que se refiere a los árbitros, no estoy preocupado. Los árbitros los designa y los "dirige" la Federación, no la Liga, y recuerdo que la Federación se debe a la UEFA, donde creo que no nos miran con malos ojos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 16, 2011, 10:35 Horas
Eso es justo lo que diferencia a España del resto de las ligas con las que nos comparamos. El 80% de los españoles se declara seguidor del Madrid o del Barca. Eso es algo que no pasa en ningún otro país y por eso las cosas son aquí como son.

En lo que se refiere a los árbitros, no estoy preocupado. Los árbitros los designa y los "dirige" la Federación, no la Liga, y recuerdo que la Federación se debe a la UEFA, donde creo que no nos miran con malos ojos.

Es más, a ver si este año nos roban a favor los partidos ante los dos ladrones  ;D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: podesta en Septiembre 16, 2011, 10:37 Horas
Me parece muy lícito y fundamental luchar por lo tuyo, y eso está haciendo el Sevilla. A mi no me gusta que me roban en mi cara, y eso quiere evitar el Sevilla que le siga pasando. Yo apoyo incondicionalmente al club con Del Nido a la cabeza en esta ardua lucha contra los mastodontes del fútbol español y europeo. Ahora bien, pánico me da que el Sevilla por ser la mosca cojonera, por ser el más malo de la película, por hacer ver el mundo que la Liga Española es una auténtica vergüenza, por enfrentarse a los poderosos sin el apoyo de prácticamente nadie más y otra serie de cosas más debido a lo mismo, puede llegar a verse perjudicado en otros aspectos, entre ellos, en el arbitraje.

La mafia que mueve el fútbol español es muy grande, en todos los estamentos, y todo esto conlleva un riesgo elevado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 16, 2011, 10:42 Horas
Desde luego, lo que no se puede discutir es que superfló es un crack. En cuanto el año pasado el Sevilla comenzó a mover el tema de los derechos televisivos -siempre el Sevilla- y se articula el grupo G-6, superfló organiza una quedada de minipresis y les dice que si bajan les dara unos cuantos kilillos de euros si firman un contrato que contiene unas importantes cláusulas de penalización si se rompe.

Y los minipresis, con la soga al cuello, entran del tirón metiendo a sus clubes en compromisos para 7-8 años (el contrato de 4-5 años entraría en vigor tres años después).

El tío es listo. Vamos, que a éste no se le derrota fácilmente, que tonto no es. Que ha sido más listo que la mayoría para llegar al lugar que ocupa, que a nadie se le regala eso aunque sí es cierto que una vez alcanzado un nivel, luego no tienes ni que esforzarte, porque el plan firmado por el G-33 se lo preparó un administrativo del Madrid y él ni sabía lo que ponia, pero lo llevó a la LFP y los otros 31 (junto por supuesto al Barsa) lo firmaron, lo que es ejercer el poder sin necesidad de prepararse.

Y aunque es muy listo, el tío ahora ha olido el peligro y ha tenido que bajar a la arena. La cosa se presenta interesante.

Ahora va de ahogarevueltas, entre otras cosas, humillando a un muy humillable pateti. Si Gil estuviera ahí toda la vida... pero será que no, que llegará otro o alguien que compre un pateti al borde del concurso, y salvo que también lo compre Fló (que todo puede ser), a lo mejor al que llegue no le gusta eso de que su club esté a años luz en contrato televisivo. Y lo mismo se puede decir del bualencia y otros cuantos más.

El problema de ir sembrando tu camino de cadáveres, es que te hace sentirte intocable, pero un día llega alguien, y entre risas y abrazos del resto quienes creen que se trata de una mera representación teatral, te mete una sirla que te deja frío. O te da un simple jamacuco cuando estás por encima del bien y del mal.

Aunque superfló no cree en esas posibilidades.

Cuando te sientes intocable...... es cuando más te duelen las hostias inesperadas..... como Berlusconi.... su cara, fiel reflejo de aquel iluso que piensa que nadie puede alcanzarle...... hasta que se ve humillado con el pómulo echado abajo.......

Y la hostia (metafóricamente hablando) está muy cerca...... demasiado cerca.....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 16, 2011, 10:44 Horas
Cuando el presidente dice que se perderán batallas pero que la guerra la ganaremos al final seria lo normal, porque lo que esta pasando en el futbol español es tercermundista. Reparto de los derechos televisivos distinto a los del resto de países importantes europeos, clubes en concurso de acreedores, impagos a profesionales, etc. no tiene mas remedio que cambiar, sino se hace por consenso entre todos lo harán desde Europa por cojones. Si el Parlamento Europeo se lo propone no habrá marcha atrás por mucho poder que tenga la................. española representada por los que todos sabemos


PD. Y diré mas sobre este tema para que nos entendamos mejor, por eso solo confío en los aficionados y en el Parlamento Europeo.

Levanto el teléfono y llamo a fulanito y menganito de otros clubes. Les pido su numero de cc o les digo que miren en la papelera de sus casas  y les digo " mira el regalo que te han hecho desde el planeta Ganimedes, pero ya sabes ", y todo esto tirando con pólvora del rey. ¿ Creéis que la policía europea es tonta y no sabe que esto puede estar sucediendo ?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 16, 2011, 11:03 Horas
A ver si alguien con conocimientos en derecho me puede responder a la siguiente cuestión:

Partimos de un  contrato firmado por XX sociedades, y que aun no ha entrado en vigor (como es lógico hay cláusulas que penalizan a cada cual por incumplimiento).

¿ Existe la posibilidad que la mayoría de esas XX empresas modifiquen o incluso cancelen dicho contrato si las circunstancias cambian y la mayoría de ellas sale perjudicada ?

Saludos sevillistas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 16, 2011, 11:07 Horas
Hay un matiz importante, del Nido nunca ha hablado de ruptura de contratos, es más, el Sevilla firmó uno recientemente.  

Lo que se ha propuesto es que el dinero que la televisión paga a los clubes individualmente se ingrese en una bolsa común en la LFP, y ésta lo reparte según lo convenido en su seno.

Cuando todos los contratos venzan sí llegará el momento de la venta conjunta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Septiembre 16, 2011, 11:15 Horas
No perderse lo que explica el representante del Espanyol en Diario de Sevilla (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/1066096/cuando/florentino/habla/todos/se/cagan.html) :

En el nuevo y último capítulo de la guerra por el próximo reparto de los derechos de televisión, como buen culebrón venezolano, no faltó la escena estrella del enfrentamiento dialéctico entre Florentino Pérez y José María del Nido, las amenazas a los clubes que asistieron a la reunión de la pasada semana en Nervión y la sensación en el seno de los clubes que siguen firmes de que no será fácil. La mayoría de los que estuvieron en Sevilla dieron un paso atrás tras las amenazas del presidente del Madrid.

Sin duda fue lo más interesante. El enfrentamiento entre Florentino y Del Nido fue bastante duro y cabe destacar la defensa, junto con la del Betis, del representante del Espanyol, Joan Collet, con quien habló ayer este diario. "Del Nido le ha dicho las cosas claras a Florentino, pero lo que pasa es que los demás, cuando están delante el Madrid y el Barcelona, cuando Florentino habla, se cagan. Yo he salido a pecho descubierto y mira que estaba sentado en medio de Rosell y de Florentino, pero no podía consentir que atacara a Del Nido de esa manera. Yo salí a decir que somos el G-6, que el Sevilla sólo es el anfitrión y que estamos muy contentos de ir para hablar de la mierda de Liga que tenemos y que volveremos a estar", explicaba enfadado el consejero delegado del Espanyol.
El meollo de la cuestión estuvo en la amenaza que Florentino pronunció sobre los clubes que siguen la línea del G-6, grupo que no firmó el pasado año el acuerdo que sí rubricaron 33 clubes por el que expresaban su apoyo al reparto propuesto por los grandes. Florentino les recordó que en el acuerdo suscrito se incluyeron altas penalizaciones a las que tendrían que atenerse e indicó que en la reunión de Sevilla se había "vetado" a los grandes, amén de abogar por el diálogo y no por la solución "a las bravas que postula Del Nido". El presidente del Sevilla le respondió que en esa cita Real Madrid y Barcelona no habían sido vetados, sino "excluidos" , como -continuó- habían sido excluidos Sevilla y Villarreal en el acuerdo que firmaron los 33. También, delante de todos los clubes, recordó que no se le habría ocurrido nunca llamar a un presidente de Primera para advertirle que no acudiera a la cita de Sevilla.  
Florentino entonces, para justificar la desigualdad a su favor y a favor del Barça, argumentó que sus clubes generan más que ninguno y que tienen unos presupuestos que cubrir. "Pues bajarse el presupuesto, les dije yo". Su respuesta, según dijo Collet a este periódico, no admite dudas. Del Nido invitó a Florentino a explicarle a todos los presidentes "por qué en Inglaterra el primero cobra la mitad más que el último y en la de España el primero percibe 15 veces más" y por qué en España hay dos clubes que cada año presentan 40 millones de beneficos y otros 40 clubes "en situación de insolvencia". Fue entonces cuando la mayoría de presidentes se quedaron callados y cuando se produjo la intervención del representante del Espanyol, que él mismo explica. "No es por ponerme medallas, pero no es la primera vez que me enfrento. Nadie se atreve a contestar cuando hablan estos dos señores (Florentino y Rosell), pero yo les dije: ¡Es que estáis cobrando dinero de los otros. Nos estáis robando!", subraya con vehemencia Collet, quien no entiende la cobardía de otros presidentes.
En su opinión, la amenaza de los grandes con las penalizaciones firmadas es la clave de esta postura de inmovilismo. "Yo les he dicho que fueron tontos por firmar una cosa así y todos ven que sí, que a lo mejor se equivocaron, y te lo dicen cuando no están ellos delante. Pero sale Florentino y todos a callar".

La asamblea acabó con la intervención del representante del Betis, algo que el Sevilla ha valorado muy positivamente. Antonio José Sánchez Pino dijo que el Betis había acudido a Nervión "para buscar soluciones en el reparto de los derechos televisivos".

En definitiva, el G-6 (ya se duda de que sea G-12) no se da por vencido, pero recibió un duro golpe más por omisión de varios de sus miembros que por actuación de los grandes, que, eso sí, trataron de amedrentar. Se quedó en que la próxima cumbre no se hará a espaldas de Madrid y Barça, pero la situación ha cambiado. El Villarreal, aunque no estuvo presente, está en la sintonía de Sevilla y Espanyol. Athletic, Real Sociedad y Zaragoza no son del G-33, pero ayer se quedaron calladitos. "No hay que tirar la toalla", termina Collet.


Es muy significativo lo que comenta el directivo del Español.

Los clubs que forman la liga están, en líneas generales, completamente abducidos y manipulados por las 2 mafias, en forma de amenazas, promesas o yo que sé.., pero esto es lo que hay..

En este plan es imposible derrocar a las mafias porque simple y llanamente están respaldadas por la mayoría de los demás clubs, por el motivo que sea, pero están respaldadas.

Lo único que le queda por hacer al SFC es presentar un informe al consejo general de deportes de España, lo cual es para nada, pero al menos que se haga constancia de la queja; y otro informe a las instancias correspondientes dentro de la uefa, ya que toda esta situación española, por supuesto, incide en las competiciones europeas. Quizás por Inglaterra, Alemania e Italia puedan venir las presiones más fuertes para que toda esta lamentable situación varíe..

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 16, 2011, 11:17 Horas
"Cuando Florentino habla todos se cagan"

Joan Collet, representante del Espanyol, explica su defensa a Del Nido en un duro choque verbal con el presidente blanco.


En el nuevo y último capítulo de la guerra por el próximo reparto de los derechos de televisión, como buen culebrón venezolano, no faltó la escena estrella del enfrentamiento dialéctico entre Florentino Pérez y José María del Nido, las amenazas a los clubes que asistieron a la reunión de la pasada semana en Nervión y la sensación en el seno de los clubes que siguen firmes de que no será fácil. La mayoría de los que estuvieron en Sevilla dieron un paso atrás tras las amenazas del presidente del Madrid.

Sin duda fue lo más interesante. El enfrentamiento entre Florentino y Del Nido fue bastante duro y cabe destacar la defensa, junto con la del Betis, del representante del Espanyol, Joan Collet, con quien habló ayer este diario. "Del Nido le ha dicho las cosas claras a Florentino, pero lo que pasa es que los demás, cuando están delante el Madrid y el Barcelona, cuando Florentino habla, se cagan. Yo he salido a pecho descubierto y mira que estaba sentado en medio de Rosell y de Florentino, pero no podía consentir que atacara a Del Nido de esa manera. Yo salí a decir que somos el G-6, que el Sevilla sólo es el anfitrión y que estamos muy contentos de ir para hablar de la mierda de Liga que tenemos y que volveremos a estar", explicaba enfadado el consejero delegado del Espanyol.

El meollo de la cuestión estuvo en la amenaza que Florentino pronunció sobre los clubes que siguen la línea del G-6, grupo que no firmó el pasado año el acuerdo que sí rubricaron 33 clubes por el que expresaban su apoyo al reparto propuesto por los grandes. Florentino les recordó que en el acuerdo suscrito se incluyeron altas penalizaciones a las que tendrían que atenerse e indicó que en la reunión de Sevilla se había "vetado" a los grandes, amén de abogar por el diálogo y no por la solución "a las bravas que postula Del Nido". El presidente del Sevilla le respondió que en esa cita Real Madrid y Barcelona no habían sido vetados, sino "excluidos", como -continuó- habían sido excluidos Sevilla y Villarreal en el acuerdo que firmaron los 33. También, delante de todos los clubes, recordó que no se le habría ocurrido nunca llamar a un presidente de Primera para advertirle que no acudiera a la cita de Sevilla.

Florentino entonces, para justificar la desigualdad a su favor y a favor del Barça, argumentó que sus clubes generan más que ninguno y que tienen unos presupuestos que cubrir. "Pues bajarse el presupuesto, les dije yo". Su respuesta, según dijo Collet a este periódico, no admite dudas. Del Nido invitó a Florentino a explicarle a todos los presidentes "por qué en Inglaterra el primero cobra la mitad más que el último y en la de España el primero percibe 15 veces más" y por qué en España hay dos clubes que cada año presentan 40 millones de beneficos y otros 40 clubes "en situación de insolvencia". Fue entonces cuando la mayoría de presidentes se quedaron callados y cuando se produjo la intervención del representante del Espanyol, que él mismo explica. "No es por ponerme medallas, pero no es la primera vez que me enfrento. Nadie se atreve a contestar cuando hablan estos dos señores (Florentino y Rosell), pero yo les dije: ¡Es que estáis cobrando dinero de los otros. Nos estáis robando!", subraya con vehemencia Collet, quien no entiende la cobardía de otros presidentes. En su opinión, la amenaza de los grandes con las penalizaciones firmadas es la clave de esta postura de inmovilismo. "Yo les he dicho que fueron tontos por firmar una cosa así y todos ven que sí, que a lo mejor se equivocaron, y te lo dicen cuando no están ellos delante. Pero sale Florentino y todos a callar".

La asamblea acabó con la intervención del representante del Betis, algo que el Sevilla ha valorado muy positivamente. Antonio José Sánchez Pino dijo que el Betis había acudido a Nervión "para buscar soluciones en el reparto de los derechos televisivos".

En definitiva, el G-6 (ya se duda de que sea G-12) no se da por vencido, pero recibió un duro golpe más por omisión de varios de sus miembros que por actuación de los grandes, que, eso sí, trataron de amedrentar. Se quedó en que la próxima cumbre no se hará a espaldas de Madrid y Barça, pero la situación ha cambiado. El Villarreal, aunque no estuvo presente, está en la sintonía de Sevilla y Espanyol. Athletic, Real Sociedad y Zaragoza no son del G-33, pero ayer se quedaron calladitos. "No hay que tirar la toalla", termina Collet.


http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1066096/cuando/florentino/habla/todos/se/cagan.html (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1066096/cuando/florentino/habla/todos/se/cagan.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sueño en Septiembre 16, 2011, 11:24 Horas
La Historia se repite. El grande avasalla y amenaza al chico. Y, por norma general, este repliega velas, salvo en contadas ocasiones. Espero que esta sea una de esas...

¡Bravo por el Presi del Espanyol!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Septiembre 16, 2011, 11:24 Horas
Para ir aclarando posturas:

Se encuentra muy avanzado el trámite de una modificación en la normativa que regula los concursos de acreedores. En adelante cualquier SAD que se declare en concurso desciende de categoría, lo cual conlleva la ruina más absoluta.
http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20110914/54216292522/acogerse-a-la-suspension-de-pagos-no-evitara-el-descenso-deportivo.html (http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20110914/54216292522/acogerse-a-la-suspension-de-pagos-no-evitara-el-descenso-deportivo.html)

¿Que deudas tienen Patético y Valencia con R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas tienen Patético y Valencia con equipos marionetas de R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas tienen Patético y Valencia con empresas vinculadas financieramente a R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas tienen Patético y Valencia con empresas vinculadas con las directivas de R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas personales tienen quienes dirigen Patético y Valencia con las empresas vinculadas a R. Madrid y Barcelona?

¿No es Jorge Mendes el representante de Ronaldo y Mou?¿No es Jorge Mendes quien dicen -¡¡JA!!-que ha puesto alrededor de 20 millones de euros de su bolsillo para traer a Falcao al Patético?.
http://www.defensacentral.com/intranet/pizarraampliada-30178 (http://www.defensacentral.com/intranet/pizarraampliada-30178)
¿No tiene el Patético un convenio firmado con Hacienda en virtud del cual los ingresos por televisión garantizan el pago de las deudas pendientes por tributos y seguridad social?
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/766812/09/08/La-deuda-con-Hacienda-obliga-al-Atletico-de-Madrid-a-poner-en-prenda-el-Calderon.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/766812/09/08/La-deuda-con-Hacienda-obliga-al-Atletico-de-Madrid-a-poner-en-prenda-el-Calderon.html)

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/hacienda-embargara-al-atletico-50-venta-kun-y-forlan (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/hacienda-embargara-al-atletico-50-venta-kun-y-forlan)

http://blogs.terra.es/blogs/lacuentaatras/archive/2011/05/02/salen-a-la-luz-las-quot-verg-252-enzas-quot-de-la-agencia-tributaria.aspx (http://blogs.terra.es/blogs/lacuentaatras/archive/2011/05/02/salen-a-la-luz-las-quot-verg-252-enzas-quot-de-la-agencia-tributaria.aspx)

¿No tiene el Valencia una deuda hipotecaria de 250 millones de euros con Caja Madrid (ahora Bankia) ?
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-03-23/bankia-aplazara-hipoteca-valencia-20110323.html (http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-03-23/bankia-aplazara-hipoteca-valencia-20110323.html)

Y .....  ¿Que ocurre si R. Madrid y Barcelona, o sus empresas o entidades vinculadas, exigen a Patético y Valencia que paguen YA lo que deben?

Y en estas Tito Floren ordena al tipo con gafas de sol que tiene al lado: .... Adelante, pero que parezca un accidente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 16, 2011, 11:26 Horas
"Cuando Florentino habla todos se cagan"

Joan Collet, representante del Espanyol, explica su defensa a Del Nido en un duro choque verbal con el presidente blanco.


En el nuevo y último capítulo de la guerra por el próximo reparto de los derechos de televisión, como buen culebrón venezolano, no faltó la escena estrella del enfrentamiento dialéctico entre Florentino Pérez y José María del Nido, las amenazas a los clubes que asistieron a la reunión de la pasada semana en Nervión y la sensación en el seno de los clubes que siguen firmes de que no será fácil. La mayoría de los que estuvieron en Sevilla dieron un paso atrás tras las amenazas del presidente del Madrid.

Sin duda fue lo más interesante. El enfrentamiento entre Florentino y Del Nido fue bastante duro y cabe destacar la defensa, junto con la del Betis, del representante del Espanyol, Joan Collet, con quien habló ayer este diario. "Del Nido le ha dicho las cosas claras a Florentino, pero lo que pasa es que los demás, cuando están delante el Madrid y el Barcelona, cuando Florentino habla, se cagan. Yo he salido a pecho descubierto y mira que estaba sentado en medio de Rosell y de Florentino, pero no podía consentir que atacara a Del Nido de esa manera. Yo salí a decir que somos el G-6, que el Sevilla sólo es el anfitrión y que estamos muy contentos de ir para hablar de la mierda de Liga que tenemos y que volveremos a estar", explicaba enfadado el consejero delegado del Espanyol.

El meollo de la cuestión estuvo en la amenaza que Florentino pronunció sobre los clubes que siguen la línea del G-6, grupo que no firmó el pasado año el acuerdo que sí rubricaron 33 clubes por el que expresaban su apoyo al reparto propuesto por los grandes. Florentino les recordó que en el acuerdo suscrito se incluyeron altas penalizaciones a las que tendrían que atenerse e indicó que en la reunión de Sevilla se había "vetado" a los grandes, amén de abogar por el diálogo y no por la solución "a las bravas que postula Del Nido". El presidente del Sevilla le respondió que en esa cita Real Madrid y Barcelona no habían sido vetados, sino "excluidos", como -continuó- habían sido excluidos Sevilla y Villarreal en el acuerdo que firmaron los 33. También, delante de todos los clubes, recordó que no se le habría ocurrido nunca llamar a un presidente de Primera para advertirle que no acudiera a la cita de Sevilla.

Florentino entonces, para justificar la desigualdad a su favor y a favor del Barça, argumentó que sus clubes generan más que ninguno y que tienen unos presupuestos que cubrir. "Pues bajarse el presupuesto, les dije yo". Su respuesta, según dijo Collet a este periódico, no admite dudas. Del Nido invitó a Florentino a explicarle a todos los presidentes "por qué en Inglaterra el primero cobra la mitad más que el último y en la de España el primero percibe 15 veces más" y por qué en España hay dos clubes que cada año presentan 40 millones de beneficos y otros 40 clubes "en situación de insolvencia". Fue entonces cuando la mayoría de presidentes se quedaron callados y cuando se produjo la intervención del representante del Espanyol, que él mismo explica. "No es por ponerme medallas, pero no es la primera vez que me enfrento. Nadie se atreve a contestar cuando hablan estos dos señores (Florentino y Rosell), pero yo les dije: ¡Es que estáis cobrando dinero de los otros. Nos estáis robando!", subraya con vehemencia Collet, quien no entiende la cobardía de otros presidentes. En su opinión, la amenaza de los grandes con las penalizaciones firmadas es la clave de esta postura de inmovilismo. "Yo les he dicho que fueron tontos por firmar una cosa así y todos ven que sí, que a lo mejor se equivocaron, y te lo dicen cuando no están ellos delante. Pero sale Florentino y todos a callar".

La asamblea acabó con la intervención del representante del Betis, algo que el Sevilla ha valorado muy positivamente. Antonio José Sánchez Pino dijo que el Betis había acudido a Nervión "para buscar soluciones en el reparto de los derechos televisivos".

En definitiva, el G-6 (ya se duda de que sea G-12) no se da por vencido, pero recibió un duro golpe más por omisión de varios de sus miembros que por actuación de los grandes, que, eso sí, trataron de amedrentar. Se quedó en que la próxima cumbre no se hará a espaldas de Madrid y Barça, pero la situación ha cambiado. El Villarreal, aunque no estuvo presente, está en la sintonía de Sevilla y Espanyol. Athletic, Real Sociedad y Zaragoza no son del G-33, pero ayer se quedaron calladitos. "No hay que tirar la toalla", termina Collet.


http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1066096/cuando/florentino/habla/todos/se/cagan.html (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1066096/cuando/florentino/habla/todos/se/cagan.html)

Pues no que esta noticia se parece a la que citan en el comentario anterior??

 :P :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 16, 2011, 11:29 Horas
Para ir aclarando posturas:

Se encuentra muy avanzado el trámite de una modificación en la normativa que regula los concursos de acreedores. En adelante cualquier SAD que se declare en concurso desciende de categoría, lo cual conlleva la ruina más absoluta.
http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20110914/54216292522/acogerse-a-la-suspension-de-pagos-no-evitara-el-descenso-deportivo.html (http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20110914/54216292522/acogerse-a-la-suspension-de-pagos-no-evitara-el-descenso-deportivo.html)

¿Que deudas tienen Patético y Valencia con R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas tienen Patético y Valencia con equipos marionetas de R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas tienen Patético y Valencia con empresas vinculadas financieramente a R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas tienen Patético y Valencia con empresas vinculadas con las directivas de R. Madrid y Barcelona?
¿Que deudas personales tienen quienes dirigen Patético y Valencia con las empresas vinculadas a R. Madrid y Barcelona?

¿No es Jorge Mendes el representante de Ronaldo y Mou?¿No es Jorge Mendes quien dicen -¡¡JA!!-que ha puesto alrededor de 20 millones de euros de su bolsillo para traer a Falcao al Patético?.
http://www.defensacentral.com/intranet/pizarraampliada-30178 (http://www.defensacentral.com/intranet/pizarraampliada-30178)
¿No tiene el Patético un convenio firmado con Hacienda en virtud del cual los ingresos por televisión garantizan el pago de las deudas pendientes por tributos y seguridad social?
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/766812/09/08/La-deuda-con-Hacienda-obliga-al-Atletico-de-Madrid-a-poner-en-prenda-el-Calderon.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/766812/09/08/La-deuda-con-Hacienda-obliga-al-Atletico-de-Madrid-a-poner-en-prenda-el-Calderon.html)

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/hacienda-embargara-al-atletico-50-venta-kun-y-forlan (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/hacienda-embargara-al-atletico-50-venta-kun-y-forlan)

http://blogs.terra.es/blogs/lacuentaatras/archive/2011/05/02/salen-a-la-luz-las-quot-verg-252-enzas-quot-de-la-agencia-tributaria.aspx (http://blogs.terra.es/blogs/lacuentaatras/archive/2011/05/02/salen-a-la-luz-las-quot-verg-252-enzas-quot-de-la-agencia-tributaria.aspx)

¿No tiene el Valencia una deuda hipotecaria de 250 millones de euros con Caja Madrid (ahora Bankia) ?
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-03-23/bankia-aplazara-hipoteca-valencia-20110323.html (http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-03-23/bankia-aplazara-hipoteca-valencia-20110323.html)

Y .....  ¿Que ocurre si R. Madrid y Barcelona, o sus empresas o entidades vinculadas, exigen a Patético y Valencia que paguen YA lo que deben?

Y en estas Tito Floren ordena al tipo con gafas de sol que tiene al lado: .... Adelante, pero que parezca un accidente.

Yo si fuera el patético o Valencia, y esas empresas afines a madrid y barça me reclamasen vehemente dicho dinero para meter presion, antes de que modifiquen la normativa de concurso de acreedores me acogía a la actual, y que le vayan dando por donde amargan los pepinos!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Septiembre 16, 2011, 11:37 Horas
Yo si fuera el patético o Valencia, y esas empresas afines a madrid y barça me reclamasen vehemente dicho dinero para meter presion, antes de que modifiquen la normativa de concurso de acreedores me acogía a la actual, y que le vayan dando por donde amargan los pepinos!!!

Algo de eso me pareció entender que dijo Gil Marín en la reunión, que ellos iban a ser los próximos en ir al concurso, se sobreentiende que antes de que modifiquen la normativa.

El caso del Valencia es mucho más complejo y no se soluciona ni con concurso de acreedores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 16, 2011, 11:38 Horas
Pues no que esta noticia se parece a la que citan en el comentario anterior??

 :P :P
Yo diria que es calcá. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 16, 2011, 12:09 Horas
Hay un matiz importante, del Nido nunca ha hablado de ruptura de contratos, es más, el Sevilla firmó uno recientemente.  

Lo que se ha propuesto es que el dinero que la televisión paga a los clubes individualmente se ingrese en una bolsa común en la LFP, y ésta lo reparte según lo convenido en su seno.

Cuando todos los contratos venzan sí llegará el momento de la venta conjunta.

Quillo, pues mejor explicado imposible, no sé como se haría para este escrito tuyo, al cual hay muchos subnormales que no se enteran, lo leyeran a ver si se enteran de una puta vez.

El mantra es que Del Nido quiere cobrar lo mismo que los 2 guarros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 16, 2011, 12:27 Horas
Gil Marín envió el martes una carta al resto de clubes


El pasado martes el Consejero Delegado del Atlético, Miguel Ángel Gil Marín, remitía una carta a todos los "compañeros" de Primera y Segunda, en la cual les instaba a "valorar conjuntamente la situación por la que atraviesa nuestro fútbol".
 
Les reproducimos aquí un extracto de la misiva: "La Ley del Deporte de 1990 ha llevado a nuestro fútbol a la situacuión actual, donde fuera somos importantes por lo que son nuestras Selecciones, Madrid y el Barça, pero donde dentro hemos iniciado una carrera hacia el caos. Se dan las circunstancias para que todos juntos nos planteemos si es necesario o no un cambio en nuestra estructura interna organizativa. Es necesario que todos estemos dispuestos a ceder en beneficio de la Competición. Y en esas concesiones deben estar: hacer una separación de la Primera y la Segunda, aportar los derechos audiovisuales para que puedan ser comercializados de forma conjunta o canalizar las transferencias de jugadores a través de las cuentas bancarias de la LFP, en aras de mayor transparencia".


¿Pero no decian que el Atleti no se agregaba al G6? ???


http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-envio-martes-carta/20110916dasdaiftb_49/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-envio-martes-carta/20110916dasdaiftb_49/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Septiembre 16, 2011, 12:33 Horas
que bajada de pantalones! vaya lo que tiene que sufrir mas de un aficionado cuando ven al que representa a su club y flore por detras dandole ... de que hablar  :P :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 16, 2011, 12:34 Horas
Gil Marín envió el martes una carta al resto de clubes


El pasado martes el Consejero Delegado del Atlético, Miguel Ángel Gil Marín, remitía una carta a todos los "compañeros" de Primera y Segunda, en la cual les instaba a "valorar conjuntamente la situación por la que atraviesa nuestro fútbol".
 
Les reproducimos aquí un extracto de la misiva: "La Ley del Deporte de 1990 ha llevado a nuestro fútbol a la situacuión actual, donde fuera somos importantes por lo que son nuestras Selecciones, Madrid y el Barça, pero donde dentro hemos iniciado una carrera hacia el caos. Se dan las circunstancias para que todos juntos nos planteemos si es necesario o no un cambio en nuestra estructura interna organizativa. Es necesario que todos estemos dispuestos a ceder en beneficio de la Competición. Y en esas concesiones deben estar: hacer una separación de la Primera y la Segunda, aportar los derechos audiovisuales para que puedan ser comercializados de forma conjunta o canalizar las transferencias de jugadores a través de las cuentas bancarias de la LFP, en aras de mayor transparencia".


¿Pero no decian que el Atleti no se agregaba al G6? ???


http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-envio-martes-carta/20110916dasdaiftb_49/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-envio-martes-carta/20110916dasdaiftb_49/Tes)

Si un Gil pide que haya mayor transparencia en las cuentas, creo que ha llegado el día del Juicio Final

(http://cocodriloazul.blogcip.cu/files/2011/05/apocalipsis-2-hombre.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 16, 2011, 12:34 Horas
Gil Marín envió el martes una carta al resto de clubes


El pasado martes el Consejero Delegado del Atlético, Miguel Ángel Gil Marín, remitía una carta a todos los "compañeros" de Primera y Segunda, en la cual les instaba a "valorar conjuntamente la situación por la que atraviesa nuestro fútbol".
 
Les reproducimos aquí un extracto de la misiva: "La Ley del Deporte de 1990 ha llevado a nuestro fútbol a la situacuión actual, donde fuera somos importantes por lo que son nuestras Selecciones, Madrid y el Barça, pero donde dentro hemos iniciado una carrera hacia el caos. Se dan las circunstancias para que todos juntos nos planteemos si es necesario o no un cambio en nuestra estructura interna organizativa. Es necesario que todos estemos dispuestos a ceder en beneficio de la Competición. Y en esas concesiones deben estar: hacer una separación de la Primera y la Segunda, aportar los derechos audiovisuales para que puedan ser comercializados de forma conjunta o canalizar las transferencias de jugadores a través de las cuentas bancarias de la LFP, en aras de mayor transparencia".


¿Pero no decian que el Atleti no se agregaba al G6? ???


http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-envio-martes-carta/20110916dasdaiftb_49/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-envio-martes-carta/20110916dasdaiftb_49/Tes)

En lo que subrayas de "aportar los derechos audiovisuales para que puedan ser comercializados de forma conjunta" no está ni con unos ni con otros, porque la propuesta del Madrid y Barsa que asume el G-33 es la de comercialización conjunta de sus derechos televisivos y reparto conforme a unos porcentajes que permiten que dentro de "x" años Madrid y Barsa no multipliquen a otros por 15, sino "tan solamente" por 8 o por 10.

Si Gil Marín dijera en su carta que "hay que cambiar el modelo de reparto televisivo para que los derechos sean comercializados de forma conjunta CON UNA FÓRMULA QUE IMPIDA QUE REAL MADRID Y BARCELONA SE REPARTAN EL PASTEL Y HACERLO DE FORMA QUE TODOS LOS CLUBES SE VEAN BENEFICIADOS", otro gallo cantaría, pero no ha dicho nada.

Yo de verdad prefiero beber agua caliente y quemarme a encontrarme con agua tibia y tener ganas de vomitar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 16, 2011, 12:45 Horas
http://www.eldesmarque.es/sevilla/40942-la-propuesta-del-g-12-recorta-65-millones-al-madrid-y-al-barca (http://www.eldesmarque.es/sevilla/40942-la-propuesta-del-g-12-recorta-65-millones-al-madrid-y-al-barca)



El G-12 propone recortar 65 millones al Madrid y al Barça


Sevilla F.C. - Noticias 
Jueves, 15 de Septiembre de 2011 08:18 

(http://www.eldesmarque.es/images/stories/201112/Futbol/ingresos_espana_jpg_opt.jpg)

Así serían los ingresos de los clubes a partir de la temporada 2014/15.

Respecto al cuadro que aporta Gollum y que filtra Marca y sobre el cual no puedo -por tanto- pronunciarme sobre si es la auténtica propuesta del G-12, se me despiertan algunas dudas.

El presupuesto del Madrid es de cerca de 500 M € y el del Barcelona supera los 40, pongamos 475 y 425. Si a esas cifras le restamos 65 M €, las resultantes son de 410 M € para Madrid y 360 M € para el Barsa.

Para el Sevilla, por ejemplo, según la tabla, pasaría de 90 M € a 105 M €. Es decir, cuatro veces inferior al del Madrid y 3,5 veces menor que el del Barsa.

Pero eso ocurriría prácticamente igual con Valencia, AM y Villarreal.

O sea, que montamos un follón para "aproximarnos" a Madrid y Barsa pero realmente seguimos estando a años luz.

Sin embargo, con ese reparto se garantiza que Valencia, AM y Sevilla SIEMPRE duplicarán -como mínimo- en presupuesto a la mayoría del resto de clubes de la categoría bajo el principio de queremos una liga competitiva que pueda ganar alguien que no sea Madrid ni Barsa.

¿Los demás no pueden argüír el "queremos una liga más justa donde tercero, cuarto y quinto no sean casi siempre Valencia, AM y Sevilla"?

¿Qué posibilidades tendrían Almería, Hércules, Mallorca, Getafe, Levante, Zaragoza, Racing, Sporting u Osasuna de "disputar" o pelear por plazas europeas entre los seis primeros que como mínimo siempre les duplicarán en presupuesto?

Igual por ahí se rompe algún hilo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 16, 2011, 14:27 Horas
Algo de eso me pareció entender que dijo Gil Marín en la reunión, que ellos iban a ser los próximos en ir al concurso, se sobreentiende que antes de que modifiquen la normativa.

El caso del Valencia es mucho más complejo y no se soluciona ni con concurso de acreedores.

Ojalá se acogiesen a concurso de acreedores ya. De este modo 2 rivales menos para entrar en Champions, ya que no podrían jugar en Europa. Precisamente el motivo por el que aceptaron el reparto propuesto por el G-33 es porque ellos cobrarían caso 20 millones mas que los rivales: Sevilla, Villareal y Athetic de Bilbao, y eso les facilitaría poder entrar en Champions, así que creo que si van a concurso de acreedores caban su tumba, por un lado o por otro.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 16, 2011, 14:36 Horas
Respecto al cuadro que aporta Gollum y que filtra Marca y sobre el cual no puedo -por tanto- pronunciarme sobre si es la auténtica propuesta del G-12, se me despiertan algunas dudas.

El presupuesto del Madrid es de cerca de 500 M € y el del Barcelona supera los 40, pongamos 475 y 425. Si a esas cifras le restamos 65 M €, las resultantes son de 410 M € para Madrid y 360 M € para el Barsa.

Para el Sevilla, por ejemplo, según la tabla, pasaría de 90 M € a 105 M €. Es decir, cuatro veces inferior al del Madrid y 3,5 veces menor que el del Barsa.

Pero eso ocurriría prácticamente igual con Valencia, AM y Villarreal.

O sea, que montamos un follón para "aproximarnos" a Madrid y Barsa pero realmente seguimos estando a años luz.

Sin embargo, con ese reparto se garantiza que Valencia, AM y Sevilla SIEMPRE duplicarán -como mínimo- en presupuesto a la mayoría del resto de clubes de la categoría bajo el principio de queremos una liga competitiva que pueda ganar alguien que no sea Madrid ni Barsa.

¿Los demás no pueden argüír el "queremos una liga más justa donde tercero, cuarto y quinto no sean casi siempre Valencia, AM y Sevilla"?

¿Qué posibilidades tendrían Almería, Hércules, Mallorca, Getafe, Levante, Zaragoza, Racing, Sporting u Osasuna de "disputar" o pelear por plazas europeas entre los seis primeros que como mínimo siempre les duplicarán en presupuesto?

Igual por ahí se rompe algún hilo.



NODO es que creo que mezclas temas distintos...

Por supuesto que Madrid y Barça seguirán teniendo presupuestos muchisimos mayores que los del resto, así como nosotros los tendremos respecto a otros clubes menores; pero es que eso y el reparto televisivo no tienen nada que ver...

Es más, si Madrid y Barça no ingresaran ni un solo euro por este concepto, seguirían siendo con diferencia los mayores presupuestos!!

Aquí se trata de realizar el reparto de un concepto en concreto de una manera algo más equitativa; pero no podemos obviar el hecho de que en el futbol se ingresa tambien mucho dinero por otros conceptos como la publicidad en las camisetas, etc...donde los equipos grandes SIEMPRE seguirán obteniendo cifras10 o 20 veces mayores a la de algunos clubes (Y ojito con la veda que ha abierto el M.United que ha firmado con DHL publicidad de 40 millones de Euros en las camisetas de entrenamientos, y que muy pronto comenzarán a explotar los dos grandes de nuestro futbol...)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 16, 2011, 14:36 Horas
que bajada de pantalones! vaya lo que tiene que sufrir mas de un aficionado cuando ven al que representa a su club y flore por detras dandole ... de que hablar  :P :P

Tan difícil es entender que hay un contrato firmado ya por 30 o 33 equipos que establece in reparto determinado. El que incumpla ese contrato se ve seriamente penalizado. Este es unico argumento y es la amenaza de Fiorentino, nada mas. Esos equipos están cogidos por los huevos y acobardados. La única solución es que bien se crean, los firmantes del contrato, que este no tiene validez (hay que ver si alguna clausula no se cumple) o bien buscar la forma de cancelarlo sin sanciones.
Si no es así es imposible y no se soluciona por nada del mundo en la LFP, se tendría que arreglar en otras instancias.
El patético el banlencia y otros están muertos, sin poder hacer nada por las malas.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Septiembre 16, 2011, 14:46 Horas
Respecto al cuadro que aporta Gollum y que filtra Marca y sobre el cual no puedo -por tanto- pronunciarme sobre si es la auténtica propuesta del G-12, se me despiertan algunas dudas.

El presupuesto del Madrid es de cerca de 500 M € y el del Barcelona supera los 40, pongamos 475 y 425. Si a esas cifras le restamos 65 M €, las resultantes son de 410 M € para Madrid y 360 M € para el Barsa.

Para el Sevilla, por ejemplo, según la tabla, pasaría de 90 M € a 105 M €. Es decir, cuatro veces inferior al del Madrid y 3,5 veces menor que el del Barsa.

Pero eso ocurriría prácticamente igual con Valencia, AM y Villarreal.

O sea, que montamos un follón para "aproximarnos" a Madrid y Barsa pero realmente seguimos estando a años luz.

Sin embargo, con ese reparto se garantiza que Valencia, AM y Sevilla SIEMPRE duplicarán -como mínimo- en presupuesto a la mayoría del resto de clubes de la categoría bajo el principio de queremos una liga competitiva que pueda ganar alguien que no sea Madrid ni Barsa.

¿Los demás no pueden argüír el "queremos una liga más justa donde tercero, cuarto y quinto no sean casi siempre Valencia, AM y Sevilla"?

¿Qué posibilidades tendrían Almería, Hércules, Mallorca, Getafe, Levante, Zaragoza, Racing, Sporting u Osasuna de "disputar" o pelear por plazas europeas entre los seis primeros que como mínimo siempre les duplicarán en presupuesto?

Igual por ahí se rompe algún hilo.


NoDo, claro que hay posibilidad de incremento en las cantidades. La propuesta del Sevilla dividiría los ingresos en dos partes:
- Una cantidad fija (40% para todos por igual) suponiendo un fijo para cada club de unos 18 millones.
-Una cantidad variable (60% restante, a repartir conforme a unos criterios) Se repartiría entre todos los clubes en función de audiencias, pinchazos PPV, resultados de las últimas 5 temporadas, clasificación histórica por puntos, clasificación de la temporada y también según los resultados obtenidos en la Copa del Rey.

La mejora en el rendimiento deportivo llevaría aparejada, sin dudas, una mejora en el rendimiento económico vía ingresos por televisión, y no como ahora, que haga lo que haga el equipo cobra igual.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 16, 2011, 14:54 Horas
La verdad es no se muy bien como se decide finalmente el reparto televisivo; pero si la decision final depende de mayoría absoluta, cualificada, o simple, y el resto de equipos que no esté de acuerdo tiene que pasar por el aro, para mi la solución está más que clara!!

Si los equipos que realmente no están conforme con el contrato firmado se ponen de acuerdo, y ganan dicha votación solo tienen que incluir una clausula en la que Madrid y Barça renuncian a hacer efectiva la anterior clausula; y si ello no fuera posible, pues incluir una clausula por la que si quieren formar parte del reparto Tv, Madrid y Barça debieran de abonar una cantidad exacta a la que hayan tenido que abonar los demás clubes....

Si de los 42 equipos 40 deciden no suscribir el acuerdo que propusieron los dos grandes, que van a hacer, van a cobrar ellos 2 las indemnizaciones del resto de clubes??Eso suena a locura y a un mojón gordo para los dos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 16, 2011, 14:54 Horas
Tan difícil es entender que hay un contrato firmado ya por 30 o 33 equipos que establece in reparto determinado. El que incumpla ese contrato se ve seriamente penalizado. Este es unico argumento y es la amenaza de Fiorentino, nada mas. Esos equipos están cogidos por los huevos y acobardados. La única solución es convén relea que el contrato no tiene validez o bien buscar la forma de cancelarlo sin sanciones.
Si no es así es imposible y no se soluciona por nada del mundo en la LFP, se tendría que arreglar en otras instancias.
El patético el banlencia y otros están muertos, sin poder hacer nada por las malas.

Saludos sevillistas...
Realmente ese es el miedo.

Lo que habria que ver es lo que firmaron de verdad. Si es un contrato abusivo o realmente estan cogidos por los huevos y hasta cuando. Porque me imagino, que no será indefinido.

De todas formas, los que no firmaron, aunque sean 6, pueden joder y mucho.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 16, 2011, 15:37 Horas
Realmente ese es el miedo.

Lo que habria que ver es lo que firmaron de verdad. Si es un contrato abusivo o realmente estan cogidos por los huevos y hasta cuando. Porque me imagino, que no será indefinido.

De todas formas, los que no firmaron, aunque sean 6, pueden joder y mucho.

Firmaron por un reparto definido para 3 o 4 años a partir de la temporada 2014/15.
Con 33 votos los demás no pueden decidir no entrar en el reparto conjunto, es un acuerdo de la LFP la negociación conjunta de los derechos Audiovisuales a partir de esa temporada.
En definitiva si se mantiene el status actual lo 6 o 7 discordantes no tienen otra que tragar; lo mismo que le pasaría al Mandril y Barca si se cambia el sistema de reparto, ellos tendrían que tragar con el que fuera (por eso lo de irse a una Euroliga). De esa Euroliga me harto de reír...,jajaja.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 16, 2011, 16:54 Horas
Tan difícil es entender que hay un contrato firmado ya por 30 o 33 equipos que establece in reparto determinado. El que incumpla ese contrato se ve seriamente penalizado. Este es unico argumento y es la amenaza de Fiorentino, nada mas. Esos equipos están cogidos por los huevos y acobardados. La única solución es que bien se crean, los firmantes del contrato, que este no tiene validez (hay que ver si alguna clausula no se cumple) o bien buscar la forma de cancelarlo sin sanciones.
Si no es así es imposible y no se soluciona por nada del mundo en la LFP, se tendría que arreglar en otras instancias.
El patético el banlencia y otros están muertos, sin poder hacer nada por las malas.

Saludos sevillistas...

En los días previos a la reuníon en Sevilla, en una entrevista radiofónica a Ángel Torres, éste matizaba lo de las claúsulas de penalización. No llegó a entrar en profundidad en el tema pero de su discurso se desprendía que eran "eludibles"... Bien porque la oferta de la empresa televisiva no fuese suficiente para garantizar unos ingresos determinados a cada club o por otros motivos. Vamos, que no le noté preocupado en absoluto por ese tema, daba la sensación de que cuando quisieran firmaban otro tipo de acuerdo invalidando por completo el anterior...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 16, 2011, 17:16 Horas
En los días previos a la reuníon en Sevilla, en una entrevista radiofónica a Ángel Torres, éste matizaba lo de las claúsulas de penalización. No llegó a entrar en profundidad en el tema pero de su discurso se desprendía que eran "eludibles"... Bien porque la oferta de la empresa televisiva no fuese suficiente para garantizar unos ingresos determinados a cada club o por otros motivos. Vamos, que no le noté preocupado en absoluto por ese tema, daba la sensación de que cuando quisieran firmaban otro tipo de acuerdo invalidando por completo el anterior...

Pues precisamente esa fue la amenaza ayer de Fiolentito y todo el mundo muerto de miedo.
El representante del Español lo explico claramente y en Diario de Sevilla se explica.

Es cierto que Del Nido, el martes, también dijo lo que el presidente del Getafe, pero los de segunda se acojonan.
La próxima reunión será sin equipos de segunda, espero que Gil Marín se ponga las pilas (le va la vida en ello) y vaya también el Villareal.
Además se quieren ver otros asuntos referentes a la LFP.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 17, 2011, 14:44 Horas
¿Quien iba a ser si no?



Del Nido se sintió traicionado en el cara a cara con Florentino
El presidente del Real Madrid recriminó en la asamblea de la LFP la actitud de su homólogo sevillista y éste vio cómo prácticamente nadie le arropó en ese momento.
 Decepcionante es la palabra que mejor define para el Sevilla lo ocurrido este jueves en la Asamblea General Extraordinaria de la Liga de Fútbol Profesional. Aunque inicialmente la cita estaba convocada para ratificar el convenio suscrito con la Asociación de Futbolistas Españoles, al final se convirtió en un cruento campo de batalla dentro de la lucha por lograr un reparto más equitativo de los ingresos por derechos de televisión.

Sólo dos clubes -Real Betis y Espanyol, ya que el Villarreal no acudió a la asamblea- de los representados en la sede de la LFP arroparon a José María del Nido cuando Florentino Pérez tomó la palabra. La presencia del constructor en la asamblea no es lo habitual, ya que éste sólo asiste en las reuniones en las que se tratan asuntos de especial relevancia, enviando a José Ángel Sánchez al resto de los cónclaves. Pues bien,  en el capítulo de ruegos y preguntas, el presidente madridista  recriminó a su homólogo del Sevilla la exclusión de Real Madrid y Barcelona de la reunión celebrada la pasada semana en el Ramón Sánchez Pizjuán.

Con todo, más que eso, lo que Florentino echó en cara a Del Nido fue su actitud beligerante, recordando que hay unos contratos firmados y penalizaciones -se habla de cifras en torno a los 20 millones de euros- en caso de incumplimiento de los mismos. Del Nido se defendió y, según algunas fuentes, llegó a replicarle: "Usted y yo defendemos intereses distintos. Lo que allí se iba a tratar no era de su incumbencia" De hecho, el abogado llegó a decirle a Pérez que tanto el Real Madrid como el Barcelona están usurpando el dinero que corresponde al resto de clubes, ahogando la economía de los más modestos.

Según ha trascendido, el club que pidió perdón por asistir a la reunión de la pasada semana fue el Atlético de Madrid, toda una decepción para Del Nido, quien esperaba contar con este aliado en su guerra por su condición de histórico del fútbol español y de ser un club con peso. Miguel Ángel Gil Marín, su consejero delegado, afirmó haber asistido a la reunión del Sánchez Pizjuán "sin saber que Real Madrid y Barça no acudirían", algo que, según el propio Gil, de haberlo sabido, habría provocado su ausencia. Al parecer, este cambio de parecer del club colchonero hizo que se iniciara una discusión entre Florentino, Gil Marín y Del Nido. Rosell se mantuvo al margen de la trifulca dialéctica.








http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/130353/nido/sintio/traicionado/cara/cara/florentino (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/130353/nido/sintio/traicionado/cara/cara/florentino)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Septiembre 17, 2011, 14:45 Horas
¿Quien iba a ser si no?



Del Nido se sintió traicionado en el cara a cara con Florentino
El presidente del Real Madrid recriminó en la asamblea de la LFP la actitud de su homólogo sevillista y éste vio cómo prácticamente nadie le arropó en ese momento.
 Decepcionante es la palabra que mejor define para el Sevilla lo ocurrido este jueves en la Asamblea General Extraordinaria de la Liga de Fútbol Profesional. Aunque inicialmente la cita estaba convocada para ratificar el convenio suscrito con la Asociación de Futbolistas Españoles, al final se convirtió en un cruento campo de batalla dentro de la lucha por lograr un reparto más equitativo de los ingresos por derechos de televisión.

Sólo dos clubes -Real Betis y Espanyol, ya que el Villarreal no acudió a la asamblea- de los representados en la sede de la LFP arroparon a José María del Nido cuando Florentino Pérez tomó la palabra. La presencia del constructor en la asamblea no es lo habitual, ya que éste sólo asiste en las reuniones en las que se tratan asuntos de especial relevancia, enviando a José Ángel Sánchez al resto de los cónclaves. Pues bien,  en el capítulo de ruegos y preguntas, el presidente madridista  recriminó a su homólogo del Sevilla la exclusión de Real Madrid y Barcelona de la reunión celebrada la pasada semana en el Ramón Sánchez Pizjuán.

Con todo, más que eso, lo que Florentino echó en cara a Del Nido fue su actitud beligerante, recordando que hay unos contratos firmados y penalizaciones -se habla de cifras en torno a los 20 millones de euros- en caso de incumplimiento de los mismos. Del Nido se defendió y, según algunas fuentes, llegó a replicarle: "Usted y yo defendemos intereses distintos. Lo que allí se iba a tratar no era de su incumbencia" De hecho, el abogado llegó a decirle a Pérez que tanto el Real Madrid como el Barcelona están usurpando el dinero que corresponde al resto de clubes, ahogando la economía de los más modestos.

Según ha trascendido, el club que pidió perdón por asistir a la reunión de la pasada semana fue el Atlético de Madrid, toda una decepción para Del Nido, quien esperaba contar con este aliado en su guerra por su condición de histórico del fútbol español y de ser un club con peso. Miguel Ángel Gil Marín, su consejero delegado, afirmó haber asistido a la reunión del Sánchez Pizjuán "sin saber que Real Madrid y Barça no acudirían", algo que, según el propio Gil, de haberlo sabido, habría provocado su ausencia. Al parecer, este cambio de parecer del club colchonero hizo que se iniciara una discusión entre Florentino, Gil Marín y Del Nido. Rosell se mantuvo al margen de la trifulca dialéctica.








http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/130353/nido/sintio/traicionado/cara/cara/florentino (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/130353/nido/sintio/traicionado/cara/cara/florentino)

Gil Marín es una piltrafa humana.No esperaba menos....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Septiembre 17, 2011, 16:02 Horas
Patético
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Septiembre 19, 2011, 10:28 Horas
Jojo, el boicot que están haciendo los dos grandes es la polla...

A ver cuantos partidos pierden o empatan a partir de la segunda mitad!!
(Que los pinchazos en estas primeras jornadas hacen mucha gracia y son muy recuperables)

Estos dos equipos son tan mafiosos hasta como para dejarse perder.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Legendario en Septiembre 19, 2011, 11:10 Horas
Jojo, el boicot que están haciendo los dos grandes es la polla...

A ver cuantos partidos pierden o empatan a partir de la segunda mitad!!
(Que los pinchazos en estas primeras jornadas hacen mucha gracia y son muy recuperables)

Estos dos equipos son tan mafiosos hasta como para dejarse perder.

Y como diría Del Nido en la Junta famosa: ¡Y qué casualidad, Miguel!, que lo hayan hecho con Real y Levante, 2 de los que no estuvieron en la reunión de Sevilla...

Piensa mal...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 19, 2011, 12:33 Horas
Ya os lo avisé el otro día. Muy subiditos estabais. El avance en Sevilla era insignificante, y la reunión de la LFP lo ha confirmado.

En mi opinión hay que tomar otra estrategia, y ésta pasa por tener reuniones mucho más pequeñas. Han de ser de 3 o como muchísimo 4 clubes. Que oigan toda la argumentación las veces que sea, que todos participen, que todos expongan sus miedos, sus puntos de vista, sus ambiciones.

Hay que trabajar más con los clubes y menos con los aficionados y medios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ALEX M. en Septiembre 19, 2011, 12:38 Horas
En mi opinión, la estrategia final pasa por involucrar a la UEFA, y que los grandes clubes europeos, sean los que denuncien la situación.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: manujesus en Septiembre 19, 2011, 18:21 Horas
En mi opinión, la estrategia final pasa por involucrar a la UEFA, y que los grandes clubes europeos, sean los que denuncien la situación.

Para mí, esta es la solución final.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 19, 2011, 18:36 Horas
Aunque parezca pretencioso…, los artículos 81 y 82 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea declara incompatibles con el mercado común todas las prácticas anticompetitivas que puedan afectar al comercio entre los Estados miembros, así como el abuso de posición dominante.

La Comisión Nacional de la Competencia es el organismo público encargado de preservar, garantizar y promover la existencia de una competencia efectiva en los mercados de ámbito nacional.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 19, 2011, 18:45 Horas
Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.

Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 19, 2011, 18:50 Horas
Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.

Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.


No home, tiene que ver con los pompis de la mayoría de Presis de la Liga B.B.V.A. los cuáles son vulnerados y violados una y otra vez, por los PATRIARCAS del Barça y el Mandril. 8)   
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kiral en Septiembre 19, 2011, 18:59 Horas
Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.

Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.

Esas cosas vienen bien. Goleadas desmedidas, traspasos desorbitados,... esperemos que por Europa se paseen también, que le quiten a Rooney al United y que el mundo entero vea lo que pasa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanmy en Septiembre 19, 2011, 19:08 Horas
Bueno si en España no se puede, tal vez por Europa....

http://fourfourtwo.com/news/spain/86249/default.aspx (http://fourfourtwo.com/news/spain/86249/default.aspx)

De momento ya empiezan a escribir artículos en relación a esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Septiembre 19, 2011, 19:11 Horas
Por cierto, el pasado sábado en el partido contra la Real, en fondo, justo en la divisoria del terreno de juego, habia un par de pancartas sobre este tema. ¿Alguien hizo fotos o hay alguna colgada por internet?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Septiembre 19, 2011, 19:18 Horas
Bueno si en España no se puede, tal vez por Europa....

http://fourfourtwo.com/news/spain/86249/default.aspx (http://fourfourtwo.com/news/spain/86249/default.aspx)

De momento ya empiezan a escribir artículos en relación a esto.
Alguien que pueda aunque sea por encima traducir lo que dice.

Gracias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 19, 2011, 19:20 Horas
Alguien que pueda aunque sea por encima traducir lo que dice.

Gracias.


Que el SEVILLA F.C. tiene dos webos de plantarle cara a los ladrones y mafiosos. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 19, 2011, 19:52 Horas
Gracias.¿Alguien que se pueda extender algo más?

Sevilla dirigido por la oferta de televisión en efectivo "condenada al fracaso"
Reuters - Hoy, 02:00

Más noticias sobre ...
Premier LeagueLa LigaEspanyolFC BarcelonaOsasunaReal MadridReal ZaragozaSevillaSerie AItaliaEspañaMADRID - Una oferta de Sevilla, llevó a la fuerza del Real Madrid y Barcelona para compartir los ingresos de televisión de manera más equitativa parece condenado al fracaso y los dos grandes de la dominación de la Liga es probable que permanezca arraigada en los próximos años.

El presidente del Sevilla José María del Nido, un abierto crítico del sistema actual en el que Madrid y Barça toman la mitad del bote anual de alrededor de 600 millones de euros, ha comparado su campaña a la Revolución Francesa.

El abogado de colores convocó a una reunión este mes con los funcionarios de 11, aparentemente afines clubes de La Liga que quieren la venta de los derechos de la liga para ser centralizado y compartido de ingresos como en las competiciones europeas rivales.

Sin embargo, el movimiento ya parece estar perdiendo fuerza y ​​Madrid y el Barça, los clubes más ricos del mundo en términos de ingresos que ganan cerca de 500 millones de euros por temporada, es poco probable que acepten renunciar a su posición privilegiada, dijeron analistas.

"Sólo con una pistola en la cabeza y tal vez ni siquiera entonces", dijo Plácido Rodríguez, profesor de economía en la Universidad de Oviedo y ex presidente de la Liga del club Sporting de Gijón, a Reuters.

"Si no cambia nada la brecha entre los dos pesos pesados ​​y el resto sólo se puede obtener en general."

El Barça ganó un total de casi 180 millones de euros de los contratos de televisión en la temporada 2009/10, incluidos los no españoles ofertas, con el Real Madrid cosecha un poco menos de 160 millones, según la última Liga de Deloitte Football Money, publicado en febrero.

Un estudio realizado el año pasado por Sport + Markt, una empresa de consultoría, mostró la pareja obtuvo casi 19 veces más de la TV que los más pequeños clubes de primera división de España, con mucho, la mayor brecha en las principales ligas europeas.

Los clubes más ricos de la Liga Premier Inglés, que genera más de mil millones de euros al año en ingresos de emisión, obtuvo alrededor de 1,7 veces más que sus rivales más pequeños.

Madrid y Barça han disminuido las solicitudes de comentarios sobre la campaña de Sevilla dirigido por el cambio.


FÁCIL EN VENTA

La introducción de un sistema de negociación colectiva en España puede ayudar a los clubes aumentar los ingresos totales por temporada de La Liga de los derechos de televisión a unos 900 millones de euros, poniendo la competencia a la par de la Serie A italiana, según José María Gay, profesor de contabilidad en Barcelona universidad.

"Asumiendo que todos los clubes de la aplicación rigurosa de controles financieros, la Liga se gana en términos de potencial futbolístico", dijo Gay a Reuters.

"Los clubes estarían en una mejor posición para crear escuadrones de la competitividad, siempre y cuando el uso de la inyección extra de dinero con sensatez.

"La Liga sería más competitivo, los resultados serían más cercana y hacer la liga más emocionante que significaría la venta del producto en todo el mundo sería mucho más fácil.

"El Real Madrid y Barcelona deben estar convencidos de que dar un gran paso hacia adelante y centralizar sus derechos audiovisuales a la brevedad posible. Fútbol español sería el ganador."

La diferencia en la clase y el poder adquisitivo entre Madrid y el Barça y sus rivales domésticos ha sido subrayada por algunos partidos de forma masiva de un solo lado desde el comienzo de la temporada.

Español y campeón de Europa, el Barça aplastó Villarreal, que están compitiendo en la Liga de Campeones de esta temporada, 5-0 en su primer partido, mientras que el Real demolido Real Zaragoza 6-0.

Los resultados se le solicite el presidente del Villarreal, para acusar a los dos grandes de matar el fútbol español, mientras que Del Nido dijo que la Liga era "un montón de basura", ya que sólo dos equipos tenían posibilidades reales de ganar el título.


APLASTAMIENTO DESTRUCCIÓN

El Barça subrayó su dominio con un jugueteo 8-0 en casa ante el Osasuna el sábado, cuando el jugador argentino del Mundo del Año Lionel Messi, cuyos ingresos anuales superan los de muchos clubes de la Liga, anotó un hat-trick.

Ex jugador del Real director general Jorge Valdano, dijo este mes el abrumador dominio de los grandes rivales conduciría inevitablemente a abandonar España para la competición europea.

Del Nido afirma que la venta de derechos de televisión debe ser supervisado por profesionales de España Liga (LFP), que agrupa a 42 clubes en las dos primeras divisiones, como fue el caso hasta que el sistema se derrumbó a mediados de la década de 1990.

Tenía la esperanza de una reunión el jueves en la sede de la LFP en Madrid, al que asistieron funcionarios de Madrid y el Barça, daría un nuevo impulso a su campaña.

Sin embargo, Sevilla Director General José María Cruz dijo que la reunión había sido "un té de la tarde de los pesimistas y bueno para nadas".

"Sólo teníamos una defensa encomiable del Espanyol y el Betis [Real]", dijo Cruz a periodistas.

"El resto de los que asistieron se han mantenido en silencio como si no fue un problema para ellos.

"El Real Madrid ha reaccionado con dureza contra el plan establecido por el Sevilla, un signo de que se sienten amenazados, y algunos otros clubes que incluso se disculpó por asistir a la reunión de Sevilla."

Del Nido, dijo el sábado que estaba decepcionado por el resultado de la reunión del jueves en la LFP, pero prometió seguir luchando lo que él llamó "la batalla de televisión".

"Fue un día de desilusión, más por el silencio que por lo que se escuchó", dijo en una reunión de uno de los grupos de aficionados del Sevilla ".

"Pero a la mañana siguiente con la esperanza de regresar y puedo decir que el Real Madrid y Barcelona tienen cero posibilidad de ganar esta batalla".

 114 Acciones 143

Últimas noticias de fútbol Últimas noticias Perfiles de los jugadores Últimos blogs y análisis Las listas FourFourTwo Entrevistas exclusivas Artículos Relacionados
Ciudad de un plan de inversiones cerca de casa
Inglaterra  hace 3 horas
Evra: Chelsea siguen siendo la mayor amenaza del United
Inglaterra  Hoy, 12:18
Valencia busca inspiración Benítez contra el Barça
España  Hoy, 11:22
Nepomniashchy sale luchando Tom Tomsk
Resto de Europa  Hoy, 10:17
Sevilla dirigido por la oferta de televisión en efectivo "condenada al fracaso"
España  Hoy, 02:00
Diez hombres Real Madrid pierde en Levante
España  Ayer, 21:54
Cavani 'hat trick' sumideros de campeón Milan
Italia  Ayer, 21:42
Mourinho acusa a Khedira tras la derrota en Levante
España  Ayer, 21:34
Unidos espera en lesiones Hernández y Smalling
Inglaterra  Ayer, 19:27
Tormento Torres crece a medida que las de marzo de
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: atf1905 en Septiembre 19, 2011, 19:58 Horas
Sevilla dirigido por la oferta de televisión en efectivo "condenada al fracaso"
Reuters - Hoy, 02:00

Más noticias sobre ...
Premier LeagueLa LigaEspanyolFC BarcelonaOsasunaReal MadridReal ZaragozaSevillaSerie AItaliaEspañaMADRID - Una oferta de Sevilla, llevó a la fuerza del Real Madrid y Barcelona para compartir los ingresos de televisión de manera más equitativa parece condenado al fracaso y los dos grandes de la dominación de la Liga es probable que permanezca arraigada en los próximos años.

El presidente del Sevilla José María del Nido, un abierto crítico del sistema actual en el que Madrid y Barça toman la mitad del bote anual de alrededor de 600 millones de euros, ha comparado su campaña a la Revolución Francesa.

El abogado de colores convocó a una reunión este mes con los funcionarios de 11, aparentemente afines clubes de La Liga que quieren la venta de los derechos de la liga para ser centralizado y compartido de ingresos como en las competiciones europeas rivales.

Sin embargo, el movimiento ya parece estar perdiendo fuerza y ​​Madrid y el Barça, los clubes más ricos del mundo en términos de ingresos que ganan cerca de 500 millones de euros por temporada, es poco probable que acepten renunciar a su posición privilegiada, dijeron analistas.

"Sólo con una pistola en la cabeza y tal vez ni siquiera entonces", dijo Plácido Rodríguez, profesor de economía en la Universidad de Oviedo y ex presidente de la Liga del club Sporting de Gijón, a Reuters.

"Si no cambia nada la brecha entre los dos pesos pesados ​​y el resto sólo se puede obtener en general."

El Barça ganó un total de casi 180 millones de euros de los contratos de televisión en la temporada 2009/10, incluidos los no españoles ofertas, con el Real Madrid cosecha un poco menos de 160 millones, según la última Liga de Deloitte Football Money, publicado en febrero.

Un estudio realizado el año pasado por Sport + Markt, una empresa de consultoría, mostró la pareja obtuvo casi 19 veces más de la TV que los más pequeños clubes de primera división de España, con mucho, la mayor brecha en las principales ligas europeas.

Los clubes más ricos de la Liga Premier Inglés, que genera más de mil millones de euros al año en ingresos de emisión, obtuvo alrededor de 1,7 veces más que sus rivales más pequeños.

Madrid y Barça han disminuido las solicitudes de comentarios sobre la campaña de Sevilla dirigido por el cambio.


FÁCIL EN VENTA

La introducción de un sistema de negociación colectiva en España puede ayudar a los clubes aumentar los ingresos totales por temporada de La Liga de los derechos de televisión a unos 900 millones de euros, poniendo la competencia a la par de la Serie A italiana, según José María Gay, profesor de contabilidad en Barcelona universidad.

"Asumiendo que todos los clubes de la aplicación rigurosa de controles financieros, la Liga se gana en términos de potencial futbolístico", dijo Gay a Reuters.

"Los clubes estarían en una mejor posición para crear escuadrones de la competitividad, siempre y cuando el uso de la inyección extra de dinero con sensatez.

"La Liga sería más competitivo, los resultados serían más cercana y hacer la liga más emocionante que significaría la venta del producto en todo el mundo sería mucho más fácil.

"El Real Madrid y Barcelona deben estar convencidos de que dar un gran paso hacia adelante y centralizar sus derechos audiovisuales a la brevedad posible. Fútbol español sería el ganador."

La diferencia en la clase y el poder adquisitivo entre Madrid y el Barça y sus rivales domésticos ha sido subrayada por algunos partidos de forma masiva de un solo lado desde el comienzo de la temporada.

Español y campeón de Europa, el Barça aplastó Villarreal, que están compitiendo en la Liga de Campeones de esta temporada, 5-0 en su primer partido, mientras que el Real demolido Real Zaragoza 6-0.

Los resultados se le solicite el presidente del Villarreal, para acusar a los dos grandes de matar el fútbol español, mientras que Del Nido dijo que la Liga era "un montón de basura", ya que sólo dos equipos tenían posibilidades reales de ganar el título.


APLASTAMIENTO DESTRUCCIÓN

El Barça subrayó su dominio con un jugueteo 8-0 en casa ante el Osasuna el sábado, cuando el jugador argentino del Mundo del Año Lionel Messi, cuyos ingresos anuales superan los de muchos clubes de la Liga, anotó un hat-trick.

Ex jugador del Real director general Jorge Valdano, dijo este mes el abrumador dominio de los grandes rivales conduciría inevitablemente a abandonar España para la competición europea.

Del Nido afirma que la venta de derechos de televisión debe ser supervisado por profesionales de España Liga (LFP), que agrupa a 42 clubes en las dos primeras divisiones, como fue el caso hasta que el sistema se derrumbó a mediados de la década de 1990.

Tenía la esperanza de una reunión el jueves en la sede de la LFP en Madrid, al que asistieron funcionarios de Madrid y el Barça, daría un nuevo impulso a su campaña.

Sin embargo, Sevilla Director General José María Cruz dijo que la reunión había sido "un té de la tarde de los pesimistas y bueno para nadas".

"Sólo teníamos una defensa encomiable del Espanyol y el Betis [Real]", dijo Cruz a periodistas.

"El resto de los que asistieron se han mantenido en silencio como si no fue un problema para ellos.

"El Real Madrid ha reaccionado con dureza contra el plan establecido por el Sevilla, un signo de que se sienten amenazados, y algunos otros clubes que incluso se disculpó por asistir a la reunión de Sevilla."

Del Nido, dijo el sábado que estaba decepcionado por el resultado de la reunión del jueves en la LFP, pero prometió seguir luchando lo que él llamó "la batalla de televisión".

"Fue un día de desilusión, más por el silencio que por lo que se escuchó", dijo en una reunión de uno de los grupos de aficionados del Sevilla ".

"Pero a la mañana siguiente con la esperanza de regresar y puedo decir que el Real Madrid y Barcelona tienen cero posibilidad de ganar esta batalla".

 114 Acciones 143

Últimas noticias de fútbol Últimas noticias Perfiles de los jugadores Últimos blogs y análisis Las listas FourFourTwo Entrevistas exclusivas Artículos Relacionados
Ciudad de un plan de inversiones cerca de casa
Inglaterra  hace 3 horas
Evra: Chelsea siguen siendo la mayor amenaza del United
Inglaterra  Hoy, 12:18
Valencia busca inspiración Benítez contra el Barça
España  Hoy, 11:22
Nepomniashchy sale luchando Tom Tomsk
Resto de Europa  Hoy, 10:17
Sevilla dirigido por la oferta de televisión en efectivo "condenada al fracaso"
España  Hoy, 02:00
Diez hombres Real Madrid pierde en Levante
España  Ayer, 21:54
Cavani 'hat trick' sumideros de campeón Milan
Italia  Ayer, 21:42
Mourinho acusa a Khedira tras la derrota en Levante
España  Ayer, 21:34
Unidos espera en lesiones Hernández y Smalling
Inglaterra  Ayer, 19:27
Tormento Torres crece a medida que las de marzo de


Que bueno maestro ;D, desconocia que era usted el que lo invento, en esto de la traduccion ;) :o :o :o ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Septiembre 19, 2011, 20:23 Horas
Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.

Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.

Este fichaje está costeado por 19 equipos de la Liga BBVA.

De esos 19 equipos que costean dicho fichaje, 1 de ellos recupera su dinero.

Dicho lo cual, 18 equipos son los compradores del nuevo meacolonias, aunque solo lo disfrute el equipo que lleva más de 100 años robando.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: UefaSFC en Septiembre 19, 2011, 23:56 Horas
En mi opinión, la estrategia final pasa por involucrar a la UEFA, y que los grandes clubes europeos, sean los que denuncien la situación.

Via Platiní.

No queda otra, y segun lei hace poco ya se habian quejado algunos grandes de Europa.

Ojala meta mano aqui el tribunal de competicion justa de europa o como se llame el organismo que gestiona esto :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 21, 2011, 16:26 Horas
Ayer escuché una pequeña entrevista que le hicieron al Sr. Roig en El Larguero, el De La Morena.

Estuvo preguntandole sobre el equipo las bajas y tal, y como no llegó el tema estrella.

Le preguntó que porqué el Villarreal no había asistido a la última reunión de la Liga, y él volvió a recalcar lo dicho anteriormente en varias ocasiones, o sea que su equipo no va donde no lo quieren, y no lo quieren, porque según él, la noche anterior a cada reunión se ponen todos los presidentes jinchos de comer, y allí mismo se hacen las votaciones, con lo que sobra para él ir al otro dia.

Que para él hay cosas más importantes que hacer, por ejemplo su trabajo, que ayer mismo estuvo en Italia vendiendo gran cantidad de azulejos.


Le pregunaron que hay clubes ( mandril ) que se sintieron molestos con no haberlos invitado a la reunión del Sanchez Pizjuan, a lo que él respondió que tambien estaban molesto con ese club, que está haciendo lo mismo ( a su manera, mafia).

Terminó su alocución subrayando que por supuesto ellos van a seguir el camino emprendido por el Sevilla, y que tarde o temprano se impondrá la lógica.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 21, 2011, 16:42 Horas
¿De los problemas domésticos de nuestro/su Sevilla se sabe algo o cada vez se va sabiendo menos por la grandiosidad de este allende nuestras fronteras?

¿Cómo sigue la cosa? ¿Nuestros principales esfuerzos estructurales presidencia-vicepresidencia-dirección general percuten aún por ahí en este mayestático asunto?

Lo digo por si fuera posible que solucionemos ciertos problemillas -sin importancia, claro, que todo va bien- domésticos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 22, 2011, 18:05 Horas
Jueves 22 de septiembre de 2011

Comunicado de la Junta Directiva sobre los derechos televisivos

Después de los hechos acaecidos en los últimos días, viendo como poco a poco se van desmarcando de esta iniciativa tanto los clubes interesados, como las emisoras de radio una vez que casi han solucionado el tema del canon, desde la ASR Pepe Brand queremos expresar lo siguiente:

- Mostrar nuestro más enérgico apoyo a nuestro club en esta lucha, en la que le asiste la razón por más que quieran desprestigiarlo.

- Agradecer a los clubes que no han cambiado de parecer, siguiendo con apoyo en esta lucha que entendemos es por el bien de todos los aficionados.

- Solicitar al resto de aficionados exijan responsabilidades a sus dirigentes que, por motivos que desconocemos, pasan de firmar un día un manifiesto de apoyo a la reunión en Sevilla a pedir disculpas dos días después por asistir a la misma.

Por último quisiéramos rechazar tajantemente el trato que está recibiendo el Sevilla FC como entidad y en la persona de su Presidente, haciéndolos únicos responsables de la situación creada.

(http://3.bp.blogspot.com/-HSjtXZfyCOI/TfvIpPYoyFI/AAAAAAAADVg/SAKe97F0AMk/s1600/blasvaz1%255B8%255D+%25281%2529.jpg)

Fdo. Junta Directiva de la ASR Pepe Brand (http://www.sevillistasenlared.net/2011/09/comunicado-de-la-junta-directiva-sobre.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 22, 2011, 18:07 Horas
Comunicado hecho de puta madre, si señor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 23, 2011, 09:53 Horas
DEL NIDO REVENGE, escrito por Carlos Romero

Era previsible. Ni tan siquiera hace falta mencionar lo que dijimos por aquí hace unos días en cuanto a la actitud de la prensa. Peor aún lo que comentábamos del cambio de actitud en el terreno de juego de los dos grandes ricos, Real Madrid y FC Barcelona, que ya se oteaba en el horizonte. Que a uno le vaya mal puede entrar dentro de lo normal. Que le vaya mal a los dos es un pufo y una mentira totalmente increíble y deleznable.

El “efecto del Nido” comienza a ser piedra de toque para que estos dos mastodontes de la manipulación futbolística española sean capaces de montar este teatro, cuya trama sabemos cómo va a acabar. Es una película de las malas, de aquellas que se denominaban “Serie B”, donde todo el mundo sabía el final justo cuando empezaban a salir los primeros créditos.

Mayores pufos vimos a lo largo de la historia. Que nadie se rasgue las vestiduras por esto ya que poderoso caballero es don dinero.

No habremos visto, ni veremos algo igual, por otro lado indemostrable. Perder la cantidad de dinero que propone del Nido a estos dos en un reparto más igualitario y equitativo, hace posible que por arte de Birlibirloque comiencen a perder y a empatar partidos, que se llevarían previamente de calle sin salir al terreno de juego. Es tan burdo, tan basto y tan torticero el intento… todavía tendrán margen para jugarse La liga entre los dos a mitad de temporada.

El imperio mediático se mueve al son de los titánicos protagonistas. Es como la basculación de los jugadores dentro del terreno de juego, haciendo una especie de acordeón dependiendo de por donde vaya la jugada. En esto sí se coordinan bien. Ahora la cantinela y la consigna es: “pues no se ve que haya una liga desigual a la vista de los resultados”.

Esto lo oiremos una y otra vez  al cabo de varias semanas, pero… ¿a alguien le cabe la menor duda de qué equipos acabarán primero y segundo lugar en mayo?

El caso es que las diferencias son tan abismales, tan profundas, que seguir con ese ritmo con el que comenzaron con grandes goleadas cantaba demasiado. Y ya no por el resto de los componentes de la Liga, que dicho sea de paso les importan un pimiento, pues somos puras comparsas que les sirven de entrenamiento para los encuentros continentales,  sino que comenzaban a destapársele las vergüenzas ante los organismos futbolísticos europeos, maná gemelo al del dinero de las televisiones que comenzaba a levantar las orejas de lobo ante el resto de clubes europeos, entre los que ya se escucharon varias voces discordantes.

Necesitan crear este espejismo para que todo continúe igual en el futuro. Necesitan aleccionar al imperio mediático para arraigar en la opinión pública que esto no es lo que dice Del Nido. Son técnicas de marketing básicas, creando la opinión contraria.

Sospechoso abrazo de Tito Floren a Mouriño en el vestuario.

Uno se imagina a Rosell hablando por teléfono con Tito Floren comentándole: “Floren, déjate ir, que nos quitan los cuartos y con la deuda que tenemos nos hundimos. Yo haré lo que pueda también”.

Pronto veremos su comportamiento en los campos europeos y nos darán la visión correcta de su estado real en cuanto a forma. Perderían mucho si perdiesen o empatasen cada partido. No creo que estén en condiciones de hacerlo.

(http://img687.imageshack.us/img687/5521/image625255b325255d.png)
Muchas gracias a Antonio Díaz de forooficialsfc  por su obra de arte diseñada para La Palangana Mecánica.

No obstante, Del Nido retorna a las mentes de estos personajes una y otra vez al más puro estilo Jedi, como en StarWars. Deben andarse con cuidado, templando bien,  porque el presidente sevillista estará ahí cuando menos se lo esperen para volver a la carga.

La “Asociación de sevillistas en la Red, Pepe Brand”, con cerca de doscientos blogs, páginas web y foros, ha realizado un comunicado apoyando la iniciativa de Del Nido, instando a todos a que no cejemos en la lucha desde nuestro sevillismo.

Escrito por Carlos Romero - LA PALANGANA MECÁNICA (http://www.lapalanganamecanica.com/2011/09/del-nido-revenge.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SevillaFC1890 en Septiembre 23, 2011, 09:57 Horas
Mu bonito.

 :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Septiembre 23, 2011, 10:04 Horas

Dios santo, que horror.

Espero que no caigamos en argumentos tan burdos y tan de ciencia ficción, por favor.

Cuando uno grita y patalea pierde la razón.

Han perdido o empatado porque siempre lo han echo y siempre lo harán. Esto es futbol, y de siempre los grandes equipos de la historia han tenido días malos.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 23, 2011, 10:08 Horas
Dios santo, que horror.

Espero que no caigamos en argumentos tan burdos y tan de ciencia ficción, por favor.

Cuando uno grita y patalea pierde la razón.

Han perdido o empatado porque siempre lo han echo y siempre lo harán. Esto es futbol, y de siempre los grandes equipos de la historia han tenido días malos.



De hecho el año pasado cuando el Barsa perdió en casa con el Hercules y el Madrid empató con el Mallorca ya estaban pensando en el reparto televisivo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 23, 2011, 10:13 Horas
Un artículo bastante desafortunado, y raro viniendo del crack que viene.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SevillaFC1890 en Septiembre 23, 2011, 15:15 Horas
No estaría de más que fuésemos poniendo por aquí las reacciones de la prensa, cuya consigna llegada desde arriba es: "La Liga BBVA no es como dice Del Nido", obviando que la alternancia histórica siempre fue así.

Veamos si el artículo de LPM tiene su base o no.

http://es.globedia.com/opinion-nido-majete-dejalo (http://es.globedia.com/opinion-nido-majete-dejalo)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SevillaFC1890 en Septiembre 23, 2011, 15:25 Horas
Este creo que andaba por Veo7 o algo así:

(http://img685.imageshack.us/img685/4437/imagen2ep.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SevillaFC1890 en Septiembre 23, 2011, 15:27 Horas
La Sexta hace un ratillo ha vuelto ha decir lo mismo:

"La Liga BBVA no es como dice Del Nido"

Perdonad que no ponga el video, no lo encuentro. Si alguien lo ha visto que lo corrobore.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lupersan en Septiembre 23, 2011, 15:29 Horas
Hay que ver ¡qué casualidad!, se monta el escándalo por los repartos televisivos y empieza a perder el Mandril y a empatar el Farsa... ¡que cosas oigam!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 23, 2011, 18:19 Horas
Este creo que andaba por Veo7 o algo así:

(http://img685.imageshack.us/img685/4437/imagen2ep.jpg)

Esta vedette radiofónica, es  contertulio de Radio Marca a nivel nacional. No hay mejor cosa que ponerles un aparato en forma de nabo en la boca para que se vuelvan locassssssssssss. 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Septiembre 23, 2011, 18:29 Horas
Por lo menos reconoce que es necio, algo es algo.



Ahora, necio Durito, explicale a un ingles, un frances, un italiano y un aleman (coño, parece un chiste), porque el que va primero en la liga española cobra 10 veces menos que el Farsa y el Mandril que estan bastante por debajo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 23, 2011, 19:07 Horas
La Sexta hace un ratillo ha vuelto ha decir lo mismo:

"La Liga BBVA no es como dice Del Nido"

Perdonad que no ponga el video, no lo encuentro. Si alguien lo ha visto que lo corrobore.

A reseñar este comentario en la noticia, y es que no engañan a nadie, ni a los que los béticos.

BETICO (23-09-2011 14:07)
no os da verguenza de escribir este tipo de artic*los??? que nos queréis engañar tambien vosotros diciendonos que hay aparte de los 2 grandes más equipos???? ya está bien y decir la pura realidad, que vamos 1º en liga que pronto (ojalá sea tarde) perderemos y quedaremos el 8 ó 10 y que barca y madrid en noviembre (y no digo más tarde) estarán sacandole como mínimo 5 puntos al 3º y sino al tiempo. del nido lleva razon.


Me sorprende, la verdad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gucamo en Septiembre 23, 2011, 19:12 Horas
En estos días lo mejor que se puede hacer es sentarse comodamente y escuchar soplapolleces. Guardarlas en el disco duro del ordenador y cuando pasen unos mesecitos, sacarlas a la luz.

Con lo que se diga en estos días, se van a tapar muchos agujeros.

Los agujeros que se tapen, os los dejo a vuestra imaginación.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Septiembre 25, 2011, 19:08 Horas
De todos los telediarios que he podido ver, los únicos que han hablado de que somos los únicos que dejamos entrar a las radios a retransmitir son TVE.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Septiembre 25, 2011, 19:10 Horas
De todos los telediarios que he podido ver, los únicos que han hablado de que somos los únicos que dejamos entrar a las radios a retransmitir son TVE.

Es que eso ha dejado de ser noticia, la noticia es la payasada de la pagina web.  ::)

De desagradecios esta el mundo lleno.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Septiembre 25, 2011, 19:25 Horas
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Afortunada/tierra/hispana/elpepidep/20110925elpepidep_10/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Afortunada/tierra/hispana/elpepidep/20110925elpepidep_10/Tes)

JOHN CARLIN 25/09/2011

Afortunada tierra hispana

Da pena el fútbol inglés. Las cosas ya no son lo que eran. Había quien decía que la Premier era una Liga más emocionante que la española, que allá cualquiera podía perder contra cualquiera, que no era cosa de dos, como aquí, sino de cuatro, cinco, seis. Y ahora, fíjense: el Manchester United amenaza con ser proclamado campeón antes de Navidad mientras que en España el Betis y el Levante emergen como candidatos al título.

Y encima, para colmo, los entrenadores de la Premier no dan la talla. Se han vuelto todos unos sosos ante los micrófonos, que como todo el mundo sabe es donde reside una muy buena parte de la diversión de este deporte. Alex Ferguson, siempre una garantía de declaraciones insultantes, se está portando por fin como el Sir que la reina Isabel eligió ver en él, inexplicablemente, el día que le condecoró. El del Chelsea es buen chaval, el del Arsenal hoy da pena, el del City un italiano serio y gris. Y así todos. Con razón sueñan en Inglaterra con la posibilidad de que Mourinho vuelva un día a alegrarles la fiesta. Pero por el bien del fútbol español, y el de nosotros los de los medios, y el de la sociedad en su conjunto, ¡por favor que no! ¡Que se quede para siempre!

Imagínense la temporada pasada sin Mourinho. Una procesión del Barça con los cronistas deportivos insistiendo semana tras semana sobre las piruetas de Xavi, los bailes de Messi, los minuetos del medio campo. Un horror. Fútbol circo. Sin la tensión dramática que el fútbol necesita como un pez el agua, un español el jamón, un portugués el bacalao.

Por eso, eterno agradecimiento a Jorge Valdano y a los demás directivos del Real Madrid por haber tenido la visión de traer a Mourinho a España. Cobra un buen sueldo pero lo que nos ha dado, y nos sigue dando, a cambio es impagable. Esta nueva temporada ha vuelto más divertido que nunca. Eso de que "el carrito" tuvo la culpa de la derrota de su equipo: ¡genial! O que fueron las simulaciones, o el árbitro, o las patadas, o el juego sucio o el césped alto. ¡El césped! ¡Qué maravilloso sentido del humor! ¡Qué capacidad más admirable de reírse de sí mismo! Acusó al Levante de utilizar las mismas armas para ganarle el domingo pasado que él utiliza cuando juega contra el Barça. Igualitas. Obviamente era una broma, un guiño de autoironía. Solo que, como buen cómico, lo hizo con cara de póquer, logrando que algunos pesados se lo tomaran en serio. Por Dios. ¿No ven que la misión de este hombre, aunque él mismo no siempre se dé cuenta, es hacernos reír? ¿Que, más que un mero entrenador, es un ingenioso juglar?

¡Y cuánto bien nos hace! Como él mismo tuvo la perspicacia de reconocer en otra de sus graciosísimas ruedas de prensa el viernes, lo suyo vende. A los medios nos ayuda un montón: cuando Mourinho irrumpe en escena llegamos a más lectores y oyentes y telespectadores que nunca, una necesidad crítica en los tiempos que corren. Y hace un enorme favor a los españoles en general al darles un tema de conversación que fascina y nada tiene que ver con la crisis económica. ¡Lo tristones que estaríamos sin sus gracias!

Y ahora, oh afortunada tierra hispana, parece que nos vamos a empachar. Que además del Mourinho comedy show vamos a tener Liga -la mejor del mundo y ahora va a ser verdad-. Los ingleses nos van a mirar con la más odiosa envidia.



Este pedazo de Idiota podría escribir algo allá por navidad y comparar las distintas ligas. En cuanto a lo de Llouriño se retrata el solo, cuanto dolor debe sufrir en silencio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SevillaFC1890 en Septiembre 27, 2011, 15:12 Horas
Continuamos con la consigna de la prensa madridista:

http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 27, 2011, 15:24 Horas
Continuamos con la consigna de la prensa madridista:

http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes)

Habría que preguntarle a este señor, que si la cara que tiene tatuada en el pecho es la de franco o la de santiago bernabeu.... es que desde aquí, no termino de atisbarlo con nitidez...  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Septiembre 27, 2011, 15:29 Horas
Continuamos con la consigna de la prensa madridista:

http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes)
El tonto franchute este lo que no dice es que en pocos años, exceptuando al Chelsea y City, la liga de campeones será convertida por Mandril y Farsa en otra mierda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Septiembre 27, 2011, 15:41 Horas
Continuamos con la consigna de la prensa madridista:

http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes (http://www.as.com/opinion/articulo/callar-nido-compania/20110927dasdaiopi_11/Tes)

Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente.

Ya no hay dudas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 27, 2011, 22:55 Horas
Convocada una reunión por el valencia y atlético el día 3.
Fuente SevillaFC televisión
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 27, 2011, 22:58 Horas
Convocada una reunión por el valencia y atlético el día 3.
Fuente SevillaFC televisión

El Sevilla FC, con su presidente Don Jose María Del Nido a la cabeza, tendría y debería de pedir explicaciones a los respectivos presidentes del Atletico de Madrid y del Valencia CF ante la actitud mostrada en la ultima reunion de la LFP

Las cosas, mientras mas claras y antes, mejor
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Legendario en Septiembre 28, 2011, 00:02 Horas
Convocada una reunión por el valencia y atlético el día 3.
Fuente SevillaFC televisión

¿Después del papelito del patético en la LFP y ahora convocan ellos mismos junto al Valencia otra reunión?

 ??? ??? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: markhan en Septiembre 28, 2011, 00:04 Horas
Tras perder 5-0 el atlético.... tuvo que pensarse algo seguramente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 28, 2011, 09:06 Horas
ÚLTIMA HORA EN A BALÓN PARADO: VALENCIA Y ATLÉTICO CONVOCAN UNA REUNIÓN PARA ANALIZAR EL MODELO DE FUNCIONAMIENTO DEL FÚTBOL

Será el lunes en la sede de la LFP. En el punto cuarto se tratará la gestión de los derechos televisivos por parte de la Liga


(http://2.bp.blogspot.com/-ljc5rR3Gvtw/TnCqephJsXI/AAAAAAAADgc/YLKdKfC_vak/s400/OBJ2000147_1--644x383.JPG)

A balón parado volvió a dar una noticia de amplio calado. Si la semana pasada Roberto Arrocha anunció las ofertas que tiene el Club encima de la mesa en torno a los patrocinios, en esta ocasión el conductor del programa de SFC TV adelantó que Atlético de Madrid y Valencia CF han convocado una reunión para analizar el modelo de funcionamiento del fútbol profesional el próximo lunes a las 11.00 horas en la sede de la LFP, a la que ya han confirmado su asistencia un 80% de los clubes. Arrocha desveló que la reunión tiene seis puntos y en el cuarto se tratará la gestión de los derechos televisivos por parte de la Liga, buscando una competición más solvente y equitativa.

Departamento Prensa Sevilla F.C. (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22199)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Septiembre 28, 2011, 09:20 Horas
Convocada una reunión por el valencia y atlético el día 3.
Fuente SevillaFC televisión

A lo mejor todavia quieren darle mas dinero al madrid y al barcelona
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 28, 2011, 09:22 Horas
¿Habéis visto en algún medio la noticia de la reunión?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 28, 2011, 09:22 Horas
A lo mejor todavia quieren darle mas dinero al madrid y al barcelona

No, el 5 a 0 de Barcelona ha hecho mucha pupa al pupas y los pupaspateticos están que dan bocaos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Septiembre 28, 2011, 09:25 Horas
No, el 5 a 0 de Barcelona ha hecho mucha pupa al pupas y los pupaspateticos están que dan bocaos

Esto se arregla con otra llamadita del tito Floren y aqui paz y despues gloria
Si estos pateticos solo son eso PATETICOS
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 28, 2011, 09:27 Horas
Esto se arregla con otra llamadita del tito Floren y aqui paz y despues gloria
Si estos pateticos solo son eso PATETICOS

Con Valencia y Atletico los tiros van por otro lado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pelotero en Septiembre 28, 2011, 09:29 Horas
Con Valencia y Atletico los tiros van por otro lado.

Espero que, como bien dice Angel mas arriba, el 5-0 haya escocido y se tomen en serio lo de igualar un poco el reparto de los dineros de la TV
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 28, 2011, 09:34 Horas
Espero que, como bien dice Angel mas arriba, el 5-0 haya escocido y se tomen en serio lo de igualar un poco el reparto de los dineros de la TV


Por ahí sí van los tiros.

El problema no es que les escueza a ellos como dirigentes (que hasta lo dudo), es que les escuece a sus aficionados. Y éstos no tragan ya con las migajas con tal de que otros se lleven las migajas de las migajas.

Y eso son ya palabras mayores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 28, 2011, 09:38 Horas
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Afortunada/tierra/hispana/elpepidep/20110925elpepidep_10/Tes (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Afortunada/tierra/hispana/elpepidep/20110925elpepidep_10/Tes)

JOHN CARLIN 25/09/2011

Afortunada tierra hispana

Da pena el fútbol inglés. Las cosas ya no son lo que eran. Había quien decía que la Premier era una Liga más emocionante que la española, que allá cualquiera podía perder contra cualquiera, que no era cosa de dos, como aquí, sino de cuatro, cinco, seis. Y ahora, fíjense: el Manchester United amenaza con ser proclamado campeón antes de Navidad mientras que en España el Betis y el Levante emergen como candidatos al título.

Y encima, para colmo, los entrenadores de la Premier no dan la talla. Se han vuelto todos unos sosos ante los micrófonos, que como todo el mundo sabe es donde reside una muy buena parte de la diversión de este deporte. Alex Ferguson, siempre una garantía de declaraciones insultantes, se está portando por fin como el Sir que la reina Isabel eligió ver en él, inexplicablemente, el día que le condecoró. El del Chelsea es buen chaval, el del Arsenal hoy da pena, el del City un italiano serio y gris. Y así todos. Con razón sueñan en Inglaterra con la posibilidad de que Mourinho vuelva un día a alegrarles la fiesta. Pero por el bien del fútbol español, y el de nosotros los de los medios, y el de la sociedad en su conjunto, ¡por favor que no! ¡Que se quede para siempre!

Imagínense la temporada pasada sin Mourinho. Una procesión del Barça con los cronistas deportivos insistiendo semana tras semana sobre las piruetas de Xavi, los bailes de Messi, los minuetos del medio campo. Un horror. Fútbol circo. Sin la tensión dramática que el fútbol necesita como un pez el agua, un español el jamón, un portugués el bacalao.

Por eso, eterno agradecimiento a Jorge Valdano y a los demás directivos del Real Madrid por haber tenido la visión de traer a Mourinho a España. Cobra un buen sueldo pero lo que nos ha dado, y nos sigue dando, a cambio es impagable. Esta nueva temporada ha vuelto más divertido que nunca. Eso de que "el carrito" tuvo la culpa de la derrota de su equipo: ¡genial! O que fueron las simulaciones, o el árbitro, o las patadas, o el juego sucio o el césped alto. ¡El césped! ¡Qué maravilloso sentido del humor! ¡Qué capacidad más admirable de reírse de sí mismo! Acusó al Levante de utilizar las mismas armas para ganarle el domingo pasado que él utiliza cuando juega contra el Barça. Igualitas. Obviamente era una broma, un guiño de autoironía. Solo que, como buen cómico, lo hizo con cara de póquer, logrando que algunos pesados se lo tomaran en serio. Por Dios. ¿No ven que la misión de este hombre, aunque él mismo no siempre se dé cuenta, es hacernos reír? ¿Que, más que un mero entrenador, es un ingenioso juglar?

¡Y cuánto bien nos hace! Como él mismo tuvo la perspicacia de reconocer en otra de sus graciosísimas ruedas de prensa el viernes, lo suyo vende. A los medios nos ayuda un montón: cuando Mourinho irrumpe en escena llegamos a más lectores y oyentes y telespectadores que nunca, una necesidad crítica en los tiempos que corren. Y hace un enorme favor a los españoles en general al darles un tema de conversación que fascina y nada tiene que ver con la crisis económica. ¡Lo tristones que estaríamos sin sus gracias!

Y ahora, oh afortunada tierra hispana, parece que nos vamos a empachar. Que además del Mourinho comedy show vamos a tener Liga -la mejor del mundo y ahora va a ser verdad-. Los ingleses nos van a mirar con la más odiosa envidia.



Este pedazo de Idiota podría escribir algo allá por navidad y comparar las distintas ligas. En cuanto a lo de Llouriño se retrata el solo, cuanto dolor debe sufrir en silencio.

Creo que has leído todo el artículo quitándole lo principal: la ironía. A J. Carlin, y a la redacción de El País de Deportes, los puede acusar de muchas cosas, pero no exactamente de ser favorables a Mou, sino todo lo contrario.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 28, 2011, 09:41 Horas
Por ahí sí van los tiros.

El problema no es que les escueza a ellos como dirigentes (que hasta lo dudo), es que les escuece a sus aficionados. Y éstos no tragan ya con las migajas con tal de que otros se lleven las migajas de las migajas.

Y eso son ya palabras mayores.

pero si la afición del manzanares lleva 30 años de gilismo y lo más que ha montado es una protesta de 4 frikis cuando vendieron a Torres. Vamos que no me los imagino subidos a las barbas de los Gil cuando no lo hicieron ni bajando a 2ª.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Septiembre 28, 2011, 13:04 Horas
Por ahí sí van los tiros.

El problema no es que les escueza a ellos como dirigentes (que hasta lo dudo), es que les escuece a sus aficionados. Y éstos no tragan ya con las migajas con tal de que otros se lleven las migajas de las migajas.

Y eso son ya palabras mayores.

También hay que tener en cuenta que Patético y Bancalencia son los 2 equipos "de los llamados grandes" que están en una situación mas critica, situación limite diría yo.
Ambos arrastran deudas que duplica y casi triplican su presupuesto anual (vamos que están en situación de quiebra técnica).
Esta situación cada día se agrava mas, si cabe, por la falta de ingresos atípicos (patrocinios etc) y por los intereses que tiene que soportar por los créditos y las deudas que soportan.
El propio Gil Marín insinuó en la LNFP que de seguir la situación en el fútbol español así "quizás seamos nosotros los proximos en entrar en Ley Concursal".

Por mucho que las administraciones apoyen a estos clubs (ejemplo al Patético con unas recalificaciones) estas ayudas no tienen repercusión dadas las casi nulas posibilidades de realizar operaciones urbanísticas que reporten ingresos, a corto plazo.

Otra cosa es que su posición vaya, en la reunión de la LNFP, en apoyo de los interés del Sevilla o del colectivo de clubs disconformes con tan manido reparto Mandrilista.
Eso aun no lo tengo muy claro.

Salidos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Septiembre 28, 2011, 13:47 Horas
Creo que has leído todo el artículo quitándole lo principal: la ironía. A J. Carlin, y a la redacción de El País de Deportes, los puede acusar de muchas cosas, pero no exactamente de ser favorables a Mou, sino todo lo contrario.
Pero quitando la ironía, y su favoritismo o no de Mou, siguen siendo prensa a fin, al poder adquirido del madridismo, y van en la misma linea que el resto de las críticas a la intención de Del Nido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 28, 2011, 19:49 Horas
CRUZ: "ACUDIREMOS A LA REUNIÓN CON ESCEPTICISMO, PERO CON LA ESPERANZA DE QUE SEA UN PRIMER PASO POSITIVO"

El vicepresidente del Sevilla FC analiza la reunión convocada por Atlético y Valencia para el próximo día 3 de octubre
El vicepresidente y director general del Sevilla FC, José María Cruz, atendió esta tarde a Palabra de Fútbol, de SFC Radio, para hablar de la reunión anunciada hace escasas horas en la LFP y convocada por Atlético de Madrid y Valencia para el próximo lunes 3 de octubre. Una reunión a la que, tal y como señaló Cruz, “iremos con escepticismo, pero con la esperanza de que sea un primer paso positivo”.
“Como resultado del debate que se vivió en la última asamblea –continuó- y en la que se palpó un ambiente de crispación, viviremos a iniciativa de Atlético de Madrid y Valencia una jornada de reflexión a la que el Sevilla FC está invitado, como el resto de clubes. Tenemos interés en contribuir en la mejora del fútbol español. Asistiremos con escepticismo después de lo vivido en la última reunión, pero con la esperanza de que este escepticismo esté injustificado y que seamos capaces, a corto plazo, de encontrar medidas para cambiar la situación. Estamos con la esperanza de que sea un primer paso positivo”, explicó Cruz, y añadió: “Esto demuestra que hay voluntad por parte de todos de hacer cosas. Unos en una dirección, otros en otra… pero se desea debatir. Éste es un paso que se da, pero si no hay resultados, habrá que seguir dando paso en otras direcciones”.
No obstante, señaló que el reparto equitativo de los derechos de televisión no es el “único problema del fútbol español, sino también el diseño del sistema de gestión de los derechos, los horarios… todo lo que nos ayude a conseguir los mejores resultados posibles. Debemos superar los graves problemas que hay ahora mismo instalados en el fútbol español, algunos de ellos coyunturales y, otros, estructurales. Hacer una reforma en conjunto y, para ello, nos reuniremos, para reflexionar sobre el asunto global del fútbol español. No se trata de culpabilizar a nadie, sino ser conscientes del problema colectivo que tenemos e intentar buscar soluciones globales para que todos salgamos a flote de esta situación”, añadió en torno a la crisis económica que azota a varios clubes.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22207 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22207)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Panarra en Septiembre 28, 2011, 20:06 Horas
Citar
en España el Betis y el Levante emergen como candidatos al título
¿El tal John Carlin este escribe para El Mundo Today?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Octubre 03, 2011, 16:09 Horas
ÚLTIMA HORA EN A BALÓN PARADO: VALENCIA Y ATLÉTICO CONVOCAN UNA REUNIÓN PARA ANALIZAR EL MODELO DE FUNCIONAMIENTO DEL FÚTBOL

Será el lunes en la sede de la LFP. En el punto cuarto se tratará la gestión de los derechos televisivos por parte de la Liga


(http://2.bp.blogspot.com/-ljc5rR3Gvtw/TnCqephJsXI/AAAAAAAADgc/YLKdKfC_vak/s400/OBJ2000147_1--644x383.JPG)

A balón parado volvió a dar una noticia de amplio calado. Si la semana pasada Roberto Arrocha anunció las ofertas que tiene el Club encima de la mesa en torno a los patrocinios, en esta ocasión el conductor del programa de SFC TV adelantó que Atlético de Madrid y Valencia CF han convocado una reunión para analizar el modelo de funcionamiento del fútbol profesional el próximo lunes a las 11.00 horas en la sede de la LFP, a la que ya han confirmado su asistencia un 80% de los clubes. Arrocha desveló que la reunión tiene seis puntos y en el cuarto se tratará la gestión de los derechos televisivos por parte de la Liga, buscando una competición más solvente y equitativa.

Departamento Prensa Sevilla F.C. (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22199)
¿Se sabe algo de esto? ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ivicamornar en Octubre 03, 2011, 16:11 Horas
¿Se sabe algo de esto? ???
pasate por el hilo del presidente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Octubre 03, 2011, 16:13 Horas
Por lo menos esta vez estan tardando mas tiempo en pedir disculpas, algo hemos ganao.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Octubre 03, 2011, 16:23 Horas
Que hay de cierto en el rumor que he escuchado de dejar fuera del reparto a los equipos de la Liga Adelante?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hormigaroja en Octubre 03, 2011, 16:25 Horas
DEL NIDO, TRAS LA REUNIÓN EN LA LFP: "ESTAMOS PONIENDO LAS BASES PARA QUE EL FÚTBOL PROFESIONAL FUNCIONE DE UNA VEZ"


El reparto de los derechos televisivos, un punto más en un amplio debate


Valencia CF y Atlético de Madrid habían convocado a los equipos de Primera División esta mañana en Madrid, en la sede de la LFP, para tratar algunos asuntos de la organización del fútbol profesional en nuestro país. El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, que ha acudido acompañado por el subdirector general de organización y gestión Manuel Vizcaíno, ha atendido la llamada de Palabra de Fútbol, en SFC Radio, nada más finalizar la reunión, catalogada como "muy satisfactoria" por el propio Del Nido: “Después de más de cuatro horas de debate, con un número muy importante de presidentes y, en todo caso, en la que todos los clubes de Primera han estado representados, la primera conclusión que se puede sacar es que lo de hoy es la continuación de la reunión que el Sevilla FC provocó y convocó en Sevilla. En segundo término, que todos los clubes allí representados tenemos claro que hay que seguir trabajando para dotar a la LFP de nuevas competencias, de nuevas atribuciones y de una organización mucho más acorde al fútbol profesional que representa y que debe de representar en el futuro. Que los derechos de la Segunda División no solo deben ser respetados, sino protegidos con mayor intensidad si cabe que lo que lo están en la actualidad y que tenemos que seguir hablando de los derechos de televisión y de un reparto más equitativo de los mismos. El debate ha sido amplio, en algunos momentos incluso acalorado, pero como corresponde por los temas tan importantes que estábamos tratando. Y muy satisfecho porque estamos poniendo las bases para que el fútbol profesional funcione de una vez por todas como debe de hacerlo”.
Se han tratado muchos asuntos en la cita en Madrid. Entre ellos, por supuesto, el del reparto de los derechos televisivos. “Sin tampoco desvelar, porque yo creo que no debemos entrar en detalle, cuando se ha producido esa negativa a tener que hablar de unos derechos televisivos y de unos derechos que entienden consolidados, es evidente que los dos grandes no quieren que el debate se produzca, pero también es evidente que la gran mayoría, yo diría que aplastante, de los clubes de Primera División son partidarios, y así lo han expresado, de hablar de lo divino y de lo humano. Y en la humano está el seguir tratando de que la Liga sea más justa, más equitativa, más proporcional a lo que cada uno aportamos. En definitiva, que todos entendamos que esto es un producto que ponemos en funcionamiento y a la venta todos los equipos de Primera y Segunda División, y que entre todos tenemos que recibir los beneficios. Pero no querría yo, como presidente del Sevilla FC, quedarme en exclusivamente entender que hemos tratado este tema, sino que ha sido un debate mucho más amplio. Hemos hablado de las competencias que la Liga debe tener. Y, en cualquier caso, hemos quedado para una próxima, futura e inmediata reunión. Seguiremos debatiendo sobre todos estos temas. Todos entendemos que la LFP no tiene las competencias que debería tener. Y que los culpables de eso y los que podemos dotarla de competencias somos los clubes. Y que la Segunda División tiene un papel importante que no solo tenemos que respetar sino que tenemos incluso que incrementar”, explicaba José María del Nido en SFC Radio.
 
En los días previos a la reunión de doce clubes en Sevilla, se insistía en la idea, falsa, de que esos equipos estaban dejando de lado a la categoría de plata del fútbol español. Con lo de hoy, vuelve a quedar claro que nada más lejos de la realidad. “Se ha querido mal jugar con ese asunto, dando a entender que los clubes que venimos empujando un tipo de acuerdo en cuanto a los derechos televisivos abandonábamos a la Segunda y es muy al contrario. Lo que queremos es dotarla todavía más de contenido, garantizar su supervivencia e incluso incrementar los ingresos que a la misma se destinen”, argumentaba el mandatario sevillista.
 
En el asunto de la búsqueda de una Liga más competitiva y un reparto más justo de los ingresos, todo el mundo apunta al mismo origen del asunto, ya sea para bien o para mal: al Sevilla FC y a la figura de su presidente. “Alguien tenía que poner el grito en el cielo. A nosotros nos ha correspondido hacerlo. Afortunadamente ha tenido el eco necesario para que, hablando de todo, los otros dos más grandes, después de Madrid y Barcelona, por presupuesto y por ciudad, como son Atlético de Madrid y Valencia se hayan puesto en marcha y afortunadamente lideran este cambio que todos hoy queremos. No hay que atribuirse flores en cuanto a quien lo ha puesto en marcha, pero ahí ha estado el Sevilla y va a estar para que la llama no se vuelva a apagar, sino que el fuego siga creciendo”, concluía José María del Nido en Palabra de Fútbol.


http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22276 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22276)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Alicantino en Octubre 16, 2011, 14:13 Horas


El FC Barcelona confirmó, a través de un comunicado oficial, que “a última hora del día del jueves se formalizó un acuerdo con el Grupo Mediapro para ceder sus derechos audiovisuales y radiofónicos para la temporada deportiva 2014-2015. El nuevo contrato incluye los partidos de Liga y de Copa de la citada temporada, excepto la final. El nuevo acuerdo consolida la buena relación profesional entre Mediapro y el FC Barcelona iniciada en 2006”.

Esta confirmación pone punto y final a los rumores aparecidos en algunos medios donde se decía que Mediapro podría tener problemas de liquidez y que, en caso de impago, el FC Barcelona pasaría a ser el dueño de esos derechos audiovisuales, por los que estaría interesado un operador extranjero, en opinión de muchos, el grupo del magnate australiano Rupert Murdoch, a través de su filial Sky TV.

Manel Arroyo, el directivo del FC Barcelona responsable del negocio audiovisual, que se encuentra en Melbourne (Australia), donde su empresa Dorna gestiona el Mundial de motociclismo, atendió la llamada de SPORT para analizar la firma de este acuerdo: “No lo hemos hecho oficial hasta que se han cerrado todos los flecos y se han firmado los contratos. En este tipo de alianzas se requiere la máxima discreción, porque cualquier filtración puede traer consigo problemas añadidos”.

El veterano empresario, y también periodista, se felicita porque “hemos defendido por encima de todo los intereses del FC Barcelona y lo hemos hecho, creo, con rigor, profesionalidad y discreción”.

También se refiere Arroyo a las largas conversaciones que vienen manteniendo los clubs agrupados en el G-33 (todos excepto Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Sociedad) para renovar los derechos audiovisuales para la temporada 2014-2015. El Real Madrid ya firmó con Mediapro a comienzos de año y poco a poco lo han ido haciendo el resto de clubs: “Es cierto que, en el FC Barcelona, hemos escuchado a todas aquellas empresas audiovisuales que se han interesado por hacerse con nuestros derechos, pero ha habido unanimidad en la junta a la hora de ampliarlos con Mediapro, teniendo en cuenta que desde el FC Barcelona lideramos la idea de hacer una Liga más solidaria en cuanto al reparto de los derechos de televisión”.

El directivo azulgrana explica que el montante económico de esta extensión anual “le reportará al FC Barcelona unos ingresos cercanos a los 140 millones de euros por esa temporada. El acuerdo global entre todos los clubs con Mediapro ronda los 800 millones de euros y tanto al Real Madrid como al FC Barcelona les corresponde el 17% de esa cantidad, teniendo en cuenta que aportamos unos seis millones de euros para ayudar a los clubs que descienden a Segunda División”.

Mediaproducción SL (Mediapro), la productora que gestiona los derechos del fútbol, presentó el pasado 16 de junio de 2010, concurso de acreedores, la antigua suspensión de pagos, pero en opinión de Manel Arroyo “esa situación no ha impedido que cumplieran religiosamente con sus obligaciones; el FC Barcelona ha cobrado siempre al día y de hecho esta ampliación demuestra la confianza que tenemos en esta empresa”.

La junta directiva de Sandro Rosell finaliza su mandato en junio de 2016, pero será dentro de dos temporadas cuando se empezará a negociar el paquete televisivo para el próximo decenio. Entonces se verá cómo está el negocio audiovisual.

Fuente diario sport: http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-confirma-ampliacion-del-acuerdo-con-mediapro-1182053 (http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-confirma-ampliacion-del-acuerdo-con-mediapro-1182053)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Legendario en Octubre 16, 2011, 14:41 Horas

El FC Barcelona confirmó, a través de un comunicado oficial, que “a última hora del día del jueves se formalizó un acuerdo con el Grupo Mediapro para ceder sus derechos audiovisuales y radiofónicos para la temporada deportiva 2014-2015. El nuevo contrato incluye los partidos de Liga y de Copa de la citada temporada, excepto la final. El nuevo acuerdo consolida la buena relación profesional entre Mediapro y el FC Barcelona iniciada en 2006”.

Esta confirmación pone punto y final a los rumores aparecidos en algunos medios donde se decía que Mediapro podría tener problemas de liquidez y que, en caso de impago, el FC Barcelona pasaría a ser el dueño de esos derechos audiovisuales, por los que estaría interesado un operador extranjero, en opinión de muchos, el grupo del magnate australiano Rupert Murdoch, a través de su filial Sky TV.

Manel Arroyo, el directivo del FC Barcelona responsable del negocio audiovisual, que se encuentra en Melbourne (Australia), donde su empresa Dorna gestiona el Mundial de motociclismo, atendió la llamada de SPORT para analizar la firma de este acuerdo: “No lo hemos hecho oficial hasta que se han cerrado todos los flecos y se han firmado los contratos. En este tipo de alianzas se requiere la máxima discreción, porque cualquier filtración puede traer consigo problemas añadidos”.

El veterano empresario, y también periodista, se felicita porque “hemos defendido por encima de todo los intereses del FC Barcelona y lo hemos hecho, creo, con rigor, profesionalidad y discreción”.

También se refiere Arroyo a las largas conversaciones que vienen manteniendo los clubs agrupados en el G-33 (todos excepto Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Sociedad) para renovar los derechos audiovisuales para la temporada 2014-2015. El Real Madrid ya firmó con Mediapro a comienzos de año y poco a poco lo han ido haciendo el resto de clubs: “Es cierto que, en el FC Barcelona, hemos escuchado a todas aquellas empresas audiovisuales que se han interesado por hacerse con nuestros derechos, pero ha habido unanimidad en la junta a la hora de ampliarlos con Mediapro, teniendo en cuenta que desde el FC Barcelona lideramos la idea de hacer una Liga más solidaria en cuanto al reparto de los derechos de televisión”.

El directivo azulgrana explica que el montante económico de esta extensión anual “le reportará al FC Barcelona unos ingresos cercanos a los 140 millones de euros por esa temporada. El acuerdo global entre todos los clubs con Mediapro ronda los 800 millones de euros y tanto al Real Madrid como al FC Barcelona les corresponde el 17% de esa cantidad, teniendo en cuenta que aportamos unos seis millones de euros para ayudar a los clubs que descienden a Segunda División”.

Mediaproducción SL (Mediapro), la productora que gestiona los derechos del fútbol, presentó el pasado 16 de junio de 2010, concurso de acreedores, la antigua suspensión de pagos, pero en opinión de Manel Arroyo “esa situación no ha impedido que cumplieran religiosamente con sus obligaciones; el FC Barcelona ha cobrado siempre al día y de hecho esta ampliación demuestra la confianza que tenemos en esta empresa”.

La junta directiva de Sandro Rosell finaliza su mandato en junio de 2016, pero será dentro de dos temporadas cuando se empezará a negociar el paquete televisivo para el próximo decenio. Entonces se verá cómo está el negocio audiovisual.

Fuente diario sport: http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-confirma-ampliacion-del-acuerdo-con-mediapro-1182053 (http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-confirma-ampliacion-del-acuerdo-con-mediapro-1182053)

¿Mande?  :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Octubre 16, 2011, 15:02 Horas
¿Mande?  :o

Ho haveu vist! (http://www.youtube.com/watch?v=UavdzWrIfZc#)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 16, 2011, 15:27 Horas
¿Mande?  :o

Es que ellos piensan así. Con el reparto que proponen creen que ya es suficiente y que es justo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Octubre 19, 2011, 10:59 Horas

Interesante reflexión por parte de Álvaro Yanes en la web de Columnas Blancas sobre la lucha por los derechos televisivos del SFC:




Truelos, Cuatruelos, Trileros Y Cuatreros.
   
Por Álvaro Yanes | 19 Octubre 2011

Pocas veces quien recibe lo que no merece

agradece lo que recibe

así que es mejor darle su merecido

Y lo agradecerá con creces


(Respeten nuestro dolor, del álbum Policlínico Miserable. Siniestro Total. 1995.)

En el lejano oeste los tiradores se batían a duelo de tal forma que ganaba el más rápido, el más infalible, el más certero. En un duelo, generalmente, vence el mejor. En cambio, en los juegos triangulares también llamados duelos a tres o truelos se produce una situación fácilmente explicable: lo normal es que gane el peor.

Piensen. Ubicamos la acción en un triángulo equilátero donde 3 enemigos se baten en truelo. Cada uno de ellos tiene una pistola con una bala. Los dos primeros son unos tiradores infalibles mientras el tercero es un tirador mediocre. El tirador 1 piensa que sus posibilidades de sobrevivir son mayores si contra él dispara el 3 que si lo hace el 2 por lo que la premisa lógica es ir contra este último. Las probabilidades de vivir son mayores eliminando al que es más probable que te pueda matar. Como no puede ser de otra forma, el 2 piensa igual. De resultas de lo anterior, los truelistas 1 y 2 se matan entre ellos y el tirador 3, que encima yerra su disparo, sale victorioso del envite.

Que la batalla que abandera nuestro Presidente en la lucha de un reparto más equitativo de los derechos televisivos es, no sólo procedente sino también justa, es algo que no duda ni tan siquiera la guardia pretoriana que periodísticamente suele proteger a los dos trasatlánticos del fútbol español. En pocas decisiones se habrá visto el señor Del Nido tan arropado como en esta no sólo por los que sentimos como él sino por todos. Los desiguales repartos existentes en la actualidad son el detonante de que las inevitables diferencias que tiene que haber entre los dos del grupo 1 (Madrid, Barça) y los varios del grupo 2 (Sevilla, Valencia, At.Madrid y algún otro) se conviertan en siderales. Pero ojo. En este truelo no podemos olvidar a ese inmenso grupo 3 que conforman esos equipos menores que tienen como objetivo salvar la temporada no descendiendo pero que aspiran en el fondo a alcanzar el segundo status.

En el tema de la televisión los del grupo 3, tiradores mediocres pero que de tontos no tienen un pelo, están en un sí pero no. Van a una reunión con la boquita pequeña pero a la hora de la verdad llega tito Floren, les riñe por ser niños malos, les promete las migajas y reculan de una manera vergonzante. Ellos saben que su objetivo debe ser el escalón siguiente, que las grandes guerras le superan y deciden dejar que sean otros los que se desgasten. La semana pasada escuché a Preciado decir que la batalla de Del Nido contra Madrid y Barça está muy bien y tal, pero que ya quisiera el Sporting cobrar lo que cobra el Sevilla. Lo que vengo a decir es que nosotros, que somos el tirador 2, estamos peleando con el 1. Y que probablemente le vamos a hacer daño. Mucho daño. Pero, mientras tanto, el humilde tercer tirador está ahí de tapadillo y sin hacer nada esperando que se le haga el trabajo sucio. Y eso de trabajar para el enemigo, pues mira, tampoco.

Con todo esto hay que andarse, además, con pies de plomo ya que puede aparecer un cuarto tirador que tenía pinta de ser amigo, pero que cuando huele la carnaza se aprovecha de lo que haces y velando por sus intereses termina volviéndose contra tí. Me refiero a la noticia con la que nos desayunamos la semana pasada referente a que el Liverpool (http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-10-12/el-liverpool-propone-un-modelo?refPath=/futbol/europa/ (http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-10-12/el-liverpool-propone-un-modelo?refPath=/futbol/europa/) ) está cuestionándose (ahora y con argumentos torticeros) si el reparto de los derechos de la Premier es justo o no. Se basa en las mismas premisas nuestras, pero al revés, claro. Es decir: el Sevilla esgrime que en España la venta individualizada de los derechos televisivos implica que entre el primero y el último haya 130 millones de euros de diferencia y que eso no puede ser porque, tomen ustedes buena nota, en la Premier entre el primero y el último hay sólo 25 millones de diferencia por lo que procedente debe ser la venta conjunta de derechos. Y ahora el Liverpool sale diciendo que no puede haber sólo 25 millones de euros de diferencia entre campeón y colista de su liga porque en la Liga de las estrellas hay 130 millones de diferencia lo cual le supone un grave perjuicio a la hora de competir en Europa abogando así por la venta individualizada del producto. Argumentan que si el Madrid consigue 140 millones con su contrato, el Liverpool es capaz, vendiendo sus derechos de lograr mucho más de los 55 que cobra actualmente. Lo dicho: cuidado con no lograr que con tus actos tus argumentos se volteen contra ti y cuidado con hacerle el trabajo a los demás.

Y en otro orden de cosas es necesario recordar que el significarse mucho y/o dar la cara en exceso por los demás puede traer consecuencias imprevisibles. Ahí, en la complejidad de alcanzar el virtuoso punto medio entre la significación y el olvido, es donde tienen nuestros dirigentes que acertar. Y aunque ha habido guiños de ceder la bandera para que ahora la porten atléticos o chés (o al menos que ayuden a llevarla), nuestro Presidente a poco que le acercan la alcachofa (anteayer, ante un medio noruego) salta con una vehemencia inusitada. Por tanto y como corolario, un aviso a navegantes: nunca debemos olvidar que la lucha contra el grupo 1 nos puede suponer, a corto plazo, una erosión palpable de tal forma que la posibilidad de recibir ataques de la línea de flotación que rodea al poder establecido resulta harto probable. En román paladino lo que pretendo decir es que el sevillismo debe estar preparado ante la real posibilidad de que, cual temporada de Marcos Alonso, suframos más daños colaterales de la cuenta. Repito lo que vengo diciendo desde hace años. La lucha, máxime en gente ambiciosa como la sevillista, me parece justa e inevitable. Y en este tema de las televisiones, ni un paso atrás ni para coger impulso. Pero lo que tampoco se puede obviar es que cuando tú guerreas para derrocar un régimen, la posibilidad de que salgas escaldado no sólo existe sino que es probable. Por tanto, en este especie de idealismo romántico del que parece que todos estamos imbuidos y que preside nuestra lucha quijotesca contra los gigantes, no está nunca de más una reflexión pragmática y tener en cuenta que aunque la vida puede ser maravillosa (recuerdo eterno al gran Montes en el segundo aniversario de su pérdida) el camino no va a ser de rosas, que las que hay tienen espinas y que el asqueroso submundo futbolero está lleno de buitres que quieren que les allanes el terreno para después pisarte.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 19, 2011, 11:09 Horas
Interesante reflexión por parte de Álvaro Yanes en la web de Columnas Blancas sobre la lucha por los derechos televisivos del SFC:


Brillante, en la forma y en el fondo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 19, 2011, 11:42 Horas
Creo que éste es el hilo más idóneo para colgar la noticia. Ahí va.



Ni un reproche para Del Nido

Ni Barça ni Madrid le piden explicaciones por decir que "roban a los demás" · Florentino y Rosell no se presentan y el sevillista saca adelante dos propuestas en favor de los clubes modestos

Jesús Alba / Sevilla | Actualizado 19.10.2011 - 07:32

(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000944500/0000944967.jpg&an=580&alt=440&checkSize=1)

Que los presidentes de Primera y Segunda División, con el Barcelona y el Real Madrid incluidos, se reunieran en Madrid el mismo día que veían la luz en los periódicos unas declaraciones de José María del Nido afirmando con todas las letras y recalcando cada sílaba que estos dos clubes "roban a los demás" podía hacer pensar que la sede de la LNFP (Liga Nacional de Fútbol Profesional) podía ser escenario de una encendida carrera de reproches. Pero no fue así.

El grupo que en su día lideró el presidente del Sevilla y que ahora Atlético y Valencia quieren hacer más fuerte con el apoyo ya antiguo del Villarreal sigue afianzando sus posiciones. De entrada, el primer gran triunfo en el día de ayer estuvo en la ausencia de Florentino Pérez y Sandro Rosell, quienes tanto denunciaron en la última cumbre celebrada en la LFP que fueran "excluidos" de la reunión celebrada en Sevilla. En aquella última cita en Madrid, calentita con cruce de declaraciones entre Del Nido y Florentino y con defensas de Guillén (Betis) y Collet (Espanyol) -feroz esta última- a favor de la postura del sevillista se acordó que las discusiones se harían en presencia de todos. Y sorprende la ausencia de Florentino y Rosell (ni a Madrid ni a Barça les tocaba viajar en la Liga de Campeones) cuando en aquella cita se insistió en que en la siguiente reunión estarían presentes los dos grandes. Por parte del Real Madrid, acudieron su director general, José Ángel Sánchez, y el director de los servicios jurídicos, Javier López Farré, y por parte del Barcelona, su director de fútbol, Raúl Sanllehí.

En la reunión no se abordaron demasiados temas relacionados con el reparto de los derechos de televisión, pero sí se aprobaron asuntos encaminados a lograr la unión de todos los clubes en contra de los intereses de Madrid y Barça. El Atlético presentó una propuesta y el Sevilla, representado por Del Nido y Cruz, acudió a la cita con dos que igualmente fueron aprobadas. La expuesta por Gil Marín fue el reparto de competencias de las diferenciadas juntas de división (de Primera y Segunda) creadas al efecto, mientras que el Sevilla propuso con éxito final que sea la LFP, institucionalmente, y no los clubes, la que asuma las ayudas económicas a los clubes que desciendan, unas cuantías que se establecieron a propuesta de Madrid y Barcelona en el famoso compromiso que firmaron el pasado mes de noviembre 33 clubes.

La gran baza de los grandes era tener comprados a los clubes menores, asegurándoles 27 millones de euros a repartir entre los tres que caigan cada año a la Liga Adelante. Del Nido logró también ayer sacar adelante su propuesta de que la parte proporcional de los derechos de televisión que los clubes de Segunda deben recibir sea asumida por los de Primera mediante acuerdo de la junta de Primera.

Aunque no es un paso decisivo, el grupo de presidentes que ha logrado aglutinar el Sevilla entiende que la reunión de ayer es bastante satisfactoria con respecto a sus perspectivas de futuro, que no son otras que lograr un reparto más equitativo de los derechos de televisión que proponen Madrid y Barça. Dentro de un mes habrá una nueva cita, aunque no hay fecha concreta.

Diario de Sevilla (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1092646/ni/reproche/para/nido.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Omanuloso en Octubre 19, 2011, 11:56 Horas

Genial. Esto será largo, pero paraece que vamos poco a poco ganando posiciones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 19, 2011, 17:27 Horas
Válgame Dios de pretender darle lecciones a un maestro, pero creo que D. Álvaro Yanes yerra.

Y espero, si me lee, que sepa disculpar esta herejía.

El Sevilla no es grupo 2, es grupo 3. El grupo 2 son sólamente Valencia y patetico.

Lo que pretende es un provocar un enfrentamiento exactamente como lo describe, en el que el 1 y el 2 se maten (con que muera el 2 le vale, seamos sinceros). El problema es que si no lo provoca él, el 1 y el 2 no se disparan.

Y en esas estamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Octubre 19, 2011, 19:21 Horas
Hay una serie de equipos que están a caballo entre el dos y el tres. Si hubiéramos hablado de esto hace 8-10 años, pues el Dépor hubiera sido innegablemente número dos. De igual forma, el Villarreal podría ser número dos.

El calificar como equipo del segundo grupo al Sevilla obedece a que lleva ocho años seguidos en Europa, que la vitrina está que rebosa de títulos y que año a año las aspiraciones son Champions.

Pero que puede ser como dices. Claro.

Por lo demás, veo que J.L.Bueno no sólo tiene buen gusto para el pericaje ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 19, 2011, 19:34 Horas
Hay una serie de equipos que están a caballo entre el dos y el tres. Si hubiéramos hablado de esto hace 8-10 años, pues el Dépor hubiera sido innegablemente número dos. De igual forma, el Villarreal podría ser número dos.

El calificar como equipo del segundo grupo al Sevilla obedece a que lleva ocho años seguidos en Europa, que la vitrina está que rebosa de títulos y que año a año las aspiraciones son Champions.

Pero que puede ser como dices. Claro.

Por lo demás, veo que J.L.Bueno no sólo tiene buen gusto para el pericaje ;D

Error mío, entonces, al clasificar según ingresos. Mala interpretación.

Espero el tal Yanes me sepa perdonar. Si lo veo lo mismo le pago una birra por la afrenta.

Y le cuento mi visión de todo esto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Octubre 31, 2011, 08:29 Horas
Florentino y Rosell se alían con Javier Tebas para frenar la revuelta de Del Nido y Gil Marin.

EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2011/10/31/florentino-y-rosell-se-alian-con-javier-tebas-para-frenar-la-revuelta-de-del-nido-y-gil-marin--86885/)

José María del Nido fue el primero en alzar la voz. Clamó por el reparto televisivo y por la estructura actual de la Liga de Fútbol Profesional (LFP). El presidente sevillista pretendía dar un golpe de estado en contra del poder de Real Madrid y Barcelona y, por extensión, de la LFP. Para ello convocó a una reunión a 18 clubes de Primera a una reunión el 8 de septiembre en Sevilla. Después llegaron dos más, pero la revuelta está perdiendo fuelle y consistencia según está pasando el tiempo. Florentino Pérez y Sandro Rosell necesitaban que pasaran los días y encontrar un socio perfecto, que no es otro que Javier Tebas, líder de los denominados modestos y que ha sido el primero en posicionarse al lado de los grandes del fútbol español.
 

En la próxima semana se producirá una nueva reunión, en este caso estarán presentes casi todos los clubes que firmaron el acuerdo del reparto televisivo del pasado mes de noviembre para mostrar su unión y su complicidad absoluta con lo ofrecido con los grandes y con el actual modelo de gestión de la LFP. Pérez y Rosell están a un paso de terminar con la revolución iniciada por De Nido y que ha sido secundada a la perfección por Miguel Ángel Gil y Fernando Roig. No hay lugar a muchas de las aspiraciones del presidente sevillista, salvo que equipos como Valencia, Málaga o Racing den el paso y la espalda a los grandes, algo que a día de hoy parece más que complicado.
 

La dupla formada por Del Nido y Gil Marín, principalmente, ha sido la encargada de dar forma a las reivindicaciones del grupo de los llamados 'indignados', que forman los siete clubes que no firmaron el reparto televisivo, además el Atlético y algún otro que se ha sumado en los últimos días. El movimiento era claro. Separación de las divisiones que forman la LFP y vía libre para que las peticiones de igualdad en el reparto televisivo, de un cambio en la explotación de la competición y de la propia entidad, tuvieran posibilidades de salir adelante.
 

Las decisiones en la LFP se toman en la Asamblea de la misma y de nada vale, hasta el momento que se cambien los estatutos, las medidas adoptadas fuera de la misma. Rosell y Pérez vieron clara la jugada y sabían que tenían que ratificar el apoyo de los modestos, del grupo que encabeza Javier Tebas para tener segura la mayoría de votos en la Asamblea. Y así ha sido. La Segunda división, casi en bloque, está de lado de los dos grandes, además de equipos como Osasuna, Mallorca, Rayo, Getafe, Levante y Sporting, por lo que la mayoría está de su lado, lo que parece garantizar que la estructura de la LFP quedará tal cual está.
 

Los acuerdos quedarán plasmados en la reunión que tendrá a Tebas como líder y en la que la duda radica saber si terminarán invitando a las cabezas visibles de los indignados. No olvidemos lo que le dijo Del Nido a Florentino Pérez tras la cita de septiembre: "No es que lo invitáramos, es que no contábamos con usted para nada", algo que el presidente madridista  no le gustó y se lo recriminó en la Asamblea de Primera que celebró la LFP en los últimos días de octubre, algo que también repitió con Miguel Ángel Gil. Desde ese momento, los movimientos no han cesado en la búsqueda de aliados. Y a todos ellos se les recordaba lo firmado en noviembre de 2010 y las multas por salirse del acuerdo, que van de 20 a 30 millones de euros por incumplimiento de contrato.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Octubre 31, 2011, 08:42 Horas
Este país se embarga al Padrino, no hay otra.

Lo pego aquí y no en la sección de economía porque está puesto con todas las malas intenciones posibles, eh basta.


Elena Salgado y Francisco González vuelven a salvar la deuda de ACS

Agustín Marco   28/10/2011 06:00h


http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/10/28/elena-salgado-y-francisco-gonzalez-vuelven-a-salvar-la-deuda-de-acs-74200/ (http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/10/28/elena-salgado-y-francisco-gonzalez-vuelven-a-salvar-la-deuda-de-acs-74200/)

A la banca española le cuesta abrir el grifo del crédito, tal y como han reconocido la mayoría esta misma semana en la presentación de sus resultados trimestrales. Sin embargo, cuando se trata de prestar a una de las grandes fortunas de España, el dinero fluye sin problemas. Eso es lo que ha vuelto a hacer BBVA, Bankia y Caixabank con ACS, que ha recibido otro favor del Gobierno a través del Instituto de Crédito Oficial.

 

La constructora presidida por Florentino Pérez anunció ayer por la tarde que ha renovado un crédito sindicado de 602 millones de euros que firmó en 2007 para costear su primera compra de acciones de Hochtief, grupo constructor alemán del que actualmente controla algo más del 50% del capital.

 

En virtud del acuerdo, el grupo participado por el propio Pérez, Corporación Financiera Alba y los Albertos alarga el pago de este préstamo cuatro años, dado que fija el plazo de amortización en julio de 2015. Las entidades que le han dado más tiempo a ACS para afrontar sus obligaciones son BBVA, Bankia, CaixaBank, Helaba, ICO, Royal Bank of Scotland y Société Générale. La entidad que preside Francisco González ha actuado como banco agente de la operación.

 

La 'generosidad' de los prestamistas se produce pese a las minusvalías latentes que ACS tiene con esa inversión. La constructora compró un 25% de Hochtief en 2007 por 1.443 millones de euros, al pagar 75 euros por acción. Después  Posteriormente, se hizo con otro paquete del 5% a 83 euros por título (319 millones). En total, 1.762 millones que hoy valen 1.273,8 a precios de mercado. Es decir, unas minusvalías de 488 millones, un 27,7%.

 

Para BBVA y para el ICO, dependiente del Ministerio de Economía dirigido por Elena Salgado, eso no es problema. Ya lo demostró este año en febrero cuando refinanció otro préstamo de 2.056 millones de euros concedido para comprar acciones de Iberdrola. El crédito, que vencía el próximo mes de diciembre, también ha sido alargado hasta 2014 pese a que ACS también acumula unas minusvalías de más de 1.500 millones en esa aventura. Como en el caso del de Hochtief, el banco agente es el presidido por Francisco González.

 

Al tiempo que anunció la refinanciación del crédito de 602 millones, el primer accionista de Iberdrola también comunicó la venta del 93% de los derechos económicos de la sociedad titular de la central termosolar Extresol II, por un precio de 111,1 millones a GE Energy Financial Services y el fondo de energías renovables ESPF2 respaldado por el Grupo alemán KGAL.

 

ACS ha vendido este año activos no estratégicos por cerca de 3.000 millones de euros en un esfuerzo significativo por reducir su elevado endeudamiento. No obstante, varias de estas operaciones, anunciadas hace meses, están pendientes de cerrarse por falta de financiación
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 31, 2011, 08:45 Horas
(http://www.elconfidencial.com/fotos/deportes_2011/2011103011reunionliga_d.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Octubre 31, 2011, 12:27 Horas
En Twitter, @forooficialsfc, @ligajusta, @manudelossantos y @lineadegol, estamos departiendo "amigablemente" con el señor Tebas....

Si tenéis twitter, podéis verlo ahora mismo en DIRECTO  8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 31, 2011, 13:08 Horas
En Twitter, @forooficialsfc, @ligajusta, @manudelossantos y @lineadegol, estamos departiendo "amigablemente" con el señor Tebas....

Si tenéis twitter, podéis verlo ahora mismo en DIRECTO  8)

 Tebasjavier Javier Tebas Medrano
@ @Hondaledesma. Es justo que no cobren nada RM y FCB, pero mira sus presupuestos y quita tv, y reparte la diferencia seguira siendo avismal
hace 3 minutos »
 


Uffff  :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Noviembre 07, 2011, 20:09 Horas
Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html (http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html)

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Noviembre 07, 2011, 20:44 Horas
Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html (http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html)

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.

Habria que destacar que esto supuestamente lo ha dicho Rosell.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gambri en Noviembre 07, 2011, 21:14 Horas
Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html (http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html)

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.
"Es lo que Barça y Real Madrid estamos hablando con el resto de 18 clubes", añadió
Esto se puede leer al final del mismo artículo, pero publicado en AS.
http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-propone-reducir-primera-solo/20111107dasdasftb_55/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-propone-reducir-primera-solo/20111107dasdasftb_55/Tes)

Como si la idea fuera de Madrid y Barça. Manda webs.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Noviembre 08, 2011, 15:55 Horas
Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html (http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html)

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.

También ha dicho Rosell que están pensando en limitar el número de equipos en la primera división, primero a dieciocho y posteriormente a dieciséis.  Otra cuestión que nos beneficia, ya no tendríamos con quien perder o empatar ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Noviembre 08, 2011, 16:00 Horas
"Es lo que Barça y Real Madrid estamos hablando con el resto de 18 clubes", añadió
Esto se puede leer al final del mismo artículo, pero publicado en AS.
http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-propone-reducir-primera-solo/20111107dasdasftb_55/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-propone-reducir-primera-solo/20111107dasdasftb_55/Tes)

Como si la idea fuera de Madrid y Barça. Manda webs.

Si el Madrid y el Barcelona deciden que hay que repartir entre todos harán lo que quieran, ellos son los que mandan.  ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Noviembre 08, 2011, 16:05 Horas
Líbreme dios de enmendarle la plana al maestro Le Tissier, pero la propuesta de derechos conjuntos está encima de la mesa hace meses. Por lo tanto, lo que resalta en negrita no es noticia per se.

Item más, es la espoleta que enciende la revolución del grupo de los 6 encabezados por el Sevilla y el Villarreal.

Lo que ocurre es que la propuesta conjunta de Madrid y Barcelona es un atraco aún mayor que el que se perpetra ahora.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 09, 2011, 08:38 Horas
Noticias 9 noviembre de 2011

LA CONCLUSIÓN DE EL DEBATE DE A BALÓN PARADO: CAMBIAR LA LIGA COMPLETAMENTE, UNA OBLIGACIÓN DE LOS CLUBES

(http://www.sevillafc.es/archivos/image/Temporada%202011-2012/Varios/aparado1.jpg)

Del Nido compartió pareceres con cuatro reputados periodistas nacionales, cada uno con su diferente visión del reparto de los derechos televisivos y con una idea global en el aire: hay que cambiar el reparto televisivo.

El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, intervino en A balón parado, en un denso debate con cuatro periodistas de Madrid y Barcelona, que tuvo un poco de todo, pero como tema transversal el modelo desigual del reparto televisivo que rige actualmente el fútbol español. Junto a los subdirectores del Diario AS y Mundo Deportivo, Pedro Pablo San Martín y Francesc Aguilar, respectivamente, el periodista de Marca, Enrique Ortego y el reputado comunicador radiofónico Agustín Castellote, el máximo mandatario nervionense compartió inquietudes y análisis, que dejaron interesantes declaraciones.
 
La primer reflexión la lanzó Agustín Castellote, que dudó de la inteligencia de los clubes españoles por permitir que Madrid y Barcelona lleven a cabo un abuso inédito en el fútbol europeo. Y Del Nido, obviamente, entró al trapo: “En las últimas fechas hay un grupo de clubes, que estamos rebelados contra ese acuerdo, anunciando que vamos a una liga bipolar, que cada vez las distancias entre los clubes son más grandes, que son abismales, no son distancias deportivas, sino parejas en presupuesto y resultado deportivo”.
 
El presidente echó la vista atrás y habló de los presupuestos que había en la campaña 03/04, cuando fue la última vez que un equipo diferente a Barcelona y Madrid ganó la Liga: “Si usted coge las cifras del Madrid y el Barcelona de la 04/05 y los de hoy, vera que el presupuesto de ambos era entonces dos veces el del Valencia y del Atlético de Madrid y hoy es cinco veces mayor”.
 
Llegados a este punto, José María del Nido quiso hacer hincapié en cuándo se produce la verdadera brecha en el reparto televisivo, que es en el momento que surge La Sexta y Mediapró compite con Audiovisual Sports para llevarse los derechos televisivos de los dos colosos. Lo consigue, pero a un precio altísimo, sideral. Y es ahí, en 2006, cuando el fútbol español toma rumbo hacia el precipicio: “Este año vamos a ver 20 goleadas y hace 10 cinco… Un dato significativo es que hace cinco años el primero le sacó al tercero, que fue el Sevilla, cinco puntos, el año pasado sólo 25, el anterior 28 y el anterior 18… En la Liga 08/09 el Barcelona le saca al colista 65 puntos… En los últimos 15 años ha ganado la Liga el Deportivo, el Atlético y el Valencia, pero desde 2004 cinco veces Barcelona y dos Madrid… ¿Alguien puede ganar la Liga que no sea uno de los dos? No. ¿Hace 10 años era posible? Sí”.
 
Del Nido, no obstante, hizo autocrítica. Enrique Ortego aseguró que la culpa de esta situación la tienen los propios clubes, por haber pasado de vender los derechos de la televisión de forma conjunta a individualizada. Y el Presidente aceptó esa cuota de responsabilidad, pero contraataco: “¿Y no podemos rectificar? Fíjate, hasta Sandro Rosell, uno de los beneficiados, ya rectificó ayer”, recordando que el presidente del FC Barcelona ya ha asegurado públicamente que el fútbol español tiene que tender a vender sus derechos televisivos de forma conjunta.
 
La solución es evidente: “Hay que renegociar los derechos televisivos, venta entre todos e ir a un reparto tipo Premier, donde el primero cobra 65 millones y el último, el Portsmuth, 34”. Pedro Pablo San Martín interpeló cuál sería la diferencia en puntos con respecto a la española, y a simple ojo Del Nido indicó que 1.5 es en Inglaterra, mientras que aquí en España es de 10 puntos, porque el primero gana 10 veces más que el último. Ortego, insistió en que cada club es libre de firmar lo que quiere, al igual que el operador de televisivo de pagar lo que estime oportuno a cada equipo. Y el Presidente no discutió eso, lo cual no quita que el modelo sea erróneo: “No discutimos la individualidad de los acuerdos firmados, pero lo que queremos es que vendamos los derechos de la Liga entre todos, porque la organizamos nosotros, no Manolito Pérez… Yo no critico al que paga, yo lo que critico es que en la Liga permitamos que la tarta televisiva, que es de 20, se reparta así… Pero por eso nosotros tenemos que ir a la mayor, por eso no hemos firmado nosotros, vamos a un reparto tipo Premier… Nosotros vamos a cumplir el contrato de Mediapró, lo que pasa es que lo que ganamos entre todos lo echamos en una bolsa y lo repartimos”.
 
Y Ortego preguntó: ¿Para eso tendrán que ponerse de acuerdo los clubes? “Y estamos más de acuerdo, cada vez más. Entre otras cosas tenemos de acuerdo al FC Barcelona”, replicó el Presidente.
 
Pedro Pablo San Martín concluyó que lo que hay que hacer es tirar abajo el actual modelo de Liga y construir uno totalmente diferente, basado en la Premier. Y Del Nido aseguró que en eso trabajan ahora los clubes: “Nos hemos dado cuenta que la Liga ya no es competitiva. Primero tenemos que organizar la Liga, dotarla de competencias y dar control a los clubes y una vez así, la venta colectiva”.
 
Porque lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible: “Ahora mismo el Barça gana 157,6 millones entre publicidad estática y derechos televisivos y el Levante 12,4, 14 veces más... Tenemos que ir a la venta colectiva y ponernos de acuerdo, esto no puede ser así… El otro día Miguel Ángel Gil en la sede de la Liga dijo un axioma: ¿Por qué Madrid y Barcelona ganan dinero todos los años y los 18 clubes restantes pierden dinero todos los años. No será que estamos intentando competir con los dos colosos, y que con esos 100 millones de más que se llevan todos los años no podemos”.
 
En ese punto, Enrique Ortego opinó que la Liga sí es competitiva, porque cada equipo compite por su sueño: dos por ganar el campeonato, otros tantos por la Champions y la UEFA y otros tantos por evitar el descenso. Y Del Nido rebatió con contundencia: “No es competitiva, tu cómo puedes decir que es competitivo que el Barcelona gane 99 puntos… ¿Tu sabes cuántos partidos tiene que ganar? 33. Es decir, que pueden perder o empatar cinco… ¿Eso es competitiva? Hace 10 años Barça y Madrid ganaban 22. Tiene que ser una liga competitiva de todos, tiene que haber cinco o seis equipos que puedan pelearla”.
 
Ortego volvió a la carga, preguntando que si el mandatario nervionense entendía que un mejor reparto de los ingresos televisivos propiciaría nuevos aspirantes al título, como Racing de Santander, por poner un ejemplo. “No van a poder ganar la Liga, pero sí se va a provocar que pierdan más partidos. La Liga de los tres puntos existe desde hace 14 ó 15 años, ¿por qué se han batidos los records de puntos de la Liga en los últimas temporadas? Si es que es un axioma, porque Madrid y Barcelona han ido multiplicando sus ingresos. Enrique, te voy a dar un dato objetivo. El presupuesto del Sevilla es de 90 millones de euros y un tercio lo paga la televisión. El del Madrid es de 450, y un tercio lo paga la televisión… Es la pescadilla que se muerde la cola. ¿Por qué son más vendibles los derechos publicitarios de Madrid y Barcelona? Porque tienen las estrellas. El Sevilla también vende mejor su producto con estrellas, pero llega un momento en el que no puede pagarlas.”
 
Francesc Aguilar, asimismo, lanzó una reflexión interesante, que en cierta medida también desvirtúa la competición: "El Barcelona tiene una gran inyección económica de TV3, es decir, dinero público. Para mí es competencia ilegítima". Del Nido recordó que ayudas de ese tipo, hasta hace poco han tenido otros clubes, ninguno andaluz. Asimismo, Aguilar reseñó que es inevitable girar hacia el modelo Premier, por más que puntualizó que a su juicio el reparto televisivo no incide directamente en lo deportivo, poniendo el ejemplo de la Bundesliga, donde el Bayern sobrepasa en ingresos de forma amplia a sus competidores y no siempre se impone. Por su parte, Agustín Castellote insistió en que más allá de que se gane en competitividad, lo que es evidente es que hay que acabar con una situación anómala e injusta como la que se produce con el reparto de los derechos televisivos. Eso sí, negó que Madrid y Barça roben, porque se les ha abierto la puerta para que se dé esta situación de abuso que hay que finiquitar cuanto antes. En lo que todos los que se sentaron a la mesa coincidieron es que hay que son los clubes los que tienen que cambiar esta situación y para ello es fundamental una remodelación urgente de las estructuras de la Liga de Fútbol Profesional.

Departamento Prensa Sevilla F.C. (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22695)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 09, 2011, 09:18 Horas
Del Nido, a vueltas con el reparto de los derechos televisivos

Sevilla F.C. - Noticias

(http://www.eldesmarque.es/images/stories/201112/Sevilla/Consejo/Del_Nido/rosell_opt.jpg)

José María del Nido participó este martes en el programa A balón parado, de SFC TV, en un debate sobre el actual reparto de los derechos televisivos al que asistieron los periodistas deportivos Francisco Aguilar, Pedro Pablo San Martín, Enrique Ortego y Agustín Castellote. En el centro del mismo estaban las declaraciones realizadas por Sandro Rosell, presidente del Barcelona, quien ayer dejó entrever en Zurich la necesidad de que la distribución de los ingresos por televisión varíe en los próximos años.

Esta es una lucha que lidera el máximo dirigente del Sevilla, y Del Nido aprovechó la ocasión para recalcar cuál es el objetivo: "El problema es la venta individualizada de los derechos televisivos. Lo que queremos es que la LFP venda el producto entero y el colectivo decida cómo se reparten los ingresos, como se hacía antes de 2006". Sobre las manifestaciones del presidente azulgrana, dijo: "Sandro Rosell ha rectificado. Ha hablado en Zurich porque el Sevilla está advirtiendo en Europa lo que ocurre: Madrid y Barcelona roban, aunque roban legalmente. Esta batalla la vamos a ganar seguro, porque es por el bien del fútbol".

Del Nido habló del contenido de una reunión que mantuvo hace unas semanas con dirigentes del Barcelona. "Un vicepresidente me propuso subir los beneficios totales de 620 a 1.000 millones de euros y esa plusvalía, repartirla entre todos. Dije que no porque la diferencia seguía siendo abismal y lo que queremos es un reparto tipo Premier League", declaró el abogado.

Según el presidente del Sevilla, se están dando pasos positivos en esta guerra de la que es cabeza visible y que está convencido de que saldrá adelante por el bien común. Asimismo, Del Nido trasladó una cuestión que Miguel Ángel Gil, consejero delegado del Atlético de Madrid, planteó en la reunión de presidentes: "¿Por qué Madrid y Barcelona ganan dinero cada año y el resto lo pierde?". "El Sevilla también vende mejor su producto con estrellas, pero llega un momento en que no puede pagarlas", sentenció.

Especialmente interesante al respecto fue la aportación de Francisco Aguilar, subdirector de Mundo Deportivo. "El Barcelona tiene una gran inyección económica de TV3, es decir, dinero público. Para mí es competencia ilegítima", declaró.

El Desmarque (http://www.eldesmarque.es/sevilla/41858-del-nido-a-vueltas-con-el-reparto-de-los-derechos-televisivos)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 09, 2011, 09:31 Horas
Del Nido: "Rosell ha lanzado una idea magnífica"

Del Nido considera que el paso dado por el Barça al proponer una Liga de 16 beneficiará al reparto.

J. A. / Sevilla | Actualizado 09.11.2011 - 07:34

(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000959500/0000959826.jpg&an=230)

José María del Nido fue protagonista anoche en un animado debate en la televisión del club en el que participaron periodistas de Madrid y Barcelona con el tema de fondo del reparto de los ingresos de los derechos de televisión. El presidente defendió la postura del grupo que aboga por un reparto más justo, recordando el paso dado hace unos días por el presidente del Barça -"ha lanzado una idea que es magnífica", dijo-, quien indicó, entre otras cosas, su deseo de que se reduzca el número de participantes en Primera a 16 equipos.

"Sandro Rosell apuesta ya por un reparto tipo Premier. Yo no quería revelar el contenido de lo hablado en una comida, pero un presidente del Barcelona, el responsable de los derechos de televisión, me interpeló que si estaríamos de acuerdo con llevar los actuales ingresos de 600 millones hasta mil para que los demás ganáramos más. Les dije que no porque seguiría siendo muy desigual", explicó el máximo dirigente sevillista, quien expuso las diferencias tanto en puntos como en presupuestos de los clubes en los últimos siete años. "En 2004 el presupuesto de Barça y Madrid era dos veces el del Valencia. Hoy es cinco más. Hace cinco años el tercero, que fue el Sevilla, quedó a 5 puntos del campeón. Este año el Valencia ha quedado a 25 del Barcelona...", recordó Del Nido, que cree que Rosell dio ese mensaje en Zúrich por una razón: "El Barça forma parte de la ECA (Asociación Europea de Clubes), un organismo que paga la UEFA. Nosotros allí denunciamos que Madrid y Barcelona le están robando a los demás y los clubes europeos están viendo que no pueden competir en la Champions".

El presidente puso varios ejemplos para explicar la desigualdad, como el sueldo de Messi, 10 millones de euros, "lo que cobran en el Sevilla sus cinco máximas figuras juntas", dijo, y aclaró a algún contertulio lo firmado individualmente por cada club. "Nosotros vamos a cumplir lo contratado con Mediapro. Lo que proponemos es que lo que ganemos lo echemos en una bolsa común y ya veremos cómo lo repartimos".

Del Nido recordó también que "quien ofició el nombramiento de José Luis Astiazarán como presidente de la LFP fue el presidente del Real Madrid. Eso lo sabe hasta el que asó la manteca".

Diario de Sevilla (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1109640/rosell/ha/lanzado/una/idea/magnifica.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 09, 2011, 09:34 Horas
De lo de reducir a 16 equipos, Del Nido no dijo nada. Al menos no lo escuché.

Y en este tema la mejor respuesta  fue la de nuestro colega Mel. Si quieren reducir calendario, que juegen las eliminatorias de Copa a partido único.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Noviembre 09, 2011, 10:32 Horas
De lo de reducir a 16 equipos, Del Nido no dijo nada. Al menos no lo escuché.

Y en este tema la mejor respuesta  fue la de nuestro colega Mel. Si quieren reducir calendario, que juegen las eliminatorias de Copa a partido único.

¿Qué quieres que diga pepemer?

En una Liga de 16 equipos el betin tendría extraordinarias dificultades para integrarse, no solo en el aspecto deportivo, sino en el institucional y en los que ni siquiera depende de él.

En la configuración de una hipotética liga de 16 equipos entran en juego muchos factores, y uno de calado es el político ¿Qué equipos de qué CCAA la formarían?

Parece que puestos fijos de 16 ocuparían madrid y pateti; barsa y español, dos vascos porque sí; athletic y real; cuando menos el valencia, zaragoza y el Sevilla. Ya tienes a 9 equipos, más de la mitad.

Y ahora viene el reparto ¿ningún equipo gallego, uno, dos? Celta, Depor o ambos. ¿Ninguno canario? Las Palmas o Tenerife; ¿nadie más del levante español a elegir entre Murcia, Hércules, Castellón o Villarreal?, suma otro; ¿ninguno castellano-leonés? suma como mínimo al Valladolid.

Si sumamos un gallego, un canario, uno levantino y uno castellano obtenemos cuatro, vamos por 13. Quedan 3 plazas.

¿Ningún equipo más norteño cuando históricamente han sido mayoría y siguen existiendo Sporting, Oviedo, Racing y Osasuna? ¿y además contando con que no se ha asignado plaza a uno de los gallegos pues solo hemos computado a uno?, como mínimo, de entre esos cinco equipos históricos de ahí sale otro para esa hipotética Primera de 16 si no dos.

Te quedan 1 o 2 plazas.

Extremadura y Castilla-La Mancha, que suman más de 3 millones de habitantes, sin equipo. El Mallorca por ahí.

Y Andalucía solo con el Sevilla, ¿otro más para Andalucía? ¿Cúal? ¿El betin? ¿Los dos equipos andaluces serían los dos sevillanos, no uno de ellos el Málaga? por no hablar de que seguirían existiendo Granada, Cádiz, Recre... etc.

Porque una reducción a 16 se "orienta", se "guía" de la manera conveniente.

El betin escucha lo de una liga de 16 y se caga por las patas abajo. Es con 18 y lo tendría difícil si han de descender 4 equipos en un año... imagínate si dentro de dos años descendieran cuatro equipos y dentro de cuatro años otros cuatro, por ejemplo. Lo dicho.

pepemer ha empezado a escribir el libro "el fascismo catalo-andaluz hizo que mi betin bajara otra vez a Segunda". Por si las moscas.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: kalamar en Noviembre 19, 2011, 11:35 Horas
http://www.utreraonline.com/actualidad/13-nacional-internacional/1253-el-conflicto-de-las-radios-y-el-futbol.html (http://www.utreraonline.com/actualidad/13-nacional-internacional/1253-el-conflicto-de-las-radios-y-el-futbol.html)

En el foro tenemos calidad, por si alguno todavía no se había enterado... yleyendo el artículo lo que temo es que Vizcaini es capaz de cobrarnos por hablar en el foro del Sevilla FC SAD y sin pasar por caja....   ::)::) ::)

Qué bien escribe el tal Álvaro Yanes ¿no?

Y hablando de Vizcaini. Pues no te extrañes, a falta de capacidad para encontrar un patrocinador aceptable, cualquier "invento" al IPC atomizado style es bueno para recaudar, y si sale de los bolsillos de los sevillistas "de a pie" mejor que mejor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: de olivella en Noviembre 25, 2011, 16:09 Horas
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1014794 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1014794)
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20111125/54239329801/tvc-estudia-suprimir-dos-canales-y-renunciar-a-la-liga-de-futbol.html (http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20111125/54239329801/tvc-estudia-suprimir-dos-canales-y-renunciar-a-la-liga-de-futbol.html)

El gran perjudicado de esto obviamente es el Barça.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Noviembre 25, 2011, 20:20 Horas
Hace bastante tiempo que algunos venimos comentando la gran burbuja en la que vive el fútbol y la necesidad imperiosa que tiene de amoldarse a los tiempos que se nos vienen encima. El fútbol, que encima es artículo no de primera necesidad, no tendrá más que reinventarse si quiere subsistir.

Al igual que hubo un tiempo que ya pasó donde el dinero entró a espuertas y cualquier tuercebotas se fichaba por un pastizal (se me han venido a la cabeza los 200 millones de pesetas de la época por Monchu o los 1.000 millones por Otero), los tiempos venideros tendrán que amoldarse a la situación financiera y económica mundial de tal forma que todo (sobre todo las fichas) tendrán que verse mermada. Es, obligatoriamente el siguiente paso a dar.

Me parece extraordinaria la medida del recorte a la TV pública y ojalá se hiciera aquí. Ya está bien, hombre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 25, 2011, 20:28 Horas
Hace bastante tiempo que algunos venimos comentando la gran burbuja en la que vive el fútbol y la necesidad imperiosa que tiene de amoldarse a los tiempos que se nos vienen encima. El fútbol, que encima es artículo no de primera necesidad, no tendrá más que reinventarse si quiere subsistir.

Al igual que hubo un tiempo que ya pasó donde el dinero entró a espuertas y cualquier tuercebotas se fichaba por un pastizal (se me han venido a la cabeza los 200 millones de pesetas de la época por Monchu o los 1.000 millones por Otero), los tiempos venideros tendrán que amoldarse a la situación financiera y económica mundial de tal forma que todo (sobre todo las fichas) tendrán que verse mermada. Es, obligatoriamente el siguiente paso a dar.

Me parece extraordinaria la medida del recorte a la TV pública y ojalá se hiciera aquí. Ya está bien, hombre.

El recorte del qué hablas si se hiciera, los equipos qué saldrían perjudicados serían el BARÇA y el MANDRIL, porqué en nuestro caso poco tendrían de recortar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Noviembre 25, 2011, 20:58 Horas
por cierto,lo de ANTENA 3, para cuando?

llegara antes de que donmanué termine su estadio?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Enero 15, 2012, 14:02 Horas
¿Pinchazo a la burbuja del fútbol? La televisión cierra el grifo a los derechos deportivos

¿Es el fútbol la siguiente burbuja a punto de explotar? Madrid y Barcelona cobran de Mediapro 135 millones cada temporada por sus derechos televisivos. Un dinero que sale de lo que las televisiones abonan a la compañía de Jaume Roures y Tatxo Benet por retransmitir los partidos. Un negocio perfecto sobre el papel: tomo y pago, no hay riesgos. A no ser que alguien deje de poner los millones sobre la mesa. Y las cadenas empiezan a dar muestras de agotamiento. Las públicas no pueden más tras años de deuda acumulada y con los gobiernos regionales en los huesos. Y las privadas no gastarán si no es rentable. La inflación en el coste de los derechos toca a su fin. El pago llama a la puerta.

La televisión autonómica catalana (TV3) abrió la veda a finales de noviembre en pleno plan de ahorro para 2012 y mientras buscaba un crédito a la desesperada para abonar la paga de Navidad a los empleados públicos. La directora de la sociedad, Mònica Terribas, avanzaba la renuncia al fútbol y no descartaba suprimir otras emisiones deportivas, como la Fórmula 1. Cogía el testigo la televisión pública balear (IB3), que anunciaba hace apenas días que no programaría más partidos de la Liga este año. “No se apostará por retransmisiones deportivas que se puedan ver en otras cadenas”, zanjaba, renunciando también al automovilismo. Una senda que seguirán otros.

“Pueden emitir el fútbol o no emitirlo –aseguran fuentes próximas a Mediapro-. Esa es una decisión suya, pero hay un contrato en vigor y tendrán que hacerle frente. Por otra parte, los derechos del fútbol son suficientemente importantes como para pensar que no dependen de las autonómicas o de cualquier otra cadena”. Precisamente esta temporada finalizan los contratos para la explotación de los derechos del balompié y se abrirá una nueva subasta para pujar por ellos. Y si las autonómicas no renuevan y las privadas hacen sus ofertas a la baja, habrá que buscar otras formas de explotación. “El futuro siempre ha sido el pago”, concluyen estas fuentes.

Desde luego, las autonómicas no dan más de sí. TV3 ha recibido 839,6 millones en fondos públicos desde 2008 para garantizar su supervivencia. Telemadrid ha acumulado pérdidas en los últimos ocho ejercicios por valor de 692,26 millones de euros. Canal 9 entró en quiebra técnica en 2010 tras perder 165 millones; prepara un macroere que puede afectar a dos tercios de sus 1.800 trabajadores. Y suma y sigue. No parecen cifras que avalen ofertas como las que se han manejado hasta ahora por emitir partidos que ya ofrecía otra televisión nacional. Pocas autonómicas podrán pagar –y mucho menos justificar mientras se suben tasas, impuestos y similares- el pago por el fútbol el año próximo.

Antena 3 y Telecinco se frotan las manos

Y las privadas lo tienen claro: las públicas disparaban las pujas por derechos y ahora se abre todo un mundo de posibilidades. El consejero delegado de Antena 3 y futuro hombre fuerte de la fusión con La Sexta, Silvio González, dejaba claro cuáles eran sus intenciones al explicar los objetivos de la integración. “Los derechos de la Fórmula 1 y el fútbol son caros y difíciles de rentabilizar (…) No los renovaremos a menos que se produzca un descenso significativo de los precios”, apuntaba. Una devaluación a la que ayudará la nueva situación de RTVE, con escaso margen de maniobra para gastar después de que el Gobierno decidiera recortar su presupuesto en 200 millones de euros.

“Las televisiones privadas se van a beneficiar de una inflación menor en los contenidos premium, en tanto las cadenas nacionales y regionales tienen que apretarse el cinturón con acciones a corto plazo como la reventa de contenidos comerciales. Las privadas pueden sacarles más beneficios al elevar su audiencia y traducirlo en mayores ingresos publicitarios”, explican fuentes del sector. Y es que la proyectada fusión Antena 3-La Sexta hace que sólo el tándem José Manuel Lara-Silvio Berlusconi pueda plantearse acometer compras de derechos, con el mercado audiovisual español convertido en un auténtico duopolio que controla el 85% de la publicidad.

El primer ejemplo de que nadie va a comprar caro se ha vivido con los Juegos Olímpicos de Londres. Hace apenas semanas, RTVE intentó buscar ‘partenaire’ para compartir su emisión y ahorrarse parte de la factura de 70 millones de euros que tiene sobre la mesa. Pero según aseguran fuentes internas de la casa, nadie los quiso. Un ejecutivo de una televisión privada certifica que no hay el menor interés en el sector: “Ninguna cadena pagará por acceder a esas retransmisiones, ya que sería una auténtica ruina desde el punto de vista económico. Parece razonable que sea RTVE quien las emita en tanto servicio público. Más dudoso es que se gasten 35 millones en la Champions League elevando los precios de la subasta”.

Episodios como este obligarán a que la televisión pública se replantee su estrategia para los próximos ejercicios. Y los derechos de la Champions serán una piedra de toque, en tanto deben renovarse para el periodo 2012-2015. Si RTVE no concurre, quedarán a disposición de Mediaset y Antena 3 a un precio mucho más bajo. También obligará a dar un paso adelante a Prisa y Mediapro, que acumulan los derechos de los clubes, para rentabilizar sus propuestas de pago, Canal+ Liga y Gol TV, respectivamente. Con una derivada. “Para eso no hay más remedio que devaluar el partido de los sábados. No habrá apenas partidos de Madrid o Barcelona en abierto”, explican fuentes del sector.




Adiós a Barça y Madrid en abierto: Antena 3 se niega a pagar la fiesta del fútbol



“Los derechos de la Fórmula 1 y el fútbol son caros y difíciles de rentabilizar (…) No los renovaremos a menos que se produzca un descenso significativo de los precios”, aseguraba ayer Silvio González, consejero delegado de Antena 3 y futuro hombre fuerte de la fusión con La Sexta. Una reducción que sin lugar a dudas se producirá. Y es que si en algo están de acuerdo Prisa y Mediapro, que acumulan los derechos de los clubes, es en la necesidad de rentabilizar a toda costa sus propuestas de pago (Canal+ Liga y Gol TV, respectivamente). “Para eso no hay más remedio que devaluar el partido de los sábados. El futuro pasa por apenas partidos de Madrid o Barcelona en abierto”, explican fuentes del sector.

Un paquete low cost que se avecina para los sábados por el que las televisiones no están dispuestas a pagar los entre 60 y 70 millones que actualmente abona La Sexta por los 38 partidos de Liga que emite al año. “Es normal que a Silvio González no le salgan las cuentas. Un encuentro entre el Osasuna y el Racing apenas supone 500.000 euros de ingresos en publicidad. El Madrid-Barcelona puede alcanzar los dos millones de euros. Las cantidades globales sólo se podrían rentabilizar si todos los sábados jugaran esos dos equipos”, se subraya. Es decir, que la puja para la próxima temporada 2012-2013 manejará cifras muy inferiores a las actuales. El contrato de La Sexta vence en junio del año próximo.

“No me sorprendería ver ofertas apenas por encima de los 20 millones”, añaden estas fuentes. La hipótesis de una rebaja sustancial en los precios viene también avalada por el duopolio en que se ha convertido el sector. Sólo Antena 3 y Mediaset España pueden plantearse acometer la inversión, con las televisiones públicas en pleno recorte de sus presupuestos y de las subvenciones que reciben. La propia TV3 ya ha sugerido que renunciará al fútbol en abierto tras sufrir un recorte de 40 millones de euros. Telecinco se ha mostrado muy interesada en el fútbol y ha presentado ofertas en las últimas subastas, pero la cadena de Paolo Vasile tampoco se caracteriza por acometer desembolsos de cara a la galería y a los que no puede sacar réditos.

Fuentes internas de uno de los dos nuevos gigantes audiovisuales matizan que lo normal es que ambas cadenas presenten ofertas para acceder a los partidos en abierto, “siempre que sea económicamente interesante”. Canal+ Liga ronda el millón de abonados mientras que Gol TV apenas supera los 350.000 en TDT. Ambos son conscientes de que el nuevo Gobierno no va a atreverse a eliminar el partido en abierto de los sábados en plena crisis. Por eso, el único camino que les queda es rebajar su calidad e incentivar la entrada de nuevos abonados. La penetración en España de esta modalidad de televisión está 25 puntos por debajo de los países europeos con mayor desarrollo en el pago.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ya lanzó un órdago al Gobierno el pasado mes de febrero, tras aprobar su Asamblea una petición para que se modifique la ley que obliga a difundir cada jornada un partido de Primera División en abierto y de forma gratuita. Pocos entienden entre los clubes y las propias televisiones que el “interés general” justifique la retransmisión de un partido semanal en abierto, como establece la llamada ley del fútbol promovida en 1997 por el entonces vicepresidente popular Francisco Álvarez Cascos. Jaume Roures, presidente de Mediapro y propietario de los derechos de la mayoría de equipos, aseguraba entonces: “Siempre hemos dicho que es un perjuicio para los clubes, un atropello a sus derechos. Se expropió en su día sin tener en cuenta su opinión”.

El lastre del balompié en La Sexta

González dejó claro que el desempeño de La Sexta sin los derechos deportivos del fútbol y la Fórmula 1 hubiera sido diferente. Al punto que la compañía apenas hubiera registrado un ebitda negativo de 10 millones de euros el año pasado. La presentación a analistas llevada a cabo ayer por Antena 3 revela que la cadena de José Miguel Contreras registró un beneficio bruto de explotación negativo de 26 millones de euros en 2010 y de 111 millones en 2009. El primer ejecutivo de la firma añadió que es “muy posible” que el automovilismo se emita a partir de ahora en la cadena principal. “Obtendremos mejores resultados en términos de ingresos que en La Sexta, ya que el resultado en términos de audiencia será aún mayor en Antena 3”, aseguró.

También se facilitaron cifras sobre posibles sinergias, que la cadena de Planeta estima entre 60 y 80 millones de euros al año a partir de 2013, la mitad logradas por el lado de los ingresos y la otra por el de los costes. Asimismo, aumenta sobre la estimación inicial la deuda que asume Antena 3, al hacerse cargo también del capital circulante negativo. Pondrá sobre la mesa hasta un máximo de 122 millones. El coste total de la fusión –si La Sexta alcanza finalmente el 14% del capital, ya que un 7% depende del cumplimiento de objetivos- se cifra en 269 millones de euros, la mitad de lo que Telecinco abonó para la compra de Cuatro.



Se acerca el fin y la agonía de los Clubs de Fútbol. Para algunos supondrá la puntilla, para otros la entrada en una agonía que ya veremos como acaba todo esto.

Como dijo el Presidente de Osasuna, se tendrán que reinventar y buscar una solución en común.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: de olivella en Enero 15, 2012, 20:52 Horas
http://www.adslzone.tv/2012/01/15/la-puja-por-los-derechos-del-futbol-tendra-que-ser-a-la-baja/ (http://www.adslzone.tv/2012/01/15/la-puja-por-los-derechos-del-futbol-tendra-que-ser-a-la-baja/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Febrero 13, 2012, 12:49 Horas

Me parece que aun no se ha posteado en el foro. Ahí va otra de datos de parte de Rubén Uría:



Ricos y pobres, tiranos y comparsas.

La consultora Deloitte & Touche ha elaborado un minucioso informe sobre la facturación de los grandes clubes del fútbol europeo. El Real Madrid está a la cabeza del ranking de ingresos con 479 millones de euros al año, por delante del FC Barcelona, segundo, con 450. Una ligera diferencia de 29 'kilos' entre ambos. El Real ha incrementado su facturación (9%), ha alcanzado un 14% de ingresos más en el área comercial, sigue aferrado a su estelar contrato con Mediapro y ha aumentado sus ingresos en 200 'kilos' en apenas cinco años. El liderato merengue podría quebrarse la próxima campaña atendiendo a los números del Barça. La entidad que dirige Sandro Rosell ya supera al Madrid en ingresos por retransmisiones, sigue multiplicando sus ingresos comerciales y podría lidera el Top-20 merced al patrocinio de Qatar Foundation y a su reciente triunfo en el Mundial de Clubes. El Barça, a finales de 2005, era el sexto equipo con más ingresos de Europa. Hoy , espoleado por la racha triunfal de los de Guardiola, con 13 títulos de 16 posibles, el Barça se ha colocado en segunda posición y amenaza seriamente la hegemonía de los de Florentino Pérez. El triunfo en la próxima Champions podría ser definitivo a la hora de dilucidar la salvaje competición económica y deportiva entre ambos. Pero vayamos a cosas más serias.

(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/RWiy1acCU_hTZqK0RGcP6Q--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/rubenuria-es/cuadromoneyleague.jpg)

Madridistas y azulgranas agrandan su distancia sobre los clubes del Viejo Continente que antes gozaban de una economía saneada y eran pioneros en merchandaising. Hoy, los dos alcanzan la mayor diferencia de facturación respecto al anterior dominador, el Manchester United, aquel modelo económico que obsesionaba a Florentino Pérez en su primera época como presidente madridista. Los 'diablos rojos' se sitúan a 83,7 millones de euros del Real Madrid, con una estimación de 100 en la próxima temporada. Un mundo. Bucear en el informe de la consultora arroja consecuencias terribles para la salud de la competición. El hándicap del resto de potencias europeas respecto al Madrid es brutal. El Bayern, cuarto de la clasificación, el equipo más potente de Alemania, se coloca a nada más y nada menos que 180 millones del Madrid. Una bestialidad. El Arsenal, quinto, ha facturado 251 millones. Es decir, presenta un agujero de 218 'kilos' al año respecto al equipo del Bernabéu. El Chelsea de Abramovich y los petrodólares, a 220 millones del liderato blanco. Y el primer gigante italiano, el Milan (235) se coloca a 244 millones de euros respecto al Real, que dobla sus ingresos. El Valencia, que se ha colado en el Top-20 desplazando al Atlético, presenta ingresos por valor de 120 millones de euros. ¿Saben a cuanto está del Madrid? A 359 'kilos'. Y hablamos de una de las veinte economías que más factura en la industria. Imaginen cómo está el resto. A años luz de blancos y culés.

(http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/rubenuria-es/cuadroingresos_ruben.jpg)

La abismal diferencia señala, como principal causa, al reparto de los derechos de televisión. Real Madrid y Barça explotan sus contratos por separado, mientras el resto de clubes de las ligas más potentes negocian de manera colectiva, con un reparto más equitativo, que mantiene el equilibrio de sus campeonatos domésticos. En España, Atlético, Valencia, Sevilla, Athletic y demás están condenados a ser las comparsas de madridistas y culés. La situación se ha extendido, de manera continua, al resto de Europa. Mientras Madrid y Barça exprimen la gallina de los huevos de oro en tiempos de crisis, italianos, ingleses y alemanes apenas pueden soñar con las cifras que los operadores televisivos les pagan a los dos gigantes españoles. Si el modelo no cambia — esa parece la perspectiva de futuro-, Bayern, Manchester, Milán o Chelsea estarán condenados a competir, en desigualdad de condiciones, con Madrid y Barça, cuyo yugo económico se evidencia y acentúa, cada año más. Ambos se benefician de un sistema que les permite fichar a los mejores jugadores de otros equipos y pagarles más que el resto, que tiene que apretarse el cinturón y bajar el sueldo de sus grandes estrellas.

El Top-20 de Deloitte contrasta con el informe elaborado por  UEFA hace unos meses, en vísperas de la implantación de las nuevas normas de estricto control financiero, que amenazan con expulsar de las competiciones europeas a todo club que ingrese menos de lo que gasta. Las conclusiones del informe eran para echarse a temblar: Los clubes perdieron conjuntamente 1.450 millones de euros. Pero hay más. El análisis, realizado entre 650 clubes, señalaba que el 56% de los equipos registró pérdidas en 2010, disparando su deuda total hasta alcanzar los 8.400 millones de euros. Un erial. A esas terroríficas cifras cabe añadir la grave situación económica que atraviesa la Eurozona, que deja sentir su efecto en los equipos modestos y de clase media, con el agua al cuello, ya que el fútbol es una reflejo de la sociedad. España están en dificultades con más de cinco millones de parados, Grecia necesita que la rescaten y Francia e Inglaterra ven cómo las agencias de calificación rebajan su nota. Pero mientras la crisis maltrata al fútbol español y al europeo, Madrid y Barça mejoran sus balances, sus números y sus ingresos, aumentando, cada día más, su distancia. Sus audiencias y sus nuevas vías de financiación (Fly Emirates-Madrid, Qatar Foundation-Barça) les colocan en una vía láctea inalcanzable para el resto. El equilibrio deportivo ha desaparecido y el futuro económico del fútbol europeo está al borde del precipicio. En el futuro, todo aquel club que no alcance los 100 millones de euros de ingresos al año, acabará ahogado en el mar de la crisis. Para Madrid y Barça, no. Para ellos, la crisis es una bendición. Cada día son más ricos y sus competidores, cada vez más pobres.

Rubén Uría / Eurosport
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Febrero 14, 2012, 09:38 Horas
El Zaragoza abandona la cruzada y se une al G-33.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Febrero 14, 2012, 09:42 Horas
El Zaragoza abandona la cruzada y se une al G-33.


Lógico.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Febrero 14, 2012, 10:05 Horas
El Zaragoza abandona la cruzada y se une al G-33.


Y eso cuando lo han dicho??

La verdad es que viendo su situación parece hasta lógico, pero estarían pensando en pequeño; pues aunque se diera el caso de descender, el Zaragoza es un histórico y su paso por 2ª debe ser efímero y anecdótico.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Febrero 14, 2012, 10:08 Horas
Por cierto hace tiempo que lo comenté tambien, y es que nosotros estamos luchando por algo que temrinarán de recoger otros, pues cuando esta medida entre en vigor, que yo creo que lo hará, el Sevilla ya no será de los equipos con mejores clasificaciones en Liga, ni será de los equipos con más socios; y encima según se intuye en el horizonte, y a no ser que el próximo verano haya una revolución, tendremos un equipo a medio renovar y con muchas carencias!!

Chapeau Don Nido de nuevo!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 13, 2012, 14:22 Horas
La Real Sociedad denuncia a Mediapro por impago desde la temporada pasada (http://www.realsociedad.es/document/view/spa/0/153298/comunicado-oficial--la-real-sociedad-demanda-a-mediapro-por-impagos-)

Es un comunicado en la página oficial del club vascongado.

"La Real Sociedad de Fútbol informa que desde el final de la temporada pasada Mediapro no está efectuando el pago de las cantidades específicamente acordadas en el contrato. La Real Sociedad ha efectuado continuas reclamaciones sin que, a pesar de las mismas, Mediapro haya hecho frente a sus obligaciones en los términos pactados en el contrato.

Ante esta situación la entidad se ha visto obligada a presentar una demanda judicial en reclamación de las cantidades adeudadas. El impago de estas cantidades constituye para la Real Sociedad un Incumplimiento Grave y Reiterado por parte de Mediapro de las obligaciones de pago del precio contractualmente estipulado y justa causa de la Resolución Contractual conforme contempla el contrato firmado entre las partes."

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 13, 2012, 14:30 Horas
Se declara abierta la caja de Pandora.

Si Mediapro no paga y el gobierno escucha a la oposición que dice ésto:

http://www.as.com/futbol/articulo/psoe-logico-hacienda-reclame-cobro/20120313dasdasftb_30/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/psoe-logico-hacienda-reclame-cobro/20120313dasdasftb_30/Tes)

se puede liar parda.

Por cierto, hay que ver lo que ha crecido la deuda de los clubes con hacienda desde Diciembre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Marzo 13, 2012, 14:52 Horas
Esto se veía venir, ya le decía a Masala el otro día que los únicos ingresos por televisión que están asegurados por el momento es el de competiciones europeas.  Tenemos que ir perdiendo el cariño al 30% del presupuesto.

¿Discriminará Mediapro a algunos clubes en el impago?

A mí me gustaría que dejaran de pagar a todos los clubes y no al Madrid y Barcelona :)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Marzo 14, 2012, 17:20 Horas
EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2012/03/14/la-ue-puede-terminar-con-el-duopolio-del-madrid-y-barca-en-los-derechos-televisivos-94318/)

El fútbol puede estar ante otro 'caso Bosman', jugador que consiguió la libre circulación de jugadores dentro de la Unión Europea. La Liga de Fútbol Profesional de Portugal (LFPP), a través de su consejo de presidentes, está preparando una demanda ante la Unión Europea con el fin de terminar la venta individual de los derechos televisivos de los equipos de fútbol, abogando por una venta colectiva y un reparto equitativo del dinero recaudado. El golpe de mano dado en la LFPP ha sorprendido a los tres grandes (Oporto, Benfica y Sporting) que no esperaban este vuelco a la situación. "Se va a terminar el monopolio de los derechos televisivos gracias a la actuación de todos los equipos", afirmó Mario Figueiredo, presidente de la Liga.


Si la Unión Europea admite la denuncia y falla a favor de la venta colectiva, tendrá el mismo 'efecto cadena' que tuvo la sentencia Bosman y el primer afectado sera el fútbol español. En noviembre de 2010 cerraron un acuerdo de una puesta en común del dinero de los contratos, pero el reparto discrimina claramente a unos equipos en favor de otros, favoreciendo a los grandes. Real Madrid se garantiza 130 millones de euros, por los 120 del Barcelona.


Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, ya está dando vueltas a la situación del fútbol en cuanto al reparto del dinero de los derechos televisivos. No tenía claro que el modelo actual sea el adecuado para el desarrollo de una competición adecuada. Cree, tal y como confesó a El Confidencial, que el actual sistema podría llegar a aburrir por el dominio de los dos grandes.


"La LFP ha avanzado mucho con el tema del equilibrio financiero. Son ya varios los documentos que llegan desde Bruselas (incluido el informe Fisas) que invitan a que la solidaridad entre los participantes de una competición sea máxima, se incremente. Países de nuestro entorno como Italia han adoptado por ley que la venta de los derechos de televisión sea centralizada y con un reparto ecuánime. Los ratios en otras Ligas tienden a igualarse. Espero y deseo que sea el propio sector el que se regule en ese sentido y ofrezca las soluciones".


Este asunto apareció el día en el que la deuda del fútbol con Hacienda volvió a adquirir protagonismo. Tal y como informó El Confidencial, ya hay calendario de pagos y unos compromisos adquiridos para solventar la deuda que los clubes mantienen con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a 1 de enero de 2012. Los equipos de Primera deben 489.930.880 millones de euros, por los 184 de los clubes de Segunda y los 78 de Segunda B.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 14, 2012, 17:44 Horas
EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2012/03/14/la-ue-puede-terminar-con-el-duopolio-del-madrid-y-barca-en-los-derechos-televisivos-94318/)

El fútbol puede estar ante otro 'caso Bosman', jugador que consiguió la libre circulación de jugadores dentro de la Unión Europea. La Liga de Fútbol Profesional de Portugal (LFPP), a través de su consejo de presidentes, está preparando una demanda ante la Unión Europea con el fin de terminar la venta individual de los derechos televisivos de los equipos de fútbol, abogando por una venta colectiva y un reparto equitativo del dinero recaudado. El golpe de mano dado en la LFPP ha sorprendido a los tres grandes (Oporto, Benfica y Sporting) que no esperaban este vuelco a la situación. "Se va a terminar el monopolio de los derechos televisivos gracias a la actuación de todos los equipos", afirmó Mario Figueiredo, presidente de la Liga.


Si la Unión Europea admite la denuncia y falla a favor de la venta colectiva, tendrá el mismo 'efecto cadena' que tuvo la sentencia Bosman y el primer afectado sera el fútbol español. En noviembre de 2010 cerraron un acuerdo de una puesta en común del dinero de los contratos, pero el reparto discrimina claramente a unos equipos en favor de otros, favoreciendo a los grandes. Real Madrid se garantiza 130 millones de euros, por los 120 del Barcelona.


Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, ya está dando vueltas a la situación del fútbol en cuanto al reparto del dinero de los derechos televisivos. No tenía claro que el modelo actual sea el adecuado para el desarrollo de una competición adecuada. Cree, tal y como confesó a El Confidencial, que el actual sistema podría llegar a aburrir por el dominio de los dos grandes.


"La LFP ha avanzado mucho con el tema del equilibrio financiero. Son ya varios los documentos que llegan desde Bruselas (incluido el informe Fisas) que invitan a que la solidaridad entre los participantes de una competición sea máxima, se incremente. Países de nuestro entorno como Italia han adoptado por ley que la venta de los derechos de televisión sea centralizada y con un reparto ecuánime. Los ratios en otras Ligas tienden a igualarse. Espero y deseo que sea el propio sector el que se regule en ese sentido y ofrezca las soluciones".


Este asunto apareció el día en el que la deuda del fútbol con Hacienda volvió a adquirir protagonismo. Tal y como informó El Confidencial, ya hay calendario de pagos y unos compromisos adquiridos para solventar la deuda que los clubes mantienen con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a 1 de enero de 2012. Los equipos de Primera deben 489.930.880 millones de euros, por los 184 de los clubes de Segunda y los 78 de Segunda B.


Mediapro no paga, los políticos quieren ir a por los clubes por las deudas con hacienda (que somos todos) y puede haber un caso Bosman en el reparto televisivo.

Voy por las palomitas. Esto promete.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Marzo 14, 2012, 18:17 Horas
Que verguenza que Portugal nos coja la delantera, que verguenza.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Abril 12, 2012, 14:23 Horas
"Actualmente la emisión en abierto corresponde a La Sexta, un derecho por el que el año pasado pagó 60 millones de euros (1,6 millones por cada uno de los 36 partidos). Tanto Antena 3 como Mediaset han asegurado que no están en disposición de pagar los 50 millones que pretende pedir Mediapro y que sólo empezarían a negociar si la cifra se reduce hasta los 30 millones."


Juas, :D :D :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: de olivella en Abril 23, 2012, 11:39 Horas
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3914602/04/12/El-Bara-y-el-Madrid-ganan-la-Champions-de-ingresos-de-TV-.html?utm_source=crosslink&utm_medium=twitter (http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3914602/04/12/El-Bara-y-el-Madrid-ganan-la-Champions-de-ingresos-de-TV-.html?utm_source=crosslink&utm_medium=twitter)

El Clasico concentró el sábado por la noche a 400 millones de espectadores en todo el mundo. La pasión que mueven los dos equipos es sólo comparable a los más de 310 millones de euros que se reparten en derechos de televisión, una cantidad con la que no pueden ni soñar la gran mayoría de los clubes de fútbol. En la competición de los derechos deportivos de televisión el Real Madrid y el Barcelona golean a todos los grandes equipos europeos convirtiendo a la liga española en una de las más desequilibradas del Viejo Continente.

Según un estudio realizado por el profesor de universidad Gay de Liébana, el equipo culé ingresó en la temporada pasada 163 millones de euros en derechos, 3,8 veces más que el Valencia -ver gráfico-, el tercer equipo español que más cobra, y casi 100 millones más que los principales clubes de las grandes ligas europeas.

Por su parte, el Real Madrid fue el segundo equipo que más ingresó por retransmisiones de televisión al llevarse 153 millones de euros, una cantidad que le coloca como uno de los grandes ganadores.

El equipo que entrena Pep Guardiola y el que entrena Jose Mourinho golean a los equipos de la Premier League (Reino Unido) y de la Ligue Orange (Francia). Frente a los más de 150 millones que se llevan estos equipos el Manchester se llevo en la temporada 2009/10 68 millones de euros, el Chelsea 65 millones de euros, el Marsella 50 y el Lyon 45 millones de euros.

El reparto más equitativo de los derechos deportivos en las ligas europeas, la partida que más aporta a las cuentas de los clubes, permite que los equipos del Viejo Continente estén mucho más saneados y no se repita el escenario de concurso de acreedores en el que se ha visto sumida la liga española, la más desequilibrada de todas. En la LFP la diferencia entre lo que cobran los equipos se eleva hasta 18 veces, lo que choca con la diferencia de 1,5 veces entre lo que cobran los clubes de la liga inglesa.

Detrás de este desigual reparto de los derechos en España se encuentra el acuerdo al que llegaron el Barça y el Real Madrid con Jaume Roures, administrador único de Mediapro, cuando éste le arrebató los derechos del fútbol a la antigua Sogecable (ahora PrisaTV).

Roures ofreció 1.100 millones al Barça y 1.000 millones al Real Madrid por las cuatro temporadas, lo que le ayudó a ganar la primera batalla de la guerra del fútbol, pero ha resultado ser una victoria envenenada, tanto para su grupo como para los equipos pequeños de la primera división. Unos clubes que han empezado a darle la espalda por la falta de ingresos que les reportaba su modelo de negocio.
La gallina de los huevos de oro

Según las conclusiones del estudio Finanzas futbolísticas en un abrupto escenario económico de Gay de Liébana, uno de los principales problemas que tiene la liga española es que, a diferencia de las principales ligas europeas, no han centralizado la explotación y reparto del dinero procedente de los derechos televisivos del fútbol.

En España, como ya se ha visto, los dos grandes clubes perciben cuantiosas sumas por estos derechos, mientras que los demás se tienen que conformar con las migajas, un escenario fruto de la negociación individualizada.

La centralización de los derechos de televisión, siguiendo los pasos de la Premier League, no sólo permitiría un reparto más equilibrado, sino que potenciaría la negociación de los mismos a nivel internacional.

Según explican fuentes cercanas a los equipos, la liga española, pese a ser la mejor del mundo, es la que menos ingresa a nivel internacional por la explotación de sus derechos. En este punto también hay que mirar a Europa donde Reino Unido gana la Champions de los derechos deportivos en su conjunto.

En la temporada 2009/10 las cinco principales ligas europeas (Premier League, LFP, Serie A, Ligue 1 y la Bundesliga) ingresaron en total 3.916 millones de euros. La competición que más facturó fue la británica, con 1.270 millones, el doble que la española, que ingresó 618 millones.

La segunda que más ingresó fue la italiana, con 915 millones. Las dos que menos son la francesa, con 607 millones y, por último, la alemana, que se llevó en derechos 506 millones. El secreto de la liga británica y la italiana es la comercialización de sus derechos de televisión a nivel internacional, de donde sacan la mayor parte de los ingresos.

El irregular reparto de estos derechos, que en primera división supone el 40 por ciento de la facturación total, ahoga a los equipos pequeños de primera división. En los últimos años tan sólo los dos grandes clubes han visto como sus ingresos crecían a ritmos superiores al 35 por ciento frente a las alzas del 7 por ciento registradas por los demás equipos de la liga de las estrellas que, en total, facturaron en 2011 736 millones de euros, frente a los 936 millones que ingresaron en su conjunto el Real Madrid y el Barcelona.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Mayo 01, 2012, 23:19 Horas

"En tu casa se sacan la chorra y te mean en la cara, luego si pasa algo es culpa del público..."


Sandoval, entrenador del Rayo Vallecano
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Mayo 01, 2012, 23:25 Horas

"En tu casa se sacan la chorra y te mean en la cara, luego si pasa algo es culpa del público..."


Sandoval, entrenador del Rayo Vallecano

El Rayo firmo con ellos, no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Mayo 01, 2012, 23:25 Horas
Y ahora se queja.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Mayo 01, 2012, 23:38 Horas
Pues no tiene motivo para quejarse, con el contrato solo cobran 10 veces menos que el Farsa, y solo lo burrearon con 7. Lo normal hubiera sido un 0-10.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Julio 09, 2012, 14:42 Horas
Noticia publicada por ABC, remitida por la agencia EFE:

http://www.abcdesevilla.es/20120709/deportes-futbol/abci-corrupcion-sobornos-predominan-reparto-201207090835.html (http://www.abcdesevilla.es/20120709/deportes-futbol/abci-corrupcion-sobornos-predominan-reparto-201207090835.html)

El presidente del Málaga FC, Abdullah Al Thani, se ha quejado del reparto de derechos televisivos entre los clubes de la Liga BBVA y la Liga Adelante y ha demandado un acuerdo por los derechos televisivos "más equitativos y que no estén regidos por un sistema en el que predominan "la corrupción y los sobornos" por parte de algunos clubes de los que no quiso precisar nombres.

"Mi petición es repartir el dinero de los derechos de televisión de forma más equitativa. No pido otra cosa que evitar corrupción y los sobornos por parte de algunos clubes", publicó Al Thani en su perfil de la red social Twitter.

"¿Cómo es posible que los equipos de Segunda División se lleven de los derechos televisivos únicamente 29 millones de euros? ¿Por qué existe una diferencia de 65 millones de euros entre el segundo y el tercero que más ingresos reciben"?, se preguntó.

Para cambiar esta situación el jeque pidió ayuda a "los medios de comunicación que no se encuentren politizados por los grandes clubes"."¿Cómo pueden los clubes desarrollarse en la mejor liga del mundo si ocurren estas cosas?", prosiguió.

Asimismo, Al Thani también habló de la supuesta evasión de impuestos por parte de algunos clubes. "Es un desastre también hay otros clubes que evaden impuestos y sabemos bien cuáles son... Si esto continúa así, será muy perjudicial para la reputación de la liga, las consecuencias de lo que está ocurriendo pueden venir de repente", avisó.

"Todo el mundo conoce mis intenciones. Espero que la prensa libre y la Federación responda a estas cuestiones que planteo a la opinión pública", sentenció.
*******************

¿A qué espera la FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Julio 09, 2012, 14:49 Horas
Esto es parte del traspaso de Negredo, 19 kilos+ estas declaraciones en favor de la tesis delnidiana  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: luque10 en Julio 09, 2012, 15:27 Horas
Esto es parte del traspaso de Negredo, 19 kilos+ estas declaraciones en favor de la tesis delnidiana  :D

la verdad es que esta en su misma linea
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Julio 09, 2012, 15:29 Horas
Noticia publicada por ABC, remitida por la agencia EFE:

http://www.abcdesevilla.es/20120709/deportes-futbol/abci-corrupcion-sobornos-predominan-reparto-201207090835.html (http://www.abcdesevilla.es/20120709/deportes-futbol/abci-corrupcion-sobornos-predominan-reparto-201207090835.html)

El presidente del Málaga FC, Abdullah Al Thani, se ha quejado del reparto de derechos televisivos entre los clubes de la Liga BBVA y la Liga Adelante y ha demandado un acuerdo por los derechos televisivos "más equitativos y que no estén regidos por un sistema en el que predominan "la corrupción y los sobornos" por parte de algunos clubes de los que no quiso precisar nombres.

"Mi petición es repartir el dinero de los derechos de televisión de forma más equitativa. No pido otra cosa que evitar corrupción y los sobornos por parte de algunos clubes", publicó Al Thani en su perfil de la red social Twitter.

"¿Cómo es posible que los equipos de Segunda División se lleven de los derechos televisivos únicamente 29 millones de euros? ¿Por qué existe una diferencia de 65 millones de euros entre el segundo y el tercero que más ingresos reciben"?, se preguntó.

Para cambiar esta situación el jeque pidió ayuda a "los medios de comunicación que no se encuentren politizados por los grandes clubes"."¿Cómo pueden los clubes desarrollarse en la mejor liga del mundo si ocurren estas cosas?", prosiguió.

Asimismo, Al Thani también habló de la supuesta evasión de impuestos por parte de algunos clubes. "Es un desastre también hay otros clubes que evaden impuestos y sabemos bien cuáles son... Si esto continúa así, será muy perjudicial para la reputación de la liga, las consecuencias de lo que está ocurriendo pueden venir de repente", avisó.

"Todo el mundo conoce mis intenciones. Espero que la prensa libre y la Federación responda a estas cuestiones que planteo a la opinión pública", sentenció.
*******************

¿A qué espera la FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN?

Simple, muy simple..., por ahí suena algo que vienen en llamar ALARMA SOCIAL ¿Quién crea esa alarma? ¿Quién la maneja?

Por responder a tu pregunta retórica :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Julio 09, 2012, 15:51 Horas
Esto es parte del traspaso de Negredo, 19 kilos+ estas declaraciones en favor de la tesis delnidiana  :D

Del Nido jamás ha dicho eso. Del Nido siempre se ha referido a un reparto injusto, lo que nunca ha hablado es de un reparto DELICTIVO.

Las declaraciones del Jeque parecen un ejercicio práctico dirigido a alumnos de derecho para que identifiquen tipos delictivos recogidos en distintos artículos del Código Penal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Julio 11, 2012, 19:12 Horas
Sogecable quiere terminar con el dominio de Mediapro en el fútbol español

Sogecable quiere terminar con el dominio de Mediapro en el mundo del fútbol. El Grupo Prisa está dispuesto a todo y ha realizando ofertas que superan lo ya firmado entre los equipos y la empresa que dirige Jaume Roures. Sogecable busca reventar el acuerdo firmado en noviembre de 2010 por los equipos que forman la Liga de Fútbol Profesional y por el que se garantizaba 840 millones de euros bajo un reparto global de los contratos de todos los clubes.

José María del Nido, presidente del Sevilla, está siendo el principal aliado con un nuevo contrato firmado bajo el brazo. El septiembre pasado quiso dar un golpe de efecto con la organización de una reunión en el Sánchez Pizjuán en la que invitó a todos los equipos menos Real Madrid y Barcelona. Ahora ha vuelto a la carga y busca nuevos socios con los que dejar sin efecto un acuerdo que no entra en vigor hasta la temporada 2014-2015. Las cifras de apoyo a la revuelta varían en uno u otro sentido. Según los equipos cercanos a Sogecable son ya catorce los alineados pero otras fuentes apuntan a diez clubes que luchan por acabar con el orden rubricado en 2010. El último equipo en firmar por Sogecable ha sido el Atlético de Madrid.

La táctica es sencilla. Sogecable está poniendo más dinero sobre la mesa con el único fin de ganarse adeptos y que los dos grandes, equipos a los que que la empresa de Prisa no ha realizado oferta alguna, no tengan otro remedio que claudicar y aceptar un cambio en el modelo y en el reparto de los ingresos. Según lo firmado en su día, Real Madrid y Barcelona percibirían 140 millones de euros por temporada por los 42 de Valencia y Atlético de Madrid o los 31 millones del Sevilla. Estos son los tres equipos de mayor peso dentro del grupo que quiere terminar con el orden establecido. Además, todavía se desconoce que canal ofrecerá el partido en abierto de los lunes, día al que se ha trasladado la emisión del fútbol gratis. Los operadores se están moviendo pero los equipos exigen más dinero de los 12 millones de euros actuales.

Sogecable también pretende sacar partido de las dificultades que Athletic, Real Sociedad, Espanyol y Real Zaragoza está teniendo para cobrar el dinero que les adeuda Mediapro y que han exigido a la LFP la adopción de medidas para poner fin a la situación. Granada, Málaga, Osasuna y Racing son otros de los equipos que están más próximos a las tesis defendidas por Del Nido. Este grupo de equipos, en este caso según Radio Marca, también buscaban un cambio en la presidencia de la LFP para lo que necesitarían el voto de 32 equipos de los 42 que forman la Asamblea de la patronal del fútbol, algo que está descartado.



http://www.elconfidencial.com/deportes/liga-bbva/2012/07/11/sogecable-quiere-terminar-con-el-dominio-de-mediapro-en-el-futbol-espanol-101699/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/liga-bbva/2012/07/11/sogecable-quiere-terminar-con-el-dominio-de-mediapro-en-el-futbol-espanol-101699/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cisne negro en Julio 14, 2012, 14:25 Horas
No sabía si poner esto aquí o en el hilo de "LA CULPA DE TODO ES DE LOS FUNCIONARIOS"

En fin, que resulta que il capo Florentini va a perpetrar un nuevo PELOTAZO URBANÍSTICO, financiado por algún banco en ruinas o por algún banco que quiere acabar en la ruina. Todo ello autorizado, aplaudido y auspiciado por todos los partidos políticos.

En la anterior recalificación de la ciudad deportiva todos los partidos votaron a favor. Pasados solo unos días, con la plusvalía generada y con la financiación de Caja Madrid, il capo fichó a tocateja a Figo.

Y la recalificación de la parcela que ocupaba la ciudad deportiva del Madrid se hizo "por el interés general". Ja!



http://www.abcdesevilla.es/20120713/deportes-futbol/abci-bernabeu-sigloxxi-201207132027.html (http://www.abcdesevilla.es/20120713/deportes-futbol/abci-bernabeu-sigloxxi-201207132027.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Julio 18, 2012, 15:01 Horas
El Sevilla negocia con Prisa

Los clubes han pasado a la acción y están dispuestos a aprovechar la sentencia del Tribunal de la Competencia, que, recientemente, sancionó a Mediapro por firmar acuerdos superiores a los cuatro años, cuando el límite que marca la ley es de tres. Así, diversos clubes, entre los que se encuentra el Sevilla, buscan la forma de desvincularse de la productora de Jaume Roures y ya negocian con Prisa, según ha informado el diario 'El Economista'.
 
Hace un mes, un grupo de 14 clubes liderado por el Sevilla trató de romper con Mediapro después de que el ente catalán se negase a negociar un nuevo reparto, algo que impidieron Real Madrid y Barcelona, quienes se embolsaron la pasada temporada 140 millones de euros en concepto de derechos de televisión, más del triple que el tercero que más cobró.
 
 Ahora, la medida del CNC, que permite a los clubes romper los contratos con más de tres años de vigencia, ha provocado que el club nervionense, además de Valencia, Atlético de Madrid, Málaga, Espanyol y Celta conversen ya con Prisa, que mejora al menos en un 20 por ciento la remuneración.
 
www.estadiodeportivo.com (http://www.estadiodeportivo.com)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Community Manager en Julio 23, 2012, 19:45 Horas
Lo mismo que es el Betis, podría ser cualquier otro equipo que se alinea frente a la postura que lidera R. Madrid/Barcelona. Cuelgo aquí noticia.



El Betis quiere dejar a un lado el asunto de las televisiones

El 'chantaje' del Madrid al Betis

(http://eldesmarque.es/images/stories/201213/Betis/Fichajes/juanfran_castila_opt.jpg)
Juanfran, jugador pretendido por el Betis.

Juanfran es uno de los futbolistas que el Betis tiene en su agenda para reforzar la plantilla de cara a la próxima campaña. La operación parecía ir por buen camino hasta que el club madridista realizó una nueva petición a la entidad hispalense. Y es que el Real Madrid solicitó al Betis su alineación con los grandes en el conflicto por el reparto de los derechos televisivos.

Un asunto en el que en Heliópolis siempre se mostraron a favor de la postura que abandera el presidente del Sevilla, José María del Nido, en contra del Madrid y del Barcelona entre otros. Propuesta que el Betis, sin duda, ha declinado.

Guillén aprocechó una visita a Madrid para reunirse con los dirigentes del conjunto madrileño para dejar claro que las cuestiones del posible fichaje de Juanfran y el asunto televisivo son cuestiones distintas, las cuales el Betis no quiere mezclar. Desde la entidad heliopolitana siempre se ha defendido que el reparto de los derechos televisivos no debe generar tanta diferencia entre clubes. Postura contraria al club madridista.

Si ambas partes cedieran, el acuerdo por Juanfran se podría alcanzar con facilidad, y es que, aunque el Betis no puede hacer frente al millón que solicita el Madrid, se colocarían cláusulas por incentivos que provocarían que la cantidad final se aproximase a la deseada por el equipo madrileño. Incluso el propio jugador está intentando que su equipo ceda y permita su fichaje por el Betis.

"Me gustaría que la situación se resolviera cuanto antes, pero estoy tranquilo y confío en que acabaré jugando en el Betis. Ha puesto mucho interés desde el principio y estoy seguro de que tarde o temprano se conseguirá", manifiesta Juanfran, quien desearía incorporarse cuanto antes a la disciplina verdiblanca.

En el club verdiblanco, mientras tanto, se confía en desbloquear la situación, siempre y cuando se atienda su petición de dejar al margen el conflicto televisivo. El Betis entiende que está haciendo todo lo posible por el fichaje y ahora sólo depende de que el Madrid ceda y facilite la operación. El asunto de Juanfran está ahora en manos del Madrid, que será el que tenga que dar luz verde al acuerdo económico entre los clubes sin que influya el complicado asunto del reparto televisivo que aparece como obstáculo en la operación.

El Desmarque (http://eldesmarque.es/betis/46496-nuevo-obstaculo-para-fichar-a-juanfran#.UA2LCOkoCN8.twitter)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Julio 23, 2012, 19:47 Horas
Esta gente siempre funciona igual. Asco de mafia con piel de señorío.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Julio 25, 2012, 16:46 Horas
http://www.marca.com/2012/07/25/futbol/1adivision/1343197014.html (http://www.marca.com/2012/07/25/futbol/1adivision/1343197014.html)

Los rebeldes asaltan la Liga

    Hasta 12 equipos de Primera quieren plantar cara a Madrid y Barcelona · Este jueves hay una reunión en la Liga en la que se debatirán los horarios

CARLOS GONZÁLEZ. Madrid 25/07/12 - 08:16.

La Liga es un polvorín, y no por lo deportivo, sino porque una gran mayoría de clubes de Primera están dispuestos a plantar cara al Madrid y al Barcelona en todos los aspectos que rodean a la competición.

Ya son 12 los equipos a los que se pueden denominar como rebeldes: Sevilla, Atlético, Valencia, Athletic, Espanyol, Real Sociedad, Zaragoza, Betis, Málaga, Getafe, Celta y Osasuna conforman este grupo de clubes que desafían el poder de los dos grandes, que están apoyados por Astiazarán, como presidente de la LFP, y por Javier Tebas, vicepresidente. A algunos de ellos no les gusta que les tilden de rebeldes, pero se han subido al carro de las reivindicaciones de los más agitadores, caso del Sevilla o el Espanyol.

La lucha por el cambio abarca muchos temas. No están de acuerdo con la distribución de los horarios, ni con la designación de los partidos de los lunes y los domingos por la mañana ni, por supuesto, con el reparto televisivo, el gran caballo de batalla de todos los miembros. Una cuestión que tendrá su punto álgido cuando se aproxime 2015, año en el que acaban la mayoría de los equipos su actual contrato televisivo. Aunque el otro tema candente es el posible veto a Mediapro si no salda sus deudas con Athletic, Espanyol, Real Sociedad y Zaragoza.

Junta de División
Precisamente mañana se espera el primer pulso entre unos y otros en la Junta de División que tendrá lugar en la LFP. Para empezar, ya se ha formado la nueva Comisión Delegada de Primera, constituida por Quico Catalá, vicepresidente de la Liga, más Barcelona, Mallorca, Sevilla, Real Sociedad, Athletic y Atlético, los cuatro últimos pertenencientes a los denominados rebeldes y que pretenden poner encima de la mesa algunos de los temas que están en boca de todos.

La Comisión de Segunda está aún pendiente de formarse y ahí el Madrid quiere meter la cabeza con el filial, pero hay siete candidatos para seis miembros, con Javier Tebas como vicepresidente. En principio, en la Junta de División de mañana el único tema del día es el de los horarios, pero algunos ya avisan que se tocarán más temas polémicos.

La mayoría no está de acuerdo con el criterio que se sigue,. No entienden que el Madrid y el Barça se lleven la mejor parte del pastel y, ahora que Sogecable tiene a 10 equipos y Mediapro a los otros 10, solicitan una comisión que, de acuerdo con ambas plataformas, fije los horarios con lógica, pensando en las aficiones y en el resto de clubes. No gustan los partidos a las diez de la noche y buscan más equidad con el de los lunes.


Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Julio 25, 2012, 17:19 Horas
http://www.marca.com/2012/07/25/futbol/1adivision/1343197014.html (http://www.marca.com/2012/07/25/futbol/1adivision/1343197014.html)

Los rebeldes asaltan la Liga

    Hasta 12 equipos de Primera quieren plantar cara a Madrid y Barcelona · Este jueves hay una reunión en la Liga en la que se debatirán los horarios

CARLOS GONZÁLEZ. Madrid 25/07/12 - 08:16.

La Liga es un polvorín, y no por lo deportivo, sino porque una gran mayoría de clubes de Primera están dispuestos a plantar cara al Madrid y al Barcelona en todos los aspectos que rodean a la competición.

Ya son 12 los equipos a los que se pueden denominar como rebeldes: Sevilla, Atlético, Valencia, Athletic, Espanyol, Real Sociedad, Zaragoza, Betis, Málaga, Getafe, Celta y Osasuna conforman este grupo de clubes que desafían el poder de los dos grandes, que están apoyados por Astiazarán, como presidente de la LFP, y por Javier Tebas, vicepresidente. A algunos de ellos no les gusta que les tilden de rebeldes, pero se han subido al carro de las reivindicaciones de los más agitadores, caso del Sevilla o el Espanyol.

La lucha por el cambio abarca muchos temas. No están de acuerdo con la distribución de los horarios, ni con la designación de los partidos de los lunes y los domingos por la mañana ni, por supuesto, con el reparto televisivo, el gran caballo de batalla de todos los miembros. Una cuestión que tendrá su punto álgido cuando se aproxime 2015, año en el que acaban la mayoría de los equipos su actual contrato televisivo. Aunque el otro tema candente es el posible veto a Mediapro si no salda sus deudas con Athletic, Espanyol, Real Sociedad y Zaragoza.

Junta de División
Precisamente mañana se espera el primer pulso entre unos y otros en la Junta de División que tendrá lugar en la LFP. Para empezar, ya se ha formado la nueva Comisión Delegada de Primera, constituida por Quico Catalá, vicepresidente de la Liga, más Barcelona, Mallorca, Sevilla, Real Sociedad, Athletic y Atlético, los cuatro últimos pertenencientes a los denominados rebeldes y que pretenden poner encima de la mesa algunos de los temas que están en boca de todos.

La Comisión de Segunda está aún pendiente de formarse y ahí el Madrid quiere meter la cabeza con el filial, pero hay siete candidatos para seis miembros, con Javier Tebas como vicepresidente. En principio, en la Junta de División de mañana el único tema del día es el de los horarios, pero algunos ya avisan que se tocarán más temas polémicos.

La mayoría no está de acuerdo con el criterio que se sigue,. No entienden que el Madrid y el Barça se lleven la mejor parte del pastel y, ahora que Sogecable tiene a 10 equipos y Mediapro a los otros 10, solicitan una comisión que, de acuerdo con ambas plataformas, fije los horarios con lógica, pensando en las aficiones y en el resto de clubes. No gustan los partidos a las diez de la noche y buscan más equidad con el de los lunes.


Saludos sevillistas a todos.

sepro

Es inadmisible que el presidente tome partido por un grupo de equipos sistemáticamente. Es inadmisible y tendrían que buscar la forma de hacerle dimitir o cesarle (el presidente debe mantenerse neutral).

De los 6 equipos de primera que no forman parte de este grupo, ademas de Mandril Barça, el único que no me cuadra es el Depor, los otros 5 son equipos que han sido asesorados por JAVIER TEBAS en la gestión para entrar en concurso de acreedores y de alguno de ellos incluso tiene la representación en La liga (Levante). Igual es que los tiene cogido por los g..üevos.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: cornelio en Julio 26, 2012, 16:00 Horas
La Liga de Fútbol Profesional (LFP) y los clubs siguen sin ponerse de acuerdo sobre los horarios de los partidos y el reparto de los derechos audiovisuales, al término de una reunión que mantuvieron en la sede de la mencionada organización. La LFP reiteró en la reunión que sigue luchando para que se retire la obligatoriedad de ofrecer un partido en abierto cada semana, según dijo su jefe de prensa, Juan Carlos Santamaría, que informó de los resultados de la reunión. Antes de entrar a la reunión, el vicepresidente de la LFP, Javier Tebas, declaró que los objetivos de los clubs de "cobrar mucho" y "retransmitir los menos partidos posibles" en horarios que les favorezca no son "compatibles". "Los clubs quieren cobrar mucho por los derechos de televisión, pero retransmitir los menos partidos posibles para que se llene el estadio, y siempre jugar a la hora que quieran, y eso no es compatible, veremos cómo se puede llegar a un acuerdo", manifestó el vicepresidente.

En cuanto a los derechos televisivos todos los clubs, menos el Real Madrid y el Barcelona, exigen un reparto conjunto, que rompa la hegemonía de los dos grandes, que se llevan cada uno 150 millones de euros. Los asistentes a la reunión han sido emplazados a una próxima cita para seguir avanzando en la mejora de los horarios, en la resolución de la comisión de competencia respecto a la duración de los contratos y para lograr una Segunda División más fuerte comercialmente.

Leer más: http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html#ixzz21jlBD08r (http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html#ixzz21jlBD08r)
Síguenos en: https://twitter.com/@mundodeportivo (https://twitter.com/@mundodeportivo) | http://facebook.com/MundoDeportivo.com (http://facebook.com/MundoDeportivo.com)


http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html (http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html)

Pero ¿la LFP no son los clubs?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Julio 26, 2012, 16:04 Horas
Javier Tebas, declaró que los objetivos de los clubs de "cobrar mucho" y "retransmitir los menos partidos posibles" en horarios que les favorezca no son "compatibles". "Los clubs quieren cobrar mucho por los derechos de televisión, pero retransmitir los menos partidos posibles para que se llene el estadio, y siempre jugar a la hora que quieran, y eso no es compatible, veremos cómo se puede llegar a un acuerdo", manifestó el vicepresidente.

 

Menos cuando se tratan de Madrid y Barça que esos si cobran mucho y juegan cuando les sale del cipote.

El untarte bien los bolsillos debe de traer estas cosas, ¿verdad hijo de mujer descarriada?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Julio 26, 2012, 16:09 Horas
"Javier Tebas, declaró que los objetivos de los clubs de "cobrar mucho" y "retransmitir los menos partidos posibles" en horarios que les favorezca no son "compatibles". "Los clubs quieren cobrar mucho por los derechos de televisión, pero retransmitir los menos partidos posibles para que se llene el estadio, y siempre jugar a la hora que quieran, y eso no es compatible, veremos cómo se puede llegar a un acuerdo", manifestó el vicepresidente."

O tienes muy poca verguenza o estas "untado" hasta los ojos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Julio 26, 2012, 16:12 Horas
Qué todavía haya gente que no sepa quién es el soplagaitas de Tebas es increíble!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Julio 26, 2012, 16:14 Horas
"Javier Tebas, declaró que los objetivos de los clubs de "cobrar mucho" y "retransmitir los menos partidos posibles" en horarios que les favorezca no son "compatibles". "Los clubs quieren cobrar mucho por los derechos de televisión, pero retransmitir los menos partidos posibles para que se llene el estadio, y siempre jugar a la hora que quieran, y eso no es compatible, veremos cómo se puede llegar a un acuerdo", manifestó el vicepresidente."

O tienes muy poca verguenza o estas "untado" hasta los ojos.
Las dos amigo, las dos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Julio 26, 2012, 18:23 Horas
La Liga de Fútbol Profesional (LFP) y los clubs siguen sin ponerse de acuerdo sobre los horarios de los partidos y el reparto de los derechos audiovisuales, al término de una reunión que mantuvieron en la sede de la mencionada organización. La LFP reiteró en la reunión que sigue luchando para que se retire la obligatoriedad de ofrecer un partido en abierto cada semana, según dijo su jefe de prensa, Juan Carlos Santamaría, que informó de los resultados de la reunión. Antes de entrar a la reunión, el vicepresidente de la LFP, Javier Tebas, declaró que los objetivos de los clubs de "cobrar mucho" y "retransmitir los menos partidos posibles" en horarios que les favorezca no son "compatibles". "Los clubs quieren cobrar mucho por los derechos de televisión, pero retransmitir los menos partidos posibles para que se llene el estadio, y siempre jugar a la hora que quieran, y eso no es compatible, veremos cómo se puede llegar a un acuerdo", manifestó el vicepresidente.

En cuanto a los derechos televisivos todos los clubs, menos el Real Madrid y el Barcelona, exigen un reparto conjunto, que rompa la hegemonía de los dos grandes, que se llevan cada uno 150 millones de euros. Los asistentes a la reunión han sido emplazados a una próxima cita para seguir avanzando en la mejora de los horarios, en la resolución de la comisión de competencia respecto a la duración de los contratos y para lograr una Segunda División más fuerte comercialmente.

Leer más: http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html#ixzz21jlBD08r (http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html#ixzz21jlBD08r)
Síguenos en: https://twitter.com/@mundodeportivo (https://twitter.com/@mundodeportivo) | http://facebook.com/MundoDeportivo.com (http://facebook.com/MundoDeportivo.com)


http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html (http://www.mundodeportivo.com/20120726/la-liga-bbva/lfp-television-horarios-futbol-liga_54329334144.html)

Pero ¿la LFP no son los clubs?

El Presidente de la L.F.P. D. José Luis Astiazarán Iriondo y el Vice-Presidente D. Javier Tebas están para lo qué están, que es comerle los bigotes a los del Barça y el Mandril
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Julio 27, 2012, 18:29 Horas
Pues de nuevo parece que tenemos lio a la vista, puede que este en peligro que la liga  se estrene el 18 de agosto.



El comienzo de la Liga está en peligro





"El caos en la LFP y la falta de entendimiento entre Canal+ y Mediapro para la retransmisión de los partidos, provoca que exista una división interna que amenaza con retrasar el inicio de la Liga 2012/13."

http://www.number1sport.es/masfutbol/el-comienzo-de-la-liga-esta-en-peligro/ (http://www.number1sport.es/masfutbol/el-comienzo-de-la-liga-esta-en-peligro/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Julio 28, 2012, 13:37 Horas
ROMPEN LAS NEGOCIACIONES PARA EXPLOTAR LOS DERECHOS
Prisa y Mediapro reabren la 'guerra del fútbol' con la Liga a la vista

Daniel Toledo 28/07/2012   (06:00h)

La guerra por el fútbol que mantienen desde hace años el Grupo Prisa y Mediapro va camino de convertirse en una saga interminable. La productora de Jaume Roures y Tatxo Benet, que atesora la mayoría de los derechos de los clubes de fútbol, abría ayer un plazo de 15 días para que las cadenas presenten sus ofertas si quieren retransmitir el balompié la temporada próxima. Según aseguran fuentes del sector, la medida se adopta tras el fracaso de las negociaciones con Prisa Televisión para cerrar un acuerdo de explotación conjunta de los derechos y renovar el acuerdo alcanzado en 2009 por el que Digital+ se garantizaba todo el fútbol de pago durante los tres años siguientes.

El comunicado abría las hostilidades, escenificadas esta vez de manera sutil. El diario El País, editado por el Grupo Prisa, recordaba acto seguido en una información que, aunque Mediapro se dice titular “prácticamente de todos los derechos audiovisuales” de los equipos de fútbol de Primera y Segunda División hasta 2014, “la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha abierto varios expedientes a la productora de Jaume Roures por entender que los contratos firmados con varios clubes (Madrid, Barcelona, Sevilla, Racing) vulneran la libre competencia al tener una duración superior a tres años”.

El tándem Roures-Benet ya tenía la respuesta preparada. De hecho, le bastaba con recurrir al comunicado publicado el 16 de mayo a raíz de uno de los expedientes anunciados por la CNC. Su tesis es que una decisión de Competencia no puede anular ni ser incompatible con la Ley Audiovisual. “Mediapro quiere hacer constar que sigue siendo la legítima titular de los derechos audiovisuales de los clubes (…) Únicamente un tribunal de justicia puede dictaminar la resolución de dichos contratos, por lo que Mediapro está plenamente capacitada y jurídicamente respaldada para seguir explotándolos con normalidad”, subrayaba en la nota.

La pelea judicial por este punto se atisba de largo aliento. No en vano el Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona denegaba las medidas cautelares solicitadas por Mediapro y permitía al RCD Español rescindir su contrato con la operadora –al que aún le faltaba un año para expirar- amparándose en la citada resolución de Competencia. Según la información facilitada ayer por Cuatrecasas, que ha asesorado al club blanquiazul, ha sido clave que ambas partes negociaran un nuevo contrato desde hace más de un año “y que si no se llegó a buen término fue por la falta de interés de Mediapro”. También que desde mayo de este año la productora de Roures dejó de pagar, remacha el bufete.

El plan B de Cebrián

Por ahora, Cebrián y Roures se necesitan. Para Prisa es clave incluir el fútbol para su plataforma de pago –con su Canal+Liga y Canal+Liga 2 como principales reclamos- y Mediapro precisa del dinero de los Polanco para sostener el negocio. De hecho, Prisa trabaja en plan B para salir de ese impasse, si bien lo hace con vistas a la temporada 2014-2015, ejercicio en que finalizan los contratos de la mayoría de equipos. Como publicó El Confidencial, el grupo de medios ya habría captado –talonario en ristre- a entre 10 y 14 equipos de Primera División con el fin de acabar con el orden establecido. La vocación de estos clubes sería forzar una negociación en bloque del reparto económico, una idea a la que se oponen Madrid y Barcelona.

Por otra parte, Digital+ ya cuenta con los derechos de la Champions League para el año próximo. Además, a mediados del pasado año anunciaba un acuerdo con el Real Zaragoza y la Real Sociedad, que le cedían sus derechos exclusivamente para el pago desde las temporadas 2012 y 2013, respectivamente. El Athletic de Bilbao también se ha comprometido con la editora de El País. Y es que el músculo financiero de Prisa se ha visto decididamente reforzado por sus últimos movimientos accionariales, que supondrán la entrada en el capital de Telefónica en el año 2014. La teleco ya es socio de los Polanco en Digital+.

“Ni Mediapro ni Prisa están en la mejor situación financiera –explicaban recientemente fuentes del sector-. Por más que se comprometan a pagar 160 millones anuales a un equipo de fútbol, si no pueden ofrecer avales… Otra cosa es tener detrás a Telefónica para avalar los pagos a cambio de la primicia de contenidos para Imagenio”. El propio Cebrián lanzó un aviso a navegantes en la última Junta General de Accionistas. “El fútbol, que generó su propia burbuja, en ocasiones al hilo de la inmobiliaria, no puede considerarse ajeno a la situación general del país y es obvio que las consecuencias de la crisis tienen que verse también reflejadas en su economía”. Fuentes conocedoras del actual conflicto explican que el problema pasa precisamente porque Prisa se ha plantado en su oferta económica.

La pugna adquiere mayor relieve en tanto el pago es clave para rentabilizar esos derechos, con sólo dos operadores en abierto con las cuentas saneadas y ninguno de ellos dispuesto a pagar de más por el fútbol. “La obligación por ley de ofrecer un partido por semana en abierto aboca a un paquete low cost -con emisiones probablemente los lunes- muy lejos de los entre 60 y 70 millones que abonaba hasta la temporada pasada La Sexta por los 38 partidos de Liga que se emiten al año. No me sorprendería ver ofertas apenas por encima de los 20 millones”, explican fuentes del sector.


Bueno, pues esto parece que comienza a moverse.

Los derechos internacionales son los que más ingresos generan. ¿A quien compran?, jajajajaja

Bienvenido al circo de todos los años.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Julio 30, 2012, 21:24 Horas
Ya veremos si la LIGA comienza el 18 de AGOSTO como está previsto inicialmente.

Por lo pronto, MEDIAPRO ha presentado a concurso la oferta de adjudicación de operadores televisivos en diferentes modalidades:

- un partido de Primera División por jornada emitido en televisión en abierto
 
- un partido de Primera División por jornada en exclusiva a emitir por un canal de televisión de acceso condicional de pago

- hasta 6 partidos de Segunda División por jornada emitido en televisión en abierto

- un partido de Segunda División por jornada en exclusiva a emitir por un canal de televisión de acceso condicional de pago

- emisión de un programa resumen en horario privilegiado a emitir por TV en abierto
 
- emisión de un programa resumen, no exclusivo, a emitir por TV en abierto

Canal+, que ha adquirido los derechos audiovisuales de Atlético de Madrid, RC Celta de Vigo, RCD Espanyol, Getafe CF, CA Osasuna, Real Sociedad, Real Zaragoza, Athletic Club de Bilbao y Real Betis Balompié para las temporadas 2012-13, 2013-14 y 2014-15, ha denunciado por ilegal dicha subasta precisamente por que en ella se incluyen partidos de estos equipos.

 :P :P :P :P
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 07, 2012, 17:01 Horas
Roberto Arrocha ‏@RarrochaR
IMPORTANTE:15 Clubes aunan esfuerzos para acabar con el actual modelo de gestión de la Liga. Convocaran de inmediato una Junta de división.

Roberto Arrocha ‏@RarrochaR
Todo hace indicar que van a poner contra las cuerdas a Astiazaran, Tebas y Madrid y Barca

Desmarque Sevilla FC ‏@eldesmarque_sfc
El #SevillaFC y el #Betis se han reunido hoy con varios clubes en Madrid para estudiar un posible plante. En breve, más detalles

Roberto Arrocha ‏@RarrochaR
Satisfacción máxima entre los clubes reunidos. En breve notificarán a la LFP la determinación de convocar una junta de división.


Parece que ya por fin vamos todos a una. Y también parece que en la próxima reunión la vamos a liar parda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 07, 2012, 17:13 Horas
Roberto Arrocha ‏@RarrochaR
IMPORTANTE:15 Clubes aunan esfuerzos para acabar con el actual modelo de gestión de la Liga. Convocaran de inmediato una Junta de división.

Roberto Arrocha ‏@RarrochaR
Todo hace indicar que van a poner contra las cuerdas a Astiazaran, Tebas y Madrid y Barca

Desmarque Sevilla FC ‏@eldesmarque_sfc
El #SevillaFC y el #Betis se han reunido hoy con varios clubes en Madrid para estudiar un posible plante. En breve, más detalles

Roberto Arrocha ‏@RarrochaR
Satisfacción máxima entre los clubes reunidos. En breve notificarán a la LFP la determinación de convocar una junta de división.


Parece que ya por fin vamos todos a una. Y también parece que en la próxima reunión la vamos a liar parda.

Al final el Presidente, va a conseguir lo que se propuso.

En este tema, tenemos que estar agradecido (si al final se consigue), que podamos ver por fin el final del duopolio de los dos mangantes desvergonzados.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 07, 2012, 18:43 Horas
LOS CLUBES, DISPUESTOS A PARALIZAR EL INICIO DE LIGA SI NO SE ATIENDEN SUS REIVINDICACIONES SOBRE LOS DERECHOS DE TV.

Instan a la LNFP a convocar una Junta de Primera División para el próximo martes 14 de agosto

Tras la reunión mantenida en el día de hoy en Madrid los representantes de trece equipos que demandan un reparto de los derechos televisivos más justo, se ha llegado al acuerdo de pasar a la acción si sus reivindicaciones no son tomadas en cuenta en una próxima Junta de Primera División a celebrar el próximo martes 14 de agosto.

(http://images.lainformacion.com/cms/del-nido-dice-que-con-el-reparto-del-dinero-de-la-television-el-titulo-esta-vendido/2010_11_17_ZPdEOwgVYKhbLvOZxoZwq7.jpg?width=645&height=645&type=flat&id=QLudISLVuSta2tNb9Xwja2&time=1316363525&project=lainformacion)
 
El comunicado a completo reza así:
 
“En Madrid, a 7 de agosto de 2012, reunidos los siguientes clubes de la Primera División de la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP):
 
- Athletic Club
 
- Club Atlético de Madrid, S.A.D.
 
- Real Betis Balompié, S.A.D.
 
- Real Club Celta de Vigo, S.A.D.
 
- R.C.D. Espanyol de Barcelona, S.A.D.
 
- Getafe Club de Fútbol, S.A.D.
 
- Granada C.F., S.A.D.
 
- Real Club Deportivo Mallorca, S.A.D.
 
- Club Atlético Osasuna
 
- Rayo Vallecano de Madrid, S.A.D.
 
- Real Sociedad de Fútbol, S.A.D.
 
- Sevilla Fútbol Club, S.A.D.
 
- Real Zaragoza, S.A.D.

 
Ante los últimos acontecimientos acaecidos en el seno de la LNFP, que todos los clubes de Primera División presentes en la reunión, que representan una amplia mayoría de la misma, no comparten por suponer una falta de respeto a los derechos de los clubes en su condición de miembros de la propia LNFP, así como ante la situación de grave inseguridad jurídica que afecta a todos los clubes como consecuencia de la falta de acuerdo entre los operadores de TV que son cesionarios de los derechos audiovisuales, han acordado por unanimidad solicitar al Presidente de la LNFP la convocatoria urgente de una Junta de Primera División, a celebrar el próximo martes 14 de agosto, para debatir, votar  y, en su caso, aprobar los siguientes puntos del Orden del día:
 
1. Exigir el pago inmediato de todas las cantidades adeudadas por los operadores de TV a los clubes de Primera División.
 
2. Exigir la retirada de todas las demandas interpuestas contra los clubes de Primera División en relación a los contratos de cesión de los derechos audiovisuales.
 
3. Determinación de un procedimiento transparente y reglamentado para la fijación de los horarios de los partidos de Primera División, con la adopción de cuantas medidas sean necesarias a tal fin.
 
 
4. Exigir a los operadores de TV el establecimiento de un marco estable que garantice la explotación pacífica de los derechos audiovisuales de los clubes de Primera División.

 
En el caso de que no se consiga una solución aceptable para la mayoría de los clubes de Primera División, los clubes reunidos están dispuestos a adoptar cuantas medidas sean necesarias, incluido el retraso del inicio del Campeonato de Liga de Primera División de la temporada 2012/2013, previsto para el próximo día 18 de agosto”.

Departamento de Prensa del Sevilla F.C. (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/25750)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 07, 2012, 18:50 Horas
Ya veremos si la LIGA comienza el 18 de AGOSTO como está previsto inicialmente.

Por lo pronto, MEDIAPRO ha presentado a concurso la oferta de adjudicación de operadores televisivos en diferentes modalidades:

- un partido de Primera División por jornada emitido en televisión en abierto
 
- un partido de Primera División por jornada en exclusiva a emitir por un canal de televisión de acceso condicional de pago

- hasta 6 partidos de Segunda División por jornada emitido en televisión en abierto

- un partido de Segunda División por jornada en exclusiva a emitir por un canal de televisión de acceso condicional de pago

- emisión de un programa resumen en horario privilegiado a emitir por TV en abierto
 
- emisión de un programa resumen, no exclusivo, a emitir por TV en abierto

Canal+, que ha adquirido los derechos audiovisuales de Atlético de Madrid, RC Celta de Vigo, RCD Espanyol, Getafe CF, CA Osasuna, Real Sociedad, Real Zaragoza, Athletic Club de Bilbao y Real Betis Balompié para las temporadas 2012-13, 2013-14 y 2014-15, ha denunciado por ilegal dicha subasta precisamente por que en ella se incluyen partidos de estos equipos.

 :P :P :P :P

Clubs ausentes a esta reunión, los dos corruptos el Barça y el Mandril, el pelota del Levante, el Depor, Valencia, Valladolid y el Málaga (me extraña por qué estaba de acuerdo, pero con el desbarajuste que tienen en el club ).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Agosto 07, 2012, 19:02 Horas
Clubs ausentes a esta reunión, los dos corruptos el Barça y el Mandril, el pelota del Levante, el Depor, Valencia, Valladolid y el Málaga (me extraña por qué estaba de acuerdo, pero con el desbarajuste que tienen en el club ).

Lo del Málaga es comprensible, para mas líos está ese personal, no tendrán ni representantes

Los dos piratas no cuentan

La sombra alargada de la corruptela valenciana llega al fútbol también, no me extraña que esos dos equipos tenga ese proceder

Los otros que faltan son lameculos del madriz
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 07, 2012, 19:06 Horas
Clubs ausentes a esta reunión, los dos corruptos el Barça y el Mandril, el pelota del Levante, el Depor, Valencia, Valladolid y el Málaga (me extraña por qué estaba de acuerdo, pero con el desbarajuste que tienen en el club ).

Y entran Getafe y Osasuna, que el año pasado estaban bastante en contra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: faromero en Agosto 07, 2012, 19:12 Horas
Lo del Valencia con el Madrid es como Bancaja con Caja Madrid.............es exactamente lo mismo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Agosto 07, 2012, 19:14 Horas
Con dos cojones, si señor.  Ya iba siendo hora de que fuésemos mayoría y de que nos plantáramos hasta que se solucione este reparto tercermundista.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 07, 2012, 19:16 Horas
Con dos cojones, si señor.  Ya iba siendo hora de que fuésemos mayoría y de que nos plantáramos hasta que se solucione este reparto tercermundista.

A por todas, claro que sí!!.

Espero que en este tema, el apoyo a la función del actual presidente, sea la merecida.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Agosto 07, 2012, 19:16 Horas
Lo del Málaga es comprensible, para mas líos está ese personal, no tendrán ni representantes

Los dos piratas no cuentan

La sombra alargada de la corruptela valenciana llega al fútbol también, no me extraña que esos dos equipos tenga ese proceder

Los otros que faltan son lameculos del madriz

El Valencia no se a que juega, pero en cuanto tenga un año malo se mete en agujero sin salida y sin que nadie le pueda ayudar.

Ya nadie puede mover un dedo para salvar a un equipo y ademas no hay dinero ¿Quien puede apoyar a un club de futbol dándole dinero o prestamos?
No tiene ya jugadores para vender y soporta una deuda de mas de 300 millones.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 07, 2012, 19:18 Horas
El Valencia no se a que juega, pero en cuanto tenga un año malo se mete en agujero sin salida y sin que nadie le pueda ayudar.
No tiene ya jugadores para vender y soporta una deuda de mas de 300 millones.

Yo estoy contando los días para que llegue ese momento, y lo digo totalmente en serio....

Con privilegios similares que Madrid o Barça y a saber a cuento de qué.........

...políticos......  >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 07, 2012, 19:24 Horas
Desde la tda. 2008-09, la Liga parece un torneo de patio de colegio, con la permisibilidad de los ÓRGANOS OPORTUNOS, llámense F.E.F., Dirección general de deportes, L.F.P. etc,
La tda. anterior fué la que estuvimos a punto de ganarla, si no éramos nosotros estaban el Valencia, At. de Madrid, R. Sociedad, Athletic, incluso equipos cómo el Depor, Celta, Zaragoza, Las Palmas, pero desde que se metió por MEDIAPRO la Liga se acabó y quedó en los bolsillos de los "dos corruptos", por qué a ésto se le llama "CORRUPCIÓN".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 07, 2012, 19:31 Horas
La posibilidad de parar el inicio de liga es bastante alta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 07, 2012, 19:37 Horas
La posibilidad de parar el inicio de liga es bastante alta.

Pues esto es lo que le faltaba al Gobierno.

Quitarle el fútbol al pueblo es peor que los 5.000.000 de parados.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Agosto 07, 2012, 19:44 Horas
Pueden hacer el paripé. Este año queda mucho calendario libre por ahí en medio. O al final...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: faromero en Agosto 07, 2012, 19:46 Horas
Pueden hacer el paripé. Este año queda mucho calendario libre por ahí en medio. O al final...

Al final, así será. El 18 de agosto es muy mala fecha para empezar un campeonato de liga después de la Olimpiada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 07, 2012, 19:49 Horas
Si no me equivoco, se habla de que Málaga y Valencia están con los "Modestos" aunque no asisten a la reunión, el Valladolid es el filial del Madrid, el levante tiene un presidente que es vicepresidente de la liga o eso he leído, pero lo del Coruña no lo entiendo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jesulinervion en Agosto 07, 2012, 20:12 Horas
A mi me vendría de lujo, ya que lo más seguro no pueda ir al primer partido, además de que ya es hora de hacer algo en este asunto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 08, 2012, 11:32 Horas
El Málaga y el Valencia no pudieron asistir pero están de acuerdo con los 13 equipos asistentes a la reunión de ayer,......... BIEN.

CRUZ: "ENTENDÍAMOS QUE HABÍA QUE TOMAR UNA MEDIDA DE FUERZA PARA ESTABILIZAR LA EXPLOTACIÓN DEL REPARTO AUDIOVISUAL"
El director general se congratula de que ya sean 15 clubes de Primera con una posición común
El director general y vicepresidente del Sevilla FC, José María Cruz, explicó en SFC Radio las conclusiones extraídas de la reunión mantenida esta semana por una amplia mayoría de clubes de Primera División que tienen la intención de imprimirle cordura y equidad a la situación actual de la explotación de los derechos televisivos por parte de los operadores Mediapro y Sogecable.
 
“En primer lugar quería matizar que no se ha debatido hoy el asunto del reparto de los ingresos audiovisuales. Éste es un tema en el que no cejamos en el empeño una serie de clubes, pero no era el motivo. Lo positivo es la presencia de 13 equipos de los 15 convocados. Málaga y Valencia no han podido asistir por razones justificadas, aunque confirmaron asistencia. Se han incorporado Rayo, Mallorca y Granada, lo que hace que lo que éramos seis equipos hace unos pocos meses ahora seamos 15 los que estamos en una posición más o menos común”, comenzó Cruz antes de hilvanar con el siguiente punto: “Lo segundo es el consenso, la unión, que hemos tenido todos en aras de estabilizar la explotación de los repartos audiovisuales. Queremos que se pongan de acuerdo en un modelo de explotación los operadores Mediapro y Sogecable, con un sistema racional y ordenado de los derechos para los próximos años, que incluya aspectos como una fijación de horarios transparente, consensuada y equilibrada para todos los equipos y que clarifiquen cuál va a ser los modelos de explotación que llevarán a cabo. Falta acuerdo entre ellos y la Liga está a punto de empezar. Entendíamos que teníamos que acordar una medida de fuerza para exigir que se pongan de acuerdo porque si no iba a deparar una posible guerra audiovisual, como hemos vivido otros años, y que iba a perjudicar a todo el colectivo”.
 
Todo esto lo pretenden llevar, si es posible en esta ocasión, al núcleo, la Liga de Fútbol Profesional. “Independientemente de que hoy hayamos debatido y cambiado impresiones, lo más razonable es tener ese debate no solo en privado sino en el seno de la LFP. Tenemos la mala experiencia de que en alguna reunión previa, con parecido orden del día, la Liga se negó a convocarla. Esperemos que ahora se adopte otra decisión. Si hace oídos sordos a esta petición de la mayoría de clubes, adoptaremos medidas de fuerza”, reveló Cruz.
 
El director general volvió a enfatizar en que el objetivo final es lograr que los intereses de la mayoría se vean atendidos, no parar el fútbol: “Evidentemente lo que queremos es que la Liga comience en la fecha prevista. Nos hemos dado cuenta tarde los clubes que no podemos ser meros espectadores de sus disputas y tenemos que tomar la iniciativa. Exigimos un marco claro, favorecedor en cuanto a horarios adecuados para la asistencia en directo a los estadios y con la cobertura televisiva adecuada, para un modelo de explotación del campeonato español interno y externo”.
 
Tras la reunión celebrada, Cruz se muestra “ilusionado”. “Hace meses parecía que nos habíamos quedado en cuadro y, sin embargo, afortunadamente parece que la Liga esté dando cada vez menos respuestas a los intereses colectivos y sí a los de Real Madrid y FC Barcelona, l que ha hecho que el resto de los clubes hayan reaccionado”, explicó.
 
Para concluir: “No es posible confiar en la actual Liga. Es necesario que cambie, que se libre del control que tienen los dos grandes y Javier Tebas con la Segunda División y eso es tremendamente positivo. Esperemos que ésta sea una vía sin retorno”.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 08, 2012, 11:37 Horas
El Valencia no se a que juega, pero en cuanto tenga un año malo se mete en agujero sin salida y sin que nadie le pueda ayudar.

Ya nadie puede mover un dedo para salvar a un equipo y ademas no hay dinero ¿Quien puede apoyar a un club de futbol dándole dinero o prestamos?
No tiene ya jugadores para vender y soporta una deuda de mas de 300 millones.
Has leido lo de que el Madriz negociaba por Juanfran con el Betis y pedía favores o posicionamiento en el reparto de derechos televisivos.

Te suenan Gago y Canales... pues los tiros puede que vayan por ahí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 08, 2012, 11:41 Horas
Has leido lo de que el Madriz negociaba por Juanfran con el Betis y pedía favores o posicionamiento en el reparto de derechos televisivos.

Te suenan Gago y Canales... pues los tiros puede que vayan por ahí.

Lee el mensaje de arriba y verás que CRUZ justifica las ausencias del Valencia y Málaga de ayer por motivos personales y no de acuerdos con la mayoría de clubs.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 08, 2012, 11:43 Horas
Lee el mensaje de arriba y verás que CRUZ justifica las ausencias del Valencia y Málaga de ayer por motivos personales y no de acuerdos con la mayoría de clubs.
Entonces no me salen las cuentas los otros tres.

Valladolid, Depor y...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 08, 2012, 11:49 Horas
Entonces no me salen las cuentas los otros tres.

Valladolid, Depor y...

Y los "LAVATIVAS" del Levante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 08, 2012, 11:51 Horas
Y los "LAVATIVAS" del Levante.
Pero si el Levante es de lo que menos cobra... o ya no es así?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 08, 2012, 11:58 Horas
Pero si el Levante es de lo que menos cobra... o ya no es así?

Si pero son unos enterados, ya nos la jugaron con Koné dsepués del favor que les hicimos cediéndolo y después a falta de dos partidos lo reservaron para joder al Sevilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Agosto 08, 2012, 12:17 Horas
Pero si el Levante es de lo que menos cobra... o ya no es así?

La representación del Levante la lleva Tebas.

Eso explica q siempre este en contra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 08, 2012, 12:20 Horas
La representación del Levante la lleva Tebas.

Eso explica q siempre este en contra.

Entonces más claro imposible.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 08, 2012, 12:25 Horas
La representación del Levante la lleva Tebas.

Eso explica q siempre este en contra.

Buenos impresentables se juntan, Tebas y el Levante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Agosto 08, 2012, 12:35 Horas
El "PULSO" ::) esta servido.

La LFP asevera que la Liga empezará el 18 de agosto

Escrito por Redacción   

Miércoles 08 de Agosto de 2012 10:45

El pulso que mantienen la Liga y la mayoría de clubes ‘rebeldes’ por la batalla de los derechos televisivos tiene un nuevo capítulo. Tras el comunicado emitido por trece clubes de Primera en el que se amenazaba con retrasar el inicio del campeonato liguero, la LFP ha publicado en su web oficial lo siguiente:

 
"La Liga comenzara como está previsto el fin de semana del 18/19 de agosto.
 
La Liga de Fútbol Profesional, como organizadora de las competiciones Liga BBVA y Liga Adelante, reitera que el Campeonato Nacional de Liga de ambas divisiones comenzará, según está previsto en el calendario, el fin de semana del 18/19 de agosto.
 
Tras algunas manifestaciones de varios Clubes/SADs en sentido contrario, y tras haber realizado las correspondientes consultas al resto de los Clubes y SADs que pertenecen a la LFP, la gran mayoría ha manifestado su firme decisión de que la competición comience según el calendario oficial previsto, ya que no existen motivos para la alteración del mismo".

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-lfp-liga-comienza-agosto.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-lfp-liga-comienza-agosto.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Agosto 08, 2012, 12:38 Horas
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-lfp-liga-comienza-agosto.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-lfp-liga-comienza-agosto.html)


Parece que la LNFP le echa un pulso a los equipos e insiste que el 18/8 empieza la Liga.

Dado que los 15 clubs han solicitado una reunion de división en la sede de la Liga el dia 14, parece, que como en ocasiones anteriores, la Liga no accederá a esta reunion y a los clubs no les deja otra alternativa que tomar MEDIDAS DE FUERZA ¿huelga?.

El pulso esta echado, espero que esta vez ganen los buenos.

Saludos sevillistas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Agosto 08, 2012, 12:41 Horas
El "PULSO" ::) esta servido.

La LFP asevera que la Liga empezará el 18 de agosto

Escrito por Redacción   

Miércoles 08 de Agosto de 2012 10:45

El pulso que mantienen la Liga y la mayoría de clubes ‘rebeldes’ por la batalla de los derechos televisivos tiene un nuevo capítulo. Tras el comunicado emitido por trece clubes de Primera en el que se amenazaba con retrasar el inicio del campeonato liguero, la LFP ha publicado en su web oficial lo siguiente:

 
"La Liga comenzara como está previsto el fin de semana del 18/19 de agosto.
 
La Liga de Fútbol Profesional, como organizadora de las competiciones Liga BBVA y Liga Adelante, reitera que el Campeonato Nacional de Liga de ambas divisiones comenzará, según está previsto en el calendario, el fin de semana del 18/19 de agosto.
 
Tras algunas manifestaciones de varios Clubes/SADs en sentido contrario, y tras haber realizado las correspondientes consultas al resto de los Clubes y SADs que pertenecen a la LFP, la gran mayoría ha manifestado su firme decisión de que la competición comience según el calendario oficial previsto, ya que no existen motivos para la alteración del mismo".

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-lfp-liga-comienza-agosto.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-lfp-liga-comienza-agosto.html)

A mi me vendria de lujo que no hubiera futbol............ ::) ::) ::) :D :D :D :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Agosto 08, 2012, 13:11 Horas
Parece que el graná ya se ha echao patrás.

http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/ (http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 08, 2012, 13:18 Horas
Parece que el graná ya se ha echao patrás.

http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/ (http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/)

Esto es lo mismo que decir, a nosotros nos da igual jugar siempre a las 23:00 sea invierno o verano o a las 12:00 o a las 14:00 si hace falta para que Madrid y Barsa tengan horarios libres para jugar a las mejores horas y días y no fastidie sus aspiraciones europeas. Ah y a nosotros nos da igual lo que nos den de televisiones, queremos que el Madrid y el Barsa ganen mas y así poderlos traer a mi campo este año y el que viene si hay suerte, cual Roteña de Cadiz, para hacer una buena taquilla. El futuro nos da igual. Nos gusta que nos burreen y nos quiten a nuestros mejores jugadores a los que pagamos con sudor y sangre.


Entiendo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 08, 2012, 15:19 Horas
Parece que el graná ya se ha echao patrás.

http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/ (http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/)

¿Que se puede esperar de estos orientales andaluces?. A mi me extrañaba que alguno no se bajase del barco.

Son todos valientes, hasta que donflorentino y donrosé los llaman al orden y entonces...

Siempre serán unos provecitos que maman y maman y vuelven a mamar.

Claro luego, la culpa es de los sevillanos y sevillistas que son muy prepotentes.

Iros a mamarla, pedazos de sinvergüenzas, escorias y demás magmas asquerosas.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danicg en Agosto 08, 2012, 15:26 Horas
Pero qué os esperais de un equipo y de una ciudad donde la mitad son del Madrid y la otra del Barca.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pedreitor en Agosto 08, 2012, 15:30 Horas
¿Otro año de mamoneo al comienzo de temporada? ¿De que vale estar 1 o 2 jornadas con la liga parada al principio si luego se les termina a algunos yendo la fuerza por la boca y no terminan llegando hasta el final de las consecuencias?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Agosto 08, 2012, 16:20 Horas
Parece que el graná ya se ha echao patrás.

http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/ (http://www.adslzone.tv/2012/08/08/el-granada-se-desentiende-del-comunicado-de-los-equipos-rebeldes/)

¿y al Granada, queé le importa en realidad todo esto, si en 3-4 años estarán en 2ªB otra vez? A estos lo que les interesa es ver a Messi o a Cristinaronalda marcar goles en su ciudá, lo demás se la pela.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 10, 2012, 17:09 Horas
LFP: Asamblea General extraordinaria para el martes

José Luis Astiazarán ha decidido convocar la Asamblea "dado que los temas propuestos a tratar no son competencia, según los Estatutos de la LFP, de la Junta de División".

(http://s5.as.com/recorte/20120810dasdasftb_30/C280/Ies/Jose_Luis_Astiazaran.jpg)

EFE | 10/08/2012

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha acordado hoy convocar para el próximo martes una Asamblea General extraordinaria en lugar de la Junta de Primera División solicitada para ese mismo día por los trece clubes que amenazan con retrasar el inicio del campeonato por el conflicto de los derechos televisivos.

Según informa la LFP, el presidente de esta entidad, José Luis Astiazarán, ha decidido convocar la Asamblea -en la que además de los veinte clubes de Primera participan los veintidós de Segunda- "dado que los temas propuestos a tratar no son competencia, según los Estatutos de la LFP, de la Junta de División". En la Asamblea se abordará la "problemática suscitada por la reiterada solicitud de Juntas de División por parte de algunos clubes con un orden del día no acorde con las competencias de la misma" y se dará información "sobre la retransmisión televisiva de los encuentros de la Liga BBVA y Liga Adelante", según el orden del día aprobado por la LFP.

El pasado martes, representantes de los clubes Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid, Betis, Celta, Espanyol, Getafe, Granada, Mallorca, Osasuna, Rayo Vallecano, Real Sociedad, Sevilla y Zaragoza mantuvieron una reunión en Madrid en la que acordaron solicitar a Astiazarán la convocatoria de una Junta de Primera División para el próximo día 14.

Los clubes pretendían debatir y votar en esa Junta varios puntos relacionados con los derechos televisivos y con los horarios de los partidos de liga. Entre sus exigencias, según el comunicado hecho público el pasado día 7, están el "pago inmediato" de todas las cantidades adeudadas por los operadores de televisión -Mediapro y Canal Plus- a los clubes de Primera, así como la retirada de todas las demandas interpuestas contra ellos en relación a los contratos de cesión de los derechos audiovisuales.

También reclaman a los dos operadores "el establecimiento de un marco estable que garantice la explotación pacífica" de sus derechos televisivos y piden que se establezca "un procedimiento transparente y reglamentado para la fijación de los horarios de los partidos de Primera División, con la adopción de cuantas medidas sean necesarias a tal fin".

Los clubes firmantes del comunicado -que aseguran tener también el respaldo del Málaga y del Valencia, que no asistieron a la reunión- advirtieron además de que adoptarán "cuantas medidas sean necesarias", incluido "el retraso del inicio del campeonato de liga", si no consiguen "una solución aceptable" a sus demandas. Al día siguiente, la LFP emitió a su vez una nota en la que señalaba, "como organizadora de las competiciones Liga BBVA y Liga Adelante", que "el Campeonato Nacional de Liga de ambas divisiones comenzará, según está previsto en el calendario, el fin de semana del 18/19 de agosto".

La LFP aseguró que tras recibir las exigencias de los trece clubes había consultado al resto de sus miembros -los otros siete de Primera División y los veintidós de Segunda- y que "la gran mayoría" habían manifestado su "firme decisión" de que la competición comenzara según el calendario previsto, al considerar que "no existen motivos para la alteración del mismo".

Como trasfondo del conflicto está el reparto de los ingresos por las retransmisiones de televisión, que los clubes "rebeldes" consideran desequilibrado, ya que mientras el FC Barcelona y el Real Madrid recibieron la temporada pasada en torno a 140 millones de euros cada uno, clubes como el Atlético de Madrid se embolsaron unos 47 millones y otros como el Rayo Vallecano 14 millones. Muchos de esos clubes están también están descontentos con los horarios de los partidos fijados para las tres primeras jornadas de liga, algunos de los cuales se disputarán a las 23:00 horas o en lunes.

Diario AS (http://www.as.com/futbol/articulo/lfp-asamblea-general-extraordinaria-martes/20120810dasdasftb_23/Tes)



Las amenazas veladas del "grupo rebelde" han hecho mella en los dos clubes ladrones.

Eso quiere decir que están preocupados.

Ahora queda este fin de semana, para amenazar a los clubes y que voten lo que a ellos les interesa, aunque han convocado la Junta extraordinaria para que estén los de 2ª división y tener agarrados a los demás por el cuello.

Malditos, aunque el grano en el culo, ya se va haciendo grande.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: WinSevilla en Agosto 10, 2012, 17:25 Horas

Las amenazas veladas del "grupo rebelde" han hecho mella en los dos clubes ladrones.

Eso quiere decir que están preocupados.

Ahora queda este fin de semana, para amenazar a los clubes y que voten lo que a ellos les interesa, aunque han convocado la Junta extraordinaria para que estén los de 2ª división y tener agarrados a los demás por el cuello.

Malditos, aunque el grano en el culo, ya se va haciendo grande.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Por esto mismo creo que la huelga esta asegurada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 10, 2012, 17:31 Horas
Al final,pasará lo de siempre, es decir, NÁ
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Agosto 10, 2012, 20:42 Horas
Parece que no lo habéis entendido.
Los clubs de PRIMERA han solo citado una REUNION DE DIVISIÓN, es decir en la que estuviesen solo los equipos de PRIMERA. (serian mayoría en las decisiones),
La LNFP no ha atendido esta solicitud y en su lugar CONVOCA ASAMBLEA en la que estarán tanto los clubs de primera como de segunda (Esto implica perder todo lo que se pueda plantear); los 22 clubs de segunda siempre votaban a través de Tebas (ahora no contaran con el Villlareal).

En definitiva la LNFP les toma el pelo a los clubs solicitantes.

Lo único que queda al llamado GRUPO DE LOS 15 es no asistir y convocar una huelga en primera.

Saludos sevillistas..,
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Agosto 10, 2012, 22:50 Horas
Pues nada a mamarla, a ver que dicen los "rebeldes"...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanmaria en Agosto 10, 2012, 23:09 Horas
Parece que no lo habéis entendido.
Los clubs de PRIMERA han solo citado una REUNION DE DIVISIÓN, es decir en la que estuviesen solo los equipos de PRIMERA. (serian mayoría en las decisiones),
La LNFP no ha atendido esta solicitud y en su lugar CONVOCA ASAMBLEA en la que estarán tanto los clubs de primera como de segunda (Esto implica perder todo lo que se pueda plantear); los 22 clubs de segunda siempre votaban a través de Tebas (ahora no contaran con el Villlareal).

En definitiva la LNFP les toma el pelo a los clubs solicitantes.

Lo único que queda al llamado GRUPO DE LOS 15 es no asistir y convocar una huelga en primera.

Saludos sevillistas..,
+ 10000, le han tomado el pelo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 12, 2012, 10:22 Horas
Los 13 tienen decidido no acudir a la asamblea


Los trece clubes que solicitaron el pasado jueves a la Liga de Fútbol Profesional la convocatoria de una junta de Primera División para el próximo martes con el objetivo de establecer un marco estable de horarios y retransmisiones de televisión están decididos a no acudir a la asamblea 'sustitutiva' convocada por la propia LFP.

"Nosotros hemos convocado una junta de división y otros han convocado una asamblea. Así que los que hayan montado esa asamblea, que vayan y que se cuenten las cosas entre ellos. Que cada uno haga lo que quiera", dijo a AS Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, uno de los trece rebeldes.

"No sé para qué convocan una asamblea. Vale con que vayan el presidente y el vicepresidente", añadió, en clara referencia a José Luis Astiazaran y Javier Tebas, quienes ante la reivindicación de ese grupo mayoritario de clubes de Primera maniobraron convocando una asamblea en la que, por la presencia de los clubes de Segunda, se sienten en ventaja.

Mientras, Mediapro insiste en sus demandas contras clubes que recuperaron sus derechos televisivos tras la resolución de la Comisión Nacional de la Competencia de abril de 2010, que declaró nulos los contratos con operadores de una duración superior a tres años, y firmaron con Canal+. Un juzgado de Barcelona y otro de Vigo desestimaron medidas cautelares contra Espanyol y Celta, respectivamente. Quedan pendientes tres demandas más, contra Osasuna, Zaragoza y Real Sociedad, más una cuarta, interpuesta contra el Atlético por la empresa participada por Bankia y Telemadrid a la que el club vendió sus derechos audiovisuales a partir de 2009. Esta retirada de las demandas era una de las reivindicaciones irrenunciables de los trece.

Además, el G34, grupo que pactó el depósito de los ingresos televisivos de los clubes a partir de la campaña 2014-15 en una caja común para su posterior reparto, ha demandado al Atlético y a Osasuna por 70 y 38 millones de euros, respectivamente, por incumplir el acuerdo que suscribieron hace dos años. Son miembros permanentes de ese órgano de control Real Madrid y Barcelona; Atlético y Valencia se alternan y rotan el resto de los equipos.


http://www.as.com/futbol/articulo/tienen-decidido-acudir-asamblea/20120812dasdaiftb_33/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/tienen-decidido-acudir-asamblea/20120812dasdaiftb_33/Tes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Agosto 12, 2012, 10:54 Horas
Mucho pataleo para al final no llegar a ningún sitio, está claro que lo que digan las 2 mafias se hará, como se lleva haciendo en el fútbol español desde hace muchísimos años. Por tanto, todo esto es otro pataleo más.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Agosto 12, 2012, 11:08 Horas
No se que pensar, esta claro que si Atletico, Valencia, Sevilla, Bilbao... y los demás equipos se unen

¿No van a poder más que los otros 2? yo creo que si presionan hasta el final, si que podrán hacer algo, otra cosa es que empieze a caerse gente del barco y nos quedemos solos.

PODEMOS CAMBIAR ESTO!!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: faromero en Agosto 12, 2012, 11:36 Horas
La estrategia de los grandes es "divide y vencerás" y eso con dinero se consigue muy fácilmente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 12, 2012, 11:40 Horas
La estrategia de los grandes es "divide y vencerás" y eso con dinero se consigue muy fácilmente.

El tema es que el reparto televisivo es tan tan tan injusto, que dudo mucho que el resto de Clubes puedan ser mínimamente compensados con cualquier donativo de Madrid o Barça....

Seguimos esperando a ver qué se cuece..... creo que este pulso debe ser el definitivo, y fructificar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 12, 2012, 12:03 Horas
La estrategia de los grandes es "divide y vencerás" y eso con dinero se consigue muy fácilmente.

Éso era al principio, pero ahora la situación y la mentalidad de la mayoría de los clubs ha cambiado, hay mucha deuda en general para conformarse con la calderilla.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Agosto 12, 2012, 12:17 Horas
Con la bajada, en general, de los abonados, los Sponsor a la estampida y la crisis económica de las TV autonómicas esto es lo único que les queda a los clubes para sanear sus deudas. Cada vez se le esta poniendo mas difícil a los dos piratas el encontrar secuaces para sus tropelias
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 12, 2012, 12:19 Horas
Guerra del fútbol.
Los 13 tienen decidido no ir a la asamblea de Astiazaran.

http://www.as.com/ (http://www.as.com/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Agosto 12, 2012, 18:53 Horas
Guerra del fútbol.
Los 13 tienen decidido no ir a la asamblea de Astiazaran.

http://www.as.com/ (http://www.as.com/)

Solo quedan 2 salidas si continua el caciquismo en la LNFP, y continuara mientras Presidente y Tebas tengan el apoyo de los clubs de segunda.

Cualquier cosa que se plantee en primera puede ser anulada por Tebas (es decir por la segunda), si quiere.

Como decía, de momento la solución inicial es convocar una Huelga para la primera jornada de liga (en principio).
La segunda alternativa es una medida de mucha fuerza y agresiva, seria SALIRSE TODOS DE LA LIGA  AMENAZAR CON CREAR UNA NUEVA ORGANIZACIÓN CON 15 clubes (de momento) a estos podrían unirse algún equipo que quisiera. Esto pondría a la FEF Y al CSD en una situación limite.

ESTO SI QUE SERIA LA GUERRA DEL FUTBOL, GUERRA DE VERDAD.
Muy difícil llegar a esta alternativa pero pondría el futbol en una fragmentación total que perjudicaría especialmente a Real Madrid y Barça.

Saludos sevillistas.

Pd.- seguro que hay aspectos legales que complicarían hacer las cosas, pero todos lis asuntos legales tienen varias lecturas, en principio.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jocarvia en Agosto 12, 2012, 19:22 Horas
Solo quedan 2 salidas si continua el caciquismo en la LNFP, y continuara mientras Presidente y Tebas tengan el apoyo de los clubs de segunda.

Cualquier cosa que se plantee en primera puede ser anulada por Tebas (es decir por la segunda), si quiere.

Como decía, de momento la solución inicial es convocar una Huelga para la primera jornada de liga (en principio).
La segunda alternativa es una medida de mucha fuerza y agresiva, seria SALIRSE TODOS DE LA LIGA  AMENAZAR CON CREAR UNA NUEVA ORGANIZACIÓN CON 15 clubes (de momento) a estos podrían unirse algún equipo que quisiera. Esto pondría a la FEF Y al CSD en una situación limite.

ESTO SI QUE SERIA LA GUERRA DEL FUTBOL, GUERRA DE VERDAD.
Muy difícil llegar a esta alternativa pero pondría el futbol en una fragmentación total que perjudicaría especialmente a Real Madrid y Barça.

Saludos sevillistas.

Pd.- seguro que hay aspectos legales que complicarían hacer las cosas, pero todos lis asuntos legales tienen varias lecturas, en principio.

No creo que haya cojones, pero sería lo suyo. Pedazo de liga con los dos ladrones más el fachadoliz y el beti de valencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Antonio Reina en Agosto 12, 2012, 20:32 Horas
Eso es lo que he pensado yo, que decidan "apartar" a los equipos de segunda de este tipo de votaciones, si no la cosa esta chunga.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 13, 2012, 20:23 Horas
Miguel Cardenal- Presidente del Consejo Superior de Deportes, dice ésto:

http://www.as.com/futbol/articulo/cardenal-guerra-futbol-tiene-acabar/20120813dasdasftb_33/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/cardenal-guerra-futbol-tiene-acabar/20120813dasdasftb_33/Tes)

Me parece que a este señor se le vé "EL PLUMERO". Llama guerra del fútbol, cuándo son dos clubs que se están llevando el dinero del resto y pide que sobre todo los clubs rebeldes se bajen del burro.  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Agosto 13, 2012, 20:41 Horas
Miguel Cardenal- Presidente del Consejo Superior de Deportes, dice ésto:

http://www.as.com/futbol/articulo/cardenal-guerra-futbol-tiene-acabar/20120813dasdasftb_33/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/cardenal-guerra-futbol-tiene-acabar/20120813dasdasftb_33/Tes)

Me parece que a este señor se le vé "EL PLUMERO". Llama guerra del fútbol, cuándo son dos clubs que se están llevando el dinero del resto y pide que sobre todo los clubs rebeldes se bajen del burro.  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Nada nuevo Gabriel, hijo de............... 8), "guelepeo" mucho tiempo de Alfredo Flores 8) y otras cositas que le adornan, tipico advenedizo que charla mucho y dice poco a las ordenes del mejor postor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 13, 2012, 20:47 Horas
Miguel Cardenal- Presidente del Consejo Superior de Deportes, dice ésto:

http://www.as.com/futbol/articulo/cardenal-guerra-futbol-tiene-acabar/20120813dasdasftb_33/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/cardenal-guerra-futbol-tiene-acabar/20120813dasdasftb_33/Tes)

Me parece que a este señor se le vé "EL PLUMERO". Llama guerra del fútbol, cuándo son dos clubs que se están llevando el dinero del resto y pide que sobre todo los clubs rebeldes se bajen del burro.  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Como está la cosa en el país, nuestros gobernantes (y a este lo han puesto ellos a dedo) no pueden permitirse que no empiece la ligatimo Mandil-Farsa, no vaya a ser que los epañolitos empiecen a pensar en otra cosa...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Agosto 13, 2012, 22:20 Horas
Las 2 mafias controlan absolutamente todo, no creo que una serie de clubs le pongan en muchos problemas a estas 2 mafias, hasta el gobierno cede ante el poder de estos clubs-mafias.

Todo es un pataleo, y todo seguirá igual, no observo demasiado carácter en estos equipos, que no tienen güevos de realizar un plante como se merecen estas dos mafias, parar la competición y exigir lo justo, como ocurre en otros paises.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Agosto 13, 2012, 22:22 Horas
Yo enviaba al Alcalde de Marinaleda, se iban a enterar estos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 14, 2012, 11:19 Horas
Yo enviaba al Alcalde de Marinaleda, se iban a enterar estos.

+1111111111111111111111111111111111111111111
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 14, 2012, 11:38 Horas
(http://i46.tinypic.com/11sdms8.jpg)
(http://i45.tinypic.com/24yqssp.jpg)
http://www.as.com/futbol/articulo/rebeldes-anuncian-manana-caliente/20120814dasdaiftb_15/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/rebeldes-anuncian-manana-caliente/20120814dasdaiftb_15/Tes)

Lo de TEBAS es de juzgado de guardia, dice que cuenta con los votos de la 2ª División, que tendrán qué ver éllos con lo qué está pasando en la 1ª División.
Ésto es cómo si yo mezclara ACELGAS con  LA LANGOSTA.  8) :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Agosto 14, 2012, 12:25 Horas
Yo me sé otra mejor, y más gorda:

47.000.000 de "rebeldes", contra 300 diputados

hijos de puta de periodistas comprados
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 14, 2012, 12:28 Horas
Yo me sé otra mejor, y más gorda:

47.000.000 de "rebeldes", contra 300 diputados

hijos de puta de periodistas comprados

Te olvidas de los Sres. Senadores.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanfra en Agosto 14, 2012, 12:30 Horas
Te olvidas de los Sres. Senadores.
Y de los ricachones, banqueros, jueces, etc.,
Pero el problema es que de esos 47 mill., muchos pertenecen a su capa de ladrones, estafadores y otros a las capas bajas que recogen las migajas que les dejan los mencionados anteriormente.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Community Manager en Agosto 14, 2012, 13:40 Horas
Reubicamos el hilo "El Sevilla F.C. y sus DERECHOS TELEVISIVOS", con el ya existente en este sub-foro, para no duplicar la misma temática.

Saludos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Community Manager en Agosto 14, 2012, 13:46 Horas
El Sevilla, entre los "rebeldes" que acuden al reclamo del CSD

Escrito por J. Morilla   
Martes 14 de Agosto de 2012 00:00


(http://www.orgullodenervion.com/images/stories/1112/directivos/nido_guillen.jpg)
Sevilla: José María del Nido y Miguel Guillén, presidente del Betis

José María del Nido y Miguel Guillén, presidente del Betis
A escasos días de que empiece una edición de la Liga, el fútbol español vuelve a dar una imagen lamentable. El enfrentamiento entre los clubes de Primera división a raíz, fundamentalmente, del desigual reparto televisivo es tal que ayer, por momentos, tomó cuerpo la posibilidad de que algunos conjuntos se aliaran para impedir que el Campeonato no comenzara este fin de semana como está previsto. «El inicio de la Liga no corre peligro, pero varios clubes sopesan la posibilidad de que no se produzca este sábado», anunció por la mañana el presidente del Sevilla, José María del Nido, quien, además, aseguró que la entidad de Nervión no acudirá a la asamblea convocada para esta mañana por la Liga de Fútbol Profesional (LFP) ya que, en su opinión, este organismo «faltó al respeto» al no permitir la junta exclusiva de Primera división que trece equipos "rebeldes" habían solicitado la semana pasada.

Poco después entraba en escena el Consejo Superior de Deportes (CSD) a través de su presidente, Miguel Cardenal, quien adelantó que asistirá a dicha asamblea para escuchar a las partes implicadas y enfrentadas antes de tomar alguna decisión al respecto. «Esta guerra del fútbol tiene que acabar y ser la última. Los acuerdos tienen que llegar ya», manifestó Cardenal, quien, como representante del Gobierno, debe jugar un papel determinante a la hora de mediar entre unos y otros. Además, lanzó un fuerte mensaje a los operadores —Mediapro y Sogecable— que actualmente se reparten el pastel televisivo del fútbol:«Deben abandonar toda postura de intransigencia. El fútbol español no puede permitirse las pérdidas millonarias que derivarían de una deficiente explotación comercial de los derechos de transmisión». 

Estas palabras del presidente del CSD ni mucho menos pasaron desapercibidas para los «rebeldes», que decidieron reunirse en Madrid por la noche para analizar la situación y definir la postura que iban a tomar. Si en un principio estos clubes estaban por la labor de no acudir a la asamblea, el hecho de saber que a la misma iba a asistir Miguel Cardenal hizo que la mayoría de clubes, como el Sevilla y el Betis, cambiara de opinión. Así las cosas, los «rebeldes» sí estarán presentes con la firme esperanza de que sus inquietudes sean atendidas de primera mano por el CSD. Esto no supone que el grupo de los «rebeldes» se fractura; sólo que la mayoría entiende que es una falta de respeto no ir cuando el representante del Gobierno da un paso al frente en el caso. 

Orgullo de Nervión (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-mayoria-rebeldes-acuden-reclamo-csd.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Le Tissier en Agosto 14, 2012, 14:07 Horas
Podéis estar tranquilos. Vizcaíno nos representa
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 14, 2012, 14:49 Horas
LaLigaenDirecto ‏@LaLigaenDirecto
#ÚLTIMAHORA Manuel Llorente a la salida de la reunión de la Liga de Fútbol Profesional: "Si hay Liga y habrá tele"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Agosto 14, 2012, 14:50 Horas
LaLigaenDirecto ‏@LaLigaenDirecto
#ÚLTIMAHORA Joan Collet,consejero del Espanyol,a la salida de la reunión: "Igual no se para la Liga en la primera jornada y sí más adelante"
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 14, 2012, 14:57 Horas
Podéis estar tranquilos. Vizcaíno nos representa

Artista!!!!!!!.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Agosto 14, 2012, 16:21 Horas
Parece que el CSD ha tomado buena nota, ya veremos si sirve para algo...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-habra-liga-sin-television-momento.html
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 14, 2012, 16:33 Horas
Parece que el CSD ha tomado buena nota, ya veremos si sirve para algo...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-habra-liga-sin-television-momento.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-habra-liga-sin-television-momento.html)

El CSD ha vuelto a dar vida a los dos clubes ladrones. Una vez más.

Pero vamos, que esto ahora creo que sí se lo van a tener que tomar en serio.

Lo malo de esto, es que mañana, para el Gobierno (CSD) ya no hay problema y como no tomen el toro por lo cuernos de verdad, más pronto que tarde, habrá huelga.

Ahora si estoy seguro de ello.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 14, 2012, 16:45 Horas
El CSD ha vuelto a dar vida a los dos clubes ladrones. Una vez más.

Pero vamos, que esto ahora creo que sí se lo van a tener que tomar en serio.

Lo malo de esto, es que mañana, para el Gobierno (CSD) ya no hay problema y como no tomen el toro por lo cuernos de verdad, más pronto que tarde, habrá huelga.

Ahora si estoy seguro de ello.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Al CSD (gobierno) le interesa no que empiece la liga, sino que lo haga la lucha Manil-Farsa, canorro portugues-Messi, "Only one"-Tito,...así es muuuucho más fácil tener entretenida a la gente mientras llega el rescate europeo.

Una vez más, los equipos rebeldes han hecho el canelo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Agosto 14, 2012, 18:01 Horas
Papelon bochornoso de los 13 club atracados y especialmente del Sevilla que encima el dia antes iban de guays.

El Madrid Y el Barcelona y sus asalariados se han llevado al Cardenal este para decirles que vamos ahora jugando los partido y ya mas adelante un dia a ver si pueden charlar otro ratito.

No solo los han tomado por gilipoyas sino que ellos mismo se han bajado las pantalones gustosamente.

La proxima vez que el Sevilla vaya a hacer un esperpento de este nivel casi mejor que se callen y así no averguenzan a los aficionados.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 14, 2012, 19:31 Horas
El qué se piense que lo de las televisiones es cuestión de pocos días lo lleva claro. La lucha la cuál empezó el SEVILLA está más viva que nunca, el CSD aunque sea ficticio su papel, pero se tiene que mojar de aquí en adelante.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/25836 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/25836)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Agosto 14, 2012, 19:51 Horas
Papelon bochornoso de los 13 club atracados y especialmente del Sevilla que encima el dia antes iban de guays.

El Madrid Y el Barcelona y sus asalariados se han llevado al Cardenal este para decirles que vamos ahora jugando los partido y ya mas adelante un dia a ver si pueden charlar otro ratito.

No solo los han tomado por gilipoyas sino que ellos mismo se han bajado las pantalones gustosamente.

La proxima vez que el Sevilla vaya a hacer un esperpento de este nivel casi mejor que se callen y así no averguenzan a los aficionados.


Si es que no pué sé. Tenían que haber dío con ametralletah y liarse a tiroh.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Agosto 14, 2012, 19:57 Horas
Deberán de respetar los contratos que tengan firmados.  Creo que todo se debe a que las tvs no cumplen con los pagos.  Si no fuese así ¿quien iba a estar rebelde de esta gente?  Cuando terminen sus contratos que juegue el Madrid y el Barsa una liga solos.  Creo que como le cumplan en los pagos tienen que mamar, vamos que no van a trincar más dinero por la patilla,  es lo que pienso....... ???
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Agosto 14, 2012, 21:01 Horas

Si es que no pué sé. Tenían que haber dío con ametralletah y liarse a tiroh.

Te respondería pero lamentablemente no entiendo lo que escribes.

Un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Agosto 14, 2012, 21:19 Horas
Te respondería pero lamentablemente no entiendo lo que escribes.

Un saludo.


Zi no mentiende komo saveh que me responderiah?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Agosto 14, 2012, 23:22 Horas
A mi ha llamado mucho la atención que los 2 equipos que no han ido sean

DEPORTIVO ha delegado en MANDRIL
MALAGA ha delegado en VALLADOLID

Es decir el Málaga, que se pensaba que estaba con el grupo""rebelde" delega su voto en El Valladolid?.

Precisamente el Valladolid es de los 3 equipos que hacen frente común con Mandril y Barca.

No entiendo al Málaga y de que va (Hace 15 dias el Jeque mando a to quisqui a la mierda en twitter por el reparto de tv)

Saludos sevillistas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 14, 2012, 23:56 Horas
Te respondería pero lamentablemente no entiendo lo que escribes.

Un saludo.

Pues que si no han forzado la situación (huelga), es porque no lo han visto del todo claro.

Mi opinión en estos temas, es ir paso a paso sin meter la pata al punto que no haya marcha atrás. Son muchos meses (incluso años) con Del Nido abanderando esta lucha; él más que nadie, está deseando ganar esta guerra injusta hacia nuestros intereses cuanto antes... pero es complicado, y los oscuros intereses de los dos "grandes" demasiado persuasores...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Agosto 15, 2012, 10:12 Horas
Pues que si no han forzado la situación (huelga), es porque no lo han visto del todo claro.

Mi opinión en estos temas, es ir paso a paso sin meter la pata al punto que no haya marcha atrás. Son muchos meses (incluso años) con Del Nido abanderando esta lucha; él más que nadie, está deseando ganar esta guerra injusta hacia nuestros intereses cuanto antes... pero es complicado, y los oscuros intereses de los dos "grandes" demasiado persuasores...

En parte estoy contigo, el problema es que los "13atracados" hacen declaraciones fuertes diciendo que no van a asistir, que van a la huelga...
Y de pronto se sacan a Cardenal de la manga que lo unico que le interesa es que haya futbol y de repente todo esta bien y todo es muy positivo.

El problema es que no he leido nada que sea positivo que ya los grandes y la LFP se han vuelto a salir con la suya.


Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Agosto 15, 2012, 10:31 Horas
Me está gustando la forma de llevar el asunto por parte de los "13". Contra los gigantes no puedes buscar el cuerpo a cuerpo, pueden nokearte en el primer envite. Es mejor hacer pequeñas guerrillas que debiliten la propuesta actual y luego asaltarla, cuando la presa esté lo suficientemente debilitada.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Agosto 15, 2012, 10:39 Horas
En parte estoy contigo, el problema es que los "13atracados" hacen declaraciones fuertes diciendo que no van a asistir, que van a la huelga...
Y de pronto se sacan a Cardenal de la manga que lo unico que le interesa es que haya futbol y de repente todo esta bien y todo es muy positivo.

El problema es que no he leido nada que sea positivo que ya los grandes y la LFP se han vuelto a salir con la suya.




El país no esta para que le falte el circo, el pan ya empieza a escasear en algunos hogares.

DN, antes de esta asamblea, ya dijo que no creía que hubiera huelga esta primera jornada. Eso no quita que se pudiera producir mas adelante sino se llegaba a un entendimiento entre las partes.

No tengo la menor duda que ha habido llamadas desde el poder político para que los saqueados asistieran a esa asamblea y expusieran sus demanda al responsable del gobierno en esa materia aunque lo sepan de sobra.

En fin, antes o después esto tiene que saltar por los aire porque no se sostiene lo que esta pasado con el fútbol español  

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Agosto 15, 2012, 11:09 Horas
El país no esta para que le falte el circo, el pan ya empieza a escasear en algunos hogares.

DN, antes de esta asamblea, ya dijo que no creía que hubiera huelga esta primera jornada. Eso no quita que se pudiera producir mas adelante sino se llegaba a un entendimiento entre las partes.

No tengo la menor duda que ha habido llamadas desde el poder político para que los saqueados asistieran a esa asamblea y expusieran sus demanda al responsable del gobierno en esa materia aunque lo sepan de sobra.

En fin, antes o después esto tiene que saltar por los aire porque no se sostiene lo que esta pasado con el fútbol español  

Pues no le veo yo el final a este enojoso asunto. Porque mientras exista un contrato que obligue a los clubes a ceder sus derechos televisivos a los operadores, no hay ná que rascá. Y me parece que esos contratos no expiran hasta finales de la campaña 2013-14. Es decir, hasta Junio de 2014. Eso en cuanto a lo de un reparto equitativo del dinero generado entre todos.

Lo verdaderamente mosqueante es que el CSD no se haya dado por enterado del conflicto existente. El señor Cardenal se llama andana cuando cualquier persona interesada en el asunto debe conocer perfectamente cuales son las aspiraciones de los clubes rebeldes.

Otra cosa es lo de los horarios de los partidos. Que deberían conocerse de antemano y para toda la temporada. Si el Sevilla tiene que jugar dos partidos (uno en casa y otro fuera) a las 12:00, lo mismo tienen que hacer el Mandril y el Farça. Lo mismo para los que se jueguen a las 22:00 los sábados y los lunes. Pero ahí entra en funciones el señor Cardenal que, se supone mandrilista de pro como el 90% del Jodierno, no permitirá que sus chuloputas lusos jueguen a esas intempestivas horas no vaya a ser que se les desprenda el saco escrotal por tan terrible madrugón.

Todo lo que no sean unos horarios establecidos de antemano se presta a manipulación. Y ya se sabe que en eso tanto los mandrilistas como los culés son consumados maestros. Para conseguir unos horarios unificados, no hay otra que esto que sigue:

Horarios de los partidos: Sábados 20:00 y 22:00; Domingos 12:00, 17:00, 19:00 y 21:00; Lunes 21:00. Con la obligación de que todos los equipos pasen consecutivamente por estos horarios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 15, 2012, 12:11 Horas
Pues no le veo yo el final a este enojoso asunto. Porque mientras exista un contrato que obligue a los clubes a ceder sus derechos televisivos a los operadores, no hay ná que rascá. Y me parece que esos contratos no expiran hasta finales de la campaña 2013-14. Es decir, hasta Junio de 2014. Eso en cuanto a lo de un reparto equitativo del dinero generado entre todos.

Lo verdaderamente mosqueante es que el CSD no se haya dado por enterado del conflicto existente. El señor Cardenal se llama andana cuando cualquier persona interesada en el asunto debe conocer perfectamente cuales son las aspiraciones de los clubes rebeldes.

Otra cosa es lo de los horarios de los partidos. Que deberían conocerse de antemano y para toda la temporada. Si el Sevilla tiene que jugar dos partidos (uno en casa y otro fuera) a las 12:00, lo mismo tienen que hacer el Mandril y el Farça. Lo mismo para los que se jueguen a las 22:00 los sábados y los lunes. Pero ahí entra en funciones el señor Cardenal que, se supone mandrilista de pro como el 90% del Jodierno, no permitirá que sus chuloputas lusos jueguen a esas intempestivas horas no vaya a ser que se les desprenda el saco escrotal por tan terrible madrugón.

Todo lo que no sean unos horarios establecidos de antemano se presta a manipulación. Y ya se sabe que en eso tanto los mandrilistas como los culés son consumados maestros. Para conseguir unos horarios unificados, no hay otra que esto que sigue:

Horarios de los partidos: Sábados 20:00 y 22:00; Domingos 12:00, 17:00, 19:00 y 21:00; Lunes 21:00. Con la obligación de que todos los equipos pasen consecutivamente por estos horarios.

D. Corleone, mira los horarios de esta semana y verás que no estás al corriente.

jornada
1.Celta S 19:00
Málaga
Información .Balaídos

Sevilla S 21:00
Getafe
Información .Sánchez Pizjuán

Mallorca S 23:00
Espanyol
Información .Iberostar Estad...

Real Madrid D 19:00
Valencia
Información .Santiago Berna...

Athletic D 19:00
Betis
Información .San Mamés

Barcelona D 21:00
R. Sociedad
Información .Camp Nou

Levante D 23:00
Atlético
Información .Ciudad de Valen...

Deportivo L 19:00
Osasuna
Información .Riazor

Rayo L 21:00
Granada
Información .Estadio de Vall...

Real Zaragoza L 23:00
Valladolid
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Agosto 16, 2012, 19:26 Horas
Prisa y Mediapro alcanzan un acuerdo para las tres próximas temporadas
Vicente Ruiz | Madrid
Actualizado jueves 16/08/2012 18:42 horas

Prisa y Mediapro explotarán de manera conjunta los derechos de Primera y Segunda División, según el acuerdo sellado esta misma tarde.

Las condiciones del acuerdo serán similares a las de las últimas temporadas, con una mayoría de partidos compartidos entre los canales Gol T (Mediapro) y los de la plataforma de Prisa, Digital+.

Tras este acuerdo, sigue sin resolverse la incógnita del operador que emita el partido en abierto. Lo que es seguro es que esta temporada abandona su tradicional espacio en la noche de los sábados para emitirse los lunes en el 'prime time'. No será una novedad, ya que Antena 3 ya emitió partidos en abierto los lunes.

La firma de este nuevo contrato cierra la última batalla de la Guerra del Fútbol, en la que ha tenido que intervenir hasta el Consejo Superior de Deportes (CSD) para hacer un llamamiento al diálogo.


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/comunicacion/1345135365.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/comunicacion/1345135365.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gambri en Agosto 16, 2012, 19:32 Horas
Prisa y Mediapro alcanzan un acuerdo para las tres próximas temporadas
Vicente Ruiz | Madrid
Actualizado jueves 16/08/2012 18:42 horas

Prisa y Mediapro explotarán de manera conjunta los derechos de Primera y Segunda División, según el acuerdo sellado esta misma tarde.

Las condiciones del acuerdo serán similares a las de las últimas temporadas, con una mayoría de partidos compartidos entre los canales Gol T (Mediapro) y los de la plataforma de Prisa, Digital+.

Tras este acuerdo, sigue sin resolverse la incógnita del operador que emita el partido en abierto. Lo que es seguro es que esta temporada abandona su tradicional espacio en la noche de los sábados para emitirse los lunes en el 'prime time'. No será una novedad, ya que Antena 3 ya emitió partidos en abierto los lunes.

La firma de este nuevo contrato cierra la última batalla de la Guerra del Fútbol, en la que ha tenido que intervenir hasta el Consejo Superior de Deportes (CSD) para hacer un llamamiento al diálogo.


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/comunicacion/1345135365.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/comunicacion/1345135365.html)

¿Esto significa que tanto GolT como Digital+ ponen todos los partidos por ambas plataformas a la vez o repartidos?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lidice en Agosto 16, 2012, 19:51 Horas
Prisa y Mediapro alcanzan un acuerdo para las tres próximas temporadas
Vicente Ruiz | Madrid
Actualizado jueves 16/08/2012 18:42 horas

Prisa y Mediapro explotarán de manera conjunta los derechos de Primera y Segunda División, según el acuerdo sellado esta misma tarde.

Las condiciones del acuerdo serán similares a las de las últimas temporadas, con una mayoría de partidos compartidos entre los canales Gol T (Mediapro) y los de la plataforma de Prisa, Digital+.

Tras este acuerdo, sigue sin resolverse la incógnita del operador que emita el partido en abierto. Lo que es seguro es que esta temporada abandona su tradicional espacio en la noche de los sábados para emitirse los lunes en el 'prime time'. No será una novedad, ya que Antena 3 ya emitió partidos en abierto los lunes.

La firma de este nuevo contrato cierra la última batalla de la Guerra del Fútbol, en la que ha tenido que intervenir hasta el Consejo Superior de Deportes (CSD) para hacer un llamamiento al diálogo.


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/comunicacion/1345135365.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/comunicacion/1345135365.html)

Con los recortes que nos esperan, como para quedarse sin circo, dirá Rajoy.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 16, 2012, 20:14 Horas
Entonces que, a ver que yo me aclare

Esto significa que Prisa y Mediapro han llegado a un acuerdo para seguir robando a los 40 clubes que conforman el futbol profesional de España en beneficio de los otros dos restantes,no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 16, 2012, 21:05 Horas
Entonces que, a ver que yo me aclare

Esto significa que Prisa y Mediapro han llegado a un acuerdo para seguir robando a los 40 clubes que conforman el futbol profesional de España en beneficio de los otros dos restantes,no?

"Ellos" han mirado simplemente por sus intereses, es decir, tal como está la cosa, perder lo menos posible, ya que en caso de guerra, habría muchos daños colaterales.

A "ellos", le importa un pimiento, si el patético, el falencia, el leganés o la ostia en verso, cobra 10, 15 ó 50 millones de euros, siempre y cuando haya carnaza cuando los dos se enfrenten y eso solo se consigue a costa de llenarles las arcas a los ladrones.

Es que esto funciona así.

El CSD (Gobierno), los ha puesto firmes a los dos y sabe Dios con que los ha amenazado, pero cuando han llegado a un acuerdo tan explosivo y en tan poco tiempo, algo muy fuerte ha tenido que ser la amenaza.

Al Gobierno le llega lo mismo que le da, que el reparto se arregle, sólo querían no tener otro foco de fuego, con la que le está cayendo encima.

De los 13 se han reído la LFP, los dos ladrones y el puto Gobierno.

Esa es mi lectura y creo que no voy muy equivocado.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Agosto 16, 2012, 21:16 Horas
Qué chiringuito tienen montado..., madre mía!! :o Lo de los horarios es del tebeo, ni en un pais sub-desarrollado y sin ningún tipo de estructuras se colocan peores horarios, de chirigota.. La misma chirigota que tienen montada el grupo de "los rebeldes", los cuales son el hazme reir de todo el fútbol profesional (y no sólo hablo de España, obviamente), con sus pataleos y charlotadas...
Con las 2 mafias no puede ni el Gobierno, sólo podrá la uefa o la fifa cuando a instancias de los clubs de renombre europeo metan mano en el asunto, hasta entonces no hay nada que hacer.

Surrealista todo esto, aunque no me extraña nada en un pais de chirigota como España.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: espaimal en Agosto 16, 2012, 21:26 Horas
"Ellos" han mirado simplemente por sus intereses, es decir, tal como está la cosa, perder lo menos posible, ya que en caso de guerra, habría muchos daños colaterales.

A "ellos", le importa un pimiento, si el patético, el falencia, el leganés o la ostia en verso, cobra 10, 15 ó 50 millones de euros, siempre y cuando haya carnaza cuando los dos se enfrenten y eso solo se consigue a costa de llenarles las arcas a los ladrones.

Es que esto funciona así.

El CSD (Gobierno), los ha puesto firmes a los dos y sabe Dios con que los ha amenazado, pero cuando han llegado a un acuerdo tan explosivo y en tan poco tiempo, algo muy fuerte ha tenido que ser la amenaza.

Al Gobierno le llega lo mismo que le da, que el reparto se arregle, sólo querían no tener otro foco de fuego, con la que le está cayendo encima.

De los 13 se han reído la LFP, los dos ladrones y el puto Gobierno.

Esa es mi lectura y creo que no voy muy equivocado.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

No vas mal encaminado, es mas o menos así.

El Grupo de 13 o 15 (no lo se bien) aun tienen a su alcance las medidas de fuerza con las que amenazaban y fueron el preámbulo de la reunion del martes.

Supongo que LLEGADO EL CASO, el CSD actúe de la misma forma y rapidez.

En relación con lo que puede suceder en el futuro, 3 años al parecer, o a lo mejor antes; me gustaria indicar lo siguiente:

LA BUNDESLIGA SE PLANTEA CREAR SU PROPIO CANAL DE TV CON EL FIN DE EXPLOTAR ELLOS MISMOS SUS DERECHOS DE RETRANSMISIONES TELEVISIVAS.

Ojalá lo hicieran y pronto para ver que tal les va y quizás pudiera servirnos de referencia.

Saludos sevillistas...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Agosto 17, 2012, 08:50 Horas
Ya lo he puesto en el HILO SEV-GET, pero lo indico también aquí, pero añadiendo la información sobre la CHAMPIONS LEAGUE:

Bueno, pues tal y como adelanté, ya ES OFICIAL.

Todo queda como el pasado año, pero con pequeños matices.

LA SEXTA continúa dando el partido en abierto, pero que pasa de los sábados a los lunes.

C+ se queda con todos los derechos de la LIGA en ESPAÑA y GolT con los derechos de explotación para el extranjero.

ASí, por el canal CANAL + 1, se televisará el mejor partido de la jornada y por CANAL + LIGA otros 8 encuentros más (el décimo, como he dicho, será en abierto los LUNES, pero jugarán equipos que no estén en EUROPA y en cualquier caso nunca MANDRIL ni FARSA).

Al mismo tiempo, por GolT, se verán los mismos 8 partidos que por C+ LIGA.

Unos de los "partidos del siglo de los cojones" se verá en exclusiva para GolT y el otro para C+ 1.

Este acuerdo es válido hasta la LIGA 14-15 inclusive.

Para este lúnes, se comienza televisando en abierto el ZAR-VALL (acostumbrarse a este tipo de partidos tan "interesantes" por que es lo que va a quedar para los lunes).

Como curiosidad diré que PRISA ofreció hasta 570 millones a Mediapro a cambio de todo el fútbol y el cierre de GolT y este fue uno de los detonante de la rotura de la negociación pues no gustó mucho esta maniobra en  el grupo MEDIAPRO.



CHAMPIONS LEAGUE

Se verá en exclusiva por el nuevo canal creado por CANAL + llamado CANAL + LIGA DE CAMPEONES, y ya no se emitirá ninguno por CANAL + 1.

Se sigue manteniendo 1 partido en abierto por TVE (que la plataforma privada televisará en diferido).

Este nuevo canal costará 10,83 euros al mes (IVA 21% incluido) para quien lo contrate como opción.



Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Agosto 17, 2012, 08:57 Horas
Ya lo he puesto en el HILO SEV-GET, pero lo indico también aquí, pero añadiendo la información sobre la CHAMPIONS LEAGUE:

Bueno, pues tal y como adelanté, ya ES OFICIAL.

Todo queda como el pasado año, pero con pequeños matices.

LA SEXTA continúa dando el partido en abierto, pero que pasa de los sábados a los lunes.

C+ se queda con todos los derechos de la LIGA en ESPAÑA y GolT con los derechos de explotación para el extranjero.

ASí, por el canal CANAL + 1, se televisará el mejor partido de la jornada y por CANAL + LIGA otros 8 encuentros más (el décimo, como he dicho, será en abierto los LUNES, pero jugarán equipos que no estén en EUROPA y en cualquier caso nunca MANDRIL ni FARSA).

Al mismo tiempo, por GolT, se verán los mismos 8 partidos que por C+ LIGA.

Unos de los "partidos del siglo de los cojones" se verá en exclusiva para GolT y el otro para C+ 1.

Este acuerdo es válido hasta la LIGA 14-15 inclusive.

Para este lúnes, se comienza televisando en abierto el ZAR-VALL (acostumbrarse a este tipo de partidos tan "interesantes" por que es lo que va a quedar para los lunes).

Como curiosidad diré que PRISA ofreció hasta 570 millones a Mediapro a cambio de todo el fútbol y el cierre de GolT y este fue uno de los detonante de la rotura de la negociación pues no gustó mucho esta maniobra en  el grupo MEDIAPRO.



CHAMPIONS LEAGUE

Se verá en exclusiva por el nuevo canal creado por CANAL + llamado CANAL + LIGA DE CAMPEONES, y ya no se emitirá ninguno por CANAL + 1.

Se sigue manteniendo 1 partido en abierto por TVE (que la plataforma privada televisará en diferido).

Este nuevo canal costará 10,83 euros al mes (IVA 21% incluido) para quien lo contrate como opción.



ah.... se me olvidaba decir que también se podrá ver la CHAMPIONS por IMAGENIO.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Agosto 17, 2012, 09:26 Horas
Con los recortes que nos esperan, como para quedarse sin circo, dirá Rajoy.

anda que no
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Agosto 17, 2012, 13:10 Horas
Ya lo he puesto en el HILO SEV-GET, pero lo indico también aquí, pero añadiendo la información sobre la CHAMPIONS LEAGUE:

Bueno, pues tal y como adelanté, ya ES OFICIAL.

Todo queda como el pasado año, pero con pequeños matices.

LA SEXTA continúa dando el partido en abierto, pero que pasa de los sábados a los lunes.

C+ se queda con todos los derechos de la LIGA en ESPAÑA y GolT con los derechos de explotación para el extranjero.

ASí, por el canal CANAL + 1, se televisará el mejor partido de la jornada y por CANAL + LIGA otros 8 encuentros más (el décimo, como he dicho, será en abierto los LUNES, pero jugarán equipos que no estén en EUROPA y en cualquier caso nunca MANDRIL ni FARSA).

Al mismo tiempo, por GolT, se verán los mismos 8 partidos que por C+ LIGA.

Unos de los "partidos del siglo de los cojones" se verá en exclusiva para GolT y el otro para C+ 1.

Este acuerdo es válido hasta la LIGA 14-15 inclusive.

Para este lúnes, se comienza televisando en abierto el ZAR-VALL (acostumbrarse a este tipo de partidos tan "interesantes" por que es lo que va a quedar para los lunes).

Como curiosidad diré que PRISA ofreció hasta 570 millones a Mediapro a cambio de todo el fútbol y el cierre de GolT y este fue uno de los detonante de la rotura de la negociación pues no gustó mucho esta maniobra en  el grupo MEDIAPRO.



CHAMPIONS LEAGUE

Se verá en exclusiva por el nuevo canal creado por CANAL + llamado CANAL + LIGA DE CAMPEONES, y ya no se emitirá ninguno por CANAL + 1.

Se sigue manteniendo 1 partido en abierto por TVE (que la plataforma privada televisará en diferido).

Este nuevo canal costará 10,83 euros al mes (IVA 21% incluido) para quien lo contrate como opción.


Por si os interesa:

Canal+ ha establecido en 5,99€ el precio que deberán pagar los abonados a la plataforma por disfrutar de toda la Liga de Campeones, independientemente de su paquete de abono. Este precio se encuentra promocionado hasta febrero de 2013, y será a partir de entonces cuando la opción de abono Canal+ Liga de Campeones cueste los 10,83€ que indiqué en el anterior mensaje.

Canal+ Liga, debido a que ofrecerá 8 encuentros cada jornada de Liga frente a los tres del año pasado, también incrementa su precio, pasando a costar 26,56€  frente a los 19,28€  que costaba hasta ahora.

Canal+ Liga de Campeones puede ser contratada de forma promocional hasta febrero de 2013 a un precio de 21,95€ (26,95€ IVA incluido), lo que supone que hasta febrero Canal+ Liga de Campeones sería gratis con el nuevo precio de Canal+ Liga.

Por separado ahora mismo ambas opciones costarían 26,9€ (32,55€ con IVA) y a partir de febrero de 2013, una vez que Canal+ Liga de Campeones no tenga precio promocionado, el precio de ambos canales será 30,9€ (37,39€ IVA incluido).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 17, 2012, 13:14 Horas
Por si os interesa:

Canal+ ha establecido en 5,99€ el precio que deberán pagar los abonados a la plataforma por disfrutar de toda la Liga de Campeones, independientemente de su paquete de abono. Este precio se encuentra promocionado hasta febrero de 2013, y será a partir de entonces cuando la opción de abono Canal+ Liga de Campeones cueste los 10,83€ que indiqué en el anterior mensaje.

Canal+ Liga, debido a que ofrecerá 8 encuentros cada jornada de Liga frente a los tres del año pasado, también incrementa su precio, pasando a costar 26,56€  frente a los 19,28€  que costaba hasta ahora.

Canal+ Liga de Campeones puede ser contratada de forma promocional hasta febrero de 2013 a un precio de 21,95€ (26,95€ IVA incluido), lo que supone que hasta febrero Canal+ Liga de Campeones sería gratis con el nuevo precio de Canal+ Liga.

Por separado ahora mismo ambas opciones costarían 26,9€ (32,55€ con IVA) y a partir de febrero de 2013, una vez que Canal+ Liga de Campeones no tenga precio promocionado, el precio de ambos canales será 30,9€ (37,39€ IVA incluido).

Osease, dicho de otro modo más coloquial: QUE LO VA A VER, SU PUTA MADRE.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Agosto 17, 2012, 13:15 Horas
Osease, dicho de otro modo más coloquial: QUE LO VA A VER, SU PUTA MADRE.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Eso iba a poner yo antes pero no tan "coloquial".

El tema está claro, NO PAGAR POR VER FÚTBOL.

Y que la sigan chupando. Que la gallina de huevos de oro cague mojones con pelo de una vez.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 17, 2012, 13:24 Horas
Eso iba a poner yo antes pero no tan "coloquial".

El tema está claro, NO PAGAR POR VER FÚTBOL.

Y que la sigan chupando. Que la gallina de huevos de oro cague mojones con pelo de una vez.

Pero, ¿...tumentendiste?.

Ya fuera de broma, no sé que coño tiene que pasar, para que haya empresas que no se den cuenta de la que está cayendo.

Oigan, que esto no está igual que hace 7 u 8 años.

Por poner un ejemplo, ayer pagué en un bar por tres fantas, dos cervezas (cañas), una ración de filetitos de secreto iberico y una de gambas más chicas que el agujero de una hormiga, 30 euros.

Después dicen que es que no hacen caja, es que tiene huevos la cosa. Vamos que no hay crisis.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Agosto 17, 2012, 13:27 Horas
Pero, ¿...tumentendiste?.

Ya fuera de broma, no sé que coño tiene que pasar, para que haya empresas que no se den cuenta de la que está cayendo.

Oigan, que esto no está igual que hace 7 u 8 años.

Por poner un ejemplo, ayer pagué en un bar por tres fantas, dos cervezas (cañas), una ración de filetitos de secreto iberico y una de gambas más chicas que el agujero de una hormiga, 30 euros.

Después dicen que es que no hacen caja, es que tiene huevos la cosa. Vamos que no hay crisis.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Después dicen que las cervecerías están llenas con la crisis. Pos claro, si na más que nos dá pa las cervezas. Tol mundo siego. Tiesos pero siegos.

Este año que no he renovao el carnet, no voy ni a contratar canal+liga ni goltv ni su puta madre. Que ya está bien, que estamos pagándole la gomina a CR7.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 17, 2012, 16:38 Horas
Por si os interesa:

Canal+ ha establecido en 5,99€ el precio que deberán pagar los abonados a la plataforma por disfrutar de toda la Liga de Campeones, independientemente de su paquete de abono. Este precio se encuentra promocionado hasta febrero de 2013, y será a partir de entonces cuando la opción de abono Canal+ Liga de Campeones cueste los 10,83€ que indiqué en el anterior mensaje.

Canal+ Liga, debido a que ofrecerá 8 encuentros cada jornada de Liga frente a los tres del año pasado, también incrementa su precio, pasando a costar 26,56€  frente a los 19,28€  que costaba hasta ahora.

Canal+ Liga de Campeones puede ser contratada de forma promocional hasta febrero de 2013 a un precio de 21,95€ (26,95€ IVA incluido), lo que supone que hasta febrero Canal+ Liga de Campeones sería gratis con el nuevo precio de Canal+ Liga.

Por separado ahora mismo ambas opciones costarían 26,9€ (32,55€ con IVA) y a partir de febrero de 2013, una vez que Canal+ Liga de Campeones no tenga precio promocionado, el precio de ambos canales será 30,9€ (37,39€ IVA incluido).
entiendo que canal + liga ahora es como canal + liga 1 y 2 y que aparte hay que pagar canal +. ¿no?

si mis cuentas no me fallan son 50 y algo euros al mes, para mi una pasada con La mierda de programas que oferta canal +
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Agosto 17, 2012, 16:43 Horas
Una pregunta a los muy entendidos:

se puede comprar un partido para verlo en un movil android (sin estar abonado a ninguna plataforma)?


Si es asi, los megas consumidos son de la tarifa contratada con tu operador o van aparte?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Agosto 17, 2012, 18:21 Horas

"LOS OPERADORES NO HAN OFRECIDO DINERO SUFICIENTE"



Agencias 17/08/2012   (06:00h)

Las televisiones no ofrecerán este año ningún partido en abierto del Real Madrid ni del Barcelona durante la temporada 2012/2013 de la Liga, tras conocerse el acuerdo entre Canal+ y Mediapro para la emisión de encuentros las tres próximas temporadas.

Así lo ha explicado en rueda de prensa el director general de contenidos de Canal+, Álex Martínez Roig, quien ha resaltado que los encuentros de los dos principales clubes españoles no se emitirán "nunca" en abierto, incluso cuando no se clasifiquen para competiciones europeas (opción que permitiría mayor flexibilidad en los horarios).

En este sentido, el director de deportes de Canal+, Carlos Martínez, ha afirmado que el motivo de esta decisión corresponde a los propios operadores en abierto, que no han ofrecido el dinero "suficiente" para optar a esta emisión. "La televisión en abierto era la primera opción pero lo han perdido porque consideraban que el fútbol tenía un precio desorbitado. Estos operadores no han podido aportar la cantidad suficiente y los de pago han arriesgado", ha señalado Martínez, quien ha declinado comentar las cifras del acuerdo definitivo por los derechos de emisión, si bien sí ha destacado que "ha supuesto un gran esfuerzo".

Canal+ ha conseguido los derechos en exclusiva de la Liga BBVA para la televisión de pago, incluyendo la emisión del que sea considerado como mejor encuentro de la jornada a través de Canal+1 y de ocho encuentros más a través de Canal+ Liga, mientras que GolTV emitirá ocho partidos por jornada. Con el acuerdo, el partido en abierto será emitido por La Sexta en la jornada del lunes. El primer partido que se televisará en abierto por esta cadena será el Zaragoza-Valladolid -este lunes 20 de agosto a las 23.00 horas-.

Así, Canal+ emitirá un total de 28 encuentros del Real Madrid CF o FC Barcelona, incluyendo uno de los 'clásicos' que se disputarán esta temporada, y multidistribuirá al resto de operadores de televisión de pago del país la totalidad de los partidos que se disputen cada jornada. Por su parte, GolTV, el canal de pago en la TDT de Mediapro, televisará cada semana un total de ocho partidos de la Liga BBVA, incluyendo entre ellos al menos un partido del Real Madrid CF o del FC Barcelona. Asimismo, emitirá uno de los dos 'clásicos' de la temporada.

Según ha explicado Roig, el objetivo de esta plataforma será el de "trabajar conjuntamente" con la Liga de Fútbol Profesional (LFP) en el establecimiento de horarios, de manera que sean "menos conflictivos y dejen de ser un problema". Varios clubes de primera división se habían planteado la posibilidad de declarar una huelga debido al reparto de los derechos televisivos y la fijación de partidos durante las dos primeras jornadas a las 23.00.
"No habrá problema" con los horarios

Canal+ tiene la opción de escoger un partido en exclusiva de la jornada que ofrecerá previsiblemente al domingo a las 21.00 horas, salvo casos excepcionales que se emitiría el sábado a las 22.00 horas. Respecto a la fijación de horarios, Roig ha recordado que las dos primeras jornadas ya están cerradas y será a partir de ahí cuando empiece a acordar los nuevos horarios con "los que no habrá problema".

"Los equipos que protestan son mayoría en Primera División y sus reivindicaciones siguen vivas y serán peleadas en los próximos meses, nosotros les entendemos", ha señalado Roig. En este sentido, se ha mostrado confiado en que la labor del secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, "resuelva estos conflictos" puesto que "ya se ha aprendido mucho de lo que no funciona" en la Liga.

Para Martínez, resultará clave en las próximas temporadas la "venta centralizada" de derechos de equipos como ocurre en otras grandes ligas europeas, puesto que considera que el actual método de negociación individual es "bastante caótico". "Es malo para el deporte y necesita ser regulado", ha explicado.

Para ello, confían en la puesta en marcha de la anunciada nueva ley del Deporte, sobre la que el CSD comenzará a trabajar a partir del próximo mes de septiembre, según las previsiones de los operadores. Así, Roig ha señalado que el futuro de la 'Guerra del Fútbol' también dependerá "de cuándo salga" la Ley.

En cualquier caso, a raíz del acuerdo alcanzado con Mediapro, Roig ha señalado que espera "mínimo dos años de tranquilidad" en relación a los conflictos sobre los derechos televisivos de los equipos de fútbol. "Lo sensato es estar absolutamente tranquilo los próximos dos años", ha aseverado.

El directivo de Canal+ ha agradecido la labor de Cardenal en los últimos días durante las negociaciones con Mediapro, que comenzaron hace ocho meses. Por su parte, Martínez ha explicado que su canal ha trasladado al secretario de Estado "lo inconcebible que resulta que algo que genere tanta tensión económica" se resuelva 24 horas antes del inicio de Liga.
Un partido abierto de Champions

En cuanto a los derechos de Champions League, los martes habrá un partido en abierto (ofrecido por TVE y TV3) y el resto será ofrecido por Canal+ Liga de Campeones --siete partidos el martes y ocho el miércoles--.

Asimismo, Canal+ posee los derechos exclusivos de distribución de la Liga en locales públicos, mientras que en lo que se refiere a los derechos digitales, cuenta con todos los de la Liga y la Copa del Rey a través de cualquier tecnología excepto TDT.

Por último, Mediapro distribuirá los derechos internacionales de la Liga y la Copa del Rey y se ocupará de las tareas de producción de todos los partidos, independientemente del operador que los emita.
[/i]
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/08/17/mediapro-y-prisa-acuerdan-que-ningun-partido-del-madrid-ni-del-barca-sea-en-abierto-103913/ (http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/08/17/mediapro-y-prisa-acuerdan-que-ningun-partido-del-madrid-ni-del-barca-sea-en-abierto-103913/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Agosto 18, 2012, 09:46 Horas
No sé si hay un post sobre derechos de TV, no lo encuentro. Aviso para navegantes por si alguien más ahí fuera vive el sevillismo desde EEUU:

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1135765/la-liga,-serie-a-vanish-for-many-u.s.-viewers?cc=5901 (http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1135765/la-liga,-serie-a-vanish-for-many-u.s.-viewers?cc=5901)

U.S. TV limited for La Liga, Serie A¨

NEW YORK -- Lionel Messi's and Cristiano Ronaldo's league matches will disappear from the television sets of many American soccer fans, starting this weekend.

With new limited TV rights for La Liga and Serie A, TV viewers will see little of Leo Messi and Ronaldo.
That's because the U.S. television rights to Spain's La Liga have switched from GolTV to the new beIN Sport USA network, launched this week by the Al-Jazeera Sport Media Network and available in only about 8 million homes to viewers of DirecTV and DISH Network.


De momento, los clientes de cable lo llevan de culo. Los de satélite, veremos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: gambri en Agosto 18, 2012, 10:20 Horas
No sé si hay un post sobre derechos de TV, no lo encuentro. Aviso para navegantes por si alguien más ahí fuera vive el sevillismo desde EEUU:

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1135765/la-liga,-serie-a-vanish-for-many-u.s.-viewers?cc=5901 (http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1135765/la-liga,-serie-a-vanish-for-many-u.s.-viewers?cc=5901)

U.S. TV limited for La Liga, Serie A¨

NEW YORK -- Lionel Messi's and Cristiano Ronaldo's league matches will disappear from the television sets of many American soccer fans, starting this weekend.

With new limited TV rights for La Liga and Serie A, TV viewers will see little of Leo Messi and Ronaldo.
That's because the U.S. television rights to Spain's La Liga have switched from GolTV to the new beIN Sport USA network, launched this week by the Al-Jazeera Sport Media Network and available in only about 8 million homes to viewers of DirecTV and DISH Network.


De momento, los clientes de cable lo llevan de culo. Los de satélite, veremos.
Por lo visto la misma empresa ha comprado los derechos para Canadá,  pero ni siquiera tienen un canal por donde emitirlos...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Agosto 18, 2012, 12:15 Horas
Por si lo ignorabais, el CSD está nombrado por el actual Jodierno. Por lógica cartesiana, el representante del CSD en el conflicto no tiene más opción que seguir la política jodernamental. Es decir; despojar a los débiles de sus derechos, bolsillos y dignidad en aras a engordar las cuentas numeradas de los poderosos.

¿Que otra cosa os esperábais, cándidas criaturitas?. ¿Que el CSD pusiera firmes a Farça (Mediapro) y al Mandril (Anal+)?.

El Dante (que no el Tomante) así lo escribió en la entrada del noveno círculo del Averno; lasciate ogni speranza voi ch'entrate.

Más carpetovetónicamente lo hizo el dueño de una lechería, que aleccionó a dos chaveas que empezaron a trabajar para él de la siguiente forma et manera; chavales, aquí os podréis beber toda la leche que os salga de los cojones; ahora bien, la de las jarras ni tocarla.

Fórmula para acabar con la ignominia: 150.000.000:36=X, siendo X la cantidad que deberían cobrar los 18 equipos de la liga terrenal por sus derechos audiovisuales de cada uno de los partidos.

¿Le echarán cojones al asunto?.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 18, 2012, 14:22 Horas
Por si lo ignorabais, el CSD está nombrado por el actual Jodierno. Por lógica cartesiana, el representante del CSD en el conflicto no tiene más opción que seguir la política jodernamental. Es decir; despojar a los débiles de sus derechos, bolsillos y dignidad en aras a engordar las cuentas numeradas de los poderosos.

¿Que otra cosa os esperábais, cándidas criaturitas?. ¿Que el CSD pusiera firmes a Farça (Mediapro) y al Mandril (Anal+)?.

El Dante (que no el Tomante) así lo escribió en la entrada del noveno círculo del Averno; lasciate ogni speranza voi ch'entrate.

Más carpetovetónicamente lo hizo el dueño de una lechería, que aleccionó a dos chaveas que empezaron a trabajar para él de la siguiente forma et manera; chavales, aquí os podréis beber toda la leche que os salga de los cojones; ahora bien, la de las jarras ni tocarla.

Fórmula para acabar con la ignominia: 150.000.000:36=X, siendo X la cantidad que deberían cobrar los 18 equipos de la liga terrenal por sus derechos audiovisuales de cada uno de los partidos.

¿Le echarán cojones al asunto?.



Don. me parece que poca gente espera algo que caiga del cielo, bueno sí una cagada de paloma. El SEVILLA desde que empezó a moverse había en los equipos de la 1ª Div. una submisión al poder bastante alargada, ahora hay una rebelión a los 2 poderosos (chorizos), la pelea sigue y a rio revuelto ganancia de pescadores. 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Agosto 18, 2012, 16:15 Horas
Las declaraciones de ayer viernes de Michel, son (viniendo de quien vienen), de las más duras que he escuchado a profesionales, tanto en lo referente a derechos televisivos como de selecciones.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Agosto 18, 2012, 16:23 Horas
No sé si hay un post sobre derechos de TV, no lo encuentro. Aviso para navegantes por si alguien más ahí fuera vive el sevillismo desde EEUU:

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1135765/la-liga,-serie-a-vanish-for-many-u.s.-viewers?cc=5901 (http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1135765/la-liga,-serie-a-vanish-for-many-u.s.-viewers?cc=5901)

U.S. TV limited for La Liga, Serie A¨

NEW YORK -- Lionel Messi's and Cristiano Ronaldo's league matches will disappear from the television sets of many American soccer fans, starting this weekend.

With new limited TV rights for La Liga and Serie A, TV viewers will see little of Leo Messi and Ronaldo.
That's because the U.S. television rights to Spain's La Liga have switched from GolTV to the new beIN Sport USA network, launched this week by the Al-Jazeera Sport Media Network and available in only about 8 million homes to viewers of DirecTV and DISH Network.


De momento, los clientes de cable lo llevan de culo. Los de satélite, veremos.

Joder, ya me extrañaba a mi que no encontrara los partidos de la liga por ningún lado.  Menuda faena.  >:( 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Agosto 18, 2012, 18:38 Horas
La Liga BBVA vuelve a Gol Televisión con más partidos que nunca y más Barça y Madrid que nunca. Los abonados a GOL T disfrutarán esta temporada de 47 partidos del Barça y del Real Madrid y del primer ‘Clásico’ que se jugará en octubre. Gol Televisión ofrecerá, a partir de mañana, 8 encuentros de la Liga BBVA por jornada, 4 más que la temporada pasada y como mínimo uno de estos partidos será del Barça o del Real Madrid. La Europa League, en exclusiva, y las mejores ligas internacionales completan la mejor programación que GOL T ha ofrecido nunca a sus abonados y por sólo 21’95 euros al mes (26,56€ IVA incluido).

El primer gran encuentro de la temporada será Real Madrid CF vs. Valencia CF (domingo a las 19h.). La nueva programación de Gol Televisión permitirá, a partir de este mismo fin de semana, que los abonados puedan disfrutar de hasta 12 partidos y 24 horas del mejor futbol del mundo, en directo. La concentración de partidos en un mismo canal y la estabilidad de horarios facilitarán el seguimiento por parte del aficionado de la Liga más apasionante del mundo.

SÁBADO 17 Agosto
 Celta vs. Málaga CF (19h)
 Sevilla FC vs. Getafe CF (21h)
 RCD Mallorca vs. RCD Espanyol (23h)

DOMINGO 19 agosto
 Real Madrid CF vs. Valencia CF (19h)
 Athletic Club vs. Betis (21h)
 Levante UD vs. Atlético de Madrid (23h)

LUNES 20 agosto
 Deportivo vs. Osasuna (19h)
 Rayo Vallecano vs. Granada CF (21h)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Agosto 18, 2012, 18:50 Horas
Joder, ya me extrañaba a mi que no encontrara los partidos de la liga por ningún lado.  Menuda faena.  >:(  

Si tienes DIRECTV o DISH, deberías de recibir BeinTV dependiendo de tu subscripción. Lo han arreglado todo a última hora esta semana.

En DIRECTV es el 620. Pínchalo, y si te sale bien, y si no te dirá probablemente que no estás suscrito.

Otra cosa que he leído es que tienes acceso a los partidos en la web de BeInTV usando las suscripción de DIRECTV o DISH, como ha hecho NBC durante las olimpiadas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Agosto 18, 2012, 19:30 Horas
Si tienes DIRECTV o DISH, deberías de recibir BeinTV dependiendo de tu subscripción. Lo han arreglado todo a última hora esta semana.

En DIRECTV es el 620. Pínchalo, y si te sale bien, y si no te dirá probablemente que no estás suscrito.

Otra cosa que he leído es que tienes acceso a los partidos en la web de BeInTV usando las suscripción de DIRECTV o DISH, como ha hecho NBC durante las olimpiadas.

Gracias, pero no tengo DirecTV, y no pienso darme de alta solo por ún canal.  Los sports bars de por aquí suelen tener DirecTV, tendré que ver si alguno tienen el BeInTV ese también.  Si no, poco fútbol voy a ver yo este año.  :-\
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Agosto 18, 2012, 23:14 Horas
Gracias, pero no tengo DirecTV, y no pienso darme de alta solo por ún canal.  Los sports bars de por aquí suelen tener DirecTV, tendré que ver si alguno tienen el BeInTV ese también.  Si no, poco fútbol voy a ver yo este año.  :-\

Por cierto, el 426 también es BeInTV. Para que se lo digas al del bar  ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 20, 2012, 16:48 Horas
La Liga BBVA vuelve a Gol Televisión con más partidos que nunca y más Barça y Madrid que nunca. Los abonados a GOL T disfrutarán esta temporada de 47 partidos del Barça y del Real Madrid y del primer ‘Clásico’ que se jugará en octubre. Gol Televisión ofrecerá, a partir de mañana, 8 encuentros de la Liga BBVA por jornada, 4 más que la temporada pasada y como mínimo uno de estos partidos será del Barça o del Real Madrid. La Europa League, en exclusiva, y las mejores ligas internacionales completan la mejor programación que GOL T ha ofrecido nunca a sus abonados y por sólo 21’95 euros al mes (26,56€ IVA incluido).

El primer gran encuentro de la temporada será Real Madrid CF vs. Valencia CF (domingo a las 19h.). La nueva programación de Gol Televisión permitirá, a partir de este mismo fin de semana, que los abonados puedan disfrutar de hasta 12 partidos y 24 horas del mejor futbol del mundo, en directo. La concentración de partidos en un mismo canal y la estabilidad de horarios facilitarán el seguimiento por parte del aficionado de la Liga más apasionante del mundo.

SÁBADO 17 Agosto
 Celta vs. Málaga CF (19h)
 Sevilla FC vs. Getafe CF (21h)
 RCD Mallorca vs. RCD Espanyol (23h)

DOMINGO 19 agosto
 Real Madrid CF vs. Valencia CF (19h)
 Athletic Club vs. Betis (21h)
 Levante UD vs. Atlético de Madrid (23h)

LUNES 20 agosto
 Deportivo vs. Osasuna (19h)
 Rayo Vallecano vs. Granada CF (21h)


He mirado gol tv, Digital +, y tal, y lo mas barato es imagenio con mucha diferencia.


Canal plus + canal plus liga(9 partidos de liga) = 50 euros mas o menos Iva incluido.

Gol tv (8 partidos de liga + europa league) = 27 euros iva incluido.

Imagenio = 27 euros IVA incluido

¿por que es mejor Imagenio? Muy sencillo, porque Imagenio da canal + liga, series, 2 peliculas de taquilla, documentales, dibujos y la champions hasta octubre incluido  e incluso hasta llamadas a moviles en ese precio, bien es cierto, que Imagenio es interesante si ya tienes el adsl y el telefono con telefonica.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 20, 2012, 16:56 Horas
He mirado gol tv, Digital +, y tal, y lo mas barato es imagenio con mucha diferencia.


Canal plus + canal plus liga(9 partidos de liga) = 50 euros mas o menos Iva incluido.

Gol tv (8 partidos de liga + europa league) = 27 euros iva incluido.

Imagenio = 27 euros IVA incluido

¿por que es mejor Imagenio? Muy sencillo, porque Imagenio da canal + liga, series, 2 peliculas de taquilla, documentales, dibujos y la champions hasta octubre incluido  e incluso hasta llamadas a moviles en ese precio, bien es cierto, que Imagenio es interesante si ya tienes el adsl y el telefono con telefonica.



Solamente con el GOL TV, ya compensa por Imagenio, antes que el GOL TV en sí a nivel indivudal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 20, 2012, 16:58 Horas
Solamente con el GOL TV, ya compensa por Imagenio, antes que el GOL TV en sí a nivel indivudal.

Exacto, pero una cosa te digo, creo, y digo creo, que este año no es gol tv el que da imagenio, es canal + liga, ademas, los abonados a imagenio pueden contratar canal + aparte por unos 21 euros mas.

Telefonica y Prisa unidos, raro, pero cierto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 20, 2012, 16:59 Horas
Por cierto, ¿alguno teneis Imagenio?, es que a mi no me llega la fibra optica, pero hay una opción de que llegue por linea telefonica y queria saber si alguien la tiene para ver que rendimiento da.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 20, 2012, 17:12 Horas
Por cierto, ¿alguno teneis Imagenio?, es que a mi no me llega la fibra optica, pero hay una opción de que llegue por linea telefonica y queria saber si alguien la tiene para ver que rendimiento da.

Yo lo tengo por fibra óptica, y por HD se ve de fruta madre.......

El problema, es que pese a ir por fibra óptica, el cacharro es una MIERDA. Cada vez que cambias de cadena o pides que te muestre la guía de programas y canales, te puedes ir a tomar un café y volver....

Antonio Díaz sí lo ha tenido por cable ADSL convencional y él mejor que nadie te podrá comentar qué tal le ha ido en su momento.

Por fibra, ya te digo, se ve de cojón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 20, 2012, 17:30 Horas
Yo lo tengo por fibra óptica, y por HD se ve de fruta madre.......

El problema, es que pese a ir por fibra óptica, el cacharro es una MIERDA. Cada vez que cambias de cadena o pides que te muestre la guía de programas y canales, te puedes ir a tomar un café y volver....

Antonio Díaz sí lo ha tenido por cable ADSL convencional y él mejor que nadie te podrá comentar qué tal le ha ido en su momento.

Por fibra, ya te digo, se ve de cojón.

Ok, le tantearé, tengo canal + y me parece una estafa pagar lo mismo por menos cosas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Agosto 20, 2012, 17:32 Horas
Ok, le tantearé, tengo canal + y me parece una estafa pagar lo mismo por menos cosas.

Eso por descontado.

Si te sirve de algo, con fibra óptica tienes la opción de verlo en HD en 2 televisores con dos decos diferentes..... eso ya con el adsl normal no puedes hacerlo.... pero vamos, para que en una tele funcione bien, creo que no había ningún problema.

Pero lo dicho, ADiaz Photo ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 21, 2012, 12:03 Horas
Me ha hecho mucha gracia. ;D

(http://i46.tinypic.com/15gs949.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Agosto 21, 2012, 12:05 Horas
Me ha hecho mucha gracia. ;D

(http://i46.tinypic.com/15gs949.jpg)

jajajajaja

Uno parecido vi yo con la gente del Campo de Andalucía, te la busco.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 22, 2012, 12:05 Horas
Otra pancarta con estilo en Zaragoza ;D

(http://i48.tinypic.com/wsqxif.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: zurraque en Agosto 22, 2012, 13:07 Horas
Por cierto, ¿alguno teneis Imagenio?, es que a mi no me llega la fibra optica, pero hay una opción de que llegue por linea telefonica y queria saber si alguien la tiene para ver que rendimiento da.

Yo tengo Imagenio por línea telefónica desde la temporada pasada,  y no me ha dado ningún problema. Se ve perfectamente y no me afecta a la velocidad de la adsl.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Agosto 23, 2012, 10:35 Horas
Solamente con el GOL TV, ya compensa por Imagenio, antes que el GOL TV en sí a nivel indivudal.

Atención, que esto es muy interesante:


GOL T lanza un abono anual con un ahorro superior a los 50 euros pero debe contratarse antes del 31 de agosto y permite evitar la subida del IVA, soportando un IVA del 8%, frente al 21% que se aplicará a partir del 1 de septiembre.

Además, con el abono anual o semestral el ahorro es considerable, ya que, como he dicho, se respeta el IVA al 8 % y puede superar los 51 euros para los abonos anuales (coste total de 260 €) y  el abono semestral de 125 euros.

Más información en www.goltelevision.com y 902.433.601

 ;) ;) ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Agosto 23, 2012, 11:03 Horas
Otra pancarta con estilo en Zaragoza ;D

(http://i48.tinypic.com/wsqxif.jpg)

Pero se te olvidó contar "tos" los chinos ¿no?
Título: ONO elimina de su parrilla los canales EUROSPORT y EUROSPORT 2
Publicado por: getafense en Agosto 31, 2012, 10:23 Horas
Para los que esteis abonados a ONO, que sepais que a partir de mañana, 1 de SEPTIEMBRE, desaparecen de la parrilla los canales EUROSPORT y EUROSPORT2.

¡Pues eso!

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Agosto 31, 2012, 10:34 Horas
Yo tengo Imagenio por línea telefónica desde la temporada pasada,  y no me ha dado ningún problema. Se ve perfectamente y no me afecta a la velocidad de la adsl.


En cuanto se me acabe la permanencia con Canal +, me voy a Imagenio del tiron.

No entiendo como digital+ ofrece lo mismo por mucho menos en otra plataforma.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Agosto 31, 2012, 10:38 Horas

En cuanto se me acabe la permanencia con Canal +, me voy a Imagenio del tiron.

No entiendo como digital+ ofrece lo mismo por mucho menos en otra plataforma.

Pues a partir de este mes de septiembre, prepárate con la subida del IVA.
Título: REPARTO TELEVISIVO EN LA LIGA IBÉRICA
Publicado por: cornelio en Septiembre 21, 2012, 19:31 Horas
Unas consideracione desde otro punto de vista.

http://www.lapalanganamecanica.com/2012/09/liga-iberica-futbol-y-derechos.html (http://www.lapalanganamecanica.com/2012/09/liga-iberica-futbol-y-derechos.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sofifosi en Diciembre 08, 2012, 09:27 Horas
Cuánto daño no va a hacer esto...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Diciembre 08, 2012, 09:48 Horas
Cuánto daño no va a hacer esto...

Y la solución es tan difícil que como no tomemos cartas en el asunto los aficionados nos seguirán machacando un partido si y otro también.

Tenemos que hacer algo para acabar con esta dinámica de decisiones tan injustas que nos privan de competir en igualdad con los demás, no quiero privilegios pero tampoco injusticias continuadas
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Enero 23, 2013, 08:45 Horas
(http://futbolfinanzas.com/wp-content/uploads/2013/01/ingresos-tv.jpg)

El Gobierno redistribuirá los ingresos televisivos como en Europa
Editado por agirreoa el 22 enero, 2013


El Gobierno va a terminar con el privilegiado estatus actual del Real Madrid y FC Barcelona en el reparto de ingresos televisivos ya que prácticamente reciben el 50% del total de los derechos televisivos del fútbol español. El borrador de la nueva Ley del Deporte Profesional que ultima el Consejo Superior de Deportes aboga por un reparto colectivo, parecido al actual modelo de Inglaterra, Alemania e Italia.

La nueva Ley del Deporte Profesional deberá ser debatida en el Parlamento y discutida en la Liga de Fútbol Profesional, contraria a modificar la normativa vigente pese al malestar de clubes históricos como el Sevilla, el Betis, el Espanyol, el Zaragoza, el Athletic y la Real Sociedad.

En agosto de 2012, Miguel Cardenal, presidente del CSD, manifestó: “Esta guerra del fútbol tiene que acabar ya. El fútbol español no puede permitirse las pérdidas millonarias que derivarían de una deficiente explotación comercial de los derechos de transmisión televisiva”.

La redistribución de ingresos televisivos es sólo una cuestión de tiempo, esperemos que en el camino no desaparezcan muchos equipos.


http://futbolfinanzas.com/853/ (http://futbolfinanzas.com/853/)

El gráfico superior está un poco obsoleto.  ???
Título: Re: El Gobierno terminará con el reparto televisivo actual
Publicado por: joang1 en Enero 23, 2013, 12:23 Horas
http://www.number1sport.es/number1-opina/el-gobierno-terminara-con-el-privilegio-reparto-televisivo-del-madrid-y-barcelona/ (http://www.number1sport.es/number1-opina/el-gobierno-terminara-con-el-privilegio-reparto-televisivo-del-madrid-y-barcelona/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 23, 2013, 12:25 Horas
Cuando lo vea, lo creeré.

Cuando las fuentes de esta "noticia" me resulten un poco menos kamikaze (periodísticamente hablando), haré mis valoraciones.
Título: Re: El Gobierno terminará con el reparto televisivo actual
Publicado por: asturgabriel en Enero 23, 2013, 12:29 Horas
http://www.number1sport.es/number1-opina/el-gobierno-terminara-con-el-privilegio-reparto-televisivo-del-madrid-y-barcelona/ (http://www.number1sport.es/number1-opina/el-gobierno-terminara-con-el-privilegio-reparto-televisivo-del-madrid-y-barcelona/)

Lo firma Nacho Mateos 8), entonces seguiremos con los privilegiados chupando del bote.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Enero 23, 2013, 12:35 Horas
Cuando lo confirmen fuentes más importantes a nivel nacional seguramente se podrán sacar conclusiones, pero de momento esto es lo que he encontrado y esto es lo que hay.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Enero 23, 2013, 12:40 Horas


   

Miércoles, 23 de Enero de 2013 11:10

El Sevilla y el Betis entre ellos

La hábil maniobra de los clubes 'rebeldes'


El monopolio económico de los grandes del fútbol español en el reparto de los derechos televisivos puede estar llegando a su fin. Porque se atisba un nuevo modelo de reparto en el futuro a medio plazo, y secundado no ya por los clubes 'rebeldes', entre los que están el Sevilla y el Betis, sino por el Consejo Superior de Deportes.

Porque en la nueva Ley del Deporte Profesional, de la cual ya existe un borrador, se contempla un reparto mucho más equitativo, similar al de las ligas profesionales de fútbol de Inglaterra, Italia y Alemania.

Esto es posible gracias a una maniobra de esos clubes rebeldes que ha causado su efecto. Según ha podido saber ElDesmarque, esos clubes rebeldes han realizado, de forma paralela a la Liga, una hábil operación.

Ante la nueva Ley, la LFP hizo llegar su propuesta de reparto, basada en el modelo respaldado por el Real Madrid y el Barcelona, y con la defensa de Javier Tebas, representante de todos los clubes de Segunda y por tanto de un mayor número de votos.

Ante la imposibilidad, pues, defender los clubes rebeldes sus tesis en la Liga, y sobre todo ante la imposibilidad de llevarlas a cabo ante la mayoría contraria de votos, empezaron a trabajar paralelamente a la LFP para hacer llegar sus reivindicaciones al CSD.

Para ello, encargaron a una empresa externa autorizada una propuesta para elevar ante el Consejo superior de Deportes antes del borrador de esa nueva Ley, para que así manejara la oferta de la LFP, es decir, la de los grandes y Tebas, y por otro lado la de los clubes rebeldes, respaldada por el ejemplo de las grandes ligas europeas y, en resumen, por un reparto más razonable.

Curiosamente, esa empresa que ha elevado el informe es KPMG, la consultora que ha 'fichado' a José María Cruz, exvicepresidente del Sevilla, como asesor en temas jurídicios deportivos.

Finalmente, los 'rebeldes' han hecho valer sus argumentos, y el borrador de esa nueva ley ya contempla un reparto más equilibrado.

Los rebeldes, con el Sevilla y el Betis entre sus más activos miembros, están a las puertas de una gran victoria y, quién sabe si hasta de un nuevo escenario en la LFP.

La nueva Ley del Deporte Profesional, eso sí, deberá ser debatida en el Parlamento y discutida en la Liga de Fútbol Profesional. En todo caso, con el respaldo del CSD las tesis de la LFP pueden cambiar.

En agosto de 2012, Miguel Cardenal, presidente del CSD, manifestó: "Esta guerra del fútbol tiene que acabar ya. El fútbol español no puede permitirse las pérdidas millonarias que derivarían de una deficiente explotación comercial de los derechos de transmisión televisiva".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/50427-la-habil-maniobra-de-los-clubes-rebeldes (http://www.eldesmarque.es/sevilla/50427-la-habil-maniobra-de-los-clubes-rebeldes)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lidice en Enero 28, 2013, 13:16 Horas
Tebas: «El Madrid y el Barcelona han sido realmente generosos con los demás»
Escrito por Roberto Arrocha   
Lunes 28 de Enero de 2013 04:00

—La primera vez que supe de usted fue por haberse convertido en el principal azote de Villar. Creo que fue en 2004…


—Sí, bueno, mediáticamente ocurrió en ese periodo y posiblemente fue por esa circunstancia cuando se comenzó a escuchar más mi nombre. Pero ya llevaba un periodo como vicepresidente en la Liga.

—Ahora, sin embargo, lo confunden con Georgie Dann (se le llegó a rotular así en unas imágenes por error en un reconocido y popular programa de televisión).

—(Se ríe). Eso son gajes del oficio, ¿no?

—¿Y la corrupción de la que habla en el fútbol?

—Es que… Vamos a ver, tengo claro que ocurre.

—¿Y por qué no lo denuncia?

—Porque luego las pruebas hay que llevarlas a un juzgado. Se sorprendería las veces que algunos testigos que me han certificado y confirmado distintos casos de corrupción luego se echan atrás cuando les pido que lo testifiquen ante un juez. Me ha sucedido en todas las temporadas.

—¿Qué le dicen?

—Que no quieren líos.

—Pues a usted parece que le gusta bastante. Otra pregunta. ¿Llegó usted a decir sobre los árbitros que a veces no llegan a la élite los mejores, sino los estómagos agradecidos?

—Claro que lo dije. Es que en España hay muy malos árbitros. ¿No lo cree? Yo no sé cómo hay quien dice: «Tenemos a los mejores árbitros del mundo».

—¿Y usted cree que tenemos la mejor liga del mundo?

—Los títulos ahí están. No sé si es la mejor, pero muy cerca de las mejores sí estará.

—Pero no me refiero a eso como comprenderá.

—Bueno, es que esa es otra cuestión. ¿En cuanto a competitividad? La situación económica no es la mejor y por supuesto que nos afecta.

—Entenderá que la situación económica no es la idónea para muchos clubes, entre otras razones, porque el reparto de los ingresos por los derechos televisivos está muy descompensado. ¿Le molesta si le digo que se ha posicionado con los dos grandes, el Madrid y el Barcelona?

—Mire, los que se han movido, los que han dado un paso para que haya equidad han sido el Real Madrid y el Barcelona. Han sido, realmente, generosos. Y existen datos que se pueden demostrar. Le diré algo que me gustaría que se supiera. Yo llevo luchando por evitar un desequilibrio en los derechos televisivos desde hace mucho. Ahora, lo que pasa, es que se han apuntado otros a la batalla y parece que lo que quieren es distribuir el dinero saqueando al Real Madrid y al Barcelona.

—¿Por qué no lo llama igualdad?

—Hay que analizar también la Liga que tenemos. Si debilitamos al Madrid, al Barcelona, le aseguro que debilitamos también nuestra Liga en cuanto a los derechos internacionales.

—Pero le repito, ¿y la igualdad?

—La igualdad es también comprobar cómo, por ejemplo, con datos de audiencia, un partido del Real Madrid o el Barcelona le gana a otro de los importantes, llamémosle Sevilla o Betis, por cuatro o cinco veces más.

—¿Y un encuentro que juegue el Sevilla o el Betis con uno que dispute el Zaragoza o el Valladolid?

—El doble, de uno a dos.

—Sin embargo, Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes, no se ha venido expresando de forma parecida.

—¿A qué se refiere?

—Le escuché decir que el fútbol español no podía permitirse las pérdidas millonarias que derivarían de una deficiente explotación comercial de los derechos de la transmisión televisa.

—Eso fue del verano.

—Y de ahora es el informe que ha elevado la consultora KPMG.

—Conozco a la auditora, por supuesto.

—Me han dicho que ha realizado una propuesta al CSD para lograr un reparto más equitativo.

—Mire, le voy a desvelar algo. En junio de 2010 tuvimos una reunión el presidente de la Liga, José María Cruz y yo. ¿Sabe qué pasó? Yo defendí la venta centralizada y Cruz, no.

—¿Dice esto porque sabe que Cruz ha fichado recientemente por KPMG?

—No, no, lo digo porque fue algo que ocurrió y creo que es interesante que se sepa.

—Hablando de saber cosas. ¿Es usted un especialista en la Ley Concursal?

—De mí han dicho que yo he intervenido en el concurso de acreedores de 22 clubes. ¡Falso!

—En el perfil de su cuenta de Twitter hasta hace poco ponía que era especialista en procesos concursales.

—Tengo un despacho que tiene más de cien procesos de concurso iniciados, pero sólo cuatro son de clubes. Lo que pasa es que hay mucha gente que habla sin saber.

—Un amigo mío de un pueblo de Sevilla me dice que con los horarios que usted le está poniendo le está dejando sin posibilidad de ir al estadio. ¿Es de los que habla sin saber?

—Tenemos las entradas más caras de Europa y nuestro nivel adquisitivo no se parece ni al de Inglaterra ni al de Alemania.

—No, si se lo digo por los horarios tan extraños…

—También le digo que hay campos como los del Levante, el Granada y el Deportivo donde hay ahora más afluencia de aficionados.

—¿Sabía que el Sevilla jugará ante el Rayo su primer partido de la temporada a las 17.00 horas?

—Vamos a ver. Yo no voy a decir que jugar un domingo a esa hora sea lo mismo que hacerlo en lunes. ¡Claro que no! Y por lo que me pregunta supongo que irá más público a ese encuentro. Aunque, por lo que he leído en algunos medios, no siempre sucede así.

—¿Le digo varios nombres propios y me los define?

—Vamos.

—De una tacada, tres personas para las que ha trabajado: Piterman, Ruiz Mateos y Lopera.

—De Piterman me sorprendió lo inteligente que era, pero no supo transmitirla. De Ruiz Mateos debo reconocer que no le ha hecho un favor al fútbol con su presencia y de Lopera… pues apenas puedo opinar porque sólo hablé una vez con él.

—Pero usted fue el representante del Betis en la Liga. ¿Correcto?

—Sí, sí. Pero hablaba con Ángel Martín. A Lopera lo vi una vez en una comida que tuvimos.

—¿Y?

—Estuvo divertida.

—¿Más nombres?

—Venga.

—Ángel María Villar.

—¡Uff! ¿Qué te digo? Demasiado tiempo en el mando.

—Florentino Pérez.

—Un buen gestor.

—Sandro Rosell.

—Aire nuevo en el Barcelona.

—Del Nido.

—Polémico.

—¿Por?

—Defiende lo que cree, con cambios de criterios según el momento de la situación.

—Miguel Guillén.

—Conozco más a José Antonio Bosch.

—Adelante.

—Un hombre vital en la historia del Betis.

—Muchas gracias. Por cierto, antes de terminar, ¿de qué equipo es usted?

—Del Huesca.

—¿Y cuántos aficionados van al estadio cada fin de semana?

—Unos 3.000.

—No es mucho, ¿no?

—Bueno, es más o menos el ocho por ciento de la población. Es que las cosas tienen un porqué. Hay que conocer todos los datos... (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-sevilla-generosos-demas-entrevista-.html)


¿Se merece o no un babuchazo en la boca?
Título: Un año de maltrato y agravio
Publicado por: Community Manager en Enero 30, 2013, 15:05 Horas
Aprovecho este hilo para exponer este artículo que trata sobre los inadmisibles horarios a los que estamos siendo sometidos por parte del operador televisivo.



miércoles, 30 de enero de 2013

Un año de maltrato y agravio

Cuando el pasado 05 de Febrero, los sevillistas se marchaban de su estadio, después de una nueva decepción tras perder 1-2 ante el Villarreal, que a la postre supuso el cese de Marcelino García Toral, pocos podían imaginar que iba a transcurrir exactamente un año para volver a ver a su equipo en un partido de liga en horario de tarde en casa.

Un año, jornada tras jornada sufriendo horarios infames, 18 partidos, sin poder disfrutar del fútbol en horario vespertino.

Estos han sido los 18 partidos y sus horarios.

-Sábado 18 de febrero, 22 horas- Sevilla 2 Osasuna 0

-Sábado 03 de Marzo, 22 horas -Sevilla 1 A.Madrid 1

-Sábado 17 de Marzo, 22 horas -Sevilla 0 Barcelona 2

-Lunes 02 de Abril, 21 horas -Sevilla 3 Mallorca 1

-Jueves 12 de Abril, 22 horas -Sevilla 3 Zaragoza 0

-Sábado 21 de Abril, 22,30 horas -Sevilla 1 Levante 1

-Miércoles 02 de Mayo, 20 horas -Sevilla 1 Betis 2

-Sábado 05 de Mayo, 21 horas -Sevilla 5 Rayo 2

-Sábado 18 de Agosto, 21 horas -Sevilla 2 Getafe 1

-Sábado 15 de Septiembre, 22 horas -Sevilla 1 RealMadrid 0

-Sábado 29 de Septiembre, 22 horas -Sevilla 2 Barcelona 3

-Lunes 22 Octubre, 21,30 horas -Sevilla 3 Mallorca 2

-Domingo 04 de Noviembre, 21,30 horas -Sevilla 0 Levante 0

-Domingo 18 de Noviembre, 21,30 horas -Sevilla 5 Betis 1

-Lunes 03 de Diciembre, 21,30 horas -Sevilla 1 Valladolid 2

-Sábado 15 de Diciembre, 22 horas -Sevilla 0 Málaga 2

-Sábado 05 de Enero, 22 horas -Sevilla 1 Osasuna 0

-Lunes 28 de Enero, 21,30 horas -Sevilla 3 Granada 0

Quizás, por la maldita vorágine en la que nos hemos visto envueltos, ha hecho que no paremos a analizar fríamente que significa jugar mas de la mitad de los partidos a las 10 de la noche, o cerrar la jornada ligera con 4 de ellos en Lunes, de largo el peor de todos los horarios posibles, no solo por la hora en si, mas bien por estar viendo como el fin de semana se hace interminable mientras que todo el mundo juega.

Que los operadores televisivos tienen la llave, que son nuevos tiempos y que es parte del negocio, puede llegar a ser comprensible, y que un equipo que juegue en Europa no juegue un Viernes o un Lunes, pasable, lo que no es para nada aceptable, es que en este submundo de horarios infames, el reparto sea igual de desigual e injusto que en el plano económico, que ya es decir.

Si leer el horario de los 18 partidos resulta inadmisible, hacer una comparativa con el resto de 23 equipos en este año entero, hace que termines de darte cuenta como de calculado y premeditado ha estado todo, y el agravio que ha sufrido el Sevilla durante este periodo.

HORARIOS EQUIPOS PRIMERA DIVISION EN EL ÚLTIMO AÑO

(http://lh4.ggpht.com/-Qt8bFF6TqDc/UQi9DBxrkOI/AAAAAAAAEtc/3WYahTbjsGE/TABLAOK_thumb%25255B8%25255D.png?imgmax=800)

En una liga que presume ser “la mejor del mundo”, con una cantidad de horarios dispares, consideramos horario de mañana las 12, horario de tarde las 16, 17, 18 y 19 y finalmente horario nocturno las 20, 21 y las 22 horas.

Evidentemente, los ascendidos y descendidos, han jugado menos partidos, pero incluso en estos se puede ver un claro equilibrio en la comparativa.

De entrada, un solo vistazo general es suficiente para entender que TODOS los equipos, en mayor o menor medida tienen un equilibrio entre los tres tramos.

El segundo equipo con mayor de partidos en horarios nocturnos es el Barcelona, pero jugando la gran mayoría de ellos en el cómodo horario del Sábado a las 8, o a las 9 y con tres partidos jugados en horario de tarde, y el Betis  que le sigue con 13, ha jugado 2 partidos por la mañana y 6 por la tarde.

El Real Madrid igualmente tiene sus horarios perfectamente repartidos,jugando también los horarios cómodos de las 20 o 21 horas.

El Sevilla es el equipo que más lunes ha jugado con 4, igualado con el Getafe, pero este tiene 8 partidos por la tarde y dos por la mañana.

Todos hemos escuchado las reiteradas quejas de Rayo, Valladolid, Depor o Real Sociedad por los horarios de los partidos.

-El Rayo ha jugado tres lunes, y uno por la mañana y 8 por la tarde.

-El Valladolid otros tres lunes, pero 5 partidos por la tarde.

-La Real Sociedad 1 Viernes y 2 Lunes, pero igualmente tienen sus 9 partidos en horario de tarde.

-El Deportivo tiene sus 3 lunes, pero ha jugado 3 por la tarde y un partido a las 12.

Comparen ahora otra vez con el Sevilla. y estos son lo que se han quejado..

El Español es el equipo que mas partidos ha jugado en horario matinal con 5, un horario, que comparado con un Lunes a las 9,30 de la noche puede llegar a parecer bastante apetecible.

Llama la atención como el Ath.Bilbao es el equipo con mas partidos jugados por la tarde con un total de 14.

El Sevilla inicia una batalla, sabiendo perfectamente que tipo de tributo iba a tener que pagar. Y el que no vea la relación causa/efecto de este maltrato, sinceramente tiene una venda en los ojos bastante grande.

Viendo de nuevo pausadamente los horarios de los 18 partidos, te paras a pensar la cantidad de niños que han tenido que perderse el ir al campo por no poder asistir al partido.

Ellos han sido los grandes perjudicados de esta mezquindad, porque ellos son el futuro, los que tienen que continuar con todo esto, y a los que han ido apartando semana tras semana de poder contemplar de cerca a sus ídolos y poder vivir su sentimiento.

Hace un año, un buen amigo prometió a su hijo pequeño, que el próximo partido de tarde lo llevaría a ver al Sevilla al campo.

El Domingo, podrá cumplir su promesa.

Justo un año mas tarde.

Lo que no saben, es que con este sentimiento, no puede nada, ni nadie..

@cesarvizcaino (http://www.sevillasevillasevilla.com/2013/01/un-ano-de-maltrato-y-agravio.html?m=1)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: WEBMASTERFOSFC en Enero 30, 2013, 16:36 Horas

O César está equivocado o el equivocado soy yo, pero recuerdo haber jugado también un viernes ¿Puede ser?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 30, 2013, 16:37 Horas
O César está equivocado o el equivocado soy yo, pero recuerdo haber jugado también un viernes ¿Puede ser?

Dos viernes. Vigo y Cornellá.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sHuMaRy69 en Enero 30, 2013, 16:41 Horas
O César está equivocado o el equivocado soy yo, pero recuerdo haber jugado también un viernes ¿Puede ser?

Sí, pero fuera de casa. El autor trata los partidos disputados en el RSP. ;)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Zarok_ en Enero 30, 2013, 16:41 Horas
O César está equivocado o el equivocado soy yo, pero recuerdo haber jugado también un viernes ¿Puede ser?

Un Viernes en VIGO, que lo televisó MARCA TV. El de Cornella no lo recuerdo a ciencia cierta... pero es posible que también.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: hwuan en Enero 30, 2013, 16:42 Horas
Sí, pero fuera de casa. El autor trata los partidos disputados en el RSP. ;)

¡Aaaaaahhhhhhh, vale, así sí!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Platon en Enero 30, 2013, 16:57 Horas
Muy muy interesante.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: AO en Enero 30, 2013, 17:03 Horas
que abuso
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Enero 30, 2013, 17:17 Horas
Aprovecho este hilo para exponer este artículo que trata sobre los inadmisibles horarios a los que estamos siendo sometidos por parte del operador televisivo.



miércoles, 30 de enero de 2013

Un año de maltrato y agravio

Cuando el pasado 05 de Febrero, los sevillistas se marchaban de su estadio, después de una nueva decepción tras perder 1-2 ante el Villarreal, que a la postre supuso el cese de Marcelino García Toral, pocos podían imaginar que iba a transcurrir exactamente un año para volver a ver a su equipo en un partido de liga en horario de tarde en casa.

Un año, jornada tras jornada sufriendo horarios infames, 18 partidos, sin poder disfrutar del fútbol en horario vespertino.

Estos han sido los 18 partidos y sus horarios.

-Sábado 18 de febrero, 22 horas- Sevilla 2 Osasuna 0

-Sábado 03 de Marzo, 22 horas -Sevilla 1 A.Madrid 1

-Sábado 17 de Marzo, 22 horas -Sevilla 0 Barcelona 2

-Lunes 02 de Abril, 21 horas -Sevilla 3 Mallorca 1

-Jueves 12 de Abril, 22 horas -Sevilla 3 Zaragoza 0

-Sábado 21 de Abril, 22,30 horas -Sevilla 1 Levante 1

-Miércoles 02 de Mayo, 20 horas -Sevilla 1 Betis 2

-Sábado 05 de Mayo, 21 horas -Sevilla 5 Rayo 2

-Sábado 18 de Agosto, 21 horas -Sevilla 2 Getafe 1

-Sábado 15 de Septiembre, 22 horas -Sevilla 1 RealMadrid 0

-Sábado 29 de Septiembre, 22 horas -Sevilla 2 Barcelona 3

-Lunes 22 Octubre, 21,30 horas -Sevilla 3 Mallorca 2

-Domingo 04 de Noviembre, 21,30 horas -Sevilla 0 Levante 0

-Domingo 18 de Noviembre, 21,30 horas -Sevilla 5 Betis 1

-Lunes 03 de Diciembre, 21,30 horas -Sevilla 1 Valladolid 2

-Sábado 15 de Diciembre, 22 horas -Sevilla 0 Málaga 2

-Sábado 05 de Enero, 22 horas -Sevilla 1 Osasuna 0

-Lunes 28 de Enero, 21,30 horas -Sevilla 3 Granada 0

Quizás, por la maldita vorágine en la que nos hemos visto envueltos, ha hecho que no paremos a analizar fríamente que significa jugar mas de la mitad de los partidos a las 10 de la noche, o cerrar la jornada ligera con 4 de ellos en Lunes, de largo el peor de todos los horarios posibles, no solo por la hora en si, mas bien por estar viendo como el fin de semana se hace interminable mientras que todo el mundo juega.

Que los operadores televisivos tienen la llave, que son nuevos tiempos y que es parte del negocio, puede llegar a ser comprensible, y que un equipo que juegue en Europa no juegue un Viernes o un Lunes, pasable, lo que no es para nada aceptable, es que en este submundo de horarios infames, el reparto sea igual de desigual e injusto que en el plano económico, que ya es decir.

Si leer el horario de los 18 partidos resulta inadmisible, hacer una comparativa con el resto de 23 equipos en este año entero, hace que termines de darte cuenta como de calculado y premeditado ha estado todo, y el agravio que ha sufrido el Sevilla durante este periodo.

HORARIOS EQUIPOS PRIMERA DIVISION EN EL ÚLTIMO AÑO

(http://lh4.ggpht.com/-Qt8bFF6TqDc/UQi9DBxrkOI/AAAAAAAAEtc/3WYahTbjsGE/TABLAOK_thumb%25255B8%25255D.png?imgmax=800)

En una liga que presume ser “la mejor del mundo”, con una cantidad de horarios dispares, consideramos horario de mañana las 12, horario de tarde las 16, 17, 18 y 19 y finalmente horario nocturno las 20, 21 y las 22 horas.

Evidentemente, los ascendidos y descendidos, han jugado menos partidos, pero incluso en estos se puede ver un claro equilibrio en la comparativa.

De entrada, un solo vistazo general es suficiente para entender que TODOS los equipos, en mayor o menor medida tienen un equilibrio entre los tres tramos.

El segundo equipo con mayor de partidos en horarios nocturnos es el Barcelona, pero jugando la gran mayoría de ellos en el cómodo horario del Sábado a las 8, o a las 9 y con tres partidos jugados en horario de tarde, y el Betis  que le sigue con 13, ha jugado 2 partidos por la mañana y 6 por la tarde.

El Real Madrid igualmente tiene sus horarios perfectamente repartidos,jugando también los horarios cómodos de las 20 o 21 horas.

El Sevilla es el equipo que más lunes ha jugado con 4, igualado con el Getafe, pero este tiene 8 partidos por la tarde y dos por la mañana.

Todos hemos escuchado las reiteradas quejas de Rayo, Valladolid, Depor o Real Sociedad por los horarios de los partidos.

-El Rayo ha jugado tres lunes, y uno por la mañana y 8 por la tarde.

-El Valladolid otros tres lunes, pero 5 partidos por la tarde.

-La Real Sociedad 1 Viernes y 2 Lunes, pero igualmente tienen sus 9 partidos en horario de tarde.

-El Deportivo tiene sus 3 lunes, pero ha jugado 3 por la tarde y un partido a las 12.

Comparen ahora otra vez con el Sevilla. y estos son lo que se han quejado..

El Español es el equipo que mas partidos ha jugado en horario matinal con 5, un horario, que comparado con un Lunes a las 9,30 de la noche puede llegar a parecer bastante apetecible.

Llama la atención como el Ath.Bilbao es el equipo con mas partidos jugados por la tarde con un total de 14.

El Sevilla inicia una batalla, sabiendo perfectamente que tipo de tributo iba a tener que pagar. Y el que no vea la relación causa/efecto de este maltrato, sinceramente tiene una venda en los ojos bastante grande.

Viendo de nuevo pausadamente los horarios de los 18 partidos, te paras a pensar la cantidad de niños que han tenido que perderse el ir al campo por no poder asistir al partido.

Ellos han sido los grandes perjudicados de esta mezquindad, porque ellos son el futuro, los que tienen que continuar con todo esto, y a los que han ido apartando semana tras semana de poder contemplar de cerca a sus ídolos y poder vivir su sentimiento.

Hace un año, un buen amigo prometió a su hijo pequeño, que el próximo partido de tarde lo llevaría a ver al Sevilla al campo.

El Domingo, podrá cumplir su promesa.

Justo un año mas tarde.

Lo que no saben, es que con este sentimiento, no puede nada, ni nadie..

@cesarvizcaino (http://www.sevillasevillasevilla.com/2013/01/un-ano-de-maltrato-y-agravio.html?m=1)

Hay que sumarle que el viernes 15 a las 21,30 han puesto el Sevilla-Depor.

Nos han dejado el del Rayo después de un año, y ahora por lo visto comienza otro año entero así.

Otro para la lista, un viernes noche en el RSP. Hoy un portavoz del Barça diciendo que ellos no jugarán en viernes por la noche porque perjudica a sus socios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Enero 30, 2013, 17:24 Horas
Yo creo que ya está bien de que un día la Liga de Mierda Pofesional nos la meta por el ojal, otro día por el orificio oral y otro por la oreja. Ya es hora de un cambio!!!! Que nos la meta por el sobaco, al menos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 04, 2013, 12:55 Horas
He llegado a pensar que éramos nosotros los que íbamos de víctimas en el tema de los horarios y no pensábamos en lo que les pasaba a otros equipos. Luego he visto el gráfico de César y veo que no es así. Pero es que además, este fin de semana, hablando con amigos de otros equipos, me preguntan a la hora que jugamos, respondo y lo primero que comentan es "vaya horarios raros que tiene el Sevilla".  :D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP - Prisa quiere rebajar contratos de diez equipo
Publicado por: DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN en Febrero 12, 2013, 12:51 Horas
Prisa pide a diez clubes de fútbol una rebaja de contratos por falta de liquidez (http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/deportes/noticias/4595572/02/13/Prisa-pide-a-diez-clubes-de-futbol-una-rebaja-de-contratos-por-falta-de-liquidez.html)

12/02/2013 - 8:04 - Africa Semprún | 13   comentarios

Adquirió los derechos del Atlético, Real, Celta y siete más por 258 millones al año


Fuente: Gtres
A Prisa no le salen las cuentas con el fútbol. La paz en la guerra del deporte rey ha pasado una factura de unos 678 millones de euros al año al grupo que preside Juan Luis Cebrián, entre el acuerdo con Mediapro (420 millones por temporada hasta 2015) y los derechos televisivos de diez clubes de fútbol (258 millones al año). La fuerte inversión no se está compensando con el incremento del número de abonados, que está muy por debajo de las expectativas del grupo audiovisual por culpa del alza del IVA y la recesión, por lo que se ha visto obligado a tratar de rebajar los compromisos con los equipos para reequilibrar las cuentas.

Así, ante la falta de liquidez, la editora de El País está negociando con los diez clubes a los que les compró los derechos de televisión una rebaja de los contratos, después de habérselos mejorado una media de un 30 por ciento. "Estamos hablando con los equipos para encontrar el modelo más sostenible posible, tanto para ellos como para nosotros", confirman fuentes del grupo audiovisual a este diario.

Prisa TV negocia individualmente con cada club para encontrar la alternativa que mejor venga en cada caso. En este punto, tal y como explican fuentes del sector, se están barajando tres opciones: rebajar el presupuesto; eliminar complementos, como entrar en la competición europea, o aplazar los pagos.

Por su parte, Mediapro no está siguiendo lo pasos de Prisa. Tal y como explican algunos equipos que están con la productora de Roures, no se han sentado a negociar con ellos. "Nosotros firmamos en enero la renovación y no hubo rabajas", explican desde el Valencia.

En plena batalla por hacerse con la Liga BBVA, Prisa adquirió los derechos del Atlético de Madrid, Celta de Vigo, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Real Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Mallorca. Para conseguir que firmaran con él en vez de con Mediapro mejoró una media de un 30,8 por ciento los contratos que tenían con la productora de Roures que -sin contar con el Betis, que siempre ha estado con el grupo de Cebrián- pagaba 167 millones por los derechos de estos nueve clubes -casi lo que gana sólo el Real Madrid- frente a los 230 millones que se comprometió a pagar Prisa.

Esta oferta le ha supuesto a Prisa comprometer unos 758 millones de euros hasta la temporada 2014/2015, ya que los contratos los firmó para tres años. Esto, unido al acuerdo de tres temporadas firmado con Mediapro, eleva la factura del fútbol a 2.000 millones de euros en los próximos tres años, según apuntan las cifras facilitadas por el sector.

Aunque la evolución del número de abonados no se comporta en función a las previsiones de Prisa, que esperaba que la desaparición del Real Madrid y del Barcelona de la televisión en abierto disparara las altas, la tele del grupo es la que mejor se está comportando, ya que apenas cae. En los nueve primeros meses de 2012, el número de abonados de la antigua Sogecable sólo cayó un 1,5 por ciento mientras que ONO registró una caída del 4,9 por ciento y Gol TV del 17,65 por ciento. La debilidad de las altas llevó a las empresas a bajar precios.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Febrero 12, 2013, 13:14 Horas
"Er" Globo cada vez está mas hinchado. Pásaselo al siguiente rápido. Estamos ante el próximo gran escándalo en esta España nuestra.

Y creo que aflorará mierda para que no sólo se quede jodido el del bajo, sino que puede salir hasta por el Ático.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Febrero 12, 2013, 13:16 Horas
La debilidad de las altas llevó a las empresas a bajar precios.
Y la vidilla del crack de los sistemas de encriptación.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP - Prisa quiere rebajar contratos de diez equipo
Publicado por: Spencer en Febrero 12, 2013, 13:17 Horas
Prisa pide a diez clubes de fútbol una rebaja de contratos por falta de liquidez (http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/deportes/noticias/4595572/02/13/Prisa-pide-a-diez-clubes-de-futbol-una-rebaja-de-contratos-por-falta-de-liquidez.html)

12/02/2013 - 8:04 - Africa Semprún | 13   comentarios

Adquirió los derechos del Atlético, Real, Celta y siete más por 258 millones al año


Fuente: Gtres
A Prisa no le salen las cuentas con el fútbol. La paz en la guerra del deporte rey ha pasado una factura de unos 678 millones de euros al año al grupo que preside Juan Luis Cebrián, entre el acuerdo con Mediapro (420 millones por temporada hasta 2015) y los derechos televisivos de diez clubes de fútbol (258 millones al año). La fuerte inversión no se está compensando con el incremento del número de abonados, que está muy por debajo de las expectativas del grupo audiovisual por culpa del alza del IVA y la recesión, por lo que se ha visto obligado a tratar de rebajar los compromisos con los equipos para reequilibrar las cuentas.

Así, ante la falta de liquidez, la editora de El País está negociando con los diez clubes a los que les compró los derechos de televisión una rebaja de los contratos, después de habérselos mejorado una media de un 30 por ciento. "Estamos hablando con los equipos para encontrar el modelo más sostenible posible, tanto para ellos como para nosotros", confirman fuentes del grupo audiovisual a este diario.

Prisa TV negocia individualmente con cada club para encontrar la alternativa que mejor venga en cada caso. En este punto, tal y como explican fuentes del sector, se están barajando tres opciones: rebajar el presupuesto; eliminar complementos, como entrar en la competición europea, o aplazar los pagos.

Por su parte, Mediapro no está siguiendo lo pasos de Prisa. Tal y como explican algunos equipos que están con la productora de Roures, no se han sentado a negociar con ellos. "Nosotros firmamos en enero la renovación y no hubo rabajas", explican desde el Valencia.

En plena batalla por hacerse con la Liga BBVA, Prisa adquirió los derechos del Atlético de Madrid, Celta de Vigo, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Real Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Mallorca. Para conseguir que firmaran con él en vez de con Mediapro mejoró una media de un 30,8 por ciento los contratos que tenían con la productora de Roures que -sin contar con el Betis, que siempre ha estado con el grupo de Cebrián- pagaba 167 millones por los derechos de estos nueve clubes -casi lo que gana sólo el Real Madrid- frente a los 230 millones que se comprometió a pagar Prisa.

Esta oferta le ha supuesto a Prisa comprometer unos 758 millones de euros hasta la temporada 2014/2015, ya que los contratos los firmó para tres años. Esto, unido al acuerdo de tres temporadas firmado con Mediapro, eleva la factura del fútbol a 2.000 millones de euros en los próximos tres años, según apuntan las cifras facilitadas por el sector.

Aunque la evolución del número de abonados no se comporta en función a las previsiones de Prisa, que esperaba que la desaparición del Real Madrid y del Barcelona de la televisión en abierto disparara las altas, la tele del grupo es la que mejor se está comportando, ya que apenas cae. En los nueve primeros meses de 2012, el número de abonados de la antigua Sogecable sólo cayó un 1,5 por ciento mientras que ONO registró una caída del 4,9 por ciento y Gol TV del 17,65 por ciento. La debilidad de las altas llevó a las empresas a bajar precios.

Interesantisimo articulo, a ver como se financian los clubs con estos recortes y con los estadios semivacios.
Vamos de cabeza a lo que paso en Italia hace unos años.

Mientras tanto ligas como la Inglesa o la alemana no paran de crecer.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP - Prisa quiere rebajar contratos de diez equipo
Publicado por: betikk en Febrero 12, 2013, 19:08 Horas
Interesantisimo articulo, a ver como se financian los clubs con estos recortes y con los estadios semivacios.
Vamos de cabeza a lo que paso en Italia hace unos años.

Mientras tanto ligas como la Inglesa o la alemana no paran de crecer.


O se va a la propuesta que hizo NODO de bajar los carnets a la mitad del precio onosotros seremos de los primeros en caer.
La diferencia hay que sacarla del Marketing, pero para eso hacen falta profesionales en el club. ....
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Febrero 15, 2013, 11:06 Horas
El modelo actual del fútbol televisado corre serio peligro. Los problemas financieros de los operadores tenedores de los derechos se comentaban, pero ahora se han hecho realidad, y las consecuencias son imprevisibles. Prisa TV ya ha contactado con algunos de los 10 clubes de Primera de los cuales tiene los derechos audiovisuales para revisar a la baja los contratos de forma inminente.

No tiene otra salida. En el contexto general de crisis, la televisión de pago no se ha librado de la caída de consumo general. Desde el inicio de temporada, tras firmarse la paz en el conflicto de operadores que impidió ofertar durante el verano los distintos paquetes, más de 200.000 clientes han desaparecido de las distintas plataformas, un 20% del total. Y si la caída de GolT se estima en un 17,65%, la de Prisa se sitúa según algunas fuentes en cifras parecidas, próximas al 20%, mientras Ono ronda una caída del 5%.

Rebajas y aplazamientos
PRISA TV ha mantenido contactos directos con los clubes para explorar diferentes vías de acuerdo. La intención es rebajar el pago en torno a un 20% respecto a lo firmado hace unos meses a través de diversas fórmulas. No es sólo este aspecto el que trata de modificar la plataforma. También ha planteado a sus clubes algunas variables como aplazamientos o complementos por clasificación europea.

El Consejo Superior de Deportes está al tanto de la situación porque allí se han reunido varias veces el Secretario de Estado con Prisa TV, que trasladó la complicada situación. De ahí que el siguiente paso fuera dialogar directamente con los clubes, especialmente los que firmaron el pasado verano: Celta, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Zaragoza, Athletic y Mallorca. Con el Atlético no se ha producido ningún contacto directo de momento, mientras el Betis ya tenía contrato antes de la guerra veraniega.

Entonces, Prisa ofreció a nueve clubes una mejora cercana al 30% respecto al contrato que tenían firmado con Mediapro, o sea, inflacionar la factura de 167 millones que pagaba la operadora catalana hasta los 230 millones al año. Eso permitió a equipos como el Celta, que cobraba 13 millones, pasar a percibir 22. Por encima estaría el Atlético, que pasaba a cobrar unos 40 millones.

Factura con Mediapro
A esa cifra con los clubes hay que sumar la cantidad que Prisa TV abona a Mediapro por transmitir la Liga en los próximos tres años: 650 millones de euros en total. El objetivo es reducir la factura en alrededor de 150 millones, lo que compromete muy seriamente los balances contables de los clubes, ya bajo un estricto control.


5... 4... 3... 2... 1... Bum.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP - Prisa quiere rebajar contratos de diez equipo
Publicado por: Spencer en Febrero 15, 2013, 11:29 Horas

O se va a la propuesta que hizo NODO de bajar los carnets a la mitad del precio onosotros seremos de los primeros en caer.
La diferencia hay que sacarla del Marketing, pero para eso hacen falta profesionales en el club. ....

No se si hay que bajar los carnet a mitad de precio pero tango claro que hay que bajarlos considerablemente.
El Sevilla tiene que conseguir el estadio practicamente lleno constantemente pero no para sacar un dineral con los abonos, sino para conseguir mas aficionados que despues veran los partidos de Sevilla por Tv (muy importante lo que comenta Masala respecto a los recortes de tv) y tambien se les podra vender productos del Sevilla.

Lo fundamental ahora es reducir la masa salarial de la plantilla a poco más de 25 millones de € e iniciar un nuevo proyecto con base en la cantera y de una duración quinquenal.
Sigo pensando que parte del exito del Sevilla sigue pasando por la venta de jugadores pero esto no puede ser el unico pilar economico de la entidad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: lidice en Febrero 15, 2013, 11:45 Horas
El modelo actual del fútbol televisado corre serio peligro. Los problemas financieros de los operadores tenedores de los derechos se comentaban, pero ahora se han hecho realidad, y las consecuencias son imprevisibles. Prisa TV ya ha contactado con algunos de los 10 clubes de Primera de los cuales tiene los derechos audiovisuales para revisar a la baja los contratos de forma inminente.

No tiene otra salida. En el contexto general de crisis, la televisión de pago no se ha librado de la caída de consumo general. Desde el inicio de temporada, tras firmarse la paz en el conflicto de operadores que impidió ofertar durante el verano los distintos paquetes, más de 200.000 clientes han desaparecido de las distintas plataformas, un 20% del total. Y si la caída de GolT se estima en un 17,65%, la de Prisa se sitúa según algunas fuentes en cifras parecidas, próximas al 20%, mientras Ono ronda una caída del 5%.

Rebajas y aplazamientos
PRISA TV ha mantenido contactos directos con los clubes para explorar diferentes vías de acuerdo. La intención es rebajar el pago en torno a un 20% respecto a lo firmado hace unos meses a través de diversas fórmulas. No es sólo este aspecto el que trata de modificar la plataforma. También ha planteado a sus clubes algunas variables como aplazamientos o complementos por clasificación europea.

El Consejo Superior de Deportes está al tanto de la situación porque allí se han reunido varias veces el Secretario de Estado con Prisa TV, que trasladó la complicada situación. De ahí que el siguiente paso fuera dialogar directamente con los clubes, especialmente los que firmaron el pasado verano: Celta, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Zaragoza, Athletic y Mallorca. Con el Atlético no se ha producido ningún contacto directo de momento, mientras el Betis ya tenía contrato antes de la guerra veraniega.

Entonces, Prisa ofreció a nueve clubes una mejora cercana al 30% respecto al contrato que tenían firmado con Mediapro, o sea, inflacionar la factura de 167 millones que pagaba la operadora catalana hasta los 230 millones al año. Eso permitió a equipos como el Celta, que cobraba 13 millones, pasar a percibir 22. Por encima estaría el Atlético, que pasaba a cobrar unos 40 millones.

Factura con Mediapro
A esa cifra con los clubes hay que sumar la cantidad que Prisa TV abona a Mediapro por transmitir la Liga en los próximos tres años: 650 millones de euros en total. El objetivo es reducir la factura en alrededor de 150 millones, lo que compromete muy seriamente los balances contables de los clubes, ya bajo un estricto control.


5... 4... 3... 2... 1... Bum.

¿Cual es la fuente de la noticia?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: getafense en Febrero 15, 2013, 11:53 Horas
¿Cual es la fuente de la noticia?

http://www.marca.com/2013/02/14/futbol/1360855777.html (http://www.marca.com/2013/02/14/futbol/1360855777.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Febrero 15, 2013, 12:13 Horas
Es sencillo, que rebajen un 70% de lo qué les dán a los dos MAFIOSOS, repartan un poco más equitativo entre los demás y se acbó el problema. ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sepro en Marzo 12, 2013, 16:11 Horas
Hoy en el cable que da servicio a muchos pueblos de la Sierra Sur, han incluído nuevos canales de libre acceso.

Entre ellos GOL TV, lo cual me ha sorprendido gratamente.

Todos ellos, más de 100 canales, por el módico precio de 13 euracos al mes.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Marzo 20, 2013, 12:25 Horas
¿Esto sería factible? Lo digo porque un partido es cosa de dos, si el otro club no quiere ceder sus derechos de imagen, no se podría televisar:

EL CONFIDENCIAL (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013/03/20/el-benfica-se-inventa-un-modelo-televisivo-que-podria-ser-copiado-por-los-clubes-espanoles-117209/)

El Benfica ha decidido romper el mercado en Portugal. El conjunto de las 'Águilas' ha anunciado que la próxima temporada será el encargado de explotar los derechos televisivos de sus partidos a través de su propio canal, evitando que ninguna otra cadena pueda retransmitir sus encuentros. De esta manera, el conjunto portugués ha abierto una nueva vía para reinventarse y no morir en la eterna lucha por los ingresos televisivos.

El combinado luso ha decidido controlar de manera independiente los derechos de retransmisión de sus partidos. Con esta maniobra, el Benfica ha abierto de par en par una alternativa a los modelos televisivos establecidos en Europa. Ya no habrá ni negociación conjunta ni individual por vender los derechos a un canal de televisión que se encargue de explotarlos, sino que será el propio club el que los gestione a través de su canal.

De esta manera, Benfica TV será la encargada de retransmitir todos los partidos del conjunto luso a partir de la próxima temporada, a cambio de una cuota que se puede pagar por la temporada completa o a través de micropagos por partido. El club portugués ha rechazado una oferta de 20 millones de euros por vender sus derechos a la televisión lusa, al considerar que si se encarga el propio club de gestionar sus encuentros, los ingresos puedan ser mayores.

Con esta maniobra, el Benfica abre una vía nunca antes explorada por un club de fútbol. Primero, Benfica TV se convertirá en un canal de pago para, a continuación, dar lugar a que todo aquel seguidor del club que quiere ver el partido deba pagar por ello, destinando el beneficio completo sólo a la entidad. Además, el club ha llegado a varios acuerdos con plataformas digitales, en especial de países lusófonos, para ampliar su difusión.

Un nuevo modelo que podría imitar España

Esta situación abre una vía nunca antes explorada por un club y que puede servir como ejemplo en España. Los problemas surgidos por la explotación de los derechos audiovisuales en nuestro país ha provocado rencillas entre los llamados 'grandes' y aquellos que ocuparían un segundo escalón. Equipos como Sevilla, Valencia o Atlético de Madrid no han aceptado las condiciones de Real Madrid o Barcelona, y ésta podría ser una gran solución.

Pero ésta no es la única novedad que Benfica TV ha introducido en su programación. Además, el canal ha decidido comprar los derechos de retransmisión de la Premier League en Portugal, por lo que todo aquel espectador que quiere ver fútbol inglés deberá abonarse al canal de las 'Águilas'. Los 380 partidos del campeonato británico sólo se podrán ver a través de esta plataforma, que emitirá la liga inglesa durante las próximas tres temporadas.

El Benfica tiene claro que los beneficios que va a obtener por suscripciones y micropagos para ver los partidos serán superiores a los 20 millones de euros que le ofrecían las televisiones portuguesas, además de tener así en exclusiva los derechos sobre todas las imágenes de los encuentros de su club. El conjunto portugués se inventa una vía para luchar contra la crisis económica, un nuevo camino que otros clubes podrían seguir en breve.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 20, 2013, 12:28 Horas
¿Esto sería factible? Lo digo porque un partido es cosa de dos, si el otro club no quiere ceder sus derechos de imagen, no se podría televisar:



Nosotros ya lo hicimos, querido.

Bloqueamos un Barcelona - Sevilla (entre otros) cuando Mediapro nos retiró la oferta al formar con Sogecable Audiovisual Sports y negarse AS a mantener el precio pactado.

Así que se puede. Y tanto que se puede.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 20, 2013, 12:36 Horas
Con dos cojones los portugueses.

Como la cosa les salga bien, la revolución está servida.

Pienso yo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 20, 2013, 12:42 Horas
No es la primera vez que pasa, ni siquiera al Sevilla. La pregunta es ¿Tiene contrato en vigor el Benfica?

Si no lo tiene, puede arriesgarse a vender su propio producto, pero si lo tiene digo yo que habrá de indemnizar al tenedor de sus derechos.

Se deduce que si ha rechazado una oferta de 20 M € es porque está libre.

El Sevilla FC, por ejemplo, tiene firmado un contrato hasta 2015 por importe superior a los 30 M € en cada uno de ellos.

Estaría bueno que pagáramos más de 60 M € por indemnización y que no sacáramos esos 60 M € gestionándolo por nuestra cuenta.

Sobre todo porque si lo hacemos ahora, la indeminización de esos 60 M € no hay quien nos la quite, pero ¿y si encima llega el catacrack televiso "después de"?

Tendríamos que pagar la indemnización y además seguro que no cubriríamos la cifra mínima para no perder, no digo ya para ganar, porque ahora ganamos 35 M € al año.

Para hacerlo rentable deberíamos de ganar 70 M € por nuestra cuenta, los 35 M € de la indemnización y además ganar los 35 M € que ganamos actualmente.

Las demás cuentas son las de...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Marzo 20, 2013, 12:54 Horas
Ese tipo de maniobras, solo les serían rentables al Madrid, Barça, y puede que al Atco...

A los demas, para nada!!

Espero que nunca salga adelante ese tipo de propuestas en nuestro futbol.

Otra cosa es que los propios equipos creen una plataforma televisiva conjunta para de manera propia recaudar todo lo que genere el futbol español sin que se lucre ninguna plataforma privada; pero por esta vía, creo y espero que en España no es viable NI RENTABLE!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: neopalmete en Marzo 20, 2013, 21:09 Horas
la idea, de partida, es excelente e ilusionante, pero tiemblo al pensar en vizcaino negociando los derechos del club...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Abril 03, 2013, 09:26 Horas
ORGULLO DE NERVION (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-crisis-santa-monica-podria-afectar-sevilla-millones.html)

Dice un proverbio español que «a perro flaco, todo son pulgas» y eso es lo que parece que está provocando la crisis que asola España también en todo lo que concierne al fútbol. Hace unas semanas fue la Real Federación Española de Fútbol la que decidió rescindir el contrato con la empresa Santa Mónica (referido a la cesión en exclusiva de los derechos audiovisuales desde el 11 de julio de 2007) «por incumplimiento de dicha entidad» y desde hace unas semanas son los clubes de Primera división que tienen una vinculación con la empresa que preside Jesús Samper los que andan inquietos y con cierta incertidumbre por lo que pueda pasar, pues hay muchos millones de euros en juego. 
Santa Mónica es socia, junto a Mediaproducción, de la empresa Umedia, creada en 2007 para comercializar los derechos publicitarios de las entidades deportivas. Es ahí donde aparece el principal problema. El Sevilla, como la gran mayoría de los clubes, cedió su explotación total a Samper y quedó vinculado a un sistema empresarial-publicitario bastante productivo.
 
Precios más bajos
Sin embargo, la crisis y la menor capacidad de las compañías para publicitarse al precio que tenía basado Umedia en un principio (antes de la crisis) ha terminado por hacerle mucho daño a la sociedad de Samper.

El Sevilla, al igual que el resto de los clubes, está pendiente de los movimientos que se pueden dar por si existiera la necesidad de actuar con rapidez y eficacia, tal y como ha hecho la Federación Española.
 
ABC, con todas estas circunstancias, decidió ponerse en contacto con el propio Jesús Samper, responsable máximo de la estructura empresarial del Grupo Santa Mónica Sports para conocer cuál era su opinión al respecto, tanto por lo que había sucedido con la Federación Española como, en segundo término, por el peligro que podría conllevar que la situación de su grupo incidiera en los clubes de Primera división. «Fue la propia Federación la que nos dijo que quería gestionar los derechos directamente. Teníamos un retraso en los pagos de la televisiones... No puede olvidarse que los derechos audiovisuales han bajado mucho y eso es una realidad. Pero llegamos a un acuerdo. Liquidamos lo que se debía, nos indemnizaron por la rescisión del contrato y ahora, fíjese lo que le digo, les prestamos los servicios que creen convenientes. Porque lo que nosotros tenemos para ofrecer la publicidad no lo tiene nadie».
 
A continuación, el también presidente del Murcia ofreció su opinión  respecto a la inquietud de los clubes de Primera división. «No debe haber ningún tipo de preocupación. Digo yo que en algún momento saldremos de la crisis, ¿no? Los clubes tienen que estar tranquilos porque estamos haciendo todo lo posible para ofrecer los mismos servicios. Tenemos distintos tipos de contrato; por ejemplo, el Sevilla tiene uno de los clásicos. Es de las entidades fuertes de España, de los de arriba. Se le da un fijo garantizado y ya está; otros clubes, caso del Málaga, tienen una vinculación menor porque van por comisiones», sostuvo Samper llamando en todo momento a la tranquilidad y la serenidad.
 
Así las cosas, y lo que sí es cierto y resulta revelado, entre otros motivos, por lo publicado en estas páginas, es que el fútbol también ha entrado en una fase de incertidumbre provocado por una crisis que dura ya varios años. El club de Nervión, que tenía hasta hace poco (también es verdad que con mejores resultados deportivos) un contrato de casi tres millones de euros por publicidad en las camisetas, el cuarto de España, actualmente no tiene un principal patrocinador en las mismas.


Si Samper dice que no nos preocupemos... IRSE PREOCUPANDO!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Spencer en Abril 03, 2013, 11:09 Horas
ORGULLO DE NERVION (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-crisis-santa-monica-podria-afectar-sevilla-millones.html)

Dice un proverbio español que «a perro flaco, todo son pulgas» y eso es lo que parece que está provocando la crisis que asola España también en todo lo que concierne al fútbol. Hace unas semanas fue la Real Federación Española de Fútbol la que decidió rescindir el contrato con la empresa Santa Mónica (referido a la cesión en exclusiva de los derechos audiovisuales desde el 11 de julio de 2007) «por incumplimiento de dicha entidad» y desde hace unas semanas son los clubes de Primera división que tienen una vinculación con la empresa que preside Jesús Samper los que andan inquietos y con cierta incertidumbre por lo que pueda pasar, pues hay muchos millones de euros en juego. 
Santa Mónica es socia, junto a Mediaproducción, de la empresa Umedia, creada en 2007 para comercializar los derechos publicitarios de las entidades deportivas. Es ahí donde aparece el principal problema. El Sevilla, como la gran mayoría de los clubes, cedió su explotación total a Samper y quedó vinculado a un sistema empresarial-publicitario bastante productivo.
 
Precios más bajos
Sin embargo, la crisis y la menor capacidad de las compañías para publicitarse al precio que tenía basado Umedia en un principio (antes de la crisis) ha terminado por hacerle mucho daño a la sociedad de Samper.

El Sevilla, al igual que el resto de los clubes, está pendiente de los movimientos que se pueden dar por si existiera la necesidad de actuar con rapidez y eficacia, tal y como ha hecho la Federación Española.
 
ABC, con todas estas circunstancias, decidió ponerse en contacto con el propio Jesús Samper, responsable máximo de la estructura empresarial del Grupo Santa Mónica Sports para conocer cuál era su opinión al respecto, tanto por lo que había sucedido con la Federación Española como, en segundo término, por el peligro que podría conllevar que la situación de su grupo incidiera en los clubes de Primera división. «Fue la propia Federación la que nos dijo que quería gestionar los derechos directamente. Teníamos un retraso en los pagos de la televisiones... No puede olvidarse que los derechos audiovisuales han bajado mucho y eso es una realidad. Pero llegamos a un acuerdo. Liquidamos lo que se debía, nos indemnizaron por la rescisión del contrato y ahora, fíjese lo que le digo, les prestamos los servicios que creen convenientes. Porque lo que nosotros tenemos para ofrecer la publicidad no lo tiene nadie».
 
A continuación, el también presidente del Murcia ofreció su opinión  respecto a la inquietud de los clubes de Primera división. «No debe haber ningún tipo de preocupación. Digo yo que en algún momento saldremos de la crisis, ¿no? Los clubes tienen que estar tranquilos porque estamos haciendo todo lo posible para ofrecer los mismos servicios. Tenemos distintos tipos de contrato; por ejemplo, el Sevilla tiene uno de los clásicos. Es de las entidades fuertes de España, de los de arriba. Se le da un fijo garantizado y ya está; otros clubes, caso del Málaga, tienen una vinculación menor porque van por comisiones», sostuvo Samper llamando en todo momento a la tranquilidad y la serenidad.
 
Así las cosas, y lo que sí es cierto y resulta revelado, entre otros motivos, por lo publicado en estas páginas, es que el fútbol también ha entrado en una fase de incertidumbre provocado por una crisis que dura ya varios años. El club de Nervión, que tenía hasta hace poco (también es verdad que con mejores resultados deportivos) un contrato de casi tres millones de euros por publicidad en las camisetas, el cuarto de España, actualmente no tiene un principal patrocinador en las mismas.


Si Samper dice que no nos preocupemos... IRSE PREOCUPANDO!!!

Noticias esperadas pero muy importantes y preocupantes.

Se empieza a resquebrajar el suelo economico del Sevilla en los ultimos años y no se hace nada.

Bueno si, lo que hacen es expulsar a los aficionados de las gradas y tener una de las masas salariales mas altas de España a las que tienen que hacer frente con los contratos de Tv y con los ingresos por abonados. :o

Una gestión magnifica, si señor.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Silva en Abril 03, 2013, 17:46 Horas
ORGULLO DE NERVION (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-futbol-crisis-santa-monica-podria-afectar-sevilla-millones.html)

Dice un proverbio español que «a perro flaco, todo son pulgas» y eso es lo que parece que está provocando la crisis que asola España también en todo lo que concierne al fútbol. Hace unas semanas fue la Real Federación Española de Fútbol la que decidió rescindir el contrato con la empresa Santa Mónica (referido a la cesión en exclusiva de los derechos audiovisuales desde el 11 de julio de 2007) «por incumplimiento de dicha entidad» y desde hace unas semanas son los clubes de Primera división que tienen una vinculación con la empresa que preside Jesús Samper los que andan inquietos y con cierta incertidumbre por lo que pueda pasar, pues hay muchos millones de euros en juego.

Es para preocuparse, pero no solo el Sevilla. De esta posible situación ya era consciente el Presidente pues yo lo escuché de su viva voz.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: 5* en Abril 22, 2013, 23:54 Horas
http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2013-04-22/real-madrid-y-barcelona-podrian-perder-sus-privilegios-con-los-derechos-de-television-1276488169/ (http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2013-04-22/real-madrid-y-barcelona-podrian-perder-sus-privilegios-con-los-derechos-de-television-1276488169/)
Título: Re: OTRO SINVERGUENZA A LA PALESTRA
Publicado por: Paco en Abril 24, 2013, 19:32 Horas
Tebas llega a la LFP con el caramelito de “un mejor reparto”

Escrito por Jaime Parejo   

Miércoles 24 de Abril de 2013 17:35

Las diferencias con el Real Madrid seguirán siendo abismales



Javier Tebas se convertirá el próximo viernes en nuevo presidente de la Liga de Fútbol Profesional y llega abanderando un supuesto mejor reparto de los derechos televisivos en la Primera división. La idea de Tebas es que para el 2016, con el nuevo reparto de los derechos de televisión de los partidos, el Barcelona y el Real Madrid ganen cinco veces más que el club que menos reciba. Hoy en día, ese reparto es de 6,5 a uno en favor de los grandes.
 
Poniendo números encima de la mesa, la propuesta de Tebas supondría que si el Real Madrid o el Barcelona ingresan 175 millones de euros al año, un recién ascendido ganaría 35 millones. Desde la nueva presidencia de la LFP defienden que no conviene debilitar a los dos grandes del fútbol español para no devaluar el producto a vender de cara al extranjero, por lo que estos seguirán ganando lo mismo en pos de un crecimiento de las cantidades a percibir por parte de los más pequeños.
 
Aun así, la diferencia seguirá siendo abismal y más injusta que en competiciones como la Bundesliga o la Premier League. Así, las diferencias entre los grandes y sus inmediatos perseguidores rondará los 100 millones de euros.


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html)
Título: Re: OTRO SINVERGUENZA A LA PALESTRA
Publicado por: asturgabriel en Abril 24, 2013, 19:37 Horas
Tebas llega a la LFP con el caramelito de “un mejor reparto”

Escrito por Jaime Parejo   

Miércoles 24 de Abril de 2013 17:35

Las diferencias con el Real Madrid seguirán siendo abismales



Javier Tebas se convertirá el próximo viernes en nuevo presidente de la Liga de Fútbol Profesional y llega abanderando un supuesto mejor reparto de los derechos televisivos en la Primera división. La idea de Tebas es que para el 2016, con el nuevo reparto de los derechos de televisión de los partidos, el Barcelona y el Real Madrid ganen cinco veces más que el club que menos reciba. Hoy en día, ese reparto es de 6,5 a uno en favor de los grandes.
 
Poniendo números encima de la mesa, la propuesta de Tebas supondría que si el Real Madrid o el Barcelona ingresan 175 millones de euros al año, un recién ascendido ganaría 35 millones. Desde la nueva presidencia de la LFP defienden que no conviene debilitar a los dos grandes del fútbol español para no devaluar el producto a vender de cara al extranjero, por lo que estos seguirán ganando lo mismo en pos de un crecimiento de las cantidades a percibir por parte de los más pequeños.
 
Aun así, la diferencia seguirá siendo abismal y más injusta que en competiciones como la Bundesliga o la Premier League. Así, las diferencias entre los grandes y sus inmediatos perseguidores rondará los 100 millones de euros.


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html)


Paco, eres malo ;D, ya me estoy poniendo malo con los robos y me vienes con ésto. O sea el postre de la MIERDA DIARIA que hay en el Fútbol Profesional.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: masala en Abril 24, 2013, 19:54 Horas
¿No había otro con más cara de mafioso para ser el presidente de la LFP?

Firgen santa...

A todo esto, ¿a quién enviará ahora Del Nido a protestar por el reparto? Sobre los árbitros pía Monchi... ¿sobre los dineros hablará el hijo de Caldas?

Tú no te señales, ni te vayas a crear ningún atrabanque en tu intento de huída de la trena. A ver si cuando pidas más dinero te van a decir que completes el presupuesto con lo que te llevaste de Marbella.

 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Abril 24, 2013, 20:01 Horas
¿No había otro con más cara de mafioso para ser el presidente de la LFP?

Firgen santa...

A todo esto, ¿a quién enviará ahora Del Nido a protestar por el reparto? Sobre los árbitros pía Monchi... ¿sobre los dineros hablará el hijo de Caldas?

Tú no te señales, ni te vayas a crear ningún atrabanque en tu intento de huída de la trena. A ver si cuando pidas más dinero te van a decir que completes el presupuesto con lo que te llevaste de Marbella.

 

Amigo solo tienes que fijarte un poquito en la pagina oficial del club, la limpieza de imagen que se esta haciendo a costa del club es tremenda, noticias lacrimogenas de visitas, ayudas y toda serie de cosas encaminadas a dar una imagen totalmente ficticia de él mismo.

Estamos huerfanos y lo estamos pagando con creces, somos el muñeco del pim, pam ,pum de la liga y lo peor es que no se atisba ningun cambio para mejor en el futuro, mas bien todo lo contrario.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Abril 24, 2013, 20:09 Horas
La falta de competitividad en esta liga esta llevando a la Liga al desastre. No hace falta nada mas que ver el partido de ayer entre Bayern y Barsa. Probablemente Barsa muy superior en el uno a uno en todas las lineas menos en la porteria pero muy inferior en el ritmo de competicion.
Desgraciadamente, el calvo tiene toda la razon en sus premoniciones. Hoy vamos a ver como cae el gigante blanco.
Título: Re: OTRO SINVERGUENZA A LA PALESTRA
Publicado por: Spencer en Abril 24, 2013, 20:32 Horas
Tebas llega a la LFP con el caramelito de “un mejor reparto”

Escrito por Jaime Parejo   

Miércoles 24 de Abril de 2013 17:35

Las diferencias con el Real Madrid seguirán siendo abismales



Javier Tebas se convertirá el próximo viernes en nuevo presidente de la Liga de Fútbol Profesional y llega abanderando un supuesto mejor reparto de los derechos televisivos en la Primera división. La idea de Tebas es que para el 2016, con el nuevo reparto de los derechos de televisión de los partidos, el Barcelona y el Real Madrid ganen cinco veces más que el club que menos reciba. Hoy en día, ese reparto es de 6,5 a uno en favor de los grandes.
 
Poniendo números encima de la mesa, la propuesta de Tebas supondría que si el Real Madrid o el Barcelona ingresan 175 millones de euros al año, un recién ascendido ganaría 35 millones. Desde la nueva presidencia de la LFP defienden que no conviene debilitar a los dos grandes del fútbol español para no devaluar el producto a vender de cara al extranjero, por lo que estos seguirán ganando lo mismo en pos de un crecimiento de las cantidades a percibir por parte de los más pequeños.
 
Aun así, la diferencia seguirá siendo abismal y más injusta que en competiciones como la Bundesliga o la Premier League. Así, las diferencias entre los grandes y sus inmediatos perseguidores rondará los 100 millones de euros.


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html)


Una inocente pregunta, ¿ a este tipo lo ha votado el Sevilla para este cargo?, lo digo porque viendo sus antecedentes, representar al Betis en la LFP, estar involucrado como abogado en varios concursos de clubes, representar a los poderosos Madris y Barcelona y a los equipos pequeños, estar de parte de las televisiones, luchar por un reparto que siempre beneficie a Madrid y barcelona,ser el hombre en la sobra de Astiazaran el anterior presidente cuya gestian al frente de la LFP ha sido nefasta...

Creo que es muy importante si Del Nido ha votado a favor de Tebas para cuando nos masacren con los repartos, horarios de Tv... saber a quien pedir responsabilidaes.
Título: Re: OTRO SINVERGUENZA A LA PALESTRA
Publicado por: Triaca en Abril 24, 2013, 20:38 Horas
Una inocente pregunta, ¿ a este tipo lo ha votado el Sevilla para este cargo?, lo digo porque viendo sus antecedentes, representar al Betis en la LFP, estar involucrado como abogado en varios concursos de clubes, representar a los poderosos Madris y Barcelona y a los equipos pequeños, estar de parte de las televisiones, luchar por un reparto que siempre beneficie a Madrid y barcelona,ser el hombre en la sobra de Astiazaran el anterior presidente cuya gestian al frente de la LFP ha sido nefasta...

Creo que es muy importante si Del Nido ha votado a favor de Tebas para cuando nos masacren con los repartos, horarios de Tv... saber a quien pedir responsabilidaes.

 Pregunta fundamental para después saber de quien es la burra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Abril 24, 2013, 21:23 Horas
Este viene ahora de nuevo y tiene más peligro que un cable caído.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: betikk en Abril 24, 2013, 23:21 Horas
La falta de competitividad en esta liga esta llevando a la Liga al desastre. No hace falta nada mas que ver el partido de ayer entre Bayern y Barsa. Probablemente Barsa muy superior en el uno a uno en todas las lineas menos en la porteria pero muy inferior en el ritmo de competicion.
Desgraciadamente, el calvo tiene toda la razon en sus premoniciones. Hoy vamos a ver como cae el gigante blanco.


El Borusia me ha llenado de razón.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Abril 24, 2013, 23:29 Horas
200 millones más para éstos que no tienen dinero pa fichá eh!! 200 millones más que esto no puede séhh..!!
Título: Re: OTRO SINVERGUENZA A LA PALESTRA
Publicado por: alfon en Abril 24, 2013, 23:39 Horas
Una inocente pregunta, ¿ a este tipo lo ha votado el Sevilla para este cargo?, lo digo porque viendo sus antecedentes, representar al Betis en la LFP, estar involucrado como abogado en varios concursos de clubes, representar a los poderosos Madris y Barcelona y a los equipos pequeños, estar de parte de las televisiones, luchar por un reparto que siempre beneficie a Madrid y barcelona,ser el hombre en la sobra de Astiazaran el anterior presidente cuya gestian al frente de la LFP ha sido nefasta...

Creo que es muy importante si Del Nido ha votado a favor de Tebas para cuando nos masacren con los repartos, horarios de Tv... saber a quien pedir responsabilidaes.

NO, este ha salido Presidente porque tiene el apoyo de todas las SAD de Segunda y unos cuanto de Primera y ademas cuenta con el beneplacito del mandri y farsa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Abril 24, 2013, 23:53 Horas
La falta de competitividad en esta liga esta llevando a la Liga al desastre. No hace falta nada mas que ver el partido de ayer entre Bayern y Barsa. Probablemente Barsa muy superior en el uno a uno en todas las lineas menos en la porteria pero muy inferior en el ritmo de competicion.
Desgraciadamente, el calvo tiene toda la razon en sus premoniciones. Hoy vamos a ver como cae el gigante blanco.


Ahora dame el número del cupón de mañana, anda  ;D
Título: Re: OTRO SINVERGUENZA A LA PALESTRA
Publicado por: Spencer en Abril 25, 2013, 10:08 Horas
Pregunta fundamental para después saber de quien es la burra.

El presidente no ha abierto la boca por ahora, no se si aplicarle eso de "quien calla otorga".
Título: Re: OTRO SINVERGUENZA A LA PALESTRA
Publicado por: Spencer en Abril 25, 2013, 10:11 Horas
NO, este ha salido Presidente porque tiene el apoyo de todas las SAD de Segunda y unos cuanto de Primera y ademas cuenta con el beneplacito del mandri y farsa.

Eso que comentas son los apoyos habituales de Tebas, pero yo no he oido nada de la votación, y me resulta muy extraño que con tantos equipos disidentes de primera nadie haya dicho nada de semejante presidente.

Por cierto, muy pronto esta "empezando a cantar la gallina".

http://www.eldesmarque.com/sevilla/52512-tebas-qel-modelo-de-reparto-televisivo-de-la-premier-es-imposibleq (http://www.eldesmarque.com/sevilla/52512-tebas-qel-modelo-de-reparto-televisivo-de-la-premier-es-imposibleq)

¿El Sevilla estara de acuerdo con estas declaraciones del futuro presidente de la LFP?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: neopalmete en Mayo 01, 2013, 14:46 Horas
javier tebas:

"Me preocupan mucho los discursos que van en la dirección de quitarle al Madrid y al Barça porque podemos debilitar a dos clubes que son nuestra locomotora en derechos audiovisuales internacionales”

el Pais.

Del Nido no es ni ha sido santo de mi devoción,  de hecho, fue la causa por la que deje de sacarme el carnet en su momento, pero es esa cuestión, estaba con el al 100%

ya tengo claro que ABANDONO el FUTBOL en ACTIVO como aficionado. Ni siquiera televisión

un saludo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Mayo 01, 2013, 15:56 Horas
El Tebas este es un golfo más. Está puesto ahí por las mafias, para que controle aún más el asunto. Para mí el asunto está clarísimo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Mayo 01, 2013, 23:44 Horas
(https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large)

https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Mayo 01, 2013, 23:49 Horas
(https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large)

https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large

Esos datos son del 2011-2012, ya que aparecen los equipos descendidos esta temporada.

Pero no creo que difieran mucho de los actuales.

Por eso es una liga de mierda, cuando no se puede competir en tu liga, pasa lo que pasa en Europa.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Mayo 02, 2013, 00:15 Horas
Pero digo yo que si esto se permite es por algo.

Quitando la minirevolucion de DN hace unos meses, con ese grupo que se creó de 'rebeldes' poco mas ha sucedido.

Por lo demas, los 40 clubes profesionales estan de acuerdo con toda esta mierda de lfp,  con sus dirigentes y con el reparto. Esto funciona asi porque la mayoria de los clubes lo permiten.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: mou7amed en Mayo 02, 2013, 00:23 Horas
Pues en las semi finales de champions, el futbol ha sido justo, con el Bayern y el BVB por el gran trabajo que han hecho y la magnifica gestion dentro de estos 2 clubes...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: neopalmete en Mayo 02, 2013, 00:29 Horas
Franco, un dictador que impedía la igualdad de oportunidades en todos los campos y facetas, e impedía que usáramos nuestra libertad como personas para muchas cosas, es repudiado, odiado y vilipendiado por lo que fue (una vez muerto, eso sí.

Una de sus multiples imposiciones era meter al madrí como campeón de liga, en la copa de Europa, a costa de lo que fuera. Era una herramienta de propaganda nacional dejando numerosos cadáveres deportivos e injusticias (padecidas por todos los demás).

40 añazos después, con democracia por medio, me encuentro con tipos como este (y muchos más) que no solo fomentan y consienten, sino que lo ven normal y lógico.

A ver quién tiene la culpa de esto sino los propios seguidores de estos equipos cuya INCULTURA les imposibilita ver más alla de sus propias narices.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SliM_SFC en Mayo 02, 2013, 02:50 Horas
(https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large)

https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large (https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large)

Con esto podemos sacar 2 lecturas:

La primera esta clara: La Liga Española es INJUSTA, pensada por y para 2 equipos.

Pero la segunda ...

Miramos ese grafico y vemos que B. Munich se lleva 28M, Shalke, BVB y Leverkusen 25M.

Miramos el nuestro y vemos que nosotros nos llevamos 24M.

Es decir, en esa temporada concreta, ganamos poco menos que el campeon aleman y practicamente lo mismo que los 3 siguientes.

¿Como pueden permitirse ellos esos jugadores y nosotros no?

Vale que el reparto sea injusto, pero el problema del futbol español va mas alla de eso.

Porque ademas resulta que el 3º y 4º ganan casi el doble que los alemanes y cuando nosotros hemos quedado en esas posiciones, seguiamos con la necesidad de vender, no al mismo nivel, pero siempre con la posible venta a la vista, el jugador que no viene porque cobra mucho, el otro porque cuesta mucho ...

Es cierto que la liga Alemana es la mas floja de las importantes en Europa, aunque su nivel tanto en clubs como en seleccion no dicen lo mismo, pero bueno economicamente es la mas floja, ok, veamos el resto:

(http://www.telebasura.net/wp-content/2011/07/ingresos-televisivos-ligas.jpg)

Si nos fijamos en la Ligue 1, el reparto en cuanto a cantidades es muy similar al de aqui, salvo que los 2 primeros cobran casi 1/3 de lo que cobran aqui los nuestros, el resto de equipos cobra una cantidad similar por posiciones, el reparto es mas justo, pero al cobran 100M menos, los 2 primeros tienen una cantidad mas "logica".

La enorme diferencia la tenemos en la Premier.
Lo primero que resulta curioso es que cobran casi el doble, unos 1000M mientras que aqui se reparten unos 600M.

Despues el reparto claro, muy igualado entre todos los equipos, lo que hace que el ULTIMO de la Premier cobre lo mismo que el 2º de aqui y EL DOBLE que el 5º clasificado de la Liga Española.

Asi que tenemos no solo una liga mal repartida, tambien una liga mal negociada, aunque seguramente esto sea consecuencia de lo primero.
Pero ademas tenemos una tercera consecuencia, el nivel de asistentes a los estadios Españoles es pesimo, cada vez peor, consecuencia tambien de la mala gestion de la liga, que no permite una liga competitiva, lo que hace que el publico pierda interes.
Pero es que ademas, tenemos las entradas mas caras que nadie en España, por tanto sin tener los datos, estoy seguro de que si comparamos las tablas de ingresos por venta de entradas/abonos, la Premier tambien nos gana en eso, y muy posiblemente las otras 2 ligas de esta comparativa.

Lo curioso es que si la gente no va al estadio, se supone que ve el futbol por television, por lo que a mas espectadores, mas deberian pagar las televisiones porque mas ganan por publicidad.

Todo esto es un sin sentido.
Y lo peor de todo es que somos tan inutiles, que aun dandole el dinero a solo 2 equipos para que ganen el triple que cualquier otro equipo de Europa, llevamos 2 años sin que los ladrones hagan nada en Europa,  bueno eso uno de ellos porque el otro ...

Esto no puede mas que o cambiar o acabar con el futbol en España, seguir asi no tiene sentido ninguno.

Y la culpa, como en casi todo, es del españolito de a pie, tenemos lo que nos merecemos, nuestra liga o nuestra clase politica no son mas que un reflejo de nosotros mismos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nico en Mayo 02, 2013, 08:05 Horas
Siendo el reparto injusto, lo cierto es que la pérdida de nivel deportivo y económico del Sevilla no se debe sólo a este hecho, es más, creo que se debe a una mala gestión de los siguientes asuntos:

-Desastrosa "venta" de la marca sfc que no ha conseguido ingresos por publicidad en camisetas.

-Desprestigio de la "marca sfc" (no solo por el decrecimiento deportivo) que ha eliminado o devaluado numerosos acuerdos publicitarios y venta de merchandising.

.Desastrosa, BRUTAL, gestión deportiva con fichajes extraños, caros y con alta ficha que no han ayudado a elevar el nivel deportivo.

-Desastrosa política de abonos, con unos precios elevados, que contrastan con el abartamiento posterior de entradas ante lo inusual de los horarios.


Y estas son solo 4 muestras del MAL HACER de un consejo que ya no funciona, se diga lo que se diga y hayan conseguido los títulos que hayan conseguido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Mayo 08, 2013, 13:08 Horas
DEL NIDO ASEGURA QUE "LA LFP HA CREADO UNA OFICINA DE VALIDACIÓN DE PRSUPUESTOS" PARA CONTROLAR EL GASTO DE LOS CLUBES

En su conferencia 'Los derechos de TV en el fútbol español y el control y fair play financiero de los clubes'

El presidente José María del Nido dio una interesante conferencia este miércoles por la mañana en el Hotel Alfonso XIII, dentro del prestigioso ciclo de intervenciones que organiza el Forum Europa. Los derechos de TV en el fútbol español y el control y fair play financiero de los clubes es el título de la conferencia. El prestigioso foro Nueva Economía Forum Tribuna Andalucía, organización independiente de debate, ha elegido al máximo mandatario del equipo de Nervión como uno de sus ponentes. El último conferenciante en Sevilla ha sido el arzobispo, Juan José Asenjo, mientras en otros puntos del país han pasado por la tribuna esta semana el presidente de la Junta de Andalucía y presidente del PSOE José Antonio Griñán, el lehandakari del gobierno vasco Iñigo Urkullu o el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez.
 
Ministros, presidentes de comunidades, consejeros, alcaldes y presidentes y grandes ejecutivos de compañías multinacionales son habituales conferenciantes de Nueva Economía Forum, que son siempre presentados por otras personalidades. En este caso, la flor y la nata de la sociedad sevillana y del propio Sevilla FC, con gran parte de su Consejo de Administración presente, se dio cita en el salón real del prestigioso hotel. El alcalde Juan Ignacio Zoido fue quien presentó al conferenciante, presidente José María del Nido, quien expuso su visión en torno a los problemas financieros que padece actualmente el fútbol español, centrando su intervención en dos puntos básicos: el desigual reparto de los derechos televisivos y el juego limpio financiero.
 
“El fútbol pasa por una situación delicada que indica que algunos de los clubes profesionales se verán abocados a desaparecer y porque la credibilidad del fútbol profesional está ahora mismo en juego, si esto no se lleva a normas de obligado cumplimiento que ha puesto la LFP… La situación no es complicada, sino prácticamente de quiebra técnica, desde el punto de vista contable, pero sin embargo el fútbol nacional pasa por unos mejores momentos con los éxitos de la selección española”, indicó, para luego asegurar que la mala situación del deporte rey en el país es un hecho y “son varios los factores que así lo indican, en primer lugar la pérdida de competitividad económica. Sólo Madrid y Barcelona traen a talentos al fútbol nacional y además exceptuando a Madrid y Barcelona, nadie puede retener a esos talentos. Se ha perdido una fuente de ingresos tan importante como la de patrocinios, a nivel privado y público… Pero aún así los niveles de inversión de los clubes de fútbol en los últimos cinco años han sido muy superiores a los ingresos de caja. ¿Dónde estamos hoy? Creo que la pérdida de competitividad con respecto a otras ligas de nuestro entorno es una realidad equiparable a que dos y dos son cuatro”.
 
A su juicio, uno de los factores que han desencadenado esta situación ha sido el desigual reparto de los ingresos en concepto de televisión: “Estamos en una comercialización individual, el derecho de información en cuanto a los resúmenes y el partido en abierto está regulado por ley, el número de ventana de TV es el único en Europa que se transmite todo en directo… Somos el culo del mundo en todo y en el reparto de derechos televisivos somos los más desiguales de todo”.
 
Y continuó: “Los operadores prefieren la negociación individual, porque quitan el valor del conjunto de la compra de los derechos de TV”. En este sentido, advirtió que todo podría ir a peor si los operadores tuvieran problemas financieros: “Los problemas operadores que puedan existir en los operadores pueden llevar a la quiebra total del fútbol. Dios quiera que Mediapro y Sogecable puedan superar sus problemas económicos”.
Actualmente, remarcó Del Nido, “el 56% de los ingresos se lo llevan Madrid y Barcelona y el 44% el resto de clubes. Entre Madrid y Barcelona presentaron alrededor de 25 millones de ingresos de gestión. Sin embargo, el resto de clubes perdieron 100 millones de euros. España es el único país de la Comunidad Económica Europea que vende individualmente, el único que negocia de forma individual”. Esta diferencia, también se cristaliza en el panorama de emisión de partidos: “En Italia todos o gran parte de los partidos coinciden en horario, en Inglaterra el 50% aproximadamente no se televisan, están sombreados, en Alemania todos los partidos o al menos el 90%, en Francia la mayor parte coincide en el horario y el 50% no tiene ventana televisiva”.
 
Recalcó, asimismo, la diferencia entre los ingresos con respecto a las otras ligas en concepto televisivo. “En España el que más cobra, cobra 12 veces más que el último. En Italia, la proporción es de 1 a 4, en Inglaterra el Manchester United gana sólo el doble que el último, en Alemania exactamente igual… ¿Qué hay que hacer? Según mi parecer, habría que ir a la centralización de los derechos televisivos y a una mayor eficiencia en el proceso de venta de los derechos televisivos, a la limitación de los resúmenes en abierto, eliminar el partido en abierto que no existe en ningún país de Europa, conocer el calendario a comienzos del campeonato y no diez días antes”.
 
Llegado a este punto, el presidente Del Nido apuntó hacia el juego limpio financiero y, en concreto, a las nuevas medidas que va a adoptar la LFP: “22 de las 36 sociedades anónimas del fútbol español, han presentado concurso de acreedores. La deuda con la hacienda pública es alrededor de 700 millones de euros… La idea es corregir ese desequilibrio que existe en los clubes de fútbol a través de la validación, limitando la contratación de jugadores y los presupuestos. Los clubes deberán presentar los presupuestos y los ingresos y gastos. Sólo se podrán sobrepasar a través de la oficina de validación de presupuestos montada por la LFP, que será designada por la comisión delegada de la LFP. Se requerirá la autorización de la oficina si los gastos superan a los ingresos… Habrá un periodo de tránsito para las próximas temporadas, pero sólo a los clubes saneados se les va a exonerar dela aprobación de ese presupuesto de control de gastos, entre los que se encuentra el Sevilla FC. Estos clubes podrán incrementar el presupuesto un 30% con respecto a la anterior temporada… A aquellos clubes que no cumplan con los requisitos de la oficina de validación, se les echará para atrás y se les dirá el presupuesto que pueden tener”.
 
En este sentido, el presidente aseguró que “el paso dado por la LFP era imprescindible. Era necesario y va en la buena dirección”. Y, esto, obviamente, tendrá sus consecuencias: “Va a provocar una reducción de la retribución media de los futbolistas profesionales, de ahí a que la AFE ya haya mostrado su preocupación. La AFE debería preocuparse más por el cobro de los salarios, porque llegará un momento en el que los clubes no podrán satisfacerlos. Y a buen seguro que las normas van a afectar al traspaso de futbolistas. El próximo verano veremos cómo se renovarán menos las plantillas y se verán menos adquisiciones. Esperemos que la LFP sepa defender los intereses de todos, el colectivo, y no los intereses de unos pocos, Madrid y Barcelona”.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/28885 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/28885)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Mayo 23, 2013, 20:38 Horas
Derechos televisivos de la Premier esta temporada.

(https://pbs.twimg.com/media/BK-ARN3CUAEJf68.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/BK-ARN3CUAEJf68.jpg:large
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Mayo 23, 2013, 20:48 Horas
Derechos televisivos de la Premier esta temporada.

(https://pbs.twimg.com/media/BK-ARN3CUAEJf68.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/BK-ARN3CUAEJf68.jpg:large

Y dice el nota de la LFP que ese modelo no es viable aquí, claro no te jode, se te termina el chollo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Mayo 23, 2013, 20:54 Horas
Derechos televisivos de la Premier esta temporada.

(https://pbs.twimg.com/media/BK-ARN3CUAEJf68.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/BK-ARN3CUAEJf68.jpg:large

Lo bonita que podría ser la liga con unos repartos así.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Mayo 23, 2013, 20:58 Horas
Es que además hasta última hora se está compitiendo.

Por ejemplo en la Premier, el Fulham, ganó en la última jornada y pasó del puesto 15 al 12, es decir, pasó de cobrar 4,5m a 6,8 en concepto de clasificación
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Mayo 23, 2013, 21:31 Horas
javier tebas:

"Me preocupan mucho los discursos que van en la dirección de quitarle al Madrid y al Barça porque podemos debilitar a dos clubes que son nuestra locomotora en derechos audiovisuales internacionales”

el Pais.

Del Nido no es ni ha sido santo de mi devoción,  de hecho, fue la causa por la que deje de sacarme el carnet en su momento, pero es esa cuestión, estaba con el al 100%

ya tengo claro que ABANDONO el FUTBOL en ACTIVO como aficionado. Ni siquiera televisión

un saludo.

Se reúnen todas las condiciones para que abandonemos los Estadios.

Creo que el próximo contrato que firmarán los equipos españoles puede ser con Aljazeera, y posiblemente lo negociarán todos juntos, será parecido a la liga inglesa.  Es de justicia que sea así.  Creo también que tarde o temprano habrá que pagarle a la hacienda pública, y los equipos tendrán menos dinero para fichar jugadores buenos.  Para resumir;   Como los horarios los seguirá poniendo la televisión y en Andalucía interesará el Sevilla y el Betis, seguirán posiblemente muchos lunes a las 21 horas. A esa hora va a ir al futbol su puta madre, y menos para ver la mierda de jugadores que ficharán esta gente los próximos años....  El Madrid y el Barcelona seguirán mandando en este deporte,  habrá 5 ó 6 equipos peleando jugar la champions que los eliminarán a las primeras o segundas de cambios y ya está.  COMO TODA LA VIDA

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Mayo 24, 2013, 12:13 Horas
Lo del "reparto televisivo" lo entiende el Tebas como repartir los partidos de viernes a lunes. Y no diréis que eso no lo hace bien.

Otra cosa es lo del reparto de los jurdeles. ¿Porqué créeis que le han puesto ahí el Mandril y el Farça?.

Lo cojonudo del asunto es que cabe la posibilidad de que nuestro futbolista bandera (Jesús Navas) pueda recalar en una de estos filibusteros con el dinero que previamente nos han mangado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Mayo 26, 2013, 11:51 Horas
Lo del "reparto televisivo" lo entiende el Tebas como repartir los partidos de viernes a lunes. Y no diréis que eso no lo hace bien.

Otra cosa es lo del reparto de los jurdeles. ¿Porqué créeis que le han puesto ahí el Mandril y el Farça?.

Lo cojonudo del asunto es que cabe la posibilidad de que nuestro futbolista bandera (Jesús Navas) pueda recalar en una de estos filibusteros con el dinero que previamente nos han mangado.

Lo del reparto televisivo lo entiende hasta un niño,  el Madrid y el Barcelona firmaron un contrato mejor que todos los equipos de España.   Ahora se arrepiente don pocopelo y otros presidentes de haberlo firmado.   La próxima vez no será así, pero ese contrato  hay que mamarlo SI o SI.   ¿Como se te ha ido esa con lo listillo que eres don pocopelito?  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Mayo 26, 2013, 13:34 Horas
Lo del reparto televisivo lo entiende hasta un niño,  el Madrid y el Barcelona firmaron un contrato mejor que todos los equipos de España.   Ahora se arrepiente don pocopelo y otros presidentes de haberlo firmado.   La próxima vez no será así, pero ese contrato  hay que mamarlo SI o SI.   ¿Como se te ha ido esa con lo listillo que eres don pocopelito?  ;D

No es eso lo que se critica. Evidentemente, cuando se decidió que cada uno negociaba por su cuenta, cada uno pilló el máximo dinero que pudo, y R. Madrid y Barcelona pillaron más que nadie. Hasta ahí todo OK.

Lo preocupante viene ahora, y es que a pesar de que se vendan los derechos de TV de forma centralizada, el presidente de la LFP sigue siendo de la opinión de que el R. Madrid y el Barcelona deben llevarse más dinero que el resto.

El presidente de la LFP debería preocuparse de hacer que la Liga española fuera más atractiva, más interesante, más seguida en todo el mundo, etc...
Y en vez de buscar fórmulas para eso, sigue empeñado en que el R. Madrid y el Barcelona acaparen la mayoría del dinero obtenido por los derechos audiovisuales. Sigue empeñado en que se venda al mundo que el R. Madrid y el Barcelona son la liga española. Sigue empeñado en que R. Madrid y Barcelona sean los únicos que puedan contratar estrellas mundiales...

¡Cúanto debería aprender este tipo de la NBA!
En la NBA:
- Límites salariales para evitar que un equipo pueda acaparar demasiados jugadores estrellas
- Reparto a partes iguales de derechos de TV y venta de merchandising (da igual si se venden más camisetas de los Lakers que de los Raptors... todo va a una bolsa común y se reparte equitativamente)
- Sistema de Draft que permite que las mejores jóvenes promesas emergentes vayan a los equipos que peor lo hicieron la temporada anterior


RESULTADO: Ningún equipo arruinado, todos cumplen con sus pagos a jugadores y a Hacienda, estadios siempre llenos, liga cada vez más seguida y admirada en todo el mundo, seis o siete claros candidatos al título cada año Y QUE NO SIEMPRE SON LOS MISMOS...

Si comparamos lo que dice Tebas (presidente de la LFP) con lo que dice David Stern (Comisionado de la NBA), se ve a la legua, quien es un impresentable de república bananera al que le importa un pepino el estamento al que representa, y quien es todo lo contrario:

David Stern: "La igualdad incentiva la competición y a su vez la competición abierta garantiza el negocio generalizado. El valor de la liga crece si cada año el número de equipos competitivos aumenta porque crecerá proporcionalmente la popularidad."

Tebas: "Me preocupan mucho los discursos que van en la dirección de quitarle al Madrid y al Barça porque podemos debilitar a dos clubes que son nuestra locomotora en derechos audiovisuales internacionales"

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Paco en Mayo 26, 2013, 14:19 Horas
Es que Tebas es un sinverguenza de mucho cuidado y por eso lo tienen en ese puesto para que pueda robar lo maximo en beneficio de quien lo pone en el puesto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Mayo 26, 2013, 14:44 Horas
Es que Tebas es un sinverguenza de mucho cuidado y por eso lo tienen en ese puesto para que pueda robar lo maximo en beneficio de quien lo pone en el puesto.

Esto es matemático. Dudar de esto es vivir en otro tipo de realidad. Es lo que hay, y las mafias saben muy bien lo que hacen colocando al pájaro éste ahí..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Mayo 27, 2013, 11:43 Horas
No es eso lo que se critica. Evidentemente, cuando se decidió que cada uno negociaba por su cuenta, cada uno pilló el máximo dinero que pudo, y R. Madrid y Barcelona pillaron más que nadie. Hasta ahí todo OK.

Lo preocupante viene ahora, y es que a pesar de que se vendan los derechos de TV de forma centralizada, el presidente de la LFP sigue siendo de la opinión de que el R. Madrid y el Barcelona deben llevarse más dinero que el resto.

El presidente de la LFP debería preocuparse de hacer que la Liga española fuera más atractiva, más interesante, más seguida en todo el mundo, etc...
Y en vez de buscar fórmulas para eso, sigue empeñado en que el R. Madrid y el Barcelona acaparen la mayoría del dinero obtenido por los derechos audiovisuales. Sigue empeñado en que se venda al mundo que el R. Madrid y el Barcelona son la liga española. Sigue empeñado en que R. Madrid y Barcelona sean los únicos que puedan contratar estrellas mundiales...

¡Cúanto debería aprender este tipo de la NBA!
En la NBA:
- Límites salariales para evitar que un equipo pueda acaparar demasiados jugadores estrellas
- Reparto a partes iguales de derechos de TV y venta de merchandising (da igual si se venden más camisetas de los Lakers que de los Raptors... todo va a una bolsa común y se reparte equitativamente)
- Sistema de Draft que permite que las mejores jóvenes promesas emergentes vayan a los equipos que peor lo hicieron la temporada anterior


RESULTADO: Ningún equipo arruinado, todos cumplen con sus pagos a jugadores y a Hacienda, estadios siempre llenos, liga cada vez más seguida y admirada en todo el mundo, seis o siete claros candidatos al título cada año Y QUE NO SIEMPRE SON LOS MISMOS...

Si comparamos lo que dice Tebas (presidente de la LFP) con lo que dice David Stern (Comisionado de la NBA), se ve a la legua, quien es un impresentable de república bananera al que le importa un pepino el estamento al que representa, y quien es todo lo contrario:

David Stern: "La igualdad incentiva la competición y a su vez la competición abierta garantiza el negocio generalizado. El valor de la liga crece si cada año el número de equipos competitivos aumenta porque crecerá proporcionalmente la popularidad."

Tebas: "Me preocupan mucho los discursos que van en la dirección de quitarle al Madrid y al Barça porque podemos debilitar a dos clubes que son nuestra locomotora en derechos audiovisuales internacionales"



El presidente de la liga española deberá de tragar por lo que diga la mayoría, pienso yo.  Creo que se arreglará el tema en el próximo contrato de televisión, pero no van a cobrar todos los equipos 50 millones de euros si sigue la cosa como está.  De todas formas el Madrid y el Barcelona nos seguirán chuleando en dinero y arbitros comprados.  Será más interesante sobre todo del segundo puesto para bajo, no como ahora que parece la liga de Dinamarca.  Solo tenemos que ver la mierda de equipos que se van a meter en Uefa.  :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 11, 2013, 06:30 Horas
Tebas no está de acuerdo con el reparto televisivo inglés o alemán porque “es demasiado igualitario”
Escrito por Redacción      
Lunes 10 de Junio de 2013 16:36

El presidente de la LFP, Javier Tebas, parece empeñado en mantener las distancias que existen en la Liga española a la hora de repartir los ingresos por los derechos televisivos. Así, en una entrevista concedida a terra.es, el dirigente aseguró que “no me parece equitativo el reparto de países como Alemania o Inglaterra porque es demasiado igualitario. Dentro de los derechos audiovisuales hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la capacidad audiovisual de cada club. Son repartos que no son justos. Es demasiado igualitario para trasladarlo aquí. En España, nos guste o no, hay dos clubes que siempre han estado algo más diferenciados y eso no ocurre en otras ligas. El criterio no es trasladable aunque sí mejorable, nos acercamos más al modelo italiano".
 
En este sentido, Tebas tiene claro que “lo equitativo y justo sería una diferencia entre el primero y el último de 1 a 4,5 o a 5", por lo que las reclamaciones que siempre llevó Del Nido de un reparto más equitativo nunca se producirían. Otro de los asuntos que más preocupa es el de los horarios, para penetrar en el mercado asiático. “Ya tenemos las bandas horarias y ahora tenemos que conseguir que los grandes clubes, Barcelona, Madrid, Atlético, Valencia, Sevilla y Betis jueguen en horarios que el mercado asiático pueda verlos en directo". Eso sí, esos nuevos horarios implican jugar los partidos un lunes, algo que no todos los equipos hacen. Ante esto, Tebas afirma que “es verdad que ha habido equipos que se han visto perjudicados por jugar más los lunes, a ver si podemos arreglar esa situación”.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Panarra en Junio 11, 2013, 06:56 Horas
Tebas no está de acuerdo con el reparto televisivo inglés o alemán porque “es demasiado igualitario”
Escrito por Redacción      
Lunes 10 de Junio de 2013 16:36

El presidente de la LFP, Javier Tebas, parece empeñado en mantener las distancias que existen en la Liga española a la hora de repartir los ingresos por los derechos televisivos. Así, en una entrevista concedida a terra.es, el dirigente aseguró que “no me parece equitativo el reparto de países como Alemania o Inglaterra porque es demasiado igualitario. Dentro de los derechos audiovisuales hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la capacidad audiovisual de cada club. Son repartos que no son justos. Es demasiado igualitario para trasladarlo aquí. En España, nos guste o no, hay dos clubes que siempre han estado algo más diferenciados y eso no ocurre en otras ligas. El criterio no es trasladable aunque sí mejorable, nos acercamos más al modelo italiano".
 
En este sentido, Tebas tiene claro que “lo equitativo y justo sería una diferencia entre el primero y el último de 1 a 4,5 o a 5", por lo que las reclamaciones que siempre llevó Del Nido de un reparto más equitativo nunca se producirían. Otro de los asuntos que más preocupa es el de los horarios, para penetrar en el mercado asiático. “Ya tenemos las bandas horarias y ahora tenemos que conseguir que los grandes clubes, Barcelona, Madrid, Atlético, Valencia, Sevilla y Betis jueguen en horarios que el mercado asiático pueda verlos en directo". Eso sí, esos nuevos horarios implican jugar los partidos un lunes, algo que no todos los equipos hacen. Ante esto, Tebas afirma que “es verdad que ha habido equipos que se han visto perjudicados por jugar más los lunes, a ver si podemos arreglar esa situación”.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html)

Mañana lo podia decir Rajoy sobre la sociedad en general y quedaria del carajo que no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Junio 11, 2013, 08:23 Horas
El tal Tebas tiene un tufo fascistoide que apesta, al "muchacho" no le gusta ni es partidario de un reparto de los derechos televisivo mas igualitario ¿ se podría sacar en conclusión que este tipo es un lacayo al servicio de los dos piratas ? La duda ofende
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: danielonervion en Junio 11, 2013, 08:54 Horas
De lo peor que podía presidir la LFP, no nos queda ná que tragar, no entiendo como los clubes lo han permitido.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Junio 11, 2013, 09:18 Horas
Tebas no está de acuerdo con el reparto televisivo inglés o alemán porque “es demasiado igualitario”
Escrito por Redacción     
Lunes 10 de Junio de 2013 16:36

El presidente de la LFP, Javier Tebas, parece empeñado en mantener las distancias que existen en la Liga española a la hora de repartir los ingresos por los derechos televisivos. Así, en una entrevista concedida a terra.es, el dirigente aseguró que “no me parece equitativo el reparto de países como Alemania o Inglaterra porque es demasiado igualitario. Dentro de los derechos audiovisuales hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la capacidad audiovisual de cada club. Son repartos que no son justos. Es demasiado igualitario para trasladarlo aquí. En España, nos guste o no, hay dos clubes que siempre han estado algo más diferenciados y eso no ocurre en otras ligas. El criterio no es trasladable aunque sí mejorable, nos acercamos más al modelo italiano".
 
En este sentido, Tebas tiene claro que “lo equitativo y justo sería una diferencia entre el primero y el último de 1 a 4,5 o a 5", por lo que las reclamaciones que siempre llevó Del Nido de un reparto más equitativo nunca se producirían. Otro de los asuntos que más preocupa es el de los horarios, para penetrar en el mercado asiático. “Ya tenemos las bandas horarias y ahora tenemos que conseguir que los grandes clubes, Barcelona, Madrid, Atlético, Valencia, Sevilla y Betis jueguen en horarios que el mercado asiático pueda verlos en directo". Eso sí, esos nuevos horarios implican jugar los partidos un lunes, algo que no todos los equipos hacen. Ante esto, Tebas afirma que “es verdad que ha habido equipos que se han visto perjudicados por jugar más los lunes, a ver si podemos arreglar esa situación”.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html)

Que me perdonen los moderadores: qué hijo de p... es Tebas.

Edito: Me he tenido que retractar porque no quiero sacar los pies del tiesto a pesar del personaje.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Junio 11, 2013, 09:34 Horas
A mi lo que me sorprende es que este individuo haya tenido el apoyo de la mayoría de clubes y haya alcanzado la presidencia de la LFP...

Increíble el atontamiento de la sociedad futbolistica.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 11, 2013, 09:40 Horas
A mi lo que me sorprende es que este individuo haya tenido el apoyo de la mayoría de clubes y haya alcanzado la presidencia de la LFP...

Increíble el atontamiento de la sociedad futbolistica.

Pues muy sencillo. El MADRID y el BARCELONA tienen comprada la voluntad de todos los clubes de segunda y parte de los de primera.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Junio 11, 2013, 12:03 Horas
Tebas no conoce la vergüenza...

"Demasiado igualitario"... Manda huevos!!

Y este es el tío que preside la LFP, el que tiene que velar por los intereses de TODOS los clubes profesionales, por los intereses de la competición... MANDA COJONES!

Según él, lo justo es que Madrid y Barcelona cobren unas cinco veces más que el Rayo por ejemplo. Eso es lo justo para el señor Tebas. Eso hará que la Liga Española sea interesantísima, competitiva, justa...

Está claro que vivimos en un país de chichinabo, una república bananera...

Este tema me enerva. Qué asco de tíos vendidos al poder, a Madrid y a Barcelona, qué de voluntades compradas, qué de estómagos agradecidos... Todo esto es asqueroso y vomitivo. Cuando comento con gente de otros paises (Estados Unidos e Inglaterra principalmente) cómo se hace el reparto de los derechos televisivos aquí, no dan crédito... tampoco dan crédito a que R. Madrid y Barcelona acaparen tanto espacio en las noticias. En Estados Unidos por ejemplo, para la NBA TODOS los equipos son igual de importantes, TODOS tienen su cuota de protagionismo en los programas oficiales de la NBA...

Repito... Vomitivo y asqueroso. Están convirtiendo la Liga Española en una auténtica bazofia, y no les importa un pepino.

Aquí tienes que tragar con no poder tener jugadores importantes debido a que las distancias a nivel económico son siderales... Y encima cada vez te roban a tus canteranos a edades más tempranas. Menuda mafia.

Se siente tal impotencia que dan ganas de mandar el fútbol a tomar por culo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Junio 11, 2013, 12:24 Horas
El tema es muy evidente para todo el mundo allende nuestras fronteras. Eso sí, aquí la mafia que impera se niega a aceptar lo que sería justo...

http://www.marca.com/2013/06/06/futbol/1adivision/1370520772.html?a=d15e114bbe2672767dd0c9a6c260deac&t=1370945702 (http://www.marca.com/2013/06/06/futbol/1adivision/1370520772.html?a=d15e114bbe2672767dd0c9a6c260deac&t=1370945702)

El vicepresidente del Borussia Mönchengladbach lo considera injusto
Bonhof: "El reparto televisivo de España sería inaceptable en Alemania"

"El Bayern o el Dortmund no cogen 150 millones cada uno y el resto se reparten los demás", ha comentado

EFE 06/06/13 - 14:12.

Rainer Bonhof, vicepresidente del Borussia Mönchengladbach y ex futbolista del Valencia y la selección alemana a finales de los 70, señaló que en su país sería inaceptable el reparto de los derechos televisivos que existe actualmente en la Liga española.

Bonhof realizó estas declaraciones tras realizar una ponencia en el segundo Congreso Internacional de Fútbol 'Ciudad de Valencia', en la que habló de las diferencias entre el fútbol alemán y el español. "En Alemania es inaceptable el reparto televisivo de España. Allí el Bayern o el Dortmund no cogen 150 millones cada uno y el resto se reparten lo demás. Durante la temporada necesitas contrarios y eso es así. En España hay una gran diferencia entre los dos grandes y los demás", explicó.

"En Alemania los clubes grandes aceptaron que sin los demás no pueden jugar en la liga, tienen que apoyar un poco a los demás"

El dirigente explicó que en su país todos los clubes de primera y segunda división negocian los derechos en bloque, luego tienen un fijo cada uno y un porcentaje que varía según la clasificación que ocupen al final de la temporada, aunque matizó que esta diferencia es mínima, ya que entre el último y el campeón la diferencia es de apenas 20 millones de euros.

"En Alemania los clubes grandes aceptaron que sin los demás no pueden jugar en la liga, tienen que apoyar un poco a los demás, hay que dejarlos vivir", apuntó. Al señalarle que el principal argumento que esgrimen Real Madrid y Barcelona para justificar el actual reparto es que son los clubes que más audiencia tienen, Bonhof señaló que el Bayern también lo hace igual, pero genera además otro tipo de ingresos. "En Alemania los clubes de primera y segunda están más unidos que en España".

Precios asequibles de las entradas
Además de los repartos televisivos destacó para argumentar el buen momento del fútbol alemán, el buen trabajo realizado por la Federación Alemana en los últimos años, ya que explicó que cada temporada se gasta entre diez y doce millones en las numerosas escuelas regionales que hay repartidas por el país dedicadas al fútbol base. El tercer factor que destacó fue la importante afluencia de aficionados a los estadios al tener unos precios asequibles. "Somos los que más aficionados llevamos de Europa, con una media de 45.000 por partido", recordó.

Bonhof comentó que en los últimos años se está abriendo el mercado alemán a jugadores españoles y destacó el relevante papel que en este aspecto tuvo el fichaje y la aportación de Raúl González en el Schalke, a la vez que reconoció que "en Alemania están esperando a ver lo que hace Guardiola en el Bayern".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: vonhaupold en Junio 11, 2013, 14:15 Horas
Tebas no está de acuerdo con el reparto televisivo inglés o alemán porque “es demasiado igualitario”
Escrito por Redacción      
Lunes 10 de Junio de 2013 16:36

El presidente de la LFP, Javier Tebas, parece empeñado en mantener las distancias que existen en la Liga española a la hora de repartir los ingresos por los derechos televisivos. Así, en una entrevista concedida a terra.es, el dirigente aseguró que “no me parece equitativo el reparto de países como Alemania o Inglaterra porque es demasiado igualitario. Dentro de los derechos audiovisuales hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la capacidad audiovisual de cada club. Son repartos que no son justos. Es demasiado igualitario para trasladarlo aquí. En España, nos guste o no, hay dos clubes que siempre han estado algo más diferenciados y eso no ocurre en otras ligas. El criterio no es trasladable aunque sí mejorable, nos acercamos más al modelo italiano".
 
En este sentido, Tebas tiene claro que “lo equitativo y justo sería una diferencia entre el primero y el último de 1 a 4,5 o a 5", por lo que las reclamaciones que siempre llevó Del Nido de un reparto más equitativo nunca se producirían. Otro de los asuntos que más preocupa es el de los horarios, para penetrar en el mercado asiático. “Ya tenemos las bandas horarias y ahora tenemos que conseguir que los grandes clubes, Barcelona, Madrid, Atlético, Valencia, Sevilla y Betis jueguen en horarios que el mercado asiático pueda verlos en directo". Eso sí, esos nuevos horarios implican jugar los partidos un lunes, algo que no todos los equipos hacen. Ante esto, Tebas afirma que “es verdad que ha habido equipos que se han visto perjudicados por jugar más los lunes, a ver si podemos arreglar esa situación”.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/tebas-no-acuerdo-reparto-televisiones-derechos-equitativo.html)

Y se queda tan pancho el tio.  Hay que ser un auténtico son of a bitch.  ¡CANALLA!  >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Junio 11, 2013, 14:21 Horas
El Tebas éste es un pájaro de mucho cuidado. Está puesto ahí por las mafias, y velará hasta el final por sus intereses. Esto es indudable, porque su poder actual en la liga está ligado directamente a las 2 mafias, ya que ni más ni menos, ambos han colocado a este pájaro ahí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ADiaz Photo en Junio 11, 2013, 14:29 Horas
¡Viva el feudalismo!

En Derecho esto se denominaba Ius Maletractandi.

¡Qué bueno!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: neopalmete en Junio 11, 2013, 14:29 Horas
pregunta:

el cargo del tebas (-on) es público?

la LFP tiene lazos con la administración pública? supongo que subvenciones...

gracias
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NERVION-1960 en Junio 13, 2013, 09:01 Horas
Oscuro y siniestro personaje el Tebas este, que demuestra a las claras la corrupción que existe en el futbol español.
Malos tiempos nos esperan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Junio 13, 2013, 09:22 Horas
Malos tiempos corren para nosotros con individuos como el tal Tebas este. ¿ Para cuando la fiscalía anticorrupción tomará cartas en el asunto y, el propio gobierno central, después de ver la peste a podrido que hay en el futbol español ?

Reparto televisivo, ley concursal con equipos que no pagan y no pasa casi nada, amaños de partidos, etc.

Lo veo difícil porque los que deberían dar ejemplo y tomar las medidas adecuadas están muchos de ellos inmersos en procesos judiciales por temas de corrupción
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alfon en Junio 18, 2013, 13:27 Horas
http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076.html (http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076.html)

(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076_extras_noticia_foton_7_0.jpg)


SON LOS CLUBES MÁS VISTOS POR TELEVISIÓN
Real Madrid y Barcelona arrasan de nuevo la audiencia
La LFP confirma el dominio televisivo de ambos en su memoria 2011-2012
Entre los cuatro equipos más vistos se reparten el 60,25% de los derechos


El Real Madrid (18,1%) y el Barcelona (17%) lideran de forma destacada el ránking de equipos más seguidos por televisión. Entre ambos suman el 35% de la audiencia de los partidos, según la memoria de la LFP correspondiente a la temporada 11-12 recién presentada.

La diferencia con el resto de la Liga BBVA es abismal. Tras ellos se colocaron el Atlético (8,9%), el Valencia (7,3%) y el Sevilla (6,8%) como los clubes con mejor gancho. Con estos datos cabe hacerse una pregunta: ¿Justifican las audiencias el reparto actual del dinero de las teles?

Entre los cuatro equipos que más recaudan por estos derechos de emisión suman 364 millones -según datos de 2012-, lo que supone el 60,25% del total cuando en términos de espectadores reúnen al 51,3%.

El grupo intermedio lo configuran Villarreal, Betis, Athletic, Real Sociedad, Levante y Málaga. Precisamente el dueño del club andaluz, el jeque Al-Thani, ha sido uno de los más beligerantes durante el proceso de negociación del nuevo reparto de la tarta televisiva. "No pido otra cosa que evitar corrupción y los sobornos por parte de algunos clubes", dijo en las redes sociales. Su equipo, clasificado esa temporada para la Champions League, percibió 12 millones.

Los equipos que menos repercusión obtuvieron fueron los involucrados en el descenso hasta el último momento. A la cola del índice de audiencia se situaron Rayo (1,7%), Zaragoza (1,5%), Racing (1,4%), Sporting (1,3%) y Mallorca (1,1%).

Monopolio en prime time
Los 15 partidos más vistos de la 11-12 encontraron al Real Madrid o al Barcelona como protagonistas. En la cúspide está el duelo entre ambos disputado en el Santiago Bernabéu, que reunió en sus hogares a 12,1 millones de personas. El Atlético-Real Madrid (9,8 millones) y el Valencia-Barcelona (7,4 millones) completan el podio. El dominio de ambos sólo lo rompió el derbi sevillano del Benito Villamarín con 3,2 millones.



Otro mito que se les cae a las Neo-creaturas. En uno de nuestros peores años y en la mejor temp. de ellos en los ultimos 10 años y aun asin los superamos en todo.

Seguro que estas noticias no la leen esos intrepidos periolistos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Junio 18, 2013, 14:46 Horas
Ese gráfico es mentira. MiBetin tiene una audiencia en España del 115%.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: The Entrañable en Junio 18, 2013, 15:18 Horas
O sea que, según esa gráfica, el argumento de que Mandril y Farsa cobran merecidamente más porque son los que generan más audiencia es una verdad a medias. Porque entre ambos generan el 35% de la audiencia pero se llevan más del 50% de los ingresos por retransmisiones de partidos.

Keway ¿Ke no?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 18, 2013, 17:49 Horas
http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076.html (http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076.html)

(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076_extras_noticia_foton_7_0.jpg)


SON LOS CLUBES MÁS VISTOS POR TELEVISIÓN
Real Madrid y Barcelona arrasan de nuevo la audiencia
La LFP confirma el dominio televisivo de ambos en su memoria 2011-2012
Entre los cuatro equipos más vistos se reparten el 60,25% de los derechos


El Real Madrid (18,1%) y el Barcelona (17%) lideran de forma destacada el ránking de equipos más seguidos por televisión. Entre ambos suman el 35% de la audiencia de los partidos, según la memoria de la LFP correspondiente a la temporada 11-12 recién presentada.

La diferencia con el resto de la Liga BBVA es abismal. Tras ellos se colocaron el Atlético (8,9%), el Valencia (7,3%) y el Sevilla (6,8%) como los clubes con mejor gancho. Con estos datos cabe hacerse una pregunta: ¿Justifican las audiencias el reparto actual del dinero de las teles?

Entre los cuatro equipos que más recaudan por estos derechos de emisión suman 364 millones -según datos de 2012-, lo que supone el 60,25% del total cuando en términos de espectadores reúnen al 51,3%.

El grupo intermedio lo configuran Villarreal, Betis, Athletic, Real Sociedad, Levante y Málaga. Precisamente el dueño del club andaluz, el jeque Al-Thani, ha sido uno de los más beligerantes durante el proceso de negociación del nuevo reparto de la tarta televisiva. "No pido otra cosa que evitar corrupción y los sobornos por parte de algunos clubes", dijo en las redes sociales. Su equipo, clasificado esa temporada para la Champions League, percibió 12 millones.

Los equipos que menos repercusión obtuvieron fueron los involucrados en el descenso hasta el último momento. A la cola del índice de audiencia se situaron Rayo (1,7%), Zaragoza (1,5%), Racing (1,4%), Sporting (1,3%) y Mallorca (1,1%).

Monopolio en prime time
Los 15 partidos más vistos de la 11-12 encontraron al Real Madrid o al Barcelona como protagonistas. En la cúspide está el duelo entre ambos disputado en el Santiago Bernabéu, que reunió en sus hogares a 12,1 millones de personas. El Atlético-Real Madrid (9,8 millones) y el Valencia-Barcelona (7,4 millones) completan el podio. El dominio de ambos sólo lo rompió el derbi sevillano del Benito Villamarín con 3,2 millones.



Otro mito que se les cae a las Neo-creaturas. En uno de nuestros peores años y en la mejor temp. de ellos en los ultimos 10 años y aun asin los superamos en todo.

Seguro que estas noticias no la leen esos intrepidos periolistos.

Al chavalito que ha escrito el artículo, Ángel Liceras, peor no le puede caer el Sevilla  ;D

Hace el corte tras el Valencia, que está a 1,6 puntos del Atlético de Madrid metiendo dentro a los ches, pero lo deja ahí cuando el Sevilla está a 0,5 puntos de los levantinos...

En el primer párrafo habla de Madrid y Barcelona y en el segundo habla de A. Madrid, Valencia y Sevilla como los clubes con mejor gancho...

Pero en el tercero vuelve a hablar de los cuatro primeros...

En el cuarto párrafo habla del siguiente grupo al que denomina de "equipos intermedios": Villarreal, Betis, Athletic, Real Sociedad, Levante y Málaga...

El quinto, que no hay quinto malo, ome, máxima cuando la diferencia con el cuarto es mínima, mucho menor de la que separa al cuarto del tercero o al segundo del primero  8)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Junio 18, 2013, 17:57 Horas
¿Komo ba ha aver má jente biendo ar Biyarreá k ha mi Vetigüeno?

Ezo é mentira!!!

Er divujito eze é farso, y lo a exo un zeviyihta zeguro!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alfon en Junio 21, 2013, 10:33 Horas
http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076.html (http://www.marca.com/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076.html)

(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2013/06/18/futbol/1adivision/1371549076_extras_noticia_foton_7_0.jpg)


SON LOS CLUBES MÁS VISTOS POR TELEVISIÓN
Real Madrid y Barcelona arrasan de nuevo la audiencia
La LFP confirma el dominio televisivo de ambos en su memoria 2011-2012
Entre los cuatro equipos más vistos se reparten el 60,25% de los derechos


El Real Madrid (18,1%) y el Barcelona (17%) lideran de forma destacada el ránking de equipos más seguidos por televisión. Entre ambos suman el 35% de la audiencia de los partidos, según la memoria de la LFP correspondiente a la temporada 11-12 recién presentada.

La diferencia con el resto de la Liga BBVA es abismal. Tras ellos se colocaron el Atlético (8,9%), el Valencia (7,3%) y el Sevilla (6,8%) como los clubes con mejor gancho. Con estos datos cabe hacerse una pregunta: ¿Justifican las audiencias el reparto actual del dinero de las teles?

Entre los cuatro equipos que más recaudan por estos derechos de emisión suman 364 millones -según datos de 2012-, lo que supone el 60,25% del total cuando en términos de espectadores reúnen al 51,3%.

El grupo intermedio lo configuran Villarreal, Betis, Athletic, Real Sociedad, Levante y Málaga. Precisamente el dueño del club andaluz, el jeque Al-Thani, ha sido uno de los más beligerantes durante el proceso de negociación del nuevo reparto de la tarta televisiva. "No pido otra cosa que evitar corrupción y los sobornos por parte de algunos clubes", dijo en las redes sociales. Su equipo, clasificado esa temporada para la Champions League, percibió 12 millones.

Los equipos que menos repercusión obtuvieron fueron los involucrados en el descenso hasta el último momento. A la cola del índice de audiencia se situaron Rayo (1,7%), Zaragoza (1,5%), Racing (1,4%), Sporting (1,3%) y Mallorca (1,1%).

Monopolio en prime time
Los 15 partidos más vistos de la 11-12 encontraron al Real Madrid o al Barcelona como protagonistas. En la cúspide está el duelo entre ambos disputado en el Santiago Bernabéu, que reunió en sus hogares a 12,1 millones de personas. El Atlético-Real Madrid (9,8 millones) y el Valencia-Barcelona (7,4 millones) completan el podio. El dominio de ambos sólo lo rompió el derbi sevillano del Benito Villamarín con 3,2 millones.



Otro mito que se les cae a las Neo-creaturas. En uno de nuestros peores años y en la mejor temp. de ellos en los ultimos 10 años y aun asin los superamos en todo.

Seguro que estas noticias no la leen esos intrepidos periolistos.

Es muy curioso lo ocurre con los intrepidos periolistos que habitan en esta ciudad.
De este articulo publicado por la LFP, con datos que provienen de las propias televisiones, no quieren saber nada. Sin embargo si Don Guillen dice esto"El Betin es el tercer equipo con más audiencia televisiva tanto en dentro como fuera solo superado por el Real Madrid y el Barcelona", articulazo en primera plana.

http://www.eldesmarque.com/betis/53937-el-betis-es-el-tercer-equipo-con-mas-audiencia-televisiva-de-espana (http://www.eldesmarque.com/betis/53937-el-betis-es-el-tercer-equipo-con-mas-audiencia-televisiva-de-espana)

Y al final volvemos a lo mismo, porque er mushasho guenagente se saca eso de somo er tercer cluzs de España, y claro los periolistos a tragar, da igual lo que diga la LFP lo que vale es lo que diga Don Miguel.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Junio 25, 2013, 12:48 Horas
Otro problema más... La burbuja del fútbol está a punto de estallar, sólo falta saber el momento exacto.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/el-conflicto-de-los-operadores-televisivos-amenaza-el-comienzo-de-la-liga.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/el-conflicto-de-los-operadores-televisivos-amenaza-el-comienzo-de-la-liga.html)
El conflicto de los operadores televisivos amenaza el comienzo de la Liga
Escrito por Redacción   
Martes 25 de Junio de 2013 11:02

Otro verano más, peligra el inicio de la Liga en la fecha fijada en el calendario: el 17 de agosto. Digital+ tiene de plazo hasta el 1 de julio para ingresar a Mediapro un pago de 66 millones de euros y, a falta de menos de una semana, todo hace indicar que la filial de Prisa volverá a incumplir sus obligaciones con la productora catalana. Y será por segunda vez en este mes. El primer desarreglo se produjo el pasado 5 de junio, cuando Digital+ eludió el abono de 22 millones a Mediapro por derechos de retransmisión de partidos, según informó elEconomista el pasado 13 de junio.


Entre uno y otro pago insatisfecho, la compañía que dirige Juan Luis Cebrián acumulará impagos de 88 millones de euros. Los efectos directos de esa tensión incidirán sobre los clubes de fútbol, precisamente en el momento financiero más importante de la temporada. Ahora es cuando los equipos realizan sus fichajes, además de satisfacer sus principales deudas con el fisco y la Seguridad Social.  Los grupos propietarios de los derechos audiovisuales (Mediapro y Digital+) tienen en su mano el grifo que riega las arcas de los clubes de Primera y Segunda (suponen más del 40 por ciento de los ingresos). Pero sin ese dinero no podrá rodar el balón en las diferentes plataformas televisivas. Salvo arreglo milagroso entre las partes, las próximas semanas se presentan convulsas para todo lo que rodea al fútbol, desde los aficionados a los grupos mediáticos, pasando por los clubes de fútbol y el carrusel de ventas y contrataciones.


La escalada de tensión entre Prisa y Mediapro por el impago de los derechos del fútbol amenaza gravemente el inicio de la Liga, que este curso se ha adelantado al tercer fin de semana de agosto por el Mundial de Brasil 2014. Por ese motivo, la flexibilidad en el calendario liguero será mínima durante esta temporada, hasta el punto de que llegarán a celebrarse hasta tres jornadas a lo largo de una semana. Por un lado, los reiterados retrasos pueden llevar a Mediapro a denunciar al grupo mediático y suspender el contrato firmado el pasado mes de agosto, por el cual Prisa se hacía con la explotación de los derechos audiovisuales del fútbol hasta la temporada 2014/2015. Con este acuerdo roto, volvería a quedar en suspenso la emisión de los partidos de la Liga de fútbol. Canal+ no podrá retransmitir los encuentros en los que participe alguno de los equipos de Mediapro, entre los que destacan el Real Madrid y el Barça, y la productora de Jaume Roures tampoco podrá comercializar los enfrentamientos en los que juegue alguno de los diez clubes de Prisa, como Atlético de Madrid, Betis o Sevilla.


La segunda derivada del pulso entre Mediapro y Prisa afecta directamente a las cuentas de los clubes. Si los equipos no tienen asegurados los ingresos de las teles no podrán pagar fichas ni iniciar el campeonato. Por este motivo, desde la Liga miran con mucho recelo el nuevo estallido de la guerra del fútbol. "El conflicto entre los operadores puede reflejarse en los clubes y eso nos preocupa profundamente, ya que puede llegar a generar inestabilidad en la Liga. Vamos a tomar posición en estos enfrentamientos, porque se pone en peligro la propia continuidad de mucho clubes. No nos vamos a quedar de brazos cruzados", explicó Javier Tebas, presidente de la LFP al citado diario.


La tercera consecuencia de la morosidad de Prisa choca de lleno con el pago de la deuda de 650,4 millones de euros que el fútbol mantiene con Hacienda. Y es que la Liga llegó a un acuerdo con el fisco por el cual el 35 por ciento de lo que los equipos con deudas ingresaran por la venta de sus derechos de televisión iría directamente a las cuentas del Estado. Por lo tanto, si los equipos no cobran, tampoco se cumplirá el calendario pactado con el Gobierno.

Según apuntan fuentes del sector, los problemas de liquidez y los desencuentros por el "coste real de los derechos" han llevado a la editora de El País a incumplir con los plazos acordados de los pagos . En este sentido, desde Prisa TV aseguran que han congelado el pago de junio (los 22 millones) hasta que Mediapro "clarifique" el desvío de más de 30 millones que un auditor ha detectado en el coste de los derechos de TV. Un sobreprecio que niega la productora catalana que asegura que en ningún momento se pactó una revisión del coste de los mismos y acusa a Prisa de haber presentado ante el notario un cheque sin conformar, y que el retraso se debe a los "problemas de tesorería". El grupo lleva todo el año negociando con los clubes y Mediapro una rebaja de la factura del fútbol de un 20 por ciento. El objetivo era recortar entre 125 y 150 millones los cerca de 675 millones que paga al año. Al no conseguirlo, Prisa ha dejado de pagar.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: elrueda en Julio 12, 2013, 11:26 Horas
http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/noticias/4987105/07/13/Al-Jazeera-ultima-la-compra-de-Mediapro-para-mandar-en-el-futbol-espanol-.html?utm_content=buffer07d2f&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer (http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/noticias/4987105/07/13/Al-Jazeera-ultima-la-compra-de-Mediapro-para-mandar-en-el-futbol-espanol-.html?utm_content=buffer07d2f&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer)
Título: Al Jazeera ultima la compra de Mediapro para 'mandar' en el fútbol español
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Julio 12, 2013, 12:52 Horas
http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/noticias/4987105/07/13/Al-Jazeera-ultima-la-compra-de-Mediapro-para-mandar-en-el-futbol-espanol-.html?utm_content=buffer07d2f&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer (http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/noticias/4987105/07/13/Al-Jazeera-ultima-la-compra-de-Mediapro-para-mandar-en-el-futbol-espanol-.html?utm_content=buffer07d2f&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer)

Arriba este mensaje, home. Que ha pasao desapercibido y es, sin duda, la noticia del día.
Título: Re: Al Jazeera ultima la compra de Mediapro para 'mandar' en el fútbol español
Publicado por: piccolo en Julio 12, 2013, 18:24 Horas
¿Se dejan piratear con faclidad los surmanos musurmanes?  ::)
Al que pillan pirateándoles la señal, le envia un escuadrón suicida islámico.

 ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 03, 2013, 18:55 Horas
Firma por un reparto más justo:

https://www.change.org/es/peticiones/liga-de-f%C3%BAtbol-profesional-lfp-salvemoslaliga (https://www.change.org/es/peticiones/liga-de-f%C3%BAtbol-profesional-lfp-salvemoslaliga)


Lo curioso es que lo propone un madridista afincado en Zaragoza... o eso dice :-)

La verdad es que yo creo que si fuera madridista o culé, también querría un reparto más justo... debe ser muy aburrido y no tiene ningún aliciente ganar una liga en la que arrasas a tus rivales porque la superioridad económica es brutal.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Septiembre 03, 2013, 19:16 Horas
Firmado.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: joang1 en Septiembre 03, 2013, 21:07 Horas
Firmado  ;)
Título: Re: Al Jazeera ultima la compra de Mediapro para 'mandar' en el fútbol español
Publicado por: Alicantino en Septiembre 03, 2013, 21:36 Horas
Al que pillan pirateándoles la señal, le envia un escuadrón suicida islámico.

 ;D
Yo llevo abonado a Aljazeera dos años y vale la pena
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Infantedemarina en Septiembre 03, 2013, 21:39 Horas
firmado y rubricado >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 03, 2013, 22:09 Horas
Firmado, aunque creo que no va a servir para nada
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RedIsTheColor en Septiembre 03, 2013, 22:13 Horas
Y el que se ha inventado esta página, sacando beneficio.

Mu bonito, sí señó.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: camassfc en Septiembre 04, 2013, 00:11 Horas
Roures va a hablar en la COPE sobre los horarios y repartos tv.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Octubre 07, 2013, 23:18 Horas
Collet recoge el guante de Del Nido: afirma que el fútbol español puede ir a la huelga

07/10/2013 (19:59)


Los cimientos del fútbol español pueden volver a temblar en breve. Joan Collet, presidente del Espanyol, ha sido el encargado de destapar el tarro de las esencias, después de confirmar que el fútbol español podría volver a ir a la huelga si no se decide negociar de manera conjunto los derecho de televisión. El máximo mandatario del conjunto blanquiazul lo tiene claro, erigiéndose líder de un grupo que comandara años atrás José María del Nido.

Hace dos temporadas, el fútbol español vivió una convulsa situación después de que el Sevilla comandara un movimiento en pos de un mayor reparto de los derechos televisivos, aunque sin éxito. El dirigente del Sevilla no era partidario de aplicar el sistema que los dos 'grandes' planteaban. Esta propuesta se basaba en una estructura piramidal, en la que en la cúpula se encontrarían Real Madrid y Barcelona, con un reparto del 34 por ciento del total ingresado, seguidos por Valencia y Atlético de Madrid, con un 11 por ciento. El resto se dividiría entre los demás equipos (45%), los clubes de Segunda División (9%) y un fondo para descensos (1%). Esta iniciativa nunca llegó a buen puerto, y, ahora, el presidente del Espanyol ha decidido volver a intentarlo.

Collet ha sido uno de los ponentes de un acto realizado por Barcelona Tribuna, realizando una conferencia en la que recordó que los ingresos por los derechos de televisión "suponen el 40 ó 50 por ciento del presupuesto": "Si la competición tiene un resultado que es previsible, ya no es una competición. La Liga ha perdido peso como producto. Amplía hasta extremos ridículos el peso de dos equipos Barcelona y Madrid", comentó

El presidente del Espanyol considera que el ejemplo a seguir es la Premier League: "Si hiciéramos esto aquí, Barcelona y Madrid recibirían 60 millones menos cada uno". Para Collet, el funcionamiento de la Liga recuerda a otros campeonatos de nivel inferior al nacional: "Nos estamos convirtiendo en las ligas sudamericanas, donde íbamos a comprar nosotros. Ahora nuestros futbolistas se van, no les podemos pagar", señaló.

Ante esta situación, el Espanyol aboga por un "reparto justo" de los derechos televisivos tras una "negociación colectiva". "Debemos refundar la Liga de Fútbol Profesional", aseveró. Collet criticó al presidente de la LFP, Javier Tebas: "Antes era partidario de otro tipo de reparto, un modelo más justo. Incluso nos reunimos con él en Vilassar de Mar hace años. Nos sentimos engañados. Dice que debemos estar contentos porque tenemos jugadores como Messi o Cristiano, el tema es que sólo los tienen dos equipos".

Por todo esto, el dirigente blanquiazul ha deslizado la posibilidad, hipotética, de tomar medidas mayores: "Quizá una solución sería hacer una huelga. En Italia la realizaron y se paró la competición durante dos o tres semanas. Los políticos se arremangaron y lo solucionaron", recordó. La ley concursal aplicada al fútbol fue otro de los frentes de Collet que ha abordado hoy el presidente del Espanyol: "No puede ser que un club en concurso de acreedores pueda pagar más a un jugador que otro que no lo esté y se acabe cambiando de equipo. Quizá sería distinto si desde el primer momento se les hubiera bajado de categoría al acogerse al concurso", dijo.


http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2013-10-07/collet-recoge-el-guante-de-del-nido-afirma-que-el-futbol-espanol-puede-ir-a-la-huelga_38406/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2013-10-07/collet-recoge-el-guante-de-del-nido-afirma-que-el-futbol-espanol-puede-ir-a-la-huelga_38406/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 07, 2013, 23:24 Horas
Collet recoge el guante de Del Nido: afirma que el fútbol español puede ir a la huelga

07/10/2013 (19:59)


Los cimientos del fútbol español pueden volver a temblar en breve. Joan Collet, presidente del Espanyol, ha sido el encargado de destapar el tarro de las esencias, después de confirmar que el fútbol español podría volver a ir a la huelga si no se decide negociar de manera conjunto los derecho de televisión. El máximo mandatario del conjunto blanquiazul lo tiene claro, erigiéndose líder de un grupo que comandara años atrás José María del Nido.

Hace dos temporadas, el fútbol español vivió una convulsa situación después de que el Sevilla comandara un movimiento en pos de un mayor reparto de los derechos televisivos, aunque sin éxito. El dirigente del Sevilla no era partidario de aplicar el sistema que los dos 'grandes' planteaban. Esta propuesta se basaba en una estructura piramidal, en la que en la cúpula se encontrarían Real Madrid y Barcelona, con un reparto del 34 por ciento del total ingresado, seguidos por Valencia y Atlético de Madrid, con un 11 por ciento. El resto se dividiría entre los demás equipos (45%), los clubes de Segunda División (9%) y un fondo para descensos (1%). Esta iniciativa nunca llegó a buen puerto, y, ahora, el presidente del Espanyol ha decidido volver a intentarlo.

Collet ha sido uno de los ponentes de un acto realizado por Barcelona Tribuna, realizando una conferencia en la que recordó que los ingresos por los derechos de televisión "suponen el 40 ó 50 por ciento del presupuesto": "Si la competición tiene un resultado que es previsible, ya no es una competición. La Liga ha perdido peso como producto. Amplía hasta extremos ridículos el peso de dos equipos Barcelona y Madrid", comentó

El presidente del Espanyol considera que el ejemplo a seguir es la Premier League: "Si hiciéramos esto aquí, Barcelona y Madrid recibirían 60 millones menos cada uno". Para Collet, el funcionamiento de la Liga recuerda a otros campeonatos de nivel inferior al nacional: "Nos estamos convirtiendo en las ligas sudamericanas, donde íbamos a comprar nosotros. Ahora nuestros futbolistas se van, no les podemos pagar", señaló.

Ante esta situación, el Espanyol aboga por un "reparto justo" de los derechos televisivos tras una "negociación colectiva". "Debemos refundar la Liga de Fútbol Profesional", aseveró. Collet criticó al presidente de la LFP, Javier Tebas: "Antes era partidario de otro tipo de reparto, un modelo más justo. Incluso nos reunimos con él en Vilassar de Mar hace años. Nos sentimos engañados. Dice que debemos estar contentos porque tenemos jugadores como Messi o Cristiano, el tema es que sólo los tienen dos equipos".

Por todo esto, el dirigente blanquiazul ha deslizado la posibilidad, hipotética, de tomar medidas mayores: "Quizá una solución sería hacer una huelga. En Italia la realizaron y se paró la competición durante dos o tres semanas. Los políticos se arremangaron y lo solucionaron", recordó. La ley concursal aplicada al fútbol fue otro de los frentes de Collet que ha abordado hoy el presidente del Espanyol: "No puede ser que un club en concurso de acreedores pueda pagar más a un jugador que otro que no lo esté y se acabe cambiando de equipo. Quizá sería distinto si desde el primer momento se les hubiera bajado de categoría al acogerse al concurso", dijo.


http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2013-10-07/collet-recoge-el-guante-de-del-nido-afirma-que-el-futbol-espanol-puede-ir-a-la-huelga_38406/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2013-10-07/collet-recoge-el-guante-de-del-nido-afirma-que-el-futbol-espanol-puede-ir-a-la-huelga_38406/)

¿Esto no va por Verdú?  ::) ::) ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Octubre 07, 2013, 23:31 Horas
¿Esto no va por Verdú?  ::) ::) ::)

Alguien lo duda ?.  8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Octubre 07, 2013, 23:35 Horas
Es más, creo que hace 3 temporadas el presidente del Córdoba dijo que no veía lógico que un club que estaba para firmar un concurso de acreedores le pudiera pagar más a Salva Sevilla que ellos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 07, 2013, 23:38 Horas
Los únicos que de verdad van en serio con este tema son el Espanyol, el Villarreal y nosotros. El resto habla con la boca pequeña, especialmente el Valencia, Atlético y Athletic, que son unos cagados.

Cuando vayan todos a muerte y unidos se podrá hacer algo, mientras solo servirá para rellenar periódicos y debates las semanas que juegan las selecciones.
Título: Re: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Octubre 08, 2013, 18:37 Horas
Los únicos que de verdad van en serio con este tema son el Espanyol, el Villarreal y nosotros. El resto habla con la boca pequeña, especialmente el Valencia, Atlético y Athletic, que son unos cagados.

Cuando vayan todos a muerte y unidos se podrá hacer algo, mientras solo servirá para rellenar periódicos y debates las semanas que juegan las selecciones.
Lo has clavado. Si fuesen todos a muerte, esto se arreglaba en un mes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Octubre 08, 2013, 19:47 Horas
¿Esto no va por Verdú?  ::) ::) ::)

No creo. El betin no paga en euros, paga en zentimiento.  ;D ;D ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Octubre 09, 2013, 10:58 Horas
     No seamos pardillos, coño.

     El deporte rey, júrgol o balompié (horripilante esnobismo y fallido intento de españolizar un vocablo anglocabrón) se ha convertido en una empresa que vende espectáculo de masas. Y cuanto más amorfas, estúpidas, timoratas y borreguiles sean estas masas, mucho más mejón para las empresas que manejan este suculento negocio.

     Yo siempre he sido un currito muertodambre, pero si hubiese sido empresario (o empresaurio), hubiese hecho todo lo posible por arruinar a la competencia y así quedarme yo con toda la clientela. Este método es la regla fundamental en toda empresa que se precie; maximizar el beneficio y minimizar el riesgo. Y si para ello hay que atropellar a la razón, burlar alguna o algunas leyes, corromper a los ju-heces que aplican las leyes que me perjudican, defenestrar a todo aquél que se oponga a mis fines y, en fin, desbrozar mi camino hacia el éxito, lo haría sin sentir por ello el menor empacho o remordimiento.

     Y, para empeorar la cosa, en el fúrbo (así se dice en andalú) se ha metido la siempre incordiante ideología política, con lo que se ha montado un pifostio del carajo que, naturalmente, han aprovechado los poderosos amos del circo mediático-furbolístico-empresaurial para encumbrarse ellos y sumir a los demás en la más negra de las miserias.

     Naturalmente, todo poderoso que se precie ha de tener a su lado una cantidad imprecisa de machacas lacayunos que les quiten las cascarrias y le sirvan de apoyo. Para lograr envilecer a los lacayos es necesario retarlos a desigual batalla, vencerlos, aprisionarlos y reducirlos a esclavitud. Eso es, ni más ni menos lo que han hecho los dos todopoderosos de nuestro fúrbol; el Mandril con el Palético y el Farça con el Bankialencia. Los vascos hacen rancho aparte porque en vista del patio de Monipodio en que se ha convertido nuestro país, cuanto menos roce tengan con la mierda mucho mejor les irá a ellos.

     Los andaluces, ----las entidades andaluzas dedicadas al negocio del fútbol, digo----, salvo en rarísimos casos, no necesitamos que nos jodan los poderosos, sean estos mesetarios, levantinos o montaraces aborígenes de la cornisa cantábrica. No señor; nosotros nos bastamos y sobramos para jodernos vivos mutuamente y, además, lo hacemos encantados de la vida. Cosa que se agrava si, además de andaluces, somos sevillanos. El vocablo cainita debería ilustrarse con la foto de dos sevillanos ilustres. Siempre ha sido así y, me temo, que siempre lo será. Joselito o Belmonte; Velázquez o Murillo; Sevilla o Triana; cafetera, cafetera, cafetera...

     Se puede decir pues que nuestra principal seña de identidad es la de estar encantados de jodernos vivos mutuamente y disfrutar de ello como maricón con lombrices anaconda's size.

     ¿Reparto televisivo?.

     ¡¡¡Un mojón como la Giralda pa mí (que diríamos los sevillistas)!!!

     ¡¡¡¡¡¡No, pa mí, pa mí (saltarían inmediatamente los béticos)!!!!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 04, 2013, 19:05 Horas
Pues parece que no es tan rentable hablar del Madrid o del Barcelona solamente.

6 meses que llevan sin pagar a los de Punto y Pelota.

Pedrerol a la puta calle. El programa sigue, pero digo yo que si llevan tanto tiempo sin cobrar, es que no les reporta muchos beneficios.

Que se jodan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Diciembre 04, 2013, 19:52 Horas
Pues parece que no es tan rentable hablar del Madrid o del Barcelona solamente.

6 meses que llevan sin pagar a los de Punto y Pelota.

Pedrerol a la puta calle. El programa sigue, pero digo yo que si llevan tanto tiempo sin cobrar, es que no les reporta muchos beneficios.

Que se jodan.

A partir de enero intereconomia se convertirá en Real Madrid tv
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 04, 2013, 20:24 Horas
A partir de enero intereconomia se convertirá en Real Madrid tv

No me lo pierdo por nada del mundo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Febrero 25, 2014, 20:17 Horas
(http://s9.postimg.org/qianzdatb/REPARTO_DERECHOS_TV.jpg) (http://postimage.org/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 25, 2014, 20:23 Horas
Pero eso es la del 2012.

Ahora incluso que cobran mas.  ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Abril 09, 2014, 18:42 Horas
Liga - Los derechos televisivos cambiarán en busca de la igualdad

La Liga de Fútbol Profesional, junto con el CSD, prevén que con una Nueva Ley del Deporte los derechos televisivos se vendan de forma conjunta de forma obligatoria haciendo así el reparto más equitativo en beneficio de los clubes más humildes del campeonato que pasarían a ingresar mayores cantidades que con el actual sistema que tanto han denunciado equipos como el Sevilla en los últimos años.

[...]
El reparto se haría ofreciendo un 40 % del total a todos los equipos por igual, mientras que un 30 % se repartiría según población y masa social de cada club. El 30 % restante se establecería según objetivos logrados en el curso anterior.
[...]



https://es.eurosport.yahoo.com/noticias/liga-derechos-televisivos-cambiar%C3%A1n-busca-de-igualdad-214409755--sow.html
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pincho en Abril 09, 2014, 19:46 Horas
Entonces ese 30% por seguidores irá entero a los vecinos y su famoso millón de fieles que acolapsan la palmera dia si y dia también.
Ya sin coña ese apartado será para que mandril y farsa se lo lleven por la cara.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: chorrojumo en Abril 09, 2014, 20:21 Horas
Entonces ese 30% por seguidores irá entero a los vecinos y su famoso millón de fieles que acolapsan la palmera dia si y dia también.


Pero por objetivos obtenidos a mi betin lo que le van a dar es una colleja.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Abril 15, 2014, 23:04 Horas
Pero por objetivos obtenidos a mi betin lo que le van a dar es una colleja.


     ¡Deso ná, Don Chorrojumo!. A lo meno, a lo meno, 100 milloncillos por de habé queao campeones del partío de ida del derbi de le Uropa Lí.

     Y otros 100 por de habé sío los má prejudicaos por lo ábritos cabrones.

     Y alguna otra cosa que se quedaría en el tintero. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Abril 21, 2014, 23:23 Horas
(http://futbolfinanzas.com/wp-content/uploads/2014/04/image-1.png)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Juank en Abril 21, 2014, 23:51 Horas
(http://futbolfinanzas.com/wp-content/uploads/2014/04/image-1.png)

Los datos correctos, la escala pésima... Parece que quieren ocultar la realidad
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Mayo 19, 2014, 20:59 Horas
Como quedaría el reparto televisivo español usando el criterio de la Premier League

(https://pbs.twimg.com/media/BoAq9XbCAAAZmB6.png)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 19, 2014, 21:49 Horas
Los datos correctos, la escala pésima... Parece que quieren ocultar la realidad

La escala está guapísima.  :D :D :D :D :D :D :D

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Julio 20, 2014, 23:51 Horas
Asqueado de que los dos mafiosos gasten y gasten y el resto mendigando. Pero más asqueado de que el resto de equipos no sean capaces de acabar con toda esta mierda.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Julio 31, 2014, 17:28 Horas
Se acabó lo que se daba!

Probablemente no haya sido casual. Probablemente la UEFA eligiera el estival agosto con la intención de atenuar la vibración del terremoto que causará su medida. En cualquier caso, será difícil que lo consiga. Otorgar la razón en su demanda al grupo de clubes liderados por el Bayern de Múnich, que denunciaron la situación de privilegio y el atentado al fair play que protagonizaban el Real Madrid y el Barcelona provocará una convulsión desconocida en el fútbol. Ninguna sentencia de los tribunales deportivos desde la Ley Bosman habrá tenido semejante impacto. En los próximos días se harán públicas las consecuencias del edicto, que ya conocen y sobre las que ya trabajan Madrid y Barça.

En esencia, el sistema de reparto televisivo español deberá adoptar el modelo común europeo para no vulnerar la ley de competencia, y, como consecuencia, ambos clubes verán reducidos esos ingresos al nivel de los grandes del continente. Hasta ahora, Real Madrid y Barcelona se repartían casi el 40 por ciento del bono de la tele en España. En torno a 140 millones por barba. El Atlético, siguiente en el reparto, se queda en 40. El Sevilla, campeón de la Europa League, apenas sobrepasa los 30. Madrid y Barcelona, respecto al que menos gana de Primera, estaban en una proporción de 8 a 1. En Inglaterra, es de 1,5 a 1. En Alemania, el Bayern, con 36 millones, ganó el doble que el último de la Bundesliga, el Eintracht Braunschweig.

La decisión también supone una bofetada al Gobierno español, que en los últimos días parecía haber cedido a los intereses de los dos grandes y desistido en ajustar la Ley del Deporte para la negociación conjunta y el reparto más equitativo de los ingresos televisivos que la Unión Europea reclamaba.


El problema real, sin embargo, son las sanciones. Para compensar lo que los tribunales de la UEFA consideran una competencia desleal durante los últimos años, se impone al Real Madrid y al Barça un techo salarial -ingresos/deuda/gasto- que desde luego ya sobrepasan groseramente. Si quieren seguir participando en la Champions, deberán reestructurar sus plantillas en un tiempo récord. Los grandes de Europa ya han comenzado a rifarse a sus estrellas con ofertas salariales con las que Madrid y Barça, sencillamente, no pueden competir. Las reuniones al más alto nivel en el Bernabéu y el Camp Nou son frenéticas. Florentino Pérez y Josep María Bartomeu intentan convencer a sus figuras de que mantengan su amor al club frente a las millonarias ofertas con las que Chelsea, Bayern, City o PSG tratan de seducirles. Les hacen ver que la felicidad no la da sólo el dinero, sino la entidad del club, la maravilla de la ciudad, el fantástico sol del que gozan. La táctica no da de momento resultado. Chelsea y Bayern habrían alcanzado ya preacuerdos con Leo Messi y Cristiano Ronaldo.

Pero el problema se avista no sólo frente a los grandes. Para reestructurar sus plantillas mientras dure la sanción UEFA, Madrid y Barça incluso lo tendrán difícil ante rivales como Tottenham, Sunderland, Everton o Leverkusen, clase media que se ha venido creciendo y enriqueciendo en los últimos años gracias al sistema recaudador de sus Ligas. Clubes que jamás han tosido a los grandes españoles serán mañana serias pesadillas.

Por supuesto, Real Madrid y Barcelona alzarán la voz con toda su energía para clamar contra la medida que les impide competir con cierta equidad en Europa. A todas luces, resulta injusto que ganen tan por debajo de lo que producen. Sus abogados, sin embargo, no se muestran precisamente optimistas al respecto. Ven difícil desmontar los criterios de la UEFA y temen que una pelea en los tribunales ordinarios sólo sirva para alargar y acentuar la condena.

Esto es lo que hay. Aunque no precisamente para Real Madrid y Barcelona.


Como cualquiera habrá entendido a estas alturas, nuestro relato es ciencia ficción. Al menos respecto a los dos acorazados nacionales, que podrán seguir manteniendo su imperial posición no sólo en el fútbol español, sino en el europeo, focalizada estos días en los fabulosos, sobredimensionados y en algunos casos tan caprichosos fichajes realizados. James que no Yeims, Mordiscos Suárez, el prometedor Mathieu...

No es tanta la ficción con respecto al resto de pobres diablos de la Liga, que un año más penan lo indecible para hacer equipos fiables. No ya para pelearle al Madrid o al Barcelona. Sino al Tottenham, al Everton y al Sunderland. A estas alturas, el Sevilla tricampeón de la Europa League apenas ha incorporado a jóvenes cedidos y chicos de Segunda División. El fichaje estrella de la Real es un delantero islandés y el del Athletic es un delantero del Alavés, aunque en este caso, y hablando en propiedad, deberíamos decir que es su único fichaje. El Atlético parece estar reaccionando bien después de que el Chelsea le desmontara a dentelladas el equipo con el que se coronó campeón de España.

Tal vez algunos aficionados, durante el rato que creyeran que la cosa podía ir en serio, sintieran un arrebato de furia, miedo e indignación ante el relato de lo que aguardaba al Madrid y al Barcelona, que en realidad es lo que le aguarda al resto del fútbol español, al Atlético y el Sevilla, al Athletic, Real o Valencia (más abajo, nos adentramos ya directamente en el terreno de lo gore). Entiendo que nadie será tan hipócrita, tan injusto, tan mezquino como para sentarse a mirar, y disfrutar con este espectáculo.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/zidaneando/2014/07/30/spoiler-y-si-el-bayern-se-lleva-a.html (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/zidaneando/2014/07/30/spoiler-y-si-el-bayern-se-lleva-a.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Agosto 14, 2014, 19:59 Horas
http://futbol.as.com/futbol/2014/08/14/primera/1407987073_665911.html (http://futbol.as.com/futbol/2014/08/14/primera/1407987073_665911.html)

Mafioso y justiciero, Florentino.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Agosto 15, 2014, 11:23 Horas
La única solución tendría que venir de Europa, y la maquinaría ha empezado con el Bayern a la cabeza, por varios frentes que hacen que los mafiosos del fútbol español partan con gran ventaja en la Champions:

1. Ayudas estatales (Generalitat, Comunidad de Madrid, Bankia, gobierno vasco...).
2. Reparto derechos de televisión.
3. Fair play financiero (contratos, fichajes...).
4. Control de la deuda (Mandril mas de 500 millones; Farca por el estilo; Patético, Valencia...).

Y los medios nacionales callados como putas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Agosto 15, 2014, 11:55 Horas
La única solución tendría que venir de Europa, y la maquinaría ha empezado con el Bayern a la cabeza, por varios frentes que hacen que los mafiosos del fútbol español partan con gran ventaja en la Champions:

1. Ayudas estatales (Generalitat, Comunidad de Madrid, Bankia, gobierno vasco...).
2. Reparto derechos de televisión.
3. Fair play financiero (contratos, fichajes...).
4. Control de la deuda (Mandril mas de 500 millones; Farca por el estilo; Patético, Valencia...).

Y los medios nacionales callados como putas.

Esto no interesa difundirlo.

La competición española está completamente manipulada. El reparto televisivo es propio de un país sub-desarrollado, que es lo que realmente es España. Casi el 50% de los derechos económicos a repartir se lo quedan 2 clubs, algo más del 50% va para el resto de 40 equipos.. Esta es la forma en la que se organizan las cosas en España. Las dos mafias ya se encargaron de colocar a su funcionario and cía. en la liga para que controle todo el tema..
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: mou7amed en Agosto 15, 2014, 12:06 Horas
Esto no interesa difundirlo.

La competición española está completamente manipulada. El reparto televisivo es propio de un país sub-desarrollado, que es lo que realmente es España. Casi el 50% de los derechos económicos a repartir se lo quedan 2 clubs, algo más del 50% va para el resto de 40 equipos.. Esta es la forma en la que se organizan las cosas en España. Las dos mafias ya se encargaron de colocar a su funcionario and cía. en la liga para que controle todo el tema..

Digo que en hasta los paises sub-desarrollados, el reparto televisivo es mejor que lo que pasa en España. Doy el ejemplo de Tunez, los ingresos totales de los derechos de television, no superan los 3 miliones de euro, repartidos entre los clubes en finales de temporadas segun la clasificacion y nada mas que la clasificacion, y sin grandes diferencias. Pero aparte de eso, nadie no nos supera en la corrupcion futbolistica.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Agosto 15, 2014, 12:09 Horas
A ver, es que no nos enteramos

En Españistán el "reparto" televisivo es así porque la mafia blanca y la mafia azulgrana son los únicos que realmente generan dinero

El resto somos incapaces de hacerlo, es más, si no existieran las dos mafias, la liga no existiría como tal...

 ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Agosto 15, 2014, 12:28 Horas
A ver, es que no nos enteramos

En Españistán el "reparto" televisivo es así porque la mafia blanca y la mafia azulgrana son los únicos que realmente generan dinero

El resto somos incapaces de hacerlo, es más, si no existieran las dos mafias, la liga no existiría como tal...

 ::)

La liga comenzó la temporada 1928-1929... ¡¡No me jodas!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Tsartas_D10S en Agosto 15, 2014, 12:39 Horas
La única solución tendría que venir de Europa, y la maquinaría ha empezado con el Bayern a la cabeza, por varios frentes que hacen que los mafiosos del fútbol español partan con gran ventaja en la Champions:

1. Ayudas estatales (Generalitat, Comunidad de Madrid, Bankia, gobierno vasco...).
2. Reparto derechos de televisión.
3. Fair play financiero (contratos, fichajes...).
4. Control de la deuda (Mandril mas de 500 millones; Farca por el estilo; Patético, Valencia...).

Y los medios nacionales callados como putas.

Esto va a marcar la diferencia, que los clubs mas potentes del continente acosen financieramente a madrid y barsa, todavía no he visto al Bayern gastarse 100M€, ni 80 ni 60, ni 50... Tope máximo la clausula del deseado Javi Martínez y tuvo que pedir hasta permiso al nucleo financiero de la entidad...

Gotze 35 M€, Lewandovski LIBRE... en fin que el club más potente de una alemania en auge invierte más o menos lo mismo que un endeudado hasta las cejas como es el ATLETICO...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: mou7amed en Agosto 15, 2014, 13:03 Horas
A ver, es que no nos enteramos

En Españistán el "reparto" televisivo es así porque la mafia blanca y la mafia azulgrana son los únicos que realmente generan dinero

El resto somos incapaces de hacerlo, es más, si no existieran las dos mafias, la liga no existiría como tal...

 ::)

Y si no existieran  United y Liverpool, la Premier no existiria como tal ...
Pues que cada uno recibe el 25% de los derechos televisivos, sean mas de 500 miliones de Euro, y a ver como van a competir las mafias del madrid y del barça con los grandes de la Premier, sobre todo con un United que tendra mas o menos 1000 miliones de ingresos.
Igual para el Bayern, Juve, Milan y el Inter que tendran algo similar de lo que reciben el barça y el madrid de los derechos televisivos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: marcuswelby en Agosto 30, 2014, 20:46 Horas
Parece que está cerca se consumarse el fichaje de Falcao por el Mandril.

Si es asi, perdonadme pero ESTO ES UNA MIERDA MU GRANDE !!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Agosto 30, 2014, 20:49 Horas
Parece que está cerca se consumarse el fichaje de Falcao por el Mandril.

Si es asi, perdonadme pero ESTO ES UNA MIERDA MU GRANDE !!!!

Se va al Manchester City.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: marcuswelby en Agosto 30, 2014, 20:52 Horas
Según As ha puesto en su twitter que se va al Mandril, pero el silencio del panfleto oficial blanco da que pensar.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: TILASO en Agosto 30, 2014, 20:54 Horas
Según As ha puesto en su twitter que se va al Mandril, pero el silencio del panfleto oficial blanco da que pensar.

Ese twitter es un hacker.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cardo en Septiembre 05, 2014, 18:59 Horas
  Ojo que los pájaros disparan  a las escopetas!! Florentino se queja de que los ingresos son superiores en la Premier a los de la Liga BBVA y que eso es injusto! Eso si, del desigual reparto que hay aquí respecto al de las islas no dice nada el muy cab...

  http://www.marca.com/2014/09/05/futbol/equipos/real_madrid/1409918793.html?a=31f4ca41465d3861bc33d34327c2a22f&t=1409936065 (http://www.marca.com/2014/09/05/futbol/equipos/real_madrid/1409918793.html?a=31f4ca41465d3861bc33d34327c2a22f&t=1409936065)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ivicamornar en Septiembre 05, 2014, 19:10 Horas
  Ojo que los pájaros disparan  a las escopetas!! Florentino se queja de que los ingresos son superiores en la Premier a los de la Liga BBVA y que eso es injusto! Eso si, del desigual reparto que hay aquí respecto al de las islas no dice nada el muy cab...

  http://www.marca.com/2014/09/05/futbol/equipos/real_madrid/1409918793.html?a=31f4ca41465d3861bc33d34327c2a22f&t=1409936065 (http://www.marca.com/2014/09/05/futbol/equipos/real_madrid/1409918793.html?a=31f4ca41465d3861bc33d34327c2a22f&t=1409936065)

La verguenza no la conoce ese hijo de fruta.
Título: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Septiembre 08, 2014, 15:10 Horas
https://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/no-me-toques-el-dinero-115327352.html
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 09, 2014, 16:16 Horas
A ver si al tan anhelado "reparto televisivo" se une tambien el "reparto de entradas"

Un cupo de 1.000 localidades a 20-25€ para los abonados del equipo visitante en cada estadio de primera y segunda división

Sería una liga tan fantástica, tan maravillosa....algo impensable en Españistán

 :-X
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 09, 2014, 16:33 Horas
Un carajo pá Florentino y para toda su corte celestial de babosos miserables justificadores.

Esta es una Liga asquerosa, manipulada, para garrulos y sin ninguna competitividad, a excepción de los dos piratas que son los que se reparten el pastel. Si de mi dependiera, ya que no entran en razón las autoridades políticas y sacan una Ley de buenas practicas en el mundo del futbol, equiparables a otras Ligas europeas, pondría un equipo cuajado de suplentes y de jugadores del filial cuando jugáramos en esos dos campos 
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 09, 2014, 17:59 Horas
A ver si al tan anhelado "reparto televisivo" se une tambien el "reparto de entradas"

Un cupo de 1.000 localidades a 20-25€ para los abonados del equipo visitante en cada estadio de primera y segunda división

Sería una liga tan fantástica, tan maravillosa....algo impensable en Españistán

 :-X

En Primera no existe ninguna afición que mueva a mil personas (abonadas) durante varios partidos fuera. Ni una.

En Segunda hay muchos estadios para los que mil personas representan un 20 % o más de su capacidad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pueblo-rojo en Septiembre 09, 2014, 18:32 Horas
En Primera no existe ninguna afición que mueva a mil personas (abonadas) durante varios partidos fuera. Ni una.

En Segunda hay muchos estadios para los que mil personas representan un 20 % o más de su capacidad.

Con esa medida SI se moverían ese número de personas, estoy convencido de ello

Como se mueve nadie (o muy pocos) es con entradas a 50-70-80 euros

En todos los estadios de primera y segunda división hay 1.000 asientos disponibles, es más, me atrevería a decir que esos 1.000 asientos se quedan sin vender SÍ O SÍ jornada a jornada

Si esa medida se lleva acabo veríamos muchos mas y mejores desplazamientos que los que se ven ahora (que practicamente son nulos en el 90% de los partidos)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Septiembre 11, 2014, 16:23 Horas
      Una medida mucho más drástica y, sobre todo, más dañina contra los dos hideputas sería ir al Cuernabéu y al Nuevo Campo con 14 furgolistas. En los primeros 5' hacer los tres cambios y que los que queden sobre el césped rompan la madre a los figurones antes de que nos expulsen a 4 o 5 de los nuestros................ A los 20' el árbitro tendría que suspender el partido y ca mochuelo pa su olivo......... Y pa eso no hace falta que los demás lamescrotos del Mandril o del Farça nos acompañen en la cruzada por una liga más digna; nos bastaríamos nosotros solos en espera de que los demás tomasen ejemplo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Septiembre 11, 2014, 17:50 Horas
      Una medida mucho más drástica y, sobre todo, más dañina contra los dos hideputas sería ir al Cuernabéu y al Nuevo Campo con 14 furgolistas. En los primeros 5' hacer los tres cambios y que los que queden sobre el césped rompan la madre a los figurones antes de que nos expulsen a 4 o 5 de los nuestros................ A los 20' el árbitro tendría que suspender el partido y ca mochuelo pa su olivo......... Y pa eso no hace falta que los demás lamescrotos del Mandril o del Farça nos acompañen en la cruzada por una liga más digna; nos bastaríamos nosotros solos en espera de que los demás tomasen ejemplo.

Lo he dicho otras veces, con tan solo 5-6 equipos (Sevilla, Athletic Bilbao, Villarreal, R.Sociedad, D.Coruña y Espanyol, por ejemplo) que hiciéramos lo siguiente, TENIAMOS A FLORENTINO PEREZ LLAMANDOLOS POR TELEFONO PARA NEGOCIAR:

- Contra el Madrid: todos los equipos con los jugadores titulares, y jugando a jierro, al 100%.

- Contra el Barsa: alinear suplentes y juveniles, perdiendo los partidos por goleadas escandalosas.


Al 2º o 3er. año que el Barsa ganase la Liga de calle por esos puntos y goalaverages regalados, dime si el MAdrid no se sentaria a negociar, y por tanto el resto de la peña.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: angel diaz en Septiembre 11, 2014, 18:09 Horas
Formulas hay de sobra para que esto se arreglara, el problema es poner a muchos equipos de acuerdo, los dos piratas tienen comprada muchas voluntades. Sobre todo a los de segunda.

La mejor que yo veo es adulterar la Liga poniendo a suplentes y, muchos canteranos, cuando jugáramos en aquellos dos campos. Pero tendrían que ser todos los equipos de la parte alta de la tabla. Patetico, Vanlim, Sevilla, Bilbao, Villarreal, etc

Que las dos aficiones ventajistas se aburrieran de ver que no hay competitividad alguna cuando jueguen en sus campos y dejaran de ir al estadio por aburrimiento

Seria una gozada ver por televisión esos dos campos medio vacíos, partidos tras partidos, por la falta de interés de sus aficionados
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 11, 2014, 18:56 Horas
Nos creemos, que poniéndoles los suplentes de los suplentes a los dos "mafiosos" se podría aburrir alguna vez las aficiones de dichos equipos.
¿Es que estas aficiones entienden de jútbol? ::) :o
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Septiembre 11, 2014, 21:18 Horas
      Amoavé coño; un partido debe suspenderse cuando uno de los dos equipos se queda con 7 jugadores.

      Lo que yo propongo es ir al Cuernabéu y añ Campo Nuevo con los más tuercebotas de la plantilla y los que permita el reglamento del C. Convocatoria de 14 furgolistas.

      En cuantito el árbitro pite el inicio, liarse a leñazos con los mierdas esos que han costao de 40M parriba. En 5' más o menos nos habrán sacao una jartá de tarjetas. Cambiamos a los tres de golpe a los 10' y seguimos rompiéndoles la madre a los capullitos de alhelí hasta quedarnos con 7 furgolistas; final del partido y pa casita.

      ¿Qué sus parece?. 8)
Título: Re:
Publicado por: ivicamornar en Septiembre 11, 2014, 23:31 Horas
Absurdo. Porque la mafia controla à los sopla pitos.  Esto es como la historia de la corrupción en el fútbol en argentina la de que pita un penalty que decide el campeonato el portero le dice al delantero "tíralo a la izquierda que me tiraré a la derecha" a lo que le contesta el delantero "me da igual pues lo voy a tirar fuera" se le acerca el árbitro que lo ha escuchado y dice "pues voy a mandar repetirlo hasta que marques".
Tito floren ya se encargaría mediante tebas arminio etc... a que los árbitros se encargarán de que visitaramos la segunda uno detrás de otro. La mafia es la mafia

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: rafapaz en Septiembre 12, 2014, 10:08 Horas
      Amoavé coño; un partido debe suspenderse cuando uno de los dos equipos se queda con 7 jugadores.

      Lo que yo propongo es ir al Cuernabéu y añ Campo Nuevo con los más tuercebotas de la plantilla y los que permita el reglamento del C. Convocatoria de 14 furgolistas.

      En cuantito el árbitro pite el inicio, liarse a leñazos con los mierdas esos que han costao de 40M parriba. En 5' más o menos nos habrán sacao una jartá de tarjetas. Cambiamos a los tres de golpe a los 10' y seguimos rompiéndoles la madre a los capullitos de alhelí hasta quedarnos con 7 furgolistas; final del partido y pa casita.

      ¿Qué sus parece?. 8)

Que con ese método seguramente nos metería mano de alguna manera la Federación madribarcelonista de Fútbol por, yo que sé, violar el espíritu de las normas del juego, o algo así.

Veo más viable, porque es menos posible impedirnoslo, lo que yo propongo, ¿quién le va a decir a un entrenador a quién tiene que convocar para un partido?   ::)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Septiembre 12, 2014, 10:34 Horas
Que con ese método seguramente nos metería mano de alguna manera la Federación madribarcelonista de Fútbol por, yo que sé, violar el espíritu de las normas del juego, o algo así.

Veo más viable, porque es menos posible impedirnoslo, lo que yo propongo, ¿quién le va a decir a un entrenador a quién tiene que convocar para un partido?   ::)


         Con lo que llegamos a la conclusión que que solo nos quedan dos posibilidades; dejarnos robar o ponerles el bullarengue tras la sirla recibida.

         Mi querido Don Rafapaz: Su propuesta sería factible solo en el caso de que la mayoría de los demás clús de la categoría la secundasen y admitiesen el riesgo de segundazo. Como de toas formas siempre habrá tres que desciendan y ya que existen otros tres que se juegan el campeonato, el tal Sánchez Arminio, (no se olvide del muñidor López Nieto), la RFEF, la LFP, la AFE y sus muertos tós, estos clús que digo tendrían en sus manos decidir quien sería el campeón de liga. Pero ya le digo que con esto volveríamos al principio; poner de acuerdo a la mayoría de clús, cosa que, hoy por hoy, resulta harto difícil.

         Tan difícil es la empresa que el "divide et impera" de Cayo Julio sería una cosa tan simple y vista como la posición del misionero, ya que todos los organismos que le he relacionado están en manos de los dos mafiosos.

          YA QUE SE NOS NIEGA LA JUSTICIA, HAGAMOS NUESTRA LA VENGANZA.

Pd: Cuando yo era chico tenía una navajilla que me servía para rajar el balón del mierdoso propietario que nos amenazaba con escamotearlo si no nos aveníamos a sus caprichos; me fingía cojo, me ponía de portero y en cuanto el balón llegaba a mis manos "visto y no visto"; juguetito del mierdoso al carajo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Octubre 12, 2014, 10:52 Horas
Un Real Decreto regulará el reparto de los derechos de TV de la Liga

 
Se igualarán los ingresos de todos los equipos. El Gobierno regulará a través de un Real Decreto la venta y el reparto de los derechos televisivos de los equipos de la Liga de Fútbol Profesional. El borrador está preparado hace semanas y, según fuentes del Consejo Superior de Deportes, el Real Decreto con el que se igualarán los ingresos de todos los equipos, haciendo una Liga más competitiva, verá la luz antes de que termine el año. Real Madrid y Barcelona seguirán siendo los clubes que más ingresan (lo mismo que vienen ingresando, unos 140 millones de euros), pero la tarta, que se espera que aumente de 700 a 1.000 millones de euros, será mejor repartida. La idea es repartir a partes iguales el 50 por ciento de los ingresos y el otro 50 por ciento se repartirá el 30 por ciento por la última clasificación y el 70 por ciento por la clasificación de las últimas seis temporadas. Este Real Decreto de José Ignacio Wert, títular del Ministerio de Cultura, regulará la venta y un reparto equitativo de los derechos desde 2016 a 2019. Miguel Cardenal y Javier Tebas son los grandes artífices de este nuevo reparto.

Artículo firmado por Matallanas (AS) el mismo que dijo que Rakitic firmaría por el equipo de Simeone y otras estupideces más. Espero que esta vez no se equivoque.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Octubre 12, 2014, 11:06 Horas
Lo he dicho otras veces, con tan solo 5-6 equipos (Sevilla, Athletic Bilbao, Villarreal, R.Sociedad, D.Coruña y Espanyol, por ejemplo) que hiciéramos lo siguiente, TENIAMOS A FLORENTINO PEREZ LLAMANDOLOS POR TELEFONO PARA NEGOCIAR:

- Contra el Madrid: todos los equipos con los jugadores titulares, y jugando a jierro, al 100%.

- Contra el Barsa: alinear suplentes y juveniles, perdiendo los partidos por goleadas escandalosas.


Al 2º o 3er. año que el Barsa ganase la Liga de calle por esos puntos y goalaverages regalados, dime si el MAdrid no se sentaria a negociar, y por tanto el resto de la peña.
Lo màs racional y el plan perfecto para dar por culo y que nos hiciesen caso.

Aunque se puede hacer lo mismo, pero con equipo medio de la tabla, un bilbao o real, dejarles ganar la liga con mas de 100 puntos batiendo registros historicos de goles y dejando inalcanzable el titulo a estos 2.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nashozo en Octubre 12, 2014, 15:34 Horas
Un Real Decreto regulará el reparto de los derechos de TV de la Liga

 
Se igualarán los ingresos de todos los equipos. El Gobierno regulará a través de un Real Decreto la venta y el reparto de los derechos televisivos de los equipos de la Liga de Fútbol Profesional. El borrador está preparado hace semanas y, según fuentes del Consejo Superior de Deportes, el Real Decreto con el que se igualarán los ingresos de todos los equipos, haciendo una Liga más competitiva, verá la luz antes de que termine el año. Real Madrid y Barcelona seguirán siendo los clubes que más ingresan (lo mismo que vienen ingresando, unos 140 millones de euros), pero la tarta, que se espera que aumente de 700 a 1.000 millones de euros, será mejor repartida. La idea es repartir a partes iguales el 50 por ciento de los ingresos y el otro 50 por ciento se repartirá el 30 por ciento por la última clasificación y el 70 por ciento por la clasificación de las últimas seis temporadas. Este Real Decreto de José Ignacio Wert, títular del Ministerio de Cultura, regulará la venta y un reparto equitativo de los derechos desde 2016 a 2019. Miguel Cardenal y Javier Tebas son los grandes artífices de este nuevo reparto.

Artículo firmado por Matallanas (AS) el mismo que dijo que Rakitic firmaría por el equipo de Simeone y otras estupideces más. Espero que esta vez no se equivoque.



No entiendo que, si Madrid y Barça siguen ganando lo mismo, los demás puedas equipararse aunque sea ganbando 300 millones más (unos 17 millones más por equipo.

O la noticia no está bien escrita, o el "periodista" tiene la misma idea que no.

Y yo apuesto por lo segundo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Octubre 12, 2014, 16:32 Horas
Si esas cifras son reales, hablamos de que ellos cobrarían 140 millones, y el 3º mejor pagado no alcanza los 60 o 70, es decir, 80 millones de euros de diferencia... seguimos en las mismas.

Un reparto equitativo, debería albergar una diferencia entre el primero y el último de no más de 40 millones.

Ojala algún día sea cierto un reparto justo, y podamos ver que la liga española vuelve a ser la mejor del mundo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Noviembre 29, 2014, 12:09 Horas
Este hilo debe estar en ebullición durante los próximos meses. Se ha conseguido el ansiado reparto televisivo, pero hay mucho que saber, conocer y opinar:

- ¿Modelo inglés, italiano o mixto?
- La piratería, qué relación tendría?
- ¿Hemos ganado la batalla?
- ¿Qué hacer con el dinero? ¿Dónde irá a parar..., miedo me da?
- ¿Cuál será el aumento global e individual de los clubes y LFP?
- Cómo nos repercute a nosostros, es decir, a nuestro Sevilla FC
- ¿Seguirán desmantelando el equipo a pesar de ello?
- ¿Remodelarán nuestro santuario?, ¿le pondremos un sobrenombre como RSP Nike?

Creo que la noticia del reparto televisivo (partidos y títulos a parte), es la noticia más importante de los últimos años.
Título: Re: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: drodgom en Noviembre 30, 2014, 01:13 Horas
Este hilo debe estar en ebullición durante los próximos meses. Se ha conseguido el ansiado reparto televisivo, pero hay mucho que saber, conocer y opinar:

- ¿Modelo inglés, italiano o mixto?
- La piratería, qué relación tendría?
- ¿Hemos ganado la batalla?
- ¿Qué hacer con el dinero? ¿Dónde irá a parar..., miedo me da?
- ¿Cuál será el aumento global e individual de los clubes y LFP?
- Cómo nos repercute a nosostros, es decir, a nuestro Sevilla FC
- ¿Seguirán desmantelando el equipo a pesar de ello?
- ¿Remodelarán nuestro santuario?, ¿le pondremos un sobrenombre como RSP Nike?

Creo que la noticia del reparto televisivo (partidos y títulos a parte), es la noticia más importante de los últimos años.

La JGA no puede llegar en mejor momento. Ojalá que no se celebre con bronca por la EL.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Noviembre 30, 2014, 01:29 Horas
Este hilo debe estar en ebullición durante los próximos meses. Se ha conseguido el ansiado reparto televisivo, pero hay mucho que saber, conocer y opinar:

- ¿Modelo inglés, italiano o mixto?
- La piratería, qué relación tendría?
- ¿Hemos ganado la batalla?
- ¿Qué hacer con el dinero? ¿Dónde irá a parar..., miedo me da?
- ¿Cuál será el aumento global e individual de los clubes y LFP?
- Cómo nos repercute a nosostros, es decir, a nuestro Sevilla FC
- ¿Seguirán desmantelando el equipo a pesar de ello?
- ¿Remodelarán nuestro santuario?, ¿le pondremos un sobrenombre como RSP Nike?

Creo que la noticia del reparto televisivo (partidos y títulos a parte), es la noticia más importante de los últimos años.


Pues me da a mi que después de todo lo luchado nos vamos a llevar un chasco del carajo!!!

En primer lugar porque se ha adoptado el modelo Italiano cuando sin embargo el reparto más justo y profesionalizado es el inglés, sin ir más lejos, el ejemplo que siempre ponen los propios dirigentes de la LFP es el de la Liga inglesa (horarios, merchandaising....)

Con el modelo inglés se acabaría de raíz por ejemplo los amaños de partidos y esa caza de brujas a la que juega Tebas; pues al cobrar una cifra dependiendo de la posición final en la clasificación, hace que todos o casitodos los equipos se estén jugando poder subir/bajar alguna posición en la última jornada con lo cual no harían falta primas ni sobornos para que dicho equipo tenga aspiraciones propias!!

Por otra parte según indica Tebas, Barça y Madrid nunca bajarán de los 130 kilos por temporada, con lo que seguirán siendo de calle los que más cobren por ese concepto de toda Europa (Si no me equivoco de los Bayern, M.United, Milan...no cobran más de 60-70 kilos por Tv)

Aparentemente parecerá que hemos ganado la batalla, pero con el dato de los 130 kilos para cada mastodonte, es evidente que no es así; por contra actualmente un Rayo, Eibar, Elche.... están cobrando casi la mitad que nosotros, y ello hace que podamos optar a jugadores que ellos no; por lo que aunque el reparto pase a ser más justo, a nosotros personalmente nos va a venir MUCHO PEOR pues cualquier equipo nos va a poder birlar jugadores.

Mucho ojo porque podemos ser de los más desfavorecidos con el nuevo reparto, en el que vamos a pasar de cobrar unos 38 kilos a poder a llegar a cobrar unos 45, pero no creo que mucho más!!

En cuanto a la política de ventas, ya te aseguro que salvo cambio radical de directiva va a seguir siendo exactamente la misma, solo que gastaremos unos milloncejos más

PD: Las cifras son de memoria y mayormente orientativas.

PD2:Ólvidate de remodelaciones en otras zonas que no sea Preferencia.

Un Saludo
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Noviembre 30, 2014, 11:47 Horas
Pues me da a mi que después de todo lo luchado nos vamos a llevar un chasco del carajo!!!

En primer lugar porque se ha adoptado el modelo Italiano cuando sin embargo el reparto más justo y profesionalizado es el inglés, sin ir más lejos, el ejemplo que siempre ponen los propios dirigentes de la LFP es el de la Liga inglesa (horarios, merchandaising....)

Con el modelo inglés se acabaría de raíz por ejemplo los amaños de partidos y esa caza de brujas a la que juega Tebas; pues al cobrar una cifra dependiendo de la posición final en la clasificación, hace que todos o casitodos los equipos se estén jugando poder subir/bajar alguna posición en la última jornada con lo cual no harían falta primas ni sobornos para que dicho equipo tenga aspiraciones propias!!

Por otra parte según indica Tebas, Barça y Madrid nunca bajarán de los 130 kilos por temporada, con lo que seguirán siendo de calle los que más cobren por ese concepto de toda Europa (Si no me equivoco de los Bayern, M.United, Milan...no cobran más de 60-70 kilos por Tv)

Aparentemente parecerá que hemos ganado la batalla, pero con el dato de los 130 kilos para cada mastodonte, es evidente que no es así; por contra actualmente un Rayo, Eibar, Elche.... están cobrando casi la mitad que nosotros, y ello hace que podamos optar a jugadores que ellos no; por lo que aunque el reparto pase a ser más justo, a nosotros personalmente nos va a venir MUCHO PEOR pues cualquier equipo nos va a poder birlar jugadores.

Mucho ojo porque podemos ser de los más desfavorecidos con el nuevo reparto, en el que vamos a pasar de cobrar unos 38 kilos a poder a llegar a cobrar unos 45, pero no creo que mucho más!!

En cuanto a la política de ventas, ya te aseguro que salvo cambio radical de directiva va a seguir siendo exactamente la misma, solo que gastaremos unos milloncejos más

PD: Las cifras son de memoria y mayormente orientativas.

PD2:Ólvidate de remodelaciones en otras zonas que no sea Preferencia.

Un Saludo

Habrá tiempo para ver y analizar todas estas y mas cuestiones referentes. Aunque me quedo con tu PD2 sobre Preferencia  ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Diciembre 05, 2014, 16:27 Horas
Modelo italiano de derechos televisivos. El que supuestamente tendremos a dos años vista:

1. 40% de fijo a repartir por partes iguales entre los 20 equipos.

2. 30% por aficionados, desglosados en:

         a) Entradas vendidas, abonados o afluencia a los estadios (somos los 6º)
         b) Número de habitantes de la ciudad (somos los 4º)

3. 30% restante se reparte por clasificaciones. Se desglosan en:

         a) Por la clasificación de la temporada en curso (somos los 4º, de momento)
         b) Clasificación de las 5 temporadas anteriores (4º-5º?)
         c) Clasificaciones históricas (somos los 7º, a ná del Español)
Título: Re: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Diciembre 05, 2014, 16:38 Horas
Modelo italiano de derechos televisivos. El que supuestamente tendremos a dos años vista:

1. 40% de fijo a repartir por partes iguales entre los 20 equipos.

2. 30% por aficionados, desglosados en:

         a) Entradas vendidas, abonados o afluencia a los estadios (somos los 6º)
         b) Número de habitantes de la ciudad (somos los 4º)

3. 30% restante se reparte por clasificaciones. Se desglosan en:

         a) Por la clasificación de la temporada en curso (somos los 4º, de momento)
         b) Clasificación de las 5 temporadas anteriores (4º-5º?)
         c) Clasificaciones históricas (somos los 7º, a ná del Español)
En cuanto a ciudad, es cierto que Sevilla es la cuarta, pero equipos pertenecientes a ciudades mayores tenemos a Rayo, R. Madrid, At. Madrid, Espanyol, Barcelona, Valencia y Levante...

De todas formas aquí habrá diferencias con respecto al modelo italiano, seguro que Madrid y Barcelona presionan para que en el reparto se marquen diferencias por tener muchos aficionados por toda España independientemente del tamaño de la ciudad. Al final me parece a mi que Madrid y Barcelona van a cobrar al menos el doble que el tercero que más cobre...
Título: Re: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Diciembre 05, 2014, 20:30 Horas
En cuanto a ciudad, es cierto que Sevilla es la cuarta, pero equipos pertenecientes a ciudades mayores tenemos a Rayo, R. Madrid, At. Madrid, Espanyol, Barcelona, Valencia y Levante...

De todas formas aquí habrá diferencias con respecto al modelo italiano, seguro que Madrid y Barcelona presionan para que en el reparto se marquen diferencias por tener muchos aficionados por toda España independientemente del tamaño de la ciudad. Al final me parece a mi que Madrid y Barcelona van a cobrar al menos el doble que el tercero que más cobre...

Muestro el modelo italiano que dicen se asemeja al que se dará aquí, pero de momento nadie ha dicho como se repartirá el dinero, salvo dos pinceladas:

1. Madrid y Barcelona seguirán cobrando lo mismo. 130 millones.
2. La diferencia entre el que más cobre y el que menos será de máximo 1 a 3, es decir, tres veces más. 43 millones.
3. Quieren aumentar en 400 millones el contrato global para ello. Veremos como coño lo hacen.

Poco más han dicho. Pero lo que realmente interesa es cuanto ingresará nuestro Sevilla. Si ahora son 36, y necesitamos 20 más, según el club, para no vender, menos de 55-56 millones no estaría bien.

En fin, que da tiempo para ver y conocer más datos sobre este asunto.
Título: Re: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Diciembre 06, 2014, 20:58 Horas
Muestro el modelo italiano que dicen se asemeja al que se dará aquí, pero de momento nadie ha dicho como se repartirá el dinero, salvo dos pinceladas:

1. Madrid y Barcelona seguirán cobrando lo mismo. 130 millones.
2. La diferencia entre el que más cobre y el que menos será de máximo 1 a 3, es decir, tres veces más. 43 millones.
3. Quieren aumentar en 400 millones el contrato global para ello. Veremos como coño lo hacen.

Poco más han dicho. Pero lo que realmente interesa es cuanto ingresará nuestro Sevilla. Si ahora son 36, y necesitamos 20 más, según el club, para no vender, menos de 55-56 millones no estaría bien.
       
En fin, que da tiempo para ver y conocer más datos sobre este asunto.


        ¿Que cómo coños lo van a hacer?. Más simple que el mecanismo del foyisqueo: echando a la afición de los estadios.

         Esto es como lo de los tres Reyes Católicos; Melchor, Gaspar y Baltasar: Uno era blanco, otro pelirrojo y el otro más negro quel sobaco un grillo, pero que atendían al mismo negocio; uséase, publicitar un producto que hoy consumen no menos de mil millones de cotizantes les guste o no les guste el producto. Las operadoras televisivas han hecho como la asquerosa bebida yanqui ésa; han creado su propia competencia. Tó queda en casa.

         La cosa no ha hecho más que empezar bajo la mirada de los dos mastodontes y la complicidad de sus lamescrotos. >:(
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Diciembre 06, 2014, 23:07 Horas

        ¿Que cómo coños lo van a hacer?. Más simple que el mecanismo del foyisqueo: echando a la afición de los estadios.

         Esto es como lo de los tres Reyes Católicos; Melchor, Gaspar y Baltasar: Uno era blanco, otro pelirrojo y el otro más negro quel sobaco un grillo, pero que atendían al mismo negocio; uséase, publicitar un producto que hoy consumen no menos de mil millones de cotizantes les guste o no les guste el producto. Las operadoras televisivas han hecho como la asquerosa bebida yanqui ésa; han creado su propia competencia. Tó queda en casa.

         La cosa no ha hecho más que empezar bajo la mirada de los dos mastodontes y la complicidad de sus lamescrotos. >:(


https://www.youtube.com/watch?v=ekdmeSkQZM0 (https://www.youtube.com/watch?v=ekdmeSkQZM0)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Enero 22, 2015, 11:49 Horas
Tebas ha dado algunos detalles sobre la forma nueva de repartir el dinero obtenido de los derechos televisivos.

50% del total a repartir a partes iguales.
25% en función de socios, audiencias, etc...
25% en función de resultados deportivos

El último punto se desglosa a su vez en:
70% en función de la clasificación de las últimas 5 temporadas
30% en función de la temporada recién terminada


Extracto de la entrevista de Arrocha a Tebas hoy en OrgullodeNervión (y ABC imagino):

—Hablando de dinero. ¿Algo que se pueda comunicar en relación al nuevo reparto que va a haber de los derechos televisivos?

—Sí. El cambio va a haberlo. De hecho, considero que ya tenía que haberse producido puesto que tenía un compromiso del Secretario del Estado para que saliera el Real Decreto antes del 31 de diciembre. Vamos retrasados. La verdad es que me inquieta un poco.

—¿A qué acuerdo habían llegado?

Habíamos y hemos llegado. Va hacia adelante. El objetivo es que la cantidad a repartir aumente de un 20 a un 25 por ciento. De todo ello, cada club tendrá un 50 por ciento fijo; un 25 dependerá de la implantación social, es decir, de número de socios, impacto televisivo, etc; y el otro 25 está dividido en dos partes. De esa última parte un 70 por ciento dependerá del rendimiento deportivo de cada club en las cinco últimas campañas y el 30, en la recién acabada. Está todo acordado de esta manera.

—¿Con este acuerdo cuánto se puede reducir las diferencias entre, por ejemplo, un Real Madrid, primero en la Liga, y un Sevilla, el cuarto?

Ahora la diferencia es de uno a cuatro. Se puede bajar de uno a dos y medio. O incluso de uno a dos. Pero depende, como le digo, de muchas variables de carácter deportivo. Queremos premiar el rendimiento. Y creo que todos hemos entendido que es lo más sensato.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Enero 22, 2015, 12:01 Horas
Tebas ha dado algunos detalles sobre la forma nueva de repartir el dinero obtenido de los derechos televisivos.

50% del total a repartir a partes iguales.
25% en función de socios, audiencias, etc...
25% en función de resultados deportivos

El último punto se desglosa a su vez en:
70% en función de la clasificación de las últimas 5 temporadas
30% en función de la temporada recién terminada


Extracto de la entrevista de Arrocha a Tebas hoy en OrgullodeNervión (y ABC imagino):

—Hablando de dinero. ¿Algo que se pueda comunicar en relación al nuevo reparto que va a haber de los derechos televisivos?

—Sí. El cambio va a haberlo. De hecho, considero que ya tenía que haberse producido puesto que tenía un compromiso del Secretario del Estado para que saliera el Real Decreto antes del 31 de diciembre. Vamos retrasados. La verdad es que me inquieta un poco.

—¿A qué acuerdo habían llegado?

Habíamos y hemos llegado. Va hacia adelante. El objetivo es que la cantidad a repartir aumente de un 20 a un 25 por ciento. De todo ello, cada club tendrá un 50 por ciento fijo; un 25 dependerá de la implantación social, es decir, de número de socios, impacto televisivo, etc; y el otro 25 está dividido en dos partes. De esa última parte un 70 por ciento dependerá del rendimiento deportivo de cada club en las cinco últimas campañas y el 30, en la recién acabada. Está todo acordado de esta manera.

—¿Con este acuerdo cuánto se puede reducir las diferencias entre, por ejemplo, un Real Madrid, primero en la Liga, y un Sevilla, el cuarto?

Ahora la diferencia es de uno a cuatro. Se puede bajar de uno a dos y medio. O incluso de uno a dos. Pero depende, como le digo, de muchas variables de carácter deportivo. Queremos premiar el rendimiento. Y creo que todos hemos entendido que es lo más sensato.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html)

Tengo entendido que R. Madrid y Barcelona a parte.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Enero 22, 2015, 12:15 Horas
Tengo entendido que R. Madrid y Barcelona a parte.

Eso es seguro.
Para algo pusieron ahí al tebas ese.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Enero 22, 2015, 13:02 Horas
        ¿Se debe entender entonces que el reparto se haría una vez detraído lo que se lleven los clús rateros?.

        ¿Y que aluego también entrarían en el reparto de lo que quede?.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: judoru en Enero 22, 2015, 15:56 Horas
Tebas ha dado algunos detalles sobre la forma nueva de repartir el dinero obtenido de los derechos televisivos.

50% del total a repartir a partes iguales.
25% en función de socios, audiencias, etc...
25% en función de resultados deportivos

El último punto se desglosa a su vez en:
70% en función de la clasificación de las últimas 5 temporadas
30% en función de la temporada recién terminada


Extracto de la entrevista de Arrocha a Tebas hoy en OrgullodeNervión (y ABC imagino):

—Hablando de dinero. ¿Algo que se pueda comunicar en relación al nuevo reparto que va a haber de los derechos televisivos?

—Sí. El cambio va a haberlo. De hecho, considero que ya tenía que haberse producido puesto que tenía un compromiso del Secretario del Estado para que saliera el Real Decreto antes del 31 de diciembre. Vamos retrasados. La verdad es que me inquieta un poco.

—¿A qué acuerdo habían llegado?

Habíamos y hemos llegado. Va hacia adelante. El objetivo es que la cantidad a repartir aumente de un 20 a un 25 por ciento. De todo ello, cada club tendrá un 50 por ciento fijo; un 25 dependerá de la implantación social, es decir, de número de socios, impacto televisivo, etc; y el otro 25 está dividido en dos partes. De esa última parte un 70 por ciento dependerá del rendimiento deportivo de cada club en las cinco últimas campañas y el 30, en la recién acabada. Está todo acordado de esta manera.

—¿Con este acuerdo cuánto se puede reducir las diferencias entre, por ejemplo, un Real Madrid, primero en la Liga, y un Sevilla, el cuarto?

Ahora la diferencia es de uno a cuatro. Se puede bajar de uno a dos y medio. O incluso de uno a dos. Pero depende, como le digo, de muchas variables de carácter deportivo. Queremos premiar el rendimiento. Y creo que todos hemos entendido que es lo más sensato.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html)


Buen chaval el Tebas este.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Enero 22, 2015, 16:01 Horas
        ¿Se debe entender entonces que el reparto se haría una vez detraído lo que se lleven los clús rateros?.

        ¿Y que aluego también entrarían en el reparto de lo que quede?.

Ni lo dude por un momento Don.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sebastgc en Enero 22, 2015, 16:21 Horas
        ¿Se debe entender entonces que el reparto se haría una vez detraído lo que se lleven los clús rateros?.

        ¿Y que aluego también entrarían en el reparto de lo que quede?.

Según tengo entendido la cantidad global que ingresará por conceptos televisivos la LFP aumentará por encima del 20%. Barsa y Madrid seguirán cobrando lo mismo. y lo que sobra se reparte según esos criterios a los demás.

Barsa y Madrid no pierden y los demás mejoran en algo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cardo en Enero 22, 2015, 17:08 Horas
  Pues entonces miente Tebas porque de su respuesta se deduce que si el Sevilla cobra ahora 100 y el Madrid 400, con el nuevo reparto sería Madrid 400 y Sevilla 200 (en el caso de que el Madrid siga cobrando lo mismo) o Madrid 200 y Sevilla 100. De manera que ciertamente se reducirían las distancias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sivigliano en Enero 22, 2015, 18:07 Horas
  Pues entonces miente Tebas porque de su respuesta se deduce que si el Sevilla cobra ahora 100 y el Madrid 400, con el nuevo reparto sería Madrid 400 y Sevilla 200 (en el caso de que el Madrid siga cobrando lo mismo) o Madrid 200 y Sevilla 100. De manera que ciertamente se reducirían las distancias.
Esas cifras no son correctas. El Madrid cobra 140 y el Sevilla 35 más bien. Ahora podría darse que el Madrid cobrase 140 y el Sevilla 50 ó 60 como mucho.
De todas formas la diferencia no está sólo en la televisión, en ingresos por Champions y merchandaising pueden ingresar fácilmente 200 kilos por temporada y nosotros 4 ó 5 a lo sumo.
Y por publicidad y ropa deportiva nos sacan también un pico.
Eso sí, con 50 ó 60 kilos de tv podemos llegar a los 70-80 de presupuesto y así sería obligatorio tener un buen equipo siempre.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cardo en Enero 22, 2015, 18:58 Horas
Esas cifras no son correctas. El Madrid cobra 140 y el Sevilla 35 más bien. Ahora podría darse que el Madrid cobrase 140 y el Sevilla 50 ó 60 como mucho.
De todas formas la diferencia no está sólo en la televisión, en ingresos por Champions y merchandaising pueden ingresar fácilmente 200 kilos por temporada y nosotros 4 ó 5 a lo sumo.
Y por publicidad y ropa deportiva nos sacan también un pico.
Eso sí, con 50 ó 60 kilos de tv podemos llegar a los 70-80 de presupuesto y así sería obligatorio tener un buen equipo siempre.

A ver, que lo del 100 lo escribo a modo de referencia. Según Tebas la diferencia en cuanto a reparto de TV entre Madrid y Sevilla es 4 a 1 de manera  que si oficialmente cobramos 40 el Madrid cobra 160. Según el nuevo reparto según Tebas la diferencia pasaría a ser 2,5 por 1; de manera que en el caso de que el Madrid siguiese cobrando 160 nosotros pasaríamos a cobrar unos 65 kilos; y en el caso de que nosotros cobrásemos 40 el Madrid vería disminuidos sus ingresos hasta 100 (40*2,5). De manera que:

                   Con Actual sistema              Con nuevo sistema(1)            Con nuevo sistema (2)

Madrid                 160 kilos                              160                                            100

Sevilla                    40 kilos                               65                                              40 

  Por lo que ciertamente se reduciría algo la diferencia aunque de manera poco apreciable.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Enero 22, 2015, 19:22 Horas
A ver, que lo del 100 lo escribo a modo de referencia. Según Tebas la diferencia en cuanto a reparto de TV entre Madrid y Sevilla es 4 a 1 de manera  que si oficialmente cobramos 40 el Madrid cobra 160. Según el nuevo reparto según Tebas la diferencia pasaría a ser 2,5 por 1; de manera que en el caso de que el Madrid siguiese cobrando 160 nosotros pasaríamos a cobrar unos 65 kilos; y en el caso de que nosotros cobrásemos 40 el Madrid vería disminuidos sus ingresos hasta 100 (40*2,5). De manera que:

                   Con Actual sistema              Con nuevo sistema(1)            Con nuevo sistema (2)

Madrid                 160 kilos                              160                                            100

Sevilla                    40 kilos                               65                                              40 

  Por lo que ciertamente se reduciría algo la diferencia aunque de manera poco apreciable.


           Ahora sí que me he liao, Don Cardo.

           ¿No sería más correcto esto?: 160/2,5=64.

           Uséase, que el Sevilla cobraría 64M€ gracias al Tebitas dels cullons, cosa que, viniendo de quien viene, resulta bastante arriesgado de creer. A no ser, claro está, que haya sido por imperativo legal de la UEFA, porque a este individuo lo han puesto ahí precisamente quienes jamás renunciarán al mangoneo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cardo en Enero 22, 2015, 19:57 Horas

           Ahora sí que me he liao, Don Cardo.

           ¿No sería más correcto esto?: 160/2,5=64.

           Uséase, que el Sevilla cobraría 64M€ gracias al Tebitas dels cullons, cosa que, viniendo de quien viene, resulta bastante arriesgado de creer. A no ser, claro está, que haya sido por imperativo legal de la UEFA, porque a este individuo lo han puesto ahí precisamente quienes jamás renunciarán al mangoneo.
  Es eso Don, puse 65 por redondear la cifra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Enero 22, 2015, 20:12 Horas
  Es eso Don, puse 65 por redondear la cifra.


        No, si eso lo tenía claro; lo que me descolocó es eso de la segunda parte del nuevo sistema. Es decir; eso de que el Mandril y el Barça pasen a cobrar 60M€ menos.

        Suponiendo que sean unos 800 los millones que pondrán las operadoras de TV, a mí me salen unas cuentas un tanto curiosas. A saber:

        800-160 del Mandril-160 de Barça=480

        El 50% de esos 480 serían 240 a repartir entre tós los clús de 1ª. O lo que es igual 24M€ por barba.

        Lo que quiere decir que el Sevilla tendría que espabilarse mucho para llegar a los 64M€, pues faltarían otros 40. Millones que se conseguirían en base a la clasificación de los últimos 5 años pudiendo aspirar, como mucho, a quedar terceros pues el primero y el segundo ya estarían adjudicados a los dos rateros merced a los 160 que cobrarían así se helasen los infiernos.

        Me estoy oliendo un trile monumental, Don Cardo, pues es difícil que tanto Mandril como Barça renuncien a ser juez, parte y repartidores de los caudales televisivos.

        Algo huele a podrido en Dinamarca.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pincho en Enero 22, 2015, 20:24 Horas
Si se aprueba el famoso decreto del reparto conjunto y el Madrid y el Barcelona  siguen cobrando lo mismo y no entran en el reparto conjunto, la culpa no será de ellos sino de los 18 babuchas restantes por permitirlo teniendo la ley de su parte
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Davor Suker en Enero 22, 2015, 20:27 Horas
En Salmón Palangana tenéis una aproximación al reparto televisivo http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/ (http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Enero 22, 2015, 20:27 Horas
Tebas, al igual que muchos, no le dice la verdad ni al médico. A las pruebas me remito: pantomima con los ultras, pantomima con lo del reparto televisivo, pantomima con lo de la investigación de amaños de partidos, etc.. Y digo pantomimas porque nunca va al núcleo del problema, siempre coge variantes pintorescas y según le vaya mejor a ciertos intereses; vendiendo la moto y en realidad es un bici y con las ruedas pinchadas.
Y otra cosa, ese tipo está ahí puesto por los tiranos, por tanto, no me cabe la menor de las dudas que vigilará perfectamente para que sus intereses queden perfectamente intactos.
El mandril y el farsa nunca aceptarán cobrar menos de lo que cobran en la actualidad, todo lo demás son florituras y maquillajes variados, según mi modo de verlo, para distraer la atención.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Cardo en Enero 22, 2015, 20:33 Horas

        No, si eso lo tenía claro; lo que me descolocó es eso de la segunda parte del nuevo sistema. Es decir; eso de que el Mandril y el Barça pasen a cobrar 60M€ menos.

        Suponiendo que sean unos 800 los millones que pondrán las operadoras de TV, a mí me salen unas cuentas un tanto curiosas. A saber:

        800-160 del Mandril-160 de Barça=480

        El 50% de esos 480 serían 240 a repartir entre tós los clús de 1ª. O lo que es igual 24M€ por barba.

        Lo que quiere decir que el Sevilla tendría que espabilarse mucho para llegar a los 64M€, pues faltarían otros 40. Millones que se conseguirían en base a la clasificación de los últimos 5 años pudiendo aspirar, como mucho, a quedar terceros pues el primero y el segundo ya estarían adjudicados a los dos rateros merced a los 160 que cobrarían así se helasen los infiernos.

        Me estoy oliendo un trile monumental, Don Cardo, pues es difícil que tanto Mandril como Barça renuncien a ser juez, parte y repartidores de los caudales televisivos.

        Algo huele a podrido en Dinamarca.

  Supongamos que por culpa de la crisis se reduce el total que ofrecen las tvs... ahí entraría en teoría la opción 2, pero vamos que ni de coña el Madrid y el Barcelona iban a recaudar menos! lo que ocurre es que poniéndonos en ese escenario y siguiendo la teoría que explica Tebas, la opción 2 sería plausible en ese caso lo que demuestra que Tebas realmente miente más que habla.
  Seguramente no me esté explicando bien, lo siento!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Enero 22, 2015, 20:53 Horas
En Salmón Palangana tenéis una aproximación al reparto televisivo http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/ (http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/)


         Muy esclarecedor el enlace de Salmón Palangana, sí señor.

         Pero luego se pone uno a leer los comentarios y se le caen los palos del sombrajo.

         No sé porqué, pero cuando empìezo a pensar en esto del reparto de la tarta televisiva se me viene a la cabeza lo del ciego y Lázaro de Tormes cuando pactaron comer emtrambos los dos un racimo de uvas. Si el ciego era un roncero del carajo y Lázaro un ingenioso truhán, resulta que los cocineros de esa tarta son el Florentone, el Bartoméu y el Tebas, por lo que me temo que meterán en el horno los ingredientes que les interese y que antes de llevar la tarta a la mesa comunal se habrán papeao las guindas y la nata como mínimo.

        En fin, que estamos en manos de quienes estamos, por lo que no cabe esperar nada bueno.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Enero 22, 2015, 21:01 Horas
  Supongamos que por culpa de la crisis se reduce el total que ofrecen las tvs... ahí entraría en teoría la opción 2, pero vamos que ni de coña el Madrid y el Barcelona iban a recaudar menos! lo que ocurre es que poniéndonos en ese escenario y siguiendo la teoría que explica Tebas, la opción 2 sería plausible en ese caso lo que demuestra que Tebas realmente miente más que habla.
  Seguramente no me esté explicando bien, lo siento!


          ¡Qué va, Don cardo, qué va!.

          Sasplicao usté mejor que Don Emilio Castelar y Don Práxedes Mateo Sagasta arrejuntaos.

          Pero el chef de cocina, el tal Florentone digo, ha tenido los santos 00 de cobrarnos casi 1.500M€ a los españoles por no cargarse la ecología de medio mierditerráneo y su ayudante, el tal Bartoméu, no debe ser muy de fiar que digamos. Y, para acabar de joder, el maitre que presentará el banquete es un tal Tebas. ¿Acojonante, ¿verdá?.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Febrero 12, 2015, 13:30 Horas
"Espero que no haya huelga, pero no entiendo por qué todavía no hay un Decreto Ley" (http://futbol.as.com/futbol/2015/02/12/primera/1423736063_041141.html)

"En España no llegamos a los 3 millones de abonados y en Inglaterra hay 15. Allí no hay piratería ni partido en abierto, los clubes están más comprometidos", dice

El fundador de Mediapro, Jaume Roures, ha asegurado que, al haberse "adelantado un año" la Premier League en la venta de sus derechos, "las televisiones grandes que compren" los partidos de la liga inglesa "ya no van a comprar" los de la española, y ha deseado que "no haya huelga" por el tema de los derechos televisivos como anunció el presidente del Espanyol, Joan Collet.

"En España no llegamos a los 3 millones de abonados, y en Inglaterra hay 15. Allí no hay piratería ni partido en abierto, los clubes están más comprometidos, los campos están verdes y en el derbi ni se veía el césped. Campos vacíos o semivacíos sólo están el del Getafe y el Espanyol", defendió Roures en una entrevista concedida a 'El Partido de las 12' de la Cadena Cope.

Además, añadió que a esas diferencias se suma que la Premier "ya se ha adelantado un año" con la venta de sus derechos de televisión, algo que influye directamente debido a que "las televisiones grandes (extranjeras) que compren la Premier ya no van a comprar la Liga", y que en España no exista un Decreto Ley que permita un mejor reparto.

"La BBC paga 300 millones por los resúmenes, y en España hay un Decreto que lo impide. Nadie entiende por qué no se ha aprobado el Decreto Ley que defina los porcentajes del reparto de los derechos televisivos", insistió Roures acerca de dicho asunto.

Del mismo modo, explicó que Real Madrid y Barcelona, los dos equipos que más dinero perciben del reparto televisivo, "no ingresan lo que se dice", del mismo modo que "tampoco los pequeños ingresan solamente 15 millones", subrayando que "los derechos no cambian la estructura del fútbol".

"A los grandes, si les quitas la mitad de lo que cobran, seguirán teniendo presupuestos muy grandes, y al final no será cuestión de la televisión. Hay algunos equipos españoles que tienen patrocinadores asiáticos, y algo tendrán que ver el Real Madrid o el FC Barcelona. El conjunto de la Liga se ha beneficiado", afirmó Roures.

Sobre la amenaza de huelga en el fútbol si el Gobierno no emite el Decreto Ley pactado para la centralización de los derechos, el empresario fue claro. "Espero que no haya huelga", afirmó, eludiendo hacer comentarios de las palabras del presidente del RCD Espanyol, Joan Collet, al respecto. "Collet no escucha nunca", zanjó.



Jajajajajajajajaja, la tendrá dura el tio, me rio por no llorar.

"En España no llegamos a los 3 millones de abonados y en Inglaterra hay 15. Allí no hay piratería ni partido en abierto, los clubes están más comprometidos". Y se queda tan pancho.

Pero a ver, alma de cantaro, me estas diciendo que los españolitos no pagan para ver a suMadrid y a suBarcelona. Pero estos no son los que mas venden y los que mas seguidores tienen por toda España, y no se llega a los 3 millones de abonados.

Porque la verdad, no esperaras, que yo como sevillista me abone para que le den mi dinero a suMadrid y a suBarcelona.

Y lo del partido en abierto, que te ponen el partido mas malo, que en verdad es dificil de elegir puesto que la liga scottish apesta por todos sus fueros, y en el canal que si das con él en el mando del televisor es por casualidad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: josevi en Febrero 12, 2015, 14:21 Horas
"Espero que no haya huelga, pero no entiendo por qué todavía no hay un Decreto Ley" (http://futbol.as.com/futbol/2015/02/12/primera/1423736063_041141.html)

"En España no llegamos a los 3 millones de abonados y en Inglaterra hay 15. Allí no hay piratería ni partido en abierto, los clubes están más comprometidos", dice

El fundador de Mediapro, Jaume Roures, ha asegurado que, al haberse "adelantado un año" la Premier League en la venta de sus derechos, "las televisiones grandes que compren" los partidos de la liga inglesa "ya no van a comprar" los de la española, y ha deseado que "no haya huelga" por el tema de los derechos televisivos como anunció el presidente del Espanyol, Joan Collet.

"En España no llegamos a los 3 millones de abonados, y en Inglaterra hay 15. Allí no hay piratería ni partido en abierto, los clubes están más comprometidos, los campos están verdes y en el derbi ni se veía el césped. Campos vacíos o semivacíos sólo están el del Getafe y el Espanyol", defendió Roures en una entrevista concedida a 'El Partido de las 12' de la Cadena Cope.

Además, añadió que a esas diferencias se suma que la Premier "ya se ha adelantado un año" con la venta de sus derechos de televisión, algo que influye directamente debido a que "las televisiones grandes (extranjeras) que compren la Premier ya no van a comprar la Liga", y que en España no exista un Decreto Ley que permita un mejor reparto.

"La BBC paga 300 millones por los resúmenes, y en España hay un Decreto que lo impide. Nadie entiende por qué no se ha aprobado el Decreto Ley que defina los porcentajes del reparto de los derechos televisivos", insistió Roures acerca de dicho asunto.

Del mismo modo, explicó que Real Madrid y Barcelona, los dos equipos que más dinero perciben del reparto televisivo, "no ingresan lo que se dice", del mismo modo que "tampoco los pequeños ingresan solamente 15 millones", subrayando que "los derechos no cambian la estructura del fútbol".

"A los grandes, si les quitas la mitad de lo que cobran, seguirán teniendo presupuestos muy grandes, y al final no será cuestión de la televisión. Hay algunos equipos españoles que tienen patrocinadores asiáticos, y algo tendrán que ver el Real Madrid o el FC Barcelona. El conjunto de la Liga se ha beneficiado", afirmó Roures.

Sobre la amenaza de huelga en el fútbol si el Gobierno no emite el Decreto Ley pactado para la centralización de los derechos, el empresario fue claro. "Espero que no haya huelga", afirmó, eludiendo hacer comentarios de las palabras del presidente del RCD Espanyol, Joan Collet, al respecto. "Collet no escucha nunca", zanjó.



Jajajajajajajajaja, la tendrá dura el tio, me rio por no llorar.

"En España no llegamos a los 3 millones de abonados y en Inglaterra hay 15. Allí no hay piratería ni partido en abierto, los clubes están más comprometidos". Y se queda tan pancho.

Pero a ver, alma de cantaro, me estas diciendo que los españolitos no pagan para ver a suMadrid y a suBarcelona. Pero estos no son los que mas venden y los que mas seguidores tienen por toda España, y no se llega a los 3 millones de abonados.

Porque la verdad, no esperaras, que yo como sevillista me abone para que le den mi dinero a suMadrid y a suBarcelona.

Y lo del partido en abierto, que te ponen el partido mas malo, que en verdad es dificil de elegir puesto que la liga scottish apesta por todos sus fueros, y en el canal que si das con él en el mando del televisor es por casualidad.

Pues tambien dijo más o menos que habría que arrodillarse ante esos clubs porque ni si no ganaran lo que ganan, aquí no jugarían ni Mesi,ni Ronaldo jajaja
Título: DECRETO LEY PARA REPARTO DEL DINERO POR DERECHOS DE TV
Publicado por: Drakkar en Abril 30, 2015, 17:16 Horas
En teoría hoy (30-abril-2014) se aprueba el decreto ley que pone las bases para repartir el dinero por la venta de derechos audiovisuales.
Falta saber los detalles sobre cómo se repartirán las partidas de "notoriedad" y de "resultados de campañas anteriores". Si el campeón de liga recibe seis veces más dinero que el quinto clasificado, o si el que tiene un 28% de aficionados según una encuesta del CIS cobra 10 veces más que el que tiene un 2% de aficionados, las diferencias entre lo que perciben R. Madrid + Barcelona y el resto serán abismales... A ver cómo queda la cosa finalmente...

Así se repartirá el dinero de la venta centralizada de derechos televisivos
Fernando Rojo
Día 30/04/2015 - 10.36h
La mitad de lo que se logre por la venta conjunta se repartirá a partes iguales entre todos los clubes


El decreto ley que ansiaba la Liga de Fútbol Profesional y que les había prometido el Consejo Superior de Deportes verá la luz hoy en el Consejo de Ministros. A partir de ahora, la comercialización de los derechos televisivos se realizará de una manera centralizada como ocurre en las principales ligas europeas. Ya no hará cada club la guerra por su cuenta. Ello supondrá pasar, según las previsiones iniciales, de los 750 millones actuales a alrededor de 1.000 millones. Más dinero para repartir y un reparto más justo para todos.

No ha sido una negociación fácil. El Gobierno y la Liga de Fútbol Profesional han tenido que salvar muchos escollos para llegar a este día que ayer se calificaba de «histórico» en la sede de ambos organismos. Lógicamente, uno de los puntos más conflictivos en todo este proceso de negociación era decidir qué porcentaje de reparto se establecía entre los distintos clubes profesionales. Finalmente, un 90 por ciento del dinero recibido será para los clubes que componen la Liga BBVA y el otro 10 por ciento para los de la Liga Adelante.

Entre los de Primera, el 50% de lo que se consiga por la venta centralizada de los derechos se repartirá a partes iguales entre los 20 clubes que componen la primera categoría. Otro 25% se repartirá dependiendo de los resultados de las últimas cinco temporadas y el otro 25% por el criterio de «notoriedad». Dicha notoriedad se regirá por distintos criterios como las taquillas de cada uno de los clubes y el apoyo de los aficionados a cada uno de los equipos que venga reflejado, por ejemplo, a través de las encuestas del CIS,

En Segunda división, los porcentajes son distintos. El 70% se repartirá a partes iguales entre todos los equipos, el 15% según los resultados de la última temporada y el otro 15% dependiendo del criterio de la notoriedad.
La Federación, un 2%

Finalmente, se establece que la Real Federación Española de Fútbol reciba un 2% del montante total, así como un 0,5% que irá destinado al fútbol femenino, la Segunda B y la AFE. Como novedad, también se destinará un 1% de los fondos a costear la Seguridad Social de los deportistas de alto nivel.

El Ejecutivo había mantenido diversos contactos con las partes afectadas por los derechos televisivos del fútbol para ultimar el texto de este real decreto. Tanto la Real Federación Española de Fútbol como la Liga de Fútbol Profesional aprobaron el mes pasado una declaración en la que pedían al Gobierno el decreto. En dicho documento se invitaba al Ejecutivo a aprobar «con carácter urgente» un real decreto ley sobre la venta centralizada de los derechos audiovisuales de Primera y Segunda división, con «reparto equitativo y de solidaridad con el fútbol aficionado».

http://www.abc.es/deportes/futbol/20150430/abci-derechos-television-liga-201504300030.html (http://www.abc.es/deportes/futbol/20150430/abci-derechos-television-liga-201504300030.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sivigliano en Mayo 01, 2015, 10:25 Horas
 Con ese reparto propuesto, nosotros que habitualmente estamos entre los seis primeros clasificados podemos alcanzar los 50 kilos por temporada o incluso más de forma continua. Esperemos que ya no necesitemos vender imperiosamente a nadie por necesidad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Mayo 01, 2015, 11:14 Horas
Lo de la notoriedad marcada por una encuesta, por muy fiable que sea dicha encuesta, me parece del tebeo, estilo Spain..

No me creo que las dos mafias se dejen ir esos contratos de 150M ó más que le ofrece la tv. Y es ahí donde radica el punto clave, es ahí donde se machaca la competición.

Habrá que ver para qué sirve este decreto, ojalá que para algo, aunque yo lo dudo y mucho.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nereido en Mayo 01, 2015, 11:31 Horas
Me da a mi que lejos de acercarnos deportivamente al madrid y al barsa con el nuevo reparto televisivo, se va a conseguir exactamente el efecto contrario, que se acerquen a nosotros los que tenían el papel de comparsa en esta liga.

Veremos a ver si no hemos escupido "pa'rriba".
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Mayo 01, 2015, 14:11 Horas
http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf (http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf)

Un enlace de descarga del Decreto del Reparto Televiso, o el Decreto Del Nido o Del Niu (espero que no me caigan muchos palos por esto  ;D).

Yo me quedo con lo siguiente y más simple: pasaríamos a cobrar (el Sevilla claro, nosotros ni un duro) entre 15-20 millones más por año: de 36 (creo que es eso lo que se cobra actualmente), a 50-55 millones de euros.

Consecuencias inmediatas bajo mi humilde criterio:

1. No a la venta indiscriminada de jugadores. El desajuste tanta veces cacareado de 20 millones por año se compensaría. En principio...  :-\.

2. Abonos y entradas más baratos para llenar un partido si y otro también el RSP.

Con estas dos cositas seríamos aún más grandes. Estamos ante una nueva oportunidad histórica de seguir creciendo. No la desaprovechemos como hicimos hace bien poco.

Por último, lo que más me mosquea: la comparativa con los derechos audiovisuales ingleses: 6.000 millones contra 1.000. Mucha tela. Pero claro, aquí en España, mientras que Madrid y Barcelona se aprovechaban de los demás y se consentía, en Inglaterra se trabajaba para conseguir lo que han conseguido. Asco de país.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 01, 2015, 14:29 Horas
Tengo grandes recelos.

El Real Decreto recoge lo siguiente:



Disposición transitoria segunda. Garantía del nivel de ingresos de los participantes en el Campeonato Nacional de Liga.

1. Durante las seis primeras temporadas posteriores a la puesta en funcionamiento del sistema de comercialización conjunta de los derechos audiovisuales aprobado en este real decreto-ley, se garantiza el nivel de ingresos de los clubes y entidades participantes en el Campeonato Nacional de Liga en los siguientes supuestos y términos:

a) Si la cantidad disponible para el reparto entre los clubes y entidades participantes, de conformidad con el artículo 5.1, fuera inferior a la suma de los ingresos obtenidos por todos los participantes por la comercialización individual de los derechos audiovisuales en la temporada 2014/2015, no serán de aplicación ni los criterios de reparto previstos ni los límites del artículo 5 y la cantidad correspondiente a cada participante resultará de reducir la cuantía que recibió cada uno en aquella temporada de forma proporcional a la disminución de los ingresos totales recaudados.

b) Si la cantidad disponible para el reparto entre los clubes y entidades participantes fuera superior a la suma de los ingresos obtenidos por todos los participantes por la comercialización individual de los derechos audiovisuales en la temporada 2014/2015, pero por aplicación de los criterios de reparto la cantidad correspondiente a alguno de los clubes y entidades participantes fuese inferior a la efectivamente ingresada por ese club o entidad en esa temporada, no serán de aplicación los límites del artículo 5.5 y se reducirán los importes a percibir por los clubes o entidades con saldos positivos de forma proporcional a su participación en el incremento global de ingresos. Las cantidades así reducidas acrecerán los importes de los clubes y entidades con saldos negativos hasta alcanzar el 100 por 100 del importe de los ingresos obtenidos en la temporada 2014/2015 por cada uno de ellos.



Os los explico:

Temporada 2014-15: ingresos 800 M €
Ingresos de RM y FCB 140 M € cada uno

Disposición 2ª A) Si la comercialización conjunta en inferior a 800 M €, rige proporcionalmente el sistema anterior (de esta temporada) porque se reducen proporcionalmente los de todos. Es decir, a lo mejor RM y FCB pasarían a 120 pero el Sevilla bajaría de 32 a 27... Y así todos

Disposición 2ª B) Si se pasa de 800 M € pero con la cantidad ingresada algunos equipos cobraran menos que en la 14-15, tampoco valdría acuerdo y a quienes fueran más beneficiados se le iría restando para completar el cupo de los perjudicados.

Ejemplo: Se ingresan 1.000 M € pero el 10% va a Segunda y en Primera quedan 900 M €. Por ello el RM y el FCB pasarían a cobrar 100 M € cuando ahora tienen 140, pues según el Real Decreto, se le detraen a los beneficiados 80 M € para compensar a RM y FCB los 40 "perdidos".

Solo se aplica si el contrato que se firme garantice que, como mínimo, el RM y el FCB ganen lo mismo, 140 M € cada uno.

Para eso, el contrato debe de estar en torno a 1.250 M €, ahora está en 800...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: mou7amed en Mayo 01, 2015, 14:34 Horas
Hay un proverbio tunecino que dice "cuando se cae la vaca, se multiplican sus cuchillos"...

Y asi es la cosa, pues ahora y cuando hemos llegado al final de la historia, nadie habla de Del Nido, nadie valoriza el esfuerzo que ha echo para acabar con la injusticia  en la liga, y por supuesto nadie lé agradece...

Para mi todos los seguidores de la liga tienen que agradecer a Jose Maria del Nido por su coraje y su lucha contra la injusticia, es un orgullo para los sevillistas que es nuestro club que ha echo esa revolucion, cuando el resto de clubes han guardado el silencio...

Gracias José Maria Del Nido... un hombre fuerte y competente ... lastima que eras uno de los que lé gustan robar dinero, y la gente siempre se queda con lo malo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Mayo 01, 2015, 14:43 Horas
Temporada 2014-15: ingresos 800 M €
Ingresos de RM y FCB 140 M € cada uno

Disposición 2ª A) Si la comercialización conjunta en inferior a 800 M €, rige proporcionalmente el sistema anterior (de esta temporada) porque se reducen proporcionalmente los de todos. Es decir, a lo mejor RM y FCB pasarían a 120 pero el Sevilla bajaría de 32 a 27... Y así todos

Disposición 2ª B) Si se pasa de 800 M € pero con la cantidad ingresada algunos equipos cobraran menos que en la 14-15, tampoco valdría acuerdo y a quienes fueran más beneficiados se le iría restando para completar el cupo de los perjudicados.

Ejemplo: Se ingresan 1.000 M € pero el 10% va a Segunda y en Primera quedan 900 M €. Por ello el RM y el FCB pasarían a cobrar 100 M € cuando ahora tienen 140, pues según el Real Decreto, se le detraen a los beneficiados 80 M € para compensar a RM y FCB los 40 "perdidos".

Solo se aplica si el contrato que se firme garantice que, como mínimo, el RM y el FCB ganen lo mismo, 140 M € cada uno.

Para eso, el contrato debe de estar en torno a 1.250 M €, ahora está en 800...
[/quote]

Ahí esta el quid de la cuestión de este Decreto de esta país de pandereta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Infantedemarina en Mayo 01, 2015, 14:59 Horas
Aquí, como en los toros, hay muchos que hacemos el papel del caballo del picador.

Que ni vemos, con los ojos vendados, ni oímos, con tapones en las orejas,  nos llevan a donde quiere el que maneja las riendas y la espuela; el picaó  que está en toloarto, donde, ni saltando el toro le llegan los cuernos,  y las "cornás", aunque sea con el peto puesto, y no nos saquen las tripas de paseo, nos la llevamos nosotros, y aunque no hagan sangre,  los porrazos en las costillas duelen que te cagas.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: GUGAR en Mayo 01, 2015, 15:06 Horas
Hay un proverbio tunecino que dice "cuando se cae la vaca, se multiplican sus cuchillos"...

Y asi es la cosa, pues ahora y cuando hemos llegado al final de la historia, nadie habla de Del Nido, nadie valoriza el esfuerzo que ha echo para acabar con la injusticia  en la liga, y por supuesto nadie lé agradece...

Para mi todos los seguidores de la liga tienen que agradecer a Jose Maria del Nido por su coraje y su lucha contra la injusticia, es un orgullo para los sevillistas que es nuestro club que ha echo esa revolucion, cuando el resto de clubes han guardado el silencio...

Gracias José Maria Del Nido... un hombre fuerte y competente ... lastima que eras uno de los que lé gustan robar dinero, y la gente siempre se queda con lo malo.
Pues si,de lo mejor que he leido ultimamente,eso mismo pensaba yo ,lastima que tambien se   hizo ladron pero como presidente solo le tengo que dar las gracias.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: GUGAR en Mayo 01, 2015, 15:09 Horas
http://sevilla.eldesmarque.com/nuestrosblogs/carrera-continua-sp-1969137471/72004-el-triunfo-de-jose-maria-del-nido (http://sevilla.eldesmarque.com/nuestrosblogs/carrera-continua-sp-1969137471/72004-el-triunfo-de-jose-maria-del-nido)
Título: Re:
Publicado por: drodgom en Mayo 01, 2015, 16:35 Horas
Espero ávido la entrada de Salmón Palangana.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Mayo 01, 2015, 17:57 Horas
Villar no acepta el decreto ley

La paz no ha llegado al fútbol todavía. El Decreto aprobado este jueves en el Consejo de Ministros no significa que las hostilidades hayan terminado en el fútbol español. Ángel María Villar no está satisfecho y en su cabeza no está la opción de quedarse de brazos cruzados. Incluso se habla de medidas de fuerza para mostrar, al menos, el desacuerdo a lo pactado por el Ejecutivo.

La Federación Española de fútbol (RFEF) y su presidente no comparten las maneras ni el fondo del acuerdo. Tanto es así, que durante toda la tarde de este jueves se estuvo dando vueltas a la posibilidad de poner de manifiesto la oposición al acuerdo a través de muy diferentes maneras, llegándose incluso a la posibilidad de parar la competición.

En la Ciudad del Fútbol se sienten traicionados por lo sucedido en la última semana. No entienden que durante las negociaciones y menos aún con el Decreto ya en lasala de máquinas, Villar no haya tenido un borrador del Decreto definitivo [práctica que el Gobierno no realiza con los reales decretos a diferencia de las leyes].

El martes se envió una carta al ministro Wert que no ha tenido respuesta y lamentan también que para dar el paso final no se hayan atendido a las peticiones del fútbol aficionado.

La RFEF reclamaba un 3% del total y al final ha quedado reducido al 2%. Tampoco entienden que el CSD se beneficie del 1% del reparto, cuando estiman que son ellos los que tiene que ayudar económicamente al desarrollo del fútbol. Por su parte, la AFE tampoco quedó muy satisfecha y convocó de forma urgente a su Junta Directiva para analizar el Decreto.

http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430492221.html (http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430492221.html)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yo personalmente creo que en los números que se dan se esconden muchas verdades, y es que eso de que Madrid y barça tengan que tener asegurados 140 kilazos cada unos es una autentica estafa....

PD:Y como llevo diciendo mucho tiempo, esto no va a servir para que nosotros crezcamos y peleemos con los de arriba, sino que solo va a servir para que los de abajo se nos acerquen aún más a nosotros.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: nereido en Mayo 01, 2015, 18:03 Horas
Total...que en definitiva, el puto madrid y barsa se garantizan sus ingresos...incluso pudiendo disminuir los del resto. Manda cojones...y te lo venden todo como un reparto equitativo que aumentara la competencia deportiva en el fútbol profesional. Un carajo más grande que alamillo!!!
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Mayo 01, 2015, 18:10 Horas
Las dos mafias son intocables, partiendo de ahí se proporciona la tarta. Para mí esto es un mojón de acuerdo, pero tampoco se le puede pedir peras al olmo, y más viendo quiénes son los que han intervenido en dicho decreto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Mayo 01, 2015, 18:12 Horas
Todavía no sabemos cuanto se lleva cada club, hasta que no se oficialicen los datos no me creo nada.

No veo al madrid y barcelona cobrando muchisimo mas que el resto, pero tampoco los veo cobrando 65 kilos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 01, 2015, 19:31 Horas
...

La democratización iguala, sobre todo, al Sevilla con el Almería. Eso sí, la competitividad sería mucho mayor entre el tercero y el vigésimo.

Saludos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Mayo 01, 2015, 20:35 Horas
Villar no acepta el decreto ley

La paz no ha llegado al fútbol todavía. El Decreto aprobado este jueves en el Consejo de Ministros no significa que las hostilidades hayan terminado en el fútbol español. Ángel María Villar no está satisfecho y en su cabeza no está la opción de quedarse de brazos cruzados. Incluso se habla de medidas de fuerza para mostrar, al menos, el desacuerdo a lo pactado por el Ejecutivo.

La Federación Española de fútbol (RFEF) y su presidente no comparten las maneras ni el fondo del acuerdo. Tanto es así, que durante toda la tarde de este jueves se estuvo dando vueltas a la posibilidad de poner de manifiesto la oposición al acuerdo a través de muy diferentes maneras, llegándose incluso a la posibilidad de parar la competición.

En la Ciudad del Fútbol se sienten traicionados por lo sucedido en la última semana. No entienden que durante las negociaciones y menos aún con el Decreto ya en lasala de máquinas, Villar no haya tenido un borrador del Decreto definitivo [práctica que el Gobierno no realiza con los reales decretos a diferencia de las leyes].

El martes se envió una carta al ministro Wert que no ha tenido respuesta y lamentan también que para dar el paso final no se hayan atendido a las peticiones del fútbol aficionado.

La RFEF reclamaba un 3% del total y al final ha quedado reducido al 2%. Tampoco entienden que el CSD se beneficie del 1% del reparto, cuando estiman que son ellos los que tiene que ayudar económicamente al desarrollo del fútbol. Por su parte, la AFE tampoco quedó muy satisfecha y convocó de forma urgente a su Junta Directiva para analizar el Decreto.

http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430492221.html (http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430492221.html)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yo personalmente creo que en los números que se dan se esconden muchas verdades, y es que eso de que Madrid y barça tengan que tener asegurados 140 kilazos cada unos es una autentica estafa....

PD:Y como llevo diciendo mucho tiempo, esto no va a servir para que nosotros crezcamos y peleemos con los de arriba, sino que solo va a servir para que los de abajo se nos acerquen aún más a nosotros.


Dudo que eso vaya a ser exactamente así, si así fuera, ¿por qué está pelea y lucha encarnizada de equipos como Sevilla, Villarreal o Patético? ¿Para salir perdiendo? Lo dudo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Mayo 01, 2015, 21:23 Horas
           Esto se podría comparar con la negociación de un Convenio Colectivo. De hecho casi es lo mismo porque se incluye entre los negociadores al clásico Sindicato de Cuadros formados por personal de la Cabronal que intentan una y otra vez proteger los intereses del capital.

           Porque aquí la Cabronal son los operadores televisivos que son los que pagan; el sindicato de cuadros, o sindicato blanco (que casualidá, ¿verdá?) tan próximo a la Cabronal que casi se funde con ella está formado por dos atracadores a mano y pito armado, uséase Mandril y Farça; los demás sindicatos, encima, no tienen una sola voz sino varias y con discursos enfrentados y los hay que negociarán (Palético y Bankia-Lim-Cia más algún otro dispuesto a poner el buyarengue en venta) bajo cuerda con la Cabronal.

          Se dan todos los papeles en la mesa de negociación; lo primero es asegurar los beneficios del que paga, pues sin estos beneficios ya en la buchaca se niegan a negociar todo lo demás. Una vez establecido esto viene el asegurar los beneficios de quienes pueden parar la producción de la empresa; en este caso la RFEF y la LFP que, curiosamente, están al servicio del sindicato blanco formado por Mandril y Farça más algún traidor a su clase a los que basta pasarles una mano por el lomo para que caigan rendidos a sus pieses. Yo apuesto a que estos serán los ya referidos Palético y Bankia-Lim-Cia con la inestimable ayuda de los clús en manos de algún moro o chino o del coño-e-su-mare que querrán asegurar su negocio a toda costa. Y ya está liao el pifostio; la Cabronal tiene lo suyo, el sindicato del crimen también y éstos últimos dejarán algunas migajas a los traidores de siempre para que dejen de porculear y a otra cosa mariposa. Más antiguo y más visto que la postura del misionero.

          Pero quiero hacerles notar a vuecedes la inusitada celeridad con la que se quiere concluir el expediente. ¿Cuántos años lleva el asunto del reparto justo en la mesa?. Que yo sepa casi diez. Entonces, ¿a que vienen ahora tantas prisas?. La cosa es en mi opinión, más que evidente; pretenden blindar el fondo de reptiles (y sabandijas) de modo que si no ganan los suyos ya no podrán controlar la expendeduría de los Decretos-Ley y se le habrá acabao el chollo.

          Me vuelvo a mojar y digo que el pataleo del Villar es pura ojana. Hasta aseguro que saldrá otro u otros chillando como si se les hubiese pillao el escroto con una cancela; ná, puro paripé, su lo digo yo mis queridos floreros. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Mayo 01, 2015, 21:48 Horas
Tengo grandes recelos.

El Real Decreto recoge lo siguiente:



Disposición transitoria segunda. Garantía del nivel de ingresos de los participantes en el Campeonato Nacional de Liga.

1. Durante las seis primeras temporadas posteriores a la puesta en funcionamiento del sistema de comercialización conjunta de los derechos audiovisuales aprobado en este real decreto-ley, se garantiza el nivel de ingresos de los clubes y entidades participantes en el Campeonato Nacional de Liga en los siguientes supuestos y términos:

a) Si la cantidad disponible para el reparto entre los clubes y entidades participantes, de conformidad con el artículo 5.1, fuera inferior a la suma de los ingresos obtenidos por todos los participantes por la comercialización individual de los derechos audiovisuales en la temporada 2014/2015, no serán de aplicación ni los criterios de reparto previstos ni los límites del artículo 5 y la cantidad correspondiente a cada participante resultará de reducir la cuantía que recibió cada uno en aquella temporada de forma proporcional a la disminución de los ingresos totales recaudados.

b) Si la cantidad disponible para el reparto entre los clubes y entidades participantes fuera superior a la suma de los ingresos obtenidos por todos los participantes por la comercialización individual de los derechos audiovisuales en la temporada 2014/2015, pero por aplicación de los criterios de reparto la cantidad correspondiente a alguno de los clubes y entidades participantes fuese inferior a la efectivamente ingresada por ese club o entidad en esa temporada, no serán de aplicación los límites del artículo 5.5 y se reducirán los importes a percibir por los clubes o entidades con saldos positivos de forma proporcional a su participación en el incremento global de ingresos. Las cantidades así reducidas acrecerán los importes de los clubes y entidades con saldos negativos hasta alcanzar el 100 por 100 del importe de los ingresos obtenidos en la temporada 2014/2015 por cada uno de ellos.



Os los explico:

Temporada 2014-15: ingresos 800 M €
Ingresos de RM y FCB 140 M € cada uno

Disposición 2ª A) Si la comercialización conjunta en inferior a 800 M €, rige proporcionalmente el sistema anterior (de esta temporada) porque se reducen proporcionalmente los de todos. Es decir, a lo mejor RM y FCB pasarían a 120 pero el Sevilla bajaría de 32 a 27... Y así todos

Disposición 2ª B) Si se pasa de 800 M € pero con la cantidad ingresada algunos equipos cobraran menos que en la 14-15, tampoco valdría acuerdo y a quienes fueran más beneficiados se le iría restando para completar el cupo de los perjudicados.

Ejemplo: Se ingresan 1.000 M € pero el 10% va a Segunda y en Primera quedan 900 M €. Por ello el RM y el FCB pasarían a cobrar 100 M € cuando ahora tienen 140, pues según el Real Decreto, se le detraen a los beneficiados 80 M € para compensar a RM y FCB los 40 "perdidos".

Solo se aplica si el contrato que se firme garantice que, como mínimo, el RM y el FCB ganen lo mismo, 140 M € cada uno.

Para eso, el contrato debe de estar en torno a 1.250 M €, ahora está en 800...

Podría entender que los clubes que verían disminuidos sus ingresos (básicamente Real Madrid y Barcelona...) con el nuevo reparto, pudieran irse adaptando de manera gradual a sus nuevos ingresos. Pero seis temporadas garantizándose cobrar lo mismo que en la 2014/15 es demasiado!!!! Podría ser que cada temporada la disminución no pueda superar el 15% de lo que cobraban, o algo así... pero cobrar lo mismo seis años me parece un sinsentido, no hay transición que valga... Tal vez antes de seis años el decreto esté derogado y por tanto no habrá entrado en vigor a efectos prácticos! No me parece de recibo...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Mayo 01, 2015, 22:07 Horas
Este reparto es una mentira. Al menos espero que sea un primer paso para cercarnos al sistema inglés.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: anonimo_sevillista en Mayo 01, 2015, 22:08 Horas
Tanto día histórico, que dicho por Tebas es para echarse a temblar, y después leo esto y no lo entiendo.

http://www.marca.com/2015/04/30/futbol/equipos/espanyol/1430429511.html (http://www.marca.com/2015/04/30/futbol/equipos/espanyol/1430429511.html)

Collet: "Se rompe la vergüenza que sufríamos en el fútbol español"


El presidente del Espanyol, Joan Collet, ha valorado durante el partido contra el Granada en el estadio de Los Cármenes la aprobación del Real Decreto para la venta centralizada de los derechos televisivos y ha afirmado que con esto "se rompe la vergüenza" que sufría "el fútbol español".
El mandatario blanquiazul, en declaraciones a RAC1 y Catalunya Ràdio, ha mantenido que esta medida "es una excelente noticia" para su club "y para el resto de entidades de la Liga". "Esto supone un antes y un después. El reparto de los derechos es más justo y será muy bueno para los equipos españoles", ha añadido.
Collet ha explicado que después de la aprobación del Real Decreto el trabajo debe continuar: "Debemos dar mucho más valor a la Liga, encontrar patrocinadores y luchar contra la piratería. Esto hará que los operadores puedan pagar mucho más de lo que están haciendo actualmente".
El dirigente considera que esta centralización de los derechos equipara, de alguna forma, a la competición española con el resto de ligas europeas. "Ahora, el reparto es mucho más equitativo y justo. Lo que teníamos antes hacía que la Liga perdiera mucho valor", ha apostillado.
Finalmente, el presidente ha comentado que todavía no puede dar datos concretos sobre el impacto económico del Real Decreto, aunque ha augurado que en la próxima campaña "se podrán ver algunas mejoras". Cuestionado sobre si la subida podría ser de unos cinco millones, Collet ha apuntado que las cifras "pueden ir por aquí".


Un Real Decreto histórico que supone que un equipo histórico como el Espanyol cobre 5 kilos más? Según el siguiente gráfico también de Marca ( http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430467483.html (http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430467483.html) ) el Espanyol cobra este año 28 millones. Con el nuevo reparto cobraría, según la estimación dicha por el propio presidente del club, 33. ¿Y eso es arreglar la desigualdad?

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Mayo 01, 2015, 22:54 Horas
Tanto día histórico, que dicho por Tebas es para echarse a temblar, y después leo esto y no lo entiendo.

http://www.marca.com/2015/04/30/futbol/equipos/espanyol/1430429511.html (http://www.marca.com/2015/04/30/futbol/equipos/espanyol/1430429511.html)

Collet: "Se rompe la vergüenza que sufríamos en el fútbol español"


El presidente del Espanyol, Joan Collet, ha valorado durante el partido contra el Granada en el estadio de Los Cármenes la aprobación del Real Decreto para la venta centralizada de los derechos televisivos y ha afirmado que con esto "se rompe la vergüenza" que sufría "el fútbol español".
El mandatario blanquiazul, en declaraciones a RAC1 y Catalunya Ràdio, ha mantenido que esta medida "es una excelente noticia" para su club "y para el resto de entidades de la Liga". "Esto supone un antes y un después. El reparto de los derechos es más justo y será muy bueno para los equipos españoles", ha añadido.
Collet ha explicado que después de la aprobación del Real Decreto el trabajo debe continuar: "Debemos dar mucho más valor a la Liga, encontrar patrocinadores y luchar contra la piratería. Esto hará que los operadores puedan pagar mucho más de lo que están haciendo actualmente".
El dirigente considera que esta centralización de los derechos equipara, de alguna forma, a la competición española con el resto de ligas europeas. "Ahora, el reparto es mucho más equitativo y justo. Lo que teníamos antes hacía que la Liga perdiera mucho valor", ha apostillado.
Finalmente, el presidente ha comentado que todavía no puede dar datos concretos sobre el impacto económico del Real Decreto, aunque ha augurado que en la próxima campaña "se podrán ver algunas mejoras". Cuestionado sobre si la subida podría ser de unos cinco millones, Collet ha apuntado que las cifras "pueden ir por aquí".


Un Real Decreto histórico que supone que un equipo histórico como el Espanyol cobre 5 kilos más? Según el siguiente gráfico también de Marca ( http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430467483.html (http://www.marca.com/2015/05/01/futbol/1430467483.html) ) el Espanyol cobra este año 28 millones. Con el nuevo reparto cobraría, según la estimación dicha por el propio presidente del club, 33. ¿Y eso es arreglar la desigualdad?


Yo creo que el reparto al menos es un primer paso. Eso sí, la transición de seis años en la que no se pueden ver disminuidos los ingresos de cada club obtenidos en la 2014-15 me parece un despropósito.

Si no existieran esos seis años y fueran 1000 millones el total a repartir entre los clubes de primera (esto es, después de descontar lo que se llevan los de segunda, la RFEF, etc...), el Real Madrid podría cobrar lo siguiente:

* 25M de los que se reparten a partes iguales entre todos (50% de 1000M dividido entre 20 equipos)
*  Si el Real Madrid gana cinco temporadas seguidas la liga, se llevaría en concepto de clasificaciones anteriores el 17% de 250M = 42,5M. Si algún año no ganara la liga, lógicamente la cantidad sería inferior. Eso es lo máximo que podría percibir, por ponernos en el peor escenario para los que no son Madrid ni Barcelona.
* De la partida llamada "implantación social", lo máximo que un club puede percibir es el 20% del total. Por tanto, 20% de 250M como mucho. 50M de euros.

En total 117,5M de euros. Y eso sería lo máximo a lo que podría aspirar si el dinero a repartir fuera de 1000M entre los clubes de primera, que si el dinero a repartir fuera como el que hay actualmente (creo que rondan los 750M sumando los contratos individuales de cada club) esa cantidad bajaría sensiblemente. O sea que es cierto que el decreto va a igualar algo las cosas. El problema es que hay seis temporadas de transición en las que Real Madrid y Barcelona no verán disminuidos sus ingresos ni un céntimo, lo cual me parece una tomadura de pelo!!!

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Mayo 01, 2015, 23:26 Horas
Lo de los 6 años es un timo..., yo esa parte no me queda muy clara. ¿Por qué  desigualdad se está luchando si ellos siguen cobrando la misma cantidad?

Comprendería en algún caso que se les diera 1 año de gracia... pero 6?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Mayo 02, 2015, 13:51 Horas
        Pues yo sigo pensando que el Mandril y el Farça seguirán percibiendo más del triple que el que más. Bien a través de la 'negociación' o bien por debajo de la mesa.

        Porque para eso, muy a nuestro pesar, seguimos estado en una 'Suciedad de Libre Mercado Neoliberal' que puede inyectar dinero ande les salga del aparejámen. Por ejemplo, a través de contratos de publicidad con los dos rateros.

       Por todo ello, sigo siendo partidario de que les rompamos la madre a toas las misses amaneradas que compren con el pastizal que roban a los demás como única forma de igualar la competición. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Mayo 02, 2015, 15:36 Horas
Yo pienso que todo esto lo que va a conseguir es que nos igualemos por abajo. Seguirá habiendo una diferencia abismal entre los dos mafiosos y los demás,que, eso sí,estarán más igualados.
En definitiva, salimos perdiendo aunque se saquen algunos milloncejos más.

Para que se me entienda: Seguiremos sin poderle toser a Barca y Madrid, pero un Rayo, Getafe o Levante de la vida se nos puede subir a las barbas.
Si a eso añadimos que el año que viene cualquier equipaco de la premier va a sacar mínimo 150 - 200 millones por temporada me hace ver el futuro con bastante pesimismo.

Es que va a llegar un southtampton o un Hull y te puede dejar la plantilla en cuadro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: EL LEON en Junio 14, 2015, 10:06 Horas
Ahí si debería de haber huelga antes de empezar la liga: REPARTO JUSTO DEL DINERO POR TELEVISIÓN YA.
No comprendo empezar la liga llevándoselo casi todo el Barsa-Madrid.
Si no empiezan tienen que repartir, pero hay que hacer una huelga de verdad, no de boquilla... 8)
Hay gente que vende hasta su p... madre en este pais...
Una huelga tan sencilla para los Clubs y no la hacen.  VENGA YA POR DIOS
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP 600 millones
Publicado por: Joselitro en Julio 10, 2015, 20:01 Horas
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/la-liga-anuncia-un-acuerdo-de-explotacion-de-los-derechos-televisivos-con-telefonica-85973-1436545432.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/la-liga-anuncia-un-acuerdo-de-explotacion-de-los-derechos-televisivos-con-telefonica-85973-1436545432.html)

La Liga anuncia un acuerdo de explotación de los derechos televisivos con Telefónica
La LFP percibirá 600 millones de euros por la temporada 2015-16
26
0 Comentarios
Por Redacción, 10 de julio de 2015 18:23 h.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha hecho oficial un acuerdo por valor de 600 millones de euros con Telefónica para la emisión en exclusiva a través de Movistar TV de los partidos de Primera división, Segunda división y Copa del Rey para la temporada de 2015-16 en el mercado nacional.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP 600 millones
Publicado por: anonimo_sevillista en Julio 11, 2015, 00:07 Horas
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/la-liga-anuncia-un-acuerdo-de-explotacion-de-los-derechos-televisivos-con-telefonica-85973-1436545432.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/la-liga-anuncia-un-acuerdo-de-explotacion-de-los-derechos-televisivos-con-telefonica-85973-1436545432.html)

La Liga anuncia un acuerdo de explotación de los derechos televisivos con Telefónica
La LFP percibirá 600 millones de euros por la temporada 2015-16
26
0 Comentarios
Por Redacción, 10 de julio de 2015 18:23 h.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha hecho oficial un acuerdo por valor de 600 millones de euros con Telefónica para la emisión en exclusiva a través de Movistar TV de los partidos de Primera división, Segunda división y Copa del Rey para la temporada de 2015-16 en el mercado nacional.



Venía a poner la noticia y me ha extrañado lo mismo. Cuando el Decreto que iba a salvar el furbo no hablaban de mas de 1000 millones, se les ha quedado en poco más de la mitad.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: JLuisDguez en Julio 11, 2015, 00:15 Horas
A los 600 hay que sumarle las ventas internacionales. Que vienen a ser unos 200-250M.

al final se ha quedado en 800/850M. El objetivo era llegar a 1000, pero respecto a lo pactado en el contrato anterior han subido 300/350M.

No está mal, aunque está Tebas de por medio y no hay que fiarse mucho de lo oficial...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: calles ardiendo en Julio 11, 2015, 00:36 Horas
Y de esto a nosotros cuanto nos toca?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: mou7amed en Julio 11, 2015, 01:41 Horas
A los 600 hay que sumarle las ventas internacionales. Que vienen a ser unos 200-250M.

al final se ha quedado en 800/850M. El objetivo era llegar a 1000, pero respecto a lo pactado en el contrato anterior han subido 300/350M.

No está mal, aunque está Tebas de por medio y no hay que fiarse mucho de lo oficial...

Aqui dicen que los derechos internacionales igualmente se venden por 600 miliones, seran 1200 miliones en total.
http://palco23.com/competiciones/20150710/cuanto-ingresara-por-tv-cada-club-gracias-a-los-nuevos-contratos/ (http://palco23.com/competiciones/20150710/cuanto-ingresara-por-tv-cada-club-gracias-a-los-nuevos-contratos/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Askodeveti en Julio 11, 2015, 10:02 Horas
Me parece que, con todo el respeto del mundo, el tema está muy mal explicado. Es un tema que he intentado conocer ya que es importantísimo para el SFC y el resto de La Liga.

Varios puntos:

*Hasta ahora los ingresos por los derechos de TV de La Liga se venden por separado, cada club los suyos, y en total ascienden a unos 750 millones de euros. De estos, 280 van a parar a Real Madrid y Barça. El Sevilla FC este año será el quinto equipo con mayores ingresos, adelantando a Athletic y Villarreal, ganando por este concepto 35 millones de euros.

* Con el fin de evitar el escandaloso sistema de venta de los derechos de tv el gobierno ha aprobado un Real Decreto-Ley por el que se prohíbe la venta individual de los derechos, pasando estos a ser propiedad de la LFP, que será la encargada de su venta de forma centralizada. Este es el sistema que se usa en Inglaterra, Alemania, Italia o Francia y hace que las diferencias de 140 millones a 14 se reduzcan enormemente. El Real Decreto entraría en vigor a partir de la campaña 16-17, campaña esta en la que ya todos los equipos estarían libres de sus respectivos contratos de tv.

* El Real Decreto, para contar con el apoyo de Madrid y Barça, ha recogido que ningún equipo puede obtener menos ingresos por la venta colectiva de los derechos de TV de los que ganaba vendiéndolos por separado. Esto en parte es lógico ya que si se vende que la venta centralizada conllevará muchos más ingresos no es lógico que un club vea reducido sus ganancias. Traduciendo un poco el tema esto está pensado para, como ya dije, contar con el apoyo de Madrid y Barça. Desde la propia LFP se ha apoyado esta medida ya que defienden que perjudicaría enormemente al grupo de clubes el hecho de que Madrid y Barça vean reducidos sus ingresos y que esto, por ejemplo, provocase que Messi o Ronaldo emigrasen a la Premier o al PSG al no poderse pagar sus fichas por su actuales equipo. Evidentemente, nos guste o no, a la hora de vender nuestro producto en Asia u Oriente Medio Messi, Ronaldo, o los títulos de champions y uefa que La Liga gana en su mayoría de ediciones son los principales reclamos. Es impopular pero yo estoy de acuerdo.

*Desde la LFP se ha pensado que si todos son ventajas porqué no adelantar su implantación a este mismo año. Para ellos el problema es que hay que poner de acuerdo a Mediapro, titular de los derechos de TV de 38 clubes entre primera y segunda para el año 15-16, y a Telefónica, titular de los derechos de 4 equipos, entre ellos el Barça. Pues parece que se ha buscado una solución salomónica para este año, que es conceder a Telefónica los derechos de fútbol de pago en el mercado nacional por 600 millones de euros y a Mediapro los derechos internacionales por 400 millones de euros de fijo, más el 75% de los ingresos que se generen a partir de 450 millones de euros. Es decir, los primeros 400 íntegros para la LFP, de 400 a 450 sería las ganancias de de Mediapro, y a partir de 450 millones el 75% para la LFP (clubes), y el 25% para Mediapro. A esto habría que sumar los ingresos por el partido semanal en abierto que se mantendrá esta temporada. Supongo que no será demasiado pero un pellizco sí debe ser.

*Con esto dicho, para esta próxima temporada los ingresos deben ser de unos 1100-1200 millones de euros. Estos son 600 de telefónica, 400 mínimo de mediapro pero que pueden llegar a ser unos 500 (se habla de obtener 600 millones por los derechos internacionales). Más unos 20-40 millones por el partido en abierto. Esos ingresos suponen unos 450 millones de euros más que en la actualidad. Además, esos 450 millones de euros más se repartirían en gran medida en el resto de clubes excluyendo a Madrid y Barça, ya que estos garantizándose los 140 millones de ingresos no obtendrían más. Este es el motivo por el que se reduce las diferencias.

* La LFP hizo, de forma oficial, un reparto atendiendo a 3 escenarios posibles en función de los ingresos. Escenario A: 900 millones de ingresos. Escenario B: 1125 millones. Escenario C: 1350 millones. En el escenario A el SFC pasaría a ingresar 48,18 millones de euros. En el escenario B 65,72 mill. Y en el escenario C, 81,04 millones. Estos son datos de la propia LFP. Como veis en este primer año estaríamos a mitad de camino entre el escenario B y C...por tanto lo normal sería que nos moviésemos en unos 68-70 millones de euros. Es decir, prácticamente doblar nuestros ingresos.

*Y lo realmente importante no es esto, es que a partir de la campaña siguiente, la 16-17, ya todos los clubes estarían libres de ataduras con Mediapro o Telefónica, y además el Real Decreto sería de obligado cumplimiento. Ese es el momento. La Premier, a partir de esa temporada 16-17, va a pasar a ingresar 2300 millones de euros. Para La Liga esa cifra seguirá siendo totalmente inalcanzable, obviamente, pero tampoco es lógico que la competición española se mueva en cifras de 750-800 millones de euros cuando aquí juegan los mejores jugadores del mundo, están los 2 clubes más prestigiosos del mundo y, además, los demás equipos nos empeñamos en demostrar que, a pesar de ese reparto injustificado que tenemos aquí, somos mejores que los demás. Creo recordar que de las 10 últimas Europa League, 6 la han ganado equipos españoles. Y las 2 últimas Supercopas de Europa, jugadas íntegramente por equipos españoles. Por esto ya se habla que, llegado ese punto de venta conjunta pura y sin ataduras, La Liga prevée llegar a los 1500 millones de euros de ingresos. Eso, aplicando el sistema de reparto que ya será obligatorio por un Decreto-Ley, supondría unos ingresos de unos 90-100 millones de euros para el SFC. Y esa es la realidad a la que vamos.

*Cual es la única pega que yo le veo al tema y que creo que se debería seguir muy de cerca por el SFC y por el resto de clubes? Pues que Tebas no me parece para nada un tio de fiar y que va de la mano con mediapro. Qué quiere hacer Tebas? Pues quiere darle mediapro, a cambio de liberar a sus 38 clubes para el año 15-16, 5 años como agente exclusivo para la venta de los derechos internacionales de La Liga con ese mismo sistema de 400 de fijo, los siguientes 50 comisión para Mediapro, y a partir de ahí 75% para los clubes y 25 para la compañia de Jaume Roures. Lo lógico sería concederle ese sistema a mediapro, sí, pero solo para esta próxima temporada, como se va a hacer a telefónica, y a partir de ahí ir al mercado sin ataduras. Esperemos que esto sea lo que pase.

*Tras el acuerdo con telefónica para la campaña venidera, se ha anulado el concurso de ofertas que estaba abierto para la compra de los derechos nacionales de La Liga y se emplaza a las compañías interesadas a un nuevo concurso que se abrirá en octubre o noviembre de 2015 para subastar los derechos ya del año 16-17.

Esperemos que los clubes paren los pies a Tebas y no le dejen adquirir compromisos más allá del esta próxima temporada y que, una vez acabada esta, la competición al completo sea libre para la comercialización de todos sus derechos de tv.

Sinceramente creo que este es el motivo del cambio radical que ha dado el Sevilla en cuanto al gasto, pasando en la primera rueda de prensa del verano a moletarse Monchi porque se nos relacionase siquiera con Montoya o Adriano, a fichar a gente del caché de Konoplianka, Ramí, Nzonzi o ¿Immobile?...

Habrá que estar atentos porque el fútbol español en general, y el SFC en particual, debe dar un cambio radical en un futuro muy muy cercano.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Julio 11, 2015, 10:52 Horas
Me rindo a sus pies don Askodeveti.
Lo queno me cuadra mucho es que al haber ese aumento de ingresos generalizado en el fútbol español, el resto opor lo menos la mayoría de equipos anden tan parados en cusnto a temas de fichajes. Es decir, parece que la tiesura sigue exactamente igual.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jorge_sev_one en Julio 11, 2015, 11:01 Horas
He estado revisando los números de la web que habéis indicado y me parece que la mitad están mal.
Si sumas en columnas no obtienes la cifra final ni por asomo. Dudo que sea por "decimales".

En caso de que estuviera todo en regla puedo decir que se favorece a Atlético y a Bilbao más que al resto.  Con el Valencia para lo contratio, se le favorece un poco menos que al resto. Además, las cifras de Málaga, Granada y Almería en los escenarios 2 y 3 son inferiores a lo que deberían ser.

En definitiva, que no me sirven esas cifras. ¿Alguien tiene alguna otra web con cifras más reales?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: piccolo en Julio 11, 2015, 11:05 Horas
http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/ (http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/)


En ningún lugar lo váis a encontrar mejor explicado que aquí.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Jorge_sev_one en Julio 11, 2015, 11:19 Horas
Entonces... a mayor número de abonados y de entrada, más dinero por reparto.

Con más razón deberían poner los abonos más baratos, adecentar el estadio (Hacer uno nuevo leches), ampliar el estadio y fomentar que la gente vaya al estadio/se saque el carnet...

en fin...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Julio 11, 2015, 11:49 Horas
Me parece que, con todo el respeto del mundo, el tema está muy mal explicado. Es un tema que he intentado conocer ya que es importantísimo para el SFC y el resto de La Liga.

Varios puntos:

*Hasta ahora los ingresos por los derechos de TV de La Liga se venden por separado, cada club los suyos, y en total ascienden a unos 750 millones de euros. De estos, 280 van a parar a Real Madrid y Barça. El Sevilla FC este año será el quinto equipo con mayores ingresos, adelantando a Athletic y Villarreal, ganando por este concepto 35 millones de euros.

* Con el fin de evitar el escandaloso sistema de venta de los derechos de tv el gobierno ha aprobado un Real Decreto-Ley por el que se prohíbe la venta individual de los derechos, pasando estos a ser propiedad de la LFP, que será la encargada de su venta de forma centralizada. Este es el sistema que se usa en Inglaterra, Alemania, Italia o Francia y hace que las diferencias de 140 millones a 14 se reduzcan enormemente. El Real Decreto entraría en vigor a partir de la campaña 16-17, campaña esta en la que ya todos los equipos estarían libres de sus respectivos contratos de tv.

* El Real Decreto, para contar con el apoyo de Madrid y Barça, ha recogido que ningún equipo puede obtener menos ingresos por la venta colectiva de los derechos de TV de los que ganaba vendiéndolos por separado. Esto en parte es lógico ya que si se vende que la venta centralizada conllevará muchos más ingresos no es lógico que un club vea reducido sus ganancias. Traduciendo un poco el tema esto está pensado para, como ya dije, contar con el apoyo de Madrid y Barça. Desde la propia LFP se ha apoyado esta medida ya que defienden que perjudicaría enormemente al grupo de clubes el hecho de que Madrid y Barça vean reducidos sus ingresos y que esto, por ejemplo, provocase que Messi o Ronaldo emigrasen a la Premier o al PSG al no poderse pagar sus fichas por su actuales equipo. Evidentemente, nos guste o no, a la hora de vender nuestro producto en Asia u Oriente Medio Messi, Ronaldo, o los títulos de champions y uefa que La Liga gana en su mayoría de ediciones son los principales reclamos. Es impopular pero yo estoy de acuerdo.

*Desde la LFP se ha pensado que si todos son ventajas porqué no adelantar su implantación a este mismo año. Para ellos el problema es que hay que poner de acuerdo a Mediapro, titular de los derechos de TV de 38 clubes entre primera y segunda para el año 15-16, y a Telefónica, titular de los derechos de 4 equipos, entre ellos el Barça. Pues parece que se ha buscado una solución salomónica para este año, que es conceder a Telefónica los derechos de fútbol de pago en el mercado nacional por 600 millones de euros y a Mediapro los derechos internacionales por 400 millones de euros de fijo, más el 75% de los ingresos que se generen a partir de 450 millones de euros. Es decir, los primeros 400 íntegros para la LFP, de 400 a 450 sería las ganancias de de Mediapro, y a partir de 450 millones el 75% para la LFP (clubes), y el 25% para Mediapro. A esto habría que sumar los ingresos por el partido semanal en abierto que se mantendrá esta temporada. Supongo que no será demasiado pero un pellizco sí debe ser.

*Con esto dicho, para esta próxima temporada los ingresos deben ser de unos 1100-1200 millones de euros. Estos son 600 de telefónica, 400 mínimo de mediapro pero que pueden llegar a ser unos 500 (se habla de obtener 600 millones por los derechos internacionales). Más unos 20-40 millones por el partido en abierto. Esos ingresos suponen unos 450 millones de euros más que en la actualidad. Además, esos 450 millones de euros más se repartirían en gran medida en el resto de clubes excluyendo a Madrid y Barça, ya que estos garantizándose los 140 millones de ingresos no obtendrían más. Este es el motivo por el que se reduce las diferencias.

* La LFP hizo, de forma oficial, un reparto atendiendo a 3 escenarios posibles en función de los ingresos. Escenario A: 900 millones de ingresos. Escenario B: 1125 millones. Escenario C: 1350 millones. En el escenario A el SFC pasaría a ingresar 48,18 millones de euros. En el escenario B 65,72 mill. Y en el escenario C, 81,04 millones. Estos son datos de la propia LFP. Como veis en este primer año estaríamos a mitad de camino entre el escenario B y C...por tanto lo normal sería que nos moviésemos en unos 68-70 millones de euros. Es decir, prácticamente doblar nuestros ingresos.

*Y lo realmente importante no es esto, es que a partir de la campaña siguiente, la 16-17, ya todos los clubes estarían libres de ataduras con Mediapro o Telefónica, y además el Real Decreto sería de obligado cumplimiento. Ese es el momento. La Premier, a partir de esa temporada 16-17, va a pasar a ingresar 2300 millones de euros. Para La Liga esa cifra seguirá siendo totalmente inalcanzable, obviamente, pero tampoco es lógico que la competición española se mueva en cifras de 750-800 millones de euros cuando aquí juegan los mejores jugadores del mundo, están los 2 clubes más prestigiosos del mundo y, además, los demás equipos nos empeñamos en demostrar que, a pesar de ese reparto injustificado que tenemos aquí, somos mejores que los demás. Creo recordar que de las 10 últimas Europa League, 6 la han ganado equipos españoles. Y las 2 últimas Supercopas de Europa, jugadas íntegramente por equipos españoles. Por esto ya se habla que, llegado ese punto de venta conjunta pura y sin ataduras, La Liga prevée llegar a los 1500 millones de euros de ingresos. Eso, aplicando el sistema de reparto que ya será obligatorio por un Decreto-Ley, supondría unos ingresos de unos 90-100 millones de euros para el SFC. Y esa es la realidad a la que vamos.

*Cual es la única pega que yo le veo al tema y que creo que se debería seguir muy de cerca por el SFC y por el resto de clubes? Pues que Tebas no me parece para nada un tio de fiar y que va de la mano con mediapro. Qué quiere hacer Tebas? Pues quiere darle mediapro, a cambio de liberar a sus 38 clubes para el año 15-16, 5 años como agente exclusivo para la venta de los derechos internacionales de La Liga con ese mismo sistema de 400 de fijo, los siguientes 50 comisión para Mediapro, y a partir de ahí 75% para los clubes y 25 para la compañia de Jaume Roures. Lo lógico sería concederle ese sistema a mediapro, sí, pero solo para esta próxima temporada, como se va a hacer a telefónica, y a partir de ahí ir al mercado sin ataduras. Esperemos que esto sea lo que pase.

*Tras el acuerdo con telefónica para la campaña venidera, se ha anulado el concurso de ofertas que estaba abierto para la compra de los derechos nacionales de La Liga y se emplaza a las compañías interesadas a un nuevo concurso que se abrirá en octubre o noviembre de 2015 para subastar los derechos ya del año 16-17.

Esperemos que los clubes paren los pies a Tebas y no le dejen adquirir compromisos más allá del esta próxima temporada y que, una vez acabada esta, la competición al completo sea libre para la comercialización de todos sus derechos de tv.

Sinceramente creo que este es el motivo del cambio radical que ha dado el Sevilla en cuanto al gasto, pasando en la primera rueda de prensa del verano a moletarse Monchi porque se nos relacionase siquiera con Montoya o Adriano, a fichar a gente del caché de Konoplianka, Ramí, Nzonzi o ¿Immobile?...

Habrá que estar atentos porque el fútbol español en general, y el SFC en particual, debe dar un cambio radical en un futuro muy muy cercano.

Muy bien explicado.

Con los personajes que hay al frente del fútbol en España no me fiaría yo mucho de todo lo positivo que pudiese proyectar este decreto ley.

Para ser más concreto, pienso que se reducirá en algo la enorme diferencia entre las dos mafias y el resto, pero que la diferencia en dicho reparto seguirá siendo abismal, de esto no me cabe la menor de las dudas. Como tampoco me cabe la menor de las dudas sobre que muchos de esos millones será atraídos por la estrategia del egipcio.. ::), muy bien conocida por los personajes que están ahí el frente.. 8)

Con lo cual, en esta temporada mandril y farsa seguirán con sus 140-150M de recaudación, el SFC se irá si acaso a los 40-45M, y atlético y valencia a los 55-60M.

Y luego viene analizar si esto del fútbol, tal y como está organizado y proyectado, va a tener éxito en la retransmisión en tv por este tipo de canales de pago, y dentro del marco socio-económico actual. Porque sino tiene éxito este asunto el montante total de dinero a repartir no va a ser el que todos quisieran. Y claro, colocando partidos los viernes, los lunes y en ciertos horarios que son del tebeo, no le veo yo a esto mucho éxito que digamos. Y las dos mafias de 140M no van a bajar, o del 40% del montante global que se reparta, de esto tampoco me cabe la menor de las dudas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Askodeveti en Julio 11, 2015, 11:52 Horas
http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/ (http://www.salmonpalangana.com/2015/01/aplicacion-practica-del-nuevo-reparto-televisivo/)


En ningún lugar lo váis a encontrar mejor explicado que aquí.

Creo que no está bien explicado. Primero Madrid y Barça se aseguran 140 millones cada uno porque no pueden ganar menos. Y además ya las cifras para este primer año pasan 1000 millones, siendo 1500 el objetivo que es bastante realista.

Jorge_sev_one .... los datos que he puesto son de la LFP que es la encargada de la venta de los derechos. Es decir, si se equivoca es para decir que es menos dinero, no más.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Julio 11, 2015, 12:02 Horas
           Muy currado su comentario, Don Askodeveti.

           Sobre tó, en el párrafo que dedica al Tebas; sus reticencias al papel de éste fulano son más que lógicas si se tiene en cuenta la afición al pillaje y al merodeo que comparte con sus conmilitones de la ultra-derecha trincona.

           Va a resultar extremadamente difícil que estos presuntos sinvergüenzas suelten el bocao de tan sustancioso pastizal ya que son como las morenas (los peces, no las macizas) que hay que cortarles la cabeza para que dejen de morder.

           En fin; que con lo del reparto televisivo se cumple la máxima que dicta que ande hay jurdeles, siempre hay gentuza dispuesta a llevárselo calentito. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Julio 11, 2015, 12:07 Horas
Creo que no está bien explicado. Primero Madrid y Barça se aseguran 140 millones cada uno porque no pueden ganar menos. Y además ya las cifras para este primer año pasan 1000 millones, siendo 1500 el objetivo que es bastante realista.

Jorge_sev_one .... los datos que he puesto son de la LFP que es la encargada de la venta de los derechos. Es decir, si se equivoca es para decir que es menos dinero, no más.


       Ésa es la pega, Don Askodeveti; que los datos son de la LFP. Uséase, cocinados por el Tebas y su cuadrilla de presuntos trincones.

       Entre el forzanovista Tebas y el Emi (el Cardenal, quicí) se lo están cocinando todo. Y no son gente de fiar ni mucho menos. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Julio 11, 2015, 12:36 Horas
Me parece que, con todo el respeto del mundo, el tema está muy mal explicado. Es un tema que he intentado conocer ya que es importantísimo para el SFC y el resto de La Liga.

Varios puntos:

*Hasta ahora los ingresos por los derechos de TV de La Liga se venden por separado, cada club los suyos, y en total ascienden a unos 750 millones de euros. De estos, 280 van a parar a Real Madrid y Barça. El Sevilla FC este año será el quinto equipo con mayores ingresos, adelantando a Athletic y Villarreal, ganando por este concepto 35 millones de euros.

* Con el fin de evitar el escandaloso sistema de venta de los derechos de tv el gobierno ha aprobado un Real Decreto-Ley por el que se prohíbe la venta individual de los derechos, pasando estos a ser propiedad de la LFP, que será la encargada de su venta de forma centralizada. Este es el sistema que se usa en Inglaterra, Alemania, Italia o Francia y hace que las diferencias de 140 millones a 14 se reduzcan enormemente. El Real Decreto entraría en vigor a partir de la campaña 16-17, campaña esta en la que ya todos los equipos estarían libres de sus respectivos contratos de tv.

* El Real Decreto, para contar con el apoyo de Madrid y Barça, ha recogido que ningún equipo puede obtener menos ingresos por la venta colectiva de los derechos de TV de los que ganaba vendiéndolos por separado. Esto en parte es lógico ya que si se vende que la venta centralizada conllevará muchos más ingresos no es lógico que un club vea reducido sus ganancias. Traduciendo un poco el tema esto está pensado para, como ya dije, contar con el apoyo de Madrid y Barça. Desde la propia LFP se ha apoyado esta medida ya que defienden que perjudicaría enormemente al grupo de clubes el hecho de que Madrid y Barça vean reducidos sus ingresos y que esto, por ejemplo, provocase que Messi o Ronaldo emigrasen a la Premier o al PSG al no poderse pagar sus fichas por su actuales equipo. Evidentemente, nos guste o no, a la hora de vender nuestro producto en Asia u Oriente Medio Messi, Ronaldo, o los títulos de champions y uefa que La Liga gana en su mayoría de ediciones son los principales reclamos. Es impopular pero yo estoy de acuerdo.

*Desde la LFP se ha pensado que si todos son ventajas porqué no adelantar su implantación a este mismo año. Para ellos el problema es que hay que poner de acuerdo a Mediapro, titular de los derechos de TV de 38 clubes entre primera y segunda para el año 15-16, y a Telefónica, titular de los derechos de 4 equipos, entre ellos el Barça. Pues parece que se ha buscado una solución salomónica para este año, que es conceder a Telefónica los derechos de fútbol de pago en el mercado nacional por 600 millones de euros y a Mediapro los derechos internacionales por 400 millones de euros de fijo, más el 75% de los ingresos que se generen a partir de 450 millones de euros. Es decir, los primeros 400 íntegros para la LFP, de 400 a 450 sería las ganancias de de Mediapro, y a partir de 450 millones el 75% para la LFP (clubes), y el 25% para Mediapro. A esto habría que sumar los ingresos por el partido semanal en abierto que se mantendrá esta temporada. Supongo que no será demasiado pero un pellizco sí debe ser.

*Con esto dicho, para esta próxima temporada los ingresos deben ser de unos 1100-1200 millones de euros. Estos son 600 de telefónica, 400 mínimo de mediapro pero que pueden llegar a ser unos 500 (se habla de obtener 600 millones por los derechos internacionales). Más unos 20-40 millones por el partido en abierto. Esos ingresos suponen unos 450 millones de euros más que en la actualidad. Además, esos 450 millones de euros más se repartirían en gran medida en el resto de clubes excluyendo a Madrid y Barça, ya que estos garantizándose los 140 millones de ingresos no obtendrían más. Este es el motivo por el que se reduce las diferencias.

* La LFP hizo, de forma oficial, un reparto atendiendo a 3 escenarios posibles en función de los ingresos. Escenario A: 900 millones de ingresos. Escenario B: 1125 millones. Escenario C: 1350 millones. En el escenario A el SFC pasaría a ingresar 48,18 millones de euros. En el escenario B 65,72 mill. Y en el escenario C, 81,04 millones. Estos son datos de la propia LFP. Como veis en este primer año estaríamos a mitad de camino entre el escenario B y C...por tanto lo normal sería que nos moviésemos en unos 68-70 millones de euros. Es decir, prácticamente doblar nuestros ingresos.

*Y lo realmente importante no es esto, es que a partir de la campaña siguiente, la 16-17, ya todos los clubes estarían libres de ataduras con Mediapro o Telefónica, y además el Real Decreto sería de obligado cumplimiento. Ese es el momento. La Premier, a partir de esa temporada 16-17, va a pasar a ingresar 2300 millones de euros. Para La Liga esa cifra seguirá siendo totalmente inalcanzable, obviamente, pero tampoco es lógico que la competición española se mueva en cifras de 750-800 millones de euros cuando aquí juegan los mejores jugadores del mundo, están los 2 clubes más prestigiosos del mundo y, además, los demás equipos nos empeñamos en demostrar que, a pesar de ese reparto injustificado que tenemos aquí, somos mejores que los demás. Creo recordar que de las 10 últimas Europa League, 6 la han ganado equipos españoles. Y las 2 últimas Supercopas de Europa, jugadas íntegramente por equipos españoles. Por esto ya se habla que, llegado ese punto de venta conjunta pura y sin ataduras, La Liga prevée llegar a los 1500 millones de euros de ingresos. Eso, aplicando el sistema de reparto que ya será obligatorio por un Decreto-Ley, supondría unos ingresos de unos 90-100 millones de euros para el SFC. Y esa es la realidad a la que vamos.

*Cual es la única pega que yo le veo al tema y que creo que se debería seguir muy de cerca por el SFC y por el resto de clubes? Pues que Tebas no me parece para nada un tio de fiar y que va de la mano con mediapro. Qué quiere hacer Tebas? Pues quiere darle mediapro, a cambio de liberar a sus 38 clubes para el año 15-16, 5 años como agente exclusivo para la venta de los derechos internacionales de La Liga con ese mismo sistema de 400 de fijo, los siguientes 50 comisión para Mediapro, y a partir de ahí 75% para los clubes y 25 para la compañia de Jaume Roures. Lo lógico sería concederle ese sistema a mediapro, sí, pero solo para esta próxima temporada, como se va a hacer a telefónica, y a partir de ahí ir al mercado sin ataduras. Esperemos que esto sea lo que pase.

*Tras el acuerdo con telefónica para la campaña venidera, se ha anulado el concurso de ofertas que estaba abierto para la compra de los derechos nacionales de La Liga y se emplaza a las compañías interesadas a un nuevo concurso que se abrirá en octubre o noviembre de 2015 para subastar los derechos ya del año 16-17.

Esperemos que los clubes paren los pies a Tebas y no le dejen adquirir compromisos más allá del esta próxima temporada y que, una vez acabada esta, la competición al completo sea libre para la comercialización de todos sus derechos de tv.

Sinceramente creo que este es el motivo del cambio radical que ha dado el Sevilla en cuanto al gasto, pasando en la primera rueda de prensa del verano a moletarse Monchi porque se nos relacionase siquiera con Montoya o Adriano, a fichar a gente del caché de Konoplianka, Ramí, Nzonzi o ¿Immobile?...

Habrá que estar atentos porque el fútbol español en general, y el SFC en particual, debe dar un cambio radical en un futuro muy muy cercano.
Un placer leerte de nuevo, tío.

Una duda: si la cantidad en futuras temporadas aumenta considerablemente, ese aumento iría hacia todos los equipos excepto los mafiosos?. es decir, ellos seguirían en 140 y el resto podríamos ir subiendo o, como me temo, ellos también verían aumentada su cantidad?.

Un saludo.
Título: Re:
Publicado por: Drakkar en Julio 11, 2015, 12:37 Horas
Magnífica explicación de Askodeveti, mi más sincera enhorabuena y agradecimiento.

Solo un apunte, el Decreto del nuevo reparto establece que ningún club cobre menos que con el antiguo reparto (venta individualuzada), en efecto eso está pensado principalmente para Madrid y Barcelona. Pero creo recordar que esto era solo para las seis primeras temporadas, como una medida de transición. Es cierto que dentro de siete años lo lógico es que los derechos se vendan por una cifra mucho más alta y ya seguro que a los dos grandes les corresponderá más de lo que cobran actualmente. Pero quiero decir que técnicamente sí sería posible que Madrid y Barcelona cobraran menos que ahora dentro de siete años, aunque en la práctica lo lógico es que eso no pase...
Título: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Julio 11, 2015, 12:52 Horas
Un placer leerte de nuevo, tío.

Una duda: si la cantidad en futuras temporadas aumenta considerablemente, ese aumento iría hacia todos los equipos excepto los mafiosos?. es decir, ellos seguirían en 140 y el resto podríamos ir subiendo o, como me temo, ellos también verían aumentada su cantidad?.

Un saludo.
En el reparto no se hace distinción entre Madrid, Barcelona y los demás. El dinero se reparte en función de clasificaciones anteriores, implantación social y el fijo a partes iguales. Lo que pasa es que las primeras seis temporadas se establece que nadie salga perjudicado con el nuevo reparto, es decir que nadie cobre menos con el nuevo reparto que con el antiguo.

Con el dinero que se ha conseguido para esta temporada, si se repartiera puramente como dice el decreto, Madrid y Barcelona cobrarían menos que el año pasado... Y el propio decreto dice que durante las primeras seis temporadas eso no puede pasar. Por eso Madrid y Barcelona van a cobrar lo mismo que el año pasado.

Pero más adelante el reparto se hace con los criterios que dije al principio... Técnicamente podría pasar por ejemplo que el Valencia cobrara más que el Barcelona (si consigue mejores clasificaciones y más implantación social) aunque en la práctica no pasará.

Todos verán aumentados sus ingresos por televisión pero las diferencias entre los que más cobren y los que menos cobren se reducirán.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Julio 13, 2015, 10:07 Horas
¿Cuánto gana cada club con el nuevo reparto televisivo? Así queda la venta centralizada

Telefónica se hizo este pasado viernes con los derechos televisivos del fútbol español (Primera División, Segunda División y Copa del Rey). El teleoperador desembolsó 600 millones de euros, una cantidad récord a nivel de clubes que crecerá aún más con la comercialización de los derechos internacionales (de momento, 400 millones más gracias a Mediapro). Ahora bien, ¿cuánto ganará cada club con el nuevo reparto?

Una pequeña introducción
Como muchos ya sabréis, Mediapro cedió a la LFP los derechos de los 38 equipos que poseía a cambio de la comercialización internacional de la Liga. No obstante, el principal escollo para la venta centralizada lo protagonizaba Telefónica, que tenía en propiedad a Barcelona, Espanyol, Celta y Real Sociedad. Con la firma del contrato entre Telefónica y la LFP, esta última estipulaba que el teleoperador debía ceder los derechos de estos 4 equipos para así adelantar un año la venta centralizada. Lío resuelto.

Ahora la incógnita es sólo una: ¿cuánto podrá sacar Mediapro a nivel internacional? Existían tres posibles casos en el acumulado total hasta antes del acuerdo con Telefónica: 900 millones de euros, 1.125 millones de euros y 1.350 millones de euros. El primero de ellos está descartado -ya se ha superado esa cantidad-, así que lo más probable es que el segundo sea el objetivo, mientras que el tercero sería casi una quimera.

La Liga y Mediapro estudian adelantar la venta centralizada de derechos televisivos

Los clubes, los beneficiados
Los clubes españoles estarán este año más pendientes que nunca de la recaudación obtenida por televisión. El nuevo reparto concreta que el 93 por ciento de lo recaudado debe ir a parar a los equipos. De esta cantidad, el 10 por ciento se destinaría a Segunda División, mientras que el 90 por ciento a Primera. Si seguimos diseccionando, de este montante final el 50 por ciento se reparte a partes iguales, luego un 25 por ciento dependiendo de la clasificación durante los últimos cinco años y el otro 25 por ciento en múltiples variables (como asistencia, relevancia social, etc.).

En esta tabla elaborada por Palco23 se puede observar, con todo lujo de detalles, cómo quedaría el reparto televisivo en caso de obtener alguna de las tres cantidades citadas anteriormente (el “escenario 1″, repetimos, no ocurrirá, ya que la cifra se ha sobrepasado).

(http://www.adslzone.tv/app/uploads/2015/07/club_ingresos_television_655.jpg?x=634)

¿Por qué sigue existiendo tal disparidad?
Si uno “lee” el gráfico con detenimiento, podrá dilucidar que equipos como Rayo Vallecano o Levante duplican sus ingresos, ¿pero por qué Real Madrid y Fútbol Club Barcelona no varían prácticamente los suyos? ¿Por qué del primer equipo al último sigue existiendo una diferencia de casi 100 millones de euros? Todo tiene una explicación.

Cuando se firmó el Real Decreto, ambos clubes “impusieron” que cada equipo debía ganar mínimo el contrato televisivo que tenía hasta la fecha. “Esto favorece a todos”, se podría pensar en un primer momento, pero los grandes beneficiados sólo eran Barça y Madrid, que se aseguraban seguir ingresando entre 120-140 millones de euros (los otros clubes superarían sus contratos incluso en el peor de los casos).

Por tanto, el reparto tiene esta letra pequeña tan importante, que sólo se verá erradicada si pasan seis años (periodo estipulado por contrato durante el que se tendrá que pagar el mínimo; hasta el año 2021-2022) o si se ingresa una cantidad desorbitada durante cada campaña.

Pongamos un ejemplo con el “escenario 2″: si el Barça obtuviera durante la próxima temporada unos 75-85 millones de euros según lo concretado en el reparto, la cantidad restante hasta los 120-140 millones saldría del superávit del resto de clubes. Es decir, el reparto como tal no es real, ya que todos los equipos perderían equitativamente hasta que el Barça llegara a esa cifra del Real Decreto (al Atlético se le quitaría un poco, al Sevilla también, al Rayo igual, etc.). La única manera de que esto no ocurriese sería que la Liga ingresara entre 1.500-2.000 millones de euros, una cantidad que ya no obligaría a que los clubes “cedieran” lo que les corresponde (el Barça podría sacarlos por méritos propios y no por contrato, al igual que el Real Madrid).

La fórmula es sencilla: a más dinero recaudado, menos desigualdad. No obstante, es difícil que se superen los 1.500 millones de euros durante esta campaña o la próxima, de ahí que el reparto todavía deje mucho que desear. Eso sí, con el “escenario 2″ se acercan las posturas de los equipos españoles y supone una vía de escape para las deudas que acumulan. La Premier League, el modelo a seguir.

Nota aclaratoria: para que no exista confusión alguna, es matemáticamente imposible que Real Madrid y Fútbol Club Barcelona superaran el valor mínimo a ingresar si se recaudaran los 1.125 millones de euros del “escenario 2″ (por eso los perjudicados serían los otros clubes, que tendrían que “ceder” parte de sus beneficios).



http://www.adslzone.tv/2015/07/12/cuanto-gana-cada-club-con-el-nuevo-reparto-televisivo-asi-queda-la-venta-centralizada/ (http://www.adslzone.tv/2015/07/12/cuanto-gana-cada-club-con-el-nuevo-reparto-televisivo-asi-queda-la-venta-centralizada/)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Julio 13, 2015, 10:28 Horas
¿Cuánto gana cada club con el nuevo reparto televisivo? Así queda la venta centralizada

Telefónica se hizo este pasado viernes con los derechos televisivos del fútbol español (Primera División, Segunda División y Copa del Rey). El teleoperador desembolsó 600 millones de euros, una cantidad récord a nivel de clubes que crecerá aún más con la comercialización de los derechos internacionales (de momento, 400 millones más gracias a Mediapro). Ahora bien, ¿cuánto ganará cada club con el nuevo reparto?

Una pequeña introducción
Como muchos ya sabréis, Mediapro cedió a la LFP los derechos de los 38 equipos que poseía a cambio de la comercialización internacional de la Liga. No obstante, el principal escollo para la venta centralizada lo protagonizaba Telefónica, que tenía en propiedad a Barcelona, Espanyol, Celta y Real Sociedad. Con la firma del contrato entre Telefónica y la LFP, esta última estipulaba que el teleoperador debía ceder los derechos de estos 4 equipos para así adelantar un año la venta centralizada. Lío resuelto.

Ahora la incógnita es sólo una: ¿cuánto podrá sacar Mediapro a nivel internacional? Existían tres posibles casos en el acumulado total hasta antes del acuerdo con Telefónica: 900 millones de euros, 1.125 millones de euros y 1.350 millones de euros. El primero de ellos está descartado -ya se ha superado esa cantidad-, así que lo más probable es que el segundo sea el objetivo, mientras que el tercero sería casi una quimera.

La Liga y Mediapro estudian adelantar la venta centralizada de derechos televisivos

Los clubes, los beneficiados
Los clubes españoles estarán este año más pendientes que nunca de la recaudación obtenida por televisión. El nuevo reparto concreta que el 93 por ciento de lo recaudado debe ir a parar a los equipos. De esta cantidad, el 10 por ciento se destinaría a Segunda División, mientras que el 90 por ciento a Primera. Si seguimos diseccionando, de este montante final el 50 por ciento se reparte a partes iguales, luego un 25 por ciento dependiendo de la clasificación durante los últimos cinco años y el otro 25 por ciento en múltiples variables (como asistencia, relevancia social, etc.).

En esta tabla elaborada por Palco23 se puede observar, con todo lujo de detalles, cómo quedaría el reparto televisivo en caso de obtener alguna de las tres cantidades citadas anteriormente (el “escenario 1″, repetimos, no ocurrirá, ya que la cifra se ha sobrepasado).

(http://www.adslzone.tv/app/uploads/2015/07/club_ingresos_television_655.jpg?x=634)

¿Por qué sigue existiendo tal disparidad?
Si uno “lee” el gráfico con detenimiento, podrá dilucidar que equipos como Rayo Vallecano o Levante duplican sus ingresos, ¿pero por qué Real Madrid y Fútbol Club Barcelona no varían prácticamente los suyos? ¿Por qué del primer equipo al último sigue existiendo una diferencia de casi 100 millones de euros? Todo tiene una explicación.

Cuando se firmó el Real Decreto, ambos clubes “impusieron” que cada equipo debía ganar mínimo el contrato televisivo que tenía hasta la fecha. “Esto favorece a todos”, se podría pensar en un primer momento, pero los grandes beneficiados sólo eran Barça y Madrid, que se aseguraban seguir ingresando entre 120-140 millones de euros (los otros clubes superarían sus contratos incluso en el peor de los casos).

Por tanto, el reparto tiene esta letra pequeña tan importante, que sólo se verá erradicada si pasan seis años (periodo estipulado por contrato durante el que se tendrá que pagar el mínimo; hasta el año 2021-2022) o si se ingresa una cantidad desorbitada durante cada campaña.

Pongamos un ejemplo con el “escenario 2″: si el Barça obtuviera durante la próxima temporada unos 75-85 millones de euros según lo concretado en el reparto, la cantidad restante hasta los 120-140 millones saldría del superávit del resto de clubes. Es decir, el reparto como tal no es real, ya que todos los equipos perderían equitativamente hasta que el Barça llegara a esa cifra del Real Decreto (al Atlético se le quitaría un poco, al Sevilla también, al Rayo igual, etc.). La única manera de que esto no ocurriese sería que la Liga ingresara entre 1.500-2.000 millones de euros, una cantidad que ya no obligaría a que los clubes “cedieran” lo que les corresponde (el Barça podría sacarlos por méritos propios y no por contrato, al igual que el Real Madrid).

La fórmula es sencilla: a más dinero recaudado, menos desigualdad. No obstante, es difícil que se superen los 1.500 millones de euros durante esta campaña o la próxima, de ahí que el reparto todavía deje mucho que desear. Eso sí, con el “escenario 2″ se acercan las posturas de los equipos españoles y supone una vía de escape para las deudas que acumulan. La Premier League, el modelo a seguir.

Nota aclaratoria: para que no exista confusión alguna, es matemáticamente imposible que Real Madrid y Fútbol Club Barcelona superaran el valor mínimo a ingresar si se recaudaran los 1.125 millones de euros del “escenario 2″ (por eso los perjudicados serían los otros clubes, que tendrían que “ceder” parte de sus beneficios).



http://www.adslzone.tv/2015/07/12/cuanto-gana-cada-club-con-el-nuevo-reparto-televisivo-asi-queda-la-venta-centralizada/ (http://www.adslzone.tv/2015/07/12/cuanto-gana-cada-club-con-el-nuevo-reparto-televisivo-asi-queda-la-venta-centralizada/)

Leído saco unas breves conclusiones:

1. Es un paso hacia una equidad en el reparto televisivo. Y digo un paso porque los dos mafiosos del fútbol español siempre le seguirán mangando al resto de equipos. De todos modos, para conseguir este acuerdo, era indispensable tragar con las exigencias de estos dos mastodontes. Es lo que hay.

2. Ante este panorama, el objetivo, como muy bien señala el artículo, es conseguir un contrato televisivo mayor. A mayor cantidad de dinero mayor igualdad entre clubes.

3. Lo importante, nuestro Sevilla. Hemos acortado el camino hacia los dos grandes, aunque seguiremos distanciados de Valencia y Patético. Eso si, los 30 millones más de ingresos (65 kilos) que vislumbra el "escenario 2" es un dato importante para poder competir mejor con equipos de Francia, Alemania e Italia (Inglaterra es harina de otro costal).

4. No entiendo porqué el club se empeña en no llegar a los 40.000 abonados, si es beneficioso para el nuevo reparto televisivo. Hablando con sevillistas llegamos a una conclusión: no interesa tener tope de abonados porque interesa que los catetos se dejen los cuartos cuando recibamos la visita de los dos mafiosos.

Conclusión: en mi opinión el nuevo reparto televisivo tiene muchos más aspectos positivos que negativos, y afianza un dato relevante: somos el 5º club más poderoso de España económicamente hablando (el 3º si descontamos lo que deben Valencia y Patético... >:().
Título: Re:
Publicado por: Drakkar en Julio 13, 2015, 12:02 Horas
Creo que lo que es beneficioso para el reparto televisivo es lo que se recaude por entradas y abonos, más que el número de abonados. El caso es evaluar el "tirón" que tiene cada club. De todas formas el decreto no especificaba la forma de evaluar la implantación social, sino que el mecanismo se debía acordar en una asamblea de la lfp (y si no había acuerdo decidiría el csd o algo así). Eso sí, parece claro que se tendrán en cuenta las audiencias en televisión, la asistencia o recaudación por taquillas, etc...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: 1890 SFC en Julio 31, 2015, 13:46 Horas
Al final cuanto cobramos en esta temporada?, porque veo por ahí unas cifras que no me gustan nada de nada.

A ver si ahora va a acabar esto con mucho ruido y pocas nueces.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Julio 31, 2015, 15:06 Horas
Hay algun dato nuevo?
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ·Ktulu· en Octubre 28, 2015, 10:48 Horas
Me pierdo con tantas cifras, porcentajes y demás, pero parece que el ¿nuevo? reparto incluye el estado del estadio (césped, iluminación, etc.)

http://www.marca.com/2015/10/28/futbol/1adivision/1446021304.html (http://www.marca.com/2015/10/28/futbol/1adivision/1446021304.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Octubre 28, 2015, 12:21 Horas
Me pierdo con tantas cifras, porcentajes y demás, pero parece que el ¿nuevo? reparto incluye el estado del estadio (césped, iluminación, etc.)

http://www.marca.com/2015/10/28/futbol/1adivision/1446021304.html (http://www.marca.com/2015/10/28/futbol/1adivision/1446021304.html)

Entonces, los que tengan medio estadio cobran medio reparto, no.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Octubre 28, 2015, 13:04 Horas
Me pierdo con tantas cifras, porcentajes y demás, pero parece que el ¿nuevo? reparto incluye el estado del estadio (césped, iluminación, etc.)

http://www.marca.com/2015/10/28/futbol/1adivision/1446021304.html (http://www.marca.com/2015/10/28/futbol/1adivision/1446021304.html)

Lo complican al máximo para que el personal se pierda. Estilo factura de la luz o becas.

Pero al final, las mafias cobrarán lo mismo o más, y los demás cobrarán más o menos en función a lo que paguen las plataformas televisivas.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: javishu en Octubre 28, 2015, 13:12 Horas
Pues en el cuadro no puede venir más claro.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: ManRey en Octubre 28, 2015, 13:17 Horas
La verdad es que me parecen aspectos bastante razonables para ganarse el derecho a tener más ingresos: Clasificación, estado de las instalaciones, audiencia,...

Esos parámetros ya serían suficientes para que Madrid y Barça obtuvieran más dinero sin necesidad de ir a fijos astronomicos que los distancie en exceso del resto de equipos.

Pero Tebas quiere una Liga con Madrid y Barça megapotentes, con los mejores jugadores del mundo (eso ya lo ha dicho) y el resto un ramillete de equipos medio-altos y después los típicos equipos ascensor.

Es decir, mantiene los privilegios para que los 2 de siempre puedan optar a retener a los Messi, Neymar, Cristiano de turno, mientras iguala la competición del 3º para abajo.

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Octubre 28, 2015, 13:45 Horas
La verdad es que me parecen aspectos bastante razonables para ganarse el derecho a tener más ingresos: Clasificación, estado de las instalaciones, audiencia,...

Esos parámetros ya serían suficientes para que Madrid y Barça obtuvieran más dinero sin necesidad de ir a fijos astronomicos que los distancie en exceso del resto de equipos.

Pero Tebas quiere una Liga con Madrid y Barça megapotentes, con los mejores jugadores del mundo (eso ya lo ha dicho) y el resto un ramillete de equipos medio-altos y después los típicos equipos ascensor.

Es decir, mantiene los privilegios para que los 2 de siempre puedan optar a retener a los Messi, Neymar, Cristiano de turno, mientras iguala la competición del 3º para abajo.



       Don ManRey; eso se soluciona con lo que yo propuse y sigo proponiendo; que cada uno de los otros dieciocho equipos tenga en su primer filial a dos o tres carniceros semi-retirados o que no tengan nada que hacer en el fúrgol para romperles la madre a todas la figuritas que fichen los dos rateros copn los jurdeles que roban a los demás.

      Uséase; no dejarles disfrutar del botín. Se podría hasta hacer una lista rotativa para decidir a cual de los otros equipos le toca cada temporada hacer la faenita.

      No sé si mesplicao. 8)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Octubre 28, 2015, 13:46 Horas
Para empezar, me extraña que el Patético cobre menos que el Valencia.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: pakokoSFC1905 en Diciembre 11, 2015, 21:03 Horas
Ingresos por derechos de tv 2015/2016:
- Barcelona: 152,5 M €
- R.Madrid: 145 M €
- At.Madrid: 102 M €
- Valencia: 90,5 M €
- Sevilla F.C.: 77 M €
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: calles ardiendo en Diciembre 11, 2015, 22:10 Horas
Ingresos por derechos de tv 2015/2016:
- Barcelona: 152,5 M €
- R.Madrid: 145 M €
- At.Madrid: 102 M €
- Valencia: 90,5 M €
- Sevilla F.C.: 77 M €

Algo va mejorando este asunto, antes cobrábamos 32 millones y hemos doblado y un poco más... La diferencia pasa de cuadriplicarnos en ingresos televisivos a "solo" doblarnos.

Estos datos son fiables?

PD: ser menos injustos e insultantes con el resto, no quiere decir que ahora sea justo sino menos insultante. Aún queda mucho camino por recorrer, pero me alegro de ver esos datos
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Diciembre 12, 2015, 00:08 Horas
Ingresos por derechos de tv 2015/2016:
- Barcelona: 152,5 M €
- R.Madrid: 145 M €
- At.Madrid: 102 M €
- Valencia: 90,5 M €
- Sevilla F.C.: 77 M €

Esto debe estar mal. 77 M no se sacan por tv ni de coña.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Diciembre 12, 2015, 00:19 Horas
Aquí dijo alguien que al parecer en la junta se habló de unos 49, sin embargo a mi se me antoja corto, pues leí el otro día que con la venta internacional y estando aun otros paquetes sin vender se iba a recaudar unos 1700 millones (unos 700 más de lo anunciado inicialmente), por lo que si Barça y Madrid tendrían ese tope/mínimo de 150 kilos, la cifra de 77 me parece más ajustado a lo que terminaremos cobrando.

Y ojo que se avecina una burbuja económica en el fútbol y los fichajes de 13 kilos como por ejemplo por Immobile van a dejar de ser algo excepcional. (miedo me da)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Diciembre 12, 2015, 11:09 Horas
Por favor, alguien puede pasar enlaces donde se asegure que vamos a cobrar cerca de 70 M €, siendo asi, el Sevilla podría competir con la mayoría de equipos de la premier.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Diciembre 12, 2015, 18:31 Horas
     Pues yo preferiría que siguiésemos jugando la Liga, Don SfcAle.

     Más que ná porque perderíamos la posibilidad de los derbis y de porculear al Mandril y al Farça. Amén de que los anglocabrones resultan ser tele de malajes. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Hildy and Walter en Diciembre 12, 2015, 19:22 Horas
Parece que el  mandril está metiendo la pata este año y le han dado la cautelar a su demanda. Así que por ahora menos pasta de la prevista.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Febrero 11, 2016, 08:01 Horas
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/02/Grafico1.jpg)

Ahora, Europa también vale…
El Sevilla, entre otros clubes, consigue que la recaudación en competiciones europeas sume para contabilizar en el nuevo reparto televisivo


Por ROBERTO ARROCHA.
Buenas noticias para el Sevilla las que ABC pudo conocer tras celebrarse la última reunión en la Liga de Fútbol Profesional y en la que se aceptó la propuesta de varios clubes, entre ellos el de Nervión, para que se tuviera también en cuenta las participaciones europeas y sus correspondientes ingresos a la hora de repartir los emolumentos por derechos televisivos, según fuentes consultadas en la Liga. Esta partida está dentro del 25 por ciento que se divide según la masa social de los equipos: abonos y taquillas (33%) y participación a la hora de generar ingresos en los recursos de la Liga (66%).
Por lo tanto, la entidad sevillista se sitúa en este punto como uno de los grandes beneficiados pues se tendrá en cuenta la recaudación de cada uno de los partidos que el Sevilla ha jugado en Europa en los últimos cinco años. Si tenemos en cuenta que este año ha habido Liga de Campeones y que en las dos últimas temporadas se llegó a la final de la Liga Europa (también se tiene en cuenta los ingresos por la venta de las entradas en Turín y Varsovia) resulta evidente que el escenario que se le dibuja al Sevilla es el idóneo para dar un paso más en su estructura económica. En la pasada temporada, la 2014-15, el Sevilla ocupó la quinta posición en audiencia de pago, según un estudio realizado por la propia Liga, y los números que se llevan hasta la fecha en la actual presuponen que subirá su porcentaje. El Real Madrid fue el club que más audiencia acumulada tuvo, con un 14,2 por ciento; después, el Barcelona, con un 12,9; en tercera posición, el Atlético, con el 7,7, y en la cuarta, el Valencia, con el 5,7. Muy cerca, con el 4,9 le sigue el Sevilla.
Con todos estos detalles, y teniendo en cuenta que el otro 25 por ciento está establecido según los resultados deportivos de las últimas cinco temporadas y que el 50 por ciento restante se divide a partes iguales, en la Liga no ponen reparo a la hora de asegurar que el Sevilla subirá esta temporada en más de 50 millones de euros sus ingresos. De hecho, los distintos clubes que conforman la máxima categoría, y aunque el Real Decreto Ley comenzará a aplicarse a partir de la próxima temporada, ya han venido recibiendo algunas partes que conforman el nuevo reparto televisivo. La cantidad es bastante llamativa puesto que ocupa algo más del presupuesto para la campaña 2015-16, con 100,2 millones
.
Título: Re: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Febrero 15, 2016, 21:58 Horas
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/02/Grafico1.jpg)

Ahora, Europa también vale…
El Sevilla, entre otros clubes, consigue que la recaudación en competiciones europeas sume para contabilizar en el nuevo reparto televisivo


Por ROBERTO ARROCHA.
Buenas noticias para el Sevilla las que ABC pudo conocer tras celebrarse la última reunión en la Liga de Fútbol Profesional y en la que se aceptó la propuesta de varios clubes, entre ellos el de Nervión, para que se tuviera también en cuenta las participaciones europeas y sus correspondientes ingresos a la hora de repartir los emolumentos por derechos televisivos, según fuentes consultadas en la Liga. Esta partida está dentro del 25 por ciento que se divide según la masa social de los equipos: abonos y taquillas (33%) y participación a la hora de generar ingresos en los recursos de la Liga (66%).
Por lo tanto, la entidad sevillista se sitúa en este punto como uno de los grandes beneficiados pues se tendrá en cuenta la recaudación de cada uno de los partidos que el Sevilla ha jugado en Europa en los últimos cinco años. Si tenemos en cuenta que este año ha habido Liga de Campeones y que en las dos últimas temporadas se llegó a la final de la Liga Europa (también se tiene en cuenta los ingresos por la venta de las entradas en Turín y Varsovia) resulta evidente que el escenario que se le dibuja al Sevilla es el idóneo para dar un paso más en su estructura económica. En la pasada temporada, la 2014-15, el Sevilla ocupó la quinta posición en audiencia de pago, según un estudio realizado por la propia Liga, y los números que se llevan hasta la fecha en la actual presuponen que subirá su porcentaje. El Real Madrid fue el club que más audiencia acumulada tuvo, con un 14,2 por ciento; después, el Barcelona, con un 12,9; en tercera posición, el Atlético, con el 7,7, y en la cuarta, el Valencia, con el 5,7. Muy cerca, con el 4,9 le sigue el Sevilla.
Con todos estos detalles, y teniendo en cuenta que el otro 25 por ciento está establecido según los resultados deportivos de las últimas cinco temporadas y que el 50 por ciento restante se divide a partes iguales, en la Liga no ponen reparo a la hora de asegurar que el Sevilla subirá esta temporada en más de 50 millones de euros sus ingresos. De hecho, los distintos clubes que conforman la máxima categoría, y aunque el Real Decreto Ley comenzará a aplicarse a partir de la próxima temporada, ya han venido recibiendo algunas partes que conforman el nuevo reparto televisivo. La cantidad es bastante llamativa puesto que ocupa algo más del presupuesto para la campaña 2015-16, con 100,2 millones
.
Creo que esta noticia ha tenido muy poca repercusión en el foro para lo importante que es. Superar los cien millones anuales por TV sería un hito. Cierto es que Real Madrid y Barcelona cobrarían también más (posiblemente por encima de los 200 kilos), pero aún así, creo que es una buena noticia. Esas cifras, nos pueden permitir plantar un poquito de cara a muchos clubes europeos de nivel medio a la hora de pagar salarios o acometer fichajes.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SuperCarlitos en Febrero 15, 2016, 23:32 Horas
Así es :-*

Esto tal vez pueda suponer un gran paso para que el club no necesite vender a tantos jugadores y que podamos al fin encontrar la estabilidad que ansiamos.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: shebshenko en Febrero 16, 2016, 00:03 Horas
Mientras que los dos grandes mafiosos continuen cobrando más del doble de los demás, no habrá nada que hacer.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: J_A_REYES en Febrero 16, 2016, 01:21 Horas
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/02/Grafico1.jpg)

Ahora, Europa también vale…
El Sevilla, entre otros clubes, consigue que la recaudación en competiciones europeas sume para contabilizar en el nuevo reparto televisivo


Por ROBERTO ARROCHA.
Buenas noticias para el Sevilla las que ABC pudo conocer tras celebrarse la última reunión en la Liga de Fútbol Profesional y en la que se aceptó la propuesta de varios clubes, entre ellos el de Nervión, para que se tuviera también en cuenta las participaciones europeas y sus correspondientes ingresos a la hora de repartir los emolumentos por derechos televisivos, según fuentes consultadas en la Liga. Esta partida está dentro del 25 por ciento que se divide según la masa social de los equipos: abonos y taquillas (33%) y participación a la hora de generar ingresos en los recursos de la Liga (66%).
Por lo tanto, la entidad sevillista se sitúa en este punto como uno de los grandes beneficiados pues se tendrá en cuenta la recaudación de cada uno de los partidos que el Sevilla ha jugado en Europa en los últimos cinco años. Si tenemos en cuenta que este año ha habido Liga de Campeones y que en las dos últimas temporadas se llegó a la final de la Liga Europa (también se tiene en cuenta los ingresos por la venta de las entradas en Turín y Varsovia) resulta evidente que el escenario que se le dibuja al Sevilla es el idóneo para dar un paso más en su estructura económica. En la pasada temporada, la 2014-15, el Sevilla ocupó la quinta posición en audiencia de pago, según un estudio realizado por la propia Liga, y los números que se llevan hasta la fecha en la actual presuponen que subirá su porcentaje. El Real Madrid fue el club que más audiencia acumulada tuvo, con un 14,2 por ciento; después, el Barcelona, con un 12,9; en tercera posición, el Atlético, con el 7,7, y en la cuarta, el Valencia, con el 5,7. Muy cerca, con el 4,9 le sigue el Sevilla.
Con todos estos detalles, y teniendo en cuenta que el otro 25 por ciento está establecido según los resultados deportivos de las últimas cinco temporadas y que el 50 por ciento restante se divide a partes iguales, en la Liga no ponen reparo a la hora de asegurar que el Sevilla subirá esta temporada en más de 50 millones de euros sus ingresos. De hecho, los distintos clubes que conforman la máxima categoría, y aunque el Real Decreto Ley comenzará a aplicarse a partir de la próxima temporada, ya han venido recibiendo algunas partes que conforman el nuevo reparto televisivo. La cantidad es bastante llamativa puesto que ocupa algo más del presupuesto para la campaña 2015-16, con 100,2 millones
.


A ver si conseguimos renovar a banega, y conservar a los krychowiak, vitolo etc
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Marzo 14, 2016, 11:31 Horas
http://palco23.com/clubes/20151230/las-cifras-de-la-liga-al-descubierto-cuanto-recibira-cada-club-por-tv/ (http://palco23.com/clubes/20151230/las-cifras-de-la-liga-al-descubierto-cuanto-recibira-cada-club-por-tv/)

En esta web se ve el crecimiento de cada equipo en ingresos, lo que cobramos el año pasado, este y el que viene.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Corleone en Marzo 16, 2016, 10:49 Horas
     Esos baremos deben estar forzosamente manipulados.

     Lo digo porque en el apartado de "implantación social", Mibétingüeno aparece con un 10,5 mientras que el Sevilla FC, con un 14,5 le saca 4 cuerpos en línea de meta. Como todiós sabe, las creaturitas son legión; más numerosas que la piojera en cabeza de niño pobre de la posguerra, por lo que es seguro que habrá sido confeccionada por un fascista sevillista y no por un "acolarsaó" de los que atiborran partido tras partido el antiguo Ruín de Lopera.

    En el capítulo de "resultados deportivos", el agravio comparativo pega un salto insultante; mientras que el Sevilla recibirá 30M€ por tal concepto, Mibétingüeno recibirá solo 4M€, pero ya se sabe que el creaturismo huniberzá solo está interesado en atesorar zenzazioneh y victorias morales que, al fin y al cabo, es lo que hace grande a su clúsz.

    Uséase; que los 30M€ que recibe de más el Sevilla son, a todas luces, debidos al ultra-sevillismo del Tebitas y de tós los mandamases de la Federación. Eso es un hecho incontrovertible.(*)


(*) Hincontrobertivle en creaturil. ;D
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Marzo 31, 2016, 17:53 Horas
Pego aquí un post mío de otro hilo (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=4501.msg961185;topicseen#msg961185 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=4501.msg961185;topicseen#msg961185)) porque creo que es conveniente que esté aquí también.


Ya se puede hacer una estimación muy aproximada de lo que se va a cobrar:

Dinero total por el que se han vendido los derechos de TV para la 2016/17: 1450 M. aprox. (falta por vender el partido en abierto, pero rondará los 20 millones)

Dinero que corresponde a primera división: 90% de 1450 = 1305 M

De esos 1305 M, el 50% se reparte en partes iguales para cada club. Así pues 1305/ 2= 652,5 M a repartir entre 20 => 32,62 M por equipo.

A su vez, de los 652,5 M restantes, la mitad se reparte en función de clasificación de últimos 5 años y la otra mitad en función de la implantación social. O sea que tenemos que repartir 326,25 M en cada uno de esos apartados.

Al Sevilla le va a corresponder por cada una de las cuatro últimas temporadas las siguientes cantidades:

2014/15 (peso del 20%, por tanto se reparten 326,5 * 0,2 = 65,25 M )
Quinta posición => 9% de 65,25 M = 5,8725 M

2013/14 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Quinta posición => 9% de 48,975 M = 4,40775 M


2012/13 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Novena posición => 3% de 48,975 M = 1,46925 M


2011/12 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Novena posición => 3% de 48,975 M = 1,46925 M


En total, por esas cuatro temporadas: 5,58725 + 4,40775 + 1,46925 + 1,46925 = 12,9335 M


No sabemos la posición final de la temporada actual, pero acabaremos entre el cuarto y el séptimo con casi total probabilidad, así pues podemos calcular cuánto nos llevaríamos de quedar en alguna de esas posiciones:

2015/16 (peso del 35%, por tanto se reparten 326,5 * 0,35 = 114,275 M )
Cuarta posición => 11% de 114,275 M = 12,57025 M
Quinta posición => 9% de 114,275 M = 10,28475 M
Sexta posición => 7% de 114,275 M = 7,99925 M
Séptima posición => 5% de 114,275 M = 5,71375 M

Dependiendo del puesto que ocupemos al final, obtendremos entre 12,57025 M y 5,71375 M, que se sumarán a los 12,9335 M de las cuatro temporadas anteriores, y a los 32,62 M del fijo para cada equipo.

Voy a suponer que quedamos quintos en esta temporada. En ese caso, tendríamos que el Sevilla percibiría por los conceptos comentados hasta ahora: 32,62 (fijo) + 12,9335 (cuatro temporadas anteriores) + 10,28475 (suponiendo 5º en temporada actual) = 55,83825 M

A esa cantidad se le sumarían 2 kilos y picos si quedamos cuartos, se le restarían 2 kilos y pico si quedamos sextos y se le restarían casi 5 kilos si quedamos séptimos.

Y por último queda repartir el dinero de la implantación social, que son un total de 326,25. El problema es que los criterios para repartir este dinero no se saben con exactitud, por lo menos yo los desconozco, y no vienen en el decreto. Se supone que se tiene en cuenta el dinero obtenido por taquillas (liga y copa), abonos y partidos de competición europea. También se tendrán en cuenta las audiencias de cada equipo en los partidos televisados y no sé si algo más (venta de merchandising...).

Lo que sí dice el decreto es que ningún equipo se podrá llevar por este concepto más de un 20% del total. Suponiendo que Real Madrid son los que tienen mayor implantación social con diferencia, tendrán más audiencias, más ingresos por taquillaje y demás, lo máximo que se puede llevar cada uno de ellos es 20% de 326,25 = 65,25 M  (y esa es aproximadamente la cifra que ofrece palco23 para cada uno de ellos).

Según palco23, el Sevilla recibiría por implantación social unos 14,5 Millones... como no sabemos los criterios para hacer el reparto, tomaremos esa cifra como bien encaminada, aunque no deja de ser una aproximación.

Con todo esto, el total aproximado que percibiría el Sevilla por derechos de TV la temporada próxima sería de: 55,83825 + 14,5 = 70,33825 MILLONES €

Repito, es aproximado por todo lo que he comentado... ni sabemos en qué puesto quedaremos, ni sabemos cuánto percibiremos por implantación social, pero no debe variar mucho de esa cifra... yo diría que 4 ó 5 kilos más a lo sumo, o bien unos 5 kilos menos como poco.

Todas las cuentas están basadas en el artículo 5 del real decreto para el reparto del dinero por derechos audiovisuales: http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf (http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf)

Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Abril 22, 2016, 18:16 Horas
Pego aquí un post publicado en otro hilo (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7588.msg964612;topicseen#msg964612 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7588.msg964612;topicseen#msg964612)) porque así estará mejor ubicado.
====================================

Pongo a continuación unos cálculos aproximados de la diferencia entre quedar quintos y quedar séptimos en términos económicos. Voy a considerar que cada una de las cinco próximas temporadas se va a repartir la misma cantidad de dinero, aunque seguramente no será así, ya que es de suponer que dentro de cuatro años se vendan los derechos por una cantidad superior, con lo cual habrá aún más diferencia, pero bueno, al menos nos hacemos una idea.

Del total del dinero a repartir, solo el 25% se reparte en función de las clasificaciones de los últimos cinco años. El año que viene esta parte supondrá un importe de unos 326,5 millones de euros. Así pues consideraremos que cada uno de los siguientes cinco años se repartirá esta cifra.


REPARTO TV DE LA TEMPORADA 2016-17 (Solo la parte correspondiente a resultados deportivos)

La temporada 2015/16 tendrá un peso del 35% => Se reparte un total de 114,275 millones en función de la clasificación de esta temporada

Quinta posición => 9% de 114,275 M = 10,28475 M
Séptima posición => 5% de 114,275 M = 5,71375 M
DIFERENCIA:  4,571 M


REPARTO TV DE LA TEMPORADA 2017-18  (Solo la parte correspondiente a resultados deportivos)

La temporada 2015/16 tendrá un peso del 20% => Se reparte un total de 65,25 millones en función de la clasificación de esta temporada

Quinta posición => 9% de 65,25 M = 5,8725 M
Séptima posición => 5% de 65,25 M = 3,2625 M
DIFERENCIA:  2,61 M


REPARTO TV DE LAS TEMPORADAS 2018-19, 2019-20 y 2020-21 (Solo la parte correspondiente a resultados deportivos)

La temporada 2015/16 tendrá un peso del 15% => Se reparte un total de 48,975 millones en función de la clasificación de esta temporada

Quinta posición => 9% de 48,975 M = 4,40775 M
Séptima posición => 5% de 48,975 M = 2,44875 M
DIFERENCIA en cada una de estas tres temporada:  1,959 M


En resumen, la clasificación de la temporada actual repercutirá en los repartos por derechos de TV de los próximos cinco años. La diferencia entre acabar quintos y acabar séptimos durante la temporada en curso, supondrá una diferencia de aproximadamente 4,5M en el reparto de la próxima temporada, más una diferencia de 2,6M en el reparto de dentro de dos temporadas, más una diferencia de 2M en cada una de las tres temporadas subsiguientes. En total la diferencia es de unos 13 Millones de euros.


Seguramente en años sucesivos los derechos por TV se venderán por más dinero, con lo cual habrá más dinero a repartir, y en realidad esta cifra de 13 millones será aún mayor. Si calculamos la diferencia entre acabar cuartos y acabar séptimos, nos saldría una cifra notablemente superior (a ojo diría que unos 20 kilos).

Por cierto, soy consciente de que sumar dinero de un año con dinero de otro año es como sumar peras con manzanas  ;D Pero creo que tener en cuenta inflación y demás historias no haría más que complicar el tema, ya que en definitiva se trataba de hacer una estimación tan solo.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SFC1890 en Abril 22, 2016, 18:40 Horas
Pego aquí un post publicado en otro hilo (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7588.msg964612;topicseen#msg964612 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7588.msg964612;topicseen#msg964612)) porque así estará mejor ubicado.
====================================

Pongo a continuación unos cálculos aproximados de la diferencia entre quedar quintos y quedar séptimos en términos económicos. Voy a considerar que cada una de las cinco próximas temporadas se va a repartir la misma cantidad de dinero, aunque seguramente no será así, ya que es de suponer que dentro de cuatro años se vendan los derechos por una cantidad superior, con lo cual habrá aún más diferencia, pero bueno, al menos nos hacemos una idea.

Del total del dinero a repartir, solo el 25% se reparte en función de las clasificaciones de los últimos cinco años. El año que viene esta parte supondrá un importe de unos 326,5 millones de euros. Así pues consideraremos que cada uno de los siguientes cinco años se repartirá esta cifra.


REPARTO TV DE LA TEMPORADA 2016-17 (Solo la parte correspondiente a resultados deportivos)

La temporada 2015/16 tendrá un peso del 35% => Se reparte un total de 114,275 millones en función de la clasificación de esta temporada

Quinta posición => 9% de 114,275 M = 10,28475 M
Séptima posición => 5% de 114,275 M = 5,71375 M
DIFERENCIA:  4,571 M


REPARTO TV DE LA TEMPORADA 2017-18  (Solo la parte correspondiente a resultados deportivos)

La temporada 2015/16 tendrá un peso del 20% => Se reparte un total de 65,25 millones en función de la clasificación de esta temporada

Quinta posición => 9% de 65,25 M = 5,8725 M
Séptima posición => 5% de 65,25 M = 3,2625 M
DIFERENCIA:  2,61 M


REPARTO TV DE LAS TEMPORADAS 2018-19, 2019-20 y 2020-21 (Solo la parte correspondiente a resultados deportivos)

La temporada 2015/16 tendrá un peso del 15% => Se reparte un total de 48,975 millones en función de la clasificación de esta temporada

Quinta posición => 9% de 48,975 M = 4,40775 M
Séptima posición => 5% de 48,975 M = 2,44875 M
DIFERENCIA en cada una de estas tres temporada:  1,959 M


En resumen, la clasificación de la temporada actual repercutirá en los repartos por derechos de TV de los próximos cinco años. La diferencia entre acabar quintos y acabar séptimos durante la temporada en curso, supondrá una diferencia de aproximadamente 4,5M en el reparto de la próxima temporada, más una diferencia de 2,6M en el reparto de dentro de dos temporadas, más una diferencia de 2M en cada una de las tres temporadas subsiguientes. En total la diferencia es de unos 13 Millones de euros.


Seguramente en años sucesivos los derechos por TV se venderán por más dinero, con lo cual habrá más dinero a repartir, y en realidad esta cifra de 13 millones será aún mayor. Si calculamos la diferencia entre acabar cuartos y acabar séptimos, nos saldría una cifra notablemente superior (a ojo diría que unos 20 kilos).

Por cierto, soy consciente de que sumar dinero de un año con dinero de otro año es como sumar peras con manzanas  ;D Pero creo que tener en cuenta inflación y demás historias no haría más que complicar el tema, ya que en definitiva se trataba de hacer una estimación tan solo.

De ser así, 13 millones de euros es una auténtica barbaridad. De todos modos sería interesante que alguien del club aclarase todos estos datos porque cada vez que dicen algo al respecto, comentan que las cifras que salen en prensa no son del todo reales, ni las cifras ni los datos. Tampoco hablan del descalabro económico, o de tanta diferencia económica por quedar dos puestos más arriba o más abajo. O al menos eso dicen tanto Cruz como Castro, pero claro, ellos sabrán los entresijos y conveniencia o no de aclarar, matizar o decir los datos reales económicos de todo el montante televisivo.

Gracias por la aclaración compañero. Si esos son los datos que se desprenden del Real Decreto..., menos sentido le encuentro el haber dejado la Liga en un segundo plano desde hace varias jornadas  ???, o al menos, es la impresión que dan.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP Vs Premier
Publicado por: juanmy en Mayo 24, 2016, 17:09 Horas
Bueno ya han dado a conocer los Ingleses el reparto televisivo:

1.- El que más cobra es el Arsenal .......... 132 M. de euros aprox. (2º en liga)
2.- El que menos cobra el Aston Vila........ 87M. de euros aprox. (descendido y último)

Por temas de aforos y demás el Leicester "sólo" va a cobrar 121.9 M. de euros.

Más o menos igual que aquí...
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Junio 03, 2016, 13:06 Horas
(http://futbol.as.com/futbol/imagenes/2016/06/03/primera/1464911293_252040_1464911418_sumario_grande.jpg)

(http://as01.epimg.net/futbol/imagenes/2016/06/03/primera/1464911764_155536_1464911871_sumario_normal.jpg)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Junio 03, 2016, 13:12 Horas
Donde realmente empieza acortarse  las diferencias es esta temporada que empieza, donde cobraremos entorno a 80 Millones, unos 77 aprox.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Capitán en Junio 03, 2016, 13:20 Horas
Donde realmente empieza acortarse  las diferencias es esta temporada que empieza, donde cobraremos entorno a 80 Millones, unos 77 aprox.


Creo que esa estimación se ha visto bastante dañada por el séptimo puesto.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Drakkar en Junio 03, 2016, 13:22 Horas
Creo que esa estimación se ha visto bastante dañada por el séptimo puesto.

Exacto. No iba yo mal encaminado con mis cálculos:

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg961188#msg961188 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg961188#msg961188)

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg964613#msg964613 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg964613#msg964613)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: juanbta en Junio 03, 2016, 13:24 Horas
Donde realmente empieza acortarse  las diferencias es esta temporada que empieza, donde cobraremos entorno a 80 Millones, unos 77 aprox.


¿77 ó 66 millones?

En cualquier caso, menos que el Eibar de Inglaterra.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Junio 03, 2016, 13:26 Horas
Por lo que han puesto en As, esto es un timo de feria.

http://futbol.as.com/futbol/2016/06/03/primera/1464911293_252040.html (http://futbol.as.com/futbol/2016/06/03/primera/1464911293_252040.html)

http://futbol.as.com/futbol/2016/06/03/primera/1464911764_155536.html (http://futbol.as.com/futbol/2016/06/03/primera/1464911764_155536.html)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: sfcale en Junio 03, 2016, 13:30 Horas
Los datos que del año que viene creo que serán algo superiores a los 71, pero no llegaremos a los 80. Por culpa de la mala clasificación de este año puede que sean unos 74 o 75 Kilos, pero hay que sumar ingresos Champions, que pasando a octavos son 25 Millones, mas patrocinios, fácil, te vas a 110 millones, y contando que siempre solemos hacer alguna venta, raro es el año que no tengamos un presupuesto de 140 Millones de euros.

Tened en cuenta que los ingresos de la Liga estan aumentando, y el reparto es mas jugoso, aunque aun no es equitativo por culpa de la gran negociacion de Tebas (compensacion a los 2 grandes para que cobren 140 minimo al año).
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: SNM en Junio 03, 2016, 13:34 Horas
Los datos que del año que viene creo que serán algo superiores a los 71, pero no llegaremos a los 80. Por culpa de la mala clasificación de este año puede que sean unos 74 o 75 Kilos, pero hay que sumar ingresos Champions, que pasando a octavos son 25 Millones, mas patrocinios, fácil, te vas a 110 millones, y contando que siempre solemos hacer alguna venta, raro es el año que no tengamos un presupuesto de 140 Millones de euros.

Tened en cuenta que los ingresos de la Liga estan aumentando, y el reparto es mas jugoso, aunque aun no es equitativo por culpa de la gran negociacion de Tebas (compensacion a los 2 grandes para que cobren 140 minimo al año).

Con los patrocinios tampoco hagas muchas cuentas, que este año ha sido bastante penoso lo de no encontrar ningun patrocinador para la camiseta.
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: Si o Si en Agosto 23, 2016, 00:50 Horas
Al parecer el supremo ha dictado una sentencia en la que nos libera a Sevilla Barça y Madrid de pagar una multa por la duración en la venta de nuestros derechos de tv.....

En nuestro caso la sanción (que ya había sido refrendada por la audiencia nacional), ascendía a la nada despreciable cifra de 900.000 leros, por lo que tras haber sido condenados hace tiempo, supongo que ese gasto ya estaba presupuestado en ejercicios anteriores, así que... UN MILLONCITO MÁS PARA GASTAR EN FICHAJES (o gambas)
Título: Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RED SKIN en Octubre 07, 2016, 08:35 Horas
Sevilla FC: un presupuesto histórico de 129 millones que quiere dispararse con la Champions
El club trabaja con las cifras más altas de su historia y aspira a doblarlas fiel al modelo
; el contrato televisivo se eleva a 67 millones de euros



El crecimiento exponencial y hasta desbordado del Sevilla en la última década, regado por la consecución de nueve títulos (seis de ellos continentales), ha entrado en su siguiente fase: el ambicioso escalón superior que debe llevar al club a intentar duplicar su último presupuesto a medio plazo, es decir, en no más de un lustro, para codearse con fuerza y argumentos con los más grandes. Para ello, será capital mantener el acierto de la vigente política de ventas y fichajes, con el propósito siempre por delante de minimizar los evidentes riesgos del modelo. En segundo lugar, la pauta indica que hay que exprimir al máximo las bondades del nuevo contrato televisivo, ligado precisamente a toda una serie de objetivos sociales y deportivos en los que el Sevilla trabaja continuamente y sin pausa, y no descuida su crecimiento.

Las cifras que han ido saliendo a la luz pública en este sentido han sido muy dispares, pero desde la entidad de Nervión se asegura a este periódico que el Sevilla percibirá finalmente esta temporada por el concepto televisivo 67 millones de euros. La cantidad definitiva no está nada mal, aunque desde el club hay plena convicción en que la misma seguirá subiendo para sus intereses en las próximas campañas. Los principales competidores de los nervionenses en el reparto del pastel han sido el Valencia y el Athletic Club, que rondan igualmente los 70 millones. Sólo los tres grandes van a percibir cantidades muy superiores a las de los sevillistas este año: el Atlético (103), el Real Madrid (143) y el Barcelona (150).

Y en tercer lugar, aparece la crucial meta, y quizá la más complicada, la de asentar al club como un participante habitual en la máxima competición continental. En este sentido, el Sevilla ya ha dado el primer paso al lograr clasificarse por segunda temporada consecutiva para la fase de grupos de la Liga de Campeones, algo que consigue la entidad de Nervión por primera vez en su historia. Fuentes del club han confirmado a ABC que el presupuesto del Sevilla para la presente temporada 2016-2017, el cual se dará a conocer en la próxima junta, va a experimentar un incremento de casi el 30 por ciento con respecto al ejercicio anterior. Ello quiere decir que éste rondará los 129 ó 130 millones de euros, una cifra histórica que marcará esa senda del crecimiento en los próximos años. El presupuesto del anterior curso ya rebasó por poco los 100 millones. Pero para mantener esta afanosa dinámica de desarrollo económico no queda otra que agarrarse a la Liga de Campeones, con un margen de error que será muy limitado en los siguientes ejercicios en el plano deportivo. El plan, por tanto, y como no puede ser de otra manera, va ligado a los éxitos del equipo. Es una garantía de retroactividad para alcanzar el gran objetivo que se marca el club: acercarse o alcanzar en un plazo de entre tres y cinco años un imponente presupuesto de 200 millones de euros. No es una utopía. Con la misma hoja de ruta, el Sevilla ya sabe lo que es duplicar su presupuesto en tres años. Es lo que ha hecho precisamente desde 2013, cuando entonces se presupuestaban en la entidad algo más de 50 millones.

Ahora ese paso más requiere adherirse de forma permanente a la relevancia de una fuente económica como la Liga de Campeones, cuya riqueza y capacidad vuelven a corroborarse esta temporada en la que la competición ha vuelto a elevar las cantidades destinadas a los clubes participantes. Sólo por el hecho de estar presente en la fase de grupos, cada equipo se embolsa automáticamente 12,7 millones de euros, a los que van sumando 1,5 millones por victoria y 0,5 millones por cada empate. Meterse en octavos de final se traduce en 6 millones de euros, los cuartofinalistas se llevan 6,5 y los semifinalistas 7,5 millones. Además, el subcampeón recibirá 11 millones y el campeón, 15,5 millones. Todo ello sin tener en cuenta el denominado «market pool», que va a repartir entre los 32 participantes una cifra récord: 507 millones por diferentes conceptos que se calcularán al cierre del torneo. Hay que reseñar que el Sevilla también se ha llevado tres millones por su participación en la Supercopa de Europa en Trondheim. Hasta 17,7 millones y sin tener en cuenta el «market pool» es lo que la entidad de Nervión ha sumado ya en este inicio de temporada. Y estamos
en octubre.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/112542-112542-1475784806.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/112542-112542-1475784806.html)
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Julio 04, 2018, 09:36 Horas
El Sevilla podría superar los 100 millones por TV el próximo año.

El fútbol crece y lo hace a la par de los derechos televisivos, también en España, donde LaLiga ha comunicado al club de Nervión a través de una circular que el próximo año, a partir de la temporada 2019-2020 y hasta la 2021-22, habrá un ascenso de un 15% .


http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-podria-superar-los-100-millones-tv-proximo-ano-149246-1530643938.html
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: iluet en Julio 05, 2018, 09:28 Horas
Aumento reparto televisivo = aumento prostitución del club, y aumento precio de mercado para depender más de lo externo.
Un engaño que infla todo.

¡¡¡ Límite presupuestario y salarial para todos los clubes FIFA !!! Y con lo ingresado habría para multitud de estadios espectaculares y cómodos, y para invertir en ciudades deportivas, canteras y ayudas al socio.

Pero no, el pastel es para los de siempre.
Por eso cualquier aumento de ingresos televisivos es un bluf.
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: jmpn en Julio 05, 2018, 10:06 Horas
Aumento reparto televisivo = aumento prostitución del club, y aumento precio de mercado para depender más de lo externo.
Un engaño que infla todo.

¡¡¡ Límite presupuestario y salarial para todos los clubes FIFA !!! Y con lo ingresado habría para multitud de estadios espectaculares y cómodos, y para invertir en ciudades deportivas, canteras y ayudas al socio.

Pero no, el pastel es para los de siempre.
Por eso cualquier aumento de ingresos televisivos es un bluf.

Usted, desde luego, las clava. No puedo estar más de acuerdo con su comentario. Y el socio, abonado o aficionado que quiera ir al partido es el más perjudicado, tragándose horarios que ni son de recibo ni son tan siquiera medio normales. Pero claro, manda don dinero.
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 12, 2021, 17:42 Horas
Aprobada 'LaLiga Impulso' sin Real Madrid ni Barça por 38-4. La Asamblea de clubes de Primera y Segunda División respalda el acuerdo de Tebas con el fondo de inversión CVC que les vincula para los próximos cincuenta años.

En contra han votado R. Madrid, Barça, Athletic y un cuarto que no se sabe, por ser la votación ha sido secreta.

https://as.com/futbol/2021/08/12/primera/1628758996_897157.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Agosto 12, 2021, 18:56 Horas
Aprobada 'LaLiga Impulso' sin Real Madrid ni Barça por 38-4. La Asamblea de clubes de Primera y Segunda División respalda el acuerdo de Tebas con el fondo de inversión CVC que les vincula para los próximos cincuenta años.

En contra han votado R. Madrid, Barça, Athletic y un cuarto que no se sabe, por ser la votación ha sido secreta.

https://as.com/futbol/2021/08/12/primera/1628758996_897157.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D
Según parece el Oviedo fué el otro que votó en contra.
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Agosto 12, 2021, 19:05 Horas
Alguien me puede indicar un sitio donde se pueda ver algo sobre este acuerdo, quiero saber que supondrá año a año para los equipos, no quiero grandes números, quiero ver en qué beneficia o perjudicaría al Sevilla y por qué.
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 12, 2021, 19:11 Horas
Alguien me puede indicar un sitio donde se pueda ver algo sobre este acuerdo, quiero saber que supondrá año a año para los equipos, no quiero grandes números, quiero ver en qué beneficia o perjudicaría al Sevilla y por qué.

inyectará en la patronal hasta casi 2.700 millones de euros a repartir entre todos los clubes que han aprobado el acuerdo, 38 de los 42 que forman la patronal. Un préstamo a devolver en 40 años a un interés bajo, y a cambio CVC percibirá el 11% de los ingresos de los negocios no audiovisuales de LaLiga y el 10,95% de los audiovisuales en los próximos 50 años.
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Agosto 12, 2021, 19:34 Horas
inyectará en la patronal hasta casi 2.700 millones de euros a repartir entre todos los clubes que han aprobado el acuerdo, 38 de los 42 que forman la patronal. Un préstamo a devolver en 40 años a un interés bajo, y a cambio CVC percibirá el 11% de los ingresos de los negocios no audiovisuales de LaLiga y el 10,95% de los audiovisuales en los próximos 50 años.
Sí gracias eso ya lo había oído, pero a qué ser refiere con un interés bajo. A qué se refiere con el 10.95% de los derechos audivisuales durante 50 años  y al 11% de negocio, cuánto es eso al año cómo perjudicará al Sevilla esto.

Si CVC s lleva ese porcentaje de los derechos audivisuales, el Sevilla recibirá menos todos los años por lo que no veo yo el negocio por ninguna parte la verdad, siendo esos los números y sin saber exactamente las cantidades a percibir por el Sevilla.

Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: asturgabriel en Agosto 12, 2021, 20:54 Horas
Sí gracias eso ya lo había oído, pero a qué ser refiere con un interés bajo. A qué se refiere con el 10.95% de los derechos audivisuales durante 50 años  y al 11% de negocio, cuánto es eso al año cómo perjudicará al Sevilla esto.

Si CVC s lleva ese porcentaje de los derechos audivisuales, el Sevilla recibirá menos todos los años por lo que no veo yo el negocio por ninguna parte la verdad, siendo esos los números y sin saber exactamente las cantidades a percibir por el Sevilla.

https://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/comision-delegada-laliga-impulso

Este comunicado lo puso el Sevilla el 4 de Agosto en su página web, tiene un poco más de contenido en que hay que emplear el dinero, no habla de cantidades.
Título: Re:REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
Publicado por: RNII en Agosto 13, 2021, 02:49 Horas
https://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/comision-delegada-laliga-impulso

Este comunicado lo puso el Sevilla el 4 de Agosto en su página web, tiene un poco más de contenido en que hay que emplear el dinero, no habla de cantidades.
Es que lo que me interesa es cuánto le va a costar al Sevilla esto anualmente sobre el dinero a percibir de La Liga para pagarlo.

Los grande números ya más o menos lo sabía, pero gracias.