Hablemos de MATEMÁTICAS

[sueño]

De todas formas, yo creo que sé a lo que se refiere rafapaz en el enigma del hilo. Supongo que los tiros van por el tema de que el círculo (mejor dicho, la circunferencia) es la forma más eficaz para abarcar el mayor área posible con el menor perímetro disponible.

¿Me equivoco?

Lógico, los polígonos siempre estarán "inscritos" en un circunferencia, dejando aquellos áreas por fuera y dentros de la propia circunferencia.

[sevillista_del_Juncal]

De todas formas, yo creo que sé a lo que se refiere rafapaz en el enigma del hilo. Supongo que los tiros van por el tema de que el círculo (mejor dicho, la circunferencia) es la forma más eficaz para abarcar el mayor área posible con el menor perímetro disponible.

¿Me equivoco?

Algo así debe ser pero desde luego el cuadrado del principio no cabe en el círculo del final y de ahí viene el lío.

Por una parte no cabe pero por otra sobre. Tienen el mismo área al final.

[rafapaz]

De todas formas, yo creo que sé a lo que se refiere rafapaz en el enigma del hilo. Supongo que los tiros van por el tema de que el círculo (mejor dicho, la circunferencia) es la forma más eficaz para abarcar el mayor área posible con el menor perímetro disponible.

¿Me equivoco?

sí, lo que pasa es que me he liado cuando he tomado el radio del circulo como el lado del mismo, pero por ahi iba la cosa.

[rafapaz]

Hablas del radio del círculo como si fuera su lado. Y no tiene nada que ver. Si supones, como dices, un círculo como un polígono de infinitos lados, el lado de este círculo tiende a cero. No es 0,564.

En definitiva, que empieza valiendo 1,414 en un polígono de 3 lados y va disminuyendo hasta hacerse cero en el círculo.

ahi estaba el tema, la longitud del lado tiende a cero cuando el numero de lados tiende a infinito. ¿no?

[rafapaz]

De todas formas, yo creo que sé a lo que se refiere rafapaz en el enigma del hilo. Supongo que los tiros van por el tema de que el círculo (mejor dicho, la circunferencia) es la forma más eficaz para abarcar el mayor área posible con el menor perímetro disponible.

¿Me equivoco?

y por eso las pompas de jabón son circulares en 3 dimensiones, o sea esféricas, porque abarcan la misma superficie con el menos "esfuerzo" (=energía) posible. Y ahora nos vamos al hilo de ciencia 

[sHuMaRy69]

Hablas del radio del círculo como si fuera su lado. Y no tiene nada que ver. Si supones, como dices, un círculo como un polígono de infinitos lados, el lado de este círculo tiende a cero. No es 0,564.

En definitiva, que empieza valiendo 1,414 en un polígono de 3 lados y va disminuyendo hasta hacerse cero en el círculo.

ahi estaba el tema, la longitud del lado tiende a cero cuando el numero de lados tiende a infinito. ¿no?

Obvio cuando el perímetro se define como P=l·n, donde l es la longitud del lado y n es el número de lados.

Por tanto, si fijamos el perímetro, tenemos una relación inversamente proporcional entre l y n.

[julien_escude]

Este foro esta lleno de putos frikies

[sevillista_del_Juncal]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

[sueño]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

Te equivocas amigo Juncal. La gracia residía en entender lo que estaba planteando 

[sHuMaRy69]

Este foro esta lleno de putos frikies

La ESI le ha hecho mucho daño a este foro...

[sueño]

Este foro esta lleno de putos frikies

La ESI le ha hecho mucho daño a este foro...

  tanto en la Cartuja como en Reina Mercedes 

[sevillista_del_Juncal]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

Te equivocas amigo Juncal. La gracia residía en entender lo que estaba planteando 

Aprobé Fluídos este año, así que el porqué de lo de las pompas y las gotas esféricas lo tengo más que mamao  

[pueblo-rojo]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

Te equivocas amigo Juncal. La gracia residía en entender lo que estaba planteando 

Aprobé Fluídos este año, así que el porqué de lo de las pompas y las gotas esféricas lo tengo más que mamao  

 

[sueño]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

Te equivocas amigo Juncal. La gracia residía en entender lo que estaba planteando 

Aprobé Fluídos este año, así que el porqué de lo de las pompas y las gotas esféricas lo tengo más que mamao  

No se como será con el plan nuevo, pero con el plan del 64 quien aprobaba fluído ya tenía la carrera en el bote  

[sueño]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

Te equivocas amigo Juncal. La gracia residía en entender lo que estaba planteando 

Aprobé Fluídos este año, así que el porqué de lo de las pompas y las gotas esféricas lo tengo más que mamao  

 

jajaja, que detallista!

[sHuMaRy69]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

Te equivocas amigo Juncal. La gracia residía en entender lo que estaba planteando 

Aprobé Fluídos este año, así que el porqué de lo de las pompas y las gotas esféricas lo tengo más que mamao  

¿Todavía con asignaturas de 2º? Tssss. Aligérate que te va a coger Bolonia...

[sevillista_del_Juncal]

Ya está?? Ésa era la gracia??

Bah, qué fácil  

Te equivocas amigo Juncal. La gracia residía en entender lo que estaba planteando 

Aprobé Fluídos este año, así que el porqué de lo de las pompas y las gotas esféricas lo tengo más que mamao  

¿Todavía con asignaturas de 2º? Tssss. Aligérate que te va a coger Bolonia...

Cuando digo este año, me refiero a Junio de 2009.

Ya sólo me queda una pa terminar, chaval  

[migpallares]

Ea, otro a la lista del paro...

[pueblo-rojo]

¿Todavía con asignaturas de 2º? Tssss. Aligérate que te va a coger Bolonia...

Bolonia na mas? Este a ese paso le pilla el Cagliari, la Salernitana y el Frosinone!!

 

[sueño]

Sois todos unos tiquismiquis.

¡Viva el Plan del 64, nenazas!  . Eso si que era un plan como Dios manda, con sus 6 años más proyecto fin de carrera. ¡Y un tercer curso 100% puteante!