collapse

Autor Tema: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP  (Leído 380882 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Chumbaispil

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 13343
  • Sexo: Masculino
  • ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2080 en: Septiembre 28, 2011, 09:34 Horas »
Espero que, como bien dice Angel mas arriba, el 5-0 haya escocido y se tomen en serio lo de igualar un poco el reparto de los dineros de la TV


Por ahí sí van los tiros.

El problema no es que les escueza a ellos como dirigentes (que hasta lo dudo), es que les escuece a sus aficionados. Y éstos no tragan ya con las migajas con tal de que otros se lleven las migajas de las migajas.

Y eso son ya palabras mayores.

Desconectado anonimo_sevillista

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9198
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2081 en: Septiembre 28, 2011, 09:38 Horas »
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Afortunada/tierra/hispana/elpepidep/20110925elpepidep_10/Tes

JOHN CARLIN 25/09/2011

Afortunada tierra hispana

Da pena el fútbol inglés. Las cosas ya no son lo que eran. Había quien decía que la Premier era una Liga más emocionante que la española, que allá cualquiera podía perder contra cualquiera, que no era cosa de dos, como aquí, sino de cuatro, cinco, seis. Y ahora, fíjense: el Manchester United amenaza con ser proclamado campeón antes de Navidad mientras que en España el Betis y el Levante emergen como candidatos al título.

Y encima, para colmo, los entrenadores de la Premier no dan la talla. Se han vuelto todos unos sosos ante los micrófonos, que como todo el mundo sabe es donde reside una muy buena parte de la diversión de este deporte. Alex Ferguson, siempre una garantía de declaraciones insultantes, se está portando por fin como el Sir que la reina Isabel eligió ver en él, inexplicablemente, el día que le condecoró. El del Chelsea es buen chaval, el del Arsenal hoy da pena, el del City un italiano serio y gris. Y así todos. Con razón sueñan en Inglaterra con la posibilidad de que Mourinho vuelva un día a alegrarles la fiesta. Pero por el bien del fútbol español, y el de nosotros los de los medios, y el de la sociedad en su conjunto, ¡por favor que no! ¡Que se quede para siempre!

Imagínense la temporada pasada sin Mourinho. Una procesión del Barça con los cronistas deportivos insistiendo semana tras semana sobre las piruetas de Xavi, los bailes de Messi, los minuetos del medio campo. Un horror. Fútbol circo. Sin la tensión dramática que el fútbol necesita como un pez el agua, un español el jamón, un portugués el bacalao.

Por eso, eterno agradecimiento a Jorge Valdano y a los demás directivos del Real Madrid por haber tenido la visión de traer a Mourinho a España. Cobra un buen sueldo pero lo que nos ha dado, y nos sigue dando, a cambio es impagable. Esta nueva temporada ha vuelto más divertido que nunca. Eso de que "el carrito" tuvo la culpa de la derrota de su equipo: ¡genial! O que fueron las simulaciones, o el árbitro, o las patadas, o el juego sucio o el césped alto. ¡El césped! ¡Qué maravilloso sentido del humor! ¡Qué capacidad más admirable de reírse de sí mismo! Acusó al Levante de utilizar las mismas armas para ganarle el domingo pasado que él utiliza cuando juega contra el Barça. Igualitas. Obviamente era una broma, un guiño de autoironía. Solo que, como buen cómico, lo hizo con cara de póquer, logrando que algunos pesados se lo tomaran en serio. Por Dios. ¿No ven que la misión de este hombre, aunque él mismo no siempre se dé cuenta, es hacernos reír? ¿Que, más que un mero entrenador, es un ingenioso juglar?

¡Y cuánto bien nos hace! Como él mismo tuvo la perspicacia de reconocer en otra de sus graciosísimas ruedas de prensa el viernes, lo suyo vende. A los medios nos ayuda un montón: cuando Mourinho irrumpe en escena llegamos a más lectores y oyentes y telespectadores que nunca, una necesidad crítica en los tiempos que corren. Y hace un enorme favor a los españoles en general al darles un tema de conversación que fascina y nada tiene que ver con la crisis económica. ¡Lo tristones que estaríamos sin sus gracias!

Y ahora, oh afortunada tierra hispana, parece que nos vamos a empachar. Que además del Mourinho comedy show vamos a tener Liga -la mejor del mundo y ahora va a ser verdad-. Los ingleses nos van a mirar con la más odiosa envidia.



Este pedazo de Idiota podría escribir algo allá por navidad y comparar las distintas ligas. En cuanto a lo de Llouriño se retrata el solo, cuanto dolor debe sufrir en silencio.

Creo que has leído todo el artículo quitándole lo principal: la ironía. A J. Carlin, y a la redacción de El País de Deportes, los puede acusar de muchas cosas, pero no exactamente de ser favorables a Mou, sino todo lo contrario.

Desconectado anonimo_sevillista

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9198
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2082 en: Septiembre 28, 2011, 09:41 Horas »
Por ahí sí van los tiros.

El problema no es que les escueza a ellos como dirigentes (que hasta lo dudo), es que les escuece a sus aficionados. Y éstos no tragan ya con las migajas con tal de que otros se lleven las migajas de las migajas.

Y eso son ya palabras mayores.

pero si la afición del manzanares lleva 30 años de gilismo y lo más que ha montado es una protesta de 4 frikis cuando vendieron a Torres. Vamos que no me los imagino subidos a las barbas de los Gil cuando no lo hicieron ni bajando a 2ª.

Desconectado espaimal

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1586
  • Sexo: Masculino
  • En un lugar del Corazon....SEVILLA
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2083 en: Septiembre 28, 2011, 13:04 Horas »
Por ahí sí van los tiros.

El problema no es que les escueza a ellos como dirigentes (que hasta lo dudo), es que les escuece a sus aficionados. Y éstos no tragan ya con las migajas con tal de que otros se lleven las migajas de las migajas.

Y eso son ya palabras mayores.

También hay que tener en cuenta que Patético y Bancalencia son los 2 equipos "de los llamados grandes" que están en una situación mas critica, situación limite diría yo.
Ambos arrastran deudas que duplica y casi triplican su presupuesto anual (vamos que están en situación de quiebra técnica).
Esta situación cada día se agrava mas, si cabe, por la falta de ingresos atípicos (patrocinios etc) y por los intereses que tiene que soportar por los créditos y las deudas que soportan.
El propio Gil Marín insinuó en la LNFP que de seguir la situación en el fútbol español así "quizás seamos nosotros los proximos en entrar en Ley Concursal".

Por mucho que las administraciones apoyen a estos clubs (ejemplo al Patético con unas recalificaciones) estas ayudas no tienen repercusión dadas las casi nulas posibilidades de realizar operaciones urbanísticas que reporten ingresos, a corto plazo.

Otra cosa es que su posición vaya, en la reunión de la LNFP, en apoyo de los interés del Sevilla o del colectivo de clubs disconformes con tan manido reparto Mandrilista.
Eso aun no lo tengo muy claro.

Salidos sevillistas...
« Última modificación: Septiembre 28, 2011, 13:09 Horas por espaimal »

Desconectado juanfra

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4819
  • vamos mi Sevilla vamos Campeón
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2084 en: Septiembre 28, 2011, 13:47 Horas »
Creo que has leído todo el artículo quitándole lo principal: la ironía. A J. Carlin, y a la redacción de El País de Deportes, los puede acusar de muchas cosas, pero no exactamente de ser favorables a Mou, sino todo lo contrario.
Pero quitando la ironía, y su favoritismo o no de Mou, siguen siendo prensa a fin, al poder adquirido del madridismo, y van en la misma linea que el resto de las críticas a la intención de Del Nido.

Desconectado RED SKIN

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10950
  • Sexo: Masculino
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2085 en: Septiembre 28, 2011, 19:49 Horas »
CRUZ: "ACUDIREMOS A LA REUNIÓN CON ESCEPTICISMO, PERO CON LA ESPERANZA DE QUE SEA UN PRIMER PASO POSITIVO"

El vicepresidente del Sevilla FC analiza la reunión convocada por Atlético y Valencia para el próximo día 3 de octubre
El vicepresidente y director general del Sevilla FC, José María Cruz, atendió esta tarde a Palabra de Fútbol, de SFC Radio, para hablar de la reunión anunciada hace escasas horas en la LFP y convocada por Atlético de Madrid y Valencia para el próximo lunes 3 de octubre. Una reunión a la que, tal y como señaló Cruz, “iremos con escepticismo, pero con la esperanza de que sea un primer paso positivo”.
“Como resultado del debate que se vivió en la última asamblea –continuó- y en la que se palpó un ambiente de crispación, viviremos a iniciativa de Atlético de Madrid y Valencia una jornada de reflexión a la que el Sevilla FC está invitado, como el resto de clubes. Tenemos interés en contribuir en la mejora del fútbol español. Asistiremos con escepticismo después de lo vivido en la última reunión, pero con la esperanza de que este escepticismo esté injustificado y que seamos capaces, a corto plazo, de encontrar medidas para cambiar la situación. Estamos con la esperanza de que sea un primer paso positivo”, explicó Cruz, y añadió: “Esto demuestra que hay voluntad por parte de todos de hacer cosas. Unos en una dirección, otros en otra… pero se desea debatir. Éste es un paso que se da, pero si no hay resultados, habrá que seguir dando paso en otras direcciones”.
No obstante, señaló que el reparto equitativo de los derechos de televisión no es el “único problema del fútbol español, sino también el diseño del sistema de gestión de los derechos, los horarios… todo lo que nos ayude a conseguir los mejores resultados posibles. Debemos superar los graves problemas que hay ahora mismo instalados en el fútbol español, algunos de ellos coyunturales y, otros, estructurales. Hacer una reforma en conjunto y, para ello, nos reuniremos, para reflexionar sobre el asunto global del fútbol español. No se trata de culpabilizar a nadie, sino ser conscientes del problema colectivo que tenemos e intentar buscar soluciones globales para que todos salgamos a flote de esta situación”, añadió en torno a la crisis económica que azota a varios clubes.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22207

Desconectado Panarra

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1156
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2086 en: Septiembre 28, 2011, 20:06 Horas »
Citar
en España el Betis y el Levante emergen como candidatos al título
¿El tal John Carlin este escribe para El Mundo Today?


Desconectado ivicamornar

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4331
  • El circo de la palmera..!!UN AUTENTICO DESPELOTE!!
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2088 en: Octubre 03, 2011, 16:11 Horas »
¿Se sabe algo de esto? ???
pasate por el hilo del presidente.

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2089 en: Octubre 03, 2011, 16:13 Horas »
Por lo menos esta vez estan tardando mas tiempo en pedir disculpas, algo hemos ganao.

Desconectado pueblo-rojo

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10878
  • Muerte para los terroristas de la naturaleza
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2090 en: Octubre 03, 2011, 16:23 Horas »
Que hay de cierto en el rumor que he escuchado de dejar fuera del reparto a los equipos de la Liga Adelante?

Desconectado Hormigaroja

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1186
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2091 en: Octubre 03, 2011, 16:25 Horas »
DEL NIDO, TRAS LA REUNIÓN EN LA LFP: "ESTAMOS PONIENDO LAS BASES PARA QUE EL FÚTBOL PROFESIONAL FUNCIONE DE UNA VEZ"


El reparto de los derechos televisivos, un punto más en un amplio debate


Valencia CF y Atlético de Madrid habían convocado a los equipos de Primera División esta mañana en Madrid, en la sede de la LFP, para tratar algunos asuntos de la organización del fútbol profesional en nuestro país. El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, que ha acudido acompañado por el subdirector general de organización y gestión Manuel Vizcaíno, ha atendido la llamada de Palabra de Fútbol, en SFC Radio, nada más finalizar la reunión, catalogada como "muy satisfactoria" por el propio Del Nido: “Después de más de cuatro horas de debate, con un número muy importante de presidentes y, en todo caso, en la que todos los clubes de Primera han estado representados, la primera conclusión que se puede sacar es que lo de hoy es la continuación de la reunión que el Sevilla FC provocó y convocó en Sevilla. En segundo término, que todos los clubes allí representados tenemos claro que hay que seguir trabajando para dotar a la LFP de nuevas competencias, de nuevas atribuciones y de una organización mucho más acorde al fútbol profesional que representa y que debe de representar en el futuro. Que los derechos de la Segunda División no solo deben ser respetados, sino protegidos con mayor intensidad si cabe que lo que lo están en la actualidad y que tenemos que seguir hablando de los derechos de televisión y de un reparto más equitativo de los mismos. El debate ha sido amplio, en algunos momentos incluso acalorado, pero como corresponde por los temas tan importantes que estábamos tratando. Y muy satisfecho porque estamos poniendo las bases para que el fútbol profesional funcione de una vez por todas como debe de hacerlo”.
Se han tratado muchos asuntos en la cita en Madrid. Entre ellos, por supuesto, el del reparto de los derechos televisivos. “Sin tampoco desvelar, porque yo creo que no debemos entrar en detalle, cuando se ha producido esa negativa a tener que hablar de unos derechos televisivos y de unos derechos que entienden consolidados, es evidente que los dos grandes no quieren que el debate se produzca, pero también es evidente que la gran mayoría, yo diría que aplastante, de los clubes de Primera División son partidarios, y así lo han expresado, de hablar de lo divino y de lo humano. Y en la humano está el seguir tratando de que la Liga sea más justa, más equitativa, más proporcional a lo que cada uno aportamos. En definitiva, que todos entendamos que esto es un producto que ponemos en funcionamiento y a la venta todos los equipos de Primera y Segunda División, y que entre todos tenemos que recibir los beneficios. Pero no querría yo, como presidente del Sevilla FC, quedarme en exclusivamente entender que hemos tratado este tema, sino que ha sido un debate mucho más amplio. Hemos hablado de las competencias que la Liga debe tener. Y, en cualquier caso, hemos quedado para una próxima, futura e inmediata reunión. Seguiremos debatiendo sobre todos estos temas. Todos entendemos que la LFP no tiene las competencias que debería tener. Y que los culpables de eso y los que podemos dotarla de competencias somos los clubes. Y que la Segunda División tiene un papel importante que no solo tenemos que respetar sino que tenemos incluso que incrementar”, explicaba José María del Nido en SFC Radio.
 
En los días previos a la reunión de doce clubes en Sevilla, se insistía en la idea, falsa, de que esos equipos estaban dejando de lado a la categoría de plata del fútbol español. Con lo de hoy, vuelve a quedar claro que nada más lejos de la realidad. “Se ha querido mal jugar con ese asunto, dando a entender que los clubes que venimos empujando un tipo de acuerdo en cuanto a los derechos televisivos abandonábamos a la Segunda y es muy al contrario. Lo que queremos es dotarla todavía más de contenido, garantizar su supervivencia e incluso incrementar los ingresos que a la misma se destinen”, argumentaba el mandatario sevillista.
 
En el asunto de la búsqueda de una Liga más competitiva y un reparto más justo de los ingresos, todo el mundo apunta al mismo origen del asunto, ya sea para bien o para mal: al Sevilla FC y a la figura de su presidente. “Alguien tenía que poner el grito en el cielo. A nosotros nos ha correspondido hacerlo. Afortunadamente ha tenido el eco necesario para que, hablando de todo, los otros dos más grandes, después de Madrid y Barcelona, por presupuesto y por ciudad, como son Atlético de Madrid y Valencia se hayan puesto en marcha y afortunadamente lideran este cambio que todos hoy queremos. No hay que atribuirse flores en cuanto a quien lo ha puesto en marcha, pero ahí ha estado el Sevilla y va a estar para que la llama no se vuelva a apagar, sino que el fuego siga creciendo”, concluía José María del Nido en Palabra de Fútbol.


http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22276

Desconectado Alicantino

  • Benjamín
  • Mensajes: 121
  • Sexo: Masculino
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2092 en: Octubre 16, 2011, 14:13 Horas »


El FC Barcelona confirmó, a través de un comunicado oficial, que “a última hora del día del jueves se formalizó un acuerdo con el Grupo Mediapro para ceder sus derechos audiovisuales y radiofónicos para la temporada deportiva 2014-2015. El nuevo contrato incluye los partidos de Liga y de Copa de la citada temporada, excepto la final. El nuevo acuerdo consolida la buena relación profesional entre Mediapro y el FC Barcelona iniciada en 2006”.

Esta confirmación pone punto y final a los rumores aparecidos en algunos medios donde se decía que Mediapro podría tener problemas de liquidez y que, en caso de impago, el FC Barcelona pasaría a ser el dueño de esos derechos audiovisuales, por los que estaría interesado un operador extranjero, en opinión de muchos, el grupo del magnate australiano Rupert Murdoch, a través de su filial Sky TV.

Manel Arroyo, el directivo del FC Barcelona responsable del negocio audiovisual, que se encuentra en Melbourne (Australia), donde su empresa Dorna gestiona el Mundial de motociclismo, atendió la llamada de SPORT para analizar la firma de este acuerdo: “No lo hemos hecho oficial hasta que se han cerrado todos los flecos y se han firmado los contratos. En este tipo de alianzas se requiere la máxima discreción, porque cualquier filtración puede traer consigo problemas añadidos”.

El veterano empresario, y también periodista, se felicita porque “hemos defendido por encima de todo los intereses del FC Barcelona y lo hemos hecho, creo, con rigor, profesionalidad y discreción”.

También se refiere Arroyo a las largas conversaciones que vienen manteniendo los clubs agrupados en el G-33 (todos excepto Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Sociedad) para renovar los derechos audiovisuales para la temporada 2014-2015. El Real Madrid ya firmó con Mediapro a comienzos de año y poco a poco lo han ido haciendo el resto de clubs: “Es cierto que, en el FC Barcelona, hemos escuchado a todas aquellas empresas audiovisuales que se han interesado por hacerse con nuestros derechos, pero ha habido unanimidad en la junta a la hora de ampliarlos con Mediapro, teniendo en cuenta que desde el FC Barcelona lideramos la idea de hacer una Liga más solidaria en cuanto al reparto de los derechos de televisión”.

El directivo azulgrana explica que el montante económico de esta extensión anual “le reportará al FC Barcelona unos ingresos cercanos a los 140 millones de euros por esa temporada. El acuerdo global entre todos los clubs con Mediapro ronda los 800 millones de euros y tanto al Real Madrid como al FC Barcelona les corresponde el 17% de esa cantidad, teniendo en cuenta que aportamos unos seis millones de euros para ayudar a los clubs que descienden a Segunda División”.

Mediaproducción SL (Mediapro), la productora que gestiona los derechos del fútbol, presentó el pasado 16 de junio de 2010, concurso de acreedores, la antigua suspensión de pagos, pero en opinión de Manel Arroyo “esa situación no ha impedido que cumplieran religiosamente con sus obligaciones; el FC Barcelona ha cobrado siempre al día y de hecho esta ampliación demuestra la confianza que tenemos en esta empresa”.

La junta directiva de Sandro Rosell finaliza su mandato en junio de 2016, pero será dentro de dos temporadas cuando se empezará a negociar el paquete televisivo para el próximo decenio. Entonces se verá cómo está el negocio audiovisual.

Fuente diario sport: http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-confirma-ampliacion-del-acuerdo-con-mediapro-1182053

Desconectado Legendario

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2045
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2093 en: Octubre 16, 2011, 14:41 Horas »

El FC Barcelona confirmó, a través de un comunicado oficial, que “a última hora del día del jueves se formalizó un acuerdo con el Grupo Mediapro para ceder sus derechos audiovisuales y radiofónicos para la temporada deportiva 2014-2015. El nuevo contrato incluye los partidos de Liga y de Copa de la citada temporada, excepto la final. El nuevo acuerdo consolida la buena relación profesional entre Mediapro y el FC Barcelona iniciada en 2006”.

Esta confirmación pone punto y final a los rumores aparecidos en algunos medios donde se decía que Mediapro podría tener problemas de liquidez y que, en caso de impago, el FC Barcelona pasaría a ser el dueño de esos derechos audiovisuales, por los que estaría interesado un operador extranjero, en opinión de muchos, el grupo del magnate australiano Rupert Murdoch, a través de su filial Sky TV.

Manel Arroyo, el directivo del FC Barcelona responsable del negocio audiovisual, que se encuentra en Melbourne (Australia), donde su empresa Dorna gestiona el Mundial de motociclismo, atendió la llamada de SPORT para analizar la firma de este acuerdo: “No lo hemos hecho oficial hasta que se han cerrado todos los flecos y se han firmado los contratos. En este tipo de alianzas se requiere la máxima discreción, porque cualquier filtración puede traer consigo problemas añadidos”.

El veterano empresario, y también periodista, se felicita porque “hemos defendido por encima de todo los intereses del FC Barcelona y lo hemos hecho, creo, con rigor, profesionalidad y discreción”.

También se refiere Arroyo a las largas conversaciones que vienen manteniendo los clubs agrupados en el G-33 (todos excepto Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Sociedad) para renovar los derechos audiovisuales para la temporada 2014-2015. El Real Madrid ya firmó con Mediapro a comienzos de año y poco a poco lo han ido haciendo el resto de clubs: “Es cierto que, en el FC Barcelona, hemos escuchado a todas aquellas empresas audiovisuales que se han interesado por hacerse con nuestros derechos, pero ha habido unanimidad en la junta a la hora de ampliarlos con Mediapro, teniendo en cuenta que desde el FC Barcelona lideramos la idea de hacer una Liga más solidaria en cuanto al reparto de los derechos de televisión”.

El directivo azulgrana explica que el montante económico de esta extensión anual “le reportará al FC Barcelona unos ingresos cercanos a los 140 millones de euros por esa temporada. El acuerdo global entre todos los clubs con Mediapro ronda los 800 millones de euros y tanto al Real Madrid como al FC Barcelona les corresponde el 17% de esa cantidad, teniendo en cuenta que aportamos unos seis millones de euros para ayudar a los clubs que descienden a Segunda División”.

Mediaproducción SL (Mediapro), la productora que gestiona los derechos del fútbol, presentó el pasado 16 de junio de 2010, concurso de acreedores, la antigua suspensión de pagos, pero en opinión de Manel Arroyo “esa situación no ha impedido que cumplieran religiosamente con sus obligaciones; el FC Barcelona ha cobrado siempre al día y de hecho esta ampliación demuestra la confianza que tenemos en esta empresa”.

La junta directiva de Sandro Rosell finaliza su mandato en junio de 2016, pero será dentro de dos temporadas cuando se empezará a negociar el paquete televisivo para el próximo decenio. Entonces se verá cómo está el negocio audiovisual.

Fuente diario sport: http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-confirma-ampliacion-del-acuerdo-con-mediapro-1182053

¿Mande?  :o

Desconectado sevillista_del_Juncal

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6559
  • Sexo: Masculino
  • El Juncal mi nación, Sevilla mi castigo
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2094 en: Octubre 16, 2011, 15:02 Horas »

Desconectado Jose Luis Bueno

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20266
  • Los sueños cambiaron el destino de los hombres
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2095 en: Octubre 16, 2011, 15:27 Horas »
¿Mande?  :o

Es que ellos piensan así. Con el reparto que proponen creen que ya es suficiente y que es justo.

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2096 en: Octubre 19, 2011, 10:59 Horas »

Interesante reflexión por parte de Álvaro Yanes en la web de Columnas Blancas sobre la lucha por los derechos televisivos del SFC:




Truelos, Cuatruelos, Trileros Y Cuatreros.
   
Por Álvaro Yanes | 19 Octubre 2011

Pocas veces quien recibe lo que no merece

agradece lo que recibe

así que es mejor darle su merecido

Y lo agradecerá con creces


(Respeten nuestro dolor, del álbum Policlínico Miserable. Siniestro Total. 1995.)

En el lejano oeste los tiradores se batían a duelo de tal forma que ganaba el más rápido, el más infalible, el más certero. En un duelo, generalmente, vence el mejor. En cambio, en los juegos triangulares también llamados duelos a tres o truelos se produce una situación fácilmente explicable: lo normal es que gane el peor.

Piensen. Ubicamos la acción en un triángulo equilátero donde 3 enemigos se baten en truelo. Cada uno de ellos tiene una pistola con una bala. Los dos primeros son unos tiradores infalibles mientras el tercero es un tirador mediocre. El tirador 1 piensa que sus posibilidades de sobrevivir son mayores si contra él dispara el 3 que si lo hace el 2 por lo que la premisa lógica es ir contra este último. Las probabilidades de vivir son mayores eliminando al que es más probable que te pueda matar. Como no puede ser de otra forma, el 2 piensa igual. De resultas de lo anterior, los truelistas 1 y 2 se matan entre ellos y el tirador 3, que encima yerra su disparo, sale victorioso del envite.

Que la batalla que abandera nuestro Presidente en la lucha de un reparto más equitativo de los derechos televisivos es, no sólo procedente sino también justa, es algo que no duda ni tan siquiera la guardia pretoriana que periodísticamente suele proteger a los dos trasatlánticos del fútbol español. En pocas decisiones se habrá visto el señor Del Nido tan arropado como en esta no sólo por los que sentimos como él sino por todos. Los desiguales repartos existentes en la actualidad son el detonante de que las inevitables diferencias que tiene que haber entre los dos del grupo 1 (Madrid, Barça) y los varios del grupo 2 (Sevilla, Valencia, At.Madrid y algún otro) se conviertan en siderales. Pero ojo. En este truelo no podemos olvidar a ese inmenso grupo 3 que conforman esos equipos menores que tienen como objetivo salvar la temporada no descendiendo pero que aspiran en el fondo a alcanzar el segundo status.

En el tema de la televisión los del grupo 3, tiradores mediocres pero que de tontos no tienen un pelo, están en un sí pero no. Van a una reunión con la boquita pequeña pero a la hora de la verdad llega tito Floren, les riñe por ser niños malos, les promete las migajas y reculan de una manera vergonzante. Ellos saben que su objetivo debe ser el escalón siguiente, que las grandes guerras le superan y deciden dejar que sean otros los que se desgasten. La semana pasada escuché a Preciado decir que la batalla de Del Nido contra Madrid y Barça está muy bien y tal, pero que ya quisiera el Sporting cobrar lo que cobra el Sevilla. Lo que vengo a decir es que nosotros, que somos el tirador 2, estamos peleando con el 1. Y que probablemente le vamos a hacer daño. Mucho daño. Pero, mientras tanto, el humilde tercer tirador está ahí de tapadillo y sin hacer nada esperando que se le haga el trabajo sucio. Y eso de trabajar para el enemigo, pues mira, tampoco.

Con todo esto hay que andarse, además, con pies de plomo ya que puede aparecer un cuarto tirador que tenía pinta de ser amigo, pero que cuando huele la carnaza se aprovecha de lo que haces y velando por sus intereses termina volviéndose contra tí. Me refiero a la noticia con la que nos desayunamos la semana pasada referente a que el Liverpool (http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-10-12/el-liverpool-propone-un-modelo?refPath=/futbol/europa/ ) está cuestionándose (ahora y con argumentos torticeros) si el reparto de los derechos de la Premier es justo o no. Se basa en las mismas premisas nuestras, pero al revés, claro. Es decir: el Sevilla esgrime que en España la venta individualizada de los derechos televisivos implica que entre el primero y el último haya 130 millones de euros de diferencia y que eso no puede ser porque, tomen ustedes buena nota, en la Premier entre el primero y el último hay sólo 25 millones de diferencia por lo que procedente debe ser la venta conjunta de derechos. Y ahora el Liverpool sale diciendo que no puede haber sólo 25 millones de euros de diferencia entre campeón y colista de su liga porque en la Liga de las estrellas hay 130 millones de diferencia lo cual le supone un grave perjuicio a la hora de competir en Europa abogando así por la venta individualizada del producto. Argumentan que si el Madrid consigue 140 millones con su contrato, el Liverpool es capaz, vendiendo sus derechos de lograr mucho más de los 55 que cobra actualmente. Lo dicho: cuidado con no lograr que con tus actos tus argumentos se volteen contra ti y cuidado con hacerle el trabajo a los demás.

Y en otro orden de cosas es necesario recordar que el significarse mucho y/o dar la cara en exceso por los demás puede traer consecuencias imprevisibles. Ahí, en la complejidad de alcanzar el virtuoso punto medio entre la significación y el olvido, es donde tienen nuestros dirigentes que acertar. Y aunque ha habido guiños de ceder la bandera para que ahora la porten atléticos o chés (o al menos que ayuden a llevarla), nuestro Presidente a poco que le acercan la alcachofa (anteayer, ante un medio noruego) salta con una vehemencia inusitada. Por tanto y como corolario, un aviso a navegantes: nunca debemos olvidar que la lucha contra el grupo 1 nos puede suponer, a corto plazo, una erosión palpable de tal forma que la posibilidad de recibir ataques de la línea de flotación que rodea al poder establecido resulta harto probable. En román paladino lo que pretendo decir es que el sevillismo debe estar preparado ante la real posibilidad de que, cual temporada de Marcos Alonso, suframos más daños colaterales de la cuenta. Repito lo que vengo diciendo desde hace años. La lucha, máxime en gente ambiciosa como la sevillista, me parece justa e inevitable. Y en este tema de las televisiones, ni un paso atrás ni para coger impulso. Pero lo que tampoco se puede obviar es que cuando tú guerreas para derrocar un régimen, la posibilidad de que salgas escaldado no sólo existe sino que es probable. Por tanto, en este especie de idealismo romántico del que parece que todos estamos imbuidos y que preside nuestra lucha quijotesca contra los gigantes, no está nunca de más una reflexión pragmática y tener en cuenta que aunque la vida puede ser maravillosa (recuerdo eterno al gran Montes en el segundo aniversario de su pérdida) el camino no va a ser de rosas, que las que hay tienen espinas y que el asqueroso submundo futbolero está lleno de buitres que quieren que les allanes el terreno para después pisarte.

Desconectado Jose Luis Bueno

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20266
  • Los sueños cambiaron el destino de los hombres
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2097 en: Octubre 19, 2011, 11:09 Horas »
Interesante reflexión por parte de Álvaro Yanes en la web de Columnas Blancas sobre la lucha por los derechos televisivos del SFC:


Brillante, en la forma y en el fondo.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2098 en: Octubre 19, 2011, 11:42 Horas »
Creo que éste es el hilo más idóneo para colgar la noticia. Ahí va.



Ni un reproche para Del Nido

Ni Barça ni Madrid le piden explicaciones por decir que "roban a los demás" · Florentino y Rosell no se presentan y el sevillista saca adelante dos propuestas en favor de los clubes modestos

Jesús Alba / Sevilla | Actualizado 19.10.2011 - 07:32



Que los presidentes de Primera y Segunda División, con el Barcelona y el Real Madrid incluidos, se reunieran en Madrid el mismo día que veían la luz en los periódicos unas declaraciones de José María del Nido afirmando con todas las letras y recalcando cada sílaba que estos dos clubes "roban a los demás" podía hacer pensar que la sede de la LNFP (Liga Nacional de Fútbol Profesional) podía ser escenario de una encendida carrera de reproches. Pero no fue así.

El grupo que en su día lideró el presidente del Sevilla y que ahora Atlético y Valencia quieren hacer más fuerte con el apoyo ya antiguo del Villarreal sigue afianzando sus posiciones. De entrada, el primer gran triunfo en el día de ayer estuvo en la ausencia de Florentino Pérez y Sandro Rosell, quienes tanto denunciaron en la última cumbre celebrada en la LFP que fueran "excluidos" de la reunión celebrada en Sevilla. En aquella última cita en Madrid, calentita con cruce de declaraciones entre Del Nido y Florentino y con defensas de Guillén (Betis) y Collet (Espanyol) -feroz esta última- a favor de la postura del sevillista se acordó que las discusiones se harían en presencia de todos. Y sorprende la ausencia de Florentino y Rosell (ni a Madrid ni a Barça les tocaba viajar en la Liga de Campeones) cuando en aquella cita se insistió en que en la siguiente reunión estarían presentes los dos grandes. Por parte del Real Madrid, acudieron su director general, José Ángel Sánchez, y el director de los servicios jurídicos, Javier López Farré, y por parte del Barcelona, su director de fútbol, Raúl Sanllehí.

En la reunión no se abordaron demasiados temas relacionados con el reparto de los derechos de televisión, pero sí se aprobaron asuntos encaminados a lograr la unión de todos los clubes en contra de los intereses de Madrid y Barça. El Atlético presentó una propuesta y el Sevilla, representado por Del Nido y Cruz, acudió a la cita con dos que igualmente fueron aprobadas. La expuesta por Gil Marín fue el reparto de competencias de las diferenciadas juntas de división (de Primera y Segunda) creadas al efecto, mientras que el Sevilla propuso con éxito final que sea la LFP, institucionalmente, y no los clubes, la que asuma las ayudas económicas a los clubes que desciendan, unas cuantías que se establecieron a propuesta de Madrid y Barcelona en el famoso compromiso que firmaron el pasado mes de noviembre 33 clubes.

La gran baza de los grandes era tener comprados a los clubes menores, asegurándoles 27 millones de euros a repartir entre los tres que caigan cada año a la Liga Adelante. Del Nido logró también ayer sacar adelante su propuesta de que la parte proporcional de los derechos de televisión que los clubes de Segunda deben recibir sea asumida por los de Primera mediante acuerdo de la junta de Primera.

Aunque no es un paso decisivo, el grupo de presidentes que ha logrado aglutinar el Sevilla entiende que la reunión de ayer es bastante satisfactoria con respecto a sus perspectivas de futuro, que no son otras que lograr un reparto más equitativo de los derechos de televisión que proponen Madrid y Barça. Dentro de un mes habrá una nueva cita, aunque no hay fecha concreta.

Diario de Sevilla

Desconectado Omanuloso

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2678
Re: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
« Respuesta #2099 en: Octubre 19, 2011, 11:56 Horas »

Genial. Esto será largo, pero paraece que vamos poco a poco ganando posiciones.

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 685
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Marzo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 [29] 30
31

No calendar events were found.