Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => El Consejo de Administración => Mensaje iniciado por: sebastgc en Agosto 09, 2011, 21:18 Horas
-
Es un tema interesante y recurrente el tema de los ingresos que tenemos que son los que a la postre nos permiten cuadrar los presupuestos y acaban ejerciendo una influencía clara en la competitividad del club.
Normalmente los clubes han tenido 2 tipos de ingresos: los ordinarios y los extraordinarios. Pero con la crisis se viene aceptando, de alguna manera, incluir los ahorros, sobretodo a la hora de ahorrarse fichas de jugadores.
En cuanto a los ingresos ordinarios más importantes son el contrato de tv, ingresos por venta de abonos, el sponsor de la camiseta y la marca deportiva que te viste.
En este sentido, el Sevilla ha mejorado en este verano el contrato de tv en unos 5 millones de € si logramos clasificarnos en puestos champions (aparte se dijo en su día que la publicidad de la primera U del estadio se ha vendido aparte). El contrato con la nueva marca deportiva, Li-Ning, dobla al anterior con Joma. Y 12BET que pagaba sobre los 3 kilos al SFC por ser el sponsor de la camiseta y principal no renovó, pero públicamente (hoy en Radio Sevilla) la empresa de infidelidades ha dicho que ofrece 12 kilos por 3 temporadas (4 kilos al año) por lo que se mejoraría en un millón de euros en estos tiempos asegurándonos 3 años. Los abonos, sin embargo, ofrecerán unas pérdidas cercanas a 1,5 millones.
En ingresos extraordinarios se han hecho varias ventas que ns han reportado algunos ingresos buenos. Por un lado los últimos ingresos por los traspasos de Alves y Adriano. El traspaso de Crespo del Pádova al Bolonia nos ha dejado más de 300.000 euros. La venta de Zokora ha reportado 6 kilos, la de Alfaro nos puede dejar cerca de un millón. Sergio Sánchez 4 kilos. A principio de año Konko dejó 6 kilos y más adelante Fabiano otros 7 kilos (aunque prácticamente todo es para pagar a la empresa que compartia sus derechos). Buenas cifras viendo como está el panorama. También son, o deben serlo, ingresos extraordinarios los ingresos por llegar lejos en las competiciones. La Europa League, dependiendo de como nos vaya nos puede dejar alrededor de 5 kilos siendo optimistas. Se dispararian si llegamos a la final o la ganamos y serían ridiculas si tropezamos.
En ahorro de fichas hay que contabilizar los 5 kilos que perdonó Luís Fabiano, el ahorro de las fichas de Renato y Drago que eran altísimas. Las propias de Zokora y otros que pueden salir.
Yo creo que en la economía están saliendo más o menos las cosas.
-
Algún accionista que esté mejor enterado de estos temas entiendase NODO, a ver si sabe exactamente desde cuando son las fechas del periodo del ejercicio económico del club.
Es decir, está claro que el ejercicio deportivo va desde que comienza la temporada en agosto hasta que acaba a finales de Mayo.
Pero tengo entendido que la junta anual se realiza en diciembre o noviembre, por lo que me imagino que las cuentas de cada presupuesto van por años naturales, es decir, desde el 1 de enero del 2011 hasta el 31 de diciembre del 2011. Sería el ejercicio económico actual.
Por lo tanto, si eso fuese así se podría incluir los ingresos extraordinarios que bien ha mencionado sebastgc como son las ventas de Konko y L.Fabiano durante la temporada deportiva anterior, así como la reducción de ingresos de extraordinarios (por lo que a mi entender es no entrar en la Champions este año).
Después está, las ventas de jugadores (Además de los mencionados, D.Capel, Zokora, S.Sanchez, Alfaro) y las nuevas compras realizadas (En enero, Rakitic y Medel, en Junio, Trocho, Moral, Spahic y Coke). En este apartado, habría que incluir el ahorro de fichas de jugadores como (las ya mencionadas ventas) Acosta, Drago, José Carlos, Cala, David Prieto (...), y los ingresos obtenidos por beneficio indirectos como los de Adriano, Alves, Crespo. Y por otro lado, estarían los gastos de las nuevas fichas de los ya mencionados, así como las nuevas fichas de jugadores del filial que han pasado al primer equipo.
En el aspecto de abonados, parecen que los números son negativos.
En el aspecto de patrocinios televisivos, marca deportiva y probablemente de la camiseta sean positivos como ha dicho sebastgc.
Por lo tanto, es cuestión de coger boli y papel y ponerte a sumar restar y listo. (amén de otras muchas partidas, como provisiones, intereses,... que deben aparecer en el balance).
-
moncsevi
-
Las cuentas de los traspasos salen a golpe de libras
Escrito por Juan Arbide
Domingo 11 de Agosto de 2013 04:00
Con Medel son seis los jugadores del Sevilla que se marchan a la Premier League en el verano de 2013. La diáspora generalizada en el fútbol español ha contado con especial protagonismo en el cuadro de Nervión. El chileno ha seguido el mismo camino que Jesús Navas y Álvaro Negredo (Manchester City), Luis Alberto (Liverpool), Luna (Aston Vila) y Campaña (Crystal Palace). La venta del centrocampista al Cardiff City se coloca en el ecuador de una hipotética clasificación de las operaciones cerradas por José María del Nido. En lo más alto figuran los 25 millones de euros (más tres que se recaudarían en concepto de variables) que llegarán gracias a la venta de Negredo, junto a los 20 procedentes de la marcha, también al City, de Navas.
Los trece millones que dejará en la caja la venta de Medel al Cardiff, desglosado en un fijo de once y dos más en variables, se coloca en la tercera posición. Pero hay más. Los fichajes de Luis Alberto, Luna y Campaña han permitido a los de Nervión recaudar ocho millones en el caso del primero, tres por el centrocampista y dos por el lateral zurdo. La suma total habla de unas cifras mareantes para lo que se mueve en el fútbol actual, sobre todo en el español. Cerca de 75 millones de euros han sido ingresados en las cuentas sevillistas procedentes de una competición, la Premier, que se está dedicando a reclutar jugadores españoles de todos los calibres. Las importantes fichas que ponen encima de la mesa y, sobre todo, la fiabilidad a la hora de cumplir con los pagos establecidos, es una de las causas que ha llevado a la mayoría a emigrar. A todo ello hay que añadir cuestiones específicas. Por un lado, la ambición de ganar títulos con su nuevo club en los casos de Jesús Navas o Álvaro Negredo. Mientras, Luis Alberto, Luna y Campaña tenían bastante oscuro su futuro en Nervión y en cuanto vieron la opción de marchar a Inglaterra no se lo pensaron ni un minuto. Si ya de por sí la competición inglesa es atractiva, en esta ocasión lo será aún más por la presencia de tanto compatriota. En la primera jornada, que como en España se jugará el próximo fin de semana, no habrá ningún cara a cara entre los jugadores con pasado sevillista, si bien es cierto que poco habrá que esperar para ello. El domingo 25 de agosto, en la segunda jornada, precisamente el Cardiff City de Gary Medel reciba en su estadio al Manchester City de Jesús Navas y Álvaro Negredo.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-cuentas-traspasos-libras.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-cuentas-traspasos-libras.html)
-
Más ganancias para un proyecto revolucionario
Con la salida de Medel, el Sevilla suma unos 68,6 millones de euros de ingresos sin variables
D. LAGOS SEVILLA | ACTUALIZADO 11.08.2013 - 05:02
El Sevilla llega a la semana del inicio liguero con la plantilla casi conformada y con su planificación totalmente realizada tras la venta de algunas de las piezas de pasadas temporadas y la conformación de una plantilla casi novedosa.
Y lo hizo recibiendo grandes ingresos por la venta de todos los futbolistas que dejaron Nervión. El último de ellos, Gary Medel, se marchó ayer dejando 12 millones de euros y la posibilidad de que sean 13. De esta forma, el Sevilla acabaría el verano habiendo sumado por traspasos unos ingresos de aproximadamente 68,6 millones, más otros 14 en variables.
Luna (2 millones por traspaso), Luis Alberto (8, más 2 en variables), Campaña (2,2), Jesús Navas (20, más 6), Negredo (23, más 5), Medel (12, más 1) y Spahic (0,4) dijeron adiós al club hispalense, que además se deshizo en forma de cesiones durante esta temporada de otros futbolistas que no contaban para el técnico sevillista como Botía, Stevanovic o Manu del Moral.
El gasto en fichajes, sin contar las cesiones ni las variables y sí los 2,4 por Cristóforo, asciende por ahora a unos 27,2 millones: 7,5 Gameiro, 7 Bacca, 3 Vitolo, 2,8 Rusescu, 2 Jairo, 1,5 Diogo Figueiras y 1 Beto, con lo que la diferencia entre ingresos e inversiones supera los 40 millones en favor de la primera partida.
http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1581372/mas/ganancias/para/proyecto/revolucionario.html (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1581372/mas/ganancias/para/proyecto/revolucionario.html)
-
Las cuentas de los traspasos salen a golpe de libras
Escrito por Juan Arbide
Domingo 11 de Agosto de 2013 04:00
Con Medel son seis los jugadores del Sevilla que se marchan a la Premier League en el verano de 2013. La diáspora generalizada en el fútbol español ha contado con especial protagonismo en el cuadro de Nervión. El chileno ha seguido el mismo camino que Jesús Navas y Álvaro Negredo (Manchester City), Luis Alberto (Liverpool), Luna (Aston Vila) y Campaña (Crystal Palace). La venta del centrocampista al Cardiff City se coloca en el ecuador de una hipotética clasificación de las operaciones cerradas por José María del Nido. En lo más alto figuran los 25 millones de euros (más tres que se recaudarían en concepto de variables) que llegarán gracias a la venta de Negredo, junto a los 20 procedentes de la marcha, también al City, de Navas.
Los trece millones que dejará en la caja la venta de Medel al Cardiff, desglosado en un fijo de once y dos más en variables, se coloca en la tercera posición. Pero hay más. Los fichajes de Luis Alberto, Luna y Campaña han permitido a los de Nervión recaudar ocho millones en el caso del primero, tres por el centrocampista y dos por el lateral zurdo. La suma total habla de unas cifras mareantes para lo que se mueve en el fútbol actual, sobre todo en el español. Cerca de 75 millones de euros han sido ingresados en las cuentas sevillistas procedentes de una competición, la Premier, que se está dedicando a reclutar jugadores españoles de todos los calibres. Las importantes fichas que ponen encima de la mesa y, sobre todo, la fiabilidad a la hora de cumplir con los pagos establecidos, es una de las causas que ha llevado a la mayoría a emigrar. A todo ello hay que añadir cuestiones específicas. Por un lado, la ambición de ganar títulos con su nuevo club en los casos de Jesús Navas o Álvaro Negredo. Mientras, Luis Alberto, Luna y Campaña tenían bastante oscuro su futuro en Nervión y en cuanto vieron la opción de marchar a Inglaterra no se lo pensaron ni un minuto. Si ya de por sí la competición inglesa es atractiva, en esta ocasión lo será aún más por la presencia de tanto compatriota. En la primera jornada, que como en España se jugará el próximo fin de semana, no habrá ningún cara a cara entre los jugadores con pasado sevillista, si bien es cierto que poco habrá que esperar para ello. El domingo 25 de agosto, en la segunda jornada, precisamente el Cardiff City de Gary Medel reciba en su estadio al Manchester City de Jesús Navas y Álvaro Negredo.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-cuentas-traspasos-libras.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-cuentas-traspasos-libras.html)
bueno, según los foros betínicos, hemos hinchado las entradas de dinero por fichaje, verás, si se cuenta, se dice que por navas (además se da por cierto y como dato de referencia) se han cobrado 15M €, por negredo lo mismo, 6 por medel...36M €. Otros 15 por el resto, 51 M€ y en condiciones nada ventajosas... ::)
-
bueno, según los foros betínicos, hemos hinchado las entradas de dinero por fichaje, verás, si se cuenta, se dice que por navas (además se da por cierto y como dato de referencia) se han cobrado 15M €, por negredo lo mismo, 6 por medel...36M €. Otros 15 por el resto, 51 M€ y en condiciones nada ventajosas... ::)
A partir de ahora, lo mejor será leer los foros Betínicos y no leer a ningún periodista. 8) ::) ::)
Los Foros, Sí, Ya, los Foros. La verdad Absoluta.
-
A partir de ahora, lo mejor será leer los foros Betínicos y no leer a ningún periodista. 8) ::) ::)
Los Foros, Sí, Ya, los Foros. La verdad Absoluta.
;D ;D
-
bueno, según los foros betínicos, hemos hinchado las entradas de dinero por fichaje, verás, si se cuenta, se dice que por navas (además se da por cierto y como dato de referencia) se han cobrado 15M €, por negredo lo mismo, 6 por medel...36M €. Otros 15 por el resto, 51 M€ y en condiciones nada ventajosas... ::)
darus una vuertesita por los foros betínicos, ome, estan "on fire" con nuestras cuentas, que si doyen, que si objetivos, vamos, que salvo un par de cabezas normalitas, los demas andan embotaos de rabia, que el calvo será mas malo que un doló, pero el hioputi vende a churrazos, y eso jode tela
-
darus una vuertesita por los foros betínicos, ome, estan "on fire" con nuestras cuentas, que si doyen, que si objetivos, vamos, que salvo un par de cabezas normalitas, los demas andan embotaos de rabia, que el calvo será mas malo que un doló, pero el hioputi vende a churrazos, y eso jode tela
Pa mí que Don Delnío es mestizo de armenio, catalán, gitano y vendecolchas.
No recuerdo quién fue el directivo que dijo que prefería que le sacasen toda la dentadura sin anestesia a tener que negociar con Don Delnío..
Será todo lo fachón, fantasmón, trincón, carbón, mamón y todos los -ón que queramos, pero a gitanear en un trato no hay dios que se lo lleve al huerto.
Cabe la posibilidad de que algunas de las ganancias así obtenidas emprendan la senda paradisíaca caribeña, pero algo se quedará en el clú, ¿verdá?. 8)
-
Este año además se va a ingresar dinero por Europa, vamos que aunque una cantidad nimia ya hemos ingresado. Vamos a ingresar más dinero por el sponsor técnico, Warrior Sports, y se va a aumentar las ganancias en el concepto de abonados.
Solo falta que el equipo que está confeccionando el Sfc más los buenos resultados hagan que algún patrocinador se anime y decida apostar por nosotros.
-
En concepto de abonados esta claro que no. No compensa el aumento de abonos con la bajada de precios.
-
darus una vuertesita por los foros betínicos, ome, estan "on fire" con nuestras cuentas, que si doyen, que si objetivos, vamos, que salvo un par de cabezas normalitas, los demas andan embotaos de rabia, que el calvo será mas malo que un doló, pero el hioputi vende a churrazos, y eso jode tela
Sí, son graciosos. Estuve leyendo que Navas se fue por 15, que Negredo por unos 12 (porque dicen que pagamos a Doyen y al Madrid), que lo de Luna, Campaña y Luis Alberto es mentira y se han inflao precios...
Pero oye, que siguen diciendo que vendieron a Beñat por 12M cuando Urrutia (que algo sabrá de esto) dice que de eso ni mijita, que no llega a 8M.
El mundo betinico, que es muy divertido ;D ;D
-
En concepto de abonados esta claro que no. No compensa el aumento de abonos con la bajada de precios.
Para nada estoy de acuerdo con esta afirmación. Cando tenga un rato lo comento.
-
En concepto de abonados esta claro que no. No compensa el aumento de abonos con la bajada de precios.
Al retirar las bonificaciones la medía de abonos es más cara que el año pasado. AL tener varios miles de socios más la subida en este concepto aumentará.
-
Al retirar las bonificaciones la medía de abonos es más cara que el año pasado. AL tener varios miles de socios más la subida en este concepto aumentará.
Ha aumentado bastante la media del precio del abonado a pesar de la bajada (falsa) en general, ahí la trampa. Por lo tanto, y según mis cálculos, estimados por supuestos, la recaudación global ha pasado de unos entre 7,5 M u 8 M a unos entre 11M o 12 M de recaudación.
-
Ha aumentado bastante la media del precio del abonado a pesar de la bajada (falsa) en general, ahí la trampa. Por lo tanto, y según mis cálculos, estimados por supuestos, la recaudación global ha pasado de unos entre 7,5 M u 8 M a unos entre 11M o 12 M de recaudación.
Yo sigo pensando que no. A mí y a todos los que tengo a mi alrededor en el estadio nos cuesta el abono menos de la mitad que hace dos años, e incluso le sale bastante más barato al que lleva a su hijo. El aumento de abonados no suple la diferencia, a menos que nos vayamos a 45-50000 abonos , cosa que es imposible por razones obvias.
-
Yo sigo pensando que no. A mí y a todos los que tengo a mi alrededor en el estadio nos cuesta el abono menos de la mitad que hace dos años, e incluso le sale bastante más barato al que lleva a su hijo. El aumento de abonados no suple la diferencia, a menos que nos vayamos a 45-50000 abonos , cosa que es imposible por razones obvias.
A mi también me ha bajado mucho, pero es verdad que bastante gente tenía abonos bonificados y a esos les ha subido un buen pico...
Además hay que tener en cuenta que hay dos partidos en los que se pasará por caja. Aunque sólo vayamos la mitad de los abonados, en esos dos partidos recaudarán más de medio kilo sólo de las entradas de los abonados...
-
TOP 10 INGRESOS 13/14
Club Ingresos 13/14
Atlético Madrid 73.000.000 €
Sevilla FC 70.400.000 €
Santos 70.200.000 €
FC Porto 70.000.000 €
Shakhtar D. 67.500.000 €
SSC Napoli 67.200.000 €
Real Madrid CF 64.500.000 €
AS Roma 59.500.000 €
Bor. Dortmund 44.675.000 €
PSV 41.800.000 €
-
TOP 10 INGRESOS 13/14
Club Ingresos 13/14
Atlético Madrid 73.000.000 €
Sevilla FC 70.400.000 €
Santos 70.200.000 €
FC Porto 70.000.000 €
Shakhtar D. 67.500.000 €
SSC Napoli 67.200.000 €
Real Madrid CF 64.500.000 €
AS Roma 59.500.000 €
Bor. Dortmund 44.675.000 €
PSV 41.800.000 €
Contar la venta de Falcao como ingreso del patético es como contar la venta de Kondogbia como ingreso del Sevilla.
-
Yo sigo pensando que no. A mí y a todos los que tengo a mi alrededor en el estadio nos cuesta el abono menos de la mitad que hace dos años, e incluso le sale bastante más barato al que lleva a su hijo. El aumento de abonados no suple la diferencia, a menos que nos vayamos a 45-50000 abonos , cosa que es imposible por razones obvias.
Pues como dos y dos son cuatro, Un padre con dos hijos en tribuna alta cubieta, le han subido el carnet mas de 22% sin contar el coste de los dos partidos que hay que pagar para ir que también habría que valorarlo.
-
Contar la venta de Falcao como ingreso del patético es como contar la venta de Kondogbia como ingreso del Sevilla.
+1
-
TOP 10 INGRESOS 13/14
Club Ingresos 13/14
Atlético Madrid 73.000.000 €
Sevilla FC 70.400.000 €
Santos 70.200.000 €
FC Porto 70.000.000 €
Shakhtar D. 67.500.000 €
SSC Napoli 67.200.000 €
Real Madrid CF 64.500.000 €
AS Roma 59.500.000 €
Bor. Dortmund 44.675.000 €
PSV 41.800.000 €
A mi me salen mas:
Navas 21 + Negredo 28 + L. Alberto 8 + Luna 2 + Campaña 2 + Medel 13 + Spahic 0,5 = 74,5 kilos.
Creo que no me falta ninguno.
-
A mi me salen mas:
Navas 21 + Negredo 28 + L. Alberto 8 + Luna 2 + Campaña 2 + Medel 13 + Spahic 0,5 = 74,5 kilos.
Creo que no me falta ninguno.
Ya. El tema es poner al patético por encima.
-
El Sevilla, quinto club en ingresos por ventas de este verano
El club nervioneNse no solo ha estado muy activo en el capítulo de refuerzos sino que las salidas han sido también algo habitual en el verano hispalense. El Sevilla ha finalizado en la quinta posición, con 90.400.000 euros, de una clasificación que ha acabado liderado el conjunto ruso del Anzhi con 136.350.000 euros.
Ya se había advertido a la afición sevillista, sería una temporada en la que habría muchos cambios en la plantilla. Y así ha sido. Negredo, traspasado al Manchester City por 25 millones de euros, ha sido el jugador que más dinero ha dejado en las arcas del Pizjuán, seguido por Jesús Navas con 20 millones, Medel con 13, Luis Alberto con 8 y Luna y Campaña, que fueron traspasados por 2 millones.
Sólo han quedado por encima del Sevilla en esta particular clasificación, el mencionado Anzhi, el Tottenham y el Real Madrid, grandes animadores del mercado debido a Gareth Bale, y la Roma. De hecho, hasta el último día del mercado, el club hispalense ocuapaba un sitio en el podio, algo que perdió con los traspasos millonarios de Bale y Özil.
Entre entradas y salidas, el beneficio que ha obtenido el club que preside José María del Nido ha sido de más de 40 millones de euros.
Ranking veraniego:
1. Anzhi (RUS): 111.350.000 euros
2. Tottenham (ING): 127.020.000 euros
3. R. Madrid: 114.500.000 euros
4. Roma (ITA): 104.900.000 euros
5. Sevilla F.C.: 90.400.000 euros
6. At. Madrid: 78.000.000 euros
7. Oporto (POR): 74.600.000 euros
8. Nápoles (ITA): 70.700.000 euros
9. Santos (BRA): 70.200.000 euros
10. Shakhtar Donetsk (UCR): 67.500.000 euros
http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2013/09/03/sevilla-quinto-club-ingresos-ventas-verano/10765.html?utm_source=rss (http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2013/09/03/sevilla-quinto-club-ingresos-ventas-verano/10765.html?utm_source=rss)
-
Un nuevo contrato de televisión podría dejar 80 millones en dos años
http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/309593-un-nuevo-contrato-de-television-podria-dejar-80-millones-en-dos-anos.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter (http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/309593-un-nuevo-contrato-de-television-podria-dejar-80-millones-en-dos-anos.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
-
Un nuevo contrato de televisión podría dejar 80 millones en dos años
http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/309593-un-nuevo-contrato-de-television-podria-dejar-80-millones-en-dos-anos.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter (http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/309593-un-nuevo-contrato-de-television-podria-dejar-80-millones-en-dos-anos.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
Pregunto dentro de mi ignorancia en este tema. ¿A partir de la temporada 2014 no se iban a necgociar los contratos en conjunto?
-
Pregunto dentro de mi ignorancia en este tema. ¿A partir de la temporada 2014 no se iban a necgociar los contratos en conjunto?
Eso se suponía, con Del Nido como líder de la revuelta.
Y de repente sin que nadie se entere un nuevo contrato firmado ...
¿Soy mala persona por pensar que ese ultimo contrato quizás haya dejado también las ultimas comisiones?
Es la única explicación que le encuentro al asunto.
-
Eso se suponía, con Del Nido como líder de la revuelta.
Y de repente sin que nadie se entere un nuevo contrato firmado ...
¿Soy mala persona por pensar que ese ultimo contrato quizás haya dejado también las ultimas comisiones?
Es la única explicación que le encuentro al asunto.
A mi me resulta cuanto menos extraño.
-
Viendo como estaba el panorama con las deserciones de otros clubs cuando la revuelta, veo bien que haya firmado un contrato beneficioso para el SFC sin contar con los demas
-
Eso se suponía, con Del Nido como líder de la revuelta.
Y de repente sin que nadie se entere un nuevo contrato firmado ...
¿Soy mala persona por pensar que ese ultimo contrato quizás haya dejado también las ultimas comisiones?
Es la única explicación que le encuentro al asunto.
¿Comisiones para quien? ¿Para DEL NIDO?
¿No sería mucho más fácil ponerse un sueldo como otros presidentes de clubes del fútbol español?
Igual simplemente el nombre del SEVILLA F.C. tiene más fuerza a la hora de negociar ese contrato con DEL NIDO que con el nuevo presidente recién llegado al cargo.
Lo quiera o no DEL NIDO si algo tiene es que es un duro negociante.
-
Eso se suponía, con Del Nido como líder de la revuelta.
Y de repente sin que nadie se entere un nuevo contrato firmado ...
¿Soy mala persona por pensar que ese ultimo contrato quizás haya dejado también las ultimas comisiones?
Es la única explicación que le encuentro al asunto.
A ver, hasta el año 2017 no se puede negociar conjuntamente los contratos televisivos. ¿También vamos a decir que es un mal negocio para el Sevilla?
-
El hecho de que sea por 2 años y no 3, que es lo máximo permitido hoy en día, deja a las claras que no tiene que ver con lo que comentais.
Ojalá fueran 40 kilos por años, pero creo que es imposible.
-
http://www.marca.com/2013/12/10/futbol/equipos/sevilla/1386675834.html?a=3d3fb1c4c84b7df04479c943cc147d5f&t=1386701684 (http://www.marca.com/2013/12/10/futbol/equipos/sevilla/1386675834.html?a=3d3fb1c4c84b7df04479c943cc147d5f&t=1386701684)
Del Nido deja pactado con Roures casi 80 kilos en TV
Acuerda dos años a casi 40 millones, mientras que el acuerdo anterior era de 31 al año
F.QUINTERO.SEVILLA 10/12/13 - 12:43.
i
Ha dejado hecho su último servicio a la entidad. Y no se trata de una anécdota ni mucho menos. José María Del Nido anunciaba ayer que el miércoles noche, horas antes de conocer la sentencia, cenó con Jaume Roures para dejar pactado el contrato de los derechos televisivos con Mediapro por dos temporadas.
Habló de que "si el anterior era bueno, este es lo siguiente". Según ha podido saber MARCA, el acuerdo entre las partes asciende casi a 80 millones de euros desde el 2014 al 2016. Es decir, a casi 40 millones de euros por temporada en un acuerdo de dos años.
Sin duda, como decía Del Nido, se trata de un acuerdo realmente positivo para los intereses de la entidad, ya que el Sevilla percibe a día de hoy 31 millones de euros por temporada de Mediapro.
Del Nido tenía preparada la bomba y la desveló en la primera respuesta ante los periodistas en su despedida. Lo que quiso dejar claro el abogado es que hasta el último día ha estado trabajando por los intereses de la entidad.
Aún sin firmar
A pesar de que el acuerdo lo dejaron pactado y cerrado verbalmente Roures y Del Nido, lo cierto es que no hay nada firmado, por lo tanto, todavía no es oficial.
Así lo dejó claro el propio Del Nido que aseguró que "no se ha firmado pero ha habido un apretón de manos y con eso me basta teniendo en cuenta quién es el interlocutor en esta negociación".
Por lo tanto, en momentos en los que no estaba claro hacia dónde podían ir los nuevos acuerdos con la televisión y después de que Del Nido luchara contra los grandes parece haber sacado una última tajada para su club.
CARCA también lo da como fijo.
-
40 miliones por año parece buen negocio, pero prefiero esperar y comparar ese cifra con lo que van a recibir los otros clubes españoles en la mismo periodo, porque supongo que van a aumentar los contratos de todos los clubes ... eso porque los derechos de television estan aumentando en todo el mundo, me refiero sobre todo a la liga inglésa que con su nuevo contrato va a recibir en total 1.3 bilion € por año a compartir entre todos los clubes, y cada club va a recibir mas de 80 miliones de € por año. Asi no creo que los contratos de los clubes de la liga española sobre los derechos de television pueden seguir con la misma mediocridad.
-
Se sabe algo de este contrato televisivo ??? Se ha refrendado en papel ese apretón de manos ???
-
Se sabe algo de este contrato televisivo ??? Se ha refrendado en papel ese apretón de manos ???
Pues hoy ha dicho Pepe Castro que el contrato está cerrado a falta de firma. 40 kilos por temporada. Se junta al contrato con warrior que junto a los abonos y si para el año que viene sigue Visit Malaysia y con lo que tenemos que recaudar y contabilizar de las ventas del verano pasado podemos tener más que cubierto nuestro presupuesto.
Esto se traduce en poder mantener la plantilla y hacernos muy fuertes a la hora de que vengan por nuestros mejores jugadores, que vendrán. Y poder seguir con el proyecto.
Para mi muy buenas noticias junto a la marcha deportiva del último mes.
-
http://www.eldesmarque.com/sevilla/61286-visit-malaysia-puede-reportar-dos-millones-al-sevilla (http://www.eldesmarque.com/sevilla/61286-visit-malaysia-puede-reportar-dos-millones-al-sevilla)
-
Según el desmaque finalmente queda refrendado que Antena 3 nos tiene que pagar 7'5 millones y según los cálculos de muchodeporte vamos a cobrar por encima de los 10 millones (sin contar que ganemos).
Por lo tanto, unos 20 kilos que nos van a venir de lujo.
-
Sin querer desmerecer a El Desmarque o a MuchoDeporte. Si queréis enteraros de como va el tema del Sevilla y Antena 3, leed Salmón Palangana que el gran Álvaro Yanes explica en un post de ayer l tema de una manera bastante profunda y sencilla de comprender.
http://www.salmonpalangana.com/2014/05/antena-3-y-los-derechos-televisivos-europeos-del-sevilla/ (http://www.salmonpalangana.com/2014/05/antena-3-y-los-derechos-televisivos-europeos-del-sevilla/)
-
Inyección económica además de prestigio deportivo
Unos 10 millones de euros, el beneficio por ganar la Liga Europa
Rakitic levanta la copa de campeón con sus compañeros.Además de aumentar su prestigio con la conquista de la tercera Copa de la UEFA, el Sevilla recibirá una importante inyección económica. El título conquistado en Turín dejará a la entidad de Nervión una cantidad que puede superar los 10 millones de euros, teniendo en cuenta los diferentes premios que ha ido logrando en la fase de grupos hasta llegar a la final, contando además con ingresos procedentes del denominado marketing pool.
Desglosando esos diez millones, el conjunto sevillista sumó 140.00 euros por jugar la tercera ronda, más 1,3 en la fase de grupos, donde las victorias se pagaban a 200.000 por victoria (logró tres) y los empates, a 100.000 (logró otros tres). Aesto hay que unirle 400.000 por ser el campeón de su grupo (H) y 200.000 por llegar a dieciseisavos. Otros 350.000 por llegar a octavos, 450.000 por jugar los cuartos y un millón por ser finalista, más 5 millones por ganar la final.
En total, algo más de nueve millones de euros, a los que hay que unirles los beneficios de la cuota de mercado, en referente a temas comerciales y de televisión que lleva la UEFA. Así, al tema deportivo hay que unirle el económico, donde las ganancias son también muy importantes para un Sevilla que volvió a hacer historia.
http://www.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/62555-unos-10-millones-de-euros-el-beneficio-por-ganar-la-liga-europa (http://www.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/62555-unos-10-millones-de-euros-el-beneficio-por-ganar-la-liga-europa)
-
Creo que la UEFA así si sale rentable, 10 millones hacen mucho.
-
Saliendo campeón, la Europa League sí sale rentable.
-
Vale, pero de ahí quitando las primas de jugadores, los gastos extras y añadiendo las entradas pues es rentable sí, pero no lo suficiente como para luego poder aspirar a la Liga de Campeones o hacer un gasto excesivo en fichajes.
La rentabilidad es subjetiva dependiendo del grado de exigencia que después se tenga o se le de.
-
Vale, pero de ahí quitando las primas de jugadores, los gastos extras y añadiendo las entradas pues es rentable sí, pero no lo suficiente como para luego poder aspirar a la Liga de Campeones o hacer un gasto excesivo en fichajes.
La rentabilidad es subjetiva dependiendo del grado de exigencia que después se tenga o se le de.
Sabiendo que el Bilbao tiene muy difícil reforzarse y que el estado del Valencia no es el más idóneo el Sevilla debería optar a Champions siempre .
Por presupuesto así debería ser.
-
La Europa League nos aporta mas prestigio deportivo y historia que dinero, porque 10 kilos los hemos gatado para fichar Romaric o Konko.
Lo que mas aporta dinero para el club es vender a un Negredo, y fichar a un Bacca y un Gameiro.
-
Sabiendo que el Bilbao tiene muy difícil reforzarse y que el estado del Valencia no es el más idóneo el Sevilla debería optar a Champions siempre .
Por presupuesto así debería ser.
En estas circunstancias el Sevilla debe optar, pero no se una exigencia que es un poco diferente.
Sabiendo además que todos los años sale un equipo revelación ya sea el Bilbao, Real Sociedad, Villarreal o cualquier otro que tenga su año con mucha menos presión y normalmente con muchos menos partidos que el Sevilla.
-
En estas circunstancias el Sevilla debe optar, pero no se una exigencia que es un poco diferente.
Correcto, es una exigencia sacar a los buenos en la jornada 35 si te juegas la champions, no así alcanzar la plaza.
-
Correcto, es una exigencia sacar a los buenos en la jornada 35 si te juegas la champions, no así alcanzar la plaza.
No, es saber cuales son los límites de los jugadores ;) ya que aunque se hubiera ganado ese partido lo hubiéramos tenido dificilísimo para mantener la plaza dado el desgaste que hemos tenido, y ahí están los partidos para demostrarlo ;) no me quieras hacer una envolvente con esto.
Teta y sopa... y esta temporada mucho menos.
-
La UEFA comunica al Sevilla el premio: 14.750.000 euros.
La cantidad es la suma entre los fijos y los variables por ganar la Liga Europa
ROBERTO ARROCHA, 4 de junio de 2014 1:28 h.
El Sevilla FC trabaja desde hace ya varias semanas preparando la próxima temporada con la satisfacción de haber tocado la gloria tras ganar la Liga Europa y de haber logrado una importante cantidad de dinero en conceptos fijos y variables. Se habló de la cuantía que iba sumando (cantidades fijas) cada vez que pasaba una ronda, pero faltaba conocer cuál era el balance realizado por la UEFA (contando con los variables). Pues bien, este periódico pudo conocer que en el Sevilla FC, concretamente en el departamento financiero, ya saben la cantidad total que recibirá por acabar como campeón de la Liga Europa: 14.750.000 euros.
El Sevilla FC, en cualquier caso, y aunque también está a la espera de poder vender a Alberto Moreno por una cantidad algo superior a los 20 millones de euros, no quieren volverse locos y no ficharán a base de talonario. En la dirección deportiva y el entrenador, Emery, entienden que la columna vertebral está hecha tras la revolución del verano pasado y que únicamente habrá que apuntillar algunas posiciones. Al término de la temporada pasada se vendieron jugadores por una suma aproximada a los 60 millones y se supo invertir una parte bastante inferior en los que hoy están llamados a tirar del Sevilla FC durante unos años, llámese Carriço, Vitolo, Bacca o Gameiro.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/la-uefa-comunica-al-sevilla-el-premio14-750-000-euros.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/la-uefa-comunica-al-sevilla-el-premio14-750-000-euros.html)
-
Pues después de escuchar al presidente, creo que nos van a volver a meter una puya en los carneses, así que amarraos los machos que vienen incrementos de un 10 por ciento o mas.
-
La UEFA comunica al Sevilla el premio: 14.750.000 euros.
La cantidad es la suma entre los fijos y los variables por ganar la Liga Europa
ROBERTO ARROCHA, 4 de junio de 2014 1:28 h.
El Sevilla FC trabaja desde hace ya varias semanas preparando la próxima temporada con la satisfacción de haber tocado la gloria tras ganar la Liga Europa y de haber logrado una importante cantidad de dinero en conceptos fijos y variables. Se habló de la cuantía que iba sumando (cantidades fijas) cada vez que pasaba una ronda, pero faltaba conocer cuál era el balance realizado por la UEFA (contando con los variables). Pues bien, este periódico pudo conocer que en el Sevilla FC, concretamente en el departamento financiero, ya saben la cantidad total que recibirá por acabar como campeón de la Liga Europa: 14.750.000 euros.
El Sevilla FC, en cualquier caso, y aunque también está a la espera de poder vender a Alberto Moreno por una cantidad algo superior a los 20 millones de euros, no quieren volverse locos y no ficharán a base de talonario. En la dirección deportiva y el entrenador, Emery, entienden que la columna vertebral está hecha tras la revolución del verano pasado y que únicamente habrá que apuntillar algunas posiciones. Al término de la temporada pasada se vendieron jugadores por una suma aproximada a los 60 millones y se supo invertir una parte bastante inferior en los que hoy están llamados a tirar del Sevilla FC durante unos años, llámese Carriço, Vitolo, Bacca o Gameiro.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/la-uefa-comunica-al-sevilla-el-premio14-750-000-euros.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/la-uefa-comunica-al-sevilla-el-premio14-750-000-euros.html)
Me consta que el visit Malaysia del Sevilla aportará otra pila de millones ya que la pubkicidad era por objetivos. Entre entradas y patrocinadores rondará los 20M.
-
Qué bien sientan las buenas noticias, coño. Y más cuando son tantas y tan de seguido.
Bravo por los nuestros.
-
Un año mas entraran en las arcas una burrada de millones.
Es hora de hacer lo que ha dicho Pepe Castro, UN EQUIPO POTENTE.
-
Viendo que volvemos a la historia de todas las pretemporadas de que los directivos son unos racanos, que se quedan la comisiones y que no compran a buenos jugadores porque se quieren gastar eso en gambas. ::)
He mirado los datos del Sevilla FC para la campaña 13/14.
El presupuesto del club fue de 84 millones, de ese presupuesto se estima que por ingresos ordinarios se cubren unos 55 millones(TV, abonos, marketing...) por lo tanto el resto sale de los ingresos extraordinarios es decir ventas de jugadores fundamentalmente.
Por cierto solo para sueldos y salarios de la primera plantilla se ha destinado más de la mitad del presupuesto de la temporada pasada.
-
Viendo que volvemos a la historia de todas las pretemporadas de que los directivos son unos racanos, que se quedan la comisiones y que no compran a buenos jugadores porque se quieren gastar eso en gambas. ::)
He mirado los datos del Sevilla FC para la campaña 13/14.
El presupuesto del club fue de 84 millones, de ese presupuesto se estima que por ingresos ordinarios se cubren unos 55 millones(TV, abonos, marketing...) por lo tanto el resto sale de los ingresos extraordinarios es decir ventas de jugadores fundamentalmente.
Por cierto solo para sueldos y salarios de la primera plantilla se ha destinado más de la mitad del presupuesto de la temporada pasada.
A lo mejor un desglose de los gastos finalmente asociados a esos 84 kilos, no estaría mal tampoco.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
A lo mejor un desglose de los gastos finalmente asociados a esos 84 kilos, no estaría mal tampoco.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Compañero lo que pasa es que no soy el BOE ;D, es muy facil de encontrar pero da igual si se presenta el balance y la cuenta de perdidas y ganancias se dira por parte algunos que esta falseado.
El resumen populista es que los directivos son unos racanos y se quedan el dinero para gambas pero la realidad es que tenemos una gran suerte de tener un consejo de administración, con Castro a la cabeza y Cruz en el mando del tema económico, que no se van a gastar más de lo que se ingresa y esta es la base para lograr un club viable en el tiempo.
-
Para el presupuesto de esta temporada los ingresos ordinarios van a crecer salvo sorpresa. El contrato de televisión ha crecido en varios millones de €. Este año tendremos publicidad en la camiseta lo que aumentará los ingresos por marketing en más de un millón seguro, el tema de abonos con el creciente número de abonos vendidos que se vislumbra también subirá algo...
Pero es que a parte hemos ingresado por Europa League 15 millones más los pluses que pagan patrocinadores por ello como la propia Warriors y Visit Malaysia. También ha propiciado más ingresos por taquilla y por marchendaising vendido...
Antena 3 salió la noticia que ya estaba la sentencia firme de que nos tenían que abonar no recuerdo si 7 o 9 millones.
Para este año se cobran importantes partidas por los traspasos de la temporada anterior...
Otra cosa es que se quieran guardar las espaldas y ser conservadores de cara al futuro. Eso son estrategias. Pero que haber dinero para realizar inversiones algo mayores es seguro.
-
Compañero lo que pasa es que no soy el BOE ;D, es muy facil de encontrar pero da igual si se presenta el balance y la cuenta de perdidas y ganancias se dira por parte algunos que esta falseado.
El resumen populista es que los directivos son unos racanos y se quedan el dinero para gambas pero la realidad es que tenemos una gran suerte de tener un consejo de administración, con Castro a la cabeza y Cruz en el mando del tema económico, que no se van a gastar más de lo que se ingresa y esta es la base para lograr un club viable en el tiempo.
Que no tío, que esto debe ser como en el pc fútbol. Si vendo a alguien por 20 kilos, pues compro a otro por el mismo dinero. Las fichas y demás gastos son temas irrelevantes.
-
Viendo que volvemos a la historia de todas las pretemporadas de que los directivos son unos racanos, que se quedan la comisiones y que no compran a buenos jugadores porque se quieren gastar eso en gambas. ::)
He mirado los datos del Sevilla FC para la campaña 13/14.
El presupuesto del club fue de 84 millones, de ese presupuesto se estima que por ingresos ordinarios se cubren unos 55 millones(TV, abonos, marketing...) por lo tanto el resto sale de los ingresos extraordinarios es decir ventas de jugadores fundamentalmente.
Por cierto solo para sueldos y salarios de la primera plantilla se ha destinado más de la mitad del presupuesto de la temporada pasada.
Los ejercicios del Sevilla son de 1 de Julio a 30 de Junio. El presupuesto de la campaña 13/14 se cierra con los ingresos a 30 de Junio de 2013.
Del 1 de Julio de 2013 a 30 de Junio de 2014 hemos traspasado a Negredo, Luis Alberto, Campaña, Medel, Kondogbia y Rakitic e ingresado más de 14 millones por la Europa League.
Eso da para mucho.
-
Para el presupuesto de esta temporada los ingresos ordinarios van a crecer salvo sorpresa. El contrato de televisión ha crecido en varios millones de €. Este año tendremos publicidad en la camiseta lo que aumentará los ingresos por marketing en más de un millón seguro, el tema de abonos con el creciente número de abonos vendidos que se vislumbra también subirá algo...
Pero es que a parte hemos ingresado por Europa League 15 millones más los pluses que pagan patrocinadores por ello como la propia Warriors y Visit Malaysia. También ha propiciado más ingresos por taquilla y por marchendaising vendido...
Antena 3 salió la noticia que ya estaba la sentencia firme de que nos tenían que abonar no recuerdo si 7 o 9 millones.
Para este año se cobran importantes partidas por los traspasos de la temporada anterior...
Otra cosa es que se quieran guardar las espaldas y ser conservadores de cara al futuro. Eso son estrategias. Pero que haber dinero para realizar inversiones algo mayores es seguro.
Posiblemente aumente el presupuesto pero no tengo los números como para asegurarlo, pero en parte esta haciendo la cuenta de la lechera que se puede cumplir o no, ademas estas mezclando ingresos del ejercicios pasados con los del actual.
-
Que no tío, que esto debe ser como en el pc fútbol. Si vendo a alguien por 20 kilos, pues compro a otro por el mismo dinero. Las fichas y demás gastos son temas irrelevantes.
Es muy facil ser directivo, director deportivo... mucho talento derrochado.
-
lo que si es verdad es que somos un equipoque recibimos mas dinero por los jugadores que vendemos que dinero nos gastamos por fichaje,pero por mucha diferencia.
yo no digo que se gaste todo lo que recibimos de las venta,pero creo que para dar un salto importante y afianzarno en champions leguea creo que deberian ariesgar mas a la hora de contratar a los fichaje,quiero decir con esto que fichar a jugadores contrastadoy no a melones por catar.
-
Los ejercicios del Sevilla son de 1 de Julio a 30 de Junio. El presupuesto de la campaña 13/14 se cierra con los ingresos a 30 de Junio de 2013.
Del 1 de Julio de 2013 a 30 de Junio de 2014 hemos traspasado a Negredo, Luis Alberto, Campaña, Medel, Kondogbia y Rakitic e ingresado más de 14 millones por la Europa League.
Eso da para mucho.
Creo que es evidente que el ejercio va de 30 de junio de 13 a 30 de junio de 2014, no se en donde he dicho lo contrario, y las cuentas se aprueban en la junta general ordinaria a final de año normalmente.
Esos traspasos que comentas creo que si que entraron en el ejercicio 13/14, salvo Luis Alberto que va a la 12/13, pero también es verdad que hay que restarles las amortizaciones y las comisiones destinadas a los jugadores
-
lo que si es verdad es que somos un equipoque recibimos mas dinero por los jugadores que vendemos que dinero nos gastamos por fichaje,pero por mucha diferencia.
yo no digo que se gaste todo lo que recibimos de las venta,pero creo que para dar un salto importante y afianzarno en champions leguea creo que deberian ariesgar mas a la hora de contratar a los fichaje,quiero decir con esto que fichar a jugadores contrastadoy no a melones por catar.
Bien, lo que tu dices es que gastemos más de lo ingresado para así tener más posibilidades de optar por la champions y así tener más ingresos.
Pero y si gastas mas de lo que puedes y sigues sin ir a la champions ¿que pasa? ¿cual es la solución?
Creo que el futbol no son matemáticas.
-
Posiblemente aumente el presupuesto pero no tengo los números como para asegurarlo, pero en parte esta haciendo la cuenta de la lechera que se puede cumplir o no, ademas estas mezclando ingresos del ejercicios pasados con los del actual.
Cuentas de la lechera ??? Para nada.
Lo que entre como presupueso del ejercicio recién concluido como ingresos por Europa League o beneficios en marchendaising, el cobro de antena 3 si se ha hecho ya, el ticketing y demás tendrá que hacer que haya un superavit, por lo tanto, al no repartir dividendos se queda como un ramanente para el que entra. Por lo tanto, sería, digamos, más dinero para el ejercicio que entra.
El aumento en patrocinio de la camisa, contrato de tv o abonos son ingresos para este ejercicio ya.
Y un apunte, con las ventas del año pasado se dijo que el presupuesto de este año estaba asegurado y parte del próximo, eso por las ventas del año pasado.
Cuentas de la lechera no.
Que una cosa es que obviamente el Sevilla no deba meterse en traspasos de grandes cifras y menos en fichas tipo premier y otra que seamos unos pobresitos.
-
Creo que es evidente que el ejercio va de 30 de junio de 13 a 30 de junio de 2014, no se en donde he dicho lo contrario, y las cuentas se aprueban en la junta general ordinaria a final de año normalmente.
Esos traspasos que comentas creo que si que entraron en el ejercicio 13/14, salvo Luis Alberto que va a la 12/13, pero también es verdad que hay que restarles las amortizaciones y las comisiones destinadas a los jugadores
No entraron en el presupuesto del ejercicio 13/14 y el de Luis Alberto difícilmente entraría en el de la 12/13 si se traspasó en 2013. Puede que entrase en el de la pasada campaña, pero no antes.
Esos ingresos entraran en las cuentas de esta temporada como ingresos extraordinarios.
-
Cuentas de la lechera ??? Para nada.
Lo que entre como presupueso del ejercicio recién concluido como ingresos por Europa League o beneficios en marchendaising, el cobro de antena 3 si se ha hecho ya, el ticketing y demás tendrá que hacer que haya un superavit, por lo tanto, al no repartir dividendos se queda como un ramanente para el que entra. Por lo tanto, sería, digamos, más dinero para el ejercicio que entra.
El aumento en patrocinio de la camisa, contrato de tv o abonos son ingresos para este ejercicio ya.
Y un apunte, con las ventas del año pasado se dijo que el presupuesto de este año estaba asegurado y parte del próximo, eso por las ventas del año pasado.
Cuentas de la lechera no.
Que una cosa es que obviamente el Sevilla no deba meterse en traspasos de grandes cifras y menos en fichas tipo premier y otra que seamos unos pobresitos.
Pues si creo que es un poco "cuenta de la lechera" porque hasta que no se presente el presupuesto de este año y se cierren la cuentas del anterior no lo sabremos seguro,por ejemplo dudo que lo de antena 3 vaya a este ejercicio, es casi seguro que daremos beneficios y una parte de esos beneficios irán a los fondos propios pero para que te den financiación tienes que tener ese "remanente", ademas no quita para que en un futuro demos perdidas como en años anteriores.
Supongo que se aumentara el presupuesto aunque que yo sepa no hemos terminado de firmar jugadores y posiblemente habrá más gastos en fichajes, pero por estar saneado no creo que haga falta pagar lo que te pidan.
Nadie ha dicho que seamos unos pobrecitos, tenemos un club saneado y lo ideal es que lo siga estando.
-
No entraron en el presupuesto del ejercicio 13/14 y el de Luis Alberto difícilmente entraría en el de la 12/13 si se traspasó en 2013. Puede que entrase en el de la pasada campaña, pero no antes.
Esos ingresos entraran en las cuentas de esta temporada como ingresos extraordinarios.
Vamos a ver, si los ejercicios van de 30 de junio a 30 de junio si Luis Alberto se vendió antes del 30 de junio del 13 entra en el ejercio 12/13 y no en el 13/14 en el que entraron las demás ventas.
Por cierto, lo he mirado y Navas, Luna, Luis Alberto y Diego Lopez entraron en la 12/13 y los Negredo, Medel, Kondogbia... en la 13/14.
-
Vamos a ver, si los ejercicios van de 30 de junio a 30 de junio si Luis Alberto se vendió antes del 30 de junio del 13 entra en el ejercio 12/13 y no en el 13/14 en el que entraron las demás ventas.
Por cierto, lo he mirado y Navas, Luna, Luis Alberto y Diego Lopez entraron en la 12/13 y los Negredo, Medel, Kondogbia... en la 13/14.
El presupuesto de la temporada 12/13 se hace considerando los ingresos extraordinarios registrados antes del 30 de Junio de 2012 y se presentan en la junta general de Diciembre de 2012. Por tanto, Luis Alberto no entra.
El de la temporada 13/14 (la pasada) se hace con los traspasos hasta el 30 de Junio de 2013, Navas, Luna, LA y Diego López.
El de la temporada que entra 14/15, se hará considerando los traspasos entre el 1 de Julio de 2013 y el 30 de Junio de 2014 (Negredo, Medel, Kondogbiá y Rakitic) y se presentará este Diciembre. Y es de suponer una subida del presupuesto por estos ingresos más los de la EL.
Entiendo yo, vaya.
-
El presupuesto de la temporada 12/13 se hace considerando los ingresos extraordinarios registrados antes del 30 de Junio de 2012 y se presentan en la junta general de Diciembre de 2012. Por tanto, Luis Alberto no entra.
El de la temporada 13/14 (la pasada) se hace con los traspasos hasta el 30 de Junio de 2013, Navas, Luna, LA y Diego López.
El de la temporada que entra 14/15, se hará considerando los traspasos entre el 1 de Julio de 2013 y el 30 de Junio de 2014 (Negredo, Medel, Kondogbiá y Rakitic) y se presentará este Diciembre. Y es de suponer una subida del presupuesto por estos ingresos más los de la EL.
Entiendo yo, vaya.
Cuando te digo que entra en la 12/13 es que estoy hablando del ejercios y no de presupuestos.
Lo presupuestos los haces con toda la información y previsiones que tengas disponibles tanto con los resultados del anterior ejercicio...
Creo que esta bastante claro pero de todas formas te copio esta noticia que lo explica bastante bien.
http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/311703-el-presupuesto-del-sevilla-para-esta-temporada-sera-de-84-millones.html (http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/311703-el-presupuesto-del-sevilla-para-esta-temporada-sera-de-84-millones.html)
-
Cuando te digo que entra en la 12/13 es que estoy hablando del ejercios y no de presupuestos.
Lo presupuestos los haces con toda la información y previsiones que tengas disponibles tanto con los resultados del anterior ejercicio...
Creo que esta bastante claro pero de todas formas te copio esta noticia que lo explica bastante bien.
http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/311703-el-presupuesto-del-sevilla-para-esta-temporada-sera-de-84-millones.html (http://www.vavel.com/es/futbol/sevilla-fc/311703-el-presupuesto-del-sevilla-para-esta-temporada-sera-de-84-millones.html)
En resumen, la cuentas del Sevilla aún no han reflejado 60 millones en traspasos y 15 en ingresos de EL. En eso estamos de acuerdo, no? Sin fechas ni historias para no liarnos.
-
En resumen, la cuentas del Sevilla aún no han reflejado 60 millones en traspasos y 15 en ingresos de EL. En eso estamos de acuerdo, no? Sin fechas ni historias para no liarnos.
Compañero me empiezo a liar :D, la contabilidad y el derecho mercantil nunca fueron mis fuertes, aprendí lo necesario para sobrevivir.
A ver ateniéndome a lo que aparece en el articulo, en las cuentas del ejercicio 13/14 entraran los 29 millones de los traspasos de Negredo, Medel... lo que se sacara por Cala y la venta de Rakitic y los ingresos de UEFA. De esto se dara cuenta en la junta de accionistas de final de año.
En las cuentas que se han iniciado ahora 14/15 aun no hay ingresos por traspasos, cuando se anuncie oficialmente el presupuesto para la temporada vigente que también sera en la junta de accionistas supongo que habrá un incremento del presupuesto a tener de los resultado de la 13/14 y de la previsiones de las 14/15.
-
Compañero me empiezo a liar :D, la contabilidad y el derecho mercantil nunca fueron mis fuertes, aprendí lo necesario para sobrevivir.
A ver ateniéndome a lo que aparece en el articulo, en las cuentas del ejercicio 13/14 entraran los 29 millones de los traspasos de Negredo, Medel... lo que se sacara por Cala y la venta de Rakitic y los ingresos de UEFA. De esto se dara cuenta en la junta de accionistas de final de año.
En las cuentas que se han iniciado ahora 14/15 aun no hay ingresos por traspasos, cuando se anuncie oficialmente el presupuesto para la temporada vigente que también sera en la junta de accionistas supongo que habrá un incremento del presupuesto a tener de los resultado de la 13/14 y de la previsiones de las 14/15.
Negredo (20) + Medel (12) + Kondogbia (10) + Rakitic (18) = 60 kilos. Eso se va a reflejar en las cuentas del ejercicio 13/14, no?
Mi pregunta, eso se va a reflejar en el presupuesto de la 14/15?
-
Pues si creo que es un poco "cuenta de la lechera" porque hasta que no se presente el presupuesto de este año y se cierren la cuentas del anterior no lo sabremos seguro,por ejemplo dudo que lo de antena 3 vaya a este ejercicio, es casi seguro que daremos beneficios y una parte de esos beneficios irán a los fondos propios pero para que te den financiación tienes que tener ese "remanente", ademas no quita para que en un futuro demos perdidas como en años anteriores.
Supongo que se aumentara el presupuesto aunque que yo sepa no hemos terminado de firmar jugadores y posiblemente habrá más gastos en fichajes, pero por estar saneado no creo que haga falta pagar lo que te pidan.
Nadie ha dicho que seamos unos pobrecitos, tenemos un club saneado y lo ideal es que lo siga estando.
Yo no digo que hayan que pagar lo que nos pidan ni mucho menos. Cuentas de la lechera es si me pongo a especular con que si este año ganamos otra vez la Europa League tendremos otros 15 kilos, pero los ingresos que yo digo son ya seguros, por tanto, no hay lechera ni leches.
Claro que tenemos que estar saneados. Eso es lo primero. Además, tenemos que tener en cuenta que no disponemos de una gran capacidad de endeudamiento como Valencia o Atlético. Pero eso no quita que se puedan llevar a cabo operaciones que supongan algo de riesgo. Porque el crecimiento deportivo es fundamental para mantener el cotarro.
-
Negredo (20) + Medel (12) + Kondogbia (10) + Rakitic (18) = 60 kilos. Eso se va a reflejar en las cuentas del ejercicio 13/14, no?
Mi pregunta, eso se va a reflejar en el presupuesto de la 14/15?
Si, esos 60 millones( a los que habría que restarles lo que quedara de amortizar de sus fichajes y comisiones destinadas a los jugadores) entran en las cuentas del ejercicio 13/14 que se aprobaran presumiblemente en la junta ordinaria de accionistas de final de año.
En teoría en esa junta anunciaran oficialmente el presupuesto de la temporada 14/15, para elaborar estos presupuesto se estima lo que vamos a recibir por TV, abonos, ventas... como es lógico hay cifras que estarán ajustadas al céntimo y otras como las ventas que son ingresos extraordinarios que se estiman y dependiendo de como se haga esta estimación el presupuesto varía, también para la elaboración del presupuesto se ve si hubo beneficios en el ejercicio anterior y como han llegado esos beneficios.
-
Yo no digo que hayan que pagar lo que nos pidan ni mucho menos. Cuentas de la lechera es si me pongo a especular con que si este año ganamos otra vez la Europa League tendremos otros 15 kilos, pero los ingresos que yo digo son ya seguros, por tanto, no hay lechera ni leches.
Claro que tenemos que estar saneados. Eso es lo primero. Además, tenemos que tener en cuenta que no disponemos de una gran capacidad de endeudamiento como Valencia o Atlético. Pero eso no quita que se puedan llevar a cabo operaciones que supongan algo de riesgo. Porque el crecimiento deportivo es fundamental para mantener el cotarro.
Hay ingresos que es verdad que son seguro y otros como las ventas que no y que solo puedes estimar.
Tampoco estoy de acuerdo en correr ese riesgo que comentas ya que no te asegura nada y si corres ese riesgo y te sale mal te hipotecas para el futuro.
-
De números soy peor que Coke defendiendo, pero imagino que de esos 60 millones, muchos serán aplazados por lo que entrarán en otros ejercicios.
-
De números soy peor que Coke defendiendo, pero imagino que esos de esos 60 millones, mucho serán aplazados por lo que entrarán en otros ejercicios.
Efectivamente, eres peor que Coke defendiendo.
El cobro estará aplazado, pero la imputación contable es total. También quedarán pagos pendientes de traspasos anteriores y pagos por hacer de nuestros fichajes.
-
Si, esos 60 millones( a los que habría que restarles lo que quedara de amortizar de sus fichajes y comisiones destinadas a los jugadores) entran en las cuentas del ejercicio 13/14 que se aprobaran presumiblemente en la junta ordinaria de accionistas de final de año.
En teoría en esa junta anunciaran oficialmente el presupuesto de la temporada 14/15, para elaborar estos presupuesto se estima lo que vamos a recibir por TV, abonos, ventas... como es lógico hay cifras que estarán ajustadas al céntimo y otras como las ventas que son ingresos extraordinarios que se estiman y dependiendo de como se haga esta estimación el presupuesto varía, también para la elaboración del presupuesto se ve si hubo beneficios en el ejercicio anterior y como han llegado esos beneficios.
Que los ingresos extraordinarios se hayan disparado en el ejercicio anterior puede tener o no influencia en el presupuesto, pero si no lo tiene es porque ese dinero no se toca.
Ergo vuelvo al principio, el dinero de los traspasos de este ejercicio donde está?
-
Que los ingresos extraordinarios se hayan disparado en el ejercicio anterior puede tener o no influencia en el presupuesto, pero si no lo tiene es porque ese dinero no se toca.
Ergo vuelvo al principio, el dinero de los traspasos de este ejercicio donde está?
Supongo que este año tendremos unos beneficios interesantes, ojo esto no quiere decir que tengamos 60 millones de beneficio, pero digamos que tenemos unos beneficios de entre 10 y 20 millones por ejemplo, ese beneficio pasara a los fondos propios, pero como bien apunta Piccolo y sabes tu, eso no significa que tengas el dinerito en el banco.
A la hora de elaborar los presupuesto de este curso se valoran los ingresos ordinarios que tienes, se estiman los extraordinarios siempre que no haya una venta ahora ya que sería real y no estimada y a tenor de la evolución de los últimos presupuesto se elabora uno nuevo que creo que debe rondar los 90 millones de euros.
-
Hay ingresos que es verdad que son seguro y otros como las ventas que no y que solo puedes estimar.
Tampoco estoy de acuerdo en correr ese riesgo que comentas ya que no te asegura nada y si corres ese riesgo y te sale mal te hipotecas para el futuro.
Yo de todos los que he dado son seguros, no he puesto casos hipotéticos de ninguna manera por ventas que aun no se han hecho.
Si el Sevilla no hubiese arriesgado en su día nunca hubiésemos tenido el equipazo que llegamos a tener ni la época de los títulos.
Si el Sevilla no hubiese arriesgado el año pasado trayendo a Bacca por 7 kilos nos hubiésemos perdido 21 goles, y si no hubiese arriesgado pagando un pastizal al contado por Gameiro otros 21 tantos a la basura. Hay que arriesgar siempre dentro de nuestros limites y este año estamos siendo extremadamente conservadores.
Es mi opinión y ruego que no se me malinterprete, ya que estoy en contra de pagar lo primero que se nos pida, de pagar fichas altas... Vamos lo que se ha hecho con muchísimos jugadores...
-
Totalmente de acuerdo sebas.
Me da miedo que sin Del Nido, esa idea de vender caro para tener dinero para arriesgar en fichajes se vaya al traste. Alés puso cordura en su momento pero estoy totalmente convencido que con él y Lahore el Sevilla habría continuado siendo un eterno aspirante a clasificarse para UEFA (hoy ya hemos ganado 3).
El año pasado vendimos por más de 90 millones de euros y la afición aplaudió. Este año hemos vendido a Rakitic y la afición sigue confiando. Confiamos porque estamos acostumbrados que con ese dinero se hace un mejor equipo. El año pasado vendimos a Negredo y Navas, dos cracks, y se aplaudió porque vinieron Bacca y Gameiro a suplirlos y de quedar 9º pasamos a quedar 5º y ganar EL.
Cuidadito Castro y Monchi con cambiar esa fórmula que se ha demostrado la correcta. No cambiarla ni porque ahora pasemos a vender más barato ni porque el dinero recaudado no vaya en una parte importante en reforzar y fichar jugadores.
Lo vengo diciendo desde que terminó la liga y a dia de hoy lo sigo diciendo, tenemos mucho peor equipo que el año pasado y mucho peor que hace dos.
Espero que esté equivocado y el plan sea similar a años pasados.
-
Lo vengo diciendo desde que terminó la liga y a dia de hoy lo sigo diciendo, tenemos mucho peor equipo que el año pasado y mucho peor que hace dos.
Peor equipo que el año pasado tenemos a día de hoy, eso es evidente, notorio y creo que casi incontestable, pero que hace dos años no, de hecho con este equipo que tenemos hoy no quedaríamos novenos ni de coña, ni tampoco caeríamos en la previa de UEFA. Tenemos mejor portería y mejor delantera que hace dos años, y eso es vital.
Sustituir a Rakitic es empresa difícil, pero al menos hay que intentarlo, si vienen un par de buenos centrocampistas nos llegará para volver a estar en la cuarta o quinta plaza, si viene alguien para que Coker no vaya ni convocado ya sería la hostia.
-
Negredo (20) + Medel (12) + Kondogbia (10) + Rakitic (18) = 60 kilos. Eso se va a reflejar en las cuentas del ejercicio 13/14, no?
Mi pregunta, eso se va a reflejar en el presupuesto de la 14/15?
Sí. Pero la mayor parte de esos beneficios irán a reservas y a compensar el crédito fiscal que hubo de activarse hace dos años. Si tu pregunta iba encaminada a si vamos a tener más cash para gastar por el hecho de haber pillado esos 60 kilos de los que hablas (que no son 60, porque hay que restarle las amortizaciones pendientes, liquidar a Doyen, pagar comisiones, abonar al Mecanismo de solidaridad, etc, pero bueno...) , la respuesta es no.
Nuestro límite salarial nos lo han subido un poco. El año pasado teníamos algo más de 50 y ahora es en torno a 60 kilos. No podemos pasarnos de ahí.
En cuanto a lo de Antena 3, no tiene impacto alguno en las cuentas ya que (creo) no estaba provisionado.
-
Sí. Pero la mayor parte de esos beneficios irán a reservas y a compensar el crédito fiscal que hubo de activarse hace dos años. Si tu pregunta iba encaminada a si vamos a tener más cash para gastar por el hecho de haber pillado esos 60 kilos de los que hablas (que no son 60, porque hay que restarle las amortizaciones pendientes, liquidar a Doyen, pagar comisiones, abonar al Mecanismo de solidaridad, etc, pero bueno...) , la respuesta es no.
Nuestro límite salarial nos lo han subido un poco. El año pasado teníamos algo más de 50 y ahora es en torno a 60 kilos. No podemos pasarnos de ahí.
En cuanto a lo de Antena 3, no tiene impacto alguno en las cuentas ya que (creo) no estaba provisionado.
Pensaba que el credito fiscal se compenso el pasado año.
Es un placer leerte sobre todo en estos temas que tanto dominas.
Un saludo.
-
Si tu pregunta iba encaminada a si vamos a tener más cash para gastar por el hecho de haber pillado esos 60 kilos de los que hablas (que no son 60, porque hay que restarle las amortizaciones pendientes, liquidar a Doyen, pagar comisiones, abonar al Mecanismo de solidaridad, etc, pero bueno...) , la respuesta es no.
Este párrafo debería ir a la cabecera del foro para que muchos se den cuenta todo lo que se "pierde" del dinero ingresado por las ventas.
-
Yo de todos los que he dado son seguros, no he puesto casos hipotéticos de ninguna manera por ventas que aun no se han hecho.
Si el Sevilla no hubiese arriesgado en su día nunca hubiésemos tenido el equipazo que llegamos a tener ni la época de los títulos.
Si el Sevilla no hubiese arriesgado el año pasado trayendo a Bacca por 7 kilos nos hubiésemos perdido 21 goles, y si no hubiese arriesgado pagando un pastizal al contado por Gameiro otros 21 tantos a la basura. Hay que arriesgar siempre dentro de nuestros limites y este año estamos siendo extremadamente conservadores.
Es mi opinión y ruego que no se me malinterprete, ya que estoy en contra de pagar lo primero que se nos pida, de pagar fichas altas... Vamos lo que se ha hecho con muchísimos jugadores...
Las ventas del ejercicio actual no las sabemos a día de hoy es por lo que te digo son seguras.
Creo que en el fondo estamos de acuerdo, porque en el fondo tu estas planteando invertir dentro de los limites, esperate a ver si es verdad que somos tan conservadores o no pero a bote pronto a finales de julio llevamos gastados unos 12 millones de euros.
-
En la porteria en la 2012/2013, hace dos años, teniamos a Andrés Palop y Diego López. Después vino Beto, hoy portero titular. No creo que Beto y Barbosa sean mejores, a menos a priori.
La defensa sí creo que es peor que la de este año ya que estaban los Cala, Luna, Spahic, Bernardo, Coke o Botía. Me quedo con la de ahora.
El centro del campo lo conformaban Kondogbia, Medel, Rakitic, Navas, Trochowski (antes de la lesión) o Reyes (con dos años menos). Creo que no hay color.
Y en la delantero estaba Álvaro Negredo.
Sinceramente me quedo con aquel.
-
Sí. Pero la mayor parte de esos beneficios irán a reservas y a compensar el crédito fiscal que hubo de activarse hace dos años. Si tu pregunta iba encaminada a si vamos a tener más cash para gastar por el hecho de haber pillado esos 60 kilos de los que hablas (que no son 60, porque hay que restarle las amortizaciones pendientes, liquidar a Doyen, pagar comisiones, abonar al Mecanismo de solidaridad, etc, pero bueno...) , la respuesta es no.
Nuestro límite salarial nos lo han subido un poco. El año pasado teníamos algo más de 50 y ahora es en torno a 60 kilos. No podemos pasarnos de ahí.
En cuanto a lo de Antena 3, no tiene impacto alguno en las cuentas ya que (creo) no estaba provisionado.
Como que no hay más cash? Habría más cash si no se hubiesen cogido esos 60 kilos? Nadie coge 60 o 90 millones y los mete en un cajón para tener cash, sino que se usa para lineas de crédito, amortizaciones, etc etc...
Así funcionan las empresas. Mueven su dinero no lo guardan en el cajón. Y que una empresa no tenga 60 kilos en cash no significa que no esté saneada económicamente.
El Sevilla sí lo está. Y puede y debe arriesgar. Ahora si vamos a guardar el dinero por si durante 3 años quedamos en mitad de tabla y no podemos vender a nadie por más de 5 millones entonces despidámonos de luchar por CL o por la EL como dijo el presidente porque con nuestros ingresos ordinarios no da para eso. Ni con los nuestros ni con los del Valencia o Atlético de Madrid.
-
En la porteria en la 2012/2013, hace dos años, teniamos a Andrés Palop y Diego López. Después vino Beto, hoy portero titular. No creo que Beto y Barbosa sean mejores, a menos a priori.
La defensa sí creo que es peor que la de este año ya que estaban los Cala, Luna, Spahic, Bernardo, Coke o Botía. Me quedo con la de ahora.
El centro del campo lo conformaban Kondogbia, Medel, Rakitic, Navas, Trochowski (antes de la lesión) o Reyes (con dos años menos). Creo que no hay color.
Y en la delantero estaba Álvaro Negredo.
Sinceramente me quedo con aquel.
Un Palop en decadencia y Diego López que fue un absoluto desastre.
En el centro del campo podemos estar de acuerdo.
Y en la delantera no hay color, Bacca - Gameiro es sólo comparable a Luisfa - Kanouté, hace dos años lo que teníamos era notoriamente peor, y lo más importante, esta delantera ayuda al juego del equipo y colabora en múltiples facetas del juego a unos niveles que hace mucho que no veíamos.
Hace dos años quedamos novenos con todos esos que citas, verás como este año afortunadamente no.
-
En la porteria en la 2012/2013, hace dos años, teniamos a Andrés Palop y Diego López. Después vino Beto, hoy portero titular. No creo que Beto y Barbosa sean mejores, a menos a priori.
La defensa sí creo que es peor que la de este año ya que estaban los Cala, Luna, Spahic, Bernardo, Coke o Botía. Me quedo con la de ahora.
El centro del campo lo conformaban Kondogbia, Medel, Rakitic, Navas, Trochowski (antes de la lesión) o Reyes (con dos años menos). Creo que no hay color.
Y en la delantero estaba Álvaro Negredo.
Sinceramente me quedo con aquel.
Aqui hay algo de trampa. Porque la media de este año todavía no la hemos visto para poderla valorar y compararla con la de aquel año. Ahora bien y dicho lo anterior, ¿se sabía del rendimiento que iba a dar Kondogbia? ¿El Rakitic de ese año fue el mismo que el de este pasado? ¿Qué hizo Trochosky antes de la lesión aparte de marcar los dos goles a Madrid y Barcelona? Reyes me da a mí que está mejorando con los años, y no al contrario, su madurez cronológica le está ayudando a madurar futbolísitcamente y el de ahora aporta mucho más que aquel. ¿Medel no es sustituible por cualquier mediocentro destructivo con un poquito de sentido táctico y que sepa dar el balón al pie?
-
El principal problema del Sevilla es la cantidad de millones de euros gastados en jugadores que no valen para la primera plantilla. Y luego hay que vender para cuadrar presupuestos. Sinceramente es más fácil no cometer errores de 3-4 ó 5 millones de euros más la ficha anual del jugador que tener que vender para "ir tirando" que no para crecer.
Se pueden cometer errores como el de Rabello, Jairo,etc... si es que al final no triunfan pero jamás el de Manu del Moral, Alexis, Rusescu, Babá o Guarente.
Y quizás si se apostara por suplentes canteranos nos iría mejor. Sin ir más lejos, ahora mismo los Romero, Juan Muñoz, Carlos Fdez e incluso Luismi podrían entrar perfectamente en una plantilla corta de 22 hombres e incluso de 18 con estos 4 canteranos dentro.
Para cuarto central de plantilla, tercer delantero(tras dos primeros espadas) o para cuarto o quinto centrocampista pueden valer estos chavales y no tirar el dinero en jugadores que ya de por si van a jugar poco y no son indispensables.
Por ahí viene el crecimiento del Sevilla o el no tener que vender todos los años a cojones.
Salvo claro está que los jugadores malos sean un buen negocio alguien.
-
Hay varios jugadores que nos han hecho mucho daño económicamente. El que más Arouna Kone, 12 millones creo (o más) más una ficha de champions durante muchos años a excepción del último que fue cedido y nos ahorramos un parte. Además, se fue libre. Y aquí la mayoría del tiempo lesionado y cuando estuvo bien aportó 0, yo creo que menos, en lo deportivo. Al final más de 20 millones tirados a la basura, que se dice raro.
Acosta que vino por 8 o 9 millones, se fue también por 0 euros. Se entiende que la ficha dentro que era alta no era champions. Al final 13 o 14 millones a la basura sin rendimiento deportivo alguno.
Con solo dos jugadores tiramos a la basura más del dinero recaudado por ventas importantes como Carapony o Negredo.
Y eso es lo que no se puede hacer. Teniendo a Kanoute, Luisfa y Kherzakov en la delantera gastarse 12 o 14 millones en otro delantero con una fichaca. O fichar a un melón por calar por casi 10 kilos tras haber jugado solo 6 meses a un nivel alto y en Argentina.
Para mi, probablemente, las dos peores operaciones económicas de la historia del Sevilla, por lo innecesario de esas inversiones.
-
Pensaba que el credito fiscal se compenso el pasado año.
Es un placer leerte sobre todo en estos temas que tanto dominas.
Un saludo.
No íntegramente.
Además, es un tema que tiene (y que tendrá) truco. Pero ya hablaremos de eso más adelante. Permíteme este As en la manga que sacaré llegado el momento.
Muchas gracias. Aunque ando en otros menesteres, os leo con detenimiento.
-
No íntegramente.
Además, es un tema que tiene (y que tendrá) truco. Pero ya hablaremos de eso más adelante. Permíteme este As en la manga que sacaré llegado el momento.
Muchas gracias. Aunque ando en otros menesteres, os leo con detenimiento.
Espero que aclares el tema del credito fiscal ya que es algo que no controlo muy bien.
A ver si participas más por aqui, de todas formas te leo tambien por el blog.
-
Habláis del cuento de La Lechera cuando en realidad deberíamos hablar de Pedro y El Lobo ...
Todo esto esta muy bien y la política del Sevilla FC debería ser aplaudida por todo club deportivo profesional del mundo.
El Sevilla ha sabido sanearse, crear fondos propios e incluso diría que a día de hoy es un club RENTABLE, algo de lo que pocos pueden presumir.
Pocos equipos de fútbol "ganan dinero", es decir, ingresan MAS de lo que gastan.
¿Donde esta el problema entonces?
Pues que esto seria perfecto siempre y cuando juguemos con las mismas normas para todos.
Pero cuando unos tienen unas normas y otros tienen otras ... la sensación que te da es que, estamos haciendo el gilipollas.
Es como si en tu comunidad sois 20 vecinos, pero solo 2 o 3 pagan las cuotas y tu eres uno de ellos.
Estas haciendo lo que debes, claro que si y no hay día que no escuches que se van a tomar medidas contra los morosos, pero la realidad es que los morosos llevan años permitiéndose caprichos que tu no puedes y tu mientras pagando como un gilipollas.
Y lo peor es que sabes de sobra que el día que de verdad pase algo, afectara a todos y los morosos pagaran mucho menos de lo que tu has pagado, vamos que en la vida se van a poner al día, se pueden poner en parte de la deuda y olvidar otra parte, pero jamas van a pagar lo que tu has pagado.
Nosotros actualmente somos el vecino prudente, el que vive dentro de sus posibilidades, el que no debe dinero a nadie (entendiéndose por no deber dinero estar al corriente de los pagos, eso no significa que no tengamos prestamos pero los pagamos "religiosamente"), el que paga comunidad y el que nunca se puede ir de vacaciones mas lejos de Matalascañas ni puede comprarse una TV de Plasma o un coche nuevo.
Los morosos tienen un 50", se van de vacaciones al caribe y tienen un coche con 1 año que los costo 30.000 eurazos.
Pero seguimos sin arriesgarnos porque algún día, llegaran los embargos ...
A mi me parece muy bien la política del Sevilla, pero en el pasado se han cometido burradas en la era Del Nido y no ha pasado nada, seguimos con buena salud financiera pese a fichajes como Koné, Mosquera, Romaric, Chevanton, Ascosta, etc.
Nuestro problema es que casi todas las apuestas nos salieron mal y por suerte los jugadores mas económicos han sido los que han tirado del carro.
Pero sigo pensando que puntualmente se deben hacer esos esfuerzos, aun sabiendo que nos vamos de presupuesto.
Negredo es un claro ejemplo de lo que digo, una apuesta que dejo mucho dinero y ademas rendimiento.
Yo se que el Sevilla no puede (ni debe) pelearse con equipos con mayor potencial económico, pero eso es la norma general, que de vez en cuando debemos romper.
Y si un año hacemos un esfuerzo, pensamos que con eso vamos a ir a Champions y finalmente no vamos, no debería de pasar nada.
Porque en teoría tenemos ya unos fondos propios y unos jugadores que pueden venderse en caso de necesidad.
Necesidad que como sabemos no existe, porque ahí están los vecinos morosos ...
Esta muy bien tenerlo todo controlado, pero si no arriesgamos un poco, no vamos a subir el escalón que nos falta.
Y si, al intentar subirlo nos podemos caer, pero si se sigue con esta base solida y arriesgando con cabeza, la caída es perfectamente asumible.
No todo es Blanco o Negro ...
-
http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/74438-el-sevilla-se-juega-cuatro-millones-de-euros-en-la-supercopa-de-europa (http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/74438-el-sevilla-se-juega-cuatro-millones-de-euros-en-la-supercopa-de-europa)
-
Parece ser que el Sevilla durante este mes de septiembre va a tener un nuevo sponsor para el Sevilla que reporte una gran cantidad de dinero según ha dicho Pepe Castro en El Correo tv
-
El Sevilla FC cobrará ya este año un mínimo de 50 millones por la TV
El club, tras la última reunión en la Liga y según datos estimados al adelantarse las mejoras, superará en más de un 20 por ciento el contrato con Mediapro
Por ROBERTO ARROCHA,
Buenas noticias en forma de ingresos para el Sevilla FC. Aunque en el Real Decreto Ley que se firmó el pasado mes de mayo se concertó que la aplicación de la nueva gestión de los derechos televisivos comenzaría a aplicarse a partir de la temporada 2016-17, ABC ha podido saber que, tras la última reunión celebrada en la Liga, se ha aplicado una medida que afectará de manera positiva al Sevilla FC: la subida en las ganancias se realizará desde ya. Es decir, las distintas entidades de la Primera y la Segunda división no tendrán que esperar a la siguiente campaña para incrementar sus beneficios para los derechos televisivos, sino que lo harán desde esta temporada, probablemente a partir de unas semanas o meses según fuentes consultadas por este periódico. En este sentido, y tras la ejecución y evaluación de diversos conceptos en las oficinas de la Liga, se ha concretado que el incremento con respecto al último contrato sea superior al del 20 por ciento en el caso del Sevilla FC. Es decir, y para darle un poco más de luz a estos registros, se puede especificar que si el Sevilla FC tenía establecido en su último ejercicio con Mediapro una vinculación de 40 millones por temporada se pasará ahora a los 50 o incluso algo más.
En este sentido, conviene aclarar, también según fuentes consultadas, que en la siguiente campaña, la 2016-17, justo cuando ya se esté aplicando el Real Decreto Ley, la subida será mucho mayor para el Sevilla FC (se espera que pueda ascender a más de un 30 por ciento) puesto que se está negociando al alza con nuevos operadores en el mercado nacional y el dinero a repartir será mucho mayor (al menos es lo que espetan los directivos de la Liga). Hay que recordar que en el Real Decreto Ley quedó especificado que los ingresos recabados por los derechos de emisión de La Liga se repartirán de la siguiente forma: el 90 por ciento serán para los clubes de la Primera división y el diez por ciento restante para los de Segunda. A su vez, entre los de Primera, el 50 por ciento se repartirá de forma equitativa entre los 20 equipos, lo que sin duda favorece la posible competitividad de la Liga puesto que las diferencias hasta ahora entre el Madrid y el Barcelona con el resto eran casi «infinitas».
El otro 50 por ciento restante se dividirá mediante dos fórmulas variables: la clasificación de las últimas cinco temporadas y la implantación social (abonados, taquilla…). En cualquier caso, y como detalle a valorar por su importancia, ningún club podrá ingresar por esta partida 4,5 veces más que el que menos reciba (3,5 veces si los ingresos globales superan los mil millones de euros). El Sevilla FC, sin duda, será uno de los grandes beneficiados. Así las cosas, la previsión del Gobierno es que el nuevo sistema permita recaudar entre 400 y 500 millones de los derechos internacionales y que los 700 millones que se ingresan en la actualidad en el mercado nacional puedan llegar hasta una suma algo superior a los 1.000. Todos estos datos, y a pesar de la importante subida que desde ya tendrán los clubes españoles, contrastan bastante con lo que se está consiguiendo en la Premier League, con unas sumas realmente astronómicas. El baremo para las entidades inglesas con el nuevo contrato no puede ser más esclarecedor en este sentido desde un punto de vista positivo: los clubes ingleses se repartirán a partir de la próxima campaña 6.920 millones de euros (5.136 millones de libras), un 70 por ciento más que en el anterior acuerdo (4.040 millones de euros entre 2014 y 2016).
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/el-sevilla-fc-ganara-este-ano-como-minimo-un-20-mas-por-la-tv-91421-1444240204.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/el-sevilla-fc-ganara-este-ano-como-minimo-un-20-mas-por-la-tv-91421-1444240204.html)
-
Parece ser que el Sevilla durante este mes de septiembre va a tener un nuevo sponsor para el Sevilla que reporte una gran cantidad de dinero según ha dicho Pepe Castro en El Correo tv
¿septiembre 2016?
-
¿septiembre 2016?
Me caía bastante bien Castro pero últimamente lo veo igual de fantasmón que Del Nido.
-
Don Piel Roja; me temo que todo se quedará en papel mojado, ya que por algo han puesto ahí al Don Tebitas los dos rateros mayores -Mandril y Farça- con la complicidad de los otros dos raterillos -Palético y Bankia-Lim-Mendes- no precisamente para perder dinero ellos y reforzar al resto.
Algo parecido a lo de la Consti del 78; uséase, que tós semos iguales pero unos más 'iguales' que otros.
Son tantas las variantes que han implementado para repartir los jurdeles, que sería raro que no metieran mano los de siempre para evitar que los demás se les suban a las barbas.
¿Tan dificultoso sería repartir ése 90% con equidad?. Me refiero a que si los dos rateros y sus cómplices cuentan con más socios, ya tienen eso ganado. Lo mismo que ocurre con los 'pinchazos' televisivos, que cada clú se lleva un determinado porcentaje de cada 'pinchazo'; uséase, a más pinchazos, más jurdelámen ingresan.
Ya pronto nos enteraremos de que también se repartirán los jurdeles en función a los anuncios de gayumbos que los 'guapos' de blanco o blaugrana que aparezcan en la caja tonta. Y los nuestros no son místeres universo, que digamos. :(
-
Habrá quien alabe la gestión de Tebas y le de hasta las gracias, pero lo cierto es que la distancia entre lo ingresado por la premier y la Liga ha aumentado, por lo que su gestión en este sentido se puede resumir en PUTA MIERDA....
Gracias hijo, pero no me hagas más favores
-
En un taller mecánico, uno de los trabajadores salió ardiendo al utilizar un soplete. Uno de sus compañeros, con diligencia y proptitud, se quitó el mono y empezó a darle 'monazos' con intención de apagar el fuego a su compañero...
-¡No me des más con el puto mono, cacho carbón!. ¡¡¡O al menos saca de puto mono la llave inglesa, so joputa!!! . ;D
-
Alguien sabe algo sobre ese PATROCINADOR del que habló el presidente en la Asamblea, y del que dijo que se cerraría antes del 31/1 ?.
Creo recordar que dijo algo así como que sería un antes y un después en lo que a ingresos extraordinarios por sponsor.
-
Alguien sabe algo sobre ese PATROCINADOR del que habló el presidente en la Asamblea, y del que dijo que se cerraría antes del 31/1 ?.
Creo recordar que dijo algo así como que sería un antes y un después en lo que a ingresos extraordinarios por sponsor.
Pues parece ser que o no ha cuajado o nunca existió.
-
Alguien sabe algo sobre ese PATROCINADOR del que habló el presidente en la Asamblea, y del que dijo que se cerraría antes del 31/1 ?.
Creo recordar que dijo algo así como que sería un antes y un después en lo que a ingresos extraordinarios por sponsor.
Ojo que el Presidente lleva ya una trayectoria de anunciar cosas casi hechas y en ese momento torcerse.
Rakitic iba a renovar sin ninguna duda y cosas así.
-
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/ahora-europa-tambien-vale-97935-1455133523.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/ahora-europa-tambien-vale-97935-1455133523.html)
Ahora, Europa también vale…
El Sevilla, entre otros clubes, consigue que la recaudación en competiciones europeas sume para contabilizar en el nuevo reparto televisivo
Por ROBERTO ARROCHA, 11 de febrero de 2016 1:25 h.
Buenas noticias para el Sevilla las que ABC pudo conocer tras celebrarse la última reunión en la Liga de Fútbol Profesional y en la que se aceptó la propuesta de varios clubes, entre ellos el de Nervión, para que se tuviera también en cuenta las participaciones europeas y sus correspondientes ingresos a la hora de repartir los emolumentos por derechos televisivos, según fuentes consultadas en la Liga. Esta partida está dentro del 25 por ciento que se divide según la masa social de los equipos: abonos y taquillas (33%) y participación a la hora de generar ingresos en los recursos de la Liga (66%).
Por lo tanto, la entidad sevillista se sitúa en este punto como uno de los grandes beneficiados pues se tendrá en cuenta la recaudación de cada uno de los partidos que el Sevilla ha jugado en Europa en los últimos cinco años. Si tenemos en cuenta que este año ha habido Liga de Campeones y que en las dos últimas temporadas se llegó a la final de la Liga Europa (también se tiene en cuenta los ingresos por la venta de las entradas en Turín y Varsovia) resulta evidente que el escenario que se le dibuja al Sevilla es el idóneo para dar un paso más en su estructura económica. En la pasada temporada, la 2014-15, el Sevilla ocupó la quinta posición en audiencia de pago, según un estudio realizado por la propia Liga, y los números que se llevan hasta la fecha en la actual presuponen que subirá su porcentaje. El Real Madrid fue el club que más audiencia acumulada tuvo, con un 14,2 por ciento; después, el Barcelona, con un 12,9; en tercera posición, el Atlético, con el 7,7, y en la cuarta, el Valencia, con el 5,7. Muy cerca, con el 4,9 le sigue el Sevilla.
Con todos estos detalles, y teniendo en cuenta que el otro 25 por ciento está establecido según los resultados deportivos de las últimas cinco temporadas y que el 50 por ciento restante se divide a partes iguales, en la Liga no ponen reparo a la hora de asegurar que el Sevilla subirá esta temporada en más de 50 millones de euros sus ingresos. De hecho, los distintos clubes que conforman la máxima categoría, y aunque el Real Decreto Ley comenzará a aplicarse a partir de la próxima temporada, ya han venido recibiendo algunas partes que conforman el nuevo reparto televisivo. La cantidad es bastante llamativa puesto que ocupa algo más del presupuesto para la campaña 2015-16, con 100,2 millones.
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/02/Grafico1.jpg)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si por este concepto estaba firmado un contrato que nos repercutía por encima de 35 millones, quiere decir que vamos a acercarnos a los 90 millones solo por tv ??? O eso, o es que está mal redactada la noticia y quiere decir que cobraremos algo más de 50 millones que no me parece una cantidad tan impresionable por mucho que sea el 50% de nuestro presupuesto.
-
Si por este concepto estaba firmado un contrato que nos repercutía por encima de 35 millones, quiere decir que vamos a
acercarnos a los 90 millones solo por tv ??? O eso, o es que está mal redactada la noticia y quiere decir que cobraremos
algo más de 50 millones que no me parece una cantidad tan impresionable por mucho que sea el 50% de nuestro presupuesto.
Vamos una liga de chirigota ( mas grande aun ) si pensamos que el 5º segun los datos de los ultimos
3 años ( con dos uefas ganadas, jugando una supercopa de europa, clasificacion y fase de champions,
otra final de copa + otra final de supercopa + ya veremos que pasa en la uefa ) va a cobrar 50M de TV,
que no estaria mal si no fuera por que los dos de arriba cobraran 300M o vete a saber, lo que quiere decir
mas diferencia aun
-
-Lázaro; está comiendo las uvas de tres en tres...
-¿Y cómo lo sabe vuesa merced si es ciego?.
-¡Porque yo las estoy comiendo de dos en dos y tú callas, hideputa!.
Extraído de "La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades" novela epistolar del XVI que hoy estaría de rabiosa actualidad.
Los grandes, -los grandes rateros, quiero decir-, nos seguirán robando un dinero que a todos pertenece. Y con ese dinero mal habido nos robarán furgolistas.
Uséase; lo de costumbre... Con el añadido de que esos furgolistas que nos roben se quedarán en la liga y harán que aumente la distancia en puntos de los dos primeros y el lamescrotos al que le toque el papel de tercerón*, -hay varios candidatos entre los que destacan el Palético y Bankialimcia-, y el resto de equipos que se tendrán que conformar con las migajas que caigan del banquete de los hideputas.
(*) tercerón -rona
adj. Díc. del hijo o hija de blanco o mulata o mulato y blanca.
-Úsase también para quienes procuran ayuntamiento ilícito entre jigos y carajos a buen resguardo de las cornamentas maritales. ;D
-
-Lázaro; está comiendo las uvas de tres en tres...
-¿Y cómo lo sabe vuesa merced si es ciego?.
-¡Porque yo las estoy comiendo de dos en dos y tú callas, hideputa!.
Extraído de "La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades" novela epistolar del XVI que hoy estaría de rabiosa actualidad.
Los grandes, -los grandes rateros, quiero decir-, nos seguirán robando un dinero que a todos pertenece. Y con ese dinero mal habido nos robarán furgolistas.
Uséase; lo de costumbre... Con el añadido de que esos furgolistas que nos roben se quedarán en la liga y harán que aumente la distancia en puntos de los dos primeros y el lamescrotos al que le toque el papel de tercerón*, -hay varios candidatos entre los que destacan el Palético y Bankialimcia-, y el resto de equipos que se tendrán que conformar con las migajas que caigan del banquete de los hideputas.
(*) tercerón -rona
adj. Díc. del hijo o hija de blanco o mulata o mulato y blanca.
-Úsase también para quienes procuran ayuntamiento ilícito entre jigos y carajos a buen resguardo de las cornamentas maritales. ;D
Cusha, el dia que te vayas del foro me avisas....
Lo digo para irme yo tambien :D :D :D
-
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/ahora-europa-tambien-vale-97935-1455133523.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/ahora-europa-tambien-vale-97935-1455133523.html)
Ahora, Europa también vale…
El Sevilla, entre otros clubes, consigue que la recaudación en competiciones europeas sume para contabilizar en el nuevo reparto televisivo
Por ROBERTO ARROCHA, 11 de febrero de 2016 1:25 h.
Buenas noticias para el Sevilla las que ABC pudo conocer tras celebrarse la última reunión en la Liga de Fútbol Profesional y en la que se aceptó la propuesta de varios clubes, entre ellos el de Nervión, para que se tuviera también en cuenta las participaciones europeas y sus correspondientes ingresos a la hora de repartir los emolumentos por derechos televisivos, según fuentes consultadas en la Liga. Esta partida está dentro del 25 por ciento que se divide según la masa social de los equipos: abonos y taquillas (33%) y participación a la hora de generar ingresos en los recursos de la Liga (66%).
Por lo tanto, la entidad sevillista se sitúa en este punto como uno de los grandes beneficiados pues se tendrá en cuenta la recaudación de cada uno de los partidos que el Sevilla ha jugado en Europa en los últimos cinco años. Si tenemos en cuenta que este año ha habido Liga de Campeones y que en las dos últimas temporadas se llegó a la final de la Liga Europa (también se tiene en cuenta los ingresos por la venta de las entradas en Turín y Varsovia) resulta evidente que el escenario que se le dibuja al Sevilla es el idóneo para dar un paso más en su estructura económica. En la pasada temporada, la 2014-15, el Sevilla ocupó la quinta posición en audiencia de pago, según un estudio realizado por la propia Liga, y los números que se llevan hasta la fecha en la actual presuponen que subirá su porcentaje. El Real Madrid fue el club que más audiencia acumulada tuvo, con un 14,2 por ciento; después, el Barcelona, con un 12,9; en tercera posición, el Atlético, con el 7,7, y en la cuarta, el Valencia, con el 5,7. Muy cerca, con el 4,9 le sigue el Sevilla.
Con todos estos detalles, y teniendo en cuenta que el otro 25 por ciento está establecido según los resultados deportivos de las últimas cinco temporadas y que el 50 por ciento restante se divide a partes iguales, en la Liga no ponen reparo a la hora de asegurar que el Sevilla subirá esta temporada en más de 50 millones de euros sus ingresos. De hecho, los distintos clubes que conforman la máxima categoría, y aunque el Real Decreto Ley comenzará a aplicarse a partir de la próxima temporada, ya han venido recibiendo algunas partes que conforman el nuevo reparto televisivo. La cantidad es bastante llamativa puesto que ocupa algo más del presupuesto para la campaña 2015-16, con 100,2 millones.
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/02/Grafico1.jpg)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si por este concepto estaba firmado un contrato que nos repercutía por encima de 35 millones, quiere decir que vamos a acercarnos a los 90 millones solo por tv ??? O eso, o es que está mal redactada la noticia y quiere decir que cobraremos algo más de 50 millones que no me parece una cantidad tan impresionable por mucho que sea el 50% de nuestro presupuesto.
Según Pepe Castro la estimación es que cobremos 55 millones de € por conceptos televisivos. Por tanto, la noticia estaba mal redactada, no subirán en más de 50 millones los ingresos en este concepto, sino que ascenderán a mas de 50... 55 parece finalmente.
-
Os dejo una tablita sacada a partir de los datos de la web Palco23.com que ha puesto Don Corleone en el hilo del RSP, en la que aparece la evolución de los ingresos con el nuevo contrato televisivo y la diferencia entre el Sevilla y el resto de equipos.
(http://i66.tinypic.com/311w4zm.png)
A modo de resumen respecto al Sevilla, pierde terreno con al Atlético de Madrid, matiene distancias con Valencia y Athletic, reduce la diferencia con el duopolio y abre brecha considerable con el resto de equipos.
-
Os dejo una tablita sacada a partir de los datos de la web Palco23.com que ha puesto Don Corleone en el hilo del RSP, en la que aparece la evolución de los ingresos con el nuevo contrato televisivo y la diferencia entre el Sevilla y el resto de equipos.
(http://i66.tinypic.com/311w4zm.png)
A modo de resumen respecto al Sevilla, pierde terreno con al Atlético de Madrid, matiene distancias con Valencia y Athletic, reduce la diferencia con el duopolio y abre brecha considerable con el resto de equipos.
Interesante. Gracias por el aporte.
-
Ojalá fuese verdad lo de los 77 kilos, pero ayer dijo Pepe Castro que vamos a cobrar 55 millones.
-
Ojalá fuese verdad lo de los 77 kilos, pero ayer dijo Pepe Castro que vamos a cobrar 55 millones.
Pero se refería a esta temporada, no? Lo que cobremos la temporada próxima aún no se sabe, pues en parte dependerá del puesto en que acabemos en la presente temporada, y también de la implantación social (taquillaje por abonos, taquillas incluyendo Europa, audiencias, etc...) Se puede hacer una estimación pero aún con bastante margen de error...
EDITO:
El dinero a repartir por derechos de TV la temporada próxima es más, porque se ha vendido por una cifra notablemente superior. En total la primera división se va a repartir 1303 millones de euros (aún sin incluir el dinero por el partido en abierto, que aunque no será mucho, son unos cuantos kilos más). Por tanto, solo de fijo cada uno de los 20 equipos se va a embolsar 32,5 millones de euros... desde el Eibar hasta el Barcelona. Esto corresponde al 50% de 1303 (651,5 millones) dividido en partes iguales.
Luego 325,75 millones se reparten por resultados deportivos de las últimas cinco temporadas. Y los 325,75 restantes se reparten en función de la implantación social (en este apartado es donde habrá más diferencias con Real Madrid y Barcelona, aún así ningún equipo se puede llevar más del 20% del total a repartir por este concepto... es decir, como máximo se pueden llevar unos 65 kilos cada uno)
Vamos, que teniendo en cuenta que seremos el quinto con mejores resultados deportivos y el quinto o sexto en implantación social, y que ya de entrada partimos de un fijo de 32,5 kilos, me cuadra perfectamente que superemos los 70 kilos en total para la próxima temporada.
Cuando tenga tiempo quiero hacer una tabla para calcular el dinero que se lleva cada club por resultados deportivos.
-
Ojalá fuese verdad lo de los 77 kilos, pero ayer dijo Pepe Castro que vamos a cobrar 55 millones.
Así es, se habla de 55 millones, no de 77...
-
Así es, se habla de 55 millones, no de 77...
Pero mientras que la temporada anterior el dinero a repartir era de 650 millones (cobrábamos unos 35 kilos), la actual se reparten unos mil millones y la temporada próxima se superarán los 1303 millones. Veo perfectamente factible que el Sevilla supere los 70 kilos el año que viene. Ten en cuenta que la mitad de esos 1303 millones se reparte en partes iguales, cada equipo se llevará 32,5 kilos por ese concepto. Y somos los quintos en resultados deportivos y 5º / 6º en implantación social...
-
Pero mientras que la temporada anterior el dinero a repartir era de 650 millones (cobrábamos unos 35 kilos), la actual se reparten unos mil millones y la temporada próxima se superarán los 1303 millones. Veo perfectamente factible que el Sevilla supere los 70 kilos el año que viene. Ten en cuenta que la mitad de esos 1303 millones se reparte en partes iguales, cada equipo se llevará 32,5 kilos por ese concepto. Y somos los quintos en resultados deportivos y 5º / 6º en implantación social...
Si si, yo pienso igual. Llevamos haciendo cálculos toda la temporada y los 77-80 millones era lo que se preveía. Cuando ha saltado la noticia de que serán 55 millones los que ingresará el club la temporada que viene me ha parecido muy poco. Pero claro, es lo que han dicho...
-
Si si, yo pienso igual. Llevamos haciendo cálculos toda la temporada y los 77-80 millones era lo que se preveía. Cuando ha saltado la noticia de que serán 55 millones los que ingresará el club la temporada que viene me ha parecido muy poco. Pero claro, es lo que han dicho...
Pero me imagino que los 55 kilos son para esta temporada (que se ha vendido por mucho más que la temporada anterior, en la que ya cobrábamos 35 kilos, pero por mucho menos de lo que se ha obtenido por cada una de las próximas tres temporadas)
Es que no he escuchado las declaraciones de Castro, y en los medios que las he leído no aclaran para qué temporada es lo de los 55 kilos...
Por otro lado, los datos que publican en:
http://palco23.com/clubes/20151230/las-cifras-de-la-liga-al-descubierto-cuanto-recibira-cada-club-por-tv/ (http://palco23.com/clubes/20151230/las-cifras-de-la-liga-al-descubierto-cuanto-recibira-cada-club-por-tv/)
son muy creibles. En concreto la gráfica que permite ver lo que se lleva cada uno por fijo y por resultados deportivos, ya que eso se calcula en base a criterios objetivos. Sabiendo el total (1303 kilos) no hay más que dividir y aplicar los porcentajes del decreto (solo falta saber si seremos cuartos o séptimos... pero es una aproximación y no va a variar a grandes rasgos, porque los resultados de las cuatro temporadas anteriores ya se saben y también cuentan).
No ha lugar a la interpretación, es pura matemáticas. De ahí salen 32,5 + 30 (esto puede ser un poco más o un poco menos en función del puesto de la temporada actual). Y luego a eso se le añade lo de implantación social, que eso no se ha detallado cómo se reparte. Pero de entrada ya tendríamos unos 62 kilos a los que sumar la implantación social... pueden ser más de 70 perfectísimamente.
-
Pero me imagino que los 55 kilos son para esta temporada (que se ha vendido por mucho más que la temporada anterior, en la que ya cobrábamos 35 kilos, pero por mucho menos de lo que se ha obtenido por cada una de las próximas tres temporadas)
Es que no he escuchado las declaraciones de Castro, y en los medios que las he leído no aclaran para qué temporada es lo de los 55 kilos...
Por otro lado, los datos que publican en:
http://palco23.com/clubes/20151230/las-cifras-de-la-liga-al-descubierto-cuanto-recibira-cada-club-por-tv/ (http://palco23.com/clubes/20151230/las-cifras-de-la-liga-al-descubierto-cuanto-recibira-cada-club-por-tv/)
son muy creibles. En concreto la gráfica que permite ver lo que se lleva cada uno por fijo y por resultados deportivos, ya que eso se calcula en base a criterios objetivos. Sabiendo el total (1303 kilos) no hay más que dividir y aplicar los porcentajes del decreto (solo falta saber si seremos cuartos o séptimos... pero es una aproximación y no va a variar a grandes rasgos, porque los resultados de las cuatro temporadas anteriores ya se saben y también cuentan).
No ha lugar a la interpretación, es pura matemáticas. De ahí salen 32,5 + 30 (esto puede ser un poco más o un poco menos en función del puesto de la temporada actual). Y luego a eso se le añade lo de implantación social, que eso no se ha detallado cómo se reparte. Pero de entrada ya tendríamos unos 62 kilos a los que sumar la implantación social... pueden ser más de 70 perfectísimamente.
Genial la página compañero. Los datos que refleja son los mismos que venimos manejando y que se publican en otros portales web.
Con respecto a lo que dijo Castro de los 55 millones..., he estado ojeando diferentes páginas y él no dice nada. Lo único que he leído al respecto es una información de Muchodeporte que sí habla de esos 55 kilos como información de su redacción, pero sin aportar apenas datos ni fuentes.
-
En As.com confirman hoy los datos que pusimos aquí de la web Palco23.com sobre el reparto de derechos televisivos.
La cuestión que me surge es: Si el Sevilla aumenta 42M sus ingresos en 2 años (de 35M a 77M), las ventas en estos 2 años (Rakitic 23M, Alberto Moreno 22M, Aleix Vidal 18M+4M o Bacca 30M) y los ingresos de campeón de 2 UEFAS seguidas y Champions este año ¿Realmente es necesario vender este verano como afirmó hace unos días el director deportivo en ABC?
-
esos datos son irreales desde el momento en el que aún no se sabe la asistencia final de todos los espectadores en cada estadio ni la posición exacta en la que van a tener al final de la Liga ni se podría hacer la media de las cinco últimas clasificaciones en Liga por el mismo motivo....
Paja, mucha paja aún!
por otra parte me parece también que el mensaje desde el club debe ser el mismo de antes aunque finalmente se actúe de otra manera, pero proclamar a los siete vientos el dinero que poseemos es decirle a nuestros vendedores que nos suban el precio de los jugadores que nos interesen!!
-
esos datos son irreales desde el momento en el que aún no se sabe la asistencia final de todos los espectadores en cada estadio ni la posición exacta en la que van a tener al final de la Liga ni se podría hacer la media de las cinco últimas clasificaciones en Liga por el mismo motivo....
Paja, mucha paja aún!
por otra parte me parece también que el mensaje desde el club debe ser el mismo de antes aunque finalmente se actúe de otra manera, pero proclamar a los siete vientos el dinero que poseemos es decirle a nuestros vendedores que nos suban el precio de los jugadores que nos interesen!!
Bueno, los datos que no se saben aún son los de la temporada actual como dices, pero sí se saben los de las últimas cuatro temporadas. Ya se puede hacer una estimación muy aproximada de lo que se va a cobrar:
Dinero total por el que se han vendido los derechos de TV para la 2016/17: 1450 M. aprox. (falta por vender el partido en abierto, pero rondará los 20 millones)
Dinero que corresponde a primera división: 90% de 1450 = 1305 M
De esos 1305 M, el 50% se reparte en partes iguales para cada club. Así pues 1305/ 2= 652,5 M a repartir entre 20 => 32,62 M por equipo.
A su vez, de los 652,5 M restantes, la mitad se reparte en función de clasificación de últimos 5 años y la otra mitad en función de la implantación social. O sea que tenemos que repartir 326,25 M en cada uno de esos apartados.
Al Sevilla le va a corresponder por cada una de las cuatro últimas temporadas las siguientes cantidades:
2014/15 (peso del 20%, por tanto se reparten 326,5 * 0,2 = 65,25 M )
Quinta posición => 9% de 65,25 M = 5,8725 M
2013/14 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Quinta posición => 9% de 48,975 M = 4,40775 M
2012/13 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Novena posición => 3% de 48,975 M = 1,46925 M
2011/12 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Novena posición => 3% de 48,975 M = 1,46925 M
En total, por esas cuatro temporadas: 5,58725 + 4,40775 + 1,46925 + 1,46925 = 12,9335 M
No sabemos la posición final de la temporada actual, pero acabaremos entre el cuarto y el séptimo con casi total probabilidad, así pues podemos calcular cuánto nos llevaríamos de quedar en alguna de esas posiciones:
2015/16 (peso del 35%, por tanto se reparten 326,5 * 0,35 = 114,275 M )
Cuarta posición => 11% de 114,275 M = 12,57025 M
Quinta posición => 9% de 114,275 M = 10,28475 M
Sexta posición => 7% de 114,275 M = 7,99925 M
Séptima posición => 5% de 114,275 M = 5,71375 M
Dependiendo del puesto que ocupemos al final, obtendremos entre 12,57025 M y 5,71375 M, que se sumarán a los 12,9335 M de las cuatro temporadas anteriores, y a los 32,62 M del fijo para cada equipo.
Voy a suponer que quedamos quintos en esta temporada. En ese caso, tendríamos que el Sevilla percibiría por los conceptos comentados hasta ahora: 32,62 (fijo) + 12,9335 (cuatro temporadas anteriores) + 10,28475 (suponiendo 5º en temporada actual) = 55,83825 M
A esa cantidad se le sumarían 2 kilos y picos si quedamos cuartos, se le restarían 2 kilos y pico si quedamos sextos y se le restarían casi 5 kilos si quedamos séptimos.
Y por último queda repartir el dinero de la implantación social, que son un total de 326,25. El problema es que los criterios para repartir este dinero no se saben con exactitud, por lo menos yo los desconozco, y no vienen en el decreto. Se supone que se tiene en cuenta el dinero obtenido por taquillas (liga y copa), abonos y partidos de competición europea. También se tendrán en cuenta las audiencias de cada equipo en los partidos televisados y no sé si algo más (venta de merchandising...).
Lo que sí dice el decreto es que ningún equipo se podrá llevar por este concepto más de un 20% del total. Suponiendo que Real Madrid son los que tienen mayor implantación social con diferencia, tendrán más audiencias, más ingresos por taquillaje y demás, lo máximo que se puede llevar cada uno de ellos es 20% de 326,25 = 65,25 M (y esa es aproximadamente la cifra que ofrece palco23 para cada uno de ellos).
Según palco23, el Sevilla recibiría por implantación social unos 14,5 Millones... como no sabemos los criterios para hacer el reparto, tomaremos esa cifra como bien encaminada, aunque no deja de ser una aproximación.
Con todo esto, el total aproximado que percibiría el Sevilla por derechos de TV la temporada próxima sería de: 55,83825 + 14,5 = 70,33825 MILLONES €
Repito, es aproximado por todo lo que he comentado... ni sabemos en qué puesto quedaremos, ni sabemos cuánto percibiremos por implantación social, pero no debe variar mucho de esa cifra... yo diría que 4 ó 5 kilos más a lo sumo, o bien unos 5 kilos menos como poco.
Todas las cuentas están basadas en el artículo 5 del real decreto para el reparto del dinero por derechos audiovisuales: http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf (http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf)
-
Trabajo muy interesante para usarlo cuando se precise.
-
Bueno, los datos que no se saben aún son los de la temporada actual como dices, pero sí se saben los de las últimas cuatro temporadas. Ya se puede hacer una estimación muy aproximada de lo que se va a cobrar:
Dinero total por el que se han vendido los derechos de TV para la 2016/17: 1450 M. aprox. (falta por vender el partido en abierto, pero rondará los 20 millones)
Dinero que corresponde a primera división: 90% de 1450 = 1305 M
De esos 1305 M, el 50% se reparte en partes iguales para cada club. Así pues 1305/ 2= 652,5 M a repartir entre 20 => 32,62 M por equipo.
A su vez, de los 652,5 M restantes, la mitad se reparte en función de clasificación de últimos 5 años y la otra mitad en función de la implantación social. O sea que tenemos que repartir 326,25 M en cada uno de esos apartados.
Al Sevilla le va a corresponder por cada una de las cuatro últimas temporadas las siguientes cantidades:
2014/15 (peso del 20%, por tanto se reparten 326,5 * 0,2 = 65,25 M )
Quinta posición => 9% de 65,25 M = 5,8725 M
2013/14 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Quinta posición => 9% de 48,975 M = 4,40775 M
2012/13 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Novena posición => 3% de 48,975 M = 1,46925 M
2011/12 (peso del 15%, por tanto se reparten 326,5 * 0,15 = 48,975 M )
Novena posición => 3% de 48,975 M = 1,46925 M
En total, por esas cuatro temporadas: 5,58725 + 4,40775 + 1,46925 + 1,46925 = 12,9335 M
No sabemos la posición final de la temporada actual, pero acabaremos entre el cuarto y el séptimo con casi total probabilidad, así pues podemos calcular cuánto nos llevaríamos de quedar en alguna de esas posiciones:
2015/16 (peso del 35%, por tanto se reparten 326,5 * 0,35 = 114,275 M )
Cuarta posición => 11% de 114,275 M = 12,57025 M
Quinta posición => 9% de 114,275 M = 10,28475 M
Sexta posición => 7% de 114,275 M = 7,99925 M
Séptima posición => 5% de 114,275 M = 5,71375 M
Dependiendo del puesto que ocupemos al final, obtendremos entre 12,57025 M y 5,71375 M, que se sumarán a los 12,9335 M de las cuatro temporadas anteriores, y a los 32,62 M del fijo para cada equipo.
Voy a suponer que quedamos quintos en esta temporada. En ese caso, tendríamos que el Sevilla percibiría por los conceptos comentados hasta ahora: 32,62 (fijo) + 12,9335 (cuatro temporadas anteriores) + 10,28475 (suponiendo 5º en temporada actual) = 55,83825 M
A esa cantidad se le sumarían 2 kilos y picos si quedamos cuartos, se le restarían 2 kilos y pico si quedamos sextos y se le restarían casi 5 kilos si quedamos séptimos.
Y por último queda repartir el dinero de la implantación social, que son un total de 326,25. El problema es que los criterios para repartir este dinero no se saben con exactitud, por lo menos yo los desconozco, y no vienen en el decreto. Se supone que se tiene en cuenta el dinero obtenido por taquillas (liga y copa), abonos y partidos de competición europea. También se tendrán en cuenta las audiencias de cada equipo en los partidos televisados y no sé si algo más (venta de merchandising...).
Lo que sí dice el decreto es que ningún equipo se podrá llevar por este concepto más de un 20% del total. Suponiendo que Real Madrid son los que tienen mayor implantación social con diferencia, tendrán más audiencias, más ingresos por taquillaje y demás, lo máximo que se puede llevar cada uno de ellos es 20% de 326,25 = 65,25 M (y esa es aproximadamente la cifra que ofrece palco23 para cada uno de ellos).
Según palco23, el Sevilla recibiría por implantación social unos 14,5 Millones... como no sabemos los criterios para hacer el reparto, tomaremos esa cifra como bien encaminada, aunque no deja de ser una aproximación.
Con todo esto, el total aproximado que percibiría el Sevilla por derechos de TV la temporada próxima sería de: 55,83825 + 14,5 = 70,33825 MILLONES €
Repito, es aproximado por todo lo que he comentado... ni sabemos en qué puesto quedaremos, ni sabemos cuánto percibiremos por implantación social, pero no debe variar mucho de esa cifra... yo diría que 4 ó 5 kilos más a lo sumo, o bien unos 5 kilos menos como poco.
Todas las cuentas están basadas en el artículo 5 del real decreto para el reparto del dinero por derechos audiovisuales: http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf (http://www.as.com/misc/pdf/real-decreto.pdf)
esos datos son irreales desde el momento en el que aún no se sabe la asistencia final de todos los espectadores en cada estadio ni la posición exacta en la que van a tener al final de la Liga ni se podría hacer la media de las cinco últimas clasificaciones en Liga por el mismo motivo....
Paja, mucha paja aún!
por otra parte me parece también que el mensaje desde el club debe ser el mismo de antes aunque finalmente se actúe de otra manera, pero proclamar a los siete vientos el dinero que poseemos es decirle a nuestros vendedores que nos suban el precio de los jugadores que nos interesen!!
Ambos tenéis vuestra parte de razón.
Pero los clubes ya acordaron los criterios para el reparto de los fondos de la repercusión social basados en:
Ingresos por taquillas en Liga
Ingresos por abonos en Liga
Criterios técnicos de disposición de la U televisiva
Se ha descubierto que si dices tener 44.000 abonados pero ingresas 6,5 M € por abonos y otros tienen 38.000 pero ingresan 16 M € por abonos, quienes tienen menos abonados se llevan un mayor porcentaje de esos 325 M €.
También algunos clubes grandes propusieron que se añadieran los mismos criterios a nivel europeo. Para sorpresa generalizada, hubo clubes pequeños que apoyaron la idea por llevarse 100.000 € más que clubes igualmente pequeños que no habían ido a Europa pero que los alejaban aún más de los grandes que han estado 5/5 o 4/5 temporadas en Europa en el último lustro y que además se ven más favorecidos aún cuando disputan fases de cuartos de final, semifinales o final porque ingresan más por taquilla, etc.
Así, FCB y RM se han visto beneficiados pero también A. Madrid, Sevilla FC y Valencia CF y en menor medida Villarreal y Athletic. Y luego hay otros como Levante, Betis, Getafe y creo que hasta Racing que pillarán unos céntimos más que el Mollerusa por este concepto porque estuvieon un año en Europa aunque no llegaran lejos.
Sin contar el aspecto europeo introducido hace unas semanas, el factor social conducía a que por ejemplo el equipo con más pinchazos y más peñas en Marte y Urano iba a percibir unos 8 M € por este concepto mientras que el Sevilla FC recibiría aproximadamente unos 14 M €, parece que finalmente mejorados.
Saludos
-
Sin contar el aspecto europeo introducido hace unas semanas, el factor social conducía a que por ejemplo el equipo con más pinchazos y más peñas en Marte y Urano iba a percibir unos 8 M € por este concepto mientras que el Sevilla FC recibiría aproximadamente unos 14 M €, parece que finalmente mejorados.
Saludos
Estoy desconcertado con este equipo con muchas peñas en varios satélites del sol ;D,, puede que tengan una cabra cómo mascota :D.
-
Con todos estos ingresos que se le supone va a ingresar el Sevilla, ¿ que
necesidad hay de vender este año a media plantilla como se está rumoreando?
No tiene sentido vender sin hacer falta, si se va alguien que sea por la cláusula
no como el año pasado con Bacca que se negoció. Dicen que no podemos riva-
lizar con los grandes grandes pero por otra parte se le paga un pastón a Llorente.
Después decimos que sí Emery esto y lo otro pero si al hombre le desarman
el equipo todas las temporadas y además dicen los dirigentes que no hace falta
vender, entonces por qué se hace ? Es que se le prometen las ventas a los juga-
dores que destacan?. Con esta política de vender todo fácilmente no podemos
subir más. Me gustaría que alguna vez Monchi aclarara estas dudas. Y por cierto
la política de refuerzos invernales desastrosa y extrañísima.
-
Europa: un premio de 30 millones
El Sevilla se ha hecho grande en Europa y consistente en materia económica si nos atenemos a los números que maneja la UEFA que tendrá que pagarle al club por esta temporada: en torno a los 30 millones de euros entre premios por participaciones europeas y Market Pool. Con la Liga de Campeones la cifra aumentó hasta quince millones desglosados en doce por la clasificación y tres por ganar dos partidos, ante el Mönchengladbach y la Juventus. Con la clasificación hasta la final de la Liga Europa suma otros 7.250.000 divididos de la siguiente forma: 500.000 por los dieciseisavos, 750.000 por los cuartos, un millón por los cuartos de final, un millón y medio por las semifinales y 3,5 por jugar la final. El total, ahora mismo, es de 22.250.000 euros. Pero a ello hay que unirle la cifra que en la UEFA estiman de manera aproximada que en concepto de Market-Pool recibirá y que le pondrá en torno a los 30 millones. También falta por ver si el Sevilla termina ganando la competición, lo que le generaría otros ingresos por tres más doce por participar en próxima Liga de Campeones. Entonces la cantidad subiría hasta los 45 millones, lo que sin duda supondría una inyección económica brutal para las arcas del club de Nervión. Hay que recordar que el Sevilla obtuvo por ganar la UEFA en el 2013-14 catorce millones (entre todos los conceptos) y algo más de 17 en la 2014-15. Europa no para de darle buenas noticias al Sevilla.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/europa-un-premio-de-30-millones-102808-1462564912.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/europa-un-premio-de-30-millones-102808-1462564912.html)
-
Europa: un premio de 30 millones
El Sevilla se ha hecho grande en Europa y consistente en materia económica si nos atenemos a los números que maneja la UEFA que tendrá que pagarle al club por esta temporada: en torno a los 30 millones de euros entre premios por participaciones europeas y Market Pool. Con la Liga de Campeones la cifra aumentó hasta quince millones desglosados en doce por la clasificación y tres por ganar dos partidos, ante el Mönchengladbach y la Juventus. Con la clasificación hasta la final de la Liga Europa suma otros 7.250.000 divididos de la siguiente forma: 500.000 por los dieciseisavos, 750.000 por los cuartos, un millón por los cuartos de final, un millón y medio por las semifinales y 3,5 por jugar la final. El total, ahora mismo, es de 22.250.000 euros. Pero a ello hay que unirle la cifra que en la UEFA estiman de manera aproximada que en concepto de Market-Pool recibirá y que le pondrá en torno a los 30 millones. También falta por ver si el Sevilla termina ganando la competición, lo que le generaría otros ingresos por tres más doce por participar en próxima Liga de Campeones. Entonces la cantidad subiría hasta los 45 millones, lo que sin duda supondría una inyección económica brutal para las arcas del club de Nervión. Hay que recordar que el Sevilla obtuvo por ganar la UEFA en el 2013-14 catorce millones (entre todos los conceptos) y algo más de 17 en la 2014-15. Europa no para de darle buenas noticias al Sevilla.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/europa-un-premio-de-30-millones-102808-1462564912.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/europa-un-premio-de-30-millones-102808-1462564912.html)
La verdad es que creo que resulta más rentable matarse en Europa que en liga...
-
110 millones entre televisiones y Europa, sin contar la posible victoria en la final con el consiguiente incremento adicional de ingresos?
Esto merece al menos «un mínimo cambio» en la política de fichajes y ventas de jugadores :P
-
110 millones entre televisiones y Europa, sin contar la posible victoria en la final con el consiguiente incremento adicional de ingresos?
Esto merece al menos «un mínimo cambio» en la política de fichajes y ventas de jugadores :P
Por TV va a ser menos de lo previsto debido al séptimo puesto alcanzado. Ponle unos 65 millones de euros. Pero sí, entre eso y el dinero que reparte la UEFA rondaremos los 95-100 kilos.
Habría que consolidarse en Champions, eso te acaba por poner en otra dimensión en el plano económico. No sólo por los ingresos directos sino también por los indirectos. Eso nos permitiría no estar demasiado por detrás del Atlético en términos económicos, y posiblemente por delante del Valencia.
-
Reunión, hoy, para decidir el reparto televisivo de la temporada 16-17
Lo realmente importante, lo que concierne al Sevilla FC, las estimaciones sitúan en más de 66 millones de euros la cantidad económica que la entidad de Nervión ingresará en esta partida, gracias a los diferentes aspectos que se tienen en cuenta: los resultados deportivos, tanto en la Liga como en la Copa del Rey y también por la repercusión social del club sevillista. Para la próxima temporada hay un aspecto importante a tener en cuenta también, puesto que el diferencial entre todos se reduce y el que menos ganará en Primera, por ejemplo, ingresará más de 42 millones de euros. Respecto a la temporada 2015-16, el Sevilla aumenta sus ingresos televisivos en poco más de 13 millones de euros.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/reunion-hoy-para-decidir-el-reparto-televisivo-de-la-temporada-16-17.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/reunion-hoy-para-decidir-el-reparto-televisivo-de-la-temporada-16-17.html)
-
http://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/una-liga-de-campeones-cada-vez-mas-atractiva-tambien-en-lo-economico (http://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/una-liga-de-campeones-cada-vez-mas-atractiva-tambien-en-lo-economico)
-
El Sevilla, el mejor club vendedor de este verano según CIES-FIFA
El pase de Gameiro al Atlético, tercer traspaso más 'valioso' con una plusvalía de 22,5 millones de euros
El número 155 del Centro Internacional de Estudios del Deporte (CIES) acaba de hacer público un informe sobre los traspasos más beneficiosos de este verano, teniendo en cuenta el pago realizado por cada futbolista y su valor estimado de mercado según un algoritmo de dicha institución. Así, dicho informe recoge que el jugador que más beneficio ha dejado a su club de origen sería Gonzalo Higuaín (23,8 millones de euros por su pase del Nápoles a la Juventus) y el Sevilla FC, el equipo que mejor habría vendido (34,9 millones de euros de beneficio).
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/09/Wp155_dk_en.png)
En el caso del Sevilla, además de ser el club mejor situado, también aparece en el tercer puesto en cuanto a ventas individuales más beneficiosas, con Kevin Gameiro (22,5 millones de euros de plusvalía) y su fichaje por el Atlético de Madrid, sólo superado por el mencionado Higuaín y Eric Bailly (23,5 millones del Villarreal al Manchester United).
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/09/Wp155_dk_en_1.png)
El Sevilla lidera el ránking de clubes por delante del Crystal Palace y el Nápoles. Según CIES, el impacto económico de seis de sus operaciones estivales reportarían la cifra comentada de 34,9 millones, citando la de Gameiro y también la de Krychowiak, que generaría 10,3 millones.
El Centro Internacional de Estudios del Deporte (CIES) es un centro de estudios independiente situado en Neuchâtel (Suiza). La institución se fundó en 1995 como empresa conjunta entre la Fédération Internationale de Football Association (FIFA), la Universidad de Neuchâtel, el Ayuntamiento y Gobierno del Estado de Neuchatel.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-mejor-club-vendedor-este-verano-segun-cies-fifa-110927-1473096859.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-mejor-club-vendedor-este-verano-segun-cies-fifa-110927-1473096859.html)
-
El Sevilla, el mejor club vendedor de este verano según CIES-FIFA
El pase de Gameiro al Atlético, tercer traspaso más 'valioso' con una plusvalía de 22,5 millones de euros
El número 155 del Centro Internacional de Estudios del Deporte (CIES) acaba de hacer público un informe sobre los traspasos más beneficiosos de este verano, teniendo en cuenta el pago realizado por cada futbolista y su valor estimado de mercado según un algoritmo de dicha institución. Así, dicho informe recoge que el jugador que más beneficio ha dejado a su club de origen sería Gonzalo Higuaín (23,8 millones de euros por su pase del Nápoles a la Juventus) y el Sevilla FC, el equipo que mejor habría vendido (34,9 millones de euros de beneficio).
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/09/Wp155_dk_en.png)
En el caso del Sevilla, además de ser el club mejor situado, también aparece en el tercer puesto en cuanto a ventas individuales más beneficiosas, con Kevin Gameiro (22,5 millones de euros de plusvalía) y su fichaje por el Atlético de Madrid, sólo superado por el mencionado Higuaín y Eric Bailly (23,5 millones del Villarreal al Manchester United).
(http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/wp-content/uploads/2016/09/Wp155_dk_en_1.png)
El Sevilla lidera el ránking de clubes por delante del Crystal Palace y el Nápoles. Según CIES, el impacto económico de seis de sus operaciones estivales reportarían la cifra comentada de 34,9 millones, citando la de Gameiro y también la de Krychowiak, que generaría 10,3 millones.
El Centro Internacional de Estudios del Deporte (CIES) es un centro de estudios independiente situado en Neuchâtel (Suiza). La institución se fundó en 1995 como empresa conjunta entre la Fédération Internationale de Football Association (FIFA), la Universidad de Neuchâtel, el Ayuntamiento y Gobierno del Estado de Neuchatel.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-mejor-club-vendedor-este-verano-segun-cies-fifa-110927-1473096859.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-mejor-club-vendedor-este-verano-segun-cies-fifa-110927-1473096859.html)
No era el Valencia el mejor club vendedor. :D
-
Tampoco nos vengamos arriba, que esos datos son un poco extraños, que me digan que el valor de mercado de Gameiro es de 14,5 kilos no se lo cree ni el que lo tasa en esa cifra.
Si a Gameiro lo vende Castro por esos 14,5 tiene que huir en un satélite ruso del planeta tierra.
-
Número 1 en ingresos y de los primeros también en fichar jugadores cedidos.. ::)
-
Me recuerda a una frase celebre de los simpsons, el sevilla con el dinero es como una mula con un yoyo, nadie sabe de como lo ha sacado y ni si sabe usarlo, xD.
-
Me recuerda a una frase celebre de los simpsons, el sevilla con el dinero es como una mula con un yoyo, nadie sabe de como lo ha sacado y ni si sabe usarlo, xD.
Nadie sabe de donde lo ha sacado y que me aspen si sabe usarlo. Del famoso capítulo del monorrail ;D
-
Nadie sabe de donde lo ha sacado y que me aspen si sabe usarlo. Del famoso capítulo del monorrail ;D
Jajaja buenismo
-
Mono rail mono rail!
¿Que pasara con los descerebrados del foro?
Los contrataremos como trolls empleados.
¿Quien me asegura que aguantaran las vigas del estadio?
No se preocupe la subcontrata es de mi cuñado.
Monorail monorailllllll!
Homer: mono... Upsss
-
Mono rail mono rail!
¿Que pasara con los descerebrados del foro?
Los contrataremos como trolls empleados.
¿Quien me asegura que aguantaran las vigas del estadio?
No se preocupe la subcontrata es de mi cuñado.
Monorail monorailllllll!
Homer: mono... Upsss
:D :D
-
Agosto y septiembre le reportan al Sevilla 17,7 millones de la UEFA
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/agosto-septiembre-le-reportan-al-sevilla-177-millones-la-uefa-112164-1475082725.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/agosto-septiembre-le-reportan-al-sevilla-177-millones-la-uefa-112164-1475082725.html)
-
Agosto y septiembre le reportan al Sevilla 17,7 millones de la UEFA
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/agosto-septiembre-le-reportan-al-sevilla-177-millones-la-uefa-112164-1475082725.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/agosto-septiembre-le-reportan-al-sevilla-177-millones-la-uefa-112164-1475082725.html)
Pues que se anden con ojo los de la UEFA, pues el Don Tebitas se tomará como ofensa de lesa majestad que no primen con el doble como mínimo a su Mandril o a su ''alter ego'' el Farça, si se sigue la filosofía impuesta por la LFP que éste mafioso preside.
Asimismo, los lacayos lamescrotos de los dos filibusteros (Palético y Bankialimcia) también tendrían derecho a las migajas del banquete so pena de despertar las iras del irascible capo de nuestra liga. A no ser, claro está, que por la teta le venga alguna astilla con la que calmar su codicia.
No sé si mabrésplicao. 8)
-
Abundando en lo anterior, va quedando claro que el Sevilla ponga toa la carne en el asador de la CL y deje como segundo plato la competición doméstica; millón y medio de leuretes no es suma despreciable ni mucho menos.
Pero, como todo, esto tiene su anverso y su reverso; Don Tebitas también puede ofenderse del menosprecio a su manipulada competición si el Sevilla, como suele, salga respondón a sus clús preferidos y les reste puntos, pues este marrajo es muy capaz de jodernos vivos sin que nuestros mandamases tengan la gallardía de enfrentarse al ''status quo'' impuesto por la mafiosa LFP con la aquiescencia de la no menos mafiosa RFEF.
Demasiados elementos que enfrentar fuera de los terrenos de juego; uséase, de la disputa de puntos a base de fúrgol. O, como se dice en mi pueblo; ''Don sin din, cojones en latín''. 8)
-
El Sevilla ya lleva 16,2 millones de euros en bonus por la Champions 2016-17
Por participar en la Fase de Grupos, las dos victorias y el empate
La victoria de ayer ante el Dinamo de Zagreb trajo además de tres puntos (ya suma siete), otro millón y medio de euros que unirle al bote por lo conseguido en la Champions League. Así pues, el Sevilla FC suma ya 16,2 millones de euros (sin contar los ingresos que obtendrá por la otra partida, la del market-pool). En esta ocasión la UEFA ha decidido subir algo el concepto fijo por jugar la Fase de Grupos, ascendiendo a los 12.7. Unidos a los 500.000 euros del empate ante la Juventus y el 1,5 obtenido en la victoria del Olympique de Lyon más el 1,5 de tierra croatas, el total del Sevilla asciende a los 16,2.
La UEFA divide de esta manera, desde la temporada 2016-17, las cuantías. Las cantidades fijas son 761,9 millones de euros y cada uno de los 32 clubes de la Fase de Grupos reciben una asignación básica de 12,7 millones de euros. Además, existe un bonus en cada partido de la fase de grupos: 1,5 millones de euros por victoria y 500.000 euros por empate. Las cantidades no repartidas (500.000 en cada empate) se agruparán y serán redistribuidas entre los clubes que juegan la fase de grupos en cantidades proporcionales a su número de victorias. Del mismo modo, los clubes que disputen los octavos de final pueden esperar recibir seis millones de euros cada uno, los cuartofinalistas 6,5 millones de euros cada uno y los semifinalistas 7,5 millones de euros cada uno. Así las cosas, el campeón de la Champions puede esperar recibir 15,5 millones de euros y el subcampeón 11 millones, incluida ahí su parte de los ingresos relativos a la venta de entradas para la final (ninguna cantidad adicional se abonará a los finalistas en relación con la venta de entradas como era costumbre en el pasado). Por lo tanto, lo máximo que podría ganar un club son 57,2 millones de euros, sin incluir sus asignaciones de play-off o el «market pool share».
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-ya-lleva-162-millones-euros-bonus-la-champions-2016-17.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-ya-lleva-162-millones-euros-bonus-la-champions-2016-17.html)
-
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-fc-quinto-mas-salario-paga-jugadores-114595-1479141913.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-fc-quinto-mas-salario-paga-jugadores-114595-1479141913.html)
Para el que a estas alturas de la historia, aún se pregunta dónde está el dinero de las ventas.
-
Salvo las palmas granada y bualencia el resto esta clasificado aprox. Igual que en la realidad por puntos.
-
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-fc-quinto-mas-salario-paga-jugadores-114595-1479141913.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-fc-quinto-mas-salario-paga-jugadores-114595-1479141913.html)
Para el que a estas alturas de la historia, aún se pregunta dónde está el dinero de las ventas.
No me cuadra como Villarreal y Bilbao están solo un poco por debajo sin ingresos por ventas. Nosotros hemos ingresado más de 80 millones por ventas solo este año. El Villarreal unos 30 y el Bilbao cero euros. En contratos televisivos estamos por encima, igual que en ingresos por abonos y publicitarios.
Algo no me cuadra ahí.
-
Las gambas y las mujeres no se pagan con sensaciones ni buenas palabras.
Cuentas cuadradas.
-
No me cuadra como Villarreal y Bilbao están solo un poco por debajo sin ingresos por ventas. Nosotros hemos ingresado más de 80 millones por ventas solo este año. El Villarreal unos 30 y el Bilbao cero euros. En contratos televisivos estamos por encima, igual que en ingresos por abonos y publicitarios.
Algo no me cuadra ahí.
Tirar 10 millones de euros en el Correa de turno es lo que tiene. Igual no sobrarían 4 canteranos en la primera plantilla pero tener más primeros espadas. Lo del mediocampista dinámico junto a Zonzi significa pasar de quedar cuartos con holgura en una mala temporada a pelear por la quinta o sexta posición,ya que el Villarreal al no desmantelar el equipo esta mas hecho y nos comerá la tostada como hizo el año pasado. Menos fichajes y mejores es lo,que hace falta.
-
No me cuadra como Villarreal y Bilbao están solo un poco por debajo sin ingresos por ventas. Nosotros hemos ingresado más de 80 millones por ventas solo este año. El Villarreal unos 30 y el Bilbao cero euros. En contratos televisivos estamos por encima, igual que en ingresos por abonos y publicitarios.
Algo no me cuadra ahí.
En abonos el Athletic nos cuadriplican en ingresos.Y eso teniendo más o menos el mismo numero de socios.Nos cuadruplican,dicho el otro día en twitter por nuestro jefe de prensa Jesus Gomez
https://twitter.com/Jesusgj7/status/790928582541443073?lang=es
-
En abonos el Athletic nos cuadriplican en ingresos.Y eso teniendo más o menos el mismo numero de socios.Nos cuadruplican,dicho el otro día en twitter por nuestro jefe de prensa Jesus Gomez
https://twitter.com/Jesusgj7/status/790928582541443073?lang=es
Se ha colado un poco Jesús creo eh. Un abono de gol a 1400 euros no se paga en Bilbao. Además de que por su política no deben ser rivales para nosotros. Lo que va siendo hora es de pelear la cuarta plaza de verdad, que salvo en la 14/15 donde estuvimos cerca en el resto de temporadas nos adelantan equipos que por presupuesto y plantilla deberían quedar detrás.
-
No me cuadra como Villarreal y Bilbao están solo un poco por debajo sin ingresos por ventas. Nosotros hemos ingresado más de 80 millones por ventas solo este año. El Villarreal unos 30 y el Bilbao cero euros. En contratos televisivos estamos por encima, igual que en ingresos por abonos y publicitarios.
Algo no me cuadra ahí.
Y tanto que no cuadra..
-
No me cuadra como Villarreal y Bilbao están solo un poco por debajo sin ingresos por ventas. Nosotros hemos ingresado más de 80 millones por ventas solo este año. El Villarreal unos 30 y el Bilbao cero euros. En contratos televisivos estamos por encima, igual que en ingresos por abonos y publicitarios.
Algo no me cuadra ahí.
El Atheletic Club no se gasta dinero en fichajes. El Villarreal ha ganado 40 kilos en la venta de Bailly.
-
Las cuentas del Gran Capitán; solo que en lugar de picos y palas pa enterrar a los enemigos muertos en el campo de batalla, aquí en Sevilla se convierten en dos fichajes que ni el Barça ni el Mandril podrían permitirse... el aguerrido central leñero Genovevo Fondospropios y el tremendo goleador, -nos mete tós lo años decenas de goles-, Garduño Cobrastillas. 8)
-
Me parece muy bien que el Club o la SAD ingrese, la economía es muy importante esto es obvio, pero que falta un delantero centro y un medio centro, ambos jugadores para jugar de titular.
Ingresos sí, pero lo importante de verdad es lo deportivo. A ver si en el mercado de inverno son capaces de solventar algo la mediocre planificación deportiva.
-
Pues yo creo que las cosas se estan haciendo bien.
Se estan pagando sueldos que permiten ser un club apetecible.
Buenos sueldos y jugar Champions son la clave para traer a los que van para crack.
Se ha fichado mucho y se han pagado cantidades importantes.
No voy a entrar si los fichajes han sido buenos o no, aun es pronto para eso, pero hemos traido jugadores que jamas pensabamos que podrian jugar aqui.
Se esta adecentando el estadio de forma mas o menos acertada pero se esta haciendo.
Tenemos a un filial en segunda, eso supone unos gastos en sueldos y desplazamientos importante, gastos que no tienen ingresos porque no hay patrocinadores, ni abonados, ni practicamente taquilla, vamos que no hay ingresos propios, todo sale del Sevilla y hay equipos que les cuesta mantenerse en segunda con ingresos, nosotros lo mantenemos sin ingresos.
Todo es criticable, los fichajes, las obras, etc porque evidentemente en todo lo que se hace hay fallos, en todo, todo se puede mejorar pero hasta que no ha llegado Pepe Castro no hemos dado ese paso tanto en presupuesto para fichar como en reformar el estadio.
Se ha encontrado hasta patrocinador !!!! que parecia imposible.
Es bueno que sigamos criticando y exigiendo, incorformistas siempre, solo asi se mejora.
Pero no podemos permitir que por estar pendiente de criticar nos perdamos el momento que estamos viviendo.
Y tampoco podemos perder de vista que los hay que se gastan mas si, pero estan como estan.
El Sevilla es medianamente rentable, dependemos de ventas si, pero los numeros se logran cuadrar.
-
Pego lo mismo que te había contestado en otro post sobre la misma temática....
Creo recordar que se habló de unos 9 kilos mínimo de ingreso para todos y cada uno de los equipos que participan en la liga 123....
Supongo que para el próximo año se tendrá en cuenta taquillaje, asistencia, audiencia Tv y clasificación a final de liga.... tal y como se viene haciendo para primera división (por lo que presupongo que los ingresos serán aún mayores)
Los gastos es cierto que también son mayores, si, pero 9 kilos es mucho dinero para un filial...
Vamos que no se si será deficitario o no, pero no me veo yo al consejo aprobando pérdidas para el filial, cuando para el primer equipo el riesgo económico es cero cada año, mirando cada euro al milímetro!!!
-
los presupuestos de Segunda División creo que oscilan entre los 10 y los 25 millones.
En segunda B no creo que pasen de 6/7 millones.
Por lo tanto se duplica el gasto del filial seguramente.
Y solo aumentan los ingresos por televisión.
-
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-cuarto-club-espana-ingresos-aumenta-30.html
Sevilla Fútbol Club, 4° equipo de España en ingresos
En la firme intención de LaLiga por controlar la capacidad económica de cada entidad, el organismo presidido por Javier Tebas también ha entendido que es favorable que los clubes tengan conocimiento de lo que están realizando los demás para hacer una comparativa con respecto a varios conceptos en forma de ingreso: porcompetición, porabonados y socios, portelevisión, por publicidad y comercial, porplusvalías por traspasos y por otros ingresos de explotación. En este sentido, en el informe elaborado por el portal Palco 23, patrocinado por el Centro de Estudios Garrigues y al que ha tenido acceso ABC, se certifica que el Sevilla, con 163,031 millones en la campaña 2015-16 (últimos datos auditados) es el cuarto club en ingresos, superado por Barcelona (667,195), Real Madrid (619,659) y Atlético (267,424). En la quinta posición se sitúa el Valencia, con apenas diez millones de euros menos que el Sevilla (163,031). El dato más revelador para los intereses del club de Nervión, sin embargo, se recoge tras el análisis del aumento con respecto a un año en casi un 30 por ciento. En la campaña 2014-15, según también LaLiga, los ingresos fueron de 125,83 millones.
El estudio, que recoge los datos facilitados y auditados por los propios clubes, certifica que el Sevilla ha basado su músculo financiero en las plusvalías por traspasos, los resultados en las competiciones disputadas y la televisión con ingresos por 42,516, 43,816 y 48,277, respectivamente. En el primer punto, el de plusvalías por traspasos es, de hecho, tercero en la clasificación con respecto al resto de clubes de la Liga 123 y muy cerca de los dos primeros, el Barcelona (47,080) y el Atlético de Madrid (44,088). Equipos como el Athletic Club de Bilbao, el Sporting o el Eibar aparecen con cero, si bien el dato más llamativo es el -0,28 del Real Madrid.
En el otro concepto, el de las competiciones, el club sevillista es cuarto con una distancia de diez millones más que el Valencia (33,381), quinto, y con el Atlético de Madrid, tercero, doblándole sus registros (87,582). En situación parecida está el Sevilla en ingresos por televisión. Es cuarto por detrás del Barcelona (168,142), el Real Madrid (167,577) y el Atlético (68,738).
El Sevilla, sin embargo, tiene en otros estudios, tal y como se puede analizar en la comparativa realizada por LaLiga, márgenes de un crecimiento importante. Uno de ellos surge de la partida denominada por el máximo organismo del fútbol en España como publicidad y comercial. El Sevilla es quinto en este punto y suma 12,460, superado por el Valencia (16,767) y con el Español, sexto, muy cerca (10,732). La diferencia con el Barcelona y Real Madrid, 260,055 y 212,364, respectivamente, es abismal, también para un Atlético, con 39,643, que sí marca la distancia con el Sevilla. En un punto parecido está el de los ingresos por abonados y socios. El club sevillista, con 12,200, es sexto, por detrás de Real Madrid, 49,981; Barcelona, 45,543; Athletic, 25,152; Atlético de Madrid, 22,903, y Valencia, 13.728. El dato, sin embargo, contrasta con el del año anterior puesto que lo que ingresó el Sevilla por el mismo concepto, abonados y socios, fue de 8,68 millones, es decir, casi cuatro millones menos. Entonces, también fue sexto en la clasificación de este concepto, aunque tuvo muy cerca a la Real Sociedad, con 7,90.