Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Sevilla Fútbol Club => Nuestra Centenaria Historia => Antiguos jugadores y entrenadores del SFC => Mensaje iniciado por: Kuwon en Septiembre 10, 2009, 13:02 Horas

Título: Tom DE MUL
Publicado por: Kuwon en Septiembre 10, 2009, 13:02 Horas
(http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_337/foto_337196_CAS.jpg)
Título: Re: Tom de Mul
Publicado por: Tsartitas en Septiembre 10, 2009, 14:08 Horas
Polonia Sub21 -2 - Finlandia Sub21 - 1 (Teemu Pukki).

 ;D
Título: Re: Tom de Mul
Publicado por: Kuwon en Septiembre 10, 2009, 14:11 Horas
Polonia Sub21 -2 - Finlandia Sub21 - 1 (Teemu Pukki).

 ;D

Muy bien, bravo por el chaval.

Pero este es el post de De Mul, no de Pukki :D
Título: Re: Tom de Mul
Publicado por: Tsartitas en Septiembre 10, 2009, 14:14 Horas
Era pa que escribiérais más en este post, veras como entra alguna mamona más a soltarlo tambien.

 ;D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: PALIÑA en Septiembre 12, 2009, 01:15 Horas
Y a ti que te digo, si tu mismo dices que con Navas delante, es muy dificil jugar, entrena fuerte y demuestra que pueden contar contigo.
Saludos.
Título: Un ser humano, planetario, belga él, llamado TOM DE MUL
Publicado por: FRAN PITIS en Octubre 23, 2009, 15:33 Horas
¿Cuánto le queda de lesión? ¿Podrá llegar para jugar la eliminatoria contra el Atlético Ciudad?

¡¡WIKI, WIKI!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ASk--xmkix4
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: tudondeestabasenel92 en Octubre 23, 2009, 16:17 Horas
Cuando sea un viejuno y necesite viagra pa estar palote, le podre decir a mis nietos que yo vi jugar a Tom De Mul.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: moncsevi_ikechi en Noviembre 02, 2009, 12:51 Horas
¿Se sabe por qué no juega ni siquiera va convocado para un mísero partido de copa del Rey? Alguien sabe si entrará en alguna convocatoria.

Está lesionado?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Paco en Noviembre 02, 2009, 13:04 Horas
¿Se sabe por qué no juega ni siquiera va convocado para un mísero partido de copa del Rey? Alguien sabe si entrará en alguna convocatoria.

Está lesionado?

"Oficialmente" por lo visto esta lesionado ¿que cual es su lesion? eso ya es mas dificil de saber. ::)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: moncsevi_ikechi en Noviembre 02, 2009, 13:14 Horas
¿Se sabe por qué no juega ni siquiera va convocado para un mísero partido de copa del Rey? Alguien sabe si entrará en alguna convocatoria.
Está lesionado?
"Oficialmente" por lo visto esta lesionado ¿que cual es su lesion? eso ya es mas dificil de saber. ::)
Más que por su ficha, este jugador está echando a perder su carrera profesional, esto nadie se lo dice?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 17, 2009, 12:25 Horas
Quizás sea una barbaidad, pero ayer me vino a la cabeza y me cuadraba.

Tom de Mul tiene muy buen golpeo de balón, la conduce bien, la suelta a la primera bastante bien, centra bien por lo que tiene que tener buena visión de juego, es rápido. Podríamos probarlo como mediocentro acompañando a Zokora e incluso con Renato. A lo mejor es aprovechable en esas situaciones. No creo que lo hayamos probado nunca, pero dándole alguna oportunidad de aquí a final de año y en el mes de enero puede que descubramos a un De Mul diferente.

Sería cuestión de probarlo, pero no lo veo tan complicado. Hay que aprovecharlo de alguna manera, son 5 millones lo que ha costado.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Noviembre 17, 2009, 12:28 Horas
Quizás sea una barbaidad, pero ayer me vino a la cabeza y me cuadraba.

Tom de Mul tiene muy buen golpeo de balón, la conduce bien, la suelta a la primera bastante bien, centra bien por lo que tiene que tener buena visión de juego, es rápido. Podríamos probarlo como mediocentro acompañando a Zokora e incluso con Renato. A lo mejor es aprovechable en esas situaciones. No creo que lo hayamos probado nunca, pero dándole alguna oportunidad de aquí a final de año y en el mes de enero puede que descubramos a un De Mul diferente.

Sería cuestión de probarlo, pero no lo veo tan complicado. Hay que aprovecharlo de alguna manera, son 5 millones lo que ha costado.

Deja lo que te estés fumando en estos momentos. Está demasiado cargado.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 17, 2009, 12:32 Horas
El tal Tom De Mul ése me suena tela...

Ése es uno de los fisios del Sevilla Atlético, ¿no?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: angel diaz en Noviembre 17, 2009, 12:33 Horas
Quizás sea una barbaidad, pero ayer me vino a la cabeza y me cuadraba.

Tom de Mul tiene muy buen golpeo de balón, la conduce bien, la suelta a la primera bastante bien, centra bien por lo que tiene que tener buena visión de juego, es rápido. Podríamos probarlo como mediocentro acompañando a Zokora e incluso con Renato. A lo mejor es aprovechable en esas situaciones. No creo que lo hayamos probado nunca, pero dándole alguna oportunidad de aquí a final de año y en el mes de enero puede que descubramos a un De Mul diferente.

Sería cuestión de probarlo, pero no lo veo tan complicado. Hay que aprovecharlo de alguna manera, son 5 millones lo que ha costado.

Deja lo que te estés fumando en estos momentos. Está demasiado cargado.

Ya que estamos ;D ;D ;D lo podríamos probar junto a José Carlos, como apunto en su dia kalamar, y tendríamos un centro del campo muy físico ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Noviembre 17, 2009, 12:35 Horas
Quizás sea una barbaidad, pero ayer me vino a la cabeza y me cuadraba.

Tom de Mul tiene muy buen golpeo de balón, la conduce bien, la suelta a la primera bastante bien, centra bien por lo que tiene que tener buena visión de juego, es rápido. Podríamos probarlo como mediocentro acompañando a Zokora e incluso con Renato. A lo mejor es aprovechable en esas situaciones. No creo que lo hayamos probado nunca, pero dándole alguna oportunidad de aquí a final de año y en el mes de enero puede que descubramos a un De Mul diferente.

Sería cuestión de probarlo, pero no lo veo tan complicado. Hay que aprovecharlo de alguna manera, son 5 millones lo que ha costado.

Deja lo que te estés fumando en estos momentos. Está demasiado cargado.

Desde que Romaric se considera medio centro, el listón anda literalmente tirado por los suelos.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Noviembre 17, 2009, 12:36 Horas
Quizás sea una barbaidad, pero ayer me vino a la cabeza y me cuadraba.

Tom de Mul tiene muy buen golpeo de balón, la conduce bien, la suelta a la primera bastante bien, centra bien por lo que tiene que tener buena visión de juego, es rápido. Podríamos probarlo como mediocentro acompañando a Zokora e incluso con Renato. A lo mejor es aprovechable en esas situaciones. No creo que lo hayamos probado nunca, pero dándole alguna oportunidad de aquí a final de año y en el mes de enero puede que descubramos a un De Mul diferente.

Sería cuestión de probarlo, pero no lo veo tan complicado. Hay que aprovecharlo de alguna manera, son 5 millones lo que ha costado.

Deja lo que te estés fumando en estos momentos. Está demasiado cargado.

Ya que estamos ;D ;D ;D lo podríamos probar junto a José Carlos, como apunto en su dia kalamar, y tendríamos un centro del campo muy físico ;D ;D ;D ;D ;D

Mira, pues José Carlos al lado de Zokora, aun, pero De Mul lo sacas de banda y está más perdido que tú en una discusión sobre fútbol. De Mul, por cierto, en sus orígenes actuaba como lateral diestro.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: angel diaz en Noviembre 17, 2009, 12:40 Horas
Quizás sea una barbaidad, pero ayer me vino a la cabeza y me cuadraba.

Tom de Mul tiene muy buen golpeo de balón, la conduce bien, la suelta a la primera bastante bien, centra bien por lo que tiene que tener buena visión de juego, es rápido. Podríamos probarlo como mediocentro acompañando a Zokora e incluso con Renato. A lo mejor es aprovechable en esas situaciones. No creo que lo hayamos probado nunca, pero dándole alguna oportunidad de aquí a final de año y en el mes de enero puede que descubramos a un De Mul diferente.

Sería cuestión de probarlo, pero no lo veo tan complicado. Hay que aprovecharlo de alguna manera, son 5 millones lo que ha costado.

Deja lo que te estés fumando en estos momentos. Está demasiado cargado.

Ya que estamos ;D ;D ;D lo podríamos probar junto a José Carlos, como apunto en su dia kalamar, y tendríamos un centro del campo muy físico ;D ;D ;D ;D ;D

Mira, pues José Carlos al lado de Zokora, aun, pero De Mul lo sacas de banda y está más perdido que tú en una discusión sobre fútbol. De Mul, por cierto, en sus orígenes actuaba como lateral diestro.

Tu también? ;D ;D ;D ;D ;D, Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: españa balompie 1904 en Noviembre 17, 2009, 12:43 Horas
Pues a mi De Mul me encanta, ojalá tuviesemos un sólo jugador como él.

Al que no veo es a Romaric, ya que con la vuelta de Angel Martín, para las cenas de club y para las concentraciones tenemos que sacrificar un par de rinocerontes para empanarlos, de modo que si Romaric se uniese a Martín, tendriamos que acabar con toda la fauna y flora andaluza para darles de cenar una temporada.....así que no lo veo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 17, 2009, 13:01 Horas
Entiendo que los genios somos incomprendidos y cuando nos sacamos algo de la chistera aparecen los celos y la agonía por no tener el talento que algunos sí tenemos. Que lo pruebe Manolo, que lo pruebe, y entonces me daréis la razón. No hay nada que perder. Un jugador técnico que sólo tiene que aprender algunos conceptos para desenvolverse ahí, en el centro del campo.  8)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: ketales en Noviembre 26, 2009, 18:45 Horas
Solucionado el tema Chevanton ya sería la bomba que se le encontrara al bueno de Tom una cesión para el mercado invernal.
Por pedir que no quede.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Noviembre 26, 2009, 18:51 Horas
Solucionado el tema Chevanton ya sería la bomba que se le encontrara al bueno de Tom una cesión para el mercado invernal.
Por pedir que no quede.

¿Otra cesión? Mejor una venta.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: alesincri en Noviembre 26, 2009, 19:14 Horas
Solucionado el tema Chevanton ya sería la bomba que se le encontrara al bueno de Tom una cesión para el mercado invernal.
Por pedir que no quede.

¿Otra cesión? Mejor una venta.

Este está lesionado, y no se sabe ni la lesión que tiene, ni cuando estará listo. La gestión que se ha hecho de este recurso es tan penosa, que creo que será imposible colocarlo en ningún sitio.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: vaisband en Diciembre 04, 2009, 01:11 Horas
¿De este tío qué coño se sabe?
¿Qué lesión tiene?
¿Por qué está en Holanda desde hace más de unmes?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Maxtor en Diciembre 04, 2009, 08:13 Horas
Mustafá Nakhli: "De Mul estará O.K. en 15 días"

El jugador de Bélgica, que se lesionó en los abductores al inicio de la temporada, va agotando los plazos de recuperación para volver a los terrenos de juego. Aunque su regreso esté próximo, en la mente del joven extremo pesa más la idea de encontrar una salida para poder disfrutar de minutos que la de volver a vestir la camiseta del equipo nervionense.

El agente del futbolista, Mustafá Nakhli, confirmó a ESTADIO que a De Mul, que se encuentra en Holanda tratando su lesión, le quedan dos semanas para estar recuperado, incidiendo que la intención de su representado es la de buscar equipo cuando vuelva a estar en plena forma.

http://www.estadiodeportivo.com/sevilla.php?id=8556


Mmmmmm, suspicious que no?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: drodgom en Diciembre 15, 2009, 18:38 Horas
Da la impresión de que este asunto está dejadísimo por parte de la entidad. Un auténtico cachondeo visto desde fuera.

Más o menos en la línea de otras lesiones de larga duración en la plantilla, pero con el componente de que a nadie le importa un bledo.

Mustafá Nakhli: "De Mul estará O.K. en 15 días"

El jugador de Bélgica, que se lesionó en los abductores al inicio de la temporada, va agotando los plazos de recuperación para volver a los terrenos de juego. Aunque su regreso esté próximo, en la mente del joven extremo pesa más la idea de encontrar una salida para poder disfrutar de minutos que la de volver a vestir la camiseta del equipo nervionense.

El agente del futbolista, Mustafá Nakhli, confirmó a ESTADIO que a De Mul, que se encuentra en Holanda tratando su lesión, le quedan dos semanas para estar recuperado, incidiendo que la intención de su representado es la de buscar equipo cuando vuelva a estar en plena forma.

http://www.estadiodeportivo.com/sevilla.php?id=8556


Mmmmmm, suspicious que no?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Taras Bulba en Diciembre 17, 2009, 11:50 Horas
Después de tantos meses, los servicios médico se vuelven a cubrir de mierdda.
No saben qué es lo que tiene el belga.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Míchel en Diciembre 29, 2009, 00:07 Horas
¿Se sabe algo de este jugador?

¿Sigue lesionado?

¿Está recuperado?

¿Vive?

Según ED, el Anderlecht podría estar interesado
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: RedIsTheColor en Diciembre 29, 2009, 00:11 Horas
¿Se sabe algo de este jugador?

¿Sigue lesionado?

¿Está recuperado?

¿Vive?

Según ED, el Anderlecht podría estar interesado

El ojeador del Anderlecht, ¿no será de la escuela del ojeador del Atalanta?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Míchel en Diciembre 29, 2009, 00:14 Horas

Al parecer hoy ha estado en el gimnasio  ::)


Al menos vive


El ojeador del Anderlecht, ¿no será de la escuela del ojeador del Atalanta?


Es el club donde milita Boussoufa

Pero vamos, lo dice ED  :D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Enero 13, 2010, 14:10 Horas
Ánimo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: franjirojo en Enero 14, 2010, 17:54 Horas
Quizás sea una barbaidad, pero ayer me vino a la cabeza y me cuadraba.

Tom de Mul tiene muy buen golpeo de balón, la conduce bien, la suelta a la primera bastante bien, centra bien por lo que tiene que tener buena visión de juego, es rápido. Podríamos probarlo como mediocentro acompañando a Zokora e incluso con Renato. A lo mejor es aprovechable en esas situaciones. No creo que lo hayamos probado nunca, pero dándole alguna oportunidad de aquí a final de año y en el mes de enero puede que descubramos a un De Mul diferente.

Sería cuestión de probarlo, pero no lo veo tan complicado. Hay que aprovecharlo de alguna manera, son 5 millones lo que ha costado.

Estoy de acuerdo contigo en la definición que tienes sobre de Mul, pero ponerlo en el centro del campo... es algo que Jiménez no sabría hacer.
Título: CARTAS INVERNALES AL PEQUEÑO TOM DE MUL
Publicado por: FRAN PITIS en Enero 26, 2010, 17:37 Horas
Hola Tom, ¿qué tal, cómo están tus molestias? Sigues por allí por el BeNeLux que fue siempre un término geofráfico-político harto molón. Bueno, nada por aquí bien, están los pantanos llenitos y eso y la gente sigue un poco hastiada y tal. Casi todos con Jiménez, pero la culpa de que no venga otro centrocampista de quien es, ¿de Manolo? Claaaaaro que no. Pero aquí siguen, erre que erre.

Hablando del tema, yo ya me quité de lo de nigunear a los entrenadores: desde el derby milanés de este fin de semana creo en Mourinho sobre todas las cosas y en Pep Martí como en mí mismo (esto no es nuevo, lo último, digo).

Bueno, te dejo, que te estaré entreteniendo y tienes que ir al gym, que oye que escúchame que en qué ciudad estás, por si paso a verte digo.

Cuídate y vuelve pronto, ¡que el hermano chico de Alfaro ya va a empezar a apretar macho!

FRAN

P.D: El entrenador del Xerez es magnífico, Gorosito se llama.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: MarinaSFC en Enero 29, 2010, 20:10 Horas
La lesión que tiene es un poco lata. La pena es que por eso no hemos podido lanzarlo.

A ver si en verano cae la breva.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: getafense en Febrero 02, 2010, 12:36 Horas
Según publica El Desmarque, De Mul se va a operar y estará 2 meses de baja:

Malas noticias para Tom de Mul. El jugador belga será sometido esta misma tarde a una operación quirúrgica para corregir un problema en los adductores, según ha informado la web del club. El extremo, que llegó al club hace ya dos campañas y media, estaba sometido a un tratamiento de recuperación que no ha surtido efecto, por lo que tendrá que operarse. La intervención se llevará a cabo en Barcelona y la realizará el prestigioso doctor Cugat. tras ella, De Mul deberá estar al menos dos meses de baja.

Joder, Jimenez, ¿ves lo que has conseguido por no rotar y sobrecargar de partidos a este jugador?





¡¡¡MANDA HUEVOS!!!!
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: ffbeltran en Febrero 02, 2010, 13:29 Horas
¿Alguien puede decirme qué tratamientos de recuperación del club han surtido efecto?, porque predeciblemente siempre acaban en operación
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Febrero 16, 2010, 10:53 Horas

¿Que te digo? La puerta que no utilice Navarro, úsala tú.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: arrebatado en Febrero 16, 2010, 10:55 Horas

Hwuan ya te he pillao, tú lo que quieres es que baje el hilo de Jiménez  ;)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Febrero 16, 2010, 10:57 Horas

Hwuan ya te he pillao, tú lo que quieres es que baje el hilo de Jiménez  ;)

Que va.

En el de Jiménez no he opinado porque sé que ya tiene la renovación en lo artolamesa y no quería enfadaros.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Marzo 02, 2010, 19:27 Horas
Ánimo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: SFC-en el corazon en Marzo 02, 2010, 19:45 Horas
Profesional como la copa de un pino, no se si esta lesionado o que... se le dice que no cuenta con el y callado respetuoso.
PD: si estas lesionado, recuperate pronto!
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: javishu en Marzo 04, 2010, 11:51 Horas
Profesional como la copa de un pino, no se si esta lesionado o que... se le dice que no cuenta con el y callado respetuoso.
PD: si estas lesionado, recuperate pronto!

Me sorprende que cuando Fernando Sales no jugaba y no decía nada se le atacaba por darle igual, y sin embargo este es u profesional. Que dinero tirado...
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Si o Si en Marzo 17, 2010, 17:29 Horas
Este chaval está en Sevilla??

Se le hace algun seguimiento a su lesión?

Se tiene contacto con el jugador??

Conoce a los jugadores que llegaron este verano al club??

A veces me da la impresión de que en el club dan por perdido a este jugador, y que importa poco o nada su recuperación....
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 17, 2010, 17:35 Horas
Este chaval está en Sevilla??   SI

Se le hace algun seguimiento a su lesión? SI

Se tiene contacto con el jugador??SI

Conoce a los jugadores que llegaron este verano al club??SI

A veces me da la impresión de que en el club dan por perdido a este jugador, y que importa poco o nada su recuperación....SI
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Paco en Marzo 17, 2010, 17:37 Horas
Este chaval está en Sevilla??   SI

Se le hace algun seguimiento a su lesión? SI

Se tiene contacto con el jugador??SI

Conoce a los jugadores que llegaron este verano al club??SI

A veces me da la impresión de que en el club dan por perdido a este jugador, y que importa poco o nada su recuperación....SI

O lo que es lo mismo Si o Si. :D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Sevillista de San Jeronim en Marzo 17, 2010, 17:39 Horas
¿quien es Tom De Mul?

 :D :D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Si o Si en Marzo 17, 2010, 17:42 Horas
Este chaval está en Sevilla??   SI

Se le hace algun seguimiento a su lesión? SI

Se tiene contacto con el jugador??SI

Conoce a los jugadores que llegaron este verano al club??SI

A veces me da la impresión de que en el club dan por perdido a este jugador, y que importa poco o nada su recuperación....SI

Pues la verdad es que si es como dices, me sorprende gratamentente, porque hablar de él se habla más bien poco o nada....
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Marzo 18, 2010, 14:24 Horas
Ánimo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Europa en Marzo 21, 2010, 22:17 Horas
Ahora, en teoría, lo necesitamos.

¿Andónde está?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: PALIÑA en Marzo 21, 2010, 22:26 Horas
Ahora, en teoría, lo necesitamos.

¿Andónde está?
Está aquí, pero continua con la recuperación, lo cual significa que aún le queda.

Saludos.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: S. Torre en Marzo 21, 2010, 22:26 Horas
Ahora, en teoría, lo necesitamos.

¿Andónde está?

Esta recuperandose de una lesion...para variar ::)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: jmpn en Marzo 21, 2010, 22:42 Horas
Pero aún es jugador del SFC?? ;D ;D

Mejor reírse porque esto es absurdo..
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Torquemada en Marzo 21, 2010, 22:46 Horas
Otro de los muchos petardazos de Monchi, por supuesto.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: NODO SFC 1905 en Marzo 26, 2010, 12:18 Horas
Puede entrar mañana en la convocatoria según ABC.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Seydou en Marzo 26, 2010, 12:20 Horas
Puede entrar mañana en la convocatoria según ABC.

 :o :o :o

Sorpresón con mayúsculas.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: RedIsTheColor en Marzo 26, 2010, 12:22 Horas
Puede entrar mañana en la convocatoria según ABC.

El "Figo" de Kapellen.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: jesulinervion en Marzo 26, 2010, 12:22 Horas
Pues podría aprovechar el Sevilla para ponerlo en el escaparate por la baja de Navas, total, no se le quiere y no vamos a perder nada, al revés, se puede ganar algo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: triana_es_rojiblanca en Marzo 26, 2010, 12:24 Horas
Puede entrar mañana en la convocatoria según ABC.

Es un jugador más de la primera plantilla, estamos escasitos en las bandas, por lo que no me parece desacertado.

Si es así y juega, que tenga suerte.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: uefacup en Marzo 26, 2010, 12:25 Horas
Seria una alegria que entrase en la convocatoria.

Futbolista muy valido para el Sevilla FC, y que por motivos que solo MJ sabe, no queria contar con él.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Platon en Marzo 26, 2010, 12:27 Horas
 :D

Queria comentar algo, pero mejor lo dejo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Marzo 26, 2010, 12:34 Horas
Muy curioso lo de este post.

A pesar de eso como es jugador de la primera plantila si esta al 100% tendra qe viajar que para algo le pagan.

No hay bandas y TOM DE MUL no es un la jugador tecnicamente. Lo que no se es como andara fisicamente.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: EL LEON en Marzo 26, 2010, 12:35 Horas
Ahora mismo como está la cosa con las lesiones, no solo él, también
Chevantón, kone y todo el mundo.

Esto parece el San Juan de Dios.........
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Marzo 26, 2010, 14:34 Horas
Ánimo Tom.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: valsan en Marzo 26, 2010, 14:44 Horas
No estaba lesionao?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Seydou en Marzo 26, 2010, 14:47 Horas
No estaba lesionao?

Éso mismo pensaba yo, porque cuando lo operaron, que no recuerdo bien cuando fue, dijeron que estaría fuera dos meses...

MODIFICADO: He consultado en Google. La operación se realizó el 2 de febrero y, según parece, tenía un proceso de recuperación de unas ocho semanas, por lo que entra dentro de lo previsto, más o menos.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 26, 2010, 14:55 Horas
No estaba lesionao?
es que Alvarez de un plumazo, ha arreglao ya lo del cuerpo medico  :D :D :D :D :D :D :D en 2 días ha solucionado las ruedas de prensa, el cuadro tecnico, sus ayudantes, los preparadores físicos y el cuerpo medico y recuperadores.  Echarle cuenta al Morty que de esto sabe mas que el que lo invento  :D :D :D :D :D :D :D :D

Aparte bromas, lo justo es darle tiempo para juzgarlo
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Martin A. Bozada en Marzo 26, 2010, 23:56 Horas
No se ni lo que poner aquí. ???
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: pakokoSFC1905 en Marzo 27, 2010, 12:40 Horas
Empiezas de nuevo,Tom.

De momento, has vuelto a entrenar con el equipo y no tienes por delante al número uno.

A ver si ahora demuestras algo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Líder Alfaro en Marzo 27, 2010, 12:51 Horas
Ya ni me acordaba del muchacho :-\
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: PALIÑA en Marzo 27, 2010, 12:56 Horas
De momento hoy no va convocado.

Saludos.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: SNM en Marzo 27, 2010, 16:08 Horas
Pero este todavia estaba aqui?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: franjirojo en Marzo 28, 2010, 11:35 Horas
Si es verdad que está recuperdo, será un buen recambio hasta que se incorpore Navas. Ahora si le dan minutos, se le podrá evaluar.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Seydou en Abril 01, 2010, 16:00 Horas
¿Sigue entrenando con el grupo?... Lo pregunto por si tendría opciones de ser convocado para mañana.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 01, 2010, 16:35 Horas
¿Sigue entrenando con el grupo?... Lo pregunto por si tendría opciones de ser convocado para mañana.
No
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Seydou en Abril 01, 2010, 16:39 Horas
No

¿Ha vuelto a recaer de su lesión?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Seydou en Abril 01, 2010, 16:45 Horas
Por lo visto esta mañana a primera hora, al ir a cobrar el cheque  >:( >:( >:(

:D :D :D

Desde luego, qué lastima de chaval. Lo poco que le he visto desde que llegó no me terminó de disgustar, aunque sí que es verdad que estaba "verdecito" para un equipo como el nuestro... El año que viene debería salir traspasado o, a lo sumo, ir cedido a un equipo de nuestra Liga porque su aportación es nula.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: AO en Abril 01, 2010, 22:10 Horas


El joven Prosinecki.

Protilecki ha vuerrrrtooooooo



 ;D ;D ;D



En serio,es una pena lo de este chico.Debemos solucionar su caso con urgencia.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Nerviongirl en Abril 26, 2010, 13:58 Horas
Y esta pena ¿ que hacemos con el?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Paco en Abril 26, 2010, 14:00 Horas
Y esta pena ¿ que hacemos con el?

No te preocupes, Monchi esta en ello. ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Nerviongirl en Abril 26, 2010, 14:02 Horas
No te preocupes, Monchi esta en ello. ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

jeje  ::) , yo de verdad me lo tomo con humor ya, porque para que ¿?¿? para nada.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: psique en Abril 26, 2010, 14:06 Horas
No te preocupes, Monchi esta en ello. ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

 Igual lo cede el año que viene a  " los pre-paraos"... ::)

 :D :D :D

 
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: ffbeltran en Abril 26, 2010, 14:44 Horas
Y esta pena ¿ que hacemos con el?

Es nuestro fichaje para la próxima temporada  ::)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: ffbeltran en Abril 30, 2010, 15:19 Horas
Fazio y De Mul vuelven a los entrenamientos del Sevilla
EUROPA PRESS 30/04/10 - 14:15.

Los futbolistas del Sevilla Federico Fazio y Tom de Mul se entrenaron con total normalidad junto al resto de sus compañeros, mientras que el canterano Cala se retiró prematuramente, como medida de precaución, ante los problemas físicos que sufre.

Tanto el argentino como el belga han dejado atrás sus lesiones y pudieron completar sin ningún contratiempo el entrenamiento dispuesto por el entrenador blanquirrojo, Antonio Álvarez, que prepara ya el encuentro liguero ante el Atlético de Madrid del próximo domingo.

Por el contrario, y según informa, el defensa Cala se retiró a los pocos minutos de comenzar la sesión de trabajo, debido a unas pequeñas molestias, aunque se trata de una mera medida de precaución.

Además, el defensa francés Sebastien Squillaci, que trabaja al margen del grupo, pisó por primera vez el césped para iniciar el programa de recuperación de su tobillo lesionado.

 :o
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: SNM en Abril 30, 2010, 21:39 Horas
Va a ser nuestra arma secreta para la final.  ::) ::) ::)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Abril 30, 2010, 22:05 Horas
Va a ser nuestra arma secreta para la final.  ::) ::) ::)

Tiembla Atlético  8)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Junio 08, 2010, 19:32 Horas
Ánimo.
Título: Re: TOM DE MUL----> ALGUIEN ME AYUDA?
Publicado por: MarinaSFC en Junio 17, 2010, 12:19 Horas
Necesito ponerle el lazo y el papel de regalo, aparte de darle un manual de buenos modales y el billete de ida cuanto más lejos mejor.

FUERAAAA!!!!
Título: Re: TOM DE MUL----> ALGUIEN ME AYUDA?
Publicado por: javishu en Junio 18, 2010, 17:00 Horas
Necesito ponerle el lazo y el papel de regalo, aparte de darle un manual de buenos modales y el billete de ida cuanto más lejos mejor.

FUERAAAA!!!!

¿Qué ha pasado?
Título: Re: TOM DE MUL----> ALGUIEN ME AYUDA?
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 18, 2010, 17:05 Horas
¿Qué ha pasado?
Resumiendo mu brevemente.

Uefacup a favor de Mallenco por la tarjeta, el Yosiun sigue viendo la 2ª parte del Atalanta, El Mortaja ha hablao en serio en la Campaña de abono, Don Davor sigue poniendo orden en un cotarro, Nodo y Luisfabricadegoles han intimao, Shumary esta buscando sitio a Marc Valiente en 1ª y el Sheriff como siempre, hablando cagadas.

¿te vale o te lo amplio?
Título: Re: TOM DE MUL----> ALGUIEN ME AYUDA?
Publicado por: sHuMaRy69 en Junio 18, 2010, 17:18 Horas
Resumiendo mu brevemente.

Uefacup a favor de Mallenco por la tarjeta, el Yosiun sigue viendo la 2ª parte del Atalanta, El Mortaja ha hablao en serio en la Campaña de abono, Don Davor sigue poniendo orden en un cotarro, Nodo y Luisfabricadegoles han intimao, Shumary esta buscando sitio a Marc Valiente en 1ª y el Sheriff como siempre, hablando cagadas.

¿te vale o te lo amplio?

No es pesao er rizitos... Me viá callá, me viá callá, que si no se mosquea el hwuan...

 8)
Título: Re: TOM DE MUL----> ALGUIEN ME AYUDA?
Publicado por: pedreitor en Junio 18, 2010, 17:28 Horas
Resumiendo mu brevemente.

Uefacup a favor de Mallenco por la tarjeta, el Yosiun sigue viendo la 2ª parte del Atalanta, El Mortaja ha hablao en serio en la Campaña de abono, Don Davor sigue poniendo orden en un cotarro, Nodo y Luisfabricadegoles han intimao, Shumary esta buscando sitio a Marc Valiente en 1ª y el Sheriff como siempre, hablando cagadas.

¿te vale o te lo amplio?

Amplia, alejandro, amplia... que vas bien, no pares....  8)

PD: No he dejado bien calentito al baldomero hace un ratito... jojoojojojojojo....
Título: Re: TOM DE MUL----> ALGUIEN ME AYUDA?
Publicado por: pedreitor en Junio 18, 2010, 17:29 Horas
Por cierto, el título no tiene desperdicio, ya me lo veo en una reunión tipo alcoholicos anonimos así en plan....

"Hola, mi nombre es Tom de Mul, mis amigos me llaman Tom de Mul y la mayoría no me llaman...."
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: orgullobiri.es en Junio 18, 2010, 20:30 Horas
este para que vino??

www.orgullobiri.es (http://www.orgullobiri.es)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: MarinaSFC en Junio 23, 2010, 11:20 Horas
A la pregunta de qué pasó, os contesto:

Justo antes de irse cedido al Genk, dedicó unas bonitas palabras a Jiménez en sala de prensa.

Ahora, hace unas semanas, echó la culpa al servicio médico por no operarlo el día que se lesionó (hasta yo sé que hay que esperar).

FUERAAAAAAAAA!!!!!!
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Míchel en Julio 02, 2010, 00:16 Horas
Según ED, con la veracidad que conlleva, el Standard de Lieja le quiere
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: vonhaupold en Julio 02, 2010, 00:46 Horas
Que se vaya a donde sea.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Er Moi en Julio 02, 2010, 00:58 Horas
¿No es gracioso recordar que había más de uno y de dos que decían que Navas jugaba por decreto y que éste tenía que mandarlo al banquillo?

Aquí, el que no juega siempre es el bueno.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Taras Bulba en Julio 02, 2010, 01:54 Horas
Pagamos 5 millones de € por un futbolista que habrá jugado 5 partidos en cerca de 4 años que lleva en Sevilla.
Más de uno debería dar una explicación. Tema escandaloso, parece como si éste belga ni existiera.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Jose Luis Bueno en Julio 02, 2010, 08:28 Horas
Estaría guapo que entrase en una operación con Defour.

De Mul, Romaric y 3 millones de euros por él.  :D :D :D :D

De ilusiones también se vive.

El fichaje de Tom de Mul sí me parece un error de bulto de Monchi, igual que el de Hinckel, quizás los dos errores más importantes. Creo que nace en su búsqueda de hacer la plantilla perfecta donde hubiese dos jugadores por puesto, pero parte de un error gravísimo. No es que pagar 5 millones por De Mul sea caro porque ni siquiera hemos podido ver si los vale, sino que ficha a dos tíos en banda derecha para rotar con Alves y Navas, dos jugadores que normalmente juegan mínimo 50 partidos al año.

No era necesario. En lugar de estos dos habría que haber fichado a un carrilero, un jugador como Adriano o Puerta que pudiese actuar tanto de lateral como de extremo y pudiese rotar perfectamente con los dos en banda derecha. Con tres tíos esa parcela queda perfectamente cubierta.

Fichaje innecesario.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Loth Krain en Julio 02, 2010, 09:59 Horas
Y yo soy de los que piensa que si Hinkel hubiera venido un par de años más tarde ahora mismo tendríamos lateral diestro titular indiscutible.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Europa en Julio 27, 2010, 16:06 Horas
Injustísimo lo del Tom de Mul.

Que bajen antes a Romaric, Lolo o... Monchi.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: SFC-en el corazon en Julio 27, 2010, 17:50 Horas
Injustísimo lo del Tom de Mul.

Que bajen antes a Romaric, Lolo o... Monchi.
+1 y mas cuando que yo sepa nunca a tenido una mala palabra, ni una mas alta que la otra.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Gorri en Julio 28, 2010, 00:12 Horas
¿Qué ha pasado?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Julio 28, 2010, 00:14 Horas
¿Qué ha pasado?

Lo han mandado a entrenar al filiar, junto a Duscher y Cheva.

Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Míchel en Julio 28, 2010, 00:18 Horas

Lo han mandado a entrenar al filiar, junto a Duscher y Cheva.



Y no ha dicho ni mul
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Julio 28, 2010, 00:19 Horas
Y no ha dicho ni mul

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: pueblo-rojo en Julio 28, 2010, 00:20 Horas
Y no ha dicho ni mul

Has cenao esta noche con Paz Padilla,no?  ;D ;D ;D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: mazagon en Julio 28, 2010, 18:46 Horas
http://www.footgoal.net/suite.php?selection=56562 (http://www.footgoal.net/suite.php?selection=56562)


La mediana del Sevilla FC, Tom De Mul, está cerca de comprometerse con el Standard de Lieja, pero él dijo que no existe actualmente un acuerdo.

Tom De Mul: "Hay un interés en Standard , pero no hay acuerdo. Ni los clubes o entre el Standard y yo. Sí me interesa mucho! Quiero irme de Sevilla, donde tengo contrato hasta junio de 2012 porque quiero jugar. el Standard  es un club muy bueno, es mi prioridad. Creo que este es el más estándar es probable que me hacen señas. Sé que el personal ha sido ampliamente reelaborado. También sé que el Standard no juega la Copa de Europa de este año. Pero este joven equipo jugará el título de "se dice en el Deporte DH.

Y continúa: "Está claro que los clubes españoles están pagando más, pero seguramente podemos encontrar una solución aceptable Sevilla, el Standard  y yo. Si un acuerdo está comprendido entre los clubes, no habrá problema para la Norma bajaban y también estoy de acuerdo. La prioridad es el tiempo de juego de vuelta en Bélgica es una buena solución. Yo lo hice! Me estoy preparando con el Sevilla por tres semanas. He trabajado duro para regresar. Estoy listo para jugar directamente. Pero tengo más oportunidad de jugar estándar y Sevilla.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: kesselring en Julio 28, 2010, 19:18 Horas
a ver si es verdad, que vaya chevanton detras
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: pincho en Julio 30, 2010, 14:00 Horas
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095)
otro menos
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Líder Alfaro en Julio 30, 2010, 14:33 Horas
Que te vaya muy bien en el Standard... suerte ;)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Julio 30, 2010, 14:42 Horas
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095)
otro menos

Y otro más.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: camassfc en Julio 30, 2010, 14:45 Horas
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095)
otro menos

Y a cambio no podemos traer a Defour poniendo un dinerito encima??
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: AO en Julio 30, 2010, 14:54 Horas
Y otro más.

Si no lo han anunciado en "Palabra de futbol" no me lo creo.

 :D :D :D :D :D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: faromero en Julio 30, 2010, 15:06 Horas
Hasta luego chaval. Ya solo quedan tres o cuatro por salir.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Julio 30, 2010, 15:08 Horas
Dicen que más vale tarde que nunca, aunque en este caso habría que decir más vale casi nunca que nunca.

Con varios años de retraso llega la puñetera cesión.

Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: lolagoncha en Julio 30, 2010, 15:08 Horas
Adios
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: kalamar en Julio 30, 2010, 15:13 Horas
Dicen que más vale tarde que nunca, aunque en este caso habría que decir más vale casi nunca que nunca.

Con varios años de retraso llega la puñetera cesión.



¿Cesión? Los bultos del Sevilla ¿sólo se marchan cedidos? ¿Sigue el Monchirigotero sin colocar a estos futbolistas en condiciones para que no vuelvan más a ser un quebradero de cabeza?

Da igual. Va todo genial. Tenemos unos grandes profesionales al frente gestionando todas las parcelas del club.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Antonio Reina en Julio 30, 2010, 15:15 Horas
Bye bye, pipiolo-.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: MJ1975 en Julio 30, 2010, 15:31 Horas
¿Cesión? Los bultos del Sevilla ¿sólo se marchan cedidos? ¿Sigue el Monchirigotero sin colocar a estos futbolistas en condiciones para que no vuelvan más a ser un quebradero de cabeza?

Da igual. Va todo genial. Tenemos unos grandes profesionales al frente gestionando todas las parcelas del club.

Y me pregunto yo, en mi ignorancia más absoluta, estos jugadores tendrán representantes, no?? y digo yo, no estarán más cabreaos esos representantes que no ganan un duro si no hay traspasos? no se mueven éstos para poner a sus jugadores en el candelero de varios clubes??

Repito, desde mi desconocimiento total del tema.
Título: TOM DE MUL REGRESO AL FUTURO
Publicado por: Luismi-12 en Julio 30, 2010, 15:31 Horas
La noticia está colgada en la web con vistas al futuro. ;D

Espero se solucione el error pronto. ;)

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095&webSFC=233513e79612ebea60e5c59466f38542 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095&webSFC=233513e79612ebea60e5c59466f38542)

Otras noticias del 30 de agosto de 2010

DE MUL, CEDIDO AL STANDARD DE LIEJA


Lunes, 30 de agosto de 2010

El Sevilla FC, el Standard de Lieja y Tom de Mul han alcanzado un acuerdo para que el jugador belga marche cedido al equipo valón, a expensas de que el futbolista pase el reconocimiento médico. El acuerdo de cesión es por una temporada y en él se incluye una opción de compra por parte del Standard al final de la cesión que, si no se hiciera efectiva, haría que el extremo derecho regresara a la disciplina sevillista.

De Mul, que parte este sábado hacia Lieja, se pasó toda la temporada en blanco por culpa de una lesión de adductores después de haber estado cedido por media campaña, en los seis primeros meses del año 2009, al Genk, también belga.
Título: Re: TOM DE MUL REGRESO AL FUTURO
Publicado por: ALEX M. en Julio 30, 2010, 15:33 Horas
La noticia está colgada en la web con vistas al futuro. ;D

Espero se solucione el error pronto. ;)

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095&webSFC=233513e79612ebea60e5c59466f38542 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18095&webSFC=233513e79612ebea60e5c59466f38542)

Otras noticias del 30 de agosto de 2010

DE MUL, CEDIDO AL STANDARD DE LIEJA


Lunes, 30 de agosto de 2010

El Sevilla FC, el Standard de Lieja y Tom de Mul han alcanzado un acuerdo para que el jugador belga marche cedido al equipo valón, a expensas de que el futbolista pase el reconocimiento médico. El acuerdo de cesión es por una temporada y en él se incluye una opción de compra por parte del Standard al final de la cesión que, si no se hiciera efectiva, haría que el extremo derecho regresara a la disciplina sevillista.

De Mul, que parte este sábado hacia Lieja, se pasó toda la temporada en blanco por culpa de una lesión de adductores después de haber estado cedido por media campaña, en los seis primeros meses del año 2009, al Genk, también belga.



Colgará este error de la noticia publicada en la web oficial del Sevilla F.C., en su blog para mofarse como hace con el resto?.
Título: Re: TOM DE MUL REGRESO AL FUTURO
Publicado por: Luismi-12 en Julio 30, 2010, 15:44 Horas

Colgará este error de la noticia publicada en la web oficial del Sevilla F.C., en su blog para mofarse como hace con el resto?.

¿Quien tiene que colgar este insignificante y simpático error según tú?

¿Te parece muy importante este insignificante error que a buen seguro se corregirá en breve como para compararlo con errores que cometen personajes que se dedican profesionalmente al periodismo deportivo?

¿Piensas que con este error se ha manipulado informativamente a alguien?

Desde luego yo siempre estaré con los míos, con los que defienden a mi Sevila F.C.

Un saludo


Título: Re: TOM DE MUL REGRESO AL FUTURO
Publicado por: ALEX M. en Julio 30, 2010, 15:49 Horas
¿Quien tiene que colgar este insignificante y simpático error según tú?

¿Te parece muy importante este insignificante error que a buen seguro se corregirá en breve como para compararlo con errores que comenten personajes que se dedican profesionalmente al periodismo deportivo?

¿Piensas que con este error se ha manipulado informativamente a alguien?

Desde luego yo siempre estaré con los míos, con los que defienden a mi Sevila F.C.

Un saludo




Po mejon pa tí.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: MarinaSFC en Julio 31, 2010, 16:04 Horas
El nota se puso a rajar del servicio médico y consideró que lo tenían que haber operao antes. ¿Estudió Medicina y no lo sabemos?

COGE LA PUERTA Y LÁRGATE LEJOS, COLEGA.

PD:Por cierto, no lloré al enterarme. Todo lo contrario.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: SFC-en el corazon en Julio 31, 2010, 22:36 Horas
El nota se puso a rajar del servicio médico y consideró que lo tenían que haber operao antes. ¿Estudió Medicina y no lo sabemos?

COGE LA PUERTA Y LÁRGATE LEJOS, COLEGA.

PD:Por cierto, no lloré al enterarme. Todo lo contrario.
A mi no me parece bien la manera de tratarle que se le a tenido ni muchisimo menos, cuando a sido un jugador que no a puesto una palabra por encima de otra, se le tenia que dar otro trato.
Y no solo por demul pero el tema acosta fazio konko etc.... con las lesiones es muy muy mosqueante.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: SliM_SFC en Julio 31, 2010, 22:41 Horas
Konko es un cara.
Pero los medicos del SFC son unos VIVIDORES.
Menos mal que alguno ya no esta por aqui viviendo del cuento.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Kracnouté en Junio 22, 2011, 09:41 Horas
Éste lo tiene claro o rescisión cobrando lo que le queda de contrato o se queda aquí paseando por la ciudad deportiva


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/de-mul-encontrar-equipo-ahora.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/de-mul-encontrar-equipo-ahora.html)

De Mul: "No cuentan conmigo, pero tengo contrato y no es fácil encontrar equipo ahora"
Escrito por Roberto Arrocha   
Miércoles 22 de Junio de 2011 05:00

Sevilla: A De Mul le queda un año de contrato

A De Mul le queda un año de contrato
Tom de Mul es uno de los futbolistas con los que el Sevilla no cuenta para la próxima temporada y está intentando negociar con él su desvinculación (sólo le queda un año de contrato). Sin embargo, el futbolista no parece tener mucha prisa si nos atenemos a sus palabras, ayer en ABC, desde Holanda, país en el que descansa. El jugador belga espera antes de rescindir su contrato tener la posibilidad de jugar en otro equipo, algo que está bastante complicado tras las malas temporadas que ha hecho en las distintas cesiones que ha tenido. Además, otro de los problemas radica en que, tras quedar tan devaluado su caché, ningún club parece dispuesto a igualar la ficha del futbolista. Es decir, o el club de Nervión decide negociar con De Mul y satisface su deseo (el de no tener que perdonar toda la cantidad de la próxima temporada) o habrá culebrón. «Yo ahora mismo no tengo ningún equipo en el que jugar; bueno, sí, en el Sevilla que es con el que tengo contrato… Pero ya me han dicho que no cuentan conmigo. Por culpa de las lesiones volví a tener un año muy malo (en el Standard de Lieja) y eso lo complica todo. A principios de julio iré a Sevilla y a ver qué es lo que sucede… Desde que llegué a España todo me ha salido mal. Primero, estaba por delante un grandísimo jugador como Navas, y segundo, empecé a lesionarme como no lo había hecho nunca»
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 22, 2011, 09:44 Horas
Éste lo tiene claro o rescisión cobrando lo que le queda de contrato o se queda aquí paseando por la ciudad deportiva


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/de-mul-encontrar-equipo-ahora.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/de-mul-encontrar-equipo-ahora.html)

De Mul: "No cuentan conmigo, pero tengo contrato y no es fácil encontrar equipo ahora"
Escrito por Roberto Arrocha   
Miércoles 22 de Junio de 2011 05:00

Sevilla: A De Mul le queda un año de contrato

A De Mul le queda un año de contrato
Tom de Mul es uno de los futbolistas con los que el Sevilla no cuenta para la próxima temporada y está intentando negociar con él su desvinculación (sólo le queda un año de contrato). Sin embargo, el futbolista no parece tener mucha prisa si nos atenemos a sus palabras, ayer en ABC, desde Holanda, país en el que descansa. El jugador belga espera antes de rescindir su contrato tener la posibilidad de jugar en otro equipo, algo que está bastante complicado tras las malas temporadas que ha hecho en las distintas cesiones que ha tenido. Además, otro de los problemas radica en que, tras quedar tan devaluado su caché, ningún club parece dispuesto a igualar la ficha del futbolista. Es decir, o el club de Nervión decide negociar con De Mul y satisface su deseo (el de no tener que perdonar toda la cantidad de la próxima temporada) o habrá culebrón. «Yo ahora mismo no tengo ningún equipo en el que jugar; bueno, sí, en el Sevilla que es con el que tengo contrato… Pero ya me han dicho que no cuentan conmigo. Por culpa de las lesiones volví a tener un año muy malo (en el Standard de Lieja) y eso lo complica todo. A principios de julio iré a Sevilla y a ver qué es lo que sucede… Desde que llegué a España todo me ha salido mal. Primero, estaba por delante un grandísimo jugador como Navas, y segundo, empecé a lesionarme como no lo había hecho nunca»

Pues se lo cedemos al SEVILLA ATLETICO
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Junio 22, 2011, 09:45 Horas
Pues se lo cedemos al SEVILLA ATLETICO

Exacto.

PD: Cómo se nos perdió este futbolista con las buenísimas maneras que tenía..  :-\
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 22, 2011, 09:48 Horas
Exacto.

PD: Cómo se nos perdió este futbolista con las buenísimas maneras que tenía..  :-\

Una pena porque tenía muy buenas maneras e incluso hizo unos buenos Juegos Olimpicos jugando a banda cambiada con Belgica. Me extraña que no tenga aspiraciones de salir y jugar siendo todavia joven.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Kracnouté en Junio 22, 2011, 09:50 Horas
Una pena porque tenía muy buenas maneras e incluso hizo unos buenos Juegos Olimpicos jugando a banda cambiada con Belgica. Me extraña que no tenga aspiraciones de salir y jugar siendo todavia joven.

Toda la impresión de considerarse ya un exfutbolista
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Junio 22, 2011, 09:52 Horas
Toda la impresión de considerarse ya un exfutbolista

Totalmente. Un año (más) en blanco y sin perspectivas de que alguien crea en él.

Yo creo que le ofrecen jugar en el SAT y se lo piensa.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Junio 22, 2011, 09:53 Horas
Totalmente. Un año (más) en blanco y sin perspectivas de que alguien crea en él.

Yo creo que le ofrecen jugar en el SAT y se lo piensa.

Tejada ¿no?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Junio 22, 2011, 09:54 Horas
Pone carita de tonto, de víctima corderil inocente. Pero tú arrímale un cheque con lo que aquí se le debe, y te digo yo que está jugando en Bélgica a los diez minutos.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Junio 22, 2011, 09:55 Horas
Una pena porque tenía muy buenas maneras e incluso hizo unos buenos Juegos Olimpicos jugando a banda cambiada con Belgica. Me extraña que no tenga aspiraciones de salir y jugar siendo todavia joven.

Toda la impresión de considerarse ya un exfutbolista

Exacto, otro que "no quiere ser futbolista"......

Algunos piensan que SER FUTBOLISTA, es ponerse las botas y echar las pachangas.....

En la ÉLITE, uno debe sufrir, mamar vestuari, entrenar como un carbón, sentir la competencia de tus compañeros, las broncas de tu entrenador, la presión de la grada......

.... y encima, tener "suerte"....
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Junio 22, 2011, 09:58 Horas
Tejada ¿no?


También, también.

Pone carita de tonto, de víctima corderil inocente. Pero tú arrímale un cheque con lo que aquí se le debe, y te digo yo que está jugando en Bélgica a los diez minutos.

A ver, con las cosas de comer no se juega.

Si existiese ese equipo con pedir la cesión estaba el tema listo.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 22, 2011, 10:01 Horas
Exacto, otro que "no quiere ser futbolista"......

Algunos piensan que SER FUTBOLISTA, es ponerse las botas y echar las pachangas.....

En la ÉLITE, uno debe sufrir, mamar vestuari, entrenar como un carbón, sentir la competencia de tus compañeros, las broncas de tu entrenador, la presión de la grada......

.... y encima, tener "suerte"....

Es que es un tio con 25 años que perfectamente podria jugar en un equipo como el LEVANTE e intentar relanzar su carrera sin lesiones y luego tener carta de libertad para firmar por quien quiera.

Otra cosa es que el SEVILLA quiera coger algo de dinero por su marcha.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Junio 22, 2011, 10:02 Horas
Es que es un tio con 25 años que perfectamente podria jugar en un equipo como el LEVANTE e intentar relanzar su carrera sin lesiones y luego tener carta de libertad para firmar por quien quiera.

Otra cosa es que el SEVILLA quiera coger algo de dinero por su marcha.

De Mul debió haber levantado la mano hace 3 o 4 años y decir....... OSASUNA...... LEVANTE..... SPORTING.... ALMERÍA....

..... un Primera, coño. Y callar bocas.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Junio 22, 2011, 10:03 Horas
Es que es un tio con 25 años que perfectamente podria jugar en un equipo como el LEVANTE e intentar relanzar su carrera sin lesiones y luego tener carta de libertad para firmar por quien quiera.

Otra cosa es que el SEVILLA quiera coger algo de dinero por su marcha.

Matthew, de verdad alguien va a intentar hacerse con un tío que se ha tirado un año en blanco por las lesiones?

Poder, puede, pero quien le paga ahora la ficha con el riesgo de que vuelva a no poder jugar.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: nico en Junio 22, 2011, 10:20 Horas
La única solución que le veo es otra cesión (a algún mediocre que busque extremo a la desesperada a última hora), por supuesto con ficha compartida(nadie le va a pagar el 100%).

Por cierto, voy a apuntarle un tanto retrospectivo al sheriff.

A este, hace un huevo de años, cuando todo el mundo flipaba con los futuros centros medidos del "nuevo Míchel", hwuan ya lo caló.

hwuanyalodijo.

Las cosas como son.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Junio 22, 2011, 10:23 Horas
La única solución que le veo es otra cesión (a algún mediocre que busque extremo a la desesperada a última hora), por supuesto con ficha compartida(nadie le va a pagar el 100%).

Por cierto, voy a apuntarle un tanto retrospectivo al sheriff.

A este, hace un huevo de años, cuando todo el mundo flipaba con los futuros centros medidos del "nuevo Míchel", hwuan ya lo caló.

hwuanyalodijo.

Las cosas como son.

¡Que buena memoria tienes mari_conan!

Recuérdame que jamás te pida dinero prestado.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: nico en Junio 22, 2011, 10:29 Horas
¡Que buena memoria tienes mari_conan!

Recuérdame que jamás te pida dinero prestado.

jojojojojo.

No, en serio, si no fuera porque vas por ahí diciendo que Borja Valero es una hez con caldo, creería ciegamente en tu criterio futbolístico y me uniría a la vertiente antivendecolchista.

Pero lo de Borjita es mu fuerte.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: hwuan en Junio 22, 2011, 10:34 Horas
jojojojojo.

No, en serio, si no fuera porque vas por ahí diciendo que Borja Valero es una hez con caldo, creería ciegamente en tu criterio futbolístico y me uniría a la vertiente antivendecolchista.

Pero lo de Borjita es mu fuerte.

No manipuléis mi opinión sobre Borja-Mari. Yo no digo que sea una mojona de futbolista, digo que no es el centrocampista organizador que yo quiero/quería para el SFC.

Y ahora teniendo a Rakitic, menos.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: nico en Junio 22, 2011, 10:38 Horas
No manipuléis mi opinión sobre Borja-Mari. Yo no digo que sea una mojona de futbolista, digo que no es el centrocampista organizador que yo quiero/quería para el SFC.

Y ahora teniendo a Rakitic, menos.

Aun así. Yo creo que Borja Valero es tan dinámico y tiene tanta calidad que se puede adaptar a cualquier esquema. Será que es mi debilidad. También me encanta Rakitic, pero no son incompatibles, de hecho yo tengo la teoría de que en el equipo hacen falta muchos y muy buenos mediocentros(sin mirar demasiado la división de funciones) porque es la posición más usada, la que más desgasta y en la que más sanciones por tarjetas se producen. En esa posición nunca va a haber déficit de minutos para nadie (salvo defenestración tipo Cigarini, claro).
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: pedreitor en Junio 22, 2011, 10:55 Horas
Ni me acordaba que este seguía en el Sevilla, el interes que tengo en este dentro del Sevilla.
Título: Re: TOM DE MUL, nico aclárate, nico aclárate, nico aclárateeeeeeee
Publicado por: NODO SFC 1905 en Junio 22, 2011, 10:58 Horas
Aun así. Yo creo que Borja Valero es tan dinámico y tiene tanta calidad que se puede adaptar a cualquier esquema. Será que es mi debilidad. También me encanta Rakitic, pero no son incompatibles, de hecho yo tengo la teoría de que en el equipo hacen falta muchos y muy buenos mediocentros(sin mirar demasiado la división de funciones) porque es la posición más usada, la que más desgasta y en la que más sanciones por tarjetas se producen. En esa posición nunca va a haber déficit de minutos para nadie (salvo defenestración tipo Cigarini, claro).

nico, aclárate cohoneh. Arriba pides efectivos polivalentes = "sin mirar demasiado la división de funciones", y abajo denuncias que:

Por eso lo decia.

El mamoneo de la polivalencia ha lastrado algunas posiciones, pero especialmente ha reventado LOS LATERALES, que no terminan de encontrar inquilino con tanto central reconvertido.

Monchi deberia no solo renovar su agenda, sino tambien sus CRITERIOS a la hora de valorar a los futbolistas.



Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: betikk en Julio 08, 2011, 21:49 Horas
¿Alguien sabe que extraña dolencia ha tenido apartado a De Mul de los terrenos de juegos durante toda la temporada pasada y que no llegó a jugar ni un solo partido?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: sangre rojiblanca en Julio 09, 2011, 01:26 Horas
¿la uña derecha del pie de la vecina?
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: MJ1975 en Julio 21, 2011, 19:55 Horas
Y a este, quién lo coloca?? Puede ser uno de los contratos más largos jamás firmado por un futbolista?? Y no se cansa el tío de estar aquí de ser un 0 a la izquierda...
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Corriente de Santiago en Julio 21, 2011, 20:47 Horas
Y a este, quién lo coloca?? Puede ser uno de los contratos más largos jamás firmado por un futbolista?? Y no se cansa el tío de estar aquí de ser un 0 a la izquierda...

Nunca sabremos si verdaderamente es un 0 a la izquierda, lo hemos visto????
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Julio 21, 2011, 20:53 Horas
Nunca sabremos si verdaderamente es un 0 a la izquierda, lo hemos visto????

Sí, y es un 0 por la derecha. Por la izquierda no lo he visto.
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Julio 21, 2011, 21:02 Horas
Sí, y es un 0 por la derecha. Por la izquierda no lo he visto.

Con Belgica en los Juegos Olimpicos jugaba por la izquierda...  ::)
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Julio 21, 2011, 21:04 Horas
Yo de mayor quiero ser Tom de Mul... ;D ;D
Título: Re: TOM DE MUL
Publicado por: josevi en Julio 21, 2011, 21:06 Horas
Con Belgica en los Juegos Olimpicos jugaba por la izquierda...  ::)

Y su único gol oficial lo marcó en Getafe por la izquierda.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: JMDG en Agosto 14, 2011, 09:13 Horas
Parece que hoy puede jugar en La Coruña. Haber si se queda allí y lo aprovecha el Depor.

Yo recuerdo verlo cuando jugaba en el Ajax (con tan sólo 20 años) y él y Wesley Sneijder (Inter) eran los mejores.

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Silva en Agosto 14, 2011, 09:36 Horas
Parece que hoy puede jugar en La Coruña. Haber si se queda allí y lo aprovecha el Depor.

Yo recuerdo verlo cuando jugaba en el Ajax (con tan sólo 20 años) y él y Wesley Sneijder (Inter) eran los mejores.



Es que este Chaval tenía que haber aprovechado una cesión en España. A fecha de hoy sigue siendo una incognita, al menos para mi.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Corleone en Agosto 14, 2011, 11:39 Horas
Nos guste o no, Tom de Mul está todavía en el Sevilla. Por esa razón, Marcelino tiene la obligación de mirar por los activos del club. Además hace falta una banda derecha para darle descansos a Navas.

El belga no puede ser tan malo si fue titularísimo en el Ajax, así que nuestro técnico habrá visto algo que le guste en el rubio. Aunque también puede ser que se intente ponerlo en el escaparate por si alguien pica y se lo lleva.

Muy bien, pues, por Marcelino al intentar recuperar activos del club.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: faromero en Agosto 14, 2011, 12:00 Horas
Nos guste o no, Tom de Mul está todavía en el Sevilla. Por esa razón, Marcelino tiene la obligación de mirar por los activos del club. Además hace falta una banda derecha para darle descansos a Navas.

El belga no puede ser tan malo si fue titularísimo en el Ajax, así que nuestro técnico habrá visto algo que le guste en el rubio. Aunque también puede ser que se intente ponerlo en el escaparate por si alguien pica y se lo lleva.

Muy bien, pues, por Marcelino al intentar recuperar activos del club.

+1
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Kracnouté en Agosto 14, 2011, 12:02 Horas
Nos guste o no, Tom de Mul está todavía en el Sevilla. Por esa razón, Marcelino tiene la obligación de mirar por los activos del club. Además hace falta una banda derecha para darle descansos a Navas.

El belga no puede ser tan malo si fue titularísimo en el Ajax, así que nuestro técnico habrá visto algo que le guste en el rubio. Aunque también puede ser que se intente ponerlo en el escaparate por si alguien pica y se lo lleva.

Muy bien, pues, por Marcelino al intentar recuperar activos del club.

Yo creo que es mas esto, o es lo que quiero creer.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Corleone en Agosto 14, 2011, 13:10 Horas
Yo creo que es mas esto, o es lo que quiero creer.


¿Quién sabe?. "Alomojó" resulta un diamante en bruto que Monchi ha disimulado entre pedruscos sin valor.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: carlos en Agosto 14, 2011, 13:11 Horas
¿Cuántos años de contrato le quedan a Tom de Mul? ¿Uno?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Kracnouté en Agosto 14, 2011, 13:17 Horas
¿Cuántos años de contrato le quedan a Tom de Mul? ¿Uno?

Creo que éste es el último.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Si o Si en Agosto 14, 2011, 13:18 Horas
Yo lo cedería, pero con una opcion de ampliarle un año más.

A este jugador no se le ha visto, y mira que si al final en otro equipo demuestra el por qué de su fichaje....??
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Agosto 14, 2011, 13:19 Horas
Creo que éste es el último.

Finaliza contrato en 2012, sí.

Como Koné, Kanouté y Armenteros.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Agosto 14, 2011, 13:22 Horas
Parece que hoy puede jugar en La Coruña. Haber si se queda allí y lo aprovecha el Depor.

Yo recuerdo verlo cuando jugaba en el Ajax (con tan sólo 20 años) y él y Wesley Sneijder (Inter) eran los mejores.


Yo diría que Babel destacó más...

Lo curioso es que ambos, Babel y De Mul, han ido cuesta abajo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Kracnouté en Agosto 14, 2011, 13:25 Horas

¿Quién sabe?. "Alomojó" resulta un diamante en bruto que Monchi ha disimulado entre pedruscos sin valor.

Si, la misma dureza que el diamante..., mas fragil y con menos futuro que un cargamento de espejos para la ONCE.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: faromero en Agosto 14, 2011, 15:52 Horas
Te deseo mucha suerte muchacho; hace un par de años creo que te vi centrar bien y hacer alguna cosa con calidad, pero bueno eso también lo he hecho yo cuando jugaba en regional. :'( :'(
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Tsartas_D10S en Agosto 14, 2011, 17:18 Horas
Ojalá haga un gran partido y se ponga en forma, yo después de tanto tiempo sigo creyendo en él.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Polvoron en Agosto 14, 2011, 17:34 Horas
Aun recuerdo cuando su fichaje el titular de la nuestra pagina web.

EL SEVILLA SE HACE CON LA PERLA DE LOS PAISES BAJOS.
 >:(

Confianza en De Mul 0000000000

Ojala me calle pero lo dudooooo
Título: TOM-DE-MUL!!, NO-SE-VENDE!!
Publicado por: Zarok_ en Agosto 14, 2011, 17:44 Horas
(http://www.palanganas.com/media/galeria/52/9/2/6/4/n_sevilla_de_mul-4629.jpg)

(http://static0.demorgen.be/static/FOTO/pe/13/1/13/large_528973.jpg)

(http://sevillistasderenault.files.wordpress.com/2009/12/katie_holmes_tom_cruise_weddings_celebrity_weddings-copia.png?w=315&h=210)


Por menos de 10 millones de €..... ni las botas, hoygam!!...  >:( >:( >:(

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: luque10 en Agosto 14, 2011, 17:52 Horas
Zarok_  la ultima foto se ve que es un montaje pero si se le ha dado bien en las dos primeras ... este tio ha triunfao con el rollo del futbol en sevilla  ;D

PD si la primera es conocida tuya ante todo mis disculpas  ::)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Agosto 14, 2011, 18:01 Horas
Zarok_  la ultima foto se ve que es un montaje pero si se le ha dado bien en las dos primeras ... este tio ha triunfao con el rollo del futbol en sevilla  ;D

PD si la primera es conocida tuya ante todo mis disculpas  ::)

PD: Busqué en google, me moló y lo puse, así que ni te preocupes compañero ;)

Sobre la última, está claro que es un montaje, pero me pareció tan cutre, que no dudé en ponerla......

De hecho, me sigue pareciendo absurdo que a día de hoy, se hable de Tom de Mul, y que éste, pueda disputar minutos en el Sevilla 2011-2012....  :'(

Mejor me río por no llorar.... ;)

 :D :D :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: luque10 en Agosto 14, 2011, 18:19 Horas
me supongo que a muchisima gente nos ha sorprendido ver a tom de mul en la convocatoria para jugar contra el depor
pero algo tienen que hacer con el? que si  no se va todo el finder a la playa el mu joio, en fin que ni creo que juegue
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Agosto 14, 2011, 18:24 Horas
me supongo que a muchisima gente nos ha sorprendido ver a tom de mul en la convocatoria para jugar contra el depor
pero algo tienen que hacer con el? que si  no se va todo el finder a la playa el mu joio, en fin que ni creo que juegue


Me parece surrealista el mero hecho que a día de hoy, esté un futbolista que practicamente no ha jugado nunca desde hace varios años (vamos, que tiempo han tenido de venderlo).

El mero hecho que hoy Marcelino García Toral lo haya convocado, no me parece descabellado, y sí una astuta (y desesperada) maniobra de intentar que algún club de Segunda División aunque sea, se interese en él, y podamos ahorrarnos su último año de ficha que le resta....  :'(

Así de triste, así de real....  :'(
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: luque10 en Agosto 14, 2011, 18:41 Horas
El mero hecho que hoy Marcelino García Toral lo haya convocado, no me parece descabellado, y sí una astuta (y desesperada) maniobra de intentar que algún club de Segunda División aunque sea, se interese en él, y podamos ahorrarnos su último año de ficha que le resta....  :'(

Así de triste, así de real....  :'(

pues con el curriculum vitae que tiene este en estos años y que los equipos de segunda estan tiesos, nos lo comemos con patata.

a no ser que el nuevo super director deportivo el tal del pina se lo lleve para su cai, udinense, ... me da igual para el que sea  ;D ;D ;D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: vaisband en Agosto 14, 2011, 20:24 Horas
Me cuentan que esta semana se ha salido en los entrenamientos y que en uno de ellos marcó seis goles y que Marcelino ha decidido verlo hoy como posible recambio de Navas ante una posible baja del canterano.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Líder Alfaro en Agosto 14, 2011, 20:59 Horas
Él y Alberto son los únicos que por lo menos hoy le están poniendo ganas ::)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Agosto 14, 2011, 22:56 Horas
Me cuentan que esta semana se ha salido en los entrenamientos y que en uno de ellos marcó seis goles y que Marcelino ha decidido verlo hoy como posible recambio de Navas ante una posible baja del canterano.

¿En serio?..... ??? Yo pensé que era para ponerlo únicamente en el escaparate.....

Por cierto, qué tal ha jugado?...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Agosto 14, 2011, 22:58 Horas
¿En serio?..... ??? Yo pensé que era para ponerlo únicamente en el escaparate.....

Por cierto, qué tal ha jugado?...

En la primera parte que ha jugado lo intento al menos. De los mejores en una primera parte pesima.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 14, 2011, 23:01 Horas
Me cuentan que esta semana se ha salido en los entrenamientos y que en uno de ellos marcó seis goles y que Marcelino ha decidido verlo hoy como posible recambio de Navas ante una posible baja del canterano.

Sería un error. ¿Otro para la banda?

No lo veo y encima con el mismo rol que tenía hace cuatro años, esperar a Navas.

Lo mejor para todos es que se vaya. Confío más en Hugo que en De Mul.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: pedreitor en Agosto 14, 2011, 23:10 Horas
¿En serio?..... ??? Yo pensé que era para ponerlo únicamente en el escaparate.....

Por cierto, qué tal ha jugado?...

No ha sido el mejor del primer tiempo que es cuando ha jugado, pero no ha sido el peor, el equipo en el primer tiempo es que ha sido muy gris, el Sevilla no estaba en el campo, pero al menos en lo que se refiere al chaval, lo que yo lo he podido ver que tampoco ha podido ser todo el primer tiempo, no me ha desagradado.

El problema de él no es lo que puede aportar sino que va a ser suplente de Navas toda la temporada porque Navas es incombustible salvo que le pase algo como lo del año pasado y cuando no este Navas vamos a pedir que aporte lo mismo que aporta el de los Palacios y en ese sentido ni es de su rapidez, ni de su desborde, tiene muy buen pase eso lo ha tenido siempre, pero no le acompaña con la lentitud del chaval, y bueno parece que no tiene mala pegada.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: vaisband en Agosto 15, 2011, 01:18 Horas
Este chaval me recuerda al caso Hinkel.

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: pedreitor en Agosto 15, 2011, 01:26 Horas
Este chaval me recuerda al caso Hinkel.



Hinkel no era nada malo, pero tenía en su posición a un Dani Alves que todo sabemos lo grandisimo que es. Lo mismo le paso a De Sanctis que tenía por delante al mejor Palop que le hace ser posiblemente el mejor o de los mejores porteros de nuestra historia.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Agosto 15, 2011, 01:27 Horas
Este chaval me recuerda al caso Hinkel.



+1

Es un tipo honrado y que lucha como el que más cada vez que sale. Pero tiene uno por delante que no le va a dejar ver la luz en toda la temporada. Una pena por el chaval.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: vaisband en Agosto 15, 2011, 01:31 Horas
Por eso te digo. Son 3 casos de jugadores que realmente nunca sabremos si habrían rendido aquí.

A mí De Mul no me disgusta en lo poco que lo hemos podido ver. No tiene ni la velocidad ni el desborde de Navas pero se complica poco y al final suele sacar el centro, y además buenos centros.

Yo lo que no termino de entender es por qué no se le ha dado más bola en por ejemplo primeras rondas de copa del rey. Es que Navas juega hasta los partidos de regional y quizás le haya faltado un entrenador que le diga al palaciego que ciertos partidos es mejor descansar y evitar posibles lesiones.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Platon en Agosto 15, 2011, 01:37 Horas
A mi me recuerda al caso Kone porque ha estado media vida lesionado.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: betikk en Agosto 15, 2011, 04:12 Horas
Parece que hoy puede jugar en La Coruña. Haber si se queda allí y lo aprovecha el Depor.

Yo recuerdo verlo cuando jugaba en el Ajax (con tan sólo 20 años) y él y Wesley Sneijder (Inter) eran los mejores.


Claro y nosotros fichamos al bueno. Como siempre.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: JMDG en Agosto 15, 2011, 09:22 Horas
Claro y nosotros fichamos al bueno. Como siempre.

Snejider era imposible económicamente para nosotros (por su ficha y por los emolumentos que le ofrecían). Tenía a los más poderosos de Europa tras de sí y cuando se metió de por medio uno de los mayores ladrones de España se lo quedó. No todo es: me gusta Messi, lo pongo ciego de gambas y jamón y me lo traigo por diez millones de euros. No hijo no.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Agosto 15, 2011, 10:24 Horas
A mi me recuerda al caso Kone porque ha estado media vida lesionado.

Pero sin estarlo... ;)

Del Mul ha demostrado que es otro Cigarini. Un futbolista con muchísimo talento, pero con escasísima intensidad y personalidad para reponerse a las adversidades...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: alesincri en Agosto 15, 2011, 12:31 Horas
Bueno, ha hecho 30 minutos aceptables. ¿Quién lo quiere? Alguien que quiera pagar el 80% de su ficha.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Carmo en Agosto 16, 2011, 06:44 Horas
Como lo trajo Monchi lo pondrán por delante de todos los canteranos que vayan surgiendo. ¡Viva la cantera!
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: alesincri en Agosto 16, 2011, 10:58 Horas
¿Qué es eso de que le van a dar dorsal?, una broma espero. No se la pueden haber colado a Marcelino así...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: kalamar en Agosto 16, 2011, 11:00 Horas
En La Rinconada hay una fábrica dedicada a la elaboración de piensos compuestos para la ganadería.

Podría ser interesante hablar con ellos, a ver que nos pueden dar.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SFC-en el corazon en Agosto 16, 2011, 11:20 Horas
No me parece mal jugador ni mala apuesta. Yo opto por darle minutos y un dorsal. Falta nos hara.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: kalamar en Agosto 16, 2011, 11:26 Horas
No me parece mal jugador ni mala apuesta. Yo opto por darle minutos y un dorsal. Falta nos hara.

Claro, claro. La cuestión es que eso de "no cubrir todas las fichas para que los jóvenes de la cantera tengan su oportunidad" nos la pasamos por el reflujo sudoroso de las ingles.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Agosto 16, 2011, 11:29 Horas
Claro, claro. La cuestión es que eso de "no cubrir todas las fichas para que los jóvenes de la cantera tengan su oportunidad" nos la pasamos por el reflujo sudoroso de las ingles.

Si le damos dorsal a De Mul, yo me levanto y me voy.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: pedreitor en Agosto 16, 2011, 11:33 Horas
¿Cuantas temporadas lleva en el sevilla? ¿3? ¿4?  Pues su hilo lleva 10 paginas ni para bien ni para mal... Es que estando en nuesttra disciplina ni le solemos recordar hasta que llega el periodo de fichajes por si le podemos colocar. Que ni nos acordemos de el no habla muy bien de lo que esperamos de la criatura.

Y la cosa es que con navas no va a jugar ni de cachondeo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: sofifosi en Agosto 16, 2011, 11:33 Horas
Y si al final este ha convencido más que Armenteros?

El argentino tiene cartel y su banda estaría bien cubierta por Perotti, Luis Alberto e incluso Gio (que al final vendrá) y para la banda derecha tenemos a Navas y Manu, que al menos a mí no termina de convencerme de extremo.

A mì de mul no me disgusta, pienso que apenas a jugado para demostrar nada pero en la primera cesión que tuvo que le respetaron las lesiones, se hinchó a meter goles.

No sé, qué opinaís?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 16, 2011, 11:39 Horas
Y si al final este ha convencido más que Armenteros?

El argentino tiene cartel y su banda estaría bien cubierta por Perotti, Luis Alberto e incluso Gio (que al final vendrá) y para la banda derecha tenemos a Navas y Manu, que al menos a mí no termina de convencerme de extremo.

A mì de mul no me disgusta, pienso que apenas a jugado para demostrar nada pero en la primera cesión que tuvo que le respetaron las lesiones, se hinchó a meter goles.

No sé, qué opinaís?
Que le pongan un cohete metio en el culo de un alcance superior a los 70.000 Km y le metan fuego a la mecha.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: reo_Sfc en Agosto 16, 2011, 11:59 Horas
Algunas veces sois de lo que no hay.

Un futbolista el cual no hemos visto entre lesiones y cesiones y lo desprestigiais de esta manera.

En vez de poner el grito en el cielo porque Luis Alberto se quede y Rodri se vaya, criticais a un chaval el cual ha aportado mas en 45´que el propio Luis Alberto en toda la pretemporada.

Yo apoyo a De Mul 100% con Navas jugara poco, pero la temporada es muy larga y Del Moral de extremo ha demostrado que no vale...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: kalamar en Agosto 16, 2011, 12:02 Horas
Algunas veces sois de lo que no hay.

Un futbolista el cual no hemos visto entre lesiones y cesiones y lo desprestigiais de esta manera.

En vez de poner el grito en el cielo porque Luis Alberto se quede y Rodri se vaya, criticais a un chaval el cual ha aportado mas en 45´que el propio Luis Alberto en toda la pretemporada.

Yo apoyo a De Mul 100% con Navas jugara poco, pero la temporada es muy larga y Del Moral de extremo ha demostrado que no vale...

En eso mismo estaba pensando yo.

Un tío que lleva aquí más de cuatro años sin demostrar absolutamente nada, se le tiene más confianza que a cualquier chaval de la cantera, que en vez de mimar, se le despelleja a la primera de cambio.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Agosto 16, 2011, 12:04 Horas
Algunas veces sois de lo que no hay.

Un futbolista el cual no hemos visto entre lesiones y cesiones y lo desprestigiais de esta manera.

En vez de poner el grito en el cielo porque Luis Alberto se quede y Rodri se vaya, criticais a un chaval el cual ha aportado mas en 45´que el propio Luis Alberto en toda la pretemporada.

Yo apoyo a De Mul 100% con Navas jugara poco, pero la temporada es muy larga y Del Moral de extremo ha demostrado que no vale...

Sí home sí.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Agosto 16, 2011, 12:12 Horas
Algunas veces sois de lo que no hay.

Un futbolista el cual no hemos visto entre lesiones y cesiones y lo desprestigiais de esta manera.

En vez de poner el grito en el cielo porque Luis Alberto se quede y Rodri se vaya, criticais a un chaval el cual ha aportado mas en 45´que el propio Luis Alberto en toda la pretemporada.

Yo apoyo a De Mul 100% con Navas jugara poco, pero la temporada es muy larga y Del Moral de extremo ha demostrado que no vale...

No lo hemos visto nosotros ni ningún equipo al que haya sido cedido. Desde que fichó por el Sevilla no ha hecho nada de nada y en los ratitos que ha salido, se le ha visto más o menos lo mismo, nada de nada.

Que ahora el chaval rompe y se convierte en Garrincha, pues muy bien, pero tiempo ya ha tenido de sobra para demostrar que da el nivel para el Sevilla F.C.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Agosto 16, 2011, 12:24 Horas
Lo de Coruña no es significativo, estuvo bien los minutos que jugo, pero nada mas.

En el club hay gente que sabe muy bien lo que hay que hacer pero si el entrenador dice lo que dice ¿ que pueden hacer ? ¿ Este entrenador es cómodo, traga, o exige y se hace lo que él dice, en que quedamos ?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SFC-en el corazon en Agosto 16, 2011, 13:04 Horas
¿ Que de mul a tenido oportunidades para demostrar que es valido para el club ?

Claro por supuesto de toda la vida sisi seguro... como dicen algunos foreros de lo que no hay...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Agosto 16, 2011, 13:09 Horas
¿ Que de mul a tenido oportunidades para demostrar que es valido para el club ?

Claro por supuesto de toda la vida sisi seguro... como dicen algunos foreros de lo que no hay...

En el Standard de Lieja tampoco ha hecho nada y allí no estaba Navas.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Agosto 16, 2011, 13:12 Horas
¿ Que de mul a tenido oportunidades para demostrar que es valido para el club ?

Claro por supuesto de toda la vida sisi seguro... como dicen algunos foreros de lo que no hay...

De Mul es tan tan tan tan tan tan bueno que todos los años se han rechazado 20 ofertas de primeras de toda Europa por él, y éste año hasta 40.

Por eso, entre otras cosas, merece una oportunidad en esta ONG para fracasaos/tullidos nuestra.

Claro que sí, home.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SFC-en el corazon en Agosto 16, 2011, 13:20 Horas
En el Standard de Lieja tampoco ha hecho nada y allí no estaba Navas.
Normal, si aqui no se le da oportunidades llega sin rodaje para otro equipo. Pero si este año pasa algo como nos paso el año pasao sin navas pues muy bien no? Me poneis a mi y listo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SFC-en el corazon en Agosto 16, 2011, 13:21 Horas
De Mul es tan tan tan tan tan tan bueno que todos los años se han rechazado 20 ofertas de primeras de toda Europa por él, y éste año hasta 40.

Por eso, entre otras cosas, merece una oportunidad en esta ONG para fracasaos/tullidos nuestra.

Claro que sí, home.
No, pero no se puede juzgar a alguien que no se le a dado oportunidades por que por mucho que os empeñeis a de mul no se le a dado oportunidades de demostrar nada.

Se a de ser aveces algo razonables y no empeñarnos en ver que si son malos o no etc etc.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: RNII en Agosto 16, 2011, 14:38 Horas
Lo peor que hizo este jugador con su carrera fue fichar por el Sevilla, aquí, literalmente, nos lo cargamos, y lo peor que le ha pasado en su carrera son las lesiones y los servicios médicos del Sevilla.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: reo_Sfc en Agosto 16, 2011, 15:15 Horas
En eso mismo estaba pensando yo.

Un tío que lleva aquí más de cuatro años sin demostrar absolutamente nada, se le tiene más confianza que a cualquier chaval de la cantera, que en vez de mimar, se le despelleja a la primera de cambio.

Por supuesto que no. Es mas, en ningun momento me habras oido decir a mi nada de eso.

Yo solo digo que no es justo que a este chaval se le crucifique cuando no ha demostrado nada porque no ha podido jugar, ni bueno, ni malo. Las lesiones, y evidentemente Navas, no se lo han permitido.

Lo que tampoco podemos hacer es, como el caso de Luis Alberto, que por ser de la cantera se le tenga mimado cuando esta Pretemporada no ha demostrado nada, y con el primer equipo cada vez que ha jugado, mas que De Mul, no ha demostrado nada.

Ni tanto ni tan calvo, las cosas en su justa medida y yo creo que De Mul es un gran futbolista y si Marcelino quiere contar con el algo habra visto.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Agosto 16, 2011, 18:15 Horas
Normal, si aqui no se le da oportunidades llega sin rodaje para otro equipo. Pero si este año pasa algo como nos paso el año pasao sin navas pues muy bien no? Me poneis a mi y listo.

El problema es que como el Standard tampoco le ha dado oportunidades nos lo encontramos nosotros con un retraso acumulado de rodajes.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Luismi-12 en Agosto 16, 2011, 18:24 Horas
Por lo visto en su curriculum cuando lo fichamos no habíamos visto que en un partido solteros contra casados jugó de delantero y que marcó un gol aunque se lo anularon por estar en fuera de juego. Quizás Marcelino le ha visto potencial como goleador y por eso lo ve bien como sustituto de Rodri a quien ha preferido descartar. ;D










Fuera bromas o no ;D jugador que tiene unas excelentes condiciones tecnicas pero que físicamente no da para más, las lesiones le han cortado la proyección y el Sevilla F.C., no es una ONG. Espero salga en breve.





Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: luque10 en Agosto 16, 2011, 18:30 Horas
no estubo mal el otro dia pero tampoco fue para tanto
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Kracnouté en Agosto 16, 2011, 18:46 Horas
El otro día en 45 minutos solo tuvo una intervención destacable y fue un tiro desde fuera del area que despejó Aranzubía.

Es un jugador que en los últimos tres años no ha jugado, sea donde sea y no solo en el Sevilla, que ha estado en el Genk y en el Standard de Lieja.

La verdad es que me cuesta creerme a Marcelino y su "interes" en recuperarlo.

Lo único que espero, y porque soy un iluso, es que esos 45 minutos le sirvan para tener alguna oferta de cesión.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Carmo en Agosto 16, 2011, 19:17 Horas
Pero es un fichaje de Monchi y hay que mirarlo con mejores ojos que a la cantera. Se va Rodri y todos los medios diciendo que hay que traer a otro delantero. ¿Entonces para que es la pretemporada? Me suena que Marcelino es un tragón. Es la primera gran oportunidad de su vida y está tragando con lo que le echen. Por eso no vino Bielsa, no tragó. ¿Porque no creo que el Bilbao tenga mejor plantilla que el Sevilla?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: moncsevi_ikechi en Agosto 16, 2011, 19:21 Horas
Pero es un fichaje de Monchi y hay que mirarlo con mejores ojos que a la cantera. Se va Rodri y todos los medios diciendo que hay que traer a otro delantero. ¿Entonces para que es la pretemporada? Me suena que Marcelino es un tragón. Es la primera gran oportunidad de su vida y está tragando con lo que le echen. Por eso no vino Bielsa, no tragó. ¿Porque no creo que el Bilbao tenga mejor plantilla que el Sevilla?

Carmo Carmo te repites más que el salmorejo en verano.

No hace falta que escribas lo mismo 4 veces al día Amijo.

Con una la gente se hace una idea de tu postura amiwito
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: asturgabriel en Agosto 16, 2011, 19:25 Horas
Lo peor que hizo este jugador con su carrera fue fichar por el Sevilla, aquí, literalmente, nos lo cargamos, y lo peor que le ha pasado en su carrera son las lesiones y los servicios médicos del Sevilla.


La primera lesión que tuvo DE MUL fué cuando jugó el mundial sub-20 con Bélgica y a partir de allí ya vino lesionado y seguira lesionado hasta que se vaya. :o 8)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: RNII en Agosto 16, 2011, 19:30 Horas

La primera lesión que tuvo DE MUL fué cuando jugó el mundial sub-20 con Bélgica y a partir de allí ya vino lesionado y seguira lesionado hasta que se vaya. :o 8)
¿y?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 01, 2011, 20:48 Horas
¿En qué quedó el interés de Marcelino por ver a este jugador, se le dará dorsal al final? Supongo que no, pero ya que se queda y es el único descarte que ha continuado...(quiero decir, no hay problemas de que otros puedan reclamar lo mismo)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: yermaster16 en Septiembre 01, 2011, 20:56 Horas
¿En qué quedó el interés de Marcelino por ver a este jugador, se le dará dorsal al final? Supongo que no, pero ya que se queda y es el único descarte que ha continuado...(quiero decir, no hay problemas de que otros puedan reclamar lo mismo)

Tiene el dorsal 24. Con De Mul tenemos 22 fichar ahora mismo. Más Luis Alberto y Salva que jugarán mucho con el primer equipo, pero que tienen ficha en el filial
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: anonimo_sevillista en Septiembre 01, 2011, 21:08 Horas
Tiene el dorsal 24. Con De Mul tenemos 22 fichar ahora mismo. Más Luis Alberto y Salva que jugarán mucho con el primer equipo, pero que tienen ficha en el filial

Gracias yesmaster. En fin, a ver si tiene suerte y este año participa más y mejor.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Loth Krain en Septiembre 02, 2011, 15:49 Horas
Pues yo creo que va jugar más de lo previsto.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: yermaster16 en Septiembre 02, 2011, 16:00 Horas
Pues yo creo que va jugar más de lo previsto.

Estaba previsto que no jugara, así que si juega, ya lo hará más de lo previsto
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Beltran_90 en Septiembre 26, 2011, 00:47 Horas
No entiendo para que se le ha dado dorsal ...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: nico en Septiembre 26, 2011, 00:53 Horas
No entiendo para que se le ha dado dorsal ...

Sobraban 4 dorsales. Quien sabe si puede hacer falta en el futuro(cosas mas raras se han visto). De hecho si se lesionase Navas posiblemente empezara a ir convocado.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ivicamornar en Septiembre 26, 2011, 00:58 Horas
Es que no se necesitan mas delanteros, porque tenemos todos los dorsales ocupados.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: triana es rojiblanca en Septiembre 26, 2011, 10:33 Horas
Si alguna vez se da la circunstancia de que él es el único antídoto para que un canterano no juegue, jugará él. Si no pasa eso, lo tiene chungo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 26, 2011, 10:39 Horas
Si alguna vez se da la circunstancia de que él es el único antídoto para que un canterano no juegue, jugará él. Si no pasa eso, lo tiene chungo.

El sabado lo verás en la convocatoria.

O Luna o él para sustituir a Trochowski en la lista.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 30, 2011, 13:51 Horas
Como me imagino que ni se pasará a ver el papelito con la convocatoria en el tablón donde la cuelguen, que alguien le avise que mañana va convocado.

A ver si vamos a ir con 17.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 30, 2011, 20:16 Horas
Como me imagino que ni se pasará a ver el papelito con la convocatoria en el tablón donde la cuelguen, que alguien le avise que mañana va convocado.

A ver si vamos a ir con 17.

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: juanmaria en Octubre 06, 2011, 20:36 Horas
Es un jugador que no ha dado lo que se le esperaba, yo las veces que lo he visto creo que tiene condiciones, lo debian de ceder en los fichajes de invierno a un équipo de primera, seguro que alguien lo quiere.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SliM_SFC en Octubre 06, 2011, 21:02 Horas
Es un jugador que no ha dado lo que se le esperaba, yo las veces que lo he visto creo que tiene condiciones, lo debian de ceder en los fichajes de invierno a un équipo de primera, seguro que alguien lo quiere.
Tampoco le han dejado intentarlo.
A veces algunos jugadores por el motivo que sea no se les da oportunidades.
Posiblemente sean problemas que escapan al aficionado, en el caso de De Mul recuerdo que se hablo de que no entendia el idioma.
Las lesiones tambien han influido, pero creo que De Mul es mucho mejor de lo que ha demostrado aqui.
Se me vienen a la cabeza casos similares como Cigarini o Hinkel, este ultimo creo que pudo ser nuestro lateral tras la venta de Alves y sin embargo hemos estado sin lateral unos años.
De todos modos De Mul dudo que juegue aqui mucho, por un lado esta Navas que es intocable y despues en caso de necesidad imagino que tiraran de Manu del Moral, que creo que tambien puede jugar en esa banda.
Una pena, porque lo poco que le vi a De Mul me gusto, creo que tiene un buen centro y que su principal problema puede ser el caracter que ha hecho que no se integre en la plantilla, eso unido a las lesiones lo han dejado fuera del equipo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 07, 2011, 13:21 Horas
¿a quién se le ha ocurrido mandar a este chaval hoy a la rueda de prensa?

Pensaban que jugaría ayer o qué?

Estarán troleando a los pobres periodistas, si es que había alguno.

Que malos son los finde sin fútbol.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 07, 2011, 13:24 Horas
¿a quién se le ha ocurrido mandar a este chaval hoy a la rueda de prensa?

Pensaban que jugaría ayer o qué?

Estarán troleando a los pobres periodistas, si es que había alguno.

Que malos son los finde sin fútbol.

Este tema sería muy interesante para ver un debate entre el CCP y el CPE.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: gelveño82 en Octubre 07, 2011, 13:48 Horas
Sin saber las condiciones actuales de t. de mul despues de la lesión, sólo lo saben los técnicos, pero si esta bien físicamente no veo ningún inconveniente para que no juegue sabiendo el nivelito que esta mostrando Navas que está para una ración de banquillazo que no se debería de escapar.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 07, 2011, 13:53 Horas
Sin saber las condiciones actuales de t. de mul despues de la lesión, sólo lo saben los técnicos, pero si esta bien físicamente no veo ningún inconveniente para que no juegue sabiendo el nivelito que esta mostrando Navas que está para una ración de banquillazo que no se debería de escapar.
En el Coria, hay tambien un extremo muy bueno.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 07, 2011, 14:09 Horas
En el Coria, hay tambien un extremo muy bueno.

Albur ¿No? Pero me parece que la cabeza no la tiene bien amueblada. Adobao diría yo ¿No? :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Carmo en Octubre 07, 2011, 18:29 Horas
Sin saber las condiciones actuales de t. de mul despues de la lesión, sólo lo saben los técnicos, pero si esta bien físicamente no veo ningún inconveniente para que no juegue sabiendo el nivelito que esta mostrando Navas que está para una ración de banquillazo que no se debería de escapar.
Los jugadores después de las lisiones pierden la forma y el sitio y eso solo se vuelve a conseguir a bese de partidos, no de entrenamientos. Además va mejorando a pasos agigantados.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: asturgabriel en Octubre 07, 2011, 18:50 Horas
Sin saber las condiciones actuales de t. de mul despues de la lesión, sólo lo saben los técnicos, pero si esta bien físicamente no veo ningún inconveniente para que no juegue sabiendo el nivelito que esta mostrando Navas que está para una ración de banquillazo que no se debería de escapar.


"DESPUÉS DE LA LESIÓN" 8), mira la página web del SEVILLA y verás qué se ha tenido de entrenar a parte por TENER MOLESTIAS. ???
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Er Moi en Octubre 07, 2011, 19:23 Horas
Sin saber las condiciones actuales de t. de mul despues de la lesión, sólo lo saben los técnicos, pero si esta bien físicamente no veo ningún inconveniente para que no juegue sabiendo el nivelito que esta mostrando Navas que está para una ración de banquillazo que no se debería de escapar.

La misma historia desde que llegó de Mul.

A saber: Navas está en muy mala forma, no sabe centrar, no mete goles, etc, etc, mientras que De Mul, al que se le supone muy bueno y centra mucho mejor que Navas, no juega por decreto.

Desde entonces, Navas, salvo cuando ha estado lesionado, ha sido un pilar fundamental en Sevilla, se ha hinchado de ganar titulos, va en camino de batir récords de partidos, ha estado habitualmente entre los mejores asistentes de la liga, ha sido internacional, mundialista y campeón mundial.

Y a De Mul, tras varios años entre lesiones, suplencias y demás, no lo quieren ni cedido.

Pero bueno, seguimos igual. De Mul titular y banquillazo para Navas. Quien por cierto, un año más, ya se ha colocado como máximo asistente del Sevilla.

Hay cosas que no cambian
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Paco en Octubre 07, 2011, 19:27 Horas
La misma historia desde que llegó de Mul.

A saber: Navas está en muy mala forma, no sabe centrar, no mete goles, etc, etc, mientras que De Mul, al que se le supone muy bueno y centra mucho mejor que Navas, no juega por decreto.

Desde entonces, Navas, salvo cuando ha estado lesionado, ha sido un pilar fundamental en Sevilla, se ha hinchado de ganar titulos, va en camino de batir récords de partidos, ha estado habitualmente entre los mejores asistentes de la liga, ha sido internacional, mundialista y campeón mundial.

Y a De Mul, tras varios años entre lesiones, suplencias y demás, no lo quieren ni cedido.

Pero bueno, seguimos igual. De Mul titular y banquillazo para Navas. Quien por cierto, un año más, ya se ha colocado como máximo asistente del Sevilla.

Hay cosas que no cambian

Totalmente de acuerdo contigo, aunque a Jesus lo veo desde hace algun tiempo un poquito estancado y como si se le hubiera cerrado un poquito la "ventana" de su juego.

Pero de todas formas Jesus esta a años luz de Tom de Mul.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: AO en Octubre 07, 2011, 19:29 Horas
La misma historia desde que llegó de Mul.

A saber: Navas está en muy mala forma, no sabe centrar, no mete goles, etc, etc, mientras que De Mul, al que se le supone muy bueno y centra mucho mejor que Navas, no juega por decreto.

Desde entonces, Navas, salvo cuando ha estado lesionado, ha sido un pilar fundamental en Sevilla, se ha hinchado de ganar titulos, va en camino de batir récords de partidos, ha estado habitualmente entre los mejores asistentes de la liga, ha sido internacional, mundialista y campeón mundial.

Y a De Mul, tras varios años entre lesiones, suplencias y demás, no lo quieren ni cedido.

Pero bueno, seguimos igual. De Mul titular y banquillazo para Navas. Quien por cierto, un año más, ya se ha colocado como máximo asistente del Sevilla.

Hay cosas que no cambian

Precisamente anoche me comentaba mi hermano,tras finalizar el partido,lo "natural" que jugaba Navas.
Bromeábamos en conversación telefónica horas antes del partido y le preguntaba si prefería a Tom de Mul o a Navas.

A nivel de dificultad,obviamente me dijo que de Mul del tirón.Porque está claro lo que significa marcar a uno y otro.

A nivel ilusión y reto,obviamente quería que le tocara Jesús Navas.

Me sorprendió(sí y no) eso que me dijo mi bro sobre J.Navas.

Me decía:-"Ale es increíble.Sabes qué va a hacer,pero incluso así,recibe y te encara con una NATURALIDAD apabullante....y sin que te des cuenta,por muy concentrado que estés e incluso lo cales...tiene esa habilidad de hacerlo tan rápido y bien coordinado que te saca los centímetros justos para quitarte de enmedio y centrar perfectamente."-

Un campeón del mundo.

Tom de Mul el pobre nunca tuvo NADA que hacer en esa banda derecha.

Yo creo que ni él ni nadie,aún con un Jesús Navas en algunos momentos más bajo de forma.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: gelveño82 en Octubre 07, 2011, 19:30 Horas

"DESPUÉS DE LA LESIÓN" 8), mira la página web del SEVILLA y verás qué se ha tenido de entrenar a parte por TENER MOLESTIAS. ???

Sí, ha tenido molestias para jugar el partido contra el Coria, pero en los demás partidos si ha estado en buenas condiciones para jugar. Antes de que cumpliera contrato me gustaría saber y creo que a los demás sevillistas también si es un jugador apto para el Sevilla( yo creo absolutamente que sí) por que a día de hoy no lo hemos visto, a tenor de los poquísimos partidos que ha disputado con nuestra sagrada camiseta. Soy un amante del fútbol internacional y había visto muchos partidos a tom antes de fichar por el Sevilla y cuando Monchi y su cuerpo técnico decidieron contratarlo me pareció todo un acierto, futbolista con muy buena proyección y muy buenas maneras. Pero aquí se le han dado muy pocas oportunidades y cuando las ha tenido no lo ha hecho mal. Además los entrenadores que hemos tenido han estado obsesionados en un futbolista como es Navas que ha progresado poco en su futbol desde que debutó, practica un fútbol arcaico o poco evolucionado comparándolo con el perfil de extremo de hoy en día, con poco gol, técnicamente limitado e inteligencia escasa etc, aun teniendo unas características propicias para llegar a ser un buen futbolista.Si a Tom se le da confianza y partidos con continuedad creo que callará muchas bocas y si no es así por lo menos podremos decir que se va un futbolista que no es apto para jugar en el Sevilla sin poder decir que se va y no sabemos que es capaz de hacer.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Er Moi en Octubre 07, 2011, 19:36 Horas
Totalmente de acuerdo contigo, aunque a Jesus lo veo desde hace algun tiempo un poquito estancado y como si se le hubiera cerrado un poquito la "ventana" de su juego.

Pero de todas formas Jesus esta a años luz de Tom de Mul.


Totalmente de acuerdo.

Parto de la base que Navas es un jugador que no ha dado todo lo que se vislumbraba en él y que, concretamente la pasada temporada, a causa de las lesiones, y en ésta, probablemente como consecuencia de aquéllas, no da el nivel al que nos tiene acostumbrados.

Para mí, y abundando en lo que dice AO, el principal problema de Jesús es la falta de confianza, que le hace dudar a la hora de realizar sus acciones y perder fluidez, naturalidad y rapidez en su juego. Para mí no es un crack, pero sí un muy, muy buen jugador. Y cuando está en vena y juega como él sabe, por instinto, es magnífico.

Navas, sin estar bien, sigue siendo uno de los jugadores más incisivos y trabajadores del Sevilla. Y como Paco dice, a años luz de un jugador que, aunque no sea culpa suya, en este club no ha demostrado nada de nada. Pero aquí los malos son siempre los que juegan y los que no juegan, los buenos. Hasta que juegan.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: AO en Octubre 07, 2011, 19:42 Horas
Totalmente de acuerdo.

Parto de la base que Navas es un jugador que no ha dado todo lo que se vislumbraba en él y que, concretamente la pasada temporada, a causa de las lesiones, y en ésta, probablemente como consecuencia de aquéllas, no da el nivel al que nos tiene acostumbrados.

Para mí, y abundando en lo que dice AO, el principal problema de Jesús es la falta de confianza, que le hace dudar a la hora de realizar sus acciones y perder fluidez, naturalidad y rapidez en su juego. Para mí no es un crack, pero sí un muy, muy buen jugador. Y cuando está en vena y juega como él sabe, por instinto, es magnífico.

Navas, sin estar bien, sigue siendo uno de los jugadores más incisivos y trabajadores del Sevilla. Y como Paco dice, a años luz de un jugador que, aunque no sea culpa suya, en este club no ha demostrado nada de nada. Pero aquí los buenos son siempre los malos y los que no juegan, los buenos. Hasta que juegan.

Un detalle.

El partido estaba "trabado" para el Sevilla,pocas ocasiones.Es más,el Coria dispuso de las mejores en la primera parte.

Durante ese primer tiempo,la banda izquierda del Coria junto al banquillo sevillista.

Me dicen que Marcelino no dejaba de gritar que la jugaran por la banda de Jesús.Decía: -"Por aquíiiii!! Por aquiiii!!!"-en clara referencia a que quería que Navas participara más.Quizás para "resolver" a sabiendas que el duende puede hacerlo.

Creo que Tom de Mul no es mal jugador,y que tiene condiciones para poder jugar al fútbol y desempeñar buenas actuaciones.

Pero quizás ha tenido la mala suerte de no poder encontrar su sitio.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Er Moi en Octubre 07, 2011, 19:48 Horas
Un detalle.

El aprtido estaba "trabado" para el sEvilla,pocas ocasiones.Es más,el Coria dispuso de las mejores en la primera parte.

durante ese primer tiempo,la banda izquierda del Coria junto al banquillo sevillista.

Me dicen que Marcelino no dejaba de gritar que la jugaran por la banda de Jesús.Decía: -"Por aquíiiii!! Por aquiiii!!!"-en clara referencia a que quería que Navas participara más.

Creo que Tom de Mul no es mal jugador,y que tiene condiciones para poder jugar al fútbol y desempeñar buenas actuaciones.

Pero quizás ha tenido la mala suerte de no poder encontrar su sitio.

Hombre, yo no creo, como dicen más arriba, que los entrenadores (Todos, qué curiosidad) estén "obesionados" con Jesús. Si todos lo ponen, y lo juega casi todo cuando está sano (aunque alguna vez que otra le han dado banquillazo cuando estaba peor, y la verdad es que le sirvió como revulsivo), será porque piensan que no hay ninguno mejor. Y ya han pasado unos pocos.

A mí De Mul me parece un futbolista con mejores maneras que fútbol de verdad. Es cierto que se ha encontrado delante a un tío muy superior que encima lo juega todo, como es Jesús, y que eso le baja la moral a cualquiera. Y que las lesiones (que llegaron tras muchos meses de suplencia, por otro lado) no le han ayudado. A mí, siempre que lo he visto, me ha parecido un jugador sin carácter (su mayor defecto, en mi opinión), sin un físico privilegiado, técnicamente buenecito pero tampoco para tirar cohetes... Que no lo hemos visto de verdad, pues es muy posible. Yo sólo puedo juzgar lo que he visto, no lo que me gustaría ver.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Er Moi en Octubre 07, 2011, 19:51 Horas
Un detalle.

El partido estaba "trabado" para el Sevilla,pocas ocasiones.Es más,el Coria dispuso de las mejores en la primera parte.

Durante ese primer tiempo,la banda izquierda del Coria junto al banquillo sevillista.

Me dicen que Marcelino no dejaba de gritar que la jugaran por la banda de Jesús.Decía: -"Por aquíiiii!! Por aquiiii!!!"-en clara referencia a que quería que Navas participara más.Quizás para "resolver" a sabiendas que el duende puede hacerlo.

Creo que Tom de Mul no es mal jugador,y que tiene condiciones para poder jugar al fútbol y desempeñar buenas actuaciones.

Pero quizás ha tenido la mala suerte de no poder encontrar su sitio.

¿Y tu hermano qué le decía a Marcelino? "Calla, mamón, calla..."  :D :D :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Octubre 08, 2011, 12:04 Horas
Habla mejor castellano que Jesús Navas, eso sí que es indiscutible.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 13, 2011, 16:31 Horas
¿Está lesionado?

Es que he leído no se qué de abductores.

Mira que si no va a haber más narices que tirar de cantera.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: hwuan en Octubre 13, 2011, 16:36 Horas
¿Está lesionado?

Es que he leído no se qué de abductores.

Mira que si no va a haber más narices que tirar de cantera.

Más que lesionado me cuentan que está impresionado y aun no se ha repuesto de la sorpresa de verse en la última lista de convocados.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Octubre 13, 2011, 17:23 Horas
Más que lesionado me cuentan que está impresionado y aun no se ha repuesto de la sorpresa de verse en la última lista de convocados.

Pues la cara de "asombro" la trae desde que aterrizó en Sevilla, y van ya para 3 o 4 años de susto.... ( o 5 ...... qué desastre de fichaje...  :'( , y qué peor gestión del mismo.....  :'( )
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: juanfra en Octubre 14, 2011, 16:20 Horas
Todavía sigue éste aquí! Ya ha tenido tiempo el chaval para aprender las sevillanas!
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SNM en Octubre 14, 2011, 23:12 Horas
¿Está lesionado?

Es que he leído no se qué de abductores.

Mira que si no va a haber más narices que tirar de cantera.

Mas que abductores tienes abducciones.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: nico en Octubre 15, 2011, 21:05 Horas
Y que s ele cuente como miembro ACTIVO de la plantilla......
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: pepe_1988 en Octubre 21, 2011, 18:27 Horas
GOooooooooooooooooool de De Mul...

Oh wait!
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 21, 2011, 18:47 Horas
GOooooooooooooooooool de De Mul...

Oh wait!

Ni de penalty.  Éste no la sabe meter.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: pakokoSFC1905 en Octubre 28, 2011, 09:49 Horas
Terminas contrato ahora a final de temporada, ¿no?

Pues aprovecha, chaval, que los calvos estan fasi, fasi con las renovaciones.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SNM en Octubre 28, 2011, 16:14 Horas
Terminas contrato ahora a final de temporada, ¿no?

Pues aprovecha, chaval, que los calvos estan fasi, fasi con las renovaciones.

El proximo miercoles, Tom De Mul va A Balon Parado.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: pakokoSFC1905 en Octubre 28, 2011, 16:52 Horas
El proximo miercoles, Tom De Mul va A Balon Parado.

(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_7076105mestoycagandomeme.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-mestoycagandomeme-7076105.html)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: juanbta en Octubre 28, 2011, 23:21 Horas
El proximo miercoles, Tom De Mul va A Balon Parado.

Joder, y tan parado  :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: piccolo en Octubre 28, 2011, 23:22 Horas
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_7076105mestoycagandomeme.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-mestoycagandomeme-7076105.html)

Mejor podría ir su señora esposa...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: gelveño82 en Noviembre 04, 2011, 14:19 Horas
Uno de los peros que tengo que atribuir a este entrenador es que en todas las convocatorias menos de 6 ó 7 defensas no lleva en la convocatoria teniendo en la delantera una falta de alternativas visible a todos y teniendo, valga la redundancia, a un futbolista como Tom de Mul en la plantilla, con más razón aún en las últimas semanas los problemas de lesiones de Kanoute y Negredo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 04, 2011, 19:07 Horas
Uno de los peros que tengo que atribuir a este entrenador es que en todas las convocatorias menos de 6 ó 7 defensas no lleva en la convocatoria teniendo en la delantera una falta de alternativas visible a todos y teniendo, valga la redundancia, a un futbolista como Tom de Mul en la plantilla, con más razón aún en las últimas semanas los problemas de lesiones de Kanoute y Negredo.


Si está en la plantilla es porqué cuándo fichó por el SEVILLA fué por una cantidad de años y aún le debe quedar por los menos esta temporada, seguro que ya han hecho para sacárselo de encima, pero no ha habido forma pero éso no es sufuciente para llevárselo convocado.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Corriente de Santiago en Noviembre 05, 2011, 10:08 Horas
Todavia no entiendo cuando menos por qué no ha ido en la convocatoria...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Noviembre 05, 2011, 20:00 Horas
Todavia no entiendo cuando menos por qué no ha ido en la convocatoria...

+1000
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Hormigaroja en Noviembre 05, 2011, 20:45 Horas
Todavia no entiendo cuando menos por qué no ha ido en la convocatoria...
Yo lo que no entiendo es que los sustitutos,los que le tienen que pelear el puesto a Navas y Perotti sean este muchacho y Armenteros.Es que esto es muy fuerte coño... >:(
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: mou7amed en Noviembre 05, 2011, 20:50 Horas
En el amistoso contra el Depor no me parecia tan malisimo para no entrar en la convocatoria ni una vez en lo qu paso de la temporada.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: RNII en Noviembre 05, 2011, 20:58 Horas
Tenías que haberle hecho caso a tu representante cuando te dijo que aceptaras alguna de las ofertas que tenías para marcharte, en enero por tu bien espero que vuelvas a tenerlas.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 06, 2011, 17:36 Horas
Tenías que haberle hecho caso a tu representante cuando te dijo que aceptaras alguna de las ofertas que tenías para marcharte, en enero por tu bien espero que vuelvas a tenerlas.

Este es un sinvergüenza que NO QUIERE SER FUTBOLISTA.

Alguien que DE VERDAD quiere SER FUTBOLISTA, no traga tantísimos años como NO CONVOCADO......

Personajillos como este, no me dan lástima ninguna.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SNM en Noviembre 06, 2011, 17:45 Horas
Este es un sinvergüenza que NO QUIERE SER FUTBOLISTA.

Alguien que DE VERDAD quiere SER FUTBOLISTA, no traga tantísimos años como NO CONVOCADO......

Personajillos como este, no me dan lástima ninguna.

Lastima este tio, que vete a saber lo que cobra y no la dobla porque no le da la gana.

Me apostaria lo que sea que el sinverguenza este en cuanto se large de aqui empieza a piar, como tantos otros anteriormente.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Platon en Noviembre 07, 2011, 14:18 Horas
¿Lo han convocado con la seleccion?

 :)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: AO en Enero 08, 2012, 09:50 Horas

Hoy te sales
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Enero 08, 2012, 09:56 Horas
Hoy te sales

Como Fernando...

(http://2.bp.blogspot.com/_0erN77za5KE/R4qO9ewAQEI/AAAAAAAAAAk/YvP-JoRsU7o/s400/saleslt3.jpg)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: AO en Enero 08, 2012, 10:01 Horas
Como Fernando...

(http://2.bp.blogspot.com/_0erN77za5KE/R4qO9ewAQEI/AAAAAAAAAAk/YvP-JoRsU7o/s400/saleslt3.jpg)

¿No lo querrá el Zaragoza?   ;D

(http://www.fruitmachineworld.com/ekmps/shops/darrenlink/resources/Design/sale.jpg)

Como Fernando,está en "Sales". Venga señora que llevo al Tomsito de Mur de rebaja hoygam!!

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Febrero 22, 2012, 16:38 Horas
(http://www.demorgen.be/static/FOTO/pe/6/8/8/large_788468.jpg)

Hola hamijos.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: hwuan en Febrero 22, 2012, 16:41 Horas

Hola hamijos.

Ni me acordaba de su cara.

¿A este se le conocen salidas nocturnas o pasa desapercibido como en la plantilla del SFC?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Febrero 22, 2012, 16:43 Horas
Ni me acordaba de su cara.

¿A este se le conocen salidas nocturnas o pasa desapercibido como en la plantilla del SFC?

Al menos el chaval lleva una vida ordená. Desayuna CornFlakes. Ya tendrá tiempo cuando tenga 38 años de pasearse por Sevilla con una morenaza del brazo, como Jesuli.

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Febrero 22, 2012, 16:45 Horas
Al menos el chaval lleva una vida ordená. Desayuna CornFlakes. Ya tendrá tiempo cuando tenga 38 años de pasearse por Sevilla con una morenaza del brazo, como Jesuli.



 :D :D :D :D :D

Hay tiempo para todo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Febrero 22, 2012, 16:48 Horas
Al menos el chaval lleva una vida ordená. Desayuna CornFlakes. Ya tendrá tiempo cuando tenga 38 años de pasearse por Sevilla con una morenaza del brazo, como Jesuli.



Morena no sé, pero...

(http://img88.imageshack.us/img88/8919/tomc.png)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Febrero 22, 2012, 16:54 Horas
Morena no sé, pero...

(http://img88.imageshack.us/img88/8919/tomc.png)

Como el niño salga morenito es que no hay persona más desgraciada que Tom de Mul.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Febrero 22, 2012, 17:12 Horas
Como el niño salga morenito es que no hay persona más desgraciada que Tom de Mul.

Viendo la foto, lo que cobra y lo que trabaja es tela de desgraciado... :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Febrero 23, 2012, 00:24 Horas
Ánimo crack.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: joang1 en Febrero 23, 2012, 00:29 Horas
Ánimo crack.
¿Qué le pasó?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Febrero 23, 2012, 00:30 Horas
¿Qué le pasó?

Ah, ¿no te has enterao? No juega la semana que viene.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Febrero 23, 2012, 00:31 Horas
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Qué arte tienes cabrón.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: alejandro cadenas en Febrero 23, 2012, 00:32 Horas
Ah, ¿no te has enterao? No juega la semana que viene.
Ni la siguiente, ni la siguiente y eso que Navas no sabe centrar, no tiene técnica, no corre, no se entrega, no es Messi, ni mete un gol.

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Febrero 23, 2012, 00:33 Horas
Ni la siguiente, ni la siguiente y eso que Navas no sabe centrar, no tiene técnica, no corre, no se entrega, no es Messi, ni mete un gol.

Mejor así, trolaco.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Febrero 23, 2012, 00:37 Horas
Yo no me loxplico, de verdá. Si al chavá le llamaban en Holanda Tom de Michel, de lo bueno que era por la banda derecha. Luego se salió en el quipo belga del cadenas, el Standar de Vieja. Nolontiendo, de verdá. Oportunidá YA, coone.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SliM_SFC en Febrero 29, 2012, 13:58 Horas
Killo que !!!
Me ha dao por acordarme de ti.
¿Tu cuando terminas contrato?
He tenido que buscar cuando llegaste, 2007, 5 años.
Tienes 25 segun Wikipedia, cumples los 26 en ná, segun el Cadenas seran 23 pa 22.
En fin, que lo peor de todo es que llevas aqui 5 años y sigues con la misma palidez, no has pillao ni un poquito de color.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Febrero 29, 2012, 14:04 Horas
Killo que !!!
Me ha dao por acordarme de ti.
¿Tu cuando terminas contrato?
He tenido que buscar cuando llegaste, 2007, 5 años.
Tienes 25 segun Wikipedia, cumples los 26 en ná, segun el Cadenas seran 23 pa 22.
En fin, que lo peor de todo es que llevas aqui 5 años y sigues con la misma palidez, no has pillao ni un poquito de color.


Termina contrato dentro de 4 meses, como Kanouté.

Dentro de un año y 4 meses terminan contrato Romaric, Acosta,  Palop y Escudé.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SliM_SFC en Febrero 29, 2012, 14:10 Horas
Termina contrato dentro de 4 meses, como Kanouté.

Dentro de un año y 4 meses terminan contrato Romaric, Acosta,  Palop y Escudé.
Gracias por el dato.
Una pena porque pensaba que este chaval aportaria mas, de hecho creo que lo puede hacer con un poco de suerte, a ver donde termina.
Kanoute creo que esta ya claro que se marcha.
Romaric imagino que se lo quedara el Espanyol, 2,5 M o en el peor de los casos volvera y se vendera por una cifra algo superior.
Acosta parece que se esta revalorizando tambien, lo mismo engañamos a alguien.
Palop se retira aqui, eso esta mas o menos claro.
Y Escude imagino que lo regalaran en Junio.
Me has alegrado el dia, en el peor de los casos nos queda maximo 1 temporada con la mayoria de los acomodados y/o lisiados.
A no ser que pillen a Monchi harto rebujito y les renueve hasta los 40, que capaz es.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ivicamornar en Febrero 29, 2012, 15:56 Horas
(https://gimmebar-assets.s3.amazonaws.com/4e282b6249b6d.gif)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SliM_SFC en Febrero 29, 2012, 15:57 Horas
(https://gimmebar-assets.s3.amazonaws.com/4e282b6249b6d.gif)
+1
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: NODO SFC 1905 en Febrero 29, 2012, 16:06 Horas
(https://gimmebar-assets.s3.amazonaws.com/4e282b6249b6d.gif)

 :D :D :D :D :D

¡Es lo que hay!
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Febrero 29, 2012, 16:27 Horas
Este muchacho sí que ha salido rentable, económica y deportivamente. Por no hablar de que no nos ha dao ni un disgusto en ¿cinco años ya? ¿Cuatro? ¿Catorce?

Más De Mules, coño. Y menos canteranos, que salen por un huevo, y encima fiesteros, chulos, acarajotaos y/o más malos que mibeti.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ojeador en Marzo 14, 2012, 17:20 Horas
Ni siquiera se entiende por qué está en la plantilla. ( F.Mateos )
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ADiaz Photo en Marzo 20, 2012, 13:38 Horas
¿Está lesionado? ¿Cobra? ¿Entrena? ¿Es futbolista?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: rafapaz en Marzo 20, 2012, 13:39 Horas
¿Está lesionado? Cobra ¿Entrena? ¿Es futbolista?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Marzo 20, 2012, 13:40 Horas
¿Está lesionado? ¿Cobra? ¿Entrena? ¿Es futbolista?

No está lesionado, entrena y cobra.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Er Moi en Marzo 20, 2012, 13:40 Horas
¿Está lesionado? ¿Cobra? ¿Entrena? ¿Es futbolista?

Cobra y entrena. Y en los entrenamientos demuestra que, al menos, sabe centrar. Pero no debe ser suficiente.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Marzo 20, 2012, 13:42 Horas
Cobra y entrena. Y en los entrenamientos demuestra que, al menos, sabe centrar. Pero no debe ser suficiente.

Tu estuviste el viernes pasado en el entreno?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bapho_sfc en Marzo 20, 2012, 13:42 Horas
Joder en serio... yo creía que lo habíamos vendido  :-\ :-\ :-\
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Er Moi en Marzo 20, 2012, 13:43 Horas
Tu estuviste el viernes pasado en el entreno?

No, el viernes pasado no. Otro día, con mi amigo y maestro Ángel Díaz, y vi un centro muy bueno suyo con un remate todavía mejor de Babá.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ADiaz Photo en Marzo 20, 2012, 13:47 Horas
Cobra y entrena. Y en los entrenamientos demuestra que, al menos, sabe centrar. Pero no debe ser suficiente.

Meterle el lápiz al Sevilla es de locos.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Marzo 20, 2012, 13:50 Horas
No, el viernes pasado no. Otro día, con mi amigo y maestro Ángel Díaz, y vi un centro muy bueno suyo con un remate todavía mejor de Babá.

Y regatea bien..... tiene calidad..... etc.

Creo que con este chaval se juntan dos cosas..........

1.- Tiene por delante a Jesús Navas

2.- No quiere ser futbolista.....

..... el punto 2 tiene muchas connotaciones...... entre ellas, que alguien que REALMENTE QUIERE SER FUTBOLISTA, pega patadas a las puertas por jugar cedido hasta en Segunda B si me apuran.....

Este niño está desperdiciando los mejores años de su carrera calentando grada... y parece ni inmutarse..... ahí, tocando balón en la Cisneros Palacios con su sonrisita de niño feliz..... en fin.... qué desperdicio de talento.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Er Moi en Marzo 20, 2012, 13:53 Horas
Y regatea bien..... tiene calidad..... etc.

Creo que con este chaval se juntan dos cosas..........

1.- Tiene por delante a Jesús Navas

2.- No quiere ser futbolista.....

..... el punto 2 tiene muchas connotaciones...... entre ellas, que alguien que REALMENTE QUIERE SER FUTBOLISTA, pega patadas a las puertas por jugar cedido hasta en Segunda B si me apuran.....

Este niño está desperdiciando los mejores años de su carrera calentando grada...

Yo creo que de calidad no está sobrado, aunque tampoco cortito. Físicamente es poca cosa y, sobre todo, en el aspecto mental y anímico parece ser un desastre.

Pero estoy de acuerdo contigo y tú das una de las claves. El que viene para competir con Navas se termina yendo aburrido. Lo juega todo y de momento nadie que haya venido le hace sombra.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ADiaz Photo en Marzo 20, 2012, 13:55 Horas
Y regatea bien..... tiene calidad..... etc.

Creo que con este chaval se juntan dos cosas..........

1.- Tiene por delante a Jesús Navas

2.- No quiere ser futbolista.....

..... el punto 2 tiene muchas connotaciones...... entre ellas, que alguien que REALMENTE QUIERE SER FUTBOLISTA, pega patadas a las puertas por jugar cedido hasta en Segunda B si me apuran.....

Este niño está desperdiciando los mejores años de su carrera calentando grada... y parece ni inmutarse..... ahí, tocando balón en la Cisneros Palacios con su sonrisita de niño feliz..... en fin.... qué desperdicio de talento.

Maravilloso scouting.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Marzo 20, 2012, 13:56 Horas
Yo creo que de calidad no está sobrado, aunque tampoco cortito. Físicamente es poca cosa y, sobre todo, en el aspecto mental y anímico parece ser un desastre.

Pero estoy de acuerdo contigo y tú das una de las claves. El que viene para competir con Navas se termina yendo aburrido. Lo juega todo y de momento nadie que haya venido le hace sombra.

Exacto. Parecido a lo que le pasó a Hinkel con Alves.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: rafapaz en Marzo 20, 2012, 13:57 Horas
TOM DE MUL es mi ídolo, mi LÍDER. De mayor quiero ser como él.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 20, 2012, 13:58 Horas
Tom de Mul nos dejó tersero. Y con él en el primer equipo hemos ganado títulos.

Un respeto, por favor. Un respeto.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: rafapaz en Marzo 20, 2012, 14:00 Horas
Tom de Mul nos dejó tersero. Y con él en el primer equipo hemos ganado títulos.

Un respeto, por favor. Un respeto.

sasto. Y uefas, no te se orvide. y el gol en Getafe.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Marzo 20, 2012, 14:12 Horas
Exacto. Parecido a lo que le pasó a Hinkel con Alves.

Sí, pero Hinkel, al igual que De Sanctis en su día, buscaron y forzaron su salida como pudieron....... pero De Mul no.... ni tan siquiera prefiere salir cedido....

Aquí se vive muy bien.... el solecito sevillano... los atardeceres en el río...  la tranquilidad de llegar a final de mes y cobrar el taco gordo por un par de horas diarias (bueno, casi diarias) de suave entrenamiento a ras de césped....

En fin.... que eso de morder hasta para jugar de portero si es necesario, no va mucho con la mentalidad de John, al parecer......

PD: Digo John, y no Tom, por algo que ocurrió en unas olimpiadas....  :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: jmpn en Marzo 20, 2012, 14:33 Horas
Bastantes años aquí y no sé ni cómo juega.. :-\

Vaya fichajito!! Cuánto le queda de contrato? Osú mare..!!
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Hispalensis en Marzo 20, 2012, 20:00 Horas
¡¡¡Tom De Mul es nuestro líder!!!!
Modo ironia echando chispas  ???
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Líder Alfaro en Marzo 20, 2012, 20:53 Horas
Coñi, ni me acordaba que este seguía en el club :-\
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: joseramonjalon en Marzo 20, 2012, 23:18 Horas
Toda la temporada ocupando una ficha y mientras, regalamos a José Carlos. Todas las decisiones van siempre en la misma dirección.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Taras Bulba en Marzo 21, 2012, 00:04 Horas
Junio 2012. Bye.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Marzo 21, 2012, 08:32 Horas
Bastantes años aquí y no sé ni cómo juega.. :-\

Vaya fichajito!! Cuánto le queda de contrato? Osú mare..!!

Creo que termina contrato este verano al igual que KONE salvo que este ultimo meta 18 goles con el LEVANTE que quedaría renovado de forma automática.

Lo que si tengo claro que cuando se ficho era un jugador interesante con mucho futuro por delante. Luego por lo que sea unos triunfan y otros se estrellan pero eso no quita que su fichaje a priori fuera interesante.

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: betikk en Marzo 21, 2012, 09:40 Horas
Y este. ... Quién es?
No. En serio. Es que no lo recuerdo ni físicamente.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: masala en Marzo 26, 2012, 11:09 Horas
Crack.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 11:11 Horas
Convocar al Tom de Mul que termina contrato en unos meses - Convocar a un canterano ----->1

Fijo en la quiniela, siempre. Que me lo he aprendido yo del CCP.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: piccolo en Marzo 26, 2012, 11:20 Horas
¿Al utillero, además de la multa por la pelea en Gijón, también le han sancionado con no poder estar en el banquillo?

Si es así, ya entiendo la convocatoria del belga...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 26, 2012, 11:30 Horas
Convocar al Tom de Mul que termina contrato en unos meses - Convocar a un canterano ----->1

Fijo en la quiniela, siempre. Que me lo he aprendido yo del CCP.

L'evangelio.

Pá que va a convocar, un poné, a Salva por si a Medel le vuelve a pasar algo.

Nada nuevo under de sun. Canteranos a la grada o al filial.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Marzo 26, 2012, 11:38 Horas
(http://www.playing2.com/sites/default/files/imagecache/imagen_carrousel_equipo/deportista/camisetas/de_mul_1.png)

E BASTA.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 11:39 Horas
Este futbolista hubiera sido titular este año en muchos equipos de primera
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 11:42 Horas
L'evangelio.

Pá que va a convocar, un poné, a Salva por si a Medel le vuelve a pasar algo.

Nada nuevo under de sun. Canteranos a la grada o al filial.

También es verdaz que el mushasho se ha portao muy bien en los quinientos años (o eso me parece a mí) que lleva aquí. Que no ha dao ni un problema, ni ruido, ni nada de nada. Así que veo bien que le den un poquito de bombo a eso de que es futbolista, llevándoselo a Granada. Que es muy joven todavía, y necesitará al menos otro contratito como el que se le acaba.

Igualito que los canteranos, igualito. Que es darles ficha del primer equipo y engancharse a la heroína.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 11:48 Horas
También es verdaz que el mushasho se ha portao muy bien en los quinientos años (o eso me parece a mí) que lleva aquí. Que no ha dao ni un problema, ni ruido, ni nada de nada. Así que veo bien que le den un poquito de bombo a eso de que es futbolista, llevándoselo a Granada. Que es muy joven todavía, y necesitará al menos otro contratito como el que se le acaba.

Igualito que los canteranos, igualito. Que es darles ficha del primer equipo y engancharse a la heroína.

Contesta rápido Mortaja ¿ tu a quien meterías de todos los filiales antes que a Tom para jugar por la banda derecha ? Te daré una ayuda, Hugo, Rubio, S. Rico, Morales :D :D :D :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 11:53 Horas
Contesta rápido Mortaja ¿ tu a quien meterías de todos los filiales antes que a Tom para jugar por la banda derecha ? Te daré una ayuda, Hugo, Rubio, S. Rico, Morales :D :D :D :D

Vamos a ver, hidefruta troleador. ¿Tiene por cojones que ser un futbolista de banda derecha el que sustituya al rubio? ¿No puede ser L.A.? ¿No le puedes dar el caramelito a ninguno de los varios chavales que llevan haciendo un año más que interesante en el Atlético y con los que vas a poder contar el año que viene?

No home no, qué tontería. Mucho más inteligente y razonable el llevarse a un tipo que ha jugado tres partidos en cinco años, y que se va del equipo en dos meses, dónde va a parar...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Marzo 26, 2012, 11:54 Horas
Contesta rápido Mortaja ¿ tu a quien meterías de todos los filiales antes que a Tom para jugar por la banda derecha ? Te daré una ayuda, Hugo, Rubio, S. Rico, Morales :D :D :D :D

¿Me puedes decir quien lleva entrando en la convocatoria del Sevilla para jugar por banda derecha durante toda la temporada?

¿Quien era el recambio segun tu en Santander de Navas?

En ese puesto puede jugar REYES perfectamente y por ejemplo haber convocado a LUIS ALBERTO.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 11:55 Horas
Vamos a ver, hidefruta troleador. ¿Tiene por cojones que ser un futbolista de banda derecha el que sustituya al rubio? ¿No puede ser L.A.? ¿No le puedes dar el caramelito a ninguno de los varios chavales que llevan haciendo un año más que interesante en el Atlético y con los que vas a poder contar el año que viene?

No home no, qué tontería. Mucho más inteligente y razonable el llevarse a un tipo que ha jugado tres partidos en cinco años, y que se va del equipo en dos meses, dónde va a parar...

Primero contesta a la pregunta mía y después contestare yo a la tuya
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 11:57 Horas
¿Me puedes decir quien lleva entrando en la convocatoria del Sevilla para jugar por banda derecha durante toda la temporada?

¿Quien era el recambio segun tu en Santander de Navas?

En ese puesto puede jugar REYES perfectamente y por ejemplo haber convocado a LUIS ALBERTO.

Espera canijo que conteste el Mortaja y después iré contigo ;)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Marzo 26, 2012, 11:59 Horas
Vamos a ver, hidefruta troleador. ¿Tiene por cojones que ser un futbolista de banda derecha el que sustituya al rubio? ¿No puede ser L.A.? ¿No le puedes dar el caramelito a ninguno de los varios chavales que llevan haciendo un año más que interesante en el Atlético y con los que vas a poder contar el año que viene?

No home no, qué tontería. Mucho más inteligente y razonable el llevarse a un tipo que ha jugado tres partidos en cinco años, y que se va del equipo en dos meses, dónde va a parar...

Estoy contigo a jierro hamijo.  ;)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: masala en Marzo 26, 2012, 11:59 Horas
Contesta rápido Mortaja ¿ tu a quien meterías de todos los filiales antes que a Tom para jugar por la banda derecha ? Te daré una ayuda, Hugo, Rubio, S. Rico, Morales :D :D :D :D

Mentira, entra por Perotti.

Así que en todo caso tendrá pensado ponerle a jugar a pierna cambiada. No va como suplente de Navas, ahi sería mucho más lógico que jugara si es necesario Reyes, que ya disputó muchísimos minutos tanto en el Madrid como en el patético en esa posición.

Alberto Moreno, Luis Alberto, hasta J. Caballero... La conclusión es que nuestra cantera no sirve ni para relleno. A ver si urbanizan de una puta vez los terrenos de la carretera de Utrera y mandan a los chavales a los albañiles, que tendrán más futuro.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 12:01 Horas
Primero contesta a la pregunta mía y después contestare yo a la tuya

L.A.

En la derecha, llegado el milagro de que Navas sea sustituido, puedes meter a Coke, Reyes, Manu... Incluso Kanouté ha echado minutos como interior diestro, en casos raros.

Pero vamos, que no pasa nada. Que sí, que De Mul sería titular en muchos equipos de primera. Y que con eso está ya justificada por completo la subnormalidad de su convocatoria. Aro home, eso es asín.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:02 Horas
Mentira, entra por Perotti.

Así que en todo caso tendrá pensado ponerle a jugar a pierna cambiada. No va como suplente de Navas, ahi sería mucho más lógico que jugara si es necesario Reyes, que ya disputó muchísimos minutos tanto en el Madrid como en el patético en esa posición.

Alberto Moreno, Luis Alberto, hasta J. Caballero... La conclusión es que nuestra cantera no sirve ni para relleno. A ver si urbanizan de una puta vez los terrenos de la carretera de Utrera y mandan a los chavales a los albañiles, que tendrán más futuro.

Tu espera tu turno y ya te responderé a las paridas que dices sobre LA y los demás canteranos ;)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: masala en Marzo 26, 2012, 12:05 Horas
Tu espera tu turno y ya te responderé a las paridas que dices sobre LA y los demás canteranos ;)

Trolaco. :-*
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 26, 2012, 12:08 Horas
Que manera de entrar el Mortaja y masala al troleo del maestro.

Luego dicen de mí.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:08 Horas
L.A.

En la derecha, llegado el milagro de que Navas sea sustituido, puedes meter a Coke, Reyes, Manu... Incluso Kanouté ha echado minutos como interior diestro, en casos raros.

Pero vamos, que no pasa nada. Que sí, que De Mul sería titular en muchos equipos de primera. Y que con eso está ya justificada por completo la subnormalidad de su convocatoria. Aro home, eso es asín.

Vamos por partes cuqui, :D :D ¿ Que coño tiene que ver que Tom hubiera sido titular en otros equipos de primera para que lo lleve convocado ? Que Coke, Manu o Reyes puedan jugar en esa posición no seria una mala opción sino todo lo contrario, el poner ahí a Kanoute es otra Mortajada mas :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:11 Horas
¿Me puedes decir quien lleva entrando en la convocatoria del Sevilla para jugar por banda derecha durante toda la temporada?

¿Quien era el recambio segun tu en Santander de Navas?

En ese puesto puede jugar REYES perfectamente y por ejemplo haber convocado a LUIS ALBERTO.

Por la derecha pueden jugar Manu, Reyes y no seria una mala opción incluso Coke ;)

Otra seria Perotti pero por sus continuas lesiones no ha contado mucho este año
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 12:11 Horas
Que manera de entrar el Mortaja y masala al troleo del maestro.

Luego dicen de mí.

Más razón que un santo, Chumbo. Un momento de debilidad, un meliao meliao. Pero vamos, que recogiendo los bártulos pa irme con la música a otra parte me has pillao.

 :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Marzo 26, 2012, 12:13 Horas
Por la derecha pueden jugar Manu, Reyes y no seria una mala opción incluso Coke ;)

Otra seria Perotti pero por sus continuas lesiones no ha contado mucho este año

Sigues sin explicar porque estando convocados REYES y MANU que pueden jugar perfectamente por la derecha no ha convocado a LUIS ALBERTO y si a jugador que termina contrato y que no va a seguir aqui el año que viene.

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:18 Horas
Mentira, entra por Perotti.

Así que en todo caso tendrá pensado ponerle a jugar a pierna cambiada. No va como suplente de Navas, ahi sería mucho más lógico que jugara si es necesario Reyes, que ya disputó muchísimos minutos tanto en el Madrid como en el patético en esa posición.

Alberto Moreno, Luis Alberto, hasta J. Caballero... La conclusión es que nuestra cantera no sirve ni para relleno. A ver si urbanizan de una puta vez los terrenos de la carretera de Utrera y mandan a los chavales a los albañiles, que tendrán más futuro.

Mentira que masala ?

Lo de A. Moreno es para darte dos guanta igual que con LA por la derecha y tu famosa pierna cambia. Como ves muy poco al SAT por lo que dices, No se si sabrás que en algunos momentos de algún partido LA y Alberto han jugado escorando a banda derecha, de puta pena cuando lo han hecho ahí.

Jairo no es ni titular en el filial, antes que él están jugando Hugo y Alfaro y últimamente hasta Rubio ;)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 12:20 Horas
El agujero negro CCPeriano devora, y devora, y devora. Incansable, inasequible al desaliento ni a los argumentos más elementales de la razón humana...

 :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:22 Horas
Sigues sin explicar porque estando convocados REYES y MANU que pueden jugar perfectamente por la derecha no ha convocado a LUIS ALBERTO y si a jugador que termina contrato y que no va a seguir aqui el año que viene.



Vamos a ver canijo, yo que coño se por que lleva a De Mul y no mete a LA, rapaces cuqui total haciéndome esa pregunta
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Marzo 26, 2012, 12:24 Horas
Vamos a ver canijo, yo que coño se por que lleva a De Mul y no mete a LA, rapaces cuqui total haciéndome esa pregunta

Ta pillao, ta pillao, el canijo ta pillao. Ahora que maestro?

 :D :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: masala en Marzo 26, 2012, 12:26 Horas
Mentira que masala ?

Lo de A. Moreno es para darte dos guanta igual que con LA por la derecha y tu famosa pierna cambia. Como ves muy poco al SAT por lo que dices, No se si sabrás que en algunos momentos de algún partido LA y Alberto han jugado escorando a banda derecha, de puta pena cuando lo han hecho ahí.

Jairo no es ni titular en el filial, antes que él están jugando Hugo y Alfaro y últimamente hasta Rubio ;)

JojOjoJOJojOJoJOjoJOJoJOjo

(http://www.spreeblick.com/wp-content/uploads/2009/05/troll.jpg)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:29 Horas
Ta pillao, ta pillao, el canijo ta pillao. Ahora que maestro?

 :D :D

Tu también ?  :D :D Queréis que explique algo que no tiene sentido para mi tampoco, tiene cojone la cosa ¿ a caso estoy justificando que convoque a Tom y no a LA o a otro canterano ? Si es así me dices donde ;)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:31 Horas
JojOjoJOJojOJoJOjoJOJoJOjo


Muchos JOS y pocos JAS, responde con argumentos si eres capaz ;)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: masala en Marzo 26, 2012, 12:37 Horas

Muchos JOS y pocos JAS, responde con argumentos si eres capaz ;)

(http://3.bp.blogspot.com/-nkBlLx6uLq4/Ti5xUl-c5OI/AAAAAAAAIeI/_zBZzv--JnU/s1600/Troll%2BScience%2B-%2BU%2BMad.jpg)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: julen en Marzo 26, 2012, 12:38 Horas
Tom es como el"guapo" de los hermanos Calatrava,o como Javier Arenas,o como los cacharros esos que han puesto en las puertas del Pizjuan,o como la cuchara en la botella de Champán,o como la sacarina en el café despues de meterse cuatro secretos ibérivos y una docena de pasteles......

Nadie sabe para que sirve todo eso.......pero ahí esta.

Ahitaernota.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:41 Horas
(http://3.bp.blogspot.com/-nkBlLx6uLq4/Ti5xUl-c5OI/AAAAAAAAIeI/_zBZzv--JnU/s1600/Troll%2BScience%2B-%2BU%2BMad.jpg)

Tu no ves, con esa explicación has quedado como lo que eres  ;) :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Paco en Marzo 26, 2012, 12:48 Horas
Yo creo sinceramente que lo lleva para "orearlo" ::) un poquito, de otra manera no tiene sentido.

P.D. Ahora mismo en el filial no tenemos a ni uno para jugar en el primer equipo, repito, ni uno.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 12:53 Horas
Yo creo sinceramente que lo lleva para "orearlo" ::) un poquito, de otra manera no tiene sentido.

P.D. Ahora mismo en el filial no tenemos a ni uno para jugar en el primer equipo, repito, ni uno.


El único sentido que tiene, Paco, es que en los entrenamientos demuestra que tiene mas nivel que otros jugadores de la cantera para jugar por la derecha a día de hoy, pero nada mas. Otra explicación no tiene que sea lógica mirando al futuro
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 16:32 Horas
Esta mañana he dejado el mojinos escocio a mas de uno, y de dos :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Omanuloso en Marzo 26, 2012, 16:58 Horas
Yo creo sinceramente que lo lleva para "orearlo" ::) un poquito, de otra manera no tiene sentido.

P.D. Ahora mismo en el filial no tenemos a ni uno para jugar en el primer equipo, repito, ni uno.


El problema no es que no sirvan para primera, que puede ser. El problema es que por lo que parece no hay ninguno mejor que De Mul.

Y eso, sin que el responsable de la cantera dimita, es difícil de digerir.

Todavía, si fuera un caso Rackitic, por ejemplo, al que hay que mostrar para intentar vender, pues mira vale. Pero un tío que se va en dos meses y que ha jugado aqui dos partidos en cuatro años...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: faromero en Marzo 26, 2012, 17:10 Horas
Y yo, que no sigo el filial, pregunto sin ningún tipo de ironía ¿ya no vale Luis Alberto?.  ???
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 17:13 Horas
Y yo, que no sigo el filial, pregunto sin ningún tipo de ironía ¿ya no vale Luis Alberto?.  ???

Para jugar en la banda derecha como extremo o interior no, Le falta velocidad para el desborde y si se mete por dentro le coge el perfil malo para tirar a puerta
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 17:14 Horas
Y yo, que no sigo el filial, pregunto sin ningún tipo de ironía ¿ya no vale Luis Alberto?.  ???

Los dos partidos que ha ido convocao con el primer equipo han bastado para demostrar que ni vale, que no era el momento y para que el chaval se enganche a los pegamentos que se usan en el Airbus gordo ése.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 26, 2012, 17:18 Horas
Los dos partidos que ha ido convocao con el primer equipo han bastado para demostrar que ni vale, que no era el momento y para que el chaval se enganche a los pegamentos que se usan en el Airbus gordo ése.

Pero eso se sabe desde que debutó en Getafe y no fue capaz de remontar el partido el sólo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 17:20 Horas
Pero eso se sabe desde que debutó en Getafe y no fue capaz de remontar el partido el sólo.

Amén.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 26, 2012, 17:24 Horas
Para jugar en la banda derecha como extremo o interior no, Le falta velocidad para el desborde y si se mete por dentro le coge el perfil malo para tirar a puerta

Pero puedes manejar la opción de que Reyes parta desde la derecha y Luis Alberto desde la izquierda.

De todas formas, da igual, De Mul no va a jugar. Lo que me parece es desperdiciar una oportunidad para que viaje Luis Alberto y quizás se pueda contar con él.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Le Tissier en Marzo 26, 2012, 17:28 Horas
(http://www.demorgen.be/static/FOTO/pe/13/1/13/large_528973.jpg)

(http://img88.imageshack.us/img88/8919/tomc.png)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: angel diaz en Marzo 26, 2012, 17:28 Horas
Pero puedes manejar la opción de que Reyes parta desde la derecha y Luis Alberto desde la izquierda.

De todas formas, da igual, De Mul no va a jugar. Lo que me parece es desperdiciar una oportunidad para que viaje Luis Alberto y quizás se pueda contar con él.

Esa si, pero tienes a dos jugadores, uno de ellos Navas, no te olvides, que pueden jugar en la banda, además de Jesús, Manu
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 17:28 Horas
Pero puedes manejar la opción de que Reyes parta desde la derecha y Luis Alberto desde la izquierda.

De todas formas, da igual, De Mul no va a jugar. Lo que me parece es desperdiciar una oportunidad para que viaje Luis Alberto y quizás se pueda contar con él.

Quillo Pepelu, si a lo que vienes es a trolearle el LITeo CCPero al Angelito con tus razonamientos fundados y pensando cosas en serio, pa eso mejor te pones a jugar al buscaminas. Home ya, por favor.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 26, 2012, 17:30 Horas
(http://www.demorgen.be/static/FOTO/pe/13/1/13/large_528973.jpg)

(http://img88.imageshack.us/img88/8919/tomc.png)

La parienta de Tom me gusta pa un amigo mío que tengo yo, soltero él. Se ve una muchacha fina.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Paco en Marzo 26, 2012, 17:44 Horas
Pero puedes manejar la opción de que Reyes parta desde la derecha y Luis Alberto desde la izquierda.

De todas formas, da igual, De Mul no va a jugar. Lo que me parece es desperdiciar una oportunidad para que viaje Luis Alberto y quizás se pueda contar con él.

Jose Luis sinceramete, viendo lo que va de temporada a Luis Alberto ¿crees que ahora mismo esta para jugar en el primer equipo?

No es ninguna pregunta trampa, te comento mi opinion antes para demostrartelo ;).

Mi respuesta a esa pregunta es clara, no.


Aunque visto desde el punto de vista de la inutilidad de llevar a De Mul, pues cualquiera nos valdria.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SNM en Marzo 26, 2012, 19:19 Horas
Veras cuando se vaya De Mul y salgan sus declaraciones diciendo que el Sevilla no le dejo jugar en un grande.  ::)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: juanfra en Marzo 26, 2012, 20:52 Horas
Pues no entiendo que se lleve a este jugador, cuando no cuenta ni de recoge pelotas, para eso podría llevar algún chaval del filial, llámese Luis Alberto u otro. Creo que termina contrato, y si lo pone y le dá ahora por hacer buen futbol, se lo lleva el Levante.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Marzo 27, 2012, 00:35 Horas
Partidazo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Marzo 27, 2012, 06:54 Horas
Te ha gustado Granada? La próxima vez que vayas no te pierdas la alambra. Es muy bonita.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: betikk en Marzo 27, 2012, 12:24 Horas
Te ha gustado Granada? La próxima vez que vayas no te pierdas la alambra. Es muy bonita.

Este ¿quién es? ¿El suplente del chófer del autobús?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ivicamornar en Marzo 28, 2012, 11:25 Horas
(http://media.tumblr.com/tumblr_lwgperwbdg1qerkp6.gif)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: piccolo en Marzo 28, 2012, 11:27 Horas
¿Sigue sancionado el utillero por los incidentes de Gijón?

De eso depende que este vaya convocado o no...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: masala en Abril 01, 2012, 14:12 Horas
IN TOM WE TRUST


De nuevo convocado. Al final acabará renovando y todo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ivicamornar en Abril 02, 2012, 15:19 Horas
IN TOM WE TRUST


De nuevo convocado. Al final acabará renovando y todo.


(http://thechive.files.wordpress.com/2012/01/tumblr_lxl7dcmhhq1qarblz.gif?w=200&h=270)

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Omanuloso en Abril 03, 2012, 00:23 Horas

¿Ya es el segundo partidazo seguido, no?

Normal que la cantera no cuente.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Omanuloso en Abril 09, 2012, 09:14 Horas
¿Ya es el segundo partidazo seguido, no?

Normal que la cantera no cuente.


Tercer partidazo consecutivo del Belga.

Y algunos pedíamos que llevaran a canteranos. Que equivocados estabamos.

Mira y aprende Luis Alberto.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Le Tissier en Mayo 03, 2012, 17:54 Horas
(http://www.estadiodeportivo.com/admin/data/galeria_sevilla/1441.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/_gB8i9RgQMBM/TS5QR_wa5qI/AAAAAAAAVWo/k4s731oU2mw/s1600/22.jpg)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: drodgom en Mayo 13, 2012, 08:14 Horas
¿Entonces, no hay posibilidad ya de que dispute minutos oficiales? ¿Hemos asistido, de facto, a la despedida de Tom? Así, disimuladamente, sin alharacas, sin vuelta oficial al estadio, sin partido homenaje ...

Joer macho, es que esta temporada es devastadora. No ganamos para depresiones.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Kuwon en Mayo 13, 2012, 22:53 Horas
Hoy he visto en Isla Mágica a un chaval con tu nombre serigrafiado en su camiseta. Enhorabuena.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: triana es rojiblanca en Mayo 13, 2012, 22:56 Horas
Hoy he visto en Isla Mágica a un chaval con tu nombre serigrafiado en su camiseta. Enhorabuena.

Eso te pasa por ir a Isla Mágica.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SNM en Mayo 13, 2012, 22:56 Horas
Se va ya?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: triana es rojiblanca en Mayo 13, 2012, 22:58 Horas
Se va ya?

¿Vino alguna vez?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: kalamar en Mayo 13, 2012, 23:01 Horas
Eso te pasa por ir a Isla Mágica.

jajajajajajajjaajajjajajjajajajajajja
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Kuwon en Mayo 13, 2012, 23:07 Horas
Eso te pasa por ir a Isla Mágica.

Eh, gañote rulez.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: juanfra en Mayo 14, 2012, 13:46 Horas
Se le acabarón las vacaciones pagadas, se le fue el amor de tanto usarlo. Por lo menos habrá aprendido a cantar el flamenco.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 14, 2012, 13:48 Horas
Hasta que no se vaya no echaréis de menos a este héroe silencioso, que ha ejercido de muralla entre los profesionales válidos y los bárbaros drojaínos canteranos.

Hasta que De Mul no esté criando papas en su huerto belga y cualquier L.A. de la vida entrando por él en las convocatorias, hasta entonces, no lo vais a valorar.
Título: AQUÍ LLEGA EL CONDEMUL !!
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Junio 12, 2012, 16:50 Horas
(http://s15.postimage.org/6tluwcj2j/condemul.jpg)
Título: Re: AQUÍ LLEGA EL CONDEMUL !!
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Junio 12, 2012, 16:56 Horas
(http://s15.postimage.org/6tluwcj2j/condemul.jpg)

(http://rlv.zcache.es/amo_el_videojugador_retro_pixelated_los_pixeles_8b_alfombrilla_raton-p144207832135336930envq7_400.jpg)


P.D: En verdad está to guapo surmano.
Título: Re: AQUÍ LLEGA EL CONDEMUL !!
Publicado por: Zarok_ en Junio 12, 2012, 17:27 Horas
(http://s15.postimage.org/6tluwcj2j/condemul.jpg)

No conocía el miedo ni la vergüenza....... jajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!

GRANDE!! ENORME!!!
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Líder Alfaro en Junio 12, 2012, 18:41 Horas
pero aun anda este por aquí? :-\
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: rafapaz en Junio 12, 2012, 18:43 Horas
pero aun anda este por aquí? :-\

¿quién?
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 12, 2012, 18:48 Horas
pero aun anda este por aquí? :-\

Termina contrato el 30 de Junio y según parece se va a marchar al LEVANTE junto a KONE.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: sebastgc en Junio 12, 2012, 20:43 Horas
Termina contrato el 30 de Junio y según parece se va a marchar al LEVANTE junto a KONE.

si ??? Mira que me caía bien el rubito...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: luque10 en Junio 13, 2012, 10:20 Horas
Termina contrato el 30 de Junio y según parece se va a marchar al LEVANTE junto a KONE.
el otro dia lei que kone se iba a la premier, lo del contrato con el levante es para joder al sevillafc.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: juanfra en Junio 13, 2012, 12:45 Horas
Por mi que se vaya, deberíamos darle una indemnización por partirle la pierna al negro rubiales, aunque ni para eso vale, tiene menos sangre que un vampiro.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Junio 13, 2012, 12:47 Horas
el otro dia lei que kone se iba a la premier, lo del contrato con el levante es para joder al sevillafc.

Eso no es del todo cierto. Es, ante todo, para que Levante, el jugador y su representante ganen dinero.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: luque10 en Junio 13, 2012, 15:00 Horas
Eso no es del todo cierto. Es, ante todo, para que Levante, el jugador y su representante ganen dinero.

 :D :D :D :D  bueno! para que todos salgan ganando menos el sevillafc ;D ;D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ojeador en Junio 13, 2012, 20:54 Horas
Éste si que se lo llevo calentito teniendo en cuenta lo que jugó.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: nashozo en Junio 30, 2012, 21:22 Horas
¡Su último día!

http://www.eldesmarque.es/sevilla/46036-de-mul-busca-su-luz-tras-cinco-anos-de-eclipse (http://www.eldesmarque.es/sevilla/46036-de-mul-busca-su-luz-tras-cinco-anos-de-eclipse)

Menudo vivalavirgen, el chiquillo este...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: piccolo en Junio 30, 2012, 21:25 Horas
¿Quién es De Mul?

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: mou7amed en Junio 30, 2012, 22:27 Horas
Muchas gracias por "todo" Tom  :'(
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: asturgabriel en Febrero 01, 2013, 13:28 Horas
He leido en twitter que Tom de Mul se retira por tener una lesión crónica.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ADiaz Photo en Febrero 01, 2013, 13:36 Horas
He leido en twitter que Tom de Mul se retira por tener una lesión crónica.

¡Qué susto me has dado!
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: asturgabriel en Febrero 01, 2013, 13:38 Horas
¡Qué susto me has dado!

¿Que pensabas que volvía?. 8)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Zarok_ en Febrero 01, 2013, 13:42 Horas
He leido en twitter que Tom de Mul se retira por tener una lesión crónica.

Ahora una lesión crónica, ¿durante los últimos 5 años cuáles fueron los motivos?....

Me da a mí que este chaval no quería ser futbolista y fin de la historia....
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: juanfra en Febrero 01, 2013, 15:52 Horas
¿Que pensabas que volvía?. 8)
Pues a mí también me ha  pasado lo mismo, solo pensar en ello me daba un yuyu.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: S3VILLISTA en Febrero 01, 2013, 15:59 Horas
Ahora una lesión crónica, ¿durante los últimos 5 años cuáles fueron los motivos?....

Me da a mí que este chaval no quería ser futbolista y fin de la historia....

Yo me encontré con el en la playa de "El Palmar" jugando a las paletas con su señora. No se le veía pinta de estar intentando hacer pretemporada y era segunda quincena de Agosto.  ;D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: joseramonjalon en Febrero 01, 2013, 16:05 Horas
He leido en twitter que Tom de Mul se retira por tener una lesión crónica.

Chirigotitis aguda. Enfermedad incurable y muy contagiosa, que diezma el número de las neuronas y su actividad.

Se conocen pocos casos y casi todos localizados en ambientes cercanos a cierto indivíduo que se sospecha en el origen de la enfermedad.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: josevi en Marzo 22, 2013, 19:54 Horas
Hoy estaba a la altura del hotel Alcora con su señora, los dos con su petate amarillo en el arcén y un coche de astestados de la guardia civil con su todoterreno tirando agua a chorros.

Vaya la cola que había formada :o.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SliM_SFC en Marzo 22, 2013, 20:59 Horas
Hoy estaba a la altura del hotel Alcora con su señora, los dos con su petate amarillo en el arcén y un coche de astestados de la guardia civil con su todoterreno tirando agua a chorros.

Vaya la cola que había formada :o.
Vamo que er shava eso de irse de aqui como que no ...
La criatura lo mismo no tiene dinero para llevarlo al taller, pobrecito ...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Marzo 22, 2013, 21:32 Horas
Ahora una lesión crónica, ¿durante los últimos 5 años cuáles fueron los motivos?....

Me da a mí que este chaval no quería ser futbolista y fin de la historia....

Tío, como podéis ser tan frívolos con algo tan triste.

Cómo no va a querer ser futbolista, hombre. Ese era su sueño y tenía condiciones de sobra para serlo. Se lo han cargado las lesiones.

Un caso más de futbolista acabado antes de tiempo por lesiones. Mucho antes de tiempo. Lástima.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: bettencourt en Marzo 22, 2013, 21:35 Horas
Vamo que er shava eso de irse de aqui como que no ...
La criatura lo mismo no tiene dinero para llevarlo al taller, pobrecito ...

Ahora tiene una novia sevillana y pretende montar un polideportivo en Sevilla.
Título: Re: Re: Tom DE MUL
Publicado por: kalamar en Marzo 22, 2013, 22:20 Horas
Polla en mano, meandose en todos los canteranos del club. Er shavá, que no ha tenío tiempo pa aclimatarse.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SliM_SFC en Marzo 23, 2013, 01:14 Horas
Ahora tiene una novia sevillana y pretende montar un polideportivo en Sevilla.

No sabia que estaba retirado.

Una pena.

Es un jugador que siempre me gusto, pero creo que la cago de pleno al aceptar venir aqui.

A Navas es dificil disputarle el puesto, pero si ademas eres un tio de fuera, que no tiene una adaptacion rapida y encima con menos sangre que un choco, es complicado no, simplemente imposible.

Mala suerte De Mul con las oportunidades y muy mala con las lesiones.

Por supuesto mala suerte tambien para el Sevilla que aposto por un jugador que prometia muchisimo y tiro el dinero a la basura mas 5 años de ficha.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: joang1 en Marzo 23, 2013, 01:56 Horas
No sabia que estaba retirado.

Una pena.

Es un jugador que siempre me gusto, pero creo que la cago de pleno al aceptar venir aqui.

A Navas es dificil disputarle el puesto, pero si ademas eres un tio de fuera, que no tiene una adaptacion rapida y encima con menos sangre que un choco, es complicado no, simplemente imposible.

Mala suerte De Mul con las oportunidades y muy mala con las lesiones.

Por supuesto mala suerte tambien para el Sevilla que aposto por un jugador que prometia muchisimo y tiro el dinero a la basura mas 5 años de ficha.
No está retirado, aunque lo haya pensado, de momento se resiste a dejar el fútbol.

Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: mou7amed en Mayo 22, 2014, 16:31 Horas
Tom de Mul (28 años) se retira del futbol profesional tras 2 años en el paro...

Que poca suerte ha tenido en el futbol.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ivicamornar en Mayo 22, 2014, 16:37 Horas
Tom de Mul (28 años) se retira del futbol profesional tras 2 años en el paro...

Que poca suerte ha tenido en el futbol.

¿poca suerte? Te parece poco lo que ha cobrado del Sevilla sin hacer absolutamente nada. Con lo que habra cobrado del Sevilla le da para no dar un palo al agua en todo lo que le queda de vida.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: javishu en Mayo 22, 2014, 16:38 Horas
¿poca suerte? Te parece poco lo que ha cobrado del Sevilla sin hacer absolutamente nada. Con lo que habra cobrado del Sevilla le da para no dar un palo al agua en todo lo que le queda de vida.

Deambular borracho hace menos de un año en discoteca sevillana no creo que le ayudase a encontrar equipo...
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: ivicamornar en Mayo 22, 2014, 16:45 Horas
https://www.youtube.com/watch?v=LprRtUB10Z0 (https://www.youtube.com/watch?v=LprRtUB10Z0)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: jesulinervion en Mayo 22, 2014, 16:47 Horas
Pues yo creo también que tuvo algo de mala suerte. Entre lesiones y que delante tenía a Navas, difícil tarea. Además, creo que tampoco se le dio su oportunidad al coincidir con la peor época de Navas, ahí creo que se fue un poco injusto.

Aunque luego no encontró nada, por algo será también...

PD: al menos tendré un recuerdo suyo, su camiseta con el 22 a la espalda, eso sí, borradas con agerul porque las letras y números se derritieron con el calor el día del SAT-Algeciras que lo llevé puesto. En el sillón del coche tengo la prueba :D
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SVQ FC en Mayo 22, 2014, 16:52 Horas
Mas malo que mandar a la abuela a comprar droga, oiga.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: mou7amed en Mayo 22, 2014, 16:56 Horas
¿poca suerte? Te parece poco lo que ha cobrado del Sevilla sin hacer absolutamente nada. Con lo que habra cobrado del Sevilla le da para no dar un palo al agua en todo lo que le queda de vida.

Lo dije por sus lesiones... lo de cobrar dinero hace que los futbolistas son los que mas suerte tienen en el mundo.
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: SNM en Mayo 23, 2014, 11:43 Horas
Tom de Mul anuncia su retirada

El exfutbolista del Sevilla Tom de Mul ha anunciado este jueves su retirada oficial del fútbol profesional. Tras haber sufrido multitud de lesiones que le han impedido tener continuidad a lo largo de su carrera futbolística, De Mul, de 28 años, ha decidido colgar las botas.

El centrocampista belga disputó nueve partidos con el Sevilla entre 2007 y 2012 y anotó un gol. Desde su marcha del conjunto nervionense no ha vuelto a competir a nivel profesional y su intención ahora es comenzar una nueva andadura como entrenador en divisiones inferiores.

De Mul se formó en la cantera del Ajax y tras pasar una temporada cedido en el Vitesse fichó por el Sevilla en 2007. En el conjunto de Nervión no triunfó y estuvo cedido en el Genk y en el Standard de Lieja. Formó parte del equipo sevillista que ganó la Supercopa de España de 2007 y la Copa del Rey del 2010. Además, fue dos veces internacional absoluto con Bélgica.

http://www.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/62712-tom-de-mul-anuncia-su-retirada (http://www.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/62712-tom-de-mul-anuncia-su-retirada)
Título: Re: Tom DE MUL
Publicado por: Triaca en Mayo 23, 2014, 14:06 Horas
Sólo por haber vestido la camiseta de mi equipo de NERVION, te deseo que la vida te sonría en tu nueva trayectoria.  ;D