NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[Si o Si]

Abogado de los presuntos violadores en los San Fermines.

Tío no se quien es el tal Agustín, ni si es buena persona o no... Pero, pregunto eh.

Que tiene que ver que sea el Abogado de los presuntos violadores, de la presunta violación que se cometió en San Fermin 2016???

Supongo que los acusados lo habrán designado y el habrá aceptado el caso como harían el 99% de los abogados de este país (y más con la repercusión mediática que tendrá ese juicio, y la publicidad que se va a llevar de él gratuitamente saliendo en los medios cada dos por Tres) ; vamos que no veo que tiene de malo que ejerza su profesión. 

[Infantedemarina]

!!! Por fin. !!!

¿ Por fin,  que ?

No, nada... Que me creia que habia terminado la pelicula, sin darme cuenta que estamos viendo " La Historia Interminable", y se me acaban las palomitas antes del The End.

Y lo malo no es eso. Lo malo es que la pelicula que estamos viendo, desde el 20-D, no esta escrita. En realidad  las páginas del guión se escriben a diario, para que lleguen frescas al  Productor Jefe, al Director, y a los Jefes de Sonido, de Musica y de iluminación, y sobre todo al Jefe de Casting, que se encraga de renovar a los actores. Y comprenderas que el final de la película, cuando todavia no se ha desatado el nudo de la trama, esta sin escribir.

Solo se conoce una pequeña parte, sin mucha trascendencia, del final.

¿ Y cual es la parte conocida?

Que la Rana del Cuento, no se comvierte en Pricipe.

O que el Principe no nos sale Rana.  ¿O es al contrario?

[Corleone]

      -... y el sapo se convirtió en un príncipe guapo y cachas que se casó con la princesa... y colorín colorado, éste cuento se ha acabado...
      -¿Y la princesa quedó encantada, abuelita?.
      -La princesa quedó encantadísima, porque además de guapo el príncipe se gastaba un mandao que pa qué.

      Parece mentira, mi querido Don Infante, que una persona de su experiencia y atinadas reflexiones diga que el guión de la película,    -que por cierto, aún no ha acabado ni acabará hasta que se llegue al final feliz-,    no estaba escrito, pues lleva escrito desde que el ''mono sapiens'' aprendió a hacer la o con un canuto. O, cuanto menos, desde un día después del cuento de la princesa enamorá como becerra en celo y príncipe cachas y trincón. Casi tan rígido y a la vez capaz de acomodarse a todo como la sintaxis, el guión de la película estaba tan escrito como las supuestas tablas de la ley que Undivé le regaló (o eso dicen quienes de ello viven) al patriarca Moisés... Ganamos unos pocos que no nos presentamos a elección alguna y pierden todos los demás... así de simple; como lo de sujeto, verbo y predicado.

      Pero ocurre que, a veces, les sale el cochino mal capado a los que hacen las leyes para que solo las cumplan los demás y se monta un pifostio de mil pares; cosa que también ocurre desde que David mató a Goliat atropellándole con un amoto. Y un pifostio, sobre todo de ésta envergadura, es como una reyerta; que se sabe cómo empieza pero no como acaba y puede saltar la sorpresa y, como ya dije antes, se les vaya el cochino a medio capar y vuelva con ganas de marcha y las intenciones de un cable de AT atravesao en una vereda en noche tormentosa.

       Uséase, que el guión estaba escrito pero que, como en las películas fulleras, quienes escriben el final son los vencedores de la reyerta. O como diría Federico, que fue víctima de esos mismos guionistas-ventajistas:

-Señores guardias civiles;
aquí pasó lo de siempre...
que han muerto cuatro romanos
y cinco cartagineses.

       Y, a  veces, mueren más romanos que cartagineses. O eso es lo que yo espero, Don Infante, porque en caso contrario la vida sería tan aburrida como injusta.

       Un abrazo, mi viejo y desconocido amigo.

[Infantedemarina]

...//...

Parece mentira, mi querido Don Infante, que una persona de su experiencia y atinadas reflexiones diga que el guión de la película,    -que por cierto, aún no ha acabado ni acabará hasta que se llegue al final feliz-,    no estaba escrito, pues lleva escrito desde que el ''mono sapiens'' aprendió a hacer la o con un canuto.

...//...

Un abrazo, mi viejo y desconocido amigo.

Empiezo por el final, que es cuestión muy principal

Otro abrazo para usted, Don,

Y ahora volvamos al guion de esta película, de chinos,  lo digo por lo de las trampas que se gastan. Ya sabe eso de "Mas trampas que una película de Chinos".

 Esta película, no sé si está escrita  o no, que creo que no. Entre otras cosas por qué es una película escrita en colaboración enfrentada. algo de por si contradictorio, que está planteando problema y no solo entre los guionistas. También hay discrepancias entre los equipos de colaboradores de los guionistas.

No digo que el final no este escrito, que  si puede estarlo. Pero hay varios finales, y esta historia, que se escribe por capítulos, cada guionista tiene escrito un capitulo diferente, tratando de llevar el cuento a su final.

Aquí, lo que hay es un pulso táctico, y político  entre dos guionistas de esta Historia Interminable, entre Podemos-IU,  y el PSOE,  por hacerse con el control del ala izquierda del "Hemicirco".

Y en cuanto se resuelva esta lucha fraterno ideológica, podremos decir que esta Historia terminó. Claro que con los trasvases y acomodos de unos a otros, y de otros a unos, como paso en los primeros años del felipismo, cuando cientos de comunistas se integraron en el PSOE, pues ahora, cientos de socialistas se acomodaran en el Podemos IU, que se ha mantenido fiel a sus principios ideológicos del Marxismo,  a los que renuncio el PSOE de Felipe González.

Y  pelillos a la mar, que es donde está el marisco.

Y ahora de nuevo termino por el principio.

Un Abrazo,  mi viejo y desconocido amigo 

[jimenez]

Os leo haciendo referencia a los "-ismos", y a los "-istas" y siento miedo. Las etiquetas, las divisiones...han traido tanta MUERTE al mundo, tantos desastres que yo les tengo fobia.

Sé que hay mucha historia, muchas heridas en el corazón y la memoria de muchos de los que os catalogais  "-istas" y no conviene tomárselo a broma, ni apelar al olvido, pero mi pensamiento es que hasta que no reseteemos todos y borremos etiquetas, algunas de ellas rancias y desfasadas, el ser humano no avanzará. Es más, seguirá el mal rollo, los reproches, los prejuicios, las puñaladas y cómo no, las guerras.

Sé que para mi, por edad, es muy fácil decir esto, porque no he sido tan directamente azotado por algún "-ismo" como otros. Pero creo que no nos podemos quedar encastrados porque repetiremos nuestra triste historia.

[Joselitro]

Lo que tiene que hacer ese partido es disolverse y desaparecer.

[Corleone]

     Todo esto no son otra cosa que casualidades y casos aislados...



      Sus lo digo de parte de la SICARIA, esa santa y filantrópica institución que tantos siglos lleva desvelándose por salvar nuestras almas de la tentación de la avaricia por el método de asumir ella misma tan monstruoso pecado mortal. ¡Benditos sean! ¡¡¡Juro no olvidarlos nunca en mis laicas preces!!!.

[Corleone]

         

MÁS FARSA

[/size]

     Por el Guayo


En el mundo del hampa, los profesionales del hurto distribuyen los roles y en cada “golpe”; siempre hay uno al que le toca “comerse el marrón”. La cosa va por turno rotatorio, de forma que si les pilla la pasma uno reconoce los hechos y se declara culpable librando de culpa a sus compañeros. Es mejor que pague uno a que paguen todos.

Ahora asistimos a un capítulo más de la farsa en la que han convertido la política profesional, donde los enemigos de lo público y amigos de los negocios se forran con lo ajeno o sustrayendo dineros de los sobrecostes que se pagan a las empresas adjudicatarias según un plan previamente convenido. El truco es tan sencillo como presentar una oferta que el estamento público de turno no pueda rechazar y luego incumplir el contrato, saltarse el presupuesto. Se incrementan los costes por los imprevistos surgidos sobre la marcha y el adjudicador, sea Ayuntamiento, Comunidad Autónoma o el Estado, paga sin rechistar. Todo es legal. Basta con inhibir los controles y aceptar pulpo como animal de compañía. Como los adjudicadores cobran ese famoso 3% del presupuesto, se convierten en rehenes de las empresas adjudicatarias a las que trasvasan sin rechistar los dineros. No sale de su bolsillo, no hay problema.

Un paréntesis. Nos acabamos de enterar de que el Banco de España tenía conocimiento de la crisis de Bankia y que uno de los inspectores se puso muy pesado adelantando lo que iba a ocurrir con el famoso tema del rescate bancario que casi le jode el partido de fútbol de la Eurocopa a Rajoy, mandando un correo detrás de otro, porque nadie parecía querer darse cuenta del perjuicio que iba a tener la salida a bolsa de la entidad para las arcas públicas. José Antonio Casaus, que era el coordinador de la inspección de esa salida a bolsa, concluía: “Se acabará malvendiendo el banco cotizado y el Frob tendrá que hacerse cargo del banco no cotizado [BFA], por el otro, con un coste para el contribuyente de en torno a 15.000 millones, frente a la opción de coste cero para el contribuyente que supondría que el grupo fuera comprado hoy por una entidad potente y solvente”. Se equivocó el inspector, al final el coste para el contribuyente fue de 22.000 millones. Alguien debió decidir que entre 15.000 millones y coste cero, la primera opción era la buena.

Según sostenía ese inspector en otro correo, la opción de vender el banco a una entidad solvente extranjera era la buena, pero entonces los políticos que estaban al frente de Bankia perderían el control de la gallina de los huevos de oro y por eso no querían ni plantear la cuestión. Él lo explica bastante bien: “Es posible otra cosa, es que los políticos que gestionan Bankia no quieran explorar esa vía para no perder sus poltronas ni su herramienta de financiación”. En fin, como vemos, daba una opinión del por qué iban a consentir la hecatombe que se avecinaba. Se trataba de una opinión, sí, pero de una persona de la máxima solvencia encargada de estudiar los pros y los contras de la operación. Según su criterio nos iban a llevar a la ruina con tal de seguir chupando del bote y mantener sus privilegios. Una opinión. El problema es que acertó y se produjo lo que predecía cumpliendo con el trabajo que le encomendaban. Tuvimos que pagar esa cantidad que nos colaron con engaño. Nos vendieron el pago como un crédito que no nos iba a costar un duro, para comunicar después que de crédito nada, que teníamos una deuda derivada de todas estas irresponsabilidades cometidas por personas próximas al poder político y que tienen nombres y apellidos. ¿Se irán de rositas? Se admiten apuestas.

Falló el control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, otra vez; falló la empresa Deloitte, encargada de la auditoría de las cuentas de Bankia, que no vio nada raro, bueno, falseó las cuentas (ese mismo año Deloitte cobró 3,75 millones de euros por otros trabajos realizados para la entidad, lo que le ha supuesto una multa de 12 millones de euros impuesta por el ministerio de Economía porque al auditar y cobrar de la misma empresa por otros conceptos, entiende De Guindos que se pierde la independencia); y también falló el Banco de España a pesar de que los técnicos alertaban reiteradamente del desastre que se produciría con la dichosa salida a bolsa. Parecía que lo hacían aposta. Y uno se pregunta desde la ignorancia en la macroeconomía: Si un órgano creado para evitar estos desmanes es capaz de consentir, una vez detectado, un desastre de 22.000 millones de euros denunciado por los funcionarios a los que se les encarga la inspección, ¿para qué valen esos órganos de control?, ¿para controlar o para evitar que alguien controle?

Fernández Ordóñez, a la sazón gobernador del Banco de España, y que debería explicar qué paso allí, dimitió porque, según él, Rajoy en una charla le impidió comparecer en el Congreso para que los ciudadanos se enteraran de lo que había ocurrido. Sin embargo tuvo que ir al Senado porque su comparecencia en esa cámara ya estaba prevista, pero allí, que tenía su ansiada oportunidad para explicarse, se negó a declarar ¿? Sólo se trataba de 22.000 millones de euros. Alegó que estaría encantado de explicarlo todo pero que el Gobierno no era partidario y le parecía una irresponsabilidad “no hacer lo que pide el ejecutivo”. El Gobierno al que alude era el presidido por Rajoy aunque todo el lío, que muchos llaman estafa, se produjo durante el de José Luis Rodríguez Zapatero. Es decir, que de nuevo los intereses de España primaron sobre los de los ciudadanos que son los que luego pagarían el descalabro. El Ejecutivo manda y yo callo. A lo mejor era más lo que tenía que ocultar que lo que podía explicar. Visto lo visto, su gestión fue, cuando menos, nefasta y, desde luego, si es cierta la tozudez del inspector Casaus alertando del desastre, inexplicable. No es de extrañar que calle.

Se queja mucho el personal republicano de los gastos que supone la monarquía, pero España sale mucho más cara todavía, será por eso que los catalanes que miran mucho las pesetas se quieren largar. Es un tópico de comediante, ya saben.

Cambiando de tema, pero volviendo al de los que “se comen el marrón”, lo que llama la gente fina “cabeza de turco”, el espectáculo de la Audiencia Nacional que vivimos estos días resulta espeluznante. Ahora toca el turno de la Justicia para que creamos que al final, como les gusta decir a los que quieren evitar a toda costa que la Justicia cumpla el papel que le corresponde en el Estado de Derecho, “el que la hace la paga”. En el proceso del caso Gürtel que está copando las páginas de los diarios, hay dos que la pagan todo el rato: Correa y Bárcenas. Se están “comiendo el marrón”. Los dos que pasaron por la prisión y que ya tienen su reputación hundida.

Nos anunciaron que Correa había llegado a un pacto con la Fiscalía y la verdad, a pesar de que a los diarios les ha encantado su declaración, a mí me ha pasado como a los señores de la gestora del PSOE, que me parece que no hay nada nuevo, sólo que a mí me parece eso porque siempre he sido muy mal pensado y les miraba como presuntos, pero los de la gestora lo dicen para no renunciar a llevar a esta banda de políticos al gobierno de la nación, o sea, que lo de confirmar en sede judicial los tejemanejes trileros para trincar pasta no es óbice para entregarles el control de los dineros públicos.

Tira de la manta Correa pero lo justo para taparse él con el beneficio pactado y no destapar a nadie, y, así, afirma que la sede de Génova era su casa, que no salía de allí porque organizaba los actos electorales con denuedo, pero que no conocía al director de campaña del PP que se llamaba Mariano Rajoy que, a su vez, afirma “tener la sensación” de no conocer a Correa, y a mí me da la sensación de que se ríen de nosotros otra vez y que el ministerio fiscal, que empezó muy fuerte, se está desinflando y no quiere que comparezcan, aunque sea para defenderse de las acusaciones, los responsables de las empresas que dice Correa que soltaban la mosca en un claro acto de soborno, un delito.

Dicen el Ministerio Fiscal y el juez que las acusaciones son imprecisas, pero no piden al reo que precise un poco más, como han hecho en otros momentos de la declaración, porque entonces tendrían que precisar ellos también las razones por las que no conceden a las empresas mentadas el derecho a lavar su imagen en sede judicial. A lo mejor no le creen en eso, pero sí le creen cuando dice que no conocía a Rajoy y que con Aznar tampoco tenía trato, que se miraban y sonreían, pero que no había nada más. A ver si está callando porque es un caballero y no quiere desvelar una relación más íntima. En fin, que se pasaba allí la vida, que tenía pase VIP, plaza de garaje, que manejaba un cifrón del partido, pero que se había colado, que, en el fondo, era un desconocido para todo el mundo. Como decía Lorca en esa soleá de Cádiz: Muerto se quedó en la calle / con un puñal en el pecho. / No lo conocía nadie.

Da la impresión de que estos señores del PP están aprendiendo mucho de cómo manejarse en los juzgados. Al principio mucho bombo, mucha mascletá para que los diarios tengan carnaza con la que entretenerse y los tertulianos larguen por esas boquitas, pero luego a ir desinflando el suflé, no sea que se atragante.

Si Mariano, el director de la campaña, tiene la sensación de no conocer a Correa, el encargado de los actos de campaña, sensación por sensación, la mía es de que me toman por gilipollas y de tanto ejercer ese papel me estoy volviendo cada vez más.

Por eso escribo estas cosas, para rehabilitarme y decirle a los socialistas que no les den el Gobierno a esta chusma que no respeta lo elemental. Que no nos obliguen a vivir con esta gente cuyo código moral les permite intentar detener el juicio con maniobras torticeras, y al día siguiente vender que gracias a su respeto por las instituciones se están llevando a cabo las sesiones del juicio.

No merecemos este maltrato.

Gánense el voto que les da de comer. No pisoteen de esa manera a su pueblo, ¡carajo!.


     Al guayo se le ha quedao en el teclao que ninguno de los dos ''pringaos'' que van a comerse el marrón,    -eso sí; el mínimo marrón posible debido a la omertá-,    ha sido el principal corrupto ni el corruptor en jefe...
     -Bárcenas (Luis sé fuerte), no era quien ordenaba qué empresas se quedaban con las obras; debían ser por fuerza sus superiores que andan por las sombras... Yo apuesto por el Ánsar y su botijero el Mari-Guano.
     -Don Vito Correa no disponía de fondos para corromper a tanto peperoni; pero sí la coalición de banksteres, constrictores y eneorgiásticas (las tres están bien escritas) que fueron, en definitiva, las beneficiarias de tanta depredación y merodeo.

[asturgabriel]

Tanta lluvia esta cayendo en Sevilla, han sido suspendido los partidos de los Infantiles del Sevilla"B", Sevilla "C" y los de los Benjamines "B" y "C".

[aommoa]

En dos hermanas hay inundaciones

[Drakkar]

En dos hermanas hay inundaciones

http://andaluciainformacion.es/sevilla/629024/mas-de-100-incidencias-por-las-lluvias-la-mayoria-en-sevila/

[jmpn]

O no llueve en meses, o cuando llueve cae la mundial y provoca todo tipo de destrozos... 

[SliM_SFC]

El temporal de lluvias en Andalucía deja hasta ahora un varón de 65 años hallado fallecido en Dos Hermanas (Sevilla) y hasta 562 incidencias coordinadas por el Centro de Coordinación de Emergencias 112, desde las 00,00 a las 22,00 horas de este sábado. La mayor parte de los avisos se han gestionado en la provincia de Sevilla (466), seguida de Cádiz (39), Huelva (19), Málaga (18), Granada (9), Almería (4), Córdoba (4) y Jaén (3).


jmpn el problema es que no se preparan las cosas en condiciones.
Lo que ha llovido estos dias no ha sido poco, es verdad que no ha parado, pero tampoco ha sido como para la que se ha liado.

Con la lluvia pasa como con los incendios, hay cosas que no se pueden evitar pero una buena prevención minimiza mucho los daños.

Y aqui esta claro que lo de prepararnos para la lluvia poco.
Es verdad que aqui no llueve demasiado pero precisamente por eso se deja de lado y en cuanto cae un poco mas de lo normal se lia.

[Corleone]

• LA LIBERTAD DE LOS OBEDIENTES*
  * Me he permitido cambiar el título por parecerme más adecuado. Aunque también podría haberlo titulado ''¡Vivan las caenas!'' o ''¡Róbanos más, Mari-Guano!''.
  
  Torres más altas han caído, si no lo veo no lo creo, parece mentira, vivir para ver, quién lo hubiera pensado… El lenguaje está lleno de frases hechas que expresan el asombro que sentimos cuando lo que parecía firme se agrieta, lo que se creyó estable se tambalea, los cristales antibalas se rompen igual que copas de champán. En el territorio de la economía y el trabajo, la crisis se ha llevado por delante empresas que considerábamos sólidas como montañas, fuera y aquí, de la General Motors a American Airlines, de Lehman Brothers a Kodak y, entre nosotros, de Bankia a Pescanova y de los electrodomésticos Fagor a la firma de ropa Blanco. Otra vuelta de tuerca del capitalismo feroz que nos asfixia y todo fue igual que en un poema de Viaje a la nada, el último libro de la escritora Elsa López, recién publicado por Hiperión: “Caer en el vacío. / Sentir que el suelo se desploma a los pies, / se camina a ciegas por la negra penumbra. / (…) Así llega lo gris. / Así las amarguras.”
  
  En el terreno de la política, el desprestigio en el que han caído por méritos propios las instituciones de casi toda Europa se lo ha puesto en bandeja al neoliberalismo, esa dictadura sin tanques que consiste en cambiar líderes por títeres, dos palabras que suenan parecido pero son justo lo contrario una de la otra. Hoy en día, le echas un vistazo a los aspirantes a presidente en los distintos países y a la mayoría de ellos se les ven las cuerdas con las que los mueven desde la sombra. Pero a esos titiriteros nadie los detiene y los lleva a un calabozo, porque son los dueños del circo.
  
  A las puertas de un nuevo asalto a La Moncloa del PP, en esta ocasión con el PSOE haciendo el papel de alfombra, resulta increíble la forma en que los llamados barones del socialismo han arrastrado a un callejón sin salida a una formación sin la que no se puede entender nuestra democracia y que, sin embargo, va a tener muy difícil su supervivencia a partir del momento en que facilite otro Gobierno del partido más corrupto del continente, el mismo que está sentado en el banquillo por financiarse ilegalmente y al lado de los cabecillas de la trama Gürtel, una gente que ha dejado muy claro qué tipo de saqueadores han tenido la llave de nuestras cajas fuertes y para qué las han usado. Es cierto que si todo esto sucede es porque el nivel de tolerancia con el delito que hay aquí y que sería impensable en cualquier otro lugar, nos obliga a llegar a conclusiones muy inquietantes, y la peor de todas, que lo que se justifica es porque de un modo u otro se comparte o al menos se entiende, lo que se le tolera a otros es porque se piensa que, dado el caso, uno también lo haría. O simplemente, porque hay demasiadas personas con alma de súbdito, que se conforman con comer, aunque sea de rodillas, lo que dejan caer los poderosos desde las alturas. Siempre ha habido clases, suelen decir, y con eso se resume y se blanquea la oscuridad, como si uno pintara de cal un muro.
  
  
  El PSOE lo tiene muy difícil porque no le queda nadie que tenga un pase, que desprenda luz o genere ilusión; la burocracia y el aparato lo han devorado y donde había madera sólo quedan termitas. Su pánico a ser adelantados por Podemos y su incapacidad para entender de qué lado soplaba el viento de la historia lo ha dejado paralizado, lo único que se les ha ocurrido es montar un motín y tirar por la borda al capitán en mitad del combate, y al final sólo ha servido para convertirlo en un héroe, al cortarle la cabeza lo han vuelto más alto. Todo de una torpeza incalculable y hecho con un estilo cuartelero que se pone de manifiesto cada vez que se le acerca un micrófono a sus sargentos para que digan cosas del tipo de las que dice Fernández Vara: que no les van a preguntar su opinión a sus afiliados porque hacerlo “no está en la cultura ni en los Estatutos del PSOE” y que “cuando se consulta a la militancia desaparecen los matices”. Es curioso que a la hora de llegar a un acuerdo con Ciudadanos, ninguno dijera nada de eso. Para darle la razón y certificar que los suyos van a abstenerse en el Congreso, a hacer presidente a Mariano Rajoy y, con ello, a pasar por alto la Gürtel, la Púnica, la Taula y demás, el número dos de Susana Díaz declaró ayer que “ningún socialista quiere que gobierne el PP”, dando a entender que ellos no lo son, o que pueden serlo o no serlo según las circunstancias. No es que no los entendamos, es que no dicen nada. Donde ellos predican, es el desierto.
  
  En Barcelona, el secretario general del PSC, que ha sido reelegido, éste sí, con las primarias y la limpieza democrática a las que no quieren arriesgarse en la calle Ferraz, olvidando que la frase “todo para el pueblo pero sin el pueblo” va asociada a la teoría del “despotismo” –lo que Susana Díaz llama, en la onda elíptica de una María Dolores de Cospedal, “hacer pedagogía de la abstención”–, jura por tierra, mar y aire que mantendrá el no al jefe de Bárcenas, Rato, Mato, Matas, Rita, Granados, Aguirre y demás, y eso hace evidente el papel de acompañante que le espera al PSOE en esta legislatura y en las que vendrán, porque la pelea a cuchillo es entre Andalucía y Cataluña, y en esa lucha, gane quien gane pierden todos, ya que sin cualquiera de esas dos federaciones, el partido no tiene la más mínima posibilidad de aspirar al Gobierno. Pero eso es lo que ordenan desde las alturas. “Cae del cielo la nada. / Nubes blancas (…) / tienen su forma. / Esponjosa la nada. / De algodón la nada. / Los cuervos gritan alborozados / el paso de la muerte”, dice Elsa López en su libro.
  
  Vivir para ver, quién iba a imaginar un PSOE que hace de porteador a su rival de siempre por miedo a los de ahora, que usa su propia bandera como bayeta para fregar los suelos de la calle Génova, le presta su lavadora al adversario para ayudarle a lavar los trapos sucios y se olvida de los recortes, el ataque al Estado del bienestar, la destrucción de la Sanidad y la Educación públicas… Y que saltándose todas las líneas rojas, trata de obligar al mismo secretario general al que acaban de cortar la cabeza a que también se abstenga en la sesión de investidura o no vaya por ahí ese día. Las mentalidades autoritarias funcionan así, nunca ofrecen más que dos alternativas: la obediencia o el destierro. Y de cualquier manera, las formas sí que importan y éstas han sido y son de la peor especie. Torres más altas han caído, y todas ellas sobre los que estaban dentro, pero también sobre los que estaban abajo. Los militantes a los que hoy no quieren dejar hablar para que no les digan lo que no quieren saber, en muchos casos son mujeres y hombres que lo han dado todo por esas siglas, en los buenos tiempos, en los malos y en los peores, y que no se merecen ni ese trato ni a estos mandamases que sólo les ofrecen formar parte de un desfile en el que ellos, la lideresa y sus barones, van delante y los que les siguen puedan ser tristemente descritos con otros versos de Elsa López: “detrás, la nada. / Y después de la nada, nada. / Sólo el silencio que llevamos dentro”.

[Corleone]

TIEMPO DE FARISEOS
Uséase; tiempo de Peperonis y Pesoeros. Por el Guayo.

Mientras que el PSOE copa las portadas por aquello que ha hecho, a Podemos se las dan por aquello que no ha hecho.

Es un pequeño matiz que define la baja calidad informativa que disfrutamos, consecuencia del pequeño resquicio de democracia que nos otorgan los poderes fácticos a los que servimos. No los partidos a los que votamos. Como muy bien se encargan de recordarnos los líderes del PSOE cuando tienen que deshacer sus propias decisiones tomadas democráticamente, sirviendo a los intereses de terceros, no estamos en una democracia directa sino representativa. Lo que se vote es intrascendente, ya será interpretado por quien corresponda. Uno puede votar al PSOE para que gobierne el PP. A esta estafa también la llaman democracia y dicen que se arregla con pedagogía: es ahí donde entran los medios de comunicación.

Hablan de división interna, de críticos, de comités, de renovaciones internas, de la militancia, de la disidencia, de la disciplina, pero nadie habla de su único capital, sus votos. Sin los votos no serían nada. Y han demostrado ser tramposos, no tener palabra. Sólo dicen la verdad cuando afirman que unas terceras elecciones serían nefastas para ellos. Claro que sí. Sería muy difícil que a estas alturas alguien se creyera que concurren a las elecciones generales para arrebatar el Gobierno al PP ya que la mayoría absoluta les queda lejos y no están dispuestos a aliarse con otros, porque no quieren o, lo que es más triste, no les dejan. Alguien se imagina el resultado si dijeran la verdad: que se abstendrían en una sesión de investidura y que no pactarían con Podemos ni admitirían la abstención de los nacionalistas. Tal vez quedarían convertidos en un grupo residual porque el votante lo que desea es que su elección sea efectiva, o sea, ganar o, en su defecto, que el voto represente su manera de sentir, su ideología. Algo que sigue siendo importante para muchos ciudadanos porque, aunque estos señores sacerdotes de la democracia representativa no lo crean, en este país todavía queda gente honrada.

Resulta que no era Ciudadanos sino el PSOE la opción del ÍBEX 35 para que el cambio que ansiaba la mayoría de la población –que sacó muchos más votos que la opción que nos va a gobernar, digan lo que digan los medios de comunicación todavía sabemos sumar– no sucediera. Ciudadanos era el señuelo, la maniobra de despiste. Ahora se entiende la incomprensible exclusividad que el PSOE otorgó a Ciudadanos a la hora de negociar. Nadie entendió aquel flechazo. Para justificar esa intransigencia previamente había que demonizar, criminalizar al socio con el que sus propios votantes les empujaban a pactar: Podemos.

Ahí entraron los medios de comunicación en tromba. Recuerdo cuando Manuela Carmena dijo que era muy difícil gobernar cuando no se tiene a ningún medio de comunicación de tu lado y salieron indignados calificando esas palabras como dignas de un líder de dictadura bolivariana –que, por cierto, no hay ninguna–, defendiendo su independencia y proclamando que los medios de comunicación no están del lado de nadie. ¡Manda huevos!

Y sí, pudo haber desaciertos en las formas, pero eso no es lo importante, a no ser que se anden buscando excusas. También el PP ha dicho una y otra vez que el PSOE está del lado de ETA y pisotea la memoria de las víctimas sin que esto sea un inconveniente para ponerles al frente del Gobierno. Con un pequeño matiz: esto es falso, lo del terrorismo de Estado, por desgracia, no, y varios cargos, incluidos el ministro de Interior y el secretario de Estado para la Seguridad, fueron condenados por ello. Barrionuevo, Vera y Sancristóbal, a diez años de cárcel; Francisco Álvarez, Miguel Planchuelo y José Amedo, a nueve años y seis meses; Ricardo García Damborenea a siete años. También fueron condenados cinco policías más. Claro que sacar esto no viene a cuento a la hora de hacer amigos, pero no debe servir de excusa para evitar sentarse a hablar. Los excesos verbales de los dirigentes pueden ser un inconveniente, pero nunca una imposibilidad. Los votantes trabajan todos los días y esperan soluciones y que dejen de hurtarles derechos y servicios que les pertenecen.

Para justificar la continuidad del Gobierno del PP había que criminalizar a través de los medios de comunicación al que todos creíamos que sería el socio de Gobierno del PSOE, la formación Unidos Podemos y sus confluencias, que ya gobernaban juntos en ayuntamientos y comunidades autónomas.

La constatación del ejercicio de manipulación en el que se ha convertido la información es una muestra más de la abolición progresiva de derechos fundamentales sin los que el sistema democrático carece de sentido.

La maniobra es sencilla y burda.

Se pide a los movimientos que nacen de la indignación de los ciudadanos ante la inoperancia de los que ostentan el monopolio de la acción política que se alternan en el poder, y que dicen representarles, que se integren en la democracia formal y dejen de convocar algaradas y concentraciones en calles y plazas, que expongan sus posturas en el marco de la política parlamentaria para que sus demandas sean efectivas y se demuestre cuál es su fuerza real. Se les pide que luchen con las mismas herramientas que el resto de los partidos políticos y que dejen de atribuirse la exclusiva representación de la voz del pueblo. Aceptado el reto, contra viento y marea, sin financiación ilegal, sin soporte económico de las grandes corporaciones y la banca –que tanto ha apoyado a los partidos tradicionales para tenerles cercados, domesticados, a su servicio, convirtiéndoles en rehenes gracias a unas deudas descomunales que siempre quedan pendientes de cobro–, esas fuerzas emergentes que brotan del descontento, la humillación, la rabia y la explotación logran un éxito espectacular, impensable en nuestra depauperada democracia aunque lo cuenten de otra manera y por reiteración les coloquen el sambenito de "vieja política" sin llegar a estrenarse. Mala opinión tienen de sí mismas estas fuerzas tradicionales si a lo que de malo ven en las nuevas formaciones lo tachan de "vieja política", de reflejo de lo que ellos ya son.

Una vez aceptado el reto y conseguido el objetivo de formar parte del llamado arco parlamentario se procede a su exterminio por la vía de la criminalización. Convertidos en malhechores, en elementos antisistema prototerroristas, su aportación a la gobernanza del país queda automáticamente descartada en tanto constituyen el principal enemigo de la democracia y la libertad: "Son autoritarios". Por activa y por pasiva los diferentes portavoces de la "gestora" lo afirman de forma categórica: es imposible una alianza con ellos. Sólo queda la abstención.

La reciente protesta de un grupo de estudiantes en la Universidad Autónoma de Madrid que impidió dar una charla a Felipe González y a Juan Luis Cebrián, actos que se han producido en numerosas ocasiones a lo largo de estos años, se ha convertido en un número circense mediático que no debió ocupar más que un espacio razonable, proporcional a la trascendencia de los hechos. Sin embargo, ha copado durante varios días portadas, informativos televisivos y de radio, editoriales, debates y artículos de opinión, y todo ello con un solo fin: criminalizar a Podemos.

La opinión mediática ha sido unánime: los estudiantes que boicotearon la charla de Cebrián y González en la Universidad Autónoma de Madrid son "fascistas". Ya no son energúmenos, ni exaltados, ni radicales, como en las anteriores ocasiones, ahora son fascistas. A las portadas de la prensa de la derecha tradicional que van por libre se suma con una vehemencia inusitada su nueva incorporación, el diario El País, ya que su presidente era uno de los dos ponentes. Todos coinciden en mayor o menor grado en que detrás de las protestas está Podemos así que ya saben, dos cosas iguales a una tercera son iguales entre sí. Ya tenemos la consigna a seguir: Podemos representa al nuevo fascismo.

A estas acusaciones se suman destacados líderes del PSOE señalando sin recato a Podemos como instigador y responsable de los hechos, olvidando cuando se indignaban porque el PP insinuaba, sin llegar a pronunciarse de manera tan directa e indigna a como hacen ellos ahora, que los socialistas pudieran estar tras las protestas que sufrió en su día Aznar. Ahora PP y PSOE forman parte de un mismo coro. Tienen un enemigo común.

Nunca se ha dado tanta importancia a este tipo de acciones. Es más, como consecuencia de la represión policial a los actos de protesta que se montaron con motivo de la presencia de Aznar en la Universidad Autónoma de Barcelona, el mismo presidente del Gobierno fue declarado persona non grata por esa universidad. También su delegada el Gobierno Julia García Valdecasas y la propia policía nacional. Era el año 1999. ¡Cómo han cambiado los tiempos!

Criminalizar al rival. Con eso queda justificada la supuesta gobernabilidad de España y la abstención. Esta debe ser la "mucha pedagogía" a la que hacían referencia los miembros de la gestora cuando decían que los españoles entenderían su abstención para facilitar el gobierno de Rajoy.

Antes, estas acciones llevadas a cabo por un grupo de jóvenes universitarios no tenían mayor recorrido. Ahora sí. Son de una trascendencia capital. A los carteles del acercamiento de presos se les llama pancartas pro-ETA. A las alusiones al terrorismo de Estado, difamaciones. A los tumultos, violentas agresiones de las que, por cierto, nadie salió herido.

El PSOE se ha encargado de inhibir los millones de votos que pedían el cambio.

El lunes el PP celebraba alborozado una victoria que no le dieron las urnas, que se manifestaron en sentido contrario. Dicen que la abstención no es apoyo, pero no dicen lo que es: una estafa. Ni quito ni pongo rey…

Toca la hora de la pedagogía con la que los que se llaman socialistas deben explicar al personal las cosas de la "alta política", es decir, convencer a la gente de que no son recaudadores de votos de la derecha aunque el efecto sea el mismo.

Toca pedagogía y a los líderes de Podemos buscarse un abogado, como a los 300 sindicalistas pendientes de juicio para los que piden cárcel: Fernández Díaz, con la abstención del PSOE, sigue de ministro al frente de su policía política.

¡Y la gente votó mayoritariamente cambio.

[aommoa]

Dos fuertes terremotos sacuden el centro de Italia
Los seismos tienen su epicentro en la región de Las Marcas, en el centro del país.

“Somos carne de cañón, solo nos queda el grito de rabia”
Italia declara el estado de emergencia y aprueba las primeras ayudas
El Hotel Roma de Amatrice, un símbolo reducido a escombros
La tierra tiembla de nuevo en el centro de Italia. A las 19.11 de la tarde, un terremoto de magnitud 5.4 y con epicentro en la provincia de Macerata, en la región de Las Marcas, se ha sentido con nitidez en localidades tan distantes como Roma, L’Aquila, Perugia y Terni e incluso, aunque de forma más débil, en Florencia y Nápoles. Dos horas más tarde, a las 21.18, un nuevo temblor aún más fuerte, de magnitud 6.2, se sintió en el centro de Roma. Los medios italianos aún no tienen noticias de víctimas, pero sí del miedo de los vecinos las zonas golpeadas, que se han echado enseguida a la calle. Hay que tener en cuenta que el nuevo temblor de tierra se produce dos meses después de que, el pasado 24 de agosto, un sismo de magnitud 6 provocara la muerte de 297 personas en las localidades de Amatrice, Accumoli y Arquata del Tronto, también en el centro de Italia.

Las líneas eléctricas se han caído en algunas de las zonas golpeadas por el seísmo y se tienen noticias de algunos derrumbes en las zonas ya afectadas por el terremoto anterior. Los bomberos han recibido decenas de llamadas. Según algunos expertos consultados por los medios locales, el terremoto está “de alguna manera ligado al de Amatrice” y “es probable que se haya activado una nueva falla”.

 Seguir
 Nicola Zingaretti ✔ @nzingaretti
Sono in contatto con Protezione Civile Lazio e con sindaci di Amatrice, Accumoli e Rieti. Stiamo facendo tutte le verifiche #Terremoto
19:45 - 26 oct 2016
  87 87 Retweets   131 131 me gusta
De hecho, los mayores problemas, según los responsables de Protección Civil, se están produciendo a lo largo de la vía Salaria, una antigua calzada romana, a la altura de Arquata del Tronto, uno de los pueblos más golpeados en agosto. Su alcalde, Aleandro Petrucci, confirmó que en el momento del terremoto había "unas 50 personas" en el interior del centro histórico, aquellas que habían decidido permanecer en sus casas porque no habían sufrido daños importantes durante el seísmo del pasado 24 de agosto. Sin embargo, estas personas, según el alcalde, decidieron anoche trasladarse a puntos seguros por precaución. "El miedo es mucho, esta noche no dormiremos", confesó el alcalde.

El primer ministro, Matteo Renzi, que se encontraba de viaje fuera de Roma, ha regresado al palacio Chigi para dirigir las posibles labores de rescate. Sobre las nueve de la noche, Protección Civil confirmó que no se tenían noticias de muertos ni heridos.

 

[RED SKIN]

[Corleone]

     Con la venia de José Antonio Balbontín, autor de una letrilla dedicada a la ladilla humana que fue el conde de Romanones (sin premio), dedico estos ripios pareados a Mari-Guano ''El Indecente''...

Tonto de mala tontera, tonto de cerebro y casta,
profesor de zancadillas, técnico de la emboscada.

Malostiado Forrest Gump de cochambrosa retranca.
Tu delator ojo zurdo cuando mientes te retrata.

Sobre-cogedor impune y que mientes más que cagas.
Y cagas más que abubilla diarréica y galaica.

Consolador de ladrones, de trincones y de ratas.
Ratas de ese ''extremo centro'' al que vas y nunca alcanzas.

''Nadie prodá pobrar'' sus culpas, nos dijiste mamonaza.
Tu dislexia y cara dura avergüenzan nuestra raza.

''Sé fuerte, Luis'', dijiste a un chorizo de tu casa.
Reza porque el tal Luis no devuelva tu jugada.

Prognático labio colgón, necia y torpe tu mirada.
Lacayuno servidor lamescrotos de la banca.

Chupacirios y mamón de la maldita SICARIA.
Ante el pobre eres fuerte pero ante el rico te cagas.

Yo juro no descansar hasta que tus luengas astas
entren al estaribén para purgar tus putadas.

[aommoa]

Un equipo sueco gana... ¡y lo celebra con su único aficionado!
El Gefle IF, de la Primera División de Suecia, ganó a domicilio al Kalmar y ofreció el triunfo al único hincha que acudió a animarlos.


Por mucho que un equipo juegue fuera de casa siempre hay un reducido grupo de aficionados, por pequeño que sea, que acude a animar a su equipo fuera de su estadio. Lo extraño es que en Primera División sólo acuda un aficionado a animar a los suyos a domicilio. Es lo que le pasó a Peter Bornegrim, un aficionado sueco que fue el único hincha que viajó el miércoles a animar al Gefle IF en su visita al Kalmar.

Bornegrim tuvo recompensa. Su equipo, que pelea en la zona baja de la Primera División de Suecia, consiguió su primera victoria liguera en 12 partidos y, acabado el encuentro, los jugadores se acercaron a la grada para celebrar el triunfo junto a su incondicional hincha.

"Me di cuenta de que el Gefle jugaba a dos horas, así que me fui a ver el partido pensando que quizás sería el único aficionado que iría a animarles, como así fue", dijo Bornegrim en declaraciones al diario local Arbetarbladet. "No sé si me vieron al acabar el partido o se dieron cuanta antes de que estaba animando".

[asturgabriel]

He escuchado que el recibo de la luz volverá a ser subido, ya que el Tribunal Superior le ha dado la razón a las compañías importantes energéticas de España.
¿Es verdad lo de la subida, sería una barbaridad?.