Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
Febrero 27, 2017, 03:37 Horas
Inicio Ayuda Ingresar Registrarse

collapse
+  Foro Oficial SFC - Sevilla FC: Ayer, hoy, y siempre.
|-+  MÁS FÚTBOL Y...
| |-+  Fútbol Global
| | |-+  Fútbol 1ª División: Clubes y competiciones
| | | |-+  REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema. « anterior próximo »
Páginas: 1 ... 102 103 104 105 [106] 107 108 109 110 ... 129 Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP  (Leído 232010 veces)
Chumbaispil
Profesional
******

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13343


ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY


« Respuesta #2100 : Octubre 19, 2011, 16:27 Horas »

Válgame Dios de pretender darle lecciones a un maestro, pero creo que D. Álvaro Yanes yerra.

Y espero, si me lee, que sepa disculpar esta herejía.

El Sevilla no es grupo 2, es grupo 3. El grupo 2 son sólamente Valencia y patetico.

Lo que pretende es un provocar un enfrentamiento exactamente como lo describe, en el que el 1 y el 2 se maten (con que muera el 2 le vale, seamos sinceros). El problema es que si no lo provoca él, el 1 y el 2 no se disparan.

Y en esas estamos.
En línea
Le Tissier
Amatéur
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5934



« Respuesta #2101 : Octubre 19, 2011, 18:21 Horas »

Hay una serie de equipos que están a caballo entre el dos y el tres. Si hubiéramos hablado de esto hace 8-10 años, pues el Dépor hubiera sido innegablemente número dos. De igual forma, el Villarreal podría ser número dos.

El calificar como equipo del segundo grupo al Sevilla obedece a que lleva ocho años seguidos en Europa, que la vitrina está que rebosa de títulos y que año a año las aspiraciones son Champions.

Pero que puede ser como dices. Claro.

Por lo demás, veo que J.L.Bueno no sólo tiene buen gusto para el pericaje Sonreir
En línea
Chumbaispil
Profesional
******

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13343


ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY


« Respuesta #2102 : Octubre 19, 2011, 18:34 Horas »

Hay una serie de equipos que están a caballo entre el dos y el tres. Si hubiéramos hablado de esto hace 8-10 años, pues el Dépor hubiera sido innegablemente número dos. De igual forma, el Villarreal podría ser número dos.

El calificar como equipo del segundo grupo al Sevilla obedece a que lleva ocho años seguidos en Europa, que la vitrina está que rebosa de títulos y que año a año las aspiraciones son Champions.

Pero que puede ser como dices. Claro.

Por lo demás, veo que J.L.Bueno no sólo tiene buen gusto para el pericaje Sonreir

Error mío, entonces, al clasificar según ingresos. Mala interpretación.

Espero el tal Yanes me sepa perdonar. Si lo veo lo mismo le pago una birra por la afrenta.

Y le cuento mi visión de todo esto.
En línea
pakokoSFC1905
Amatéur
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6780


Oh,Kanouté,hermano Kanouté!!!


« Respuesta #2103 : Octubre 31, 2011, 08:29 Horas »

Florentino y Rosell se alían con Javier Tebas para frenar la revuelta de Del Nido y Gil Marin.

EL CONFIDENCIAL

José María del Nido fue el primero en alzar la voz. Clamó por el reparto televisivo y por la estructura actual de la Liga de Fútbol Profesional (LFP). El presidente sevillista pretendía dar un golpe de estado en contra del poder de Real Madrid y Barcelona y, por extensión, de la LFP. Para ello convocó a una reunión a 18 clubes de Primera a una reunión el 8 de septiembre en Sevilla. Después llegaron dos más, pero la revuelta está perdiendo fuelle y consistencia según está pasando el tiempo. Florentino Pérez y Sandro Rosell necesitaban que pasaran los días y encontrar un socio perfecto, que no es otro que Javier Tebas, líder de los denominados modestos y que ha sido el primero en posicionarse al lado de los grandes del fútbol español.
 

En la próxima semana se producirá una nueva reunión, en este caso estarán presentes casi todos los clubes que firmaron el acuerdo del reparto televisivo del pasado mes de noviembre para mostrar su unión y su complicidad absoluta con lo ofrecido con los grandes y con el actual modelo de gestión de la LFP. Pérez y Rosell están a un paso de terminar con la revolución iniciada por De Nido y que ha sido secundada a la perfección por Miguel Ángel Gil y Fernando Roig. No hay lugar a muchas de las aspiraciones del presidente sevillista, salvo que equipos como Valencia, Málaga o Racing den el paso y la espalda a los grandes, algo que a día de hoy parece más que complicado.
 

La dupla formada por Del Nido y Gil Marín, principalmente, ha sido la encargada de dar forma a las reivindicaciones del grupo de los llamados 'indignados', que forman los siete clubes que no firmaron el reparto televisivo, además el Atlético y algún otro que se ha sumado en los últimos días. El movimiento era claro. Separación de las divisiones que forman la LFP y vía libre para que las peticiones de igualdad en el reparto televisivo, de un cambio en la explotación de la competición y de la propia entidad, tuvieran posibilidades de salir adelante.
 

Las decisiones en la LFP se toman en la Asamblea de la misma y de nada vale, hasta el momento que se cambien los estatutos, las medidas adoptadas fuera de la misma. Rosell y Pérez vieron clara la jugada y sabían que tenían que ratificar el apoyo de los modestos, del grupo que encabeza Javier Tebas para tener segura la mayoría de votos en la Asamblea. Y así ha sido. La Segunda división, casi en bloque, está de lado de los dos grandes, además de equipos como Osasuna, Mallorca, Rayo, Getafe, Levante y Sporting, por lo que la mayoría está de su lado, lo que parece garantizar que la estructura de la LFP quedará tal cual está.
 

Los acuerdos quedarán plasmados en la reunión que tendrá a Tebas como líder y en la que la duda radica saber si terminarán invitando a las cabezas visibles de los indignados. No olvidemos lo que le dijo Del Nido a Florentino Pérez tras la cita de septiembre: "No es que lo invitáramos, es que no contábamos con usted para nada", algo que el presidente madridista  no le gustó y se lo recriminó en la Asamblea de Primera que celebró la LFP en los últimos días de octubre, algo que también repitió con Miguel Ángel Gil. Desde ese momento, los movimientos no han cesado en la búsqueda de aliados. Y a todos ellos se les recordaba lo firmado en noviembre de 2010 y las multas por salirse del acuerdo, que van de 20 a 30 millones de euros por incumplimiento de contrato.
En línea
Silva
Senior
****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2155


En la Vida


« Respuesta #2104 : Octubre 31, 2011, 08:42 Horas »

Este país se embarga al Padrino, no hay otra.

Lo pego aquí y no en la sección de economía porque está puesto con todas las malas intenciones posibles, eh basta.



Elena Salgado y Francisco González vuelven a salvar la deuda de ACS

Agustín Marco   28/10/2011 06:00h


http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/10/28/elena-salgado-y-francisco-gonzalez-vuelven-a-salvar-la-deuda-de-acs-74200/

A la banca española le cuesta abrir el grifo del crédito, tal y como han reconocido la mayoría esta misma semana en la presentación de sus resultados trimestrales. Sin embargo, cuando se trata de prestar a una de las grandes fortunas de España, el dinero fluye sin problemas. Eso es lo que ha vuelto a hacer BBVA, Bankia y Caixabank con ACS, que ha recibido otro favor del Gobierno a través del Instituto de Crédito Oficial.

 

La constructora presidida por Florentino Pérez anunció ayer por la tarde que ha renovado un crédito sindicado de 602 millones de euros que firmó en 2007 para costear su primera compra de acciones de Hochtief, grupo constructor alemán del que actualmente controla algo más del 50% del capital.

 

En virtud del acuerdo, el grupo participado por el propio Pérez, Corporación Financiera Alba y los Albertos alarga el pago de este préstamo cuatro años, dado que fija el plazo de amortización en julio de 2015. Las entidades que le han dado más tiempo a ACS para afrontar sus obligaciones son BBVA, Bankia, CaixaBank, Helaba, ICO, Royal Bank of Scotland y Société Générale. La entidad que preside Francisco González ha actuado como banco agente de la operación.

 

La 'generosidad' de los prestamistas se produce pese a las minusvalías latentes que ACS tiene con esa inversión. La constructora compró un 25% de Hochtief en 2007 por 1.443 millones de euros, al pagar 75 euros por acción. Después  Posteriormente, se hizo con otro paquete del 5% a 83 euros por título (319 millones). En total, 1.762 millones que hoy valen 1.273,8 a precios de mercado. Es decir, unas minusvalías de 488 millones, un 27,7%.

 

Para BBVA y para el ICO, dependiente del Ministerio de Economía dirigido por Elena Salgado, eso no es problema. Ya lo demostró este año en febrero cuando refinanció otro préstamo de 2.056 millones de euros concedido para comprar acciones de Iberdrola. El crédito, que vencía el próximo mes de diciembre, también ha sido alargado hasta 2014 pese a que ACS también acumula unas minusvalías de más de 1.500 millones en esa aventura. Como en el caso del de Hochtief, el banco agente es el presidido por Francisco González.

 

Al tiempo que anunció la refinanciación del crédito de 602 millones, el primer accionista de Iberdrola también comunicó la venta del 93% de los derechos económicos de la sociedad titular de la central termosolar Extresol II, por un precio de 111,1 millones a GE Energy Financial Services y el fondo de energías renovables ESPF2 respaldado por el Grupo alemán KGAL.

 

ACS ha vendido este año activos no estratégicos por cerca de 3.000 millones de euros en un esfuerzo significativo por reducir su elevado endeudamiento. No obstante, varias de estas operaciones, anunciadas hace meses, están pendientes de cerrarse por falta de financiación
En línea
Zarok_
Administrator
Mundialista
**********

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20778


The ZarkHoff_


WWW
« Respuesta #2105 : Octubre 31, 2011, 08:45 Horas »

En línea
Zarok_
Administrator
Mundialista
**********

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20778


The ZarkHoff_


WWW
« Respuesta #2106 : Octubre 31, 2011, 12:27 Horas »

En Twitter, @forooficialsfc, @ligajusta, @manudelossantos y @lineadegol, estamos departiendo "amigablemente" con el señor Tebas....

Si tenéis twitter, podéis verlo ahora mismo en DIRECTO  Cool
En línea
Jose Luis Bueno
Mundialista
*******

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20266


Los sueños cambiaron el destino de los hombres


« Respuesta #2107 : Octubre 31, 2011, 13:08 Horas »

En Twitter, @forooficialsfc, @ligajusta, @manudelossantos y @lineadegol, estamos departiendo "amigablemente" con el señor Tebas....

Si tenéis twitter, podéis verlo ahora mismo en DIRECTO  Cool

 Tebasjavier Javier Tebas Medrano
@ @Hondaledesma. Es justo que no cobren nada RM y FCB, pero mira sus presupuestos y quita tv, y reparte la diferencia seguira siendo avismal
hace 3 minutos »
 


Uffff  Indeciso
En línea
Le Tissier
Amatéur
*****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5934



« Respuesta #2108 : Noviembre 07, 2011, 20:09 Horas »

Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.
En línea
SNM
Mundialista
*******

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 23360


Lo esencial es invisible a los ojos


« Respuesta #2109 : Noviembre 07, 2011, 20:44 Horas »

Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.

Habria que destacar que esto supuestamente lo ha dicho Rosell.
En línea
gambri
Cadete
**

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 910


« Respuesta #2110 : Noviembre 07, 2011, 21:14 Horas »

Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.
"Es lo que Barça y Real Madrid estamos hablando con el resto de 18 clubes", añadió
Esto se puede leer al final del mismo artículo, pero publicado en AS.
http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-propone-reducir-primera-solo/20111107dasdasftb_55/Tes

Como si la idea fuera de Madrid y Barça. Manda webs.
En línea
ADiaz Photo
Senior
****

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3612


Como un cohete. No me preguntes por dónde.


WWW
« Respuesta #2111 : Noviembre 08, 2011, 15:55 Horas »

Lo dicho, presi. Un paso atrás ni para coger impulso

http://www.marca.com/2011/11/07/futbol/equipos/barcelona/1320685071.html

También ha dado su opinión sobre la polémica del reparto de los derechos televisivos. "Es la única liga en la que los derechos de televisión se negocian individualmente y en algún momento de los próximos tres o cuatro o cinco años deberíamos sentarnos y cambiar la distribución a cómo se hace en la Serie A y la Premier League", ha concluido.

También ha dicho Rosell que están pensando en limitar el número de equipos en la primera división, primero a dieciocho y posteriormente a dieciséis.  Otra cuestión que nos beneficia, ya no tendríamos con quien perder o empatar Sonreir
En línea
cornelio
Juvenil
***

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1791



« Respuesta #2112 : Noviembre 08, 2011, 16:00 Horas »

"Es lo que Barça y Real Madrid estamos hablando con el resto de 18 clubes", añadió
Esto se puede leer al final del mismo artículo, pero publicado en AS.
http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-propone-reducir-primera-solo/20111107dasdasftb_55/Tes

Como si la idea fuera de Madrid y Barça. Manda webs.

Si el Madrid y el Barcelona deciden que hay que repartir entre todos harán lo que quieran, ellos son los que mandan.  Girar ojos Girar ojos
En línea
Chumbaispil
Profesional
******

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13343


ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY


« Respuesta #2113 : Noviembre 08, 2011, 16:05 Horas »

Líbreme dios de enmendarle la plana al maestro Le Tissier, pero la propuesta de derechos conjuntos está encima de la mesa hace meses. Por lo tanto, lo que resalta en negrita no es noticia per se.

Item más, es la espoleta que enciende la revolución del grupo de los 6 encabezados por el Sevilla y el Villarreal.

Lo que ocurre es que la propuesta conjunta de Madrid y Barcelona es un atraco aún mayor que el que se perpetra ahora.
En línea
Zarok_
Administrator
Mundialista
**********

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20778


The ZarkHoff_


WWW
« Respuesta #2114 : Noviembre 09, 2011, 08:38 Horas »

Noticias 9 noviembre de 2011

LA CONCLUSIÓN DE EL DEBATE DE A BALÓN PARADO: CAMBIAR LA LIGA COMPLETAMENTE, UNA OBLIGACIÓN DE LOS CLUBES



Del Nido compartió pareceres con cuatro reputados periodistas nacionales, cada uno con su diferente visión del reparto de los derechos televisivos y con una idea global en el aire: hay que cambiar el reparto televisivo.

El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, intervino en A balón parado, en un denso debate con cuatro periodistas de Madrid y Barcelona, que tuvo un poco de todo, pero como tema transversal el modelo desigual del reparto televisivo que rige actualmente el fútbol español. Junto a los subdirectores del Diario AS y Mundo Deportivo, Pedro Pablo San Martín y Francesc Aguilar, respectivamente, el periodista de Marca, Enrique Ortego y el reputado comunicador radiofónico Agustín Castellote, el máximo mandatario nervionense compartió inquietudes y análisis, que dejaron interesantes declaraciones.
 
La primer reflexión la lanzó Agustín Castellote, que dudó de la inteligencia de los clubes españoles por permitir que Madrid y Barcelona lleven a cabo un abuso inédito en el fútbol europeo. Y Del Nido, obviamente, entró al trapo: “En las últimas fechas hay un grupo de clubes, que estamos rebelados contra ese acuerdo, anunciando que vamos a una liga bipolar, que cada vez las distancias entre los clubes son más grandes, que son abismales, no son distancias deportivas, sino parejas en presupuesto y resultado deportivo”.
 
El presidente echó la vista atrás y habló de los presupuestos que había en la campaña 03/04, cuando fue la última vez que un equipo diferente a Barcelona y Madrid ganó la Liga: “Si usted coge las cifras del Madrid y el Barcelona de la 04/05 y los de hoy, vera que el presupuesto de ambos era entonces dos veces el del Valencia y del Atlético de Madrid y hoy es cinco veces mayor”.
 
Llegados a este punto, José María del Nido quiso hacer hincapié en cuándo se produce la verdadera brecha en el reparto televisivo, que es en el momento que surge La Sexta y Mediapró compite con Audiovisual Sports para llevarse los derechos televisivos de los dos colosos. Lo consigue, pero a un precio altísimo, sideral. Y es ahí, en 2006, cuando el fútbol español toma rumbo hacia el precipicio: “Este año vamos a ver 20 goleadas y hace 10 cinco… Un dato significativo es que hace cinco años el primero le sacó al tercero, que fue el Sevilla, cinco puntos, el año pasado sólo 25, el anterior 28 y el anterior 18… En la Liga 08/09 el Barcelona le saca al colista 65 puntos… En los últimos 15 años ha ganado la Liga el Deportivo, el Atlético y el Valencia, pero desde 2004 cinco veces Barcelona y dos Madrid… ¿Alguien puede ganar la Liga que no sea uno de los dos? No. ¿Hace 10 años era posible? Sí”.
 
Del Nido, no obstante, hizo autocrítica. Enrique Ortego aseguró que la culpa de esta situación la tienen los propios clubes, por haber pasado de vender los derechos de la televisión de forma conjunta a individualizada. Y el Presidente aceptó esa cuota de responsabilidad, pero contraataco: “¿Y no podemos rectificar? Fíjate, hasta Sandro Rosell, uno de los beneficiados, ya rectificó ayer”, recordando que el presidente del FC Barcelona ya ha asegurado públicamente que el fútbol español tiene que tender a vender sus derechos televisivos de forma conjunta.
 
La solución es evidente: “Hay que renegociar los derechos televisivos, venta entre todos e ir a un reparto tipo Premier, donde el primero cobra 65 millones y el último, el Portsmuth, 34”. Pedro Pablo San Martín interpeló cuál sería la diferencia en puntos con respecto a la española, y a simple ojo Del Nido indicó que 1.5 es en Inglaterra, mientras que aquí en España es de 10 puntos, porque el primero gana 10 veces más que el último. Ortego, insistió en que cada club es libre de firmar lo que quiere, al igual que el operador de televisivo de pagar lo que estime oportuno a cada equipo. Y el Presidente no discutió eso, lo cual no quita que el modelo sea erróneo: “No discutimos la individualidad de los acuerdos firmados, pero lo que queremos es que vendamos los derechos de la Liga entre todos, porque la organizamos nosotros, no Manolito Pérez… Yo no critico al que paga, yo lo que critico es que en la Liga permitamos que la tarta televisiva, que es de 20, se reparta así… Pero por eso nosotros tenemos que ir a la mayor, por eso no hemos firmado nosotros, vamos a un reparto tipo Premier… Nosotros vamos a cumplir el contrato de Mediapró, lo que pasa es que lo que ganamos entre todos lo echamos en una bolsa y lo repartimos”.
 
Y Ortego preguntó: ¿Para eso tendrán que ponerse de acuerdo los clubes? “Y estamos más de acuerdo, cada vez más. Entre otras cosas tenemos de acuerdo al FC Barcelona”, replicó el Presidente.
 
Pedro Pablo San Martín concluyó que lo que hay que hacer es tirar abajo el actual modelo de Liga y construir uno totalmente diferente, basado en la Premier. Y Del Nido aseguró que en eso trabajan ahora los clubes: “Nos hemos dado cuenta que la Liga ya no es competitiva. Primero tenemos que organizar la Liga, dotarla de competencias y dar control a los clubes y una vez así, la venta colectiva”.
 
Porque lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible: “Ahora mismo el Barça gana 157,6 millones entre publicidad estática y derechos televisivos y el Levante 12,4, 14 veces más... Tenemos que ir a la venta colectiva y ponernos de acuerdo, esto no puede ser así… El otro día Miguel Ángel Gil en la sede de la Liga dijo un axioma: ¿Por qué Madrid y Barcelona ganan dinero todos los años y los 18 clubes restantes pierden dinero todos los años. No será que estamos intentando competir con los dos colosos, y que con esos 100 millones de más que se llevan todos los años no podemos”.
 
En ese punto, Enrique Ortego opinó que la Liga sí es competitiva, porque cada equipo compite por su sueño: dos por ganar el campeonato, otros tantos por la Champions y la UEFA y otros tantos por evitar el descenso. Y Del Nido rebatió con contundencia: “No es competitiva, tu cómo puedes decir que es competitivo que el Barcelona gane 99 puntos… ¿Tu sabes cuántos partidos tiene que ganar? 33. Es decir, que pueden perder o empatar cinco… ¿Eso es competitiva? Hace 10 años Barça y Madrid ganaban 22. Tiene que ser una liga competitiva de todos, tiene que haber cinco o seis equipos que puedan pelearla”.
 
Ortego volvió a la carga, preguntando que si el mandatario nervionense entendía que un mejor reparto de los ingresos televisivos propiciaría nuevos aspirantes al título, como Racing de Santander, por poner un ejemplo. “No van a poder ganar la Liga, pero sí se va a provocar que pierdan más partidos. La Liga de los tres puntos existe desde hace 14 ó 15 años, ¿por qué se han batidos los records de puntos de la Liga en los últimas temporadas? Si es que es un axioma, porque Madrid y Barcelona han ido multiplicando sus ingresos. Enrique, te voy a dar un dato objetivo. El presupuesto del Sevilla es de 90 millones de euros y un tercio lo paga la televisión. El del Madrid es de 450, y un tercio lo paga la televisión… Es la pescadilla que se muerde la cola. ¿Por qué son más vendibles los derechos publicitarios de Madrid y Barcelona? Porque tienen las estrellas. El Sevilla también vende mejor su producto con estrellas, pero llega un momento en el que no puede pagarlas.”
 
Francesc Aguilar, asimismo, lanzó una reflexión interesante, que en cierta medida también desvirtúa la competición: "El Barcelona tiene una gran inyección económica de TV3, es decir, dinero público. Para mí es competencia ilegítima". Del Nido recordó que ayudas de ese tipo, hasta hace poco han tenido otros clubes, ninguno andaluz. Asimismo, Aguilar reseñó que es inevitable girar hacia el modelo Premier, por más que puntualizó que a su juicio el reparto televisivo no incide directamente en lo deportivo, poniendo el ejemplo de la Bundesliga, donde el Bayern sobrepasa en ingresos de forma amplia a sus competidores y no siempre se impone. Por su parte, Agustín Castellote insistió en que más allá de que se gane en competitividad, lo que es evidente es que hay que acabar con una situación anómala e injusta como la que se produce con el reparto de los derechos televisivos. Eso sí, negó que Madrid y Barça roben, porque se les ha abierto la puerta para que se dé esta situación de abuso que hay que finiquitar cuanto antes. En lo que todos los que se sentaron a la mesa coincidieron es que hay que son los clubes los que tienen que cambiar esta situación y para ello es fundamental una remodelación urgente de las estructuras de la Liga de Fútbol Profesional.

Departamento Prensa Sevilla F.C.
En línea
Zarok_
Administrator
Mundialista
**********

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20778


The ZarkHoff_


WWW
« Respuesta #2115 : Noviembre 09, 2011, 09:18 Horas »

Del Nido, a vueltas con el reparto de los derechos televisivos

Sevilla F.C. - Noticias



José María del Nido participó este martes en el programa A balón parado, de SFC TV, en un debate sobre el actual reparto de los derechos televisivos al que asistieron los periodistas deportivos Francisco Aguilar, Pedro Pablo San Martín, Enrique Ortego y Agustín Castellote. En el centro del mismo estaban las declaraciones realizadas por Sandro Rosell, presidente del Barcelona, quien ayer dejó entrever en Zurich la necesidad de que la distribución de los ingresos por televisión varíe en los próximos años.

Esta es una lucha que lidera el máximo dirigente del Sevilla, y Del Nido aprovechó la ocasión para recalcar cuál es el objetivo: "El problema es la venta individualizada de los derechos televisivos. Lo que queremos es que la LFP venda el producto entero y el colectivo decida cómo se reparten los ingresos, como se hacía antes de 2006". Sobre las manifestaciones del presidente azulgrana, dijo: "Sandro Rosell ha rectificado. Ha hablado en Zurich porque el Sevilla está advirtiendo en Europa lo que ocurre: Madrid y Barcelona roban, aunque roban legalmente. Esta batalla la vamos a ganar seguro, porque es por el bien del fútbol".

Del Nido habló del contenido de una reunión que mantuvo hace unas semanas con dirigentes del Barcelona. "Un vicepresidente me propuso subir los beneficios totales de 620 a 1.000 millones de euros y esa plusvalía, repartirla entre todos. Dije que no porque la diferencia seguía siendo abismal y lo que queremos es un reparto tipo Premier League", declaró el abogado.

Según el presidente del Sevilla, se están dando pasos positivos en esta guerra de la que es cabeza visible y que está convencido de que saldrá adelante por el bien común. Asimismo, Del Nido trasladó una cuestión que Miguel Ángel Gil, consejero delegado del Atlético de Madrid, planteó en la reunión de presidentes: "¿Por qué Madrid y Barcelona ganan dinero cada año y el resto lo pierde?". "El Sevilla también vende mejor su producto con estrellas, pero llega un momento en que no puede pagarlas", sentenció.

Especialmente interesante al respecto fue la aportación de Francisco Aguilar, subdirector de Mundo Deportivo. "El Barcelona tiene una gran inyección económica de TV3, es decir, dinero público. Para mí es competencia ilegítima", declaró.

El Desmarque
En línea
Zarok_
Administrator
Mundialista
**********

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20778


The ZarkHoff_


WWW
« Respuesta #2116 : Noviembre 09, 2011, 09:31 Horas »

Del Nido: "Rosell ha lanzado una idea magnífica"

Del Nido considera que el paso dado por el Barça al proponer una Liga de 16 beneficiará al reparto.

J. A. / Sevilla | Actualizado 09.11.2011 - 07:34



José María del Nido fue protagonista anoche en un animado debate en la televisión del club en el que participaron periodistas de Madrid y Barcelona con el tema de fondo del reparto de los ingresos de los derechos de televisión. El presidente defendió la postura del grupo que aboga por un reparto más justo, recordando el paso dado hace unos días por el presidente del Barça -"ha lanzado una idea que es magnífica", dijo-, quien indicó, entre otras cosas, su deseo de que se reduzca el número de participantes en Primera a 16 equipos.

"Sandro Rosell apuesta ya por un reparto tipo Premier. Yo no quería revelar el contenido de lo hablado en una comida, pero un presidente del Barcelona, el responsable de los derechos de televisión, me interpeló que si estaríamos de acuerdo con llevar los actuales ingresos de 600 millones hasta mil para que los demás ganáramos más. Les dije que no porque seguiría siendo muy desigual", explicó el máximo dirigente sevillista, quien expuso las diferencias tanto en puntos como en presupuestos de los clubes en los últimos siete años. "En 2004 el presupuesto de Barça y Madrid era dos veces el del Valencia. Hoy es cinco más. Hace cinco años el tercero, que fue el Sevilla, quedó a 5 puntos del campeón. Este año el Valencia ha quedado a 25 del Barcelona...", recordó Del Nido, que cree que Rosell dio ese mensaje en Zúrich por una razón: "El Barça forma parte de la ECA (Asociación Europea de Clubes), un organismo que paga la UEFA. Nosotros allí denunciamos que Madrid y Barcelona le están robando a los demás y los clubes europeos están viendo que no pueden competir en la Champions".

El presidente puso varios ejemplos para explicar la desigualdad, como el sueldo de Messi, 10 millones de euros, "lo que cobran en el Sevilla sus cinco máximas figuras juntas", dijo, y aclaró a algún contertulio lo firmado individualmente por cada club. "Nosotros vamos a cumplir lo contratado con Mediapro. Lo que proponemos es que lo que ganemos lo echemos en una bolsa común y ya veremos cómo lo repartimos".

Del Nido recordó también que "quien ofició el nombramiento de José Luis Astiazarán como presidente de la LFP fue el presidente del Real Madrid. Eso lo sabe hasta el que asó la manteca".

Diario de Sevilla
En línea
Jose Luis Bueno
Mundialista
*******

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 20266


Los sueños cambiaron el destino de los hombres


« Respuesta #2117 : Noviembre 09, 2011, 09:34 Horas »

De lo de reducir a 16 equipos, Del Nido no dijo nada. Al menos no lo escuché.

Y en este tema la mejor respuesta  fue la de nuestro colega Mel. Si quieren reducir calendario, que juegen las eliminatorias de Copa a partido único.
En línea
NODO SFC 1905
Visitante
« Respuesta #2118 : Noviembre 09, 2011, 10:32 Horas »

De lo de reducir a 16 equipos, Del Nido no dijo nada. Al menos no lo escuché.

Y en este tema la mejor respuesta  fue la de nuestro colega Mel. Si quieren reducir calendario, que juegen las eliminatorias de Copa a partido único.

¿Qué quieres que diga pepemer?

En una Liga de 16 equipos el betin tendría extraordinarias dificultades para integrarse, no solo en el aspecto deportivo, sino en el institucional y en los que ni siquiera depende de él.

En la configuración de una hipotética liga de 16 equipos entran en juego muchos factores, y uno de calado es el político ¿Qué equipos de qué CCAA la formarían?

Parece que puestos fijos de 16 ocuparían madrid y pateti; barsa y español, dos vascos porque sí; athletic y real; cuando menos el valencia, zaragoza y el Sevilla. Ya tienes a 9 equipos, más de la mitad.

Y ahora viene el reparto ¿ningún equipo gallego, uno, dos? Celta, Depor o ambos. ¿Ninguno canario? Las Palmas o Tenerife; ¿nadie más del levante español a elegir entre Murcia, Hércules, Castellón o Villarreal?, suma otro; ¿ninguno castellano-leonés? suma como mínimo al Valladolid.

Si sumamos un gallego, un canario, uno levantino y uno castellano obtenemos cuatro, vamos por 13. Quedan 3 plazas.

¿Ningún equipo más norteño cuando históricamente han sido mayoría y siguen existiendo Sporting, Oviedo, Racing y Osasuna? ¿y además contando con que no se ha asignado plaza a uno de los gallegos pues solo hemos computado a uno?, como mínimo, de entre esos cinco equipos históricos de ahí sale otro para esa hipotética Primera de 16 si no dos.

Te quedan 1 o 2 plazas.

Extremadura y Castilla-La Mancha, que suman más de 3 millones de habitantes, sin equipo. El Mallorca por ahí.

Y Andalucía solo con el Sevilla, ¿otro más para Andalucía? ¿Cúal? ¿El betin? ¿Los dos equipos andaluces serían los dos sevillanos, no uno de ellos el Málaga? por no hablar de que seguirían existiendo Granada, Cádiz, Recre... etc.

Porque una reducción a 16 se "orienta", se "guía" de la manera conveniente.

El betin escucha lo de una liga de 16 y se caga por las patas abajo. Es con 18 y lo tendría difícil si han de descender 4 equipos en un año... imagínate si dentro de dos años descendieran cuatro equipos y dentro de cuatro años otros cuatro, por ejemplo. Lo dicho.

pepemer ha empezado a escribir el libro "el fascismo catalo-andaluz hizo que mi betin bajara otra vez a Segunda". Por si las moscas.

En línea
kalamar
Profesional
******

Karma: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 14852


A tu locura me encomiendo...


« Respuesta #2119 : Noviembre 19, 2011, 11:35 Horas »

http://www.utreraonline.com/actualidad/13-nacional-internacional/1253-el-conflicto-de-las-radios-y-el-futbol.html

En el foro tenemos calidad, por si alguno todavía no se había enterado... yleyendo el artículo lo que temo es que Vizcaini es capaz de cobrarnos por hablar en el foro del Sevilla FC SAD y sin pasar por caja....   Girar ojosGirar ojos Girar ojos

Qué bien escribe el tal Álvaro Yanes ¿no?

Y hablando de Vizcaini. Pues no te extrañes, a falta de capacidad para encontrar un patrocinador aceptable, cualquier "invento" al IPC atomizado style es bueno para recaudar, y si sale de los bolsillos de los sevillistas "de a pie" mejor que mejor.
En línea
Páginas: 1 ... 102 103 104 105 [106] 107 108 109 110 ... 129 Ir Arriba Imprimir 
« anterior próximo »
Ir a:  

* Temas Recientes
topic Re: SCOTTISPANISH LEAGUE 2016-17
[Fútbol 1ª División: Clubes y competiciones]
ungureanu
Hoy a las 01:55
topic er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL; ¿Todavía no hay payasada vecinal de hoy?...
[Equipos de 2ª División & Fútbol Nacional]
J_A_REYES
Hoy a las 00:51
topic Samir NASRI
[Primer Equipo]
Si o Si
Hoy a las 00:48
topic CAMBIOS EN EL FORO
[La Web y el Foro]
Zarok_
Hoy a las 00:34
topic Franco VÁZQUEZ
[Primer Equipo]
nashozo
Hoy a las 00:22
topic Vicente IBORRA
[Primer Equipo]
SliM_SFC
Ayer a las 23:20
topic Re:Jor. 27ª;SEVILLA ATCO.(1)-LEVANTE UD.(1)-Domingo-26-02-17; 18 h. R. S. P.
[Sevilla Atlético]
SliM_SFC
Ayer a las 23:12
topic BIRIS NORTE
[LA AFICIÓN]
warma
Ayer a las 23:12
topic LIGUE 1
[Fútbol Internacional]
drodgom
Ayer a las 21:34
topic Presidente del Sevilla FC, José CASTRO
[El Consejo de Administración]
SFC1890
Ayer a las 21:09
topic LaLiga2 16/17
[Equipos de 2ª División & Fútbol Nacional]
Corleone
Ayer a las 21:03
topic ANÁLISIS DEL PRIMER EQUIPO (plantilla y cuerpo técnico al completo)
[Primer Equipo]
SFC1890
Ayer a las 19:47
topic Jorge SAMPAOLI (Entrenador del primer equipo)
[Primer Equipo]
Zarok_
Ayer a las 19:29
topic JOR.24 - R.B.B. (1) vs. (2) S.F.C. - Sáb. 25 / 02 / 2017.
[La Liga BBVA]
Suko
Ayer a las 18:55
topic Stevan Jovetic
[Primer Equipo]
aommoa
Ayer a las 16:39
topic Subdirector General Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo "MONCHI"
[El Consejo de Administración]
Zarok_
Ayer a las 15:52
topic JUVENIL DE LA 2ª ANDALUZA.
[Cantera]
asturgabriel
Ayer a las 15:03
topic Sevilla "C"
[Cantera]
asturgabriel
Ayer a las 14:25
topic GABRIEL MERCADO.
[Primer Equipo]
aommoa
Ayer a las 14:13
topic Infantil "B" 2ª Andaluza Sevillana
[Cantera]
asturgabriel
Ayer a las 13:48
* Top Foreros
SliM_SFC SliM_SFC
Karma: +1\-0
triana es rojiblanca triana es rojiblanca
Karma: +1\-0
markhan markhan
Karma: +0\-0
Matthew Tuck Matthew Tuck
Karma: +0\-0
The Entrañable The Entrañable
Karma: +0\-0
alejandro cadenas alejandro cadenas
Karma: +0\-0
Jose Luis Bueno Jose Luis Bueno
Karma: +0\-0
moncsevi_ikechi
Karma: +0\-0
FRAN PITIS FRAN PITIS
Karma: +0\-0
Alvaro Alvaro
Karma: +0\-0
* User Info
 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
* Búsqueda

* @forooficialsfc
* En línea
  • Punto Visitantes: 19
  • Punto Oculto(s): 0
  • Punto Usuarios: 2
  • Punto Usuarios en Línea:
* FB
* Temas Recientes
Re: SCOTTISPANISH LEAGUE 2016-17 por ungureanu
[Hoy a las 01:55]


er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL; ¿Todavía no hay payasada vecinal de hoy?... por J_A_REYES
[Hoy a las 00:51]


Samir NASRI por Si o Si
[Hoy a las 00:48]


CAMBIOS EN EL FORO por Zarok_
[Hoy a las 00:34]


Franco VÁZQUEZ por nashozo
[Hoy a las 00:22]

* Calendario
Febrero 2017
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 [27] 28

* Top Temas


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal
XHTML 1.0 válido! CSS válido!