Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Te recuerdo que cuando nuestro estadio se construyó su aforo era de 70.500 espectadores.Yo he visto nuestro campo lleno con más de 65.000 personas.La diferencia con la actualidad es que había muchísimas entradas baratas. Pero muchas. Por lo que el fútbol era barato y cualquier hijo de vecino se animaba a ir.Sin embargo, desde hace unos años es carísimo, lo cual ha bajado la asistencia notablemente.Si tuviéramos un aforo de 55.000 se podrían abaratar las entradas y abonos y la asistencia subiría considerablemente.
Tambien le recuerdo a usted que el estadio de 70.500 plazas solo se llenaba en contadas ocasiones, la entrada media era de 40.000 - 45.000 personas. Yo quiero un estado acorde al Sevilla FC, a su afición y, por supuesto, un estadio lleno.Todo lo que sea más de 50.000 asientos, a mi juicio, es una ida de olla importante.
+1Creo que bajando un poco el terreno de juego y quitando la separación entre banco de pista y grada baja se podrían conseguir unos pocos miles y rondar esa cifra de 50 mil que, a mi parecer, es mas que suficiente.
El cesped no se puede bajar ni siquiera un metro por lo metida que esta la grada alta hacia dentro (hecho que hace al RSP uno de los estadios con mejor visibilidad de España, si no el mejor). Los abonados de grada alta apenas vemos la primera fila, si se bajase más no veriamos la linea del terreno de juego mas cercana.También sabemos que la grada alta tiene ya una inclinación considerable y un tercer anillo tendría que tenerla aun más por pura cuestión de visibilidad. Con eliminación de algunos pasillos y tal, sí, se ganan asientos pero si se quiere tratar una ampliacion para dejar el estadio sobre unos 50.000 espectadores (Sería lo más lógico) la mejor solución que le veo a este estadio es ampliación de grada alta actual.Yo me considero parte de ese 1% de sevillistas destructores (jajaja) que consideraría La Cartuja como paso adelante en el crecimiento del Club. Cartuja actual, rotundamente NO. Cartuja con ciertas garantías, SI. Garantías de un proyecto de grada baja exactamente como la peineta, la cual esta proyectada como estadio olimpico y grada baja final para el traslado del Atlético (Echad un vistazo al proyecto los que no lo hayais visto). Garantías de mejora de comunicaciones en la zona y ampliación de parking entre otras. Yo amo Nervión como todos los sevillistas y claro que me daría pena la marcha pero las cosas en la vida evolucionan, el mejor ejemplo de evolución, nuestro Club.Una cosa u otra pero soluciones hay. Lo que no considero una salida es dejar el estadio así con una mano de pintura y alguna obra menor. Esta institución ha crecido mucho en lo deportivo y económico. Somos temidos y respetados en toda Europa (quien nos lo iba a decir cuando no teniamos ni para balones) y hay muchísimo sevillista sin abonar porque los pocos carnets que quedán son un disparate. Club de Élite en una región muy castigada. Estoy convencido que con una politica de precios razonable y una ampliación de zonas del estadio con abonos asequibles habría un aumento de socios muy considerable.
Interesantes reflexiones.Yo también coincido en la fantástica visibilidad del RSP cuando lo comparas con otros muchos estadios de España y del extranjero. Precisamente ese aspecto es el que menos me gusta de la Cartuja. La grada está muy distante del terreno de juego debido a la pista de atletismo, y eso hace que el fútbol se vea mucho peor que en el RSP. ¿Podría haber una solución viable para mejorar esto? Muchas veces se habla de bajar el terreno de juego y construir graderío en lo que ahora es la pista de atletismo, pero eso no hace que la actual grada alta de La cartuja tenga mejor visibilidad ¿o me equivoco?Me da la sensación de que convertir la Cartuja en un estadio de fútbol, auténticamente de fútbol, sería un proyecto titánico y carísimo (no soy arquitecto, hablo desde el desconocimiento).Mi principal oposición a La Cartuja es por ese motivo, no por sentimentalismo. Si en La Cartuja tuviéramos la misma visibilidad y presión ambiental ejercida por la grada sobre el terreno de juego de las que disfrutamos en el RSP, no sería reacio a un traslado (siempre que económicamente el club también saliera beneficiado). Habría que mejorar muchas otras cosas (comunicaciones, accesos, etc...), pero las vería factibles. Lo que veo más difícil es conseguir una buena visibilidad en la cartuja...
La Cartuja podría (lo remarco porque no me gustaría abandonar el RSP, pero por barajar opciones) si pasara a ser propiedad del club y se le pudiera hacer más o menos la misma obra que en Riazor, esto es, eliminación de las pistas de atletismo, acercamiento del campo a uno de los fondos y construcción nueva del otro fondo.
Para remodelar La Cartuja remodelamos nuestra casa, el Ramón Sánchez-Pizjuán.Perdona, pero me pongo malo cada vez que se habla de abandonar nuestra casa e irnos a La Cartuja.
En el post lo primero que indico es que no me gustaría abandonar nuestro estadio.Pero es que las posibilidades de aumentar aforo y comodidades del RSP son muy, muy pocas. Y eso es algo que tenemos que tener muy presente. Claro que a todos nos gustaría el RSP con 60.000 plazas, cubierto, con mas anchura entre butacas, etc.,etc. pero eso es imposible.Y si hay posibilidades de expandirnos sin que nos timen, de hacernos más grandes ganando también nosotros en comodidades, pues hay que sopesar las posibilidades. ¿O te crees que entre los del pateti no habrá quién se haya echado las manos a la cabeza con el traslado a la Peineta? Seguro que hay alguno que dice que allí no piensa ir. Pero cuando vea que se va a encontrar un estadio de lujo, 5 estrellas, bien comunicado, seguro que cambia de idea.Yo nuestro estadio lo he conocido de la mano de mi difunto padre cuando aún no tenía los goles terminados. Me pilla cerquísima de mi trabajo para los partidos intersemanales y de mi casa para los fines de semana. Pero si hay que irse siempre que sea para dar un salto de calidad no pondría pegas para sopesar las distintas variables que nos encontráramos.
Yo me considero parte de ese 1% de sevillistas destructores (jajaja) que consideraría La Cartuja como paso adelante en el crecimiento del Club. Cartuja actual, rotundamente NO. Cartuja con ciertas garantías, SI. Garantías de un proyecto de grada baja exactamente como la peineta, la cual esta proyectada como estadio olimpico y grada baja final para el traslado del Atlético (Echad un vistazo al proyecto los que no lo hayais visto). Garantías de mejora de comunicaciones en la zona y ampliación de parking entre otras. Yo amo Nervión como todos los sevillistas y claro que me daría pena la marcha pero las cosas en la vida evolucionan, el mejor ejemplo de evolución, nuestro Club.Una cosa u otra pero soluciones hay. Lo que no considero una salida es dejar el estadio así con una mano de pintura y alguna obra menor. Esta institución ha crecido mucho en lo deportivo y económico. Somos temidos y respetados en toda Europa (quien nos lo iba a decir cuando no teniamos ni para balones) y hay muchísimo sevillista sin abonar porque los pocos carnets que quedán son un disparate. Club de Élite en una región muy castigada. Estoy convencido que con una politica de precios razonable y una ampliación de zonas del estadio con abonos asequibles habría un aumento de socios muy considerable.