Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
Julio 29, 2016, 02:13 Horas
Inicio Ayuda Ingresar Registrarse
Noticias:

+  Foro Oficial SFC - Sevilla FC: Ayer, hoy, y siempre.
|-+  SEVILLA F.C.: La Entidad
| |-+  El Consejo de Administración
| | |-+  ¿ POR QUÉ NO PODEMOS MANTENER A NUESTROS CLASE A?
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema. « anterior próximo »
Páginas: 1 [2] Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: ¿ POR QUÉ NO PODEMOS MANTENER A NUESTROS CLASE A?  (Leído 795 veces)
Spencer
Amatéur
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6391


No por mucho madrugar amanece mas temprano


« Respuesta #20 : Julio 22, 2016, 08:53 Horas »

       ''Hoc est simplicissimum'', mi querido Don Piel Roja; porque el negocio del Sevilla FC se basa en comprar furgolistas clase ''B'' (o ''A'' venida a menos) y convertirlos en clase ''A'' para venderlos.

       Todo buen vendedor sabe cuando es el momento apropiado pata vender su mercancía; cuando ésta está en plena madurez y en sazón, que luego la niña se mete en la treintena y al niño se le baja el mástil juanelar y no hay manera de sacarles partido.



Querido Don me resulta admirable que aún use "latinajos", creo que es una fuente de sabiduria que se esta perdiendo.

Y eso que el puto derecho Romano se me atraganto unos cuantos años. Sonreir
En línea
pakokoSFC1905
Amatéur
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6672


Oh,Kanouté,hermano Kanouté!!!


« Respuesta #21 : Julio 22, 2016, 09:34 Horas »

A todos nos gustaría ganar Liga y Champions.

Pero nos tendremos que conformar con Copa del Rey y Europa League, que no es poco, oiga. Que hace años clasificarnos para UEFA se festejaba en la Puerta Jerez.

¿Liga? ¿Con Barsa, Madrid y Pateti por medio? ¿Con los recursos económicos y financieros que tienen? Con que nos roben los menos jugadores posibles tenemos bastante. La publicidad de la camiseta del pateti le supone 12 kilos, por poner un ejemplo.

Y eso que hemos mejorado bastante con respecto a ellos. Podemos incluso discutirles jugadores y ponerles barreras a las salidas, cosa antes impensable.

Y si miramos los equipos de la Champions y hacemos una lista por ingresos financieros y poderío económico, no creo que vayamos a estar en el grupo de cabeza ni mucho menos.

Nuestro modelo es vender para crecer. Y creo que se está haciendo bastante bien. El crecimiento en el club se nota, se ha elevado el nivel de la plantilla, se han conseguido éxitos nacionales e internacionales, el gasto en fichajes ahora mismo era impensable hace unos años.

¿Que con este modelo solo optamos a mantenernos? Bueno, yo me apunto. Llevo muchos años viendo al Sevilla y sólo ganaba el Trofeo del Olivo. Estos últimos 10 años han sido de oro. Y quien dice que no se acierte algún año con la dirección técnica, con los refuerzos, que los tres forajidos tengan un mal año... Ya estuvimos a punto en 2007.
En línea
Corleone
Mundialista
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17508


Michael, vigila a Don Sampa y no confíes en él


« Respuesta #22 : Julio 22, 2016, 09:50 Horas »

Querido Don me resulta admirable que aún use "latinajos", creo que es una fuente de sabiduria que se esta perdiendo.
Y eso que el puto derecho Romano se me atraganto unos cuantos años. Sonreir


     Mi querido Don Espénsa; mis gustos siempre han ido por los clásicos, pues pienso que desde hace ya muchos siglos todo está mas que escrito y pensado.

     El Derecho Romano que tantos disgustos les ha proporcionado a los estudiantes que ansiaban ejercer de picapleitos, no ha sido mas que el principio en que se basan toas las leyes con sus correspondientes trampas de ley y los latinajos un vicio poco recomendable aunque no tanto como el de los anglicismos zarrapastrosos tan al uso en estos aciagos días.

     Siempre he intentado que mis escritos no sean leídos con el escroto y he procurado usar lo mejor posible la lengua de Cervantes que, aunque manco, no se le daba nada mal pergeñar unas pocas líneas inteligibles.

     Podríamos decir que lo de mis latinajos es algo parecido a aquel amigo que tenía San Mark Twain al que nadie ganaba a hacer citas equivocadas de la biblia. Sonreir
En línea
Spencer
Amatéur
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6391


No por mucho madrugar amanece mas temprano


« Respuesta #23 : Julio 22, 2016, 09:58 Horas »


     Mi querido Don Espénsa; mis gustos siempre han ido por los clásicos, pues pienso que desde hace ya muchos siglos todo está mas que escrito y pensado.

     El Derecho Romano que tantos disgustos les ha proporcionado a los estudiantes que ansiaban ejercer de picapleitos, no ha sido mas que el principio en que se basan toas las leyes con sus correspondientes trampas de ley y los latinajos un vicio poco recomendable aunque no tanto como el de los anglicismos zarrapastrosos tan al uso en estos aciagos días.

     Siempre he intentado que mis escritos no sean leídos con el escroto y he procurado usar lo mejor posible la lengua de Cervantes que, aunque manco, no se le daba nada mal pergeñar unas pocas líneas inteligibles.

     Podríamos decir que lo de mis latinajos es algo parecido a aquel amigo que tenía San Mark Twain al que nadie ganaba a hacer citas equivocadas de la biblia. Sonreir

Totalmente de acuerdo con su comentario sobre los anglicismos.

Puede estar tranquilo que al menos en este foro su uso del lenguaje es de categoría.

No conocia la anecdota de Twain, me siento identificado con ese amigo. Cheesy
En línea
RED SKIN
Profesional
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10011



« Respuesta #24 : Julio 22, 2016, 10:04 Horas »

Lo que si se debería de plantear en este debate es si con el actual modelo se seguiría subiendo peldaño a peldaño y llegar a HuhHuh ... donde estaría nuestro limite ?.

Creo que con el actual sistema a lo máximo que podríamos llegar es a la actual posición que están los pateticos. Y eso tirando de positivismo exacerbado.  Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir   
En línea
Corleone
Mundialista
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17508


Michael, vigila a Don Sampa y no confíes en él


« Respuesta #25 : Julio 22, 2016, 10:06 Horas »

Totalmente de acuerdo con su comentario sobre los anglicismos.
Puede estar tranquilo que al menos en este foro su uso del lenguaje es de categoría.
No conocia la anecdota de Twain, me siento identificado con ese amigo. Cheesy


      Era el mismo amigo del desaforado humorista sureño sobre el que el gran Samuel Langhorne Clemens contestó cuando le preguntaron si era hombre religioso...

      -No he conocido a nadie mas interesado en la religión. Nadie le gana a hacer citas equivocadas de la Biblia.
      -¿Y cual es la religión de su amigo?.
      -Hace dos semanas era budista o algo así.
 Sonreir
En línea
Spencer
Amatéur
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6391


No por mucho madrugar amanece mas temprano


« Respuesta #26 : Julio 22, 2016, 10:08 Horas »


      Era el mismo amigo del desaforado humorista sureño sobre el que el gran Samuel Langhorne Clemens contestó cuando le preguntaron si era hombre religioso...

      -No he conocido a nadie mas interesado en la religión. Nadie le gana a hacer citas equivocadas de la Biblia.
      -¿Y cual es la religión de su amigo?.
      -Hace dos semanas era budista o algo así.
 Sonreir

 Cheesy
En línea
Corleone
Mundialista
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17508


Michael, vigila a Don Sampa y no confíes en él


« Respuesta #27 : Julio 22, 2016, 10:25 Horas »

Lo que si se debería de plantear en este debate es si con el actual modelo se seguiría subiendo peldaño a peldaño y llegar a HuhHuh ... donde estaría nuestro limite ?.
Creo que con el actual sistema a lo máximo que podríamos llegar es a la actual posición que están los pateticos. Y eso tirando de positivismo exacerbado.  Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir   


      Mi querido Don Piel Roja; ¿ha visto usté cómo se mueven los camaleones que solo sueltan una pata cuando tienen las otras tres y el rabo trincando la rama?. ¿Y que siempre tienen un ojo palante y el otro patrás pa evitar sorpresas?.

      El Sevilla que creó Don Roberto Alés con la ayuda de Monchi y Caparrós no debe perder de vista las enseñanzas de tan precavido animalito, pues el ansia de subir escalones puede que nos lleve a pisar uno mal colocao,   -o puesto ahí ad hoc para que nos estrellemos-,   y nos peguemos un costalazo de aúpa.

      El Sevilla FC SAD es lo que es; un negocio muy bien llevado que cuenta con una clientela ejemplar aunque algo corta. Algo así como el clásico comercio de barrio heredado por un buen gestor que ha sabido sacar petróleo ande solo había mercancía vieja o averiada.

      Parece que se nos escapa de la vista que, de las cinco ciudades mas importantes del país, somos la única que compartimos aficionados al fúrgol a un 50% mas o menos. Las otras cuatro cuentan con una clientela potencial mucho más numerosa y, sobe todo, con mas poder adquisitivo.

      No nos volvamos locos y mirémosnos en el espejo del Bankialimcia que, por pretender ser califa en lugar del califa, ha tenido que poner el buyarengue a disposición de un chinarra que un día de estos los dejará en pelota picá en la puta calle. Quien de prestado se viste, en la calle lo desnudan.

      Nosotros a lo nuestro; a disfrutar del Sevilla FC que es lo importante. Lo de la SAD es otra cosa que poco o nada tiene que ver con el sevillismo militante, pues está llevada por hombres de negocios que (me juego los pliegues) siempre antepondrán sus intereses financieros a su sevillismo en el caso de que lo hubiere.

      No sé si mabrésoplicao. Cool
En línea
RED SKIN
Profesional
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10011



« Respuesta #28 : Julio 22, 2016, 13:54 Horas »

HOLA QUE



No os sulfuréis.

Nada nuevo bajo el sol.
En línea
anonimo_sevillista
Amatéur
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4591



« Respuesta #29 : Julio 23, 2016, 01:30 Horas »

Estaba por curiosidad viendo una cosa en la web del Marca cuando he topado con esta noticia.

http://www.marca.com/futbol/bundesliga/2016/07/22/57913276e2704ebb2b8b459d.html

Evidentemente no estoy comparando nada porque son situaciones distintas. Pero sí me parece curioso como el Borussia ante la imposibilidad de retener a sus estrellas, incluso vendiendoselas a su máximo rival en el país, no ve tanto problema en vender y rearmar con ello el equipo. Más o menos parece ser que han ingresado unos 107 kilos y han comprado por unos 84. La información es de Marca así que hay que cogerla con pinzas entre otras cosas porque se trata de un equipo alemán y vivirán de fuentes secundarias y/o pura elucubración. Quieren invertir 30 más en un extremo. La cuestión es que han aprovechado esas ventas para sanear el equipo y hacer una columna vertebral más joven.

Quizá sea un caso parecido a lo que nosotros hicimos cuando las ventas de Navas y Negredo, auqnue supongo que sus necesidades son otras y no economicas como las nuestras. Y si al final salen Krycho y Gameiro, con esas dos salidas casi habremos financiado un proyecto nuevo.

Las similitudes las veo en que el Borussia es consciente de que no puede pelear de igual a igual con el Bayern. Les quito a Lewandoski (permitanme la licencia polaca), a Gotze, ahora a Hummels y a cuantos quiera y destaquen. Pero parece claro que el Borussia no confude sus armas y sus recursos, no sé si entre la afición habrá esa frustración, es consciente de su inferioridad en ese aspectoy de que su labor es un poco como la de Sísifo, fabricar a un jugador para justo cuando está en su momento más álgido este se vaya. Y asi sucesivamente.

Quiero decir con todo ello, que me voy por las ramas, que hay equipos que por unas razones o por otras estamos avocados a esta política de tener que vender. Bien por razones económicas, bien porque el mercado te lo impone al haber equipos más fuertes económica, deportiva e historicamente que tú que van a quitarte al jugador que quieran. Lo hacen muchos equipos y son especialistas en ello. Y además somos más o menos una franja de equipos más o menos similares: Oporto, Borussia, Benfica, Valencia, en años más bajos el Atlético, y alguno más, equipos de los que se nutren los grandes. Quizá haya que afinar a la hora de vender, sacar algo más, mejorar las negociaciones, vender más caro, vamos. Pero lo dificil es competir además a la vez que mantienes ese modelo. Y en eso, somos los mejores.

La cuestión, por tanto, no creo que está en vender, sino en acertar a la hora de sustituir. Para ello, blindar a Monchi, plenos poderes y todo lo que necesite en cuanto a infraestructuras para su trabajo. Y quizá, como idea totalmente externa y sin demasiado conocimiento de la causa de primera mano, reestudiar el lugar de la cantera en el club, porque el último salto parece que es donde se pierden muchos jugadores. En mi opinión no creo que sea por el nivel del Sevilla, porque equipos como el Barça o el Atlético han ido introduciendo canteranos con distinta suerte en el primer equipo. Pero esto ya creo que es materia para mejores conocedores de la cantera y de cómo se trabaja con ella. Lo mío es simple elucubración.
En línea
RED SKIN
Profesional
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10011



« Respuesta #30 : Julio 25, 2016, 00:41 Horas »

Cada vez tengo mas claro que según el equipo comprador, sea jugador mediático y sobre todo el historial de ventas del equipo vendedor, se puede deducir que casi nunca venderemos ni mantendremos a estos jugadores.
En línea
Si o Si
Amatéur
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5400


El mito de Puerta


« Respuesta #31 : Julio 25, 2016, 01:07 Horas »

Lo dejo para analizarlo en profundidad mañana.

Pues sencillo.... Porque nuestros dirigentes NO QUIEREN!! (a buen seguro que tendrán sus motivos, otra cosa es que sea pensando en el club)
En línea
SFC1890
Senior
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2558


Pentacampeones de Europa


« Respuesta #32 : Julio 25, 2016, 01:11 Horas »

Más de 80 transacciones, entre compras y ventas, en los últimos cuatro años. Más de 80 comisiones en los últimos cuatro años.
En línea
Cardo
Senior
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3203



« Respuesta #33 : Julio 25, 2016, 01:35 Horas »

Más de 80 transacciones, entre compras y ventas, en los últimos cuatro años. Más de 80 comisiones en los últimos cuatro años.

  Exacto, y no se habla absolutamente nada de esto.
En línea
sivigliano
Senior
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2218


« Respuesta #34 : Julio 25, 2016, 16:41 Horas »

Entre vender todos los clase A y retenerlos todos hay un término medio y es vender de forma escalonada y siempre quedándote con una plantilla de garantías, de jugadores ya contrastados en nuestra liga. Una serie de futbolistas de seguridad. En el momento en que en el mismo año salen Gameiro, Banega y Krycho no hay que ser muy listo para ver que el fracaso esta prácticamente asegurado.
En línea
ReedRichards
Juvenil
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1206



« Respuesta #35 : Julio 25, 2016, 16:57 Horas »

  Exacto, y no se habla absolutamente nada de esto.

En eso tienes razón. Pero creo que yerras en el objetivo. Esas comisiones a quienes benefician de verdad es a los actores del mundo de la representación de futbolistas. Son ellos los que, realmente, han crecido enormemente con la inyección de dinero que ha entrado en el fútbol en los últimos años. Estáis empeñados en ver a los comisionistas de antaño, en un mundo semi-amateur en el que el intermediario de turno era algún empresario avezado o un amigo de un amigo de una u otra parte; y, por supuesto, los gestores de turno que trincaban sin necesidad de ninguna ingeniería finaciera.

Las cosas han cambiado mucho. Vivimos en el mundo que domina Jorge Mendes. En el mundo de las Sociedades Anónimas Deportivas, donde hay que burlar las auditorías para trincar algo y donde, para el dirigente, resulta mucho más fácil fijarse un cuantioso sueldo. Antes, esos directivos aficionados, sin dedicación ni estipendiio alguno, compensaban sus desvelos con algun que otro "trinque". Hoy no van por ahí los tiros.

Sin embargo, por supuesto que es cierto que las transacciónes están infladas y se fomentan. Pero eso ocurre en todos los equipos. Antes, era habitual que se hicieran dos o tres incorporaciones por año. Cinco ya eran muchas. Ahora, todos los equipos superan, algunos largamente, esa cifra. Son los representantes los que tienen interés en hacer circular sus productos. En provocar un flujo de dinero del que van desviando cantidades a sus bolsillos. Si su porcentaje es fijo. Sus ganancias crecen con el volumen de dinero destinado a transacciones. No hay más. Ya dije antes que el fútbol romántico se acabó. Vivimos en un mundo balompédico en el que Jorge Mendes es una estrella. Creo que no hay nada más sintomático.

Un abrazo.
En línea
Corleone
Mundialista
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17508


Michael, vigila a Don Sampa y no confíes en él


« Respuesta #36 : Julio 25, 2016, 19:49 Horas »

       A ver, rebobinemos...

       La pregunta era ¿porqué no podemos mantener a nuestros furgolistas clase ''A''?.

       Y digo yo que tal vez la causa sea que no somos un clú clase ''A'' sino,   -y mucho es-,   un clú clase ''B'' que por afortunadas circunstancias ha obtenido algunos resultados competitivos clase ''A'' sin que las bases sobre las que se asienta hayan tenido una progresión que acompañe ese crecimiento.

       En otras palabras; el niño ha crecido y se le ha quedao chica la ropa, por lo que nos vemos en la necesidad de desvestir al padre para que se vista el joío niño.

       El ilustre forero ReedRichards nos proporciona algunas claves sobre el asunto, pero olvida otras que creo pertinentes; me refiero a que las empresas auditoras se han demostrado totalmente corruptas pues auditaban a conveniencia de sus patronos. La última (creo) ha sido Deloitte, pero no hay que olvidar que la más prestigiosa de ellas (Anderson) se la dejó meter con el asunto ENRON. A sí habría que seguir con las empresas de calificación y un largo etcétera que acabaría en los tribunales de justicia que son de todo excepto imparciales, pues suelen ser juez y parte.

       Así que por esa parte nada que hacer. Estamos en manos de individuos que, ante todo, son hombres de negocios,   -tanto los del Sevilla FC, como los de los demás clús-,   y después o mucho después sevillistas, en tanto que los simples aficionados,   -los sevillistas, digo-,   somos una banda de tiesos que anteponemos nuestro sevillismo a todo lo demás. Prueba de ello es los muchos que aquí han aparecido diciendo que ellos se sacan el abono aunque tengan que empeñar el buyarengue.

      Eso sí; parece que nos gusta jugar al Monopoly con los millones que cuesta éste o aquél furgolista; entretenidísimo juego que nos deja la cabeza caliente, los pieses fríos y el corazón hecho pedazos.

      Si el fúrgol es como dice el compañero ReedRichards, a mí no me gusta el fúrgol; pro siempre me gustará que gane el Sevilla.

      No sé si mabrésplicao. Cool
En línea
jmpn
Profesional
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 12500


SIEMPRE SFC


« Respuesta #37 : Julio 25, 2016, 19:53 Horas »

Sí se pueden mantener, sobre todo si entras en Champions y has ganado la uefa.

El tema está en que los que mandan prefieren hacer negocio vendiendo a los mejores jugadores.

Para mí no hay más.
En línea
Páginas: 1 [2] Ir Arriba Imprimir 
« anterior próximo »
Ir a:  


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!