Víctor Machín "VITOLO"

[asturgabriel]

"Espabila".

[SNM]

Otro lamentable partido.

[drodgom]

No le piten que meten a Kakuta.

[SFC1890]

Está fundido, pero...

- Lo han cambiado de banda, y eso le perjudica (aunque al final acabará rindiendo).
- Lo juega todo, sencillamente porque a Reyes no lo ponen y de Kakuta mejor ni hablar.
- El sistema táctico del equipo le perjudica. Es demencial ver atacar a Coke (incluyo a Mariano también) y tener que ver defender al canario. ¿Cómo va a llegar fresco arriba después de venir de su propia área?

El fútbol no se inventó ayer en Coruña. Vitolo sigue siendo el mismo futbolista de siempre. Pero el fútbol es un deporte de equipo, no es tenis, y cuando el equipo no funciona, por las razones que sea, todos los jugadores se resienten. No hay más.

[asturgabriel]

No le piten que meten a Kakuta.

A Kakuta lo meterían si lo encontraran.

[anonimo_sevillista]

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/opinion/la-opinion-de-fran-montes-de-oca/el-sacrificio-de-vitolo-94511-1449395420.html

Interesante el artículo de Orgullo de Nervión sobre Vitolo y la incidencia de la llegada de Kono al equipo. Destaco esta cuestión que se hace el periodista:

Pero… ¿merece la pena todo esto?, ¿le renta al Sevilla dejar a Vitolo huérfano de la banda en la mejor rinde para dársela al ucraniano? Y, sobre todo, ¿quién es mejor por la izquierda, Vitolo o Konoplyanka?

[Corleone]

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/opinion/la-opinion-de-fran-montes-de-oca/el-sacrificio-de-vitolo-94511-1449395420.html

Interesante el artículo de Orgullo de Nervión sobre Vitolo y la incidencia de la llegada de Kono al equipo. Destaco esta cuestión que se hace el periodista:

Pero… ¿merece la pena todo esto?, ¿le renta al Sevilla dejar a Vitolo huérfano de la banda en la mejor rinde para dársela al ucraniano? Y, sobre todo, ¿quién es mejor por la izquierda, Vitolo o Konoplyanka?

     Mi querido Don Anónimo gaste usté cuidiao que, aunque la reflexión no es suya de usté sino del gacetillero del golpista ABC, se le puede venir encima más de medio floro, ya que el EuGENIO tiene muchos más   -y más rendidos-   admiradores que mi Vitolo.

     Pero, en mi opinión, la pregunta que se hace Fran Montes de Oca está mal formulada pues debería haberse hecho dos en lugar de una.
     -La primera sería si pierde más el equipo con Vitolo en la diestra y Kono en su lugar.
     -La segunda está en función a la primera; uséase si el ucraniano   -recordemos que es bueno con ambas piernas-   no podría jugar por la diestra o por el centro como falso segunda punta y formar un trío de volantes con Reyes en una banda y mi Vitolo en el sitio donde ha jugado toa su puñetera vida furgolística.

     En otras palabras; ¿no podría probar Emery   -tan aficionao como es a las probaturas-   a Reyes por la diestra, a Kono por el centro y a mi Vitoloen la siniestra?.

     En la portería y en la zaga tenemos poco ande elegir, pero del doble pivote parriba mi opinión es que se ganaría mucho con estos mimbres:

                                                        KRYCHO-BANEGA
                                                     REYES-KONO-VITOLO
                                                        UNO DE LOS TRES


Pd: Claro que el joíoporculo ondarribitarra no lo hará con tal de dejar en evidencia mi acreditada sabiduría furgolística.

[anonimo_sevillista]

     Mi querido Don Anónimo gaste usté cuidiao que, aunque la reflexión no es suya de usté sino del gacetillero del golpista ABC, se le puede venir encima más de medio floro, ya que el EuGENIO tiene muchos más   -y más rendidos-   admiradores que mi Vitolo.

     Pero, en mi opinión, la pregunta que se hace Fran Montes de Oca está mal formulada pues debería haberse hecho dos en lugar de una.
     -La primera sería si pierde más el equipo con Vitolo en la diestra y Kono en su lugar.
     -La segunda está en función a la primera; uséase si el ucraniano   -recordemos que es bueno con ambas piernas-   no podría jugar por la diestra o por el centro como falso segunda punta y formar un trío de volantes con Reyes en una banda y mi Vitolo en el sitio donde ha jugado toa su puñetera vida furgolística.

     En otras palabras; ¿no podría probar Emery   -tan aficionao como es a las probaturas-   a Reyes por la diestra, a Kono por el centro y a mi Vitoloen la siniestra?.

     En la portería y en la zaga tenemos poco ande elegir, pero del doble pivote parriba mi opinión es que se ganaría mucho con estos mimbres:

                                                        KRYCHO-BANEGA
                                                     REYES-KONO-VITOLO
                                                        UNO DE LOS TRES


Pd: Claro que el joíoporculo ondarribitarra no lo hará con tal de dejar en evidencia mi acreditada sabiduría furgolística.

Y sin ser mía la reflexión también le digo yo que su Vitolo es un jugador tan importante o más que el ucraniano y 7 veces más hecho. Lo vamos a echar de menos y mucho cuando venga un grande a llevarselo

[sebastgc]

A mi me parece que no tiene nada que ver Konoplyanka con el rendimiento de Vitolo. Seguramente tenga más que ver con la poca capacidad del equipo para generar futbol, no hay ni creación ni movimientos arriba. Y eso a ambos jugadores les perjudica.

A parte, lo extradeportivo, problema de mayúsculo el que ha tenido, y quizás, al haber pasado ya ha hecho que pegue un bajón en todo, es algo humano.

[Corleone]

Y sin ser mía la reflexión también le digo yo que su Vitolo es un jugador tan importante o más que el ucraniano y 7 veces más hecho. Lo vamos a echar de menos y mucho cuando venga un grande a llevarselo

     Menos mal, mi querido Don Anónimo, que mi Vitolo tiene toas las trazas de atesorar la virtud de la gratitud tan rara en estos aciagos tiempos . Pero toda virtud   -la paciencia entre ellas-   tiene su límite y el canarión puede sentirse postergado por la obligación que le han impuesto de jugar en un sito que nunca ha sido el suyo y en que no rinde ni la décima parte.

     El EuGENIO es un gran furgolista; eso está fuera de toda duda, pero yo insisto en que el ucranio puede jugar de lo que le salga del aparejámen sin que por ello se resienta su rendimiento. Además, la imposición de que mi Vitolo juegue en la diestra ha traído aparejado el ostracismo   -o casi-   de Reyes, y entre unas cosas y otras, tanto el canarión como el utrerano deben estar jiñándose en toas las castas de alguien o de alguienes.

[Hildy and Walter]

Vitolo es guadianesco, pero..... se parte la cara, arriesga, la pide. No os queda ná a los que la teneis tomada con él.... hay Vitolo para rato.

[sfc manuel]

     Mi querido Don Anónimo gaste usté cuidiao que, aunque la reflexión no es suya de usté sino del gacetillero del golpista ABC, se le puede venir encima más de medio floro, ya que el EuGENIO tiene muchos más   -y más rendidos-   admiradores que mi Vitolo.

     Pero, en mi opinión, la pregunta que se hace Fran Montes de Oca está mal formulada pues debería haberse hecho dos en lugar de una.
     -La primera sería si pierde más el equipo con Vitolo en la diestra y Kono en su lugar.
     -La segunda está en función a la primera; uséase si el ucraniano   -recordemos que es bueno con ambas piernas-   no podría jugar por la diestra o por el centro como falso segunda punta y formar un trío de volantes con Reyes en una banda y mi Vitolo en el sitio donde ha jugado toa su puñetera vida furgolística.

     En otras palabras; ¿no podría probar Emery   -tan aficionao como es a las probaturas-   a Reyes por la diestra, a Kono por el centro y a mi Vitoloen la siniestra?.

     En la portería y en la zaga tenemos poco ande elegir, pero del doble pivote parriba mi opinión es que se ganaría mucho con estos mimbres:

                                                        KRYCHO-BANEGA
                                                     REYES-KONO-VITOLO
                                                        UNO DE LOS TRES


Pd: Claro que el joíoporculo ondarribitarra no lo hará con tal de dejar en evidencia mi acreditada sabiduría furgolística.

Esto es lo que llevo yo defendiendo desde el principio REYES-KONO-VITOLO

Pero se supone que emery es el que sabe de esto

Y sin ser mía la reflexión también le digo yo que su Vitolo es un jugador tan importante o más que el ucraniano
y 7 veces más hecho. Lo vamos a echar de menos y mucho cuando venga un grande a llevarselo

Tiempo al tiempo, por que yo no lo tengo tan claro

Y ojito que no digo que vitolo sea malo, por lo que se echara de menos como a tantos otros

[jmpn]

Vitolo suele aparecer por febrero, la primera mitad de sus temporadas no suelen ser buenas, al menos aquí en el SFC. Por tanto, en breve irá yendo a más y terminará siendo de los mejores del equipo, así ha sido en las dos temporadas anteriores.

[asturgabriel]

Vitolo suele aparecer por febrero, la primera mitad de sus temporadas no suelen ser buenas, al menos aquí en el SFC. Por tanto, en breve irá yendo a más y terminará siendo de los mejores del equipo, así ha sido en las dos temporadas anteriores.

Vitolo en la pretemporada y principios de la Liga junto a Gameiro fueron los mejores. Después es un jugador intermitente que aparece y desaparece.

[jmpn]

Vitolo en la pretemporada y principios de la Liga junto a Gameiro fueron los mejores. Después es un jugador intermitente que aparece y desaparece.

Vitolo en las dos temporadas anteriores alcanzó su mejor nivel en el último tercio de temporada. Esta temporada tiene toda la pinta que puede repetirse la tendencia.

[SFC-en el corazon]

Vitolo es guadianesco, pero..... se parte la cara, arriesga, la pide. No os queda ná a los que la teneis tomada con él.... hay Vitolo para rato.

De que sirve que se parta la cara si no aporta y resta? Coke dicen que tambien pone un par pero es muuu malo ( no es comparar a uno con otro.
Pero un descanso al canario y que se ponga las pilas.

[anonimo_sevillista]

De que sirve que se parta la cara si no aporta y resta? Coke dicen que tambien pone un par pero es muuu malo ( no es comparar a uno con otro.
Pero un descanso al canario y que se ponga las pilas.

En qué se supone que resta Vitolo? 

[nashozo]

Yo creo que Kono es bastante mejor atacante que Vitolo, y que Vitolo en forma es titular indiscutible por todo lo que aporta.

El problema es como con Nzonzi, que juegue sin merecerlo. Entonces lo único que se consigue es maltratar al jugador.

[SFC-en el corazon]

En qué se supone que resta Vitolo? 

Pues que no da pie con bola por ejemplo ? Que no le sale nada ? de que sirve ?

[juanfra]

Pues que no da pie con bola por ejemplo ? Que no le sale nada ? de que sirve ?

Por la derecha resta más que suma, por la izqda suma más que resta, lógicamente si uno es entrenador, está clara su posición. Y más clara debería ser el no tirarse piedras a su tejado. No es más sencillo tratar de acoplar el Ucraniano a un sistema que al revés.