SEVILLA ATCO.(1)-CÁDIZ CF.(3)- Domingo-26-10-14; 11,30 hor. Cisneros Pal.

[joseramonjalon]

Si sólo miramos el resultado, parece que nos han barrido. Pero si analizamos el partido detenidamente, veremos que la sperioridad sólo ha sido en el marcador. Porque nos empataron en el minuto 37, en la primera ocasión que tuvieron y fue al aprovecharse de sacar una falta rapidamente y coger a los nuestros distraídos, con fallo incluido del portero que estaba en Bavia e inició una salida a destiempo.

Los otros dos goles también fueron muy desafortunados. El segundo, con el portero haciendo la estatua en un cabezazo blando desde el punto de penalti, en el primer minuto de la reanudación. Y el tercero cuatro minutos después, en un córner lanzado muy alto y que cayó del cielo sobre la línea frontal del área pequeña, mientras nuestro portero, con su 1'92 mts, observaba como le marcaban a placer.

Ahí se terminó el partido, transcurriendo el resto entre faltas, marrullerías y fingimientos. El más escandaloso de los cuales fue un penalti, al interceptar un contrario con las dos manos un tremendo disparo de Borja, y lanzándose luego al suelo simulando haber recibido un pelotazo en la cara, con tal realismo, que el árbitro se apresuró a detener el juego. Todo esto mientras nuestros locutores y comentaristas se condolían con el poresito dannificado. Grabé el partido y he visto la escena varias veces, sin dar crédito, por más que ya sabemos la afición de esta gente a presumir de imparciales, que a veces más parecen comentaristas del adversario.

[alejandro cadenas]

Si sólo miramos el resultado, parece que nos han barrido. Pero si analizamos el partido detenidamente, veremos que la sperioridad sólo ha sido en el marcador. Porque nos empataron en el minuto 37, en la primera ocasión que tuvieron y fue al aprovecharse de sacar una falta rapidamente y coger a los nuestros distraídos, con fallo incluido del portero que estaba en Bavia e inició una salida a destiempo.

Los otros dos goles también fueron muy desafortunados. El segundo, con el portero haciendo la estatua en un cabezazo blando desde el punto de penalti, en el primer minuto de la reanudación. Y el tercero cuatro minutos después, en un córner lanzado muy alto y que cayó del cielo sobre la línea frontal del área pequeña, mientras nuestro portero, con su 1'92 mts, observaba como le marcaban a placer.

Ahí se terminó el partido, transcurriendo el resto entre faltas, marrullerías y fingimientos. El más escandaloso de los cuales fue un penalti, al interceptar un contrario con las dos manos un tremendo disparo de Borja, y lanzándose luego al suelo simulando haber recibido un pelotazo en la cara, con tal realismo, que el árbitro se apresuró a detener el juego. Todo esto mientras nuestros locutores y comentaristas se condolían con el poresito dannificado. Grabé el partido y he visto la escena varias veces, sin dar crédito, por más que ya sabemos la afición de esta gente a presumir de imparciales, que a veces más parecen comentaristas del adversario.

No sé ni qué decir

Parece que yo estuve en otro partido.

Y el técnico del Sev Atco, y los jugadores tambien, pues segun sus declaraciones todos dicen que fueron superiores, muy superiores.

incluso Martinez, textualmente dijo: "Parecía un partido de hombres contra niños" . Demoledor.

De Luismi y Garridos a los cuales has pedido como centrales para el primer equipo, mejor, hablamos otro día.

[joseramonjalon]

No sé ni qué decir

Parece que yo estuve en otro partido.

Y el técnico del Sev Atco, y los jugadores tambien, pues segun sus declaraciones todos dicen que fueron superiores, muy superiores.

incluso Martinez, textualmente dijo: "Parecía un partido de hombres contra niños" . Demoledor.

De Luismi y Garridos a los cuales has pedido como centrales para el primer equipo, mejor, hablamos otro día.

No he pedido que Luismi juegue de central nunca. No manipules.

[alejandro cadenas]

No he pedido que Luismi juegue de central nunca. No manipules.

¿Ni Garrido?

¿Y de medio centro? 

Parece que en el Sev Atco, no juega de medio centro,

Otro Entrenador que no vale. ¿o manipulo? 

[alejandro cadenas]

El Sevilla Atlético cayó derrotado por primera vez esta temporada en la ciudad deportiva nervionense ante un Cádiz que fue superior.
http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2014/10/26/sevilla-atco-1-3-cadiz-primera-derrota-filial-casa/31591.html

 un Cádiz entregado y superior durante todo el encuentro.
http://www.vavel.com/es/futbol/segunda-b/408023-golpe-cadista-de-autoridad.html

[joseramonjalon]

¿Ni Garrido?

¿Y de medio centro? 

Parece que en el Sev Atco, no juega de medio centro,

Otro Entrenador que no vale. ¿o manipulo? 

De Garrido sí digo que le deben de dar oportunidades y que está jugando muy bien en el SAT. Un futbolista que tiene muy buenas cualidades técnicas y físicas.

También es verdad que una defensa con dos centrales de 1'80 raspón y dos laterales de 1'70 tiene que sufrir por fuerza en el juego aéreo. Y eso sí que se notó ayer. Sobre todo si el portero no está muy decidido en el juego aéreo.

En cuanto a Luismi también digo que le deben dar más oportunidades en el primer equipo, pero siempre de pivote.

Con Martínez estaba jugando de pivote cuando se lesionó. Otra cosa es que tire de él para la defensa cuando le falta gente.

[joseramonjalon]

El Sevilla Atlético cayó derrotado por primera vez esta temporada en la ciudad deportiva nervionense ante un Cádiz que fue superior.
http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2014/10/26/sevilla-atco-1-3-cadiz-primera-derrota-filial-casa/31591.html

 un Cádiz entregado y superior durante todo el encuentro.
http://www.vavel.com/es/futbol/segunda-b/408023-golpe-cadista-de-autoridad.html

Eso es lo que digo, que hacen las crónicas según el resultado, pero que en el juego no hubo tantas diferencias, aunque abusaron de la veteranía con la ayuda del árbitro, al que se llevaron asediando todo el partido.

Y la expulsión en el penalti no podía ser más clara.

Creo que a eso se refiere Diego Martínez cuando dice lo de niños. Pero el problema es que si protestan los niños les enseñan la tarjeta.

[jimenez]

Antes, habia jugadores de 21-22-23 y hasta 24 y 25 años ( aquel Jonathan, creo que llego hasta los 25 o 26 con Jimenez)

Ahora las inmensa mayoria no superan los 20 y los hay, varios , en edad juvenil. La idea es un equipo tremendamente joven, de ahí la inutilidad del C

Pues bajo mi punto de vista esta política es equivocada. Si el objetivo es formar futbolistas, la derrota no es el mejor contexto. El futbolista necesita motivación para competir. Es cierto que es bueno que un jugador en formación conozca el sabor de la derrota, pero no que haga de ella su hábitat natural.

Hay que reforzar el SAT y hacerlo competitivo, limitarse a jóvenes con proyección no te garantiza que salgan mas y mejores, como se esta viendo.

[alejandro cadenas]

De Garrido sí digo que le deben de dar oportunidades y que está jugando muy bien en el SAT. Un futbolista que tiene muy buenas cualidades técnicas y físicas.

También es verdad que una defensa con dos centrales de 1'80 raspón y dos laterales de 1'70 tiene que sufrir por fuerza en el juego aéreo. Y eso sí que se notó ayer. Sobre todo si el portero no está muy decidido en el juego aéreo.

En cuanto a Luismi también digo que le deben dar más oportunidades en el primer equipo, pero siempre de pivote.

Con Martínez estaba jugando de pivote cuando se lesionó. Otra cosa es que tire de él para la defensa cuando le falta gente.

Aprovecho este comentario.

Parece que Emery es otro tonto.

Hoy se lleva a Sabadell a Cotan y Tena

Y ¿Luismi? 

[joseramonjalon]

Aprovecho este comentario.

Parece que Emery es otro tonto.

Hoy se lleva a Sabadell a Cotan y Tena

Y ¿Luismi? 

Pues acaba de salir de una lesión y no está en su mejor forma.

Aparte de que si Tena demuestra ser mejor que él, será una alegría para mí. También es canterano.

[alejandro cadenas]

Pues acaba de salir de una lesión y no está en su mejor forma.

Aparte de que si Tena demuestra ser mejor que él, será una alegría para mí. También es canterano.

Pues llevas toda la razón.

[Corleone]

          Los cuatro Evangelistas, ----no, no me refiero a cuatro destos pesaos que de vez en cuando nos tocan el timbre y los aparejos sino a Mateo, Marcos, Lucas y Juan el Apóstol----, vieron in situ los hechos de nuestro Salvador, ----tampoco me refiero a Jordi Évole sino al 83º mesías nacido en un pueblo inexistente, de una virgen quinceañera preñada por un espíritu y que, según dicen, vino a salvar a la humanidad del pecado y, sobre todo, al gremio de hostelería hispalense que hace su agosto durante nuestra Semana Grande----, y cada uno de ellos cuenta el partido de manera distinta. Y eso que según el santo patrón de los Inspectores de Hacienda, un tal Saulo de Tarso, nos asegura que estaban inspirados por el Altísimo; cosa que también es asaz discutible ya que ninguno de ellos vivió en aquellos evangélicos tiempos y, por tanto, no hubiesen sido factibles tales crónicas sin la intervención del Pantocrátor.

         Como sus iba diciendo, ni Mateo, ni Marcos, ni Lucas ni mucho menos Juan nos cuentan el mismo partido. Desde la alineación hasta el número de goles, el minuto en el que fueron anotados y los nombres de los goleadores, e incluso si fue el árbitro principal, un tal Poncio Pilato, o uno de sus linieres, Anás o Caifás, los culpables de que el cochino saliese mal capado y todo terminase como el rosario de la aurora, valga la piadosa comparación.

         Y si los cuatro doctos asusos no fueron capaces de ponerse de acuerdo a pesar de la ayuda de la Omnisciente y Omnipotente divinidá, no pretenderemos que nuestros cronistas floreros (Don Jalón y Don Caenas) que no cuentan con tan necesaria ayuda sino solo con la inspiración de su desmedido amor al Sevilla FC, sean objetivos en sus relatos.


Pd: Y menos aún, un servidor de vuecedes que, amén de no contar con tan espiritual ayuda dada mi condición de ateo, solo encuentro la inspiración en la cazaya garrafonera del Lídel, brebaje que es la alegría de mis tragaeras y el númen que inunda mi ya descangayado cuerpo.

Ps: Sus den.

PsII: A ambos los dos.

[Jose Luis Bueno]

Si sólo miramos el resultado, parece que nos han barrido. Pero si analizamos el partido detenidamente, veremos que la sperioridad sólo ha sido en el marcador. Porque nos empataron en el minuto 37, en la primera ocasión que tuvieron y fue al aprovecharse de sacar una falta rapidamente y coger a los nuestros distraídos, con fallo incluido del portero que estaba en Bavia e inició una salida a destiempo.

Los otros dos goles también fueron muy desafortunados. El segundo, con el portero haciendo la estatua en un cabezazo blando desde el punto de penalti, en el primer minuto de la reanudación. Y el tercero cuatro minutos después, en un córner lanzado muy alto y que cayó del cielo sobre la línea frontal del área pequeña, mientras nuestro portero, con su 1'92 mts, observaba como le marcaban a placer.

Ahí se terminó el partido, transcurriendo el resto entre faltas, marrullerías y fingimientos. El más escandaloso de los cuales fue un penalti, al interceptar un contrario con las dos manos un tremendo disparo de Borja, y lanzándose luego al suelo simulando haber recibido un pelotazo en la cara, con tal realismo, que el árbitro se apresuró a detener el juego. Todo esto mientras nuestros locutores y comentaristas se condolían con el poresito dannificado. Grabé el partido y he visto la escena varias veces, sin dar crédito, por más que ya sabemos la afición de esta gente a presumir de imparciales, que a veces más parecen comentaristas del adversario.

Antes de ir perdiendo, ya se veía venir.

Creo que éramos muy inferiores y lo seguiremos siendo. Sobre todo porque el Cádiz está hecho para subir y tiene muchas papeletas para hacerlo, y el Sevilla Atlético, en teoría, debe andar por la zona media de la clasificación, sin demasiados apuros.

Está claro que el partido está condicionado por la no expulsión en el penalty que le hacen a Juan Muñoz. Pero también es verdad que hasta ese momento (desde que se pudo ver el partido), el equipo apenas creaba ocasiones, no llegaba con claridad, era incapaz de enlazar una sola jugada. No se trataba de sistemas, jugadores, motivación, etc., simplemente, ellos son mejores. Tenían el partido totalmente controlado y sin generar oportunidades, se veía en todo momento que metiéndole una marcha más, se llevaban el partido.

Tampoco pasa nada. El Sevilla Atlético está confeccionado para lo que está, y a mí me encanta como ha quedado este año, independientemente de lo que pase en la clasificación. Hay cierta seguridad atrás, fútbol en el centro del campo, y mucho gol arriba. Y además, varios jugadores con los que se puede ser optimistas. Luego llegarán o no, pero individualmente a muchos se les ven cualidades que a poco que consoliden, pueden darles para sumar en el primer equipo.