Jornada 2. SEVILLA FC - At Madrid - 30/08/15 - 20:30 H

[jmpn]

A mi lo que me fastidia es que todas las temporadas se empieza de cero, nada de autiomatismos, movimientos en ataque de memoria, sistema de juego, estilo e intensidad... toda es la misma excusa de que hay que trabajar...

Lo que no se puede hacer es intentar jugar a lo fisico sin intensidad, cagados atras, y que tu planteamiento CUTRE y CAGON sea balonazos sin sentido a Llorente que es muy alto el guapete, NO

No se ha visto nada, pero nada de trabajo ni ofensivo ni defensivo, ha parecido una IMPROVISACION de principio a fin, y esto la culpa la tiene el que cuando se pone a inventar la CAGA estrepisosamente, EMERYOLO comes back

Es lo que tiene esta política de club que tanto éxito deportivo y económico ha traído al SFC. Este equipo lo vende prácticamente todo y luego hay que ir encajando las piezas poco a poco. Unai ha sido capaz de hacerlo en dos ocasiones, no veo por qué no lo va a hacer en una tercera. Pero sí es verdad que en esta ocasión lo veo algo más complicado, y eso que pienso que se ha fichado bastante y hasta en algunos casos bien. Pero es que 3 años seguidos vendiendo a tus mejores jugadores es mucha tela.. Y lo que queda..

Hoy no hay escusas posibles, Simeone la he pegado un baño táctico muy importante a Unai. La banda derecha nuestra ha estado a merced de ellos durante prácticamente todo el primer tiempo. Y en el centro del campo también han estado ellos mejor, con Gabi, Thiago y Coke; sólo durante 20-25 minutos del segundo tiempo el SFC fue superior y ahí pudo empatar, se le fue a Llorente el tiro y se acabó la película. Han sido superiores en la mayor parte del partido, jugando a su forma, con mucho oficio y sin descolocarse atrás, y nos han vuelto a ganar. Para mí no hay más. Con excepción de la temporada pasada, ya lo llevan haciendo 4-5 años de igual manera aquí en el RSP.

[fenomeno74]

Cual ha sido la asistencia de público? Porque el aspecto era de lleno total salvo la zona de afición visitante.

38.976 #SevillaFC #vamosmisevilla según twiter oficial

[ManRey]

38.976 #SevillaFC #vamosmisevilla según twiter oficial

¿Osea que han faltado 2000 y pico para el "hasta la bandera"? Y de esos , ¿cuantos de la zona visitante?

¿Y eso quiere decir que teniendo 5.000 socios menos que mibetigüeno ya en el primer partido ha ido mas gente a nuestro estadio que al Llenito?

[nereido]

Pues a mí el que más me ha gustado ha sido COKER...

[edgarpoe]

vamos que lo mejor hubiese sido mejor cambiar de entrenador.........A lo mejor este tío esta aquí por la pasta, en mi opinión particular pues sí,, cambio de entrenador y de sistema,, esta claro que monchi ficha bueno y este tío no sabe gestionarlo.

[Lecompte]

No hay mucho que sacar de un partido donde el rival te gana en lo táctico y lo físico. El equipo le falta conjuntarse más, ser más incisivo. Hoy no ha funcionado las bandas(Tremoulinas muy mal), se ha abusado del pelotazo buscando a Llorente,  los interiores se metían al centro muchísimo. Por otro lado, necesitamos un central urgentemente. Pareja lesionado y veremos a ver como vuelve. Carrizo vuelve a lesionarse. Kolo aún no esta al 100%. En cuanto al manido debate de la portería, he sido siempre un defensor de Beto, pero cada vez lo veo más inseguro.Tengamos paciencia, el mejor es Emery confiemos en él.

[palangana71]

Yo tranquilo hasta la jornada diez tranquilo

[palangana71]

Suertevel atletico no ha sido superior VIVA EL SEVILLA COÑO

[nereido]

El patético ha jugado con mucha más intensidad y garra, lo que le ha hecho llevarse el 90% de los rebotes del partido, incluido el del primer gol. La intensidad y garra es fundamental para la concentración y que esos balones que salen expelidos terminen de nuevo en los jugadores rivales.

A nosotros nos ha faltado eso.

Y otra cosa... si el madrid tiene la bbc, el barsa tiene la mns,¿ por qué carajo nosotros no podemos tener la GLLM?

A lo mejor es hora de cambiar al 4-3-3... y que los de arriba se hinchen de presionar la salida del balón del rival.

[Drakkar]

El Atlético está muy bien trabajado. Ya sabíamos que iba a ser complicadísimo ganarles, no es casualidad que no le hayamos ganado ni un solo partido en los últimos cinco años. Hasta al Real Madrid y Barcelona les cuesta ganarles. Defienden muy bien, cubren muy bien todos los espacios, siempre acaban rodeando entre varios jugadores al rival que tiene el balón, no dejan ni un resquicio... Y con la calidad que tienen arriba te matan al menor despiste, y si no a balón parado.

Juegan con una intensidad y concentración tremendas, rara vez tienen un descuido. Ayer con 0 -  3 y faltando 5 minutos, seguían protestando al árbitro entre todos cuando consideraban que les había pitado una falta inexistente y Simeone seguía desgañitándose y dando brincos dando instrucciones a sus jugadores. No dejan nada a la improvisación.

No es casualidad los éxitos que llevan cosechados en los últimos tiempos. Y este año, si Barcelona y Madrid se despistan un poco les pueden volver a dar un susto.

[bmwrojo]

Para mi lo mas preocupante es que en dos partidos no hemos marcado ni un solo gol.



saludos

[danielonervion]

El partido se acabó cuando encajamos el primer gol, al margen de alineaciones y demás situaciones, nos han vuelto a pintar la cara, simplemente es un equipo superior a nosotros, quizás nos pensamos que este año podíamos estar a la misma altura. Nuestra liga es con el Valencia, como el año pasado, ahora a pensar en el próximo partido y en recuperar a la gente.

[Spencer]

Los partidos contra el Patetico son como el dia de la marmota, siempre se repite el mismo guión.

Vale que es un equipo superior pero el nivelito del equipo en la primera parte fue lamentable, futbolistas profesionales contra chavalitos, el baño tactico de Simeone a Emery fue un abuso.

La segunda parte al menos se demostro ganas aunque se vio a un equipo impotente.

[Corleone]

        Por ahí arriba lo han dicho varios ilustres floreros; hombres contra niños con la ventaja añadida de que la diosa Fortuna (ésa puta vestida de verde) parece haberles cogido cariño al equipo representativo de la cloaca madrilé.

        Nos ganaron en todo; en actitud, aptitud y oficio. Por tanto nada que objetar a su victoria.

[jmpn]

El Atlético desde que está Simeone con ellos en la mayoría de ocasiones nos gana siempre de la misma forma: nos comienzan ganando el centro del campo, controlando los rechaces y las pugnas individuales; y a partir de ahí, esperan al error defensivo e intentan llevar a cabo su plan.

Para mí el baño táctico es fundamentado en el aprovechamiento de nuestra banda derecha. Simeone se da cuenta perfectamente de lo blandita que es la banda derecha del SFC en defensa y busca profundizar por ahí. Esto lo consiguen haciéndose con el centro del campo. Por qué lo consiguen? Porque ellos van con más intensidad a los balones divididos y, además, están mejor colocados. El SFC a partir del minuto 10 sufre una separación entre líneas evidente y es aquí donde comienza a imponerse el Atlético, haciéndose con el centro del campo y buscando fundamentalmente la zona de nuestra banda derecha, también entraron por banda izquierda aprovechando también la debilidad del lateral zurdo nuestro. Todo esto con el apoyo inestimable del árbitro que no mide con el mismo rasero a ambos equipos durante esos 30-35 minutos primeros de partidos, tras ellos adelantarse en el marcador sí aplicó el mismo rasero, excepto en el caso puntual de perdonar la 2ª amarilla a Griezman en el segundo tiempo.

Una vez tienen el partido donde ellos quieren, tras aprovechar el error defensivo, montan el muro defensivo en previsión de la avalancha que el SFC iba a realizar. Se olvidan del balón, de controlar el partido y de nada.. Ellos buscan el estar defendiendo con 6-7 jugadores su área y que no haya ningún remate con peligro. Más o menos lo consiguen, pero fallan en un balón y Llorente falla con la zurde un remate a placer. Y a partir de ahí y con el bajón del SFC a raíz de los cambios, ya que ni Gameiro ni Krohn Dehli aportan prácticamente nada, sólo Konoplyanka buscó 3-4 veces profundizar, el equipo perdió gas y el Atlético volvió a hacerse con el control del partido. En un par de contras y desajustes del sistema defensivo nos marcan dos goles más, en el tercero con la ayuda inestimable de Beto que se dedica a presenciar en primera plana el gol.

En definitiva, no sólo ellos tuvieron una mejor actitud, sino que estuvieron mejor colocados y, sobre todo, tenían un plan muy claro: ganar el centro del campo y buscar entrar por nuestra banda derecha, la más endeble en teoría. Luego, se dieron cuenta que nuestra banda izquierda flaqueaba casi igual que la derecha.

El SFC no puede permitirse el lujo de tirar 45 minutos a la basura cuando se juega contra este tipo de equipos. El equipo tiene que tener una mentalidad ganadora durante los 90 minutos, y no sólo cuando se va atrás en el marcador o cuando el entrenador pega la bronca en el descanso. Y, luego, hay que tener un plan de juego. Al Atlético no se le puede jugar con un juego directo, porque simplemente es hacerle el juego a ellos. A este tipo de equipos, bajo mi punto de vista, hay que jugarles siempre por bandas, para intentar abrirlos lo máximo posible. Una vez se profundice sí se puede buscar el centro, pero pegar patadones de 40-45 metros buscando tu delantero centro es hacerle el partido más fácil al Atlético. En el 2º tiempo se rectificó esto, el equipo fue con más intensidad a las pugnas y se puso mejor actitud, y durante 20-25 minutos se jugó muy bien y se pudo empatar. No se pudo empatar y el rival aprovechó el desgaste del SFC y la debilidad defensiva nuestra para marcarnos 2 más.

Parece que a Unai se le olvidó el partido de la temporada pasada en el RSP y se quedó más con la versión de esperar y a ver qué hacen ellos, y luego golpeamos nosotros. Esto contra esta gente no funciona.

[moncsevi_ikechi]

Ya un poco más calmado de lo de anoche, sin apetito aún, pero descansado, voy a resumir lo que fue para mí lo de ayer, tanto en lo deportivo como en lo no deportivo.

En lo no deportivo:

Lo bueno:

Es una maravilla el color del estadio y nuestra afición acudiendo en masa para este partido. Muy pocos atléticos, casi ninguno, con su parte visitante vacía casi por completo. No sé si somos 38.000 o 37.000, pero que se ha hecho un esfuerzo muy importante por parte de la afición pues sí. Mayor que el del club en cuanto a fichajes (al menos entiendo yo).

Lo malo:

Que haya 38.000, en vez de 30.000 no significa que se anime más y mejor, solo significa que hay más gente. Yo ayer vi ambiente frío en muchos momentos, unos biris con menos voz que de costumbre. Mención especial a la patrulla de seguratas perennes que siguen una temporada más tocando la polla a nuestros ultras.

Se cantó más veces contra el atlético que a favor del Sevilla.

En lo deportivo:

Lo bueno:

Individualidades, como las de Rami y Carrico. Y para de contar.

Lo malo:

Casi todo. Un equipo sin ideas, en la primera parte nuestro ataque más repetido era, el balón que solía meter Pareja a Bacca, pero desde Rami o Coker hacia Llorente. Resultado de estos balones: pues Bacca se escabullía y 1 de cada 5 veces creaba ocasión de gol o gol. Pareja ponía unos balones increíbles que eran medio gol. Ni Rami ni Coker hacen esa labor, y Llorente se limitaba a bajar la pelota y retroceder de forma lenta y torpe, fallando numerosos pases en principio fáciles.

El que casi todo el juego pasase por Coker, en fin, ni pies ni cabeza. El tío más malo técnicamente de la plantilla que te hace un caño al rival de pura potra o pone un centro a la nada. Ese es nuestro coker. Y casi todo el juego, ayer vino por su banda... de coña.

Luego están las individualidades, en el apartado negativo, bajonazo de Tremoulinas y Banega. Vitolo y Reyes a un nivel muy pobre también. Lo de Llorente es culpa del entrenador.

Mención especial a los numerosos corners mandados al área pequeña... ni una puta jugada de estrategia. Todos fueron lanzados altos y blanditos. Cuando el atlético se distingue por defender de lujo estos centros y por un porterazo que sale perfectamente a estos balones.

Luego jugamos contra equipos con defensas bajitas y no hacemos ni un balón directo al área, todo son gilicorners. Pero ayer ni uno amigo, ni una variante.

Emery, se lleva toda la culpa, con Llorente de titular, directamente jode a dos jugadores, primero jode a Ciro que viene de rebelarse de un equipo alemán para jugar aquí, y a la primera de cambio es mandado a la grada, el nivel de autoestima del italiano tiene que estar más o menos al de Arribas. Se carga a Llorente, que ayer aparte de no hacer una mierda, falló una jugada que si la falla Rusescu, Babá o Chevantón, nos llevaríamos las manos a la cabeza.

El que no se cuente directamente con Kolo como segundo central, es que es muy preocupante, ahora mismo tenemos 2 centrales (Rami, Carrico), y deja de contar.

Muy preocupante todo la verdad.

Pero en fin, seguimos en la nube.

[ManRey]

Ya un poco más calmado de lo de anoche, sin apetito aún, pero descansado, voy a resumir lo que fue para mí lo de ayer, tanto en lo deportivo como en lo no deportivo.

En lo no deportivo:

Lo bueno:

Es una maravilla el color del estadio y nuestra afición acudiendo en masa para este partido. Muy pocos atléticos, casi ninguno, con su parte visitante vacía casi por completo. No sé si somos 38.000 o 37.000, pero que se ha hecho un esfuerzo muy importante por parte de la afición pues sí. Mayor que el del club en cuanto a fichajes (al menos entiendo yo).

Lo malo:

Que haya 38.000, en vez de 30.000 no significa que se anime más y mejor, solo significa que hay más gente. Yo ayer vi ambiente frío en muchos momentos, unos biris con menos voz que de costumbre. Mención especial a la patrulla de seguratas perennes que siguen una temporada más tocando la polla a nuestros ultras.

Se cantó más veces contra el atlético que a favor del Sevilla.

En lo deportivo:

Lo bueno:

Individualidades, como las de Rami y Carrico. Y para de contar.

Lo malo:

Casi todo. Un equipo sin ideas, en la primera parte nuestro ataque más repetido era, el balón que solía meter Pareja a Bacca, pero desde Rami o Coker hacia Llorente. Resultado de estos balones: pues Bacca se escabullía y 1 de cada 5 veces creaba ocasión de gol o gol. Pareja ponía unos balones increíbles que eran medio gol. Ni Rami ni Coker hacen esa labor, y Llorente se limitaba a bajar la pelota y retroceder de forma lenta y torpe, fallando numerosos pases en principio fáciles.

El que casi todo el juego pasase por Coker, en fin, ni pies ni cabeza. El tío más malo técnicamente de la plantilla que te hace un caño al rival de pura potra o pone un centro a la nada. Ese es nuestro coker. Y casi todo el juego, ayer vino por su banda... de coña.

Luego están las individualidades, en el apartado negativo, bajonazo de Tremoulinas y Banega. Vitolo y Reyes a un nivel muy pobre también. Lo de Llorente es culpa del entrenador.

Mención especial a los numerosos corners mandados al área pequeña... ni una puta jugada de estrategia. Todos fueron lanzados altos y blanditos. Cuando el atlético se distingue por defender de lujo estos centros y por un porterazo que sale perfectamente a estos balones.

Luego jugamos contra equipos con defensas bajitas y no hacemos ni un balón directo al área, todo son gilicorners. Pero ayer ni uno amigo, ni una variante.

Emery, se lleva toda la culpa, con Llorente de titular, directamente jode a dos jugadores, primero jode a Ciro que viene de rebelarse de un equipo alemán para jugar aquí, y a la primera de cambio es mandado a la grada, el nivel de autoestima del italiano tiene que estar más o menos al de Arribas. Se carga a Llorente, que ayer aparte de no hacer una mierda, falló una jugada que si la falla Rusescu, Babá o Chevantón, nos llevaríamos las manos a la cabeza.

El que no se cuente directamente con Kolo como segundo central, es que es muy preocupante, ahora mismo tenemos 2 centrales (Rami, Carrico), y deja de contar.

Muy preocupante todo la verdad.

Pero en fin, seguimos en la nube.

Esto hay que arreglarlo. No sé cómo. No sé quiénes son los cabecillas de BN ni siquiera si de hecho hay algún cabecilla. Si la falta de apoyo es por culpa de un bombo y un micro, no sé a qué se espera para solucionar ese tema. El equipo necesita a los Biris y el resto de la grada necesita que BN tire de ella.
Lo de ayer, para ser un primer partido de liga, con la ilusión que teníamos todos por ver de nuevo a nuestro equipo en casa, por las ilusionantes nuevas incorporaciones y por ver la reforma de la grada, sinceramente me sorprendió negativamente.
Los BN no animaron practicamente nada y cualquier conato de empezar a cantar no era ni minimamente seguido por el resto. De hecho parecía como si estuvieran afónicos.

En fin, lo deportivo creo que es subsanable, demos tiempo a que se acople el equipo y que Unai dé con la tecla, ahora mismo lo que más preocupa es el tema animación, que ayer fue por momentos más propia de Camp Nou o Bernabeu que de RSP.

[moncsevi_ikechi]

Esto hay que arreglarlo. No sé cómo. No sé quiénes son los cabecillas de BN ni siquiera si de hecho hay algún cabecilla. Si la falta de apoyo es por culpa de un bombo y un micro, no sé a qué se espera para solucionar ese tema. El equipo necesita a los Biris y el resto de la grada necesita que BN tire de ella.
Lo de ayer, para ser un primer partido de liga, con la ilusión que teníamos todos por ver de nuevo a nuestro equipo en casa, por las ilusionantes nuevas incorporaciones y por ver la reforma de la grada, sinceramente me sorprendió negativamente.
Los BN no animaron practicamente nada y cualquier conato de empezar a cantar no era ni minimamente seguido por el resto. De hecho parecía como si estuvieran afónicos.

En fin, lo deportivo creo que es subsanable, demos tiempo a que se acople el equipo y que Unai dé con la tecla, ahora mismo lo que más preocupa es el tema animación, que ayer fue por momentos más propia de Camp Nou o Bernabeu que de RSP.

Es el ambiente que pretende el señor Kirk

[ManRey]

Es el ambiente que pretende el señor Kirk

No sé quien es Kirk.

[moncsevi_ikechi]

No sé quien es Kirk.